7 chicanas contra la TV alternativa en Argentina

Jueves, 03 de Noviembre de 2011 14:45

(Por: Natalia Vinelli / Barricada TV) En los ltimos meses las televisoras alternativas, populares y comunitarias realizamos numerosas actividades en defensa del sector y en rechazo de las resoluciones 685 y 686, que llaman a concurso para la adjudicacin de frecuencias en TV digital. Estas resoluciones son resistidas por los medios y organizaciones populares dado su carcter restrictivo: adems del alto valor de los pliegos (hasta 140 mil pesos), las bases y condiciones ponen en desigualdad a estos medios respecto de otros considerados dentro de la figura organizaciones sin fines de lucro. La movilizacin en reclamo de concursos especficos, gratuidad en los pliegos y debate de jurados visibiliz la problemtica y permiti confrontar posiciones alrededor de qu es la televisin popular y las maneras en que sta viene funcionando. Recordemos que los medios alternativos cuestionamos la figura organizacin sin fines de lucro durante el debate de la ley de medios en el Congreso, entendiendo que favoreca a las grandes cooperativas y fundaciones (pongamos por ejemplo la AFA o la fundacin del Banco de Valores), y que no contena las especificidades de los canales de TV y emisoras de radio alternativos, populares y comunitarios. Tampoco resolva la ambigedad de este tipo de prcticas en cuanto a su definicin ni trazaba lmites claros respecto de ellas. Los primeros concursos demuestran que no estbamos equivocados: hay una cmoda incomprensin por parte de los funcionarios del rea acerca de qu es un medio comunitario, lo que favorece una idea acotada de lo que se entiende por democratizacin en materia de medios (que luego se traduce en pliegos concretos). Si bien no nos proponemos ac debatir sobre cules son los elementos que hacen a un medio alternativo, popular o comunitario, nos parece importante destacar algunos aspectos que se nos presentan de manera conflictiva al leer las condiciones de admisibilidad para poder concursar por frecuencias y legalizar nuestras emisoras para crecer en aire y alcance. Resistimos que en nuestro nombre se beneficien las pymes, las fundaciones fantasmas de las grandes empresas, sindicatos burocrticos o las pequeas quintas personales (que algunos tengan derecho a tener medios es otra cosa, el problema es que claramente no somos lo mismo y por lo tanto no podemos cumplir los mismos requisitos). Por eso salimos a reclamar concursos especficos y polticas de promocin y fomento, de manera de hacer efectivo y plural el 33 por ciento del espectro destinado para este sector por la nueva ley 26.522. En este sentido decimos, aunque para nosotros suene obvio, que los medios en manos del movimiento social, los trabajadores y nuestro pueblo no nos regimos con la lgica patrn / empleado sino que funcionamos como militantes; en todo caso podramos pensar en la figura del voluntariado social o mejor, en el trabajo voluntario. No perseguimos el lucro y nos financiamos con aportes voluntarios y donaciones de las organizaciones populares que nos acompaan. Trabajamos con copyleft y creative commons para nuestras producciones y para musicalizar los informes audiovisuales. Entendemos que la profesionalizacin hay que
1

ensayarla desde la mirada de lo popular, construyendo nuevos gneros y formatos y no cercenando las posibilidades de participacin por la obligacin de contratar la voz de un locutor. Estos elementos son indispensables para realizar concursos acordes a nuestra realidad, de manera que el acceso a la televisin digital sea para todos y no para unos pocos, y no se siga reproduciendo el sistema de medios que se deca superar. Porque hoy la presencia de los medios comerciales en la televisin digital no se puede pasar por alto: C5N de Daniel Hadad, CN23 de Sergio Spolsky, Gol TV de Paco Casal y Francescoli o 360TV no ganaron ningn concurso (ni en digital ni en analgico) y sin embargo ya estn en el aire junto con la seal (tampoco concursada) de la UOCRA de Gerardo Martnez, a la postre denunciado como agente infiltrado del Batalln 601 del ejrcito entre los obreros de la construccin durante la dictadura militar. Todos estos temas fueron parte de las discusiones que mantuvimos con funcionarios de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicacin Audiovisual AFSCA (reuniones que llegaron luego de mucha insistencia y movilizacin); y tambin de los debates con estudiosos de los medios. En los foros que realizamos se pudieron escuchar variedad de posiciones, desde el apoyo a la ley de medios hasta de oposicin por izquierda. Esta amplitud que saludamos nos permiti conocer lo que, dicho rpidamente, el oficialismo en medios y comunicacin, con matices, piensa de nosotros. Eso que piensan de nosotros es parte de la argamasa desde la cual se formulan las traducciones de la ley de medios sobre la realidad concreta; en este caso, las resoluciones que llaman a concursos para la adjudicacin de frecuencias en televisin digital. Esto en definitiva se puede resumir, sin pretensin de agotar ningn debate, en lo que entendemos son siete prejuicios o suspicacias contra la TV alternativa, popular o comunitaria. Estos saltan a la discusin muchas veces en forma de chicanas, otras implican desconocimiento y otras, directamente, desnudan cul es el sistema de medios que algunos sectores (podramos decir, los hegemnicos) dentro del kirchnerismo imaginan cuando hablan de democracia en esta materia. Esperamos que la breve sistematizacin que sigue sirva para continuar el debate y mejorar las argumentaciones de cara a la necesidad de ocupar desde nuestras televisiones un lugar en la pantalla. I. Los que cuestionan las resoluciones 685 y 686 son los que siempre ven el vaso medio vaco, y terminan siendo funcionales a la derecha. Deberamos comenzar por decir que el pueblo en las calles nunca es funcional a la derecha, aunque parezca una verdad de Perogrullo, y que en el caso concreto de la ley de medios, no es Clarn quien est realizando la crtica y reclamando ser escuchado en sus reivindicaciones sino los medios populares. Nosotros denunciamos la concentracin de la comunicacin en pocas manos desde que se conformaron los multimedios con la ley de reforma del Estado de Menem y Dromi; realizamos campaas callejeras denunciando la tergiversacin y el ocultamiento de la informacin durante el menemato y fuimos parte activa de la resistencia al neoliberalismo; estuvimos en la calle el 19 y 20 de diciembre gritando que se vayan todos y nos mean y los medios dicen que llueve, y generamos nuestros propios medios en
2

articulacin o como parte orgnica de las organizaciones sociales y polticas invisibilizadas por el fast food televisivo. Adems, participamos con nuestras propuestas en el debate de la ley, rechazamos el decreto 527/05 que en los hechos prorrog las licencias a los grandes medios y denunciamos los puntos que, venimos verificando, siguen condenando a la marginalidad y a la alegalidad a los medios populares. La concepcin del paquete cerrado que hay que tragar sin mayor trmite porque lo otro es peor ayuda muy poco a la democratizacin (an cuando referimos a una democratizacin en el marco de la democracia burguesa); desnuda las limitaciones propias de quien lo enuncia y se cierra en el circuito de la soberbia y la obsecuencia perdiendo legitimidad. Entonces, ni el vaso medio lleno ni el vaso medio vaco: estamos peleando porque la televisin alternativa, popular y comunitaria, que fue el sector perseguido y postergado histricamente por la ley 22.285, ocupe el lugar que le corresponde en el espectro. II. La televisin alternativa no existe, no los mira nadie, a lo sumo 10 amigos. Esta afirmacin es claramente una chicana (y es bastante gorila), sobre todo cuando transita los pasillos de las facultades donde se estudia Comunicacin y donde existen materias y orientaciones denominadas Comunicacin Comunitaria. Paradjicamente, muchos estudiantes se acercan a nuestras prcticas como parte de su formacin, algunos se incorporan a este hermoso frente de lucha o construyen sus propias herramientas y muchos, ms de lo que se piensa, imaginan sus futuros profesionales asociados a estas bsquedas (que, insistimos, se propagandizaron junto con la ley de medios, y sta debiera promover). Cuntas experiencias tienen su origen, o al menos vnculos importantes con las universidades nacionales? Desde qu tradiciones se fundaron las carreras de Comunicacin? Adems, si la radio y la televisin alternativa, popular y comunitaria no hubiese sufrido 30 aos de allanamientos, decomisos y persecuciones seguramente estara mejor equipada, y an as estamos en el aire y comprobamos da a da nuestra llegada. Basta el ejemplo del Canal 4 Utopa en los 90: no slo lo vean muchos ms que 10 amigos sino que tuvo que enfrentar 14 decomisos, a los que respondi con la movilizacin del vecindario. A dos aos de aprobada la ley, es cierto, no se produjeron decomisos. Pero se mantiene una situacin de alegalidad que impide a nuestros medios crecer y desarrollarse en toda su potencialidad, condenndonos a la marginalidad. Eso es lo que queremos superar: no existen hoy polticas de fomento de los medios en manos de los trabajadores y el pueblo que no sean aquellas que cercenan el sentido a lo pequeo. Tenemos derecho a que nuestras voces sean escuchadas, a tener alcance, a disputar masividad. Difcilmente lo logremos sin polticas igualitarias respecto de la migracin tecnolgica a digital, o emitiendo en anlogo por aire en tiempos de apagn tecnolgico y consumo masivo de TV por cable. Por eso la legalizacin es fundamental, y por eso nos censamos cuando el AFSCA lo solicit (nos referimos a la resolucin 3). De paso, qu datos arroj aquel censo? Todava hoy no se conocen. III. La televisin alternativa es berreta, desprolija y mal hecha, incapaz de producir contenidos de calidad ni de cumplir los requisitos de programacin diaria.
3

Este prejuicio no es ms que eso, un prejuicio por desconocimiento; otras veces pura hipocresa. Es cierto que algunos medios cultivan un gusto por la artesanalidad (lo cual no quiere decir todas las veces mal hecho), pero la mayora de los colectivos que se dedican a la produccin audiovisual vienen demostrando la calidad de sus trabajos y toda la potencialidad y frescura que podra desatarse si se contara con un plan de fomento. Si no, para qu solicita el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentinos BACUA nuestras imgenes? Adems, qu entendemos como parmetro de calidad? Es cuestin de encender la pantalla para asistir a una catarata de basura informativa, como deca Rodolfo Walsh, o al entretenimiento vulgar, sexista y grosero que copa la TV. Junto con esto decimos que el desafo de la programacin diaria se resuelve con aire real, y que hoy, con lo poco que tenemos, logramos cubrirla bastante bien gracias a la colaboracin entre los colectivos, la cooperacin y la apertura de las emisoras a voces mucho ms diversas de las que transitan por los medios oficiales. Claro que siempre podemos mejorar, de hecho estamos aprendiendo todo el tiempo, pero estamos en condiciones y queremos asumir el desafo. Asimismo no podemos dejar de subrayar que a veces en la discusin, sin querer queriendo, se nos exige a nosotros lo que la industria cultural resuelve apenas (la repeticin, los enlatados, los programas mnibus que requieren poca produccin, la entronizacin de los chimentos son la materia prima de la TV actual). El problema de los contenidos entonces no es nuestro, sino principalmente de ellos. La televisin es un monstruo que fagocita imgenes de manera permanente, y es ese esquema televisivo unidireccional y comercial el que le quita la historia a las imgenes y las vuelve viejas antes de tiempo. IV. La televisin alternativa es local, no hace falta demasiada potencia. Hay una tendencia importante a cercenar lo alternativo, popular o comunitario a lo chiquito, a lo inmediatamente cercano, a los mrgenes abandonados por el sistema. Incluso hay prcticas que se sienten ms cmodas en esa pequea dimensin. Todas aportan a la construccin de otro discurso, es cierto, pero si hay algo que est haciendo falta desde hace rato son medios populares que disputen masividad y, en definitiva, poder. Por qu nos tenemos que conformar con llegar a 1, 5 o 10 kilmetros (o con que nos vean los famosos convencidos)? Por qu las luchas que transitan por nuestras pantallas deben quedar acotadas a un alcance nfimo? La respuesta es obvia. Buscamos disputar sentido, construir una nueva subjetividad, crear colectivamente una opcin, una alternativa comunicacional y sobre todo poltica. Limitar nuestras posibilidades a los mrgenes molesta tanto como la llegada mnima a la que se nos condena. V. La televisin alternativa no es sustentable: si no pueden pagar pliegos, no pueden sostener un canal. Esto no es cierto. Los canales de televisin alternativos, populares y comunitarios venimos emitiendo hace 5, 3 o 2 aos, algunos ms y continan las primeras experiencias de los 80 y 90. No tenemos que demostrar que podemos sustentarnos porque ya lo hacemos en la prctica, con muy poco, sin ningn apoyo por parte del Estado y sin perseguir el lucro. Invitamos a todo aquel que le interese a conocernos, acercarse a los estudios que construimos desde abajo, levantando paredes, poniendo pisos, levantando decorados, armando puestas de
4

luces. Nos financiamos con nuestros propios aportes y los de las organizaciones que entienden la importancia de defender estos medios que arman al pueblo. Nos sostenemos porque sabemos la importancia del esfuerzo y de la urgencia de levantar herramientas propias en el camino de la construccin de poder popular. Adems cabra preguntarse si son sustentables los nuevos canales oficiales ms all de la publicidad oficial; si los estudios cumplen las normas que nos exigen a nosotros y por qu han llegado a la televisin digital sin ningn concurso que los avale. VI. La TV alternativa es crtica pero le pide al Estado que la reconozca. Nosotros invertimos esta afirmacin para que quede clara la postura: Por qu el Estado reconoce, a travs de la publicidad por ejemplo, a los medios concentrados? Por qu el mercado y el propio Estado ya experimentan en TV digital sin haber concursado y los medios populares seguimos esperando? Por qu somos nosotros los que nos debemos enfrentar a condicionantes econmicos, jurdicos y polticos que en los hechos nos dejan fuera de concurso o nos limitan al bajsimo alcance cuando la ley de medios se present al debate como una ley democratizadora, garante de la pluralidad y defensora de la diversidad? La ley de medios te da el poder a vos, deca una publicidad de la Presidencia de la Nacin tras convocar: Hablemos todos. Hagamos efectivo el 33 por ciento! Los canales y los medios alternativos, populares y comunitarios expresamos las voces silenciadas o tergiversadas por los multimedios, a los que dice contraponerse el espritu de la ley. Aprendemos de las luchas del movimiento piquetero, de las organizaciones sindicales, de las cooperativas populares, del movimiento de fbricas recuperadas. Pensamos que el Estado debe promover el trabajo recuperado a travs de un apoyo real (de paso, hoy 10 mil trabajadores y trabajadoras ganan su sustento en fbricas sin patrn), y no subsidiar a las grandes empresas capitalistas para que sigan enriquecindose a costa de los salarios y la desinversin de los servicios. De la misma manera pensamos que el Estado debe fomentar las experiencias de comunicacin articuladas con el movimiento social, los trabajadores y el pueblo. Si no es como cambiar algo para que el sistema de comunicacin, en lo estructural, no cambie. VII. Reclamar el ingreso al cable implica avalar el sistema de televisin paga. Dejamos esta opinin para el cierre, porque es como volver al principio. Es notable la lista de exigencias a la televisin alternativa que esquivan sin problemas los canales estatales, oficiales y privados. La comunicacin alternativa, popular y comunitaria fue la principal afectada por la autoritaria y excluyente ley 22.285 de 1980, que tuvo muchos ms aos de democracia que de dictadura. Esta postergacin histrica no puede seguirse prolongando. Cmo puede ser que la TV alternativa tenga que conformarse con seguir emitiendo por aire, en anlogo, cuando el 70 por ciento de la poblacin por lo menos en la Ciudad de Buenos Aires hoy mira televisin por cable? Reclamar la legalizacin para exigir el ingreso a la grilla de cable es completamente justo y lgico ya que implica aire real, y nos moviliza contra las cableras que, nos dice la ley, estn obligadas a integrar a su dieta a los canales de aire legalizados en su zona de cobertura. El gobierno dio una batalla contra Cablevisin para que incorpore Paka Paka. Esta seal s merece ingresar al cable pero los medios en manos de los trabajadores no? Entonces el
5

problema no est en si se avala el sistema de televisin paga (justo a los medios alternativos, que siempre quedamos afuera, que somos los sectores ms dbiles de la comunicacin), sino que se trata de un problema poltico que tiene que ver con los discursos, con la subjetividad y el tipo de relaciones que se ejercen y construyen desde y con nuestra pantalla. Para terminar Y para que quede claro: creemos que esta ley de medios es mejor que la 22.285, y que en ese sentido es progresiva en cuanto a democratizar las instituciones mediticas en el sentido que lo hicieron otras instituciones desde la apertura democrtica de 1983 (por ejemplo la educativa). Tambin pensamos que el debate sobre el modelo de comunicacin en nuestro pas fogoneado por un contexto regional que puso en cuestin el tema de la concentracin de medios y su rol como actor poltico-, genera un piso propicio para el surgimiento de nuevas experiencias comunicativas populares y alternativas. Pero que esta potencialidad aporte realmente al surgimiento de una alternativa y no quede reducida a la mera autorrealizacin comunicativa o a la religin de lo pequeo depende de nuestra intervencin en conjunto con otras expresiones organizativas del campo popular. La ley de medios abre el abanico para avanzar en reivindicaciones concretas en la medida que nos movilicemos e intervengamos de manera organizada, como viene sucediendo con el rechazo a las restrictivas resoluciones 685 y 686 y a otras que se prometen para los prximos meses pero que amenazan con cercenar la TV popular a la baja potencia y el mnimo alcance (es decir, a no disputar nada). Esto es algo que ya plantebamos durante la discusin de la ley en el debate hacia otros sectores del campo popular. Hoy lo seguimos sosteniendo: es momento de avanzar hasta lograr el reconocimiento, es momento de organizarnos para disputar masividad. sa es la gran tarea de la TV alternativa, popular y comunitaria en estos das. Por eso llamamos a todos los sectores, a las organizaciones sociales, polticas y sindicales, a los referentes del mundo de la cultura y el arte a sumarse y colaborar con esta lucha. Publicado en: Revista Documental para re-pensar el cine hoy, Ao 4 nro.3 / oct. 2011.