Physik3 051121

Experimentalphysik III
Wellen und Quanten

Technische Universit t Dresden Fachrichtung Physik Prof. Dr. K. R. Schubert WS 2004/05
erste Version in LaTex gesetzt von H. Reichardt und G. Schmidt, 1998-99
Version 5.20, 15/2/05
Dieses Vorlesungsskript ist nicht vollst ndig, es fehlen Teile des ersten Kapitels Wellenoptik. Das Skript ist nur f r die H rer meiner Vorlesung Experimentalphysik III im WS 2004/05 bestimmt. Ich werde w hrend der Vorlesung kleinere Korrekturen am Skript vornehmen und bitte jeden Studierenden, mich auf Tippfehler, Unklarheiten u. a. hinzuweisen. Bei Hakon Reichardt und Gernot Schmidt bedanke ich mich herzlich f r die aufwendige und kompetente Umsetzung meines handschriftlichen Skriptes in LaTex, insbesondere auch f r die Abbildungen.
Inhaltsverzeichnis
1 Wellenoptik
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14
Interferenzerscheinungen . . . . . . . . . . . . . . Koh renzbedingungen . . . . . . . . . . . . . . . Interferenzen an planparalellen Grenz chen . . . Phasensprung am optisch dichteren Medium . . . Beugungserscheinungen . . . . . . . . . . . . . . Fraunhofersche Beugung am Einzelspalt . . . . . Fraunhofersche Beugung an der Kreisblende . . . Au sugsverm gen optischer Instrumente . . . . Beugungsgitter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Das Michelson-Interferometer . . . . . . . . . . . Dopplere ekt beim Licht und Aberration . . . . Komplexe Schreibweise des Lichtes . . . . . . . . Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
2 5 5 7 9 9 11 11 11 11 12 12 12 13
17
2 Lichtquanten
2.1 Energie, Impuls, Masse und Drehimpuls elektromagnetischer Wellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Der Photoe ekt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Erkl rung des Photoe ektes durch Einstein . . . . . . . . . . . 2.4 Photodioden und Photovervielfacher . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Elektrizit t aus Sonnenlicht? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Bremsstrahlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.7 Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.8 Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt . 2.9 Charakteristische R ntgenstrahlung . . . . . . . . . . . . . . . . 2.10 Impulserhaltung bei Photoe ekt und Bremsstrahlung . . . . . . . 2.11 Der Compton-E ekt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.12 Rayleigh- und Thomson-Streuung . . . . . . . . . . . . . . . . 2.13 Der Wirkungsquerschnitt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.14 Der di erentielle Wirkungsquerschnitt beim Compton-E ekt . . 2.15 Die Paarbildung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.16 Die Paarvernichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.17 Photoe ekt im R ntgengebiet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.18 Zusammenfassung zur Wechselwirkung von Photonen mit Materie 2.19 Die schwere Masse des Photons . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18 19 22 23 24 25 26 29 32 35 37 40 43 45 46 47 48 49 51
INHALTSVERZEICHNIS
INHALTSVERZEICHNIS
2.20 Lichtablenkung am Sonnenrand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 2.21 Interferenz von Photonen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 2.22 Die Wahrscheinlichkeitsinterpretation der Interferenz . . . . . . . 56
3 Wellen und Wellenpakete
3.1 Fourieranalyse periodischer Schwingungen . . . . . . 3.2 Beispiele von Fourieranalysen und -synthesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Amplituden- und Intensit tsspektrum . . . . . . . . 3.4 Aperiodische Schwingungen und das Fourierintegral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 Beispiele zum Fourierintegral . . . . . . . . . . . . . 3.6 Die Unsch rferelation zwischen Zeit und Frequenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7 Wellen in einer Raumdimension . . . . . . . . . . . . 3.8 Wellen in drei Raumdimensionen . . . . . . . . . . . 3.9 Elektromagnetische Wellen als Beispiel . . . . . . . . 3.10 Harmonische Wellen und Fourieranalyse . . . . . . . 3.11 Dispersionsbehaftete Wellen . . . . . . . . . . . . . . 3.12 Wellenpakete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.13 Die Unsch rferelation zwischen Ort und Wellenl nge 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10
. . . . . . . 58 . . . . . . . 60 . . . . . . . 64 . . . . . . . 66 . . . . . . . 67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 74 76 77 78 80 82 86
87
58
4 Materiewellen
Verhalten bei Lorentztransformationen . . . . . . . . . . . . Wie gro sind de Broglies Wellenl ngen? . . . . . . . . . . Das Davisson-Germer-Experiment . . . . . . . . . . . . . . Demonstration des Experimentes von G. P. Thomson . . . . Das Doppelspaltexperiment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wellenfunktionen und die Heisenbergsche Unsch rferelation Das Auseinanderlaufen von Wellenpaketen . . . . . . . . . . . Drei- und vierdimensionale Wellenpakete . . . . . . . . . . . . Beispiele f r die Heisenbergsche Unsch rferelation . . . . . 4.10.1 Ortsbestimmung eines ruhenden Teilchens . . . . . . . 4.10.2 Beugung am Doppelspalt . . . . . . . . . . . . . . . . 4.10.3 Beugung am Einzelspalt . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.11 Beugungstheorie mit Fourierintegralen . . . . . . . . . . . . . 4.12 Die Gr e der Atome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Schr dinger-Gleichung Wellengleichungen f r de Broglie-Wellen . Nichtrelativistische N herung . . . . . . . . Teilchenbewegung mit Kr ften . . . . . . . Die zeitunabh ngige Schr dingergleichung . Die Potentialstufe mit W > V0 . . . . . . . Die Potentialstufe mit W < V0 . . . . . . . Potentialwall und Tunnele ekt . . . . . . . Beispiele f r den Tunnele ekt . . . . . . . . Gamovs Theorie des Alpha-Zerfalls . . . . Gebundene Zust nde im Rechteckpotential
De Broglies Hypothese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
88 89 90 93 94 94 97 100 101 101 103 104 105 107
5 Die
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
110
110 111 112 114 114 117 118 121 122 125
iii
INHALTSVERZEICHNIS
5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 Das unendlich hohe Rechteckpotential . . Der Potentialkasten in drei Dimensionen . Die Nullpunktsenergie . . . . . . . . . . . Die Parit t . . . . . . . . . . . . . . . . . Der lineare harmonische Oszillator . . . . Schwingungen zweiatomiger Molek le . .
INHALTSVERZEICHNIS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 130 132 134 135 141
iv
Kapitel 1
Wellenoptik
Die Beschreibung des Lichtes kennt in der Physik drei voneinander recht verschiedene Konzepte: Lichtwellen, Lichtstrahlen und Lichtquanten. Was Sie im Rahmen dieses Vorlesungszyklus als erstes vertieft kennengelernt haben, ist das Konzept der Lichtwelle. Maxwells Gleichungen von 1873 enthalten elektromagnetische Wellen als L sungen. Im Vakuum hei en die einfachsten dieser L sungen ~ = E ~ (~ ~ 0 cos(~ ~ 0 cos(~ E r t) = E k~ r !t) = E k~ r ckt) ~ 0 ~ = B ~ (~ ~ r ckt) : B r t) = (~ u E (1.1) c ) cos(k~ Dies sind ebene monochromatische Wellen mit unendlicher Ausdehnung in ~ r= (x y z ) und t. Darin ist c die Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum) und die Am~ 0 der elektrischen Feldst rke sowie der Wellenzahlvektor ~ plitude E k=~ u 2 = ~ 0 und Wellenl nge k nnen beliebige Werte annehmen, sind fast beliebig. E ~ 0 und ~ aber E k m ssen aufeinander senkrecht stehen. Frequenz der Welle sowie ~ 0 sind durch E ~0 Betrag und Richtung der magnetischen Feldst rkenamplitude B und ~ k festgelegt. Es gilt, wie in obiger Form schon geschrieben
; ; ; j j
= c k = c= ~0 = E ~ 0 =c B ~0 B ~0 ~ E k = rechtshandiges orthogonales Dreibein : (1.2) Elektomagnetische Wellen wurden experimentell 1888 von Heinrich Hertz entdeckt, und da sichtbares Licht eine elektomagnetische Welle mit irgendeiner Wellenl nge zwischen 400 nm und 800 nm ist, wurde in den folgenden Jahren deutlich. Die Wellennatur des Lichtes ist viel l nger bekannt, C. Huygens und R. Hooke haben um 1700 die Grundlagen dazu erkannt und erarbeitet, J. Fresnel und T. Young haben um 1800 die ersten einfachen, berzeugenden und vor allem quantitativen Experimente dazu vorgef hrt und im Wellenbild beschrieben. Mit diesen beiden Experimenten beginnt die Wellenoptik, mit dem Fresnelschen Biprisma und dem Youngschen Doppelspalt. Nur noch eine Vorbemerkung: die geometrische Optik, die Sie als letztes Kapitel in Physik II studiert haben, arbeitet mit Lichtstrahlen, die sich geradlinig
j j j j
! = 2
Interferenzerscheinungen
im Vakuum oder in homogener durchsichtiger Materie ausbreiten und nur an Grenz chen zwischen zwei Materialien ihre Richtung ndern k nnen. Die Wellennatur tritt dabei berhaupt nicht hervor. Im Wellenbild sind Lichtstrahlen r umlich begrenzte ebene Wellen, die durch Blenden realisiert werden k nnen.
Abbildung 1.1: Konzept des Lichtstrahls. Eine Blende absorbiert den gr ten Teil einer ebenen Lichtwelle und l sst den ausgeblendeten Teil ungehindert in gleicher Richtung weiterlaufen. Das Konzept des Lichtstrahls in Abb. 1.1 ist eine N herung. Eine kreisf rmig begrenzte Welle p E0 ~ ux cos(kz !t) x2 + y2 R ~ = E (1.3) 0 sonst p erf llt die Maxwellschen Gleichungen nicht. Am Rand x2 + y2 = R w re ~ = 0, das darf nicht sein. Die Feldst rke E ~ mu , und ebenso die magnedivE ~ tische Feldst rke B , in bereinstimmung mit den Maxwellschen Gleichungen in der N he der R nder auf komplizierte Weise von maximaler Auslenkung auf Null absinken. Die Natur scha t das durch ein Ph nomen, das wir Beugung nennen. Beugung ist eine Folge von Interferenz, beides sind zentrale Begri e der Wellenoptik. In der geometrischen Optik werden Interferenz und Beugung vernachl ssigt. Im Gebrauch optischer Instrumente spielen sie aber eine entscheidende Rolle. Sie bestimmen das Au sungsverm gen der Instrumente, wie in Abschnitt 1.8 gezeigt wird.
; 6
1.1 Interferenzerscheinungen
In der Vorlesung zeigen wir das Fresnelsche Biprisma-Experiment. Ein Doppelspiegel (zwei Spiegel nebeneinander mit eingeschlossenem Winkel nahe 1800) hat den gleichen E ekt und eignet sich besser zum Vorrechnen, da hier die zu betrachtende Lichtwelle nur durch ein Medium (Vakuum bzw. Luft) l uft und nicht durch zwei (Luft und Glas). Abb. 1.2 zeigt den Versuchsaufbau mit dem Fresnelschen Doppelspiegel. Das von der Lichtquelle Q ausgehende Licht tri t auf beide H lften des Spiegels und wird so re ektiert, dass auf dem Schirm S ein Bereich entsteht, in den das Licht auf zwei verschiedenen Wegen gelangen kann. In diesem Bereich tri t das Licht so ein, als ob es ohne Spiegel aus den zwei virtuellen Quellen Q1 und Q2 kommen w rde. W ren Q1 und Q2 zwei reelle Quellen, w re die Intensit tsverteilung I auf dem Schirm einfach I = I (P ) = I1 (P ) + I2 (P ) (1.4)
d Q1 Q2
x 0 P
Abbildung 1.2: Fresnelscher Doppelspiegel. Das Licht gelangt von der Quelle Q zum Schirmpunkt P auf zwei verschiedenen Wegen. Der Gangunterschied zwischen den beiden Wegl ngen f hrt zu konstruktiver und destruktiver Interferenz des Lichts auf dem Schirm. wobei P ein Punkt im doppelt beleuchteten Bereich ist. Das Licht kommt aber aus nur einer Quelle, als Welle auf zwei verschiedenen Wegen, und deshalb ad~ und B ~ . Da B ~ dieren sich in P nicht die Intensit ten, sondern die Vektoren E ~ eindeutig folgt, reicht es E ~ zu betrachten, d. h. aus E ~ =E ~ (P ) = E ~ 1 (P ) + E ~ 2(P ) : E (1.5) Es reicht auch, nur eine Komponente zu nehmen. Im folgenden setzen wir Ex und rechnen mit dieser Auslenkung der Lichtwelle ohne dabei an elektrische Felder oder an Maxwell zu denken, = (P ) = 1 (P ) + 2 (P ) : (1.6) Den Zusammenhang zwischen Intensit t und Auslenkung holen wir aus den Maxwellschen Gleichungen, er ist aber viel allgemeiner. Intensit t ist der zeitliche Mittelwert der Energie W pro Fl che A und Zeit t, mit Dimension W=m2. Bei Ausbreitung des Lichtes in z-Richtung im Vakuum gilt ! 2 ~ d W d W d z 1 B ~2 + ~2 : I = dt dA = dV dt = 2 0 E c= 0 c E (1.7) 0 ~ in x-Richtung schwingt, Um den Faktor 0 c zu sparen, setzen wir, wenn E = 0 c Ex I = 2 : (1.8)
/ p
Damit gilt f r die berlagerung der zwei Teilwellen in P I (P ) = 1(P ) + 2(P )]2 = I1 (P ) + I2 (P ) + 2 1 (P ) 2 (P ) : (1.9) Zus tzlich zu den zwei Einzelintensit ten tritt das zeitgemittelte Produkt aus 1 und 2 , das wir den Interferenzterm I12 nennen. Sein Wert h ngt vom Gangunterschied der beiden Teilwellen ab, die im Punkt P miteinander interferieren. Damit ist im Vakuum einfach der Wegunterschied (1.10) = Q2P Q1P gemeint. Auf den Fall zweier Medien, z. B. Glas und Luft, kommen wir im Abschnitt 1.3 zur ck. In nur Luft gilt !t) : (1.11) 1 = 0 cos(kr !t) 2 = 0 cos(kr + k
; ; ;
I1 = I2 = I12 = 2
2 0
;
2 0
;
2 =2 cos2 (kr !t) = 0

;
(1.12)
2 0
cos(k ) cos2(kr !t) =

;
2 0
cos(k ) =
cos 2
(1.13)
wobei wir cos cos( + ) = cos2 cos cos sin sin , 2 cos sin = sin 2 und sin 2(kr !t) = 0 verwendet haben. Damit wird I = I1 + I2 + I12 = 2 I1 1 + cos 2 = 4 I1 cos2 : (1.14) Diese Intensit tsverteilung ist eine regelm ige Folge von Maxima, dort wo der Gangunterschied ein ganzzahliges Vielfaches der Wellenl nge betr gt, und von Nullstellen, dort wo = (m + 1=2) mit m = 0 1 2::: F r den Gangunterschied gilt p p2 = s2 + (d=2 + x)2 s + (d=2 x)2 d x=s (1.15) wobei d der Abstand zwischen den zwei virtuellen Quellen Q1 und Q2 ist, s der Abstand der Quellen zum Schirm, und x die Koordinate von P. Auf dem Schirm sehen wir eine regelm ige Folge von parallelen Streifen mit einer Intensit tsverteilung, die in x sinus-f rmig variiert. Wie aus den beiden letzten Gleichungen folgt, ist die Intensit tsverteilung I = 4 I1 cos2 dsx : (1.16) Die Maxima der Intensit t erscheinen bei x = ns =d. Der Abstand zweier Intensit tsmaxima betr gt x = s =d : (1.17) Viele Streifen lassen sich nur dann beobachten, wenn das Licht monochromatisch ist, d.h. aus Wellen nur einer Wellenl nge besteht. Gl. 1.17 erlaubt dann eine Wellenl ngenmessung. Im wei en Licht erscheint der zentrale Streifen wei , rechts und links davon wird es dunkel, dann wird es farbig von blau bis rot, und dann sehr bald nur noch grau. In der Vorlesung wird das Interferenzph nomen auch mit Wasserwellen vorgef hrt, wobei zwei Stifte, die mit gleicher Frequenz und gleicher Phase ins Wasser eintauchen, die koh renten Quellen zweier Kreiswellen sind.
; ;
Koh renzbedingungen
1.2 Koh renzbedingungen

Im Fall des Fresnelschen Doppelspiegels oder Biprismas f hrt Addition von Maxima und Minima der elektrischen Feldst rke nur dann zu Verst rkung und Ausl schung, d. h. zu Interferenzerscheinungen, wenn die beiden interferierenden Teilwellen gleichzeitig am Beobachtungsort vorhanden sind. Lichtwellen sind aber nicht unendlich ausgedehnt, sondern k nnen als Wellenz ge endlicher L nge angesehen werden. Interfernzmuster treten nur solange auf, wie sich die beiden Teilwellen koh rent berlagern, d. h. solange der Gangunterschied kleiner ist als die L nge L der Wellenz ge: < L: Ist (1.18) > L, haben wir einfach I = I1 + I2 . Als zweite Koh renzbedingung muss gelten, dass die Lichtquelle nicht zu ausgedehnt ist. Andernfalls, wieder im Falle des Doppelspiegels als Beispiel, interferiert ein Punkt der Quelle Q1 mit einer H lfte der Quelle Q2 konstruktiv, mit der anderen H lfte destruktiv, und der Gesamtinterferenzterm wird Null. An der Stelle x des Beobachtungsschirmes tri t das im n-ten Streifen zu, wenn s x = n d s a = (n + 1 (1.19) 2) d + a wobei a die Ausdehnung der Quelle angibt. Dieses Verschwinden des n-ten Interferenzstreifens an der Stelle x tritt ein, wie sich aus der L sung obiger Gleichung ergibt, wenn n = d=4a. Mit x = ns =d, s. Gl. 1.17, heisst das a = s =4x. Daraus folgt, Interferenzen an der Stelle x sind sichtbar f r alle Quellenausdehnungen mit s : a< 4 (1.20) x Je weiter in x sich die Interferenzstreifen ausdehnen sollen, um so kleiner muss die Quellengr sse a sein.
;
1.3 Interferenzen an planparalellen Grenz chen

In der Verlesung werden streifen- und kreisf rmige Interferenzmuster mit monochromatischem Licht gezeigt, wobei Gasentladungen als Lichtquelle dienen und pr zis gearbeitete Glask rper als Erzeuger von Gangunterschieden. Polychromatisches (weisses) Licht aus einer Kohlebogenlampe erzeugt regenbogenartig bunte Streifen beim Durchgang des Lichts durch eine d nne Haut aus Seifenl sung. All diesen Interferenzph nomenen liegt das Prinzip der Abb. 1.3 zugrunde. Licht gelangt auf zwei verschiedenen Wegen von der Quelle zum Empf nger, und im Empf nger berlagern sich die zwei Lichtwellen koh rent, weil zwischen den beiden Wegl ngen ein Gangunterschied besteht. An Grenz chen zwischen zwei Medien mit verschiedenem Brechungsindex n1 = n2 d rfen wir Weg- und Gangunterschied nicht verwechseln. Es gilt:
6
Gang = Weg n :
(1.21)
Interferenzen an planparalellen Grenz chen
Begr ndung: Im Vakuum gilt !=k = c, in Medien mit Brechungsindex n aber !=k = v = c=n. Mit Ausbreitungsrichtung x schreiben wir eine Welle in diesem Medium als = 0 cos (kx !t) = 0 cos !( nx (1.22) c t)] :
; ;
Da die Frequenz des Lichts bei bergang von einem Medium ins andere gleich bleibt, ndert sich die Phase der Welle mit n x, und wir nennen n x den Gangunterschied .
Q D C E
n=1 n>1 n=1 d
A B
Abbildung 1.3: Zweistrahlinterferenz an einer Glasplatte. Das Licht l uft auf zwei verschiedenen Wegen von der Quelle Q zum Empf nger E. Der Gangunterschied auf beiden Wegen f hrt zur Interferenz in E. In der Glasplatte in Abb. 1.3 l uft das Licht von der Quelle Q auf folgenden zwei Wegen zum Empf nger E 1: Weg 1 = QAE mit Re exion am dichteren Medium in A Weg 2 = QABCE mit Brechung in A, Relexion am d nneren Medium in B und Brechung in C. Die Dicke der Platte ist d, der Einfallswinkel ist , und f r den Gangunterschied beider Wege gilt = 2 n AB AD + =2 = 2n AB AC sin + =2 = AB (2n 2 sin sin ) + =2 2d (n sin2 ) + =2 = cos n 2 d = p 2 (n2 sin2 ) + =2 n sin2
; ; ; ; ; ;
= 2d n2 sin2 + =2 (1.23) wobei wir das Snelliussche Brechungsgesetz sin = n sin verwendet haben. Der zus tzliche Gangunterschied von einer halben Wellenl nge =2 entsteht durch die Re exion am dichteren Medium, s. Abschnitt 1.4.
;
1 Q und E werden im Unendlichen angenommen. Be nden sie sich im Endlichen, l sst sich mit Sammellinsen nachhelfen. Die Argumente bleiben dann aber die gleichen.
Phasensprung am optisch dichteren Medium
Wenn der gesamte Ganguterschied ein ganzzahliges Vielfaches der Vakuum-Wellenl nge betr gt, = n , interferieren die beiden Strahlen konstruktiv, die Intensit t in E hat ein Maximum. Wenn = (n + 1=2) , interferieren sie destruktiv und in E ist es dunkel. Durch Variation von entsteht abwechselndes Hell und Dunkel. Praktische Verwendung nden diese Interferenzen, um Glasober chen, z. B. Brillengl ser oder Objektive von Photoapparaten, zu entspiegeln, zu verg ten . Aufdampfen d nner Schichten mit geeignetem Brechungsindex und geeigneter Dicke f hrt zur Ausl schung des re ektierten Lichts. Damit verbunden ist ein Maximum der durchgehenden Lichtintensit t. In gewissen Grenzen gelingt Verg ten auch f r weisses Licht, durch mehrere Schichten mit verschiedener Dicke oder verschiedenem Brechungsindex. Kennt man die Wellenl nge des feindlichen Radars unter Wasser, lassen sich auch U-Boote unsichtbar machen.
1.4 Phasensprung am optisch dichteren Medium

Die Herleitung des im letzten Abschnitt auftretenden Phasensprungs einer reektierten Welle ben tzt die elektromagnetische Natur der Lichtwellen. Wie in Abb. 1.4 skizziert, soll eine ebene Welle in Richtung ~ k1 auf eine Grenz che ~ 1 und B ~ 1 liegen zulaufen, die senkrecht auf ~ k1 steht. Die Feldst rkevektoren E in Ebenen parallel zur Grenz che. Die Brechungsindizes seien n1 vor und n2 nach der Grenz che.
n1 n2 (einlaufende Welle) E1 (durchlaufende Welle) E3 k1 a k3 (reflektierte Welle) E2 B2 k2 b B3
B1
Abbildung 1.4: Herleitung des Phasensprungs einer elektromagnetischen Welle an einer Grenz che Die durchlaufende Welle hat nach dem Brechungsgesetz mit = = 0 die gleiche Richtung wie die einlaufende. Ein Teil der Welle wird re ektiert, bei = 0 ist k2 = k1 . F r Re exion und Transmission sind mikroskopisch die Ladungstr ger (Elektronen) in der N he der Grenz che verantwortlich. Die elektrische Feldst rke regt diese zum Mitschwingen an, und die von den schwingenden Elektronen wieder abgestrahlte Feldst rke hat die gleiche Richtung, des;
8
k k
Phasensprung am optisch dichteren Medium

;
~1 E ~2 E ~ 3. Wegen k2 = k1 und der Rechtsh ndigkeit des halb der Ansatz E ~ B ~~ ~ 2 die entgegengesetzte Richtung wie B ~ 1 . Jetzt betrachDreibeins (E k) hat B ten wir einen geschlossenen rechteckigen Weg mit Seiten a und b wie in Abb. 1.4 gezeichnet. Nach den Maxwellschen Gleichungen ist I @Z Z B ~ dA ~ ~ d~ E r = @t
;
@Z Z E ~ d~ ~ dA ~ : B r = c12 @t (1.24) Die zweite Gl. enth lt keine Stromdichte ~ j , weil die Ladungstr ger ortsfest sind und keine Str me iessen. Mit b 0 werden die Fl chenintegrale auf der rechten Seite null, und f r die Feldst rken und deren Amplituden E0i, B0i gilt
!
a (E1 + E2) a E3 = 0
;
E01 + E02 E03 = 0

;
(1.25) (1.26)
B01 + B02 B03 = 0 :

;
~ 0 = (~ ~ 0, k1 =! = n1 =c, k3=! = n2=c und wegen der Umkehr Wegen B k=!) E ~ von B2 gilt B01 = E01 n1=c Damit wird aus Gl. 1.26: Mit den De nitionen B02 = E02 n1 =c B03 = E03 n2 =c :
; ;
n1 E n1 E = n2 E : c 01 c 02 c 03 E02 R= E
01 03 T=E E 01
(1.27) (1.28)
wobei wir R den Re exions- und T den Transmissionskoe zienten nennen, wird aus den Gln. 1.25 und 1.27: 1+R= T
;
n1 (1 R) = n2 T
;
(1.29) (1.30)
1 n2 R= n n +n 1
n1 : T = n 2+ n
1 2
W hrend T immer positiv ist, ist R positiv f r n1 > n2 und negativ n1 < n2 . Die durchgehende und die am optisch d nneren Medium re ektierte Welle haben die gleiche Phase wie die einlaufende Welle. Die am optisch dichteren Medium re ektierte Welle erf hrt einen Phasensprung um , d. h. einen Gangunterschied um =2.
Beugungserscheinungen
1.5 Beugungserscheinungen
In der geometrischen Optik werfen absorbierende Gegenst nde, die von einer Punktquelle beleuchtet werden, scharfe Schatten. Die Wellennatur des Lichts f hrt zu Interferenzen an der Schattengrenze, zur sog. Beugung des Lichtes. In der Vorlesung wird der Schatten eines 40 m dicken Haares in rotem Laserlicht gezeigt. Die Intensit tsverteilung der Beugungsstreifen zeigt die rechte Seite von Abb. 1.5, links die Erwartung der geometrischen Optik. Ebenfalls gezeigt wird das Beugungsbild hinter einem schmalen Spalt, siehe Abb. 1.6(b).
I I
Abbildung 1.5: Lichtintensit t hinter einem 40 m dicken Haar. Links die Erwartung der geometrischen Optik, rechts das beobachtete Beugungsbild. Zur Beschreibung der Beugungsbilder verwenden wir das Huygenssche Prinzip: Jeder Punkt in einem Wellenfeld sendet Kugelwellen aus. In jedem Empf ngerpunkt wird dann die koh rente berlagerung all dieser Kugelwellen beobachtet. Zur Veranschaulichung werden auf der Wasserober che ebene Wellen gezeigt, die nicht von einer harmonisch schwingend eintauchenden Platte, sondern von einer Vielzahl nebeneinander liegender Stifte erzeugt werden. Stellt man in diese Wasserwellenfront ein blendenf rmiges Hindernis, ergibt sich im Wasser dahinter eine Wellenh henverteilung, die genauso aussieht wie in Abb. 1.6(b). Beugung wurde ausf hrlich von Fresnel und Fraunhofer untersucht und beschrieben. Unter Fraunhoferscher Beugung verstehen wir den Spezialfall mit folgenden zwei Bedingungen: die einfallende Welle ist eine ebene Welle, und das Beugungsbild wird in einer Entfernung beobachtet, die sehr gro gegen ber der Ausbehnung des beugendenden Objekts ist. Unter allen anderen Bedingungen sprechen wir von Fresnelscher Beugung, die der gleiche E ekt ist, aber schwieriger zu berechnen.
1.6 Fraunhofersche Beugung am Einzelspalt

Der Einzelspalt, d. h. eine Rechteckblende l sst Licht in d=2 x d=2 und h=2 y h=2 mit voller Intensit t durch und absorbiert berall sonst. Wir nehmen h d an, k mmern uns deswegen nicht um die y-Richtung und rechnen zweidimensional. Licht f llt als ebene Welle in z -Richtung auf den Spalt. Wir
; ;
10
Fraunhofersche Beugung am Einzelspalt
xi -d/2 s 0 r0 0 r0+i B b
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 d sin /
d/2
(a) zur Herleitung
(b) Intensit tsverteilung
Abbildung 1.6: Fraunhofersche Beugung am Einzelspalt suchen die Intensit tsverteilung auf einem Beobachtungsschirm bei z = s mit s d, siehe Abb. 1.6(a). Die Fraunhoferschen Bedingungen sind erf llt, und nach dem Prinzip von Huygens ergibt sich (b) aus der berlagerung aller Elementarwellen, die von den Punkten (x z ) = (xi 0) zwischen xi = d=2 und xi = +d=2 ausgehen. Jede einzelne hat im Punkt B = (b s) die Amplitude
;
cos k(r0 + i) !t)] (1.31) i = xi sin : Aufsummieren unendlich vieler Amplituden erledigen wir durch Integrieren, Z d Z 0 X d x = (1.32) = i dx d dx und damit wird die Gesamtamplitude ( ) im Punkt B:
i
0
; ;
( )=
Z +d=2
;d=2
0 d cos(kr0 !t kx sin )dx = :::

; ;
(1.33)
Fraunhofersche Beugung an der Kreisblende
11
1.7 1.8 1.9 1.10
Fraunhofersche Beugung an der Kreisblende Au sugsverm gen optischer Instrumente Beugungsgitter Holographie
Im Fortgeschrittenen-Praktikum der TU Dresden wird f r alle Studierenden der Physik ein Holographie-Versuch angeboten. Die wesentlichen Schritte dieses Versuches sind: Aufspalten eines koh renten Lichtstrahls in zwei Teilstrahlen, d. h. in zwei Teilwellen mit fester Phasendi erenz, Beleuchten eines Objekts mit einer der beiden Teilwellen, berlagerung dieser am Objekt gebeugten Teilwelle mit der ungest rten anderen Teilwelle, Photographische Aufnahme des Interferenzmusters, das aus dieser berlagerung entsteht, Hologramm genannt, Entwickeln und Fixieren des Hologramms, Beleuchtung des Hologramms mit koh rentem Licht der gleichen Wellenl nge wie im ersten Schritt, Betrachten des bei dieser Beleuchtung durch Beugung am Hologramm entstehenden dreidimensionalen Bildes des Objektes. Ohne jedes mathematisches Detail hier das Wesentliche zusammengefasst: Holographie heisst Speicherung und Betrachtung eines dreidimensionalen Bildes in zwei Schritten, O(x y z ) I ( ) vom Objekt O im Ortsraum x y z durch Beugung zur Intensit tsverteilung I im Winkelraum, und dann
!
I(
B(x0 y0 z 0)
von der im Hologramm gespeicherten Verteilung I durch nochmalige Beugung zum Bild B im Ortsraum x0 y0 z 0. Im Gegensatz zur Photographie wird I so ra niert gespeichert, dass Phaseninformationen der ersten Beugung erhalten bleiben, wegen der berlagerung der beiden Teilwellen. Photographie heisst Bildspeicherung und -betrachtung gem ss O(x y z )
!
I(
B(x0 y0 )
in nur einem Schritt, wobei alle Phaseninformationen verloren gehen. Der Witz der Holographie, von Denis Gabor 1948 erfunden (Nobelpreis 1971), ist die Speicherung der dritten Dimension durch Speicherung der Phasendi erenzen im gebeugten Licht, realisiert durch die Interferenz zwischen gebeugtem und
12 ungebeugtem Licht.
Das Michelson-Interferometer
Die Phase einer Lichtwelle ist unbeobachtbar, cos2 (!t kx) = cos2 (!t kx ) = 1=2 : (1.34) Die Phasendi erenz zweier Lichtwellen ist beobachtbar und speicherbar, cos(!t kx) + cos(!t kx )]2 = 2 cos2 ( =2) : (1.35) In dieser einfachen Gleichung liegen alle E ekte von Zwei- und Vielstrahlinterferenzen und damit ( im Prinzip ) auch die Holographie. Zum vollst ndigen Verst ndnis m ssten wir uns ansehen, wie die Verteilung des gebeugten Lichtes aussieht, das von dreidimensionalen Beugungsstrukturen ausgeht. Das Hologramm ist die zweidimensionale Speicherung einer solchen Beugungsverteilung.
; ; ; ; ; ;
1.11 Das Michelson-Interferometer 1.12 Dopplere ekt beim Licht und Aberration 1.13 Komplexe Schreibweise des Lichtes
In Gl. 1.8 hatten wir die Auslenkung der Lichtwelle (~ r t) eingef hrt und damit bis auf den Faktor 0c den Betrag der elektrischen Feldst rke gemeint. F r eine ebene monochromatische Welle ist ~0 : (1.36) (~ r t) = 1 = 0 cos(~ k~ r !t) 0 = 0 c E Mit dem Wort Amplitude wird gelegentlich die Auslenkung und gelegentlich die maximale Auslenkung 0 bezeichnet. Bleiben wir in diesem Kapitel bei Auslenkung f r und bei Amplitude f r 0 .
p ; p j j
Wegen der prinzipiellen Unbeobachtbarkeit von Phasen wird die gleiche Physik wie in Gl. 1.36 durch eine andere Funktion 2 beschrieben, n mlich durch ~0 (1.37) k~ r !t) 0 = 0c E 2 = 0 sin(~ sie enth lt die gleiche Amplitude wie 1 , ist aber gegen ber 1 um =2 phasenverschoben. Die Phasenverschiebung darf beliebig sein, und wegen cos(~ k~ r !t ) = cos cos(~ k~ r !t) + sin sin(~ k~ r !t) beschreibt auch jede Linearkombination k~ r !t) + B sin(~ k~ r !t) 3 = A cos(~ die gleiche Physik wie in Gl. 1.36. F r die Konstanten A und B muss gelten: 2 A2 + B 2 = 0 Eine besonders ra nierte und n tzliche Linearkombination ist komplex, k~ r;!t) : ~(~ r t) = 0 cos(~ k~ r !t) + i sin(~ k~ r !t)] = 0 ei(~ (1.38) 2 2
; p j j ; ; ; ; ; ; p ; ; p
Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

j
13
j
Mit ihr wird auch die Berechnung der Lichtintensit t viel einfacher, weil ~(~ r t) zeitlich konstant ist und deshalb die zeitliche Mittelung entf llt. Im Reellen ist r t) I = 2 (~ und im Komplexen mit der Wellenfunktion ~ einfach I = ~(~ r t) 2 :
j j
(1.39) I = A2 : (1.40)
Statt mit der Amplitude 0 = 2 =

p
0c
k~ r;!t) ~ = A ei(~
A=
~ 0 k nnen wir einfacher schreiben E

j
0c=2
~0 E
Nun zur koh renten berlagerung zweier Wellen. Phasen sind unbeobachtbar, Phasendi erenzen sind beobachtbar. Gl. 1.35 war ein Spezialfall, betrachten wir allgemeiner = a cos(~ k~ r !t) + b cos(~ k~ r !t ) : (1.41)
; ; ;
Zu dieser Interferenz geh rt eine Intensit t I = a cos(~ k~ r !t) + b cos(~ k~ r !t

; ; ; ;
)]2
;
2 2 k~ r !t) cos(~ k~ r !t ) = a2 + b2 + 2ab cos(~ 2 2 = a + b +22ab cos : Nun die gleiche Interferenz mit komplexen Wellenfunktionen, k~ r;!t) + B ei(~ k~ r;!t; ) = ei(~ k~ r ;!t) (A + B e;i ) ~ = A ei(~
;
(1.42) (1.43) (1.44)
I = A + B e;i
j
2 = A2 + B 2 + 2AB cos
p p
Die Ergebnisse sind gleich, wegen A = a= 2 und B = b= 2, aber die Rechnerei ist wesentlich k rzer. Was f r zwei Wellen gilt, gilt auch f r viele, einschliesslich unendlich vieler, wo dann die Summe zum Integral wird. Eine erste Anwendung werden wir beim Fabry-Perot-Interferometer im n chsten Abschnitt kennen lernen.
1.14 Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

Die in der Optik behandelten Transmissionsgitter mit der Spaltbreite b und dem Spaltabstand d haben folgendes Beugungsbild mit der Intensit t: I = I0 sin2 b sin b sin 2 sin2 N d sin sin2 d sin : (1.45)
14
4
Ihr Au sungsverm gen = = N m liegt im Bereich von 104. Einfacher herzustellen sind Re exionsgitter. Mit ihnen erreicht man = 106 , weil d hier kleiner gew hlt werden kann (z.B. d = 1 m). Der Neigungswinkel der einzelnen Re exionszonen gegen ber der Gitterebene hei t Glanzwinkel oder Blazewinkel . Der Einfallswinkel bleibt konstant, der Ausfallswinkel ist variabel, und gemessen wird die Intensit t I = I ( ). Der Gangunterschied der zwei gezeichneten Teilstrahlen ist s = d sin d sin . Man ndet ein Hauptmaximum m-ter Ordnung f r s = m , also bei einem Winkel = m f r den gilt:
4 4 ; 4
sin m = sin + m d : Die Intensit t dominiert in der m-ten Ordnung, wenn als Blazewinkel die Winkelhalbierende von und m gew hlt wird: d sin m = d sin + m = m2 : (1.46) Der Blazewinkel h ngt von ab. In der Praxis w hlt man so, da er f r die Mitte des zu messenden -Bereiches optimal ist. Ein Beispiel: um 600 nm, Gitterabstand 3 m, Einfallswinkel = 30 , Spektroskopie bei m = 1. F r das erste Hauptmaximum berechnen wir sin m = sin 300 + 0 2 = 0 7 m = 44 : Will man also unter 44 messen, w hlt man ein Gitter mit einem Blazewinkel von 7 . Die Au sung ist wie beim Transmissionsgitter = = Nm, d.h. f r m=1 etwa 105 bei Koh renz ber 10 cm. Wie sind kleinste und gro e Koh renzbreiten der Ordnung o(10 cm) zu vereinbaren? Das scha t die Geometrische Optik, wie in Abb. xx gezeigt. Eine solche Anordnung mit Photodiodenzeile hei t Spektrograph oder Spektrometer. Mit nur einem Ausgangsschlitz ist sie ein Monochromator. Als n chstes behandeln wir das Fabry-Perot-Interferometer, das seit 1897 bekannt ist und zur Spektroskopie von atomaren Spektrallinien eingesetzt wird. Es beruht auf dem Prinzip der Vielstrahlinterferenz. Hierzu ben tigt man eine planparallele Quarzplatte oder einen Luftspalt zwischen zwei planparallelen Platten. Der Gangunterschied s zwischen zwei benachbarten Teilstrahlen ist, wie aus Abb. xx ersichtlich, ; s = n AB + BC AD 2nd 2d tan sin = cos 2nd 2d sin n sin = cos cos ; 2nd 1 sin2 = 2nd cos = cos
m;
= +
= 2d n2 n2 sin2 = 2d n2 sin2 :
; ; 4
(1.47)
Dazu geh rt ein Phasenunterschied von = 2 s= . Die Ober che der Quarzplatte ist auf beiden Seiten teilverspiegelt, mit hohem Re exionskoe zienten R. Dieser ist als Verh ltnis von re ektierter zu

p
15
einlaufender Intensit t de niert. Das Verh ltnis der Amplituden ist R. Analog gilt dies f r die Transmission mit dem Transmissionskoe zienten T = 1 R, 2 . F r die auslaufende T = 1 R. Die einlaufende Lichtintensit t ist I0 = 0 Intensit t It, die durch beide Grenz chen der Platte durchl uft, gilt
p p ; ;
It = 1 + 2 + 3 + ::: 2 1 = 1 R 1 R 0 = (1 R) 0 i i 2 = 1 R R 1 R 0 e = R(1 R) 0 e 2 It = I0 (1 R)2 1 + Rei + R2 e2i + ::: 2 = I0 (1 R)2 1 1 Rei I0 (1 R)2 0 (1 R)2 = 1 +Ir 2 2R cos = (1 R)2 + 2R(1 cos ) I0 = mit F 2 = (1 4R 2 2 R)2 : 1 + F sin =2
p p j j p p ; ; ; ; ; ; j ; j j ; ; j ; ; ; ; ; ;
(1.48)
F r R=0,96 erhalten wir F 2=2400, F=49. Schmale Maxima der durchlaufenden Intensit t sind immer dort, wo =2 = m , s. Abb. xx. Nun zur Breite dieser Maxima. Mit voller Breite ; in halber H he gilt It 1 2 2 I0 = 2 bei F sin ; =2 2 =1 (1.49)
Wie kann man damit Wellenl ngen messen und wie genau? Diese Anwendung stammt von den Franzosen Charles Fabry und Alfred Perrot. Das Prinzip der Vielstrahlinterferenzen ist lter (Newtonsche Ringe). Bei senkrechtem Durchgang ist = 2 2dn und die Intensit t der Transmission ist null. Typische Wellenl ngen liegen bei 560 nm, typische Dicken sind 2 cm und typische Brechungsindizes von etwa 1,4. In einer Linie unter 0 w re 10;2 m = 105: m = 2dn = 2 58 6 2 10 ;7 m Wie kann man messen, wenn man zwar n und d sehr gut kennt, aber m nicht? Einfache Algebra hilft weiter: s = 2d n2 sin2 = m
p 4
1. Ring: 4d2(n2 sin2 1) = (m0 1)2 2 p-ter Ring: 4d2(n2 sin2 p ) = (m0 p)2 2 = m2 0
; ; ; ;
2 ; 2m0 p 2 + p2 2
Den letzten Term vernachl ssigen wir, und mit m0 = 2dn= k nnen wir umstellen.
2 2 2m0 p 2 0 sin2 p = n2 m + 2 4d 4d2 0 2 = +p n = +p m (1.50) 2d2 d ist nicht interessant, nur die Steigung n =d ! Den Vorfaktor n=d eicht man am besten mit einer Referenzlinie. Wie genau kann man damit Wellenl ngen
;
16 messen?
=2
s =2 m ;=
4
=2
@ = =@
4
=2 m
= 2F m = F m (1.52) F = 2F = 1 R R F hei t Finesse des Interferometers. Ein Zahlenbeispiel: m = 105 , F 50, F 80, 4 = 8 106. Beim Gitter hatten wir 4 = N m gefunden, Maximum 105 10. Hier ist 4 = F m, Maximum 102 105. Die Finesse F hat tats chlich die Bedeutung einer e ektiven Anzahl interferierender Teilstrahlen in der Interferometerplatte.
4 p ;
4 =F
(1.51)
Kapitel 2
Lichtquanten
Die Maxwellsche Deutung des Lichtes als elektromagnetische Welle (1873) erkl rt eine Vielzahl von Ph nomenen, die wir in der Optik kennengelernt haben. Interferenz, Beugung und Polarisation folgen aus der Wellennatur. Lichtstreuung an atomaren Dipolen (Rayleigh 1871/72)und die k nstliche Erzeugung von Strahlung mit Hilfe makroskopischer Dipole (Hertz 1888) folgen aus der elektromagnetischen Natur. Einiges bleibt von Maxwell unerkl rt: das Spektrum eines schwarzen Hohlraumstrahlers , die diskreten Wellenl ngen strahlender Atome, der Photoe ekt. In diesen E ekten tritt die vom Licht getragene Energie in Form kleinster Pakete auf und nicht kontinuierlich.
Planck erkl rt 1900 die Hohlraumstrahlung mit Hilfe dieser Energiepakete, er nennt sie Lichtquanten. Der Photoe ekt, in dem sich Lichtquanten wie Teilchen bemerkbar machen, wird 1905 von Einstein in diesem Sinne erkl rt. Und um 1920 zeigt sich in Compton's Experimenten ber Streuung von Lichtquanten an Elektronen, da sich ein Lichtquant in jeder Hinsicht wie ein Teilchen verh lt. Ein solches Teilchen, von den Teilchenphysikern inzwischen Photon genannt und mit dem Symbol bezeichnet, kann auch an Hochenergiereaktionen beteiligt sein und darin z.B. ein e+ e; - oder ein pp-Paar erzeugen.
Besteht Licht nun aus Wellen oder aus Teilchen? Diese Frage basiert auf unseren Vorstellungen bzw. Vorurteilen ber die Begri e Welle und Teilchen. Unter Welle haben wir gelernt so etwas wie die Bewegung der Wasserober che zu verstehen und unter Teilchen etwas zur Billiardkugel hnliches. Licht ist aber Welle und Teilchen. Nicht mal so mal so, sondern von Natur aus immer beides. Diese Annahme der modernen Physik hei t Welle-Teilchen-Dualismus. Wegen dieses Dualismus in der Natur m ssen wir unsere Vorstellungen ber Welle und Teilchen korrigieren. Beide Begri e sind als Grenzf lle eines gemeinsamen tieferliegenden Konzeptes anzusehen. Ein tre ender und heute blicher Begri f r dieses Konzept ist Quantenfeld. Licht ist ein Quantenfeld, oder, bescheidener formuliert, Licht wird am vollst ndigsten durch ein Quantenfeld beschrieben. Nach der Behandlung der Quantene ekte des Lichtes werden wir sehen, da auch die Objekte, die wir mit der Vorstellung Teilchen verbinden, Welleneigenschaften haben. Ein Strahl monoenergetischer Elektronen zeigt Beugungse ekte
18
Energie, Impuls, Masse und Drehimpuls elektromagnetischer Wellen
wie eine Welle. Der Dualismus h rt nicht beim Licht auf, alle Objekte unserer materiellen Welt sind zugleich Teilchen und Welle. Auch Elektronen sind ein Quantenfeld, ebenso die anderen elementaren Bausteine der Materie. Mehr dazu in der Quantenfeldtheorie und in der Elementarteilchenphysik.
2.1 Energie, Impuls, Masse und Drehimpuls elektromagnetischer Wellen

Dies ist zun chst eine kurze Wiederholung aus der Maxwellschen Theorie. Eine monochromatische, linear polarisierte, ebene Lichtwelle im Vakuum ist durch ~ 0 und ~ zwei aufeinander senkrecht stehende Vektoren bestimmt: E k. Dabei ist ~ ~ k=2 ~ u= der Wellenzahlvektor, die Wellenl nge, k = k , ~ u der Einheitsvek~ 0 die Amplitude der elektrischen Feldst rke. tor in Ausbreitungsrichtung und E ~ (~ ~ 0 cos(ckt ~ k~ r) E r t) = E (2.1) u E ~ 0 cos(ckt ~ ~ (~ k ~ r ) : B r t) = ~ c Eine solche ebene Welle dehnt sich in allen vier Dimensionen unendlich weit aus. Man kann aber eine Welle konstruieren, die innerhalb eines W rfels mit Volumen V und innerhalb einer Zeitspanne T ungef hr so aussieht wie in Glg. (2.1), auch die Maxwellschen Gleichungen erf llt und au erhalb des W rfels verschwindet. Diese begrenzte Welle, dieser Wellenzug, tr gt die Energie W und den Impuls ~ p, ~2 W=1 (2.2) 2 "0 E0 V "0 E ~ 2 u: p ~= W ~ u = (2.3) c 2c 0 V ~
j j ; ;
Um Energie und elektrische Feldst rke nicht zu verwechseln, soll die Energie hier mit W bezeichnet werden. Wenn unser Ausschnitt aus einer ebenen elektromagnetischen Welle die Energie W tr gt, Abbildung 2.1: Gedankenexperiment zum Im- dann hat 2er auch eine Masse m = W=c . Dies folgt aus der puls von Licht speziellen Relativit tstheorie, ist aber ein Musterbeispiel, die Formel W = mc2 herzuleiten. Deshalb m chte ich das Gedankenexperiment Einsteins an dieser Stelle vorf hren: Ein geschlossener Kasten soll ruhen, und von einer Seitenwand soll ein Lichtsignal zur gegen berliegenden geschickt werden. Wie in Abb. 2.1 hat der Kasten die Masse M , je zur H lfte an beiden betrachteten Seiten. Der Rest der Masse sei vernachl ssigbar, die L nge des Kastens sei L, der Schwerpunkt ruht in x = 0. Das links emittierte Lichtsignal habe die Energie W. Damit hat es den Impuls p = W=c und versetzt dem Kasten eine R cksto geschwindigkeit v = p=M =
Der Photoe ekt
19
W=(cM ) nach links. W hrend der Signallaufzeit t = L=c bewegt sich der Kasten um x = v t = WL=(Mc2 ) nach links und ruht dann wieder. Der Schwerpunkt mu w hrend des gesamten Prozesses in x = 0 geblieben sein, denn es wirkte keine u ere Kraft auf den abgeschlossenen Kasten. Nach dem Austausch des Lichtsignals ist der Schwerpunkt nicht mehr in der Kastenmitte, sondern um x weiter rechts. Also mu die rechte Seite schwerer sein als die linke die Masse m ist von links nach rechts transportiert worden. Die Schwerpunktsbedingung lautet: M m L + x = M +m L x 2 2 2 2 M x = mL (2.4) M M W L W m = L x = L Mc2 = c2 :
; ; ,
Das Lichtsignal der Energie W hat die Masse m = W=c2 . Eine zirkular polarisierte ebene elektromagnetische Welle tr gt au erdem einen Drehimpuls, was sich als ein Drehmoment auf eine Probeladung bemerkbar macht. Energie, Masse, Impuls und Drehimpuls einer elektromagnetischen Welle haben noch nichts mit Lichtquanten zu tun, sondern sind in der Sicht der Maxwellschen Theorie kontinuierlich ber das Wellenvolumen verteilt. Diese Vorbemerkung soll aber zeigen, da eine Welle auch Eigenschaften hat, die wir in der Anschauung eher Teilchen zuordnen.
2.2 Der Photoe ekt
Abbildung 2.2: Versuchsaufbau zum Photoe ekt (schematisch) Dieser E ekt, auch lichtelektrischer E ekt genannt, ist heute jedem durch den Einsatz von Photoelementen in Lichtschranken o. . gel u g. Seine Entdeckung geht auf Heinrich Hertz zur ck, der 1887 bei seinen Experimenten mit Funkenstrecken herausfand, da es bei Bestrahlung der Kathode mit
20
Der Photoe ekt
ultraviolettem Licht besser funkte. Also ein Abfallprodukt der Entdeckung der elektromagnetischen Wellen! Der Photoe ekt wurde dann von Hallwachs und Lenard weiter untersucht1 , und die folgenden Resultate gehen im wesentlichen auf die Arbeiten dieser beiden zur ck. Abb. 2.2 zeigt den verwendeten Versuchsaufbau. Das Quarzrohr enth lt zwei Metallelektroden, an denen eine variable Gleichspannung U angelegt werden kann. Die Anode wird mit monochromatischem Licht bestrahlt, dieses schl gt Elektronen aus der Metallober che heraus. Einige dieser Photoelektronen erreichen trotz der angelegten Gegenspannung die Kathode. Da diese Spannung mit Hilfe des Netzger tes konstant gehalten wird, ie t daraufhin ein Strom I. Bei konstanter Lichtwellenl nge zeigt Abb. 2.3 den erhaltenen Photostrom I als Funktion der Spannung U. Die verschiedenen Kurven sind bei jeweils konstanter Lichtintensit t aufgenommen. Der Photostrom ist bei jedem Spannungswert U der Lichtintensit t proportional. Das Auftreten von Photoelektronen ist nach Maxwells Theorie nicht ber4P raschend. Die Welle tr gt ein elektrisches ~ , und dieses kann ein Elektron Feld E aus dem Metall herausr tteln . Die 3P kinetische Energie des Photoelektrons, das dieses durch sein Anlaufen gegen die 2P angelegte Spannung zeigt, nimmt es aus der Energie W der Welle. berraschend P und nach Maxwell unvorstellbar ist das Resultat, da mit schw cher werdender U U/V ~ und W werden immer Lichtintensit t E Abbildung 2.3: Photostrom- kleiner immer noch Photoelektronen Spannung Diagramm bei kon- austreten und da die Grenzspannung U0 stanter Wellenl nge und variierter dabei konstant bleibt (Lenard 1902). In Zahlen: Ein messbarer Photostrom Intensit t entsteht noch bei einer Lichtabsorption von 10;6W=m2. Wenn die gesamte Ausl searbeit von 2 eV durch die klassische Energie dieser Welle aufgebracht werden m te, w rde der Vorgang des Ausl sens 20 Tage dauern. Wie Experimente mit kurzen Lichtblitzen aber zeigen, kommen die Photoelektronen aber spontan, 10;9 sec oder eher nach Absorption des Lichtes. Konklusion: Die von der elektromagnetischen Welle getragene Energie kann nicht kontinuierlich ber das Wellenvolumen verteilt sein, sie mu in r umlich konzentrierten Energiepaketen geb ndelt sein.
I/mA P...Lichtintensitt
0
Wenn die Wellenl nge des eingestrahlten Lichtes variiert wird, wie in Abb. 2.4 gezeigt, ndert sich die Grenzspannung U0 , also die maximale kinetische Energie, die den Photoelektronen mitgegeben wird: Dieses Ergebnis ist in der elektromagnetischen Lichttheorie ebenso unverst ndlich. Was kann die Wel~ 0 zust ndig, also die lenl nge mit der Energie zu tun haben? F r die Energie ist E Intensit t! Die Grenzspannung U0 ist ein Ma f r die bei gegebener Wellenl nge
1
Den Nobelpreis erhielt Einstein f r die Deutung der Resultate.
Der Photoe ekt

I Lichtintensitt konstant l 1> l 2 > l 3 l3 l2 l1
21
U01
U02
U03 U
Abbildung 2.4: Photostrom-Spannung-Diagramm bei konstanter Intensit t und variierter Wellenl nge auftretende maximale kinetische Energie der entstehenden Photoelektronen. Ekin,max = e0 U0 (2.5) Wie h ngt diese von der Lichtwellenl nge bzw. der Frequenz des eingestrahlten monochromatischen Lichtes ab? Abb. 2.5 zeigt die Resultate: Unterhalb
Ekin, Max/eV 3
2 Na 1
0 2 -1 4 6 8 10 12
[10 Hz]
14
Abbildung 2.5: Ekin -Frequenz-Diagramm des Photoe ekts. Es ist unabh ngig von der Lichtintensit t. einer Grenzfrequenz g tritt berhaupt kein Photoe ekt auf, oberhalb ist der Zusammenhang zwischen Ekin,max und linear. Verschiedene Materialien zeigen parallel verschobene Geraden: immer Geraden und immer mit der gleichen Steigung. e0 U0 = Ekin,max ( Material) = h A(Material): (2.6) Die Abl searbeit A liegt f r die meisten Materialien im Bereich zwischen 1 eV und 10 eV. F r die Steigung h ergibt sich folgender Wert: h = 4 1 10;15eV s = 6 6 10;34 Js: (2.7)
;
22
Erkl rung des Photoe ektes durch Einstein
h hei t Planksches Wirkungsquantum. Es wurde 1900 von Max Planck zur Erkl rung des Spektrums eines schwarzen Hohlraumstrahlers in die Physik eingef hrt. Sein Zahlenwert wurde lange Zeit am genauesten mit Hilfe des Photoeffektes ermittelt. Heute wird meist h = h=2 verwendet, und der experimentelle Bestwert aus vielen Messungen ist h = 1 05457168 10;34Js 170 ppb (2.8) ppb hei t parts per billion = 10;9 und gibt den relativen Messfehler mit einer Standardabweichung an. _ ist die LichtintenZusammenfassung der Ergebnisse des letzten Abschnittes, W sit t, I der Photostrom und die Wellenl nge: Wellentheorie Experiment Maxwell 1873 Lenard 1902 _) _ _ I = f (W I W I W OK _ _ _ e0 Umax = f (W ) steigt mit W unabh. von W Widerspruch e0 Umax = f ( ) unabh. von e0 U0 = hc= A Widerspruch Die bis 1905 gesammelten Daten wurden von Einstein2 wie folgt gedeutet: Die Energie einer elektromagnetischen Welle ist nicht kontinuierlich ber ihr Volumen verteilt, sondern in Lichtquanten geb ndelt. Diese Quanten treten nicht nur bei der Lichtemission auf, wie von Planck zur Erkl rung des Spektrums schwarzer Strahler gefordert, sondern auch bei der Lichtabsorption. Bei Emission und Absorption ist Licht gequantelt, und ein Lichtquant tr gt die kinetische Energie W = h = h! (2.9) Darin ist die Frequenz der elektromagnetischen Welle, die mit dem Lichtquant identi ziert wird, ! = 2 die entsprechende Kreisfrequenz. Das Lichtquant hei t heute Photon, abgek rzt . Im Photoe ekt reagiert das Photon wie ein Teilchen, es bertr gt seine kinetische Energie auf ein Elektron, und Glg. (2.10) Ekin,max (e; ) = Ekin ( ) A (2.10) dr ckt einfach die Energieerhaltung in dieser Reaktion aus. Die Abl searbeit A ist die minimale potentielle Energie eines Elektrons im Atomgitter, d. h. Glg. (2.10) bedeutet: Ekin ( ) = Ekin,max (e; ) + Epot,min (e; ) = Etot(e; ) (2.11) = Ekin (e; ) + Epot (e; ): Da die potentielle Energie nicht f r alle Elektronen im Atomgitter die gleiche ist, z.B. sind Elektronen in tieferen Lagen anders gebunden als in der oberen, verteilen sich auch die kinetischen Energien der ausgel sten Photoelektronen, nur ihr Maximum liegt fest. Noch f nf Anmerkungen:
/ / ; ;
2.3 Erkl rung des Photoe ektes durch Einstein
Im selben Jahr erschien auch seine spezielle Relativit tstheorie
Photodioden und Photovervielfacher
23
1. Beim Photoe ekt gibt ein Photon seine kinetische Energie vollst ndig an ein Elektron ab. 2. Das Photon verschwindet dabei v llig diese Eigenschaft sind wir sonst von Teilchen nicht gew hnt. 3. Das = p Photon bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit. Wegen 1= 1 v2 =c2 = muss es deshalb die Ruhemasse m0 = 0 haben, sonst w re E = m0 c2 unendlich. 4. Die Energie eines Photons ist W = h! und enth lt mit ! eine Eigenschaft, die wir nur von Schwingungen und Wellen gewohnt sind. 5. Licht ist bei Emission und Absorption gequantelt, nicht aber bei der Lichtausbreitung. Bei der unbeobachteten Ausbreitung verh lt es sich als Welle, bei den beobachtbaren Prozessen Emission und Absorption als Teilchen. Aus Anmerkung 3 folgt eine Formelsammlung des Photons :
; 1
Die Richtung eines Photons ist die Richtung der elektromagnetischen Welle, deshalb folgt ~ p = h~ k aus p = hk. Die Ruhemasse eines Photons ist Null. Ein Photon reagiert aber auf die Schwerkraft und zeigt auch Tr gheit, beides durch hk=c beschrieben.
m0 = 0 q 4 W = p2c2 + m2 0 c = pc Ekin = W = h! h! = h = h = hk = hk p= W = c c c 2 p = h~ ~ k p h! hk m= W c2 = c = c2 = c
(2.12)
2.4 Photodioden und Photovervielfacher

Im Labor und in der Technik verwendet man den Photoe ekt, um Lichtintensit ten zu messen, bzw. um variable Lichtintensit ten zu messen, bzw. um variable Lichtintensit ten in variable elektrische Str me zu verwandeln und damit einen Vorgang elektrisch zu steuern. Eine M glichkeit dies zu realisieren
Photokathode Glasfenster Photoelektron Szintillationslicht Fokussierung Anode Dynoden
Abbildung 2.6: Photovervielfacher
24
Elektrizit t aus Sonnenlicht?
sind Photodioden, die aus einer Photokathode und einer Anode in einem evakuierten Glaskolben bestehen. Aus der Kathode werden Elektronen ausgeschlagen und von der Anode angesaugt, was zu einem messbaren Photostrom f hrt. Beliebig kleine Lichtintensit ten lassen sich mit der Diode nicht messen, auch im Dunkeln ie t ein kleiner Strom, der aber um mehr als sechs Zehnerpotenzen kleiner ist als der maximal zul ssige Photostrom. Deshalb kann man mit einer Photodiode Lichtintensit ten ber etwa sechs Gr enordnungen messen. Mit Photodioden mi t man nicht nur Gleichstr me, sondern auch kurze Lichtimpulse. Da die Photoelektronen auf verschiedenen Wegen von der Kathode zur Anode laufen, entsteht eine Zeitverschmierung in der Gr enordnung von Nanosekunden. Aufwendigere Konstruktionen haben Zeitverschmierungen von nur etwa 100 ps. Zur Messung sehr kurzer und sehr lichtschwacher Lichtsignale verwendet man sogenannte Photovervielfacher, englisch: Photomultiplier, kurz PM. Abb. 2.6 zeigt die Prinzipskizze eines PM. Das Prinzip des PM beruht auf der Sekund relektronenemission. Zwischen Kathode und erster Dynode liegt eine Spannung von ca. 200 V. Die mit 200 eV auf der metallischen Dynode auftre enden Elektronen l sen dort im Mittel 4 andere Elektronen aus, die ihrerseits zur zweiten Dynode beschleunigt werden, und jedes l st dort im Mittel wieder 4 Sekund relektronen aus. ber 12 Stufen erreicht man damit aus einem Photoelektron an der Kathode 412 = 1:7 107 Elektronen an der Anode. Je nach Typ liegen g ngige Verst rkungsfaktoren zwischen 107 und 108 , die Spannungen zwischen Kathode und Anode bei etwa 2000 V. Durch spezielle Formgebung der Dynoden erreicht man bei PMs schnelle elektrische Impulse mit Zeiten im ns-Bereich. Gute PMs erlauben bei schwachen Lichtintensit ten, einzelne Photonen zu registrieren. Die Nachweiswahrscheinlichkeit ist aber nie eins, typischerweise liegt sie bei 10 bis 20%. Die Lebensdauer eines PM ist auf 10 20 Jahre begrenzt. Dann ist durch das Glas aus der Luft soviel Helium hineindi undiert, dass die Verst rkung gest rt wird und Nachimpulse entstehen.
;
2.5 Elektrizit t aus Sonnenlicht?

Die Solarkonstante betr gt S0 = 1 3 kW=m2, d.h. von einem Punkt au erhalb der Atmosph re betrachtet misst man 1300 J einfallende Lichtenergie pro m2 und Sekunde. Die Luft absorbiert, weshalb im deutschen Flachland nur noch et~0 = 0 6kW=m2 gemessen werden immer vorausgesetzt die Luft ist sauber wa S und die Sonne scheint. Pro m2 hei t senkrecht zur Einfallsrichtung. Als mittlere in Deutschland wirksame Solarkonstante sch tzen wir ab, mit dem optimistischen Faktor 1=2 f r schlechtes Wetter: R sin t dt 1 = 60 W m;2 ~0 cos 50 0 S =S (2.13) 2 2 Deutschland mit einer Fl che von A = 352 109 m2 erh lt im Jahr im Mittel 6 7 1020 J. Der Prim renergiebedarf , also die gesamte Energie, die wir zus tzlich zur kostenlos verwendbaren Sonnenenergie im gleichen Zeitraum nutzen, betr gt
h i
Bremsstrahlung
25
1 5 1019 J, das ist 2,2 % der erhaltenen Sonnenenergie (praktisch konstant seit 1990). Eine Bialkali-Photokathode hat einen Wirkungsgrad von etwa 6 %. Man msste also knapp die halbe Fl che des Landes mit Solarzellen bedecken, um den gesamten Prim renergiebedarf auf diese Weise zu erzeugen. Mit modernen Silizium-Photodioden ist der Wirkungsgrad (im Labor) etwa zwei- bis viermal h her, daf r geht aber sehr viel Energie in ihre Herstellung.
2.6 Bremsstrahlung
Bei der Bremsstrahlung handelt es sich um eine Umkehrung des Photoe ektes. Wurde dort Energie von einem Photon auf ein Elektron bertragen, so hier von einem Elektron auf ein Photon. Sehr schematisch in Abb. 2.7:
Atome g Elektron durch Atome gebremst Sto an Elektron e e
g e Photoeffekt Bremstrahlung
Abbildung 2.7: Vergleich Photoe ekt - Bremsstrahlung Beim Photoe ekt verschwindet ein Photon, das Elektron ndert nur seinen Bewegungszustand. Beim Bremsstrahlproze entsteht ein Photon, ein Elektron ndert wieder seine Bewegung. Die Bremsstrahlung wurde 1895 von R ntgen in W rzburg entdeckt. Abb. 2.8 zeigt den Versuchsaufbau. Mit Spannungen zwischen 10 und 100 kV in einer Vakuumr hre entsteht an der Anode eine durchdringende Strahlung, die sich als kurzwellige elektromagnetische Strahlung herausstellt. Ihr Auftreten ist in der Maxwellschen Theorie verst ndlich: Elektronen werden im Anodenmaterial abgebremst, und beschleunigte Ladungen strahlen elektromagnetische Felder ab, wie beim Hertzschen Dipol behandelt. Das Frequenzspektrum ist aber nach der Maxwellschen Theorie unverst ndlich und wird wieder nur im Bild der Photonen, die diskrete Energieportionen tragen, erkl rbar. Wie mi t man das Frequenzspektrum? Das soll im n chsten Abschnitt behandelt werden. Zun chst die experimentellen Ergebnisse ber die Winkelverteilung der Bremsstrahlung. Bei e U me c2 , also bei Elektronengeschwindigkeiten, die sehr klein gegen die Lichtgeschwindigkeit sind, sieht die _ /d Winkelverteilung aus wie beim Hertzschen Dipol, dW sin2 #. Die pro
/
26
Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer
e g
Abbildung 2.8: Versuchsaufbau zur R ntgenstrahlung Raumwinkeleinheit abgegebene Strahungsleistung ist proportional zum SinusQuadrat des Winkels gegen die Elektronenrichtung. Abb. 2.9(a) zeigt diese Leistungsverteilung als Polardiagramm. Die h chste Intensit t tritt unter 90 zur Elektronenrichtung auf, deshalb auch die 90 -Geometrie in Abb. 2.8. Bei h heren Elektronengeschwindigkeiten, ab ca. v=c 0:2 verbiegen sich die beiden Intensit tsmaxima in Bewegungsrichtung der Elektronen wie in Abb. 2.9(b) skizziert. Bei sehr hohen Geschwindigkeiten, und Bremsstrahlung wird heute bis zu den h chsten an Beschleunigern erzeugten Elektronenenergien von ca. 50 GeV beobachtet, geht fast die gesamte Bremsstrahlungsintensit t in Bewegungsrichtung der Elektronen.
2.7 Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer

In der Optik bestimmt man die Wellenl nge monochromatischen Lichtes, d. h. mit fester Wellenl nge , z. B. mit Hilfe eines Beugungsgitters, wie in Abb. 2.10 dargestellt: Der Zusammenhang zwischen Gitterkonstante D, Wellenl nge und dem Ablenkwinkel zum Intensit tsmaximum der Ordnung m ist : m = D sin : (2.14) Je kleiner D, umso kleinere Wellenl ngen lassen sich damit messen. Das Problem in der Anfangszeit der R ntgenstrahlung war, da die besten Gitter nur D = 20 m hatten damit waren die Wellenl ngen von R ntgenstrahlen unmessbar klein. Pr zise Gitter lassen sich aber schr g in den Strahl stellen bei 0 6 zwischen Gitterebene und Strahlrichtung gewinnt man einen Faktor 100. Damit gelang es, die Wellenl nge der Cu-K -Linie, s. Abschnitt 2.9, zu bestimmen. Aus sin (m = 1) = 8 10;4 folgte (Cu K ) = 1 6 10;10 m. Die Einheit
;
27
e
1
e
0:2
(a) v=c
(b) v=c
(c) v=c
Abbildung 2.9: Bremsstrahlcharakteristik in Abh ngigkeit von der Elektronengeschwindigkeit
1. Ordnung f Licht Gitter Schirm 0. Ordnung
Abbildung 2.10: optisches Beugungsgitter 1 = 10;10 m hie fr her 1 Angstr m. R ntgenwellenl ngen bestimmt man jetzt bequemer mit Hilfe von Kristallgittern, nachdem deren Gitterkonstanten mit R ntgenstrahlung bekannter Wellenl nge mit Hilfe schr g gestellter mechanischer Gitter bekannt war. Die drei wichtigsten Kristallgittermethoden sind: 1. das Laue-Verfahren (v. Laue 1912), 2. das Bragg-Verfahren (Bragg und Bragg 1913), 3. das Debye-Scherrer-Verfahren (Debye und Scherrer 1916). Abb. 2.11 zeigt die ersten beiden Methoden. Mit ihnen lassen sich Kristallgitterabst nde bestimmen, wenn die Wellenl nge der (monochromatischen) R ntgenstrahlung bekannt ist. Ebensogut kann man mit bekannter Gitterkonstante Wellenl ngen bestimmen, wof r sich besonders das Bragg-Verfahren eignet. Und das interessiert uns hier im Hinblick auf die Vermessung eines Bremsstrahlungsspektrums. Beim Laue-Verfahren wird polychromatische R ntgenstrahlung durch einen Einkristall geschickt. Die Strahlung regt die Gitteratome zum Mitschwingen an, die Atome senden daraufhin Kugelwellen der gleichen Frequenz aus. Konstruktive Interferenz vieler Nachbaratome f hrt zu Intensit tsmaxima in jeweils nur
28

monochromatisch
Kristall polychromatischer Rntgenstrahl
Photoplatte
(a) von Laue-Verfahren
Rntgenrhre
Kollimator
Detektor

Kristall
(b) Bragg-Verfahren
Abbildung 2.11: R ntgenspektrometer einer Raumrichtung bei jeweils nur einer Wellenl nge, wenn Glg. (2.14) gerade erf llt ist. Beim Bragg-Verfahren wird die R ntgenstrahlung an der Oberche eines Einkristalls re ektiert. Gesucht wird nach Intensit tsmaxima mit 'ein = 'aus = '. Bei monochromatischer Strahlung treten solche Maxima nur unter bestimmten Winkeln ' auf, wie anhand von Abb. 2.12 hergeleitet werden soll. Viel Re exion hei t konstruktive Interferenz zwischen den Elementarwellen aus der ersten und zweiten und allen folgenden Kristallebenen. Dazu mu der Gangunterschied zwischen ACD und AB ein Vielfaches der Wellenl nge betragen. =2 AB = AD cos ' ACD = 2 AD cos ' 1 sin2 ' = z : = ACD AB = AD cos cos ' = AD ' cos ' Die Strecke AD=2 ist aber gerade d cos '= sin ' und daraus folgt die BraggBedingung : m = 2 d sin ' (2.15) Nur unter diesen Winkeln ' treten Re exionsmaxima auf. Dabei ist d der Abstand zweier Ebenen, in der Kristallphysik von z. B. NaCl hei t 2d die
; ;
Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt
29
B A f D C
f d
Abbildung 2.12: zur Herleitung der Bragg-Bedingung. Gitterkonstante, sie betr gt 2d = 563 pm. Beim Debye-Scherrer-Verfahren wird statt eines Einkristalls ein Kristallpulver verwendet. Kristallebenen des Lagenabstandes d liegen dann in allen Raumrichtungen, und Braggsche Re exion nach Glg. (2.15) tritt unter dem Polarwinkel 2' zur Einfallsrichtung unter allen Azimutwinkeln auf. Statt Re exion in nur einer Raumrichtung f hrt dies zu einem Re exionskegel, Auf einem photogra schen Film um die Probe herum zeigt sich dieser als schw rzende Kreislinie. Besonders das Bragg'sche Drehkristallverfahren eignet sich zum Ausmessen kontinuierlicher Spektren, wenn man mit bekannten Kristallen arbeitet. Kristalle wie NaCl (d=281 pm) oder Kalkspat (d=303 pm) sind daf r blich ihre Eichung geschah wie geschildert mit Hilfe monochromatischer R ntgenstrahlung im 200-pm-Bereich, deren Wellenl nge mit schr ggestellten mechanisch hergestellten Gittern an das Meter-Ma angeschlossen wurde.
2.8 Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt

Die mit Hilfe von R ntgenr hren nach Abb. 2.8 auf S.26 und Braggschen Drehkristall-Spektrometern nach Abb. 2.11 auf S.28 gefundenen Wellenl ngenbzw. Frequenzspektren der Bremsstrahlung h ngen zwar in der Intensit t, aber nicht in der Form 3 vom Anodenmaterial ab. Sie h ngen jedoch stark von der Spannung U an der R ntgenr hre und der Dicke der Anode ab. Beginnen wir mit den experimentellen Ergebnissen an d nnen Anoden in Abb. 2.13, gemessen z. B. mit einer 1 m dicken Goldfolie. Beide Spektren h ngen auf triviale Weise miteinander zusammen. _ dW _ d const _ dW dW = const = (2.16) d d d d = 2
3
abgesehen von den charakteristischen Linien
30
dW dl
dW dn
~1/l2 konstant
lmin
nmax
(a)
(b)
Abbildung 2.13: Wellenl ngen- und Frequenzspektrum der Bremsstrahlung in d nner Anode denn = c= d =d = c= 2 . Ferner gilt max = c= min . Diese Grenzwerte h ngen von der Spannung der R ntgenr hre ab und berhaupt nicht vom Material. Man ndet bei U = 10 kV max = 2 5 1018 Hz, min = 120 pm und bei anderen Spannungen max U , min 1=U .
; / /
Bei dicken Anoden werden die Spektren komplizierter, weil die Elektronen im Anodenmaterial ihre Energie nicht nur durch Bremsstrahlung verlieren, sondern berwiegend durch St e an H llenelektronen, die zu einer Erw rmung des Anodenmaterials f hren. Wir betrachten hier die experimentellen Spektren an sehr dicken Anoden, d.h. so dick, da die beschleunigten Elektronen im Anodenmaterial alle auf Geschwindigkeit Null abgebremst werden. Abb. 2.14(a) _ d f r diesen Fall und die Erkl rung, wieso diese Spektrenform aus zeigt dW= den Ergebnissen an der d nnen Anode folgt. Jede Schicht erzeugt ein aches Kastenspektrum der Form in Abb. 2.13(b). Je tiefer die Schicht, um so kleiner die Eindringenergie der Elektronen in diese Schicht und umso kleiner die dazugeh rige Grenzfrequenz. Als Summe ergibt sich ein dreieckf rmiges Frequenzspektrum, das nur bei kleinen Frequenzen gerundet ist, da die in tiefen Schichten erzeugten Bremsstrahlen im Anodenmaterial selbst wieder absorbiert werden. F r das betrachtete Spektrum gilt in guter N herung _ d = const ( max ) dW= (2.17) und max ist die gleiche Grenzfrequenz wie die bei gleicher R hrenspannung U mit d nner Anode erhaltene Grenzfrequenz. Bei Umrechnung auf die Wellenl nge erh lt man _ const 1 dW 1 = konst 1 min : = (2.18) 2 2 3 d min Abb. 2.14(b) zeigt diese Wellenl ngenspektren f r Spannungen zwischen 20 kV und 50 kV, gemessen mit einer dicken Wolframanode.
; ; ;
31
Relative Intensitt 10 8
50 kV
dW dn
40 kV 6 4 30 kV 2 20 kV 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
l 10
-10
nmax n
(a)
(b)
Abbildung 2.14: (a) Frequenzspektrum der Bremsstrahlung in dicker Anode, (b) Wellenl ngenspektren mit dicker Wolfram-Anode bei verschiedenen Spannungen. Jedes Bremsstrahlungsquant tr gt die Energie h . Im Intervall +d ] _ , der unabh ngig von ist steckt bei d nner Anode ein Intensit tsanteil dW und nur von U und vom Material abh ngt. Die Zahl der Quanten in diesem _ = dN _ h , und es gilt Intervall folgt dann aus dW _ const dN : (2.19) d = Die Zahl der Photonen in jedem Frequenzintervall geht etwa mit 1= bei d nner Bremsschicht. Bei der dicken Anode bersetzt sich Glg. (2.17) in _ dN max 1) : (2.20) d = const ( Beide Photonenzahlspektren sind in Abb. 2.15 dargestellt.
;
1915 entdeckten Duane und Hunt die Gesetzm igkeit zwischen max und angelegter Spannung, h max = e0 U U min = hc=e0 = 1234 V nm : (2.21) Aus diesem Gesetz folgt unmittelbar die Deutung der Bremsstrahlung: Ein abgebremstes Elektron gibt Energie quantenweise in elektromagnetische Strahlung ab. Jedes Quant tr gt die Energie h , das energiereichste Quant die Energie e0 U , denn mehr als seine gesamte Energie kann das Elektron nicht abgeben. Das Gesetz in Glg. (2.21) hei t Duane-Hunt-Gesetz . Es wurde auch zur experimentellen Bestimmung des Wertes von h benutzt.
32
Charakteristische R ntgenstrahlung
dN dn
1 n
n max n
dN dn
n max - 1 n
n max n
(a) d nne Anode
(b) dicke Anode
Abbildung 2.15: Photonenzahlspektren d nner und dicker Anoden Aus den Ergebnissen in Abb. 2.14(b) ist auch etwas ber die Gesamtintensit t der Bremsstrahlung abzulesen, sie steigt ungef hr mit U 2 an. D. h. der Anteil der Elektronenenergie, der sich in Bremsstrahlung verwandelt, w chst etwa linear mit U . Als Faustformel im Bereich von 10 kV bis 100 kV gilt _ (Bremsstrahlung) Z U W (2.22) _ (Elektronenstrahl) = 109 V W bei dicker Anode aus einem Material der Ordnungszahl Z . Die Bremsstrahlungsausbeute bei Wolfram mit Z = 74 und U = 50 kV liegt bei nur etwa 0,4 %. Aber die Elektronen werden doch vollst ndig abgebremst, wo bleibt die Energie? Sie wird in W rme umgesetzt. Das Anodenmaterial wird so stark erw rmt, da im technischen Betrieb von R ntgenr hren die Anoden meist wassergek hlt werden m ssen.
2.9 Charakteristische R ntgenstrahlung

Der weitaus gr te Teil der Elektronenergie in einer R ntgenr hre verwandelt sich in W rme und nicht in Bremsstrahlung. Was hei t das mikroskopisch gesehen? Die beschleunigten Elektronen werden durch St e mit Kernen, mit festgebundenen Elektronen und mit schwachgebundenen Elektronen im Anodenmaterial abgebremst. Im Vorgri auf die Atomphysik: Festgebunden bedeutet, da sich die Elektronen auf den innersten Bahnen um die Atomkerne bewegen ihre Bindungsenergien betragen je nach Kernladungszahl zwischen 103 eV beim Aluminium und 105 eV beim Wolfram. Losegebunden bedeutet in Metallen, da sich diese Elektronen frei durch das gesamte Metall bewegen k nnen, deswegen leiten Metalle den elektrischen Strom, und da es nur einer Ausl searbeit im eV-Bereich bedarf. Nat rlich liegt zwischen fest und lose eine Vielzahl von Elektronenzust nden.
Relative Intensitt 12 10 8 6 4 2 Mo Z=42 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
33
W Z=74
l 10
-10
Abbildung 2.16: R ntgenstrahlungsspektren f r Wolfram und Molybd n bei U = 35 kV St e mit den Kernen f hren zur Bremsstrahlung. St e mit den meisten Elektronen f hren zur Erw rmung des Anodenmaterials und gelegentlich auch zum Herausschlagen eines Elektrons, zur Sekund relektronenemission wie in Abschnitt 2.4 beim Photovervielfacher diskutiert. St e mit Elektronen auf den innersten Bahnen f hren zur sogenannten charakteristischen R ntgenstrahlung . Abb. 2.16 zeigt die beobachteten R ntgenstrahlspektren bei U = 35 kV mit dicker Wolfram- und Molybd n-Anode. Das Wolframspektrum ist glatt und besteht nur aus Bremsstrahlung, das Molybd nspektrum enth lt zus tzlich zwei ausgepr gte monochromatische Linien, genannt K bei ca. 70 pm und K bei ca. 62 pm. Sie treten gemeinsam mit der Bremsstrahlung im gleichen Versuchsaufbau auf, haben aber nichts mit Bremsstrahlung zu tun. Diese elektromagnetische Strahlung stammt aus der Atomh lle: Ein durch Elektronensto erzeugtes Loch in der innersten (K-) Schale wird durch Elektronensprung aus der n chsten (L) Schale oder bern chsten (M-) Schale aufgef llt. Bei diesem Sprungproze wird ein Photon erzeugt, und dieses erh lt als kinetische Energie die Di erenz der Bindungsenergien in K- und L-Schale (K ) bzw. K- und M-Schale (K ). Die Schalenvorstellung wurde anhand der charakteristischen R ntgenlinien entwickelt und f hrte zusammen mit den optischen Linienspektren in Gasen 1913 zum Bohr'schen Atommodell. Die Strahlung hei t charakteristisch , weil zu jedem Element Linien anderer Frequenz geh ren. Abb. 2.17 zeigt eine Zusammenstellung der Linien ber das Periodensystem der chemischen Elemente. Mehr dar ber in der Atomphysik. F r das Folgende ist wichtig, da die charakteristischen Linien dem Experimentator auf be-
34
Abbildung 2.17: Energien und Wellenl ngen charakteristischer R ntgenstrahlung f r eine Auswahl von Elementen zischen Z = 1 und Z = 91. Aus K. H. Hellwege, Einf hrung in die Physik der Atome]
Impulserhaltung bei Photoe ekt und Bremsstrahlung
35
Abbildung 2.18: Interferenzebenen im kubischen Kristallgitter queme Weise eine monochromatische elektromagnetische Strahlung im Bereich der Bremsstrahlungswellenl ngen zur Verf gung stellen. Der im bern chsten Abschnitt diskutiere Compton-E ekt wurde mit der Molybd n-K -Linie aus Abb. 2.16 entdeckt. Zusammengefa t: R ntgenstrahlung = Bremsstrahlung + charakteristische Strahlung im Wellenl ngenbereich 10 bis 1000 pm. Ohne charakteristische R ntgenstrahlung w ren auch viele Erfolge der R ntenstrukturanalyse undenkbar. Im Abschnitt 2.7 ber R ntgenspektrometer haben wir nur das Allereinfachste dar ber gesagt. Wie in Abb. 2.18 skizziert, besteht selbst der einfachste kubische Kristall nicht nur aus Ebenen eines Gitterabstandes d, sondern aus einer Vielzahl interferenzf higer Ebenen mit verschiedenen Abst nden. Und die Streuzentren sind keine Punkte, sondern ausgedehnte Elektronenverteilungen. Mit charakteristischer R ntgenstrahlung einer festen Wellenl nge treten an einem Kristall viele Linien in der Re exionswinkelverteilung auf. Das Vermessen solcher Linien einschlie lich der Intensit ten und Breiten f hrt zu Elektronendichteverteilungen im Kristall.
2.10 Impulserhaltung bei Photoe ekt und Bremsstrahlung

Der Photoe ekt wurde von Einstein im Quantenbild mit Energieerhaltung 1 mv2 + A h =2 (2.23) gedeutet. Wie sieht es mit den Impulsen aus? Nehmen wir ein Zahlenbeispiel mit v = 2 10;3c Das Photon tr gt p( ) = 3 eV=c, das abgetrennte Elektron p(e) = 1000 eV=c. Woher kommt dieser Impuls, oder ist der Impuls etwa nicht erhalten? Die Antwort steckt in der W rmebewegung der Kerne. Sei M die Masse eines (z.B. Kalium-) Kernes, dann gilt : 1 Mv2 = 1 kT = 1 eV (2.24) 2 x 2 80
36
Impulserhaltung bei Photoe ekt und Bremsstrahlung
bei Labortemperaturen um 293 K. Dem entspricht eine quadratisch mittlere Geschwindigkeit von 8 10;7c. Dem entspricht ein quadratisch mittlerer Kernimpuls von 3 104 eV/c. Dies ist 30 mal mehr als f r den Photoe ekt notwendig. Der fehlende Impuls kommt also aus der W rmebewegung des Kernes und die vollst ndige Reaktionsgleichung es Photoe ektes lautet : + e(gebunden ) + K e(frei) + K (2.25) Ohne Kernn he gibt es keinen Photoe ekt. Was ist der Beitrag des aufgenommenen Kernimpulses zur Energiebilanz? Der Kern gibt dp = 1000 eV/c ab. Seine 1 eV. Seine Energie nderung dEkin = p dp=M = kinetische Energie betr gt 40 4 10;4eV. F r die Gesamtenergiebilanz, 1 mv2 + A h + 4 10;4eV = 2 (2.26) ist das unme bar wenig, d.h. vier Zehnerpotenzen kleiner als die anderen beteiligten Energien. Ist der Proze + e(langsam) e(schnell) (2.27) d. h. Photoe ekt am freien Elektron berhaupt m glich? Relativistisch korrekt betrachtet mit Energieerhaltung, h + 1 m0 c2 = 2 m0 c2 (2.28) und Impulserhaltung, h + (2.29) 1 1 m0 c = 2 2 m0 c c ergibt sich, wenn man Energie- und Impulserhaltung verlangt : ( 2 1 )m0 c2 = ( 2 2 1 1 )m0 c2 2 (1 1 (1 1) s 2) = s (2.30) 1 2= 1 1 1+ 2 1+ 1 1= 2 Dies ist die einzige L sung. Kinematisch gibt es den Proze nur f r h = 0, d.h. es ist kein Energie bertrag eine Photons auf ein Elektron m glich, wenn das Photon dann verschwinden soll. Photoe ekt am freien Elektron ist unm glich.
! ! ; ; ; ; ; ;
Die gleichen berlegungen gelten f r die Bremsstrahlung. Der Proze hei t e(schnell) + Kern e(langsam) + + Kern : (2.31) Der Kern nimmt bei der Bremsstrahlung Impuls auf, aber wieder nur sehr wenig Energie, und im Duane-Hunt-Gesetz ist diese Energie gegen eU und h vernachl ssigbar klein.
!
Die Katalysatorrolle von Kernen macht die kleinen Quanten ekte Bremsstrahlung und Photoe ekt in gewisser Weise fraglich. Verstehen wir wirklich alles in Kernn he? Gibt es einen Quantene ekt nur zwischen Licht und Elektronen ohne Mitwirkung anderer Materie?
Der Compton-E ekt
37
2.11 Der Compton-E ekt

Dieser Quantene ekt zwischen Licht und Elektronen wurde 1922 von A. H. Compton an der Universit t von St. Louis in Missouri entdeckt. Gem Abb. 2.19 wurde monochromatische Mo-K -Strahlung (s. auch Abb. 2.16) an einem Graphit-Kristall gestreut und die Streustrahlung als Funktion des Streu_ , und winkels # analysiert. Zu jedem # geh rt ein Wellenl ngenspektrum dW=d
Graphit-Kristall 50 kV MolybdnAnode Bragg- Kristall
Zhlrohr
Abbildung 2.19: Versuchsaufbau zum Compton-E ekt

e' (E ', p')
J
g (hn )
g ' (hn ')
Abbildung 2.20: Prinzipskizze zum Compton-E ekt Abb. 2.21 zeigt die Ergebnisse von Compton. Zus tzlich zu den Photonen der urspr nglichen Wellenl nge = 70 pm treten bei # = 0 Photonen mit gr erer Wellenl nge 0 = + (#) auf, und (#) w chst kontinuierlich mit dem Streuwinkel. (90 ) = 2:4 pm. Compton deutete seine Resultate richtig als die elastische Streuung von Lichtquanten an quasifreien (lose-gebundenen) Elektronen im Graphit. Dieser Proze soll hier relativistisch durchgerechnet werden mit den Bezeichnungen aus Abb. 2.20.
6
pi ( ) + pi(e) = pi ( 0 ) + pi(e0): Viererimpulserh. i = 0 1 2 3
(2.32)
38
Der Compton-E ekt
Relative Intensitt
J = 0
Relative Intensitt
Dl J = 45
l Relative Intensitt
Dl J = 9 0
l Relative Intensitt
Dl J = 135
Abbildung 2.21: Rel. Intensit ten in Abh ngigkeit vom Streuwinkel
Der Compton-E ekt i = 0 : h + mc2 = h 0 + 0 mc2 m = m0 (e)] 0 i = 1 : hc + 0 = hc cos # + 0 0 mc cos ' 0 i=2 : 0 = hc sin # + 0 0 mc sin ' i=3 : 0=0 senkrecht zur Streuebene ]
;
39
(i = 2) und (i = 1) quadriert : h 0 2 sin2 # = ( 0 0 mc)2 sin2 ' c h 2 2 h2 0 cos # + h 0 2 cos2 # = ( 0 0 mc)2 cos2 ' c c2 c
;
beide Gleichnungen addiert : h 2+ h 0 2 c c 0)2 + 2h2 h2(

! ;
2 0 2 h c2 cos # = ( 0 0 )2 m2 c2 0(1 cos #) = ( 0 0 )2 m2 c4

;
(*)
(i = 0) quadriert :
)
h2 (
;h(
;
0) + mc2 2 = 0 2 m2 c4 0)2 + 2h( ; 0)mc2 = 0 2 m2 c4 ; m2 c4

;
Dies von *] abgezogen ergibt: 2h2 0(1 cos #) 2h(

; ;
0)mc2 = m2 c4 ( 0 2 0 2 ; 0 2 + 1) 02 02 ; = m2 c4 ; 1 + 1 =0 1 ; 02 h 0(1 ; cos #) = ( ; 0)mc2 0 1 1 h(1 ; cos #) ; 0 = 0; = mc2

;
0;
h (1 cos #) = mc
;
(2.33)
Dies ist genau das in Abb. 2.21 gezeigte Resultat von Compton. Seine Beobachtung entspricht der elastischen Streuung von Lichtquanten an Elektronen. Damit ist das Teilchenverhalten eines Photons aufs Einfachste und Eindrucksvollste demonstriert. Der Faktor h=mc in Glg. (2.33) h (2.34) C = mc = 2 4263 pm hei t Compton-Wellenl nge des Elektrons. Ein Photon mit der Wellenl nge C hat eine Energie, die der Ruheenergie des Elektrons entspricht. W = hc= C = mc2 = 511 keV.
40
Rayleigh- und Thomson-Streuung
In Comptons Experiment war = 70 pm und das maximale bei # = 180 ist 2 C = 4 8 pm. Bei sichtbarem Licht mit = 480 nm ist der Compton-E ekt praktisch nicht zu erkennen. Welche kinetische Energie erh lt das Elektron durch den Compton-E ekt? h (1 cos #) h mc 0) = h = Ekin(e0 ) = h( c c + h (1 cos #)] 0 mc 2 ( h ) 1 cos # = mc2 h 2 (1 cos #) 1 + mc (h )2 (1 cos #) wenn h mc2 : (2.35) mc2 Bei = 70 pm ist Ekin (e0) = 560 eV(1 cos #). Mit h heren Photonenenergien steigt Ekin(e0 ), und 1925 gelang es Compton und Simon, das gestreute Elektron in einer Nebelkammer sichtbar zu machen. Ebenfalls 1925 gelang es Bothe und Geiger, mit einer elektronischen Koinzidenz -Schaltung zweier Z hlrohre zu zeigen, da Elektron und Photon gleichzeitig auftreten. Bei entsprechend kleiner einfallender -Intensit t mi t man in den Z hlrohren keine Dauerintensit t mehr, sondern einzelne elektrische Impulse. Der Proze e + e0 + 0 wird dann als Wechselwirkung eines Elektrons mit einem Photon sichtbar. Wie schon anhand des Photovervielfachers mit sehr kleiner einfallender Lichtintensit t diskutiert, bleibt bei solchen Beobachtungen von der elektromagnetischen Wellenerkl rung des Lichtes nichts brig. Licht zeigt sich hier als Flu einzelner Teilchen mit allen mechanischen Eigenschaften eines Teilchens.
; ; ; ; ; ; ; !
2.12 Rayleigh- und Thomson-Streuung

Im Compton-Expriment tritt, wie in Abb. 2.21 auf Seite 38 zu sehen, bei allen Streuwinkeln auch eine Linie bei 70 pm auf, also nicht um verschoben. W hrend die Verschiebung um in der klassischen Wellenverschiebung nicht erkl rt werden kann, ist die Linie bei 0 = darin verst ndlich: Die Lichtwelle regt die Atome zum Mitschwingen an und diese senden daraufhin wie ein Hertz'scher Dipol Lichtwellen genau gleicher Frequenz aus. Das wurde 1899 von Rayleigh f r Licht optischer Wellenl ngen und 1906 von J. J. Thomson f r R ntgenwellen durchgerechnet. Wir wollen beide Streuprozesse hier nachholen, historisch versp tet, denn beide haben auch f r die Entwicklung der Quantenphysik eine bedeutende Rolle gespielt: aus der Rayleigh-Streuung kann man die Avogadrozahl messen und aus der jetzt nach ihm benannten Streuung hat Thomson 1906 geschlossen, da in einem Atom der chemischen Massenzahl A ungef hr A=2 Elektronen enthalten sind. Wir behandeln Rayleigh- und Thomsonstreuung hier nur kurz im Wellenbild und kommen am Ende des Abschnittes kurz auf die Beschreibung im Photonenbild zur ck. Ein elektrischer Dipol, der harmonisch schwingt und das Dipolmoment ~= q ~ ~0 cos !t d x=d (2.36) besitzt, strahlt elektromagnetische Wellen der ber alle Ausstrahlungswinkel
41
integrierten Leistung ~02 !4 4 3c d ~02 dW = W _ = d (2.37) dt 12 "0 c3 = 3"0 4 ab. Die auf ein St ck Materie der Fl che A einfallende Lichtleistung ist nach Glg. (2.2) : _ in = 1 "0 E ~ 2 dV 1 ~ 2 W (2.38) 2 0 dt = 2 "0 E0 cA Im Volumen dV = A dx be nden sich n dV Atome, wenn (2.39) n= N V die Zahl der Atome pro Volumen bedeutet ( Anzahldichte ). Eine auf das St ck Materie mit der Fl che A und Dicke dx au allende (linear polarisierte und ebene) Welle verliert darin also durch Anregung der Atome und darau olgende Abstrahlung eine Leistung von 3c d ~02 4 _ dW = n A dx 3" 4 (2.40) 0 und einen Leistungsanteil von 3 2 _ n A dx 4 3 d2 dW 0 c = n 8 (d0=E0) dx = (2.41) 1 2 2 4 4 _ 3"0 3 "0 2 "0 E0 c A W Wir schreiben dies als _ dW = n dx (2.42) _ W das Minuszeichen bedeutet Leistungsabnahme in der Welle, mit
;
3 d0 = 38 2 4 "0 E0
(2.43)
Integration von Glg. (2.42) ergibt bei Durchlaufen einer dicken Schicht : _ (x) = W _ (0)e;n x W (2.44) Die Leistung nimmt nach einer Strecke von 1=n auf e;1 der Anfangsleistung ab. Messungen im sichtbaren Wellenl ngenbereich und in sehr sauberer Luft4 ergeben einen Wert von 18 km und gute Proportionalit t von n und 1= 4. Das hei t, d0 =E0 ist im optischen Bereich von unabh ngig. Diese Tatsache ist f r die blaue Farbe des Himmels und die roten Sonnenunterg nge verantwortlich: blaues Licht wird viel st rker gestreut als rotes, 1= 4. Was bedeutet das atomistisch? O enbar sind die Eigenfrequenzen der Ladungen im Atom sehr viel
/
durch den Dresdner Physiker Harry Dember 1914 auf Teneri a in 3200 m H he
42
gr er als = c= . Die erzwungenen Schwingungen durch die Lichtwelle f hren dann gem der bekannten Resonanzkurve in Abb. 2.22 wegen 0 zu einem Mitschwingen der Ladungen und frequenzunabh ngiger Amplitude d0. Bei = 0 ist d0=E0 bekannt. Diese Polarisierbarkeit der Materie ist die Ursache f r die Dielektrizit tskonstante, und es gilt "0 ("r 1) = n d0=E0. Die Messungen und der f r die Luft bekannte Wert von "r = 1 00063 f hren zu einer Bestimmung der Avogadrozahl NA . Es ist N m =N 1 n= N = (2.45) A V m V
;
mit = Sto menge, = Molmasse mit der Einheit g/mol und = Massendichte. Aus der gemessenen Absorptionsl nge von 18 km und = 29 g/mol f r das Mittel von Luftmolek len erhalten wir NA = 6 6 1023=mol.
d0 E0
konst
1 n2
n0
Soweit die Theorie der RayleighStreuung und ihre Erfolge. Streuexperimente mit R ntgenstrahlung zeigen eine gestreute Intensit t, die in gewissen Grenzen unabh ngig von ist und zudem auf einfache Weise vom Material abh ngt. Der ber Glg. (2.42), bzw. Glg. (2.44) gewonnene Streukoe zient n dividiert durch die Dichte ist bei leichten Elementen um n = 30 pm herum konstant:
n = 0 02 m2 (2.46) kg Die Unabh ngigkeit von l t sich aus Abb. 2.22 verstehen: F r 0 wird d0=E0 1= 2, und wir k nnen sogar den Absolutwert ausrechnen. Die erzwungene Schwingung lautet nichtrelativistisch: ml + kl_ + Dl = e0 E0 cos !t (2.47) Abbildung 2.22: wenn ein Elektron der Masse m und der Ladung e0 von der elektrischen pFeldst rke mit E0 und ! zum Mitschwingen gezwungen wird. F r ! !0 = D=m ist kl_ und Dl gegen ml vernachl ssigbar, und mit dem Ansatz l = l0 cos !t hei t die L sung :
2 E0 0 d0 = e0 l0 = e m!2 d0 = e2 0 E0 m!2 0 E0 l0 = e m!2
(2.48)
(2.49)
Der Wirkungsquerschnitt Eingesetzt in Glg. (2.43) :
43
Eine Substanz mit dem Atomgewicht A und = A kg=kmol hat Z = A=2 Elektronen pro Atom. Dieser uns so vertraute Sachverhalt (bei leichten Elementen) gewann Thomson 1906 aus der Streuintensit t von R ntgenstrahlung. Die Formel 2.52 f r Thomson-Streuung gilt nur in einem eingeschr nkten Bereich. F r gr ere Wellenl ngen berwiegt Rayleigh-Streuung, f r kleinere Comptonstreuung. Die Linie mit = 0 in Compton's Experiment, Abb. 2.21(S. 38), r hrt von der Thomson-Streuung her. Wie versteht man diese Linie im Quantenbild? Der Energie bertrag des Photons auf das Elektron ist nach Glg. (2.35) auf Seite 40: h )2 (1 cos #) = 560 eV(1 cos #) (2.55) Ekin (e0) = (mc 2 Die innersten Elektronen des Kohlensto es sind mit ca. 300 eV gebunden, d. h. bei kleinen Winkeln k nnen diese Elektronen durch elastischen Photonensto gar nicht aus dem Atom gel st werden. Das Photon st t mit dem Atom als Ganzem, in der Herleitung wird die Elektronenmasse m durch die Atommasse M ersetzt und h (1 cos ) h (1 cos ) : = Mc mc
; ; ; ;
3 e4 0 = 38 (2.50) 2 4 "0 m2 !4 3 4 4 0 (2.51) = 3 "2 84 me 2 c4 (2 )4 0 Dies ist f r ein Elektron g ltig. Hat ein Atom Z Elektronen, gilt 2 = Z 6:65 10;29m2 (2.52) = Z 83 re mit dem sogenannten klassischen Elektronenradius : 2 re = 4 "e0mc2 = 2:818 10;15m (2.53) 0 Diese Rechnung Thomsons, verglichen mit den experimentellen Ergebnissen aus Glg. (2.46), ergibt : 2 m2 Z 6:65 10;29m2 = 0:02 m = 0 : 02 kg n kg NA 1 kmol Z 2 kg (2.54)
2.13 Der Wirkungsquerschnitt

;
_ = dW=dt durch Streuung oder AbDie Abschw chung der Wellenintensit t W sorption kann immer als _ dW _ _ ;n x (2.56) _ = n dx W (x) = W (0)e W
44
Der Wirkungsquerschnitt
Abbildung 2.23: Der Wirkungsquerschnitt geschrieben werden. Die Schw chung ist (bei d nnen Schichten) der Dicke der Schicht und der Anzahldichte der Streu- oder Absorptionszentren proportional. Die verbleibende Gr e gibt dann die Schw chung an einem einzigen dieser Zentren, z.B. einem Elektron oder einem Molek l, an. hei t Wirkungsquerschnitt und hat die Dimension einer Fl che. 3 d0 (Rayleigh) = 38 f r ein Molek l, (2.57) 4 E0 "2 0 2 f r ein Elektron. (Thomson) = 83 re (2.58)
Da der Wirkungsquerschnitt die Dimension einer Fl che hat sieht man an seiner De nition in Glg. (2.42) auf Seite 41. Anschaulich bedeutet der Wirkungsquerschnitt die Fl che, ber die ein Streuzentrum Intensit t aus der Welle herausnimmt, wie in Abb. 2.23 skizziert. Der Wirkungsquerschnitt ist aber nicht direkt eine Fl che, denn eine doppelt so gro e Fl che, die nur die H lfte der Intensit t wegnimmt, hat den selben Wirkungsquerschnitt. Gehen wir vom Wellenbild zum Teilchenbild, z.B. bei monochromatischer elektromagnetischer Strahlung, dann ist _ dN _ h dN _ dW = = (2.59) _ _ _ W Nh N _ = Nn _ dx dN (2.60) ; n x _ _ N (x) = N(0) e (2.61) In d nner Schicht ist die Zahl der gestreute Quanten pro Zeiteinheit gleich der Zahl der einlaufenden Quanten pro Zeiteinheit mal Wirkungsquerschnitt mal Anzahldichte der Streuzentren mal Schichtdicke. In dicker Schicht nimmt die Zahl der nach der Strecke x noch ungestreuten Quanten exponentiell ab.
;
Je nach Proze spricht man statt vom Wirkungsquerschnitt auch von Streuquerschnitt oder Absorptionsquerschnitt oder Photoerzeugungsquerschnitt. K nnen an einem Streuzentrum mehrere Prozesse statt nden, z.B. Photoe ekt und Thomson-Streuung und Compton-Streuung , dann gilt: = Photo + Thomson + Compton: (2.62) Eine solche Summe hei t auch totaler Wirkungsquerschnitt tot . Nehmen wir nur einen einzigen Proze wie z.B. die Compton-Streuung. Reduziert man die
Der di erentielle Wirkungsquerschnitt beim Compton-E ekt
45
_ nicht mehr konstant, Intensit t des einfallenden -Strahlers immer weiter, ist N sondern beginnt statistisch zu uktuieren. Ist im Mittel die Zahl der einlaufenden Quanten 10 s;1 , so gibt es Zeitabschnitte mit nur 5 oder 7 oder 13 Quanten gem einer Poisson-Verteilung. Die Zahl der gestreuten Quanten wird dann erst recht statistisch uktuieren. Die Gleichungen 2.60 und 2.61 geben dann nur _ N _ ist die Wahrscheinlichkeit, da noch zeitliche Mittelwerte wieder und dN= ein einzelner Streuproze statt ndet. Da bis auf Normierungsfaktoren gleich dieser Wahrscheinlichkeit ist, kann man auch sagen: Wirkungsquerschnitt ist Fl che mal Wahrscheinlichkeit, diese Fl che zu tre en. Als Einheit des Wirkungsquerschnitts ist 1 barn = 10;24 cm2 gebr uchlich.
2.14 Der di erentielle Wirkungsquerschnitt beim Compton-E ekt

Bei der Durchrechnung der Compton-Streuung hatten wir uns nur gefragt, welche Photonenwellenl nge und welche Elektronenenergie bei welchem Streuwinkel auftritt. Abb. 2.21 enth lt aber eine weitere Information, n mlich die Wahrscheinlichkeit, mit der jeder Streuwinkel auftritt. Dies dr ckt man wieder durch einen Wirkungsquerschnitt aus, aber durch einen Wirkungsquerschnitt pro Winkelintervall. Wie in Abb. 2.24 skizziert, ist eine Raumrichtung gestreu-
C g
J
f g dW
Abbildung 2.24: Der Raumwinkel beim di erentiellen Wirkungsquerschnitt. ter Photonen durch zwei Winkel bestimmt, den Streuwinkel # und den Azimutwinkel '. Ein Kegel um diese Richtung herum hat ein Raumwinkelelement d mit d = sin # d# d' : (2.63) _ (Anzahl/Zeit) der in d hineingestreuten Quanten gilt F r die Rate N und d /d heisst di erentieller Wirkungsquerschnitt f r den gegebenen Streuproze . Er ist gleich der mittleren Zahl der in d gestreuten Quanten pro Zeiteinheit, dividiert durch die einlaufende mittlere Quantenzahl pro Zeiteinheit _ =N _ 1 n2 d dxd d2N d (2.64)
46
Die Paarbildung
_ 1 , durch die Schichtdicke dx und durch die Anzahldichte n2 der Streuzentren. N Den di erentiellen Wirkungsquerschnitt f r die Compton-Streuung am freien Elektron kann man in der Quantenelektrodynamik ausrechnen. Man erh lt die Klein-Nishina-Formel, 2 0 2 0 d Compton = re + 0 sin2 # : (2.65) d 2 Sie gilt f r unpolarisierte Strahlung. re ist der klassische Elektronenradius nach Glg. (2.53) auf Seite 43, ist die Frequenz der einlaufenden Quanten und 0 die der unter dem Winkel # auslaufenden Quanten. Abb. 2.25 zeigt das Resultat f r verschiedene Photonenstrahlenergien h . Bei h mc2 wird 0 = und es gilt 2 2 d = re 2 #) = re (1 + cos2 #) (2 sin (2.66) d 2 2 ber alle Streuwinkel integriert ergibt sich: ZZ d Z 2Z 2 re d = d' (1 + cos2 #) sin # d# d 2 0 (2.67) Z ;1 0 8 2 2 2 = re (1 x )( dx) = 3 re
; ;
was, wie in Glg. (2.52) auf Seite 43 schon gesehen wurde, der Wirkungsquerschnitt der Thomson-Streuung f r ein Elektron ist. F r h mc2 wird das
ds dW
re2
hn << mc 2
hn = mc 2 hn >> mc 2
0 90 180
J
Abbildung 2.25: di erentieller Wirkungsquerschnitt der Compton-Streuung f r verschiedene Photonenenergien Integral d =d d ungef hr proportional zu 1= . F r in Atomen gebundene Elektronen gilt die Klein-Nishina-Formel nur angen hert.
RR
2.15 Die Paarbildung

Eine weitere Wechselwirkungsm glichkeit von kurzwelliger elektromagnetischer Strahlung mit Materie wurde 1932 von Anderson in der kosmischen Strahlung
Die Paarvernichtung
47
entdeckt. Es handelt sich um den Proze der Paarbildung : + Kern e+ + e; + Kern: (2.68) Das Photon verschwindet dabei v llig und erzeugt ein Elektron-Positron-Paar. Das Positron (e+ ) ist das Antiteilchen des Elektrons (e; ) und hat die gleiche Ruhemasse und die entgegengesetzt gleiche Ladung wie dieses. Der Proze erh lt Ladung, Energie und Impuls. Der Kern ist wieder wesentlich dabei, um die Impulserhaltung zu gew hrleisten. Der Proze e+ + e; (2.69) ist nicht m glich, die Rechnung l uft im wesentlichen wie im Abschnitt 2.10. Der Kern bernimmt Impuls, jedoch wegen seiner gro en Masse so gut wie keine Energie, auch dieses war in Abschnitt 2.10 durchgerechnet worden. Die Energieerhaltung verlangt: h = E (e+ ) + E (e; ) (2.70) = 2mc2 + Ekin (e+ ) + Ekin (e; ): Wegen der Masse 2mc2 l uft der Proze erst oberhalb der Schwelle h min = 2mc2 = 1 022 MeV ab. Sein Wirkungsquerschnitt steigt von der Schwelle ab stark an und wird bei sehr hohen Photonenenergien h 1 GeV ungef hr konstant. Der Kern spielt nicht nur f r die Impulsbilanz, sondern auch f r die Proze h u gkeit eine Rolle: der Wirkungsquerschnitt ist proportional zu Z 2 . Die Energieaufteilung auf Elektron und Positron erlaubt viele M glichkeiten und kann wieder durch einen di erentiellen Wirkungsquerschnitt beschrieben werden. Au er mit e+ e; ist die Paarbildung sp ter auch mit + ; , + ; und pp beobachtet worden. Im Wirkungsquerschnitt ist e+ e; aber weitaus am gr ten.
! !
2.16 Die Paarvernichtung

Im Vakuum ist ein Positron stabil, d.h. es lebt genau wie das Elektron unendlich lang. Tri t es auf ein Elektron, kann es aber mit diesem zusammen verschwinden und in elektromagnetische Strahlung bergehen. Aufgrund der Impulserhaltung ist der Proze e+ e; wieder nicht m glich, aber folgende Prozesse sind es: e+ + e; + Kern + Kern + ; e +e 2 (2.71) + ; e +e 3 : Diese drei Vernichtungsprozesse werden beobachtet, die ebenso erlaubten e+ e; n mit n 4 sind so selten, da sie praktisch nicht vorkommen. Die Vernichtung in ein Photon geschieht z.B. beim Durch iegen eines schnellen Positrons durch eine Bleifolie. Werden Positronen durch Bremsstrahlung und Ionisation in Materie abgebremst, und das soweit bis ihre kinetische Energie sehr klein gegen mc2 ist, k nnen sie von einem Elektron eingefangen werden und mit diesem ein gebundenes System bilden, das sogenannte Positronium. Das Positronium ist eine Art Wassersto atom, aber nicht stabil. Im Grundzustand lebt es im Mittel 10;10 s, und im Zerfall entstehen zwei monochromatische Photonen, jedes hat die Energie mc2 = 511 keV. Die Anwendung dieser Paarvernichtung in der Medizin (PET) nimmt st ndig zu.
! ! ! ! !
48
Photoe ekt im R ntgengebiet
2.17 Photoe ekt im R ntgengebiet

s abs cm2
10-19 10
.-20
L-Kante
Pb
10-21 10-22
K-Kante
10
100
1000
hn keV
Abbildung 2.26: Absorptionsquerschnitt von R ntgenquanten am Bleiatom Mit Photoe ekt, Rayleigh-, Thomson- und Compton-Streuung und Paarbildung haben wir nun alle wesentlichen Wechselwirkungen zwischen Photonen und Materie behandelt. Nachzutragen ist, da der Photoe ekt nicht nur im sichtbaren Teil des Spektrums, sondern auch im Ultravioletten und im R ntgengebiet eine gro e Rolle spielt. Gem h = Ekin (e) + A kann man durch Bestimmung des Energiespektrums der aus d nnen Folien herausgeschlagenen Photoelektronen etwas ber die Bindungsenergien der Elektronen im Material lernen. Dieses Photoelektronenspektroskopie spielt heute eine bedeutende Rolle in der Atom , Molek l- und Festk rperphysik. Man lernt daraus z. B., da die fest gebundenen Elektronen in der inneren Schale diskrete Werte f r die Ausl searbeit A liefern, die lose gebundenen Elektronen im Festk rper aber B nder der Breite einiger eV haben. Der Wirkungsquerschnitt f r den Photoe ekt sinkt mit steigender Photonenenergie. Immer wenn mit zunehmender Photonenenergie neue Photoelektronen aus einer fest gebundenen Schale ausgel st werden k nnen, steigt der Wirkungsquerschnitt sprunghaft an. Abb. 2.26 zeigt den Absorptionsquerschnitt von R ntgenquanten f r ein Bleiatom, er beruht in diesem Energiebereich ausschlie lich auf dem Photoe ekt. Die Spr nge hei en L-Kante, K-Kante usw., je nach der Schale, die dem Photoe ekt gerade zug nglich ist. Aus de Lage der K-Kante in Blei liest man ab, da die innersten Elektronen in Blei mit einer Energie von ca. 90 keV gebunden sind. Der Wirkungsquerschnitt abs beschreibt die Absorptionswahrscheinlichkeit eines Photons in einer Bleischicht. In dicker Schicht gilt nach Glg. (2.61) auf Seite 44: N (x)=N (0) = e;n x . D. h. nach einer durchquerten L nge von 1=n sinkt die Intensit t eines R ntgenstrahls auf e;1 ihrer Anfangsintensit t. Diese Dicke, auch Absorptionsl nge lA genannt, betr gt
Zusammenfassung zur Wechselwirkung von Photonen mit Materie
49
bei einer Photonenenergie von 100 keV in Blei g=mol lA = n1 = N a = 6 1023=mol 11207 35 g=cm3 2 10;21 cm2 = 0 015 cm : A (2.72) Nach einer Schichtdicke von x = 1 mm bleibt nur e;x=lA = 0 0014 der Anfangsintensit t brig. Der Rest wird durch den Mechanismus des Photoe ektes absorbiert. Des hei t aber nicht, da alle Phototelektronen das Bleiblech verlassen. Die meisten bleiben durch St e mit anderen Elektronen darin stecken und erw rmen das Blei.
2.18 Zusammenfassung zur Wechselwirkung von Photonen mit Materie

Abschw chung von Photonen in Materie hei t Absorption und Streuung, ein Photon kann entweder durch Absorption oder durch Streuung aus dem Strahl herausgenommen werden. Photoe ekt und Paarbildung geh ren zur Absorption, das Photon verschwindet dabei und bei den drei Arten der Streuung wird das Photon aus seiner urspr nglichen Richtung abgelenkt. Die Wahrscheinlichkeit, da ein Photon durch einen von N Prozessen aus dem einlaufenden Strahl entfernt wird, wird durch den Wirkungsquerschnitt f r diesen Proze beschrieben. An jedem Streuzentrum kann ein Photon durch den ersten, zweiten : : : oder N-ten Proze verlorengehen. Die Wahrscheinlichkeit, durch irgendeinen davon verlorenzugehen, ist die Summe der Einzelwahrscheinlichkeiten pro Streuzentrum: (2.73) tot = 1 + 2 + + N : Wie schon zuvor erw hnt, hei t diese Summe, wenn ber alle Abschw chungsm glichkeiten summiert wird, totaler Wirkungsquerschnitt . Abb. 2.27 zeigt in doppelt-logarithmischer Darstellung5 ber zehn Zehnerpotenzen die einzelnen und die totalen Wirkungsquerschnitte von Photonen an Kohlensto . Zus tzlich zu den zwei diskutierten Streuprozessen (Compton: Elektron wird aus dem Atomverbund gel st. Thomson: Elektron bleibt auf seinem Platz und R cksto impuls wird vom gesamten Atom aufgenommen) und den beiden Absorptionsprozessen sind zwei weitere Absorptionsprozesse eingetragen: Paarbildung an den H llenelektronen, + e; e; + e+ + e; (2.74) statt am Kern, und der Kernphotoe ekt, zu dem Prozesse geh ren wie z. B.: +12C 11C + n : (2.75)
! !
Die Wirkungsquerschnitte als Funktion der Quantenenergie sind f r eine Vielzahl von Elementen gemessen und f r eine Vielzahl von Anwendungen interessant. Man sieht daran auch, wieviel Energie in einem bestrahlten Material
5
Originalarbeit: Hubbell et a., J. Phys. Chem. Ref. Data, Band 9 (1980) Seite 1023
50
10-16
Zusammenfassung zur Wechselwirkung von Photonen mit Materie
s abs cm2
10-18 g+C Photoeffekt am Elektron 10-20 Totaler Wirkungsquerschnitt 10-22 Thomson Kernphotoeffekt Paarbildung am Kern Paarbildung am Elektron 1 keV 100 keV 10 MeV 1 GeV 100 GeV
10
.24
Compton 10
-26
10 eV
Abbildung 2.27: Wirkungsquerschnitte f r das Photon am Beispiel des Kohlensto s mit den dazugeh rigen Wirkungsquerschnitt. stecken bleibt, um darin chemische oder biologische Reaktionen durchzuf hren. Au er den Abschw chungswirkungsquerschnitten sind oft die Abschw chungskoe zienten , die Massenabschw chungskoe zienten =% oder die Abschw chungsl ngen lA in Tabellen und Diagrammen zusammengestellt. Aber alle diese Gr en sind auf triviale Weise miteinander verkn pft: % Dimension: m;1] (2.76) = n = NA A NA = Dimension: m2=kg] (2.77) % A lA = n1 = 1 Dimension: m] (2.78) Darin ist n die Zahl der Atome pro Volumen, NA die Avogadrokonstante, % die Dichte und A die Atommasse in Gramm pro mol. In den Anwendungen verwendet man am h u gsten =%. F r chemische Verbindungen gilt die Formel X = wi % i (2.79) %
i
Die schwere Masse des Photons
51
wobei ( =%)i die Koe zienten f P r die einzelnen Elemente und wi ihre Gewichtsanteile in der Verbindung sind ( i wi = 1). Tabellen f r =% sind deshalb n tzlicher als Tabellen f r . Aber Vorsicht: Glg. (2.79) gilt nur in Energiebereichen, wo sich die Ein sse der chemischen Bindung nicht mehr bemerkbar machen. Bei sichtbarem Licht machen sich diese aber sehr nachdr cklich bemerkbar. Die Verteilung der Bindungsenergien der Leitungselektronen im metallischen Blei ist v llig anders als die der am losesten gebundenen Elektronen in Bleiglas. Eine 0,5 mm dicke Bleifolie ist undurchsichtig, ein 2,5 mm dickes Kristallglas mit 20 Gewichtsprozenten Blei l t die Farbe des darin be ndlichen Weines bestens erkennen! Glg. (2.79) gilt sicher ab etwa 1 keV sehr gut.
2.19 Die schwere Masse des Photons

Ein Photon tr gt die Energie h und folglich die Masse h =c2. Als tr ge Masse wird diese im Compton-E ekt deutlich, dort zeigt das Photon seinen Impuls und damit seine Tr gheit. Nach dem quivalenzprinzip mu das Photon auch eine schwere Masse haben und von der Schwerkraft beein u bar sein. Kommt eine elektromagnetische Welle der Wellenl nge auf einen schweren K rper, z.B. die Erde, zu, wird verkleinert, die Welle wird blauverschoben. F r ein Photon aus der Welle ist das leicht herleitbar. Der schwere K rper sei kugelsymmetrisch und besitze eine Masse M und den Radius R. Dann hat ein Photon in gro er Entfernung Ekin = h Epot = 0 (2.80) und nach der Ankunft auf der Ober che des schweren K rpers Epot = Mh Ekin = h 0: (2.81) c2 R ist die Gravitationskonstante. Die Photonen iegen im freien Fall, deshalb gilt Energieerhaltung und daraus folgt h 0 h = Mh c2 R M (Frequenzerh hung) = c2 (2.82) R M (2.83) c2R (Blauverschiebung) Das genau Umgekehrte gilt, wenn ein Photon einen Stern verl t, f r seine Wellenl nge und die Frequenz weit vom Stern entfernt gilt: M (Frequenzerniedrigung) = c2 (2.84) R M (2.85) c2 R (Rotverschiebung)
; ; ) ; ;
Beim Sonnenlicht sind solche Verschiebungen unsichtbar klein, sie liegen in der Gr enordnung 10;6. Spektrallinien im Apsorptionsspektrum der Sonne sind aber Doppler-verbreitert . Die lichtabsorbierenden Atome bewegen sich aufgrund der hohen Temperaturen so schnell, da die Dopplerverschiebungen
52
Die schwere Masse des Photons
der Frequenzen viel gr er sind als 10;6. Wei e Zwerge sind Sterne mit viel gr erer Dichte als die der Sonne. Sirius B hat einen Wert von M=R, aufgrund dessen man = = 5 9 10;5 erwartet. Beobachtet wird 6 6 10;5, was die Gravitationsrotverschiebung von Licht auf 10% genau zu best tigen scheint. 1960 gelang es Pound und Rebka, die Gravitationsrotverschiebung im Labor nachzuweisen, indem sie Photonen der Energie 14 keV ber eine H hendifferenz von 22,5 m nach oben schickten. Es galt, damit eine Verschiebung von 2 5 10;15 nachzuweisen, was den Einsatz eines kurz zuvor (1958) von M ssbauer entdeckten E ektes erforderte, der r cksto freien Kernresonanzabsorption. Bei den 14 keV-Photonen handelt es sich um eine Kernspektrallinie aus 57Fe. Genau wie es in der Atomh lle Elektronenspr nge unter Aussendung eines Photons gibt, so im Atomkern Protonen- und Neutronenspr nge. Wird dabei eine Energie h 0 frei, so hat das Photon nicht die Energie h = h 0 sondern wegen des Kernr cksto es etwas weniger. Mit der Kernmasse M und Viererimpulserhaltung gilt, einen ruhend emittierenden Kern angenommen: 2 h 0= 1 2 Mv + h (2.86) 0 = hc Mv 0 h = h 0 1 2h Mc2 : L uft dieses Photon durch einen 57 Fe-Absorber, kann es dort nicht absorbiert werden, denn um dem Kern eine Energie h 0 zuzuf hren, m te es mit dem gleichen Argument wie oben eine kinetische Energie 0 h 0 = h 0 1 + 2h (2.87) Mc2 tragen. Die Spektrallinien im Kern sind sehr scharf, im Fall der 14-keV-Linie des 57Fe betr gt die nat rliche Linienbreite nur etwa
; ) ;
Bei h 0=2Mc2 10;7 gibt es f r das Photon keine Chance, wieder in einem 57Fe-Kern absorbiert zu werden. Bei tiefen Temperaturen hat M ssbauer aber entdeckt, da es diese Resonanzabsorption doch gibt, und bei der kleinsten Dopplerverschiebung ist sie wieder weg, wie in Abb. 2.28 skizziert: Die Breite der Absorptionskurve als Funktion der Geschwindigkeit zwischen Fe-Quelle und Fe-Absorber betr gt 0,3 mm sec;1 . Also ist v=c = 10;12 und damit nach dem Dopplere ekt = = 10;12. Die Begr ndung f r diesen M ssbauer-E ekt ist festk rperphysikalischer Natur. Die R cksto energie, die auf den Kern bertragen wird, ist klein gegen seine Bindungsenergie im Kristallgitter. Der R cksto impuls kann deshalb nicht vom einzelnen Kern, sondern nur vom Kristall als Ganzem aufgenommen werden und dessen Masse ist 1023 M . Im Gravitationsexperiment von Pound und Rebka wird nun der Absorber 22,5 m h her als der Emitter aufgestellt und wieder eine Geschwindigkeitskurve wie in Abb. 2.28 aufgenommen. Sie ist nicht um Null symmetrisch, sondern 2,5 Tausendstel ihrer Breite nach links verschoben. Um diese Rotverschiebung der
nat
10;12
(2.88)
Lichtablenkung am Sonnenrand
Absorption
53
-2
-1
mm v Fe / s
Abbildung 2.28: Absorption durch M ssbauer-E ekt in Abh ngigkeit von der Geschwindigkeit des Fe-Atoms. Gravitation auszugleichen, mu Doppler-blauverschoben werden. Pound und Rebka best tigten den Erwartungswert f r die Frequenzverschiebung mit (experimentell) = (1 05 0 10) : (2.89) (theoretisch)
2.20 Lichtablenkung am Sonnenrand

d
Erde Sonne scheinbare Position wahre Position
Abbildung 2.29: Winkelablenkung eines Lichtstrahls bei Vorbei ug an der Sonne Die schwere Masse eines Photons sollte auch bewirken, da es beim Vorbei ug an einem schweren K rper abgelenkt wird. Abb. 2.29 zeigt diesen E ekt f r das Licht eines Sternes, der zum Zeitpunkt einer Sonnen nsternis direkt am Sonnenrand steht. Wird zu diesem Zeitpunkt seine Position gemessen und diese mit der normalen Position verglichen, ergibt sich eine Winkelverschiebung von . Man kann diese mit Newton'scher Mechanik ausrechnen und erh lt mit 2M 00 (2.90) Newton = 2 = 0 88 cR einen halb so gro en Wert wie er nach Einsteins allgemeiner Relativit tstheorie vorhergesagt und durch Messungen bei Sonnen nsternissen auch experimentell best tigt wurde = 2 Newton = 1 7500: (2.91)
54
Interferenz von Photonen
Dieser Faktor 2 ist keine Eigenschaft des Photons, sondern eine Eigenschaft der Sonne, genauer gesagt der Gravitation schwerer K rper. In der allgemeinen Relativit tstheorie werden L ngen und Zeiten abh ngig von Gravitationspotentialen, was nicht Inhalt dieser Vorlesung ist. Man nennt RS = 2 cM 2 (2.92)
aber immer nur wenn R RS . In der N he von K rpern, deren Dichte so gro ist, da ihr Radius von gleicher Gr enordnung wie ihr Schwarzschildradius ist, sind die entsprechenden Formeln komplizierter. Ein Grund daf r ist, da nicht nur von der Masse selbst, sondern auch von der Energie, die im Feld um die Masse herum enthalten ist, Gravitationswirkung ausgeht.
den Schwarzschildradius eines K rpers. Die Sonne hat einen Schwarzschildradius, der viel kleiner als ihr Radius ist. F r die behandelten relativistischen E ekte gelten folgende Formeln: S Rotverschiebung : =R (2.93) 2R S (2.94) Lichtablenkung : = 2R R
2.21 Interferenz von Photonen

An diese Stelle geh rt die Erinnerung, da Licht eine Welle ist. Ohne Welleneigenschaften keine Interferenz, keine Beugung, keine R ntgenstrukturanalyse. Photonen k nnen miteinander interferieren. Genauer gesagt kann jedes Photon mit sich selbst interferieren. Solange der Weg des Photons nicht eingeschr nkt wird, sind wir gezwungen zu sagen, da sich das Photon aufteilt und auf vielen Wegen l uft und da es sich erst bei beobachteter Absorption (oder Streuung) wieder in ein einzelnes Teilchen verwandelt. Im Sinne von beobachtbarer Energie sind Photonen unteilbar. Halbierung der Lichtintensit t hei t Halbierung der Quantenintensit t mit konstanter Energie pro Quant. Ein Photon ist kein klassisches Wellenpaket mit ZZZ 1 ~2 W0 = (2.95) 2 "0 E0 dV = h!: Im Optik-Teil der Vorlesung wurde das Interferenzmuster am Doppelspalt mit rotem Laserlicht gezeigt. Wird nur Spalt 1 beleuchtet, gilt mit Spaltbreite d Wellenl nge f r die Intensit t I auf dem Beobachtungsschirm in grosser Entfernung hinter dem Spalt I ( ) = I1 const: (2.96) wie in Abb. 2.30 gezeigt. Bei Beleuchtung von nur Spalt 2 ergibt sich ebenfalls I ( ) = I1 . Wenn wir genau wissen, durch welchen der beiden Spalte das Licht gelaufen ist (realisierbar z. B. durch Beleuchten beider Spalte mit doppelter
Interferenz von Photonen
55
Intensit t und abwechselndes Abdecken jedes der beiden Spalte f r je die H lfte der Zeit), ergibt sich I ( ) = 2 I1 : (2.97)
Sind beide Spalte gleichzeitig ge net, so dass ich von jedem einzelnen Photon nicht weiss ob es durch Spalt 1 oder Spalt 2 gelaufen ist, ergibt sich mit dem Spaltabstand D I ( ) = 4 I1 cos2 ( D sin = ) (2.98)
was zwar im Mittel ber alle Winkel gleich 2I1 ist, aber das Streifenmuster der Abb. 2.30 zeigt.
2,0
I e 0 E02
4I1 I 2I1
1,0 0,5
I1 0 0
J
Abbildung 2.30: Intensit tsverteilung am Einzel- und Doppelspalt Das Doppelspaltexperiment ist das Urbild aller Interferenz- und Beugungseffekte und deshalb auch geeignet, die Quantenaspekte auf die einfachstm gliche Weise zu demonstrieren. Laufen die Photonen durch Spalt 1, ergibt sich die Verteilung I1 , laufen sie durch 2, entsteht ebenfalls I1 . Laufen sie abwechselnd durch 1 und 2, ergibt sich 2I1 und nicht I. Die einzige widerspruchsfreie Erkl rung ist im Falle der Kurve I zu sagen, da die Photonen durch beide Spalte laufen. Die Photonen oder jedes einzelne Photon? Die Antwort hei t leider jedes einzelne Photon. In einem klassischen Experiment hat Taylor 1909 das Beugungsbild eines d nnen Drahtes mit sehr schwachen monochromatischem Licht fotogra ert. Sehr schwach hie Belichtungszeit 3 Monate und immer nur ein Photon auf der Reise zwischen Lichtquelle und Film. Und das ergab das 1 Sekunde. selbe Beugungsbild wie bei intensivem Licht und Belichtungszeit 100 Nicht nur Taylors Experiment, alle sp teren Erfahrungen zeigen, da einzelne Photonen mit sich selbst interferieren k nnen . Kann ein Photon zwischen Lichtquelle und photogra scher Platte auf verschiedenen Wegen laufen, so interferieren diese Wege und legen fest, ob dieses Photon mit gro er oder kleiner Wahrscheinlichkeit im Punkt P ankommt.
56
Die Wahrscheinlichkeitsinterpretation der Interferenz
2.22 Die Wahrscheinlichkeitsinterpretation der Interferenz

Bei Emission und Absorption6 besteht Licht aus Photonen der unteilbaren Energie h!. Dazwischen wird die Ausbreitung des Lichtes im Raum korrekt ~ (~ durch die Maxwellschen Gleichungen beschrieben, in denen E r t) und ~ (~ B r t) kontinuierlich variierende und linear zu berlagernde Feldst rken sind. Diese Aussagen scheinen sich zu widersprechen. Aber die Natur ist nun eben so, wir m ssen uns damit ab nden. Ab nden und dem Widerspruch einen Namen geben: Welle-Teilchen-Dualismus des Lichtes. Ab nden und wenn m glich in eine brauchbare Sprache bringen, mit deren Hilfe wir den Dualismus verstehen . Verstehen hei t, soweit damit vertraut sein, da die Ergebnisse von Experimenten mit hnlichen oder schwierigeren Gegebenheiten (4 Spalte statt 2 oder ein ganzer Kristall) richtig vorhergesagt werden. Diese brauchbare Sprache, die heute bliche Interpretation des Welle-Teilchen-Dualismuses, ist die Wahrscheinlichkeitsinterpretation. Ich erl utere sie an Hand des Doppelspaltexperimentes. Bei Beleuchtung nur eines Spaltes sehen wir auf dem Beobachtungsschirm dN I = dt (2.99) dA 1 h! : Bei koh renter Beleuchtung beider Spalte gilt in der N herung sin = : dN h! = 4 dN 2 I = dt (2.100) dA dt dA 1 h! cos ( D = ) : Auf dem Beobachtungsschirm, der im Abstand R hinter dem Doppelspalt in der xy-Ebene liegt, hat ein Fl chenelement die Gr e dA = R d dy. Insgesamt in der Messzeit T tre en N0 Photonen auf den Schirm, d. h. Z Z dN T Rd dy = N0 : (2.101) A dt dA Die Wahrscheinlichkeit, da ein einzelnes dieser N0 Photonen irgendwo auf den Schirm tri t, ist 1. Die Wahrscheinlichkeit dP , da dieses Photon in einem Streifen zwischen und + d auf dem Schirm auftri t, ist 1 dN T R d dy d = dP = dP d N0 dt dA (2.102) = const cos2 D d und diese Wahrscheinlichkeit f r ein einzelnes Photon ist eine kontinuierliche und keine gequantelte Funktion von . Die kontinuierlichen Maxwellschen Gleichungen beschreiben exakt die Wahrscheinlichkeitsverteilung eines Photons. Die Wahrscheinlichkeit, dass das
6 oder auch bei der Compton-Streuung , wo das R cksto elektron verr t, dass und wo ein Photon vorbeigekommen ist.
Die Wahrscheinlichkeitsinterpretation der Interferenz
57
Photon durch Spalt 1 og, ist 50% und ebenso 50 % , dass es durch Spalt 2 og. Die Wahrscheinlichkeiten sind den Quadraten der Maxwell'schen Feldst rken proportional. Und an diesem Quadrat liegt es, da koh rente und inkoh rente berlagerung zweier Wellen verschiedene Ergebnisse geben. An einem Spalt allein : An zwei Spalten inkoh rent : An zwei Spalten koh rent : dP1 = const dP2 = const dP = const dP = const
2 E1 2 E2 2 + E 2) (E1 2 (E1 + E2 )2
(2.103) (2.104) (2.105) (2.106)
Die elektrische Feldst rke spielt die Rolle einer Wahrscheinlichkeitsamplitude , und die Wahrscheinlichkeit ist das Quadrat dieser Amplitude. Im Film wird gezeigt, wie bei kleiner Intensit t einzelne Photonen zuf llig verteilt nach einem Doppelspalt auf einen Beobachtungsschirm auftre en. Erst nach dem Auftre en sehr vieler Photonen ergibt sich f r das Auge eine cos2( D = )-Verteilung.
Kapitel 3
Wellen und Wellenpakete

Dieses Kapitel ist ein Nachtrag zu dem, was in Physik I und II ber Schwingungen und Wellen gesagt wurde. Da Schwingungen ausf hrlich behandelt wurden, hier dar ber nur ein mathematischer Nachtrag. Wir beschr nken uns auf Schwingungen mit einem Freiheitsgrad, also solche, die durch eine einzige Funktion y = y(t) beschrieben werden.
3.1 Fourieranalyse periodischer Schwingungen

Eine Funktion y = y(t) hei t periodisch, wenn y(t + T ) = y(t) (3.1) gilt. T hei t die Periode, = 1=T die Frequenz und (3.2) !=2 = 2 T die Kreisfrequenz. Periodische Funktionen beschreiben unged mpfte Schwingungen, und es soll hier gleich sein, ob die elektrische Ladung in einer Antenne, ein Pendel im Schwerefeld oder das Magnetfeld in der Spule eines Schwingkreises schwingt. Eine Schwingung hei t harmonisch, wenn sie einem Sinus oder Cosinus folgt: y = y0 cos(!t + ) : (3.3) Die Schwingung eines Pendels im Schwerefeld ist nur f r kleine Amplituden harmonisch, bei gr eren Amplituden ist sie unharmonisch, aber immer noch periodisch. Unter Ein u von Reibung wird sie ged mpft, d.h. unperiodisch. F r das Rechnen mit Schwingungen ist oft die komplexe Schreibweise n tzlich. Im Fall der harmonischen Schwingung: y ^= y ^0 ei!t y ^0 = y0 ei (3.4) y = Re^ y = Rey0 ei!t+i = y0 cos(!t + ) : (3.5) Den Konventionen der Elektrotechnik folgend, will ich hier alle komplexen Gr en mit einem ^ kennzeichnen. Die physikalische Schwingung y ist der
Fourieranalyse periodischer Schwingungen
59
Realteil der Schwingung y ^, gleichg ltig ob diese harmonisch, periodisch oder gar aperiodisch ist. Jede periodische Funktion der Periode T = 2 =! l t sich in eine unendliche Reihe harmonischer Funktionen entwickeln. Fourier 1822: y ^(t) =
1 X
n=;1
g ^n ein!t
(3.6)
Die Fourierkoe zienten g ^n dieser Fourierreihe ergeben sich aus y ^ durch ein Integral ber die Periode T:
Z t+T 1 y ^(t)e;in!t dt g ^n = T t
(3.7)
f r alle n einschlie lich Null. Der Beweis f r Glg. (3.7) l uft ber die Orthogonalit tsrelation der trigonometrischen Funktionen:
Z t+T
t
ei(m;n)!t dt = mn T
(3.8)
Z 1Z y ;im!t dt = 1 X g in!te;im!t dt = 1 X g ^ e ^ e ^m n T T n T n ^n mn T = g
(3.9)
Die Vertauschung von Integral und Summe gilt f r alle st ckweise glatten periodischen Funktionen, das geh rt in die Mathematik. Die Bedeutung der Fourierreihe liegt nat rlich darin, da die Summe in Glg. (3.6) nicht von bis + zu laufen braucht, um eine sehr gute Approximation der Funktion y ^ zu erhalten.
1
;1
Ins Reelle bersetzt: y = Re y ^=

1 X
n=;1
(Re g ^n cos n!t Im g ^n sin n!t)

;
= Re g ^0 + = a20 +
1
1 X
1 X
n=1
(Re g ^n + Re g ^;n ) cos n!t +
1 X
n=1
( Im g ^n + Im g ^;n ) sin n!t

;
(an cos n!t + bn sin n!t) : (3.10)
60 mit
Beispiele von Fourieranalysen und -synthesen 1 Re Z y ^(e;in!t + ein!t)dt an = Re (^ gn + g ^;n) = T Z Z 1 2 = T Re y ^ 2 cos n!t dt = T y cos n!t dt n = 0 1 2 : :: 1 Im Z y bn = Im( g ^n + g ^;n) = T ^( e;in!t + ein!t) dt Z Z 2 1 y 2i sin n!t) dt = T Im(iy ^) sin n!t dt = T Im(^ Z Z 2 Re y 2 y sin n!t dt n = 1 2 : : : =T ^ sin n!t dt = T
; ;
(3.11)
Soll y ^ = y reell sein, dann l t sich auch die Schreibweise nach Glg. (3.6) mit komplexen Harmonischen verwenden. Die komplexen Fourierkoe zienten g ^n haben dann die spezielle Eigenschaft g ^;n = g ^n (3.12) wobei g ^n das Konjugiert-Komplexe von g ^n ist. Beweis direkt aus Glg. (3.6): ^ reell y ^=y ^ Xy X (3.13) g ^n ein!t = g ^ne;in!t multipliziert mit e;im!t und ber T integriert g ^m = g ^;m q.e.d. (3.14) Diese Form ist in den Anwendungen am h u gsten: die Schwingung wird durch eine reelle Funktion y(t) beschrieben, und in ihrer Reihenentwicklung stehen komplexe Harmonische ein!t mit komplexen Fourierkoe zienten der Eigenschaft g ^n = g ^;n . Der Zusammenhang mit den an und bn aus Glg. (3.10) lautet dann: an = 2 Re^ gn g ^n = 1 2 (an ibn ) (3.15) bn = 2 Im^ gn g ^;n = 1 ( a + ib ) 2 n n Fourieranalyse hei t Bestimmung der Fourierkoe zienten einer Schwingung und Beschreibung der Schwingung durch diese Koe zienten. Die Gesamtheit der Koe zienten bildet das Spektrum der Schwingung. Die Bestimmung der Koe zienten / des Spektrums kann mathematisch durch Glg. (3.7) oder messtechnisch mit einem Fourieranalysator erfolgen. Ein Fourieranalysator f r elektrische Schwingungen ist z.B. ein variabler Bandpass lter, der nur eine Frequenz und ein schmales Frequenzband darum herum passieren l sst und f r alle anderen Frequenzen einen sehr hohen Widerstand hat.
, ; ;
3.2 Beispiele von Fourieranalysen und -synthesen

Als erstes Beispiel soll hier der S gezahn analysiert werden. Er entspricht in etwa der Schwingungsform einer gestrichenen Saite, z.B. auf einer Violine. Der
Beispiele von Fourieranalysen und -synthesen
61
Bogen nimmt die Saite ein St ck mit, je nach St rke, mit der er gestrichen wird. Dann l st sich die Saite ab, springt zur ck und wird dann wieder vom Bogen erfa t. Die dazugeh rige periodische Funktion hei t t T y(t) = A T in T (3.16) 2 +2 Die Berechnung des Fourierspektrums l uft wie folgt:
;
A/2
T/2
Abbildung 3.1: S gezahn als Beispiel f r die Fourieranalyse
Z + T2 t Z + 12 1 ; in 2 t=T dt = A 1 he h dh g ^n = T T A T e ;2 ;2
mit h = t=T und = in2 . Damit wird f r n = 0:
; 6
(3.17) 1 e; 2 2
g ^n = A
1 eh 2
;
+1 2
A e 2 + e; 2 A e 2 e; 2 =2 2 A A 2i sin n = iA( 1)n = 4in 2 cos n } 2n 4 2 n2 | {z 0 1)n+1 an = 0 , bn = A( n

; ; ; ; ; ;
;1 2
=A
1 2
1 e2 2
1 2
(3.18) (3.19)
F r n = 0 ist g ^0 = 0. y(t) = A sin !t Abb. 3.2 zeigt die Funktionen yN = A

n=1 N ( 1)n+1 X sin n!t
; ;
1 1 2 sin 2!t + 3 sin 3!t : : :

;
(3.20)
als Approximationen des S gezahns f r N = 4, 10, 20 und 40.
62
y A N=4 N=10 N=20 N=40
T/2
Abbildung 3.2: Fourieranalyse des S gezahns
bn
Abbildung 3.3: Frequenzspektrum des S gezahns
63
Abb. 3.3 zeigt das Frequenzspektrum des S gezahns, wie hier ausgerechnet und wie auch z. B. mit einem Bandpass lter-Analysator zu messen. Die Spektrallinien entsprechen n = 1 2 3 : : : bzw. ! = !1 2!1 3!1 : : : , wenn !1 = 2 =T die Grundfrequenz des S gezahns ist. Das menschliche Ohr reagiert nicht auf die Phasenunterschiede von 180 zwischen sin !0 t sin 2!0t 2 2 usw., sondern nimmt nur die relativen Intesit ten b2 1 : b2 : b3 : : : : wahr. Die Grundfrequenz !1 bestimmt die Tonh he der Schwingung, und das Verh ltnis 2 2 b2 1 : b2 : b3 : : : : die Klangfarbe, wobei f r die Violine nachzutragen ist, da nicht 2 wie in Abb. 3.3 b2 n = 1=n ihren Klang bestimmt, sondern der Resonanzboden das Spektrum entscheidend ver ndert. Wie in der Elektrik gilt auch in der Akustik der quadratische Zusammenhang zwischen Amplitude und Intensit t. Bei fester Frequenz ist die Intensit t: dW = v dW = v 1 u2 = vs !2 x2 I = dt (3.21) s 2 0 2 0 dA s dV Dabei ist vs die Schallgeschwindigkeit, die Dichte des Tr germediums, x0 die Ortsamplitude und u0 die Geschwindigkeitsamplitude der Schwingung im Tr germedium. Wegen der logarithmischen Emp ndlichkeit des Ohres gibt man meist nicht I an, sondern L = 10 log II (3.22) 0 Dabei ist I0 frequenzabh ngig und wird bei = 2000 Hz zu I0 = 10;12 Wm;2 gesetzt. Die dimensionslose Zahl L hei t Lautst rke und erh lt die k nstliche Einheit 1 Phon. Das Ohr ist ein Fourieranalysator, der nur Amplitudenquadrate abliefert, aber sonst mit phantastischen Eigenschaften: Frequenzbereich 20 20000 Hz (Faktor 1000) Au sungsverm gen je nach Frequenzbereich bis zu = 300, d.h. zwei T ne mit um 0,3% verschiedenen Frequenzen werden im g nstigsten Fall noch als verschieden erkannt dynamischer Bereich 10;12 Wm;2 bis 1Wm;2 (Faktor 1012 von der H rschwelle bis zur Schmerzgrenze, entsprechend 0 bis 120 Phon).
;
Als zweites mathematisches Beispiel soll die periodische Rechteckschwingung in Abb. 3.4 Fourieranalysiert werden. Die Amplitude sei A, die Periode T und die Breite B mit 0 < B < T .
y T A
B 2 B 2
Abbildung 3.4: Rechteckfunktion
64
Amplituden- und Intensit tsspektrum

B B 2 y(t) = A f r B 2 t + B 0 fr 2 t T 2
; ;
(3.23)
F r n = 0 ist
6
Z2 T he;in2 t=T i+ B 1 2 g ^n = T B Ae;in2 t=T dt = A B T in 2 ; ;2 2 h ;in B=T +in B=T i iA n iA =2 n e e = 2 n ( 2i) sin TB n B: = A sin n T
B
; ; ;
(3.24)
(3.25) Die Reihe besteht nur aus Cosinus-Termen, weil y(t) eine gerade Funktion ist. Genau wie die S gezahn-Reihe als ungerade Funktion nur aus Sinus-Termen bestand. In Abb. 3.5(a) und Abb. 3.5(b) zeigen wir das Spektrum der an f r zwei F lle: B=T = 1=2 und B=T = 1=10. Tr gt man vertikal an = AB T und horizontal != B auf, ergibt sich in beiden F llen das gleiche Spektralbild, nur liegen bei kleinerem Verh ltnis B : T die Spektrallinien dichter. B=1 T 2 2 cos !t 2 cos 3!t + : : : y=A 1 + 2 3
; !
2 3 " X # 1 1 sin n B B X sin n B AB in!t T T y(t) = A 4 T + e 5 = T 1+ B 2 cos n!t : n=1 n T n=;1,n6=0 n
1 + 2 A dt = AB=T . Damit ist Und f r n = 0 ist g ^0 = T ;B 2
(3.26) (3.27)
B= 1 T 10
1 + 2 sin B T y = A 10 B cos !t + : : : T
"
Bleibt B konstant und wird T immer gr er, r cken die Linien immer dichter zusammen. Anschaulich folgt daraus, da im Grenzfall T ein kontinuierliches Spektrum entsteht. D.h. das Spektrum eines einzigen Rechteckimpulses der Breite B wird aussehen wie in Abb. 3.6, wobei noch zu kl ren bleibt, wie der Absolutwert der Amplituden a(!) mit A zusammenh ngt. Dies folgt im bern chsten Abschnitt.
! 1
~ 2 , und der zeitliche Mittelwert davon ist In der Optik ist dW=dt dA = "0 cE 2 =2, wenn E ~0 ~ =E ~ 0 cos !t eine harmonische schwingende I = dW=dt dA = "0 cE 2 2 Feldst rke ist. In der Akustik ebenso, I = vs u2 0=2 = vs ! x0 =2, dabei ist die Intensit t wieder das zeitliche Mittel einer Energie u dichte, und u0 und x0 sind Geschwindigkeits- und Ortsamplituden einer harmonischen Schwingung
3.3 Amplituden- und Intensit tsspektrum
Amplituden- und Intensit tsspektrum
65
an
2B T
an
2B T
2
2p B
n w
10
2p B
20
30
n w
4p 6p B B
4p 6p B B
(a) 1:2
(b) 1:10
Abbildung 3.5: Frequenzspektrum der Rechteckfunktion
a(w)
2B T
2p B
4p B
6p B
Abbildung 3.6: bergang zum Fourierintegral
mit der Kreisfrequenz !. Immer gilt der quadratische Zusammenhang zwischen Amplitude und Intensit t. Wie lautet dieser Zusammenhang bei periodischen und nicht-harmonischen Schwingungen? Sei y = y(t) periodisch, I y2 (t) mit
/
66
1 X
Aperiodische Schwingungen und das Fourierintegral
hier nicht weiter interessierenden Proportionalit tskonstanten. y = reell = y2

;
1 X 1 X
n=;1
g ^n ein!t
g ^n = g ^;n :
n=;1 m=;1
g ^ng ^m ei(n+m)!t
(3.28)
Bei der Mittelung ber R die Zeit sind alle Beitr ge Null au er n + m = 0, d. h. m = n, denn 1=T 1 dt ber eine Periode ist 1. y2 =
1 X
n=;1
g ^ng ^;n =
1 X
n=;1
g ^ng ^n =
1 X
n=;1
g ^n 2
j j
(3.29)
Wichtiges Ergebnis: Das zeitliche Mittel des Amplitudenquadrates ist die Summe der Betragsquadrate der Fourierkoe zienten. Deshalb bilden die g ^n 2 das Intensit tsspektrum der Schwingung. Mit an und bn :
j
y2 =
1 X
n=;1
0 g ^n 2 = a 4+
j
1 X
n=1
g ^n 2 + g ^;n 2 = a40 + 2
j j j
n=1
1 a2 b2 X n n 4 + 4 ] (3.30)
3.4 Aperiodische Schwingungen und das Fourierintegral

Das Frequenzspektrum einer periodischen Schwingung besteht aus diskreten Spektrallinien, i.a. aus unendlich vielen. Besteht das Spektrum einer Schwingung aus einer einzigen Frequenz, so handelt es sich um eine harmonische Schwingung, die unendlich lange andauert. Aperiodische Schwingungen und insbesondere Schwingungen endlicher Dauer haben ein Spektrum, das nicht aus diskreten Frequenzen, sondern aus Frequenzb ndern oder einem breiten Kontinuum von Frequenzen besteht. Die Analyse solcher Schwingungen erfordert die Mathematik der Fourierintegrale. Jede1 nichtperiodische Funktion y ^(t) l t sich als Fourierintegral schreiben: y ^(t) = 2
r Z1 1
;1
g ^(!)ei!t d!
(3.31)
Darin ist das Frequenzspektrum g ^(!) der Funktion y ^(t): g ^(!) = 2 y ^(t)e;i!t dt (3.32) ;1 Die beiden Relationen zwischen y ^(t) und g ^(!) sehen denen f r die Fourierreihe periodischer Funktionen in Glg. (3.6) und Glg. (3.7) sehr hnlich. Im Grenzfall sehr gro er Perioden T n hert sich die unendliche Summe ber sehr viele
1
r Z1 1
im ganzen Intervall (;1
+ )
de niert und st ckweise glatt
Beispiele zum Fourierintegral
67
benachbarte diskrete Frequenzen einem Integral ber ein Kontinuum von Frequenzen. Statt eines Beweises verweise ich nochmals auf Abb. 3.5(a)und 3.6, die diesen Grenzfall veranschaulichen. Da beim Integral die Fourierkoe zienten g ^(!) mit d! bewichtet werden m ssen, um einen endlichen Integralwert y ^ zu erhalten, hat g ^(!) einer andere Dimension als g ^n in der Fourierreihe. Aus 1=T in Glg. (3.7) wird dadurch 1=2 , und aus Gr nden der Symmetrie wird je ein Faktor 1= 2 in beide Relationen gesteckt. Ist die Funktion y ^ = y reell, gilt:
p
g ^( !) = g ^ (!)
;
(3.33)
und daraus folgt:
Z1 Z0 g ^(!)ei!t d! + g ^(!)ei!t d! y = 21 0 ;1 r Z1 Z1 1 i!t = 2 g ^(!)e d! + g ^( !)e;i!t d! 0 0 r Z1 g ^(!)ei!t + g ^ (!)e;i!t d! = 21 0 r Z1 Re^ g(!) cos !t Im^ g(!) sin !t] d! = 2
;
(3.34)
= mit:
Z1
0
a(!) cos !t + b(!) sin !t] d!
a(!) = b(!) = g ^(!) =

;
r r
;
Z1 2 Re^ 1 g (! ) = y(t) cos !t dt

2 Im^ g(!) =
;
;1 1Z1
;1
y(t) sin !t dt
(3.35)
2 a(!) ib(!)] :
!
hnlich wie bei der Fourierreihe haben gerade Funktionen, d.h. solche mit y(t) = y( t) ein rein reelles g ^(!), d.h. b(!) 0, und ungerade Funktionen mit y(t) = y( t) haben ein imagin res g ^(!) a(!) 0. Dies folgt direkt aus Glg. (3.32), reelles y vorausgesetzt. Soweit das Fourierintegral als mathematisches Werkzeug zur Spektralanalyse einer nichtperiodischen Funktion.
; ;
3.5 Beispiele zum Fourierintegral

Wir betrachten vier Beispiele, als erstes eine Schwingung, die mit cos t nicht unendlich lange andauert, sondern wie in Abb. 3.7(a) nur ber eine Dauer T. Der voreilige Schlu diese Schwingung hat die Frequenz gilt nur ungef hr.
8 > <0 y(t) = >A cos t :0
;1 ;
<t< T 2 T < t < +T 2 2 T <t< 2

; 1
(3.36)
68
)
Beispiele zum Fourierintegral b(!) = 0 y =
Z1
0
a(!) cos !t d!
;
Z + T2 A a(!) = cos t cos !t dt : ;T 2 (3.37)

)] wird daraus: )t + cos(! + )t] dt
T
1 cos( + ) + cos( Mit cos cos = 2
A a(!) = 2
Z + T2
;T 2
cos(!
; ; ;
A sin(! =2 ! " sin(! =A !
)t + sin(! + )t + 2 !+ ;T #2 T )T sin( ! + ) 2 + 2 : !+
(3.38)
Dieses Frequenzspektrum ist in Abb. 3.7(b) dargestellt. Es enth lt nicht nur ,

AT 2p
a(w)
Dw = 4p T
t T Dw
(a) Der Wellenzug...
(b) ...und sein Spektrum
Abbildung 3.7: Fourierintegral eines begrenzten Wellenzuges sondern ein Band von Frequenzen um herum. Als Ma f r die Breite dieses Bandes k nnen wir ! zwischen den beiden ersten Nulldurchg ngen nehmen. ! T != 4 (3.39) 2 2= T : Je l nger die harmonische Schwingung andauert, umso schmaler ist das Frequenzband um die Zentralfrequenz .
)
Als zweites betrachten wir eine exponentiell schwach ged mpfte harmonische Schwingung, die zwar unendlich lange anh lt, aber deren Amplitude wie in Abb. 3.8(a) exponentiell abnimmt: <t<0 y(t) = 0 ; t Ae cos t 0 t <
;1 1
(3.40)
69
y A
e -gt
a, b
a Dw=2g b
-A
(a)
(b)
Abbildung 3.8: Fourierintegral zur ged mpften Schwingung Schwach ged mpft hei t , diese N herung soll am Ende der Rechnung ausgenutzt werden, um Schreibarbeit zu sparen. y = Re^ y y ^ = Ae; t+i t Z 1 g ^= A e; t+i t;i!t dt 2 0 h ; t+i( ;!)ti1 A= 2 1 e = = A + i i! 0 + i(! ) 2 Z + 1 i!t e d! A y ^= 2 + i(! ) :
p p p ; ; ;
(3.41)
;1
A y= 2
Z 1 cos !t i(!
;
;1
2 + (! ;
)i sin !t d! )2
Z1
0
(a cos !t + b sin !t)d! : (3.42)

2 2
A a(!) = 2 (! )2 + ! A b(!) = 2 (! )2 +
; ; ;
+ (! + )2 + ! 2 + (! + )2 +
2
; ;
(3.43)
Dies sind die exakten Resultate f r die Spektralfunktionen a und b unabh ngig von der N herung . Die Resultate enthalten zwei Summanden, weil in der De nition mit a und b das Fourierintegral nur von 0 bis statt von bis + l uft. Die Resultate sind in Abb. 3.8(b) dargestellt. F r und in der N he von , d.h. mit der zus tzlichen N herung (! ) dominiert jeweils
1 ;1 1 ;
70 der erste Summand, und es gilt A a(!) 2 (! )2 + 2 b(!) A2 1 a2(!) + b2(!) 4 2 (! )2 + 2 :

; ;
A ! 2 (! )2 +
; ;
(3.44)
In der N he von haben die Spektralfunktion a(!) und die Summe a2 + b2, die wir sp ter als Intensit tsspektrum kennen lernen werden, die gleiche Form. Diese Form hat zwei Namen: Lorentz-Kurve und Breit-Wigner-Kurve. Sie kennen sie als N herung der Resonanzkurve einer erzwungenen Schwingung. Die Kurve ist symmetrisch um und hat die Halbwertsbreite 2 , d. h. a( + ) = a( ) = a( )=2. Damit gilt hier wie im ersten Beispiel eine reziproke Beziehung zwischen Breite des Frequenzbandes und Dauer der Schwingung. 1= ist die mittlere Lebensdauer T der Schwingungsamplitude y(t). 2: != T (3.45) Als drittes Beispiel betrachten wir einen einzigen Schwingungsausschlag y(t), der Einfachheit halber mit der schon bei der Fourierreihe bekannten Rechteckform, in Abb. 3.9(a) nochmals aufgezeichnet: Um die Vorteile der geraden Funktion auszunutzen, legen wir t = 0 in die Mitte des Impulses.
;
a(w) y(t)
AT p 2p T
Dw =
A -T/2 T/2 t Dw w
(a)
(b)
Abbildung 3.9: Fourierintegral eines Rechteckes
8 > <0 T < t < TT 2 y(t) = >A 2 < t < + 2 :0 + T < t < + 2
;1 ; ;
(3.46)
T
g ^(!) = 2
r Z + T2 1
;T 2
Ae;i!t dt =
+2 e;i!t ; T 2 2 i!
;
(3.47)

p ; ; p
71
h i iA =2) : 2 2 = = A 2 sin(!T 2i sin !T ei! T g ^(!) = iA e;i! T 2 ! ! 2 ! 2 2 A !T a(!) = ! sin 2 b(!) = 0 a(0) = 2A T = AT 2 Z 1 sin(!T=2) 2 A y(t) = cos !t d! : ! 0 (3.48) Die Spektralfunktion a(!) f r den Rechteckimpuls ist in Abb. 3.9(b) dargestellt. Wir kennen sie schon aus Abb. 3.6 als Grenzfall der periodischen, aber sehr seltenen, Wiederholung von Rechteckimpulsen. De nieren wir hier als Bandbreite ! den ersten Nulldurchgang von a(!), gilt ! T != 2 (3.49) 2= T Je k rzer der Puls, desto breiter das Frequenzspektrum. Das Spektrum ist hier nicht um einen Zentralwert herum verteilt wie in den beiden ersten Beispielen, sondern es ist sehr breit.
)
y A
Ae
1 2
$ (w ) Re g As Ase
1 2
1/s
(a)
(b)
Abbildung 3.10: Fourierintegral zur Gau -Funktion Als letztes Beispiel ein einziger Schwingungsauschlag y(t) mit der Form einer Gau kurve. Ihr Fourierintegral ergibt eine Spektralfunktion, die wieder die genau gleiche Form einer Gau kurve hat. Wir legen t=0 in die Mitte des Impulses, siehe Abb. 3.10(a): y = Ae;t2 =2 2 (3.50) In dieser Standarddarstellung der Gau funktion ist A die Amplitude und die Standardbreite oder Standardabweichung. An der Stelle t = ist die ;1=2 = 1= e = 61% der Amplitude abgesunken. Das InteFunktion auf e R R + Ae;t2=2 2 betr gt 2 1 gral ;1 Ae;t =2 2 dt betr gt 2 A . Das Integral ; 0 683 2 A , d.h. innerhalb der Standardbreite liegen 68 3% der gesamten Fl che unter der Kurve. Die Kurve ist symmetrisch, der Mittelwert t ist Null, und die mittlere quadratische Abweichung vom Mittelwert (t t)2 ist 2 . Soweit die Eigenschaften der Gau kurve. Mittelwert und mittlere quadratische
p p p ;
72
Die Unsch rferelation zwischen Zeit und Frequenz
Abweichung vom Mittelwert sind wie folgt de niert:
R +1 ty(t) dt t = R;1 +1 y(t) dt

;1
;
(3.51) (3.52)
R +1 (t t)2y(t) dt (t t)2 = ;1 R +1 y(t) dt

;
;1
Die Spektralfunktion g ^(!) des Gau f rmigen Impulses ist:

p
Z +1 2 2 g ^(!) = 1 Ae;t =2 e;i!t dt : (3.53) 2 ;1 Da e;t2 =2 2 gerade ist, entf llt der Imagin rteil, und es gilt: Z +1 2 2 1 Ae;t =2 cos !t dt : (3.54) g ^(!) = g(!) = 2 ;1 Aus einer Integraltafel, z.B. Bronstein-Semendjajew, entnimmt man: r g ^(!) = A 2 2 e;!2 2 =2 = A e;!2 2 =2 : (3.55) 2 Dieses Spektrum ist wieder Gau f rmig und in Abb. 3.10(b) dargestellt. Dabei sind wir in der Form g ^(!) geblieben, wo die Frequenzen von bis + laufen. Die physikalischen Frequenzen sind nat rlich nur positiv, und p ^(!) a(!) = 2= g ist nur von ! = 0 bis de niert. Als Breite ! von a(!) k nnen wir ! = g ^(!)] = 1= y(t)] nehmen, und mit t = = y(t)] gilt = 1 : (3.56)
p p ;1 1 1
Je breiter der Zeitimpuls, umso schmaler das Frequenzspektrum.
3.6 Die Unsch rferelation zwischen Zeit und Frequenz

In allen vier Beispielen des vorhergehenden Abschnitts war die Breite des Frequenzspektrums umkgekehrt proportional zur Dauer der Schwingung. Die Proportionalit tskonstante war immer von der Gr enordnung 1. cos t der Dauer T : ! T = 4 Exponentiell ged mpfte Schwingung: ! 1= = 2 Rechteckimpuls der Breite T : ! T = 2 Gau impuls der Standardbreite t : ! t = 1 :
Die Unsch rferelation zwischen Zeit und Frequenz
73
Das Produkt aus Frequenzbandbreite und Schwingungsdauer ist konstant, und da die Konstante in den vier F llen leicht verschiedene Werte hat, liegt sowohl an den verschiedenen Schwingungsformen als auch an den verschieden benutzten De nitionen von Breite . Aber im Prinzip ist die Aussage immer die gleiche, und sie gilt allgemein: Nur eine unendlich lang andauernde harmonische Schwingung hat die Frequenzbandbreite Null. Eine allgemein g ltige Aussage f r das Produkt aus Schwingungsdauer und Frequenzbandbreite l sst sich nur f r die Intensit ten der Schwingung angeben. Dies liegt daran, da die Standardbreite einer Funktion nach der De nition von Glg. (3.52) ein berall positives y(t) erfordert. Amplituden k nnen positiv und negativ sein. Amplitudenquadrate sind immer positiv und bedeuten Intensit ten. Was bedeutet nun Intensit t bei den Spektralfunktionen?
1 a2 b2 2 X a 0 n+ n 2 2 g ^n = k 4 + I =k y =k (3.57) 2 n=;1 n=1 2 wenn y = y(t) eine reelle periodische Schwingung ist. Bei einer aperiodischen Schwingung macht R es keinen Sinn, nach einem zeitlichen Mittelwert zu fragen. Hier z hlt nur y2 dt, und mit den gleichen Bezeichnungen wie oben ist:
j j
Dazu m ssen wir zun chst die Ergebnisse f r die Fourierreihe in Abschnitt 3.3 f r aperiodische Schwingungen umschreiben. Es war:
+1 X
"
(3.58) Z 2 (! ) b =k 2 + 2 d! = I! (!) d! 0 Die zeitliche Intensit t ber die Zeit integriert ist gleich der spektralen Intensit t ber das Spektrum integriert.
1 a2 (!)
0
It(t) dt = k
Z +1
;1 Z
y2 dt = k
Z +1
;1
g ^(!) 2d! = 2k
j
Z1
g ^(!) 2d!
j
Im Fall der Gau form ist y(t) = Ae;t2 =2

2
It (t) = k A2 e;t2 = 2 :
p
(3.59)
p
Die Standardbreite von y(t) ist , die von y2 (t) ist = 2. Die Standardbreite von g(!) ist 1= , die Standardbreite von I! (!) = k a2(!)=2 ist folglich 1=( 2). F r die Gau funktion gilt also 1: y2 (t)] g ^ 2(!)] = 2 (3.60) F r andere Funktionen gilt Glg. (3.60) mit dem Ungleichheitszeichen, und allgemein gilt: 1: y2 (t)] g ^ 2(!)] 2 (3.61) Die grundlegende Bedeutung dieser Ungleichung (3.61) f r die Wellenausbreitung von Quanten wurde 1927 von Heisenberg erkannt. Die Ungleichung
j j j j
74
Wellen in einer Raumdimension
hei t deshalb in der Quantenmechanik die Heisenbergsche Unsch rferelation . An dieser Stelle der Vorlesung ist sie nur eine Eigenschaft beliebiger Schwingungen: Ist die Frequenz scharf, wohl de niert, dann ist der Zeitpunkt der Schwingung wenig gut de niert, unscharf, die Schwingung dauert lange an. Ist der Zeitpunkt der Schwingung scharf de niert, ist die Frequenz unscharf. Und was in diesem Zusammenhang lange oder kurze Dauer der Schwingung hei t, h ngt noch von der H he der Frequenz ab. In diesem Sinn hat sicher Mozart die Unsch rferelation gekannt: F r Pikkolo te k nnen schnelle Triller komponiert werden, f r Kontrafagott nur langsame. Dazu eine Rechnung zur Veranschaulichung: Wie lange muss ein Ton der Frequenz damit ist gemeint, dass die Mitte des tiefsten Frequenzbandes bei liegt] mindestens anhalten, damit er den gleichen Klang hat wie ein Dauerton dieser H he? Das Ohr hat im mittlerenFrequenzbereich ein Au sungsverm gen von = 100 ! 10;2 !. Gleicher Klang heisst < =100. Nach Glg. (3.39) gilt f r die gesuchte Dauer T = 4 = ! = 2= > 200= : Dies ist eine Sekunde f r = 200 Hz, f r h here T ne k rzer und f r tiefere l nger.
)
Zweites Beispiel: Ein bestimmtes angeregtes Atom hat eine mittlere Lebensdauer von 10;8 s. Danach sendet es Licht der Quantenenergie h! = 2 eV aus. Dieses Licht ist nicht monochromatisch, sondern hat eine nat rliche Linienbreite von 2 = 2 eV 10;7 : = !! 10; 8s h Folglich ist auch die Anregungsenergie des angeregten Atoms nicht scharf deniert, sondern nur mit W=W 10;7. Diese Aussagen werden wir sp ter noch pr zisieren, bzw. in die Wahrscheinlichkeitssprache der Quantenmechanik bringen.
3.7 Wellen in einer Raumdimension

Eine Welle ist die r umliche Ausbreitung einer periodischen Schwingung. Die r umliche Ausbreitung einer aperiodischen Schwingung werden wir sp ter ein Wellenpaket nennen. Wellen in nur einer Raumdimension sind z.B. Wellen, die ein Seil entlanglaufen. Oder ebene Wellen im dreidimensioalen Raum x y z , die sich in x-Richtung ausbreiten und zu festem x und t unabh ngig von y und z sind. Die Wellenamplitude a h ngt von x und t ab, aber auf spezielle Weise: Schwingung a(t) Welle a(t x v) d. h. die Wellenamplitude ist nicht eigentlich Funktion von zwei Variablen x und t, sondern nur von einer, t x=v. Meist schreibt man: A = A(x t) = a(x vt) : (3.62) Die Welle ist mit A bezeichnet, und a hei t ihre Phasenfunktion. v hei t Phasengeschwindigkeit, und ' = x vt hei t Phase. Veranschaulicht ist dies in
! ; ; ; ;
Wellen in einer Raumdimension Abb. 3.11.

A(F) f Festes x= x1,x2 (x1<x2): A(x1,t) T A(x,t1) Festes t=t1,t2 (t1<t2): L x v(x1-x2)
75
t (x1-x2)/n
A(x2,t)
A(x,t2) t
Abbildung 3.11: Ausbreitung einer Welle Glg. (3.62) beschreibt eine nach rechts, d.h. zu positivem x hin laufende Welle. Eine nach links laufende Welle wird durch A(x t) = a(x + vt) (3.63) beschrieben. Die nach rechts laufende Welle erf llt die partielle Di erentialgleichung: 1 @A = @A (3.64) v @t @x die nach links laufende Welle: @A 1 @A (3.65) v @t = + @x und beide Wellen:
;
1 @2A = @2A (3.66) v2 @t2 @x2 Beweis: @A=@x = da=d', @A=@t = v da=d' je nach Richtung, @ 2 A=@x2 = @ 2 a=@'2 , @ 2 A=@t2 = v2 d2a=d'2. Die drei Gleichungen, insbesondere Glg. (3.66) hei en Wellengleichung . Jede Funktion, die sie erf llt, ist eine Welle. Die Wellengleichungen sind lineare Di erentialgleichungen. Deshalb gilt das Superpositionsprinzip: Ist die Funktion A1(x t) eine Welle und auch die
76
Wellen in drei Raumdimensionen
Funktion A2 (x t), dann ist A1 + A2 wieder eine Welle. Zwischen Schwingungsdauer T bei festem x und Wellenl nge bei festem t gilt der einfache Zusammenhang: Beweis: A(x t) = a(x vt). Periodisch hei t A(x t) = A(x + t) a(x vt) = a(x + vt), und auch A(x t) = A(x t T ) a(x vt) = a(x vt vT ). Daraus folgt = vT , q. e. d.
; ; ; ; ; ; ;
v= T :
(3.67)
Die Wellengleichungen enthalten weder T noch , d.h. auch die Superposition von A1 und A2 zu verschiedenen T und ist eine Welle. Die Superposition einer nach rechts laufenden Welle und einer nach links laufenden erf llt weder Glg. (3.64), noch Glg. (3.65), aber Glg. (3.66). Eine solche Superposition hei t auch Welle, insbesondere stellt A(x t) = a(x vt) + a(x + vt) (3.68) eine stehende Welle dar. Da stehende Wellen so interessant sind wie laufende, wollen wir im folgenden nur fordern, da eine Welle Glg. (3.66) erf llt nur diese nennen wir Wellengleichung .
;
3.8 Wellen in drei Raumdimensionen

Eine Welle in einer Raumdimension erf llt Glg. (3.66). Eine ebene Welle im dreidimensionalen Raum, die sich in x-Richtung ausbreitet, ebenfalls. F r sie gilt au erdem 1 @2A = @2A + @2A + @2A A (3.69) v2 @t2 @x2 @y2 @z 2 mit A = A(x y z t). Auch ebene Wellen in y- und z -Richtung und beliebige Superpositionen davon erf llen Glg. (3.69). Weitere Beispiele sind Kugelwellen : A(r # ' t) = 1 (3.70) r a(r vt) : Eine Kugelwelle, die sich von (0 0 0) mit v kugelsymmetrisch nach au en ausbreitet, stellt man am besten in Kugelkoordinaten (r # ') dar. Kugelsymmetrie hei t Unabh ngigkeit von # und ', und in diesem Fall hei t der -Operator2 : @ r2 @A A = r12 @r (3.71) @r Damit l t sich nachrechnen, dass der Ansatz 3.70 die dreidimensionale Wellengleichung erf llt, und der simplere Ansatz A(r # ' t) = a(r vt) nicht. Die allgemeinste ebene fortschreitende Welle hei t: A(~ r t) = a(~ e ~ r vt) (3.72)
4 ; 4 4 ; ;
s. z. B. S. Gro mann, Mathematischer Einf hrungskurs f r die Physik
Elektromagnetische Wellen als Beispiel wobei ~ r = (x y z ) der Ortsvektor richtung ist. Beweis mit ~ e=( 2 2 @ A = v2 a00 @ A = 2a00 @t2 @x2
2+ 2+ 2
;
77
und ~ e der Einheitsvektor in Ausbreitungs): @ 2 A = 2 a00 @ 2 A = 2 a00 : (3.73) @y2 @z 2

) 4
=1 A = a00 : (3.74) Damit ist Glg. (3.69) erf llt. Punkte einer Wellenfront , d.h. alle Punkte ~ r mit konstanter Phase = ~ e~ r vt = const, liegen zur gleichen Zeit t in einer Ebene ~ e~ r = x+ y + z = const, die senkrecht auf ~ e steht, dx+ dy + dz = ~ e d~ r = 0, ~ e d~ r.
?
3.9 Elektromagnetische Wellen als Beispiel
~ (~ ~ (~ Hier soll nur gezeigt werden, dass f r zwei Vektorfelder E r t) und B r t), die die Maxwellschen Gleichungen erf llen, auch die Wellengleichung 3.69 gilt. Die vier Maxwellschen Gleichungen f r das elektrische und magnetische Feld lauten in di erentieller Form im Vakuum: ~ =0 ~ =0 div E div B (3.75) ~ ~ E ~ = @B ~= @ rot E rot B : @t c2 @t Und weiter mit elementarer Vektoranalysis3: ! ~ @ E @ 2 Bx = @ ( rot E 2 ~ )x = rot ~ @t2 @t @t x = c (rot rot B )x 0 1 (3.76) @ ~} + div grad Bx A = c2 Bx : div = c2 @ @x | {zB
; ; ; ; ; 4
Ebenso ist
Und genauso: ! ~ @ 2 Ei = c2 rot @ B 2 2 ~ i = x y z : (3.78) @t2 @t i = c rot rot E i = c Ei Zusammengefa t: ~ 2 ~ ~ 2 ~ @2B @2E = c E (3.79) 2 2 @t @t = c B ~ = ( Vx Vy Vz ). Alle mit der nicht ganz so elementaren Schreibweise V sechs Komponenten erf llen die Wellengleichung, und die Felder breiten sich mit v = c aus. Auf hnliche Weise, von den entsprechenden physikalischen Gesetzen ausgehend, l sst sich zeigen, da longitudinale oder transversale St rungen in elastischen Medien oder Schallausbreitung in Gasen die Wellengleichung 3.69 erf llen und deshalb zu Wellen f hren.
; ; 4 4 4 4 4 4 4
@ 2 By = c2 B y @t2
4
@ 2 Bz = c2 B : z @t2
4
(3.77)
siehe S. Gro mann, Mathematischer Einf hrungskurs in die Physik
78
Harmonische Wellen und Fourieranalyse
3.10 Harmonische Wellen und Fourieranalyse

A l
Abbildung 3.12: Momentanbild einer Welle Wellen A(x y z t), deren Phasenfunktion a(~ e ~ r vt) oder a(r vt) harmonisch ist, sind harmonische Wellen. Am festen Ort schwingen sie harmonisch mit ei!t , wobei ! = 2 =T , und zu fester Zeit t ist ihr Momentanbild eikx ebenfalls harmonisch wie in Abb. 3.12. Die Periode hei t Wellenl nge , und k = 2 = hei t Wellenzahl : ~ k=2 ~ e (3.80) = k(~ e ~ r vt) = ~ k ~ r !t (3.81) v=! (3.82) k=T : Auch die Ortsperiode einer nichtharmonischen Welle wie in Abb. 3.11 hei t meist einfach Wellenl nge, wir wollen hier die Bezeichnung beibehalten. Harmonische ebene Wellen und Kugelwellen schreiben sich wie folgt: E (x y z t) = A cos(~ k ~ r !t) (3.83) A K (r # ' t) = r cos(kr !t) : (3.84) Genauso wie wir periodische Schwingungen in eine Fourierreihe harmonischer Schwingungen entwickeln k nnen, so eine Welle in eine Summe von harmonischen Wellen mit Wellenl ngen , die ganzzahlige Bruchteile von sind. Allerdings nur, wenn die Phasengeschwindigkeit v von unabh ngig ist. Dann gilt f r den Fall einer ebenen Welle mit der Periode T und der Ortsperiode :
; ; ; ; ; ;
E (x y z t) =
+1 X
n=;1
k~ r;!t) g ^n ein(~
(3.85)
mit Wellenzahlen nk = kn = n 2 = und Kreisfrequenzen n! = !n = n 2 =T . Die Koe zienten g ^ errechnen sich wie folgt:
Z x+ 1 k~ r;!t0 ) dx g ^n = E (x y z t0)e;in(~
x
(3.86)
zu fester Zeit t0. Vorsicht: Diese Fourierzerlegung und alles bisher gesagte einschlie lich Abb. 3.11 gilt nur f r den Fall, dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit harmonischer Wellen unabh ngig von ihrer Wellenl nge ist. Bei elektromagnetischen Wellen im Vakuum ist das streng der Fall, bei Schall in Luft in
Harmonische Wellen und Fourieranalyse

v 10 m / s
8
79
2,00
1,982
1,96
1,94 0 0,5 1 1,5
2 l
mm
Abbildung 3.13: Licht in Glas

v cm / s
40
30
berwiegend Kapillar- Schwerewellen wellen
20
anormale normale Dispersion
10 0 2 4 6
8 l
cm
Abbildung 3.14: Ober chenwellen auf Wasser
80
Dispersionsbehaftete Wellen
sehr guter N herung. Elektromagnetische Wellen in Materie oder Wellen auf der Wasserober che zeigen Dispersion, d.h. harmonische Wellen verschiedener Wellenl nge breiten sich verschieden schnell aus. v = v( ) darf dann nicht mehr Ausbreitungsgeschwindigkeit , sondern muss Phasengeschwindigkeit genannt werden. Wellen mit v = !=k = const hei en dispersionsfrei, anderenfalls dispersionsbehaftet.
3.11 Dispersionsbehaftete Wellen

Abb. 3.13 zeigt die experimentellen Ergebnisse f r die Phasengeschwindigkeiten von Licht in Glas und Abb. 3.14 f r Ober chenwellen auf dem Wasser. Bei Licht ergibt sich v aus: v = v( ) = n(c ) (3.87) mit Brechungszahlen n als Funktion der Wellenl nge. F r Wasserwellen im Tiefwasser (Tiefe ) gilt: 2 + v= g 2
(3.88)
wobei g die Schwerebeschleunigung, die Ober chenspannung und die Dichte ist. Steigt v mit , spricht man von normaler Dispersion , f llt v mit , von anormaler Dispersion . In beiden F llen werden aus harmonischen Schwingungen harmonische Wellen, aber aus periodischen nichtharmonischen Schwingungen werden i.a. nichtperiodische Wellen, sogenannte Wellengruppen, Wellenz ge, Wellenpakete . Die zwei folgenden Beispiele zur Veranschaulichung sind mit v( ) aus dem rechten Teil von Abb. 3.14 durchgerechnet, d. h. f r Wasserwellen mit 2 cm. Erstes Beispiel: a(t) = A cos !1 t mit !1 = 2 5 s;1 f hrt zu einer Welle a1 (x t) = A cos (2 x= 1 !1t) mit 1 = 6 cm, denn v = v(6cm) 30 cm/s. Zu !2 = 2 10 s;1 geh rt ebenfalls eine harmonische Welle mit 2 = 2 5 cm und v = v( 2 ) = 25 cm/s. Die berlagerung beider Schwingungen f hrt zur berlagerung beider Wellen, aber das Wellenbild ist nicht mehr periodisch, genauer gesagt ist die Periode sehr viel gr er als 6 cm. Abb. 3.15 veranschaulicht diese Resultate. Das Erscheinungsbild Abb. 3.15c ndert sich au erdem mit der Zeit, aber nach 0,2 s sieht es wieder gleich aus. Das Wellenbild sieht so unregelm ig aus, dass es ungeeignet ist, den Begri der Gruppengeschwindigkeit zu demonstrieren.
;
Die folgende Welle, A(x t) =
6 X
i=1
gi cos 2 (x v( i )t) i
;
(3.89)
wieder in Wasser, mit 1 = 3 8 cm, g1 = 1, 2 = 4 2 cm, g2 = 1, 3 = 3 4 cm, g3 = 0 67, 4 = 4 6 cm, g4 = 0 67, 5 = 3 cm, g5 = 0 2 und 6 = 5 cm,
Dispersionsbehaftete Wellen
a1(t) A1(x,t=0)
81
0,2 s t
6 cm
a2(t)
A2(x,t=0)
0,2 s
5 cm
a1+a2
A1+A2(t=0)
0,2 s t
Abbildung 3.15: berlagerung zweier Wellen g6 = 0 2. Dies ist ein ausreichend sch nes Wellenpaket, um die Gruppengeschwindigkeit zu sehen. v( ) ist wieder aus Abb. 3.14 f r Wasserwellen. Vier Momentaufnahmen sind in Abb. 3.16 gezeigt, f r t = 0 0 2 0 4 und 0 6 s. Man erkennt deutlich, da ein Maximum innerhalb der Wellengruppe schneller l uft als die Gruppe als Ganzes. Der Schwerpunkt der Gruppe ist gleich dem Maximum der Einh llenden. Ein einzelnes Maximum, eine einzelne Phase l uft mit der Phasengeschwindigkeit v' , hier v' = v(4cm) aus Abb. 3.14 26 cm/s. Die Gruppe l uft mit der Gruppengeschwindigkeit vg 20 cm/s. Die genaue De nition der Gruppengeschwindigkeit und ihre Berechnung aus v' = v' ( ) folgt im n chsten Abschnitt. Der hier gezeigte Fall vg < v' gilt immer bei normaler Dispersion mit dv' =d > 0. Da die Maxima und Minima schneller laufen als die Gruppe, entstehen Maxima und Minima am Gruppenende und verschwinden im Gruppenkopf. Dies wird in einem Film sowohl an Hand einer
82
Wellenpakete
vg vf
Abbildung 3.16: Phasengeschwindigkeit bei Wellenpaketen. Die vier Wellenbilder entsprechen der Welle in Gl. 3.89 zu Zeiten t = 0, t = 0:2 s, t = 0:4 s und t = 0:6 s. gezeichneten mathematischen Wellengruppe hnlich Abb. 3.16 als auch an Hand von Wasserwellen mit 70 cm in einer 25 m langen Versuchsrinne gezeigt. Bei anormaler Dispersion mit dv' =d < 0 ist vg > v' , und innerhalb einer Wellengruppe entstehen Maxima am Gruppenkopf und verschwinden am Gruppenende. Bei dispersionsfreien Wellen mit dv'=d = 0 ist vg = v' , und das Erscheinungsbild der Welle ndert sich nicht mit der Zeit. Dann gilt Abb. 3.11 f r beliebige Wellengruppenform.
3.12 Wellenpakete
Unter Wellenpaket oder Wellengruppe verstehen wir die i. a. nichtperiodische Ausbreitung einer Amplitude A(x y z t) durch den Raum. Bei dispersionsbehafteten Wellen, auch dispersive Wellen genannt, kann eine solche nichtperiodische Gruppe durchaus auch aus einer periodischen Schwingung hervorgegangen sein. F r die folgende Diskussion beschr nken wir uns wieder auf eine Raumdimension x, im Fall einer ebenen Welle, kann man sich das Koordinatensystem
Wellenpakete
83
so gedreht denken, dass ~ e=~ ex . Bei dispersionsfreien Wellen ndert sich das Bild des Wellenpaketes mit der Zeit nicht, bei dispersiven Wellen ndert es sich, wie in Abb. 3.17 dargestellt. Als Gruppengeschwindigkeit wird die Ausdispersiv dispersionsfrei
t=t0
t=t1>t0 Dx x
Abbildung 3.17: Gestalt eines Wellenpaketes breitungsgeschwindigkeit vg des Mittelpunktes des Wellenpaketes de niert. Zu fester Zeit t, z. B. t = 0, kann man vom Momentanbild der Welle eine Wellenl ngenspektralanalyse durchf hren: A(x 0) = a(x) = 2 g ^(k)eikx dk ;1 r Z +1 g ^(k) = 21 a(x)e;ikx dx ;1
;
r Z +1 1
(3.90) (3.91)
wobei g ^(k) = g ^ ( k), wenn a(x) reell. Dabei sind die eikx harmonische Momentanbilder, und k = 2 = wie im Abschnitt ber harmonische Wellen de niert. Ein einfacher Sonderfall eines Wellenpaketes ist die fast harmonische Welle mit einem Wellenbild bei t = 0 wie in Abb. 3.18(a): 2 ik0 x ^(x 0) = a A ^(x) = Ae;x2 =2 x e (3.92) Welches ist das Wellenl ngenbzw. das Wellenzahlspektrum dieses Paketes?
2 ik0 x ;ikx ;x2 =2 x e e dx (3.93) 2 ;1 Ae Z +1 2 2 A = reell = e;x =2 x cos(k k0)x dx (3.94) 2 ;1 2 =2 = A x e;(k;k0)2 x (3.95) Dieses Wellenzahlspektrum ist in Abb. 3.18(b) dargestellt. Es ist eine Gau funktion des Mittelwertes k0 und der Standardbreite k = 1= x, 2 das ist der Kehrwert der Standardbreite der Amplitudenfunktion e;x2 =2 x in
g ^(k) =
r Z +1 1
p
84
Wellenpakete
$ Re a
$ Re g
sk =
1 sx
l0 =
2p k0
sx k0 k
(a) Ortsraum
(b) Impulsraum
Abbildung 3.18: eine fast harmonische Welle der fast harmonischen Welle. Zur ck zum allgemeinen Wellenpaket. Seine Momentaufnahme war in Glg. (3.90) spektral zerlegt worden. Jeder harmonische Anteil g ^(k)eikx hat eine feste Ausbreitungsgeschwindigkeit, die gleich der zu dieser Wellenl nge = 2 =k geh renen Phasengeschwindigkeit v( ) ist. Daraus folgt: A(x t) = =
Z +1 g ^(k)
p
2 Z;1 +1 g ^(k)
;1
p
eik x;v( )t]dk ei(kx;!t)dk mit ! = vk v=! k = v( ) :
(3.96)
So geschrieben ist ! = !(k) eine Funktion von k und v = !(k)=k. Ein typisches Wellenpaket wird immer so hnlich aussehen wie das in Abb. 3.18(a). Nicht so speziell mit Gau f rmiger Amplitudenfunktion und Gau f rmigem Wellenzahlspektrum, aber doch mit abfallender Wellenfunktion f r x und einem mehr oder weniger breiten Spektrum um k = k0 herum. Mit dem Ansatz
! 1
A(x t) = M (x t) ei(k0 x;!0 t)
(3.97)
ist ein solches Paket beschrieben, wobei zun chst nur M (x 0), die Einh llende der Momentaufnahme, vorgegeben ist. Bei hinreichend breitem M (x 0) ist das Spektrum g ^(k) eine hinreichend schmale Funktion um k = k0 herum. Die Frage, die uns zur sauberen De nition der Gruppengeschwindigkeit f hrt, lautet: Wie
Wellenpakete ndert sich M (x t) mit der Zeit? A(x 0) =
85
2 Z;1 +1 g ^(k) ei(kx;!t)dk p A(x t) = ;1 2 ; M (x t) = e i(k0 x;!0t) A(x t) Z +1 g ^(k) ei(k;k0)x;i(!;!0 )t)dk : p = ;1 2
p
Z +1 g ^(k)
eikx dk
(3.98)
! = !(k) ist eine Funktion von k. Diese kann an der Stelle k = k0 in eine Taylorreihe entwickelt werden: 1 d2! (k k )2 + : : : ! = !0 + d! ( k k (3.99) k 0) + 0 0 dk 2 dk2 k0 Da nach Voraussetzung nur Wellenzahlen um k0 herum im Spektrum vorkommen, verwenden wir die lineare N herung und erhalten: Z +1 g ^(k) ei(k;k0)x;i(k;k0) d!=dk t) dk M (x t) = 2 (3.100) Z;1 +1 g ^(k) ei(k;k0)(x;d!=dk t) dk : = ;1 2 Wenn d!=dk unabh ngig von k ist, gilt: M (x t) = M (x d! (3.101) dk t 0) d. h. M(x,t) bewegt sich mit der Gruppengeschwindigkeit vg = d!=dk nach rechts und ndert seine Form nicht. Im allgemeinen ist vg selbst wieder Funktion von k, d.h. im Integral kommen mehrere Gruppengeschwindigkeiten vor. Dann bewegt sich M (x t) nicht nur, sondert ndert mit der Zeit seine Form, das Wellenpaket zer ie t . Aber dieses Zer ie en geht langsamer als das Fortbewegen, und
j ; j ; p p ;
(k) vg = d! dk gilt als allgemeine De nition der Gruppengeschwindigkeit.
(3.102)
Damit ergibt sich
Ist v' = v' ( ) gegeben, dann l sst sich Glg. (3.102) umschreiben: d! = v + k dv' = v + 2 dv' d ! = v' k (3.103) ' dk ' dk d dk 2 d = 2 = (3.104) = 2k dk k2 2 :
; ;
vg ( ) = v' ( )
dv' ( ) d
(3.105)
86
Die Unsch rferelation zwischen Ort und Wellenl nge
F r dispersionsfreie Wellen gilt vg = v' , solche mit normaler Dispersion haben vg < v' , und solche mit anormaler Dispersion vg > v' . Als abschlie endes Zahlenbeispiel sollen nochmals die Ober chenwellen auf tiefem Wasser herhalten. Es war dort die Phasengeschwindigkeit 2 v' = g + 2
(3.106)
mit der Erdbeschleunigung g, der Ober chenspanung = 0 073 N=m und der Dichte . Daraus folgt v' (4cm) = 0 27 m=s. Und f r vg folgt: dv' = 1 g 2 2 d 2v' 2 g =2 + 3 2 = ' vg = v' dv d = 2v'
; ;
(3.107) = 0 18 m bei = 4 cm : s
3.13 Die Unsch rferelation zwischen Ort und Wellenl nge

Nur unendlich weit ausgedehnte harmonische Wellen haben eine einzige Wellenl nge, alle anderen bestehen aus der berlagerung mehrerer Partialwellen mit verschiedenen Wellenl ngen. Unendlich weit ausgedehnt hei t unbestimmt im Ort, die Welle be ndet sich berall. Ist im entgegengesetzten Fall ein Wellenpaket sehr gut lokalisiert, d.h. ist sein x in Abb. 3.18(a) sehr klein, dann ist sein Wellenl ngenspektrum sehr breit. Nehmen wir zun chst die Gausssche Einh llende der Abb. 3.18(b). F r die allgemeing ltige De nition der Standardbreiten brauchen wir Amplitudenquadrate: 2 ik0 x ^(x 0) = Ae;x2 =2 x A e 2 2 2 2 ; x = ^(x 0) = A e x (3.108) A 2 2 2 e;(k;k0) x g ^(k) 2 = A2 x und mit ^(x) 2] k = g ^(k) 2] (3.109) x= A
j j j j j j j j
1 (3.110) 2 mit dem Gleichheitszeichen. Dies ist unabh ngig von k0, d. h. von der Wellenl nge innerhalb des Wellenpaketes, Das Gr erzeichen gilt auch hier ohne Beweis f r alle F lle nicht-Gau scher Einh llenden. k = 0 hei t harmonische Welle, sie be ndet sich berall, x = 0 hei t pr zise lokalisiertes Wellenpaket, sein Wellenl ngenspektrum reicht von 0 bis + . Beide Extreme sind Idealisierungen, die in der Natur nicht vorkommen. Alle Wellen , die man beobachtet, sind Wellenpakete mit = 0 x = 0, und immer gilt Glg. (3.110).
x k
1 6 6
erhalten wir:
Kapitel 4
Materiewellen
Licht zeigt Wellen- und Teilcheneigenschaften. In der Diskussion der Photonen haben wir uns historisch von Einsteins Deutung des Photoe ektes 1905 bis zum Comptone ekt 1922, der Koinzidenzmessung von gestreutem Photon und r ckgestreutem Elektron 1925 und der Paarerzeugung 1932 vorgearbeitet. Die Interpretation der Lichtwelle als Wahrscheinlichkeitsverteilung f r Photonen wurde kurz angeschnitten, sie geht auf Born 1926 zur ck. Zwanzig Jahre lang, von Einstein 1905 bis de Broglie 1924 hat anscheinend niemand n her untersucht, ob der bei Licht o enkundige Dualismus von Teilchen und Welle auch bei Materieteilchen , d. h. bei Objekten mit einer Ruhemasse m0 = 0 sichtbar werden kann. Nach de Broglies Doktorarbeit ber Materiewellen 1924 verlief die Geschichte explosionsartig, mit den bahnbrechenden Arbeiten von Heisenberg 1925, Schr dinger 1926 und Born, Heisenberg und Jordan 1926 wurde innerhalb von zwei Jahren das gesamte Geb ude der heutigen Quantenmechanik aufgebaut.
6
Die ersten berzeugenden Interferenzerscheinungen von Elektronenwellen an Kristallen wurden 1927 von Davisson und Germer, und unabh ngig von ihnen 1928 von G. P. Thomson gefunden.
4.1 De Broglies Hypothese

De Broglie stellte 1924 seine theoretische Doktorarbeit Recherches sur la
6 6
Th orie des Quanta fertig, in der er untersuchte, welche Eigenschaften Wellen haben m ssten, die die Bewegung von Teilchen mit der Ruhemasse m0 = 0 beschreiben. m0 = 0 bedeutet Materie im Gegensatz zum Licht mit m0 ( ) = 0, deshalb der heute bliche Name Materiewellen .
Ein freies Teilchen der Ruhemasse m0 bewegt sich geradlinig mit der Geschwindigkeit ~ v , dem Impuls p ~ = m0 ~ v und der Energie E = m0 c2 . F r Photonen und ihre Wellen galt Glg. (2.9), E = h!, und daraus folgte mit dem Einheitsvektor ~ e in Photonenrichtung Glg. (2.12): h! e = hk~ p=~ ~ e E e = h~ k: (4.1) c = c~
88
Verhalten bei Lorentztransformationen
Versucht man hypothetisch die gleichen Beziehungen 2 E = h! = m0 c2 = qm0 c 2 1 v c2 v p = h~ ~ k = m0 ~ v = qm0~ 2 1 v c2

; ;
(4.2) (4.3)
f r Materieteilchen, so erh lt man eine ebene Welle p~ r;E t)=h : = (x y z t) = Aei(~ (4.4) Die Fl chen konstanter Phase sind Ebenen senkrecht zur Teilchengeschwindigkeit, genauso wie Wellenfronten der Optik Ebenen senkrecht zur Richtung der Lichtstrahlen und der Photonen sind. Wir schreiben die Welle komplex und benutzen die in der Quantenmechanik daf r bliche Bezeichnung1 . Was ist die Phasengeschwindigkeit von de Broglies hypothetischer Welle? E = m0 c2 = c2 > c : v' = ! = (4.5) k p m0 v v Die Phasengeschwindigkeit ist gr er als die Lichtgeschwindigkeit, aber sie ist abh ngig von v, d. h. wellenl ngenabh ngig. De Broglie-Wellen sind also dispersiv, dv' =dv < 0, dv'=dk < 0, dv'=d > 0. Es liegt normale Dispersion vor, d. h. die Gruppengeschwindigkeit ist kleiner als die Phasengeschwindigkeit. Wie gro ist sie? Mit vg = d!=dk erhalten wir: d qp2c2 + m2 c4 = 1 2pc2 vg = dE = 0 dp dp 2E (4.6) 2 2 m vc pc 0 = E = m c2 = v : 0 Die Gruppengeschwindigkeit eines de Broglieschen Wellenpaketes ist gleich der Geschwindigkeit eines Teilchens, dessen Bewgung dieses Paket beschreiben soll. Dies ist ein brauchbares und zugleich merkw rdiges Ergebnis: Die Welle bewegt sich nur dann mit dem Teilchen mit, wenn das Teilchen keinen scharfen Impuls p = p0 hat, sondern wenn ein Paket aus einer berlagerung von Impulsen um p0 herum vorliegt. p = p0 scharf hie e harmonische Welle mit v' = c2=v. p = p0 p unscharf hei t Wellenpaket mit vg = v.
4.2 Verhalten bei Lorentztransformationen

Wie ndert sich die Wellenfunktion der Bewegung eines Materieteilchens, wenn wir diese Bewegung nicht im Inertialsystem S (x y z t), sondern in einem dagegen gleichf rmig bewegten System S 0 (x0 y0 z 0 t0) beschreiben?
0 = A0ei(~ p ~ r ;E t )=h : (4.7) 1 Das ^ ber sparen wir uns von jetzt ab, Materiewellen sind immer komplex. Auch schreiben wir die Energie im folgenden wieder als E , nicht mehr als W , weil keine Verwechslung mit der el. Feldst rke mehr m glich ist.
0 0 0 0
p~ r;Et)=h = Aei(~
Wie gro sind de Broglies Wellenl ngen?
89
(ct x y z ) ist ein Vierervektor xi. x0i = k Lik xk . Auch (E=c px py pz ) ist ein P 0 ~ W ~ zweier Vierervektor pi , und pi = k Lik pk . Das Viererprodukt V0 W0 V ~ ~ Vierervektoren Vi = (V0 V ) und Wi = (W0 W ) ist eine Invariante. Daraus folgt: Et ~ p ~ r = E 0 t0 p ~0 ~ r0 ~ k ~ r !t = ~ k0 ~ r 0 ! 0 t0 : (4.8) Die Phase einer de Broglie-Welle ist relativistisch invariant. Wichtig ist das f r Phasendi erenzen, denn konstruktive Interferenz zweier Teilwellen soll in jedem Inertialsystem konstruktive Interferenz sein.
; ; ; ; ;
Aus Glg. (4.3), p ~ = h~ k, folgt: hc p = = 2 ph = h : (4.9) 2 4 p E m2 0c In dieser Form gilt Glg. (4.9) auch f r Lichtteilchen. F r Materieteilchen mit E = m0 c2 ist p = 0, das Teilchen ruht, und seine Welle hat eine unendlich gro e Wellenl nge. Mit steigender Energie wird kleiner. Bei nichtrelativistischen Geschwindigkeiten v c ist p = mv und h : = mv (4.10) Bei gegebener Teichengeschwindigkeit ist die Wellenl nge proportional zu 1=m. Gro e Massen bedeuten kleine Wellenl ngen. Es folgen ein paar Zahlenbeispiele: 1. Ein Auto im Stra enverkehr. m = 103 kg v = 50 km=h = 14 m=s = h=mv = 5 10;38 m. Diese Wellenl nge ist so winzig, selbst im Vergleich zu Atomkerndurchmessern von 10;15 m, dass Materiewellen im Stra enverkehr keine Rolle spielen und auch sonst nirgends in der makroskopischen Mechanik. 2. Ein Luftmolek l bei Zimmertemperatur. m = 32 u = 32 931 106 eV=c2 Ekin = k 300 K = 0 025 eV, p = 2mEkin = 3 9 104 eV=c = 3 2 10;11 m. Auch diese Wellenl nge ist kleiner als die Gr e der Molek le von einigen 10;10 m. Beobachten von Luftmolek len bei 300 K hei t integrieren ber etwa 10 Wellenl ngen, auch dabei werden Wellene ekte kaum sichtbar. 3. Elektronen in Kanalstrahlexperimenten la 1900, U = 50 V, Ekin = 50 eV, m = 511 keV=c2, p = 2mE = 7150 eV=c, = h=p = 1 73 10;10 m = 173 pm. Zur Erinnerung: der Gitterabstand zwischen zwei Ebenen in NaCl betr gt 281 pm. D. h. die Wellenl nge von 50 eV-Elektronen liegt in der Gegend von Kristallgitterabst nden. Interferenzmaxima und -minima sollten sich zeigen, entweder beim Durchgang von diesen Elektronen durch d nne Kristallschichten oder bei Re exion an Kristallober chen, wenn es Materiewellen gibt.
; p p
4.3 Wie gro sind de Broglies Wellenl ngen?
hc = 1 2398 10;6 eV m : (4.11) Zu merken ist: Die Wellenl nge, die einem Impuls von 1 eV=c entspricht, betr gt 1 2398 m.
90
Das Davisson-Germer-Experiment
4.4 Das Davisson-Germer-Experiment

Die quantitative Best tigung der De Broglie-Beziehung = h=p gelang Davisson und Germer in den USA 1927 nach mehrj hrigen Arbeiten ber die Re exion von Elektronen an Metallober chen. In den zwanzig Jahren nach
Sekundres Elektron Elektronenquelle Detektor Elektronenstrahl J Metall
Primres Elektron
Gebeugter Strahl
(a) Sekund relektronenemission
(b) Versuchsapparatur
Abbildung 4.1: Davisson-Germer-Versuch

Einstein 1905 gab es zwar experimentell unzweideutiges Material ber den Photoe ekt, aber Einsteins Photonenerkl rung blieb den meisten Physikern unverst ndlich. Und die Vorstellung, dass Teilchen Welleneigenschaften haben k nnten, war so absurd, dass auch Beobachtungen ber seltsame Intensit tsmaxima beim Experimentieren mit Kanalstrahlen 2 durch d nne Folien nicht richtig gedeutet wurden. Seit etwa 1919 ist die Beobachtung bekannt, dass Sekund relektronen, die von Elektronen gem Abb. 4.1(a) aus Metallober chen herausgeschlagen werden, ein Energiespektrum zeigen, das unabh ngig von der Prim renergie E1 ein kleines Maximum bei E2 = E1 hat. Ein Teil der einfallenden Elektronen wird vom Metall wie von einem Spiegel re ektiert. Davisson arbeitete seit etwa 1920 an dieser Sekund relektronenemission. Ihre Bedeutung f r den Photovervielfacher wurde in Abschnitt 2.4 diskutiert, Davisson war Industriephysiker bei Western Electric und bei Bell Telephone in New York. Materiewellen machte er aus seinen Beobachtungen erst, als die Motivation dazu durch de Broglies Arbeiten vorlag und Born und andere ihn auf einer Tagung in England darauf hingewiesen hatten. Die Apparatur, mit der Davisson zusammen mit Germer 1927 zum ersten Mal die Existenz von Materiewellen nachwies, ist in Abb. 4.1(b) skizziert. Elektronen, deren kinetische Energie E1 von ca. 40 bis 100 eV variiert werden konnte, iegen durch Vakuum auf die Ober che eines Nickeleinkristalls.
Der Elektronendetektor war mit einem Gegenfeld ausgestattet und registrierte nur solche Sekund relektronen mit E2 E1. Sowohl der Winkel # des Detektors als auch die Orientierung des Einkristalls relativ zum Prim relektronenstrahl wurden variiert. Bei senkrechtem Einfall auf die (1 1 1)-Ebene
2
z. B. bei Lenard in Heidelberg
91
50 40 V 44 V 48 V 54 V 60 V 64 V 68 V
Abbildung 4.2: Intensit ten beim Davisson-Germer-Experiment des Kristalls ergaben sich schlie lich Anfang 1927 die Intensit tsverteilungen in Abb. 4.2. Darin ist die Zahl der mit E2 E1 re ektierten Sekund relektronen dividiert duch die Zahl der Prim relektronen als Funktion von # als Polardiagramm dargestellt. Da Elektronen im Metall Energie verlieren, sind sie bei vorgegebenem E1 nur in wenigen Schichten des Kristalls monochromatisch. Zur Deutung des Intensit tsmaximums, das bei 54 eV und # = 50 am deutlichsten hervortritt, verwenden wir in Abb. 4.3 nur die alleroberste Schicht des Kristalls. Konstruktive Interferenz der re ektierten Elektronenwelle an benachbarten Atomen tritt ein, wenn
J J a
Abbildung 4.3: Elektroneninterferenz a sin # = n n = 1 2 3::: (4.12)
Aus der R ntgenstrukturanalyse von Nickel ist a = 215 pm bekannt. Mit n = 1 und # = 50 folgt daraus: = 215 pm sin 50 = 165 pm : (4.13)
92
Nach de Broglies Glg. (4.9) erwarten wir bei Ekin = 54 eV: 54 eV = 7400 eV p = 2mEkin = 2 511 keV c c hc = 7400 eV = 167 pm
(4.14)
in bester bereinstimmung mit dem Experiment. Achtzehn weitere Intensit tsmaxima konnten zur berpr fung von p = h verwendet werden, alle best tigten diese Relation im Rahmen der Messfehler. Warum tritt in Abb. 4.2 das Maximum bei 54 eV deutlicher auf, als bei benachbarten Elektronenenergien, wo doch a sin # = (4.15) f r alle Energien mit entsprechendem # gilt? Dies liegt an der konstruktiven Interferenz benachbarter Atome in einer Schicht und auch mehrerer Schichten gem der Braggschen Bedingung, vgl. Glg. (2.15): 2 d sin' = (4.16) Abb. 4.4 skizziert diesen Sachverhalt. a und d sind Gitterkonstanten des Nickels,
J 2 J 2
a f
Abbildung 4.4: Bragg bei Davisson-Germer a = 215 pm und d = 91 pm. Damit beide Interferenzbedingungen gelten, muss '= 2 # 2 sein und
;
= a sin # = 2d sin ' # # # 2a sin # 2 cos 2 = 2d sin 2 2 = 2d cos 2 d sin # 2 = a = 0 423 :

;
(4.17)
Daraus folgt # = 50 , und mit n = 1 folgt Ekin = 54 eV.
Demonstration des Experimentes von G. P. Thomson
93
4.5 Demonstration des Experimentes von G. P.

Thomson
G. P. Thomson (Sohn von J. J. Thomson) arbeitete seit Bekanntwerden von de Broglies Hypothese am experimentellen Nachweis von Materiewel-
len durch Elektronenbeugung in Kristallen. Die Methode, mit der er Ende 1927 erfolgreich war, entspricht der Debye-Scherrer-Methode, die bei der Behandlung der R ntgenstrahlbeugung schon kurz erw hnt wurde: Ein R ntgen- oder jetzt Elektronenstrahl iegt durch eine d nne polykristalline Schicht. Einkristallober chen innerhalb dieser Schicht liegen in verschiedenster Orientierung relativ zum einfallenden Strahl, und die Braggsche Re exionsbedingung in Glg. (2.15),
photographische Platte
gestreute Strahlen
Probe
Beugungsringe
Abbildung 4.5: Schema des Experiments von G. P. Thomson n = 2 d sin # 2 (4.18)
ist f r einen ganzen Kegel mit # =const, ' beliebig erf llt, wobei # der Polarwinkel und ' der Azimutwinkel des gebeugten Strahles relativ zum einlaufenden Strahl ist. Auf einem Nachweis lm ergeben sich dann Kreise von Intensit tsmaxima, zu jedem # nach obiger Glg. (2.15) ein Kreis, wie in Abb. 4.5 skizziert. In der Vorlesung wird Thomsons Experiment in einer Vakuumr hre mit Elektronen der kinetischen Energie zwischen 1 und 5 keV und einer sehr d nnen Graphitfolie vorgef hrt. Auf einem Leutschirm sieht man deutlich zwei Kreisringe, deren Polarwinkel # mit steigender Elektronenenergie kleiner werden. Bei 4 keV beobachtet man #1 = 5 2 und #2 = 9 0 . Die Wellenl nge bei 4 keV
94 betr gt
Das Doppelspaltexperiment
1 24 10;6 eV m = 1 94 10;11 m = 19 4 pm : = hc = pc 2 511 4 keV Mit n = 1 folgen aus der Bragg-Glg. (2.15) zwei Gitterabst nde: 19 4 pm = 214 pm d = 19 4 pm = 124 pm : d1 = 2 2 2 sin4 5 sin 2 6 Diese zwei Abst nde sind aus der Strukturanalyse von Graphit durch R strahlen bekannt (123 pm, 213 pm), womit die de Broglie-Relation f r Elektronen bewiesen ist.
p
(4.19) (4.20) ntgen= h=p
1930 gelang es Stern und anderen in Experimenten mit Atomstrahlen zu zeigen, dass auch Strahlen von H- und He-Atomen an Kristallgittern Beugungsbilder ergeben und dass f r sie ebenfalls = h=p gilt. h ist die universelle Konstante zwischen Wellenl nge und Teilchenimpuls, unabh ngig von der Teilchenmasse.
4.6 Das Doppelspaltexperiment

Die Beugung einer Elektronenwelle an einer makroskopischen Beugungsstruktur gelang berzeugend 1960 in T bingen, wo die Beugungsbilder von 40-keV-Elektronen an Einzel-, Doppel- und Mehrfachspalten der Breite 0,3 m und des Abstandes 2 m im Elektronenmikroskop aufgezeigt wurden. Weil die Beugung einer Welle am Doppelspalt als Urbild aller Interferenze ekte in unz hligen Gedankenexperimenten herhalten muss, soll hier auf die praktische Durchf hrung des Doppelspaltexperimentes mit Elektronen kurz eingegangen werden. Die weitaus meiste Arbeit steckt in der Herstellung der materiefreien Spalte in einer 50 m dicken Kupferfolie. Die Folie wird durch Elektrolyse auf eine vorher mittels feinfokussiertem Elektronenstrahl pr parierte SilberHochpolymer-Unterlage hergestellt. Die Beugungsstreifen im Endergebnis sind in bereinstimmung mit dem Ergebnis der Wellenoptik in Glg. 1.16 und = h=p. Um 1995 gelang es Zeilinger in Wien, mit einem makroskopischen Doppelspalt das Interferenzmuster von C60-Molek len (Fullerenen), d. h. von Materiewellen mit m = 720 u zu beobachten, auch dies in voller bereinstimmung mit = h=p.
4.7 Wellenfunktionen und die Heisenbergsche Unsch rferelation

= (x t) = A ei(px;Et)=h (4.21) ist eine Wellenfunktion. Die Bewegung von Teilchen mit m v p E (in xRichtung) kann nicht durch eine harmonische Welle beschrieben werden, weil
De Broglies Ansatz in Glg. (4.4),
Wellenfunktionen und die Heisenbergsche Unsch rferelation

6
95
diese mit der Phasengeschwindigkeit v' = c2=v = v fortschreitet. Eine berlagerung harmonischer Wellen zu Z +1 g ^(p) ei(px;Et)=h dp (4.22) (x t) = h ;1 2 hat jedoch die Gruppengeschwindigkeit vg = v, wie in Abschnitt 4.1 bewiesen. Die Wellenfunktion in Glg. (4.22) hat eine Impulsunsch rfe p , die gleich der Standardbreite von g ^(p) 2 ist und eine Ortsunsch rfe x gleich der Standard2 breite von (x) zu fester Zeit t. Die jedem Wellenpaket eigene Unsch rferelation h (4.23) p x 2 hei t bei Materiewellen die Heisenbergsche Unsch rferelation . Die Erkenntnis, dass die Bewegung von Teilchen nicht durch harmonische Wellen, sondern durch Wellenpakete beschrieben werden muss und dass deshalb Ort und Impuls zwangsl u g nur unscharf de niert sind, geht auf Heisenberg 1925 zur ck. Nach allem heutigen Wissen beschreibt die Wellenfunktion in Glg. (4.22) die Bewegung eines freien Teilchens vollst ndig. Sie enth lt die vollst ndige Information ber die Bewegung eines Teilchens und beschreibt sowohl die Teilchenwie die Wellenaspekte der Bewegung. ber den Welle-Teilchen-Dualismus gilt genau das gleiche, wie das in Abschnitt 2.22 gesagte ber den Dualismus von Licht als Photonen und als Welle.
p j j j j
Re y
dP x dx x
Abbildung 4.6: Wellenfunktion als Wahrscheinlichkeitsamplitude Was ist ? Wir wollen die Frage zweiteilig beantworten, was ist der Zahlenwert von und was ist die Natur von ? In bereinstimmung mit allen Beobachtungen wird (x t) heute als Wahrscheinlichkeitsamplitude daf r angesehen, in einem Messprozess das Teilchen zur Zeit t am Ort x anzutre en. (x t) 2dx = dP : (4.24) Darin ist dP die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen zur Zeit t im Intervall x x + dx] anzutre en. Das Betragsquadrat von ist eine Wahrscheinlichkeitsdichte und damit eine messbare Verteilung. Am Gau schen Wellenpaket in
j j
96
Wellenfunktionen und die Heisenbergsche Unsch rferelation
Abb. 4.6 veranschaulicht: Kenne ich von einem Teilchen zu gegebener Zeit t seine Wellenfunktion (x), so ergibt eine Messung der Ortskoordinate zu dieser Zeit irgendeinen nicht determinierten Messwert x, irgendwo zwischen x0 und +x0 . Messe ich viele Teilchen, die zu ihrer Messzeit alle durch die gleiche Wellenfunktion (x) beschrieben sind, ergibt sich eine Verteilung der Messwerte x1 gem (x) 2 in Abb. 4.6. In diesem Sinne ist (x) 2 eine messbare Funktion. Ein einziges Teilchen irgendwo zwischen x0 und +x0 zu lokalisieren, hat die Wahrscheinlichkeit 1. Deshalb muss g ^(p) in Glg. (4.22) auf Seite 95 so gew hlt werden, dass die Normierungsbedingung gilt:
; j j j j ;
Z +1
;1
(x t) 2 dx = 1
j
(4.25)
Im Gegensatz zum Betrag ist die Phase von nicht messbar. Warum dann berhaupt Wellen? Dies liegt an der F higkeit zweier (oder mehrerer) Wellenfunktionen, berlagert zu werden. Im Doppelspaltexperiment wird die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Ankunftsorte der Elektronen auf dem Beobachtungsschirm beschrieben durch = 1+ 2 (4.26) wobei 1 der Bewegung des Elektrons durch Spalt 1 und 2 durch Spalt 2 entspricht. Wie beim Licht in Abschnitt 2.21 diskutiert, muss bei koh renter berlagerung beider Bewegungen erst die Amplitude addiert und dann quadriert werden. Mit 1 = 1 ei'1 und 2 = 2 ei'2 wird
j j j j
= (4.27) = = : Phasen sind nicht messbar. Aber Phasendi erenzen zwischen zwei berlagerten Wellen sind messbar und sind verantwortlich f r alle Interferenze ekte. Die Tatsache, dass nur Phasendi erenzen und nicht absolute Phasen von Wellenfunktionen messbar sind, erkl rt auch, warum man beim ersten Ansatz von de Broglie-Wellen statt der relativistischen Gesamtenergie auch die kinetische Energie verwenden kann. Mit Ruhemasse m und Geschwindigkeit v1 gilt: p1 = 1 mv1 E1 = 1 mc2 = mc2 + Ekin1 i(p x;E1 t)=h = ei(p1 x;Ekin1 t)=h e;imc2 t=h (4.28) 1=e 1 ~1 = ei(p1 x;Ekin1 t)=h : Zwei de Broglie-Wellen mit benachbarten v1 und v2 haben eine Phasendi erenz von h('1 '2 ) = (p1x p2x) (E1t E2t). Die entsprechenden Funktionen ~1 und ~2 haben die exakt gleiche Phasendi erenz, denn Ekin1 Ekin2 = E1 E2 . In der nichtrelativistischen Grenze haben die ~ eine Phasengeschwindigkeit Ekin = mv2 =2 = 1 v = c2 v' = ! = (4.29) k p mv 2 v
j j ; ; ; ; ; ; 6
1 + 2j
2=(
1 + 2)( 1 + 2 ) 1 1+ 2 2+ 1 2+ 1 2 2 2 1j + j 2j + 2 Re( 1 2 ) 2 2 1j + j 2j + 2j 1j j 2j cos('1 ; '2)
Das Auseinanderlaufen von Wellenpaketen und eine Gruppengeschwindigkeit
97
dEkin = d(mv2 =2) = v : vg = d! = (4.30) dk dp d(mv) Aber Phasengeschwindigkeiten sind nicht beobachtbar, nur Gruppengeschwindigkeiten als Di erenz von Phasengeschwindigkeiten. Deshalb sind die ~ so gut wie die . Soviel zum Zahlenwert von . beschreibt Wahrscheinlichkeiten. Was ist die Natur von ? Alle Erkl rungsversuche, als Tr gerwelle von Teilchen anzusehen, f hren zu nichts. ist von seiner Natur her das Teilchen selbst, und (Elektron) ist ein anderes als (Proton) oder (Lichtquant) oder (Auto). In diesem Sinne ist (Lichtquant) die elektrische und magnetische Feldst rke. ~ B ~ ) besteht aus Photonen. Und das eines beliebigen Materieteilchens ist (E ~ und B ~ mit Welleneigenschaften und mit Teilcheneigenschaften. ein Feld wie E Die Physik kennt mehrere verschiedene Typen von Feldern: Die Gravitation, ~ B ~ )-Feld, das Elektronfeld, das Protonfeld : : : das (E Die Tatsache, dass das Feld von Materieteilchen genau solche Welleneigen~ B ~ ), hei t dass Ort und Impuls eines schaften hat wie das Photonenfeld ( E Materieteilchens nie beide beliebig scharf de niert sind. Die Aussage, ein Teilchen be ndet sich zur Zeit t0 am Ort x0, hei t immer x0 x. Und ebenso hei t Messung von p immer p p mit p x h=2. Die Intervalle sind nicht nur Messfehler, sondern prinzipielle Unbestimmtheiten. Wegen des kleinen Zahlenwertes von h spielt die Heisenberg'sche Unsch rferelation in der makroskopischen Physik keine Rolle. Hier sind die Messfehler immer gr er als die naturgegebenen Unsch rfen.
4.8 Das Auseinanderlaufen von Wellenpaketen

Ein Wellenpaket, das zur Zeit t = 0 aussieht wie z. B. in Abb. 4.6, wandert mit zunehmender Zeit nicht nur mit vg nach rechts, sondert ndert dabei auch sein Aussehen. Zur Herleitung m ssen wir die Funktion ! = !(k) nicht nur bis zur ersten Ordnung wie bei der Herleitung der Gruppengeschwindigkeit in Abschnitt 3.12 sondern bis zur zweiten Ordnung in eine Taylorreihe entwickeln. Das Wellenpaket sei Gau -f rmig und stelle eine Materiewelle dar: g ^(k) = e;(k;k0)2 =4 Dabei ist N so, da
k
(x 0) = N
Z +1
;1
2 ikx e;(k;k0 )2 =4 k e dk :
(4.31)
Z +1
;1
j j
2 dx = 1
und
(4.32) (4.33)
(x t) = N
Z +1
;1
2 i(kx;!t) e;(k;k0)2 =4 k e dk mit ! = !(k) :
98
Das Auseinanderlaufen von Wellenpaketen
In nichtrelativistischer N herung ist mit abgespaltener Ruhemasse: p2 = hk2 = ! = !(k) = E h 2mh 2m d! = hk = p = v (4.34) dk m m d2! = d d! = d v = h dv = h : dk2 dk dk d(p=h) d(mv) m Relativistisch w re d!=dk = v und d2!=dk2 = h= 3 m. Wegen d3 !=dk3 = 0 besteht die Taylorreihe nur aus drei Termen: 1 h ( k k )2 + v ( k k ) + (4.35) !(k) = ! ( k ) 0 0 0 | {z } 2m
; ;
!0
und damit wird (x t) = N ei(k0 x;!0 t) = Nei(k0 x;!0 t) = N ei(k0 x;!0 t)
Z +1 Z;1 +1 Z ;1 +1
e;(k;k0 ) =(4 k ) ei(k;k0)x;i(!;!0 )t dk

2 ) i(k;k0 )x;iv(k;k0)t;ih(k;k0)2 t=2m e;(k;k0)2 =(4 k e dk
= N ei(k0 x;!0 t) 2
;1 p
e;(k;k0 )2 1=4
k+iht=2m
] ei(x;vt)(k;k0) d(k k0 )
;
2 e;(x;vt)2 2 =2
(4.36) 1 2 ) + iht=m : 1=(2 k (4.37)
wobei gegeben ist durch 1 1 + i ht 2 2 2=4 k 2m Zu fester Zeit t wird

j
2=
(x)j2 =
0 = const exp @
(x) 2 = const exp
j
x vt)2 exp = const exp (1 2iht 2 + m k 0 1 12 + 12 = const exp @ (x vt)2 1 k 4t2k 2A h + 4 2 m k

; ; ; ; ;
(x vt)2
12
;
!
(4.38)
2iht
(x vt)2 12 + 2t2h2 m2 2 k
; ;
1 2A
(x vt)2 2 2 x
2 h2 2 k mit x = 41 2 + t m 2 : k
(4.39)
Gau schen Wellenpaket bekannt. Zur Zeit t > 0 wird x > 1=2 k, die Breite
Dies ist das gew nschte Ergebnis. Zur Zeit t = 0 ist x = 1=2 k wie vom
Das Auseinanderlaufen von Wellenpaketen
99
t=0 x
t>0 vt x
Abbildung 4.7: Zer ie en von Wellenpaketen

2 dx = 1 entsprechend ab. In nimmt zu, und die H he nimmt wegen Abb. 4.7 ist dies graphisch veranschaulicht. Wegen der Breitenzunahme und der damit verbundenen H henabnahme von 2 wird die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen innerhalb eines vorgegeben Intervalls dx vorzu nden, immer kleiner, die Wahrscheinlichkeit dehnt sich ber ein immer gr eres x-Intervall aus. Die zwei Terme im Ergebnis Glg. (4.39) sind einfach zu verstehen: 1=2 k ist die Ortsunsch rfe zur Zeit t = 0, und dazu addiert sich wegen k = 0, v = 0 eine zunehmende Unsch rfe in x = vt: (vt) = t (v) = t p =m = t h k =m. Ist die Geschwindigkeit v sehr ungenau bekannt, dann ist auch der Ort x nach der Zeit t entsprechend ungenau bekannt. Dabei geht es hier nicht um Messungenauigkeit, sondern um die prinzipielle Unsch rfe.
j j j j 6 6
Philosophischer formuliert: Bei der Beschreibung von Teilchenbewegungen durch Materiewellen gibt es keinen strengen Determinismus, und je weiter man in die Zukunft extrapoliert, umso weniger deterministisch ist das Verhalten (hier die Ortskoordinate) des beschriebenen Teilchens. Auch eine zweite erkenntnistheoretische Neuerung der Wellenmechanik l t sich am Auseinander ie en eines Materiewellenpaketes demonstrieren. Die Beschreibung ist nicht mehr ob-
vor vt
und nach 2. Messung x
Abbildung 4.8: Beobachter und Wellenfunktion jektiv, enth lt die Kenntnis des Beschreibenden. In Abb. 4.7 wurde zur Zeit t = 0 der Ort des Teilchens zu x = 0 x bestimmt, damit liegt seine Wellenfunktion fest. F hrt man viel sp ter zur Zeit t eine weitere Messung durch, und zwar mit gleicher Genauigkeit, so ver ndert sich zum Zeitpunkt dieser Messung, aus dem in Abb. 4.7 breitem 2 wird wieder ein Schmales. Konsequenz: Jeder Messvorgang ver ndert . Jede Messung hei t Beein ussung des gemessenen Objektes, s. Abb. 4.8.
j j
100
Drei- und vierdimensionale Wellenpakete
4.9 Drei- und vierdimensionale Wellenpakete

Die Wellenfunktion in Glg. (4.22) (x t) = (4.40) ei(px;Et)=h dp h ;1 2 beschreibt ein zwar in x irgendwie eingeschr nktes aber in y und z unendlich weit ausgedehntes Wellenpaket. Es bewegt sich mit v = dE=dp exakt in xRichtung. Die Bewegung eines freien Teilchens durch den dreidimensionalen Raum beinhaltet normalerweise zur Zeit t = 0 nicht nur die Kenntnis von x = x0 x, sondern entsprechend auch y0 y und z0 z . Das Wellenpaket ist r umlich in x, y und z eingeschr nkt. Daraus folgt aber genau wie durch die Fourieranalyse in einer Dimension, dass sein Impulsvektor (px py pz ) nicht gleich (px0 x 0 0) sein kann, sondern auch eine Unsch rfe in py und in pz haben muss. Im diskutierten Beispiel muss der Impulsvektor ein Spektrum p 2h 0 2h 0 2h (4.41) x y z besitzen. Weil py =px und pz =px die Richtung des Wellenpaketes angeben, folgt daraus: Nur ein in y und z unendlich weit ausgedehntes Wellenpaket kann sich exakt in x-Richtung bewegen. Ist es in y und z eingeschr nkt, ist die Richtung nur unscharf de niert. Das Wellenpaket enth lt dann ein Richtungsspektrum um die x-Richtung herum. Dieses folgt aus den Spektren vov py und pz , und diese wiederum folgen aus der Fourieranalyse der y- und z -Verteilung des Wellenpaketes.
p
Z +1 g ^(p)
Die Mathematik der dreidimensionalen Fourieranalyse ist eine einfache Erweiterung der Analyse in einer Dimension. In Abschnitt 3.4 war schon eingef hrt worden: r Z +1 r Z +1 1 i kx g ^(k)e dk g ^(k) = 21 (x)e;ikx dx : (4.42) (x) = 2 ;1 ;1 In drei Dimensionen gilt: (~ r) = (x y z ) = (2 );3=2
k~ r d3 k g ^(~ k)ei~
g ^(~ k) = g ^(kx ky kz ) = (2 );3=2
(4.43) (4.44)
k~ r d3 r (~ r )e;i~
j j
wobei die Dreifachintegrale jeweils ber das gesamte Volumen im Orts- bzw. Impulsraum laufen. Ohne die Mathematik hier weiter zu vertiefen, folgt daraus die Heisenbergsche Unsch rferelation f r die Standardbreiten von 2 und g ^ 2 in drei Dimensionen:
j j
(x) (px ) h=2 (y) (py ) h=2 (z ) (pz ) h=2
(4.45)
Beispiele f r die Heisenbergsche Unsch rferelation
101
Alle drei Relationen gelten unabh ngig voneinander, d. h. bei beliebigen Wellenpaketen m ssen alle drei eingehalten werden. Die Gleichheitszeichen gelten wieder nur f r die Gau form. Die Bedeutung von (x y z ) 2 ist eine Wahrscheinlichkeitsdichte im Dreidimensionalen, d. h.
j j
dP = (x y z ) 2dx dy dz
j j
(4.46)
ist die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen im Volumenelement x dx=2, y dy=2, z dz=2] anzutre en. In der vierten Dimension, der Zeit, gilt das schon bei der Frequenzanalyse von Schwingungen gesagte: Nur eine unendlich lange andauernde Schwingung hat eine feste Frequenz, sonst gilt t ! 1=2. Wegen E = h! folgt daraus bei Materiewellen (ebenso nat rlich beim Photon) die vierte Heisenbergsche Unsch rferelation :
t E
h=2
(4.47)
Ein Wellenpaket, das nur eine endliche Zeit T lebt, z. B. zwischen Erzeugug und Absorption oder Zerfall, hat keine feste Energie E0, sondern ein Energiespektrum E0 h=T . In einem Messprozess, der eine Zeitspanne t dauert, kann eine Energie nur auf h= t genau ermittelt werden.
4.10 Beispiele f r die Heisenbergsche Unsch rferelation

4.10.1 Ortsbestimmung eines ruhenden Teilchens
r Beugungsscheibchen
Ruht ein Teilchen in einem vorgegebenen System, so ist p = 0 und zwar scharf, d. h. p = 0.
Db
D d a punktfrmiges Teilchen Dx
Abbildung 4.9: Abbildung mit dem Mikroskop
102
Mit einem Mikroskop kann man die x-Koordinate des Teilchens auf x genau messen. Das Produkt x p ist Null im Widerspruch zur Unsch rferelation. Wie l st sich der Widerspruch auf? Dazu muss der Messprozess n her analysiert werden. Das Mikroskop ist in Abb. 4.9 schematisch dargestellt. Der Objektabstand ist d, der Linsendurchmesser D. Die Beleuchtung des Teilchens erfolgt durch Photonen von links. Ein einzelnes gestreutes Photon gelangt dann in das Mikroskop, wenn es unter einem Winkel = =2 D=2d gestreut wird (D d). Nach Brechung durch die Linse gelangt es in die Bildebende und tri t dort an irgendeiner Stelle innerhalb des Beugungsscheibchens auf. Die Gr e des Beugungsscheibchens ist durch die Au sung des Mikroskopes gegeben. Ein Punkt wird nicht in einen Punkt, sondern in eine Kreisscheibe abgebildet, f r deren Radius gilt: b : (4.48) r = 0 61 0 b5 D D Aus dieser Au sung folgt die Genauigkeit, mit der durch Streuung eines einzelnen Photons die Koordinate x bestimmt werden kann: d : x= d r = (4.49) b D Der Winkel , unter dem das Photon in das Mikroskop eingetreten ist, bleibt dabei unbekannt. Dieser Winkel bestimmt aber die Beein ussung des hn ' Teilchens durch den Messproc J zess, wie in Abb. 4.10 skizziert. px Vor dem Streuprozess hat das Teilchen den Impuls ~ p = ~ 0, 0 Abbildung 4.10: Photonensto beim Messpro- danach den Impuls ~ p . F r die zess x-Komponente gilt: 0 h = h cos # + p0 (4.50) x c c F r ein schweres Teilchen mit m h =c2 ist bei der Compton-Streuung 0 , und f r p0x gilt: p0x = hc (1 cos #) : (4.51) Im Fall des diskutierten Mikroskopes ist # = = =2 D=2d, und wegen cos ( =2 ") = sin " " folgt: D: p0x hc 2 (4.52) p0x hc (1 ") d Das zu messende Teilchen ruht nach dem Messprozess nicht mehr, und die Unsch rfe seiner Bewegung in x-Richtung ist wie oben hergeleitet duch D und d bestimmt. F r das Produkt x px gilt: D=h x px d D hc 2 (4.53) d 2
hn c
;
103
denn = c. Dieses Resultat nach der Ortsmessung durch ein einziges Photon ist in voller bereinstimmung mit der Unsch rferelation. Misst man mit mehreren Photonen gleicher Wellenl nge, z. B. mit N=2 von links und N=2 von rechts, damit das Teilchen im Mittel in Ruhe bleibt, verbessert sich die Ortsmessung auf (4.54) x= d D N denn die Mitte des Beugungsscheibchens wird nach elementarer Fehlerrechnung genauer bestimmt sein, desto h u ger man misst. Gleichzeitig wird der Impulsfehler immer gr er, denn h D=2dc muss N mal quadratisch addiert werden. Daraus folgt: D p0x = h x p0x h (4.55) 2dc N 2: Das Produkt der Orts- und Impulsunsch rfe hat den gleichen Wert wie bei der Ortsbestimmung mit nur einem Photon.
p p
4.10.2 Beugung am Doppelspalt
px d y J py J
Abbildung 4.11: Unsch rferelation am Doppelspalt Ergibt sich nach einem Doppelspalt ein ausgepr gtes Interferenzmuster wie rechts in Abb. 4.11 gezeigt, so war die auf den Doppelspalt au allende Welle koh rent, d. h. zwischen den Photonen der Wellenfunktion im Spalt 1 und denen im Spalt 2 bestand eine feste Phasendi erenz. Ist es unter diesen Voraussetzungen erlaubt zu fragen, durch welchen der beiden Spalte ein einzelnes Teilchen, das zum Interferenzmuster beigetragen hat, gelaufen ist? Die Beantwortung der Frage setzt einen Messvorgang der y-Koordinate dieses einen Teilchens voraus. Folgende Anforderungen bestehen an diesen Messvorgang: 1. y d, der Fehler auf y muss sehr klein gegen den Spaltabstand sein, um zu sagen, durch welchen Spalt das Teilchen gegangen ist. 2. # = py =px #max, wobei #max der Winkelabstand zweier Maxima ist. Sonst wird durch den Messvorgang das Interferenzmuster zerst rt. Der Winkelabstand ist =d. Also: py px =d.
104
Das Produkt der zwei Forderungen ergibt: y py d px d = px = h =h: (4.56)
y py h steht aber im Widerspruch zur Heisenbergschen Unsch rferelation. Die Fordungen k nnen nicht gleichzeitig erf llt sein. Entweder ist 1 erf llt, dann 2 nicht: Der Me prozess hat ergeben, durch welchen Spalt das Teilchen og und damit wird das Interferenzmuster zerst rt. Die Wellenfunktion ist sowohl Teilchen wie Welle. Das Hervorheben des Teilchenaspektes im Me prozess (gute Ortsbestimmung) vermindert den Wellenaspekt (kein Interferenzbild). Oder 2 ist erf llt, dann 1 nicht: der Me prozess erh lt das Interferenzbild (gute Winkelbestimmung) und beantwortet nicht die Frage, durch welchen Spalt das Teilchen og (schlechte Ortsbestimmung). Hervorheben des Wellenaspektes verringert den Teilchenaspekt.
4.10.3 Beugung am Einzelspalt

y I
Abbildung 4.12: Unsch rfe am Einzelspalt Ein paralleler Elektronenstrahl oder Lichtstrahl (Welle ist Welle) in xRichtung f llt auf einen in z -Richtung sehr langen parallelen Spalt der Breite D in y-Richtung. In gro em Abstand x D ergibt sich ein Beugungsbild wie in Abb. 4.12. Wie gro ist die Winkelbreite des zentralen Intensit tsmaximums? Diese Breite folgt aus der Unsch rferelation. denn f r ein einzelnes Quant der Welle gilt: (y) (py ) py h 2 h y y py h h # = ppy D x h=D = : h= D (4.57)
Das zentrale Maximum, das Beugungsscheibchen hat eine Winkelbreite von etwa =D. Dies ist aus Kapitel 1.6 bekannt, hier folgt es allein aus der Unsch rferelation. Fragen wir genauer nach der Intensit tsverteilung des gebeugten Strahls nach Passieren des Spaltes auf einem Beobachtungsschirm, m ssen wir eine Stufe genauer rechnen als mit der Unsch rferelation, aber im Prinzip das gleiche tun, n mlich das Spektrum der py durch Fourieranalyse der y-Verteilung des
Beugungstheorie mit Fourierintegralen Wellenpaketes nach dem Spalt ausrechnen.

; ;
105
g ^(ky ) =
80 fr 9 y < D=2 = Z +1 g < ^(ky ) eiky y dk (y) = : A f r D=2 y +D=2 = y ;1 2 0 f r D=2 < y D A Z +2 1 Z +1
p
e;iky y dy (y)e;iky y dy = 2 ;1 2 ;D 2 r Z +D 2 A A sin k D : = cos(ky y) dy = 2 k y 2 D 2 ;2 y

p p p j j
(4.58)
Das Quadrat g ^(ky ) 2 bestimmt die Wahrscheinlichkeitsverteilung, also die Intensit t, der Winkel nach dem Spalt, denn py = hky = ky ky = 2 # #= p hk 2 x x (4.59) 2( D#= ) sin 2 I (#) g ^ : ( D#= )2 Dies ist, mit anderen Mitteln gefunden, das gleiche Resultat wie in Kapitel 1.6 der Wellenoptik.
) / j j /
4.11 Beugungstheorie mit Fourierintegralen

Einfache Beugungsstrukturen wie Rechteckspalte, Mehrfachspalte, Kreisblenden : : : sind zweidimensional. D. h. in einer Ebene gibt es Bereiche B , die eine einlaufende Welle passieren lassen, und solche A, wo die einlaufende Welle absorbiert wird. Auch Bereiche mit teilweiser Absorption sind m glich, was hier aber nicht diskutiert werden soll. In Abb. 4.13 l uft eine ebene Welle in x-Richtung
z kz ky kx B y Schirm x kx
Abbildung 4.13: Beugungsstruktur auf eine Blende B zu. In y- und z -Richtung ist sie unendlich weit ausgedehnt , d. h. ihre Ausdehnung ist gro gegen B . Das sichert die Koh renz ber ganz B hinweg. Au erdem ist sie fast monochromatisch, d. h. ihr kx -Spektrum ist
106
Beugungstheorie mit Fourierintegralen
schmal. Nur ein Teil der Welle passiert die Ebene x = 0, in der sich die beliebig geformte Blende B be ndet. Nach der Blendenebene gilt: (y z ) = a innerhalb B (4.60) 0 au erhalb B : Die zweidimensionale Fourieranalyse dieses so eingeengten Wellenpaketes ergibt das Spektrum der ky und der kz nach Passieren der Blende und damit die Intensit tsverteilung der gebeugten Welle als Funktion der Winkel #y = ky =kx und #z = kz =kx in gro er Entfernung x hinter der Blende. Gro hei t gro gegen die Ausdehnungen von B . ( 2
p p
)2
g ^(ky kz ) = =
Z +1 Z;1
B
dy dz (y z )e;i(ky y+kz z)
a e;i(ky y+kz z) dy dz :
(4.61)
Der Faktor 2 erscheint im Quadrat, weil hier zweidimensional integriert wird. Die Intensit t ist I (#y #z ) = const g ^(ky kz ) 2 : (4.62) Dieser Formalismus zur Berechnung von Beugungsverteilungen mit Hilfe der zweidimensionalen Fourieranalyse geht auf Kirchhoff und Fraunhofer im vergangenen Jahrhundert zur ck. Als Beispiele die Rechteckblende in Abb. 4.14(a) und die Kreisscheibe in Abb. 4.14(b). Im Fall des Rechteckes ist
j j
z H y D
y D
(a) Rechteckblende
(b) Kreisblende
Abbildung 4.14: Blendenformen die zweidimensionale Fourieranalyse elementar durchzuf hren: Z +D Z +H 2 2 g ^(ky kz ) = 2a D dy H dz e;iky y e;ikz z ;2 ;2 D Z Z +H + 2 2 ;ik z a ; i k y y =2 e dy e z dz ;D ;H 2 2 y D=2) sin(kz H=2) : = 2a sin(kk kz y
(4.63)
Die Gr e der Atome Und f r die Intensit tsverteilung folgt:
107
2 2 (4.64) I = I (#y #z ) = const sin ( D#y =2 ) sin ( H#z =2 ) : ( D#y = ) ( H#z = ) F r die Kreisblende ist die zweidimensionale Fourieranalyse nicht elementar durchf hrbar. In Polarkoordinaten # und ' ausgedr ckt, h ngt die Intensit t nur von # und nicht von ' ab, das Beugungsbild ist kreissymmetrisch wie aus Symmetrie berlegungen nicht anders zu erwarten. Als Funktion von # ergibt sich eine Intensit tsverteilung, die durch eine spezielle Funktion der mathematischen Physik ausgedr ckt werden kann, die sogenannte Besselfunktion J1 . In einem Taschenbuch wie Bronstein-Semendjajew ist J1 (x) ebenso tabelliert wie sin x oder ex . Die Intensit tsverteilung nach der Kreisblende hei t:
D#= ) 2 I = I (#) = const J1 (D#= (4.65) und ist in Abb. 4.15 dargestellt. Das Maximum liegt bei # = 0 , das erste
I
3,83
7,0
DpJ l
Abbildung 4.15: Intensit tsverteilung nach der Kreisblende Minimum bei D#= = 3 83, d. h. # = 1 22 =D: #min = 1 22 D : (4.66)
4.12 Die Gr e der Atome

Das Wassersto atom ist ein gebundener Zustand zwischen einem Elektron mit der Ladung Q = e0 und einem Proton mit Q = +e0 . Die Coulombsche Anziehungskraft bewirkt die Bindung. Das Elektron ist nach heutigem Wissen punktf rmig, sein Radius ist kleiner als 10;18 m. Der Radius des Protons betr gt etwa 10;15 m, nach heutigem Wissen ist das Proton deshalb nicht punktf rmig weil es aus drei elementareren Teilchen, zwei u-Quarks und einem d-Quark zusammengesetzt ist. F r die folgende Diskussion nehmen wir Elektron e und Proton p als zwei Punkte an, deren Radien kleiner gleich 10;15 m sind. Die Gr e des gebundenen Systems H = (pe) folgt aus der Unsch rferelation.
;
Das System pe kann verschiedene Energien enthalten. Die Zust nde h herer Energie k nnen durch Aussenden von Photonen in den Zustand kleinster Energie
108
W
1 r2
Die Gr e der Atome
r
1 r
~-
6 cm
Abbildung 4.16: Energie eines Atoms bergehen. Dieser hei t Grundzustand, und dessen r umliche Ausdehnung soll hier abgesch tzt werden. Solange keine u eren Kr fte auf ein ruhendes Atom im Grundzustnd einwirken, lebt es unendlich lange und E = const (4.67) gilt unendlich genau, d. h. E = 0. Au erdem bleibt der Schwerpunkt in Ruhe, pe = ~ ~ pp . In nichtrelativistischer N herung pc mc2 f r Elektron und Proton gilt: 2 2 2 e + pp + e0 = const : E = me c2 + mp c2 + 2p (4.68) me 2mp 4 "0 r Dabei ist r der Abstand zwischen beiden Punkten e und p. Wegen pe = pp = p und mp me ist p2 =2mp vernachl ssigbar und 2 e2 0 + (4.69) W = 2p me 4 "0 r = const : Dieses so de nierte W ist negativ, die potentielle Energie e2 0 =4 "0 r ist dem Betrage nach gr er als die kinetische Energie p2 =2me. Aufgrund der Unsch rferelation sind r und p nicht scharf de niert, das Elektron be ndet sich in unregelm iger und undeterminierter Bewegung um das Proton herum. Bei aller Bewegung bleibt aber W konstant. Zu einem gegebenen W gibt es einen maximalen Impuls (f r r = ) und einen minimalen Abstand (f r p = 0). Ohne im einzelnen zu wissen, wie h u g jedes p und jedes r in der Bewegung vorkommt, k nnen wir grob absch tzen, dass p = p p mit p p (4.70)
; ; ; ; 1
r = r r=2 mit r r=2 :

p r
(4.71) (4.72)
r p 2
h 2
Die Gr e der Atome p h r h2 W = 2m r2

;
109 (4.73)
e2 0 (4.74) 4 "0 r : e Zu jedem W geh rt ein mittlerer Abstand r zwischen Elektron und Proton. Abb. 4.16 zeigt diese Funktion W = W (r). Bei kleinen r dominiert +h2 =2mer2 , bei gro en r der negative Term, deshalb besitzt W (r) ein Minimum. Gr ere Atome sind energiereicher, kleinere ebenfalls. Das Minimum wird eingenommen 2 f r dW=dr = 0 = 2h2 =2me r3 + e2 0 =4 "0 r . Daraus folgt:
;
2 0 h = 0 53 10;10 m : r(Wmin ) = 4e2"m 0 e
(4.75)
Dieser Zahlenwert hei t Bohrscher Radius des Wassersto atoms. In der strengen quantenmechanischen Behandlung des Wassersto atomes hat er eine gro e Bedeutung. Hier besagt er nur: Das H-Atom hat eine Gr e von etwa 10;10 m, und diese Gr e folgt ausschlie lich aus der Unsch rferelation und aus den Zahlenwerten f r h me e0 und "0 . Nils Bohr hatte dies bereits 1913 gefunden. Er argumentierte, dass der Bahndrehimpuls des Elektrons um das Proton gequantelt ist und im Grundzustand des Atoms den kleinstm glichen Wert L = p r = 1 h annimmt. Dieses Argument ist gut, aber nicht richtig. Die weitere Quantenmechanik wird uns zeigen, dass im Grundzustand des Wassersto atioms L = 0 ist.
Kapitel 5
Die Schr dinger-Gleichung

5.1 Wellengleichungen f r de Broglie-Wellen
Die nach rechts laufende ebene harmonische Welle = (x t) = a ei(px;Et)=h (5.1) erf llt die Wellengleichungen Glg. (3.64) und Glg. (3.66) auf Seite 75 : @ = v @ @ 2 = v2 @ 2 (5.2) ' @t @x @t2 ' @x2 mit v' = E=p, wie bereits im Abschnitt 3.7 f r beliebige harmonische Wellen gezeigt wurde, als wir das erste Mal ber Wellengleichungen gesprochen haben. Glg. (3.66) mit den zweiten Ableitungen gilt sowohl f r nach links als auch f r nach rechts laufende harmonische und auch f r stehende harmonische Wellen. Das im Kapitel ber Materiewellen erw hnte Superpositionsprinzip: Ist 1 eine L sung der Wellengleichung und 2 auch, dann ist auch 1 + 2 eine L sung gilt nur, wenn 1 und 2 beide die gleiche Phasengeschwindigkeit v' haben. 2 @ 2 =@x2 , 2 l st = v2 @ 2 =@x2 , Anderenfalls l st 1 die Gleichung = v1 2 und die Summe l st keine derart einfache Di erentialgleichung. Daraus folgt, da ein de Broglie-Wellenpaket
;
(x t) =
a(p) ei(px;Et)=h dp
(5.3)
die Glg. (3.66)p nicht l st, denn zu jedem Impuls p geh rt eine andere Geschwindigkeit v' = m2 c4 + p2c2 =p. Wie hei t statt Glg. (3.66) die einfachste Differentialgleichung f r de Broglie-Wellenpakete? Wir beantworten die Frage gleich in drei Raumdimensionen, = (~ r t) =
p~ r;Et)=h d3 p a(~ p) ei(~
(5.4) (5.5)
mit ~ p~ r = px x + py y + pz z . F r die zweiten Ableitungen gilt h i2p2 i p~ @ 2 = ZZZ a(~ x ei(~ r;Et)=h d3p p ) 2 2 @x h
Nichtrelativistische N herung
111
entsprechend f r die anderen r umlichen Ableitungen. 2 @2 + @2 =@ + @x2 @y2 @z 2 ZZZ h 2 i p~ r;Et)=h d3p (5.6) = a(~ p) p2 ei(~ h ZZZ h E2 i i(~ @2 = r;Et)=h d3p : e p~ a ( p ~ ) @t2 h2 Das Wellenpaket aus Glg. (5.4) beschreibt die Bewegung eines Teilchens mit fester Masse m, Impuls ~ p (~ p) und Energie E (E ), wobei wie gehabt (~ p) die drei Standardbreiten von a(~ p) 2 sind. E und p ~ haben bei fester Masse (Ruhemasse) m die feste Relation E 2 p2 c2 = m2 c4: (5.7) Daraus folgt eine Wellengleichung @ 2 c2 = m2 c4 (5.8) @t2 h2 f r beliebige de Broglie-Wellenpakete in Glg. (5.4) mit beliebigen Impulsverteilungen a(~ p). Der Beweis: h E2 p2c2 i i(~ @ 2 c2 = ZZZ a(~ r;Et)=h d3p + e p~ p ) @t2 ZZZ h2 h2 h 2 4i p~ 2 4 r;Et)=h d3 p = m c = a(~ p) m 2c ei(~ h h2 Die Wellengleichung 5.8 hei t Klein-Gordon-Gleichung f r freie Teilchen. Sie beschreibt die kr ftefreie Bewegung eines Teilchens im dreidimensionalen Raum relativistisch exakt. Die L sungen sind die Wellenpakete aus Glg. (5.4) in beliebiger Raumrichtung mit beliebigen Impulsspektren.
4 ; ; j j ; ; 4 ; ; 4 ; ; ;
5.2 Nichtrelativistische N herung

2 E = mc2 + 2pm : (5.9) In analoger Weise, wie wir in Glg. (5.8) aus Glg. (5.7) gewonnen haben, suchen wir jetzt nach einer Wellengleichung, die der obigen nichtrelativistischen Relation zwischen E und p entspricht. Die Phasen von de Broglie-Wellen sind unbeobachtbar, das Paket ZZZ p~ r;E t)=h d3p ~ = ~(~ r t) = a(~ p) ei(~ (5.10)
kin
F r langsame Bewegung von Teilchen mit v
c , pc
mc2 ist
beschreibt die Bewegung des Teilchens der Masse m ebensogut wie das in Glg. (5.4), das wurde in Abschnitt 4.7 gezeigt. Mit Ekin p2=2m beschreibt das Paket in Glg. (5.10) die Bewegung in nichtrelativistischer N herung: ZZZ p~ r;p2 t=2m)=h d3p : ~(~ (5.11) r t) = a(~ p) ei(~
112
Teilchenbewegung mit Kr ften
F r diese Pakete gilt: h ip2 i i(~ @ ~ = ZZZ a(~ p~ r ;p2 t=2m)=h d3 p p ) @t ZZZ 2mh e h 2 i p~ r;p2 t=2m)=h d3p ~= a(p ~) p2 ei(~ h und damit gilt
; 4 ;
(5.12)
~ h2 ~ = ih @ @t 2m
; 4
(5.13)
Diese Wellengleichung hei t Schr dingergleichung f r ein freies Teilchen der Masse m. Die Bewegung freier Teilchen im dreidimensionalen Raum wird in nichtrelativistischer N herung durch sie beschrieben. Aber alles Wesentliche darber wurde bereits im Abschnitt ber Materiewellen gesagt. Die gro e Leistung Schr dingers 1926 war es, Glg. (5.13) so zu erweitern, da sie auch den Einu von Kr ften auf bewegte Teilchen richtig erfa t.
5.3 Teilchenbewegung mit Kr ften

Teilchen, auf die eine u ere Kraft einwirkt, sind nicht frei, ihre klassische Bahn ist keine gleichf rmig durchlaufene Gerade mehr, ihre Wellenfunktion ist kein de Broglie-Paket mehr wie in den Gleichungen (5.10) und (5.11) und ihre Wellengleichung sind nicht mehr so einfach wie Glg. (5.13). Kr ftefreie Bewegung hei t in der klassischen nichtrelativistischen Mechanik: d~ p=dt = 0 p = m~ ~ v = const ~ r =~ r(0) + ~ vt : Die gleiche Bewegung hei t in der Wellenmechanik: h2 ihd =dt = 2 m a(~ p) = const ZZZ p~ r;p2 t=2m)=h d3p : = a(~ p)ei(~
; 4
(KI) (KII) (KIII) (WI) (WII) (WIII)
Soweit haben wir die Wellenmechanik bis jetzt behandelt, die zuletzt aufgestellte Schr dingergleichung (5.13) hei t klassisch nur d~ p=dt = 0. Was wir als n chstes brauchen und suchen, ist das wellenmechanische Analogon ~ . Diese Di erentialgleichung f r wurde wie zu Newtons Axiom d~ p=dt = F bereits erw hnt 1926 von Erwin Schr dinger gefunden. Hier und im folgenden bezeichnen wir mit ein Wellenpaket der nichtrelativistischen Form aus Glg. (5.11) und schreiben statt ~.
Teilchenbewegung mit Kr ften
113
Die Kr fte, deren Ein u auf die Teilchen-/Wellenbewegung wir beschreiben wollen, sollen konservativ sein: ~= V F V = V (~ r t): (5.14) V hei t Potential, es darf auch von der Zeit abh ngen. Die Einf hrung des Potentials in die Wellenmechanik ist hnlich wie die Einf hrung des Brechungsindexes in die Wellenoptik, auch dort ndert sich die Geschwindigkeit der Wellen. Schr dingers Vorgehensweise war wie folgt: 2 W = nichtrelativistische Gesamtenergie = Ekin + Epot = 2pm + V: Die Wellenfunktion = (x t) h ngt wie e;iWt=h von der Zeit ab. @ = iW @t h (5.15) @ ih @t = W :
;r ;
p2 = h2 : = W = In Raumbereichen mit V = 0 ist ih @ @t 2m 2m 2 p In Raumbereichen mit V = V0 ist 2m = W V0 h2 d (5.16) 2m = i h dt V0 : Wenn V = V (~ r t) im vierdimensionalen Raum variiert, folgt daraus:
; 4 ; ) ; 4 ;
Dies ist die eigentliche Schr dingergleichung, eine lineare Di erentialgleichung f r die Wellenfunktion der Teilchenbewegung unter dem Ein u des Potentials V . Diese partielle Di erentialgleichung ist von erster Ordnung in der Zeit und von zweiter Ordnung in der Ortskoordinate. Sie wurde in den Jahren nach 1926 mit gro em Erfolg auf die Atom-, Molek l-, Kern- und Festk rperphysik angewendet. Sie ist aber keine strenge Theorie , sie ist weder relativistisch invariant, noch hat das Potential in Theorien der Wechselwirkung zwischen elementaren Teilchen eine strenge De nition. Die Schr dinger-Gleichung hat ihren ganz speziellen Anwendungsbereich. Was wir heute Wellenmechanik und Quantenmechanik nennen, ist viel allgemeiner und strenger fundiert. Die Haupteinschr nkungen f r den G ltigkeitsbereich der Schr dinger-Gleichung sind: 1. Die zu beschreibende Bewegung ist nichtrelativistisch. 2. Teilchen werden weder erzeugt noch vernichtet. 3. Kr fte werden durch ein Potential pauschal erfa t. Glg. (5.17) hei t zeitabh ngige Schr dingergleichung. Sie gilt innerhalb ihres eingeschr nkten Bereiches f r Wellenfunktionen jeder beliebigen Gesamtenergie W , da W nicht in der Gleichung vorkommt.Sie gilt deshalb auch f r Bewegungen mit unscharfer Energie W (W ), was ja streng genommen immer der Fall ist, wenn die Bewegung nicht unendlich lange andauert.
h2 ih @ = @t 2m
;
+ V (~ r t)
(5.17)
114
Die zeitunabh ngige Schr dingergleichung
5.4 Die zeitunabh ngige Schr dingergleichung

Nimmt man konstante Gesamtenergie als N herung, d. h. (W ) = 0, und ist das Potential V (~ r) zeitunabh ngig, d. h. @V =@t = 0, dann lassen sich in der partiellen Di erentialgleichung (5.17) die Variablen separieren. Separation der Variablen ist eine Standardtechnik zur L sung partieller Di erentialgleichungen. Man beginnt mit dem Ansatz: (~ r t) = (~ r) (t) und setzt dies in Glg. (5.17) ein: ih Division durch ergibt d = h2 dt 2m
; 4
(5.18) (5.19)
+V
h2 ih d =dt = 2 (5.20) m + V: Die linke Seite der Gleichung h ngt nicht vom Ort ~ r ab und die rechte wegen @V =@t = 0 nicht von t. Beide Seiten h ngen weder von t noch von ~ r ab und sind konstant. h2 ih d =dt = 2 (5.21) m +V = C : In der Mathematik partieller Di erentialgleichungen hei t C die Seperationskonstnante. Hier k nnen wir sie, wie schon in der heuristischen Herleitung der Schr dingergleichung(5.17), mit der nichtrelativistischen Gesamtenergie W gleichsetzen. Dann gilt:
; 4 ; 4
(t) = e;i W t=h

;
h2 2m
(~ r) = W V (~ r)] (~ r)
;
(5.22)
denn nur e;iWt=h l st die gew hnliche Di erentialgleichung ihd =dt = W . Glg. (5.22) hei t zeitunabh ngige Schr dingergleichung . Im Falle eindimensionaler Bewegung (z.B. entlang der x-Achse) wird daraus eine gew hnliche Di erentialgleichung: h2 d2 (x) = W V (x)] (x): 2m dx2 Diese werden wir jetzt auf ein paar Beispiele anwenden.
; ;
(5.23)
5.5 Die Potentialstufe mit W > V0

Beschrieben werden soll die eindimensionale Bewegung von Teilchen, die wie in Abb. 5.1 skizziert von links einfallend in x = 0 eine bremsende p Kraft erfahren. F r x < 0 ist p1 = 2mW konstant, f r x > 0 ebenfalls, p2 = 2m(W V0).
p ;
Die Potentialstufe mit W > V0

V(x) V0 x
115
Abbildung 5.1: Potentialstufe mit W > V0 Die Bremskraft soll ber eine so kurze Strecke wirken, da wir approximieren k nnen: ( V = V (x) = 0 x < 0 (5.24) V0 x 0 : Die Di erentialgleichung f r die Bewegung ist Glg. (5.23), h2 00 = W V (x)] (5.25) 2m die zeitunabh ngige Schr dingergleichung in einer Dimension. Zeitunabh ngigkeit hei t Beschreibung nicht eines Teilchens, f r das ein mehr oder weniger schmales Wellenpaket zust ndig w re, sondern eines Stromes vieler Teilchen mit einer Quelle bei x = , der von t = bis t = andauert. Die L sung von Glg. (5.23) ist die der harmonischen Schwingung, eine beliebige berlagerung von cos kx und sin kx mit zwei verschiedenen k-Werten: ( ik1x ;ik1x (x) = Ae ik2 x + Be ;ik2 x x 0 (5.26) Ce + De x 0 p hk1 = 2mW hk2 = 2m(W V0 ) : (5.27) Die Anteile mit A und C beschreiben nach rechts laufende Wellen mit (x t) = (x) e;iWt=h = const ei(kx;!t) (5.28) und die mit B und D nach links laufende Wellen. Daraus ergibt sich D = 0, denn in x = be ndet sich nach Voraussetzung keine Quelle. Die weiteren Konstanten werden durch die Stetigkeitsbedingungen (x) = stetig in x ( + ) (5.29) 0(x) = stetig in x ( + ) festgelegt. W re 0(x) unstetig an einer Stelle, z. B. in x = 0, w re 00(x) dort unendlich gro . Nach Glg. (5.23) ist 00 aber berall endlich. Also ist 0(x) stetig und damit auch (x). In x = 0 folgt daraus: A + B = C ik1 A ik1B = ik2 C und damit: k1 (A B ) k1 1 A+B = k B 1+ k k2 = A k2 1 2
; ; ;1 ;1 1 p ; 1 2 ;1 1 2 ;1 1 ; ; ) ;
116
1 k2 A B=k k +k
;
Die Potentialstufe mit W > V0

1 2
(k1 + k2 )eik1 x + (k1 k2)e;ik1 x x 0 (5.31) 2k1eik2 x x 0: Dies ist die gesuchte L sung. Links von x = 0 nden wir neben der nach rechts laufenden Welle auch eine nach links laufende. Ein Teil der auf die Bremskraft zulaufenden Teilchen wird re ektiert. Dies ist ein in der klassischen Mechanik nicht auftretender E ekt. Der Rest der L sung, p1 = hk1 = 2mW , p2 = hk2 = p 2m(W V ), ist wie von der klassischen Mechanik erwartet. Welcher Anteil der Teilchen wird re ektiert? 2 = dN = Teilchendichte dx (5.32) 2 dx = dN = Teilchenstrom dt dt = Zahl der Teilchen pro Zeiteinheit: Daraus erhalten wir: v1 A 2 = Strom der von links auf x = 0 au allenden Teilchen, v1 B 2 = Strom der im Bereich x < 0 nach links laufenden Teilchen, v2 C 2 = Strom der im Bereich x > 0 nach rechts laufenden Teilchen. Ae;i!t (x t) = k 1 + k2
; p ; j j j j j j j j j j
k1 A C = k 2+ k
1 2
(5.30)
Als Re exionskoe zienten R de niert man sinnvollerweise den Quotienten aus re ektiertem und einlaufendem Teilchenstrom: 1 B 2 = k1 k2 2 : (5.33) R= v v1 A 2 k1 + k2 Der Transmissionskoe zient 2 4k1 4k1k2 2 C 2 = k2 (5.34) T=v 2 v1 A k1 (k1 + k2 )2 = (k1 + k2)2 gibt den Anteil der gebremst durch x = 0 durchlaufenden Teilchen wieder. Wie man leicht nachrechnet, gilt: R+T =1 (5.35) d. h. in der Potentialstufe verschwinden keine Teilchen. Die Ergebnisse in Glg. (5.33) und Glg. (5.34) sind die gleichen wie in der Optik f r die Re exion einer Lichtwelle am optisch dichteren Medium. Das Ergebnis ist gleich trotz verschiedener Herleitung, denn dort gilt als Wellengleichung nicht die nichtrelativistische Schr dingergleichung, sonder die wegen der nichtvorhandenen Ruhemasse des Photons notwendigerweise relativistisch korrekte MaxwellWellengleichung. In der Optik ist v1 = c, v2 = c=n, k2 =k1 = n, und es folgt: n )2 4n R = (1 T = (5.36) 1+n (1 + n)2 ein Spezialfall der Fresnelschen Formeln. Glas hat n = 1 5 und damit R = 4% bei senkrechtem Lichteinfall.
j j ; j j j j j j ;
Die Potentialstufe mit W < V0
117
5.6 Die Potentialstufe mit W < V0

V(x) V0 W x
Abbildung 5.2: Potentialstufe mit W < V0 Unter den gleichen Voraussetzungen und mit den gleichen N herungen und Methoden wie im letzten Abschnitt sollp die Bewegung von Teilchen mit Quelle bei x = und Geschwindigkeit v1 = 2W=m, die auf ein Bremspotential
;1
x<0 V = V (x) = 0 V0 > W x 0
(5.37)
zulaufen, beschrieben werden. Die L sung der zeitunabh ngigen Schr dingergleichung lautet hier:
ik1 x ;ik1 x x 0 (x) = Ae x + Be (5.38) Ce + De; x x 0 p h = 2m(V0 W ) : (5.39) hk1 = 2mW k1 und sind reell, d. h. f r x 0 sind nicht trigonometrische, sondern Exponentialfunktionen L sung der Di erentialgleichung. Ein exponentielles Ansteigen von 2 mit x ist sinnlos, daraus folgt C = 0. Die Parameter B und D werden wieder mit den Stetigkeitsbedingungen f r und 0 in x = 0 eliminiert: A + B = D ik1(A B ) = D
p ; j j ! 1 ; ;
A + B = ik1 (A B )
; ; ;
A 1 + ik1 = B ik1 1
;
k1 i 2k1 1 B = + ik ik1 A = k1 + i A D = A + B = k1 + i A : Die Wellenfunktion lautet also: ( ;i!t (k1 + i )eik1 x + (k1 i )e;ik1 x x 0 Ae (x t) = k + i 2k1e; x x 0 1
; ;
(5.40) (5.41)
und der Re exionskoe zient betr gt:

1 B 2 = k1 i R= v v1 A 2 k1 + i
j j ; j j
=1:
(5.42)
118
Potentialwall und Tunnele ekt
y2
y2 V0
stehende exponentiell x gedmpft Welle
kein x stehende Welle Eindringen
(a) Wahrscheinlichkeitsdichte f r den Fall endlichen Potentials. F r x < 0 ergibt sich ein stehende Welle, f r x > 0 eine exponentiell ged mpfte Welle.
(b) Wahrscheinlichkeitsdichte f r den Fall unendlichen Potentials. F r x < 0 ergibt sich ein stehende Welle, f r x > 0 ist die Aufenthaltswahrscheinlichkeit 0.
Abbildung 5.3: Aufenthaltswahrscheinlichkeit an der Potentialstufe Alle Teilchen werden an dieser Potentialstufe re ektiert. Der einzige Unterschied zur klassischen Mechanik ist die Tatsache, da die Teilchen mit einer von Null verschiedenen Wahrscheinlichkeit in den Bereich x > 0 eindringen, bevor sie re ektiert werden. Dieser Bereich ist klassisch verboten, wellenmechanisch ergibt sich die Aufenthaltswahrscheinlichkeit im verbotenen Bereich zu
j j
2 = j j2 / e;2 x
Die mittlere Eindringtiefe ist x = 1=2 = h= 8m(V0 W ). N r f r V0 gibt es kein Eindringen mehr. Abb. 5.3(a) und Abb. 5.3(b) skizzieren die Teilchendichten 2 als Funktion von x. Unter den gegebenen Vorraussetzungen mit (W ) = 0 ergibt sich f r x < 0 eine stehende Welle. Unter realistischeren Vorraussetzungen mit Wellenpaketen ist die Mathematik sehr viel komplizierter. Die Behandlung eines solchen Problemes ist nur durch numerische Integration der zeitabh ngigen Schr dingergleichung m glich.
; ! 1 j j
(5.43)
5.7 Potentialwall und Tunnele ekt

Wie in den beiden letzten Abschnitten soll von x = ausgehend eine monochromatische Welle mit (W ) = 0 auf ein bremsendes Potential zulaufen, aber das Potential soll jetzt ein Wall sein, wie in Abb. 5.4 dargestellt mit W < V0 .
;1
V(x) V0
W x
Abbildung 5.4: Potentialbarriere mit W < V0 und Breite a.
119 (5.44)
8 > <0 x < 0 V (x) = >V0 0 x a :0 x > a :

Die L sung der zeitunabh ngigen Schr dingergleichung lautet:
8 ikx ;ikx x 0 > <A e x + B e; (x) = >C e + D e x 0 x a :E eikx + F e;ikx x a :

1
(5.45)
Aus x = + kommt keine nach links laufende Welle, deshalb muss F = 0 sein. Der Anteil mit C erstreckt sich nicht bis x = + und darf deshalb beteiligt sein. Die L sung mu sowohl in x = 0 als auch in x = a die Stetigkeitsbedingungen f r und 0 erf llen:
1
A+B = C +D ik(A B ) = (C D) a C e + D e; a = E eika (C e a D e; a ) = ik E eika :

; ; ;
(5.46)
2 y2 =f
Abbildung 5.5: Wahrscheinlichkeitsdichte f r den Tunnele ekt am Wallpotential A ist eine beliebige Konstante und gibt den Teilchenstrom der Quelle bei x= an. Die vier weiteren Konstanten B C D E folgen aus dem obigen Gleichungssystem. R = B 2= A 2 gibt den Anteil der re ektierten Teilchen und T = E 2= A 2 den durchlaufenden Anteil an. In der klassischen Mechanik mu R = 1 und T = 0 sein. Die Wellenmechanik erlaubt, wie in Abb. 5.5 dargestellt, einen kleinen Transmissionsanteil. Dieser E ekt hei t Tunnele ekt nach der bildhaften Vorstellung, da sich einige wenige der auf den Wall zulaufenden Teilchen einen Tunnel durch den Wall suchen und ihn nden. Der Tunnele ekt ist in der Kern-, Molek l- und Festk rperphysik weitverbreitet. F r den Fall a 1 wird T 1, und das Ergebnis f r T l t sich in guter N herung wie folgt darstellen, hier ohne Herleitung:
;1 j j j j j j j j
16k2 2 e;2 a : (k2 + 2 )2
(5.47)
F r a 1 ist e;2 a eine sehr kleine Zahl. Der Vorfaktor 16k2 2 =(k2 + 2 )2 ist verglichen damit von der Gr enordnung 1, wenn V0 und W von selber
120 G enordung sind. Somit gilt:
k2 2 ln T = ln (k16 0 2 a 2 + 2 )2 2 a r 2 8ma (V W ) : = (5.48) h2 0 Werden zwei W lle mit W < V0 hintereinander durchtunnelt wie in Abb. 5.6(a),
; ; ; ;
V(x) V0 W x
V(x) W x1 x2 x
(a) zwei schmale W lle hintereinander
(b) allg. Potential aus schmalen W llen zusammengesetzt
Abbildung 5.6: bergang vom Rechteckpotential zum allgemeinen Potential wobei es auf den Abstand zwischen beiden nicht wesentlich ankommt, wenn wir wieder nur Gr enordnungsm ig nach der Transmission T fragen, multiplizieren sich die Transmissionen durch jeden der beiden W lle: T = T1 T2 ln T = ln T1 + ln T2 (5.49) = 2 a 2 a = 2 2a in bereinstimmung mit der Transmission durch einen Wall der Breite 2a. Liegt nun ein beliebig geformter Wall vor, der zwischen x1 und x2 durchtunnelt werden mu , d. h. dort ist W < V (x), so k nnen wir den Wall in N Rechteckw lle zerlegt denken und schreiben:
; ; ;
T= ln T =
;
N Y
(5.50) h x1 8m V (xi) W ] dx : Darin sind x1 und x2 die Punkte mit V (x) = W , denn davor und danach ist T 1. Auch Glg. (5.50) gilt nur der Gr enordnung nach. d. h. auf einen Faktor 10 oder 100 genau. Das Ergebnis zeigt qualitativ die Eigenschaften der Potentialwalldurchdringung. Die erste erfolgreiche Anwendung von Glg. (5.50) geschah 1928 durch Gamow, der damit die Halbwertszeiten von alpha-strahlenden Kernen erkl rte, und diese Halbwertszeiten variieren von Kern zu Kern um bis zu 25 Zehnerpotenzen.
;
xi =x1 1 Z x2 p
i=1 x2 X
Ti
ln T =
N X i=1
;
ln Ti
xi 8m V (xi) W ] h
Beispiele f r den Tunnele ekt
121
5.8 Beispiele f r den Tunnele ekt

Wegen der Kleinheit von h ist der Tunnele ekt f r Objekte mit einer Masse der Gr enordnung Kilogramm und Energien der Gr enordnung Joule ohne die geringste praktische Bedeutung. Erst wenn es um Elektronen- oder Molek lmassen und Energien im eV-Bereich geht, werden Barrieren mit beobachtbaren Wahrscheinlichkeiten durchtunnelt. Auch mit Wasserwellen und Licht kann man den Tunnele ekt demonstrieren. Vom dichteren Medium (Glas) ins d nnere Medium (Luft) austretendes Licht wird totalre ektiert, wenn der Winkel zur Grenz chennormalen gr er als arcsin(1=n) ist, wie in Abb. 5.7(a) skizziert. Der Transmissionskoe zient T ist dann gleich Null. Be ndet sich aber nach einem d nnen Luftspalt der Gr enordnung einiger Wellenl ngen wieder Glas, so dringt ein Teil des Lichtes durch den Spalt hindurch. Im Spalt gilt brigens weder Strahlenoptik noch Wellenoptik, die Wellenl ngen dort sind imagin r.
R<1 T>0 n>1 n=1 n1>1 n2=n1 n=1
R=1
(a)
(b)
Abbildung 5.7: Tunnele ekt am Beispiel der Re exion an Glas Mit Ober chenwellen auf Wasser kann man Totalre exion bei schr gem Einfall auf eine Stufe in tieferes Wasser erreichen. Ein Graben von der Breite weniger Wellenl ngen ergibt aber, da ein Teil der Wellenintensit t ber den Graben hinwegl uft. Dieser Tunnele ekt f r Wasserwellen wird in der Vorlesung mit einer Wellenwanne vorgef hrt. Ein Elektriker n tzt den Tunnele ekt aus, wenn er einen Stromkontakt zwischen Kupferdr hten durch Verdrillen der beiden Dr hte herstellt. Beide Ober chen bestehen aus nichtleitendem Kupferoxid. Die Ober chenschichten sind aber in der Praxis so d nn, da die Elektronen von einem Leiter durch nichtleitendes Material hindurch in den anderen Leiter tunneln, und bei angelegter Spannung ie t ein Strom durch die beiden Oxidschichten. Ein n chstes Beispiel f r den Tunnele ekt ist die Feldemission. Legt man an eine kalte Metallober che ein sehr starkes elektrisches Feld der richtigen Polarit t, so zieht dieses Elektronen aus dem Metall heraus. Normalerweise treten aus einem Metall keine Elektronen aus, weil dazu mindestens die Abl seenergie A aufgebracht werden muss. Bisher hatten wir drei M glichkeiten kennengelernt um doch Elektronen abzul sen: den Photoe ekt mit h > A die Sekund relektronenemission, bei der prim re Elektronen, die auf die Me-
122
Gamovs Theorie des Alpha-Zerfalls
tallober che prallen, durch Sto den gebundenen Elektronen so viel kinetische Energie mitgeben, da diese entweichen k nnen und die Gl hemission durch Aufheizen des Metalles, wobei die schnellsten Elektronen der W rmebewegung im Schwanz der Maxwellverteilung1 gen gend viel Energie zum Entweichen erhalten. Bei der Feldemission wird Abb. 5.8(a) durch das elektrische Feld in Abb. 5.8(b) verwandelt. A liegt in der Gegend um 3 eV. Bei Feldst rken von ~ = 109 V/m haben wir eine Tunnell nge von 3 10;9 m. Dies reicht f r E Transmissionskoe zienten der Gr enordnung 10;23, und damit k nnen einige der 6 1023 Leitungselektronen pro mol ihren Tunnel nden. Spannungen von 100 kV an sehr feinen Spitzen mit Kr mmungsradien im Bereich von 1/10 mm ergeben 109 V/m und damit beobachtbare Feldemission.
j j
Metall A
V W
Luft Energien der Elektronen x
Metall A
Luft x Tunnel
(a) ohne usseres Feld
(b) mit usserem Feld
Abbildung 5.8: Feldemission an Metallober chen als Tunnele ekt. A bezeichnet die Abl searbeit. Die zwei Teilbilder zeigen den Potentialverlauf in der N he der Ober che. Eine Anwendung der Feldemission ist das Rastertunnelmikroskop, das von G. Binning und H. Rohrer in den Jahren bis 1984 entwickelt wurde. Daf r erhielten die beiden Industriephysiker (IBM Z rich) 1986 den Nobelpreis. Mit dem Rastertunnelmikroskop lassen sich auf Festk rperober chen einzelne Atome sichtbar machen. Eine Weiterentwicklung ist das Atomare Kraftmikroskop , bei dem der Tunnelstrom dazu ben tzt werden kann, um einzelne Atome oder Molek le auf gek hlten Metallober chen zu bewegen und gezielt zu plazieren. Als letztes Beispiel betrachten wir das historisch erste, die Beschreibung des -Zerfalls von Atomkernen durch Gamov 1928.
5.9 Gamovs Theorie des Alpha-Zerfalls

Beim -Zerfall handelt es sich um den Kernprozess AK A;4 K0 + = 4 (5.51) Z Z ;2 2 He in dem ein Kern K der Protonenzahl (=Ladungszahl) Z und der Nukleonenzahl (=Massenzahl) A unter Aussenden eines Helium-Kerns zerf llt. Diese Heliumkerne heissen historisch -Teilchen. In der Natur kommen viele verschiedene
!
1 F r Elektronen in Festk rpern gilt die Fermiverteilung. Die hochenergetischen Teile beider Verteilungen sind aber gleich.

V(r) Vc W
123
150pt
R Rc
Abbildung 5.9: Potential beim -Zerfall nach dem Gamov-Modell -Strahler vor. Ein typisches Exemplar ist 226 88 Ra = Radium 226 mit einer Halbwertszeit von 1622 Jahren und einer kinetischen Energie der -Teilchen von 4.8 MeV. Die beobachteten Halbwertszeiten variieren von 3 10;7 sec bei 212 Po bis 5 109 Jahren bei 238 U. Bereits lange vor 1928 war der Zusam84 92 menhang zwischen Halbwertszeit und Energie der -Teilchen bekannt, als sogenannte Geiger-Nuttall-Regel. Die Energie war durch die Reichweite von Alphas in Luft oder in einer Nebelkammer leicht messbar. Wenn man in einem Diagramm die Halbwertszeit T1=2 gegen die Energie W auftr gt, und zwar als log T1=2 gegen 1= W , dann erh lt man eine Gerade. Dieser lineare Zusammenhang log T1=2 = A + B= W ist eine Konsequenz des Tunnele ektes und soll im folgenden hergeleitet werden. In Gamovs Modell sind die -Teilchen im Mutterkern A Z K vorgeformt. Die potentielle Energie V (r) zwischen dem -Teilchen und dem ;4 0 Tochterkern A Z ;2 K ist in Abb. 5.9 skizziert. F r gro e Abst nde r zwischen und Tochterkern ist V (r) ein reines absto endes Coulomb-Potential, f r kleine Abst nde r < R berwiegt die starke Wechselwirkung, d. h. die starke Anziehungskraft zwischen den Nukleonen, die die Kerne zusammenh lt. Dabei ist R etwa die Summe der Radien von Tochterkern und -Teilchen. Proton und Neutron haben einen Radius von etwa 1 10;15 m. Kerne sind Neutronen und Protonen in dichtesten Kugelpackungen mit einem Radius von
p ; p
R(Kern) 1 10;15m
A = A1=3 fm :
(5.52)
Auf der in Abb. 5.9 gezeichneten Energieskala hat das -Teilchen innen wie au en die nichtrelativistische Gesamtenergie Ekin + V = W . Dabei ist V (r) = W f r r = R und r = RC . Eine einfache Rechnung mit hc VC = Z1 Z2 r Z1 = Z 2 Z2 = 2
;
2 = 4 e0 hc 0
(5.53)
ergibt f r 226 88 Ra die Werte R = 7 5 fm und RC = 51 fm. Nach Glg. (5.50) gilt gr enordnungsm ig f r den Transmissionskoe zienten T des tunnelnden -Teilchens mit Masse m( ) = m:
Z RC p 1 8m(V W ) dr ln T = h R r 1 Z RC 8m W RC W dr : = h r R
; ; ; ;
(5.54)
124
Obwohl wir die Zahlenwerte von 226 Ra verwendet haben, gilt Glg. (5.60) in etwa f r alle -Strahler, da R und W und damit v in t0 = 2R=v nur wenig variieren. Die Gerade weicht im Mittel um einen Faktor 10 bis 100 von den gemessenen Halbwertszeiten ab, gibt den Trend aber genau wieder. Und bei einer Variation ber 1025 sind Abweichungen bis 102 f r ein so einfaches Modell wie das von Gamov 1928 verwendete ein gro artiger Erfolg gewesen.
Mit der neuen Variablen x = r=RC wird dies: Z r 1 C 1 ln T = R h R=RC 8mW x 1 dx Z 1 r1 8 mWR C 1 dx = h R=RC x und mit RC = Z1 Z2 hc=W : r 2Z 1 r 1 ln T = Z1 Z2 8mc (5.55) W R=RC x 1 dx : Das bestimmte Integral n hern wir wegen R=RC = 7 5=51 1 wie folgt an: Z 1 r1 Z R=RC r 1 Z 1 r1 1 dx = x 1 dx 0 x 1 dx 0 R=RC x rR Z R=RC 1 ; 2 x dx = 2 2 R : (5.56) 2 0 C R q 1 1 dx leicht mit der Substitution x = sin # zu Dabei wird das Integral 01 x =2 bestimmt. Weiter folgt: r 2 rR! 8 mc ln T Z1 Z2 W 2 2 RC r 2 p r 2 2 mc 2mc R : = Z1 Z2 (5.57) W + 4 Z1 Z2 hc Mit Zahlenwerten f r 226 88 Ra und nach Umrechnung vom nat rlichen zum Zehnerlogarithmus ergibt sich: r (5.58) log T = 148 1 MeV W + 32 5 : Wie k nnen wir den Transmissionskoe zienten T in die Halbwertszeit T1=2 verwandeln? Gro es T hei t sicher kleines T1=2 und umgekehrt. Quantitativ: Die Zeit t0 zwischen zwei St en des p im Mutterkern vorgeformten -Teilchen betr gt t0 = 2R=v. Dies ist t0 = 2R m=2W = 10;21 sec f r unser Beispiel. Die Zahl der St e an den Potentialwall pro Zeiteinheit ist = 1021 pro sec, und die Rate (Wahrscheinlichkeit/Zeit) f r eine erfolgreiche Durchtunnelung ist dann ; = T 1021/sec. F r die Halbwertszeit folgt daraus 1 ln2 = 0:69 10;21sec 1 (5.59) T1=2 = ; T r h T =2 i 1 MeV 53 7 : log 1 1 = 21 2 log T = 148 (5.60) sec W
; ; p ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
Gebundene Zust nde im Rechteckpotential
125
5.10 Gebundene Zust nde im Rechteckpotential

Bisher haben wir Potentiale betrachtet, die keine Teilchen binden, sondern sie bremsen oder re ektieren. Abb. 5.10(a) zeigt das eindimensionale Rechteckpotential, oft auch Kastenpotential genannt:
a 2 V (x) = V0 x a 0 x < 2:
j j j j
(5.61)
Ein Teilchen mit Masse m und kinetischer Energie W < V0 wird an der rechten wie an der linken Stufe mit R = 1 re ektiert, sein Impuls ist abwechselnd + 2mW und 2mW . Wellenmechanisch haben wir hier erstmals eine Situation, in der die zeitunabh ngige Schr dingergleichung die exakte Beschreibung liefert. Kurz nach dem Hineinwerfen in den Kasten und dem Abbremsen auf W wird genau genommen noch ein Wellenpaket ben tigt. Da Wellenpakete aber schnell zer iessen , hat sich durch die vielen Re exionen rechts und links bald ein station rer Zustand ausgebildet, d. h. eine Wellenfunktion, die sich mit der Zeit nicht mehr ndert. W ist streng konstant, (W ) = 0, die Lebensdauer des Zustandes ist unendlich. Streng genommen gilt das nur f r das in Abb. 5.10(a) gezeichnete Potential mit V = V0 bis x = und x = + . Ein Potential wie in Abb. 5.10(b) kann das Teilchen nicht unendlich lange halten, irgendwann w rde es hinaustunneln.
p p ; ;1 1
V(x) W -a/2 a/2 V0 x
V(x) W x
(a) wie hier diskutiert
(b) mit nur endlicher Potentiall nge
Abbildung 5.10: Kastenpotential Das Kastenpotential ist eine gute N herung z. B. f r Elektronen in Festk rpern oder Neutronen in gro en Atomkernen. Abgesehen davon ist es ein mathematisch einfaches Musterbeispiel f r gebundene Zust nde und f r ihre Haupteigenschaft, die Quantelung der Energie W . Gebundene Zust nde haben nicht alle m glichen Energien W < V0, sondern nur diskrete Energiewerte W = W1 : : : WN . Dies folgt nach ein paar Zeilen Rechnung von der zeitunab-
126
Gebundene Zust nde im Rechteckpotential
h ngigen Schr dingergleichung 5.23 ausgehend zun chst in einer Dimension: h2 00(x) = W V (x)] (x) (5.62) 2m 8 a > x <A e x + B e; x 2 a (x) = >C cos kx + D sin kx a (5.63) 2 x 2 :E e x + F e; x a x 2 p h = 2m(V0 W ) hk = 2mW : (5.64) F r die sechs zun chst freien Parameter A : : :F gelten sieben Bedingungen:
; ; ; ; p ;
f2(x) f1(x) cos k1x e-b x x

1
sin k2x e-b x

2
-a/2
a/2
-a/2
a/2
(a) Grundzustand im eindimensionalen Kastenpotential
(b) Erster angeregter Zustand im eindimensionalen Kastenpotential

f3(x)
-a/2
a/2 x
(c) Zweiter angeregter Zustand im eindimensionalen Kastenpotential
Abbildung 5.11: Die drei niedrigsenergetsichen Zust nde im eindimensionalen Kastenpotential mit mV0 a2=h2 = 32. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
j
endlich f r x , d. h. B = 0 , stetig in x = a 2, 0 stetig in x = a , 2 a stetig in x = 2 , 0 stetig in x = a , 2 2 endlich f r x , d. h. E = 0 ,

j ! ;1 ; ; j ! 1
Das unendlich hohe Rechteckpotential
127
R1 7. ;1
2dx = 1.
Die letzte Bedingung bedeutet Normierung, d. h. das Teilchen be ndet sich mit der Wahrscheinlichkeit 1 irgendwo im Intervall ( + ). Sieben Gleichungen f r sechs Unbekannte sind nicht f r jeden Wert von W zu erf llen. Nur f r eine bestimmte Auswahl weniger Werte Wn gibt es je eine L sung n (x). In der Mathematik hei t die L sung einer Di erentialgleichung wie Glg. (5.62) unter vorgegebenen Randbedingungen ein Eigenwertproblem. Wn hei en Eigenwerte und die dazugeh rigen L sungen Eigenfunktionen.
;1 1
In unserem Beispiel folgt die Existenz von Eigenwerten und Eigenfunktionen leicht anschaulich aus den obigen sieben Bedingungen, wie in Abb. 5.11(a) bis Abb. 5.11(c) gezeigt. Zum kleinsten Eigenwert W1 geh rt in x a 2 ein Cosinus oder Sinus mit kleinstm glicher Wellenzahl, also gr tm glicher Wellenl nge. Wegen der Symmetrie V (x) = V ( x) mu (x) 2 = ( x) 2 sein, insbesondere A = F oder A = F . Deshalb sind die n innerhalb des Kastens reine Sinus- oder Cosinunsfunktionen. Die l ngste Wellenl nge ergibt sich f r den Cosinus in Abb. 5.11(a). Die zweitgr te Wellenl nge, die in den Kasten hineinpa t, geh rt zu dem Sinus in Abb. 5.11(b), die drittgr te wieder einem Cosinus.
j j ; j j j ; j ;
Die Rechnung f hrt auf transzendente Gleichungen. Sie ist z. B. im Anhang G des Lehrbuches Quantum Physics von Eisberg/Resnick durchgef hrt. Abh ngig von der Energie des Teilchens gibt es eine bestimmte Anzahl an gebundenen Zust nden, aber immer nur eine endliche Anzahl! F r den Fall mV0 a2=h2 = 32 gibt es nur drei gebundene Zust nde ihre Eigenwerte heissen W1 = 0 0977 V0 , W2 = 0 375 V0 und W3 = 0 810 V0 . Die drei Eigenfunktionen sind in Abb. 5.11(a) gezeigt. Weiterhin gibt es eine unendliche Anzahl von Zust nden mit W > V0 , diese bilden oberhalb des Kastens ein kontinuierliches Energiespektrum. Das Wesentliche ber gebundene Zust nde, ihre Wellenfunktionen und ihr Energiespektrum lernen wir mit sehr einfacher Mathematik an einem Spezialfall des Kastenpotentials kennen, am Grenzfall V0 , dem unendlich hohen Potentialkasten.
! 1
5.11 Das unendlich hohe Rechteckpotential

Es gilt Abb. 5.10(a) mit V0 . Der Grenz bergang dr ckt sich in den L sungen des Eigenwertproblems in den Abbildungen 5.11(a)-5.11(c) durch immer geringere Eindringwahrscheinlichkeiten in die Bereiche x > a . 2 aus, d. h. Und die L sungen
! 1 j j ! 1
8 > x <0 (x) >A sin kx + B cos kx x :0 x

!
j j
a
2
a 2 a
2
(5.65) (5.66)
hk = 2mW
bleiben berall stetig. 0 (x) wird unstetig in x = a=2 und x = +a=2. Das ist hier erlaubt, da 00 (x) durch V0 an diesen Stellen unendlich werden kann. Die
;
128 Stetigkeitsbedingungen f r (x) lauten:
a = A sin ka + B cos ka = 0 2 2 2 (5.67) a = A sin ka + B cos ka = 0 : 2 2 2 Durch Addition und Subtraktion folgt A sin(ka=2) = 0 und B cos(ka=2) = 0. Die L sung A = B = 0 ist uninteressant, sie beschreibt null Teilchen im Kasten. Die L sungen f r ein Teilchen zerfallen in zwei Klassen:
; ;
1. A = 0 und cos(ka=2) = 0 2. B = 0 und sin(ka=2) = 0
ka =
3 5 :::
ka = 2 4 : : :
Daraus folgen die Energieeigenwerte Wn : n = 1 2 3::: h2 2 n2 n =n kn = W = n 2ma2 a h2 und die Eigenfunktionen n (x):
j j j j
a=n rk2nmW
(5.68)
im Kasten be ndet. Das Energiespektrum und die Wellenfunktionen sind in Abb. 5.12 gezeigt. Die Energieeigenwerte steigen quadratisch mit n. Das Spektrum der Eigenfunktionen besteht aus allen Funktionen cos kx und sin kx, deren Vielfaches einer halben Wellenl nge gleich a ist. Die Zahl der Knoten von n innerhalb des Kastens (R nder mitgerechnet) ist n + 1. Ebenso sieht das Spektrum der Eigenschwingungen einer schwingenden Saite aus, die an beiden Enden fest eingespannt ist. ist das Impulsspektrum eines der Zust nde n? Die stehende Welle p2Was =a cos(n p x=a) kann als koh rente berlagerung einer nach rechts p laufenden Welle r = 1=2a ei nx=a und einer nach links laufenden r = 1=2a e;i nx=a angesehen werden. Diese Wellen haben Wellenzahlen kr = +n =a und kl = n =a, also Impulse pr = +hn =a und pl = hn =a.
; ; ;1
80 a > 2 <q 2 n x x a cos x ( x ) = (5.69) n a a 2 n = 1 3 5::: > :q a 2 sin n x x a n = 2 4 6::: a 2 p2=a folgen einfach aus der NormierungsbedinDie Normierungskonstanten R 1 2dx = 1, die zum Ausdruck bringt, da sich genau ein Teilchen gung
j j
;1 j
Aber das Impulsspektrum von n besteht nicht nur aus diesen beiden scharfen Impulsen, weil die Funktion cos(n x=a) nicht von x = bis x = + ausgedehnt ist. Au erhalb des Potentialtopfes ist n(x) 0. Das exakte Impulsspektrum folgt wie gehabt aus der Fouriertransformation der Wellenfunktion. F r n = 1 3 5 : : : gilt:
1

W n=6 f6
129
x f5 n=5 x f4 n=4 f3 n=3 n=2 n=1 f1 x f2 x x x
Abbildung 5.12: Energiespektrum und Eigenfunktionen im unendlichen Kastenpotential. Wer die Knoten z hlt, sieht dass die als 5 gezeichnete Eigenfunktion die Funktion 6 sein soll und umgekehrt. g ^n(k) = 2 cos na x e;ikx dx 2 a ;a=2 r r Z;1 Z a=2 n x a= 2 1 n x 1 cos a cos kx dx = 2 a cos a cos kx dx = a a=2 0 r Z;a= 2h i cos na + k x + cos na k x dx = a1 r h0 =2 + ak=2) + sin(n =2 ak=2) i : = a1 sin(n n =a + k n =a k F r die geraden n l uft die Rechnung hnlich. F r n = 1 3 5 : : : ist cos(n =2) = 0 und sin(n =2) = 1 daraus folgt: r h 1 1 + 1 i cos ka g ^n (k) = a n =a + k n =a k 2 n =a ka 2n a cos(ka=2) = 2 a (n =a)2 k2 cos 2 = n2 2 k2a2
n (x)e;ikx dx =
; ; ; ; p p ; ;
r Z1 1
r Z a=2 r 1 2
und f r das gesuchte Spektrum gilt 2 2 dN = g 2 = 4 n a cos (ka=2) : ^ ( k ) n 2 2 dk (n k2 a2)2

j j ;
(5.70)
130
Der Potentialkasten in drei Dimensionen

dN/dk n=1
k dN/dk n=3
k dN/dk n=5
k dN/dk n=7
Abbildung 5.13: Impulsspektrum des unendlich hohen Kastenpotentials f r n=1,3,5,7 Die Spektren sind in Abb. 5.13 ma stabsgetreu aufgetragen. Ab n = 3 erkennt man zwei Hauptimpulsb nder um die klassischen Erwartungswerte k = n =a herum. Mit steigendem n bleibt die absolute Breite (k) dieser B nder konstant. Die relative Breite (k)=k nimmt aber wie 1=n ab, die B nder werden relativ gesehen immer schmaler.
5.12 Der Potentialkasten in drei Dimensionen

L sungen der zeitunabh ngigen Schr dingergleichung mit dreidimensional variierenden Potentialen V = V (x y z ) sind schwieriger als in einer Dimension. Eine ~ =~ entscheidende Gr e ist dabei der Drehimpuls der Teilchenbewegung, L r ~ p. Da in keinem wellenmechanischem Zustand ~ r und ~ p gleichzeitig scharf de niert ~ zun chst nicht klar. Die Gr en ~ sein k nnen, ist die De nition von L r und p ~ sind aber nicht auf beliebige Weise unscharf, sie sind durch die Unsch rferelation miteinander verkn pft. In der theoretischen Quantenmechanik kann man eine noch pr zisere Verkn pfung als (x) (px ) h=2 aufstellen, die sogenannte
Der Potentialkasten in drei Dimensionen
131
Vertauschungsrelation zwischen dem ~ r-Operator und dem ~ p-Operator. Daraus folgt dann zwangsl u g eine wellenmechanische De nition des Drehimpulses und die wichtige Eigenschaft, da der Drehimpuls gequantelt ist, genauer ~ = pl(l + 1)h mit ganzen Zahlen l 0 und ganzen Zahlen Lz = m h und L m mit l m l. In Systemen, auf die kein u eres Drehmoment wirkt, ist der Drehimpuls konstant. Dies gilt auch in der Wellenmechanik, d. h. L sungen (x y z ) der Schr dingergleichung mit V (x y z ) m ssen L sungen mit festem l und festem m sein. Aus diesem Grund geh rt vor ein Studium der Schr dingergleichung ein ausgiebiges Studium des Drehimpulses. Dies wird in die Vorlesung Physik IV verschoben und dort zuerst an Hand des Wassersto atoms diskutiert.
j j ;
In einer Dimension gibt es keinen Drehimpuls, deshalb war alles, was wir bisher n herungsweise oder exakt mit der Schr dingergleichung berechnet haben, unabh ngig von einem Studium des Drehimpulses. Es gibt ein dreidimensionales Beispiel, dessen L sungen wir hier angeben k nen ohne den Drehimpuls zu besprechen: V (x y z ) = 0
(x y z ) K (x y z ) K
2 62
(5.71)
mit einem quader- oder w rfelf rmigen Kasten wie in Abb. 5.14 dargestellt.
z y c a b x
Abbildung 5.14: Kastenpotential in drei Dimensionen Stehende Wellen in diesem Kasten m ssen die Randbedingung (x y z ) = 0 an den sechs Rand chen erf llen. Daraus folgt die Form der Wellenfunktionen und das Energiespektrum genau wie in Glg. (5.68) und Glg. (5.69). In einer Dimension, mit einem unendlichen Potentialkasten der von 0 bis a statt von a=2 bis +a=2 reicht, gilt :
;
n(x) =
(q 2
0
n x a sin a
0 x a sonst
(5.72)
132
Die Nullpunktsenergie
mit pn = h n=a, Wn = n2 h2 2 =2ma2, n = 1 2 3 : : : In drei Dimensionen ist2: hny hnz x (5.73) px = hn a py = b pz = c 2 2 2 2 p2 + p2 y + pz = 2h n2 x + ny + nz (5.74) W (nx ny nz ) = x 2m 2 2 2 2m a b c r 8 sin nx x sin ny y sin nz z : (5.75) (x y z ) = abc a b c Falls der Kasten ein W rfel ist, gilt a = b = c:
2 h2 2 2 W (nx ny nz ) = (n2 x + ny + nz ) 2ma2 mit nx ny nz = 1 2 3 : : : . Die minimale Energie betr gt 2h2 Wmin = 3 2ma2 :
(5.76) (5.77)
Durch Einsetzen kleiner Quantenzahlen ndet man das Energiespektrum. Mit W0 = 2 h2=2ma2 ergibt sich: W=W0 = 3 6 9 11 12 14 : :: (5.78) Im Gegensatz zum eindimensionalen Kasten, wo nach oben die Energieniveaux immer weiter auseinanderliegen, liegen sie im dreidimensionalen Kasten nach oben immer dichter. Zur gleichen Energie k nnen verschiedene Zust nde geh ren, z. B. geh ren zu W = 6 W0 die drei Zust nde in Glg. (5.75) mit (nx ny nz ) = (2 1 1) (1 2 1) und (1 1 2). Man bezeichnet dieses Ph nomen als Entartung. Energieniveaux der Energie W heissen entartet, wenn mehr als ein Zustand die gleiche Energie W besitzen.
5.13 Die Nullpunktsenergie

Ist ein Teilchen in einem endlichen Raumbereich durch Kr fte eingesperrt, besitzt es ein diskretes Energiespektrum. F r den Fall eindimensionaler Bewegung und des unendlichen Rechteckpotentiales ist das Energiespektrum durch Glg. (5.60) gegeben: In zwei oder drei Dimensionen und mit anderen Potentialformen sieht das Spektrum anders aus, aber immer ist es gequantelt und immer ist W1 = 0. D. h. das Einsperren in einen Raumbereich von endlicher Gr e bedeutet notwendigerweise Bewegung. Es gibt keine absolute Ruhe. Auch bei der Temperatur T = 0 K sind alle Teilchen in einem Festk rper oder einer Fl ssigkeit in st ndiger Bewegung, der sogenannten Nullpunktsbewegung. Die dazugeh rige kinetische Energie hei t Nullpunktsenergie. Ihr Wert folgt direkt aus der Heisenbergschen
6
h Wn = n2 2 ma2
2 2
n = 1 2 3:::
px py pz
nat rlich mit den in der Abb. 5.13 klargemachten Einschr nkungen, was hier unter zu verstehen ist.
Die Nullpunktsenergie
V a r Hyperbel Parabel
133
Abbildung 5.15: Potential einer homogen geladenen Kugel Unsch rferelation zwischen Ort und Impuls. Am eindimensionalen Kasten vorgerechnet: (x) (px ) h (x) a (px ) 2ah : (5.79) 2 4 Da der Mittelwert von px gleich Null ist, wie man in Abb. 5.13 mit n = 1 sieht, 2 ist der Mittelwert von p2 x gleich (px )] . Also ist die Nullpunktsenergie 4h2 (5.80) 2ma2 in guter bereinstimmung mit dem strengen Ergebnis 2 h2=2ma2 . Bei festem Neon (T<24 K) betr gt die Nullpunktsenergie z. B. 6,8 meV je Atom. Ne-Atome bewegen sich am Temperaturnullpunkt mit Mv2 =2 = 6 8 10;3 eV, v = 2 5 105 m/s. p2 x W1 = 2 m Elektronen, die auf ein Volumen von typischer Atomgr e a = 10;10 m eingeschr nkt sind, haben darin eine Nullpunktsenergie W1 , die wir unter den vereinfachenden Annahmen absch tzen wollen, da das Volumen ein W rfel mit V = a3 sei und das Potential ein unendliche hohes Kastenpotential. Nach Glg. (5.76) ist W1 einfach ausrechenbar und liegt in der Gr enordnung von 100 eV. D. h. die kinetischen Energien von Elektronen in den Grundzust nden von Atomen sind von dieser Gr enordnung. Welche Nullpunktsenergie h tten Elektronen, die auf ein Volumen von Kerngr e a = 10;14 m eingesperrt sind? Vor der Entdeckung des Neutrons durch Chadwick 1932 stellte man sich den Atomkern aus A Protonen und (A-Z) Elektronen aufgebaut vor. Die Gr e der Kerne war durch Rutherfords Experimente ungef hr bekannt. Aus Glg. (5.80) folgt eine Nullpunktsenergie der Elektronen im Kern von etwa 104 MeV. Das bedeutet aber W1 mc2 , d. h. die Vorraussetzung nichtrelativistischer N hrung in der Schr dingergleichung ist grob verletzt und wir m ssen relativistisch rechnen. Die Ergebnisse p = hk und 1 = langwelligste stehende Welle, die in die L nge a hineinpa t, sind Prinzipien, die auch in der relativistischen Wellenmechanik gelten. Daraus folgt: px = py = pz h=a 60 MeV/c : Dies ist viel gr er als mc und damit ist W1 = m2 c4 + c2p2 cpx 3 100 MeV. Die Nullpunktsenergie eines Elektrons im Kern w rde etwa in dieser
(5.81)
p
134
Die Parit t
Gr enordnung liegen. Da auf Elektronen keine Kernkr fte wirken, k me nur die Coulomb-Anziehung der A Protonen f r eine Bindung auf Kerndimensionen in Frage. Das Potential einer mit A e0 homogen positiv geladenen Kugel vom Radius a ist in Abb. 5.15 skizziert. F r r > a ist V = A e2 0 =4 "0 r. Dann ist V (a) = A e2 = 4 " a , und ein altes Resultat der Elektrostatik liefert 0 0 V (0) = V (a) 3=2. Mit A = 100 ist V (0)=20 MeV. Ergebnis: Das Coulombpotential von 20 MeV ist nicht in der Lage, Elektronen mit kinetischen Energien von 100 MeV zu binden. Die Vorstellung, Elektronen im Kern durch elektrische Kraft zu binden, ist unhaltbar. Die Entdeckung des Neutrons kl rte alles auf, seitdem besteht ein Kern (A,Z) aus Z Protonen und (A-Z) Neutronen.
; ;
Eine letzte Zahlenwertabsch tzung: Festes Neon hat experimentell W1 = 6 8 10;3 eV pro Atom. Welchen Raumbereich bedeutet das in drei Dimensionen?
2 h2 W1 = 3 2Ma2
hc = 6 10;11 m : a= p 2 2 8mc W1 =3
(5.82)
Der Gitterabstand zweier Neon-Kerne im festen Neon ist 3 1 10;10 m, d. h. die Nullpunktsbewegung erfolgt ber etwa 1=5 des Gitterabstandes. Das l t sich bei einem Festk rper noch einsehen. Anders sind die Verh ltnisse beim Helium in der N he von 0 K. Dort ist die Nullpunktsenergie gr er als die Kristallbindungsenergie. Infolge dessen wird Helium nicht fest, es bleibt (unter normalem Druck) selbst bei T = 0 K eine Fl ssigkeit.
5.14 Die Parit t

Die bisher verwendeten Gr en in der Wellenmechanik, Ortskoordinaten, Impulse, kinetische und potentielle Energien kommen auch in der klassischen Mechanik vor und bedeuten dort das gleiche. Der einzige Unterschied ist die prinzipielle Unsch rfe in der Wellenmechanik. Neu in der Wellenmechanik ist eine Gr e, die es in der klassischen Mechanik nicht gibt, die Parit t eines Zustandes. Im eindimensionalen unendlich tiefen Kasten gab es zwei Sorten von Zust nden. Ihre Wellenfunktionen lauten: r 2 n x n = 1 3 5::: (5.83) n = a cos a r 2 n x n = 2 4 6::: (5.84) n = a sin a Beide Sorten haben Symmetrieeigenschaften:
n(;x) = n(x) n(;x) = ; n(x)
n = 1 3 5::: n = 2 4 6:::
(5.85) (5.86)
Unabh ngig vom Kastenpotential de nieren wir in der Wellenmechanik: Ein Zustand hat die Parit t +1, wenn: ( x t) = (x t)
;
Der lineare harmonische Oszillator und hat die Parit t -1 wenn: ( x t) =

; ;
135
(x t):
;
Zusammengefa t: ( x t) = P (x t) P = +1 oder 1: (5.87) Nicht jede beliebige Wellenfunktion hat die Symmetrieeigenschaft der Glg. (5.87), die meisten Funktionen sind weder gerade noch ungerade. Gebundene Zust nde (x t) = (x) e;iWt=h haben immer dann eine feste Parit t, wenn das bindende Potential eine symmetrische Funktion ist, d. h. V (x) = V ( x). Denn aus einem symmetrischen Potential folgt eine symmetrische Aufenthaltswahrscheinlichkeit des gebundenen Teilchens: ( x) 2 = (x) 2: (5.88) Und daraus folgt: ( x) = (x) ei (5.89) i 2 i (x) = ( x) e = (x) e (5.90) 2i i e =1 e = 1: (5.91) In eindimensionalen Problemen ist das Ergebnis, da aus einem symmetrischen Potential Zust nde fester Parit t folgen, oft eine Rechenerleichterung. In dreidimensionalen Problemen kommt der Parit t noch weitergehende Bedeutung zu, z. B. bei der Behandlung von Strahlungs berg ngen Atom Atom + . Die Parit t P ist in der Atomphysik und in jedem Prozess der elektromagnetischen Wechselwirkung eine Erhaltungsgr sse wie Energie, Impuls, Drehimpuls und elektrische Ladung. Eine Wellenfunktion im Dreidimensionalen hat eine feste Parit t, wenn gilt: ( ~ r t) = P (~ r t) : (5.92) Auch hier kann P nur die Werte +1 und 1 annehmen.
; ; j ; j j j ; ; ! ; ;
5.15 Der lineare harmonische Oszillator

Es gibt nur wenige Potentialfunktionen V (x y z ), die eine L sung der zeitunabh ngigen Schr dingergleichung mit analytischen Methoden erlauben. Numerisch ndet man immer L sungen, ganz gleich wie das Potential im Detail aussieht. Au er den bisher behandelten Stufenfunktionen sind auch V (r) = k=r, also das Coulombpotential, und V (x) = kx2 analytisch l sbar. In der klassischen Mechanik geh rt eindimensional zu 2 ) (5.93) V (x) = C 2x x ( ein harmonisch schwingendes Teilchen, denn aus diesem Potential folgt
2 ;1 1
2x m d dt2 = Cx
;
x = x0 cos(!t
C ) != m
(5.94)
136
Der lineare harmonische Oszillator
mit Parametern x0 und , die aus den Anfangsbedingungen folgen. Beispiel ist der Massenpunkt an einer Feder im Bereich kleiner Auslenkungen, wo das Hooksche Gesetz gilt. Die Energie, die in der Schwingung steckt, betr gt 2 _ 2 + V = Vmax = C (5.95) W=1 2 mx 2 x0 : In der klassischen Physik ist jedes x0 erlaubt und damit jede Energie W . Wir werden das Problem jetzt wellenmechanisch angehen und nden, da nur diskrete Energiewerte Wn = n + 1 (5.96) 2 h! n = 0 1 2 : : : im Energiespektrum des linearen, d. h. eindimensionalen, harmonischen Oszillators vorkommen. Eine historische Zwischenbemerkung: Das Ergebnis in Glg. (5.96) wurde bereits 1925 von Heisenberg gefunden, ein Jahr vor Schr dingers Anwendung seiner Di erentialgleichung auf Materiewellen. Heisenberg ben tzte einen v llig anderen Ausgangspunkt, seine sogenannte Matrizenmechanik. Aus der Linearen Algebra ist bekannt, da die L sung der Matrixgleichung: 0M11 M12 1 0 1 0 1 x1 x1 B C . B C B C . x B C 2 (5.97) @M.21 . . A @ .. A = W @x..2A .. .. . . ebenfalls ein Eigenwertproblem darstellt, das nur diskrete Eigenwerte Wn und dazugeh rende Eigenvektoren (x1 x2 : : : )n als L sung hat. Quantisierung als Eigenwertproblem 3 hei t L sung durch Di erentialgleichungen oder durch Matrizen. Unabh ngig voneinander haben Heisenberg und Schr dinger zwei verschiedene Wege zur Quantentheorie gefunden. Ein paar Jahre sp ter wurde gezeigt, da beide Wege quivalente Darstellungen der gleichen Theorie sind, die wir heute Quantenmechanik nennen. Die Mathematik der Quantenmechanik ist die Funktionalanalysis, auch Hilbertraum genannt. Die Schr dingergleichung hei t umgeschrieben: h h 2 d2 i + V ( x ) =W : (5.98) 2m dx2 Man sieht die formale hnlichkeit mit Glg. (5.97). Zur ck zum harmonischen Oszillator: h2 00 = C x2 + W 2m h2 i 00 = mC x2 2mW f rx ( ): (5.99) h2 h2 Diese Di erentialgleichung ist linear, d. h. mit n ist auch N n eine L sung. Als ersten Ansatz zur L sung versuchen wir 2 (x) = e; x =2 (5.100) 2 0 = xe; x =2 00 = ( 2x2 ) : (5.101)
; ; ; ; 2 ;1 1 ; ;
So der Titel von Schr dingers Arbeit 1926, worin er seine Gleichung und Anwendungen ver entlichte.
3

p
137
Dieser Ansatz l st Glg. (5.99), wenn 2 = mC=h2 und = 2mW=h2. Aus der ersten Bedingung folgt = mC=h und mit p ! = C=m (5.102) wie im klassischen Analogon haben wir so die erste L sung des Problems gefunden: 1 ; x2 =2 : = m! (5.103) h W = W0 = 2 h! 0(x) = N0 e Darin folgt die Normierungskonstante N0 aus der bekannten Normierungsbedingung f r die Wellenfunktion. Weitere L sungen ergeben sich durch Polynome n-ter Ordnung vor e; x2 =2: 2 n = Pn e; x =2 (5.104) Pn = xn + A1 xn;1 + + An x0 0 = (P 0 xPn) e; x2 =2 n n 0 ) e; x2 =2 00 = (P 00 0 + 2 x2 Pn xPn Pn xPn n n (5.105) 0 00 P P = Pn 2 x Pn + 2 x2 n:
; ; ; ;
Eingesetzt in die Di erentialgleichung 5.99 f r ergibt sich die folgende Di erentialgleichung f r die Polynome Pn(x): 00 0 Pn Pn n : 2 2 x2 2mW (5.106) 2 x = mC Pn Pn + x h2 h2 Da diese Gleichung f r jeden Wert von x gilt, m ssen die Vorfaktoren in den x2 -Termen gleich sein und hat f r jedes n den gleichen Wert wie f r n = 0 in Glg. (5.103). Daraus folgt 00 2 xP 0 + 2mWn Pn Pn = 0 : (5.107) n h2 F r P1 versuchen wir den Ansatz P1 = x: 1x 2 x + 2mW x=0 (5.108) 2 h
; ; ; ; ; ; ;
3 h2 = 3 h! W1 = 2 m 22 (5.109) ; x = 2: ( x ) = N x e 1 1 Die L sung 0 hat die Parit t +1, ( x) = (x), denn die Gau funktion ist gerade. Die L sung 1 hat die Parit t -1. Alle Zust nde m ssen feste Parit t haben, da im Ansatz Glg. (5.93) das Potential Cx2=2 symmetrisch ist. Deshalb muss man im Ansatz f r P2 den linearen Teil weglassen, A1 = 0 w rde die Symmetrie zerst ren. P2 = x2 + A2 P20 = 2x P200 = 2: In Glg. (5.107): 2 2 4 x2 + 2mW (x2 + A2 ) = 0 : (5.110) h2
; 6 ; ;
138
Dies gilt f r alle x, und der Koe zientenvergleich liefert: 5 h2 = 5 h! 2 =0 W2 = 2 4 + 2mW 2 m 2 h 2 mW 2 2+ A2 = 0 A2 = 21 2 h 1 e; x2 =2 : 2 2 (x) = N2 x 2
; ; ) ; ) ; ;
(5.111) (5.112)
2
V 3 2 1 0
fn
7 hw 2 5 hw 2 3 hw 2
fn x x x
x x x x
1 hw 2 x
Abbildung 5.16: Energiespektrum, Wellenfunktionen und Aufenthaltswahrscheinlichkeiten des schwingenden Teilchens im harmonischen Oszillatorpotential Damit sind Eigenwert und Eigenfunktion f r den Zustand mit n = 2 gefunden. Die allgemeine L sung lautet: Pn = xn + A2xn;2 + A4 xn;4 + : : : 0 = nxn;1 + A2 (n 2)xn;3 + : : : Pn 00 = n(n 1)xn;2 + : : : Pn
; ;
(5.113) (5.114) (5.115)
Terme bis xn;2 in die Di erentialgleichung 5.107: n(n 1)xn;2 2 x(nxn;1 + A2 (n 2)xn;3) + 2mWn (xn + A2xn;2) = 0 : h2 Der Koe zientenvergleich vor xn liefert: n = 0 Wn = h(n + 1 2 n + 2mW 2 )! h2 2 n (x) = Nn (xn + : : : ) e; x =2 :
; ; ; ; ; ; ; ;
(5.116) (5.117) (5.118)
Die Polynome P0 = 1, P1 = x, P2 = x2 1=2 : : : hei en Hermitesche Polynome. Sie sind durch die Di erentialgleichung 5.107 de niert, haben die Parit t ( 1)n und ihre Koe zienten lassen sich alle nach dem Schema wie bei P2 berechnen. Die Funktionalanalysis liefert elegantere Methoden zur Berechnung.

p
139
Die Hermiteschen Polynome Hn(v) sind f r dimensionslose Argumente v de niert, x ist dimensionslos. Die allgemeine L sung des linearen harmonischen Oszillators lautet : 1 h! Wn = n + 2 (5.119) wie schon in Glg. (5.96) behauptet, mit ! = C=m, n = 0 1 2 : : : und
n = Nn Hn(x
p p
2 ) e; x =2
(5.120)
mit , das nicht von n abh ngt, = mC= m!=h, wie in Glg. (5.103). Die R 1 h 2=dx Normierungskonstanten Nn folgen aus ;1 n = 1. Die Hermiteschen Polynome Hn (v) haben genau n Nullstellen. Die stehenden Wellen n, die sich im Oszillatorpotential ausbilden, haben deshalb genau n Knoten. Abb. 5.16 zeigt das Energiespektrum, die Wellenfunktionen und die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des oszillierenden Teilchens. n hei t die Quantenzahl des Zustandes. Die Energieniveaux liegen quidistant, ihr Abstand betr gt h!, wobei ! die Kreisfrequenz der harmonischen Schwingung ist und genau den gleichen Wert hat wie in der klassischen Mechanik. Die Aufenthaltswahrscheinlichkeiten haben n Knoten und n + 1 Maxima. Mit steigendem n dehnt sich die Aufenthaltswahrscheinlichkeit ber einen immer gr eren x-Bereich aus, genau wie in der klassischen Mechanik, wo mit steigender Energie W = Cx2 0=2 die Amplitude x0 immer gr er wird. Was ist die Aufenthaltswahrscheinlichkeit klassisch? x = x0 sin !t :
;
(5.121)
Die Dauer t, die das schwingende Teilchen im vorgegebenen Intervall x irgendwo zwischen x0 und x0 verbringt, ist t x = 1 x: t= x (5.122) x _ q p 2 (5.123) x _ = !x0 cos !t = !x0 1 sin2 !t = ! x2 0 x t= p1 P = const (5.124) 2 2 x ! x0 x x
; ; ;
Diese Dauer t ist der Aufenthaltswahrscheinlichkeit P proportional. In Abb. 5.17 ist dP=dx als Funktion von x gezeichnet. In x = 0 ist die Wahrscheinlichkeit am kleinsten, weil dort die Bewegung am schnellsten erfolgt. An den Umkehrpunkten ist sie am gr ten, weil dort die Bewegung einmal pro Schwingung kurz aufh rt. Beim Zustand 0(x) ist P= x = 2 0 in x = 0 maximal statt minimal. Aber 0 entspricht ja auch gerade der Ruhe. Die notwendige Nullpunktsbewegung (x t) = (x) e;i!t=2 n hert die klassische Ruhe so gut an, wie es in einem quantenmechanischen System m glich ist. Und mit steigendem n n hert sich 2 n der klassischen Kurve in Abb. 5.17, wie in Abb. 5.18 f r n = 16 gezeigt.
1
Ann hern hei t hier Oszillieren um die klassische Kurve. Im bergang n werden die Oszillationen so schnell, da sie unme bar werden. In noch so
140
dp dx
-x0
x0
Abbildung 5.17: Klassische Aufenthaltswahrscheinlichkeit pro Ortsintervall P= x als Funktion von x

dp dx
-x0
x0
Abbildung 5.18: bergang vom quantenmechanischem Ergebnis mit n = 16 f r die Aufenthaltswahrscheinlichkeit zum klassischen. kleinem Me intervall x nimmt P=
Z x+
x
2 dx
(5.125)
den klassischen Wert der gestrichelten Kurve an. Dies ist ein Beispiel f r das sogenannte Korrespondenzprinzip der Quantenmechanik. Im Grenzwert gro er Quantenzahlen sind die Ergebnisse der Quantenmechanik den Ergebnissen der klassischen Mechanik gleich. Eine Masse von m = 1 g schwinge harmonisch mit = 1 Hz und X0 = 1 cm. Die Quantenzahl dieses Zustandes errechnet sich zu n = 3 1027. Diese Quantenzahl ist so gro , dass das diskrete Energiespektrum dann aussieht wie das kontinuierliche mit W = Cx2 0=2 und dass P= x ber eine L nge von 2 cm insgesamt 3 1027 Knoten und Maxima hat. Das ist ein Knotenabstand von 10;29 m.
Schwingungen zweiatomiger Molek le
141
5.16 Schwingungen zweiatomiger Molek le

V
r0
r
W1 V0+W0 V0=V(r0)
Abbildung 5.19: Potential bei der chemischen Bindung Das Potential des harmonischen Oszillators entspricht n herungsweise dem Potential vieler Anwendungen in der Molek l- und Festk rperphysik. Als eine Anwendung betrachten wir die Schwingungen von Molek len mit zwei Atomen wie H2 zum Beispiel. Diese Molek le werden durch elektromagnetische Kr fte zusammengehalten, ber deren Details wir hier gar nichts brauchen. F r sehr kleine Abst nde gibt es eine absto ende Coulomb-Kraft, die von den positiv geladenen Kernen herr hrt. F r gro e Abst nde gibt es eine Anziehungskraft, experimentell durch die in der Reaktion H + H H2 + Q freiwerdende Energie von Q = 460 kJ/mol bewiesen und vorstellbar als Coulombkraft zwischen H+ und H; oder als Dipol-Dipol-Kraft zweier polarisierbarer neutraler Atome. Die glatte Interpolation zwischem einem f r kleine r stark absto enden und einem f r gro e r schwach anziehendem Potential ergibt eine Form wie in Abb. 5.19. r ist der Abstand der Kerne, und bei r0 ist das Potential minimal. Um diesen Abstand r0 herum wird sich die Nullpunktsbewegung des Grundzustandes mit der Nullpunktsenergie W0 ausbilden. F r V0 = V (r0) gilt: V0 + W0 + Q = 0. Zahlenwerte sind: r0 = 0 75 10;10 m und Q = 4 8 eV. Daraus wollen wir W0 und W1 berechnen. Um r0 herum kann man das Potential parabolisch ann hern: V (r) = C (r r0)2 =2, und die Bewegung zwischen nur zwei Massen (me mp ) ist eindimensional. Deshalb k nnen wir den linearen harmonischen Oszillator hernehmen. Da sich W0 V0 herausstellen wird, ist C r0 2 = Q (5.126) 2 2 eine passable Absch tzung f r die Konstante C C 6 8 1021 eV=m2. Die Kreisfrequenz ! der Schwingung zwischen den beiden H-Atomen ergibt sich aus p ! = C=m, wobei f r m die reduzierte Masse der Relativbewegung einzusetzen ist, mrel = mH =2. Damit ist ! = 1 1 1015 Hz. Als Nullpunktsenergie ergibt sich 1 h! 0 37 eV. Damit ist die Anregungsenergie W1 W0 = h! = 0 74 W0 = 2 eV bei Zimmertemperatur wesentlich gr sser als die mittlere thermische Energie pro Freiheitsgrad. Daraus folgt, da die W rmebewegung bei Zimmertemperatur keine Schwingungen anregt. Es gibt dann nur drei Freiheitsgerade der Translation und zwei der Rotation, keinen der Schwingung. Bei Zimmertemperatur haben H2, N2 und O2 deshalb einen Adiabatenkoe zienten = 1 4.
! ; ;

Sprache

Physik3 051121

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Physik3 051121

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Experimentalphysik III

Wellen und Quanten

Version 5.20, 15/2/05

88 89 90 93 94 94 97 100 101 101 103 104 105 107

2 =2 cos2 (kr !t) = 0

cos(k ) cos2(kr !t) =

1.2 Koh renzbedingungen

1.3 Interferenzen an planparalellen Grenz chen

Interferenzen an planparalellen Grenz chen

n=1 n>1 n=1 d

Phasensprung am optisch dichteren Medium

1.4 Phasensprung am optisch dichteren Medium

Phasensprung am optisch dichteren Medium

E01 + E02 E03 = 0

B01 + B02 B03 = 0 :

1.6 Fraunhofersche Beugung am Einzelspalt

Fraunhofersche Beugung am Einzelspalt

(a) zur Herleitung

(b) Intensit tsverteilung

0 d cos(kr0 !t kx sin )dx = :::

Fraunhofersche Beugung an der Kreisblende

1.7 1.8 1.9 1.10

Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

Statt mit der Amplitude 0 = 2 =

~ 0 k nnen wir einfacher schreiben E

Zu dieser Interferenz geh rt eine Intensit t I = a cos(~ k~ r !t) + b cos(~ k~ r !t

(1.42) (1.43) (1.44)

1.14 Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

Re exionsgitter und Fabry-Perot-Interferometer

Energie, Impuls, Masse und Drehimpuls elektromagnetischer Wellen

2.1 Energie, Impuls, Masse und Drehimpuls elektromagnetischer Wellen

Der Photoe ekt

2.2 Der Photoe ekt

Der Photoe ekt

Den Nobelpreis erhielt Einstein f r die Deutung der Resultate.

Der Photoe ekt

Erkl rung des Photoe ektes durch Einstein

2.3 Erkl rung des Photoe ektes durch Einstein

Im selben Jahr erschien auch seine spezielle Relativit tstheorie

Photodioden und Photovervielfacher

2.4 Photodioden und Photovervielfacher

Abbildung 2.6: Photovervielfacher

Elektrizit t aus Sonnenlicht?

2.5 Elektrizit t aus Sonnenlicht?

Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer

2.7 Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer

Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer

Abbildung 2.9: Bremsstrahlcharakteristik in Abh ngigkeit von der Elektronengeschwindigkeit

1. Ordnung f Licht Gitter Schirm 0. Ordnung

Wellenl ngenmessung und R ntgenspektrometer

Kristall polychromatischer Rntgenstrahl

(a) von Laue-Verfahren

Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt

2.8 Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt

abgesehen von den charakteristischen Linien

Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt

Bremstrahlungsspektren und das Gesetz von Duane und Hunt

40 kV 6 4 30 kV 2 20 kV 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

(a) d nne Anode

(b) dicke Anode