dconnexion

AFIN QUE LAUDACE CHANGE DE CAMP

Stratgie pour une reconqute

Le retour des controverses rituelles sur les prvisions de croissance, limmigration ou le dernier fait divers conforte limpression que lordre nolibral aurait repris son rythme de croisire. Le choc de la crise nancire ne parat pas lavoir durablement branl. A moins dattendre que des soulvements spontans ne produisent un jour une riposte gnrale, quelles priorits et quelle mthode peut-on imaginer pour changer la donne ?
par Serge Halimi, septembre 2013

Le pays exige des exprimentations audacieuses et soutenues. Le bon sens est de choisir une mthode et de lessayer. Si elle choue, admettez-le franchement et essayez autre chose. Mais surtout, essayez quelque chose ! Franklin Roosevelt, 22 mai 1932 Cinq ans ont pass depuis la faillite de Lehman Brothers, le 15 septembre 2008. La lgitimit du capitalisme comme mode dorganisation de la socit est atteinte ; ses promesses de prosprit, de mobilit sociale, de dmocratie ne font plus illusion. Mais le grand changement nest pas intervenu. Les mises en cause du systme se sont succd sans lbranler. Le prix de ses checs a mme t pay en annulant une partie des conqutes sociales qui lui avaient t arraches. Les fondamentalistes du march se sont tromps sur peu prs tout, et pourtant ils dominent la scne politique plus compltement que jamais , constatait lconomiste amricain Paul Krugman il y a dj prs de trois ans (1). En somme, le systme tient, mme en pilotage automatique. Ce nest pas un compliment pour ses adversaires. Que sest-il pass ? Et que faire ? La gauche anticapitaliste rcuse lide dune fatalit conomique parce quelle comprend que des volonts politiques lorganisent. Elle aurait d en dduire que la dbcle financire de 2007-2008 nouvrirait pas une voie royale ses projets. Le prcdent des annes 1930 le suggrait dj : en fonction des situations nationales, des alliances sociales et des stratgies politiques, une mme crise conomique peut dboucher sur des rponses aussi diverses que larrive dAdolf Hitler au pouvoir en Allemagne, le New Deal aux Etats-Unis, le Front populaire en France, et pas grand-chose au Royaume-Uni. Bien plus tard, chaque fois quelques mois dintervalle, Ronald Reagan accda la Maison Blanche et Franois Mitterrand lElyse ; M. Nicolas Sarkozy fut battu en France, M. Barack Obama rlu aux Etats-Unis. Autant dire que la chance, le talent, la stratgie politique aussi, ne sont pas des variables accessoires que supplanterait la sociologie dun pays ou ltat de son conomie. La victoire des nolibraux depuis 2008 doit beaucoup au secours de la cavalerie des pays mergents. Car le basculement du monde , ce fut aussi lentre dans la danse capitaliste

des gros dtachements de producteurs et de consommateurs chinois, indiens, brsiliens. dconnexion Lesquels servirent darme de rserve au systme au moment o il semblait lagonie. Rien que ces dix dernires annes, la part de la production mondiale des grands pays mergents est passe de 38 50 %. Le nouvel atelier du monde est galement devenu lun de ses principaux marchs : ds 2009, lAllemagne exportait davantage en Chine quaux Etats-Unis. Lexistence des bourgeoisies nationales et la mise en uvre de solutions nationales se heurtent donc au fait que les classes dirigeantes du monde entier ont dsormais partie lie. A moins de demeurer mentalement encalmin dans lanti-imprialisme des annes 1960, comment escompter encore, par exemple, quune rsolution progressiste des problmes actuels puisse avoir pour artisans des lites politiques chinoise, russe, indienne aussi affairistes et vnales que leurs homologues occidentales ? Le reflux ne fut pourtant pas universel. LAmrique latine, relevait il y a trois ans le sociologue Immanuel Wallerstein, a t la success story de la gauche mondiale pendant la premire dcennie du XXIe sicle. Cela est vrai deux titres. Le premier et le plus remarqu, parce que les partis de gauche ou de centre gauche ont remport une succession impressionnante dlections. Ensuite, parce que les gouvernements latinoamricains ont pris pour la premire fois de manire collective leurs distances avec les Etats-Unis. LAmrique latine est devenue une force gopolitique relativement autonome (2). Bien sr lintgration rgionale, qui prfigure pour les plus audacieux le socialisme du XXIe sicle , pose les jalons, pour les autres, dun des plus grands marchs du monde (3). Le jeu demeure nanmoins plus ouvert dans lancienne arrire-cour des Etats-Unis qu lintrieur de lectoplasme europen. Et si lAmrique latine a connu six tentatives de coup dEtat en moins de dix ans (Venezuela, Hati, Bolivie, Honduras, Equateur et Paraguay), cest peut-tre que les changements politiques impulss par des forces de gauche y ont rellement menac lordre social, transform les conditions dexistence des populations. Et dmontr ainsi quil existe bien une alternative, que tout nest pas impossible, mais que pour crer les conditions de la russite il faut engager des rformes de structure, conomiques et politiques. Lesquelles remobilisent des couches populaires que labsence de perspective a enfermes dans lapathie, le mysticisme ou la dbrouille. Cest peut-tre aussi comme cela quon combat lextrme droite.

Comment refouler lordre marchand

Des transformations structurelles, oui, mais lesquelles ? Les nolibraux ont si bien enracin lide quil ny avait pas dalternative quils en ont persuad leurs adversaires, au point que ceux-ci en oublient parfois leurs propres propositions Rappelons-en quelques-unes en conservant lesprit que plus elles semblent ambitieuses aujourdhui, plus il importe de les acclimater sans tarder. Et sans jamais oublier que leur rudesse ventuelle doit tre rapporte la violence de lordre social quelles veulent dfaire. Cet ordre, comment le contenir, puis le refouler ? Lextension de la part du secteur non marchand, celle de la gratuit aussi, rpondraient dun seul coup ce double objectif. Lconomiste Andr Orlan rappelle quau XVIe sicle la terre ntait pas un bien changeable, mais un bien collectif et non ngociable, ce qui explique la vigueur de la rsistance contre la loi sur lenclosure des pturages communaux . Il ajoute : Mme chose aujourdhui avec la marchandisation du vivant. Un bras ou du sang ne nous apparaissent pas comme des marchandises, mais quen sera-t-il demain ? (4)

Pour contrecarrer cette offensive, il conviendrait peut-tre de dfinir dmocratiquement dconnexion quelques besoins lmentaires (logement, nourriture, culture, communications, transports), de les faire financer par la collectivit et den offrir tous la satisfaction. Voire, comme le recommande le sociologue Alain Accardo, d tendre rapidement et continment le service public jusqu la prise en charge gratuite de tous les besoins fondamentaux mesure de leur volution historique, ce qui nest conomiquement concevable que moyennant la restitution la collectivit de toutes les ressources et toutes les richesses servant au travail social et produites par les efforts de tous (5) . Ainsi, plutt que de solvabiliser la demande en augmentant fortement les salaires, il sagirait de socialiser loffre et de garantir chacun de nouvelles prestations en nature. Mais comment viter alors de basculer dune tyrannie des marchs un absolutisme dEtat ? Commenons, nous dit le sociologue Bernard Friot, par gnraliser le modle des conqutes populaires qui fonctionnent sous nos yeux, la Scurit sociale par exemple, contre laquelle sacharnent des gouvernements de toutes obdiences. Ce dj-l mancipateur qui, grce au principe de la cotisation, socialise une partie importante de la richesse, permet de financer les pensions des retraits, les indemnits des malades, les allocations des chmeurs. Diffrente de limpt peru et dpens par lEtat, la cotisation ne fait pas lobjet dune accumulation et, ses dbuts, fut principalement gre par les salaris eux-mmes. Pourquoi ne pas aller plus loin (6) ? Dlibrment offensif, un tel programme comporterait un triple avantage. Politique : bien que susceptible de runir une trs large coalition sociale, il est irrcuprable par les libraux ou par lextrme droite. Ecologique : il vite une relance keynsienne qui, en prolongeant le modle existant, reviendrait ce qu une somme dargent soit injecte dans les comptes en banque pour tre redirige vers la consommation marchande par la police publicitaire (7) . Il privilgie aussi des besoins qui ne seront pas satisfaits par la production dobjets inutiles dans les pays bas salaires, suivie de leur transport en conteneurs dun bout lautre de la Terre. Un avantage dmocratique enfin : la dfinition des priorits collectives (ce qui deviendra gratuit, ce qui ne le sera pas) ne serait plus rserve des lus, des actionnaires ou des mandarins intellectuels issus des mmes milieux sociaux. Une approche de ce type est urgente. En ltat actuel du rapport de forces social mondial, la robotisation acclre de lemploi industriel (mais aussi des services) risque en effet de crer la fois une rente nouvelle pour le capital (baisse du cot du travail ) et un chmage de masse de moins en moins indemnis. Amazon ou les moteurs de recherche dmontrent chaque jour que des centaines de millions de clients confient des robots le choix de leurs sorties, de leurs voyages, de leurs lectures, de la musique quils coutent. Libraires, journaux, agences de voyages en paient dj le prix. Les dix plus grandes entreprises dInternet, comme Google, Facebook ou Amazon, relve M. Dominic Barton, directeur gnral de McKinsey, ont cr peine deux cent mille emplois. Mais gagn des centaines de milliards de dollars de capitalisation boursire (8). Pour remdier au problme du chmage, la classe dirigeante risque par consquent den venir au scnario redout par le philosophe Andr Gorz, lempitement continu des domaines encore rgis par la gratuit et le don : O sarrtera la transformation de toutes les activits en activits rtribues, ayant leur rmunration pour raison et le rendement maximum pour but ? Combien de temps pourront rsister les bien fragiles barrages qui empchent encore la professionnalisation de la maternit et de la paternit, la procration commerciale dembryons, la vente denfants, le commerce dorganes (9) ? La question de la dette gagne tout autant que celle de la gratuit ce quon dvoile son arrire-plan politique et social. Rien de plus courant dans lhistoire quun Etat pris la gorge par ses cranciers et qui, dune faon ou dune autre, se dgage de leur treinte afin

de ne plus infliger son peuple une austrit perptuit. Ce fut la Rpublique des soviets dconnexion refusant dhonorer les emprunts russes souscrits par le tsar. Ce fut Raymond Poincar qui sauva le franc en le dvaluant de 80 %, amputant dautant la charge financire de la France, rembourse en monnaie dprcie. Ce furent aussi les Etats-Unis et le Royaume-Uni de laprs-guerre qui, sans plan de rigueur mais en laissant filer linflation, divisrent presque par deux le fardeau de leur dette publique (10). Depuis, domination du montarisme oblige, la banqueroute est devenue sacrilge, linflation pourchasse (y compris quand son taux tutoie le zro), la dvaluation interdite. Mais bien que les cranciers aient t librs du risque de dfaut, ils continuent de rclamer une prime de crdit . En situation de surendettement historique, relve pourtant lconomiste Frdric Lordon, il ny a de choix quentre lajustement structurel au service des cranciers et une forme ou une autre de leur ruine (11). Lannulation de tout ou partie de la dette reviendrait spolier les rentiers et les financiers, quelle que soit leur nationalit, aprs leur avoir tout concd. Le garrot impos la collectivit se desserrera dautant plus vite que celle-ci recouvrera les recettes fiscales que trente ans de nolibralisme ont dilapides. Pas seulement lorsquon a remis en cause la progressivit de limpt et sest accommod de lextension de la fraude, mais quand on a cr un systme tentaculaire dans lequel la moiti du commerce international de biens et de services transite par des paradis fiscaux. Leurs bnficiaires ne se rsument pas des oligarques russes ou un ancien ministre franais du budget : ils comptent surtout des entreprises aussi dorlotes par lEtat (et aussi influentes dans les mdias) que Total, Apple, Google, Citigroup ou BNP Paribas. Optimisation fiscale, prix de transfert (qui permettent de localiser les profits des filiales l o les impts sont bas), dmnagement des siges sociaux : les montants ainsi soustraits en toute lgalit la collectivit approcheraient 1 000 milliards deuros, rien que pour lUnion europenne. Soit, dans de nombreux pays, une perte de revenus suprieure la totalit de la charge de leur dette nationale. En France, soulignent plusieurs conomistes, mme en ne rcuprant que la moiti des sommes en jeu, lquilibre budgtaire serait rtabli sans sacrifier les retraites, les emplois publics ou les investissements cologiques davenir (12) . Cent fois annonce, cent fois diffre (et cent fois plus lucrative que la sempiternelle fraude aux aides sociales ), la rcupration en question serait dautant plus populaire et dautant plus galitaire que les contribuables ordinaires ne peuvent pas, eux, rduire leur revenu imposable en versant des royalties fictives leurs filiales des les Camans. On pourrait ajouter la liste des priorits le gel des hauts salaires, la fermeture de la Bourse, une nationalisation des banques, la remise en cause du libre-change, la sortie de leuro, le contrle des capitaux... Autant doptions dj prsentes dans ces colonnes. Pourquoi alors privilgier la gratuit, la remise plat de la dette publique et la rcupration fiscale ? Simplement parce que, pour laborer une stratgie, imaginer son assise sociale et ses conditions de ralisation politiques, mieux vaut choisir un petit nombre de priorits plutt que de composer un catalogue destin runir dans la rue une foule htroclite dindigns que dispersera le premier orage. La sortie de leuro mriterait coup sr de figurer au nombre des urgences (13). Chacun dsormais comprend que la monnaie unique et la quincaillerie institutionnelle et juridique qui la soutient (Banque centrale indpendante, pacte de stabilit) interdisent toute politique sattaquant la fois au creusement des ingalits et la confiscation de la souverainet par une classe dominante subordonne aux exigences de la finance. Cependant, pour ncessaire quelle soit, la remise en cause de la monnaie unique ne garantit aucune reconqute sur ce double front, ainsi que le dmontrent les orientations

conomiques et sociales du Royaume-Uni ou de la Suisse. La sortie de leuro, un peu dconnexion comme le protectionnisme, sappuierait par ailleurs sur une coalition politique mlant le pire et le meilleur, et lintrieur de laquelle le premier terme lemporte pour le moment sur le second. Le salaire universel, lamputation de la dette et la rcupration fiscale permettent de balayer aussi large, voire davantage, mais en tenant lcart les convives non dsirs. Inutile de prtendre que ce programme dispose dune majorit dans quelque Parlement du monde que ce soit. Les transgressions quil prvoit incluent nombre de rgles prsentes comme intangibles. Toutefois, lorsquil sest agi de sauver leur systme en dtresse, les libraux nont pas manqu daudace, eux. Ils nont recul ni devant une hausse sensible de lendettement (dont ils avaient assur quelle ferait flamber les taux dintrt). Ni devant une forte relance budgtaire (dont ils avaient prtendu quelle dchanerait linflation). Ni devant laugmentation des impts, la nationalisation des banques en faillite, un prlvement forc sur les dpts, le rtablissement du contrle des capitaux (Chypre). En somme, quand les bls sont sous la grle, fou qui fait le dlicat . Et ce qui vaut pour eux vaut pour nous, qui souffrons trop de modestie Ce nest pourtant ni en fantasmant un retour au pass ni en esprant seulement rduire lampleur des catastrophes quon redonnera confiance, quon combattra la rsignation navoir en dfinitive dautre choix possible que lalternance dune gauche et dune droite appliquant peu ou prou le mme programme. Oui, de laudace. Parlant de lenvironnement, Gorz rclamait en 1974 quune attaque politique, lance tous les niveaux, arrache [au capitalisme] la matrise des oprations et lui oppose un tout autre projet de socit et de civilisation . Car il importait selon lui dviter quune rforme sur le front de lenvironnement ne se paye aussitt dune dtrioration de la situation sociale : La lutte cologique peut crer des difficults au capitalisme et lobliger changer ; mais quand, aprs avoir longtemps rsist par la force et la ruse, il cdera finalement parce que limpasse cologique sera devenue inluctable, il intgrera cette contrainte comme il a intgr les autres. () Le pouvoir dachat populaire sera comprim et tout se passera comme si le cot de la dpollution tait prlev sur les ressources dont disposent les gens pour acheter des marchandises (14). Depuis, la rsilience du systme a t dmontre quand la dpollution est son tour devenue un march. Par exemple Shenzhen, o des entreprises peu polluantes vendent dautres le droit dexcder leur quota rglementaire pendant que lair vici tue dj plus dun million de Chinois par an.

Rchir lassemblage des pices

Si les ides pour remettre le monde lendroit ne manquent pas, comment les faire chapper au muse des virtualits inaccomplies ? Ces derniers temps, lordre social a suscit dinnombrables contestations, des rvoltes arabes aux mouvements d indigns . Depuis 2003 et les foules immenses rassembles contre la guerre dIrak, des dizaines de millions de manifestants ont envahi les rues, de lEspagne Isral, en passant par les Etats-Unis, la Turquie ou le Brsil. Ils ont retenu lattention, mais nont pas obtenu grandchose. Leur chec stratgique aide baliser la marche suivre. Le propre des grandes coalitions contestataires est de chercher consolider leur nombre en vitant les questions qui divisent. Chacun devine quels sujets feraient voler en clats une alliance qui na parfois pour assise que des objectifs gnreux mais imprcis : une meilleure rpartition des revenus, une dmocratie moins mutile, le refus des discriminations et de lautoritarisme. A mesure que la base sociale des politiques nolibrales se rtrcit, que les couches moyennes paient leur tour le prix de la prcarit,

du libre-change, de la chert des tudes, il devient dailleurs plus facile desprer rassembler une coalition majoritaire.

dconnexion

La rassembler, mais pour quoi faire ? Les revendications trop gnrales ou trop nombreuses peinent trouver une traduction politique et sinscrire dans le long terme. Lors dune runion de tous les responsables des mouvements sociaux , nous expliquait rcemment M. Artur Enrique, ancien prsident de la Centrale unique des travailleurs (CUT), le principal syndicat brsilien, jai regroup les diffrents textes. Le programme des centrales syndicales comportait 230 points ; celui des paysans, 77 ; etc. Jai tout additionn ; a nous faisait plus de 900 priorits. Et jai demand : On fait quoi, concrtement, avec tout a ? En Egypte, la rponse a t donne par les militaires. Une majorit du peuple sest oppose pour toutes sortes dexcellentes raisons au prsident Mohamed Morsi, mais, faute dautre objectif que celui dassurer sa chute, elle a abandonn le pouvoir larme. Au risque den devenir aujourdhui lotage, et demain la victime. Ne pas avoir de plan de route revient souvent dpendre de ceux qui en ont un. La spontanit et limprovisation peuvent favoriser un moment rvolutionnaire. Ils ne garantissent pas une rvolution. Les rseaux sociaux ont encourag lorganisation latrale des manifestations ; labsence dorganisation formelle a permis dchapper pour un temps la surveillance de la police. Mais le pouvoir se conquiert encore avec des structures pyramidales, de largent, des militants, des machines lectorales et une stratgie : quel bloc social et quelle alliance pour quel projet ? La mtaphore dAccardo sapplique ici : La prsence sur une table de toutes les pices dune montre ne permet pas quelquun qui na pas le plan dassemblage de la faire fonctionner. Un plan dassemblage, cest une stratgie. En politique, on peut pousser une succession de cris ou on peut rflchir lassemblage des pices (15). Dfinir quelques grandes priorits, reconstruire le combat autour delles, cesser de tout compliquer pour mieux prouver sa propre virtuosit, cest jouer le rle de lhorloger. Car une rvolution Wikipdia dans laquelle chacun ajoute du contenu (16) ne rparera pas la montre. Ces dernires annes, des actions localises, clates, fbriles, ont enfant une contestation amoureuse delle-mme, une galaxie dimpatiences et dimpuissances, une succession de dcouragements (17). Dans la mesure o les classes moyennes constituent souvent la colonne vertbrale de ces mouvements, une telle inconstance nest pas surprenante : celles-ci ne sallient aux catgories populaires que dans un contexte de pril extrme et condition de recouvrer trs vite la direction des oprations (18). Toutefois, se pose aussi et de plus en plus la question du rapport au pouvoir. Ds lors que nul nimagine encore que les principaux partis et les institutions actuelles modifient si peu que ce soit lordre nolibral, la tentation saccrot de privilgier le changement des mentalits sur celui des structures et des lois, de dlaisser le terrain national, de rinvestir lchelon local ou communautaire dans lespoir dy crer les quelques laboratoires des futures victoires. Un groupe parie sur les mouvements, les diversits sans organisation centrale, rsume Wallerstein ; un autre avance que si vous navez pas de pouvoir politique, vous ne pouvez rien changer. Tous les gouvernements dAmrique latine ont ce dbat (19). On mesure cependant la difficult du premier pari. Dun ct, une classe dirigeante solidaire, consciente de ses intrts, mobilise, matresse du terrain et de la force publique ; de lautre, dinnombrables associations, syndicats, partis, dautant plus tents de dfendre leur pr-carr, leur singularit, leur autonomie quils redoutent dtre rcuprs par le pouvoir politique. Sans doute aussi sont-ils parfois griss par lillusion Internet qui leur fait imaginer quils comptent parce quils disposent dun site sur la Toile. Leur organisation en rseau devient alors le masque thorique dune absence dorganisation, de rflexion stratgique, le rseau nayant dautre ralit que la circulation circulaire de

communiqus lectroniques que chacun fait suivre et que personne ne lit.

dconnexion

Le lien entre mouvements sociaux et relais institutionnels, contre-pouvoirs et partis, a toujours t problmatique. Ds lors que nexiste plus un objectif principal, une ligne gnrale et moins que jamais un parti ou un cartel qui lincarnerait , il faut se demander comment crer du global partir du particulier (20) . La dfinition de quelques priorits mettant directement en cause le pouvoir du capital permettrait darmer les bons sentiments, de sattaquer au systme central, de reprer les forces politiques qui y sont elles aussi disposes

Lutopie librale a brl sa part de rve.

Il importera toutefois dexiger aussitt delles que les lecteurs puissent, par rfrendum, rvoquer leurs lus avant le terme de leur mandat ; depuis 1999, la Constitution vnzulienne comporte une telle disposition. Nombre de chefs de gouvernement ont en effet pris des dcisions majeures (ge de la retraite, engagements militaires, traits constitutionnels) sans en avoir pralablement reu mandat de leur peuple. Celui-ci obtiendrait ainsi le droit de prendre sa revanche autrement quen rinstallant au pouvoir les frres jumeaux de ceux qui viennent de tromper sa confiance. Suffit-il ensuite dattendre son heure ? Dbut 2011, nous ntions pas plus de six personnes encore adhrentes au Congrs pour la Rpublique [CPR], rappelle le prsident tunisien Moncef Marzouki. Cela na pas empch que le CPR obtienne le deuxime score aux premires lections dmocratiques organises en Tunisie quelques mois plus tard (21) Dans le contexte actuel, le risque dune attente trop passive, trop potique (lire Le bus des indigns ) serait pourtant de voir dautres que soi moins patients, moins hsitants, plus redoutables semparer du moment pour exploiter leur profit une colre dsespre qui se cherche des cibles, pas forcment les meilleures. Et comme, le travail de dmolition sociale ne sinterrompt jamais sans quon ly aide, des points dappui ou des foyers de rsistance do partirait une ventuelle reconqute (activits non marchandes, services publics, droits dmocratiques) risquent dtre alors anantis. Ce qui rendrait plus difficile encore une victoire ultrieure. La partie nest pas perdue. Lutopie librale a brl sa part de rve, dabsolu, didal, sans laquelle les projets de socit se fanent puis prissent. Elle ne produit plus que des privilges, des existences froides et mortes. Un retournement interviendra donc. Chacun peut le faire advenir un peu plus tt.

Dans nos archives :

Etat des lieux pour prparer une reconqute , Serge Halimi (mai 2013). La dette, quelle dette ? , Jean Gadrey (juin 2012). Lhistoire ne repasse pas les plats , Pierre Rimbert (avril 2012). La dmondialisation et ses ennemis , Frdric Lordon (aot 2011). La rigueur quil nous faut , Laurent Cordonnier (septembre 2010).

Serge Halimi

(1) Paul Krugman, When zombies win [http://www.nytimes.com/2010/12/20/opinion/20krugman.html?_r=0] , The New York Times, 19 dcembre 2010.

(2) Immanuel Wallerstein, Latin Americas leftist divide [http://www.nytimes.com/2010/08/18/opinion/18iht- dconnexion edwallerstein.html] , International Herald Tribune, Neuilly-sur-Seine, 18 aot 2010. (3) Lire Renaud Lambert, Le Brsil sempare du rve de Bolvar , Le Monde diplomatique, juin 2013. (4) Le Nouvel Observateur, Paris, 5 juillet 2012. (5) Alain Accardo, La gratuit contre les eaux tides du rformisme [http://www.lesarkophage.com/f/index.php?sp=liv& livre_id=7&PHPSESSID=91fc8301450a3cd2561db7afaaa5c95a] , Le Sarkophage, n 20, Lyon, septembre-octobre 2010. (6) Lire Bernard Friot, La cotisation, levier dmancipation ainsi que lensemble de notre dossier sur le revenu garanti, Le Monde diplomatique, respectivement fvrier 2012 et mai 2013. (7) Cf. Pourquoi le Plan B naugmentera pas les salaires , Le Plan B, n 22, Paris, fvrier-mars 2010. (8) Les Echos, Paris, 13 mai 2013. (9) Andr Gorz, Pourquoi la socit salariale a besoin de nouveaux valets , Le Monde diplomatique, juin 1990. (10) De 116 % 66 % du produit national brut entre 1945 et 1955 dans le premier cas, de 216 % 138 % dans le second. Lire Ne rougissez pas de vouloir la lune : il nous la faut , Le Monde diplomatique, juillet 2011. (11) En sortir [http://blog.mondediplo.net/2012-09-26-En-sortir] , La pompe phynance, Les blogs du Diplo, 26 septembre 2012. (12) Eradiquer les paradis fiscaux rendrait la rigueur inutile [http://www.liberation.fr/economie/2013/04/29/eradiquerles-paradis-fiscaux-rendrait-la-rigueur-inutile_899872] , Libration, Paris, 30 avril 2013. (13) Lire Frdric Lordon, Sortir de leuro ? , Le Monde diplomatique, aot 2013. (14) Andr Gorz, dans Le Sauvage, Paris, avril 1974. Republi sous le titre Leur cologie et la ntre , Le Monde diplomatique, avril 2010. (15) Alain Accardo, Lorganisation et le nombre [http://www.les-renseignements-genereux.org/textes/10432] , La Traverse, n 1, Grenoble, t 2010. (16) Expression de M. Wael Ghonim, cyberdissident gyptien et responsable marketing de Google. (17) Thomas Frank, Occuper Wall Street, un mouvement tomb amoureux de lui-mme , Le Monde diplomatique, janvier 2013. (18) Lire Dominique Pinsolle, Entre soumission et rbellion , Le Monde diplomatique, mai 2012. (19) LHumanit, Saint-Denis, 31 juillet 2013. (20) Cf. Franck Poupeau, Les Msaventures de la critique, Raisons dagir, Paris, 2012. (21) Moncef Marzouki, LInvention dune dmocratie. Les leons de lexprience tunisienne, La Dcouverte, Paris, 2013.

Ides

Finance

cologie

conomie

Politique

Capitalisme

Dmocratie

Ingalits

Nolibralisme

Mouvement de contestation