Sie sind auf Seite 1von 2

Actualizado a Julio 2013

Regresar

Primero

Anterior

Siguiente

ltimo

Copiar

Marcar

Imprimir

Tesis: 1a. CCXXVI/2013 (10a.) PRIMERA SALA

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1

Dcima poca Pag. 554

2003959

44 de 234

Tesis Aislada(Constitucional)

[TA]; 10a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1; Pg. 554 DEFENSA ADECUADA EN MATERIA PENAL. ALCANCES Y MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE ACTUALIZA ESTE DERECHO FUNDAMENTAL. El derecho a una defensa adecuada, contenido en el artculo 20, apartado A, fraccin IX, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 18 de junio de 2008), consiste en que el inculpado tendr derecho a una defensa, por medio de su abogado y a que ste comparezca en todos los actos del proceso, quien tendr la obligacin de hacerlo cuantas veces se le requiera, lo que se actualiza desde que aqul es puesto a disposicin del Ministerio Pblico; esto es, desde la etapa ministerial deber contar con la asistencia efectiva del profesional, entendindose como tal, la presencia fsica y la ayuda efectiva del asesor legal, quien deber velar porque el proceso se siga con apego a los principios del debido proceso, y ste no sea viciado, asegurando a la postre el dictado de una sentencia que cumpla con los requisitos, valores y principios legales y constitucionales que permean en el debido proceso penal; lo que deber observarse en todas aquellas diligencias o actuaciones y etapas procesales en las cuales es eminentemente necesaria la presencia del inculpado, en las que activa, directa y

fsicamente participe o deba participar, as como en aquellas en las que de no estar presente, se cuestionaran o pondran gravemente en duda la certeza jurdica y el debido proceso. Esto es as, porque la defensa adecuada representa un derecho instrumental cuya finalidad es asegurar que el poder punitivo del Estado se desplegar a travs de un proceso justo, lo que adems busca asegurar que pueda tener garantizados en su integridad sus derechos fundamentales, como lo es no declarar, no autoincriminarse, no ser incomunicado, no sufrir tortura alguna, ni ser detenido arbitrariamente, as como ser informado de las causas de su detencin, entre otras. PRIMERA SALA Amparo directo en revisin 1424/2012. 6 de febrero de 2013. Cinco votos; Arturo Zaldvar Lelo de Larrea reserv su derecho para formular voto concurrente. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretario: Ignacio Valds Barreiro.
Suprema Corte de Justicia de la Nacin: Pino Surez 2, Colonia Centro, Delegacin Cuauhtmoc, C.P. 06065, Mxico, D.F. IDS-18

(55) 4113-1000