DA DEFESA DO CONSUMIDOR EM JUZO Aes coletivas 1 Introduo O CDC protegeu o consumidor individualmente, mas o Cdigo teve preocupao com

m as aes coletivas. Foi a primeira legislao a definir o que seria: Direitos Difusos; Direitos Coletivos; Direitos Individuais Homogneos. Pois no direito do consumidor passivo de se ter pequenos danos individualmente considerados a um nmero gigantesco de consumidores. Ex: Operadora de carto de crdito que cobra seguro perda e roubo e o da maquiagem dos produtos. Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogneos A CF/88 (Art. 129, III) tratou dos Direito Difusos e Coletivos, mas no os definiu. Art. 81 CDC que os definiu. 2- Direitos Difusos: Titulares Indeterminados e indeterminveis. No quer dizer que no se consiga identificar uma pessoa atingida, mas a caracterstica precpua a indeterminao. Ex: publicidade enganosa, atinge um nmero indeterminado, mas poder ocorrer de um consumidor individualmente lesado formalizar ao ou reclamao.

2.1- Objeto Indivisvel: O objeto ou bem individualmente. jurdico indivisvel, pertence a todos

Exemplos: - Publicidade em geral. - Distribuio e venda de medicamentos. - Poluio do ar e questes ambientais. 3- Direitos Coletivos: Sujeito ativo, indeterminado porm determinvel. No h obrigatoriedade de individualmente considerado. 3.1- Relao Jurdica: Os sujeitos ativos so ligados por dois tipos de Relao jurdica: Sujeitos ativos ligados entre si. Ex: Membros de uma associao, de consumidores, associao de pais e alunos, membros de uma sociedade de classe. Os sujeitos ativos esto ligados com o sujeitos passivo por uma relao jurdica. Ex: Clientes de um mesmo banco, alunos de uma mesma instituio de ensino. 3.1- Objeto indivisvel: O objeto do direito individual tambm indivisvel, pertencente a todos. Exemplos: - Servios pblicos em geral. - Servios de ensino. 4- Direitos Individuais Homogneos: se encontrar um consumidor

Nestes os sujeitos ativos so mais de um, determinados, provem de uma mesma causa o dano e direito divisvel. 4.1- Relao jurdica: A diferena se d pela identificao dos sujeitos e diferentes graus de comprometimento. Ex; Queda do avio da TAM. Legitimidade Ativa para propor ao coletiva 1- legitimao Concorrente: No prestigiou o legislador nenhuma entidade seja ela pblica ou privada 2- Legitimao disjuntiva: Nenhuma precisa de autorizao da outra para ajuizar a ao coletiva. 3- Personalidade judiciria: III do Art. 82 Cria a personalidade judiciria 4- MP I do Art. 82 OBS: Art. 129, III da CF/88 5- Associaes civis: - Fins institucionais a defesa do consumidor. - Constituio a 1 ano. OBS: Par. 1 do Art. 82. 6- Interveno obrigatria do MP: Art. 92 CDC

Custas, Despesas e honorrios nas Aes Coletivas 1- Acesso a Justia. Art. 87 do CDC. 2- Liberao Automtica 3- Inverso do nus da Prova 4- M-F. Caracterizao: Art. 17 do CPC. - Sucumbncia - honorrios advocatcios - Custas processuais - Despesas processuais. 5- Responsabilidade dos Diretores

5- Competncia: O CDC estabeleceu a competncia das aes coletivas, mas cometeu alguns equvocos. 5.1- Aes coletivas para Direitos Difusos, coletivos e Individuais Homogneos: Os artigos 91 a 100 dispem sobre a propositura quanto a aes coletivas de Direitos Individuais Homogneos. Lacuna quanto propositura de aes coletivas quanto a Direitos Difusos e Coletivos. Deve ser feita interpretao extensiva.

5.2- Competncia da Justia federal: Caput do art. 93 ressalva a competncia da Justia Federal. (Art. 109, I, pargrafos 1 a 4 CF/88). OBS: O CDC previu a possibilidade de ocorrer danos aos consumidores de mbito local, regional ou nacional. 5.3- Competncia no mbito local: art. 93, I do CDC. A regra proteger o consumidor somente se o local do dano coincidir com o domiclio dos consumidores ou entidades.

Ex: Desta forma, se ocorrer um acidente de avio de uma empresa do Rio Grande do Sul, na Floresta Amaznica, competente ser o juzo onde o avio caiu. Neste caso no ir beneficiar nenhum consumidor sobrevivente ou parente de algum que tenha morrido, no beneficia as entidades e nem mesmo a empresa. Para resolver o problema deve-se ter uma interpretao extensiva do (art. 101, I do CDC). Este artigo trata das vtimas de algum produto com vcio ou defeituoso, mesmo tratamento tambm do (art. 93, I do CDC) ocorre que este so para aes coletivas enquanto aquele so para aes individuais. E o caput do art. 101 dispe: sem prejuzo do disposto nos captulos I e II deste Ttulo. Assim interpretando-se o (art 93, I c/c art. 101, I do CDC) temos: Competente o foro onde ocorreu ou devia ocorrer o dano. No domiclio do autor. 5.4- Competncia no mbito Nacional ou Regional: Ex. de mbito nacional: Comercializao de remdio defeituoso.

Ex. de mbito regional: Empresa de fornecimento de gua fornece gua contaminada em duas ou trs cidades vizinhas. Nas aes coletivas com danos com mbito nacional a competncia dispe no (art. 93, II CDC). A redao no ficou muito boa, o que gerou divergncia doutrinria. Ada Pelegrine e outros entendem que se for leso de mbito nacional competente o foro do Distrito Federal, e se for de mbito regional competente ser o foro das capitais. Arruda Alvin e outros entendem que se tratando de leso de mbito nacional competente ser o foro do DF ou do estado membro onde ocorreu o dano. A primeira interpretao est mais em sintonia com o esprito do CDC, pois no limita as aes coletivas, no impe barreiras. Ou seja mesmo que o dano seja de mbito nacional ser competente o foro do estado membro onde se deu a leso ou no do DF concorrentemente. OBS: A lei no fala em ajuizamento nos Tribunais Superiores, mas sim em juzo monocrtico de 1 grau, o que por sua vez no justifica uma leso em So Paulo tendo que ser ajuizado ao no DF. 5.5- mbito Regional: O CDC no definiu o que seja Regional. O que se deve lanar mo aos (artigos 25, pargrafo 3 e 43, da CF). Assim teremos dois tipos de regies: As regies metropolitanas. As regies de um mesmo estado (norte, sul, leste, oeste...) O legislador estava preocupado com as leses que ocorrem em cidades vizinhas, mesmo que sejam em estados diferentes.

Para que no ocorra conflito de competncia em diferentes cidades de um mesmo estado, ser competente o foro da capital e se tratando de cidades de diferentes estados, concorrentemente as capitais das respectivas cidades. 5.6- Competncia das aes individuais: Art. 101, I CDC 6- Coisa Julgada nas aes coletivas: art. 103 do CDC. 6.1- Coisa Julgada nas aes coletivas quanto a direitos: A) Difusos: erga omnes. Se julgada procedente ou improcedente pela anlise de provas adequadamente produzidas, ter efeito para todas as pessoas. Em caso de improcedncia com a anlise de provas adequadamente produzida, impede a propositura de nova ao coletiva, no ficando prejudicada a ao individual. OBS: Improcedncia por insuficincia de provas: Poder ser proposta nova ao coletiva pelos legitimados do art. 82 do CDC, inclusive a prpria entidade que ajuizou a ao. O Cdigo no faz qualquer ressalva Qualquer legitimado. O Juiz deve manifestar-se em caso de improcedncia se o fez com base de insuficincia de provas, se assim no fizer caber embargos de declarao. OBS: No faz coisa julgada, a sentena improcedente com ou sem provas adequadamente produzidas, (art. 103, pargrafo 1 CDC). B) Aes Coletivas de proteo a Direitos Coletivos: ultra partes Estende-se a todas as pessoas interessadas do grupo.

O objeto jurdico indivisvel e esto ligados por relaes jurdicas entre si ou com o causador do dano. Se procedente, ir beneficiar consumidores que pertencem ao mesmo grupo de classes, associao ou por ex. todos os clientes de um mesmo banco ou da mesma instituio de ensino. Se for julgada improcedente com a apreciao das provas adequadamente produzidas, no prejudicar a ao individual, porm impede a propositura de ova ao coletiva. Caso o juiz julgue a ao improcedente sendo que as provas no foram adequadamente produzidas, poder ser proposta nova ao coletiva por todos os legitimados do art. 82 do CDC, inclusive a que perdeu a causa. Como nas aes quanto a direitos difusos, nas aes coletivas, qualquer caso de improcedncia (com ou sem provas adequadamente produzidas) no prejudica ao proposta individualmente, (art. 103, pargrafo 1 do CDC). A sentena procedente sempre beneficia todos os consumidores. C) Aes coletivas de Homogneos: erga omnes proteo a Direitos Individuais

Em caso de procedncia o efeito erga omnes. OBS: Efeito da improcedncia por insuficincia de provas: Nas aes que versam quanto a direitos Individuais Homogneos, mesmo que o juiz julgue improcedente com provas inadequadamente produzidas, o CDC no permite nova propositura de ao coletiva. OBS 2: Exerccio do Direito individual pelo consumidor-vtima ou sucessores: Como o CDC facultou aos consumidores lesados no art. 94 a possibilidade de litisconsrcio facultativo, nas aes coletivas que tratam de Direitos Individuais Homogneos, o art. 103, pargrafo 2
8

dispe que em caso de improcedncia para aqueles que se habilitaram como litisconsrcio facultativo, prejudicar nova propositura de ao individual.