Sie sind auf Seite 1von 38

Privatrecht / Obligationenrecht

Tamara Ulrich Wintersemester 04/05

INHALTSVERZEICHNIS

Inhaltsverzeichnis
1 Das Schweizerische Rechtssystem 1.1 Naturwissenschaften und normative Wissenschaften 1.1.1 Naturgesetze - Seinsgesetze: . . . . . . . . . . 1.1.2 Verhaltensgesetze - Sollensgesetze: . . . . . . 1.2 Oentliches Recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 Zwang / Privatautonomie: . . . . . . . . . . . 1.2.2 Kautelen im oentlichen Recht: . . . . . . . . 1.2.3 Kontrolle von Macht: . . . . . . . . . . . . . 1.3 Obligationenrecht und Marktwirtschaft . . . . . . . . 1.4 Privatrecht / Zivilrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1 Aufbau von ZGB und OR: . . . . . . . . . . 1.4.2 Wichtige Artikel der Bundesverfassung: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 4 4 5 5 5 6 6 7 7 7 9 9 9 10 10 10 11 12 13 13 15 15 15 16 17 17

2 Grundbegrie 2.1 Der Rechtsgrundsatz von Treu und Glauben . . . . . . . 2.1.1 Der Inhalt von Art. 2 Abs. 1 ZGB: . . . . . . . . 2.1.2 Treu und Glauben als Massstab f ur die Sorgfalt: 2.1.3 Treuepicht: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Das Rechtssubjekt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Obligation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 Einteilung des Rechts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Rechtsgesch aft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Prozessrecht: Vorgehen des Richters . . . . . . . . . . . 3 Der 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

Vertragsabschluss Der Vorgang beim Vertragsabschluss . . . . . . . . . . . . . . . Antrag/Oerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Annahme/Akzept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oerte und Akzept als empfangsbed urftige Willenserkl arungen Die Vertragsfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

4 Auslegung und Erg anzung des Vertrages 19 4.1 Ziel der Auslegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 4.2 Funktion der Auslegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 4.3 Auslegungsprinzipien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 4.4 Bedeutung und Grenzen des Vertrauensprinzips bei der Vertragsauslegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 4.5 Erg anzung des Vertrages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 5 Die 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 Willensm angel Wille und Willenserkl arung . . . . . . . . . . . . . . . . . Erkl arungsirrtum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grundlagenirrtum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . T auschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Drohung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rechtsfolgen bei der Geltendmachung von Willensm angeln Simulation und duziarisches Rechtsgesch aft . . . . . . . 21 21 22 23 24 24 24 25

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

Tamara Ulrich

6 Die 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6

Vertragsverletzung Die Erf ullung des Vertrages . . . . . . . . . . . . Arten der Vertragsverletzung . . . . . . . . . . . Der Anspruch auf Schadenersatz . . . . . . . . . Schuldnerverzug im Allgemeinen . . . . . . . . . Schuldnerverzug bei synallagmatischen Vertr agen Haftung f ur Hilfspersonen gem ass 101 OR . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

26 26 26 28 28 30 32

7 Ausservertragliche Sch adigung 33 7.1 Wesen der Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 7.2 Arten der Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 8 Verschuldenshaftung 35 8.1 Haftungsvoraussetzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 9 Kausalhaftungen 9.1 Haftung des Werkeigent umers . . . 9.2 Haftung des Gesch aftsherrn . . . . 9.3 Produktehaftung . . . . . . . . . . 9.4 Haftung des Motorfahrzeughalters 37 37 37 37 37

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

10 Mehrheit von Haftpichtigen 38 10.1 Aussenverh altnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 10.2 Innenverh altnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 11 Pr ufungsthemen 38

DAS SCHWEIZERISCHE RECHTSSYSTEM

1
1.1
1.1.1

Das Schweizerische Rechtssystem


Naturwissenschaften und normative Wissenschaften
Naturgesetze - Seinsgesetze:

Ursache -Wirkung, Kausalketten Ich beschreibe/erkl are die Natur gepr agt durch Irrt umer Lernprozess Naturgesetze werden nutzbar gemacht, z.B. durch Entdeckung des Eisenbetons, Funktelefon, Radio, Fernsehen. 1.1.2 Verhaltensgesetze - Sollensgesetze:

Arbeit von z.B. Juristen Sagen, wie man sich verhalten soll Grundlage ist ein Grund (nicht eine Ursache) Masstab: Gerechtigkeit, Fairness Gew ahrleistung der Rechtssicherheit ich weiss im vorneherein, was gilt. Bild 1.1 R: Rechtsordnung S: Br auche, Sozialnormen, Anforderungen der Gesellschaft E: Ethik, Moral Diese Ordnung soll durchgesetzt werden k onnen habe z.B. Gerichte, Polizei ist erzwingbar Recht besch aftigt sich mit Normen

bei uns (Europa) gibt es das Gesetzbuch, in Amerika schat der Richter die Norm. Beispiel: Amerika: Cola-Flaschen werden als Aschenbecher gebraucht. Dessen Folge ist, dass das Getr ank nach Reinigung und Wiedera ullen der Flaschen bis zu einem gewissen Grad giftig ist. Der Richter u berlegt sich eine allgemeine Norm: Obersatz: Wer mangelhafte Produkte herstellt oder in Verkehr bringt haftet f ur Schaden. Untersatz: A hat durch einen Mangel bei Coca Cola einen Schaden erlitten Coca Cola haftet f ur den Schaden von A.

Tamara Ulrich

Beispiel: Neuer Fall: General Motors verkauft Autos, dessen Benzintanks bei Auahrunf allen unter Umst anden Feuer fangen k onnen. Der Richter geht nun fr uhere Urteile durch und ndet den obigen Obersatz. Auf Grund dessen entscheidet er, dass General Motors haften muss.

1.2
1.2.1

Oentliches Recht
Zwang / Privatautonomie: Bild 1.2

Es wird vom Staat einseitig eine Verf ugung auferlegt kann vom B urger nicht zur uckgewiesen werden (z.B. Steuern). Zum Vergleich: Verfassungsrecht/Privatautonomie, Privatrecht: Bild 1.3 Staat kann dem Missbrauch verfallen. 1.2.2 Kautelen im oentlichen Recht:

Es gibt Schranken f ur den Staat: 1. Legalit atsprinzip: Zwei Bedeutungen: Vorrang des Gesetzes gegen uber Staatsorganen/B urgern Gesetzesvorbehalt: Staatsorgane d urfen nur auf einer gesetzlichen Grundlage t atig werden (wenn es das Gesetz vorschreibt). Im Gegensatz: B urger d urfen alles tun, was nicht verboten ist. Wichtiger Unterschied: Staatsorgane d urfen nur das tun, was ihnen vorgeschrieben bzw. was von ihnen verlangt wird. Sie d urfen nichts tun, was nicht auch verlangt wird. Im Gegensatz dazu d urfen B urger alles tun, was ihnen nicht verboten ist. Beispiel: Darf der Staat den B urgern nachspionieren bzw. Daten u ber die B urger sammeln und niederschreiben (z.B. wegen ihren Uberzeugungen)? Nein, das Gesetz verlangt es nicht, also ist es f ur die Staatsorgane verboten. 2. Verh altnism assigkeitsprinzip (des Staatlichen Handelns): Beispiel: Zu schnell gefahren: Busse, Alkohol am Steuer: Asweisentzug. Diese Strafen sind verh altnism assig. Unverh altnism assig w are es, einem Autofahrer wegen einer geringf ugigen Geschwindigkeits uberschreitung den Ausweis zu entziehen. 3. Menschenrechte (nur grundlegende!):

DAS SCHWEIZERISCHE RECHTSSYSTEM

Beispiel: Keine Haft ohne richterliche Untersuchung (man muss einen Verd achtigen nach einer bestimmten Zeit (die kurz sein muss, z.B. 12 oder 24 Stunden) wieder freilassen, solange keine richterliche Untersuchung stattgefunden hat. 4. Besonderer Rechtsweg: Ein B urger muss sich gegen eine Verf ugung wehren k onnen (z.B. durch Uberpr ufung durch einen Richter) Verwaltungsgericht. Bild 1.4 Vergleich: Zwischen B urgern gibt es das nicht. Beispiel: A kauft einen Computer und trit kurz darauf B , der ihm erz ahlt, dass er im selben Gesch aft denselben Computer f ur die H alfte des Preises, den A bezahlt hat, erstanden hat. A kann nichts tun, es herrscht Willk ur. 1.2.3 Kontrolle von Macht:

Arbeitsrecht: Bild 1.5 Der Arbeitgeber hat meistens mehr Macht als der Arbeitnehmer. Also will man den Arbeitnehmer rechtlich nach oben heben. Dazu schat man ein neues Rechtsgebiet: Bild 1.6 Kartelle: Zusammenschl usse von Lieferanten haben viel Macht, also braucht es ein Kartellgesetz. Beispiel: Skilieferant will an ein bestimmtes Skigesch aft keine Skis liefern bzw. verkaufen. Au osung der Kartelle: Wettbewerb wird heftiger, Preise sinken.

1.3

Obligationenrecht und Marktwirtschaft


Liberalismus Vertragstauglich lebenst uchtig. Es braucht m undige Staatsb urger.

1. Marktwirtschaft:

2. Planwirtschaft: oentliches Recht. 3. Soziale Marktwirtschaft: Sozialsystem: Sch utzt die Unf ahigen. 4. Okologische Marktwirtschaft: Industrie will Grenzwerte, die sie erzielen m ussen Klagen h atten keine Chance.

Tamara Ulrich

1.4
1.4.1

Privatrecht / Zivilrecht
Aufbau von ZGB und OR: ZGB 1-10 11-89 90-456 457-640 641-977 OR

Einleitungsartikel 1. Teil: Personenrecht 2. Teil: Familienrecht 3. Teil: Erbrecht 4. Teil: Sachenrecht 5. Teil: OR 1. Abt: Allgemeine Bestimmungen 2. Abt: Einz. Vertragsverh altnis 3. Abt: Handelsgesellschaften und Genossenschaften 4. Abt: Handelsregister, Firma und Buchf uhrung 5. Abt: Wertpapiere 1.4.2 Wichtige Artikel der Bundesverfassung:

1-183 184-551 552-926 927-964 965-1186

Art. 3 BV: Grunds atzlich u ben die Kantone die Rechte aus, soweit sie nicht durch die Bundesverfassung beschr ankt sind. Art. 122 Abs. 1 BV: Das Privatrecht ist Bundessache. Art. 2 Abs. 1 ZGB: Jedermann hat in der Aus ubung seiner Rechte und in der Erf ullung seiner Pichten nach Treu und Glauben zu handeln. Bem: Das OR beruht auf diesem Artikel. Er gilt sowohl im Privatrecht (ZGB) wie auch im Oentlichen Recht (BV). Art. 9 BV: Jede Person hat Anspruch darauf, von den staatlichen Organen ohne Willk ur und nach Treu und Glauben behandelt zu werden. Treu und Glauben: Man geht vom Egoismus der Individuen aus, dieser sollte aber immer im Rahmen und damit fair bleiben. Dazu legt man einen objektiven Massstab an (was man von einem durchschnitts-B urger unter konkreten Umst anden erwarten darf). Man darf z.B. bei Abschluss eines Vertrages davon ausgehen, dass der Vertragspartner nach gutem Treu und Glauben handelt. Denn die Grundlage eines Vertrages ist das gegenseitige Vertrauen. Beispiel: Wer ein schl usselfertiges Haus f ur 45000.- einem normalen B urger verkauft, muss darauf hinweisen, falls z.B. der Gemeinde noch eine Geb uhr von 30000.- bezahlt werden muss. Dies ist z.B. beim Verkauf an einen fachkundigen K aufer, der dies wissen sollte, nicht n otig. Beispiel: Wenn man weiss, dass man sowieso den Vertrag nicht abschliessen wird, darf man die andere Seite nicht unn otig hinhalten. Beispiel: Wenn einem der Staat beim Einziehen der Steuern nicht auf einen vergessenen Abzug hinweist, handelt er gegen Treu und Glauben.

DAS SCHWEIZERISCHE RECHTSSYSTEM

Beispiel: Nicht gegen Treu und Glauben ist, wenn einem der FerrariVerk aufer verschweigt, dass man beim Kauf dieses Wagens sein Geld zum Fenster hinaus wirft. Der K aufer muss selbst wissen, was er kaufen will und was nicht. Beispiel: Gilt auch ausserhalb von Vertr agen: Ich darf als Velofahrer darauf vertrauen, dass mich der abzweigende Autofahrer sieht.

Tamara Ulrich

2
2.1
2.1.1

Grundbegrie
Der Rechtsgrundsatz von Treu und Glauben
Der Inhalt von Art. 2 Abs. 1 ZGB:

Art. 2 Abs. 1 ZGB: Jedermann hat in der Aus ubung seiner Rechte und in der Erf ullung seiner Pichten nach Treu und Glauben zu handeln. Bem: Das OR beruht auf diesem Artikel. Er gilt sowohl im Privatrecht (ZGB) wie auch im Oentlichen Recht (BV). Art. 9 BV: Jede Person hat Anspruch darauf, von den staatlichen Organen ohne Willk ur und nach Treu und Glauben behandelt zu werden.

Treu und Glauben: Man geht vom Egoismus der Individuen aus, dieser sollte aber immer im Rahmen und damit fair bleiben. Um diese Fairness zu messen legt man einen objektiven Massstab an (d.h. man schaut, was man von einem Durchschnittsb urger unter konkreten Umst anden erwarten darf). Man darf z.B. bei Abschluss eines Vertrages davon ausgehen, dass der Vertragspartner nach gutem Treu und Glauben handelt. Denn die Grundlage eines Vertrages ist das gegenseitige Vertrauen.

Beispiel: Wer ein schl usselfertiges Haus das 45000.- kostet, f ur das aber der Gemeinde zus atzlich noch eine Geb uhr von 30000.- bezahlt werden muss, an einen normalen B urger verkauft, muss ihn auf diese zus atzliche Geb uhr hinweisen. Dies ist z.B. beim Verkauf an einen fachkundigen K aufer (z.B. an einen Bauherrn), der dies wissen sollte, nicht n otig.

Beispiel: Wenn man weiss, dass man einen bestimmten Vertrag sowieso nicht abschliessen wird, darf man die andere Seite nicht unn otig hinhalten.

Beispiel: Wenn mich der Staat beim Einziehen der Steuern nicht auf einen vergessenen Abzug hinweist, handelt er gegen Treu und Glauben.

Beispiel: Nicht gegen Treu und Glauben ist, wenn mir der FerrariVerk aufer verschweigt, dass man beim Kauf dieses Wagens sein Geld zum Fenster hinaus wirft. Der K aufer muss selbst wissen, was er kaufen will und was nicht.

Beispiel: Gilt auch ausserhalb von Vertr agen: Ich darf als Velofahrer darauf vertrauen, dass mich der abzweigende Autofahrer sieht.

10

GRUNDBEGRIFFE

2.1.2

Treu und Glauben als Massstab f ur die Sorgfalt:

Verschulden: Jeder haftet f ur Verschulden (Man tut etwas, was man nicht darf, oder man unterl asst etwas, was man h atte tun sollen). Der Massstab f ur das Verschulden ist der Grundsatz von Treu und Glauben. Nach Bestem Wissen und Gewissen (Ich habs nicht so gemeint) gilt nicht. Wenn man etwas anstellt, ohne es beabsichtigt zu haben, hat man es trotzdem zu verschulden. Bem: Dies gilt sowohl im Vertraglichen wie auch im Ausservertraglichen Bereich. Beispiel: Heizungsinstallateur bricht Heizungsleitung heraus und setzt dabei unbeabsichtigt den Parkett-Boden unter Wasser. Dann hat der Installateur den Schaden zu verschulden. Beispiel: Jemand wird auf der Skipiste von einem Rowdy umgefahren. Jeder wirft dem anderen vor, nicht genug aufgepasst zu haben. Also schaut man, wie man sich auf der Piste zu verhalten hat. Auf den FIS-Anschlagbrettern steht, dass der Uberholende auszuweichen hat, auch wenn der Vordere einmal einen Bogen macht. Also liegt das Verschulden beim Rowdy. Dieser objektive Masstab gilt im Privatrecht. Im Oentlichen Recht hat man einen subjektiven Massstab (h atte er das anders gekonnt? Kann ihm dieses Verhalten u berhaupt zugemessen werden? (z.B. Strafrecht)). 2.1.3 Treuepicht:

Z.B. bei Auftragsverh altnissen (z.B. Arzt-Patient, Arbeitnehmer-Arbeitgeber, Ehevertrag) kann der eine Partner davon ausgehen, dass der andere in seinem Interesse handelt. Die Geiheimnispicht geht auch unter diese Rubrik.

2.2

Das Rechtssubjekt
Fiktive Konstrukte. Juristische Personen sind rechtsf ahig (und nat urliche?). Es gibt zwei Arten von juristischen Personen: K orperschaften und Anstalten.

1. Nat urliche / juristische Person:

2. K orperschaft: AG, Gemeinde etc. Sie ist rechtsf ahig. Falls die K orperschaft keine eigenen Organe hat, werden ihr Organe zur Seite gestellt (z.B. GV, VerwaltungsratDirektion). Art. 55 Abs. 1/2 ZGB: Die Organe sind berufen, dem Willen der juristischen Person Ausdruck zu geben. Sie verpichtet die juristische Person sowohl durch den Abschluss von Rechtsgesch aften als auch durch ihr sonstiges Verhalten. D.h. bei einem Verschulden der Organe haftet die K orperschaft.

Tamara Ulrich

11

BGE 96II 172 Leiter der Flimser Bergbahnen zerst orte unbeabsichtigt durch eine Lawinensprengung ein paar Bergh utten. 3. Anstalt: Stiftung, ETH. Sie ist eine selbst andige Person, die mir z.B. einen Brief schreiben kann. 4. Wichtige Artikel: Art. 52 Abs. 1 ZGB: Die k orperschaftlich organisierten Personenverbindungen und die einem besonderen Zweck gewidmeten und selbst andigen Anstalten erlangen das Recht der Pers onlichkeit durch die Eintragung in das Handelsregister. Art. 11 ZGB: Rechtsf ahig ist jedermann. (Also z.B. auch Babys) F ur alle Menschen besteht demgem as in den Schranken der Rechtsordnung die gleiche F ahigkeit, Rechte und Pichten zu haben. Art. 12 ZBG: Wer handlungsf ahig ist, hat die F ahigkeit, durch seine Handlungen Rechte und Pichten zu begr unden. (Man muss m undig, also 18 und urteilsf ahig sein) 5. Rechts- / Handlungs- / Deliktsf ahigkeit: Art. 13 ZGB: Die Handlungsf ahigkeit besitzt, wer m undig und urteilsf ahig ist. Art. 19 ZGB: Urteilsf ahige unm undige oder entm undigte Personen k onnen sich nur mit Zustimmung ihrer gesetzlichen Vertreter durch ihre Handlungen verpichten. (z.B. Kinder im schulpichtigen Alter sind bez uglich des Strassenverkehrs zwar urteilsf ahig, jedoch nicht m undig). Ohne diese Zustimmung verm ogen sie Vorteile zu erlangen, die unentgeltlich sind, und Rechte auszu uben, die ihnen um ihrer Pers onichkeit willen zustehen. Sie werden aus unerlaubten Handlungen schadenersatzpichtig.

2.3

Obligation
(lat: obligare, verpichten, schulden). Eine Obligation ist eine einklagbare Picht zur Leistung.

1. Schuld:

2. Schuld - Forderungsverh altnis: Art. 184 OR: Durch den Kaufvertrag verpichten sich der Verk aufer, dem K aufer den Kaufgegenstand zu u bergeben und ihm das Eigentum daran zu verschaen, und der K aufer, dem Verk aufer den Kaufpreis zu bezahlen. Bild 2.1 Die beiden Parteien sind aneinander gebunden, bis der Austausch von Ware/Geld stattgefunden hat, danach f allt die Obligation dahin. Eine Obligation ist rechtlich erzwingbar (durch Gerichte, Polizei,... )

12

GRUNDBEGRIFFE

2.4

Einteilung des Rechts


Objektives Recht: Gesetzbuch Subjektives Recht: Kaufpreisforderung, Eigentumsrecht an einer Sache

1. objektives / subjektives Recht:

2. Relatives / Absolutes Recht: Relatives Recht: Recht gegen uber einer einzelnen bestimmten Person. Kommt z.B. aus unerlaubten Handlungen (z.B. gegen uber dem Pistenrowdy) Absolutes Recht: Rechte gegen uber jedermann. Z.B. Pers onlichkeitsrechte (d.h. geistige und k orperliche Unversehrtheit, Ehre,...). Jeder hat dieses Recht zu respektieren und ihm nachzukommen. Auch Materialg uterrechte (z.B. Patentrecht), Sachenrechte (z.B. Eigentum) gehen unter die Rubrik der Pers onlichkeitsrechte. Bild 2.2 Beispiel: Ich Gehe in eine Galerie und will ein Bild, das 20000.- kostet, kaufen. Ich sage gekauft! zum Galeristen, habe aber kein Geld. Sage dem Galeristen, dass ich in 10 min mit dem Geld zur uck bin. W ahrend ich weg bin kommt ein Amerikaner und will das Bild auch kaufen (da ein gleiches Bild in Amerika 50000.- kostet). Der Galerist sagt ihm, dass er soeben verkauft hat. Nun bietet der Amerikaner 40000.- f ur das Bild, und er hat eine Kreditkarte dabei. Der Galerist verkauft ihm das Bild. Ich komme gerade zur uck, als der Amerikaner die Galerie mit dem Bild verl asst. Wer ist nun den Eigent umer des Bildes? Der Amerikaner. Aber: der Galerist ist verpichtet, mir das Bild f ur 20000.- zu verschaen. Die Verpichtungen des Galeristen gegen uber dem Amerikaner und mir sind gleichwertig. Art. 184 Abs. 2 OR: Sofern nicht Vereinbarung oder Ubung entgegenstehen, sind Verk aufer und K aufer verpichtet, ihre Leistungen gleichzeitig - Zug um Zug - zu erf ullen. 3. Rangfolge privater Rechte: Es gilt rst come rst serve. Also kann der Amerikaner das Bild behalten. Aber der Galerist ist immer noch verpichtet, mir das selbe Bild zu liefern. Falls er das nicht tut, verletzt er den Vertrag. Was ist nun mein Schadenersatz? Ich bekomme entweder 10000.- (Ich h atte ja das Bild dem Amerikaner verkaufen k onnen) oder 30000 (Ich h atte das Bild in Amerika verkaufen k onnen suche z.B. einen Prospekt, in dem das belegt ist, als Beweis). Bei Expertisen: Wenn ich als Experte gefragt werde, wieviel das Bild Wert ist, muss ich sagen, dass ein solches Bild z.B. in Amerika f ur 50000.verkauft wird. Ich darf auf keinen Fall etwas in der Art Das Verschulden liegt beim Galeristen sagen, da dies ja schliesslich die Arbeit des Richters ist, nicht die des Experten.

Tamara Ulrich

13

4. Zwingendes / Dispositives Recht: Ein St. Galler kauft in Genf ein grosses M obelst uck. Muss nun das M obelst uck nach St. Gallen geliefert werden, wenn im Vertrag nichts abgemacht wurde? Nein. Wenn ein Vertrag gegen Treu und Glauben verst ossst, ist er nichtig (z.B. bei Verkauf von Drogen)

2.5

Rechtsgesch aft
Wenn ein Mieter k undigen will, dann kann er das tun (ausser es ist im Mietvertrag etwas anderes festgehalten).

1. Einseitige Rechtsgesch afte:

2. Zweiseitige Rechtsgesch afte: Beide Parteien m ussen eine Willenserkl arung abgeben. Beispiel: Schenkung: Es kann mir nicht einfach jemand einen (unter Umst anden schrottreifen) Wagen schenken, ohne dass ich damit einverstanden bin. 3. Einseitiger Vertrag: Eine Partei Schuldner, die andere Gl aubiger.

2.6

Prozessrecht: Vorgehen des Richters


Rekonstruktion, Zeugen befragen, Dokumente ausw ahlen (alles ist wertend, der Sachverhalt meist sehr kompliziert). Der Richter kann Regeln folgen, die der Gesetzgeber aufgestellt hat. Der rekonstruierte Sachverhalt kann unter Umst anden vom tats achlichen Sachverhalt stark abweichen. Wir k onnen nur noch eine formelle (keine materielle) Gerechtigkeit erreichen, da wir den tats achlichen Sachverhalt unm oglich genau rekonstruieren k onnen, aber der Richter sich an gewisse Normen halten muss. Regeln: Es sollen nur rechtsrelevante Elemente des Sachverhaltes in Betracht gezogen werden. Beispiel: Pistenrowdy: Ich habe nun ein Loch im Kopf. Rowdy gibt mir die Schuld, denn falls ich einen Helm getragen h atte, h atte ich nun kein Loch im Kopf. Dies ist allerdings nicht rechtsrelevant, da es nicht vorgeschrieben ist, einen Helm zu tragen. Falls sich Zeugen/Beteiligte in rechtsrelevanten Belangen widersprechen: Der Richter darf im Zivilprozess nur bewiesene Tatsachen heranziehen. Bewiesen ist eine Tatsache, wenn sich der Richter u ber deren Richtigkeit sicher ist. Art. 8 ZGB: Wo das Gesetz es nicht anders bestimmt, hat derjenige das Vorhandensein einer behaupteten Tatsache zu beweisen, der aus ihr Rechte ableitet.

1. Sachverhaltsermittlung:

14

GRUNDBEGRIFFE

Wichtig: Dieser Artikel sichert bis zu einem gewissen Grad die pers onliche Freiheit. Wenn der Artikel anders lauten w urde, k onnte mich einfach jemand eines Verbrechens beschuldigen, und wenn ich nicht beweisen k onnte, dass ich es nicht getan habe, w are ich demnach schuldig. Beispiel: Jemand wird vor meiner Nase erschossen, ich bleibe wie erstarrt stehen. Dann kommt die Polizei und verd achtigt mich, da ich immer noch am Tatort bin. Nun kann ich sagen, dass die Polizei mir beweisen muss, dass ich ihn umgebracht habe (es liegt nicht an mir zu beweisen, dass ich ihn nicht umgebracht habe). Beispiel: K aufer, der dem Verk aufer den Preis schuldet, behauptet, er habe die Ware noch nicht erhalten. Dann muss der Verk aufer beweisen, dass er bereits geliefert hat. Das gleiche gilt auch umgekehrt: Wenn der Verk aufer behauptet, der K aufer habe noch nicht bezahlt und der K aufer die Bezahlung nicht beweisen kann, muss der K aufer noch einmal zahlen. Art. 97 OR: Kann die Erf ullung der Verbindlichkeit u berhaupt nicht oder nicht geh orig bewirkt werden, so hat der Schuldner f ur den daraus entstehenden Schaden Ersatz zu leisten, sofern er nicht beweist, dass ihm keinerlei Verschulden zur Last falle. Die Art der Zwangsvollstreckung steht unter den Bestimmungen des Schuldbetreibungs- und Konkursreches und der eidgen ossischen und kantonalen Vollstreckungsvorschriften. Bem: Dies entspricht einer Umkehrung des Art. 8 ZGB. 2. Rechtsanwendung Urs Ch. Nef, Obligationenrecht par. 1, I 5 / par. 2 / par. 4, I 1+2 / 1-4 Repetition Art. 184 OR: Obersatz/Norm: Wer als K aufer Kaufvertrag abschliesst schuldet Kaufpreis. Sachverhalt: K aufer hat Kaufvertrag abgeschlossen (4000.- Heiz ol). Konklusion: K aufer schuldet Verk aufer Fr. 4000.-

Tamara Ulrich

15

3
3.1

Der Vertragsabschluss
Der Vorgang beim Vertragsabschluss
Art. 1 OR: Zum Abschlusse eines Vertrages ist die u bereinstimmende gegenseitige Willens ausserung der Parteien erforderlich. Sie kann eine ausdr uckliche oder stillschweigende sein. Bem: die Willens ausserung kann schriftlich oder m undlich sein. 2. Oerte und Akzept: Siehe unten. 3. Consens: Falls Oerte und Akzept u bereinstimmen nennt man das Konsens und es kommt zu einem Vertrag. 4. Erkl arter Bindungswille/Bindungswirkung: Die erkl arte Bindungswilligkeit f uhrt zur Bindung. 1. Der Austausch der Willenserkl arungen:

3.2

Antrag/Oerte

1. Voraussetzungen: Bestimmtheit: Dies Oerte muss so bestimmt sein, dass sie mit einem Ja angenommen werden kann. Bindend gemeint: Beispiel: Ich kann nicht, wenn ich sehe, dass der andere am einwilligen ist, noch kurz den Preis erh ohen. wesentliche Vertragspunkte umfassend: Objektiv: Unentbehrlicher Gesch aftskern (Die Ware und der Preis). Subjektiv: Punkte, die von einer Partei durch Erkl arung zu einem wesentlichen Punkt gemacht wurde. Es muss von der entsprechenden Partei bewiesen werden k onnen, dass dieser Punkt in den Verhandlungen deutlich zum Ausdruck gekommen war. Was gilt nicht als Oerte: Art. 7 OR: Der Antragsteller wird nicht gebunden, wenn er dem Antrage eine die Behaftung ablehnende Erkl arung beif ugt, oder wenn ein solcher Vorbehalt sich aus der Natur des Gesch aftes oder aus den Umst anden ergibt. Die Versendung von Tarifen, Preislisten und dergleichen bedeutet an sich keinen Antrag. Dagegen gilt die Auslage von Waren mit Angabe des Preises in der Regel als Antrag. Beispiel: Eine im Prospekt angegebene Ware ist ausgegangen. Dann hat das Warenhaus die M oglichkeit, meine Oerte (des Kaufes) abzulehnen. Unter diese Rubrik (der nicht-Antr age) gehen auch Zeitungsausschreibungen.

16

DER VERTRAGSABSCHLUSS

Art. 6a OR: Die Zusendung einer unbestellten Sache ist kein Antrag. Der Empf anger ist nicht verpichtet, die Sache zur uckzusenden oder aufzubewahren. (Bem: Das war fr uher nicht so, da man im allgemeinen mehr Platz hatte, z.B. um einen Staubsauger aufzubewahren). Ist eine unbestellte Sache oensichtlich irrt umlich zugesandt worden, so muss der Empf anger den Absender benachrichtigen. 2. Dauer der Gebundenheit: Art. 4 OR: Wird der Antrag ohne Bestimmung einer Frist an einen Anwesenden gestellt und nicht sogleich angenommen, so ist der Antragsteller nicht weiter gebunden. Wenn die Vertragschliessenden oder ihre Bevollm achtigten sich pers onlich des Telefons bedienen, so gilt der Vertrag als unter Anwesenden abgeschlossen. Art. 5 OR: Wird der Antrag ohne Bestimmung einer Frist an einen Abwesenden gestellt, so bleibt der Antragsteller bis zu dem Zeitpunkte gebunden, wo er den Eingang der Antwort bei ihrer ordnungsm assigen und rechtzeitigen Absendung erwarten darf. Er darf dabei voraussetzen, dass sein Antrag rechtzeitig angekommen sei. Trit die rechtzeitig abgesandte Annahmeerkl arung erst nach jenem Zeitunkte bei dem Antragsteller ein, so ist dieser, wenn er nicht gebunden sein will, verpichtet, ohne Verzug hiervon Anzeige zu machen. 3. Widerruf der Oerte: Art. 9 OR: Trit der Widerruf bei dem anderen Teile vor oder mit dem Antrage ein, oder wird er bei sp aterem Eintreen dem anderen zur Kenntnis gebracht, bevor dieser vom Antrag Kenntnis genommen hat, so ist der Antrag als nicht geschehen zu betrachten. Dasselbe gilt f ur den Widerruf der Annahme. Bem: Es ist wichtig, wann die Kenntnisnahme stattndet.

3.3

Annahme/Akzept
Sie muss mit der Oerte u bereinstimmen und rechtzeitig sein. Stillschweigen ist keine Willens ausserung und damit keine Annahme. Eine Ausnahme bildet folgender Artikel:

1. Voraussetzungen:

2. Art. 6 OR: Ist wegen der besonderen Natur des Gesch aftes oder nach den Umst anden eine ausdr uckliche Annahme nicht zu erwarten, so gilt der Vertrag als abgeschlossen, wenn der Antrag nicht binnen angemessener Frist abgelehnt wird. Beispiel: Wenn ich u ur meine Kissen bestelle ist die ber Jahre Federn f Firma nach Treu und Glauben im Gesch aftsverkehr dazu verpichtet, dem

Tamara Ulrich

17

K aufer sofort Bescheid zu geben, falls sie keine Federn mehr herstellen. Ich kann davon ausgehen, dass, wenn sie Stillschweigen wahren, sie mir auch weiterhin Federn liefern werden.

3.4

Oerte und Akzept als empfangsbedu rftige Willenserkl arungen

Ausgelassen.

3.5

Die Vertragsfreiheit

Die Privatautonomie: Jeder darf seine Lebensweise (in Selbstverantwortung) selbst bestimmen. Dazu m ussen die B urger eine angemessene Ausbildung haben. Man ist zur Freiheit gezwungen. Z.B. bei der Studienwahl. Bedeutungsbereich ist das gesamte Privatrecht. Personenrecht: Freiheit sich geistig, seelisch, k orperlich zu entfalten. Familienrecht: Man kann sich selbst entscheiden, ob man in einer Familie, allein oder im Konkubinat leben m ochte. Erbrecht: Man kann u ugen (d.h. selbst entscheiden, wem ber sein Erbe verf man sein Verm ogen vererben will) Sachrecht: man kann mit seinem Eigentum tun, was man will (Zerst oren, gebrauchen, verschenken etc.) Vertragsrecht: Art. 19 OR: Der Inhalt des Vertrages kann innerhalb der Schranken des Gesetzes beliebig festgestellt werden. Von den gesetzlichen Vorschriften abweichende Vereinbarungen sind nur zul assig, wo das Gesetz nicht eine unab anderliche Vorschrift aufstellt oder die Abweichung nicht einen Verstoss gegen die oentliche Ordnung, gegen die guten Sitten oder gegen das Recht der Pers onlichkeit in sich schliesst. Bem: Man kann Partner selbst w ahlten, kann Vertragstyp und Inhalt des Vertrags, Form, etc. selbst zu w ahlen. Schranken: Art. 20 OR: Ein Vertrag, der einen unm oglichen oder widerrechtlichen Ihnalt hat oder gegen die guten Sitten verst osst, ist nichtig. (Bem: Dies ist zwingendes Recht, d.h. es kann nicht abge andert werden) Beispiel: Falls man eine gegen Naturgesetze verstossende Maschine (z.B. Perpetuum mobile) verkaufen will, ist das unm oglich. Subjektive Unm oglichkeit: Falls ich den Preis f ur den Ferrari nicht bezahlen kann. Geldmangel f uhrt nicht zu Unm oglichkeit.

18

DER VERTRAGSABSCHLUSS

Beispiel: Ich gebe meinen Jagdhund weg (f ur eine bestimmte Zeit, z.B. die Jagdzeit) und verkaufe ihn kurz danach. Unterdessen ist der Hund ohne mein Wissen gestorben. Falls der Hund vor dem Verkauf gestorben ist, ist die urspr ungliche Unm oglichkeit gew ahrleistet. Falls er nach dem Verkauf gestorben ist, die nachtr agliche. Betrit aber der Mangel bloss einzelne Teile des Vertrages, so sind nur diese nichtig, solange nicht anzunehmen ist, dass der Vertrag ohne die nichtigen Teile u are. berhaupt nicht abgeschlossen worden w

Tamara Ulrich

19

4
4.1

Auslegung und Erg anzung des Vertrages


Ziel der Auslegung
Die gegenseitige Willens ausserung f uhrt zum Vertrag. Wenn Willens ausserungen unklar sind, m ussen sie ausgelegt werden. 2. Beispiel: Ein gehbehinderter Amerikaner sieht sich einen englischen Prospekt von Ferienwohnungen in St. Moritz an. Er mietet eine Wohnung f ur ein paar Tage. Da er gehbehindert ist, will er eine Wohnung im Parterre. Also sagt er, er m ochte eine Wohnung im rst oor (Erdgeschoss). Die Angestellte u ortlich und reserviert ihm eine Wohnung im ersten Stock. bersetzt w Ist dies nun Konsens oder Dissens? Der Ausdruck rst oor ist unklar, da er in LA etwas anderes bedeutet als in St. Moritz. Nun muss dieser Ausdruck ausgelegt werden. Was bedeutet rst oor ? Erkl arungsans atze: 1. Der Wille des Erkl arenden ist ausschlaggebend: Es ist Parterre gemeint: also Konsens. 2. Die Bedeutung, die der Empf anger dem Ausdruck zumisst ist ausschlaggebend: Der Konsens lautet auf erster Stock. Dies ist subjektiv. Beides w aren unausgewogene L osungen. Art. 2 ZGB: Grundsatz von Treu und Glauben. objektiv konkret 1. Art. 1. OR:

Treu und Glauben:

Massgebend ist, was nach Treu und Glauben die Angestellte verstanden haben m usste. Die Firma aus St. Moritz hat einen englischen Prospekt nach LA geschickt, also darf man davon ausgehen, dass sie wissen, was rst oor auf Deutsch bedeutet. Also bedeutet das, dass ein Vertrag entstanden ist, der auf eine Wohnung im Parterre lautet. Anders w are es, wenn ein Primarlehrer eine englische Annonce mit einer Ferienwohnung im rst oor aufgegeben h atte, obwohl er den ersten Stock und nicht das Parterre gemeint h atte. Denn man kann annehmen, dass der Primarlehrer nicht perfekt Englisch kann. Der gleiche Satz kann in verschiedenen Kontexten verschieden gedeutet werden. Je nach Umst anden legt man einer auslegungsbed urftigen Erkl arung eine hypothetische Bedeutung zugrunde (im Falle von St. Moritz ist dies ein Konsens auf Parterre).

4.2

Funktion der Auslegung

Weggelassen.

20

AUSLEGUNG UND ERGANZUNG DES VERTRAGES

4.3

Auslegungsprinzipien

Weggelassen.

4.4

Bedeutung und Grenzen des Vertrauensprinzips bei der Vertragsauslegung

Weggelassen.

4.5

Erg anzung des Vertrages

Weggelassen.

Tamara Ulrich

21

5
5.1

Die Willensm angel


Wille und Willenserkl arung
1. Externalit at der Willenserkl arung, Internalit at der Willensbindung: Art. 1. OR: gegenseitige Willens ausserung. Bem: Wenn man die Bindungswilligkeit nach Aussen bekannt gibt, wird der Vertrag abgeschlossen. Der Vertrag kann nur gel ost werden, falls er erf ullt wird, oder falls sich beide Parteien gegen ihn aussprechen. m ussen ausgelegt werden. (Siehe letztes Kapitel). Unklare Ausserungen Willens ausserung beruhen auf psychischen Vorg agen. Rechtsrelevant ist der ge ausserte Wille. Es herrscht das Gebot, sich klar auszudr ucken, da man sonst Rechtsnachteile erwarten muss. Ausnahmsweise werden Rechtsfolgen an innere, psychologische Vorg ange/ Willen angekn upft. Darunter gehen Irrtum, T auschung und Drohung. Diese werden als Willensm angel beim Vertragsabschluss bezeichnet.

Beispiel: Ein Freund hat sich in Lugano ein Einfamilienhaus bauen lassen. Ich schaue das Haus an und m ochte ein Haus vom gleichen Architekten. Also frage ich nach dessen Namen und und gebe bei ihm ein Haus in Auftrag. Etwas sp ater sagt mir mein Freund, dass er einen anderen Architekten (gleichen Namens) gemeint hat. Also rufe ich meinen Architekten an um ihm zu sagen, dass ich nun doch nicht m ochte, dass er ein Haus f ur mich baut. Der Architekt sagt Vertrag ist Vertrag und will weitermachen. Ich kann nun einen Irrtum geltend machen. 2. Vertragsentstehung und Willensm angel: Diese Frage stellt sich nur, wenn ein Vertrag aufgrund von Art. 1. OR zustande gekommen ist (Vertrag durch Konsens). A: Vorstellung B: Vorstellung *Motivirrtum *GR. -Irrtum *T auschung Gesch aftswille *Drohung Erkl arungswille *Erkl arungsirrtum Willenserkl arung

Gesch aftswille Simulation Erkl arungswille Willenserkl arung Konsens

3. Vorgang bei der Willensbildung:

22

DIE WILLENSMANGEL

Beispiel: Ich sehe einen Ferrari im Schaufenster. F ur mich gibt es verschiedene Motive, die f ur einen Kauf sprechen (Eindruck schinden, Besitz von schnellem Auto,...). Dann entscheide ich mich, den Ferrari zu kaufen, gehe in den Laden und gebe meinen Gesch aftswillen kund (sage gekauft!). Nun bin ich verpichtet, den vereinbarten Preis zu bezahlen. Der Verk aufer hingegen ist verpichtet, mir das Auto (oder ein gleiches) zu u berlassen. 4. Defekte bei der Willensbildung: Es gibt nun verschiedene Willensm angel: Motivirrtum: Nach einer Woche komme ich zur uck und sage, dass ich das Auto nie gekauft h atte, wenn ich von den Unterhalts- und Servicekosten gewusst h atte. T auschung: Jemand hat den Kilometerz ahler heruntergeschraubt. Drohung: Jemand hatte mir gedroht, mir etwas anzutun, falls ich den Wagen nicht kaufe. Erkl arungsirrtum: Ich habe Katalog vor mir und schreibe anstatt 816 861 auf die Bestellung. Oder ich sage Dollar anstatt Franken.

5.2

Erkl arungsirrtum
Eine Partei gibt eine (eindeutige) Erkl arung ab, die nicht ihrem Willen entspricht. (D.h. sie ist nicht etwa von der Gegenpartei falsch verstanden worden). Beispiel: Auktion: Jemand winkt seinem Freund zu und macht damit versehentlich das letzte Gebot. Bei einer Auktion ist das Erheben der Hand ein eindeutiges Zeichen. Siehe Zusatzblatt (Juwelier Nussberger) Art. 23 OR: Der Vertrag ist f ur denjenigen unverbindlich, der sich beim Abschluss in einem wesentlichen Irrtum befunden hat. Rechtswirksam sind nur wesentliche Irrt umer. Wesentlich ist ein Irrtum, wenn er qualitativ und quantitativ stark vom eigentlichen Willen abweicht, und wenn es dem Irrenden nicht zuzumuten ist, dass er am Vertrag festh alt. Art. 32 Abs. 1 und 2 OR: Wenn jemand, der zur Vertretung eines anderen erm achtigt ist, in dessen Namen einen Vertrag abschliesst, so wird der Vertretene und nicht der Vertreter berechtigt und verpichtet. Bild 4.1 Voraussetzungen: Vollmacht/Vertretungsmacht (kann ich einschr anken) Gegen uber Dritten tritt der Vertreter in fremden Namen auf (Dies ist z.B. der Fall wenn auf einer Maschine Sulzer steht. Denn Herr Sulzer hat die Maschine ziemlich sicher nicht pers onlich hergestellt).

1. Tatbestand: wesentlicher Irrtum:

Tamara Ulrich

23

2. Arten des Erkl arungsirrtums: Art. 24 OR: Der Irrtum ist namentlich in folgenden F allen ein wesentlicher: Wenn der Irrende einen andern Vertrag eingehen wollte als denjenigen, f ur den er seine Zustimmung erkl art hat (ich wollte z.B. nur Mieten, nicht kaufen). Wenn der Wille des Irrenden auf eine andere Sache oder, wo der Vertrag mit R ucksicht auf eine bestimmte Person abgeschlossen wurde, auf eine anderer Person gerichtet war, als er erkl art hat, (ich bestelle Salpeters aure und bekomme D unger). Wenn der Irrende eine Leistung von erheblich gr osserem Umfange versprochen hat oder eine Gegenleistung von erheblich geringerem Umfange sich hat versprechen lassen, als es sein Wille war. (Siehe Beispiel des Juweliers). Wenn der Irrtum einen bestimmten Sachverhalt betraf, der vom Irrenden nach Treu und Glauben im Gesch aftsverkehr als eine notwendige Grundlage des Vertrages betrachtet wurde.

5.3

Grundlagenirrtum
Eine falsche Vorstellung ist nicht rechtsrelevant, auch wenn sie zu einem wesentlichen Irrtums f uhrt (der Vertrag bleibt verbindlich). Ausnahme: Ein Motivirrtum ist wesentlich, falls er zu einem Grundlagenirrtum wird.

1. Motivirrtum (kein wesentlicher Irrtum!):

2. Grundlagenirrtum als wesentl. Motivirrtum: Beispiel: Ein Vater kauft seiner Tochter f ur ihren Abschluss einen Ferrari. Die Tochter jedoch f allt durch die Pr ufungen. Nun kann der Vater den Ferrari nat urlich nicht zur uckgeben. Art. 24 Abs. 2 OR: Bezieht sich dagegen der Irrtum nur auf den Beweggrund zum Vertragsabschlusses, so ist er nicht wesentlich. Blosse Rechnungsfehler hindern die Verbindlichkeit des Vertrages nicht, sind aber zu berichtigen. Beispiel: Wenn ich etwas kaufe, weil ich glaube, ich bekomme in n achster Zukunft einen Zuschlag, kann ich diesen Kauf nicht r uckg angig machen, wenn ich den Zuschlag dann doch nicht bekomme. 3. Arten des Grundlagenirrtums: Subjektiv: Falls der Sachverhalt, u ber welchen der Irrtum bestand, f ur den Vertragsabschluss notwendig war. Beispiel: Wenn ein Grundst uck zum Bau gekauft wird und danach festgestellt wird, dass auf diesem St uck Land ein Bauverbot gilt.

24

DIE WILLENSMANGEL

Objektiv: Wenn der Sachverhalt nach Treu und Glauben als notwendige Grundlage des Vertrages angesehen wurde. Beispiel: Ich kaufe ein Bild und es stellt sich heraus, dass es eine F alschung ist. Beispiel: Wenn ein Fahrzeuglenker annimmt, er sei am Unfall Schuld und deshalb eine Schuldanerkennung unterschreibt. Danach ndet er heraus, dass er eigentlich im Recht gewesen w are.

5.4

T auschung

ausgelassen

5.5

Drohung

ausgelassen

5.6

Rechtsfolgen bei der Geltendmachung von Willensm angeln


Art. 31 OR: Wenn der durch Irrtum, T auschung, oder Furcht beeinusste Teil binnen Jahresrst weder dem anderen er onet, dass er den Vertrag nicht halte, noch eine schon erfolgte Leistung zur uckfordert, so gilt der Vertrag als genehmigt. Die Frist beginnt in den F allen des Irrtums und der T auschung mit der Entdeckung, in den F allen der Furcht mit deren Beseitigung. Die Genehmigung eines wegen T auschung oder Furcht unverbindlichen Vertrages schliesst den Anspruch auf Schadenersatz nicht ohne weiteres aus. Siehe Art. 23 OR. Beispiel: Falls ich in der Schweiz einen Ehevertrag in Englisch abschliesse, ist das eigentlich verboten. Nach Jahresfrist ist der Ehevertrag aber trotzdem g ultig. Beispiel: Wenn ich nach 15 Jahren herausnde, dass mein Bild gef alscht ist, habe ich noch ein Jahr Zeit, um den Vertrag r uckg angig zu machen (Ich kann den Kaufpreis gegen das Bild zur uckfordern). D.h. f ur die irrende Partei ist der Vertrag unverbindlich, f ur die andere Partei jedoch verbindlich (hinkender Vertrag). Art. 26 OR: Hat der Irrende, der den Vertrag nicht gegen sich gelten l asst, seinen Irrtum der eigenen Fahrl assigkeit zuzuschreiben, so ist er zum Ersatze des aus dem Dahinfallen des Vertrages erwachsenen Schadens verpichtet, es sei denn, dass der andere den Irrtum gekannt habe oder h atte kennen sollen. Wo es der Billigkeit entspricht, kann der Richter auf Ersatz weiteren Schadens erkennen. Art. 101 OR: Haftung f ur Hilfspersonen:

1. Artikel:

Tamara Ulrich

25

Wer die Erf ullung einer Schuldpicht oder die Aus ubung eines Rechtes aus einem Schuldverh altnis, wenn auch befugterweise, durch eine Hilfsperson, wie Hausgenossen oder Arbeitnehmer vornehmen l asst, hat dem andern den Schaden zu ersetzen, den die Hilfsperson in Aus ubung ihrer Verrichtungen verursacht. Diese Haftung kann durch eine zum voraus getroene Verabredung beschr ankt oder aufgehoben werden. Steht aber der Verzichtende im Dienst des andern oder folgt die Verantwortlichkeit aus dem Betriebe eines obrigkeitlich konzessionierten Gewerbes, so darf die Haftung h ochstens f ur leichtes Verschulden wegbedungen werden. 2. Schadenersatz: positives Interesse = Erf ullungsinteresse: Gewinn, welcher dem Gesch adigten aus dem dahingefallenen Gesch aft entgangen ist. negatives Interesse = Vertrauensschaden: Kosten des Vertragsabschlusses Aufwendungen bez. bereits abgewickelter Vertragsteile Schaden aus Verpichtung gegen uber Dritten Verlust aus Verpassen an Gelegenheit zum Vertragsabschluss

5.7

Simulation und duziarisches Rechtsgesch aft

Weggelassen.

26

DIE VERTRAGSVERLETZUNG

6
6.1

Die Vertragsverletzung
Die Erfu llung des Vertrages
Es entstehen Verpichtungen, die in den meisten F allen auch erf ullt werden. 2. Geh orige Erf ullung des Vertrages: Die Erf ullung ist im OR geregelt (Art. 68 OR). Der Vertrag ist erf ullt, wenn die richtige Person an die richtige Person den richtigen Leistungsgegenstand am richtigen Ort zur richtigen Zeit erbracht hat 1. Konnex V-entstehung und V-erf ullung:

6.2

Arten der Vertragsverletzung

Es gibt drei Arten von Vertragsverletzungen: Bild 5.2 1. Nachtr agliche, objektive, verschuldete Unm oglichkeit (Nichterf ullung): Art. 97 OR: Kann die Erf ullung der Verbindlichkeit u berhaupt nicht oder nicht geh orig bewirkt werden, so hat der Schuldner f ur den daraus entstehenden Schaden Ersatz zu leisten, sofern er nicht beweist, dass ihm keinerlei Verschulden zur Last falle. Art. 20 OR: Urspr ungliche Unm oglichkeit: Ein Vertrag mit einem unm oglichen oder widerrechtlichen Inhalt ist nichtig. Beispiel: Ich verkaufe meinen Jagdhund. Der Hund stirbt. Nun ist der Todeszeitpunkt von h ochster Wichtigkeit. Nachtr agliche Unm oglichkeit: Der Hund wird bei einer Jagd am n achsten Tag erschossen, bevor ich ihn dem K aufer u bergeben konnte. Urspr ungliche Unm oglichkeit: Der Hund wurde bereits am Vortag erschossen (ohne mein Wissen). Voraussetzungen: Jeder hat einen freien Willen. Jeder hat die Wahl, etwas zu tun oder zu lassen. Jeder haftet sowohl f ur seine vertraglichen, wie auch f ur seine ausservertraglichen Verschulden. Die Voraussetzungen f ur Vertr age sind sch arfer als f ur ausservertragliche Belange. Es gen ugt Vertragsverletzung. Die Schuld muss nicht bewiesen werden (Man muss beweisen, dass man nicht Schuld ist, damit man nicht haften muss). (a) Vertrag (b) Vertragsveletzung (c) Schaden

Tamara Ulrich

27

(d) Kausalzusammenhang (e) Verschulden Rechtsfolgen: Bei urspr unglicher unverschuldeter Unm oglichkeit ist der Vertrag nichtig. Bei der verschuldeten Unm oglichkeit muss der Verschuldende Schadenersatz leisten. Exkurs: nachtr agliche, unverschuldete Unm oglichkeit: Art. 119 Abs. 1 und 2 OR: Soweit durch Umst ande, die der Schuldner nicht zu verantworten hat, seine Leistung unm oglich geworden ist, gilt die Forderung als erloschen. Bei zweiseitigen Vertr agen haftet der hienach freigewordene Schuldner f ur die bereits empfangene Gegenleistung aus ungerechtfertigter Bereicherung und verliert die noch nicht erf ullte Gegenforderung. Art. 378 Abs. 1 OR: (Zusatz f ur Werkvertr age). Wird die Vollendung des Werkes durch einen beim Besteller eingetretenen Zufall unm oglich, so hat der Unternehmer Anspruch auf Verg utung der geleisteten Arbeit und der im Preise nich inbegrienen Auslagen. Siehe Beispiel Atombombe. Hat die Unterwassergesellschaft das Verlieren der Bombe nicht zu verschulden, so muss der amerikanische Staat ihr ihre Auslagen verg uten. 2. Schuldnerverzug (Nichterf ullung): Subjektive Unm oglichkeit. Geld ist immer subjektiv, denn irgendjemand kann immer bezahlen. Unverm ogen ist subjektiv. Die Grenze subjektivobjektiv ist nicht immer so klar: Beispiel: 70er Jahre. Ein Amerikanisches Kampugzeug verliert u ber Kanadischen Gew assern (Atlantik) eine Atombombe. Nun muss die Bombe sofort geborgen werden, da sonst die Sowjets schneller sein k onnten. Bild 5.3 Die Bombe liegt in 90 Meter Tiefe. Die Amerikaner verpichten ein Unterwasserunternehmen, diese Bombe zu bergen. Das Unternehmen schickt eine Schismannschaft, welche eine Trosse um die Bombe wickelt. Doch die Bombe rutscht aus der Schlaufe heraus und rollt sehr viel tiefer. Ist es nun unm oglich, die Bombe aus der neuen Tiefe zu heben? Zu dieser Zeit ja. Ist diese Unm oglichkeit verschuldet? Ich frage einen Naturwissenschaftler, der pr uft, wie man so etwas normalerweise macht und ob sie das tats achlich so gemacht haben. Wenn sie z.B. einem Restrisiko zum Opfer gefallen waren (z.B. Seilriss), dann haben sie die Unm oglichkeit nicht zu verschulden. Beispiel: Ein Verk aufer verkauft einen Saurerlastwagen Jahrgang 1910. Bei der Uberf uhrung erleidet der Lastwagen in einem Unfall Totalschaden. Wenn der Verk aufer den Unfall zu verschulden hat, muss er dem K aufer Schadenersatz leisten.

28

DIE VERTRAGSVERLETZUNG

3. nicht geh orige Erf ullung: Man kann Art. 97 ebenfalls anwenden. Er muss daf ur aber ausgeweitet werden. Siehe BGE 107 II 107. Erweiterung: ...oder ist die Erf ullung nicht geh orig bewirkt worden... ol bestellt, bekomme aber stattdessen eine schwarBeispiel: Ich Habe Oko ze Br uhe, die die Leitungen verstopft. Der Lieferant ist zu Schadenersatz verpichtet. Ich werde aber damit M uhe haben. Ich muss dem Lieferant n amlich sein Verschulden beweisen. Er wird wahrscheinlich behaupten, stammt. Falls ich ihm nichts dass die Verstopfung gar nicht von seinem Ol beweisen kann, wird mich der Richter nach Hause schicken. Man will nicht, dass jeder Streit vor Gericht kommt. Deshalb wird das Gesetz so formuliert, dass nur wichtige F alle bearbeitet werden m ussen und die Richter picken sich die interessanten F alle heraus. Beispiel: Baurecht. Art. 69 OR. (Empf anger kann qualitativ mangelhafte Ware ablehnen) Im Werkvertrag darf der Empf anger die Ware nur ablehnen, wenn sie f ur ihn unbrauchbar ist. Siehe Art 368 Abs. 1 OR. Wenn ich z.B. Kippfenster bestelle, und der Fabrikant vergisst, die Kippvorrichtung einzubauen, kann ich sie ablehnen.

6.3

Der Anspruch auf Schadenersatz

Weggelassen.

6.4

Schuldnerverzug im Allgemeinen
Es wird nicht geliefert, aber die Lieferung ist noch m oglich. Kann auch ohne Verschulden eintreten. Es kommt darauf an, ob der Schuldner nicht mehr liefern will. Schuldnerverzug tritt auch bei vorzeitig erkl arter Leistungsverweigerung ein. Art. 102 OR: Ist eine Verbindlichkiet f allig, so wird der Schuldner durch Mahnung des Gl aubigers in Verzug gesetzt. Wurde f ur die Erf ullung ein bestimmter Verfalltag verabredet, oder ergibt sich ein solcher infolge einer vorbehaltenen und geh orig vorgenommenen K undigung, so kommt der Schuldner schon mit Ablauf dieses Tages in Verzug.

1. Tatbestand:

2. Voraussetzungen: F alligkeit der Forderung: Art. 82 OR: Wer bei einem zweiseitigen Vertrage den andern zur Erf ullung anhalten will, muss entweder bereits erf ullt haben oder die Erf ullung anbieten, es sein denn, dass er nach dem Inhalte oder der Natur des Vertrages erst sp ater zu erf ullen hat. Erf ullbarkeit der Forderung.

Tamara Ulrich

29

Mahnung: Es muss gemahnt werden. Damit fordert der Gl aubiger den Schuldner auf, seinen Teil zu verrichten. Die Mahnung kann schriftilich oder telefonisch (f ur Beweisbarkeit muss gesorgt werden!) erfolgen. Es wird eine Nachfrist gesetzt. Betreibung gilt als harte Mahnung. 3. Wirkungen des Verzugs im allgemeinen: Wenn der Schuldner in Verzug kommt, haftet er f ur Zufall. Dazu muss ihn aber ein Verschulden (am Verzug) treen: Art. 103 OR: Bendet sich der Schuldner im Verzuge, so hat er Schadenersatz wegen versp ateter Erf ullung zu leisten und haftet auch f ur den Zufall. Er kann sich von dieser Haftung durch den Nachweis befreien, dass der Verzug ohne jedes Verschulden von seiner Seite eingetreten ist oder dass der Zufall auch bei rechtzeitiger Erf ullung den Gegenstand der Leistung zuum Nachteile des Gl aubigers betroen h atte. Beispiel: Wenn der Verk aufer die Baumwolle nicht rechtzeitig liefert und sie unterdessen an Marktwert verliert, so habe ich Anspruch auf Schadenersatz. Bei Geldschulden muss ein Verzugszins bezahlt werden (auch ohne Verschulden): Art. 104 OR Ist der Schuldner mit der Zahlung einer Geldschuld in Verzug, so hat er Verzugszinse zu f unf vom Hundert f ur das Jahr zu bezahlen, selbst wenn die vertragsm assigen Zinse weniger betragen. Sind durch Vertrag h ohere Zinse als f unf vom Hundert, sei es direkt, sei es durch Verabredung einer periodischen Bankprovision, ausbedungen worden, so k onnen sie auch w ahrend des Verzuges gefordert werden. Unter Kaueuten k onnen f ur die Zeit, wo der u bliche Bankdiskonto am Zahlungsorte f unf vom Hundert u bersteigt, die Verzugszinse zu diesem h oheren Zinsfusse berechnet werden. Bem: Der Schuldner haftet f ur den Verzugsschaden in positivem Interesse. positives Interesse (Erf ullungsinteresse): entgangener Gewinn aus dem dahingefallenen Vertrag Dierenz Verkaufspreis Einstandspreis eingesparte Kosten negatives Interesse (Vertrauensschaden): damnum emergens (positiver Schaden) Kosten des Vertragsabschlusses Aufwendungen f ur Vertragsabwicklung Schadenersatz an Dritte

30

DIE VERTRAGSVERLETZUNG

lucrum cessans (entgangener Gewinn) im Hinblick auf die verpasste Gelegenheit zum Abschluss eines anderen Vertrags Art. 106 OR Hat der Gl aubiger einen gr osseren Schaden erlitten, als ihm durch die Verzugszinse verg utet wird, so ist der Schuldner zum Ersatze auch dieses Schadens versplichtet, wenn er nicht beweist, dass ihm keinerlei Verschulden zur Last falle. L asst sich dieser gr ossere Schaden zum voraus absch atzen, so kann der Richter den Ersatz schon im Urteil u ber den Hauptanspruch festsetzen. Beispiel: Ich kaufe einen Bagger, der nicht kommt und muss nun einen anderen mieten. Falls das Verschulden beim Lieferanten liegt, muss er mir die Miete bezahlen.

6.5

Schuldnerverzug bei synallagmatischen Vertr agen


Abs. 1: Recht des Gl aubigers auf Nachfristansetzung. Abs. 2: Wahlrecht des Gl aubigers. Variante 1: -Beharren des Gl aubigers auf Vertrag -Beharren des Gl aubigers auf Gegenleistung Schadenersatz: Versp atungsschaden (positives Interesse) Variante 2: -Beharren des Gl aubigers auf Vertrag -Verzicht des Gl aubigers auf Gegenleistung Schadenersatz: Konversionsschaden (positives Interesse), Versp atungsschaden 2a: Austauschtheorie: Beispiel: Ich gebe eine Hochseejacht in Auftrag und habe bereits Tickets an meine Freunde f ur einen T orn verkauft. Meine Frist lautet auf 22.11.2004 (Ablieferung in Frankreich). An jenem Tag bin ich dort, die Jacht jedoch nicht. Also setzte ich eine neue Frist: 15.12.2004. Die Jacht ist dann aber immer noch nicht dort. Die Vereinbarung war: 600000.- f ur die Jacht. Daf ur habe ich meine alte Jacht in Zahlung (40000.-) gegeben. Nun kann ich sagen, dass ich die Austauschtheorie will: Ich verzichte damit auf die Jacht. Es gibt einen Konversionsschaden (600000.-). Zus atzlich muss ich ein anderes Boot mieten, um die Verpichtungen gegen uber meinen Freunden einzuhalten (30000.). 40000.- f ur meinen alten Kahn. also sind es f ur mich 70000.-, die ich verliere. 2b: Dierenztheorie: Dierenztheorie: 600000.- + 30000.- = 630000.- Schadenersatz ist 30000.

1. Art. 107 OR:

Tamara Ulrich

31

Variante 3: Verzicht des Gl aubigers auf den Vertrag: R ucktritt vom Vertrag. Schadenersatz: Vertrauensschaden (negatives Interesse). Ich schreibe alle Sch aden, die ich habe, auf und fordere sie als Schadenersatz zur uck. Art. 109 Wer vom Vertrage zur ucktritt, kann die versprochene Gegenleistung verweigern und das Geleistetet zur uckfordern. Uberdies hat er Anspruch auf Ersatz des aus dem Dahinfallen des Vertrages erwachsenen Schadens, sofern der Schuldner nicht nachweist, dass ihm keinerlei Verschulden zur Last falle. 2. Art. 108 OR: Ohne Fristansetzung: Die Ansetzung einer Frist zur nachtr aglichen Erf ullung ist nicht erforderlich: (a) wenn aus dem Verhalten des Schuldners hervorgeht, dass sie sich als unn utz erweisen w urde; (b) wenn infolge Verzuges des Schuldners die Leistung f ur den Gl aubiger nutzlos geworden ist; (Wahlrecht des Gl aubigers ohne Fristansetzung). (c) wenn sich aus dem Vertrage die Absicht der Parteien ergibt, dass die Leistung genau zu einer bestimmten oder bis zu einer bestimmten Zeit erfolgen soll. Beispiel: zu (c): Wenn ich ein Taxi auf eine bestimmte Zeit bestelle und es nicht dort ist, kann ich ohne weiteres ein anderes Taxi nehmen. Bemerkungen: (a) Recht des Gl aubigers zur Nachfristansetzung 107 I Im zweiseitigen Vertrag kann ich als Gl aubiger bei Verzug einseitig in den Vertrag eingreifen (ausserordentlich!). Die Nachfristansetzung kann zusammen mit der Mahnung erfolgen. Sie muss angemessen sein (nach Treu und Glauben). F ur Baumwolle von Rotterdam ins T osstal w are das z.B. drei Tage. Art. 107 OR: Wenn sich ein Schuldner bei zweiseitigen Vertr agen im Verzuge bendet, so ist der Gl aubiger berechtigt, ihm eine angemessene Frist zur nachtr aglichen Erf ullung anzusetzen oder durch die zust andige Beh orde ansetzen zu lassen. Wird auch bis zum Ablaufe dieser Frist nicht erf ullt, so kann der Gl aubiger immer noch auf Erf ullung nebst Schadenersatz wegen Versp atung klagen, statt dessen aber auch, wenn er es unverz uglich erkl art, auf die nachtr agliche Leistung verzichten und entweder Ersatz des aus der Nichterf ullung entstandenen Schadens verlangen oder vom Vertrage zur ucktreten. (b) Wahlrecht des Gl aubigers 107 II OR (c) Wahlrecht des Gl aubigers ohne Fristansetzung 108 OR

32

DIE VERTRAGSVERLETZUNG

6.6

Haftung fu ass 101 OR r Hilfspersonen gem

Siehe oben.

Tamara Ulrich

33

7
7.1

Ausservertragliche Sch adigung


Wesen der Haftung
1. Abw alzung des Schadens: Der Schaden wird meist vom Gesch adigten getragen (dies ist nicht rechtlich, sondern eine naturgesetzliche Feststellung). Die Natur ist somit ungerecht. Uns bleibt nichts anderes u brig, als tapfer zu sein und mit der Situation zurechtzukommen. Das Recht greift nun selektiv ein, um den Schaden in einzelnen F allen vom Gesch adigten auf jemand anderen abzuw alzen. Das Ziel ist wirtschaftliche Unabh angigkeit und ein sittengerechtes Leben. Art. 41 OR: Wer einem andern widerrechtlich Schaden zuf ugt, sei es mit Absicht, sei es auf Fahrl assigkeit, wird ihm zum Ersatze verpichtet. 2. Vertragliche und ausservertragliche Haftung: Voraussetzungen: Es m ussen hier (im ausservertraglichen Bereich) mehr Voraussetzungen erf ullt sein, dass es zum Schadenersatz kommt. Schaden Widerrechtlichkeit (Muss vom Gesch adigten bewiesen werden) Kausalzusammenhang Haftungsbegr undende Ursache Verschuldenshaftung: Verschulden (absichtlich oder fahrl assig (gegen Treu und Glauben)) Kausalhaftung (siehe unten)

7.2

Arten der Haftung


Eine Abw alzung des Schadens ist nur m oglich, wenn im Recht eine entsprechtende Norm besteht. Wenn es keine besonderen Normen gibt tritt automatisch die subsidi are Haftungsnorm von Art. 41 OR in Kraft. Wenn sich zwei Artikel (z.B. 97 und 41) konkurrieren, kann der Gesch adigte ausw ahlen.

1. Verschuldenshaftung:

2. Kausalhaftung: Kausalhaftung: Haftung ohne Verschulden. Dies ist eine versch arfte Haftung. Der Sch adiger muss f ur den Schaden aufkommen, selbst wenn ihn kein Verschulden trit. So sch utze ich z.B. die nanziell/physisch Schw acheren vor den St arkeren. Motto: Wer eine Gefahr setzt, soll die entsprechenden Vorsichtsmassnahmen treen. Wenn nun jemand trotzdem zu Schaden kommt, hat der Sch adiger zu haften, auch wenn ihn kein Verschulden trit. Beispiel: Autos sind gef ahrlich. Da man sie jedoch nicht verbieten will, muss jeder eine Haftpichtversicherung haben. Damit hat man als Gesch adigter sicher die M oglichkeit, den Schaden ersetzt zu bekommen. Beispiel: Wenn ein F ussg anger u ber die Strasse rennt (nicht bei einem Fussg angerstreifen) und von einem grossen T o u berfahren wird, muss

34

AUSSERVERTRAGLICHE SCHADIGUNG

der T ofahrer haften, auch wenn das Verschulden eigentlich nicht bei ihm liegt. Beispiel: Ein S augling u berlebt einen Autounfall, sein Vater jedoch nicht. Der S auglich erbt damit eine Uberbauung. Ich falle in dieser Uberbauung die Treppe runter, weil die Beleuchtung pl otzlich ausf allt. Ist nun der S augling im Verschulden? Nein, weil der S augling nicht urteilsf ahig ist bez uglich der Beleuchtung. Aber trotzdem, er zieht einen Gewinn aus den Geb auden, also soll er auch f ur einen gute Beleuchtung sorgen. Er muss also trotzdem haften. Art. 16 ZGB: (Urteilsf ahigkeit): Urteilsf ahig im Sinne dieses Gesetzes ist ein jeder, dem nicht wegen seines Kindesalters oder infolge von Geisteskrankheit, Geistesschw ache, Trunkenheit oder a anden die hnlichen Zust F ahigkeit mangelt, vernunftgem ass zu handeln. Art. 58 OR: Der Eigent umer eines Geb audes oder eines andern Werkes hat den Schaden zu ersetzen, den diese infolge von fehlerhafter Anlage oder Herstellung oder von mangelhafter Unterhaltung verursachen. Arten der Kausalhaftung: einfache Kausalhaftung: Ordnungswidrigkeit, wobei das Verschulden nicht relevant ist. Bei Art. 58 OR z.B. liegt diese Ordnungswidrigkeit in einem Werkmangel. Ansonsten gibt es noch Haftungen f ur: Gesch aftsherr (55 OR), Tierhalter (56 OR), Familienhaupt u ber Hausgenossen (333 ZGB), Grundeigent umer (679 ZGB), Hersteller (1 PrHG). Beispiel: Meine Kaemaschine explodiert und ich werde verletzt. Dies hat nun nichts zu tun mit dem Vertrag (ausser z.B. die Reperatur, nicht jedoch meine Verletzung). Aber die Maschine war mangelhaft, also kann ich direkt auf den Hersteller losgehen (diese Haftung wurde von den Amerikanern entwickelt). scharfe Kausalhaftung (=Gef ahrdungshaftung): Betrieb einer Anlage/Fahrzeuges. Ankn upfen an einen als gef ahrlich eingestuften Betrieb. Sie treen ein, wenn sich die Betriebsgefahr manifestiert (der Schaden aus der Gef ahrlichkeit eines Betriebes resultiert), auch wenn die Anlage sinngem ass funktionierte. Z.B. bei Betreibern von Eisenbahnen, Flugzeugen, Rohrleitungen, Elektrizit atswerken, Kernkraftwerken...

Tamara Ulrich

35

8
8.1

Verschuldenshaftung
Haftungsvoraussetzungen
Unter Schaden gehen Verm ogensverminderung (negatives Interesse nach Art. 41 OR. Positiver Schaden (Kosten) auf der einen Seite und entgangener Gewinn auf der anderen. Messung nach Dierenztheorie (Wie ist das Verm ogen heute, und wie w are es, wenn der Vertrag erf ullt worden w are bzw. der Schaden nicht eingetreten w are...) 2. Widerrechtlichkeit Handlung, die gegen geschriebene oder ungeschriebene Gebote/Verbote verst osst. Erfolgsunrecht: Verstoss gegen absolute Rechte (Leib, Leben, Eigentum, Ehre, Privatsph are). Das Verm ogen geh ort nicht zu den absoluten Rechten. Verletzung der physischen oder psychischen Integrit at. 3. Kausalzusammenhang Haftungsbegr undend und -begrenzend. nat urlicher (naturwissenschaftlicher): Diese Kausalzusammenh ange sind sehr weitl aug. Beispiel: Ich erschiesse jemanden. Nun gibt es einen Kauszusammenhang zwischen dem Pulverernder und dem Mord. Beispiel: Ich gebe einem Velofahrer eine falsche Auskunft und danach wird er in einen Unfall verwickelt. Dies ergibt ebenfalls einen Kausalzusammenhang. ad aquater (juristischer): Ich brauche auch eine Beschr ankung obiger Kausalzusammenh ange mit Haftung. Ad aquat ist ein Kausalzusammenhang, wenn man damit rechnen muss, dass der Schaden eintritt. Beispiel: obiges Beispiel (Velounfall): Ich kann nicht erwarten, dass aus einer falschen Richtungsangabe eine K orperverletzung resultiert (also nicht ad aquat) Beispiel: Pistenrowdy. Ich komme ins Krankenhaus in St. Moritz. Der Chefarzt ist allerdings in der Karibik. Der Assistenzarzt f uhrt die Operation durch und macht etwas falsch. Es wird noch eine zus atzliche Operation n otig. Wer zahlt die zweite Operation? Pistenrowdy: Man muss damit rechnen, dass wenn man wie ein Wilder die Piste runterrast, dass jemand verletzt und ins Spital geogen wird. Aber man kann nicht erwarten, dass ein Kunstfehler passiert. Der Rowdy muss also nur die erste Operation bezahlen. Spital nach Art. 97 OR: Vertragsverletzung: Die Operation wurde nicht sachgem ass durchgef uhrt. Ich kann also die zweite Operation auf den Spital abw alzen. Beispiel: Suizid mit Sprung vor die Eisenbahn. Scharfe Haftung. Aber wenn der Gesch adigte im Verschulden ist (was hier der Fall ist) ergibt das ebenfalls einen Kausalzusammenhang zwischen dem 1. Schaden:

36

VERSCHULDENSHAFTUNG

Gesch adigten (Suizidopfer) und dem Schaden. Damit wird die Haftung reduziert. Der Gesch adigte hat einen Teil des Schadens zu u bernehmen. Beim Suizidversuch ist der Kausalzusammenhang Suizid - Schaden viel st arker als derjenige von Betrieb - Schaden. Die Bahn muss nicht haften. Beispiel: Wenn ich wie ein Huhn auf die Strasse herausspringe (ohne Suizidabsichten) muss ich einen Teil meines Schadens u bernehmen. 4. Verschulden: Objektiv: z.B. bei Fahrl assigkeit: Es kommt auf Treu und Glauben an, und nicht auf das, was der Sch adiger bzw. Gesch adigte als richtig oder falsch ansieht. Subjektiv: Ich muss urteilsf ahig sein, dass ich im Verschulden sein kann.

Tamara Ulrich

37

9
9.1

Kausalhaftungen
Haftung des Werkeigentu mers
Der Werkeigent umer. Dazu muss man aber erst denieren, was ein Werk u berhaupt ist. 2. Werkbegri: Geb aude oder anderes Werk ist betroen. Bem. allg: Im Recht gibt es viele Begrie, die je nach Anwendungsbereich verschiedene Bedeutungen haben. Vielerorts ist auch nicht klar, was ein Begri alles umfasst (z.B. ist ein Golfplatz ein Werk?). Das Recht hat nicht viel mit Logik zu tun, eher mit Fairness. Umweltsch aden hat man u oren zu berhaupt noch nicht im Gri. Sie geh den Grenzf allen. 3. Werkmangel: Art. 58 OR: Der Eigent umer eines Geb audes oder eines andern Werkes hat den Schaden zu ersetzen, den diese infolge von fehlerhafter Anlage oder Herstellung oder von mangelhafter Unterhaltung verursachen. 1. Haftugnssubjekt:

9.2

Haftung des Gesch aftsherrn

Ausgelassen.

9.3

Produktehaftung

Siehe entsprechende Kapitel im Buch.

9.4

Haftung des Motorfahrzeughalters

1. Art. 58 SVG: Wird durch den Betrieb eines Motorfahrzeuges ein Mensch get otet oder verletzt oder Sachschaden verursacht, so haftet der Halter f ur den Schaden. Wird ein Verkehrsunfall durch ein nicht in Bertrieb bendliches Motorfahrzeug veranlasst, so haftet der Halter, wenn der Gesch adigte beweist, dass den Halter oder Personen, f ur die er verantwortlich ist, ein Verschulden trit oder dass fehlerhafte Beschaenheit des Motorfahrzeuges mitgewirkt hat. (Verschulden auch wenn die Betriebsgefahr sich nicht manifestiert hat) Der Halter haftet nach Ermessen des Richters auch f ur Sch aden infolge der Hilfeleistung nach Unf allen seines Motorfahrzeuges, sofern er f ur den Unfall haftbar ist oder die Hilfe ihm selbst oder den Insassen seines Fahrzeuges geleistet wurde. F ur das Verschulden des Fahrzeugf uhrers und mitwirkender Hilfspersonen ist der Halter wie f ur eigenes Verschulden verantwortlich. Beispiel: Ich fahre den Abhang hinunter und sehe, dass ein Zusammenstoss naht. Also schalte ich den Motor aus und behaupte dann, dass das

38

11

PRUFUNGSTHEMEN

Auto ja gar nicht in Betrieb war. Trotzdem gibt es aber einen Kausalzusammenhang zwischend em Motor und dem Zusammenstoss. Beispiel: Parkplatz. Ich one die T ur und ein T ofahrer kracht dagegen. Der Betrieb des Autos hat nicht zum Schaden gef uhrt. Es trit die Verschuldenshaftung Abs. 2 Art. 58 SVG ein.

10

Mehrheit von Haftpichtigen

Ausgelassen.

10.1

Aussenverh altnis

1. Solidarit at

10.2

Innenverh altnis

Paragraphen im Buch: 1, 2 I

11

Pru fungsthemen

Obligationenerecht: Ganz wichtig: Art: 1, 20, 41 / 97 (mit Voraussetzungen), 184 (Produkte ab Stange), 363 (individuelle Dinge) Art. 55, 58, 101, 107 Verschuldenshaftung Art. 43, 50, 51; Gew ahrleistungen: Art. 197, 368 Art. 2 ZBG (Treu und Glauben) Azimute Irrtum