Sie sind auf Seite 1von 17

Apndice al Captulo 5 PROCEDIMIENTO NO LINEAL ESTATICO

PREFACIO: Este apndice muestra el Anlisis Esttico No Lineal como otro tipo de procedimiento de anlisis ssmico, tambin conocido como Anlisis por Push-Over, para su revisin y comentarios y para la adopcin en una subsecuente edicin de las Provisions. Aunque el Anlisis Esttico No Lineal ha sido recientemente incluido en Normas de diseo para edicaciones nuevas, el procedimiento mismo no es nuevo y ha sido usado hace algunos aos en aplicaciones de investigacin y diseo. Por ejemplo el Anlisis Esttico No Lineal ha sido usado desde hace algunos aos como metodologa de diseo hidrodinmico de la estructuras de plataformas en el mar, y ha sido adoptado recientemente en algunas Normas para la evaluacin ssmica y rehabilitacin de estructuras, incluyendo la. Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings (FEMA-350, 2000a), Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 356, 2000b) and Seismic Evaluation and Retrot of Concrete Buildings (ATC 40, 1996). El Anlisis Esttico No Lineal forma parte de las bases del los procedimientos de estimacin de prdidas debidas a un sismo contenidos en el HAZUS (NIBS, 1999), modelo del FEMA de aplicacin nacional. Aunque no aparece de manera explcita en estas Provisions, la metodologa del Anlisis Esttico No Lineal tambin forma parte de las bases del procedimiento de fuerza lateral equivalente para estructuras aisladas en la base y de estructuras con amortiguadores. Uno de los temas controversiales al respecto de la introduccin de esta metodologa en las Provisions es la referente a la determinacin de la deformacin lmite, algunas veces denominada deformacin objetivo. Para resolver lo anterior han sido propuestas varias metodologas para estimar el valor de la deformacin inducida a una estructura por un movimiento ssmico, y algunas de ellas han sido adoptadas en el procedimiento. La metodologa presentada en este apndice est basada en una correlacin estadstica del desplazamiento predicho por anlisis dinmicos lineales y no lineales de estructuras de manera similar a lo efectuado en el FEMA 356. Un segundo punto de controversia concierne al limitado consenso en cuanto a los criterios de aceptacin usados para determinar lo adecuado de un diseo luego de ser estimadas las fuerzas y deformaciones producidas por el sismo de diseo. Se puede observar que esta limitacin aplica igualmente a la metodologa no lineal considerando el registro en el tiempo, la cual esta siendo adoptada en las normas. El Anlisis Esttico No Lineal proporciona alternativamente un mtodo simplicado para evaluar directamente la respuesta de la estructura ante un evento ssmico, la cual puede ser un alternativa mas atractiva que el mas complejo mtodo de anlisis de respuesta no lineal de registro en el tiempo,se espera que la presentacin de esta metodologa en este apndice lleve al necesario consenso que permita una posterior integracin de esta metodologa en las Provisions. Los usuarios de este apndice pueden tambin consultar como gua los Commentary.

A5.1 GENERALIDADES
A5.1.1 Alcance. Este apndice presenta los lineamientos para el uso del Anlisis Esttico No Lineal en el anlisis y diseo de estructuras. A5.1.2 Deniciones Base: Ver Sec. 4.1.3. Provisiones 2003 Apndice al Captulo 5 Cortante basal : Ver Sec. 4.1.3. Edicio: Ver Sec. 4.1.3. Curva de Capacidad: Grca entre la fuerza lateral total, Vj, y el desplazamiento lateral del punto de control, !j, determinado por medio de un Anlisis Esttico No. Componente: Ver Sec. 1.1.4. Punto de Control: Punto usado para determinar el desplazamiento de una estructura en un Anlisis Esttico No Lineal, determinado de acuerdo Sec. 5.2.1. Carga Muerta: Ver Sec. 4.1.3. Sismo de Diseo : Ver Sec. 1.1.4. Diafragma: Ver Sec. 4.1.3. Desplazamiento Efectivo de Fluencia : Desplazamiento del Punto de Control en la interseccin entre el primero y segundo tramo de la curva bilineal usada para la Curva de Capacidad de acuerdo a Sec. A5.2.3. Resistencia Efectiva de Diseo : Fuerza lateral total aplicada al momento de llegar al la interseccin del primero y segundo tramo de la curva bilineal usada para la Curva de Capacidad de acuerdo con Sec. A5.2.3. Carga Viva: Ver Sec. 4.1.3. Profesional del Diseo registrado: Ver Sec. 2.1.3. Sistema resistente a Fuerza Ssmica: Ver Sec. 1.1.4. Piso: Ver Sec. 4.1.3. Estructura: Ver Sec. 1.1.4. Desplazamiento Objetivo: Estimado del mximo desplazamiento esperado del Punto de Control, calculado para el Sismo de Diseo. A5.1.3 Notacin Cd - Ver Sec. 4.1.4. Cs - Ver Sec. 5.1.3 C0 - Factor de modicacin que relaciona el desplazamiento del Punto de Control con el desplazamiento de un sistema de u grado de libertad representativo, segn se determina con la Eq. A5.2-3. C1 - Factor de modicacin para calcular la inuencia del comportamiento inelstico en la respuesta del sistema, segn se determina en la Eq. A5.2-4. g - Aceleracin de la gravedad. j - Incremento de la carga lateral. QE - Ver Sec. 4.1.4. QEi - Fuerzas de un elemento individual de acuerdo a Sec. A5.2.9.1 R - Ver Sec. 4.1.4. Rd - Ductilidad del sistema segn se determina en la Eq. A5.2.-5. Sa - Ver Sec. 3.1.4. T1 - Periodo fundamental de la estructura en la direccin bajo consideracin. Te - Periodo fundamental efectivo de la estructura en el la direccin bajo consideracin, como se evala en la Sec. A5.2.3. TS - Ver Sec. 3.1.4. Vj - Carga lateral total aplicada con incrementos de carga j.

V1 - Carga lateral total aplicada al momento del primer incremento. Vy - Resistencia efectiva a la uencia determinada desde una curva bilineal acorde con la Curva de Capacidad de acuerdo con Sec. A5.2.3. W - Ver Sec. 1.1.5. wi - Ver Sec. 4.1.4. ! - Deriva de piso determinada con Sec. A5.2.6. "i - Deformaciones del elemento i. !j - Desplazamiento del Punto de Control bajo el incremento de carga j. !T - Desplazamiento Objetivo del Punto de Control determinado de acuerdo con Sec. A5.2.5. !1 - Desplazamiento del Punto de Control bajo el primer incremento de carga. !y - Desplazamiento efectivo del Punto de Control determinado desde una curva bilineal adecuada con la Curva de Capacidad segn la Sec. A5.2.3. " - Amplitud del vector de forma al nivel i, determinada de acuerdo a Sec. A5.2.4. #0 - Ver Sec. 4.1.4.
i

A5.2 PROCEDIMIENTO NO LINEAL ESTATICO


Esta seccin se debe aplicar donde sea utilizado el procedimiento No Lineal Esttico. A5.2.1 Modelamiento. Se deber construir un modelo matemtico de la estructura que represente la distribucin espacial de la masa y la rigidez de este sistema estructural, considerando el efecto de elementos sometidos a niveles inelstico de deformacin que excedan los lmites de proporcionalidad, igualmente se deben considerar en el anlisis los efectos P-Delta. Para estructuras regulares con sistemas sismoresistentes ortogonales independientes, se permiten usar modelos bidimensionales para representar cada sistema. Para estructuras que tengan irregularidades en planta de los tipos 4 y 5 como se dene en la Tabla 4.3-2 o estructuras con sistemas ortogonales no independientes, se deber usar un modelo en tres dimensiones que incorporen al menos tres grados de libertad para cada nivel de la estructura, consistiendo en dos desplazamientos ortogonales en planta y una rotacin alrededor de un eje vertical. Cuando el diafragma no sea rgido comparado con los elementos verticales del sistema sismoresistente, el modelo deber incluir la exibilidad del diafragma. A menos que los elementos de mantienen elsticos, se deber considerar un modelo fuerzadeformacin no lineal, para representar la rigidez de los componentes antes de presentarse la uencia, la resistencia a la uencia y las propiedades de rigidez de los elementos despus de la uencia y a varios niveles de deformacin posteriores. Las propiedades de los modelos no elsticos de los elementos debern ser consistentes con los principios de la mecnica estructural o con resultados de laboratorio. Las propiedades representativas del comportamiento de los elementos despus de la uencia deben ser consistentes con las provisiones de Sec. 5.3.1. Las resistencias de los elementos no deben exceder los valores esperados luego de considerar la sobre-resistencia de los materiales y la deformacin de endurecimiento. Las propiedades de los elementos despus de la uencia deben considerar la degradacin de rigidez y resistencia debida al ablandamiento, pandeo, o fracturas como es indicado por los principios de la mecnica estructural o por ensayos de laboratorio. El modelo de las columnas deber reejar la inuencia de la carga axial, cuando esta exceda el 15% de la resistencia a compresin. Para la estructura se deber asumir una base empotrada o de manera alternativa se podr asumir de manera realstica una suposicin que considere la rigidez y sistemas de apoyo de la cimentacin, consistentes con las propiedades del tipo de suelo y los principios racionales de la mecnica estructural.

Se deber seleccionar un Punto de Control para cada modelo. Para estructuras sin pent-house, el Punto de Control debe ser el del centro de masa del piso mas alto de la estructura, Para estructuras con pent-house el Punto de Control debe ser el del centro de masa del nivel de apoyo del pent-house. A5.2.2 Anlisis. La estructura deber ser analizada para el caso de acciones ssmicas que ocurran de manera simultnea con las cargas y muertas y al menos el 25% de las cargas vivas, reducidas estas ltimas como se permite para el rea de un solo piso. Las fuerzas laterales se aplicarn en el centro de masas de cada piso y aplicarn de manera proporcional a la obtenida de un anlisis modal para el modo fundamental en la direccin bajo consideracin, las cargas laterales se incrementarn de manera monotnica. Para el j-th incremento de carga lateral, la fuerza lateral total aplicada al modelo, deber ser caracterizada por el trmino Vj . Los incrementos de carga lateral aplicados al modelo en cada paso sern lo sucientemente pequeos para permitir que sean detectados cambios signicantes en el comportamiento individual de cada componente, tales como uencia, pandeo o falla. El primer incremento en la carga lateral debe resultar en un comportamiento elstico. Para cada paso del anlisis, la carga lateral total aplicada Vj, el desplazamiento lateral del punto de control !j, y las fuerzas y desplazamiento de cada elemento deben ser registrados. El anlisis continuar hasta que el desplazamiento del punto de control sea al menos 150% del desplazamiento objetivo determinado en la Sec. A5.2.5. La estructura deber ser diseada para que la carga lateral total aplicada no disminuya en ningn paso del proceso hasta llegar a un desplazamiento del punto de control igual al 125% del desplazamiento objetivo.

A5.2.3 Resistencia efectiva de uencia y Periodo efectivo. De la Curva de Capacidad se extrae una Curva Bilineal de manera tal que su primer tramo la curva bilineal coincida con la curva de capacidad hasta el 60% de la resistencia efectiva a uencia, el segundo tramo coincida con con la curva de capacidad del desplazamiento objetivo, y el rea bajo la curva bilineal iguale al rea de la curva de capacidad entre el origen y el desplazamiento objetivo. La resistencia efectiva a la uencia Vy, corresponde a la carga total lateral aplicada leda en el punto de interseccin de los dos tramos de la curva bilineal, El desplazamiento de uencia efectivo !y, corresponde al desplazamiento del punto de control en la interseccin de los dos tramos. El periodo fundamental efectivo Te,se determinar usando la Eq. A5.2-1 as :

Te = T1
!

V1 / ! 1 Vy / ! y

(A5.2-1)

donde V1, !1, y T1 se determinan para el primer incremento de carga lateral A5.2.4 Vector de Forma. El vector de forma deber ser igual a la forma del primer modo de la estructura en la direccin bajo consideracin, determinado por un anlisis modal de la estructura para el primer incremento de carga lateral, y normalizado hasta tener una unidad de amplitud en el nivel del punto de control. Esto permite sustituir la forma de la deformada de la estructura en el paso en el cual el desplazamiento del punto de control es igual al desplazamiento efectivo de uencia en lugar de la forma del modo, para la determinacin del vector de forma

A5.2.5 Desplazamiento Objetivo. El desplazamiento objetivo del punto de control, #T, debe ser determinado usando la Ecuacin A5.2-2 como sigue:

# T &2 ! T = C0C1Sa % e ( g $ 2" ' !!

(A5.2-2)

donde la aceleracin espectral Sa, es determinada a partir de la Sec. 3.3.4 o de la Sec. 3.4.4 usando el periodo fundamental efectivo Te, g es la aceleracin de la gravedad, y los coecientes C0 y C1 son determinados como sigue : El coeciente C0 debe ser calculado con la ecuacin A5.2-3 as:

C0 =

" W! " W!
1= 1 n

i i

2 i i

1= 1 ! !! ! ! ! ! donde: ! wi = porcin del peso ssmico, W, al nivel i, ! " i = amplitud del vector de forma al nivel i.

(A5.2-3)

Cuando el periodo fundamental efectivo de la estructura en la direccin bajo consideracin, Te, es mayor que Ts, tal como se dene en la Sec. 3.3.4 o en la Sec. 3.4.4, el coeciente C1 debe ser tomado como 1.0. De otra manera el valor del coeciente C1 debe ser calculado usando la Eq. A5.2-4 como sigue:

C1 =
!

1 " (Rd ! 1) Ts % $1+ ' Rd # Te &!

(A5.2-4)

donde Rd es dado por Eq. A5.2-5 como sigue :

Rd =
!

Sa Vy / w ! !

(A5.2-5)

donde Ts y Vy han sido denidos anteriormente, Sa es la aceleracin espectral de diseo para el periodo fundamental efectivo, Te, y W son denidos en la Sec. 5.2. A5.2.6 Deriva de Piso. Se toma como la deriva de piso de diseo, $, el valor obtenido para cada piso en el paso o incremento en el cual se alcanza el desplazamiento objetivo y no debe exceder la deriva lmite especicada en la Sec. 4.5.1 multiplicada por 0.85R/Cd. A5.2.7 Resistencia de los elementos. En adicin a los requerimientos que se deben satisfacer en este Apndice, la resistencia de los elementos tambin debe satisfacer los requerimientos de la Sec. 4.2.2 usando E = 0, excepto que la Seccin 4.2.2.2 deba ser aplicada cuando las Provisions especcamente requieran la consideracin de la sobre-resistencia estructural de acuerdo a la Sec. 4.2.2.2, entonces el valor de las fuerzas de un elemento individual, QEi obtenido de el anlisis del desplazamiento objetivo puede ser tomado en lugar de la cantidad #0QE.

A5.2.8 Distribucin de las fuerzas ssmicas de diseo. Las fuerzas laterales usadas para el diseo de los elementos deben ser aplicadas en el centro de masas de cada nivel y se usar una distribucin en altura proporcional a la obtenida de un anlisis modal para el modo fundamental de respuesta en la direccin bajo consideracin. A5.2.9 Evaluacin Detallada. Las Sec. A5.2.9.1 y Sec. A5.2.9.2 no se necesitan cumplir si la resistencia efectiva de uencia excede el producto del factor de sobreresistencia del sistema dado en la Tabla 4,3-1 y excede el cortante basal ssmico determinado en la Sec. 5,2,1, modicado usando el periodo fundamental efectivo Te en lugar de T para la determinacin de Cs. A5.2.9.1 Deformaciones y Fuerzas requeridas en los Elementos. Para cada anlisis esttico no lineal el diseo de los parmetros de respuesta, incluyendo las fuerzas de los elementos individuales QEi, y las deformaciones de los elementos "i, deben tomarse como los valores obtenidos de el anlisis en el paso en el cual el desplazamiento objetivo es alcanzado. A5.2.9.2 Elementos. El adecuado funcionamiento de los elementos individuales y sus conexiones para soportar las fuerzas de los elementos QEi, y sus deformaciones "i, debern ser avaluados a partir de ensayos de laboratorio de componentes similares, El efecto de las cargas de gravedad y otras cargas en la capacidad de deformacin de los elementos deber ser considerada en estas evaluaciones. Las deformaciones de un elemento soporte de cargas verticales no debe exceder (1) dos tercios de la deformacin que resulte de la prdida de capacidad para soportar cargas verticales y (2) dos tercios de la deformacin a la cual la resistencia del elemento se deteriora a menos del 70% de la resistencia del elemento segn lo modelado. Alternativamente se puede aceptar que la deformacin del elemento es aceptable si su deformacin no excede el valor determinado usando el criterio de aceptacin para procedimientos no lineales dado por el Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 356) para el nivel de desempeo Life Safety. Las fuerzas actuantes en los elementos se deben juzgar como aceptables si no exceden la capacidad esperada. A5.2.10 Revisin del Diseo. La revisin del diseo del sistema resistente a fuerzas ssmicas y el soporte del anlisis estructural deber ser efectuado por un grupo independiente, compuesto por al menos dos personas las cuales sean profesionales del diseo estructural debidamente registrados y otros con experiencia en mtodos de anlisis ssmicos y en la teora y aplicacin de anlisis ssmico no lineal y comportamiento estructural bajo cargas ssmicas. La revisin del diseo deber incluir (1) revisin general de los criterios ssmicos empleados en el anlisis incluyendo el desarrollo del espectro especico del sitio y (2) revisin de de la determinacin del desplazamiento objetivo y la resistencia efectiva a la uencia de la estructura. Para las estructuras con resistencia efectiva a la uencia menor que el producto de el factor de sobreresistencia del sistema dado en la Tabla 4.3-1 y cortante basal ssmico determinado en la Sec. 5.2.1 modicado usando el periodo fundamental efectivo Te en lugar de T para la determinacin de Cs, la revisin de diseo debe incluir como mnimo : 1. Revisar de los criterios de aceptacin usados para demostrar el adecuado funcionamiento de los elementos estructurales y del sistema bajo el efecto de las demandas de fuerzas y deformaciones calculadas junto con datos de laboratorio y otros datos usados para vericar dichos criterios. La revisin de acuerdo a los criterios de aceptacin para procedimientos no lineales dados en el Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 356) quedan a discrecin del grupo de revisin.

2. Revisin de el diseo nal del sistema estructural y la memoria de clculo. El grupo de diseo deber entregar un reporte que identique, con el alcance de revisin, cualquier no conformidad con las Provisions.

REFERENCIAS ATC 40 (SSC, 1996) Seismic Evaluation and Retrot of Concrete Buildings, SSC Report No. 96-01, Seismic Safety Commission, State of California, Sacramento, California. Developed by the Applied Technology Council, Redwood City, California. FEMA 350 (FEMA, 2000a), Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C. FEMA 356 (FEMA, 2000b), Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C. HAZUS (NIBS, 1999), HAZUS99 Technical Manual, National Institute of Building Science, Washington, D.C. Developed by the Federal Emergency Management Agency through agreements with the National Institute of Building Sciences.

Apndice al Captulo 5 PROCEDIMIENTO NO LINEAL ESTATICO


A5.2 PROCEDIMIENTO NO LINEAL ESTATICO
El procedimiento no lineal esttico se entiende que provee un acercamiento simplicado para determinar de una manera directa el comportamiento y respuesta no lineal de una estructura para diferentes niveles de desplazamiento lateral desde una respuesta elstica inicial hasta el desarrollo de un mecanismo de falla y el inicio del colapso. La respuesta es calibrada por la medida de la resistencia de la estructura para varios incrementos de desplazamiento lateral. Usualmente el cortante resistido por el sistema al momento de la uencia del primer elemento de la estructura es denido como la resistencia elstica, aunque esta pueda no corresponder a la de toda la estructura. Cundo se emplean mtodos lineales tradicionales de diseo, usando el factor R, esta resistencia elstica no ser menor que el cortante basal de diseo, si la estructura se somete a mayores cargas laterales que las correspondientes con la resistencia elstica un nmero de elementos pueden uir y eventualmente formar mecanismos. Para la mayora de las estructuras es posible la formacin de mltiples conguraciones de mecanismos, siendo el mecanismo causado por el esquema de fuerzas de menor valor, es el que seguramente aparecer antes que los otros posibles mecanismos, este mecanismo se considera como Mecanismo Dominante. Se pueden utilizar mtodos standard de anlisis plstico o anlisis lmite, para determinar la resistencia correspondiente a cada mecanismo, sin embargo, dado un estado lmite no se puede determinar la deformacin al inicio de este mecanismo. Si despus de la uencia el elemento es capaz incrementar la deformacin hasta el endurecimiento del refuerzo, el mecanismo presentar un incremento en la fuerza siendo aun estable el mecanismo. Por otra parte puede considerarse como una versin exible de la estructura aporticada original, Figura CA5.2-1, la cual muestra la resistencia lateral de la estructura contra la deformacin, curva de pushover, para una hipottica estructura, ilustra estos conceptos.

Figura CA5.2-1 Relacin Resistencia Deformacin para una Estructura Aporticada

Si la estructura desarrolla un mecanismo, esta presenta una cantidad sustancial de deformacin que ocasione que elementos de la estructura puedan fallar por fractura, pandeo, etc, cesando de contribuir a la resistencia del sistema estructural, en este caso la resistencia de la estructura disminuir y un nuevo incremento en la deformacin. En el caso de presentarse la falla de elementos o grupos de elementos esenciales, la estructura total puede perder capacidad de soportar cargas verticales. Igualmente puede ocurrir una perdida de capacidad de soportar carga si la deformacin empieza a ser mayor de manera que los efectos P-delta exceden la rigidez lateral residual de la estructura. Dadas las condiciones que denen el colapso y su la deformacin asociada es denida como la deformacin ltima, esta deformacin puede ser determinada por un procedimiento no lineal esttico y tambin por anlisis plstico o lmite. Como se muestra en la Figura CA5.2-1, algunas estructuras presentan un rango de comportamiento entre el desarrollo de la primera uencia y el desarrollo de un mecanismo, cuando la estructura se deforma mientras van uyendo secuencialmente, o uencia progresiva, la relacin entre las fuerzas aplicadas y las deformaciones no pueden ser determinadas por un simple anlisis lmite, se hacen necesarios otros mtodos de anlisis. El propsito del procedimiento esttico no lineal es el de proveer un mtodo simplicado para determinar la respuesta estructural para niveles de deformacin en los que se puede analizar convenientemente usando metodologas de estado lmite A5.2.1 Modamiento. En este procedimiento la estructura se modelar usando elementos que tienen unas propiedades de rigidez dependientes de la cantidad de deformacin impuesta al elemento. Todos los elementos que puedan estar sujetos a deformaciones o fuerzas mayores que las correspondientes a la uencia, deben ser modeladas con propiedades no lineales. Como mnimo las propiedades de rigidez no lineal, usando un modelo bilineal, deben incluir la rigidez elstica inicial, la resistencia a la uencia, deformacin a la uencia, y las caractersticas post-uencia incluyendo el punto de prdida de resistencia y su deformacin asociada o el punto de completa fractura o prdida de estabilidad. A5.2.2 Cargas Laterales. El anlisis se desarrolla por medio de la aplicacin de un patrn incremental de cargas laterales distribuidas a travs de la estructura. Por lo anterior se efecta el registro del desarrollo del anlisis y de la distribucin interna de cargas y deformaciones, as como de la amplitud de la carga en la medida que esta es progresivamente incrementada, por otra parte se registra la relacin resistencia-deformacin y los eventos caractersticos que ocurren en la medida que el anlisis progresa. La relacin resistencia-deformacin tpica toma una forma similar a la mostrada en la Figura CA5.2-1. se debe notar que el anlisis esttico no lineal puede ser usado para determinar el orden de uencia de los elementos en el rango de uencia progresiva , ver la Figura CA5.2-1, y las resistencias y deformaciones asociadas , el anlisis tambin puede identicar las deformaciones asociadas con las fracturas o fallas de los componentes o de la estructura en general.Sin embargo esto es exacto solo si el parmetro de cargas aplicado induce un parmetro de deformaciones en la estructura que sea similar al que pueda ser inducido por el movimiento ssmico. Esto puede ser controlado hasta cierto punto, a travs de la aplicacin de un parmetro de cargas apropiado, sin embargo este mtodo es generalmente limitado en su aplicacin a estructuras que tengan una reducida participacin de modos superiores.

La secuencia predicha para la relacin fuerza-deformacin por el anlisis es una funcin de la conguracin del set de cargas monotnicamente incrementadas, en orden a capturar el comportamiento dinmico de la estructuras, la relacin fuerza-deformacin debe ser apropiadamente denida como la distribucin instantnea de fuerzas inerciales cuando ocurre la mxima respuesta de la estructura. Por lo tanto la conguracin de cargas puede redenirse para cada punto del push-over, proporcionalmente a la conguracin instantnea de las fuerzas inerciales, como una conguracin es dependiente de las caractersticas modales instantneas de la estructura y su combinacin. Dado que la estructura est en el rango no lineal, las caractersticas modales dependen de las propiedades modicadas debido a las deformaciones inelsticas, afectandose por lo tanto la distribucin de cargas en cada paso. Debido a que el uso de una relacin carga-deformacin la cual es dependiente de la conguracin de la carga, la cual a su vez es variable en la medida que la estructura cambia sus propiedades de rigidez a medida que aparecen las rtulas plsticas, puede requerir de una labor dispendiosa con una inherente falta de certeza para su aplicacin en un proceso completo de registro en el tiempo de respuesta no lineal, se puede llegar a un esfuerzo que puede ser inapropiado para el acercamiento simplicado que desea proveer el procedimiento esttico no lineal. Por lo tanto la conguracin de carga y su intensidad son evaluadas de manera aproximada en el procedimiento esttico no lineal. Algunas aproximaciones estn disponibles, incluyendo las siguientes : 1.- Una distribucin aproximada proporcional al modelo de respuesta elstico como el usado en el procedimiento de fuerza horizontal equivalente.

Fi =
!

wihk i V w ! jhk i
j

(CA5.2-1)

donde, F, w, h y V son las fuerzas inerciales de piso, peso de piso, altura de piso y cortante basal respectivamente; k es un coeciente de relativo al periodo fundamental efectivo, entre 1 y 2 como se dene en las Provisions Sec. 5.2.3. 2.- Una mejor aproximacin, es la de usar el modo dominante de vibracin, como el primer modo en estructuras de altura moderada.

Fi =

j ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! (CA5.2-2) donde, "i es la forma del modo dominante, esta aproximacin permite obtener la distribucin tridimensional de las fuerzas inerciales cuando esta consideracin sea necesaria.

w i! i V " w j! i

3.- Una aproximacin an mas completa se logra al usar los modos de vibracin mas signicativos, en este caso considerando los modos que reunan una masa modal participativa mayor al 90%, la conguracin de cargas es dada por :

Fi =
!

wi! id " wi! id

[ " [( # / # ) (S $ " ( # / # ) (S & % [


i d 2 i d

ai / Sad )

]]

2 1/ 2 2 1/ 2

ai

/ Sad )

' ) (

V
! ! ! ! ! (CA5.2-3)

Donde, $i y Sai son el factor de participacin modal y la aceleracin espectral, respectivamente y el sujo d indica el modo dominante. masa, esto es

!i =

"w!
i

#w"
i

donde la forma del modo, ", est normalizada por la

2 i

/ g = 1.

4. Una aproximacin que toma en cuenta la contribucin de los modos altos y los cambios en la carga debido a la uencia de la estructura. En este caso la conguracin de la carga descrita por la Eq. CA5.2-3) es calculada y revaluada cuando las caractersticas modales de la estructura cambian cuando esta uye. Este procedimiento se denomina Analisis de Push Over Adaptativo Las Provisions adoptan el mas simple de estos acercamiento, el del punto 1, aunque no excluye el uso de los acercamientos mas complejos, Existen opciones de software comercial de anlisis no lineal esttico y algunas plataformas de anlisis de dominio pblico. A5.2.3 Desplazamiento Objetivo. El anlisis no lineal se debe continuar incrementando el modelo de carga lateral hasta que la deexin en el punto de control exceda el 150% del desplazamiento objetivo, La deexin inelstica esperada para cada nivel debe ser determinada por la combinacin de los valores de los modos elsticos como se obtiene de las Sec. 5.3.5 y 5.3.6 multiplicadas por el factor

C=
!

(1! TS / T1) + (T
Rd

/ T1)

! !

(CA5.2-4)

donde Ts es el periodo caracterstico del espectro de respuesta, denido como el periodo asociado con la transicin desde el segmento de aceleraciones constantes al segmento de velocidad constante del espectro y Rd es la relacin entre el cortante basal de diseo y la resistencia a la uencia total para el mecanismo dominante, la cual se obtiene con Rd = R/#o, siendo R y #o dados en la Tabla 4.3-1. La combinacin ser realizada tomando la raz cuadrada de la suma de los cuadrados para cada valor modal o por la tcnica completa de combinacin cuadrtica La recomendacin que vincula la deformacin inelstica esperada con la deformacin elstica est basada en el acercamiento original sugerido por Newmark y por posteriores estudios de algunos otros investigadores, como se describe a continuacin. En un estudio de 1991, Nassar and Krawinkler publicaron unas expresiones simplicadas derivadas de un estudio sobre los factores de reduccin de resistencia calculados a partir de quince movimientos ssmicos, registrados en el oeste de US. Estos registros fueron obtenidos en sitios con roca y aluviones aunque la inuencia de las condiciones de sitio no fue explcitamente considerada. Se examino la sensibilidad del factor de reduccin de resistencia con respecto a la distancia al epicentro, al nivel de uencia, a la relacin de deformacin de endurecimiento y a la degradacin de la rigidez. El estudio concluye que la distancia al epicentro y la degradacin de la rigidez no muestran inuencia en los factores de reduccin de resistencia y proponen la siguiente relacin para la relacin entre el desplazamiento inelstico y el desplazamiento predicho por el anlisis elstico :

! donde,

1 " % Rd = $1 + (r 2 ! 1) 'lr ( 1 # c & ! Ta b c= a + 1+ T T!

(CA5.2-5)

(CA5.2-6)

En lo anterior, T, es el periodo de vibracin de la estructura y r es la relacin de resistencia. Rd es denida a continuacin. En 1994, Chang y Mander desarrollaron un estudio basado en cinco registros ssmicos, obteniendo el siguiente factor de magnicacin dinmica inelstica que relaciona el desplazamiento mximo inelstico con el desplazamiento elstico espectral.

1 " 1$ " Tpv $ Rd = 1! & + (1 # r% # T ' % r ! !

(CA5.2-7)

donde TPV es el periodo al cual ocurre la mxima respuesta de velocidad espectral, y ! ! n = 1.2 + 0.025r for TPV # 1.2 seg. ! ! n = 1.2 for TPV > 1.2 seg. ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! (CA5.2-8) (CA5.2-9)

En 1992, Vidic, Fajfar, and Fischinger recomendaron simplicar las expresiones a partir de un estudio de factores de reduccin de resistencia calculado a partir de 20 registros ssmicos grabados en el oeste de US y en el sismo de 1979 en Montenegro Yugoeslavia. Se consideraron sistemas con degradamiento de rigidez bilineal, modelo Q, comportamiento histertico y amortiguamiento viscoso proporcional con la masa y la rigidez instantnea, resultando la siguiente expresin :

" 1$ To 1 Rd = 1! + &1 # r% T r !

(CA5.2-10)

donde T es el periodo dominante de la estructura, T0 = 0.65 0.3T1, y

T1 = 2!

" ev V " ea A !

(CA5.2-11)

donde V y A son la velocidad pico y aceleracin pico del terreno respectivamente. Para los veinte movimientos considerados en el estudio, los factores de amplicacin "ea y "ev son 2.5 y 2.0, respectivamente. Miranda y Bertero (1994) sugieren simplicar la expresin a partir de un estudio de los factores de reduccin de resistencia a partir de 124 registros ssmicos en un amplio rango de condiciones de suelo. El estudio considera un 5% de amortiguamiento para sistemas bilineales al estar sujetos a ductilidades a desplazamiento entre 2 y 6. Basados en las condiciones de sitio donde se localizaba la estacin de registro, los movimientos fueron clasicados en tres grupos : roca y suelos blandos. En adicin a la inuencia de las condiciones del suelo, el estudio considera la inuencia de la magnitud y distancia al epicentro del sismo en los factores de reduccin de resistencia, el estudio concluye que

las condiciones del suelo inuencian signicativamente los factores de reduccin, particularmente para sitios con suelos blandos, y la magnitud y distancia del epicentro no tienen un efecto importante en los factores de reduccin de resistencia. El estudio produce la siguiente expresin para el factor de reduccin de resistencia :

! con,

1 " 1$ Rd = 1! & + # r% r!

(CA5.2-12)

2 ' 3# 1 1 3% * ! = 1+ " exp ) " ln T " , 10T " T 2T 5& + ( 2$ !

(CA5.2-13)

! ! ! ! ! (CA5.2-14) ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! (CA5.2-15) donde T es el periodo de vibracin de la estructura y Tg es el periodo caracterstico del movimiento de tierra. La formulacin recomendada contenida en las Provisions es una combinacin de las recomendaciones de Krawinkler y otros y las de Vidic y otros con algunas modicaciones. La Provisions requiere que el anlisis se contine hasta que se llegue a una deexin del punto de control que exceda en un 150% la del desplazamiento objetivo, esto con la intencin de calcular la inexactitudes que puedan llevar importantes variaciones en el desplazamiento en el rango inelstico, debidas tanto a las simplicaciones en la formulacin como a las pequeas variaciones en la resistencia, debidas a el modelamiento o a variaciones en la construccin,. A5.2.5 Revisin del Diseo. Ver Comentario Sec. 5.5.4.

2 ' # 1 2 1% * ! = 1+ " exp ) "2 ln T " , 12T " T 5T 5& + ( $ !

Das könnte Ihnen auch gefallen