Trabajo de Investigación

CARACTERIZACIN GEOMECNICA DE LA FORMACIN YUMAGUAL COMPRENDIDA ENTRE LOS CERROS RONQUILLO, CAPILLANJA Y YUCACCIRCA
RESUMEN
La zona de estudio localizada al noroeste de la ciudad de Cajamarca, caracterizada por una topografa empinada, teniendo una morfologa heterognea, debido a los diferentes geoformas originadas por la accin erosiva hdrica sobre los tipos de roca presentes en la zona de estudio. Las cuales son pertenecientes al cretceo superior, en la fase calcrea. Teniendo as variaciones de calizas desde arcillosas, nodulares y microcristalinas adems de una intercalacin de lutits y margas. En este trabajo se presentan los resultados obtenidos en la caracterizacin y clasificacin del macizo rocoso, en Ronquillo y cerros aledaos como es San Ramn, etc. pertenecientes a la Formacin Yumagual (Ki-yu) compuesta por calizas arcillosas por tres miembro ms resaltantes, clasificacin que se basa en el criterio litolgico; siendo as la base compuesta por la intercalacin de calizas arcillosas y lutitas en estratos delgados oscilando entre los 10-15cm y 5cm respectivamente, a su vez el segundo miembro o central caracterizado por la intercalacin de calizas nodulares intercaladas con unidades estratigrficas ms competentes de calizas masivas (ms compactas y resistentes) de 45-100cm y 80cm respectivamente, finalmente el ltimo miembro formado por nicamente por calizas masivas con estratos de 80-100cm. Para llegar a la clasificacin y caracterizacin se realiz en su primer momento la identificacin y descripcin general del mismo, pasando luego a la zonificacin del macizo rocoso basado en el criterio litolgico, en donde se tomaron datos de los diferentes rasgos estructurales, con su respectivo muestreo y clasificacin petrogrfica, considerando dos parmetros fundamentales en cada caso como son la condicin estructural del macizo rocoso y las condiciones superficiales del mismo y las diferentes propiedades hidrulicas. En laboratorio se determinaron propiedades fsicas de la matriz (Peso Especfico). Para realizar la clasificacin geomecnica de la formacin Yumagual, se dividi en 12 estaciones representativas, donde en primera instancia se determino el modelo geolgico, para posteriormente realizar todos las etapas de la clasificacin geomecnica, donde en principio se realizo la descripcin del afloramiento, luego realizando la resistencia a la compresin teniendo un promedio de rocas entre un R3 y R4, luego se realizo la caracterizacin de las discontinuidades identificando las familias de diaclasas e irregulares. Teniendo los datos anteriores se caracterizo el macizo rocoso determinando el RQD, la blocosidad, y la determinacin del GSI, para as poder calcular el RMR DE BIENIAWSKI (1989), en los cuales luego de la puntuacin se procedi a la utilizacin de los bacos de correccin para un mejor resultado. Teniendo en general macizos REGULARES tendiendo a BUENOS. El modelo matemtico se realizo mediante el ROCLAB y SLIDE, para obtener la simulacin del comportamiento del macizo rocoso frente a deslizamientos, analizando mediante su cohesin y ngulo de friccin, su factor de seguridad.
Pgina 1
INTRODUCCIN
A lo largo de la historia geolgica la tierra ha sufrido un continuo y paulatino proceso evolutivo, siendo uno de los principales factores y generadores de estos cambios los esfuerzos geodinmicos actuantes en la corteza terrestre y generando en estos una variedad de estructuras geolgicas como respuesta; siendo la Mecnica de Rocas la ciencia encargada del estudio de estos esfuerzos actuantes sobre el macizo y las diferentes respuestas mecnica que ofrecen dependiendo de mltiples variables como pueden ser la composicin qumica, el grado de fracturamiento, presencia de agua, etc., teniendo como propsito principal establecer un ndice para clasificar o cuantificar la calidad del macizo rocoso, con la finalidad de llegar a calcular y dimensionar las estructuras de las obras de ingeniera intervinientes sobre los macizos rocosos. Haciendo uso de la mecnica de rocas con la finalidad de determinar, clasificar y conocer el comportamiento del macizo rocoso expresada en deformaciones y/o fracturamiento como respuestas a los esfuerzos aplicados en su entorno fsico, las cuales son de mucha importancia para calificar y cuantificar el grado de resistencia del macizo, haciendo uso de los diferentes sistemas de clasificacin geomecnica del macizo rocoso tanto in situ(ci) como en gabinete(RMR), siendo uno de los sistemas ms importantes el RMR y el Gci.
Pgina 2
CONTENIDO
RESUMEN ...................................................................................................................................... 1 INTRODUCCIN ........................................................................................................................... 2 CONTENIDO .................................................................................................................................. 3 CAPITULO I: GENERALIDADES ................................................................................................ 9 1.1 1.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.4 1.5 1.6 1.7 FORMULACIN DEL PROBLEMA ...............................................................................9 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..........................................................................9 OBJETIVOS ......................................................................................................................9 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................9 OBJETIVOS ESPECFICOS .........................................................................................9 JUSTIFICACIN .......................................................................................................... 10 ORIGINALIDAD .......................................................................................................... 10 CRONOGRAMA ........................................................................................................... 11 METODOLOGA DE TRABAJO ................................................................................. 12
1.7.1 BSQUEDA DE INFORMACIN ............................................................................ 12 1.7.2 INTEGRACIN DE INFORMACIN. ...................................................................... 12 1.7.3 TRABAJO DE CAMPO. ............................................................................................. 12 1.7.4 TRABAJO DE LABORATORIO ............................................................................... 13 1.7.5 TRABAJO DE GABINETE ........................................................................................ 15 1.7.6 REALIZACIN Y ENTREGA DE INFORME. ......................................................... 15 1.7.8 HERRAMIENTAS Y MATERIALES ........................................................................ 15 1.8 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 TRABAJOS PREVIOS .................................................................................................. 16 DISCONTINUIDADES ................................................................................................. 17 MATRIZ ROCOSA ....................................................................................................... 17 MACIZO ROCOSO ....................................................................................................... 17 FALLAS ........................................................................................................................ 17 PLIEGUES ..................................................................................................................... 18 DIACLASAS ................................................................................................................. 18 ROCK MASS RATING (RMR). ................................................................................... 19 NDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS, RQD. ........................................................ 20 GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI). ................................................................ 21 CAPITULO II: MARCO TERICO ............................................................................................. 17
Pgina 3
CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO .............................. 23 3.1 UBICACIN ................................................................................................................. 23 3.1.1 UBICACIN GEOGRFICA. ................................................................................... 23 3.1.2 UBICACIN POLTICA. ........................................................................................... 24 3.2 3.3 ACCESIBILIDAD ......................................................................................................... 24 CLIMA Y VEGETACIN ............................................................................................ 25
3.3.1 CLIMA ........................................................................................................................ 25 3.3.2 VEGETACIN ............................................................................................................ 25 CAPITULO IV: MODELO GEOLGICO .................................................................................. 27 4.1 GEOMORFOLOGA ..................................................................................................... 27 4.1.1 TOPOGRAFA ............................................................................................................ 27 4.1.2 ELEMENTOS DEL RELIEVE ................................................................................... 27 4.1.3 PROCESOS MORFOLGICOS ................................................................................. 31 4.2 PETROLOGA ............................................................................................................... 33 4.2.1 CALIZAS .................................................................................................................... 33 4.2.2 MARGA .......................................................................................................................34 4.2.3 LUTITAS ..................................................................................................................... 34 4.3. MINERALOGA ........................................................................................................... 35 4.3.1 CALCITA .................................................................................................................... 35 4.3.2 ARAGONITO .............................................................................................................. 36 4.3.3 PIROLUSITA .............................................................................................................. 37 4.4 ESTRATIGRAFA ........................................................................................................ 38 4.4.1 FORMACIN YUMAGUAL ..................................................................................... 38 FACIE 1: CALIZAS Y LUTITAS FINAS .......................................................................... 39 FACIE 2: CALIZAS MASIVAS, NODULARES Y MARGAS .......................................... 40 FACIE FOSILFERA ........................................................................................................... 41 FACIE 3: CALIZAS MASIVAS .......................................................................................... 42 4.4.2 ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS ........................................................................ 42 ESTRUCTURAS DE CARGA ............................................................................................ 42 4.5 GEOLOGA ESTRUCTURAL ..................................................................................... 43 4.5.1 PLIEGUES .................................................................................................................. 43 4.5.2 MICROPLIEGUES ..................................................................................................... 45 4.5.3 FALLAS ...................................................................................................................... 46 4.5.4 FRACTURAS EN CUA ........................................................................................... 51 4.5.5 DIACLASAS ............................................................................................................... 52
Pgina 4
4.6 5.1
HIDROGEOLOGA ...................................................................................................... 55 ESTACIN 01 ............................................................................................................... 57
CAPTULO V: MODELO GEOMECNICO Y MATEMTICO ............................................. 57 5.1.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .................................................................. 57 5.1.2 CARACTERIZACIN DE LA ROCOSA .................................................................. 58 5.1.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ........................................ 59 5.1.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ..................................................... 60 5.1.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................... 63 5.1.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR 5.2 PARA ..... 63
5.1.7. MODELO MATEMTICO ....................................................................................... 65 ESTACIN 02 ............................................................................................................... 66 5.2.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .................................................................. 66 5.2.2 Caracterizacin de la rocosa ........................................................................................ 66 5.2.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ........................................ 68 5.2.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ..................................................... 69 5.2.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................... 72 5.2.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ..... 72
5.2.7 MODELO MATEMTICO ........................................................................................ 74 5.3 ESTACIN 03 .................................................................................................................... 76 5.3.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .................................................................. 76 5.3.2 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ..................................................... 77 5.3.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ........................................ 78 5.3.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ..................................................... 79 5.3.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................... 82 5.3.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ..... 83
MODELO MATEMTICO ................................................................................................. 85 5.4 ESTACIN 04 .................................................................................................................... 86 5.4.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .................................................................. 86 5.4.2 CARACTERIZACIN DE LA ROCOSA .................................................................. 87 5.4.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ........................................ 88
Pgina 5
5.4.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ..................................................... 89 5.4.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................... 92 5.4.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ..... 92
5.4.7 MODELO MATEMTICO ........................................................................................ 94 5.5 ESTACIN 05 .................................................................................................................... 96 5.5.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .................................................................. 96 5.5.2 CARACTERIZACIN DE LA ROCOSA .................................................................. 97 5.5.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ........................................ 98 5.5.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ..................................................... 99 5.5.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 101 5.5.6 CLCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 101
5.5.7 MODELO MATEMTICO ...................................................................................... 104 5.6 ESTACIN 06 .................................................................................................................. 105 5.6.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO ................................................................ 105 5.6.2 CARACTERIZACIN DE LA ROCOSA ................................................................ 105 5.6.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ...................................... 106 5.6.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................... 107 5.6.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 110 5.6.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 110
5.6.7 MODELO MATEMTICO ...................................................................................... 112 5.7 ESTACIN 07 .................................................................................................................. 113 5.7.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO ................................................................ 113 5.7.2 CARACTERIZACIN DE LA MATRIZ ROCOSA ............................................... 114 5.7.3 CARACTERIZACIN DE DISCONTINUIDADES ............................................... 115 5.7.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................... 115 5.7.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 118 5.7.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 119
5.7.7 MODELO MATEMTICO ...................................................................................... 121 5.8 ESTACIN 08 .................................................................................................................. 122
Pgina 6
5.8.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO ................................................................ 122 5.8.2 CARACTERIZACIN DE LA MATRIZ ROCOSA ............................................... 123 5.8.3 CARACTERIZACIN DE DISCONTINUIDADES ............................................... 124 5.8.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................... 125 5.8.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 128 5.8.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 128
5.8.7 MODELO MATEMTICO ...................................................................................... 131 5.9 ESTACIN 09 .................................................................................................................. 132 5.9.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO ................................................................ 132 5.9.2 CARACTERIZACIN DE LA MATRIZ ROCOSA ................................................ 133 5.9.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: ...................................... 134 5.9.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................... 135 5.9.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 137 5.9.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 138
5.9.7 MODELO MATEMTICO ...................................................................................... 140 5.10 ESTACIN 10 ................................................................................................................ 141 5.10.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .............................................................. 141 5.10.2 CARACTERIZACIN DE LA MATRIZ ROCOSA .............................................. 142 5.10.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: .................................... 143 5.10.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................. 144 5.10.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 146 5.10.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 146
5.10.7 MODELO MATEMTICO .................................................................................... 149 5.11 ESTACIN 11 ................................................................................................................ 150 5.11.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .............................................................. 150 5.11.2 CARACTERIZACIN DE LA MATRIZ ROCOSA .............................................. 151 5.11.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: .................................... 152 5.11.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................. 153 5.11.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 156
Pgina 7
5.11.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR
PARA ... 157
5.11.7 MODELO MATEMTICO .................................................................................... 159 5.12 ESTACIN 12 ................................................................................................................ 160 5.12.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO .............................................................. 160 5.12.2 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO ................................................. 161 5.12.3 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO - BIENIAWSKI, 1989 ............................................................................................................................................. 163 5.12.4 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR PARA ... 163
5.12.5 MODELO MATEMTICO .................................................................................... 165 CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 167 RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 168 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................................ 169
Pgina 8
CAPITULO I: GENERALIDADES
1.1 FORMULACIN DEL PROBLEMA
La zona comprendida entre los cerros de Ronquillo, Capillanja y Yuaccirca presenta una estratigrafa del cretceo inferior y superior, la cual ha sido expuesta a diferentes esfuerzos durante toda su historia geolgica y que ha conllevado a su estado actual. Adems se puede observar erosin diferencial, distinguindose una mayor resistencia a la erosin en la formacin Yumagual que en la formacin infrayacente, a pesar de que sta forma el ncleo de un sinclinal que atraviesa dicha zona y adems de estar afectada por deformacin discontinua. Por lo que es necesario determinar la caracterizacin geomecnica de la formacin Yumagual en la zona en mencin; integrando el modelo geolgico, mecnico y matemtico para analizar el comportamiento y respuesta mecnica del macizo frente a los esfuerzos geodinmicos que han formado las estructuras que se presentan y que modelan el relieve de la zona.
1.2
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Cul es la caracterizacin geomecnica que presenta la formacin Yumagual entre los cerros de Ronquillo, Capillanja y Yuaccirca?
1.3
OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la caracterizacin geomecnica que presenta la formacin Yumagual entre los cerros de Ronquillo, Capillanja y Yuaccirca.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

MODELO GEOLGICO Describir el modelamiento del relieve de la zona de estudio e identificar los factores y agentes que actan. Analizar y diferenciar las caractersticas litolgicas y estratigrafas de la formacin Yumagual en la zona. Identificar las estructuras presentes y realizar el anlisis cinemtico utilizando el software Dips.
Pgina 9
MODELO MECNICO Determinar las propiedades geomecnicas de las discontinuidades y del macizo rocoso de la formacin Yumagual en la zona de estudio. Realizar la caracterizacin del macizo rocoso de la formacin Yumagual en la zona teniendo en cuenta los parmetros del RMR de Bieniawski y SMR de Romaa. MODELO MATEMTICO Determinar la curva de rotura segn los parmetros de Hoek y Brown, utilizando el software RocLab. Determinar el comportamiento geomecnico del macizo rocoso de la formacin Yumagual en la zona frente a la construccin de estructuras utilizando los softwares Slide.
1.4
JUSTIFICACIN
El estudio abarca realizar la caracterizacin del macizo rocoso y analizar su comportamiento y respuesta mecnica frente a eventuales esfuerzos que pueden afectar la estabilidad de la zona, por ello es importante ya que ayuda a calificar las zonas que presentan riesgos geolgicos; los que pueden afectar a la poblacin del rea de estudio y las zonas de influencia. El estudio puede contribuir como antecedente para posteriores estudios de mayor envergadura en el que se requiera analizar el macizo rocoso para construcciones ingenieriles. A dems el estudio nos ayuda a nuestra formacin profesional, aumentando nuestros conocimientos de mecnica de rocas.
1.5
ORIGINALIDAD
En la zona se han realizado diferentes estudios de mecnica de rocas, abarcando el estudio de las formaciones que se encuentran en dicha zona; pero lo novedoso de ste proyecto es que slo damos nfasis al estudio de la formacin Yumagual diferencindolo en sus diferentes miembros.
Pgina 10
1.6
CRONOGRAMA
ACTIVIDADES
TRABAJO DE GABINETE Recopilacin de informacin, trabajos , planos, imgenes satelitales. Bibliografa y de trabajos anteriores en zonas aledaas.
ABRIL
4
MAYO
1 2 3 4 1
JUNIO
2 3 4
JULIO
1
AGOSTO
25,26/04/2012
Integracin de Informacin y anlisis de la misma. Elaboracin de la estructura y cronograma del proyecto.

TRABAJO DE CAMPO Reconocimiento, delimitacin y ubicacin de la zona de estudio y reconocimeinto de geoformas.
27/04/2012 27/04/2012
28/04/2012
Modelo Geolgico
TRABAJO DE GABINETE Procesamiento de informacin obtenida en campo, elaboracin de avance de informe-avance ELABORACIN DE MODELO GEOMECNICO Elaboracin de planos definitivos: geolgico, topogrfico, y de pendiente, etc.
29/04-4/05 2/0526/05/2012
posterior a cada salida30/04-4/05 2/05-26/05/2012
Interpretacin de resultados Elaboracin de Informe final Presentacin final y Sustentacin de Trabajo e Investigacin.
Trabajo de gabinete y anlisis de datos Salidas al rea de estudio (trabajo de Campo) Elaboracin de informe final Preentacon y Sustentacin del Proyecto de Investigacin
Pgina 11
1.7
METODOLOGA DE TRABAJO
El desarrollo metodolgico para el presente estudio, considera cinco etapas fundamentales, sin dejar de conciliarlas, e interrelacionarlas durante el proceso de ejecucin del proyecto; convirtindose en un proceso continuo, dinmico y retro-alimentativo, donde cada una es basa para la siguiente.
1.7.1 BSQUEDA DE INFORMACIN.

En la primera etapa, cada integrante realiz una revisin bibliogrfica exhaustiva tanto en el boletn 31-INGEMMET, como en otros documentos como papers, o informaciones afines con el trabajo a realizar, con el fin de identificar tanto las formaciones geolgicas, la actividad tectnica de la zona (el comportamiento estructural), obtencin del mapa topogrfico, imgenes satelitales (Google Heard) y la carta geolgica del cuadrngulo que alberga a la zona de estudio (Cajamarca -15f) y un plano geolgico de la zona en detalle, etc. los cuales fueron usados a modo de base para la etapa posterior (trabajo de campo).
1.7.2 INTEGRACIN DE INFORMACIN.

En la segunda etapa se conciliaron las informaciones y opiniones de cada Integrante del equipo de trabajo (grupo 1), la interpretacin de las imgenes satelitales y contando con la informacin, el grupo logr definir con claridad la estructura del trabajo y su cumplimiento en el cronograma definido para su finalizacin de la forma ms rigurosa posible (ver cuadro1).
1.7.3 TRABAJO DE CAMPO.

En la tercera etapa comprende bsicamente la obtencin de data en campo que se dividi en dos partes principales, en la primera, la ubicacin, delimitacin y reconocimiento fisiogrfico de la zona, en donde se hizo el cartografiado de zona con ayuda del plano topogrfico e imgenes satelitales. Donde se compar la ubicacin y descripcin de las diferentes unidades geolgicas dadas por mapa geolgico (15f) con el trabajo realizado por el grupo. La segunda etapa consisti en la descripcin, explicacin e interpretacin de las estructuras, tomando en cuenta las caractersticas del macizo rocoso y de las discontinuidades cartografiadas con la finalidad de obtener una eficiente interpretacin geolgico-estructural de la zona a estudiar, conocer la resistencia geomecnicas del macizo y para su posible estabilidad y las posibles actualizaciones de datos, para la posterior elaborar el mapa geolgico. A partir del plano geolgico y la ubicacin de la litologa en el mismo se plantear un perfil geolgico a realizar en la siguiente etapa para poder ver el comportamiento estructural, existente en el rea de estudio.
Pgina 12
1.7.4 TRABAJO DE LABORATORIO
DETERMINACIN DE LAS DENSIDAD Y PESO ESPECFICO DE LAS MUESTRAS PESO ESPECIFICO
Donde: = peso especifico. m = masa de las muestras. v = volumen de la muestra
PROCEDIMIENTO: 1. Tomamos tres muestras representativas de cada uno de los miembros identificados de la formacin Yumagual. 2. Las muestras son pesadas en una balanza analtica. 3. Cada una de las muestras es sumergidas dentro de una probeta graduada, se afora hasta un volumen conocido antes de sumergir las muestras, la diferencia volumtrica nos determinara el volumen de las muestras. 4. Aplicamos las formulas para determinar y usamos tabla de conversaciones para obtener los valores en MN / m3
Pgina 13
RESULTADOS MIEMBRO 01 Muestra Peso en aire (kg) 1 0.0967 2 0.0752 3 0.0809 Vol ( cm3) 36 28 30 P.E (kg/cm3) 0.002686111 0.002685714 0.002696667 P.E (kg/m3) 2686.111111 2685.714286 2696.666667 Promedio MN/ m3 0.0263 0.0263 0.0264 0.0263
MIEMBRO 02 Muestra Peso en aire (kg) 1 0.0897 2 0.1064 3 0.0934 Vol (cm3) 33 39 35 P.E (kg/cm3) 0.00271818 0.00272820 0.00266857 P.E (kg/m3) 2718.1818 2728.2051 2668.5714 Promedio MN/ m3 0.0267 0.0268 0.0262 0.0265
MIEMBRO 03 Muestra Peso en aire (kg) 1 0.0735 2 0.0801 3 0.0957 Vol (cm3) 27 29 35 P.E (kg/cm3) 0.002722222 0.002762069 0.002734286 P.E (kg/m3) 2722.222222 2762.068966 2734.285714 MN/ m3 0.0267 0.0271 0.0268 0.0268
Pgina 14
1.7.5 TRABAJO DE GABINETE

En la cuarta etapa, consiste en utilizar la data obtenida en campo, como la ubicacin de las estaciones, lugar donde se hizo la descripcin del comportamiento geomecnico del macizo rocoso- las estructuras tectnicas existentes, la litologa, el drenaje, la colocacin de cada punto con las coordenadas geogrficas (UTM), se pas a procesar la data al Excel y de manera posterior al ARCGIS, DIPS, ROCLAB Y SLIDE para su interpretacin, elaborndose el mapa geolgico de la zona, perfil geolgico y de este modo poder interpretar el comportamiento del macizo rocoso dependiendo de las discontinuidades.
1.7.6 REALIZACIN Y ENTREGA DE INFORME.

Desarrollados los pasos anteriores se conseguir llegar a la ltima etapa, la cual correspondi a la elaboracin del informe final.
1.7.8 HERRAMIENTAS Y MATERIALES

Libreta de campo. Mapa geolgico del cuadrngulo de Cajamarca (15-f). Mapa geolgico al detalle (esc. 1/) Mapa topogrfico (esc. 1/). Imgenes satelitales. Columna estratigrfica. Formato de Registro-MR. GPS eTrexR Legend C. Picota de gelogo. Brjula geotcnica. Rayador dureza 7. Lupa. Protactor. Cmara fotogrfica Colores. Tablero
Pgina 15
1.8
TRABAJOS PREVIOS
La zona ha sido estudiada anteriormente por: Luis Reyes Rivera, 1980; Boletn N 31 serie A Geologa de los cuadrngulos de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba - INGEMMET Gilberto Cruzado Vsquez,2009; Gestin del riesgo frente a la amenaza de deslizamientos (zona de urubamba, corisorgona y ronquillo) - CARE Alumnos de la escuela acadmica profesional de Ingeniera Geolgica.
Pgina 16
CAPITULO II: MARCO TERICO

2.1 DISCONTINUIDADES
Son superficies de debilidad que imparten a las rocas una condicin de anisotropa de resistencia, es decir, denotan una interrupcin en la integridad mecnica de la roca. Para fines descriptivos se emplea el trmino genrico, discontinuidad, con el objeto de referirse indistintamente a diaclasas, fallas, foliaciones y estratificaciones, teniendo en cuenta que la resistencia al cizallamiento en estas superficies, siempre es menor que la resistencia de la roca intacta que constituye el macizo (Salcedo, 1988).
2.2
MATRIZ ROCOSA
Es el material rocoso exento de discontinuidades, o los bloques de roca intacta que quedan entre ellas. Generalmente se caracteriza por peso especfico, deformabilidad resistencia (Manual de Campo para la Descripcin y Caracterizacin de Macizos Rocosos en afloramientos / Luis I. Gonzales de Vallejo, 2007).
2.3
MACIZO ROCOSO
Es el conjunto de matriz rocosa y discontinuidades. La presencia de discontinuidades de diverso tipo confiere al macizo rocoso un carcter heterogneo y un comportamiento no continuo, condicionado por la naturaleza, frecuencia y orientacin de los planos de discontinuidad, y condiciona su comportamiento geomecnico e hidralico (Manual de Campo para la Descripcin y Caracterizacin de Macizos Rocosos en afloramientos / Luis I. Gonzales de Vallejo, 2007).
2.4
FALLAS
Las fallas son rupturas en la corteza terrestre, que en la superficie introducen discontinuidades en el relieve. Deforman su altitud en sectores ms o menos extensos. Son por lo tanto, uno de los factores de los elementos que configuran el relieve de los continentes. Se originan cuando las fuerzas, que engendran estas deformaciones actan con mayor energa sobre los zcalos paleozoicos rgidos; pero no exclusivamente. Pues afectan igualmente a las coberteras plegadas cuando estas fuerzas sobrepasan el umbral de plasticidad. En este caso pueden ser simples accidentes, que pese a tener clara manifestacin en superficie, no conturban lo que es un relieve plegado. Sin embargo, cuando como en los zcalos, su densidad es grande se convierten en verdaderas directrices del relieve.
Pgina 17
2.5
PLIEGUES
Las estructuras plegadas estn constituidas por las deformaciones que han experimentado las coberteras sedimentarias debido a las fuerzas de la tectnica en cuanto tales sin haber intervenido la accin erosiva. Se trata, por tanto, de alto terico que en la mayor parte de los casos es necesario reconstruir en la realidad. Sin embargo es enteramente imprescindible partir de ellas para comprender como configuran los elementos del relieve plegado.
2.6
DIACLASAS
Fractura o juntura que aparece en el cuerpo de una roca ocasionalmente producida por los esfuerzos tectnicos, presentado direcciones definidas a las cuales se les denomina sistemas de diaclasas. Las diaclasas tienen especial importancia en el modelado terrestre dado que facilita la erosin. El diaclasamiento est controlado por la estructura geolgica y por las deformaciones tectnicas. Entre las teoras que explican el origen de las diaclasas y fracturas tenemos: a) Teora de la torsin b) Teora de los movimientos ssmicos c) Teora de los esfuerzos tectnicos d) Teora de la presin e) Teora de la cristalizacin y solidificacin, etc.
Pgina 18
2.7
ROCK MASS RATING (RMR).
El RMR, introducido por Bieniawski 1976, es posiblemente la clasificacin geomecnica ms usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad y los soportes requeridos en tneles, ha resultado ser apto tambin para la valoracin de la estabilidad en taludes. El RMR es una clasificacin geomecnica, en la que se tienen en cuenta los siguientes parmetros del macizo rocoso: (1) Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga puntual o compresin simple. (2) RQD. (3) Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre discontinuidades dentro de la zona a estudio. (4) Condicin de las discontinuidades, que incluye: i. Longitud de la discontinuidad ii. Abertura iii. Rugosidad iv. Relleno v. Alteracin (5) Presencia de agua subterrnea A cada uno de los parmetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se obtiene como la suma de todos ellos. RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)
Pgina 19
2.8
NDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS, RQD.

El RQD (Rock quality designation index) fue desarrollado por Deere et al. (1967), para estimar cuantitativamente la cualidad del macizo rocoso basndose en la recuperacin de un testigo. Depende indirectamente del nmero de fracturas y del grado de alteracin del macizo. De acuerdo a este parmetro, la calidad de la roca est dada por la siguiente tabla:
Pgina 20
2.9
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI).

El GSI es un sistema para la estimacin de las propiedades geomecnicas del macizo rocoso a partir de observaciones geolgicas de campo. Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condicin de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteracin que sufren las rocas, la unin que existe entre ellas, que viene dada por las formas y aristas que presentan, as como de su cohesin. Para las condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si sta est alterada, si ha sufrido erosin o que tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento existente. Una vez realizadas las observaciones se escoge en la siguiente tabla la situacin que ms se acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del GSI.
Pgina 21
Pgina 22
CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.1 UBICACIN
3.1.1 UBICACIN GEOGRFICA.

Geogrficamente La presente zona de estudio se encuentra localizada en la parte NorOccidental del territorio peruano.
Imagen 1. Imagen Satelital de la zona de estudio
Pgina 23
3.1.2 UBICACIN POLTICA.

Departamento: Cajamarca Provincia: Cajamarca Distrito: Cajamarca. Cuenca: Cajamarca (C Ronquillo, C Las Insignias, C Capillanja, C Yuccacirca). La misma que se encuentra limitada por 4 vrtices cuyas coordenadas (UTM) son las siguientes:
Tabla 1. Coordenadas de la zona de estudio
VRTICE V1(NE) V2(SE) V3(SW) V4(NW)
LATITUD 9229750.000N 9229750.000N 9207000.000N 9207000.000N
LONGITUD 770000.000E 771750.000E 771750.000E 770000.000E
3.2
ACCESIBILIDAD
El rea de estudio se encuentra a 5 Km de la ciudad de Cajamarca. Para poder acceder al rea de estudio se toma la carretera afirmada CajamarcaCumbemayo (iniciando la cuadra uno del Jr. Hunuco), teniendo que recorrer al NW, aproximadamente entre 5Km con un tiempo de 30 minutos.
Tabla 2. Acceso a la zona de estudio
TRAMA CajamarcaZona de estudio. A diferentes estaciones.
TIPO DE CARRETERA Afirmada
KM. 5Km Aprox.
TIEMPO 30 Min
afirmada y Camino herradura
Pgina 24
3.3
CLIMA Y VEGETACIN
3.3.1 CLIMA
En la ciudad de Cajamarca y alrededores el clima es seco, templado y soleado durante el da, refrigerando en la noche. Temperatura media anual: 13C (mxima media: 21.4 C y mnima media: 6C).Estacin de lluvias intensas: diciembre a marzo. Las lluvias determinan durante el ao dos estaciones: La seca, que corresponde al otoo e invierno en el hemisferio sur y en la costa peruana, de intenso sol, bastante templado durante el da y refrigerado en las noches, se presenta durante los meses de mayo a septiembre; mientras que la temporada de lluvias, pertenece al verano costeo y del mismo hemisferio, se da en los meses de julio y agosto. 3.3.1.1 PRECIPITACIN. La parte alta de la microcuenca del Ronquillo, est ubicado entre los 3,000 y 3,900 m.s.n.m., y aun cuando no existe una estacin meteorolgica en estos lugares, podemos estimar una precipitacin similar a la zona de Porcn que tiene una precipitacin entre 1000 a 1280 milmetros al ao, diferencindose una poca seca (junio octubre) y lluviosa (noviembre abril). 3.3.1.2 TEMPERATURA. La temperatura de estas reas, est alrededor de los 10 C. En promedio, an cuando en pocas secas la temperatura desciende a menos 4 C. Sobre todo en las madrugadas; las temperaturas mximas pueden llegar de 14 a 16 C. 3.3.1.3 HUMEDAD RELATIVA. En la poca de lluvia (octubre a marzo), generalmente estn cubiertas de neblina a partir de las 3 a 4 de la tarde, sobre todo en la parte de Sexemayo, Cushunga y Carhuaquero. La humedad relativa es muy baja en la poca de sequa (Junio a Setiembre), pudiendo ser en algunos casos menos del 30 % y muy alta en la poca de lluvia, que puede llagar hasta 98 % cuando la neblina es permanente.
3.3.2 VEGETACIN
Con una vegetacin de plantas silvestres, rboles y arbustos, eucaliptos, pinos, entre otros. El uso de la tierra se desarrolla una agricultura temporal (en poca de lluvia), en donde se suelen sembrar maz, papa, legumbres, principales en la alimentacin de la poblacin, entre otros, se encuentran tambin el sembro de alfalfa y forraje, esenciales en la alimentacin del ganado, etc.
Pgina 25
Imagen 2. Pencas sembradas por los pobladores para evitar los deslizamientos en las laderas, ayudando a estabilizar los suelos.
Imagen 3. Eucaliptos ubicados en el flanco de una colina, pertenecientes a la zona de estudio
Pgina 26
CAPITULO IV: MODELO GEOLGICO

4.1 GEOMORFOLOGA
La zona de estudio presenta un relieve muy accidentado caracterstico al de la cordillera de los andes, tanto al noroeste con una pendiente de 25-30 y al sureste con una pendiente de 70, donde se observa cerros muy empinados indicando que los procesos de meteorizacin y erosin no tienen un efecto importante en la zona. Se distinguen valles en V, con laderas empinadas, y cubriendo el basamento rocoso la presencia de suelos orgnicos, es decir recubiertos por depsitos cuaternarios deluviales, Coluviales, y Eluviales, productos de la erosin.
4.1.1 TOPOGRAFA
La zona de estudio presenta un relieve muy accidentado que es correspondiente a la cordillera occidental de los andes peruanos, consta al Noreste con una pendiente de 3040(C Las insignias-flanco izquierdo del ro grande) al noroeste y Sureste del cerro Ronquillo y en las partes bajas (Suroeste) con una pendiente ms suave de 10-30 al flanco derecho de la quebrada Urubamba aguas abajo, donde se observa la mayor concentracin de depsitos cuaternarios como son eluviales y Coluviales, indicando que los procesos de meteorizacin y erosin tienen un efecto medianamente importante en la zona.
4.1.2 ELEMENTOS DEL RELIEVE

4.1.2.1 SUPERFICIES DE EROSIN Se considera la existencia de una sola superficie de erosin siguiendo los niveles topogrficos comprendidos entre los 3200-3400 msnm, generada por procesos de flujo de las aguas de escorrenta y a su vez controlado principalmente por la composicin litolgica.
Pgina 27
Imagen 4. Superficie de erosin 3200 - 3400 msnm
4.1.2.2 DRENAJE ROS La existencia del Ro Grande, con una direccin NW-SE, siendo el tributario de mayor orden identificado en la zona (2) localizado en la zona de estudio.
Imagen 5. Ro Grande.
Pgina 28
QUEBRADA Distinguindose dos quebradas: Qda. Urubamba y Ronquillo con una direccin promedio NW-SE, con un flujo muy variando dependiendo de las temporadas de precipitacin.
Imagen 6. Quebrada Urubamba.
VALLES La existencia de valles tipo V, originados por los flujos hdricos como son las quebradas Urubamba, Ronquillo y por el ro Grande.
Imagen 7. Laderas con una pendiente promedio de 40 y valle joven tipo V, generados por el ro Grande con una direccin NW-SE
Pgina 29
COLINAS Comprendida por de los cerros Ronquillo, Las Insignias, Capillanja, Yuccacirca, con una pendiente de 10-40.
Imagen 8. Colina con superficie redondeada, debido a la escorrenta superficial.
LADERAS Siendo ms notoria su localizacin en los cerros la insignia, Yuccacirca por las abruptas pendientes, como son al NW del ro Grande.
Imagen 9. Ladera de la colina La Insignia.
Pgina 30
4.1.3 PROCESOS MORFOLGICOS

La erosin y meteorizacin de los materiales preexistentes en la zona donde se realiz el trabajo de investigacin no es muy intensa, pero pese a esto la elevada pendiente de la misma facilitan el movimiento de masas. La gravedad proporciona la energa para el movimiento pendiente abajo de las masas de suelo. No obstante el movimiento se favorece por la accin del agua, y por la naturaleza de los materiales. 4.1.3.1 CRCAVAS Estructura reconocida por que permite el paso del agua y esta por su poder erosivo va socavando la superficie del terreno, pero en grandes dimensiones; solo presenta flujo de agua en poca lluviosa.
Pgina 31
4.1.3.2 REMOCIN EN MASAS Los fenmenos de remocin en masa identificados en la zona de estudio corresponden a deslizamientos.
Imagen 10. Deslizamiento ladera abajo de masas de suelo o a travs de superficie de despegue, definida en la imagen.
Pgina 32
4.2
PETROLOGA
La zona de estudio al abarcar slo la formacin Yumagual perteneciente al Cretceo superior, es debido a esto es que se puede encontrar predominantemente una litologa de rocas carbonatadas, como son calizas (en gran porcentaje de tipo mudstone), margas. Tambin se encontr en las primeras facies algunas intercalaciones con lutitas.
4.2.1 CALIZAS
Las calizas de la formacin Yumagual, son calizas tipo mudstone, con una variacin granular entre un 10 a 15 %, con barro micrtico que vara entre un 20-25% en la composicin. Estas calizas tienen alta dureza, dentro de su composicin se pueden encontrar cristales masivos de calcita. Su coloracin es variada, siendo parda amarillenta en las sus primeras facies y variaciones de gris mientras se aleja. Su coloracin tambin vara segn el grado de meteorizacin.
Pgina 33
4.2.2 MARGA
Las margas encontradas en la zona de estudio presentan una coloracin en superficie gris parda y una coloracin fresca parda blanquecina. Las margas tienen aproximadamente de un 60-65 % de arcillas en su composicin, fueron reconocidas debido a su comportamiento dctil y a la prueba de plasticidad adems por su poco grado de cohesin. Las margas de la formacin Yumagual presentan una baja dureza, con alto grado de meteorizacin. Fueron encontradas en una intercalacin con calizas grises.
4.2.3 LUTITAS
En la zona de estudio se encuentran bajos niveles de lutitas, las cuales se estn intercaladas con calizas, mayormente en los primeros niveles de la formacin Yumagual. Estas lutitas son de color gris amarillento, y se encuentran con un grado de meteorizacin alto.
Pgina 34
4.3. MINERALOGA
4.3.1 CALCITA
Carbonato de calcio (CaCO3), la calcita encontrada en la zona de investigacin constaba de un color parduzco, con una dureza aproximada de 3-3.5, la calcita se encuentra junto con las calizas de la formacin Yumagual como venillas, tambin se encuentran como relleno de diaclasas. Se presentan con una cristalizacin trigonal, con cristales euhedrales y subhedrales. Con una habito en geoda. Las calcitas cristalizadas fueron encontradas mayormente en el miembro numero uno de la formacin Yumagual, a unos metros del contacto entre esta y la formacin Pariatambo.
Disolucin en calcitas en su superficie que mantiene su hbito en geoda.
Pgina 35
4.3.2 ARAGONITO
Carbonato de calcio (CaCO3), el aragonito encontrado en la zona de investigacin constaba de una coloracin amarillenta, dureza aproximada de 3, el aragonito se encontr como brecha de falla siniestral que se encuentra en el eje del Rio Grande. El aragonito se encontr con una cristalizacin trigonal bipiramidal, con cristales euhedrales. Con habito tipo drusas.
Pgina 36
4.3.3 PIROLUSITA
La pirolusita (MnO2), fue encontrada con una dureza aproximada nmero 2, con un c olor marrn oscuro, con un hbito detrtico, esta pirolusita se encuentra recubriendo la superficie de algunas rocas calizas. Este mineral se encontr en el contacto de la formacin Yumagual con la formacin Pariatambo.
Pgina 37
4.4
ESTRATIGRAFA
4.4.1 FORMACIN YUMAGUAL

Suprayace con leve discordancia a la formacin Pariatambo con un ngulo entre 8 - 12, identificado en el margen oeste del Rio Urubamba. Esta conformada por una secuencia de 3 facies diferenciadas litolgicamente y 1 facie fosilfera delgada. Debido a las caractersticas litolgicas identificadas; conformada bsicamente por calizas y algunas facies fosilferas nos permite relacionar su ambiente de sedimentacin que correspondiendo a una plataforma marina.
NW
SE
10
Coordenadas: 771545E 9208257N
Ubicacin del contacto angular entre la Formacin Pariatambo (Lneas blancas) y la Formacin Yumagual. (Lneas negras).
Pgina 38
FACIE 1: CALIZAS Y LUTITAS FINAS

Se diferencia ya que se encuentra en la zona de contacto con la Formacin Pariatambo; con un espesor identificado de aproximadamente de 50m. Consiste en un secuencia de calizas gris oscuras tipo Mudstone segn la clasificacin de, Dunham, 1962; intercalada en bancos uniformes con espesores de entre 10 - 12 cm; y lutitas amarillentas de bancos delgados de entre 5 cm. NW SE
COORDENADAS:
771545E 9208257 N
Intercalacin de calizas gris negruzcas y lutitas en espesores delgados, constituyendo la FACIE 1, de la formacin Yumagual.
SW Facie 2
NE
Facie 1
COORDENADAS:
9209142 N 770630 E
Se observa el cambio de facie en contacto neto entre la secuencia de calizas gris negruzcas de bancos finos intercalada con lutitas que constituye la Facie 1; y calizas gris claras nodulosas de bancos gruesos constituyendo la Facie 2. Adems se puede observar un cambio en la resistencia de la roca ya que la Facie 1 presenta mayor frecuencia de familias y en la Facie 2, estas se encuentran mas espaciadas.
Pgina 39
FACIE 2: CALIZAS MASIVAS, NODULARES Y MARGAS

Presenta un espesor identificado aproximadamente de 150 200 m; presenta una intercalacin 3 tipos de capas de diferentes espesores. La primera capa fue identificada litolgicamente como calizas gris nodulosas tipo Mudstone segn la clasificacin de Dunham, 1962; con espesores de bancos moderados de entre 20 25 cm. La segunda capa fue identificada litolgicamente en margas gris amarillentas, con espesores delgados de aproximadamente 10cm; y finalmente la Tercera capa que consiste en calizas gris masivas tipo Mudstone segn la clasificacin de Dunham, 1962 de espesores potentes de 50 70 cm.
NE
SW
CALIZAS NODULOSAS Y MARGAS
CALIZAS MASIVAS
CALIZAS NODULOSAS Y MARGAS
COORDENADAS:
9209017 N 770375 E
Se observa la intercalacin de calizas intercalas nodulosas intercaladas con margas de estratos potentes de ----; y calizas masivas de estratos moderados.
Pgina 40
FACIE FOSILFERA
Cosiste en un banco calcreo, de calizas grises con contenido de fsiles tipo Exogyras; presentando un espesor de aproximado de 1.2m en el rea de estudio.
SW
NE
COORDENADAS:
9208666 N 7700006 E
Se observa un banco fosilfero formado principalmente por Exogyras.
Pgina 41
FACIE 3: CALIZAS MASIVAS

Presenta un espesor variable de 300 350 m, consiste calizas grises masivas Mudstone (Dunham, 1962) de gran dureza, en estratos potentes de 0.70 2 m NE NE tipo
COORDENADAS:
9208614N 770415 E Calizas masivas, de potentes estratos.
4.4.2 ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS ESTRUCTURAS DE CARGA

Presentan un relieve irregular que sales de los estratos, se identificaron el estratos de caliza intercaladas con lutitas perteneciente a la primera facie, se forman por la sobrecarga del las rocas mas competentes (calizas) frente a las rocas incompetentes (lutitas).
Pgina 42
4.5
GEOLOGA ESTRUCTURAL
El rea estudiada pertenece a una zona paratectnica; como estructura principal tenemos al sinclinal Chamis, que representa la deformacin dctil, adems se presenta deformacin frgil evidenciada por la presencia de fallas normales de carcter local y una falla regional de direccin sinextral. A continuacin describimos las estructuras encontradas:
4.5.1 PLIEGUES
La zona es intersectada por el eje del sinclinal Chamis con una direccin SE-NW cuya formacin se le atribuye al segundo movimiento del Ciclo Andino que se habra dado en el Terciario Superior caracterizado por un rgimen compresivo controlado por esfuerzos con direccin SW-NE, adems como se observa en la proyeccin estereogrfica utilizando el software Dips, el eje de ste sinclinal posee un plunge de 12 en direccin NW lo que nos muestra que habra sido afectado por un levantamiento epirogentico que sera el cuarto movimiento del Ciclo Andino producido en el Mio-Plioceno. De todos los datos tomados en campo, utilizando la proyeccin estereogrfica, se ha determinado los planos mayores, con lo que se obtuvo la inclinacin y direccin de inclinacin promedio de los flancos: flanco izquierdo 59/22, flanco derecho 32/230; direccin del eje 299 y plunge 12. Con estos datos se afirma que es un sinclinal asimtrico que, como veremos ms adelante en el anlisis de diaclasas, presenta deformacin en la charnela.
Pgina 43
Imagen 11. Proyeccin estereogrfica de los planos mayores de los flancos del sinclinal Chamis
ZONA DE ESTUDIO
SINCLINAL CHAMIS
Imagen 12. Sinclinal Chamis y su influencia en el rea de estudio.
Pgina 44
Imagen 13. Eje del sinclinal, en la formacin Yumagual
E: 771774 N: 9207316 Z: 3046
4.5.2 MICROPLIEGUES
El macizo rocoso en su totalidad no es continuo, homogneo, isotrpico y linealmente elstico; por lo tanto sus componentes responden con diferente deformacin frente a los mismos esfuerzos, as, en una estratificacin rtmica de lutitas y calizas como se muestra en la imagen los estratos responden de una manera diferente a los esfuerzos, deformndose individualmente, formando estructuras menores como el caso de los micropliegues; esto se evidencia en que las lutitas por se menos competentes tienden a sufrir mayor deformacin, a diferencia de las calizas que son ms competentes .
Imagen 14. Micropliegues en una estratificacin rtmica de calizas y lutitas
Pgina 45
4.5.3 FALLAS
Producto de deformacin frgil, en la zona se encuentran fallas normales y de direccin que a continuacin se describen: 4.5.3.1 FALLAS NORMALES En la zona encontramos sistemas de fallas normales conjugadas que se habran formado por esfuerzos tensionales producto de la relajacin de los esfuerzos que formaron el plegamiento. En la siguiente imagen se puede apreciar la proyeccin estereogrfica de los planos mayores de un par de fallas conjugadas que se poseen buzamientos opuestos, esto se aprecia mejor en la fotografa de la imagen 5, adems, tres familias de diaclasas de las cuales la familia D2 es opuesta a una de las fallas, as como la familia D3 es opuesta a la otra falla, y la familia D1 es sub vertical; esta relacin de Fallas-Diaclasas nos muestran un rgimen distensivo, segn las concentraciones de Fisher, de direccin W-E.
Imagen 15. Proyeccin estereogrfica de fallas conjugadas y las familias de diaclasas asociadas.
Pgina 46
E: 771774 N: 9207316 Z: 3046
56/125
47/240
Imagen 16. Fallas normales conjugadas.
Pgina
47
E: 777594 N: 9207360 Z:3275
53/179 55/140
Imagen 17. Fallas normales, la fotografa de la izquierda muestra una falla sinttica a la falla principal (derecha)
En la proyeccin estereogrfica se puede observar los planos mayores de las fallas, diaclasas y plano de estratificacin; en el que se distingue cierto paralelismo entre la Falla 1 y la familia 1 de diaclasas, as como la Falla 2 y la familia 2 de diaclasas adems de una familia de diaclasas subvertical (D3), este sistema es caracterstico de un rgimen distensivo que, segn el diagrama estara en direccin SW NE, que concuerda con la direccin de los esfuerzos regionales que formaron el sinclinal de Chamis, con lo que se concluye que estas fallas son originadas por relajamiento de stos esfuerzos despus del plegamiento.
Imagen 18. Proyeccin estereogrfica de las fallas normales y las familias de diaclasas asociadas
Pgina 48
4.5.3.2 FALLA DE DIRECCIN La zona es intersectada por una falla de direccin de carcter regional, en cuyo plano han actuado los agentes de erosin como el agua formando el Rio Grande, esta falla es de direccin sinextral con una tendencia de SW-NE que coincide con la direccin de los esfuerzos que formaron el sinclinal Chamis con lo que se concluye que esta falla habra sido generada por una cupla de estos esfuerzos despus de formacin del pliegue. Como se muestra en la imagen, el pliegue se habra formado en la etapa de deformacin dctil de la curva Esfuerzo/Deformacin y una ves que la curva lleg al punto de rotura es el momento en el que se produjo el fallamiento. El desplazamiento neto de la falla es de 353.9 m que se calcul teniendo las coordenadas de un horizonte gua en ambos lados del rio Grande los rechazos horizontal y vertical se muestran el la imagen.
Imagen 19. Imagen satelital mostrando la falla del Rio Grande
COORDENADAS DE A: E: 770667 N: 9209141 Z: 2967 COORDENADAS DE B: E: 770443 N: 9208867 Z: 2988 E: 224 N: 274 B: 353.9 Rechazo horizontal Rechazo vertical Desplazamiento neto
Pgina 49
Imagen 20. Proyeccin estereogrfica de los planos de estratificacin (E1 y E2) y las familias de diaclasas asociadas. Datos tomados a lo largo del rio Grande.
Imagen 21. Proyeccin estereogrfica de los planos mayores de las familias de diaclasa utilizadas para el anlisis cinemtico de la falla de direccin que forma el rio Grande.
La proyeccin estereogrfica en la imagen se obtiene a partir de la proyeccin estereogrfica den la imagen anterior depurndolo de los datos de los planos de estratificacin y dos familias de diaclasas que tienen la misma direccin a los estratos pero con buzamiento opuesto, estas familias de diaclasas no los utilizamos en el anlisis cinemtico de la falla, ya que serian diaclasas generadas durante la formacin del pliegue. En la imagen 21 se aprecia la tendencia de las diaclasas en direccin SW-NE que se habran generado por esfuerzos de cizalla en esa direccin, que seran los generadores de la falla sinextral en cuestin.
Pgina 59
4.5.4 FRACTURAS EN CUA

Como se aprecia en la imagen esto se produce por la existencia de dos familias de diaclasas de rumbos oblicuos respecto a una tercera, quedando el rumbo de sta comprendido entre los de las familias anteriores. En la proyeccin estereogrfica se puede observar que el punto de interseccin de los crculos mximos de las dos familias de diaclasas es exterior al crculo mximo que representa la tercera.
Imagen 22. Cuas formadas en estratos de formacin Yumagual
Pgina 51
4.5.5 DIACLASAS
Estn asociadas a las estructuras principales, producto del comportamiento frgil del macizo rocoso frente a los esfuerzos. Cuando la curva Esfuerzo/Deformacin llega al punto de rotura, slo se requiere de un para producir que el material responda fracturndose, si este es lo suficientemente grande puede producir un fallamiento. En la imagen 23 se puede observar la deformacin de un macizo frente a esfuerzos, as el segmento OA representa la deformacin de un material linealmente elstico, al incrementar el esfuerzo, la deformacin empieza a aumentar ms rpidamente para cada incremento en esfuerzo con lo que la curva de esfuerzo deformacin asume luego una pendiente cada vez ms pequea hasta que en el punto B de la curva se vuelve horizontal. Este fenmeno se conoce como fluencia del material, y el esfuerzo en el punto B se denomina esfuerzo de fluencia. En la regin de B hasta C, el material se vuelve perfectamente plstico, lo que significa que puede deformarse sin un incremento en el esfuerzo, es en este momento donde se produce los plegamientos en un macizo rocoso. Despus de sufrir las grandes deformaciones que se presentan durante la fluencia en la regin BC el material empieza a mostrar un endurecimiento por deformacin. Durante este proceso, el material sufre cambios en sus estructuras cristalina y atmica, lo que origina un incremento en la resistencia del material a futuras deformaciones. Por tanto, una deformacin adicional requiere de un incremento en el esfuerzo, y la curva Esfuerzo/Deformacin toma una pendiente positiva desde C hasta D. Finalmente el esfuerzo alcanza su valor mximo, es a partir de este momento en el que se produce el fracturamiento del macizo. Cuando existe una reduccin en la carga, relajamiento de esfuerzo, el material responde deformndose dctilmente hasta el punto E donde se produce una segunda rotura del material.
Imagen 23. Curva Esfuerzo/Deformacin
Cuando el esfuerzo inicial era compresivo, hasta el punto D, se habr producido la formacin de un pliegue y como el material geolgico no es homogneo asociado al plegamiento se producen diaclasas de tensin en la charnela y diaclasas de compresin en el seno, un incremento en el esfuerzo provocar la formacin de fallas inversas o como en nuestro caso fallas de direccin al actuar una cupla de estos esfuerzos; luego, en la etapa de relajacin de esfuerzos se produce una estriccin en el macizo hasta llegar a la rotura (punto E) generando fallas normales. Junto con estos fallamientos tambin se generan diaclasas producto de la liberacin de esfuerzos que se distribuyen en todo el macizo rocoso.
Pgina 52
E: 771785 N: 9207383 Z: 3034 Como se aprecia en la proyeccin estereogrfica en esta estacin se ha identificado tres familias de diaclasas, D1 que representa la cara del talud, D2 que presenta cierta ortogonalidad con el plano de estratificacin lo que nos permite concluir que el plegamiento que ha formado el sinclinal Chamis se a dado por esfuerzos perpendiculares a los flancos produciendo una mxima deformacin en la chanela; y una tercera familia D3 oblicua a las dos anteriores que define una blocosidad irregular.
Imagen 24. Fotografa que muestra las familias de diaclasas y su relacin con los planos de estratificacin
Imagen 25. Proyeccin estereogrfica de las familias de diaclasas y el plano es estratificacin en la estacin 1
Pgina 53
E: 771774 N: 9207316 Z: 3046 En esta estacin se ha identificado dos familias de diaclasas, y por la direccin y buzamiento que presenta el plano de estratificacin, estaramos cerca de la charnela, esto se evidencia tambin por el ngulo que forma la segunda familia de diaclasas D2 (lneas amarillas en la fotografa) con el plano de estratificacin que nos muestra una mayor deformacin en esta zona, con lo que confirmamos lo que proponamos en la estacin anterior, que el sinclinal Chamis presenta un deformacin de charnela.
Imagen 26. Fotografa que muestra las diaclasas oblicuas a los estratos en la charnela del sinclinal Chamis
Imagen 27. Proyeccin estereogrfica
Pgina 54
4.6 HIDROGEOLOGA
El rea de estudio comprendida entre la cuenca del Ro Tres Ros, donde los ros de la zona se encuentran en estado juvenil junto con las quebradas como consecuencia de lo accidentado del terreno, con una direccin promedio SW-NE, siendo el Ro Grande el afluente principal (2do orden) hacia el Ro Tres ros aguas abajo y las quebradas que aguas abajo son afluentes del Ro Urubamba. Las caractersticas del flujo de agua superficial en el rea de estudio estn en funcin a la precipitacin y descargas del agua subterrnea en las partes bajas de la zona de estudio; donde los flujos estacionales pueden incrementarse y variar significativamente de magnitud debido a eventos puntuales de precipitacin, mayores durante la temporada de precipitaciones (Diciembre-Marzo) y menores durante la temporada seca (Mayo-Noviembre). Siendo as que el anlisis de los flujos tanto del ro como de las quebradas son altamente dependientes de la precipitacin. Utilizando los datos de la estacin meteorolgica del Ronquillo y mediamente el software IGW.3.5.8 realizamos el modelamiento de las redes de flujo para pocas de poca precipitacin y para pocas de alta precipitacin.
Imagen 28. Redes de flujo en poca de poca precipitacin
Pgina 55
Imagen 29. Redes de flujo en pocas de alta precipitacin
Pgina 56
CAPTULO V: MODELO GEOMECNICO Y MATEMTICO

5.1 ESTACIN 01
COORDENADAS Este: 771785 Norte: 9207383
5.1.1 DESCRIPCIN DEL AFLORAMIENTO

Se observa un afloramiento de 18m de longitud x 8m de altura; de los cuales se crey pertinente, realizar el anlisis geomecnico en el rea accesible correspondiendo a 40% del afloramiento. El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo una intercalacin de calizas en un porcentaje de 70% y lutitas en un porcentaje 30%.
Fm. Yumagual
Fm. Pariatambo
Pgina 57
5.1.2 CARACTERIZACIN DE LA ROCOSA
5.1.2.1 Identificacin: Calizas gris oscuras tipo mudstone (CLASIFICACIN DE DUNHAM) con contenido de menos de un 10% de granos y con aproximadamente un 25% de barro micrtico. Presenta algunas venillas de calcita. Con un espesor aproximado de 13-15 cm. Tambin estn presente lutitas con un espesor aproximado de 5cm. Con una intercalacin entre estos dos tipos de rocas. Con un peso especfico de 0.0263 MN/ m3
5.1.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada amarillenta de 2 mm.
Resistencia a la Compresin:
Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresin R4; pero de acuerdo a sus propiedades fsicas; se podra valorar como: ci = 60 MPa
Pgina 58
5.1.3 CARACTERSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES:
PARMETRO TIPO RESISTENCIA A LA COMPRENSIN UNIAXIAL (MPa) D ORIENTACIN DD ESPACIADO(m) PERSISTENCIA(m) ABERTURA (mm) RUGOSIDAD RELLENO TIPO DUREZA METEORIZACIN AGUA TALUD D DD
SET 1 E R4 60 D
SET 2 D R4 60
SET 3 R4 60 89 356 0.10 <1 <0.1 Rug. No No Lig. Met HUMEDO
6 70 242 111 0.22 0.10 10-20 <1 0.1-0.6 <0.1 Lig. Rug. Lig. Rug NO No NO No Lig. Met. Lig. Met HMEDO HUMEDO 66 107
Pgina 59
5.1.4 CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO

DETERMINACIN DE RQD
DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD: PRISMTICO
DETERMINACIN DEL GSI
Pgina 60
GSI PARA LAS CALIZAS
57
RMR = GSI + 5
RMR = 57 + 5
RMR = 62
Pgina 61
GSI PARA LAS LUTITAS
30
RMR = GSI + 5
RMR = 30 + 5
RMR = 35
Pgina 62
5.1.5 CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO RMR BSICO BIENIAWSKI, 1989

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 60 66.26 0.1 <1 <0.1 Lig. Rug Ninguno Lig. Met Hmedo PUNTAJE 7 13 8 6 5 3 6 5 10 63 II BUENA
PERSISTENCIA(m) ABERTURA(mm) CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD DISCONTINUIDADES RELLENO METEORIZACIN AGUA SUBTERRNEA RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD
El valor del RMR calculado por este mtodo difiere en 1 con el calculado a partir del GSI, con lo que podemos corroborar la equivalencia entre estos dos mtodos en la clasificacin de un macizo rocoso. Verificando de esta manera la eficiente toma de datos en campo.
5.1.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE
BIENIAWSKI PARA CORREGIR:

RESISTENCIA A LA COMPRESIN
6.7
Pgina 63
RQD
12.7
ESPACIADO DE DISCONTINUIDADES
6.2
PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m)
VALOR LA COMPRESIN 60
PUNTAJE 6.7 12.7 6.2 6 5 3 6 5 10 60.6 II BUENA

Pgina 64
66.26 0.1 PERSISTENCIA(m) <1 ABERTURA(mm) <0.1 CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD Lig. Rug DISCONTINUIDADES RELLENO Ninguno METEORIZACIN Lig. Met Hmedo AGUA SUBTERRNEA RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD
Utilizando los pesos en porcentaje de Calizas y Lutitas, y el valor de RMR para las Lutitas calculado mediante el GSI; calculamos el RMR total del macizo: PORCENTAJE RMR 70 % 60.6 30 % 35 RMR TOTAL 52.3 TIPO III CALIDAD REGULAR
CALIZA LUTITA
5.1.7. MODELO MATEMTICO

Como en esta estacin se cuenta con una alternancia de calizas y lutitas el valor del GSI que ingresamos al RocLab lo obtenemos pesando los valores para cada tipo de roca
Pgina 65
5.2
ESTACIN 02
COORDENADAS Este: 771774 Norte: 9207316 Cota: 3046

Se observa un afloramiento de 25 m de longitud x 10 m de altura; con un macizo rocoso homogneo, que presenta una intercalacin de calizas en un porcentaje de 85% y lutitas en un porcentaje 15% ,.
5.2.2 Caracterizacin de la rocosa

5.2.2.1 Identificacin: Calizas grises tipo mudstone (segn la clasificacin de Dunham) con contenido de menos de un 10% de granos y con un 25% de barro micrtico. Con un espesor promedio de 15 cm. Intercaladas con lutitas de un espesor aproximado de 5cm. Con un peso especfico de 0.0263 MN/m3.
Pgina 66
5.2.2.2 Meteorizacin:
La superficie de la matriz rocosa presenta una decoloracin que se profundiza hasta unos 1.5 mm.
5.2.2.3 Resistencia a la Compresin:
Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresin R4; pero de acuerdo a sus propiedades fsicas, que son similares a los de la estacin 1; se podra considerar el mismo valor de: ci = 60 MPa
Pgina 67
PARMETRO TIPO RESISTENCIA A LA COMPRENSIN UNIAXIAL (MPa) D ORIENTACIN DD ESPACIADO(m) PERSISTENCIA(m) ABERTURA (mm) RUGOSIDAD RELLENO TIPO DUREZA METEORIZACIN AGUA TALUD D DD E
SET 1 D R4 60
SET 2 D R4 60
SET 3 R4 60 68 100 0.10 <1 1-5 Rug. No No Mod. Met HMEDO
35 80 264 268 0.15 0.05 >20 <1 0 0.1-1 Lig. Rug. Rug No No No No Lig. Met. Lig. Met HMEDO HMEDO 35 269
Pgina 68

DETERMINACIN DE RQD
Pgina 69
50
RMR = GSI + 5
RMR = 50 + 5
RMR = 55
Pgina 70
30
RMR = GSI + 5
RMR = 30 + 5
RMR = 35
Pgina 71

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 1, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 60 43.37 0.15 >20 Ninguno Lig. Rug Ninguno Lig. Met Hmedo PUNTAJE 7 8 8 0 6 3 6 5 10 53 III REGULAR
5.2.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

6.7
Pgina 72
RQD
8.7
PUNTAJE 6.7 8.7 7 0 6 3 6 5 10 52.4 III REGULAR

Pgina 73
43.37 0.15 PERSISTENCIA(m) >20 ABERTURA(mm) Ninguno CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD Lig. Rug DISCONTINUIDADES RELLENO Ninguno METEORIZACIN Lig. Met Hmedo AGUA SUBTERRNEA RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD
CALIZA LUTITA
5.2.7 MODELO MATEMTICO

Pgina 74
Pgina 75
5.3 ESTACIN 03

Se observa un afloramiento de 60m de longitud x 15m de altura; de los cuales se crey pertinente, realizar el anlisis geomecnico en el rea accesible correspondiendo a 30% del afloramiento. El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo una intercalacin generalizada de calizas en un porcentaje de 90% y lutitas en un porcentaje 10%.
Fm. Yumagual
Fm. Pariatambo
15m
Pgina 76
5.3.2.1 Identificacin: Calizas gris parduzcas con contenido de menos de un 5% de granos y con aproximadamente un 15% de arcillas. Contiene una textura microcristalina. Y presencia de ndulos y contenido de calcita cristalizada. Con un espesor aproximado de 15-20 cm. Tambin hay presente lutitas altamente alteradas con un espesor aproximado de 58cm. Existe una intercalacin entre estos dos tipos de rocas. Con un peso especifico de 0.0263 MN/m3.
5.3.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada amarillenta de 3 mm.
Pgina 77
1m
PARMETRO
SET 1
SET 2
E D1 TIPO R4 R4 RESISTENCIA A LA COMPRENSIN 75 75 UNIAXIAL (MPa) 29 70 ORIENTACIN D 351 171 DD 0.25 0.18 ESPACIADO(m) 18-20 <1 PERSISTENCIA(m) NO 1-5 ABERTURA (mm) Rug. Rug RUGOSIDAD RELLENO NO No TIPO NO No DUREZA Mod. Met. Mod. Met. METEORIZACIN HMEDO HUMEDO AGUA TALUD D DD 70 171
SET 3 D2 R4 75 81 15 0.13 <1 1-5 Rug. No No

Mod. Met.
HUMEDO
Pgina 78

DETERMINACIN DE RQD
DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD: CUBICO
Pgina 79
55
RMR = GSI + 5
RMR = 55 + 5
RMR = 60
Pgina 80
32
RMR = GSI + 5
RMR = 32 + 5
RMR = 37
Pgina 81

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 75 73.58 0.18 <1 1-5 Rug Ninguno Mod. Met Hmedo PUNTAJE 7 13 8 6 1 5 6 3 10 59 III REGULAR
PERSISTENCIA(m) ABERTURA(mm) CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD DISCONTINUIDADES RELLENO METEORIZACIN AGUA SUBTERRANEA RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD
Pgina 82
5.3.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

7.8
RQD
14.1
7.2
Pgina 83
PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD(%) ESPACIADO (m)
PUNTAJE 7.8 14.1 7.2 6 1 5 6 3 10 60.1 III REGULAR
66.26 0.1 PERSISTENCIA(m) <1 ABERTURA(mm) 1-5 CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD Rug DISCONTINUIDADES RELLENO Ninguno METEORIZACIN Mod. Met Hmedo AGUA SUBTERRANEA RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD
CALIZA LUTITA
Pgina 84
MODELO MATEMTICO
Pgina 85
5.4 ESTACIN 04

Se observa un afloramiento de 7m de longitud x 3m de altura.El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo una intercalacin generalizada de calizas en un porcentaje de 65% y lutitas en un porcentaje 35%.
Fm. Yumagual
Pgina 86
5.4.2.1 Identificacin: Calizas gris parduscas tipo con contenido de menos de un 15% de granos y con aproximadamente un 25% de barro micrtico. Con un espesor aproximado de 10-15 cm. Tambin estn presente lutitas con un espesor aproximado de 5-10cm. Con una intercalacin entre estos dos tipos de rocas. Con un peso especfico de 0.0263 MN/m3.
Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada amarillenta de 2 mm.
Resistencia a la Compresin:
Pgina 87
PARMETRO
TIPO RESISTENCIA A LA COMPRENSIN 45 UNIAXIAL (MPa) 39 D ORIENTACIN 245 DD 0.25 ESPACIADO(m) 7 PERSISTENCIA(m) NO ABERTURA (mm) Rug. RUGOSIDAD RELLENO NO TIPO NO DUREZA Lig. Met. METEORIZACIN SECO AGUA TALUD D DD
SET 1 E R3
SET 2 D1 R3 45 62 21 0.10 <1 >5 Rug No No Mod. Met SECO 62 22
SET 3 D2 R3 45 85 166 0.10 <1 >5 Rug. No No Mod. Met SECO
Pgina 88

DETERMINACIN DE RQD
DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD: TABULAR

Pgina 89
53
RMR = GSI + 5
RMR = 53 + 5
RMR = 58
Pgina 90
25
RMR = GSI + 5
RMR = 25 + 5
RMR = 30
Pgina 91

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 45 59.18 0.1 <1 >5 Rug Ninguno Mod. Met SECO PUNTAJE 4 13 8 6 0 5 6 3 15 60 III REGULAR
5.4.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

5.4
Pgina 92
RQD
11.3
6.2
Pgina 93
VALOR LA COMPRESIN 45 59.18 0.1 <1 >5 Rug Ninguno Mod. Met SECO
CALIZA LUTITA

Pgina 94
Pgina 95
5.5 ESTACIN 05

Afloramiento de 5m de longitud x 5m de altura; del cual se realiz el anlisis geomecnico en el rea accesible correspondiendo a un 90% del afloramiento. El macizo rocoso se ubica en una quebrada y se presenta homogneo, est compuesto por calizas nodulosas.
Pgina 96

5.5.2.1 Identificacin: Calizas gris parduscas tipo mudstone (CLASIFICACIN DE DUNHAM) con contenido de menos de un 10% de granos y con aproximadamente un 20% de barro micrtico. Con un espesor aproximado de 15-20 cm. Con un peso especifico de 0.0265.
5.5.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada producto de la disolucin calcrea.
Pgina 97
PARMETRO
SET 1
SET 2
E D1 TIPO R3 R3 RESISTENCIA A LA COMPRENSIN 50 50 UNIAXIAL (MPa) 62 66 ORIENTACIN D 12 116 DD 0.15 0.04 ESPACIADO(m) 3-10 0.15 PERSISTENCIA(m) 2 0.8 ABERTURA (mm) Lig. Rug. Rug RUGOSIDAD RELLENO NO No TIPO NO No DUREZA Mod. Lig. Met METEORIZACIN Met. HMEDO HMEDO AGUA
SET 3 D2 R3 50 61 167 0.05 0.15 0.6 Rug. No No Lig. Met HMEDO
TALUD
D DD
61 167
Pgina 98

DETERMINACIN DE RQD
Pgina 99
45
RMR = GSI + 5
RMR = 45 + 5
RMR =50
Pgina 100

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 3, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 50 0.05 <1 <0.1 Lig. Rug Ninguno Lig. Met Hmedo PUNTAJE 7 8 5 6 4 5 6 3 10 54 III REGULAR
5.5.6
CLCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

5.8
Pgina 101
RQD
5.7
PUNTAJE 5.8 7 5.7 6 5 3 6 5 10 52.5 III REGULAR

Pgina 102
66.26 0.1 PERSISTENCIA(m) <1 ABERTURA(mm) <0.1 CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD Lig. Rug DISCONTINUIDADES RELLENO Ninguno METEORIZACIN Lig. Met Hmedo AGUA SUBTERRANEA RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD
Utilizando los pesos en porcentaje de Calizas y Lutitas, y el valor de RMR para las Lutitas calculado mediante el GSI; calculamos el RMR total del macizo: PORCENTAJE RMR 100% 52.5 RMR TOTAL 52.5 TIPO III CALIDAD REGULAR
CALIZA
Pgina 103
Pgina 104
5.6 ESTACIN 06
COORDENADAS Este: 770901 Norte: 9207262 Cota: 3208 msnm

Afloramiento de 5m de longitud x 5m de altura; del cual se realiz el anlisis geomecnico en el rea accesible correspondiendo a un 90% del afloramiento. El macizo rocoso se ubica en una quebrada y se presenta homogneo, est compuesto por calizas nodulosas.

5.6.2.1 Identificacin: Calizas gris parduscas tipo mudstone (CLASIFICACIN DE DUNHAM) con contenido de menos de un 10% de granos y con aproximadamente un 20% de barro micrtico. Con un espesor aproximado de 15-20 cm. Con un peso especifico de 0.0265.
5.6.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decolorada, adems de estructuras de carga.
Pgina 105
Pgina 106
E SET 1 TIPO PARMETRO R4 RESISTENCIA A LA COMPRENSIN UNIAXIAL 65 (MPa) 64 ORIENTACIN D 12 DD 0.05 ESPACIADO(m) 3-10 PERSISTENCIA(m) 0.1 ABERTURA (mm) Rug. RUGOSIDAD RELLENO NO TIPO NO DUREZA METEORIZACIN AGUA Lig. Met. SECO
D1SET 2 R4 65 73 116 0.04 0.70 0.8 Rug No No
D2SET 3 R4 65 34 286 0.05 0.80 0.6 Rug. No No
D3SET 4 R4 65
44 32 0.04 O.80 0.8 Rug. No No Mod. Mod. Met Mod. Met Met. HMEDO HMEDO HMEDO
TALUD
D DD
44 32

DETERMINACIN DE RQD
Pgina 107
Pgina 108
56
RMR = GSI + 5
RMR = 56 + 5
RMR=61
Pgina 109

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 3, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 65 0.08 0.80 0.8 Rug Ninguno Mod. Met. Hmedo PUNTAJE 7 13 8 6 4 5 6 3 10 62 II BUENA
5.6.6
CALCULO
RMR UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

Pgina 110
RQD
12.8
VALOR LA COMPRESIN 65 0.08 0.80 0.8 Rug Ninguno Mod. Met. Hmedo
PUNTAJE 7 12.8 6 6 4 5 6 3 10 60 II BUENA
Pgina 111
Utilizando los pesos en porcentaje de Calizas y Lutitas, y el valor de RMR para las Lutitas calculado mediante el GSI; calculamos el RMR total del macizo: PORCENTAJE RMR 100% 62 RMR TOTAL 60 TIPO II CALIDAD BUENA
CALIZA
Pgina 112
5.7 ESTACIN 07
COORDENADAS Este: 770357 Norte: 9209017 Cota: 3053msnm

Afloramiento mediano a alto meteorizado ubicado en la parte Noroccidental de la zona de estudio, con 10m de longitud x 1.20m de altura, donde se hizo el anlisis geomecnico. Donde el macizo presenta con bloques de tamao medio equidimensionales aproximadamente en funcin del tamao y forma del bloque y grado de fracturamiento, con una leve meteorizacin en los planos de fractura. Dimensiones:
1.20 m
Fm. Yumagual
Pgina 113
5.7.2 CARACTERIZACIN DE LA MATRIZ ROCOSA
5.7.2.1 Identificacin: El floramiento presenta una litologa compuesta por calizas masivas, con una blococidad mediana, de tamao equidimensional, con una altura de 1.20m y una longitud de 10m, donde se nota la ausencia del recurso hdrico, sin embargo existe una moderada meteorizacin y un fracturamiento perpendicular a la estratificacin.. Peso especifico 0.0268 MN/m3. 5.7.2.2 Meteorizacin:
5.7.2.3 RESISTENCIA A LA COMPRENSIN:
Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresin R4; pero de acuerdo a sus propiedades fsicas; se podra valorar como: ci =75 MPa
Pgina 114
5.7.3 CARACTERIZACIN DE DISCONTINUIDADES

PARMETRO SET 1 E LA R4 75 SET 2 D R4 75 80 347 0.6 <1 1,0-5,0 Rugosa No No Mod. Alt. SECO 61 70 SET 3 D R4 75 61 70 0.18 <1 1,0-5,0 Rugosa No No Lig. Alt SECO
TIPO RESISTENCIA A COMPRENSIN UNIAXIAL (MPa) 20 ORIENTACIN D 239 DD 0.18 ESPACIADO(m) 1-3 PERSISTENCIA(m) 0,1-1,0 ABERTURA (mm) Rugosa RUGOSIDAD RELLENO NO TIPO NO DUREZA Mod. METEORIZACIN Alt. Humeda AGUA D TALUD DD

DETERMINACIN DE RQD
Pgina 115
Pgina 116
RMR = GSI + 5
RMR = 63 + 5
RMR = 68
Pgina 117

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es la discontinuidad ms repercutente en la estabilidad del macizo rocoso. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD(%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 75 84.42 0.18 1-3 0,1-1,0 Rugosa Ninguno Mod. Met. SECO PUNTAJE 7 17 8 4 4 5 6 3 15 69 II BUENA
Dando a entender que el valor del RMR calculado por este mtodo difiere en 1 con el calculado a partir del GSI, pudiendo corroborar la similitud en la clasificacin entre estos dos mtodos. Verificando de esta manera la eficiente toma de datos en campo.
Pgina 118
5.7.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE
Resistencia a la Compresin
RQD
16,2
7.78
ESPACIADO
10.98
Pgina 119
Llevando los datos corregidos a la tabla para volver a calcular el RMR corregido: PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD(%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 75 88.88 0.18 1-3 0,1-1,0 Rugosa Ninguno Mod. Met. SECO PUNTAJE 7.78 16.2 10.98 2 4 3 6 5 15 69.96 II BUENA
Obteniendo finalmente una roca resistente, competente, con un buen estado para ser utilizado como material base en la construccin de mltiples estructuras ingenieriles.
Pgina 120
Pgina 121
5.8 ESTACIN 08
COORDENADAS Este: 770357 Norte: 9209002 Cota: 3072msnm

Afloramiento mediano a alto meteorizado ubicado en la parte Noroccidental de la zona de estudio, con 15m de longitud x 8m de altura, donde el anlisis geomecnico se realiz en un 70% del mismo, para lo cual fue necesaria la sectorizacin en 5 zonas homogneas teniendo como base el criterio litolgico. Donde el macizo presenta una intercalacin de calizas nodulares margosas (50%) que presentan mayor grado su meteorizacin y calizas masivas (50%) levemente meteorizadas.
Dimensiones: 2.30m 2m 1.28 m 80 cm
Fm. Yumagual 15 m
1.60 m
Divisin de zonas homogneas basado en criterios litolgicos.
Pgina 122

5.8.2.1 Identificacin: Presenta una intercalacin 3 tipos de rocas de capas de diferentes espesores. La primera capa fue identificada litolgicamente como calizas gris nodulosas tipo Mudstone (segn la clasificacin de Dunham, 1962); La segunda capa fue identificada litolgicamente en margas gris amarillentas, con espesores delgados de aproximadamente 10cm; y finalmente la Tercera capa que consiste en calizas gris masivas tipo Mudstone (segn la clasificacin de Dunham, 1962) de espesores potentes de 80 200 cm). . Peso especifico de 0.0265 MN/m3.
5.8.2.1 Meteorizacin:
5.8.2.2 Resistencia a la comprensin:
Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresin R4; pero de acuerdo a sus propiedades fsicas; se podra valorar como: ci =60 MPa
Pgina 123
5.8.3 CARACTERIZACIN DE DISCONTINUIDADES
TIPO RESISTENCIA A COMPRENSIN UNIAXIAL (MPa) ORIENTACIN D DD ESPACIADO(m) PERSISTENCIA(m)
PARMETRO
SET SET 2 1 E D LA R3 R3 50 50
SET 3 D R3 50
30 22 89 240 191 108 0.53 0.78 0.15 3-10 3-10 <1 0.1<0.1 <1-5 ABERTURA (mm) 0.6 Lig. Lig. Rug Lig-Rug. RUGOSIDAD Rug. RELLENO NO No No TIPO No No DUREZA NO Lig. Lig. Alt Lig. Alt METEORIZACIN Met. SECO HMEDO HMEDO AGUA 22 D TALUD 191 DD
Pgina 124

DETERMINACIN DE RQD
Pgina 125
DETERMINACIN DEL GSI.
62
RMR = GSI + 5
RMR = 62 + 5
RMR = 67
Pgina 126
GSI PARA LAS MARGAS
32 RMR = GSI + 5 RMR = 32 + 5 RMR = 37

Pgina 127

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es la discontinuidad ms repercutente en la estabilidad del macizo rocoso. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD(%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 60 88.88 0.53 3-10 0.1-0.6 Lig. Rug Ninguno Lig. Met SECO PUNTAJE 7 17 10 2 4 3 6 5 15 69 II BUENA
Dando a entender que el valor del RMR calculado por este mtodo difiere en 2 con el calculado a partir del GSI, pudiendo corroborar la similitud en la clasificacin entre estos dos mtodos. Verificando de esta manera la eficiente toma de datos en campo.
5.8.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE
Pgina 128
7.04
RQD
15.8
Pgina 129
10.9
PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD(%) ESPACIADO (m)
VALOR LA COMPRESIN 60 88.88 0.53 3-10 0.1-0.6 Lig. Rug Ninguno Lig. Met SECO
PUNTAJE 7.04 15.8 10.9 2 4 3 6 5 15 68.74 II BUENA
Y finalmente utilizando los pesos en porcentaje de Calizas y Lutitas, y el valor de RMR para las Lutitas calculado mediante el GSI; calculamos el RMR total del macizo: PORCENTAJE RMR 50 % 68.74 50 % 37 RMR TOTAL 52.87 TIPO III CALIDAD REGULAR
CALIZA masiva MARGA
Pgina 130

Como en esta estacin se cuenta con una alternancia de calizas nodulares y margas el valor del GSI que ingresamos al RocLab lo obtenemos pesando los valores para cada tipo de roca
Pgina 131
5.9 ESTACIN 09
COORDENADAS Este: 770 077 Norte: 9208812 Cota: 3074m.s.n.m.

Se observa un afloramiento de 8m de longitud x 3m de altura; se desarrollo el anlisis en un 70% del afloramiento. El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo un contenido de calizas en un 100%.
3m
8m
Pgina 132

5.9.2.1 Identificacin: Calizas masivas con contenido de menos de un 10% de granos y con aproximadamente un 40% de barro micrtico. Con un espesor aproximado de 1.3 a 1.4m. Con un peso especifico de 0.0268 MN/m3 5.9.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada amarillenta de 2 mm.
Pgina 133
PARMETRO
SET 1
SET 2 D
SET 3 D R4 75 76 140 0.55 <1 1-5 Lig. Rug No No Lig. Met SECO 60 255
SET 4 R4 75 56 207 0.62 <1 >5 Lig. Rug. No No Lig. Met SECO
E D TIPO RESISTENCIA A LA R4 R4 COMPRENSIN 75 75 UNIAXIAL (MPa) 27 50 ORIENTACIN D 125 260 DD 0.6 0.58 ESPACIADO(m) 10-20 1-3 PERSISTENCIA(m) 1-5 1-5 ABERTURA (mm) Rugosa Lig. Rug RUGOSIDAD RELLENO NO No TIPO NO No DUREZA Mod. Met Lig. Met METEORIZACIN SECO AGUA SECO TALUD D DD
Pgina 134

DETERMINACIN DE RQD
DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD: Polidrico
Pgina 135
65
RMR = GSI + 5
RMR = 65 + 5
RMR=70
Pgina 136

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 75 93.84 0.58 1-3 1-5 Lig. Rug Ninguno Lig. Met SECO PUNTAJE 7 20 10 4 1 3 6 5 15 71 II BUENA
Pgina 137
5.9.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

RESISTENCIA A LA COMPRESIN:
7.8
RQD
18.5
Pgina 138
11.3
VALOR LA COMPRESIN 75 93.84 0.58 1-3 1-5 Lig. Rug Ninguno Lig. Met SECO
PUNTAJE 7.8 18.5 11.3 4 1 3 6 5 15 71.6 II BUENA
Pgina 139
Pgina 140
5.10 ESTACIN 10
COORDENADAS Este: 770415 Norte: 9208614 Cota: 3087m.s.n.m.

Se observa un afloramiento de 12m de longitud x 2m de altura; se desarrollo el anlisis en un 100% del afloramiento. El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo un contenido de calizas en un 100%.
12 m
Pgina 141

5.10.2.1 Identificacin: Calizas masivas con muy poco contenido de granos y con aproximadamente un 30% de barro micrtico. Con un peso especifico de 0.0268 MN/m3 5.10.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada amarillenta de 2 mm.
Pgina 142
PARMETRO
TIPO RESISTENCIA A LA COMPRENSIN 70 UNIAXIAL (MPa) 49 D ORIENTACIN 204 DD 0.3 ESPACIADO(m) 10-20 PERSISTENCIA(m) < 0.1 ABERTURA (mm) Muy Rug RUGOSIDAD RELLENO NO TIPO NO DUREZA Lig. Met METEORIZACIN SECO AGUA TALUD D DD
SET 1 E R4
SET 2 D R4 70 75 319 1.1 1-3 1-5 Lig. Rug No No Lig. Met SECO 48 29
SET 3 D R4 70 44 25 0.1 <1 Nada Lig. Rug No No Lig. Met SECO
Pgina 143

DETERMINACIN DE RQD
93.84 DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD: Polidrico
Pgina 144
70
RMR = GSI + 5
RMR = 70 + 5
RMR
75 Pgina 145

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 70 93.84 0.1 <1 NADA Lig. Rug Ninguno Lig. Met SECO PUNTAJE 7 20 8 6 6 3 6 5 15 76 II BUENA
5.10.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI PARA CORREGIR:
Pgina 146
RESISTENCIA A LA COMPRESIN:
7.5
RQD 18.5
6.3
Pgina 147
VALOR LA COMPRESIN 70 93.84 0.1 <1 NADA Lig. Rug Ninguno Lig. Met SECO
PUNTAJE 7.5 18.5 6.3 6 6 3 6 5 15 72.3 II BUENA
Pgina 148
Pgina 149
5.11 ESTACIN 11

Se observa un afloramiento de 15m de longitud x 3m de altura; de los cuales se crey pertinente, realizar el anlisis geomecnico en el rea accesible correspondiendo a 70% del afloramiento. El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo una intercalacin generalizada de calizas en un porcentaje de 70% y lutitas en un porcentaje 30%..
3m
15m
Pgina 150

5.11.2.1 Identificacin: Calizas gris oscuras tipo mudstone (CLASIFICACIN DE DUNHAM) con contenido de menos de un 10% de granos y con aproximadamente un 25% de barro micrtico. Con un espesor aproximado de 10-15 cm. Tambin estn presente lutitas con un espesor aproximado de 5cm. Con una intercalacin entre estos dos tipos de rocas. Con un peso especifico de 0.0263 MN/m3. 5.11.2.2 Meteorizacin: La matriz rocosa presenta una superficie decorada amarillenta.
Pgina 151
SET 1 PARMETRO E TIPO RESISTENCIA A LA R3 COMPRENSIN UNIAXIAL 45 (MPa) 29 D ORIENTACIN 217 DD 0.21 ESPACIADO(m) 10-20 PERSISTENCIA(m) Nada ABERTURA (mm) Lig. Rug. RUGOSIDAD RELLENO NO TIPO NO DUREZA Mod. Met. METEORIZACIN Seco AGUA TALUD D DD
SET 2 D R3 45
SET 3 D R3 45
68 70 65 319 0.10 0.12 <1 <1 <0.1 1-5 Lig. Rug Lig. Rug. No No No No Mod. Met Mod. Met Seco Seco 66 68
Pgina 152

DETERMINACIN DE RQD ( )
DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD:
Pgina 153
DETERMINACIN DEL GSI GSI PARA LAS CALIZAS
50
RMR = GSI + 5
RMR = 50 + 5
RMR = 55
Pgina 154
30
RMR = GSI + 5
RMR = 30 + 5
RMR = 35
Pgina 155

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 45 28.73 0.1 <1 <0.1 Lig. Rug Ninguno Mod. Met Seco PUNTAJE 4 8 8 6 5 3 6 3 15 61 II Buena
Pgina 156
5.11.6
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE

5.2
RQD
6.4
Pgina 157
6.2
VALOR LA COMPRESIN 45 28.73 0.1 <1 <0.1 Lig. Rug Ninguno Mod. Met Seco
Utilizando los pesos en porcentaje de Calizas y Lutitas, y el valor de RMR para las Lutitas calculado mediante el GSI; calculamos el RMR total del macizo: PORCENTAJE RMR 70 % 61 30 % 35 RMR TOTAL 53.2 TIPO III CALIDAD REGULAR
CALIZA LUTITA
Pgina 158

Pgina 159
5.12 ESTACIN 12

Se observa un afloramiento de 8m de longitud x 2m de altura. El macizo rocoso se presenta homogneo, teniendo una intercalacin de calizas en un porcentaje de 85% (presentndose en estratos de potencia 6cm) y lutitas en un porcentaje 15% (presentndose en estratos de potencia de 1cm). Con un peso especifico de 0.0263 MN/m3
2m
8m
DESCRIPCIN DE FACTORES GEOLGICOS
Pgina 160
PARMETRO SET 1 E TIPO R3 RESISTENCIA A LA COMPRENSIN UNIAXIAL 50 (MPa) 39 D ORIENTACIN 211 DD 0.1 ESPACIADO(m) 3-10 PERSISTENCIA(m) Nada ABERTURA (mm) Lig. Rug. RUGOSIDAD RELLENO NO TIPO NO DUREZA Lig. Met. METEORIZACIN Seco AGUA TALUD D DD
SET 2 D R3 50 60 7 0.18 3-10 0.1-1 Lig. Rug No No Lig. Met Seco 52 58 D
SET 3 D R3 50 65 80 0.13 <1 0.1-1 Lig. Rug. No No Lig. Met Seco
SET 3
50 82 119 0.2 <1 0.1-1 Lig. Rug. No No Lig. Met Seco

DETERMINACIN DE RQD ( )
28.73 DETERMINACIN DE LA BLOCOSIDAD:
Pgina 161
DETERMINACIN DEL GSI GSI PARA LAS CALIZAS
47
RMR = GSI + 5
RMR = 47 + 52
RMR = 52
Pgina 162

Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el ms desfavorable para la estabilidad del talud natural. CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A UNIAXIAL (MPa) RQD (%) ESPACIADO (m) VALOR LA COMPRESIN 50 28.73 0.18 3-10 0.1-1 Lig. Rug Ninguno Lig. Met Seco PUNTAJE 4 8 8 2 3 3 6 5 15 54 III REGULAR
5.12.4
CALCULO
RMR
UTILIZANDO
LOS
BACOS
DE
Pgina 163
5.8
RQD
6.4
7.2
Pgina 164
VALOR LA COMPRESIN 50 28.73 0.1 <1 <0.1 Lig. Rug Ninguno Mod. Met Seco

Pgina 165
Pgina 166
CONCLUSIONES
Pgina 167
RECOMENDACIONES
Pgina 168
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Pgina 169

Trabajo de Investigación

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Trabajo de Investigación

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CARACTERIZACIN GEOMECNICA DE LA FORMACIN YUMAGUAL COMPRENDIDA ENTRE LOS CERROS RONQUILLO, CAPILLANJA Y YUCACCIRCA

HIDROGEOLOGA ...................................................................................................... 55 ESTACIN 01 ............................................................................................................... 57

5.7.7 MODELO MATEMTICO ...................................................................................... 121 5.8 ESTACIN 08 .................................................................................................................. 122

5.11.6 CALCULO RMR UTILIZANDO LOS BACOS DE BIENIAWSKI CORREGIR

PARA ... 157

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

1.3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Integracin de Informacin y anlisis de la misma. Elaboracin de la estructura y cronograma del proyecto.

posterior a cada salida30/04-4/05 2/05-26/05/2012

1.7.1 BSQUEDA DE INFORMACIN.

1.7.2 INTEGRACIN DE INFORMACIN.

1.7.3 TRABAJO DE CAMPO.

1.7.4 TRABAJO DE LABORATORIO

DETERMINACIN DE LAS DENSIDAD Y PESO ESPECFICO DE LAS MUESTRAS PESO ESPECIFICO

Donde: = peso especifico. m = masa de las muestras. v = volumen de la muestra

1.7.5 TRABAJO DE GABINETE

1.7.6 REALIZACIN Y ENTREGA DE INFORME.

1.7.8 HERRAMIENTAS Y MATERIALES

CAPITULO II: MARCO TERICO

ROCK MASS RATING (RMR).

NDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS, RQD.

GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI).

CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.1.1 UBICACIN GEOGRFICA.

Imagen 1. Imagen Satelital de la zona de estudio

3.1.2 UBICACIN POLTICA.

VRTICE V1(NE) V2(SE) V3(SW) V4(NW)

LATITUD 9229750.000N 9229750.000N 9207000.000N 9207000.000N

LONGITUD 770000.000E 771750.000E 771750.000E 770000.000E

TRAMA CajamarcaZona de estudio. A diferentes estaciones.

TIPO DE CARRETERA Afirmada

KM. 5Km Aprox.

afirmada y Camino herradura

Imagen 3. Eucaliptos ubicados en el flanco de una colina, pertenecientes a la zona de estudio

CAPITULO IV: MODELO GEOLGICO

4.1.2 ELEMENTOS DEL RELIEVE

Imagen 4. Superficie de erosin 3200 - 3400 msnm

Imagen 6. Quebrada Urubamba.

Imagen 8. Colina con superficie redondeada, debido a la escorrenta superficial.

Imagen 9. Ladera de la colina La Insignia.

4.1.3 PROCESOS MORFOLGICOS

Disolucin en calcitas en su superficie que mantiene su hbito en geoda.

4.4.1 FORMACIN YUMAGUAL

Coordenadas: 771545E 9208257N

FACIE 1: CALIZAS Y LUTITAS FINAS

FACIE 2: CALIZAS MASIVAS, NODULARES Y MARGAS

CALIZAS NODULOSAS Y MARGAS

CALIZAS NODULOSAS Y MARGAS

Se observa un banco fosilfero formado principalmente por Exogyras.

FACIE 3: CALIZAS MASIVAS

9208614N 770415 E Calizas masivas, de potentes estratos.

4.4.2 ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS ESTRUCTURAS DE CARGA

Imagen 12. Sinclinal Chamis y su influencia en el rea de estudio.

Imagen 13. Eje del sinclinal, en la formacin Yumagual

E: 771774 N: 9207316 Z: 3046

Imagen 14. Micropliegues en una estratificacin rtmica de calizas y lutitas

E: 771774 N: 9207316 Z: 3046

Imagen 16. Fallas normales conjugadas.

E: 777594 N: 9207360 Z:3275

Imagen 19. Imagen satelital mostrando la falla del Rio Grande

4.5.4 FRACTURAS EN CUA

Imagen 22. Cuas formadas en estratos de formacin Yumagual