DINAMICA DE SISTEMAS TRABAJO COLABORATIVO 2 Actividad 1 y 2 Comentario

Presentado por:
JOSE HERMES GARZON RICARDO CODIGO. 11.320.360

Grupo 301126_2

Presentado a: Ing. MIGUEL ANGEL LOPEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA INGENIERIA DE SISTEMAS 2009

COMENTARIO Nuestra experiencia cotidiana nos dice que el paso del tiempo es irreversible, que no podemos volver atrs, que vemos como nuestros seres queridos y nosotros mismos, crecemos, envejecemos y morimos. No podemos volver atrs. No hay mecanismo posible que nos permita volver a vivir aquellos maravillosos aos de nuestra infancia, y que nos haga volver con nosotros a todas aquellas personas que ya nos han abandonado. Este supuesto, la irreversibilidad del paso del tiempo es uno de los supuestos ms fundamentales para el hombre. Es algo que, aparte de convicciones religiosas o filosficas, sin duda nos hace caer en una especie de vaco y de vrtigo cuando intentamos indagar un poco en l, e intentar comprender aunque sea mnimamente porqu?. La Ciencia moderna no ha contemplado el papel del tiempo. Siempre se ha dicho que esos hermosos edificios que son la Mecnica Newtoniana, la Relatividad de Einstein o la Mecnica Cuntica de Bhr, Schrdinger, Heisenberg, Dirac, etc podran funcionar igual de bien independientemente del sentido en que fluyera el tiempo. Es decir, que las ecuaciones se seguiran cumpliendo si el tiempo corriese al revs. O como dice Priggine "el programa de la investigacin de la ciencia clsica se centr en una descripcin en trminos de leyes deterministas reversibles temporalmente". Parecera que el tiempo que va del pasado al futuro sin posibilidad de volver atrs fuera una simple ilusin creada en nuestras mentes. Como mantena Kant: "El tiempo no es algo objetivo. Tampoco es ni sustancia ni accidente ni relacin, sino una condicin subjetiva, que pertenece necesariamente a la naturaleza de la mente humana". O como escribi Einstein a la familia de un buen amigo suyo, Michelangelo Besso, que haba fallecido recientemente,: "Para nosotros, fsicos convencidos, la distincin entre el pasado, el presente y el futuro es solamente una ilusin, por persistente que sea". Einstein muri un mes ms tarde. Una de las mayores paradojas de nuestra educacin cientfica es que en muchos casos nos acercamos al estudio de los procesos naturales armados de todo nuestro bagaje tcnico-matemtico basado en las leyes del equilibrio y en los procesos reversibles, cuando, de hecho, si echamos una ojeada a nuestro alrededor, estamos inmersos en un mundo de irreversibilidades, de procesos fuera del equilibrio, de procesos de "no-vuelta-atrs": el crecimiento de los seres vivos, la evolucin de las especies, la combustin de un trozo de carbn, .... la propia historia del Universo, etc. El estudio de procesos irreversibles, de estados fuera del equilibrio, de procesos autoorganizativos, de estructuras disipativas, etc quedan, normalmente, fuera del currculo de las licenciaturas universitarias.

Si queremos entender mnimamente algo de cmo es este universo en el que estamos, hemos de tener en mente ideas relativas a desorden, azar, organizacin...es decir, de entropa. Muchas personas educadas, cultas y que alardean de su erudicin en artes y humanidades se consideran a gusto admitiendo que no saben nada y que no tienen intencin de saber nada acerca de este tema. Sin embargo qu diran estas mismas personas si ante el requerimiento de decir quin escribi El Quijote, se respondiese "no lo se"? Este es otro de los grandes problemas de nuestra formacin cultural: la compartimentalizacin en una de las dos culturas. La Segunda ley de la Termodinmica nos dice que la entropa, en cierto modo, el desorden del Universo debe aumentar, que todos los procesos que se den en l son irreversibles. Que poco a poco, el Universo se va a ir diluyendo en una especie de caldo homogneo y uniforme en el que las irregularidades, discontinuidades, agregados se van a ir diluyendo hasta llegar a un estado de mxima entropa, de mximo desorden. Es la Muerte Trmica del Universo. He aqu como la direccin del tiempo viene marcada por una evolucin desde un estado de menor a otro de mayor entropa. Pero qu pasa hasta llegado ese momento entonces? De qu forma a pesar de una tendencia de cualquier sistema aislado a evolucionar en el sentido de mximo desorden, aparecen los seres vivos, se crean estructuras cada vez ms organizadas, es decir, cada vez ms ordenadas? Por qu pasa esto? Si queremos estudiar propiedades de sistemas que sean independientes del tiempo, nos veremos obligados a utilizar las leyes termodinmicas del equilibrio. Pero los seres vivos, slo alcanzamos el equilibrio cuando morimos. Cuando cesan los flujos y aportes de materia y energa con nuestro entorno, cuando somos seres muertos, es cuando podemos decir que estamos en equilibrio. Los procesos que conforman lo que denominamos vida, son procesos fuera del equilibrio. Estamos vivos porque no estamos en equilibrio! Afortunadamente. Pero cun lejos estamos del equilibrio? Basta con no estar en equilibrio? O es necesario estar lejos del equilibrio? Mientras exista, como demostr Prygogine (Teorema de Produccin Mnima de Entropa), una pequea influencia exterior suficiente como para conservar a un estado fuera del equilibrio, persistir en un estado estacionario y no caer en el desorden total. Por ejemplo si el nivel de reparaciones en nuestro automvil iguala o supera un poco al nivel de averas, el coche podr mantenerse en un estado de funcionamiento aceptable; slo si de deja de interferir en l, ste se desmorona y se convierte en chatarra. Pero la situacin ms corriente es aquella en la que los sistemas intercambian materia y energa con sus alrededores y en los que en las relaciones que gobiernan su comportamiento, una pequea variacin en las causas no producen pequeas variaciones en los efectos, sino 4

variaciones impredecibles e incluso de gran amplitud. Es decir, se trata de sistemas muy lejos del equilibrio gobernados por relaciones no lineales. Es en estos sistemas donde pueden aparecer puntos de crisis, en los que el sistema deja el estado constante y evoluciona hacia otro estado distinto que puede presentar una apariencia ms "organizada" que el estado de partida. Durante el proceso se ha abandonado la "produccin mnima de entropa", la produccin global de ella ha aumentado, pero lo que se observa es un comportamiento ordenado. Y el sistema evoluciona as espontneamente! Parece que hay una contradiccin con la Segunda Ley de la Termodinmica. Ya no se puede asociar la direccionalidad del tiempo con el aumento del desorden, puesto que procesos espontneos generan estados cada vez ms organizados (por ejemplo, el crecimiento de un ser vivo). El estudio de los procesos que evolucionan lejos del equilibrio no se puede describir nicamente en trminos de aumento indefectible del desorden. Tal y como sugieren P. Coveney y H. Highfield. "la termodinmica irreversible del no equilibrio permite la posibilidad de una autoorganizacin espontnea que conduce a estructuras que van desde los planetas y galaxias hasta las clulas y organismos". Es estudiando estos fenmenos donde podemos encontrar la respuesta a la unidireccionalidad del tiempo? Es posible. La bsqueda vale la pena. Sin embargo, no olvidemos lo que, con un cierto tono irnico, comentaba Jorge Luis Borges "cuando oigo decir que frente al problema de la naturaleza del tiempo se han hecho muchos avances en estos ltimos cien aos, no puedo dejar de pensar que esta respuesta es tan absurda como si respondisemos que frente al problema de la naturaleza del espacio, se dijese que se han hecho muchos avances en estos ltimos cien metros".