Sie sind auf Seite 1von 3

Grupo So Braz lesa Estado em R$ 7 milhes

Grupo no recolheu ICMS, foi multado, tentou cancelar a multa, mas a irregularidade foi confirmada Correio da Paraba
Reproduo

Jos Carlos

O Grupo So Braz fundado na Paraba pelo empresrio Jos Carlos da Silva Jnior lesou em nada menos que R$ 7 milhes os cofres pblicos estaduais atravs do no recolhimento de ICMS. A ilegalidade foi confirmada pelo Conselho de Recursos Fiscais do Estado que atravs do Acrdo n 173/2012 (disponvel na Internet). O Acrdo afirma que existe clareza na descrio da infrao praticada (no pagamento do ICMS relativo aos anos de 2005, 2006 e 2007), confirma a inadimplncia de obrigaes fiscais perante o fisco estadual e motiva a perda do benefcio fiscal concedido no

mbito do FAIN, tornando, assim, indevida a utilizao de crdito presumido. A deciso do Conselho de Recursos Fiscais considera que est sendo devida a exigncia do crdito tributrio de R$ 6.761.539,80 (seis milhes, setecentos e sessenta e um mil, quinhentos e trinta e nove reais e oitenta centavos), sendo R$ 2.253.846,60 (dois milhes, duzentos e cinqenta e trs mil, oitocentos e quarenta e seis reais e sessenta centavos) de ICMS por infringncia aos artigos 106, IV do RICMS/PB, aprovado pelo Dec . n 18.930/94 e artigos 6, 4 c/c 31 e 32 do Dec. n 17.252/94 e R$ 4.507.693,20, (quatro milhes, quinhentos e sete mil seiscentos e noventa e trs reais e vinte centavos) de multa por infrao nos termos do artigo 82, V, h da Lei n 6.379/96. A reportagem tentou falar com o empresrio Jos Carlos mas apesar de vrios telefonemas, ontem, ele no foi encontrado para comentar o assunto. Revista faz a denncia Em agosto de 2011, a revista Politika trouxe a denncia de que O Grupo So Braz foi multado em 17 de junho de 2010 aps o fiscal da Receita estadual, Newton Arnaud Sobrinho, identificar falta de recolhimento do ICMS. Pouco mais de trs meses depois a dvida foi extinta, a multa cancelada e o auto de infrao foi apagado dos arquivos da Secretaria da Receita. A revista informa tambm que o ex-secretrio da Receita Estadual, Nalton Rodrigues Ramalho, foi responsabilizado por uma clara tentativa de abafar a repercusso em torno do grave fato, negando, inclusive, a sua prpria existncia contbil. O ex-secretrio informou na verso dele que nenhuma dvida da empresa de alimentos So Braz foi perdoada pela Receita do Estado e que a cobrana, feita indevidamente, havia sido duplicada. A propsito do auto de infrao por no recolhimento do ICMS, o relator do Acrdo n 173/2012 que confirma a irregularidade, conselheiro Joo Lincoln Lins Borges, afirma que a presente infrao est devidamente comprovada atravs dos registros no livro de Apurao do ICMS, na rubrica outros Crditos. Sob a denomina o Crdito FAIN no valor total de R$ 2.537.216,29, registrado nos seguintes perodos: out/2005, de maro/2006 a dez/2006 e de jan/2007 a out/2007, conforme demonstrativo do dbito do imposto e outros documentos que comprovam o atraso no recolhimento do ICMS para os referidos perodos. Auto de infrao legal

No mesmo sentido, o da constatao da irregularidade, tambm vota a presidente do Conselho de Recursos Fiscais do Estado, Patrcia Mrcia de Arruda Barbosa, que se pronuncia nos seguintes termos: Verifica-se, no caso em anlise, que o auto de infrao foi lavrado de acordo com os ditames legais que regem o processo administrativo fiscal, permitindo o pleno exerccio do direito de defesa pelo contribuinte, tanto que a mesma foi exercida tanto em primeira como em segunda instncia administrativa. Nesse desiderato, deparamos com o fato de que luz de tais consideraes, analisando os autos verifica-se que no houve nenhum ato/fato que pudesse gerar a nulidade da autuao, motivo pelo qual rechao veemente o entendimento prolatado pelo relator do voto divergente, pois no que tange aos aspectos formais, verifica-se que a pea sub exame encontra-se regularmente constituda, podendo de modo claro identificar a natureza da infrao veiculada e o embasamento legal infringido. poca de denncia, o Grupo So Braz fez divulgar nota afirmando que o que ocorreu foi que o processo fiscalizatrio foi entendido como procedimento em duplicidade e por esta razo foi cancelado pela prpria autoridade fiscal. A esse respeito, o conselheiro relator do processo n 0715532010-2, Joo Lincoln Lins Borges, em que a acusada pede a anulao do procedimento que constatou a irregularidade, afirma que h clareza na descrio da infrao praticada, no cabendo, portanto, a afirmao de que houve dupla cobrana do crdito, e que Tal irregularidade evidenciou-se pelo fato do contribuinte ter utilizado indevidamente crdito do imposto, constatado pela no observncia ao disposto no 4 do Art. 6 do Decreto n 17.252/94 c/c o inciso IV do Art. 106 do RICMS/PB, aprovado pelo Decreto n 18.930/97, onde estabelecem respectivamente que o contribuinte beneficirio do FAIN em atraso no recolhimento do ICMS, no gozar do referido beneficio, bem como o prazo para recolhimento do imposto dos estabelecimentos industriais.

Das könnte Ihnen auch gefallen