Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Estos ejercicios complementan el módulo 5. Los ejercicios o apartados que hay que
hacer con Wiris ya se indican en el enunciado, si no se dice nada se entiende que
hay que hacerlos a mano.
EJ 1:
Aplicación:
1 8
a) Calculad 17.33 con un error menor que10 , tomando x0 4 como valor inicial.
2
Escribid las aproximaciones obtenidas en una tabla de la forma:
SOLUCIÓN EJ 1:
f ( xk ) x 2 a xk2 a
xk 1 xk xk k (1)
f '( xk ) 2 xk 2 xk
Observad que el cálculo de cada iteración implica únicamente sumas, productos y divisiones.
a) Aplicando la recurrencia (1) con a 17.33 y x0 4 se obtiene la siguiente tabla de iterados:
xk xk xk 1 f ( xk ) xk2
4.000000000000 -1.330000000000 16.000000000000
4.166250000000 1.6625000000E-001 0.027639062500 17.357639062500
4.162932980798 3.3170192019E-003 0.000011002616 17.330011002616
4.162931659300 1.3214981402E-006 0.000000000002 17.330000000002
4.162931659300 2.1049828547E-013 0.000000000000 17.330000000000
1 12
con un error inferior a 10 , es decir, tal aproximación posee unas 12 cifras decimales correctas
2
aproximadamente.
b) Con Wiris:
17.33 4.162931659300
EJ 2:
7 1
V ( ) 7 sin 2 .
2 2
1.Aplicad el método de Newton con valor inicial 0 / 4 para obtener una aproximación
de este cero. Calculad y escribid las 6 primeras iteraciones (la primera inclusive) del método.
Escribidlas en una tabla del siguiente tipo:
k k k 1 h V ( k )
…..
¿Qué aproximación se obtiene? ¿Cuál es la estimación del error cometido? ¿Cuántos
litros almacenados corresponden a la aproximación encontrada?
2.Aplicad ahora el método de la secante para encontrar el mismo cero. Comenzad con
valores iniciales 0 / 4 y 1 / 2 y detallad las 6 primeras iteraciones (las dos primeras,
0 y 1 , inclusive). Escribid los resultados en una tabla de la forma:
k f ( k ) k k 1 h V ( k )
¿Qué precisión hemos obtenido? ¿Cuántos litros se obtienen con esta aproximación?
Comparad la precisión obtenida con la que habéis obtenido aplicando el método de
Newton.
3.Calculad una aproximación de este cero usando Wiris (con los dos métodos, Newton y
secante).
SOLUCIÓN EJ 2:
Volumen( ) L Area ( )
R2 R2 R2
sin cos sin 2
1 (2)
1
R sin R cos (3)
2 2 2 2 2
Substituyendo (3) en la fórmula (1) y todo ello en la del volumen nos queda
1 2 R2 2
Volumen( ) 2 L R
1
sin( 2 )
R L LR 2 1 sin( 2 ) . .
4 2 2 2 2
En nuestro caso R 1 y L 7 , de forma que obtenemos la fórmula indicada:
7 1
Volumen( ) 7 sin(2 ) .
2 2
b) De (4) se tiene arccos h . Por tanto, para h 0.2 , arccos 0.2 1.369438406 . Entonces,
7 1
Volumen(1.369438406) 7 1.369438406 sin( 2 1.369438406) 2781,2 m3
2 2
y, usando que 1 m 1000 litros, el volumen correspondiente a h 0.2 m es de 2781,2 litros.
3
c) Método de Newton
7 1 1 3.5
7 k sin(2 k ) k sin(2 k )
f ( k ) 2 2 2 2 7 .
k +1 k k k
f ' ( k ) 7 7 cos(2 k ) 1 cos(2 k )
π
con valor inicial α 0 = ≈ 0,785398163397 . Los iterados obtenidos se encuentran representados
4
en la siguiente tabla, en la que también se muestra una estimación del error absoluto en cada
iteración (comparándolo con el anterior):
αk α k α k 1 h litres
0.785398163397 0.707106781187 8.9978
1.570796326795 7.8539816340E-001 0.000000000000 0
1.320796326795 2.5000000000E-001 0.247403959255 3.428,0
1.315317350314 5.4789764811E-003 0.252708867642 3.499,9
1.315309612116 7.7381975565E-006 0.252716354668 3.500
1.315309612101 1.5639933792E-011 0.252716354684 3.500
1 10
Por tanto podemos afirmar que, con una precisión de 10 , el valor buscado de h es
2
h3500 0.2527163546 m
.
k k 1
k 1 k f ( k )
f ( k ) f ( k 1 )
para k 1 y valores iniciales 0 y 1 .
7 1
En nuestro caso se tienen f ( ) 7 sin(2 ) 3.5 y valores iniciales
2 2
0 / 4 ; 0.785398163397 y 1 / 2 ; 1.570796326795 . Los iterados obtenidos así como
una estimación de su error absoluto se encuentran en la siguiente tabla:
k k k 1 h V ( k )
0.785398163397 0.707106781187
1.570796326795 7.8539816340E-001 0.000000000000 0
1.265288591619 3.0550773518E-001 0.300777438132 4.1465
1.312921863600 4.7633271981E-002 0.255025875240 3.5313
1.315343211412 2.4213478125E-003 0.252683845849 3.4996
1.315309591074 3.3620338010E-005 0.252716375027 3.500
h3500 0.2527 m
1 −4
con una precisión de 10 . En los dos casos los litros resultantes son los 3500 pedidos en el
2
enunciado. Se puede observar que, con el mismo número de iteraciones en los dos métodos, la
precisión para el valor de h ha sido, en este caso, aproximadamente la mitad, mientras que el valor
del volumen no se ve afectado en los tres primeros decimales.
Wiris
EJ 3:
SOLUCIÓN EJ 3:
P3 ( x) 7 0.12( x 40) 0.003( x 40)( x 50) 0.00001( x 40)( x 50)( x 60) (1)
40.00000 7.00000
0.12000
50.00000 8.20000 0.00300
0.18000 -0.00001
60.00000 10.00000 0.00250 0
0.25500 -0.00009
80.00000 15.10000 -0.00176
0.19333
95.00000 18.00000
Observad que, aunque la tabla contiene 5 pares de puntos, el polinomio interpolador es de grado 3
en vez de grado 4 que sería lo esperado. En este caso esto ha sido consecuencia de considerar los
cálculos con únicamente 5 cifras decimales. Si los hubiésemos realizado con mayor precisión
habríamos obtenido el siguiente esquema de diferencias divididas
40,00000 7,00000000
0,12000000
50,00000 8,20000000 0,00300000
0,18000000 -0,00001250
60,00000 10,00000000 0,00250000 -1,4947E-6
0,25500000 -0,00009471
80,00000 15,10000000 -0,00176190
0,19333333
95,00000 18,00000000
P3 (72) 7 (72 40) 0.12 (72 50) 0.003 0.00001(72 60) ; 12.868
de forma que la dosis que deberá tomar será aproximadamente unos 12.9 ml de antibiótico.
c) Los valores de la función A( x ) que aparecen en la tabla inicial son (como es razonable esperar)
estrictamente crecientes. Esto implica que podemos suponer, en este intervalo, que A( x ) es
inyectiva y, por tanto, invertible. Así podemos escribir
A( x ) y x A1 ( y ) ; Q4 ( y )
donde Q4 ( y ) es el polinomio interpolador de grado 4 de la tabla inversa:
1
Así, buscamos x* de forma que A( x* ) 17 x* A (17) ; Q4 (17) . Para encontrar Q4 ( y )
calculamos el esquema de diferencias divididas:
7.00000 40.00000
8.33333
8.20000 50.00000 -0.92593
5.55556 0.08508
10.00000 60.00000 -0.23681 -0.00409
3.92157 0.04012
15.10000 80.00000 0.15636
5.17241
18.00000 95.00000
y entonces
Q4 (17) 40 (17 7) 8.33333 (17 8.2) 0.92593 (17 10) 0.08508 0.00409(17 15.1) ; 89.48
Tiempo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Vel. (m/s)
0 1 2. 3. 5.2 7 9. 1 11.5 1 9.2 8 6. 3. 1.4
3 9 4 2 0 1 5
Aplicad el método de integración numérica de Simpson compuesto para determinar,
aproximadamente, el espacio recorrido por este móvil a lo largo de estos 14 segundos.
SOLUCIÓN EJ 4:
Recordad que la velocidad es la derivada del espacio de forma que, recíprocamente, podemos
pensar el espacio como una primitiva de la velocidad. En nuestro caso el que se nos pide calcular
numéricamente es
14
s (t ) v (t )dt
0
14 1
s (t ) v (t )dt ; S7 (v) v0 4v1 2v2 4v3 2v4 4v5 L 4v13 v14 90.133
0 3
donde vk v(tk ) v(k ) . Por tanto ha recorrido aproximadamente unos 90.133 metros.
Con Wiris: