Sie sind auf Seite 1von 68

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013

Rgime gnral des obligations Le rgime gnral des obligations est le complment indispensable de ltude des sources des obligations. Ds quune obligation a pris naissance quelque soit sa source (contrat, fait gnrateur de responsabilit, quasi-contrat, obligation qui rsulte dune injonction directe de la loi, obligation qui rsulte dune injonction directe du juge), il existe un lien obligatoire entre un crancier et un dbiteur. Les sources dobligations sont les contrats. En effet, ds quune obligation vu le jour, elle a une existence propre et elle a mme une valeur ce qui explique quelle constitue dans le patrimoine du crancier un bien. Lobligation est un lien de droit entre un crancier et un dbiteur. Cest aussi un bien dans le patrimoine du crancier. Certains aspects du rgime des obligations et certaines rgles juridiques, sont directement lis leur source. Toutefois, dautres aspect du rgime des obligations sont indpendants de leurs sources et le rgime gnral des obligations (rgles sappliquant toutes les obligations quelque soit leur source) se propose dtudier ces rgles gnrales qui sont communes toutes les obligations quelque soit leurs sources. Les rgles relatives au rgime gnral des obligations sont pour la plupart traites dans le code civil, sous le titre des contrats et des obligations conventionnelles en gnrales . Cela ne veut pas dire pour autant que le rgime gnral des obligations surtout vocation sappliquer aux obligations de nature contractuelle. Sur ce point, le plan du code civil manque en logique. La mthode qui avait t retenue est plus pragmatique que dogmatique et elle sexplique en effet essentiellement par la faible p lace faite aux obligations extracontractuelles dans le code civil. (il ny a que quelque articles). La doctrine a depuis longtemps mis en ligne le fait que le RGO pose des principes qui ne sappliquent pas seulement aux obligations contractuelles. Ces rgles communes toutes les obligations ont peut les classer dans 3 rubriques : la 1re est lattrait aux modalits qui peuvent affecter les obligations quant son objet, sa dure, ou encore aux personnes qui en sont les titulaires actifs et passifs. La 2me est relative la circulation de lobligation, dans ce cas on apprhende lobligation non plus simplement comme un lien entre deux personnes, mais on apprhende plutt lobligation dans sa dimension patrimoniale comme un bien qui peut tre transfr d un patrimoine un autre. La 3me rubrique traite des diverses causes dextinction de lobligation. Ces causes dextinction dobligation sont nombreuses, la plus logique est le paiement, et ltude du paiement, le paiement cest la cause normale dextinction de lobligation. Ltude du paiement permet dtudier leffet obligatoire de lobligation. Cet effet obligatoire de lobligation constitue le cur mme de la notion dobligation, en ce quelle permet dapprhender, les diffrentes prrogatives qui en dcoule pour le crancier.
1

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


les modalits de lobligation

Quand on parle des modalits de lobligation, on dsigne certaines manires dtre de lobligation, tenant soit son exigibilit soit son existence mme, soit son objet, soit enfin, la pluralit de sujets. Une obligation peut dabord comporter une modalit particulire quant son exigibilit et on dit alors que lobligation peut comporter un terme. -modalit particulire tenant son existence mme. une obligation peut tre simplement conditionnelle (obligation affecte dune condition) et non pas simplement pure et simple. -elle peut porter sur plusieurs objets et selon les cas, elle peut tre conjonctive, alternative et facultative. -il est possible quil y ait plusieurs sujets, plusieurs cranciers ou plusieurs dbiteurs unis par un lien de droit, on pourra tudier en quoi consiste la solidarit passive ou active. Lobligation est dite complte en raison de la pluralit de sujets.

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 1 : Le terme Selon le Code civil, le terme peut tre dfini comme tant lvnement futur et certain qui suspend lexigibilit ou lextinction de lobligation.

SECTION 1 : La notion Il faut distinguer le terme extinctif et le terme suspensif. Il existe aussi une autre distinction : le terme conventionnel, le terme lgal et le terme judiciaire. 1 : Distinction entre le terme extinctif et terme suspensif Le terme extinctif dtermine le moment o une obligation cesse dtre due. Une fois que lvnement futur et certain se produit, lobligation steint. Par exemple, un contrat dure dtermine, ce sont des contrats excution successives. Ces contrats sont par dfinition conclus avec un terme extinctif. Par exemple en droit du travail : dans un contrat de travail conclut pour une dure dtermine de 6 mois, au bout de ce dlai le salari cesse de devoir excuter sa prestation et lemployeur cesse de devoir le rmunrer. Leffet du terme extinctif peut toutefois tre paralys par le mcanisme de la tacite reconduction. La tacite reconduction est lhypothse de la continuation contractuelle par les parties qui continue malgr larrive du terme excuter le contrat, dans ce cas, le CDD devient un CDI, cest automatique. Par exemple, un contrat de bail : article 1738 CC il prvoit que le bailleur qui lexpiration du contrat de bail laisse en possession le preneur lequel reste alors dans les lieux sans oppositions du bailleur, dans un tel cas, il y a malgr le silence des parties prorogation du bail et le bail initial est reconduit pour une dure indtermine. Cette tacite reconduction est parfois encadre par le lgislateur pour viter quelle ne soit impos e une partie moins informe. A cet effet, larticle L 136-1 du code de la consommation prvoit que le professionnel prestataire de service doit en principe informer le consommateur de la possibilit de ne pas reconduire le contrat trois mois au plus tt, un mois au plus tard, avant le terme de la priode permettant au consommateur de refuser la tacite reconduction. Si le professionnel nentend pas re specter ce formalisme informatif alors, le consommateur peut en principe dans ce cas mettre fin au contrat tout moment compter de la date de la reconduction. Le terme suspensif suspend les termes dune obligation normalement exigible. A larrive du
3

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


terme, le crancier peut solliciter le paiement de son dbiteur. Le terme suspensif est la base du crdit, de lachat crdit, o le paiement du prix est diffr.

2 : Distinction entre terme certain et terme incertain Le terme en tant que modalit de lobligation est un vnement futur qui est ncessairement certain. C'est--dire quil se produira toujours quoiquil arrive. A la diffrence de la condition qui est un vnement futur et incertain la ralisation duquel est suspend la naissance ou disparition de lobligation. Le terme est qualifi de certain lorsquon a une date prcise pour la ralisation de lvnement

futur. Soit cest une date, soit le dlai est prcis. Le terme incertain est celui dont on ne sait pas quand il va se produire. Par exemple le dcs

dune personne est un terme futur et incertain.

3 : Distinction entre le terme conventionnel, le terme lgal et le terme judiciaire Le terme peut tout dabord avoir t stipul par les parties un contrat. Par exemple, le vendeur permet lacheteur dans un contrat un paiement diffr. Cest un terme conventionnel, ce terme suspensif conventionnel est la base du crdit. Le terme peut tre galement fix par la loi, cest le terme lgal. Par exemple larticle 544 CC accorde aux tuteurs un dlai de trois mois suivant la fin de sa mission pour tablir un compte de sa gestion, dans cette catgorie, des termes lgaux on trouve souvent des textes mettant en place des moratoires lgaux (daprs certains auteurs). Le terme peut tre judiciaire, accord par le juge, il existe de trs nombreux textes qui permettent au juge de suspendre lobligation. En cas de surendettement, le dbiteur de bonne foi peut obtenir le report ou le rchelonnement de paiement de certaines de ces dettes sur une dure maximales de 10 ans. L 331-7 du code de la conso. De mme en cas douverture dune procdure de sauvegarde dune entreprise qui connait des difficults le tribunal de commerce peut imposer aux cranciers qui ont refuss les propositions faites par ladministrateur charg dlaborer le plan de redressement des dlais uniformes de paiement article L 626-18 du code de commerce. Dune manire plus gnrale, au-del de ces textes particuliers le juge peut accorder des dlais de grce,
4

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


hritage des lettres de rpits de lancien droit, le texte fondamental est larticle 1244-1 CC compte tenu de la situation du dbiteur et en considration des besoins du cranciers le juge peut dans la limite de deux annes reporter ou chelonner le paiement des sommes dues . la cour de cassation a juge en 2006, que les pouvoirs des juges du fond daccorder un dlai sont discrtionnaires. Ils nont donc pas motiver une dcision de refus.

SECTION 2 : Le rgime juridique Les effets du terme extinctif peuvent tre apprhends rapidement. En effet, le terme extinctif caractrise les CDD. Autrement dit, avant lchance, la ralisation de cet vnement futur et certain, le contrat produit ses effets, il sexcute, lchance, le contrat cesse de produire ses effets. Et lchanc e, les prestations cessent dtre dues sans rtroactivit. Le rgime juridique du terme suspensif est plus complexe, il suppose de dterminer le moment de ralisation du terme et ses effets.

1 : Le moment de survenance du terme En principe, lchance survient par larrive du jour fix, que celui-ci soit fix par un contrat ou par le juge. Si le terme est indtermin les choses sont plus complexes. Par exemple un prt conclu sans chance ou stipul remboursable quand le dbiteur pourra. Mais les articles 1900 et 1901 du CC prvoient pour le contrat de prt que le juge peut fixer le terme suivant les circonstances, il nen demeure pas moins que les parties peuvent renoncer aux termes et dans certains cas, le dbiteur peut tre dchu des termes. Renonciation au terme

La question se pose de savoir si les parties peuvent renoncer aux termes avant chance. La rgle est que seul peut renoncer aux termes celui en faveur de qui il a t tablit. Larticle 1187 CC indique que le terme est toujours prsum stipul en faveur du dbiteur. En principe dans un contrat de prt par exemple, le dbiteur est autoris rembourses le crancier avant lchance. Mais larticle 1187 CC nest pas dordre public, les parties peuvent dcider de droger ce principe et donc prvoir que le terme est stipuler en faveur du crancier. Le crancier a intrt le stipuler dans la convention lorsque des intrts importants sont prvus au contrat. Dans ce cas, le dbiteur ne peut en principe rembourser par anticipation. Ils peuvent prvoir les conditions dans lesquelles le dbiteur pourrait rembourser par anticipations
5

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


La dchance du terme

Par exception, le dbiteur peut tre dchu du terme suspensif, il devient donc immdiatement dbiteur car la dette devient immdiatement exigible. Elle est exigible par anticipation. Cest souvent une sanction vis-vis du dbiteur. Le droit des entreprises en difficults prvoyait que le dbiteur devenu insolvable tait dchu du bnfice du terme. Dans un souci de ne pas aggraver les difficults de lentreprise en difficult et aussi dans un souci de prservation des emplois de lentreprise le jugement douverture dune procdure collective (liquidation, redressement) ne rend plus exigible les crances non chues la date de son prononc. La dchance du terme au fond, ne se produit que lorsquil est certain que lentreprise ne pourra pas tre sauve en cas de jugement prononant la liquidation judiciaire de lentreprise (L 643-1 du code de commerce). Au-del de cette hypothse de dchance du terme, il existe une hypothse plus gnrale qui est prvue dans le code civil cest larticle 1188 CC le dbiteur ne peut plus rclamer le bnfice du terme lorsque par son fait il a diminu les surets quil avait donn par le contrat son cranci er . Cette rgle est une rgle de bon sens qui peut sexpliquer par le fait que le crancier sest certainement engag en considrations des surets que le dbiteur lui a fournis. La disparition dune suret par la faute du dbiteur autorise le crancier agir immdiatement en paiement.

2 : les effets du terme Avant sa survenance

Avant la survenance du terme la crance existe mais elle nest pas encore exigible par son crancier. Lexistence de la crance emporte certaines consquences. La premire consquence est que si le dbiteur pay avant le terme, il ne peut agir en rptition de lindu article 1186 CC. La deuxime consquence est que comme la crance existe le crancier peut prendre toutes mesures conservatoires pour garantir sa crance, par exemple, faire inscrire une hypothque judiciaire. La premire est que le crancier ne peut pas agir en excution force ; la deuxime consquence est quelle concerne les dlais de prescription, en effet, puisque la crance nest pas exigible, les dlais d e prescription de lobligation ne court pas. Il y a quelques particularits pour le dlai de grce judiciaire. La diffrence est que lobligation tait bien devenue exigible pour le crancier mais cest cette exigibilit qui
6

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


va tre remise en cause. En consquence, une mise en demeure de payer dlivre par les crancier conserve son effet. Simplement le dlai de grce judiciaire suspend les procdures dexcution qui aurait t engage par le dbiteur. Cela suspend principalement les mesures de saisie et dexpulsion. La consquence est la suivante : dlai de grce du juge, le crancier ne pourra pas faire saisir les biens du dbiteur, une fois le dlai de grce expire, il ny a pas de mise en demeure faire et les biens peuve nt tre saisie. Aprs sa survenance

Aprs la survenance du terme, lorsque cet vnement futur et certain arrive, dans ce cas, la crance devient exigible ce qui autorise le crancier en cas de non paiement volontaire du dbiteur de recourir lexcution force, une mise en demeure tant nanmoins au pralable ncessaire.

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 2 : La condition La condition peut se dfinir comme lvnement futur et incertain la ralisation duquel est suspendu la naissance ou la disparition dune obligation, article 1168 CC. On constate quil y a deux grandes catgories de conditions : Condition suspensive Condition rsolutoire

Souvent cest par contrat que les parties ont recours au mcanisme de la condition, mais il arrive que le lgislateur utilise ce mcanisme notamment lorsquil sagit de crer un lien entre deux contrats. Par exemple, dans le domaine de la protection des consommateurs, en matire immobilire la vente nest conclue que sous la condition de lobtention dun prt. Article L 312-16 Code de la consommation. De la mme faon, il arrive parfois quun acte ne puisse tre conclu quaprs que lune des parties au contrat est obtenue une autorisation administrative. Dans ce cas, lautorisation administrative est bien un vnement futur et incertain.

SECTION 1 : Validit de la condition Pour quune condition soit valable plusieurs exigences sont requises. Il faut tout dabord un vnement la ralisation duquel est suspendu la naissance ou la disparition de lobligation. Il ny a pas de condition si lvnement est dj ralis, mme linsu des parties. Lvnement doit galement tre incertain, ce critre est important parce quil permet la distinction entre le terme et la condition. Pour quil y ait une condition il faut que lvnement soit incertain dans sa ralisation mme. En revanche, un vnement nest incertain que dans sa date comme par exemple le dcs est un terme.

1 : La condition doit tre possible et conforme aux bonnes murs Cette premire double exigence est prvue dans le code civil article 1172 CC : toute condition dune chose impossible ou contraire aux bonnes murs ou prohib par la loi est nulle et rend nulle la convention qui en dpend. . A la lecture de cet article, le lgislateur semble opter en cas de condition impossible ou contraire aux bonnes murs pour une nullit totale de la convention. Pourtant, la jurisprudence nest pas aussi systmatique (dveloppement sur la nullit partielle et totale), et il y a des cas o la nullit sera totale mais il est des cas o la nullit du contrat ne sera que partielle c'est--dire que seule la clause comportant la condition impossible ou contraire aux bonnes murs sera annule. 8

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Pour savoir si lon est dans une nullit totale ou partielle, il conviendra dappliquer les principes de la thorie gnrale des nullits, il conviendra donc de dterminer si la clause contenant la condition illicite infecte lensemble du contrat, c'est--dire si elle prsente un caractre impulsif et dterminant. La notion de condition contraire aux bonnes murs ou de condition illicite qui est prvue larticle 1172 CC nest en fait quune application particulire du principe gnral nonc larticle 6 du CC. Par exemple dans un contrat de travail, doit tre considr comme illicite la clause rsolutoire stipule en cas de mariage dune htesse de lair. Dans ce cas, la clause du contrat de travail contenant cette condition rsolutoire contraire la libert fondamentale du mariage donc t dclar nul, sur le fondement de larticle 1172 CC. Arrt de la cour dappel de Paris, 1963. Cest donc une nullit partielle . Est elle relative ou absolue ? La nullit sera plutt absolue puisquil sagit dune contrarit lordre public ou aux bonnes murs. La cour de cassation juge que pour la condition impossible la sanction tait une nullit relative, parce que les intrts protgs ne sont que des intrts privs. 2 : La condition ne doit pas tre purement potestative de la part du dbiteur Prcision terminologique

La condition peut tout dabord tre casuelle. Larticle 1169 CC dfinit ce quest une condition casuelle : cest celle qui dpend du hasard et qui nest nullement au pouvoir du crancier ni du dbiteur. Par exemple, jachte un bien si je gagne au loto. Il y a aussi la condition potestative : article 1170 CC : cest celle qui fait dpendre lexcution de la convention dun vnement quil est du pouvoir de lune ou lautre des parties de faire arriver ou empcher. Le lgislateur nenvisage que la distinction de la condition casuelle et potestative. Mais la doctrine a affine cette distinction. Pour la doctrine il existe des conditions simplement potestatives. La condition est simplement potestative ou mixte si elle dpend la fois de la volont dune des parties et dun lment objectif, cest dire indpendant de la volont des parties. Par exemple jachte votre maison si je vend la mienne. Dans ce cas la dcision de vendre la maison relve bien de la volont mais il y a un lment objectif qui dpend du hasard, le fait de trouver un acheteur : cest donc une condition suspensive simplement potestative.

Sanctions de la condition purement potestative de la part du dbiteur

Toute potestativit de la part du dbiteur nest pas forcment prohibe, en effet, en cas dobligation 9

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


alternative (cest lhypothse dobligation ayant une pluralit dobjets et ou le dbiteur doit effectuer lune ou lautres des prestations qui sont au contrat), article 1189 CC. En cas dobligation alternative, le dbiteur a valablement le choix de la prestation fournir au crancier. De plus, une condition simplement potestative ou mixte ne fait pas non plus difficults parce que la volont du dbiteur est dans ce cas encadre par un lment indpendant et objectif. La seule situation rellement dlicate cest celle o la condition est purement potestative de la part du dbiteur. Si la ralisation de lvnement dpend de la seule volont du crancier dans ce cas, la validit de la condition ne fait aucune difficult. Ex : dans une promesse unilatrale de vente la ralisation de lopration dpend de la seule volont du bnficiaire de la promesse qui est libre ou non de lever loption dachat. Ce qui pose des problmes cest la condition purement potestative. En effet, reconnaitre la validit dune condition purement potestative du dbiteur poserait des problmes. On peut imaginer des conditions purement potestative suspensive par exemple, je vous paie le prix si je veux. On peut aussi imaginer des conditions purement potestatives rsolutoires, par exemple, je rsilie le contrat si je veux. Cest une condition rsolutoire purement potestative. Pourquoi cette condition purement potestative pose des difficults ? Cela obligerait admettre quune personne puisse se dlier de son engagement, ce qui est contraire au principe de la force obligatoire des conventions : article 1134 CC. Ce serait contraire la scurit juridique puisque le crancier serait ainsi la merci du bon vouloir de son dbiteur. Larticle 1174 CC prcise que toute obligation est nulle lorsquelle a t contracte sous une condition potestative de la part de celui qui soblige . Le CC vise en ralit les conditions purement potestatives de la part du dbiteur. NB : Certains auteur ont estim que ctait tout le contrat qui devait tre annul, ce serait donc une hypothse de nullit totale de la convention. Cest souvent la sanction prononce par les juges, c'est -dire une nullit totale, et non plus partielle. Par exemple, dans une affaire concernant un contrat au sujet de linstallation dappareils de distribution automatique de boisson et daliment, il a t jug que le contrat de location peut parfaitement permettre au bailleur de retirer les appareils au cas o leur exploitation serait dficitaires : CC chambre Com, 1980. En, effet, il a t considr que dans ce cas, la condition nest pas purement potestative parce quelle ne dpend pas de la seule volont du bailleur mais aussi dvnement extrieur. Toute fois, et toujours au sujet de ce type de contrat, il a pu tre jug que la condition est purement potestative si elle confre au bailleur le pouvoir de retirer ses appareils pour des raisons jugs par lui impratives. : arrt de 1976. Par exemple, jachte si jarrive vendre mon bien. Il a t souvent jug 10

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


propos de ce type de clause, quelle ne dpend pas de la seule volont de lacqureur et donc elle est valable. Ctait notamment la position de la chambre commerciale d e la cour de cassation : 1965. Cest une jurisprudence constante . Pour autant, il a t jug il y a quelque annes (1993) que cette condition est purement potestative et donc illicite dans la mesure o rien noblige lacqureur faire des dmarches pour chercher vendre son bien. Cette notion de condition purement potestative sapplique aussi bien pour les clauses suspensives que rsolutoires mme sil est vrai que la plupart des exemples intressent les conditions rsolutoires. Il a part exemple t jug quest nul le contrat confrant lexclusivit de vente un concessionnaire, contrat quil peut rsilier, sil ne vend pas une quantit suffisante de marchandises. Rien ne permet au concdant de contrler le concessionnaire : arrt chambre com, 1965.

SECTION 2 : Le rgime juridique Comme pour le terme il convient de dterminer le moment de la ralisation de la condition avant denvisager les effets de la condition. 1 : Le moment de la ralisation de la condition Les articles 1176 et 1177 CC prcisent que si lobligation est prvue sous la condition suspensive quun vnement se produira dans un temps fix ou rsolutoire (quun vnement ne se produira pas dans un temps fix), lexpiration de ce dlai permet de considrer la condition suspensive dfai llie ou la condition rsolutoire accomplie. Par exemple, un contrat de prt et une vente : une personne se porte acqureur dun bien sous la condition suspensive de lobtention dun prt. La condition suspensive est la vente, elle ne sera parfaite qu la condition que cette condition suspensive se ralise. Que dcider si aucun dlai nest fix ? Le silence des parties ne confre pas pour autant lobligation un caractre perptuel qui dboucherait sur sa nullit en application de la prohibition des pactes perptuels. La situation est nanmoins dlicate en pratique, parce que les textes prvoient dans ce cas que la condition suspensive nest dfaillie ou la condition rsolutoire accomplie que sil est certain que lvnement ne se produira pas. Cest souvent le juge qui dira si lvnement est certain ou pas. Il arrive galement que titre de sanction pour le dbiteur, la condition puisse tre rpute accomplie, cette rgle est annonce larticle 1178 CC, qui dicte une rgle particulire, la condition est rpute accomplie lorsque cest le dbiteur oblig sous cette condition qui en a empch l accomplissement. Ce texte tait ncessaire pour viter que le dbiteur puisse bloquer la ralisation dune condition suspensive pour ne 11

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


pas tre tenu. La sanction prvue par le lgislateur est lourde parce que dans ce cas, la condition sera rpute ralise mme si le dbiteur cherch en empcher la survenance . Nanmoins, il peut arriver que le dbiteur invoque des raisons lgitimes et dans ce cas, il ne sera pas sanctionn. Par exemple, on ne peut pas sanctionner un dbiteur sil rapporte la preuve q ue les conditions financires exig par le prteur taient exorbitantes, dans ce cas l, on peut considrer que son refus daccepter les conditions du prteur nest pas condamnable et que le dbiteur na pas fait volontairement chec la ralisation de la condition. En gnral, les juges sont tout de mme assez indulgents avec les dbiteurs puisque dans une espce o un emprunteur avait sollicit un prt non conforme au contrat de vente, il n a pas t fait application de larticle 1178 CC au motif que la banque aurait de toute faon refuser le prt en raison de linsuffisance des capacits financires de lemprunteur. 2 : les effets de la condition Les effets avant la ralisation de la condition La condition rsolutoire

Lorsque lobligation est affecte par une condition rsolutoire elle doit tre immdiatement excute tant que cet vnement futur et incertain ne se ralise pas, le contrat sexcute et le crancier peut exercer toutes les prrogatives qui sont les siennes. Sil sagit par exemple dun a cte translatif de proprit : cas du contrat de vente, dans ce cas, lacqureur devient propritaire ds lchange des consentements. La condition suspensive

Lorsque lobligation est affecte par une condition suspensive, c'est --dire que rien ne se passe tout est suspendu tant que cet vnement futur et incertain ne sest pas ralis, le crancier ne peut pas en demander lexcution : article 1181 al 2 CC. Il y a plusieurs consquences qui dcoulent de ce principe : La prescription extinctive ne court pas contre le crancier. Si le dbiteur pay il peut obtenir la restitution de la somme verse, car lobligation dans ce cas

a linverse du terme suspensif nest pas considr comme n. Sil sagit dun contrat translatif de proprit : contrat de vente, lacheteur ne peut apprhender le 12

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


bien puisque la condition ne sest pas ralise. Toute fois, il peut tre considr que dans le cas dune condition suspensive, le droit conditionnel existe en germe dans le patrimoine du crancier. Raison pour laquelle celui-ci peut prendre des mesures conservatoires, il peu galement cder ce droit conditionnel ou le transmettre ses hritiers. Les effets aprs sa ralisation

Il y a un principe qui vaut aussi bien pour la condition suspensive que rsolutoire, cest que la condition produit ses effets rtroactivement : 1179 CC. La condition rsolutoire

Si la condition est rsolutoire et que celle-ci se ralise le titulaire du droit est cens navoir jamais acquit ce droit ex : en cas de transfert de proprit, lacqureur, sous condition rsolutoire est cens navoir jamais t propritaire de la chose et donc si cette condition se ralise, il doit restituer la chose, except les fruits. La condition suspensive

Si cest une condition suspensive, ds lors que cette condition s e ralise, que cet vnement futur et incertain survient, lobligation peut sexcuter. Et en principe les effets de lacte remonte au jour de sa formation. Par exemple, en cas de contrat translatif de proprit, lacqureur est cens avoir t propritaire ds la conclusion du contrat, et les actes quil aurait accomplit sont rtroactivement valids. Larticle 1179 nest pas dordre public ceci veut dire que le principe de la rtroactivit peut tre cart par les parties.

13

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 3 : La pluralit dobjets Les choses sont simples lorsque lobligation ne concerne que lexcution dune seule et unique prestation. Mais lorsquil y a pluralit dobjets alors l, elles se compliquent. Lorsquil y a plusieurs objets, le principe est celui de lobligation conjonctive. Il arrive que le dbiteur nait pas assumer toutes les prestations la fois, cest lhypothse de lobligation alternative ou facultative. SECTION 1 : le principe, lobligation conjonctive Lorsquil y a pluralit dobjets les obligations sont alors conjonctives. La grande majorit des contrats comportent la charge des dbiteurs plusieurs obligations. Par exemple dans le contrat de vente, le vendeur doit transfrer la proprit du bien vendu, doit livrer la marchandise, doit garantir lache teur contre la garantie des vices cachs de la chose ou contre son viction. Cette hypothse de pluralit dobligation doit tre distingue de lhypothse o une seule obligation porte sur des objets multiples. Par exemple : une vente qui porterait la fois sur un immeuble et fond de commerce. Dans ce dernier cas, on parle rellement dobligation conjonctive, c'est --dire que le dbiteur devra excuter les diffrents objets de son obligation. Ds lors quune obligation comporte plusieurs objets, le principe est lobligation conjonctive. Cest donc lhypothse o le dbiteur doit cumulativement au mme crancier en vertu dune obligation unique plusieurs prestations. Cette obligation conjonctive ne pose pas de difficults particulires, en effet, lobligation nest teinte et le dbiteur nest libr que si la totalit des prestations est fournie. Ce qui nexclu pas la possibilit dexcution partielle et successive qui peuvent tre prvues dans le contrat. SECTION 2 : les exceptions 1 : lobligation alternative Cette obligation est dfinie larticle 1189 CC : lobligation est alternative lorsque le dbiteur doit effectuer lune ou lautre des prestations qui sont prvues . Tel est par exemple le cas dune rente viagre qui peut tre revalorise selon un indice conventionnel ou lgal : arrt 1re civ, 1966, la cour de cassation dit que cest un exemple dobligation alternative. Cest aussi le cas de lacheminement dune marchandise qui peut tre ralise par route ou par air, la cour de cassation en 2004 estime quil sagit dun exemple dobligation alternative. Dans ce cas, cest en principe au dbiteur de choisir la prestation qui va le librer. Sa seule contrainte est
14

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


dexercer ce choix de bonne foi. Cette possibilit qui est accorde au dbiteur constitue un cas de potestativit admis. On nest pas dans une condition illicite, cest une drogation lgale. La libert appartient au dbiteur mais par exception, une stipulation expresse peut accorder ce choix entre lune ou lautre des prestations au crancier. Article 1190 CC. Une fois que le choix est opr par le dbiteur il est irrvocable, le crancier quant lui ne peut tre contraint daccepter une partie dune prestation et une partie de lautre. Les dispositions du Code civil rappellent des principes de bon sens en ce qui concerne lobligation alternative. Par exemple larticle 1192 indique que si lune des prestations est impossible ou illicite, lobligation devient pure et simple. Cest lautre prestation qui doit tre excute par le dbiteur. Si lune des prestations ne peut pas tre excute suite un cas de force majeur ou cas fortuit, cest la mme consquence, lobligation devient une obligation pure et simple. Enfin, si les deux prestations ne peuvent tre excutes par suite dun cas de force majeure, le dbiteur est libr. 2 : lobligation facultative Cette notion nest pas prvue dans le Code civil, cest une construction doctrinale, lobligation facultative na quun objet unique, qui est celui que le dbiteur doit en principe fournir, mais ce dernier, peut sil le prfre se librer par une autre prestation. Cette option va appartenir au dbiteur, uniquement, cest lexemple du dbiteur qui doit fournir une certaine quantit de marchandise et qui va se librer en payant une somme dargent. Dans lhypothse dune obligation facultative, le dbiteur aurait en quelque sorte la facult de sacquitter par une dation en paiement (plutt que de payer le prix on va donner autre chose pour accomplir son obligation), accepte par avance par le crancier. Le lgislateur nous donne un exemple, propos de la lsion dans le cadre de la vente immobilire. La vente immobilire si elle est lsionnaire au dtriment du vendeur, elle est en principe annulable. Mais lacheteur peut viter la resci sion, en versement le supplment du juste prix. Il y a une diffrence entre lobligation facultative et alternative, en effet, dans le cadre dune obligation facultative, une seule chose est du titre principal, le rgime juridique est diffrent, en effet, si la chose d titre principale disparait par cas fortuit, force majeure, le dbiteur est libr. Dans ce cas, le dbiteur ne devra pas payer la somme dargent quil devait titre facultatif. De mme, si lexcution de la prestation promise se rvle impossible ou illicite lengagement est nul et le dbiteur est libr purement et simplement de son obligation.
15

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 4 : la pluralit de sujets Une obligation peut avoir plusieurs cranciers. On parle alors de pluralit active, ou plusieurs dbiteurs, et on parle alors de pluralit passive. Cette pluralit de sujets peut pouser plusieurs modalits, le principe lorsquil y a une pluralit de sujets, est que lobligation est dite conjointe (c'est mme le droit commun) mais il arrive que lobligation soit solidaire ou indivisible. SECTION 1 : lobligation conjointe L'obligation conjointe reprsente la norme. Elle se divise en autant de fraction qu'il y a de cranciers ou de dbiteurs. Par exemple, A et B doivent 600 C. Cest une obligation conjointe passive car il y a une pluralit de sujets du ct des dbiteurs. Si lobligation est conjointe, C ne pourra agir que pour 300 contre A et 300 contre B. De mme si A et B sont cranciers de C, pour une somme de 600. Cest une obligation conjointe active et dans ce cas A et B ne pourront demander chacun que 300 C, sil ny a pas dautres prcision dans le contrat. Le rgime juridique de lobligation conjointe est simple : 1re consquence : la mise ne demeure dun dbiteur est sans effets sur les autres. Et

corrlativement la mise en demeure par un crancier ne vaut que pour lui et pas pour les autres cranciers. 2me consquence : linterruption de la prescription ne profite quau crancier de qui elle mane

lgard du seul dbiteur qui en est lobjet. 3me consquence : la chose juge pour un crancier ou un dbiteur conjoint na pas deffets sur

les autres. Au vu de ces explications, on constate que lobligation conjointe passive est trs gna nte pour le crancier qui se trouve alors oblig de diviser ses poursuites. C'est la raison pour laquelle mme si en droit il sagit d'un principe, en pratique, il arrive trs souvent que les parties fassent chec ce principe et stipulent une solidarit. SECTION 2 : lobligation solidaire La solidarit peut tout dabord relier les cranciers entre eux ; on parle alors de solidarit active. Lorsquelle relie plusieurs dbiteur, on parle de solidarit passive. A ct de la solidarit active et passive, la jurisprudence a dgag une autre hypothse qu'on appelle les obligations "in solidum" qui n'est pas
16

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


proprement parler des obligations avec solidarit passive. I- la solidarit active Cest lhypothse o un dbiteur a plusieurs cranciers lis par la solidarit. Dans ce cas, l'un quelque conque des cranciers peut rclamer le paiement de la totalit de la dette au dbiteur (art. 1197 du CC). Le dbiteur a en consquence le choix de sacquitter entre les mains de lun quelconque des cranciers solidaire tant quil na pas t poursuivi par lun deux (article 1198 al 1er Cciv). Dans un tel cas de solidarit active, la mise en demeure, la demande dintrts moratoires ou linterruption de la prescription faite par lun des cranciers va profiter tous les autres cranciers solidaires (article 1199 Cciv). La chose juge au profit de l'un des cranciers va profiter aux autres cranciers solidaires. Lorsque le dbiteur fait lobjet dune procdure collective (procdure liquidation judiciaire), chacun des cranciers peut dclarer sa crance pour son montant total la procdure collective du dbiteur. On trouve des hypothses de solidarit active, elle ne peut dcouler que dune stipulation expresse (article 1197 Cciv). Il est vrai que cette modalit de lobli gation est peu frquente en pratique car les cranciers en gnral ne veulent pas risquer de voir lun dentre eux obtenir le paiement et le dilapider. Mais lune des applications les plus rpandue de solidarit active est le compte joint o chacun des titulaires du compte est cranciers solidaires du banquier et peut retirer ce quil veut du compte.

II- la solidarit passive C'est un mcanisme juridique qui connait de trs nombreuses applications pratiques. C'est l'hypothse o un crancier a plusieurs dbiteurs lis par une obligation solidaire. Dans ce cas le crancier peut rclamer lintgralit de la dette lun quelconque des dbiteurs quitte celui qui a pay se retourner contre les autres codbiteurs pour rclamer leur part ; ce principe est pos larticle 1200 du Cciv. Par exemple si A et B sont dbiteur solidaires de C pour une somme de 600, dans ce cas C peut demander son choix A ou B cette somme de 600. Sil demande A, ce dernier peut ensuite se retourner contre B pour obtenir sa part de dettes, faute de stipulation contraire la part de dette est gale une part virile, c'est--dire que lon aura ici A qui sera tenu pour 300 et B pour 300. Lavantage de la solidarit passive cest quil sagit dune vritable garantie pour le cra ncier puisque ce dernier n'aura plus supporter linsolvabilit de lun de ses dbiteurs.

17

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


A- Les sources de la solidarit passive L'article 1202 du Code civil stipule que la solidarit ne se prsume point. Il faut quelle soit expressment stipule. Cette rgle ne cesse que dans les cas o la solidarit a lieu de plein droit, en vertu dune disposition de la loi . La solidarit ne se prsume pas, conformment au droit commun, cest au crancier de ltablir. La solidarit passive peut avoir plusieurs sources, elle peut avoir une source conventionnelle,

c'est--dire rsulter de la volont des parties un contrat, dans ce cas, il suffit de relever dans la convention une manifestation de volont claire et la cour de cassation est venue dire quil ntai t pas ncessaire que le terme mme de solidarit apparaisse dans lacte ds lors que la volont des parties est claire pour stipuler une solidarit entre les dbiteurs. Arrt civ 1re 1986. 1- Il est vrai quen pratique on remarque une formulation curieuse qui consiste stipuler dans les contrats que les dbiteurs sengagent conjointement et solidairement. Cette formule est contradictoire et ne veut rien dire au niveau juridique, car la solidarit soppose lobligation conjointe. Pourtant, face ce type de clause les juges admettent souvent que les dbiteurs sont lis par un lien de solidarit. Mme si le mot conjointement peut sembler ambigu. 2- La solidarit peut aussi tre prvue par la loi. En effet, il arrive que des textes prvoient la solidarit de faon expresse par exemple en cas de pluralit de mandataires il sont solidairement tenus envers le mandant de toutes les obligations qui rsultent du mandat (article 2002 Cciv). Par exemple les poux sont solidairement tenus des dettes nes pour lentretien du mnage ou de l'ducation des enfants (article 220 Cciv). Cette solidarit des dettes mnagres joue quelque soit le rgime matrimonial des poux y compris en cas de sparation de biens. En consquence, le crancier dune dette mnagre contract pa r un poux peut en demander le paiement lun ou lautre. Pour que cette solidarit des dettes mnagres joue, il faut qu'il s'agisse vritablement dune dette mnagre. Par exemple, loyer du logement fami lial, soin dentaire des enfants. Cette solidarit des poux mme sils sont maris sous le rgime de la sparation des biens, cesse nanmoins dans le cas o la dpense serait excessive eu gard au train de vie du mnage. Cette solidarit cesse galement lorsque la dette a t conclue pour des achats temprament (crdits) ou dans le cadre dun emprunt, moins que ces derniers ne portent sur des sommes modestes ncessaires la vie courante.
18

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Autres hypothses de solidarit passive lgale : la solidarit est dicte en matire fiscale. Par exemple solidarit des hritiers pour le paiement des droits de succession ; solidarit des poux pour le paiement de limpt sur le revenu. En droit pnal, il est prvu que les coauteurs dune infraction pnale sont solidairement tenus des dommages et intrts dus la victime et en principe des amendes. Il arrive que la solidarit passive rsulte dun usage. En effet, les usages cartent parfois la rgle selon laquelle la solidarit passive ne se prsume pas. En matire commerciale par exemple, une rgle trs ancienne veut que la solidarit passive se prsume contre les dbiteurs commerants. Les effets de la solidarit passive

Le Code civil distingue les effets principaux et les effets secondaires. Les effets principaux

Au sein de ces effets principaux il faut distinguer les rapports entre le crancier et les codbiteurs solidaires et ensuite les rapports des codbiteurs entre eux. Les rapports entre le crancier et les codbiteurs solidaires

La doctrine explique souvent les rapports entre le crancier et les codbiteurs avec deux principes : 1- Unit de la dette : de lunit de dette dcoule le trait essentiel de la solidarit passive c'est --dire que le crancier, peut rclamer la totalit de la dette lun quelconque des dbiteurs selon son choix, sans tre tenu de mettre en cause les autres dbiteurs ou de les avertir. 2- Pluralit de biens obligataires. Elle a des consquences. En effet, les engagements des codbiteurs peuvent tre d'un montant diffrent. Lun des engagements peut tre assorti dune condition. L'obligation peut tre solidaire, quoique l'un des dbiteurs soit oblig diffremment de l'autre au paiement de la mme chose ; par exemple, si l'un n'est oblig que conditionnellement, tandis que l'engagement de l'autre est pur et simple, ou si l'un a pris un terme qui n'est point accord l'autre (article 1201 Cciv). Par exemple si A et B doivent solidairement 600 C et que A dcde, il a deux hritiers A A, C ne pourra agir contre A et A que pour 300 en principe. Il y aura indivision pour les hritiers du dbiteur. Ici, le crancier peut demander la totalit de la dette au dbiteur de son choix sans mme avertir les autres dbiteurs. Il y a aussi la problmatique des exceptions, que le dbiteur peut invoquer contre les cranciers. En effet, il y a trois catgories d'exceptions. La doctrine distingue les exceptions communes,
19

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


simplement personnelles et purement personnelles. 3Exceptions communes : ce sont celles qui touchent lobjet de la dette, par exemple, la

prescription ou par exemple un vice de forme de lacte qui cre lobligation. Ces exceptions communes peuvent tre invoques par chacun des dbiteurs et elles vont bnficier tous les dbiteurs solidaires. Par exemple si A et B doivent solidairement 600 C et si les codbiteurs (A et B) bnficient dune exception commune dans ce cas C ne pourra demander de paiements ni lun, ni lautre. Car ces exceptions communes vont profiter tous les codbiteurs solidaires. 4Exceptions purement personnelles : elles ne peuvent tre invoques que par le dbiteur qui en

bnficie et elles restent donc sans effet sur les autres codbiteurs solidaires. Par exemple le vice du consentement dun dbiteur ou l'incapacit d'un des dbiteurs. Par exemple A et B sont solidairement dbiteur de 600 envers C et que le consentement de A soit vici, dans ce cas, C peut agir contre B pour 600. 5Exceptions simplement personnelles : remise de dette qui est faite un seul codbiteur. Cette

exception simplement personnelle peut tre invoque par les autres dbiteurs pour la part du dbiteur concern et rduire ainsi leurs engagements. Si A et B doivent solidairement 600 C et que C fait une remise de dette simplement A, C ne pourra rclamer B que 300. 6Les rapports entre les codbiteurs

Le principe est la division de la dette entre les codbiteurs. A cet effet, il est dit dans l'article 1213 Cciv, lobligation contracte solidairement envers le crancier se divise de plein droit entre les dbiteurs qui nen sont tenus entre eux que chacun pour sa part et portion . En principe, pour dterminer la part de dette de chacun des dbiteurs solidaires, on considre que chacun est tenu pour sa part virile. C'est--dire, une part gale pour chacun. Par exemple A et B doivent 600 C. Si C demande le paiement A, ce dernier pourra se retourner contre B pour lui demander 300. Ce mode de rpartition peut tre modifi par les parties. Ce texte nest pas dordre public car les parties peuvent dcider dune rpartition diffrente. Il est donc possible de prvoir une rpartition ingale de la dette. Il est mme possible de prvoir quun codbiteur ne soit oblig de supporter aucune part de dette dans ce cas, son engagemen t nintervient que pour assurer une garantie de paiement au crancier. Ce codbiteur sil a pay le crancier disposera alors dun recours pour le tout contre les autres.
20

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Le recours que va exercer un dbiteur contre ses codbiteurs, lorsquil aura pay li ntgralit de la dette au crancier peut avoir deux fondements : 7Il peut tre exerc au titre dune action personnelle. Dans ce cas on dit que ce sont les rgles de

la gestion daffaire qui servent de fondement cette action personnelle. Mais le dbiteur qui a pay plus que sa part dispose dun recours : 8Recours subrogatoire contre les autres codbiteurs on dit alors quil est subrog dans les droits du

crancier quil a pay. 9Les effets secondaires

Ils ne sont pas moins importants que les principaux, ils ont vocation, selon la doctrine, faciliter laction du crancier contre les dbiteurs. On les explique parfois en doctrine par lide de reprsentation mutuelle des co-obligs. Par exemple le crancier qui interrompt la prescription auprs d'un codbiteur va galement linterrompre auprs des autres parties (article 1206 Cciv). De la mme faon, les intrts moratoires (en cas de retard de paiement), cours lencontre de tous les codbiteurs solidaires ds quils sont exigibles de lun deux mme si leur dette est affecte dun terme plus lointain. Ils protgent le crancier contre linsolvabilit dun dbiteur (article 1207 Cciv).

3 : lobligation in solidum Cest une cration de la jurisprudence. 10Le domaine

Il y a obligation in solidum lorsque plusieurs personnes sont tenues dune mme dette, souvent des dommages et intrts, sans quil y ait pour autant une solidarit passive. Cest donc la responsabilit civile qui fournit des exemples frquents dobligations in solidum lorsque les co -auteurs dun dommage sont condamns in solidum rparer le prjudice de la victime. Par exemple les dbiteurs daliments peuvent tre tenus in solidum. 11Les effets

Pour la doctrine, l'obligation in solidum va se voir appliquer les effets principaux de la solidarit passive. Mais en revanche, on n'applique pas les effets secondaires de la solidarit passive. Le crancier dune
21

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


obligation in solidum peut demander le paiement de la totalit de sa crance lun quelconque des dbiteurs. Dans ce cas, le paiement fait par un des codbiteurs libre les autres. Autres consquences : le dbiteur qui a pay plus que sa part dispose dun recours contre les autres. En revanche, la doctrine enseigne traditionnellement que les effets secondaires de la solidarit passive ne sappliquent pas une obligation in solidum. Quant la jurisprudence, elle estime depuis trs longtemps que lobligation in solidum ntablit pas une communaut dintrts suffisante entre codbiteurs pour quils puissent se reprsenter. Arrt cass, 2me civ, 9 janvier 1958. Quelle est la consquence pratique ? La mise en demeure, linterruption de la prescription ou encore la chose juge vis--vis dun co-oblig nont pas deffets vis--vis des co-obligs. Malgr cette diffrence, entre lobligation in solidum et la solidarit passive, lobligation in solidum participe nanmoins de la mme ide, cest la protection du crancier de lindemnisation, c'est --dire la victime. En effet, grce lobligation in solidum, chaque coauteur dun dommage est dbiteur pour sa part et garant de celle des autres. Quel est lavantage pour la victime ? Elle na pas diviser ses poursuites et na pas supporter linsolvabilit de lun des dbiteurs. SECTION 3 : lobligation indivisible L'obligation est indivisible lorsque son objet ne peut pas tre divis. Voici un exemple pour mieux comprendre ce qu'est une obligation indivisible. Prenons le cas des copropritaires d'un cheval qui s'engagent le livrer des membres d'un club hippique. Dans cette hypothse, nous sommes en prsence de deux obligations indivisibles. La premire obligation indivisible concerne les copropritaires du cheval qui sont codbiteurs de l'obligation de livraison du cheval. La seconde obligation indivisible concerne les cranciers, qui sont les membres du club hippique. Ces derniers sont tous cranciers de cette obligation. L'indivisibilit naturelle concerne une obligation de faire ou de ne pas faire. Les exemples sont trs nombreux : ils concernent notamment les copropritaires d'une chose destine tre livre, la livraison ne pouvant pas tre morcele. L'indivisibilit conventionnelle concerne les obligations qui peuvent tre divisibles mais que les parties souhaitent rendre indivisibles par contrat. C'est le cas par exemple des sommes d'argent. En effet, bien qu'une somme d'argent soit divisible, les parties s'entendront pour qu'elle soit indivisible.

22

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


1 : Les effets de lindivisibilit active Ils sont prvus larticle 1224 CC, chaque crancier dune crance indivisible peut en rclamer le paiement et dans ce cas, le paiement fait par le dbiteur lun dentre eux le libre vis --vis de tous. Par exemple si plusieurs personnes ont achet un animal vivant chacune peut en exiger la livraison et le vendeur qui a livr cet animal lune dentre elle est libr.

2 : Les effets de lindivisibilit passive Lindivisibilit passive a des effets semblables avec la solidarit passive. On applique en effet les effets principaux de cette solidarit passive. Chacun des dbiteurs est tenu pour le tout article 1222 CCciv. On a aussi certains effets secondaires, puisque linterruption de la prescription dun dbiteur vaut lgard des autres. Pour autant, dautre effets secondaires de la solidarit passive ne trouve pas sappliquer.

23

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


PARTIE 2 : La circulation des obligations Lobligation est avant tout un lien de droit entre deux personnes. Cest la raison pour laquelle la grande majorit des dveloppements consacrs au Rgime Gnral des Obligations se rapporte cette dimension. Il a t admis que lobligation est galement une valeur ou un bien dans le patrimoine dune personne. En tant que bien lobligation est cessible et transmissible. C'est essentiellement sous cet angle que l'on va aborder la notion dobligation comme un bien qui peut tre cd ou transmis. Certains auteurs ont hsits sur le point de savoir si ces dveloppements ne devaient pas tre plutt rattachs au droit des biens. La doctrine tranche la question, estimant que le droit des biens renvoi surtout ltude des biens corporels, le droit des biens pose assez rapidement comme principe que lobligation est un bien particulier en ce quelle est galement un lien de droit entre deux personnes. Aujourdhui, il est donc acquis que la problmatique de la circulation de lobligation soit rattache au droit des obligations, et plus particulirement au Rgime Gnral des Obligations. La transmission des obligations peut tout dabord intervenir au sein d'une opration assez vaste. Quand une personne transmet ses hritiers tout ou partie de son patrimoine, elle leur transmet les crances et les dettes dont elle est titulaire. Nanmoins, cette problmatique relve davantage du droit des successions et des libralits qui est une autre branche du droit civil. Nous allons tudier la circulation de lobligation lorsquelle rsulte dune cession de contrat ou encore dune cession de crance. La cession de contrat na pas t rglemente de manire gnrale par le lgislateur et cette notion de cession de contrat cest la doctrine qui la imagin qui opre transmission des crances et des dettes ns dun contrat. Il arrive nanmoins, que la circulation de lobligation intervienne isolment en prenant la forme dune cession de crance. Se pose galement la question de savoir si la cession de dettes est possible. Enfin, la circulation de lobligation nous amnera tudier le mcanisme de la dlgation de crances. Le code civil range la dlgation de crance parmi les causes de l'extinction de l'obligation.

CHAPITRE 1 : la cession de contrat En pratique, les exemples de cessions de contrat sont trs varis, et malgr cette diversit on peut dceler un rgime juridique commun qui a t prcis au fil du temps par la jurisprudence. SECTION 1 : la typologie des cessions de contrat La cession de contrat est connue depuis longtemps par la pratique. Elle est souvent quotidienne, par 24

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


exemple, une cession de bail immobilier est frquente en pratique ; cest une cession de contrat. Dans certains cas, le lgislateur prvoit certaines cessions de contrat, par exemple, larticle 1743 CC prcise que lacqureur dun bien immobilier est li par les baux passs par le vendeur. En achetant le bien immobilier il se voit aussi cder les diffrents baux. A cot de ces cession de contrat il y a galement des cession de contrat qui rsulte de la pratique que ne sont pas prvus pas le lgislateur, ce qui nous amne penser que la cession de contrat peut tre admise. Pour autant tous les contrats ne peuvent tre cds, en effet, les contrats concluent intuitu personae ne peuvent en principe tre cds du fait de la relation de confiance entre les contractants. Ils ne sont donc pas cessibles sauf accord du cocontractant. De mme, les contrats qui produisent leurs effets en un seul instant, ce sont les contrats instantans comme la vente ne peut pas non plus tre cde. Finalement, quels sont les contrats qui gnralement feront lobjet dune cession ? Ce sont les contrats excution successive qui peuvent tre cds malgr la prohibition de principes de la cession de dettes en droit franais. En effet, la doctrine et la jurisprudence semble sentendre pour considrer que la cession de contrat ne doit pas sanalyser simplement comme une simple addition de cession de crance et de cession de dettes, mais comme lopration par laquelle le cdant (titulaire dun bail : locataire), cde au cessionnaire la qualit de contractant cd. Par exemple le locataire va cder un tiers la qualit de nouveau locataire. SECTION 2 : le rgime juridique de la cession de contrat. Conformment leffet relatif des contrats (les contrats nont deffet quentre les parties au contrat), la cession de contrat ne peut tre oppose au cd que sil a donn son consentement. Cette condition remplie le cessionnaire devient partie au contrat, les tribunaux considrent alors que le cd peut directement poursuivre le cessionnaire qui est tenu envers lui du contrat transmis pour la priode postrieure la cession de contrat. Par exemple : cession de bail, le cd (bailleur) peut poursuivre le cessionnaire (nouveau locataire) qui est tenu envers lui du paiement du loyer compter de la cession de contrat. La question qui se pose est de savoir si le cdant (1er locataire), est libr de ses obligations envers le cd pour lavenir ? Cette question a divise la doctrine, pour certains auteurs, le cdant ne serait pas libr et ces auteurs mettent en avant, leffet relatif des contrats. Pour dautres auteurs, le c dant est au contraire libr. Ces auteurs conoivent en effet la cession de contrat comme une opration en portant
25

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


substitution dun contractant un autre. La jurisprudence a dabord prfre la deuxime solution, en admettant la libration du cdant partir de la cession de contrat en labsence de stipulation exprs contraire (arrt 3me civ, 15 janvier 1992). Nanmoins, la cour de cassation parait avoir opre un revirement de jurisprudence qui nest pas total, elle semble prsent considrer que le cdant ne peut tre libr quavec laccord expresse du cd. En dautres termes, le cdant a tout intrt obtenir le consentement du cd sur deux points, dabord sur le principe mme de la cession de contrat surtout quand cest un contrat intuitu personae, et ensuite laccord sur la libration compter de la cession intervenue.

26

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 2 : La cession de crance La cession de crance cest la convention par laquelle un crancier (cdant) transmet sa crance contre son dbiteur (cd) un tiers (cessionnaire). Dans le Code civil, la cession de crance est rapproche de la vente puisque la section qui est consacre la cession de crance se trouve dans le titre consacr la vente ; pourtant, la mthode adopte par les rdacteurs du Code civil est critiquable puisque la cession de crance peut intervenir aussi bien titre gratuit qu titre onreux. Aujourdhui tout le monde est daccord pour dire quil sagit du RGO qui aurait pu tre trait avec les autres dispositions du RGO. La cession de crance cest une institution juridique trs utilise elle a trois fonctions essentielles : 1. La cession de crance peut permettre au cdant de se procurer des liquidits avant lchance notamment lorsque sa crance est affecte dun terme lointain. Elle permet au cessionnaire de raliser un bon placement, la cession de crance peut tre une cession de crdit. 2. La cession de crance peut galement tre un instrument de simplification des rapports juridiques. Par exemple une personne A est crancire dune personne B et dbitrice dune personne C, on peut imaginer que A cde sa crance contre B C pour le payer. Dans ce cas, C naura plus quun dbiteur, la personne B. 3. La cession de crance constitue parfois une suret ou au moins une garantie, A est dbiteur de B, il lui cde une crance quil a contre C simplement titre de garantie. Quelles sont les consquences ? Si A paie B, B lui restitue alors sa crancier contre C. si en revanche, A ne paie pas B, B peut exiger le paiement contre C car la crance lui a t transmise. Cette dernire opration est une cession de crance titre de garantie, a porte parfois le nom de cession fiduciaire. Qui a t consacr pour la 1re fois par la loi du 2 janvier 1981 portant sur les cessions de crance professionnelles par bordereau Dailly.

SECTION 1 : La cession de crance de droit de commun 1 : Les conditions On va tudier les conditions entre les parties c'est--dire entre le cdant et le cessionnaire et les conditions vis--vis des tiers, le dbiteur cd par exemple, mais ce peut tre aussi les crancier du cdant et du cessionnaire. Les conditions de la cession de crance entre les parties
27

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


La cession de crance est un contrat consensuel et il convient comme en droit commun des contrat de vrifier quil y a eut un accord des parties, que les parties ont bien consenties cette cession de crance. La remise du titre de crance qui est voqu larticle 1689 C ode civil nest que lexcution de lobligation de dlivrance qui pse sur toutes personnes transfrant la proprit dun bien. Ce nest pas en soit une condition de validit. Quelles crances peuvent tre cdes ? La plupart du temps, le cdant va cder au cessionnaire une crance de somme dargent, mme si dautres types de crances peuvent tre cds. Une difficult existe sagissant des crances futures. On a une certitude, il est possible de cder une crance conditionnelle ou une crance affecte dun terme. Mais la doctrine classique estimait quon ne devait en principe quon ne pouvait pas cder une crance qui nexiste pas mme en germe. Ex : on ne peut pas selon la doctrine classique pouvoir cder une crance qui naitrait dun contrat non encore conclu. Toutefois, la jurisprudence contemporaine admis cette possibilit dans un arrt de la 1re civ, 20 3 2001, on admet la possibilit de crance future ds lors quelle peut tre identifie. Certaines crances demeurent toutefois incessibles, on ne peut pas les cder, par exemple, les pensions alimentaires. Un crancier daliment, celui qui doit recevoir les sommes, ne pourrait pas cder cette crance, cest personnel. Les conditions vis--vis des tiers Les textes prvoient des mesures de publicit assez complexe. Il convient de voir quels sont les conditions et les effets de la publicit. 1- Les conditions de la publicit Article 1690 prvoit deux modalits dinformations du dbiteur cd. La 1re modalit est que la signification est adresse par un acte dhuissier au dbiteur cd par le cessionnaire ou le cdant. La 2me modalit est que lacceptation du dbiteur dans un acte authentique, cette modalit intervient gnralement lorsque la cession de crance est elle-mme faite par acte authentique. Cette acceptation du dbiteur cd ce nest pas le consentement du dbiteur lacte. Cest plutt lindication quil ait inform de la cession. Sagissant de la cession de crance de droit commun, larticle 1690 du C ode civil impose un formalisme rigoureux pour les conditions de publicits. Soit acte dhuissier soit acte authentiques.

28

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


A contrario on peut penser que lacceptation du dbiteur cd par acte sous seing priv nest pas suffisante. La jurisprudence tempre toutefois cette solution puisquelle distingue deux catgories de tiers, elle considre que la cession est opposable au dbiteur cd ds qui l indique en avoir pris connaissance. Mme dans un simple acte sous seing priv. Dans ce cas, le dbiteur cd ne peut plus valablement payer le cdant. En ce qui concerne les autres tiers lobjectif du lgislateur est de nadmettre que la cession ayant date certaine. En consquence lacceptation du dbiteur par acte sous seing priv ne permet pas lopposabilit aux autres tiers. Les autres tiers qui peuvent tre par exemple le crancier du cdant, du cessionnaire.

2- Les effets de la publicit Larticle 1690 Code civil est une mesure de publicit destine informer les tiers et en 1 er lieu le dbiteur cd. La cession peut toutefois concerner dautres personnes comme par exemple un autre cessionnaire et puis cela peut aussi intresser les cranciers chirographaires du cdant (contrairement un crancier privilgi cest un crancier qui na pas de garantie particulire pour recouvrir sa crance). a- Le dbiteur cd La 1re catgorie de tiers est le dbiteur cd, pour lui, tant que les formalits de larticle 1690 du Code civil nont pas t accomplies le dbiteur cd nest pas cens connaitre la cession de crance. Il demeure donc dbiteur du cdant. Le paiement fait entre les mains du cdant est parfaitement valable et mme si le dbiteur cd a connaissances de la cession dans ce cas, et le cder ne peut invoquer la cession pour refuser de sexcuter envers le cdant. A contrario lorsque les formalits de larticle 1690 ont t accomplies le changement de crancier est effectif le dbiteur cd devient donc le dbiteur du cessionnaire et seul le paiement fait entre les mains du cessionnaire le libre.

b- Les autres cessionnaires Vis--vis des autres cessionnaires les formalits sont galement importantes. Par exemple un cdant peut scrupuleux cde deux fois la mme crance il en rsulte un conflit entre deux cessionnaires, la question se pose de savoir comme le rsoudre. Ce conflit entre deux cessionnaires est rgler exactement comme en matire de publicit foncire. Est cessionnaire non seulement celui qui a acquis le 1er mais qui a galement accompli en 1er les formalits de larticle 1690.
29

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013

c- Les cranciers chirographaires du cdant Comment rgler les problmes vis--vis des cranciers chirographaires, les formalits de larticle 1690 sont aussi important. Tant que ces formalits nont pas t accomplies le crancier du cdant peut toujours considrer que la crance est dans le patrimoine de son dbiteur. Aprs que les formalits aient t accomplies cette crance chappe en revanche au droit de poursuite du crancier chirographaire du cdant. En pratique le conflit intervient souvent entre le cessionnaire et un crancier du cdant ayant pratiqu une saisie attribution. Si la crance a t cde et si la cession a t signifie ou accepte avant lacte de saisie, le cessionnaire lemporte sur le crancier saisissant. En revanche, si la saisie pratique par le crancier du cdant est antrieure la publicit de la cession alors le cessionnaire est cart au profit du saisissant.

2 : Les effets de la cession de crance La cession de crance entraine transfert de la crance et obligation de garanties la charge du cdant. On verra galement quil existe des rgles particulires pour ce que lon appelle les cessions de crance litigieuses. Le transfert de la crance Le cessionnaire devient titulaire de la crance pour son montant nominal quel que soit le prix quil a pay. la crance est transfre avec ses accessoires article 1692 Cciv, ce sont notamment toutes les surets. Le dbiteur cd pourra donc opposer au cessionnaire toutes les exceptions quil pouvait opposer au cdant. La garantie de la crance Sur ce point, les obligations du cdant sont assez comparables celles dun vendeur, le cdant est lgalement tenu de lexistence de la crance. Article 1693 Cciv. Le cdant doit indemniser le cessionnaire si la crance cde nexiste pas. Mais le cdant en garantie pas la solvabilit du dbiteur cd, le cessionnaire na donc aucun recours contre le cdant sil ne parvient pas obtenir le paiement du cd. Cette rgle sexplique par le caractre souvent spculatif de la cession de crance en effet, le cdant
30

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


cde sa crance dont il sest en gnral que le recouvrement est incertain pour un prix souvent infrieur au nominal de la crance et souvent le cessionnaire nignore pas ce risque. Comme pour le contrat de vente les parties la cession de crance peuvent toutefois restreindre ou tendre la garantie. Les parties peuvent tout dabord restreindre la garantie lgale du par le cdant , par exemple en prvoyant que le cdant ne garantie pas les surets lies la crance. Le plus souvent toutefois les parties prvoient dtendre la garantie, le cdant peut par exemple garantir la solvabilit du dbiteur cd. La solvabilit actuelle, c'est--dire au moment de la cession de crance ou voir mme solvabilit futur, mais il faut une stipulation expresse dans la cession de crance. De toute faon, larticle 1694 Cciv limite le montant de la rparation au prix de la cession pour viter justement que le cessionnaire nacquiert une crance peu sure et bas prix et quil se retourne ensuite contre le cdant pour obtenir le nominal de la crance. La particularit de la cession de crance litigieuse Le Cciv prvoit une rgle spcifique pour les crances litigieuses. C'est lorsquune procdure relative leur existence ou validit est engage au jour de la cession. Procdure prvue la rticle 1700 Cciv. Par le retrait litigieux, le dbiteur cd que lon appelle alors le retrayant peut se substituer au cessionnaire, le retray en lui remboursant les prix et frais de la cession. Cette rgle permet de protger le dbiteur cd qui pourrait tre confront un cession prt tout pour ralis un profit mais cette procdure ne laisse pas non plus le cessionnaire qui est totalement indemnis et ne laisse pas davantage le cdant qui avait accept de cder sa crance. SECTION 2 : les cessions de crances spcifiques Pourquoi les cessions de crances en dehors de larticle 1690 Cciv, tout a parce que le formalisme excessif de cet article se rvle parfois nfaste en particulier pour la rapidit des relations juridiques dans le domaine commercial. De plus, les rgles particulires relatives lopposabilit des exceptions et la fragilit de la garantie lgale entraine la transmission dun titre peu sure pour le cessionnaire. Raison pour laquelle le droit commercial connait des cessions de crances particulires par bordereaux que les appelle les cession de crance Dally. Loi du 2 janvier 1981 et porte le nom du parlementaire lorigine de cette loi. Aujourdhui cette loi est codifie dans le code montaire et financier. Cette loi a cre une nouve lle forme simplifie de cession de crance professionnelle. Cette cession peut permettre une entreprise de cder 31

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


sa banque ses crances sur ses clients pour obtenir du crdit. Lentreprise peut galement cder ses crances mais simplement titre de garantie, c'est--dire titre de nantissement pour garantir un crdit. Les cessions de crances professionnelle sont constate par un bordereau qui comporte certaines mentions obligatoires et le non respect de ces mentions empche le bordereau de valoir comme acte de cession de crance professionnelle. Ce bordereau est obligatoirement sign par le cdant et dat par le cessionnaire et la remise de c bordereau un tablissement bancaire entraine de plein droit transfert des crances et des surets qui y sont attaches. Cette cession de crance professionnelle prend effet entre les parties et devient opposable au tiers la date du bordereau. Article L 313-27 du code montaire et financier. Ltablissement de crdit, le cessionnaire, peut tout moment interdi re au dbiteur de la crance cde ou nantie de payer entre les mains du signataire du bordereau. Le signataire du bordereau est le cdant. Comment ltablissement de crdit va interdire au dbiteur cd de payer entre les mains du cdant, en lui adressant une notification et cette notification peut intervenir par tous moyens. Ltablissement de crdit qui est bnficiaire du bordereau peut demander au dbiteur de lengagement de le payer directement. Cet engagement interdit au dbiteur dopposer ltabli ssement de crdit les exceptions fondes sur un rapport personnel avec le cdant signataire du bordereau. Article L 313-29 du code montaire et financier. De plus le cdant est garant solidaire des crances cdes ltablissement de crdit article L 313-24.

32

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 3 : la cession de dette La question qui sest pose trs tt est de savoir si lon peut concevoir une cession de dette calque sur le modle de la cession de crance par laquelle le dbiteur originaire, le cdant, cde sa dette contre le crancier cd un cessionnaire. La cession librant alors le cdant de son engagement envers le cd. Trs tt, la rponse a t ngative, mais cet interdiction de principe de la cession de dette peut connaitre des tempraments. SECTION 1 : le principe dincessibilit des dettes La cession de dette aux 1er abord parait videmment moins naturelle que la cession de crance on voit mal quel serait lintrt du cessionnaire dassumer la dette du cdant. Trs tt le droit franais a estim que la cession de dette devait tre prohibe. Largument avanc a t le principe selon lequel nul ne peut tre contraint de changer de dbiteur. En effet, un crancier naccepte de sengager quen considration de la solvabilit de son dbiteur et on ne peut lui imposer un dbiteur qui peut peut-tre insolvable en remplacement du dbiteur originel. Le Cciv ne disait rien de la cession de dette et dans le silence du Cciv il a donc t considr par la doctrine classique que la cession de dette est impossible. Dans le silence du Code civil, les auteurs classiques ont dailleurs fait valoir que les lgislations trangres qui admettent la cession de dette prvoit nanmoins quelle ncessite toujours laccord du crancier cd. SECTION 2 : les temprament lincessibilit des dettes La cession de dette peut utiliser divers mcanismes admis par le droit franais. C'est--dire que dans certains mcanismes on retrouve des forme plus ou moins nette des cessions de dette. Les effets ne sont pas toujours exactement les mmes mais les consquences sont assez proches. 1er cas : il ny a pas de manifestation de volont du crancier, le dbiteur originel reste tenu ct du nouveau dbiteur. Tel est le cas par exemple de lengagement dune personne de payer la dette dun tiers. On retrouve un schma voisin dans lindication de paiement cest lhypothse ou le dbiteur indique au crancier quun tiers payera sa place. Article 1277 al 1er Cciv. Cette indication de paiement ne crer pas de droit du crancier contre le tiers vice versa. 2me cas : le dbiteur originaire est libr parce quil y a eut une manifestation de volont en ce sens de la part du crancier tel est par exemple le cas de la novation par changement de dbiteur dans laquelle une obligation nouvelle va naitre. Cest aussi le cas de la dlgation parf aite.

33

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


CHAPITRE 4 : la dlgation La dlgation cest lopration par laquelle une personne, le dlguant invite une autre personne, le dlgu payer en son nom une dette un tiers, le dlgataire. Une 1re distinction importante entre la dlgation certaine et incertaine. 3La dlgation certaine : dans ce cas lobligation du dlgu a lgard du dlgataire est

indpendante de lobligation du dlguant envers le dlgataire comme de lobligation du dlgu envers le dlguant. 4Pour la dlgation incertaine, le dlgu sengage payer au dlgataire ce quil doit au

dlguant ou ce que le dlguant doit au dlgataire. La distinction la plus importante est celle que lon fait entre la dlgation par fait et imparfaite. Dans la dlgation imparfaite le dbiteur originaire nest pas dlibr, il y a une adjonction de dbiteur. Dans la dlgation par fait, le dlguant est libr il ny a plus adjonction de dbiteur mais substitution de dbiteur. La dlgation contrairement la cession de crance nest so umise aucune formalit de publicit et elle produit donc ses effets ds laccord de volont entre dlguant, dlgu et dlgataire. SECTION 1 : illustration pratique de la dlgation

Elle peut tout dabord permettre de simplifier les rapports juridiques par exemple, A doit 1000 B et B doit 1000 C. B dlguant demande alors A dlgu de payer 1000 C. dans ce cas, deux dettes sont teintes en une seule opration. La dlgation peut aussi pallier linterdiction de principe de la cession de dette en droit franais on peut citer deux exemples concrets : 5Celui de la reprise de prt, le vendeur dun bien dlguant demande lacheteur dlgu de

rembourser les chances restant courir au prteur dlgataire, cest une hypo de dlgation 6Cession de bail, lancien locataire, le dlguant demande au nouveau locataire le dlgu de

payer le loyer au propritaire, le dlgataire. Dautres applications pratiques sont concevables, et la jurisprudence est venue prciser que la dlgation nexige pas une dette antrieure du dlgu envers le dlguant. Arrt de la chambre commerciale de
34

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


1994. La dlibration peut encore permettre deffectuer des libralits, par exemple, A dlgu sengage payer la dette de B dlguant envers ses dlgataires parce que A souhaite effectuer une libralit B. Enfin la dlgation imparfaite puisquelle suppose une adjonction peut avoir un rle de garantie. SECTION 2 : le rgime juridique de la dlgation

1 : la dlgation imparfaite 7Les conditions

Les conditions de la dlgation imparfaite sont classiques, il faut un engagement du dlgu qui nest soumis aucune condition de forme spcifique. Et qui peut mme tre tacite. Il faut galement que le dlgataire accepte cet engagement, nanmoins, la dlgation imparfaite nexige pas de lien antrieurs entre le dlguant et le dlgataire. 8Les effets

Leffet principal de la dlgation imparfaite est de crer une obligation nouvelle entre le dlgu et le dlgataire et de laisser subsister lobligation entre le dlguant et le dlgataire. Il y a donc autonomie de ces deux liens qui explique le rgime juridique qui en dcoule. Notamment sur le terrain de linopposabilit des exceptions. Le dlgu poursuivit par le dlgataire ne peut lui opposer les exc eptions tires de ses rapports avec le dlguant. Dans une clbre affaire, un hritier dlguant avait charg ses cohritiers dlgus, de remettre son crancier, dlgataire la part hrditaire dont ils taient comptables envers lui, or, par la suite, les cohritiers ont prtendus que la part successorale du dlguant lui avait t indument attribue et ils ont voulus rcuprer auprs du crancier celle-ci sur le terrain de labsence de cause du paiement. La cour de cassation a refuse cette action des cohritiers au motif du principe de linopposabilit des exceptions. Arrt de la chambre de requtes du 7 mars 1855. Cette rgle est toujours applicable aujourdhui, et elle ne connait que deux tempraments : 9Si le dlgataire est de mauvaise foi c'est--dire sil connait les vices affectant le rapport

dlgu/dlguant, ce sera difficile de prouver cela 10En cas de stipulation contraire des parties, ce sera donc le cas o le dlgu ne sengagera que
35

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


dans la mesure de sa dette lgard du dlguant. Il faut que ce soit expressment prvu. Le dlgu peut opposer au dlgataire le exceptions tires du rapport, dlguant/dlgataire sil sest engag payer ce que doit le dlguant. Dans le cas de la dlgation imparfaite, le dlguant reste dbiteur du dlgataire ce dernier conserve le bnfice de toutes les surets et de toutes les actions lies sa crance. Le dlguant ne pourra opposer au dlgataire aucune exceptions lies ces rapports avec le dlgu ou tir des rapports dlgu/dlgataire. Enfin, lopration de dlgation laisse subsister la crance que le dlguant pouvait avoir contre le dlgu mais tant que lopration de dlgation nest pas dnoue cette crance demeure neutralise. 2 : la dlgation parfaite Pour quil y ait dlgation parfaite il faut une manifestation de volont expresse du dlgataire librant le dlguant de son obligation article 1275 Cciv. Par exemple, lacceptation dun nouveau dbiteur ne suffit pas caractriser son intention. Quand ces effets, trs rapidement, la dlgation parfaite teint lengagement du dlguant envers le dlgataire. Et elle crer une nouvelle obligation entre dlgu et dlgataire qui est soumise linopposabilit des exceptions.

36

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


PARTIE 3 : lextinction des obligations Lextinction des obligations est prvue larticle 1234 Code civil. Cet article numre 9 causes dextinctions des obligations. Il y a le paiement, la novation, la remise volontaire, la compensation, la confusion, la perte de la chose, la nullit ou rcession, la condition rsolutoire, et la prescription. La doctrine a toujours critique cette liste notamment car elle contient des rubriques qui nont pas rellement leur place dans cette liste. Parce quelle ne correspond pas des causes dextinction de lobligation. Par exemple, pour pouvoir tre teinte une obligation doit avoir existe et produit des effets. Or, la nullit ou la rescision qui emporte anantissement rtroactif de lacte vici nentraine pas extinction de lobligation. Puisquelles sont censes navoir jamais existe. De mme, la condition rsolutoire qui fait disparaitre galement rtroactivement lobligation avec tous ses effets nentraine pas extinction de lobligation. En gnral on distingue le paiement des autres modes dextinctions. Le paiement est cens tre le mode dextinction normale de lobligation. Ensuite, parmi les autres modes dextinction de lobligation, on distingue ceux qui sont satisfactoires (apporte satisfaction au crancier : paiement) pour le crancier et ceux qui ne le sont pas.

CHAPITRE 1 : le paiement Le paiement cest lobjectif vis, cest lissu normale, la plupart du temps le dbiteur sy prte volontairement et spontanment dans ce cas, la force obligatoire de lobligation (du lien de droit) tout en ayant jou pleinement son rle naura positivement manifest aucune de ces consquences. Il en va toutefois autrement en cas dinertie ou de mauvaise volont du dbiteur qui nentend pas procder au paiement ou qui parfois ne le peut pas, ce qui peut alors contraindre le crancier faire usage des moyens de droit que la loi attache leffet obligatoire de lobligation. en dautres termes, quand on aborde le paiement, on distingue habituellement deux grandes questions, lhypothse o le paiement est dit volontaire et hypothse ou le paiement a t forc par le crancier. SECTION 1 : le paiement volontaire Comment dfinir la notion de paiement ? le paiement est lexcution dune obligation, en droit la notion juridique de paiement est plus large que le sens courant qui le vise lui que lexcution dune obligation de somme dargent. Or en droit, il y a pas exemple paiement lorsquun salari excute sa prestation de travail, cest une obligation de faire. il y a galement paiement lorsquun entrepreneur ralise la prest ation
37

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


promise. 1 : les parties au paiement On doit distinguer la situation ordinaire de celle des offres relles. 11La situation ordinaire

Les parties au paiement sont habituellement nommes solvens et accipiens. 12Le solvens

Le solvens est celui qui effectue le paiement c'est--dire en principe le dbiteur ou son reprsentant. Par exemple, en cas de paiement par chque, le crancier reoit paiement du banquier du dbiteur. Lobligation peut galement tre acquitte par toutes personnes qui y a intrt, par exemple, le dtenteur dun immeuble hypothqu peut payer le crancier pour garder limmeuble. Larticle 1236 al 2 Cciv prvoit mme le paiement par un tiers agissant au nom et en lacquis du dbiteur. En effet, un tiers peut excuter lobligation la place du dbiteur dans une intention librale ou pour viter des poursuites contre le dbiteur avec qui il est li. En principe, ce paiement fait pas un tiers simpose au crancier sauf sil sagit dune obligation de faire dont le crancier aurait intrt obtenir lexcution de la part du dbiteur lui mme. ex : excution dune uvre dart, la ralisation de lobligation doit tre faite par le dbiteur. Hormis cette exception, le paiement fait par un tiers libre le dbiteur originaire envers son crancier, mais ouvre un recours du tiers contre le dbiteur. Pour effectuer un paiement valable le solvens doit tre propritaire de la chose donne en paiement. Article 238 al 1er Cciv. Le paiement fait avec la chose dautrui est nul. Dautre part, le solvens doit tre capable sil ne lest pas le paiement peut tre annul la demande du solvens. Quil sagisse dun paiement fait avec la chose dautrui ou dun paiement fait par un incapable la nullit ne pourra pas tre demande sil sagissait du paiement dune somme dargent ou dune chose de genre que le crancier aurait consomm de bonne foi, le principe est pos larticle 1238 al 2 Cciv. 13LAccipiens

Cest celui qui reoit le paiement, c'est--dire en principe le crancier. Le paiement nanmoins peut tre fait au reprsentant du crancier condition quil ai valablement reu pouvoir dencaisser ce paiement. Ce peut tre un pouvoir lgal cest le cas de ladministrateur dun enfant mineur, il peut sagir dun pouvoir
38

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


judiciaire, par exemple, au pouvoir donn par le juge un poux de reprsenter son conjoint hors dtat de manifester sa volont. Il peut aussi sagir dun pouvoir conventionnel fond sur un contrat de mandat. A dfaut de pouvoir du reprsentant le paiement nest pas valable et par application de ladage qui paie mal paie deux fois , le solvens est tenu de payer le vritable accipiens. Article 1239 Cciv. 14Les offres relles

Il arrive que le crancier en dsaccord avec son dbiteur sur le montant ou les modalits du paiement refuse ce paiement de peur que son acceptation soit interprte comme une acceptation tacite des conditions du dbiteur. Dans un tel cas le dbiteur peut nanmoins avoir lui aussi un intrt se librer, pour arrter le cours des intrts ou parce que la chose quil doit verser en paiement doit se dtriorer. Que faire lorsque le crancier refuse ce paiement ? le lgislateur organis une procdure spciale dite des offres relles pour librer le dbiteur. Article 1257 et s. Pour que les offres relles soient valables, encore faut-il quun certain nombre de conditions soient remplies elles sont nonces larticle 1258 Cciv. Il faut notamment quelles soient faites par un dbiteur capable un crancier capable, quelle porte sur la totalit de la chose d quelle soit faite au lieu convenu du paiement, et enfin quelles interviennent par le biais dun officier ministriel comptent. Le crancier peut alors accepter les offres relles cette acceptation devant tre pure et simple c'est--dire ntre subordonne aucune conditions. Mais le crancier peut persister dans son refus et donc refuser les offres relles, le dbiteur se librant alors en consignant lobjet du paiement la caisse des dpts et consignations. Si la chose objet du paiement est un corps certain devant tre livr un lieu dtermin loffre est remplace par une sommation faite au crancier de prendre possession de la chose, ventuellement suivit dun dpt de lobjet dans un magasin gnral. Ce qui est important cest que les offres r elles suivies de conciliation arrte le cour des intrts mais pour quelles valent paiement il faut soit que le crancier les accepte, soit que le dbiteur saisisse le juge comptent afin quil les dclare satisfactoire. 2 : lobjet du paiement Il y a la fois des rgles gnrales et des rgles qui sont propres aux obligations de somme dargent. 15Les rgles gnrales

Selon larticle 1243 Cciv le crancier ne peut tre contraint de recevoir une autre chose que celle qui lui
39

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


est d. Quoique la valeur de la chose offerte soit gale ou plus grande. Sil sagit dune chose de genre le dbiteur doit fournir la quantit prvue de la qualit prvue. Si la qualit na pas t prcise, il devra livrer une qualit moyenne. Sil sagit dun corps certain, il doit livrer la chose en ltat o elle se trouve au moment de la livraison, pourvu que les dtriorations qui sont survenues ne viennent point de son fait ou de sa faute. Ni de celle des personnes dont il est responsable, ou quavant ces dtrioration il ne fut pa s en demeure. Article 1245 Cciv. Cest en principe lacqureur qui supporte les risques de la chose parce quil est devenu propritaire depuis lchange des consentements. Le dbiteur ne peut par ailleurs pas forcer le crancier accepter une partie de la dette. Mme si celle-ci est divisible article 1244 Cciv. Autrement dit, le crancier peut refuser un paiement partiel mais les parties sont toujours libre de prvoir dans un contrat une stipulation contraire et en labsence de toute stipulations, le crancier reste libre daccepter un paiement partiel.

40

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Les rgles spcifiques aux obligations de somme dargent Il convient de distinguer la problmatique du moyen de paiement et celle du montant de paiement. Les moyens de paiement Le paiement peut tre ralis en espce c'est--dire en monnaie fiduciaire, il peut tre ralis en monnaie scripturale c'est--dire par chque, CB ou virement, dans ce cas, le paiement se traduit par un simple jeu dcriture linscription de la somme au dbit du compte du solvens et au crdit du compte de laccipiens. Ce mode de paiement est devenu obligatoire dans certaines circonstances ex : article L 3241-1 CT qui prvoit que le paiement dun salaire au-del du montant de 1500 se ralise par monnaie scripturale. Le montant du paiement

Il y eut une poque o la monnaie tait fortement dprcie, cette dprciation tait sensible au dbut du 20me s, et a eut pour consquences que les paiement terme ou paiement retards ne reprsentaient plus la valeur effective de la contrepartie reue par le dbiteur. La jurisprudence de son ct a toujours refuse de tenir compte de cette dprciation montaire restant fidle au principe du nominaliste : article 1895Cciv. Cet article lobligation qui rsulte dun prt en argent nest toujours que la somme numrique nonce au contrat . ce principe du nominalisme rend particulirement importante pour les parties la stipulation dune clause dindexation (clause qui permet de faire varier le montant de la somme due en fonction de la dprciation montaire) Nanmoins, le lgislateur a peru avec suspicion, ces clauses dindexation qui taient accuses de favoriser davantage la dprciation montaire, qui tait accuse de favoriser linflation. Cest la raison pour laquelle le lgislateur est intervenu trs tt avec deux ordonnances : 1958 et 1959, qui sont venues limiter la validit des clauses dindexation dans les contrats internes. Est ainsi prohib toute indexation sur un indice gnral , c'est--dire, le SMIC ou niveau gnral des prix. On ne peut pas prvoir dans un contrat excution successif que le prix est index sur le SMIC. De mme est interdit toute indexation sur un indice nayant pas de relation directe avec lobjet de la convention ou lactivit de lune des parties. Le texte qui prvoit cela, est larticle L 112 -2 du code montaire et financier. La jurisprudence a interprte avec souplesse cette exigence en validant des indices choisis en fonction de lactivit antrieure ou secondaire de lune des parties. Ou ayant une relation mme indirecte avec lobjet du contrat.
41

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Que se passe-t-il lorsque dans un contrat excution successive le prix est index sur un indice et que cet indice vient disparaitre aprs la conclusion du contrat ? Dans ce cas, la cour de cassation a indique plusieurs reprises que les juges du fond avaient la possibilit de substituer lindice qui a disparu un indice de remplacement en se fondant sur la volont des parties. Les parties dcident dindexer le prix sur un indice mais cet indice est illicite et prohib, quelle est la sanction ? La jurisprudence considre que seule la clause dindexation doit tre annule et non le contrat dans sa globalit, nullit partielle, et non totale, et les juges se sont arrogs le pouvoir dans certains cas de choisir un indice de remplacement. C'est--dire de substituer lindice prohib, un indice licite.

42

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


(mercredi 24 octobre 2012) 3 : les modalits du paiement La date du paiement ne pose pas de difficults. Le paiement a en principe lieu au terme fix par les parties, sauf si le juge accorde un dlai de grce. Les frais du paiement sont en principe la charge du dbiteur, mais cette rgle nest pas dordre public et une convention contraire est toujours possible (article 1248 Code civil). Le lieu du paiement est en principe fait au domicile du dbiteur article 1247 alina 3 du Code civil. On dit souvent que les dettes sont qurables et non portables. Les parties peuvent toutefois fixer un autre lieu de paiement selon larticle 1247 al 1er Code civil. En outre, lorsque la dette est un corps certain le paiement doit intervenir sauf clause contraire au lieu o se trouvait la chose au moment de la naissance de lobligation (article 1247 al 1 Code civil). Il y a nanmoins une exception au principe des dettes qurables cela concerne les dettes daliments. En effet, elles doivent tre verses obligatoirement au domicile ou rsidence du domicile du crancier daliment article 1247 al 2 Code civil.

4 : la preuve du paiement La charge de la preuve En droit commun, celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver et celui qui se prtend librer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit lextinction de son obligation (article 1315 Code civil). Cest donc en principe au dbiteur de prouver quil a pay. Toutefois, si la crance est constate dans un acte sous seing priv la remise de cet acte par le crancier au dbiteur fait prsumer le paiement (article 1282 Code civil). Cest au dbiteur de prouver quil a pay, mais le paiement, sagit til dun acte ou fait juridique ? Aujourdhui les choses sont claires, la haute juridiction considre que le paiement est un fait juridique et que la preuve du paiement peut tre faite par tous moyens. Si toute fois la crance est constate dans un acte sous seing priv, la remise de cet acte par le crancier au dbiteur fait prsumer le paiement (article 1982 du Code civil).

43

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


5 : les effets du paiement Il convient de distinguer les effets du paiement ordinaire et subrogatoire. A- Les effets du paiement ordinaire Le paiement libre le dbiteur et teint la dette. Une difficult peut surgir si le dbiteur est tenu de plusieurs dettes envers le crancier, par exemple A doit B 5000 mais galement 10.000. Sil ralise un paiement, sur quelle dette va simputer le paiement ? Comment rsoudre cette question ? Cest ce que lon appelle la thorie de limputation des paiements. En principe, le choix de limputation du paiement appartient au dbiteur, article 1253 du Code civil le dbiteur de plusieurs dettes le droit de dclarer lorsquil paye quelle dette il entend acquitter. Ce principe connait quatre types dattnuations : Si le dbiteur verse une somme gale au montant de la dette la plus faible cest cett e dernire qui

est teinte en raison du principe de la prohibition des paiements partiels. Si la dette est productive dintrts le dbiteur ne peut imputer le paiement quil a fait sur le capital

de lobligation plutt que sur les intrts. En effet, le paiement simpute dabord sur les intrts (article 1254 du Code civil). Si le dbiteur na pas prcis sur quelles dettes il souhaite imputer le paiement le choix appartient

au crancier (article 1255 Code civil). Si ni le dbiteur, ni le crancier nont prcis leur choix, cest le rgime suppltif du C ode civil qui

sapplique. Que nous dit ce rgime suppltif ? Il pose plusieurs principes, dabord, sil y a des dettes chues et dautres qui ne le sont pas, limputation se fait logiquement dabord sur les premires. Si les dettes sont galement chues ou non chues, le paiement est imput la dette que le dbiteur avait le plus dintrts rgler. Par exemple la dette qui produit des intrts, par prfrence celle qui nen produit pas. Si le dbiteur na pas dintrts en rgler une plutt quune autre, le paiement simpute alors sur

la plus ancienne et si elles ont la mme anciennet le paiement simpute proportionnellement sur chacune des dettes (article 1256 du Code civil).

44

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Les effets du paiement subrogatoire. La subrogation cest lopration qui substitue une personne une autre ou qui substitue une chose une autre. La personne qui remplace une autre personne au mme statut que lancienne ou la chose qui remplace une autre chose au mme rgime juridique que lancienne. On doit distinguer la subrogation relle et subrogation personnelle. La subrogation relle cest lorsquil y a remplacement dune chose par une autre, lexemple classique est lindemnit dassurance qui remplace un bien dtruit suit le mme rgime juridique que le bien. La subrogation personnelle, est lorsquil y a remplacement dune personne par une autre personne, cest lhypothse o un solvens C paie la place du dbiteur B le crancier A, dans ce cas, C est subrog dans les droits de A lencontre de B. 1- Les sources de la subrogation. Mais quelles sont les sources de la subrogation ? La subrogation peut dabord tre conventionnelle. Dans ce cas, elle est le plus souvent consentie par le crancier, elle nait dun accord entre le solvens et le crancier. Dans ce cas, le solvens qui paie la place du tiers va avoir intrt rcuprer les droits du crancier contre le dbiteur. Le crancier qui reoit paiement na aucune raison de lui refuser ce transfert de droit. Cette subrogation doit tre expresse et doit tre faite en mme temps que le paiement. La subrogation conventionnelle consentie par le crancier est souvent utilis par des professionnelles sous le nom daffacturage ; cest lhypothse o un tablissement financier paie une entreprise les dettes la place de ses clients, moyennant subrogation par lentreprise, des droits contre ses clients et une commission assurant sa rmunration. Cest un peu comme la cession de crance, laffacturage est un moyen pour une entreprise de mobiliser ses crances, notamment celles qui sont affectes dun terme en obtenant du crdit.

2- La subrogation lgale. La subrogation peut galement avoir une source lgale, dans le Code civil (larticle 1251) prvoit 5 cas de subrogations : lacqureur dun immeuble hypothqu qui paye le crancier est subrog dans les droits de son

crancier contre le dbiteur.


45

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


il est dit que la subrogation joue au profit de celui qui tant tenu avec dautres, ou pour dautres au

paiement de la dette intrt de lacquitter. Par exemple, le cas dun codbiteur solidaire. Il est bien tenu avec dautres du paiement de la dette. En consquence, si lun des codbiteurs solidaire paie la totalit de la dette au crancier, il est subrog dans les droits du crancier contre les autres codbiteurs, pour obtenir paiement de leur part. on pourrait galement citer le cas dune caution, on est dans une hypo proche dun codbiteur solidaire. Si la caution paie la dette la place du dbiteur p rincipal, la caution est subroge dans les droits du crancier contre le dbiteur principal. lhritier qui naccepte la succession qu concurrence de lactif net, et qui a pay une dette de la

succession, cet hritier est alors subrog dans les droits du crancier contre la succession. Il y a des textes hors du Code civil qui prvoient des hypothses de subrogations lgales. Par exemple, lassureur qui a indemnis lassur dun dommage sa personne est subrog dans les droits de ce dernier contre le responsable. (article L 1221-12 code des assurances).

Les effets de la subrogation personnelle Lorsquil y a subrogation la crance passe sur la tte du subrog la date du paiement avec tous ses caractres et ses accessoires. Le dbiteur peut opposer aux s ubrogs les exceptions qui laurait pu opposer aux cranciers. La subrogation personnelle permet donc la transmission de la crance du crancier au subrog. Pour autant, ce mcanisme se distingue de la cession de crance, plusieurs diffrences sparent les deux mcanismes juridiques, dabord : quant leur source, en effet la cession de crance est toujours conventionnelle alors que la

subrogation personnelle peut avoir une origine lgale. En ce qui concerne les conditions, la subrogation personnelle nest pas soumise aux formalits de

larticle 1690 du Code civil, elle est imprativement lie au paiement. En ce qui concerne les effets de ces deux mcanismes, si le solvens ne paie quune par tie de la

dette du dbiteur il nest subrog dans les droits du crancier contre ce dbiteur, qua concurrence de ce quil a pay ; la subrogation ne joue qu la mesure du paiement. Cest diffrent de la cession de crance o le cessionnaire dune crance nest pas limit au prix quil a pay, en effet, le cessionnaire dune crance peut agir contre le cd pour le montant nominal de la crance.
46

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


SECTION 2 : le paiement forc Pour obtenir lexcution de son obligation le crancier dispose de deux types de moyens, il dispose de moyens dactions contre son dbiteur mais dispose galement de moyen daction contre les tiers le plus souvent ce sont le dbiteur de son propre dbiteur. 1 : laction du crancier contre le dbiteur Pour obtenir lexcution force un certains nombre de conditions doivent tre remplies, si elles sont remplies le crancier pourra choisir entre diffrents moyens daction plus ou moins contraignant. A- Les conditions de lexcution force Pour pouvoir procder lexcution force il faut dabord que linexcution soit constate par une mise en demeure, cest lacte par lequel un crancier demande son dbiteur dexcuter son obligation. et ce de manire solennelle. En principe la mise en demeure est indispensable pour pouvoir procder l excution force de lobligation, mais il existe des exceptions ce principe par exemple, si lobligation est une obligation de ne pas faire, celui qui y contrevient doit des dommages et intrts par le seul fait de linexcution (article 1145 du Code civil). Par exemple, le vendeur dun fond de commerce qui se rinstalle malgr une obligation de non concurrence engage sa responsabilit et doit des dommages et intrts sans quune mise en demeure soit ncessaire. Dans ce cas, la jurisprudence est mme all jusqu admettre que celui qui contrevient une obligation de ne pas faire doit des D&I par le seul fait de linexcution sans avoir besoin dtablir le montant et le principe de son prjudice (arrt 1re civ, 31 5 2007, il y avait une divergence entre la 1re civ et CA). Il ny a pas non plus besoin de mise en demeure quand la chose que le dbiteur stait engag de donn ou de faire ne pouvait tre donn ou faite que dans un cert ain temps quil a laiss pass (article 1146 Code civil). Il nest pas non plus ncessaire de recourir la mise en demeure lorsque le dbiteur a rendu impossible lexcution de son obligation ou lorsquil dclare son crancier quil refuse dexcuter son obligation. Il nest pas ncessaire de recourir la mise en demeure lorsquune stipulation expresse le prvoit. La mise en demeure est faite par sommation ou par tout acte jug quivalent ds lors quil ressort de ces termes mme une interpellation suffisante (article 1139 du Code civil). Il y a une certaine libert sur la forme de la mise en demeure elle peut rsulter par exemple dune sommation faites par acte dhuissier, ou encore dun courrier recommand avec accus de rception si celui-ci fait sommation au dbiteur de sexcuter. La date de la mise en demeure est importante, car cest compter de cette mise en demeure
47

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


que vont courir les dommages et intrts moratoires (intrts de retard). Pour pouvoir procder lexcution force, le crancier doit tre investi dun titre excutoire, en effet, aucune mesures dexcution force ne peut tre entreprise lencontre du dbiteur si le crancier ne dispose pas dun titre excutoire, le titre excutoire est revtue de la formule excutoire, formule qui si elle est appose sur un acte permet de recourir en cas de besoin la force publique pour faire excuter lobligation. Seule lautorit publique peut dlivrer un titre excutoire revtu de la formule excutoire. La loi du 9 juillet 1991 sur les procdures civiles dexcution article 3 dresse une liste limitative des tit res excutoires. Il y a dans cette liste les dcisions des juridictions de lordre judiciaire et administratif, les actes notaris revtus de la formule excutoire, de mme le titre dlivr par un huissier de justice en cas de non paiement dun chque est revtue de la formule excutoire. Dans tous les cas, le crancier titulaire dun simple acte sous seing priv ou dpourvu de tout titre notamment si son droit de crance procde la loi dun dlit ou quasi dlit. Doit dabord obtenir imprativement un titre excutoire, el plus souvent par voie de condamnation dun dbiteur par un juge judiciaire afin de pouvoir procder lexcution force de son obligation.

B- Les moyens de lexcution force La question est de savoir quels sont les moyens pour le crancier dobtenir lexcution de son obligation : le crancier ne dispose plus en cas de non paiement de son dbiteur de la possibilit dagir sur sa personne. Cest ce que lon appelait la contrainte par corps c'est --dire lemprisonnement pour dette, a t abolit avec la loi du 22 juillet 1867. En dehors de la contrainte par corps, les rares mesures de coercitions qui subsistent ne portent pas directement sur la personne du dbiteur, cest le cas par exemple de lexpulsion du locataire qui ne paie pas son loyer. En dfiniti ve le crancier qui veut obtenir paiement de son dbiteur va agir sur le patrimoine de celui-ci. La doctrine explique classiquement que le crancier est titulaire dun droit de gage gnral sur le patrimoine de son dbiteur en vertu de larticle 2284 du Code civil : quiconque sest oblig personnellement est tenu de remplir son engagement sur tous ses biens mobiliers prsents et venir cette dnomination doctrinale, gage gnral, ne doit pas tromper, malgr cette appellation de droit de gage gnral, le crancier chi rographaire nest pas titulaire dun droit rel de gage sur les biens de son dbiteur et il ne dispose pas des prrogatives des droits rels. Il na donc pas de droits de prfrence. Larticle 2285 du Code civil pose en effet ce principe les biens du dbiteur sont le gage commun de ce crancier et le prix sen distribue entre eux par contribution,
48

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


c'est--dire par part gale . Ce crancier chirographaire, vu quil na pas de droit de prfrence risque de passer aprs dtre payer aprs les cranciers qui bnficient dun tel droit de prfrence. Ce sont les cranciers qui sont titulaires dune suret relle. Par exemple, un crancier gagiste dispose dun droit de prfrence pour se payer sur le prix en cas de vente du bien mobilier sur lequel porte son gage. Le crancier hypothcaire dispose dun droit de prfrence en cas de vente du bien immobilier sur lequel porte son hypothque. Il na pas non plus de droit de suite, c'est --dire qua priori il ne pourra apprhender les biens de son dbiteur que sils sont encore dans le patrimoine de son dbiteur. Ce droit de gage gnral ne permet pas au crancier davoir un droit de prfrence, mais a permet au crancier de faire excuter son obligation et au besoin de se payer sur le prix obtenu la suite de la vente force des biens du dbiteur. Ce droit de gage gnral permet donc tout crancier de solliciter des mesures conservatoires, de demander la condamnation de son dbiteur une astreinte et en dernier recours de poursuivre lexcution force de lobligation.

1- Les mesures conservatoires (mercredi 31.10.12) Le crancier peut craindre que son dbiteur ne fasse disparaitre des biens de son patrimoine. Lobjet des mesures conservatoires est de pallier cet inconvnient, selon larticle 1 er de la loi du 6 juillet 1991, tout crancier peut pratiquer une mesure conservatoire pour assurer la sauvegarde de ses droits. Il faut que le crancier dispose dune crance fonde en son principe, mais il nest pas ncessaire que le crancier dispose dune crance certaine liquide et exigible. Il suffit que la crance soit fonde en son principe. Il faut galement que le crancier justifie de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de sa crance. Il faut que le crancier obtienne une autorisation judiciaire (le juge comptent est le juge de lexcution). La mesure conservatoire demeure une mesure dattente, destine simplement protger le droit de gage gnral du crancier dans lattente de son paiement par une mesure qui lui permet dimmobiliser ou de grever de suret le patrimoine de son dbiteur. Immobiliser. Par exemple le bien est saisi titre conservatoire, il nest pas vendu tout de suite. Par consquent, peine de caducit de la mesure conservatoire, le crancier doit lexcuter dans un dlai de trois mois compter de lordonnance du juge de lexcution. Il doit engager une procdure sur le fond pour obtenir un titre excutoire susceptible de lui permettre dobtenir lexcution force de son dbiteur. Les mesures conservatoires demeurent provisoires, elles prennent la forme pour lessentiel dune saisie
49

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


conservatoire. En ce qui concerne la saisie conservatoire, elle porte sur les biens corporels ou incorporels du dbiteur, elle entraine lindisponibilit pour le dbiteur des biens placs sous saisie conservatoires. Mais le dbiteur conserve le droit de sen servir. Il ne peut plus en revanche en percevoir les fruits dont il est comptable envers le crancier. Il ne peut plus en disposer sauf sexposer au dlit pnal de dtournement dobjet saisi. Le crancier peut galement vouloir loctroie de suret judiciaire, c'est --dire une suret conservatoire sur les biens de son dbiteur.

2- Lastreinte Cest la condamnation une somme dargent fixe un certain montant par priode de retard et qui est destin faire pression sur un dbiteur afin de le pousser excuter son obligation. la base, lastreinte tait une cration jurisprudentielle, mais elle a t rglemente dabord par la loi du 5 juillet 1972 puis modifi par la loi du 9 juillet 1991. Quel est le but de lastreinte ? Lastreinte sert inciter le dbiteur excuter son obligation, raison pour laquelle elle a parfois un caractre arbitraire parce que la somme dargent nest pas fixe par le juge en fonction dun ventuel prjudice mais dans le seul but de contraindre le dbiteur sexcuter. Elle est donc indpendante des dommages et intrts. Elle a vocation en cas de rsistance du dbiteur sajouter aux dommages et intrts. En cela, lastreinte est considre comme une peine prive et non une rparation accorde au crancier. a ne doit pas tre confondu avec les dommages et intrts.

a- Le domaine de lastreinte Tout juge peut mme doffice ordonner une astreinte pour assurer lexcution de sa dcision. Lastreinte peut tre prescrite par tout tribunal de droit commun ou dexception y compris par le juge des rfrs. Le juge de lexcution peut mme assortir dune astreinte une dcision rendue par un autre juge si les circonstances en font apparaitre la ncessit. Le juge peut intervenir doffice, sans mme que le crancier en ait fait la demande. Le juge peut prvoir une astreinte pour contraindre lexcution de toute obligation. Les deux seules limites de lastreinte sont les suivantes : limpossibilit dexcution, que cette impossibilit soit du la force majeure ou mme la faute du dbiteur par exemple, il est impossible de condamner sous astreinte lorsque le jour ou la prestation devait tre excute est dj passe. Aussi, il ny a pas dastreinte en cas
50

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


dexcution dune obligation personnelle mettant en jeu la libert du dbiteur, par exemple une personne doit raliser une toile, elle ne le fait pas.

b- La liquidation de lastreinte. Cest lopration permettant de dterminer le montant exact que le dbiteur devra verser au crancier, on multiplie le montant fix par le juge par le nombre de jour ou de mois, tout dpend de la priodicit de lastreinte, de retard. Lastreinte est liquide par le juge, de lexcution, cest le principe, sauf, si le juge qui la ordonn reste saisi de laffaire, ou encore si le juge sen est expressment rserv le pouvoir. Pour quil y ait liqui dation, il faut soit que le dbiteur ait excut son obligation, soit quil apparaisse certain quil ne pourra pas lexcuter. Les liquidations de lastreinte varie selon que lastreinte soit dfinitive ou provisoire, mais quelque soit son caractre le juge peut la supprimer purement et simplement sil constate que linexcution ou le retard dans lexcution provient dun cas de force majeure, dune cause trangre. Le lgislateur a pos le principe suivant : principe selon lequel lastreinte doit tre considre comme provisoire, moins que le juge nest prcis son caractre dfinitif. Lorsque lastreinte est provisoire, le juge peut librement en rviser le montant au moment de sa liquidation. Autrement dit, le juge in fine nest pas tenu par les lments de calcul prcis lorsquelle a t fixe. Le juge doit notamment tenir compte du comportement de celui qui linjonction a t adresse et des difficults quil a rencontr pour excuter son obligation. le juge a une totale libert pour procder de la sorte. Si lastreinte est dfinitive, a signifie quelle nest pas susceptible de rvision, la liquidation se rduit alors une simple opration mathmatique c'est--dire, la multiplication du nombre de priode de retard, par la somme initialement prvue par priode.

3- Lexcution force de lobligation Il va falloir distinguer selon le type dobligation : lobligation de donner (a), lobligation de faire ou ne pas faire (b) et lobligation de somme dargent (c). a- Lobligation de donner

51

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Cette obligation ne pose pas vraiment de problme, puisquelle est en principe excute ds lchange des consentements. Cest le transfert de proprit. Il est opr ds lchange des consentements. Il arrive toute fois que ce transfert de proprit soit diffr conventionnellement par les parties. Ex : stipulation dans un contrat dune clause de rserve de proprit.

b-

Lobligation de faire ou ne pas faire

Selon larticle 1142 du code civil, toute obligation de faire ou ne pas faire se rsout en dommages et intrts en cas dinexcution de la part du dbiteur . Cette rgle doit en ralit tre relativise la lettre, cet article signifie que lexcution force en nature des obligations de faire ou ne pas faire est impossible, on doit privilgier une obligation par quivalent. C'est--dire que le crancier dune obligation de faire ne pourrait pas forcer le dbiteur faire la chose mais ne pourrait retenir que des dommages et intrts. En ralit, ce principe pos larticle 1142 ne trouve sappliquer quaux obli gations prsentant un caractre personnel. Ce qui modifie la lettre du texte. En consquence, il faut procder une distinction, selon la doctrine et la jurisprudence, on a dun ct, les obligations de faire ou ne pas faire qui prsente un caractre personnel, et dans ce cas, elles sont poses la rgle pose larticle 1142 Cciv, et dun autre ct, on a les obligations de faire ou ne pas faire, non personnelles qui chapperait larticle 1142 Cciv. Cest quoi une obligation de faire ou en pas faire qui prsente un caractre personnelle : cest le cas lorsque lactivit ou labstention est li aux qualits personnelles du dbiteur. On donne souvent lexemple de la ralisation dun portrait par un peintre. Tel est galement le cas lorsque lexcution fo rce de lobligation porterait atteinte une libert fondamentale du dbiteur. Cas du pacte de prfrence : si je vends a sera vous : cest une forme de promesse unilatrale de vente conditionnelle. Ce pacte a pu poser des difficults, la jurisprudence traditionnelle estime quun pacte de prfrence fait naitre une obligation de faire, insusceptible dexcution force, qui ne pouvait dboucher que sur des D&I en cas dinexcution (hypo om dans un pacte de prfrence, le vendeur na pas respecter sa parole de vente). La jurisprudence a volue et aujourdhui, elle admet prsent la substitution du bnficiaire un pacte de prfrence, un tiers de mauvaise foi (arrt de chambre mixte, 26 5 2006). Cette volution est importante, elle traduit un nouveau recul de larticle 1142 Cciv, avec cette
52

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


jurisprudence, lorsque lobligation de ne pas faire ne prsente pas un caractre personnel, il y a vritablement la possibilit pour le crancier dobtenir son excution force. Possibilit pour le bnficiaire du pacte de prfrence, dobtenir lannulation de la vente au tiers, et se substituer au tiers. En ce qui concerne les obligations de ne pas faire, larticle 1143 Cciv pose un principe, lorsque lobligation de ne pas faire ne prsente pas un caractre personnel le crancier a le droit de demander ce que tout ce qui a t fait par contravention lengagement soit dtruit. Et il peut se faire autoriser en justice le dtruire, aux dpends du dbiteurs sans prjudice des D&I sil y a lieu. Quand larticle 1144 Cciv, il pose un principe plus prcis, concernant les obligations de faire qui ne prsente pas un caractre personnel, le crancier, peut tre autoris faire excuter lui-mme lobligation, aux dpends du dbiteur et il peut tre condamn faire lavance des sommes ncessaires cette excution. Il sera par exemple possible sur le fondement de cet article, pour le crancier, deffectuer des rparations ncessaires dans limmeuble qui lui est lou.

c-

Lobligation de somme dargent

Lexcution en nature dune somme dargent est toujours possible, lorsque le dbiteur ne paie pas, le crancier peut saisir ses biens et se payer sur les sommes obtenues suite la vente de ses biens. il peut sagir dune saisie vente pour les biens meubles : article 50 et s de la loi de 1991, il peut dagir dune saisie immobilire pour les biens immobiliers. Mais il se peut aussi que le dbiteur nest pas suffisamment de bien, dactif pour faire face ses dettes. Le droit civil ignore le concept de faillite civile. c'est--dire quil ny a pas dorganisation de la situation dun dbiteur qui ne peut pas payer ses dettes. Autrement dit, en droit civil, si le dbiteur insolvable est en dconfiture, aucun rgime juridique nen dcoule en principe. On dit alors que le paiement est le prix de la course. Le crancier le plus diligent est pay avant celui qui lest moins. Et sil y a concours entre des cranciers, le prix sen distribue entr e eux par contribution (proportionnellement la dette de chacun) moins quil y ait entre les cranciers des causes lgitimes de prfrence. Article 2285 Cciv. Chacun des cranciers est pay au marc le franc, c'est--dire proportionnellement au montant de sa crance (cranciers chirographaires) sauf les cranciers privilgis titulaire de suret, leur confrant un droit de prfrence. Ex : crancier hypothcaire, il pourra se payer avant les autres.
53

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Toutefois, les rformes notamment en droit de la consommation ont instaure une rforme dite de rtablissement personnel, depuis la loi du 1er 8 2003, cette procdure met en place un systme de liquidation du patrimoine dun dbiteur civile insolvable et dextinction de son passif. Code de la conso : article L 332-5 et S du Code de la conso. Cest le juge de lexcution qui peut procder de louverture de la procdure et le jugement douverture entraine suspension des poursuites individuelles. Obligeant les cranciers dclarer leur crance peine dextinction, ce jugement douverture, outre la suspension des poursuite individuelles entraine le dessaisissement du dbiteur, il na plus le pouvoir de disposer seul de ses biens. dans un certain dlai, un mandataire judiciaire sera dsign qui fera le bilan de lactif et du passif du dbiteur, il est possible qu lissu, le juge (TI) prononce une liquidation, un liquidateur est alors charg de raliser lactif du dbiteur, il va vendre tous les biens du dbiteurs pour payer la dette, et de rpartir les sommes obtenues entre les cranciers. Le juge peut prononcer la clture de la liquidation, la clture entraine leffacement des dettes non professionnelles du dbiteur lexception, de celles dont le prix a t pay au lieu et place du dbiteur par une caution ou un cooblig et lexception des dettes de nature alimentaire ou pnales. Le droit civil organise un rgime en cas dinsolvabilit du dbiteur. Le droit commercial lui connait un tel rgime depuis longtemps, des procdures en cas de faillites, dun dbiteur, c'est --dire lhypothse o le dbiteur est en tat de cessation des paiements. Ce rgime dailleurs a t tendu aux artisans, aux exploitations agricoles, et mme aux professionnels libraux, depuis 2005.

2 : laction du crancier contre un tiers a peut paraitre curieux daccorder un crancier des moyens daction contre un tiers pour obtenir le paiement de son dbiteur. La pratique est moins curieuse ds lors que le tiers en question est le dbiteur de son dbiteur. En effet, si B dbiteur de A est crancier dune somme dargent auprs de C, cette somme fait parti du droit de gage gnral de A. Cette somme, que C doit B rentre dans le droit de gage gnral de A, cette somme pourrait faire lobjet dune saisie attribution. Une saisie attributi on est lorsque le crancier saisit une crance de son dbiteur envers un autre dbiteur. Le crancier peut agir au nom du dbiteur, cest laction oblique, le crancier peut aussi se substituer au dbiteur, cest laction directe, et le crancier peut galement agir pour faire tomber un droit acquis par un tiers en fraude de ses droits. Cest laction paulienne. Laction oblique permet un crancier dexercer les droits et actions non
54

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


exclusivement attach la personne de son dbiteur, ngligeant ou insolvable. Cette action, est prvue larticle du 1166 Code civil. 1- Les conditions de laction oblique 1re condition : le crancier doit dabord disposer dune crance certaine, liquide et exigible. Cette crance peut tre de nature dlictuelle. 2me condition : le crancier doit dmontrer que son dbiteur est ngligent ou insolvable. Il faut donc une carence du dbiteur dans lexercice de ses droits. 3me condition : laction oblique permet aux cranciers, dexercer les droits et actions de son dbiteur. Ell e est souvent utilise cette action oblique pour lexcution dune obligation de somme dargent dont est crancier son dbiteur, mais il peut sagir dune obligation de faire ou ne pas faire. On peut imaginer par exemple, que le crancier va agir pour raliser des droits existants. C'est--dire que pour demander le paiement dun prix de vente, que dbiteur nglige de demander. Le crancier doit respecter le patrimoine du dbiteur, une question discute en doctrine et jurisprudence concerne le droit daction. Un crancier peut-il accepter par exemple, une succession ou y renoncer la place de son dbiteur ? La doctrine et jurisprudence sont opposes car ce serait permettre au crancier de pouvoir modifier le patrimoine de son dbiteur. En fait, il faut selon la doctrine et jurisprudence limiter les pouvoirs du crancier, aux actions caractre patrimonial de son dbiteur. Trs souvent, laction oblique permettra au crancier dagir au nom de son dbiteur pour exercer une action en nullit, une action en rsolution, pour formuler une demande de dommage et intrts, ou pour demander lexcution force dune obligation. 4me condition : le crancier ne peut exercer les droits extrapatrimoniaux de son dbiteur, qui naurait pas dincidence patrimoniale, et le crancier ne peut pas non plus par la voie oblique exercer les actions de nature extrapatrimoniale appartenant son dbiteur mme si elles pouvaient avoir indirectement des consquences patrimoniales. La jurisprudence a donc par exemple dcid quun crancier ne pouvait pas par la voie oblique exercer la place de son dbiteur une action en rparation dun prjudice moral. Ou encore, une action en rvocation dune donation entre poux. Ou encore une action en rvision dune pension alimentaire.

55

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


2- Les effets de laction oblique Elle a pour objet de substituer le crancier au dbiteur dans lexercice de ses actions, do plusieurs consquences : Le tiers peut opposer au crancier toute les exceptions quil aurait pu opposer au dbiteur, si le crancier va voir le tiers pour lui demander telle somme, le tiers peut dire que le contrat est nul. Le crancier ne peut faire valoir par la voie oblique des droits qui lui sont propres. Le dbiteur conserve la facult dagir contre son propre dbiteur. Si le crancier obtient gain de cause, les sommes quil a rclames la place de son dbiteur tombent dans le patrimoine du dbiteur. Dans ce cas, le crancier qui a agit par la voie oblique na aucune priorit sur les autres cranciers et sera en concurrence avec eux.

3-

Laction directe

Elle est exerce par le crancier en son nom personnel directement contre le dbiteur de son dbiteur. Cest la raison pour laquelle laction directe, lorsquelle possible, est souvent prfre laction oblique, pour viter le concours avec les autres cranciers. a- Les conditions et le domaine de laction directe Laction directe confre un privilge important au crancier, ce qui explique quune telle action nest possible que si un texte la prvoit. La jurisprudence a reconnue en labsence de texte, de nombreuses actions directes notamment dans les chaines de contrat. Mais la plupart des auteurs, doctrine quasi majoritaire, il ne sagit pas de vritables actions directes. Exemple des textes qui institue des actions directes : on trouve ces textes dans le code civil, par exemple, larticle 1753 du Code civil prvoit que le bailleur a contre le sous locataire une action en paiement des loyers qui naurait pas t paye par le locataire principal, dans la limite du prix de la sous location. On a des textes en dehors du code civil, article L 124-3 Code des assurances, prcise que la victime dun dommage peut agir directement contre lassureur du responsable si elle le connait. Larticle 12 de la loi du 31 12 1975, sur la sous traitance, selon cette disposition, le sous traitant, peut agir directement en paiement contre le maitre de louvrage.

56

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


b- Les effets de laction directe Elle a pour effet, de permettre au crancier dobtenir directement paiement du dbiteur de son dbiteur, do plusieurs consquences : La crance du dbiteur contre le tiers est immobilise, le dbiteur est dessaisie de sa crance contre le tiers. Et ce dernier ne peut valablement se librer quentre les mains du crancier. Les autres cranciers ne peuvent faire valoir leur titre, laction directe confre au crancier un privilge, qui lui permet de se faire payer seul sur la crance, ce qui explique quelle soit particulirement intressante en cas de faillite du dbiteur.

c-

Laction paulienne

Cest laction par laquelle, le crancier demande en justice ce quun acte dappauvrissement accompli en fraude de ses droits par son dbiteur insolvable, lui soit dclar inopposable. Article 1167 Cciv. Les conditions La 1re condition pour que le crancier puisse agir dans le cadre dune action paulienne, il faut caractriser un acte du dbiteur. Laction paulienne est ouverte contre tout acte accompli par le dbiteur mais il existe plusieurs exceptions. Les paiements chappe nt laction paulienne. Le paiement en effet, est en principe le prix de la course et si l dbiteur le droit de payer le crancier quil souhaite, un autre crancier non pay ne peut se plaindre de ce paiement. De plus, le paiement nappauvri pas le dbiteur puisquil teint lune de ses dettes. Autre types dactes qui chappent laction paulienne : il sagit des actes lis la personne du dbiteur, en effet, laction paulienne ne peut tre exerce contre des actes extrapatrimoniaux, mme contre ceux qui pourraient avoir des consquences pcuniaires. Le crancier ne peut pas considrer quun acte de ce type puisse tre considr comme un acte dappauvrissement. La jurisprudence est alle plus loin par un rapprochement de laction paulienne et de lacti on oblique. Cest ainsi que le crancier ne peut attaquer les actes patrimoniaux de son dbiteur, troitement li la personne de celui-ci. Par exemple, la jurisprudence refuse lexercice de laction paulienne contre une donation entre poux. Cette assimilation est parfois critique par doctrine, dans la mesure o si laction paulienne pour but de sanctionner les vritables fraudes du dbiteur, qui chercher organiser sa propre insolvabilit, laction oblique quant elle tend simplement pallier lexigence du dbiteur.
57

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Autres types dactes qui chappent laction paulienne : le partage. Article 1167 al 2 Cciv. La premire condition de laction paulienne est quil faut caractriser un acte, il faut savoir sil est frauduleux, pour que le crancier exerce une action paulienne. Il y a des types dactes comme le paiement qui chappe laction paulienne. Le partage galement. Certains actes sont passs par des commerants en faillites, les actes passs par ces commerants en difficult peuvent obir un rgime particulier. En effet, le tribunal qui prononce louverture dune procdure de redressement judiciaire va fixer une priode suspecte antrieure ce jugement pendant laquelle les actes passs par le dbiteur peuvent tre attaqus. Mais dans ce cas, ils ne sont pas attaqus dans le cadre dune action paulienne, il sagit dune procdure particulire qui permet au crancier de demander lannulation de certains actes frauduleux passs par le dbiteur durant la priode suspecte. Pendant cette priode, certains actes sont nuls de plein droit (automatiquement), ce sont notamment les actes titre gratuit, les contrats commutatifs dsquilibrs, ou encore les paiements anormaux, dautres ne seront annuls qu la condition que le cocontractant du dbiteur ait eu connaissances de la cessation des paiements prochaine au moment o il a trait avec le dbiteur. Il faut que cet acte porte prjudice au crancier du dbiteur en faillite. Il faut que ce soit un acte dappauvrissement du dbiteur, cest lacte qui fait sortir un bien du patrimoine du dbiteur sans contrepartie, ex : donation, la jurisprudence est all au-del, admettant quil y avait appauvrissement lorsque le dbiteur remplace un bien par un autre de valeur quivalente mais plus difficile saisir. Ex : la vente dun bien immobilier. En revanche, le refus de senrichir ne peut tre attaqu par laction paulienne, en effet, laction paulienne na pas pour but de faire entrer de nouveaux biens dans le patrimoine du dbiteur car le dbiteur doit rester maitre de la gestion de ses biens. Ce principe ne sapplique pas toutefois la renonciation dune succession, car en cas de succession, les biens sont censs tre dans le patrimoine du dbiteur hritier, ds le dcs de son auteur. Autrement dit la renonciation une succession fait sortir les biens du patrimoine du dbiteur. On abouti un distinction, si par exemple, un dbiteur renonce une donation il refuse de senrichir, donc le crancier ne peut pas attaquer cette renonciation par la voie paulienne, e n revanche, si le dbiteur renonce non plus une donation mais une succession, le crancier peut attaquer cette renonciation par la voie paulienne. Lautre condition est que cet acte dappauvrissement du dbiteur soit accompli par un dbiteur insolvable et en fraude des droits du crancier. Linsolvabilit du dbiteur doit tre caractrise au jour de lacte
58

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


litigieux. Mais la jurisprudence prcise que cette condition de linsolvabilit nest pas ncessaire lorsque le crancier est titulaire de droit particulier sur un bien par exemple, dune hypothque sur un bien immobilier. Dans ce cas, il suffit que lacte du dbiteur compromette ses droits. La condition la plus importante est la fraude du dbiteur. En gnral on estime que la fraude suppose lintenti on de nuire autrui. En ce qui concerne la fraude paulienne, la jurisprudence considre que la simple connaissance par le dbiteur qui nuit aux intrts de ses cranciers est une fraude. Celui qui agit devra prouver la fraude. 4me condition de laction paulienne, il sagit dune fraude au droit du crancier, normalement cest uniquement le crancier qui va mener laction ou son reprsentant, il faut donc que la crance soit antrieure lacte dappauvrissement incrimin. Les effets de laction paulienne Laction paulienne est intente par le crancier qui se plaint dune fraude ses droits contre le tiers qui a contract avec son dbiteur pour que cet acte frauduleux lui soit dclar inopposable. Quelles consquences ? Dans les rapports entre le crancier et le tiers, cest le tiers qui sera assign, il convient de distinguer les actes titre onreux et les actes titre gratuit. Sil sagit dun acte titre onreux, il ne sera inopposable au crancier que si ce dernier prouve que le tiers sest rendu c omplice dune fraude ses droits. Le crancier doit prouver que le tiers sest entendu avec son dbiteur et quil avait connaissance de linsolvabilit du dbiteur et donc du dommage qui rsulterait pour les cranciers de lacte pass. Sil dagit en revanche dun acte titre gratuit, le tiers mrite moins dtre protg, que le crancier lacte a titre gratuit est inopposable au crancier mme si le tiers dfendeur est de bonne foi. Une fois que linopposabilit est admise, elle opre rtroactivement, lacte est cens avoir t inopposable au crancier ds lorigine. Le crancier pourra saisir le bien directement entre les mains du tiers. Comment va-t-on rsoudre les rapports entre le dbiteur et le crancier ? en principe laction paulienne ne profite quau crancier qui a intent laction paulienne, cet acte est inopposable pour le crancier qui a agit par la voie paulienne mais il reste opposable aux autres cranciers sauf si ces autres cranciers dcident de se joindre linstance. Les rapports du dbiteur et du tiers : comme la sanction est linopposabilit aux cranciers, lacte reste valable entre le dbiteur et le tiers en consquence, le tiers pourra toujours agir contre le dbiteur dans le cadre dun recours en garantie, si jamais le crancier vient saisir les biens entre ses mains.
59

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013 CHAPITRE 2 : les autres modes dextinction de lobligation
A cot du paiement, il existe dautres modes dextinction de lobligation quon peut ranger dans deux grandes catgories : les modes dextinctions satisfactoires (MES) et les modes dextinctions non satisfactoires (MENS). SECTION 1 : les MES (14 novembre 2012) Il y a la dation en paiement (1), la compensation (2), la confusion (3) et la novation (4). 1 : la dation en paiement La dation en paiement se dfinit comme la remise titre de paiement et avec laccord des deux parties dune chose diffrente de celle qui faisait lobjet dune obligation. La dation en paiement obit aux mmes conditions que le paiement, notamment en ce qui concerne la capacit de laccipiens et du solvens, elle produit les mmes effets, lextinction de la dette et de ses accessoires. Il y a une condition essentielle : il faut que les deux parties soient daccord. 2 : la compensation Cest lextinction de deux dettes rciproques jusqu concurrence de la plus faible. Par exemple, A doit 1000 B et B doit 500 A, dans ce cas la compensation teint toute le dette de B et la dette de A sera hauteur de 500. Cette compensation peut avoir plusieurs sources, elle peut tre l gale, conventionnelle ou judiciaire. Les conditions -Il faut une rciprocit des obligations, la compensation ne peut se produire que lorsque deux personnes se trouve dbitrices lune envers lautre. Cest le principe de larticle 1289 du Code civil. Par exemple, si A est mari B il ne peut compenser sa dette envers C avec une crance de B contre C. De mme, il a t jug que A ne peut compenser sa dette envers une socit B avec sa crance contre une socit C au motif que les deux socits font partis dun mme groupe, les deux socits ont une personnalit juridique distincte. Arrt com, 28 5 1991. La compensation peut jouer mme si les deux dettes ne sont pas connexes. Quelque soit les causes de lune ou de lautre des dettes. Principe de larticle 1293 Cciv. Ex : si A doit 100 B la suite dun prt et que B cause un dommage A de 100, il y a compensation. -la fongibilit des obligations, cela veut dire que la compensation ne peut avoir lieu quentre deux
60

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


dettes qui ont galement pour objet une somme dargent ou une certaine quantit de choses fongible de la mme espce. Article 1291 Cciv. -la liquidit et lexigibilit des obligations, les deux dettes doivent dabord tre liquides, c'est --dire chiffres, en effet, une crance dont le montant nest pas chiffr ne peut steindre par une compensation. Tel est par exemple le cas sil faut attendre lissu dun procs pour dterminer le montant de la dette. -obligations exigibles et non pas terme, un dbiteur ne peut chapper au paiement dune dette exigible en invoquant une autre dette contre son crancier qui elle ne serait pas encore exigible. Il existe toutefois une exception ce principe, cest lorsque les dettes sont connexes. En effet, les tribunaux dispensent de la condition dexigibilit lorsque les dettes sont connexes. Il suffit alors que la crance soit certaine dans son principe. La connexit est une notion imprcise, qui implique que les deux dettes soient nes dun mme rapport juridique. Ce sera le cas par exemple, de deux dettes contractuelle nes dun mme contrat ou issue de contrats diffrents mais conomiquement lis. Dans ce cas, la doctrine ou jurisprudence il y a un consensus pour dire quil serait injuste dans ces hypothses quune des parties puisse se soustraire lexcution de ces obligations au motif que sa propre obligation nest pas exigible ni mme liquide. Ont t reconnues comme connexe, la dette de loyer et la dette lie des travaux dentretien de limmeuble, dette du bailleur. -disponibilit des obligations. Par leur nature, certaines obligations ne peuvent pas faire lobjet dune compensation, elles sont dites indisponibles, cest le cas des crances alimentaires et des crances insaisissables. Dune manire gnrale, larticle 1298 du Code civil nonce que la compensation na pas lieu au prjudice des droits acquis un tiers. Les droits acquis par un tiers rende la crance indisponible ce qui empche la compensation. Le dbiteur saisie, sil devient crancier de son crancier ne peut plus, postrieurement la saisie par un tiers, se prvaloir de la compensation. Cet acte de saisie emporte mme en cas de saisie attribution, attribution immdiate au profit du saisissant indisponible.

b) les effets de la compensation Les deux dettes steignent rciproquement linstant o elles se trouvent exister la fois jusqu concurrence de leur quotit respective. La compensation vaut paiement automatique et elles simposent aussi bien aux parties quau juge. La compensation ne peut produire effet que si elle est invoque par une partie, si la compensation nest pas invoque par une partie au litige, le juge ne peut linvoquer doffice, si elle est invoque par une partie au litige le juge est tenu de la constater. Le bnficiaire de la
61

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


compensation peut y renoncer, quil sagisse dune compensation venir ou dune compensation acquise mais cette renonciation doit tre expresse.

La compensation conventionnelle et compensation judiciaire Si le cas o deux personnes, rciproquement crancires et dbitrices peuvent dcider de se librer mutuellement de leurs obligations sans que les obligations de la compensation lgale soient remplis. La compensation judiciaire est celle prononce par le juge sur demande reconventionnelle du dbiteur quand les conditions de la compensation lgales ne sont pas remplies cest dire quand la crance nes pas liquide ou exigible. Cette compensation judiciaire ressemble la compensation lgale des dettes connexes mais il y a une diffrence dans les dettes connexes, la compensation est lgale, elle simpose au juge, alors que dans lautre, le juge dispose dun pouvoir dapprciation.

3 : la confusion Il y a confusion lorsque les qualits de crancier et de dbiteur se runissent dans la mme personne (article 1300 du Code civil). Par exemple, le crancier hritant de son dbiteur mais la confusion peut aussi se produire en cas de fusion de deux personnes morales ou encore lorsquune socit rachte ses propres obligations.

4 : la novation Cela consiste crer une obligation nouvelle en remplacement dune obligation ancienne ainsi teinte. Les conditions Il faut quon soit en prsence dune obligation valable, il ne peut en effet y avoir novation dune dette nulle car une dette nouvelle ne saurait sappuyer sur une dette ancienne nulle. Toutefois, si la dette ancienne tait nulle, de nullit relative, la novation peut valoir confirmation tacite et tre ainsi valable. La novation suppose un lment nouveau remplaant lancien dans lobligation. article 1271 Cciv, qui voque 3 hypothses de novations,
62

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


dla 1re hypo est lorsque le dbiteur contracte envers son crancier une dette nouvelle, il y a alors

novation par changement de lobligation. le plus souvent ce sera un changement dobjet, mais il peut aussi dagir dun changement de cause. La 2me hypo est lorsquun dbiteur est substituer lancien, il y a alors novation par chang ement de dbiteur, et le code civil envisage deux 2 hypo de novation par changement de dbiteur : hypothse o le nouveau dbiteur se propose pour remplacer spontanment le 1er et dsintresser le crancier. Cette novation suppose laccord du crancier. eLe nouveau dbiteur est invit par le dbiteur originaire payer sa place, dans ce cas, le

dbiteur originaire est libr si le crancier donne son accord exprs. Sinon le crancier aura deux dbiteurs. On est alors dans une hypothse de dlgation, qui peut tre parfaite ou imparfaite ; Opration o un nouveau crancier est substituer lancien, envers lequel le dbiteur se trouve engag cest assez rare, ceci ressemble assez une cession de crance. f3me hypo : il faut une volont de nover, qui peut tre tacite mais qui doit tre certaine.

g-

Les effets

La 1re obligation est teinte et rien de cette obligation ne subsiste dans lobligation nouvelle. Les moyens de dfense du dbiteur contre lancienne crance sont inoprants. Les garanties et surets qu i accompagnait la crance originaire ne profite pas la nouvelle crance. SECTION 2 : les modes dextinction non satisfactoires 1 : la remise de dette Cest lacte par lequel le crancier accorde une rduction total ou partiel de la dette. La remise de dette est un contrat titre gratuit, il faut que le consentement des parties ne soit pas vici. La preuve de la remise de dette La remise de dette obit au droit commun de la preuve, elle doit tre prouv par crit, Art 1341 Cciv. Mais la remise volontaire par le crancier du titre son dbiteur vaut prsomption de remise de dette, prsomption dont la force varie en fonction de la nature du titre. En effet, la remise volontaire du titre original sous seing priv, fait preuve de la libration du dbiteur. Il sagit dune prsomption irrfragable.
63

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Au contraire, la remise volontaire de la grosse du titre fait prsumer la remise de la dette ou du paiement mais la preuve contraire peut tre rapporte, selon larticle 1283 Cciv, il sagit dune prsomption simpl e. Cette solution sexplique aisment dans la mesure ou la grosse nest quune copie de lacte authentique, le crancier pouvant encore utiliser loriginal comme moyen de preuve. En tout tat de cause, la remise de lacte, doit toujours avoir t volontaire, elle doit avoir t faite par le crancier ou son reprsentant au dbiteur ou son reprsentant. hLes effets de la remise de dette

Elle emporte extinction de la dette et de ses accessoires, il peut y avoir des difficults lorsque un crancier a plusieurs dbiteurs solidaires, a peut tre plus compliqu lorsque le crancier a un dbiteur et une caution en cas dinsolvabilit pour garantir la solvabilit du dbiteur principal. iUn crancier plusieurs codbiteurs solidaires : la remise de dette au profit de lun deux libre

tous les autres. A moins que le crancier ne prcise expressment quil opre une remise personnelle. Dans cette dernire hypo, le crancier ne peut poursuivre les autres dbiteurs que dduction faite de la part de celui auquel il fait remise. jkLorsquil y a une caution, larticle 1287 Cciv, distingue trois situations : La remise accorde au dbiteur principal : cette remise de dette libre les cautions. La caution est

un accessoire de dette principale. lmLa remise est accorde la caution, dans ce cas, a ne libre pas le dbiteur principal. On a plusieurs cautions le texte nous dit que la remise accorde lune des cautions ne libre pas

les autres cautions. 2 : la prescription Cest la consolidation dune situation juridique par lcoulement dun certain dlai. Il y a une distinction entre la prescription acquisitive et extinctive. La prescription acquisitive : article 2258 et s du Cciv, est lcoulement du dlai qui a pour rsultat de faire acqurir un droit rel. La prescription extinctive : article 2219 et s. du Cciv, lcoulement du dlai fait disparaitre une obligation. cest lextinction dun droit personnel.
64

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


Le droit de la prescription a t rform en profondeur avec la loi du 17 6 2008 : crit par le professeur Mallory, qui rforme le droit de la prescription civile. Les dlais de la prescription On doit distinguer le dlai de prescription du dlai prfixe. Le dlai prfixe cest un dlai accord pour laccomplissement dun acte ou lexercice dune action en justice qui est sanctionn si on laisse passer ce dlai, soit par la dchance du droit daccomplir cet acte, soit par la dchance dexercer laction en justice. Ces dlais prfixes ont un rgime juridique diffrent de celui des dlais de prescription. Dabord, les dlais prfixes ne sont susceptibles ni de suspension ni dinterruption. De plus, les dlais prfixes sont dit impratifs, c'est--dire que le juge doit les soulever doffice. Sil sagit dun dlai prescription, le juge ne doit pas les soulever doffice, a doit tre soulev par le dbiteur. La difficult pour le juriste est de distinguer quels sont les dlais de prescriptions et les dlais prfixes lorsque la loi ne donne pas de prcision sur la nature du dlai.

La dure de la prescription Avant 2008 la prescription tait trentenaire. Et tout les dlais de prescriptions plus brefs taient des exceptions. Notamment il y avait une rgle selon laquelle, en matire dlictuelle la prescription ntait pas de 30 ans mais de 10 ans. Les choses ont change avec la nouvelle loi, on souhaitait abrger les dlais de prescriptions pour tenir compte des volutions de la socit et aujourdhui la prescription de droit commun est de 5 ans. Article 2234 Cciv. Ce dlai sapplique en matire civile comme en matire commerciale. Il y a une diffrence par rapport au droit antrieur o les dlais de prescriptions ntait pas les mmes . avant la rforme, en matire contractuelle ctait 30 ans pour la matire civile et 10 ans pour la matire commerciale. Aujourdhui cest 5 ans pour toute les actions en rparation autre que les dommages corporels, il ny a plus de distinction selon que laction soit de nature dlictuelle ou contractuelle. Il existe quand mme des dlais spciaux, n30 ans. Article 2227 Cciv. oLes actions en responsabilit raison dun
65

les actions relles immo se prescrivent par

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013


vnement ayant entrain un dommage corporel, le dlai est de 10 ans. Et il peut aussi tre port 20 ans si le prjudice a t caus par des tortures ou actes de barbarie ou agression sexuelle commise sur un mineur. article 2226 Cciv. Il existe parfois des dlais de prescriptions en dehors du code civil. Par exemple, article L 137-2 Cconso, prvoit des dlais spciaux pour les actions des professionnels biens ou services fournis au consommateur. Ces dlais de prescriptions peuvent tre abrgs ou allongs par laccord des parties mais elle ne peut toutefois tre rduite moins dun an ou tendue plus de 10 ans. Article 2254 Cciv. pLe calcul de la prescription

q-

Notion de computation des dlais, cest de

savoir partir de quand court la prescription et quelle est la fin de la prescription.

rarticle 2229 Cciv. scompte.

La prescription se compte en jour et non

par heure. Article 2228 Cciv. En principe la prescription est acquise lorsque le dernier jour est accomplis :

La

computation

des

dlais

implique

dexclure toujours le jour de dpart du dlai de prescription, en revanche le jour darrive est pris en

tlvnement qui le suspendait prend fin. Dans lvnement suspensif reste acquis.

Se pose aussi la question de la suspension ce cas, le temps antrieurement accompli avant

de la prescription. Cest lhypo o le dlai darrte de courir, mais reprend son cours une fois que

uCciv (toutes le causes de la suspension).

Causes de suspension de la prescriptions :

elles sont prvues par le lgislateur par exemple au profit des mineurs et majeurs en tutelles. Article 2225

66

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013

A loccasion de la rforme, on a voulu prvoir dautres cas de suspension de la prescription, on a voulu mettre dans la loi, dans le code, une cause de suspension de la prescription qui tait jusque la reconnue uniquement par la jurisprudence. Hypo o la prescription est suspendue, la prescription ne court pas contre celui qui est dans limpossibilit dagir par suite dun empchemen t rsultant de la forme majeure. La loi du 17 6 2008 ajoute deux cas particuliers de suspension, le 1er concerne le recours la mdiation ou la conciliation aprs la survenance dun litige, la suspension prenant fin en mme temps que les mesure de mdiation ou conciliation. Concernant les mesures dinstruction voulues par le juge avant tout procs pour vi ter que le crancier ne soit confront la prescription de son droit pendant cette mesure. Linterruption de la prescription, contrairement la suspension, le temps antrieurement coul ne joue plus et le dlai recommence courir 0 aprs la disparition de lvnement interruptif. Dans quel cas y at-il interruption de la prescription ? la prescription peut tre interrompue par le crancier, une demande en justice interrompt en principe la prescription mme en rfr, mme si elle est faite devant un juge incomptent. Cette incomptence est sans effet sur linterruption de la prescription. Elle est galement interrompue par les actes par lesquels le crancier poursuite lexcution force de lobligation. en pratique ce peut tre une injonction de pay, qui est dlivr par acte dhuissier, cest interruptif de prescription. Et un crancier qui pratique une saisie contre son dbiteur : interruption. La prescription peut galement tre interrompue par la reconnaissance par le dbiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait. Article 2240 Cciv.

Les effets de la prescription La prescription pour effet dteindre lobligation prescrite. Cette prescription ne joue pas de plein droit, en effet, selon larticle 2247 Cciv, le juge ne peut pas invoquer de son propre chef la prescription. Si le dbiteur ne sen prvaut pas, il sera condamn excuter. Est-ce quun dbiteur peut renoncer la prescription ? seul la renonciation du dbiteur une prescription dj acquise est valable. Article 2250 Cciv. En pratique, la prescription est souvent invoque par le dbiteur, titre dexception, c'est--dire en dfense pour rpondre une demande dexcution force du crancier.
67

REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS : 2012-2013

68