UMP-FN Enquete Fondation Jean Jaurès

FN et UMP : lectorats en fusion ?
LES ESSAIS
FN et UMP: lectorats en fusion ?

Jrme Fourquet Marie Gariazzo
AVERTISSEMENT La mission de la Fondation Jean-Jaurs est de faire vivre le dbat public et de concourir ainsi la rnovation de la pense socialiste. Elle publie donc les analyses et les propositions dont lintrt du thme, loriginalit de la problmatique ou la qualit de largumentation contribuent atteindre cet objectif, sans pour autant ncessairement reprendre son compte chacune dentre elles.
FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?
SOMMAIRE
Introduction .......................................................................... 5 De multiples signes dune droitisation de la base lectorale et militante de lUMP .................... 9 Elections internes lUMP : la Droite forte simpose face des sensibilits traditionnelles en perte de vitesse ........ Un an aprs sa dfaite, Nicolas Sarkozy toujours plbiscit pour 2017 ........................................... Une moiti de llectorat UMP favorable des alliances locales avec le FN ..................................... Le peuple de droite vent debout contre la loi Taubira ...... 9 32 36 45
Vers une convergence idologique des lectorats UMP et FN ? ............................................... 59 Un changement de cadre smantique impuls par Nicolas Sarkozy en 2007 qui a permis Marine Le Pen dtre audible en 2012 .......................... Une crainte du monde extrieur de plus en plus forte parmi les sympathisants UMP .......................................... Une proximit dimage entre la prsidente du FN et le Nicolas Sarkozy de 2007 .......................................... Malgr une frontire poreuse, des diffrences subsistent entre les deux lectorats ...................................................
60 68 75 81
Jrme Fourquet est directeur du dpartement Opinion et stratgie dentreprise de lIfop. Marie Gariazzo est directrice des tudes qualitatives du dpartement Opinion et stratgie dentreprise de lIfop.
Un lectorat frontiste durablement chaud par lexprience sarkozyste .................................................103 LOPA de Nicolas Sarkozy sur llectorat FN en 2007 .....103 Une dsillusion trs rapide ........................................... 109 Do une stratgie de surenchre qui ne produit pas les effets escompts ..........................................................112 Conclusion ............................................................................117
Introduction
La rcente mobilisation droite contre le mariage pour tous, de par son ampleur et certains de ses symboles (le dfil du dput Gilbert Collard aux cts de plusieurs leaders de droite, de lUnion des dmocrates indpendants lUnion pour un mouvement populaire), a fortement relanc les dbats autour dun rapprochement idologique entre les partis de droite, au premier rang desquels lUnion pour un mouvement populaire (UMP) et le Front national (FN). Julien Dray dclarait ainsi dans une interview du Monde date du 1er juillet 2013 que labolition des frontires entre droite(s) et extrme droite est le principal acquis de la Manif pour tous . Dans le prolongement de ce mouvement, les jeux dalliance lis la perspective des prochaines lections municipales constituent un autre
5
indicateur que les observateurs scrutent avec beaucoup dattention. Mais ce questionnement sur les signes dune fusion des droites franaises nest pas nouveau. Il intervient par intermittence dans le dbat public depuis la campagne prsidentielle de 2007 et les incursions marques du candidat UMP sur les terres traditionnelles du FN. De la droite dcomplexe de 2007 au discours sur les frontires davril 2012, lors de lentre-deux-tours, Nicolas Sarkozy a fortement particip la radicalisation de son parti et la droitisation de lUMP, dont la rcente victoire de la Droite forte aux lections internes du parti constitue un des lments les plus emblmatiques. De son ct, depuis son accession la prsidence du Front national, Marine Le Pen opte par tous les moyens pour une stratgie de ddiabolisation de son parti, afin de sinscrire durablement et de faon plus crdible dans le paysage politique et institutionnel. Ces mouvements contraires invitent alors naturellement penser que lon assiste une forme de convergence et dhomognisation entre les deux lectorats, favorise voire acclre par larrive de la gauche au pouvoir. Mais quen est-il vraiment ? Au-del des
6
stratgies lectorales et des discours des personnalits politiques, les sympathisants UMP et FN se construisent-ils rellement sur les mmes valeurs, les mmes logiques et le mme rapport au monde ? La digue entre les deux lectorats est-elle totalement rompue ? Revenir sur ce qui sest jou entre 2007 et 2012 entre lUMP et le FN et autour de Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen nous parat essentiel pour comprendre la nature relle des mouvements entre les deux lectorats, la grande porosit qui existe entre eux et les raisons qui prvalent dans les glissements et les volutions observs. Si le virage droite impuls par Nicolas Sarkozy sur les questions rgaliennes (scurit, immigration) lui a permis de capter une large partie de llectorat frontiste en 2007, la revanche qui sest joue pour la candidate frontiste au premier tour de llection prsidentielle de 2012 ne sest pas faite uniquement sur ces thmatiques. Dautres points de passage entre les deux camps sont apparus, touchant des champs plus larges (dnonciation de lassistanat, rapport lEtat, demande de protection face la mondialisation, etc.) qui,
7
bien au-del de la droite, questionnent lensemble de la classe politique. Ainsi, pour mesurer si lon peut parler de fusion, de contigut ou de radicalisation parallle des deux lectorats, nous nous interrogerons dabord sur les multiples signes de la droitisation de la base de lUMP, puis nous mesurerons les volutions repres au FN et lUMP sur tout un ensemble de problmatiques et nous reviendrons pour finir sur le rapport de llectorat FN au sarkozysme.
De multiples signes dune droitisation de la base lectorale et militante de lump

Elections internes lUMP : la Droite forte simpose face des sensibilits traditionnelles en perte de vitesse
La confrontation de Jean-Franois Cop et de Franois Fillon lors des lections internes lUMP a souvent t prsente comme une opposition entre laile droite du parti, qui aurait t rassemble derrire le dput-maire de Meaux, et une ligne plus modre, qui aurait soutenu lancien Premier ministre. Une rapide analyse des appuis des deux protagonistes montre que la ralit est comme souvent un peu plus complique. Ainsi par exemple, le trs droitier Eric Ciotti soutenait Franois Fillon quand Jean-Franois Cop avait vu se rallier lui de nombreuses figures centristes (Marc-Philippe Daubresse, Jean-Pierre Raffarin, Luc Chatel).
Le vote des motions constitue en revanche, selon nous, un bon rvlateur des mouvements luvre dans le cur militant de lUMP. Dune part, avec un taux de participation de prs de 52 %, il semble que les adhrents aient voulu participer ce scrutin (168 833 votants) et prendre leur part dans lorientation idologique de leur parti. Dautre part, avec pas moins de six motions aux discours assez identifis, cette lection a offert aux militants lopportunit dexprimer un choix assez clair. La carte suivante, ralise en partenariat avec La Lettre de lopinion1, prsente les vainqueurs de chacune des six motions qui se sont prsentes aux suffrages des adhrents dans les dpartements mtropolitains.
1. Comme cest galement le cas de toutes les cartes figurant dans les pages suivantes.
10
11
Seule une motion, la Bote ides, ne dpasse pas les 10 % requis pour tre un mouvement officiel au sein de lUMP. Cette initiative militante pourtant soutenue par de nombreux tnors de lUMP (Alain Jupp, Bruno Le Maire, Nathalie Kosciusko-Morizet, Edouard Balladur, Benoist Apparu et Chantal Jouanno avant quelle ne quitte lUMP pour lUnion des dmocrates indpendants, UDI) nobtient que 9,2 % des voix. Le dcryptage et lanalyse des rsultats des cinq autres motions, raliss partir dune cartographie effectue par La Lettre de lopinion, sont riches denseignements et montrent notamment un effacement des vieilles cultures politiques de la droite (gaullisme, libralisme) et un dplacement vers la droite du centre de gravit idologique de la base militante du parti.
est en tte dans 37 dpartements qui ont choisi JeanFranois Cop et 23 qui ont prfr Franois Fillon. Porte par trois jeunes secrtaires nationaux de lUMP, non parlementaires, revendiquant haut et fort leur sarkozysme, cette motion a rencontr un vaste cho auprs dune base militante encore trs largement attache Nicolas Sarkozy. Pour pallier leur dficit dimplantation et le peu de soutiens parmi les barons locaux, les leaders de cette motion ont su combiner une forte visibilit mdiatique (alimente par la mise en avant de propositions chocs et polmiques trs marques droite : quotas de journalistes de droite dans le service public, interdiction des grves pour les enseignants) avec une vraie campagne de terrain scande par de trs nombreux dplacements et runions publiques partout en France.2 Cette stratgie et le fait de stre prsents comme les gardiens fidles du sarkozysme (le choix du titre de la motion renvoyant au slogan de la campagne
La Droite forte : la grande gagnante du scrutin

Avec 27,8 % des voix, la Droite forte arrive en tte dans 60 dpartements en mtropole. Plus que les autres motions, elle bnficie dun vritable quilibre territorial puisquelle
12
2. Cf. Marika Mathieu, La Droite forte, anne zro. Enqute sur les courants dune droite sans chef, Paris, Editions La Martinire, mai 2013.
13
prsidentielle) ont t payants, en particulier dans les fdrations qui ntaient pas tenues par une personnalit ou une figure nationale. Lobservation de la carte des motions arrives en tte est, de ce point de vue, assez instructive. Elle fait en effet apparatre que la Droite forte sest impose dans une grande majorit des dpartements et que la plupart des fdrations o elle na pas domin correspond aux fiefs des leaders des autres motions ou de leurs principaux soutiens. Cest le cas, par exemple, pour trois des quatre dpartements de Poitou-Charentes acquis JeanPierre Raffarin, de la Haute-Marne de Luc Chatel, de la Meuse de Grard Longuet, de lAveyron dYves Censi ou bien encore de la Drme dHerv Mariton, autant de fdrations ayant plac la motion la France moderne et humaniste en tte, motion parraine et emmene par ces personnalits. On retrouve le mme phnomne dans les dpartements auvergnats, o la Droite sociale de Laurent Wauquiez la emport, mais galement dans le Vaucluse, bastion de la Droite populaire, ou dans les PyrnesAtlantiques et dans le Territoire de Belfort, o les assises respectives de Michle Alliot-Marie et de Damien Meslot
14
ont permis la motion gaulliste dy virer en tte. A linverse, dans la grande majorit des autres dpartements, lquation et lassise personnelles des dirigeants locaux nont pas t suffisamment puissantes pour contrer le phnomne Droite forte. Ce dernier sest ainsi impos dans un grand nombre de dpartements, en sadressant des militants rests profondment sarkozystes et en jouant la carte de la base contre les notables.
15
La Droite sociale se classe en deuxime position

La motion porte par Laurent Wauquiez arrive deuxime. Son succs est plus localis, comme lillustre la carte page suivante qui rvle linfluence du dput-maire du Puy-en-Velay autour de son fief de Haute-Loire. Ainsi, la Droite sociale est en tte dans les trois autres dpartements auvergnats lAllier, le Puy-de-Dme, le Cantal et mme dans un cercle plus largi : Haute-Vienne, Creuse, Indre, Loire, Ardche et Lozre. Dans lOuest traditionnellement favorable la dmocratie chrtienne, la Droite sociale est en tte, que ce soit en Illeet-Vilaine, en Loire-Atlantique ou en Vende. Enfin, elle a pu compter sur Paris (28,6 %), o elle est arrive deux points devant la Droite forte dans la plus grosse fdration de France en nombre dadhrents. Cette motion est galement en tte dans quelques dpartements de lEst, comme chez Franois Baroin dans lAube, dans les Vosges ou les Ardennes. Au-del, la Droite sociale peine simplanter vritablement dans un grand quart sud-ouest comme dans
16
17
le sud-est de la France, o ses rsultats contrastent avec les scores levs obtenus dans le Massif central. Au total, si linfluence rgionale de Laurent Wauquiez concourt puissamment structurer la gographie lectorale de cette motion, lassise de la Droite sociale renvoie, avec certes des exceptions et des imperfections, peu ou prou la carte de la France proeuropenne. Les rfrendums de Maastricht et de 2005 avaient donn voir une gographie trs particulire opposant les espaces eurosceptiques aux territoires plus ouverts et favorables la construction europenne. Parmi ceux-ci se distinguaient les rgions catholiques : Bretagne, Pays de la Loire, sud et est du Massif central, toute une partie de Rhne-Alpes et lAlsace-Moselle. A ces rgions sajoutait Paris. On constate que bon nombre de ces dpartements figurent parmi les principales zones de force de la motion de la Droite sociale, qui a donc puis une bonne partie de ses forces dans cette matrice catho-proeuropenne dont Laurent Wauquiez est lui-mme issu. Signe supplmentaire dune droitisation de lUMP (ou du poids des rseaux et du facteur humain
18 19
dans ces lections internes3 ?), il est intressant de constater quen votant pour cette motion, ces dpartements marqus par linfluence de la dmocratie chrtienne ont valid le discours, par certains aspects trs dur et trs droite (notamment dans la dnonciation de lassistanat), port par Laurent Wauquiez.
La contre-performance de la France moderne et humaniste

Reprsentant une vritable composante idologique fondatrice de lUMP en 2002, la motion emmene par lancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, le radical Jean Leonetti et lancien UDF Marc-Philippe Daubresse termine sa campagne par un score (18,2 %) dcevant pour ses
3. Cette forte capacit de rayonnement de Laurent Wauquiez dans les dpartements voisins de son fief nest pas sans rappeler un phnomne similaire observ lors des primaires du PS, o Franois Hollande et Arnaud Montebourg avaient, eux aussi, bnfici dune prime dans les dpartements situs proximit de leurs bastions respectifs. Tout se passe donc comme si le friends and neighbors effect (effet damiti locale) fonctionnait encore davantage lors dlections internes. La propension voter, par-del les considrations idologiques, pour un candidat du cru ou implant dans la rgion est amplifie dans ce type dlection o le corps lectoral est plus rduit, o la proximit du candidat avec ses lecteurs potentiels (qui sont des militants de son dpartement ou des dpartements voisins) est plus troite et o les divergences idologiques sont moins prononces que dans une lection nationale, ce qui rend plus ais le fait de choisir de voter pour le candidat local.
tenants, qui pouvaient prtendre mieux. Fusion des initiatives de Jean-Pierre Raffarin et de Luc Chatel (les libraux), cette motion avait le soutien de 104 parlementaires et aurait logiquement d profiter de son maillage dlus rpartis sur le territoire national. Cest certes le cas pour la Haute-Marne, avec Luc Chatel, dput-maire de Chaumont. Dans ce dpartement, la France moderne et humaniste obtient son meilleur score avec 48,4 % des suffrages. Cest le cas aussi pour le dpartement de Jean-Pierre Raffarin, la Vienne, troisime meilleur dpartement pour sa motion. Linfluence de lancien Premier ministre se retrouve plus largement dans toute la rgion Poitou-Charentes, que ce soit dans les Deux-Svres (motion en tte et deuxime meilleur score au niveau national avec 44,4 %), en Charente ou en CharenteMaritime chez Dominique Bussereau. Cest aussi le cas pour la Drme avec le cosignataire Herv Mariton qui place sa motion en tte, ainsi que pour les AlpesMaritimes avec Jean Leonetti.
20
21
Si, comme on la vu, le vote en faveur de la Droite sociale sest assez bien inscrit dans la gographie de la dmocratie chrtienne et du courant proeuropen, ce nest pas du tout le cas du vote pour la motion la France moderne et humaniste, qui se revendiquait pourtant explicitement de cet hritage et de cette tradition. La cartographie de cette motion ne renvoie aucune carte connue. Elle agrge sans grande cohrence des zones de traditions politiques trs contrastes et de cultures trs varies. Cette gographie semble avant tout construite par la juxtaposition des fiefs locaux plus ou moins tendus de ses nombreux soutiens et parrains. Ce ct patchwork illustre la dislocation ou laffaiblissement de lassise sociale et gographique du courant humaniste et libral la base du parti, et plus globalement dans llectorat.
Un gaullisme dvitalis
Laurent de Boissieu, journaliste politique La Croix, analyse dans son blog qu en 2002, sa cration, la base militante de lUMP tait essentiellement issue du RPR. Dix ans aprs, le score de la motion Gaullistes en mouve22 23
ment (12,3 %) constitue donc un chec au regard des personnalits qui la soutenaient, en particulier Michle Alliot-Marie, ultime prsidente du RPR, et les anciens prsidents de lAssemble nationale, Bernard Accoyer, et du Snat, Grard Larcher. Dans 27 fdrations, dont celle de la Corrze (9,8 %) de Jacques Chirac, les gaullistes de lUMP ne dpassent pas le seuil des 10 % des suffrages exprims. En mtropole, la motion nest en tte que dans deux fdrations : le Territoire de Belfort (29,5 %), o elle est soutenue par le dput Damien Meslot, et bien entendu les Pyrnes-Atlantiques (26,4 %), terre dlection de Michle Alliot-Marie . Les gaullistes ralisent galement un bon score dans le dpartement droitier du Vaucluse (21,1 %) grce au parrainage du nouveau dput Julien Aubert et dans les Hautes-Alpes (25,1 %) alors que le dpartement voisin des Alpes-de-Haute-Provence noffre que 7 % cette motion... On trouve dautres scores honorables en Dordogne (deuxime avec 20,6 %) ou encore dans le Lot-et-Garonne, avec 21,4 %. Dans la Marne, avec le soutien de la dpute Catherine Vautrin signataire de ce texte, les gaullistes ralisent 20,8 % des suffrages.
24 25
Au total, on le voit, le vote en faveur de cette motion a galement t trs fortement structur par limplantation de ses principaux soutiens. Et la carte ainsi dessine na plus grand-chose voir avec la gographie historique du courant gaulliste. Si on la compare avec la carte du vote en faveur du Gnral au premier tour de llection prsidentielle de 1965, il manque lappel, par exemple, louest les trs gaullistes dpartements de la Manche, du Morbihan ou de la Vende et lest les fiefs du Bas-Rhin, de la Moselle, de la Meuse ou bien encore de la Haute-Marne (o est situe la commune de Colombey-les-Deux-Eglises). A linverse, bon nombre de dpartements du Sud-Ouest (comme le Lot-et-Garonne, le Tarn-et-Garonne, la Dordogne ou bien encore lArige) et du Sud-Est (le Vaucluse), qui apparaissent aujourdhui comme les fdrations les plus favorables cette motion, sont historiquement des terres de mission pour le courant gaulliste et avaient trs peu vot pour le Gnral de Gaulle en 1965. Le score relativement faible de cette motion et la non-concordance de son implantation avec la gographie
26
historique du gaullisme renseignent bien sur la perte dinfluence de ce courant de pense auprs des adhrents de ce parti pour qui le gaullisme, plus de quarante ans aprs la disparition du Gnral, nest apparemment plus la rfrence.
La Droite populaire victime de lOPA de la Droite forte

La motion porte par Thierry Mariani ferme la marche des motions qui franchissent les 10 %, seuil plancher pour quelle puisse tre considre statutairement comme un mouvement interne lUMP. Le collectif, qui comptait 42 dputs lors de sa cration par Thierry Mariani et Lionnel Luca en juin 2010, na t parrain que par 18 parlementaires en octobre 2012. Dans les faits, si la motion na pas bnfici du succs auquel on pouvait sattendre, cest dabord cause du dcrochage de son propre lectorat concentr dans le sud-est de la France. Ainsi, la Droite populaire ne se distingue en se plaant en tte que dans le dpartement du Vaucluse (30,7 %), ancien fief de Thierry Mariani.
27
Mais sur le reste du pourtour mditerranen, cette motion na pas russi de relle perce du fait de lefficace concurrence de la Droite forte. Les 18,5 % recueillis dans les Bouches-du-Rhne ou les 18,3 % dans les PyrnesOrientales ne sont que de maigres trophes qui cachent les lourdes dceptions cvenoles, gardoises (11,7 % en Lozre, 17 % dans le Gard), maralpines (15,9 %) ou encore varoises (13,4 %). Dans le quart nord-ouest de la France, historiquement plus rfractaire toute sensibilit droitire et o elle na gure fait campagne, la Droite populaire nest pas parvenue dcoller en Mayenne (5,1 %), Loir-et-Cher (6 %), Ille-et-Vilaine (6,1 %) ou en Indre-et-Loire (6,7 %). Ct succs, on peut citer le Tarn de Bernard Carayon (26,3 %) traditionnellement trs droitier , qui place sa motion en deuxime position, derrire la Droite forte (avec prs de 34 %). Autres lments de satisfaction, lAube, o est implant un de ses dputs, Nicolas Dhuicq, avec prs de 20 % ou dune manire plus large la France de lEst (du Nord lAllier o la Droite populaire dpasse le seuil des 10 %). Dans la France du sud-ouest, en revanche, les gaullistes barrent la route la Droite populaire.
28 29
Au terme de ce tour dhorizon des rsultats des diffrentes motions sur le territoire se dgagent les conclusions suivantes : Le premier enseignement est leffacement assez manifeste de la gographie et de laudience des anciennes familles de la droite. La fusion entre laile librale et les humanistes qui ont dcid de se prsenter sous une mme bannire, celle de la France moderne et humaniste, na pas pour autant permis de simposer dans toutes les zones occupes jadis par lUDF et Dmocratie librale, dont bon nombre des transfuges de 2002 ont pourtant contribu la constitution de lUMP et se sont regroups dans cette motion. De la mme faon, la motion gaulliste ralise un rsultat trs moyen. Si lon ajoute le score de cette motion celui de la famille centriste et librale, on obtient moins dun tiers des adhrents, alors que ces deux motions regroupaient pourtant dans leurs composantes les anciens du RPR, de Dmocratie librale et certains UDF. Second enseignement : les adhrents sont librs du poids des lus dans de nombreux dpartements. Si, comme on la vu, le rle prescripteur des notables locaux
30
et nationaux fonctionne encore dans certains dpartements (et constitue dans de nombreux cas un lment de structuration de la gographie des votes des diffrentes motions), le nombre de fdrations tenues par un grand lu est trs minoritaire, ce qui donne bien souvent la cartographie de plusieurs motions un aspect trs dcousu et disparate. Dans les trs nombreux interstices laisss vacants par labsence de leadership local, la Droite forte sest engouffre telle une vague et a rafl la mise en surfant sur le fort attachement au sarkozysme de la base militante. Ce constat, tir de lanalyse cartographique, du pouvoir de prescription relativement faible de bon nombre de barons locaux est confirm par Laurent de Boissieu. Ce dernier constate, dans une note publie sur son site, un fort dcalage entre le score des motions et le nombre de parlementaires qui les soutenaient. Il souligne ainsi que la motion la plus gauche (France moderne et humaniste) a rassembl 39 % des parrainages de parlementaires mais na obtenu que 18 % des voix. Symtriquement, la Droite forte a rcolt 28 % des voix mais na totalis que 8 % des parrainages de parlementaires .
31
Troisime enseignement et non des moindres : un tropisme droitier affecte la base militante de lUMP (dont le centre de gravit est nettement plus droite que celui des cadres et des lus). Si lon additionne en effet schmatiquement les droitiers (Droite forte et Droite populaire), lon arrive un total de 38,6 %, auxquels on pourrait ajouter une partie des voix de la Droite sociale, au discours trs dur sur certaines thmatiques.
militante4. Ayant lui aussi constat trs tt la puissance de ce phnomne, Jean-Franois Cop a dcid de safficher dans la fidlit Nicolas Sarkozy face un Franois Fillon en voie dmancipation. Ce positionnement est assez cocasse de la part de lancien prsident du groupe UMP lAssemble nationale qui, entre 2007 et 2012, na eu de cesse de cultiver son indpendance et sa libert de parole face au pouvoir prsidentiel, allant jusqu thoriser la coproduction lgislative . Cet attachement Nicolas Sarkozy nexiste pas uniquement parmi les militants, il se retrouve galement parmi les sympathisants. Un an aprs sa dfaite, en dpit des affaires rgulirement voques par la presse, Nicolas Sarkozy continue de surclasser trs nettement toutes les personnalits de droite dans loptique de la prochaine lection prsidentielle. 58 % des sympathisants UMP souhaitent en effet quil soit leur candidat cette lection. Son concurrent le plus direct, Franois Fillon, est relgu plus de
4. Cette situation est en partie lie lultra incarnation de lUMP en la personne de Nicolas Sarkozy, avant et mme aprs son lection, comme le montre Florence Haegel dans son ouvrage Les droites en fusion. Transformations de lUMP, Presses de Sciences Po, 2012.
Un an aprs sa dfaite, Nicolas Sarkozy toujours plbiscit pour 2017

La victoire de la Droite forte sexplique certes par le dynamisme de ses jeunes leaders, mais aussi et surtout par le fait que ce courant a dlibrment choisi de safficher comme la motion sarkozyste, dfendant pleinement le bilan du quinquennat et rclamant le retour du chef naturel de la famille pour 2017. Ce faisant, elle a su jouer sur lattachement profond Nicolas Sarkozy qui continue dexister dans une trs large partie de la base
32
33
40 points derrire, 16 %. Alain Jupp se classe en troisime position 8 %5.

La candidature prfre des sympathisants UMP pour la prochaine lection prsidentielle Question : parmi les personnalits suivantes, laquelle souhaitez-vous voir reprsenter lUMP lors de la prochaine lection prsidentielle en 2017 ? Mars 20136 Avril 20137 Juin 2013 Nicolas Sarkozy 56 % 63 % 58 % Franois Fillon 17 % 11 % 16 % Alain Jupp 9% 9% 8% Jean-Franois Cop 4% 3% 5% Christine Lagarde NP NP 4% Laurent Wauquiez 1% 2% 3% Nathalie Kosciusko-Morizet 5% 4% 1% Bruno Le Maire 4% 2% 1% Xavier Bertrand 2% 1% 1% Valrie Pcresse 1% 1% Aucune de ces personnalits politiques 1% 4% 3% Total 100 % 100 % 100 %
5. Sondage Ifop pour Valeurs actuelles ralis par questionnaire auto-administr en ligne du 19 au 28 juin 2013 auprs dun chantillon de 403 sympathisants de lUMP, extrait du cumul de deux chantillons correspondant un total de 2 278 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus. 6. Sondage Ifop pour Atlantico.fr ralis par questionnaire auto-administr en ligne du 27 fvrier au 1er mars 2013 auprs dun chantillon de 433 sympathisants de lUMP, extrait du cumul de deux chantillons correspondant un total de 2 179 personnes, reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus.
La domination de Nicolas Sarkozy sexprime de trois manires. Premirement, il rassemble sur son seul nom prs de six sympathisants sur dix alors que dix personnalits sont proposes aux interviews ; deuximement lcart le sparant de Franois Fillon est trs large ; et, troisimement, en son absence, aucune personnalit de la droite nest capable doccuper le mme espace. Dans cette configuration, cest Franois Fillon qui arriverait en tte, mais avec 34 % seulement, suivi dAlain Jupp (15 %) et de Jean-Franois Cop (10 %). Alors que certaines figures de lUMP demandent avec insistance un droit dinventaire sur le dernier quinquennat et souhaitent rompre avec la stratgie de droitisation mene ces dernires annes et lors de la campagne prsidentielle, une grande majorit des sympathisants UMP ne semblent pas se situer sur cette ligne. Ils attendent de reprendre le fil de lhistoire l o il a t (selon eux accidentellement) rompu sans en changer ni le scnario, ni le
7. Sondage Ifop pour Valeurs actuelles ralis par questionnaire auto-administr en ligne du 2 au 5 avril 2013 auprs dun chantillon de 555 sympathisants de lUMP, extrait du cumul de deux chantillons correspondant un total de 3 014 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus.
34
35
personnage principal. Malgr les efforts rpts de Franois Fillon pour apparatre comme une alternative et pour rorienter partiellement le discours de lUMP sur dautres bases, une large partie de llectorat UMP demeure sous linfluence du sarkozysme et rejette tout aggiornamento. Et, quand on restreint encore le primtre du choix un duel de prfrence entre Nicolas Sarkozy et Franois Fillon, le rapport de force et la tendance sont encore plus favorables lancien prsident de la Rpublique. Ainsi, si en octobre 2012 (soit avant le psychodrame de llection interne lUMP), 54 % des sympathisants UMP penchaient pour Nicolas Sarkozy contre 46 % pour Franois Fillon, cette proportion est aujourdhui de 74 % contre 26 %8...
Une moiti de llectorat UMP favorable des alliances locales avec le FN

Nette victoire de la Droite forte lors des lections internes, large domination de Nicolas Sarkozy dans les enqutes
8. Tableau de bord politique Ifop/Paris Match, juin 2013.
dopinion, les signes dun tropisme droitier ne manquent pas. Or lon peut galement ajouter la forte propension nouer des accords au niveau local avec le FN. Aprs un militant UMP de Gamaches dans la Somme en mai 2013, puis Olivier Lapierre, ancien maire de Saint-Gilles et conseiller gnral UMP du Gard, exclu en juin pour avoir propos son soutien Gilbert Collard dans le cas o celui-ci se porterait candidat aux municipales dans cette commune, ctait dbut juillet au tour de Denis Vigouroux, conseiller municipal UMP de Gonesse, dtre exclu du parti en raison de sa prsence sur une liste du Rassemblement Bleu Marine dans sa ville. Il semble donc que, au moins dans certains territoires, la pression de la base de lUMP soit trs forte pour faire alliance avec le FN lors des prochaines municipales. Les dirigeants nationaux du parti devront sans doute faire face de nombreuses initiatives similaires dans les prochains mois. Illustration supplmentaire de ce symptme dune droitisation de llectorat UMP, daprs une enqute ralise au mois de mai par lIfop, les sympathisants UMP ne sont pas moins de 47 % souhaiter quaux lections locales
37
36
leur parti passe des accords lectoraux avec le FN. Cette proportion est trs leve. On rappellera en effet quen mars 1998, seuls 36 % des proches du RPR et de lUDF avaient approuv llection de quatre prsidents de conseils rgionaux de droite avec les voix du FN. Ce pourcentage tait ensuite rest stable de longues annes durant et, en octobre 2010, seuls 32 % des sympathisants UMP se dclaraient favorables des accords locaux.
Lvolution du souhait daccords lectoraux locaux UMP-FN dans llectorat UMP Mars 1998
approbation de llection de prsidents de rgion avec les voix du FN9
Oct. 2010
Mai 2012
second tour prsidentielle
Juin 2012
Nov. 2012
Mai 2013
Comme on peut le voir dans le tableau ci-contre, la dernire lection prsidentielle a constitu un tournant puisque, lors du second tour, 54 % des soutiens de lUMP, soit une majorit absolue, taient en faveur de tels accords. Si ce niveau sest un peu tass depuis, toutes nos enqutes indiquent nanmoins que dsormais prs dun lecteur UMP sur deux est en demande daccords locaux. Comment expliquer cette progression trs sensible et rapide alors que, pendant prs de dix ans (entre 1998 et 2010), les lignes navaient quasiment pas boug droite sur cette question ? Un premier lment de rponse tient dans le fait que limage du FN a volu ces dernires annes, tant dans lopinion quauprs des sympathisants UMP (nous y reviendrons plus loin). Larrive la tte du parti de Marine Le Pen en lieu et place de son pre a permis le dveloppement dune stratgie de ddiabolisation qui a port ses fruits. Ainsi en octobre 2010, date laquelle, rappelons-le, seuls 32 % des lecteurs de lUMP se disaient favorables des accords, la cote dimage de Marine le Pen se situait
39
Oui Non Ne se prononcent pas
36 % 53 % 11 %
32 % 68 %
54 % 46 %
48 % 52 %
44 % 56 %
47 % 53 %
9. Parmi llectorat RPR/UDF.
38
29 % dans le grand public et 30 % dans llectorat UMP10. Elle atteint aujourdhui 40 % dans le grand public et 48 % chez les sympathisants UMP, parmi lesquels la progression a donc t la plus sensible (18 points gagns contre 11 points dans lensemble de la population). Dans llectorat de droite, la progression du souhait daccords lectoraux a donc t corrle la progression de limage de Marine Le Pen. Un second lment de rponse tient dans un phnomne qui sest produit la mme priode (entre 2011 et 2012). Il sagit du durcissement du discours tenu par les dirigeants de lUMP sur les questions de scurit, dimmigration, didentit et dassistanat, durcissement accompagn (selon la dialectique de la poule et de luf) dune droitisation des sympathisants de lUMP sur une srie de sujets. Ce dplacement du centre de gravit idologique de llectorat UMP intervenu au cours des deux ou trois dernires annes a lui aussi contribu rendre plus acceptables et souhaitables des alliances locales avec un FN dont limage sest paralllement police et dont les constats sont partags sur diffrentes questions.
10. Tableau de bord politique Ifop/Paris Match, octobre 2010.
Enfin, la prise en compte de la ralit lectorale et lintgration par les lecteurs UMP de la dynamique frontiste a constitu le troisime facteur venant favoriser la demande dalliances locales. Alors que le FN apparaissait comme moribond dans les annes qui ont suivi llection prsidentielle de 2007, les lections rgionales de 2010, avec la prsence au second tour de listes frontistes dans douze rgions, ont constitu un premier signal du retour du FN dans le jeu lectoral. Cette tendance a t confirme lanne suivante lors des cantonales (avec plus de quatre cents candidats frontistes prsents au second tour) et, bien entendu, lors de la prsidentielle et des lgislatives de 2012. Avec un FN oscillant entre 16 et 20 % des voix, la donne lectorale changeait profondment et il est apparu aux yeux de nombreux lecteurs de lUMP que, sans alliance, leur parti serait mathmatiquement de plus en plus dans lincapacit de lemporter. Il est dailleurs intressant de constater, comme le montre le tableau ci-dessous, que cest dans les rgions o le vote FN est lev que le souhait dalliance exprim par les sympathisants de lUMP est le plus fort : 50 % contre 44 % dans les rgions moins frontistes de lOuest.
41
40
Lvolution du souhait daccords locaux avec le FN dans les diffrentes composantes de llectorat UMP 2010 Ensemble des sympathisants UMP Hommes Femmes Moins de 35 ans De 35 49 ans De 50 64 ans 65 ans et plus CSP+ Intermdiaires CSPCommunes rurales Agglomrations urbaines de province Agglomration parisienne Rgions faible vote FN Rgions fort vote FN 32 % 33 % 30 % 36 % 29 % 27 % 34 % 29 % 26 % 32 % 37 % 30 % 30 % 28 % 37 % 2013 47 % 51 % 44 % 55 % 48 % 49 % 37 % 43 % 45 % 59 % 56 % 43 % 48 % 44 % 50 % Evolution + 15 points + 18 points + 14 points + 19 points + 19 points + 22 points + 3 points + 14 points + 19 points + 27 points + 19 points + 13 points + 18 points + 16 points + 13 points
Si des diffrences gographiques se font jour dans llectorat UMP, on constate que le positionnement sur la question des alliances locales est structur par dautres lignes de clivage bien plus marques. Le souhait daccords est ainsi trs majoritaire parmi les franges populaires de llectorat UMP (59 %) alors quil est encore minoritaire (mais de peu) parmi les catgories les plus aises (43 %) et les professions intermdiaires (45 %). De la mme faon, si lapprobation daccords demeure assez minoritaire dans llectorat le plus g (37 % parmi les 65 ans et plus), elle est nettement plus rpandue parmi les gnrations les plus jeunes : 48 % chez les 35-49 ans et 55 % parmi les moins de 35 ans. Par rapport 2010, au sein de llectorat UMP, cest dabord et avant tout parmi les jeunes gnrations et la France du travail que le souhait dalliance a progress (denviron 20 points) quand il nvoluait quasiment pas parmi les seniors (+ 3 points seulement). Ce mouvement trs diffrenci selon les tranches dge renvoie pour partie au rle jou par la modification de limage du FN
43
42
orchestre par Marine Le Pen. Cette stratgie aurait produit ses meilleurs effets sur les gnrations les plus jeunes quand les plus gs y taient moins sensibles, ces derniers restant davantage sur limage du FN faonne pendant prs de vingt-cinq ans par Jean-Marie Le Pen. De la mme faon, on constate que cest galement dans lUMP den bas (ouvriers et employs) que le souhait daccords lectoraux avec le FN a le plus gagn du terrain en trois ans : + 27 points contre + 14 points seulement parmi les sympathisants UMP appartenant aux catgories les plus aises. Cela semble traduire une proximit plus forte avec les ides du FN au sein de la base populaire de lUMP. Cela montre galement qu quelques mois des lections municipales, la ligne de fermet face au FN sans cesse rappele par ltat-major de lUMP est de moins en moins comprhensible et accepte par ses lecteurs les plus modestes et les moins gs.
Le peuple de droite vent debout contre la loi Taubira

Outre la question du rapport de lUMP avec le FN, notamment depuis les cantonales de 2011 avec la ligne du ni-ni (ni dsistement, ni front rpublicain), puis, plus rcemment, avec la question des alliances aux municipales, la raction la loi Taubira constitue un autre champ dobservation privilgi de la droitisation de lUMP. Le dbat autour du droit au mariage et ladoption pour les couples homosexuels a en effet donn lieu une impressionnante opposition du peuple de droite, lampleur des manifestations inscrivant dores et dj ce mouvement dans lhistoire de la droite au mme titre que la mobilisation pour dfendre lcole libre en 1984. Certains observateurs ont dailleurs vu dans la Manif pour tous lmergence dun Tea Party la franaise, dautres le moment et le lieu o, symboliquement, la droite et le FN ont fusionn. Il convient donc de se pencher sur ce qui sest jou autour de cette mobilisation, danalyser comment llectorat UMP sest radicalis sur cette question et de dterminer quelles
45
44
peuvent tre les consquences de ce mouvement long terme. A cet gard, un bref retour pralable sur ltat et lvolution de lopinion de droite au moment du Pacs nest pas inutile.
Lvolution de ladhsion au Pacs selon la proximit partisane Septembre 1998 avant le vote Ensemble des Franais Favorables Opposs Ne se prononcent pas Gauche Favorables Opposs Ne se prononcent pas Droite Favorables Opposs Ne se prononcent pas FN Favorables Opposs Ne se prononcent pas 49 % 48 % 3% 58 % 40 % 2% 42 % 57 % 1% 25 % 75 % Juin 2000 64 % 33 % 3% 74 % 26 % 55 % 44 % 1% 47 % 52 % 1% Juin 2003 70 % 28 % 2% 77 % 23 % 56 % 41 % 3% 60 % 37 % 3%
Alors quen septembre 1998 les sympathisants de gauche taient demble majoritairement acquis au Pacs, hauteur de 58 %, les lecteurs de droite y taient opposs dans des proportions exactement identiques (57 %). Deux remarques doivent ici tre mises. Si le clivage tait marqu, chaque camp tait tout de mme assez partag. 40 % des sympathisants de gauche taient opposs au Pacs pour les couples homosexuels quand 42 % de leurs homologues de droite y taient favorables (dans des proportions similaires celles du RPR et de lUDF, les centristes ntant donc pas plus ouverts sur cette question que les gaullistes). Seconde remarque, on constate lpoque que llectorat du FN est le plus oppos ce projet et quil existe un net cart de positionnement avec llectorat UDF-RPR, certes oppos mais moins fermement. Le clivage gauche/droite sur le Pacs perdure dans les annes qui suivent le vote de ce texte, mme si ladhsion progresse rapidement dans toutes les familles politiques. A droite, fait intressant, ds 2000, soit un an seulement aprs le vote de cette loi, le rapport de force bascule et
47
46
une majorit de 55 % de pour se dessine. Cest au FN que lvolution est la plus forte entre 1998 et 2003 (+ 35 points), mais le point de basculement ne se situe quen 2003. Une fois le dbat sur le Pacs digr, cest la question du droit au mariage pour les couples homosexuels, voire ladoption, qui a t pose ds le dbut des annes 2000. On a vu que, en dpit de lobstruction parlementaire de certains leaders de la droite qui marqua les mmoires, llectorat de droite accepta relativement rapidement le Pacs. La progression de ladhsion au mariage et ladoption pour les couples homosexuels a en revanche t plus lente, et jamais ces positions nont t majoritaires. Sur le mariage comme sur ladoption, lvolution est relle entre 2000 et 2008, aprs quoi elle sest stabilise jusquen aot 2012.
Lvolution de ladhsion au droit au mariage pour les couples homosexuels selon la sympathie partisane
44 % 42 %
2000
48 %
w
n
w
n
non pos
n
46 %
n w
49 %
39 %
2003
49 %
2008
w n
49 %
w
n
42 %
53 %
45 %
46 %
40 %
w n
w
n
46 %
n w
37 %
37 %
Janvier 2013
45 %
Fvrier 2013
Juin 2011 Aot 2012 Oct. 2012 Nov.-dc. 2012
UMP
FN
A partir de cette date (qui signe le dbut de la mobilisation des opposants avec notamment un texte lu dans toutes les paroisses de France loccasion de la messe du 15 Aot), aprs avoir stagn entre 2008 et 2012, ladhsion au mariage pour les couples homosexuels parmi les sympathisants UMP a recul de 9 points entre aot 2012 et janvier 2013, priode qui correspond bien la phase la plus intense de mobilisation de la Manif pour tous, avant de remonter 45 % (soit le palier de 2011-2012) la fin du dbat.
49
48
Lvolution de ladhsion au droit ladoption pour les couples homosexuels selon la sympathie partisane
produit puisque lapprobation a termin 24 %, soit trs loin du niveau observ avant le dbat (38 % en juin 2011)11. Alors que, dans la continuit de son volution sur le Pacs, llectorat de droite stait progressivement et lentement ouvert entre 2000 et lt 2012 sur la question du mariage et de ladoption pour les couples homosexuels, la mobilisation et le dbat de lautomne dernier ont non seulement donn un coup darrt cette volution mais, plus spectaculairement encore, invers cette tendance. Cest sur la question de ladoption pour les couples homosexuels que ce phnomne de rtraction brutale de lopinion de droite succdant une longue priode de maturation a t le plus net. Bien que ce mouvement sexplique en partie par le contexte institutionnel (la victoire dun Franois Hollande
11. Pour ce qui est de llectorat du FN, les volutions ont t moins spectaculaires et cet lectorat a t beaucoup moins sensible la mobilisation des anti que celui de lUMP, la position distante adopte par Marine Le Pen y tant peut-tre pour quelque chose. Sur la question du mariage, aprs avoir t plus favorables que les sympathisants de lUMP durant lautomne, ils se retrouvent au mme niveau en fin de squence du fait de la remonte observe lUMP. Sur le droit ladoption pour les couples homosexuels, aprs avoir galement t plus favorables que leurs homologues de lUMP entre octobre 2012 et janvier 2013, ce sont ces sympathisants frontistes qui se sont aligns la baisse (36 % en janvier et 24 % en fvrier) sur le score de lUMP, daucuns y voyant le signe supplmentaire dune convergence entre les deux lectorats.
non pos
27 % 22 %
2000
32 %
38 % 34 %
38 % 38 %
w
n
38 %
w
n
40 %
w
n
34 %
36 %
w
n
24 %
n w
22 %
2003 2008
25 %
25 %
23 % 24 %
Janvier 2013 Fvrier 2013
Juin 2011 Aot 2012 Oct. 2012 Nov.-dc. 2012
UMP
FN
Comme les courbes le montrent, le reflux a t plus net encore sur le droit ladoption pour les couples homosexuels (qui a concentr lessentiel des critiques des opposants), puisque ladhsion est passe parmi les sympathisants UMP de 38 % en aot 2012 seulement 23 % en janvier 2013. De plus, sur cet item, le rebond observ sur le droit au mariage entre janvier et fvrier ne sest pas
50
51
ayant inscrit cette revendication son agenda rendant tout dun coup cette question beaucoup plus concrte et politique, et non plus abstraite et thorique), il constitue aussi selon nous le symptme supplmentaire dun phnomne plus gnral de durcissement et de droitisation de cet lectorat. Une analyse effectue partir dun sous-chantillon de 915 sympathisants UMP extrait dun cumul de cinq vagues denqute (soit 4 967 interviews au total) ralises entre mai et juillet 2013 nous a permis de mieux cerner les segments de llectorat UMP qui avaient le plus port cette opposition frontale la loi Taubira. Sans surprise, il semble bien que ce soit la composante catholique qui ait constitu le cur de la contestation de droite. Ainsi, parmi les sympathisants de lUMP sans attache religieuse, ladhsion au principe du droit au mariage et ladoption pour les couples homosexuels stablit 49 %, soit quasiment le niveau constat dans lensemble de la population (52 %). Cest aussi 21 points de plus que le niveau de soutien de lensemble de lUMP (28 % seulement). Si les sympathi52
sants de droite sans confession se situent trs prs de la moyenne nationale, lorigine de la puissante hostilit constate auprs de lensemble des lecteurs UMP est rechercher dans lopposition virulente des lecteurs UMP catholiques non pratiquants (favorables seulement 25 %), et plus encore dans celle de leurs homologues catholiques pratiquants nadhrant qu hauteur de 6 %, quand 70 % dentre eux (un record absolu) se disent pas daccord du tout avec la phrase Il est normal que les couples homosexuels puissent se marier et adopter des enfants .
Ladhsion lide Il est normal que les couples homosexuels puissent se marier et adopter des enfants - Mai/juillet 2013
Ensemble des Franais Sympathisants UMP sans religion Ensemble des sympathisants UMP Sympathisants UMP catholiques non pratiquants Sympathisants UMP catholiques 6 % pratiquants
52 % 49 % 28 % 25 %
53
Dans une interview au journal Le Monde en date du 8 juin dernier, Patrick Buisson a parl de la mobilisation contre le mariage pour tous comme dune premire manifestation dun populisme chrtien . Si la notion de populisme ne nous semble pas exactement adapte pour dfinir cette ralit, on peut nanmoins convenir du fait que lopposition du peuple de droite ce projet a bien t dabord et avant tout le fait de sa composante catholique. Paralllement au rle jou par la mouvance catholique dans cette mobilisation sans prcdent, dautres observateurs ont soulign la prsence dans les cortges dune jeunesse nombreuse. Le socialiste Julien Dray crit ainsi : Le puissant mouvement social droitier qui a eu lieu dans le pays ces derniers mois a aussi induit un effet gnrationnel important12 . La prsence de nombreux jeunes dans les cortges de la Manif pour tous a marqu les esprits car elle ne cadrait pas avec limage spontane que certains se font du peuple de droite et/ou dune jeunesse qui devrait tre naturellement gay friendly. Mais, du coup, et en oubliant de
12. Julien Dray, Un nouveau bloc droitier ! , article publi sur le site du Huffington Post le 28 juin 2013.
surcrot que les manifestations de rue et autres happenings attiraient gnralement un public jeune, daucuns ont fait de cette jeunesse de droite le fer de lance de ce mouvement (sen flicitant ou sen inquitant). Lanalyse froid des donnes issues de notre cumul denqutes vient assez clairement contrecarrer cette reprsentation. En effet, comme on peut le voir dans le tableau suivant, il existe sur la question du mariage et de ladoption par les couples homosexuels un puissant clivage gnrationnel dans lensemble de la population, mais aussi dans llectorat UMP.
Pourcentage dadhsion la phrase Il est normal que les couples homosexuels puissent se marier et adopter des enfants (Mai-juillet 2013) Ensemble des Sympathisants Franais UMP 65 % 49 % 64 % 48 % 55 % 37 % 45 % 22 % 42 % 11 % 52 % 28 % Ecart - 16 points - 16 points - 18 points - 23 points - 31 points - 24 points
De 18 24 ans De 25 34 ans De 35 49 ans De 50 64 ans 65 ans et plus Ensemble
54
55
Parmi ces sympathisants UMP, comme dans lensemble de la population, les jeunes sont beaucoup plus favorables que leurs ans ces droits nouveaux. Si de nombreux jeunes de droite ont dfil avec Frigide Barjot13, prs dun sympathisant UMP sur deux g de moins de 35 ans tait favorable ce projet, contre un sur dix seulement parmi les sympathisants de plus de 65 ans. Ces chiffres dmontrent que lopposition de llectorat de droite la loi Taubira a dabord t le fait de la frange la plus ge de cet lectorat, presque unanimement hostile. En outre, on constate que les carts de jugement sur cette question entre lensemble de la population et les sympathisants UMP tendent se rduire au fur et mesure que lon descend dans la pyramide des ges : le diffrentiel de 31 points parmi la tranche des 65 ans et plus diminue de moiti (16 points) pour les 25-34 ans et les 18-24 ans. Tout se passe donc comme si le marqueur de droite qua constitu lopposition la loi Taubira avait surtout t puissant
13. Certains cadres ou leaders de la droite de demain ont dailleurs sans doute fait leurs classes durant ce mouvement.
parmi les seniors, alors que son effet sest avr bien moindre parmi les jeunes gnrations de droite. Ces dernires taient coupes en deux sur cette question (49 % et 48 % daccord parmi les 18-24 et 25-34 ans) et, dans leur ensemble, les moins de 35 ans taient acquis aux deux tiers ces nouveaux droits pour les couples homosexuels. Cest donc dans la jeunesse que la csure entre lecteurs de droite et lensemble de la population a t la moins importante.
56
57
Vers une convergence idologique des lectorats UMP et FN ?

Les dbats en cours sur une fusion possible des droites franaises se focalisent souvent sur les thmatiques chres au FN, la scurit et limmigration, perues comme les principaux curseurs du rapprochement entre les lectorats UMP et FN. Les questions socitales retiennent aussi lattention des observateurs, surtout, comme on la vu prcdemment, depuis la forte mobilisation autour de la loi sur le mariage pour tous. Mais seul lavenir dira quelle est la solidit du mouvement impuls et la profondeur de la trace quil aura laisse dans le paysage idologique droite. Dautres aspects moins immdiats et moins visibles, mais peut-tre plus profonds, nous paraissent galement participer des mouvements de circulation et de porosit observs entre les deux lectorats sur la priode 2007-2013.
59
Un changement de cadre smantique impuls par Nicolas Sarkozy en 2007 qui a permis Marine Le Pen dtre audible en 2012
Les entretiens qualitatifs mens par lIfop en 2006 et durant toute la campagne de 2007 auprs dlecteurs frontistes (issus des catgories populaires et tents par un vote en faveur de Nicolas Sarkozy) montrent que le candidat de lUMP na pas seulement capt une part significative de cet lectorat en sappuyant sur son statut de premier flic de France et en assumant pleinement un discours de droite dcomplexe sur de nombreux sujets, tels que limmigration et lidentit nationale. Cest aussi grce son positionnement sur les questions conomiques et sa capacit incarner le candidat du pouvoir dachat quil a russi sduire au-del de son propre camp, notamment dans les rangs du Front national. Arrtons-nous un instant sur cette notion de pouvoir dachat et son impact sur lopinion. Actuellement utilise par les personnels politiques de tous bords, la premire proccupation des Franais (aprs lemploi) est devenue une sorte de Graal atteindre, en
60
mme temps que lossature de tout programme. Son usage en politique parat ancien, tant le terme nous semble aujourdhui familier et rcurrent dans le discours politique et mdiatique. Cependant, il y a peu de temps encore, nous parlions de cot de la vie, de hausse des prix, beaucoup plus rarement de pouvoir dachat. Or, nous pensons (et les tudes qualitatives en tmoignent) que ce changement de registre smantique constitue une des cls de comprhension des effets de convergence entre lUMP et le FN. Alors que linflation et la croissance sont des variables macroconomiques, renvoyant des enjeux relativement complexes et lointains pour les citoyens, la notion de pouvoir dachat revt, quant elle, une dimension beaucoup plus individuelle, facilement appropriable (on parle de son pouvoir dachat). Dans le mme temps, la mesure de ce pouvoir dachat sapparente pour beaucoup un ressenti (de perte ou de hausse), sans connexion toujours claire et directe avec des lments objectifs de mesure conomique. Lutilisation de cette notion dplace galement la
61
question des acteurs en jeu. Dans le rapport plus individualis quelle introduit, chacun devient en quelque sorte acteur et non plus simple observateur des grands mouvements conomiques. Pour les hommes politiques qui semparent du sujet, lenjeu dpasse alors la seule question du modle conomique propos. Derrire la dfense du pouvoir dachat, il existe aussi un enjeu trs fort de proximit et dempathie avec la situation individuelle de chacun. Cest sur ce point que Nicolas Sarkozy a en partie construit sa campagne en 2007 et remport llection prsidentielle, dessinant limage dun candidat proche du peuple , porteur dune promesse de prosprit individuelle travers le travailler plus pour gagner plus . En tmoigne ce verbatim particulirement loquent recueilli par lIfop durant la campagne prsidentielle de 2012 : On attendait une vie meilleure, on se disait que tout le monde pourrait bientt sacheter une maison et partir en vacances (ouvrier, 35 ans). Aprs cinq ans dexercice du pouvoir et sans rsultats probants en la matire, Nicolas Sarkozy nest pas parvenu rditer lexercice en 2012, la dception tant la hauteur du rve bris de 2007 : On a baiss en niveau
62
de vie, je voulais du changement et finalement je suis du, a na pas boulevers notre vie (employ, 28 ans). En rappelant tout au long de la campagne de 2012 les checs et les promesses non tenues de Nicolas Sarkozy et en semparant son tour de la thmatique du pouvoir dachat, Marine Le Pen a, quant elle, russi gagner en crdibilit sur le plan conomique, domaine dans lequel le Front national ntait jamais parvenu tre rellement audible. Les verbatim recueillis sur elle quelques mois avant llection prsidentielle de 2012 auprs dlecteurs de Nicolas Sarkozy en 2007 et tents par un vote FN sont trs vocateurs : Elle incarne la France des petits, elle dfend les bas salaires, les petits retraits, les petites socits , Marine dit des choses vraies, elle a vcu les choses au mme titre que nous. Marine Le Pen a certes dabord capitalis sur les sillons traditionnels du FN que sont limmigration et la scurit, mais elle a galement sduit ces lecteurs travers certains aspects de son discours conomique, allant jusqu devenir plus crdible que son rival de lUMP en matire de proximit et de
63
dfense du pouvoir dachat, donnant beaucoup limpression de proposer des mesures de bon sens conomique. Par de nombreux cts, dans la faon dont ces lecteurs lont perue au cours de la campagne prsidentielle de 2012, la candidate du Front national rappelle le Nicolas Sarkozy de 2007. En effet, en cessant de se cantonner aux crneaux habituels du FN et en abordant des thmatiques qui touchent les Franais, elle a russi apparatre auprs de toute une partie de llectorat de droite comme la candidate des classes moyennes et des fameux invisibles , pour reprendre lune de ses expressions ftiches. Et, sur ce point, nous sommes en droit de penser que lapproche pouvoir dachat lui a facilit la tche, lenjeu de proximit li cette notion prenant largement le pas, chez elle, sur le modle conomique propos (que peu dlecteurs tents par un vote pour la candidate du FN sont mme de retranscrire). Au cours des entretiens que nous avons pu raliser depuis 2006, un autre terme maintes fois mentionn par les interviews a galement retenu notre attention : l assistanat . Voil une autre notion passe dans le langage courant des
64
hommes politiques et, par cho, dans celui des citoyens, mais dont lusage frquent en France ne remonte qu lanne 2007. On oublie souvent que ce terme, largement rebattu par le personnel politique et les mdias, est demploi rcent, mentionn par des personnalits politiques de gauche comme de droite, dans un contexte de dficits publics et de fragilisation des systmes de solidarit nationale. Ce thme fut surtout un des slogans majeurs de Nicolas Sarkozy lors de llection prsidentielle de 2007, o il promit de lutter contre lassistanat. L encore, de notre point de vue, le vocable utilis a son importance et nest pas sans influence sur lopinion. A linverse du chmage, lassistanat ne rpond aucune dfinition conomique prcise (et encore moins scientifique). Les tudes qualitatives le montrent bien, lassistanat regroupe aux yeux de lopinion toutes les situations dabus, laissant chacun libre den donner sa propre dfinition, avec un glissement rapide chez certaines catgories dlecteurs des profiteurs du systme aux fraudeurs et des chmeurs qui refusent de travailler aux immigrs qui bnficient des aides et des allocations familiales , etc.
65
Ainsi, mme si le terme ne revt pas toujours la mme ralit pour les sympathisants UMP et FN, il donne limpression que les deux partis parlent la mme langue, en osant sattaquer sans tabou aux vrais problmes , avec sans doute une porosit exacerbe (mais pas toujours explicite) en temps de crise entre la thmatique de lassistanat et celle de limmigration. Ainsi, en mme temps que lutilisation de cette notion ouvre la voie la radicalisation du discours de lUMP (on pourrait citer la sortie de Laurent Wauquiez sur lassistanat, cancer de la socit franaise 14), elle participe en partie la ddiabolisation du FN, la question migratoire tant alors essentiellement aborde sous langle du cot conomique. Cette notion place galement la gauche dans une situation embarrassante, empreinte de fortes ambivalences. On peut ainsi mentionner la dcision daugmenter lallocation de rentre scolaire de 25 % lt 2012. Cette mesure aurait d tre largement approuve dans lopinion. Elle na pourtant recueilli ladhsion que de 54 % des Franais, 46 % y tant opposs15.
14. Propos tenus sur Europe 1 le 8 mai 2011. 15. Sondage Ifop pour Le Figaro ralis par Internet du 6 au 8 aot 2012 auprs dun chantillon national reprsentatif de 1 004 personnes.
Lors de la dernire campagne prsidentielle, Nicolas Sarkozy a tent denclencher la mme dynamique sur lassistanat quen 2007, mais cette stratgie est loin davoir aussi bien fonctionn. En cinq ans, il avait perdu en crdibilit aux yeux de toute une partie de son lectorat (surtout parmi les catgories populaires) quand, linverse, Marine Le Pen gagnait des points sur cette thmatique, et donc nouveau sur un des aspects conomiques de son programme. Dfense du pouvoir dachat et lutte contre lassistanat, derrire la rupture (pour reprendre le vocable sarkozyste) smantique que reprsente nos yeux lutilisation de ces deux notions se cache un changement de paradigme important. Il sagit du passage dune logique macro de politique publique une approche privilgiant la responsabilit individuelle. Les dbats sur les efforts individuels fournir ont ainsi largement supplant ceux sur lEtat providence. Ce dplacement a ouvert la porte cette fameuse France des droits et surtout des devoirs que Marine Le Pen incarne mieux que quiconque aux yeux de toute une
67
66
frange de llectorat UMP, notamment parmi les catgories populaires dues par le sarkozysme. Parce quil a contribu offrir la candidate du FN la fois une tribune et une certaine crdibilit sur le plan conomique, ce changement de cadre a dessin en 2012 les conditions dun vritable match retour pour Marine Le Pen. Elle a ainsi en quelque sorte repris son compte la stratgie de Nicolas Sarkozy en 2007 pour laver laffront subi par son pre lpoque.
cette problmatique centrale des positions presque diamtralement opposes avec, dun ct, une demande de protection dj trs importante parmi les sympathisants FN (66 %) et, de lautre, des sympathisants UMP majoritairement enclins plus douverture (53 %).
Le souhait dune France plus ouverte au monde ou au contraire sen protgeant davantage Estimez-vous que la France doit UMP souvrir davantage au monde se protger davantage du monde ni lun ni lautre Front national souvrir davantage au monde se protger davantage du monde ni lun ni lautre Avril 2006 53 % 28 % 19 % Avril 2006 16 % 66 % 18 % Sept. 2010 27 % 37 % 36 % Sept. 2010 6% 86 % 18 % Mars 2011 27 % Avril Mai2012 juillet Evolution 2013 25 % 27 % -26 points
Une crainte du monde extrieur de plus en plus forte parmi les sympathisants UMP
Par-del lhomognisation du discours des leaders des deux partis et des attentes de leur lectorat sur lassistanat, la question de la protection de la France lgard du monde extrieur constitue un autre terrain de rapprochement entre lUMP et le FN (peut-tre mme le plus important). En avril 2006, soit un an avant llection prsidentielle et deux ans avant le dclenchement de la crise conomique et financire, les deux camps adoptaient sur
68
59 % 63 % 52 % +24 points 14 % Mars 2011 2% 94 % 4% 12 % 21 % + 2 points
Avril Mai2012 juillet Evolution 2013 3% 88 % 9% 6 % -10 points 85 % +19 points 9 % - 9 points
69
Si cette demande de protection vis--vis du monde extrieur na cess de crotre au sein de llectorat frontiste, atteignant 85 % en mai-juillet 2013, la progression la plus significative et la plus porteuse de sens est observer du ct des proches de lUMP, dont le positionnement majoritaire sur cette question sest totalement invers en sept ans. Ils sont aujourdhui 52 % vouloir que la France se protge davantage du monde contre 28 % en 2006, aprs un taux record observ lors de la campagne prsidentielle de 2012 (63 %). Certes, la demande de protection demeure beaucoup plus forte au FN qu lUMP, mais lcart se rduit et linversion observe droite doit retenir notre attention. Quand on analyse les rsultats sur cette question centrale selon les diffrentes catgories sociologiques de llectorat UMP, on constate une nouvelle fois que cest parmi les milieux populaires (ouvriers et employs) de droite que la demande de protection et, partant, la proximit avec lopinion des sympathisants FN sont les plus fortes.
Lattitude lgard de la mondialisation dans les diffrentes composantes de llectorat UMP (mai-juillet 2013) Estimez-vous que la France doit Sympathisants Sympathisants Sympathisants UMP UMP FN CSP+ milieux populaires se protger davantage du monde souvrir davantage au monde ni lun ni lautre 37 % 39 % 24 % 63 % 16 % 21 % 85 % 6% 9%
Conscient de cette situation, Patrick Buisson dclarait dans une interview accorde au Figaro : La droite a vocation redevenir majoritaire pour peu quelle ait le courage de franchir une bonne fois pour toutes ce que Lon Bloy appelait la Porte des humbles, cest--dire de btir une offre sociale protectrice en direction de cette France industrielle et rurale des perdants de la mondialisation16 . Les tudes qualitatives tmoignent galement dun sentiment de crainte dun dclin de la France qui gagne du
16. In Le Figaro du 13 novembre 2012.
70
71
terrain droite, notamment parmi les catgories populaires, sentiment acclr par la situation de crise que le pays traverse depuis 2008. Les inquitudes qui sexpriment sont multiples, avec comme matrice commune la peur dune inversion dans les rapports de force. Celle-ci est ressentie plusieurs niveaux par les proches de la droite rencontrs : premirement, entre la France et le reste du monde, dessinant limage dun pays qui dcline face aux puissances mergentes, qui a perdu de son aura ; deuximement, entre diffrentes composantes de la socit avec, chez toute une partie de llectorat UMP, la crainte dune inversion des rapports de force entre les immigrs et les autochtones , alimente par les vnements lis au Printemps arabe. Ceux-ci sont en effet perus comme vecteurs dune forte instabilit rendue invitable par lampleur des ingalits de niveaux de vie entre les deux rives de la Mditerrane. Enfin, linquitude porte aussi sur une jeunesse juge de moins en moins respectueuse des figures dautorit en gnral. Ainsi, tous les lments rgulirement mis en avant par certaines personnalits politiques pour souligner ce dlitement ont une forte rso72
nance dans cet lectorat, mme sils ne constituent pas toujours le cur de ses proccupations immdiates. De notre point de vue, la question de lislam est emblmatique de ce type de phnomne. Les tudes menes sur le sujet montrent souvent des ractions en deux temps. Lislamisation de la socit constitue rarement la proccupation premire de llectorat UMP mais, ds que le sujet est abord, il cristallise lensemble de ces craintes (perte didentit culturelle, de matrise de son destin et de son territoire et donc de pouvoir). Et, lorsque Marine Le Pen prend la parole sur le sujet, elle marque des points bien audel de son camp, y compris quand ses sorties sont trs polmiques. Ainsi, quand elle compara en dcembre 2010 les prires de rue des musulmans une occupation, 54 % des sympathisants UMP approuvrent ses propos17. Ces craintes, parce quelles alimentent galement la tentation dun retour en arrire, contribuent rendre le discours de la prsidente du FN sur lEurope de plus en plus audible
17. Sondage Ifop pour France Soir ralis par Internet les 13 et 14 dcembre 2010 auprs dun chantillon national reprsentatif de 970 personnes.
73
pour une partie de cet lectorat de droite. Ladhsion ne repose pas sur lventualit dun retour au franc, qui leur parat inenvisageable, mais est lie la capacit de Marine Le Pen ramener les demandes de protection et dautorit sur les terrains du patriotisme, de la scurit et de limmigration (fiert dappartenance, rappel des rgles nationales, patriotisme conomique, priorit nationale, etc.) : Elle incarne la France davant dans lEurope de maintenant selon des sympathisants UMP interrogs par lIfop durant la campagne prsidentielle. Au-del des diagnostics quelle pose et que beaucoup partagent, son inexprience du pouvoir donne lespoir dun certain volontarisme politique. De son ct, quand Toulouse, dans lentre-deux-tours, Nicolas Sarkozy promet des frontires partout, il cherche aussi rpondre cette demande de protection. Ce discours lui a dailleurs permis de consolider son socle lectoral et de capter une part significative de llectorat de Marine Le Pen18, quoique insuffisante pour pouvoir
18. Daprs les donnes du rolling Ifop/Fiducial pour Paris Match, les reports de voix de Marine Le Pen sur Nicolas Sarkozy sont passs de 42 % le 23 avril, le lendemain du premier tour, 51 % le 5 mai, veille du second tour, soit un gain de presque 10 points en deux semaines seulement.
lemporter, de nombreux lecteurs frontistes ayant t chauds depuis 2007.
Une proximit dimage entre la prsidente du FN et le Nicolas Sarkozy de 2007

On a vu ce que les mouvements de convergence des deux lectorats sur certains sujets devaient aux discours tenus par les leaders des deux camps. On peut aussi se demander si ce glissement tectonique nest pas en partie d leurs structures dimage respectives. Ltude des mouvements entre le FN et lUMP ne peut en effet faire limpasse sur la question des personnalits en jeu. Pour les leaders de lUMP, Marine Le Pen est un adversaire de poids, notamment parce que son image personnelle permet au Front national de russir sa stratgie de ddiabolisation, grce limpression de proximit teinte de fermet quelle suscite. En juin 2013, la cote de popularit de la prsidente du FN na jamais t aussi haute (40 %) dans le tableau de bord politique Ifop/Paris Match. Or, cette progression se voit dabord et avant tout alimen75
74
te par la hausse de bonnes opinions quelle recueille parmi les proches de lUMP, niveau en hausse constante depuis 2009 avec un taux record de 47 % sur la priode de mai-juin 2013, soit 24 points gagns, alors que sa popularit na pas volu parmi les sympathisants socialistes.
Pourcentage de bonne opinion de Marine Le Pen (Tableau de bord politique Ifop / Paris Match) Ensemble des Franais Mai-juin 2013 Mars-avril 2012 : prsidentielle Fvrier-mars 2011 : aprs son lection la tte du FN Septembre-octobre 2009 : aprs les europennes 38 % 35 % 34 % 22 % PS 10 % 18 % 13 % 11 % UMP 47 % 41 % 34 % 23 %
tre dbut 2011 sest galement produite au moment du Printemps arabe. A cette poque, tous les responsables politiques de gauche et de droite se flicitaient des changements en cours, quand Marine Le Pen insistait sur les risques potentiels de ces rvolutions (prise de pouvoir par les islamistes et afflux dimmigrs clandestins sur les ctes europennes). Or ce discours correspondait ltat dune partie de lopinion et au ressenti de la majorit des sympathisants UMP19. Sappuyant sur ces ressorts, lamlioration de limage de Marine Le Pen auprs de llectorat UMP se poursuit aprs la squence porteuse de son lection la tte du FN, du Printemps arabe et des cantonales. Sa cote parmi les sympathisants UMP passe ainsi de 34 % en fvrier-mars 2011 41 % en mars-avril 2012 durant la prsidentielle, pour stablir 47 % en mai-juin 2013, soit un doublement
19. Sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France, ralis par tlphone les 24 et 25 fvrier 2011 auprs dun chantillon reprsentatif de 969 personnes. A la question Diriez-vous que les vnements qui se produisent depuis plusieurs semaines dans diffrents pays arabes vous inspirent plutt de la crainte, plutt de lespoir ou plutt de lindiffrence ? , 49 % des Franais et 61 % des sympathisants UMP optent pour la crainte.
Comme le montre le tableau ci-dessus, le premier bond sobserve au dbut de lanne 2011, quand elle passe de 22 34 % de bonne opinion dans lensemble de la population et de 23 34 % lUMP peu de temps aprs son lection la tte du Front national. Cette premire hausse enregis76
77
par rapport septembre-octobre 2009. Cest bien sa proximit perue qui constitue la cl dentre de Marine Le Pen dans llectorat de droite. Ainsi, selon un rcent sondage20, un sympathisant UMP sur deux juge quelle comprend les problmes des gens comme eux . Cette empathie de point de vue , pour reprendre lexpression du sociologue Alain Mergier21, saccompagne galement, mais dans une moindre mesure, dune crdibilisation de son programme politique. Selon le mme sondage, en effet, 31 % des proches de lUMP estiment quelle a un programme crdible pour sortir le pays de la crise . Les entretiens qualitatifs raliss partir de 2010 confirment cette monte en puissance de Marine Le Pen auprs de toute une frange de llectorat UMP, notamment parmi les catgories populaires. Plus respectable , juge moins extrmiste que son pre, elle incarne ds 2010 la fois une certaine ide de modernit, en partie lie sa virginit en
20. Sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche, ralis par questionnaire auto-administr en ligne du 30 avril au 3 mai 2013 auprs dun chantillon reprsentatif de 1 008 personnes. 21. In Le point de rupture, avec Jrme Fourquet, Fondation Jean-Jaurs, aot 2011.
matire dexercice du pouvoir aux plus hautes fonctions de lEtat, et une forme de proximit trs apprcie : Cest elle qui va faire passer lextrme droite la droite, elle fait moins peur , On peut sidentifier elle nous dclaraient ces lecteurs de droite. Puis, rapidement, plus llection prsidentielle de 2012 approche, plus son image se construit de faon positive auprs de ces lecteurs, rvlant une quation personnelle finalement assez similaire celle du Nicolas Sarkozy de 2007, qui les avait tant sduits. A peu de chose prs, la candidate du FN se voit crdite des mmes qualits associes au candidat de lUMP en 2007 : proximit dun candidat qui posait les bons diagnostics, parlait en des termes simples, faciles comprendre, dont les discours limpides promettaient une forte cohrence dans la politique mettre en place, et qui faisait preuve dun volontarisme tous crins. Le volontarisme et le dynamisme de Nicolas Sarkozy particulirement valoriss en 2007 rpondaient, en filigrane, des attentes extrmement fortes de toute une partie de llectorat de droite, parce quils vhiculaient des notions la fois de courage, despoir et de protection. Cinq ans plus tard, la
79
78
ncessit dun espoir et les besoins de protection se trouvent amplifis par le contexte de crise et Marine Le Pen est celle (voire la seule) qui, pour toute une partie des proches de la droite, incarne ce volontarisme attendu comme lillustre par exemple le verbatim suivant : Elle a son franc-parler, elle ne se laissera pas faire, trs sre delle, elle a le temprament de Sarkozy. Cest cela qui explique en partie lattention porte la fille de Jean-Marie Le Pen, que beaucoup se mettent appeler par son prnom, comme si elle reprsentait une force politique en soi, distincte du Front national. Ce qui plat surtout dans le changement de style et de ton quelle amorce par rapport son pre, cest limage dune France proche et forte quelle renvoie, une France respecte dans le monde. Cela implique que, linverse de son pre, elle nest pas uniquement dans la contestation et la provocation mais a des solutions proposer quelle souhaite mettre en application. Cette forme de paralllisme en termes de personnalit et de positionnement, de mme que les incursions de Nicolas Sarkozy et de Marine Le Pen dans le camp adverse, que ce
80
soit sur les thmatiques chres au FN (scurit et immigration) pour le premier ou sur le terrain conomique pour la seconde, participent de ce match retour qui sest jou au moment de llection prsidentielle de 2012. Les signes de porosit et les mouvements de circulation observs partir de ce moment pourraient laisser croire quune homognisation des deux lectorats a eu lieu. Pour autant, tout comme Marine Le Pen transcende le parti quelle prside, Nicolas Sarkozy occupe une place particulire droite et il nest pas impossible que leur trs forte personnalit agisse comme un miroir dformant. En effet, si les deux lectorats se rapprochent, ils demeurent encore distincts sur de nombreux points.
Malgr une frontire poreuse, des diffrences subsistent entre les deux lectorats
Par-del le ressenti subjectif aliment notamment par le discours des responsables politiques, il convient prsent dobserver les rsultats des enqutes dopinion pour tenter de mieux comprendre les mouvements enregistrs parmi
81
les deux lectorats UMP et FN sur certaines thmatiques. La priode couverte par cette analyse court de 2006 2013 de faon bien prendre en compte les volutions intervenues depuis la campagne prsidentielle de 2007, qui, comme on la vu, a constitu le point de dpart de cette squence trs particulire.
Lvolution du degr dadhsion diffrentes propositions UMP Il y a trop dassistanat et beaucoup de gens abusent des aides sociales. Il faut que lEtat donne plus de libert aux entreprises. Il y a trop dimmigrs en France. On ne se sent en scurit nulle part. Les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient vraiment. Il est normal que les couples homosexuels puissent se marier et adopter des enfants. Avril Sept. Nov. 200622 201023 201224 95/68 82/47 62/28 38/15 71/27 81/38 55/14 75/24 36/11 96/60 90/44 84/43 66/20 69/18 29/8 Mai- Evolutions juillet 201325 stable 93/50 + 11/+ 3 87/49 + 25/+ 21 73/28 + 35/+ 13 72/22 28/10 + 1/- 5 - 8/- 1
Front national Il y a trop dassistanat et beaucoup de gens abusent des aides sociales. Il faut que lEtat donne plus de libert aux entreprises. Il y a trop dimmigrs en France. On ne se sent en scurit nulle part. Les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient vraiment. Il est normal que les couples homosexuels puissent se marier et adopter des enfants.
Avril Sept. Nov. Mai- Evolutions 200622 201023 201224 juillet 201325 94/75 72/36 86/57 54/36 72/36 97/83 77/38 75/40 35/16 94/75 77/33 81/37 stable + 9/+ 1
97/83 96/81 + 10/+ 24 88/45 89/54 + 35/+ 18 70/31 68/28 35/12 31/13 - 4/- 8 - 4/- 3
Note de lecture : le premier chiffre indiqu dans chaque case correspond au pourcentage cumul de rponses tout fait daccord et plutt daccord (ce quon appelle le total daccord ) et le second chiffre correspond uniquement au score des rponses tout fait daccord .
22. Sondage Ifop pour le CEVIPOF et le ministre de lIntrieur ralis par tlphone du 30 mars au 3 avril 2006 auprs dun chantillon de 5 650 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus. 23. Sondage Ifop pour la Fondation pour linnovation politique ralis par questionnaire autoadministr en ligne du 22 au 28 septembre 2010 auprs dun chantillon de 2 000 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus. 24. Sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche ralis par questionnaire auto-administr en ligne du 6 au 8 novembre 2012 auprs dun chantillon de 2 023 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus. 25. Sondage Ifop pour la Fondation Jean-Jaurs ralis par questionnaire auto-administr en ligne du 16 au 29 mai 2013 auprs dun chantillon de 1 003 personnes reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus.
82
83
Comme on peut le voir la lecture de ces deux tableaux synoptiques, les rsultats enregistrs sur cette priode 2006-2013 tmoignent dun phnomne de droitisation qui concerne les lectorats des deux partis26. A lUMP, en sept ans, les thmatiques migratoires et scuritaires ont connu une progression continue et abouti un phnomne de crispation important. Alors quen avril 2006, 62 % des sympathisants UMP approuvaient lide selon laquelle il y a trop dimmigrs en France , ils sont 87 % le penser aujourdhui, soit une progression de 25 points. De mme, quand 38 % des sympathisants UMP reconnaissaient ne se sentir en scurit nulle part en 2006, ils sont aujourdhui 73 % partager cet avis (soit une progression de 35 points). Si la thorie dune droitisation en marche de llectorat UMP semble ainsi valide, il se trouve que les mmes
mouvements sobservent dans llectorat frontiste. La ddiabolisation apparente du FN (partiellement lie limage de son leader) ne doit en effet pas masquer un processus de radicalisation parmi les sympathisants de ce parti. La dnonciation de limmigration, marqueur historique de llectorat frontiste, constituait dj une proccupation trs importante en 2006 (86 % pensaient quil y avait trop dimmigrs en France). Or elle a continu de progresser pour atteindre sept ans plus tard 96 % (soit une progression de 10 points). Lcart est encore plus frappant sur la scurit, avec une progression de 35 points entre avril 2006 et mai 2013 (de 54 89 %). Ainsi, les courbes progressent mais ne se rejoignent pas. Si les thmes traditionnels du Front national imprgnent de plus en plus llectorat UMP, les sympathisants des deux partis ne parlent pas la mme langue (du moins pour le moment). Alors que les discours droitiers de Nicolas Sarkozy, accentus entre 2007 et 2012 (cration dun ministre de lImmigration et de lIdentit nationale, dbat sur lidentit nationale, sur lislamisation de la socit
85
26. Et plus globalement lensemble de la socit franaise, comme la montr ltude Enqute sur la droitisation des opinions publiques europennes ralise par lIfop pour la Fondation Jean-Jaurs (2013). La proportion de Franais adhrant lide selon laquelle il y a trop dimmigrs dans notre pays est passe de 53 % en avril 2006 66 % en mai 2013 et de 40 % 56 % sur litem on ne se sent en scurit nulle part . Ce durcissement a galement concern, mais dans une moindre mesure, llectorat socialiste : + 8 points (de 39 47 %) sur il y a trop dimmigrs dans notre pays et + 10 points sur la dimension on ne se sent en scurit nulle part .
84
franaise, discours de Grenoble, place centrale accorde la notion de frontires durant la campagne de 2012), mais galement certaines ractions mdiatiques plus rcentes (comme laffaire du pain au chocolat de Jean-Franois Cop) pouvaient laisser supposer un rapprochement idologique (proche de lhomognisation) entre lUMP et le FN, les rsultats de nos tudes montrent que des diffrences significatives persistent. Sur limmigration, lcart entre les deux partis se rduit au global (24 points en 2006 contre seulement 9 points en 2013) mais reste lev sur le tout fait daccord (32 points dcart). Sur la scurit galement, le diffrentiel demeure significatif au global (16 points en 2013) et plus important encore sur le tout fait daccord (26 points). Les chiffres rvlent des sympathisants UMP de 2013 nettement plus droite quils ne ltaient en 2006, mais nanmoins plus modrs que ceux du FN sur les thmes chers lextrme droite. Tout se passe comme si, sur cette priode couvrant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, les deux lectorats avaient gliss paralllement sur leur droite. Ce dextrisme naboutit donc pas une homognisation complte de lidologie de ces
86
deux sensibilits, mais au dplacement vers la droite de leurs centres de gravit respectifs.
Ecart entre llectorat UMP et llectorat FN sur diffrentes opinions
Total daccord Avril 2006 Maijuillet 2013 Tout fait daccord Avril 2006 Maijuillet 2013
Il faut que lEtat donne plus de libert aux entreprises. Il y a trop dimmigrs en France. On ne se sent en scurit nulle part. Les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient vraiment.
+ 10 points + 12 points + 11 points +13 points - 24 points - 16 points - 1 point - 9 points - 29 points - 32 points
- 16 points - 21 points - 26 points + 4 points - 9 points - 6 points
Note de lecture : en avril 2006, le total daccord ( tout fait daccord + plutt daccord ) sur litem il faut que lEtat donne plus de libert aux entreprises tait de 10 points suprieur dans llectorat UMP ce quil tait dans llectorat FN.
Sur les problmatiques conomiques et sociales, certaines diffrences persistent galement, notamment sur la libert que lEtat doit laisser aux entreprises avec, sans surprise,
87
une adhsion plus forte des sympathisants UMP un certain libralisme conomique, comme on peut le voir sur le tableau ci-dessus. Sur la question du chmage, un cart apparat galement. Prs des trois quarts des proches de lUMP pensent que les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient vraiment, score relativement stable depuis sept ans. Les lecteurs frontistes, de leur ct, reculent lgrement sur cette thmatique. Alors quils taient 72 % partager ce point de vue en 2006, ils ne sont plus que 68 % aujourdhui, soit une baisse de 4 points et un cart de 4 points avec les sympathisants UMP. Une des explications est sans doute chercher du ct de la sociologie des deux lectorats, les catgories populaires fragilises sur le terrain de lemploi tant davantage reprsentes parmi les lecteurs FN qu lUMP27. Dj quand en fvrier 2012 le candidat Nicolas Sarkozy proposait de durcir les obligations faites aux chmeurs en crant un nouveau systme dans lequel lindemnisation ne serait pas
27. Dans une enqute Ifop ralise par Internet du 20 dcembre 2012 au 4 janvier 2013 pour la Fondation Jean-Jaurs auprs dun chantillon national reprsentatif de 2 001 personnes, 49 % des sympathisants du FN dclaraient appartenir au groupe des dfavoriss ou aux catgories modestes, contre seulement 23 % pour les sympathisants UMP.
une allocation que lon touche passivement, mais la rmunration que le service public de lemploi verserait chaque demandeur demploi en contrepartie de la formation quil devra suivre et lissue de laquelle il sera tenu daccepter la premire offre demploi correspondant au mtier pour lequel il aura t nouvellement form , les tudes qualitatives montraient une opposition forte des catgories populaires tentes par un vote en direction de Marine Le Pen. Bien que soutenant haut et fort lide dune France des droits et des devoirs , ces lecteurs rejetaient ces mesures, essentiellement par crainte dtre personnellement concerns. En revanche, et comme on la vu prcdemment, si ces sujets sont abords diffremment et de faon plus large ds quil sagit, par exemple, de mesurer ladhsion lide selon laquelle il y a trop dassistanat en France et beaucoup de gens qui abusent des aides sociales , les sympathisants des deux camps se rejoignent avec un niveau dadhsion trs lev et relativement proche (96 % en novembre 2012 pour lUMP contre 94 % pour le FN). La seule diffrence rside dans le fait que les sympathisants FN lexpriment avec plus dintensit
89
88
(75 % adhrent tout fait cette opinion contre 60 % des sympathisants UMP). Un cumul de cinq enqutes rcentes (ralises entre mai et juillet 2013) portant sur un total de 5 000 interviews, dont plus de 900 sympathisants UMP, nous a permis daffiner cette analyse segment par segment et den tirer des enseignements complmentaires sur la porosit entre les deux lectorats. On constate que, si les catgories les plus aises (CSP+ : cadres suprieurs, professions librales) UMP campent sur des positions moins droitires que leurs homologues appartenant aux milieux populaires (employs et ouvriers), elles penchent tout de mme nettement droite (en tmoigne le diffrentiel de 15 20 points sur les diffrents items entre lensemble des CSP+ et les CSP+ UMP). Ce positionnement dun groupe social gnralement assez modr sur ces questions est un symptme supplmentaire du mouvement de droitisation de cet lectorat.
Ladhsion diffrentes opinions selon les catgories socioprofessionnelles (mai-juillet 2013)

Ensemble Sympathisants Ensemble Sympathisants Sympathisants des Franais UMP des Franais UMP FN CSP+ CSP+ milieux milieux populaires populaires
Il y a trop dimmigrs en France. On ne se sent en scurit nulle part. Les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient vraiment.
52 %
72 %
77 %
93 %
96 %
39 %
57 %
74 %
79 %
89 %
48 %
63 %
56 %
73 %
68 %
On observe par ailleurs que cest dans la frange populaire de llectorat UMP que la proximit avec le FN est la plus forte, quil sagisse de scurit, dimmigration ou dassistanat. On a dj constat plus haut que ctait la composante la plus modeste de llectorat de droite qui tait la plus
91
90
favorable des alliances lectorales avec le FN. Ces donnes confirment bien que la porosit est maximale dans ce segment de llectorat. Patrick Buisson ne sy est dailleurs pas tromp : Cest cette France du travail et de la relgation, sous-consommatrice de prestations sociales, que la droite doit sadresser en priorit. [] Lhomognit croissante des lectorats cibles, notamment dans la France priphrique, fait que lUMP et le FN sont plus que jamais en situation de concurrence28 . Cette frange populaire de llectorat UMP est galement trs proche de celui du FN sur la question de linterventionnisme conomique de lEtat. Ainsi, 54 % des sympathisants UMP appartenant aux milieux populaires et quasiment la mme proportion des soutiens du FN 59 % sont favorables ce qu en matire conomique, lEtat intervienne pour corriger et encadrer le march . Les catgories les plus aises proches de lUMP, quant elles, sont bien davantage acquises au libralisme conomique. Seules
28. Sarkozy simposera comme lunique recours , interview de Patrick Buisson dans Le Monde du 8 juin 2013.
33 % dentre elles sont adeptes dune intervention de lEtat dans le domaine conomique (soit 21 points de moins que dans la composante populaire de llectorat UMP). Autre segment de llectorat UMP, les jeunes partagent aussi une assez forte proximit idologique avec le FN sur cette question, comme on peut le voir sur le graphique suivant.
Le jugement sur linterventionnisme de lEtat en conomie Mai/juillet 2013
Sympathisants UMP 65 ans et plus Sympathisants UMP 50-64 ans Sympathisants UMP 35-49 ans Sympathisants UMP 25-34 ans Sympathisants UMP 18-24 ans Sympathisants du Front national
26 % 37 % 54 % 47 % 50 % 59 %
74 % 63 % 46 % 53 % 50 % 41 %
En matire conomique, il faut que lEtat intervienne pour corriger et encadrer le march En matire conomique, il faut laisser faire le march et lEtat doit intervenir le moins possible
A lUMP, les moins de 35 ans, mais aussi les catgories actives (35-49 ans), rclament en effet une intervention de lEtat dans des proportions assez similaires llectorat du
93
92
FN afin dencadrer et de corriger le march, alors que leurs ans restent trs majoritairement fidles une conception classiquement plus librale du rle de lEtat dans lconomie. Alors que lanalyse par sous-catgories ne permet pas de faire apparatre une porosit idologique plus forte des jeunes gnrations de sympathisants UMP avec le FN sur les questions de scurit et dimmigration, ladhsion plus frquente des tranches dge actives et jeunes de cet lectorat des alliances locales avec le FN (voque dans notre premire partie) pourrait en partie sexpliquer par cette convergence de point de vue en matire dintervention de lEtat. Une autre faon dapprhender le durcissement de llectorat UMP peut consister comparer ses positions avec celles dautres grands partis conservateurs europens. Les chiffres prsents ci-dessous, issus dune rcente enqute internationale de lIfop pour la Fondation Jean-Jaurs29,
29. Enqute ralise par Internet du 16 au 29 mai 2013 auprs dchantillons nationaux reprsentatifs de 1 003 personnes en France, 1 001 personnes en Allemagne et 505 personnes en Espagne ; cf. Jrme Fourquet, Enqute sur la droitisation des opinions publiques europennes, Note de la Fondation Jean-Jaurs, 4 juin 2013.
semblent indiquer que les sympathisants UMP campent sur des positions que lon peut retrouver ailleurs en Europe. Ainsi, sils apparaissent comme nettement plus durs que leurs homologues de la CDU/CSU sur le sentiment dinscurit (75 % en France contre 42 % seulement en Allemagne) ou la prsence immigre (82 % contre 67 %), les niveaux mesurs sur ces deux items sont trs proches de ceux enregistrs auprs des sympathisants du Partido Popular (PP) en Espagne (qui, il est vrai, compte dans ses rangs des nostalgiques du franquisme et tous les lecteurs les plus droitiers, lEspagne nayant pas vu merger de mouvement comparable au FN). A linverse, contexte conomique et social oblige, les proches du PP nadhrent que trs modrment (44 %) lide selon laquelle les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient vraiment quand cette forme de dnonciation de lassistanat est beaucoup plus rpandue parmi llectorat chrtien-dmocrate allemand et UMP. Au total, les sympathisants UMP ne se diffrencient donc pas spectaculairement des autres lectorats conservateurs
95
94
europens, mme sils sont sur des positions dures la fois sur le tandem inscurit/immigration et sur lassistanat.
Ladhsion des lecteurs de la droite europenne diffrentes opinions
Il y a trop dimmigrs dans notre pays
Espagne - PP France - UMP Allemagne - CDU/CSU
Les thmes prioritaires pour les prochains mois (avril 2013)30 Question : pour les mois qui viennent, pour chacun des thmes suivants, diriezvous quil est tout fait prioritaire, important ou secondaire ? Pourcentage de rponses tout fait prioritaire Ensemble Symp. Symp. des de lUMP du FN Franais La lutte contre le chmage La sant La lutte contre la dlinquance Lducation La lutte contre la prcarit Le relvement des salaires et du pouvoir dachat La rduction de la dette publique La matrise du niveau des impts La lutte contre limmigration clandestine Lamlioration de la situation des banlieues La sauvegarde des services publics La protection de lenvironnement 79 % 58 % 54 % 53 % 52 % 51 % 48 % 43 % 43 % 33 % 30 % 29 % 71 % 50 % 67 % 48 % 34 % 39 % 63 % 51 % 60 % 35 % 17 % 19 % Ecart UMP/FN
On ne se sent en scurit nulle part

Espagne - PP France - UMP Allemagne - CDU/CSU
88 % 82 % 67 %
77 % 75 % 42 %
Les chmeurs pourraient trouver du travail sils le voulaient

Allemagne - CDU/CSU France - UMP Espagne - PP
76 % 70 % 44 %
67 % + 4 points 61 % - 11 points 74 % - 7 points 51 % - 3 points 42 % - 8 points 62 % - 23 points 47 % + 16 points 50 % + 1 point 73 % - 13 points 35 % =
Par-del les diffrences de niveaux de rponses ou dadhsion certains items, lanalyse de la hirarchie des problmes jugs les plus importants par les sympathisants de lUMP et du FN montre galement quil existe encore aujourdhui des logiciels de pense distincts entre les deux lectorats.
28 % - 11 points 31 % - 12 points
30. Sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France, ralis par Internet du 3 au 6 avril 2013 auprs dun chantillon reprsentatif de 1 505 personnes.
96
97
Si la scurit et limmigration font bien partie des quatre thmes prioritaires pour les deux lectorats, la position que ces deux thmatiques occupent dans la hirarchie des proccupations ainsi que le poids qui leur est accord diffrent encore sensiblement dun lectorat lautre. Les sympathisants FN les placent trs nettement en premire et deuxime position, un niveau quasiment ex aequo, devant la lutte contre le chmage, sujet en tte dans tous les autres lectorats. Cela dmontre bien la forte spcificit de cet lectorat et son extrme polarisation sur ces deux thmatiques. La lutte contre la dlinquance arrive ainsi en tte au FN avec 74 % (7 points de plus que parmi les sympathisants UMP), suivie de trs prs par la lutte contre limmigration clandestine (73 %, 13 points dcart avec llectorat UMP). De leur ct, les sympathisants UMP rappellent limportance des grandes variables macroconomiques, la lutte contre le chmage constituant la priorit des priorits (71 %), rapidement suivie par la rduction de la dette publique, qui arrive en troisime position avec 63 % alors quelle se trouve relgue en huitime position parmi llectorat frontiste (47 %, soit 16 points
98
dcart). Si les sympathisants UMP peuvent se montrer sensibles aux discours de leurs leaders sur les thmatiques scuritaires et migratoires, leurs attentes prioritaires portent cependant encore largement sur le terrain macroconomique contrairement leurs homologues du FN. Enfin, un dernier item retient lattention et confirme ce que nous voquions prcdemment, savoir limportance des catgories populaires dans les phnomnes de concurrence observs entre ces partis et/ou de convergence entre les deux lectorats. Le relvement des salaires et du pouvoir dachat arrive ainsi en quatrime position parmi les sympathisants FN, quand il ne figure quau huitime rang des priorits lUMP, avec 23 points dcart (62 % au FN contre 39 % parmi les sympathisants UMP). Dautres enqutes ont fait ressortir des diffrences, voire de vritables oppositions en matire conomique entre ces deux lectorats. La question de la sortie de leuro est celle qui vient spontanment lesprit. En septembre dernier, quand seulement 20 % des sympathisants de lUMP taient favo99
rables cette option dfendue et porte par Marine Le Pen, la proportion inverse des sympathisants du FN 78 % y adhrait31. Ce clivage massif renvoie certes dabord au rapport lEurope quentretiennent les deux lectorats. Mais force est de constater que, sur ce sujet dimportance pour lavenir, nous nenregistrons pas de mouvement de rapprochement. Ce clivage renseigne galement, de manire plus gnrale, sur des positionnements concernant la question des rformes et la rduction des dficits eux aussi bien distincts. Or le dbat politique va continuer se structurer autour de ces enjeux dans les prochaines annes. Ainsi, sur la question de la rforme des retraites, ladhsion lallongement de la dure de cotisation au-del de 41,5 annuits, dj prvu pour 2020, atteint 60 % dans les rangs de lUMP, mais seulement 31 % parmi les sympathisants du FN32. Ces derniers, linverse, approuvaient largement ( 61 %) la cration de 60 000 postes dans lEducation nationale quand cette mesure tait rejete par 72 % des proches de lUMP33.
31. Sondage Ifop pour le groupe UMP lAssemble nationale ralis par Internet du 14 au 18 septembre 2012 auprs dun chantillon national reprsentatif de 1 013 personnes. 32. Sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France ralis par Internet les 31 mai et 1er juin 2013 auprs dun chantillon national reprsentatif de 1 017 personnes. 33. Sondage Ifop pour le groupe UMP lAssemble nationale cit.
Enfin, en janvier dernier, concernant la mise en place dun dispositif de remplacement aprs linvalidation du projet de taxe 75 % sur les gros salaires, on notait de la mme faon un diffrentiel de 30 points entre les rponses des sympathisants FN, favorables 44 %, et celles des proches de lUMP, quasiment unanimement hostiles (14 % favorables et 86 % opposs)34. Au terme de ce tour dhorizon, on constate donc quen dpit dun phnomne incontestable de droitisation de lUMP ces dernires annes, des divergences continuent dexister entre les deux lectorats. Sils partagent un certain nombre de proccupations, la hirarchie de leurs attentes et de leurs priorits demeure en partie diffrente. Paralllement, le rapport quentretiennent les sympathisants frontistes avec Nicolas Sarkozy constitue un autre obstacle une fusion des deux lectorats. On a vu dans notre premire partie en quoi Nicolas Sarkozy et, plus globalement, le sarkozysme continuaient de structurer et
34. Sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France ralis par Internet du 29 au 31 janvier 2013 auprs dun chantillon national reprsentatif de 1 005 personnes.
100
101
de dominer le champ politique lUMP. On peut prvoir, sans tre devin, que cette influence et cette emprise ne faibliront pas dans les prochains mois ou annes. Or, la relation entre lancien ministre de lIntrieur, puis le prsident de la Rpublique, et llectorat frontiste sest mal termine. Aujourdhui, 42 % des sympathisants FN ont une mauvaise opinion de lui35. Aprs avoir t un temps sduits, ils ont eu le sentiment davoir t tromps, do une rancune tenace et une profonde mfiance. Il convient prsent de revenir sur les causes de ce passif car il continue de peser.
Un lectorat frontiste durablement chaud par lexprience sarkozyste

LOPA de Nicolas Sarkozy sur llectorat FN en 2007
Selon les cumuls denqutes de lIfop au premier tour de llection prsidentielle de 2007, 38 % des lecteurs lepnistes de 2002 ont vot pour Nicolas Sarkozy, contre 53 % pour Jean-Marie Le Pen. Il sagit dun des enseignements majeurs de cette lection. Le FN tait pourtant enracin depuis plus de vingt ans, avait su surmonter la scission avec le Mouvement national rpublicain en se qualifiant pour le second tour en 2002 et son lectorat tait rest depuis lors fortement mobilis en tmoignent les rgionales de 2004 et le rfrendum de 2005 o le FN a constitu une part importante des bataillons du non . Or il subit en 2007 un svre effondrement. Si certains au FN ont fait porter Marine Le Pen et sa stratgie de banalisation la responsabilit de cet chec,
103
35. Tableau de bord politique Ifop/Paris Match, juillet 2013.
102
les vraies causes rsident principalement, selon nous, dans le changement dattitude de la droite lgard du FN. Aprs avoir essay un temps, la fin des annes 1980, de sduire cet lectorat on se souvient du duo Charles Pasqua/Robert Pandraud et des propos de Jacques Chirac sur le bruit et lodeur , la droite, Jacques Chirac en tte, avait objectivement renonc le reconqurir. Or on assista un revirement total avec Nicolas Sarkozy qui, ds 2002, dcida de sadresser la droite dcomplexe et daller rechercher les voix du FN. La stratgie retenue (et qui fut applique mthodiquement durant cinq ans) visa rinvestir certaines thmatiques tout en sopposant directement au prsident du FN lors de dbats ou, de manire plus indirecte, en se faonnant une image loppos de la sienne. Cela fut parfaitement visible lors de lmission 100 Minutes pour convaincre en novembre 2003. Nicolas Sarkozy bouscula Jean-Marie Le Pen et singnia le cantonner dans la posture dun vieux leader, tenant certes des diatribes radicales, mais sans prise sur la ralit alors que lui agissait nergiquement et au quotidien en tant que ministre de lIntrieur. Cette stratgie tait des plus
104
habiles dans la mesure o elle jouait sur le fort niveau d exaspration de llectorat frontiste, sur sa soif daction et de rupture tout comme sur les doutes qui, depuis le second tour de 2002, planaient quant la capacit de Jean-Marie Le Pen accder un jour au pouvoir et appliquer son programme. Face cela, Nicolas Sarkozy mettait en avant son style fond sur laction avec, au cur du dispositif, son activisme dbordant en matire de scurit. Et, alors que le FN critiquait son bilan en trompe lil , on entendit trs tt dans les enqutes qualitatives des lecteurs lepnistes dclarer : Au moins, il essaie dapporter des rponses et sil ne peut pas aller au bout, cest que Villepin et Chirac len empchent . Les sondages dintentions de vote prlectoraux indiqurent dailleurs rapidement quune part importante de llectorat lepniste de 2002 tait tente par un vote Sarkozy en 2007, et ce segment lectoral fut surveill comme le lait sur le feu par ltat-major de lUMP durant toute la campagne. Sur la priode allant de la mi-fvrier 2007 au premier tour, lintention de vote en faveur de
105
Nicolas Sarkzoy parmi les lecteurs lepnistes de 2002 a oscill entre 30 et 50 % pour stablir 38 % au moment du scrutin, soit environ 6 % de lensemble du corps lectoral, soit prcisment ce qui a manqu au FN pour rditer son score de 2002 Il est intressant de constater que lannonce par Nicolas Sarkozy du projet de cration dun ministre de lImmigration et de lIdentit nationale, qui fut trs dcrie et qui tait cense sduire llectorat du FN, ne fut pas suivie par une hausse des intentions de vote en faveur du candidat UMP de la part de cette catgorie, bien au contraire. Tout se passait comme si, selon la formule consacre, les lecteurs prfraient loriginal la copie puisque ce furent les intentions de vote en faveur de JeanMarie Le Pen qui progressrent alors sensiblement parmi cet lectorat. La tendance sinversa ensuite loccasion des affrontements de la gare du Nord36, qui bnficirent cette fois lex-ministre de lIntrieur.
36. A la suite dun contrle de billets, la situation dgnra et de violents affrontements opposrent des jeunes la police pendant six heures.
Evolution des intentions de vote des lecteurs lepnistes de 2002 pour la prsidentielle de 2007
8 mars : annonce de la cration dun ministre de lImmigration et de lIdentit nationale
60 58
65
27 mars : affrontement de la Gare du Nord
w w n w 47 45 n 41 40
n n
45
48 47 48
w
n
w
n
w 54 59 61 w 53 53 53 w w w w w
n n n n n
n 40 41 n 36 36 36 35 31 33 36
13-15 22-23 26 8-9 16-17 19 22-23 26-27 31 mars 5-6 12-13 14-16 17-19 fvrier fvrier fvrier mars mars mars mars mars 2 avril avril avril avril avril n Nicolas Sarkozy w Jean-Marie Le Pen
Cela dmontre que, paralllement son volontarisme et son nergie, rpondant lexaspration de llectorat frontiste face limpuissance publique , les positions prises par Nicolas Sarkozy et son action dans le domaine de la lutte contre la dlinquance ont constitu un des principaux leviers de ralliement dune partie de llectorat lepniste de 2002. Interrogs par les enquteurs de lIfop la veille du scrutin, ces lecteurs dclaraient ainsi : Il parle de scurit, cest surtout cela qui est primordial pour une personne ge comme moi (retrait de 75 ans) ; Jai envie de voter pour lui car il va tre plus ferme sur la scurit (ouvrire de 40 ans) ; Il ne veut pas laisser en libert les
107
106
multircidivistes (retraite de 70 ans) ; ou bien encore : Par rapport la scurit en France, je me dis quavec lui a va peut-tre bouger (femme inactive de 26 ans). Les tudes quantitatives confirmaient dailleurs le fort crdit accord Nicolas Sarkozy par les lecteurs lepnistes de 2002 en matire de lutte contre linscurit il arrivait mme devant le candidat dextrme droite.
Le candidat le plus mme de garantir la scurit des personnes et des biens (mars 2007)37 Nicolas Sgolne Franois Jean-Marie Un autre Sarkozy Royal Bayrou Le Pen candidat Ensemble des Franais 43 % Electeurs de Jean-Marie Le Pen 48 % en 2002 Sympathisants du FN 26 % 15 % 1% 4% 14 % 4% 3% 8% 33 % 54 % 20 % 14 % 13 %
FN dclars (catgorie qui constitue le noyau dur idologique de lextrme droite) et prs de la moiti des lecteurs lepnistes de 2002 plaaient le ministre de lIntrieur devant Jean-Marie Le Pen sur ce thme scuritaire pourtant central dans le discours frontiste. Le rapt lectoral ainsi minutieusement prpar allait alors pouvoir soprer sur une bonne partie de cet lectorat lors de llection prsidentielle.
Une dsillusion trs rapide

Cependant, confront lexercice du pouvoir et la difficult dappliquer ses promesses lectorales, Nicolas Sarkozy fut rapidement victime du mcontentement puis du rejet de cet lectorat frontiste qui avait pourtant largement vot pour lui au premier ou au second tour de 2007. Sa perte de crdibilit fut trs rapide sur le sujet de linscurit qui, on la vu, avait jou un rle central dans cette OPA. Ainsi, la confiance des sympathisants FN dans le gouvernement en ce qui concerne la lutte contre linscurit passa de 88 % en aot 2007 31 % en aot 200838, soit
38. Baromtre Ifop/Dimanche Ouest-France sur ltat desprit et le moral des Franais, ralis par tlphone les 23 et 24 aot 2007 auprs dun chantillon reprsentatif de 1 013 personnes et les 21 et 22 aot 2008 auprs dun chantillon reprsentatif de 1 006 personnes.
Signe de la forte attraction exerce par Nicolas Sarkozy dans cet lectorat, un mois avant le premier tour de llection prsidentielle de 2007, un quart des sympathisants
37. Sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche, ralis par tlphone les 29 et 30 mars 2007 auprs dun chantillon reprsentatif de 958 personnes.
108
109
une chute de 57 points en seulement un an. La confiance recula galement de 37 points sur la lutte contre le chmage, de 23 points sur laugmentation du pouvoir dachat et de 16 points sur la baisse des impts. Mais cest bien sur le dossier de la scurit que le dcrochage fut le plus svre, sujet sur lequel le crdit de Nicolas Sarkozy tait initialement et de loin le plus lev en aot 2007 avec, on la vu, 88 % de confiance, contre 56 % sur la lutte contre le chmage ou 34 % sur la baisse des impts, par exemple.
Ainsi que le montre la courbe suivante, la chute fut aussi, voire plus brutale, concernant la cote de popularit du prsident. Alors quil bnficiait dun vritable tat de grce dans llectorat frontiste au dbut de lt 2007, avec des niveaux de satisfaction records de 88 % en mai et 84 % en juin (soit prs de 20 points de plus que sa cote de popularit dans lensemble de la population), cette idylle prit fin trs rapidement. Les proches du FN qui avaient plac tant despoir en Nicolas Sarkozy se dtournrent de lui en quelques mois.
Lvolution de la cote de popularit de Nicolas Sarkozy dans lensemble de la population et dans llectorat frontiste
88 84 67 68 62 59 65 61 59 52 52 55 47 38 37 43 29
Ensemble des Franais Sympathisants du FN Dbat sur lidentit nationale Discours de Grenoble
65 65
45 43 44 44 44 41 40 39 40 38 41 43 40 40 37 38 36 33 38 36 35 37 36 35 37 38 33 34 34 31 32 29 32 31 32 38 36 30 28 36 36 35 35 32 32 31 31 30 30 29 30 27 27 28 26 25 25 24 24 23 20 24 21 20
Ju ille t Ao t Se pte mb re Oc tob r e No ve mb r e D ce mb Jan re vie r2 00 9 F vri er
M ars Av ril M ai
Ju in Ju ille t/A o Se t pte mb re Oc tob re No ve mb re D ce mb Jan re vie r2 00 8 F vri er M ars
Av ril
Ju in
M ai
Ju in Ju ille t Ao t Se pte mb re Oc tob re No ve mb re D ce mb Jan re vie r2 00 8 F vri er M ars
Av ril
M ai
Ju ille t Ao t Se pte mb re Oc tob re No ve mb r e D ce mb re
M ai 20 07
Ju in
110
111
Ainsi, ds juillet 2007, alors que sa cote restait stable dans lensemble de la population, elle dcrocha de 19 points dans llectorat frontiste, impatient de ne pas voir de premires traductions concrtes de la fameuse rupture . Le second effondrement eut lieu, comme dans lensemble de la population, entre novembre 2007 et mars 2008, mais de manire particulirement violente puisque le prsident de la Rpublique recula de 42 points dans llectorat FN sur cette priode contre seulement - 27 points en moyenne. Au final, ds mai 2008, seuls 21 % des sympathisants frontistes se disaient satisfaits contre 88 % un an auparavant. On mesure bien la lecture de ces deux chiffres lampleur et la rapidit de la dconvenue qua subie Nicolas Sarkozy dans cet lectorat.
Do une stratgie de surenchre qui ne produit pas les effets escompts

A plusieurs occasions durant la suite de son mandat, Nicolas Sarkozy a essay de renouer avec ces lecteurs en employant la mme stratgie que durant la campagne pr112
sidentielle. Mais sa capacit de sduction fut nettement moins probante quen 2007. Dj chauds, les sympathisants frontistes ne mordirent par exemple que trs modrment lhameon du dbat sur lidentit nationale. Comme le montre la courbe du graphique prcdent, la cote de satisfaction du prsident de la Rpublique progressa bien de 14 points en dcembre 2009 (pour atteindre 41 % parmi les lecteurs FN) mais cette embellie ne fut que de trs courte dure. Sa cote revint son niveau initial quelques mois aprs le lancement trs controvers de cette initiative. Interrogs ce sujet, 63 % des proches du FN trouvaient que ce dbat tait justifi car il correspondait un sujet qui intressait les Franais mais une plus large proportion encore 72 % estimaient qu il constituait une stratgie pour gagner les lections rgionales39 . Peu convaincus, une part significative des lecteurs frontistes qui avaient choisi de voter Nicolas Sarkozy la prsidentielle rebasculrent vers le FN ds les rgionales de 2010. Comme le montre le tableau suivant, cest en effet dans les cantons o Jean39. Sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche, ralis par tlphone les 26 et 27 novembre 2009 auprs dun chantillon national reprsentatif de 955 personnes.
113
Marie Le Pen avait le plus recul entre 2002 et 2007 (sous leffet du siphonage sarkozyste) que la progression du FN fut la plus forte et que les pertes de lUMP furent les plus sensibles par rapport la prsidentielle.
Lvolution des scores de lUMP et du FN entre la prsidentielle de 2007 et les rgionales de 2010 (analyse au niveau cantonal)
Evolution Score de du score de J.-Marie J.M. Le Pen Le Pen entre 2002 au 1er tour de et 2007 la prsidentielle de 2007 Score du Evolution du Score de Score de Evolution de Front Front national N. Sarkozy de lUMP lUMP national entre 2007 au 1er tour au 1er tour entre 2007 er au 1 tour et 2010 de la des et 2010 des prsidentielle rgionales rgionales de 2007 de 2010 de 2010
Sur fond de monte de linscurit, Nicolas Sarkozy pronona le fameux discours de Grenoble quelques mois plus tard, le 30 juillet 2010. L encore, on enregistra un impact immdiat sur sa cote dans llectorat du FN. Mais leffet fut plus limit que lors du dbat sur lidentit nationale (+ 6 points entre juillet et aot 2010) et de trs courte dure. En septembre 2010, sa cote dans cet lectorat retombait 30 % (quasiment le niveau de juillet, avant le discours), pour finir autour de 25 % dans les derniers mois de lanne 2010. Confronte des rsultats concrets insuffisants et lmergence dune nouvelle figure la tte du FN, la rhtorique sarkozyenne en matire de scurit et dimmigration perdit donc de son pouvoir dattraction et de sduction. Toute nouvelle tentative pour rallumer la flamme eut comme premier effet de renvoyer Nicolas Sarkozy son bilan insuffisant et ses promesses non tenues (ce que Marine Le Pen rappela systmatiquement). Elle participa aussi, dune certaine faon, lhomognisation du discours des droites sur ces sujets, facteur qui favorisa la porosit de la base UMP aux ides et aux messages du FN, et notamment de sa composante populaire.
115
Recul de 15 points ou plus - 15 - 12 points - 12 - 9 points -9 - 6 points - 6 points ou moins

114
14,2 % 13,4 % 10,9 % 9,6 % 9,5 %
19,6 % + 5,4 points 37,9 % 16,8 % + 3,4 points 33,8 % 12,7 % + 1,8 point 9,9 % + 0,3 point 8,9 % - 0,6 point 31,8 % 30 % 28,3 %
29 % - 8,9 points 26 % - 7,8 points 25,9 % - 5,9 points 26,8 % - 3,2 points 25,1 % - 3,2 points
Conclusion
Un certain nombre dvnements rcents (victoire de la Droite forte aux lections internes de lUMP, cho suscit par la Manif pour tous, attente massive dun retour de Nicolas Sarkozy sur la scne politique, pression de la base UMP en faveur dalliances avec le FN) confirme lexistence dun phnomne de droitisation de lUMP. Quelle que soit la volont farouche den dcoudre avec la gauche (dans la mobilisation contre le mariage pour tous) et le rle des stratgies lectorales (pour expliquer le souhait dalliances dans le cadre des lections locales), ce phnomne dpasse les logiques dappareil et touche de plein fouet la base des lecteurs UMP. Pour autant, ce glissement de lUMP vers la droite ne signifie pas une fusion des droites. En effet, la position des lecteurs FN sest galement considrablement durcie depuis 2006, notamment sur les thmatiques chres au FN que sont limmigration et la scurit. Plutt qu un phnomne de convergence et dhomognisation, cest bien au dplacement du centre de gravit des deux lectorats que lon assiste. Dans ce
117
contexte, les tentatives des leaders de lUMP pour sduire les lecteurs frontistes sur leur propre terrain risquent davoir pour principal effet de donner encore plus daudience aux thses du FN, le match de crdibilit en matire de scurit et dimmigration entre lUMP et Marine Le Pen tant vite tranch, surtout depuis les checs de Nicolas Sarkozy en la matire. Ce sont les questions conomiques qui doivent plus que jamais retenir notre attention. Premirement, elles tmoignent des diffrences qui persistent sur de nombreux points entre llectorat UMP, encore fortement attach au libralisme conomique en mme temps qu la rduction des dficits publics, et celui du FN, majoritairement en attente de lintervention de lEtat pour corriger et encadrer le march. Il en va de mme sur les questions europennes, avec de relles diffrences de ressenti concernant lUnion europenne et des divergences de point de vue videntes sur certains scnarios, telle la sortie de la zone euro. Deuximement, derrire ces lignes de clivage pourtant trs claires, il existe une autre forme de porosit entre
118
les deux lectorats sur tout un pan conomique, quil sagisse de la dfense du pouvoir dachat, de la lutte contre lassistanat ou encore de la demande de protection de la France lgard de lextrieur. Et, sans surprise, la porosit est la plus forte parmi les catgories populaires, qui constituent le principal enjeu des mouvements lectoraux entre lUMP et le FN ; moins que la gauche ne russisse leur proposer un autre discours sur ces thmatiques
119
COLLECTION DIRIGEE PAR GILLES FINCHELSTEIN ET LAURENT COHEN
ISBN : 978-2-36244-063-2
EDITIONS FONDATION JEAN-JAURES 12 CIT MALESHERBES - 75009 PARIS
www. jean-jaures.org
Ralisation : REFLETSGRAPHICS Achev dimprimer par limprimerie PANOPLY

SEPTEMBRE
2013
LES ESSAIS 09/2013

De laffirmation dune ligne dcomplexe limpressionnante mobilisation contre le mariage pour tous, les signes dun durcissement idologique de lUMP sont nombreux. Dans le mme temps, le FN sest lanc, non sans un certain succs, dans une stratgie de ddiabolisation. Peut-on pour autant parler dun phnomne de fusion de ces deux lectorats ? Pour rpondre cette question, un retour simpose sur ce qui sest jou, de 2007 2012, entre lUMP et le FN : au-del des stratgies lectorales et des discours des leaders, assiste-ton une convergence entre les deux lectorats ? Les lecteurs du FN et ceux de lUMP ont-ils les mmes valeurs, les mmes logiques, le mme rapport au monde ? Un questionnement qui, au-del de la droite, interroge lensemble de la classe politique.
www.jean-jaures.org
ISBN : 978-2-36244-063-2
122

UMP-FN Enquete Fondation Jean Jaurès

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

UMP-FN Enquete Fondation Jean Jaurès

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

FN et UMP : lectorats en fusion ?

FN et UMP: lectorats en fusion ?

FN et UMP : lectorats en fusion ?

Jrme Fourquet Marie Gariazzo

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

De multiples signes dune droitisation de la base lectorale et militante de lump

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

La Droite forte : la grande gagnante du scrutin

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

La Droite sociale se classe en deuxime position

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

La contre-performance de la France moderne et humaniste

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

La Droite populaire victime de lOPA de la Droite forte

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

Un an aprs sa dfaite, Nicolas Sarkozy toujours plbiscit pour 2017

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

40 points derrire, 16 %. Alain Jupp se classe en troisime position 8 %5.

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

Une moiti de llectorat UMP favorable des alliances locales avec le FN

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

Oui Non Ne se prononcent pas

9. Parmi llectorat RPR/UDF.

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

Le peuple de droite vent debout contre la loi Taubira

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?

Juin 2011 Aot 2012 Oct. 2012 Nov.-dc. 2012

FN ET UMP : LECTORATS EN FUSION ?