EL DEPARTAMENTO LEGAL DE MAESTROS EN LAS DEMANDAS DE AMPARO DESDE EL MES DE DICIEMBRE 2012, HA DEMOSTRADO Y SOSTIENE QUE LA LEY N 29944

ES AUTOAPLICATIVA, DE APLICACIN AUTOMATICA Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN VOTO SINGULAR TAMBIEN LO ADMITE; ASI DENUNCIAREMOS AL ESTADO PERUANO ANTE LA CIDH. AL ESTAR BAJO LA CONDICION DE VICTIMAS DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL, SE EST IMPLEMENTADO EL REGISTRO NACIONAL DE VICTIMAS PARA TODOS LOS MAESTROS DEL PERU, CESADOS POR LIMITE DE EDAD, POR CAMBIO DE REGIMEN LABORAL Y CONFISCACION DE SUS DERECHOS PATRIMONIALES.

Nuestro petitorio en la demanda es claro y contundente:

PETITORIO Que hacemos a Su Autoridad para que en sentencia firme se sirva DECLARAR LA INAPLICABILIDAD para los recurrentes de la Ley N 29944, Ley de Reforma Magisterial en los extremos de:

1. Cambio automtico y perjudicial de rgimen laboral. 2. Confiscacin de nuestros derechos patrimoniales por remuneraciones ganadas, mediante su derogatoria inmediata desde la vigencia de la impugnada. 3. Discriminacin de Lesa Humanidad prevista en el artculo 323 del Cdigo Penal mediante el cese en la funcin docente para aquellos procesados sin sentencia o aquellos sentenciados que hubieran cumplido sus sentencias penales y el plazo de inhabilitacin por razones de persecucin poltica. 4. Prdida del derecho al nivel magisterial ganado en nuestro rgimen escalafonario por una escala menor en el nuevo escalafn, siendo discriminados sin fundamento frente a los docentes de la Ley N 29062.

Fundamento de hechos del petitorio: ALGUNOS FUNDAMENTOS DE HECHOS AUTOAPLICABILIDAD DE LA LEY N 29944 DE LA DEMANDA SOBRE

As, la Ley N 29944 Ley de Reforma Magisterial, vulnera nuestros derechos fundamentales previstos en la Constitucin y recogidos en la Ley N 24029 Ley del Profesorado sobre respeto al rgimen laboral, respeto a los derechos

patrimoniales por remuneraciones y beneficios ganados, a la no discriminacin y al nivel magisterial ganado en nuestro rgimen escalafonario por una escala menor en el nuevo escalafn; derechos que no son otorgados por el Estado, sino que son reconocidos por el mismo, a partir del cumplimiento de requisitos establecidos, por lo cual no pueden ser extrados de nuestra esfera subjetiva de derechos sociales y patrimoniales, porque se vulnera la seguridad jurdica mediante una ley AUTOAPLICATIVA. De otro lado, el derecho patrimonial es un derecho reconocido y as lo concibe la Constitucin Poltica peruana y, en tanto se incorpora al patrimonio de los docentes, est cubierto por el derecho de propiedad consagrado por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

Fundamento Jurdico de la demanda: ALGUNOS FUNDAMENTOS JURIDICOS AUTOAPLICABILIDAD DE LA LEY N 29944 DE LA DEMANDA SOBRE

De otro lado, el derecho patrimonial es un derecho reconocido y as lo concibe la Constitucin Poltica peruana y, en tanto se incorpora al patrimonio de los docentes, est cubierto por el derecho de propiedad consagrado por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Fundamento N 4 recado en la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Expediente N 9884-2005-PA/TC que literalmente dice: El Tribunal Constitucional ha establecido los supuestos procesales bajo los cuales procede la interposicin de un proceso de amparo contra normas. As, el amparo procede, en primer lugar, cuando la norma constituye en s misma un acto (normativo) contrario a los derechos fundamentales; y, en segundo lugar, cuando el contenido inconstitucional de una norma inmediatamente aplicable constituye una amenaza cierta e inminente a los derechos fundamentales. En tal sentido, sea por la amenaza cierta e inminente, o por la vulneracin concreta de los derechos fundamentales por la entrada en vigencia de una norma autoaplicativa, la demanda de amparo interpuesta contra ella deber ser estimada, previo ejercicio del control difuso de constitucionalidad y la declaracin de determinacin de su consecuente inaplicacin. Fundamento N 4 recado en la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Expediente N 4677-2004-PA/TC cuyo tenor literal dice: Distinto es el caso de las denominadas normas autoaplicativas, es decir, aquellas cuya aplicabilidad, una vez que han entrado en vigencia, resulta inmediata e incondicionada. En este supuesto, cabe distinguir entre aquellas normas cuyo supuesto normativo en s mismo genera una incidencia directa sobre la esfera subjetiva de los individuos En tal sentido, sea por la amenaza cierta e inminente, o por la vulneracin concreta a los derechos fundamentales que la entrada en vigencia que una norma autoaplicativa representa, la demanda de amparo interpuesta contra sta deber ser estimada, previo ejercicio del control difuso de constitucionalidad contra ella, y determinndose su consecuente inaplicacin. .

Articulo 21 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y del art. 5 de su Protocolo Adicional en materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales.