RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.

8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro

Avaliaoeconmicadacogeraoemciclocombinado comgaseificaodebiomassaegsnaturalnosetorsucroalcooleiro
1 VicenteCorraNeto 2 MauricioTiomnoTolmasquim 1Introduo
Embora a biomassa tenha sido o primeiro vetor energtico empregado pela Humanidade e ainda seja uma fonte energtica de importncia, a produo de eletricidade a partir da biomassa restrita(WALTEReNOGUEIRA,1997). Diversassoasalternativastecnolgicasparageraodeenergiaeltricaapartirdabiomassadosetor sucroalcooleiro considerando desde o ciclo tradicional de contrapresso atualmente aplicado, novos ciclos avapor de elevada presso e os sistemas integrados de gaseificao da biomassa e turbinas a gs.Paraestessistemasintegradosdegaseificaodabiomassaeturbinasags,nomeadosBIG/GT, diferentes variaes esto atualmente disponveis e cada uma apresenta particularidades e pontos crticosquedefinemaadequaodecadaalternativa. 1 MestreemCinciaspeloProgramadePlanejamentoEnergticodaCOPPE/UFRJ(Vicente@montreal .com.Br) 2 CoordenadordoProgramadePlanejamentoEnergticodaCOPPE/UFRJePresidentedaSociedade BrasileiradePlanejamentoEnergtico(tolmasquim@ppe.ufrj.br)

1Introduo
Embora a biomassa tenha sido o primeiro vetor energtico empregado pela Humanidade e ainda seja uma fonte energtica de importncia, a produo de eletricidade a partir da biomassa restrita(WALTEReNOGUEIRA,1997). Diversassoasalternativastecnolgicasparageraodeenergiaeltricaapartirdabiomassa do setor sucroalcooleiro considerando desde o ciclo tradicional de contrapresso atualmente aplicado, novos ciclos a vapor de elevada presso e os sistemas integrados de gaseificao da biomassa e turbinasags.Paraestessistemasintegradosdegaseificaodabiomassaeturbinasags,nomeados BIG/GT, diferentes variaes esto atualmente disponveis e cada uma apresenta particularidades e pontoscrticosquedefinemaadequaodecadaalternativa. Nonovoambientedosetoreltricobrasileiro,ondeasfiguraslegaismaisimportantesjesto definidaseomarcoregulatriodaestruturacompetitivajfoiestabelecido,encontraseaoportunidade real de comercializao de excedentes de energia eltrica produzida por sistemas de cogerao da indstriasucroalcooleirabrasileira.Nestaindstria,ageraodevapordeprocessoeenergiaeltricaj sefazcomabiomassaresultantedoprocessamentodacanadeacar,obagaodecana,entretanto, estenuncafoiumprocessoeficientedopontodevistaenergtico. J h alguns anos se discute a convenincia de se promover um melhor aproveitamento do potencial de gerao eltrica do bagao e, mais recentemente, introduziuse a perspectiva de aproveitamentodapalhaedaspontasdaplanta,disponibilizadasporumacolheitasemqueima. Nombitointernacionaldiversasaesvemsendodesenvolvidasparaconcretizaraviabilidade de gerao de energia eltrica a partir da biomassa de diversas naturezas, entre elas o Projeto de Gerao de Energia por Biomassa Bagao de Canadeacar e Resduos BRA/96/G31, desenvolvidosnombitodoprojetoGEF(GlobalEnvironmentalFacility),aoqualaCOPERSUCARest associada.

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro Uma das vias tecnolgicas para valorizao da biomassa e converso de seu potencial energtico em energia eltrica, tambm estudada no projeto acima citado, aquela que integra um sistema de gaseificao de biomassa a um ciclo combinado de gerao termoeltrica, sendo o combustvel gaseificado consumido em uma turbina a gs. Esta tecnologia, ainda em fase de aprimoramento, apresenta excelentes perspectivas de viabilidade comercial e eficincia significativamentesuperioraqueimadiretadabiomassaemcaldeirasparageraodevapor. Neste contexto, estudamos a viabilidade tcnica e econmica de projetos de gerao de energia eltrica utilizando a tecnologia de gerao termeltrica em ciclo combinado, operando em co gerao, integrada a sistemas de gaseificao de biomassa para a produo de gs combustvel, conhecida pela sigla BIG/GTCC, originada no inglsBiomass Integrated Gasification Combined Cycle GasTurbine,utilizandocomocombustvelabiomassaproduzidanaindstriasucroalcooleirabrasileirae gsnaturalcomocomplementaoemduasdasquatrocondiesoperacionaisanalisadas.

2Odesenvolvimentodastecnologiasdegeraotermoeltricacomturbomquinaseousode biomassacomocombustvel
A produo de energia mecnica ou eltrica a partir da transformao da energia qumica contidanoscombustveis,entretantasoutrasalternativashojedisponveis,comoaenergiapotencialdas guasedosventoseaenergiaradiantedosol,sconseguidaatravsdeprocessoselaboradosede equipamentosdesenvolvidospelahumanidade. Em particular, a transformao da energia trmica disponibilizada pelos combustveis em energiamecnica,processofundamentaldeumatermoeltrica,realizadapordiferentesequipamentos cujaconstruobaseadaemalgumdosdiversosciclostermodinmicos,entreelesoCicloBraytoneo Ciclo Rankine. H muito os conceitos tericos foram estabelecidos e o desenvolvimento dos equipamentosseperpetuaatosdiasatuais. Neste momento uma revoluo est em processo na tecnologia de gerao termoeltrica no mundoeseuprincipalagenteaaplicaodasnovaseeficientesplantasbaseadasemturbinasags (MACCHI,1991).Osprincipaisagentesdestatransformaodasturbinasagssoodesenvolvimento dossistemaseletrnicosdecontrole,dafluidodinmica,dametalurgiaedenovosmateriais. Osciclosavaporhojeencontramseuavanolimitadopelamaturidadedasuatecnologia,pelo menosnoquedizrespeitomquinamotriz,entretanto,asturbinasavapordesempenhamimportante papelnestarevoluo,participandoemumanovaposionosciclostrmicoscomrecuperaodecalor, taiscomoosciclosemcogeraoeoscicloscombinados. Nageraodevapormodernascaldeirasdeleitofluidizadoesistemaseficientesdetratamento deefluentesestoreduzindoasrestriesambientaisautilizaodecombustveiscomoocarvoeos leospesadosourefugados,revitalizandoaaplicaodasturbinasavaporemCiclosRankine.Poroutro lado,astecnologiasdegaseificaoproporcionamaaplicaodestescombustveisemturbinasags,e outrosanteriormentenoatrativos,comoabiomassa dediversasorigens,respeitadasascondiesde adaptabilidadedecadacombustvelamquinamotriz. A melhor compreenso desta mudana em favor das modernas e avanadas tecnologias, concebidas para combustveis limpos, se obtm com um aprofundamento das tendncias e do desenvolvimentodastecnologiasestacionriasdegeraocomturbomquinas,emparticularosciclosa gseavaporesuaintegraoemsistemasdecogeraoeciclocombinado.Asturbinasagstmum papelpreponderantenociclocombinadoesedestacamoseudesenvolvimentotecnolgico,anatureza de sua concepo, industrial ou aeroderivativa, e as sofisticaes possveis nos ciclos a gs que conferemmaioreficinciaoupotncia.

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro Aoperaodasturbinasagsemnossotrabalhoconcebidaparaserealizarcomcombustvel resultantedagaseificaodebiomassaeporessemotivosetornaimprescindvelavaliarainflunciada naturezadoscombustveiseseupodercalorficosobreasturbinasa gs,osfatoresqueinfluenciama eficincia e disponibilidade das maquinas motrizes e a adaptabilidade dos modelos comerciais de turbinasagsacombustveisdebaixopodercalorfico. O ciclo combinado uma central termoeltrica constituda por dois ou mais ciclos termodinmicos em umamesma plantacujafinalidade exclusiva produzir energia eltrica. Diferentes mquinastrmicaseprocessospodemsercombinados,sejatrabalhandocommeiosfluidosdistintos,ou commeios fluidos iguais, e ciclos empregando as mais diferentes substncias podem ser construdos. Contudo, at o presente momento, um tipo de ciclo combinado tem encontrado ampla aplicao, qual seja, a utilizao de turbinas a gs (ciclo Brayton) juntamente com turbinas a vapor (ciclo Rankine) (CUNHA,2000). Nestecicloaenergiatrmicacontidanosgasesquentesexaustospelaturbinaagsutilizada em uma caldeira de recuperao para produzir vapor. Este vapor ento utilizado como fluido de acionamentoemumaturbinaavaporparagerartrabalhoadicional.Nestaconstruoaturbinaavapor deveserdotipochamadocondensao.Nesteequipamentoovaporapsrealizartodootrabalhonas rodasdaturbina,expandidoatoslimitesmnimosdevcuonormaisemciclosavapor,encaminhado aocondensador,umgrandetrocadordecalor,ondeentraemcontadoindiretocomummeioemmenor temperatura e se condensa paravoltar em ciclofechado a caldeira. importante ressaltar que no h nenhumaproveitamentotrmicodaenergia,ouseja,noserealizaaplicaodecalortil. Oacrscimodepotnciaalcanadoemumciclocombinado,emgeral,daordemde50%da potnciadaturbinaagseaeficinciaglobalpassadamdiade30%dociclosimpleseatingevalores emtornodos55a60%emcicloscombinadoscomerciais.Osgasesdeexaustodasturbinasagsso ricos em oxignio devido a necessidade de ar para refrigerao, fazendo com que a quantidade ar admitidaatinjavaloresdaordemde300%doexcessodeardecombusto,carregandoconsigoocalor rejeitado.Poressemotivopodemserutilizadoscomocomburenteemumacaldeiraderecuperaopara efetuar uma queima suplementar, gerando quantidade de vapor at 2,5vezes maior que a gerada em umacaldeirapuramentederecuperaodecalordosgases. Umaspectoimportanteaserconsideradonessasplantasdizrespeitoaosistemadetratamento de gua. Desmineralizao (e polimento, em caso de altas presses) deve ser utilizada de forma a manteraqualidadedaguadentrodepadresaceitveis.Teoresdeslidosdissolvidos,condutividade, slicaesdiosoparmetrosaseremestritamentecontrolados. Ohistricodedesenvolvimentodociclocombinadomarcadoporumaelevaodeeficincia da ordem de 1 % por ano na dcada de 80 e incio dos anos 90, passando de 43 % para 58 % de eficinciaglobalem15(quinze)anos(PrivatePowerExecutiveHandbook98). Na cogerao realizada com o ciclo combinado a turbina a vapor ou a prpria caldeira de recuperao devem oferecer as possibilidades de fornecimento de vapor em condies de fornecer energiatrmicaaosprocessos,sejaatravsdecontrapresso,extraointermediriadaturbinaavapor ouextraodacaldeiraderecuperao.quandosecondensaemudadefase,doestadogasosopara estadolquido,queovaporliberamaiorquantidadedeenergia,devidoaseucalorlatente.Quandoeste processo ocorre em um condensador, como em uma turbina a vapor de condensao pura, ele no realiza um trabalho trmico til. Com a extrao do vapor para uso em processos esta energia de condensao aproveitada para um servio trmicoe configura uma cogerao. As alternativas para realizar a cogerao em um ciclo combinado esto relacionadas a forma com se recupera o vapor, antesoudepoisdaturbinaavaporaconstruodeumsistemadecogeraocujamquinatrmica umciclocombinadopode serrealizadacomumadastrsalternativasdecaptaodevapordescritas,

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro oucombinaodelas,masosfatoresdeterminantessero,principalmente,alimitaodeinvestimento, mastambmaflexibilidadeoperacionaleacompatibilidadecomoprocessoconsumidor. Entre as vrias vias tecnolgicas existentes para a gerao de energia eltrica a partir da biomassa, a utilizao de ciclos Brayton, o ciclo das turbina a gs, exige proceder a gaseificao da biomassaparaqueocombustvelgasosoresultantesejaqueimadonoscombustoresdasturbinasags. Estes novos sistemas permitem uma gerao de energia eltrica em quantidades expressivamente superioresaosciclostradicionais,convertendoaenergiadabiomassadeformamaiseficiente. A tecnologia atualmente empregada nas instalaes de lcool e acar brasileiras so os sistemas de gerao a vapor de baixa presso com uso do vapor expandido para processo, neste trabalhonomeadosCTC(CicloTradicionaldeContrapresso).Ossistemasavapordemaiorpressode trabalho e ciclos de condensaoextrao, conhecidos por CEST (Condensing Extraction Steam Turbine), assim como as tecnologias de gaseificao integrada a turbina a gs e cogerao, cuja denominao BIG/GT (Biomass Integrated Gasification Gas Turbine), fazem parte da esfera de inovaestecnolgicaspropostasparaviabilizaramelhoradoaproveitamentodosrecursosenergticos da biomassa, especialmente o bagao de cana e a biomassa vegetal adicional. A tecnologia de gaseificao integrada a turbina a gs e cogerao pode ser dividida em dois conjuntos principais. O primeiroenglobaoaprimoramentodocicloBIG/GTcominjeodevapornaturbinasags,aumentando suapotncia,conhecidoscomoBIG/STIG(BiomassIntegratedGasificationSteamInjectedGasTurbine) ou acrescidos de resfriadores intermedirios de ar no compressor, conhecidos como BIG/ISTIG (Biomass Integrated GasificationIntercooled Steam InjectedGas Turbine).O segundo do sistema de gaseificao de biomassa BIG/GT integrado em um ciclo combinado, conhecido como BIG/GTCC (BiomassIntegratedGasificationGasTurbineCombinedCycle). Futuro promissor podero ter as plantas de cogerao a partir de gaseificao de biomassa, combinando ciclos de turbina a gs e gerador de vapor, conhecidos como sistema BIG/GT. As possibilidades da tecnologia tradicional (CTC) e sua transformao em ciclos CEST (Condensing Extraction Steam Turbine) so considerveis devido, principalmente, a maturidade tecnolgica desta opo e as limitaes de capital vividas pelo setor para realizar grandes investimentos, no sendo permitidoexcluirdaanlisesuaaplicaonopanoramabrasileiro. Apesar da atratividade das tecnologias com injeo de vapor na turbina a gs, como por exemplo os altos excedentes de energia eltrica, mesmo operando em cogerao e a inexistncia de circuito de condensao de vapor, que reduz o capital imobilizado sem uso durante a safra, estes sistemas esbarram em dois pontosfundamentais que podeminviabilizar sua aplicao: a qualidade do vapordguaparaaadequadaoperaoevidatildestasturbinasrgida.Estanecessidadeimperiosa est associada a sistemas de tratamento sofisticados para produo de gua desmineralizada, de elevado custo, que ser inteiramente devolvida a atmosfera junto aos gases de exausto, elevando o custooperacionalcomoaguanoreaproveitadasetornacondioobrigatriaadisponibilidadede recursoshdricosabundantesnareadainstalao. Principalmente este ltimo ponto desqualifica a tecnologia para regies como o Nordeste brasileiro ou mesmo o CentroSul, que tambm j comea a apresentar sinais de esgotamento dos recursos hdricos, em especial o estado de So Paulo. Como se no fosse suficiente, a atividade sucroalcooleirajpornaturezaumgrandeconsumidordesterecursoeaelevaodeseuusonose apresentaestrategicamenteinteressante. Poroutrolado,apesardaselevadaseficinciasprojetadasparaoscicloscombinadosbaseados emcombustveis gaseificados derivados da biomassa, os aspectos tecnolgicos e a confiabilidade dos sistemassoaindaumopontocrticodoseudesenvolvimento.Comestepensamento,oprogramanorte americanodedesenvolvimentodeenergiaapartirdabiomassadoDepartamentodeEnergiadosEUA (US DOE Biomass Power Program), em cooperao com o Instituto de Pesquisa de Energia Eltrica

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro (EPRI), o Laboratrio Nacional Oak Ridge (ORNL) e agncias estaduais de energia realizaram um acordoparafinanciarestudosdecaso(CRAIGetal.,1995). A anlise econmica dos sistemas em desenvolvimento elaborada em funo da nsima planta,aplantaidealquerepresentaodesempenhoeconmicodefinitivoparaatecnologiaemquesto. Aolongodosltimosanosumgrandenmerodeorganizaesprojetouestedesempenhodefinitivopara sistemas de energia baseados na biomassa. Estas projees alcanam uma larga faixa de custo e desempenho e causam uma inevitvel relutncia nos potenciais investidores da tecnologia (CRAIGetal.,1995).Ocaminhoadequadoaunificaodestasdiversasestimativasdeveserpercorrido emparceriapelosdesenvolvedoresdehardwareeasempresasdeengenharia. Um estudo foi realizado para a Agncia de Proteo Ambiental EPA (TURNURE et al., 1995) para avaliaroimpactodapenetraodediversastecnologiasdegeraodeenergiaeltricanomercadonos prximosanoseoseuefeitonasemissesdecarbononaatmosfera.Paraequacionarasdisparidades entre as projees de investimento inicial e eficincia de diversos ciclos termeltricos publicadas na literatura foi realizado um painel constitudo por representantes do National Renewable Energy Laboratory (NREL), Electric Power Research Institute (EPRI), Princeton Center for Energy and environmentalStudies,EnvironmentalProtectionAgency(EPA),USDAeColoradoSchoolofMineseum consensofoiestabelecido.ATabela1apresentaosresultadosdopainelparaastecnologiasdegerao termoeltricaqueutilizamagaseificaodebiomassa. AFigura1apresentaumacorrelaoentreosdiversosestudosanalisadoseasestimativasde custos.Aslinhasnafigurarepresentamascurvasde fatordeescala0,8queextrapolamosvaloresde investimento em relao a potncia da unidade. Estas curvas so construdas com base nos valores estimadosnopaineldoEPAparaossistemasdealtaebaixatecnologias. A maior atratividade dos sistemas BIG/GTCC est relacionada a mercados especficos, ou nichos de mercado, tais como projetos com subprodutos economicamente atrativos, reas com restries a combustveis fsseis ou com custos elevados, reas com prioridade de desenvolvimento rural, reas com disponibilidade de rejeitos ou resduos diversos e reas onde os custos da biomassa sosignificativamentebaixos.

3Anliseeconmica
Uminvestidorouanalistadepolticaenergticapodeusarumavariedadedeindicadorespara avaliar a atratividade financeira de um projeto de gerao de energia eltrica. A escolha depende freqentementedopropsitodaanliseporm,amaioriacomeacomestimativasdocustodecapitaldo projeto, produo de energia eltrica projetada, rendas anuais, despesas e dedues (GEORGE, SCHWEIZER,1997).Ametodologiadeavaliaoeconmicadiferedeacordocomoperfildoinvestidor eseusobjetivos,masparatodoselaconstituiumconjuntodeindicadoresquepermitemacomparao pordiferentescritrios. Para calcular os indicadores preparado um demonstrativo de resultados de cada exerccio, queapresentaareceitalquidaanualdoprojetoparaaconstruodoseufluxodecaixaaolongodesua vidatil.Estedemonstrativocontemplatodasasentradasesadasdecapitalacadaano,incluindoseas receitas diretas e indiretas, os custos de investimento, custos operacionais fixos e variveis, a depreciaodosequipamentoseasdeduesdosimpostos(PUCCINIetal.,1992).Combasenofluxo decaixadoprojetodiversasanliseseconmicasefinanceiraspodemserdesenvolvidascomoobjetivo de quantificar sua atratividade para aquele que realizar o investimento e os principais indicadores utilizadosnaavaliaoeconmicaso:oValorPresenteLquido(VPL),aTaxaInternadeRetorno(TIR), oTempodeRetornodoInvestimento(Payback)e,umespecificamenteimportantenaanlisedeprojetos degeraodeenergia,oCustodaEnergia(COE).

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro Neste artigo apresentamos os indicadores resultantes da avaliao econmica da cogerao emciclocombinadocomgaseificaodebiomassaegsnaturalnosetorsucroalcooleiro,calculadosem um modelo de avaliao econmica cujas premissas principais e as diferentes condies operacionais estudasestoapresentadasaseguir. 3.1Aeconomicidadedeprojetostermeltricos Os projetos de gerao termoeltrica apresentam caractersticas peculiares e conhecer a influncia destas sobre a economicidade do projeto fundamental para proporcionar uma anlise econmica satisfatria. Consideramos durante a construo do modelo alguns importantes aspectos concernentes sua economicidade, que passamos a apresentar. As usinas termoeltricas apresentam eficinciastericasquevariamentre20e50%,dependendodociclo,docombustveledosauxiliares.As eficinciasentre55e60%soalcanadasporcicloscombinadosnasbancadasdetestesemcondies ambientaisperfeitasecomauxiliaresexternos. A equao econmica da oferta de energia eltrica de origem termoeltrica passa por trs termosprincipais:osinvestimentoseoscustosdecapital,osjurosdosfinanciamentosconcedidose a tributao e o custo de combustvel. Devido a relativamente baixa eficincia energtica da converso termodinmica de combustveis em eletricidade,temos trs alternativas de interveno para amelhora daeconomicidade: I.Reduziroscustosdocapital O preo dos equipamentos internacionais no so negociveis, ao contrrio, atualmente encontramsesupervalorizadosdevidoaumaaltademandamundial Aumentar e garantir o fator de utilizao, uma vez que o custo do capital inversamente proporcionalaproduodeenergia Garantir a remunerao da produo, vendida ou no, para poder viabilizar a oferta de energiatermoeltrica Escolherciclosmaisbaratos,mesmoseoconsumoespecficoformaior. II.Reduziroscustosfinanceiros Reduzirosjuros,porsubsdiooureduodofatorderiscoegarantirofinanciamento Aumentaroprazodefinanciamentoparasustentarocashflownoinciodoempreendimento Reduziracargatributriaimpostosouprazodedepreciao Compensarumapartedoscustosporbnusdeantecipaoououtraoperaocasada. III.Reduodocustodecombustvel Na realidade devese reduzir os custos operacionais mas o mais significativo deles o custodocombustvel.Essareduopodeserfeitadedoismodos: Utilizarumcombustvelmenosnobre Administrar o custo do combustvel aproveitando diversos mecanismos, como o consumo interruptveleosexcessosdeoferta,devendoparaissopossuirplantasmulticombustveis Operarapenasnospicosdedemanda,quandoovalordaenergiaeltricasuficientemente elevadopararemuneraroinvestimento,eocustototaldecombustvelpodesercompensado.

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro 3.2Consideraessobreastarifas,oscustosesuasvariaes Naconstruodeummodelodeavaliaoeconmicadegeraodeenergiaeltricaadotam se uma srie de valores atribudos s diferentes variveis, entre elas a tarifa de comercializao da energia eltrica gerada, os custo operacionais e as tarifas do combustvel, no caso de gerao termoeltrica. Astarifasdeenergiaeltricaedoscombustveisvariamdeformasignificativaaolongodavida til do projeto devido as variaes de oferta do mercado em sistemas concorrenciais ou por administrao de polticas macroeconmicas em mercados onde prevalece o controle estatal. Sua incerteza tantomaior quantomenor o amadurecimento do mercado ou a instabilidade econmica do pasouregio.Seuimpactosobreasreceitasdoprojetoexigemumapreocupaoextracomaanlise doscenriosfuturoseasperspectivaseconmicasdopas,considerandoindicadoresmacroeconmicos comoPIB,populao,inflaoedesenvolvimentodomercadoconsumidor. Os custos dependem fundamentalmente da tecnologia de produo empregada, sendo de importncia primordial em projetos hidreltricos os custos financeiros do capital e em projetos termoeltricos o custo do combustvel. Em ambos os casos os emprstimos realizados no exterior sofrem influncia direta da taxa de cmbio e impactam o custo, assim como no segundo caso a utilizaodecombustvelimportado,agregandomaiorincertezaaoscustosdegerao. 3.3Anlisedesensibilidade A construo do modelo de anlise econmica de um projeto exige a formulao do fluxo de caixa e a utilizao de dados considerados certos e constantes porm, isso dificilmente ocorre, pois estes dados so valores estimados que procuram traduzir uma fotografia da realidade. Assim, os clculosdevalorpresentelquido,taxainternaderetorno,custodaenergiaetempoderetornonoso exatos pois os dados utilizados no seu clculo tambm no so exatos e cada uma dessas variveis modificaseaolongodotempo(BUARQUE,1984). Portanto,tornaseimprescindvelaaplicaodeummtodoquepermitadeterminarainfluncia queavariaoemumadasvariveistemsobreosresultadosesperadosdoprojeto,detalmaneiraque se possa conhecer aquelas que devem ser estudadas com mais profundidade e avaliadas com mais critrio. Atravs da anlise de sensibilidade verificase a intensidade com que as variveis principais afetamosresultadosfinaisdoprojeto. 3.4Modelodeavaliaoeconmica O modelo de avaliao econmica construdo e aplicado tem por objetivo identificar a viabilidade econmica da implantao de um projeto de gerao de energia eltrica utilizando a tecnologiadegeraotermeltricaemciclocombinado,operandoemcogerao,integradaasistemas de gaseificao de biomassa (BIG/GTCC), utilizandocomocombustvel a biomassa disponibilizada em umadestilariadeetanolbrasileiraegsnaturalemcomplementao. A metodologia de clculo baseada na realizao de uma Demonstrao de Resultados do Exerccio (DRE), considerada idntica para cada ano da vida til do projeto. Essa DRE repetida anualmente origina o fluxo de caixa do investimento. A demonstrao de resultados do exerccio a representao das receitas e custos esperados com o projeto,incluindo as dedues com impostos, a depreciaoeoimpostoderenda.ComoresultadofinalencontramosoLucroLquidoAnualdoprojeto. Estedemonstrativoderesultadosvariaemfunodasquatrodiferentescondiesoperacionaisestudas. Ofluxodecaixaconstrudoemnossomodelocontemplaoinvestimentoinicialeolucrolquido anual numa perspectiva davida til do projeto. Combase neste fluxo de caixa realizase o clculo da

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro Taxa Interna de Retorno, o Valor Presente Lquido do Investimento e o Valor Anual Lquido, os indicadoresdenossaavaliao. Soparmetrosbsicosquedeterminamocomportamentodofluxodecaixaedosresultados finais do projeto em seu momento inicial e durante a sua vida til o custo unitrio de investimento, os custos operacionais fixos e variveis, o preo de mercado da energia eltrica e as perspectivas de apreciao, a proporo do investimento financiado, a taxa de juros do financiamento, os prazos de carnciaeamortizaoeofatordecargadainstalao. O Custo da Energia sofre elevada influncia das condies de financiamento, e em nosso estudo no se consideram as origens do capital para investimento portanto, avaliamos este indicador variandoascondiesdefinanciamentonumafaixade9a18%a.a. Diantedasinmerasincertezasdasvariveisdoprojetoaanlisedesensibilidaderealizadano modelo calcula a taxa interna de retorno do projeto para uma faixa de variao de 50 % das cinco principaisvariveis: i. TarifadeVendadaEnergiaEltrica ii. CustoUnitriodoInvestimento iii.CustodaBiomassa iv.CustosdeOperaoeManuteno v.FatordeCargaAnualdaInstalao H diferentes formas de operar uma unidade termoeltrica, seja em funo da variedade de combustveis utilizveis, seja em funo dos perodos de operao da unidade. Com referncia ao combustvel e ao perodo de operao foram analisadas quatro diferentes condies operacionais possveis: i.CasoI:operaoapenasnasafracomconsumodetodaabiomassanoperodo,acondio operacionalemqueatotalidadedabiomassadisponvel,ouseja,bagao,palhaepontasrecolhidas, consumida exclusivamente no perodo da safra como combustvel da unidade de gerao que opera exclusivamenteemcogerao ii. Caso II: operao na safra e entressafra consumindo apenas biomassa distribuda uniformemente ao longo do ano, a condio operacional em que o bagao, e a palha e pontas recolhidassoconsumidascomocombustveldaunidadedegeraouniformementeaolongodetodoo anooperacionalconsiderado,de335dias,operandoemcogeraonoperododasafraeemgerao exclusivadeenergiaeltricanaentressafra iii.CasoIII:operaonasafraeentressafraconsumindotodaabiomassanoperododasafrae gsnaturalnaentressafra,umacondiooperacionalparcialmentesimilaraoCasoI.Nestacondio operacionalatotalidadedabiomassadisponvelconsumidaexclusivamentenoperododasafracomo combustvel da unidade de gerao que opera em cogerao. No perodo de entressafra o sistema utilizaogsnaturalcomocombustvelnaunidadedegeraooperandoexclusivamentenaproduode energiaeltrica iv. Caso IV: operao na safra e entressafra consumindo a biomassa e gs natural uniformemente distribudos ao longo do ano, uma condio operacional similar ao Caso II sendo acrescido um consumo proporcional e contnuo de gs natural a alimentao de combustvel do processo. Nesta condio operacional o bagao, a palha e as pontas recolhidas, acrescidas de uma fraode15%degsnatural,emrelaoaopodercalorficodogsdesntese,soconsumidascomo combustveldaunidadedegeraouniformementeaolongodetodooanooperacionalconsiderado,de 335 dias, operando em cogerao no perodo da safra e em gerao exclusiva de energia eltrica na entressafra.

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro Paracadacondiooperacionalestudadaobtivemoscomoresultadosdomodeloageraode energia eltrica, investimento e rentabilidade e a curva de sensibilidade aos principais parmetros do projeto,asaber,tarifadevendadaenergiaeltrica,custounitriodoinvestimento,custodabiomassa, custosdeoperaoemanutenoefatordecargaanualdainstalao.Obtivemostambmavariao do custo da energia eltrica de cada condio operacional em funo da taxa de desconto anual consideradaparaoprojeto. 3.4.1Premissasdamodelagem Dentreaspremissasevariveisassumidasnomodeloesto: i. Ataxadedescontode12%a.a. ii. Osimpostos,taxasecontribuiessetoriaiseImpostodeRendaincludos iii. AproporoentreabiomassaeogsnaturalnacondiooperacionalIVde85%/15%, comrefernciaaoinsumoenergticototal iv. OcustodogsnaturaldeUS$2,475/MBTU v. Ocustodeinvestimentodoramaldealimentaodegsnaturalcalculadocomdistncia mdia de 50 km a partir do gasoduto Brasil Bolvia, investimento integralmente assumido peloprojetoeinvestimentodeUS$18,00/pol.m vi. Ausinatpicaadotadaestnafaixadeproduocommoagemde800.000ton. /ano Cana vii. Ondiceadotadoderetiradadapalhaepontasdocampode50%(LEAL,1999) viii. O ndice de mecanizao da lavoura, a longo prazo, mantida a tecnologia atual das colhedorasde60%(LEAL,1999) ix. A economia com energia eltrica computada como uma receita no operacional, com 1 tarifamdiadosetorindustrialnoano2000deR$72,31/MWh x. Custos da biomassa (palha e pontas) recolhidas no campo e entregue na usina estimado emUS$1,50/MBTU(LEAL,1999) xi. TaxadecmbiodeR$1,80/US$ xii. A otimizao do processo da destilaria com reduo de consumo de vapor para 340 ton. /ton. Vapor CanaaplicadanocasoII xiii. A Curva de Custo de Investimento e os Custos Fixos e Variveis do sistema BIG/GTCC conformeTURNUREetal.(1995) xiv. A Curva de Eficincia a partir dos estudos de LARSON e WILLIAMS (1990), LARSON (1993),CONSONNIeLARSON(1996),almdeOGDENetal.(1990)eJOHANSSONetal. (1992) xv. Operododesafrade215dias,ou7meses xvi. O fator de carga anual mdio da unidade de gerao de 85 % no caso I e 80 % nos demais(TURNUREetal.,1995) xvii.Disponibilidadede270kgdebagaoportoneladadecanade acarmoda xviii.Avidatildoprojetode25anos xix. Adepreciaolinearaolongodavidatil xx. O poder calorfico da biomassa o mesmo para pontas, palha e bagao, sendo o Poder CalorficoSuperior9,45MJ/kgeoPoderCalorficoInferior8,75MJ/kg,a50%deumidade xxi. Operododemanutenoprogramadade30diasporano 3 xxii.OpoderCalorficoSuperiordogsnaturalde38,8MJ/Nm ,com refernciaaogsnaturalboliviano(ABREU,MARTINEZ,1999).

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro 3.5Resultadosdamodelagem Os resultados principais da modelagem realizada para cada uma das condies operacionais propostassoapresentadosnaTabela2,ondeestosumariadososparmetrosprincipaisdecadauma. A gerao especfica de energia eltrica excedente gira em torno dos 370 (kWh/ton. ), Cana referenciadaaosCasosIeII,ondeapenasbiomassautilizadacomocombustvel.NosCasosIIIeIV, os valores maiores computam tambm a energia eltrica gerada pelo gs natural como combustvel. PodemosverificarqueosCasosII,IIIeIVapresentamumataxainternaderetornomuitoprxima,assim como o Custo da Energia que, como podemosver na Figura 2,varia significativamente com a taxa de descontoaplicadanamodelagem. Para o ciclo BIG/GTCC propriamente dito a modelagem apresenta a potncia da instalao, sua eficinciaemproduoexclusivadeenergiaeltricaeemcogerao,ocustoespecficodeinstalao, a produo de energia eltrica excedente para exportao, apresentada dependendo do caso, para os perodosdesafraeentressafra,discriminadaspelohorriodepontaeforadepontadosistemaeltrico brasileiro. Para a anlise econmica o modelo calcula os investimentos totais, as receitas anuais e o lucrolquidoassimcomataxainternaderetorno(TIR),ovalorpresentelquido(VPL),ovaloruniforme lquido(VUL)eopaybackdescontado. Aoanalisarmososresultadosprincipaisdamodelagemverificamosqueacondiooperacional descrita pelo Caso I no possui viabilidade econmica e no figura como opo. As condies operacionaisdosCasosII,IIIeIVapresentamtaxainternaderetornopraticamenteiguais,oqueconduz atomadadedecisoaocritriooperacional. Com esse princpio o melhor modelo operacional converge ao Caso IV que apresenta as melhorescondiesdeestabilidade,confiabilidadeedisponibilidadedociclo.Autilizaodogsnatural como combustvel complementar a gaseificao, controle de poder calorfico do gs combustvel de alimentaodaturbinaeinstrumentodeflexibilidadeoperacionalconfereaosistemadiversasvantagens operacionaisecomerciais. A elevao e o controle do poder calorfico do gs combustvel resultantes da gaseificao mediante a mistura com gs natural permitem a utilizao de turbinas a gs de desenvolvimento tecnolgico superior com maior rendimento trmico. Nessas condies de disponibilidade e confiabilidade do ciclo a energia eltrica gerada encontra umamaior aceitao nomercado, tendo seu valorapreciadoeconferindolhemaiorvaloragregado. A maior eficincia possvel com turbinas a gs de alta tecnologia e a melhor condio de negociaodopreodaenergiaeltricavendidaconvergemparaelevaraeconomicidadedoprojeto. ATabela3apresentaosresultadostcnicoeconmicosdacondiooperacionaldoCasoIV,e a Tabela 4 o detalhamento da gerao de energia eltrica. A potncia instalada neste caso fica num valor intermedirio entre os Casos I e III e o Caso II e a operao durante a entressafra permite uma condiofavorvel com ofator de carga anual de 80%, caracterizando uma alta taxa de utilizao do investimento. AFigura3apresentaogrficodeanlisedesensibilidadedataxainternaderetornodocasoIV, tomando como variveis o investimento inicial, a tarifa de energia eltrica, os custos da biomassa colhida,oscustosdeoperaoemanutenoeofatordecargamdioanualdainstalao. A utilizao do gs natural nesta condio operacional representa um fator estratgico fundamental. A injeo deste como combustvel auxiliar na gaseificao proporciona uma estabilidade operacionalsuperiordoprocesso,elevandoaconfiabilidadedosistema.

10

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro Com resultado semelhante na confiabilidade podese misturar o gs natural no gs produzido no gaseificador de forma controlada para produzir uma estabilidade do poder calorfico do gs combustvel que alimenta a turbina, alm de aumentalo relativamente. Estes dois fatos so positivos paraasturbinasags,aumentandosuadisponibilidadeeconfiabilidade. A disponibilidade de gs natural na planta permite ainda que na ocorrncia de situaes momentneas e transientes de dficit no fornecimento de gs do gaseificador, uma mistura de gs natural e ar atmosfrico seja injetada em propores adequadas mantendo a alimentao estvel dos sistema. Esta estratgia construtiva aliada a um investimentode custo reduzido, que a instalao de queimadores de pscombusto na caldeira de recuperao, possibilita amanuteno da operao do processo produtivo da destilaria, ainda que o sistema de gerao esteja inteiramente indisponvel, atravsdageraodevaporcomgsnaturalealimentaoeltricadarede.

4Concluso
No setor sucroalcooleiro as perspectivas de disponibilidade adicional de biomassa alm do bagao de cana so promissoras e os estudos de quantificao de volume e custo j esto em andamento. No que tange as turbomquinas, em especial a turbina a gs, os aspectos tcnicos esto solucionadoseautilizaodosgasesdebaixopodercalorficoresultantesdagaseificaodabiomassa exeqvel.Oaspectomaissignificativoquemerecersempremaioratenoaqualidadedogsem termos de impurezas fsicas ou qumicas, e este ponto mais relacionado ao desenvolvimento dos gaseificadores.justamentenoprocessodegaseificaodabiomassaenogaseificadoremsiquese concentramamaioriadasquestesaindaemestudo. As presses ambientais e a alternativa de utilizao da biomassa como combustvel para a gerao de energia eltrica produziram um grande esforo mundial para o desenvolvimento comercial desta tecnologia e muitos projetos e unidades de teste esto sendo realizados, criando uma massa crticadedesenvolvimentotecnolgicoquepoderempoucotemposanarasprincipaisincertezas. Osinvestimentospodemserreduzidoscomosesforosatualmenterealizadosparapromovero uso da biomassa como fonte de gerao de energia eltrica. A margem de reduo do investimento inicial relacionado ao gaseificador e seus sistemas auxiliares considervel, como podemos ver ao compararmos o custo especfico de instalao considerado, da ordem de US$ 1.300,00/kW e ao custo dos ciclos combinados atualmente disponveis, da ordem de US$ 750,00/kW , para amesmafaixa de e potncia. Entretanto, um aspecto ser sempre atinente a esta tecnologia: seu custo de instalao e de operao dever se manter superior aos sistemas tradicionais com combustveis fsseis, de tal forma que sua viabilidade estar fundamentalmente atrelada a capacidade de se internalizar os benefcios ambientaisporelaproporcionados. Os custos da energia calculados para as diferentes condies operacionais so bastante superiores aos praticados no Brasil, mesmo se comparados aos valores atuais de expanso com as fontes tradicionais. Ainda que sejam inferiores ao valor mximo legalmente permitido para a fonte energtica, estesvalores dificilmente se realizaro no mbito privado das relaes de compra evenda deenergiadomercado. Os resultados da modelagem demonstram que as modalidades operacionais descritas pelos Caso II, III e IV apresentamviabilidade econmica com a taxa de desconto de 12 % a.a. sendo que o CustodaEnergiagiraemtornodos62,00a63,00US$/MWh.Areduodataxadedescontodoprojeto

11

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro do valor de referncia de 12% a.a. para 9 % a.a. reduz o Custo da Energia para aproximadamente US$53,00/MWh. importante ressaltar que a modelagem contempla fatores realistas da operao, entre os principaisofatordecarga,porm,nofoipossvelaplicarfatoresdedisponibilidadeaogaseificadorese aosciclosparaquerefletissemeconomicamenteosbenefciostcnicooperacionaisdautilizaodogs naturalnoprocessodegaseificaoenaalimentaodaturbinaagsnoCasoIVdevidoaausnciade estudose dadosaesserespeito.Tambmnofoiincludonoclculonenhumamodalidadedereviso tarifria ao longo da vida til, nem as vantagens ambientais do projeto foram contabilizadas. Estas ltimaspoderiamreduzirconsideravelmenteocustodaenergiaeltricagerada. A disponibilidade de recursos internacionais, como os resultantes do Mecanismo de DesenvolvimentoLimpo,podemcolocarestaalternativadegeraodeenergiaeltricaemcondiode competitividadecomasfontestradicionaisatuais.Poroutrolado,osimpostosfederaiseascontribuies ao setor eltrico cobradas dos geradores de energia eltrica incluem uma srie de alquotas que poderiamsereliminadas,entreelasaContribuioSocialsobreoLucroLquido,de9%eaContribuio aReservaGlobaldeReverso,de2,5a3%,entreoutrosimpostosfederaisquepoderiamserreduzidos atitulodeincentivo. Aindaqueoutrasfontesalternativasvenhamaconcorrerporestesrecursos,abiomassatema seufavoraescaladegeraopossvelemumanicaplanta,enquantoaenergiaeltricafotovoltaicase aplicaapotnciasbemmenoreseaelicaeaspequenascentraishidroeltricasamdiaspotncias.Em particular,aculturadacanadeacarparaestefimtemaindaemseufavoraproduodecombustvel lquidorenovvel,constituindoumaopodecentralenergtica,noapenaseltrica. Portanto, a viabilidade econmica desta tecnologia com os nveis de investimento e custos operacionaisestimadosparaoseuamadurecimentodependerfundamentalmentedainternalizaodos benefciosambientaisedautilizaodemecanismosdeincentivo,sejamnacionaisouinternacionais.

5Refernciasbibliogrficas
ABREU,P.L.,MARTINEZ,J.A.,1999,GsNatural:OCombustveldoNovoMilnio.1ed.PortoAlegre, PluralComunicao. BUARQUE,C.,1984,AvaliaoEconmicadeProjeto,1ed.,RiodeJaneiro,RJ,EditoraCampus.

COMBINED Cycle Budgetary Pricing Turnkey Pricing Analysis and Turnkey Combined Cycle Prices,
1998,PrivatePowerExecutiveHandbook98,USA. CONSONNI, S., LARSON, E. D., 1996, BiomassGasifier / Aeroderivative Gas Turbine Combined Cycles:PartATechnologiesandPerformanceModeling,JournalofEngineeringforGasTurbines andPower,v.118,(Jul.),pp.507515. CONSONNI, S., LARSON, E. D., 1996, BiomassGasifier / Aeroderivative Gas Turbine Combined Cycles: PartB Performance Calculations and Economic Assessment,JournalofEngineeringfor GasTurbinesandPower,v.118,(Jul.),pp.516525. COPERSUCAR 02, 1998, Impactos Ambientais do Uso em Larga Escala de Sistemas BIGGT na

IndstriadaCanadeacarProcessamentodaPalhadeCanadeacarResumodosTestesde Enfardamento Variedades de Cana com Alta Biomassa. In: Gerao de Energia por Biomassa
Bagao da Canadeacar e Resduos, Informativo do Centro de Tecnologia Copersucar, Projeto BRA/96/G31,Piracicaba,SoPaulo,Brasil. CRAIG,K.R.,BAIN,R.L.,OVEREND,R.P.,1995,BiomassPowerSystemsWhereWeAre,Where We Are Going and How To Get There? The Role of Gasification. In: EPRI Conference on New PowerGenerationTechnology,SanFrancisco,California,Oct.

12

RevistaBrasileiradeEnergia o Vol.8|N 2 Avaliaoeconmicadacogeraoemciclo combinadocomgaseificaodebiomassa egsnaturalnosetorsucroalcooleiro CUNHA,F.,2000,CoGeraoeCiclosCombinados.1ed.CEFET/RJ,RiodeJaneiro. GEORGE, K., SCHWEIZER, T., 1997, Renewable Energy Technology Characterizations. In: Finance EPRI Topical Report No. TR109496, U.S. Department of Energy, Washington, D.C., EPRI, Palo Alto,California,Dec. JOHANSSON, T. B., KELLY, H., REDDY, A. K. N., et al, 1992, Fuels and Electricity from Renewable SourcesofEnergy.1ed.Washington,DC,IslandPress. LARSON,E.D.,1993,TecnologyforElectricityandFuelsFromBiomass,RevistaEnergyEnvironmet,v. 18,pp.567630. LARSON,E.D.,WILLIAMS,R.H.,1990,BiomassGasifierSteamInjectedGasTurbineCogeneration, JournalofEngineeringforGasTurbinesandPower,v.112,(Apr.),pp.157163. LEAL, M. R. L. V., 1999, Comunicao pessoal, Gerncia de Tecnologia Industrial COPERSUCAR, Piracicaba,SP. MACCHI, E., 1991, Power Generation Including Cogeneration, Energetic Department Politecnico di Milano,Milo,Itlia. OGDEN,J.M.,WILLIAMS,R.H.,FULMER,M.E.,etal.,1990,CogenerationApplicationsofBiomass Gasifier/GasTurbineTechnologiesintheCaneSugarandAlcoholIndustries.In:Energyandthe stCentury,pp.310346,Cambridge,Massachusetts,Mar. Environmentinthe21 PUCCINI, A. L., HESS,G., MARQUES, J. L.M., PAES, L. C.M. R., 1992,EngenhariaEconmica, 21 ed.,RiodeJaneiro,RJ,EditoraBertrandBrasil. TURNURE, J. T., WINNETT, S., SHACKLETON, R., HOHENISTEIN, W., 1995, Biomass Electricity: LongRun Economics Prospects and Climate Policy Implications. Report CP2008098 (DE95009230),NationalRenewableEnergyLaboratory,Portland,OR. WALTER, A. C. S., NOGUEIRA, L. A. H., 1997, Produo de Eletricidade a partir da Biomassa. In: UniversidadedoAmazonas,AM,TecnologiasdeConversoEnergticadaBiomassa,1ed.,captuloXI, Manaus,Amazonas,Brasil.

13