You are on page 1of 8

Modelo de Petio | Mandado de Segurana com pedido liminar para desbloqueio de conta salrio bloqueada.

Trata-se de mandado de segurana com pedido liminar contra deciso judicial, na qual foi julgado procedente o requerimento de bloqueio de contas bancrias, inobservando qualquer preceito do ordenamento jurdico e com flagrante ausncia de fundamentao. A impetrante requer o cancelamento definitivo do bloqueio contra o qual se insurge, alegando ainda no ser o salrio passvel de qualquer meio de restrio, porquanto possui carter alimentar e ressaltando que o bloqueio de contas deve ser determinado a fim de limitar tanto as verbas trabalhistas como as verbas indenizatrias. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 3. REGIO (XXX), brasileira, solteira, Servidora Pblica, portadora da Cdula de Identidade n. M-(xxx), inscrita no CPF sob o n. (xxx), residente na Rua (xxx), n. (xxx), (xxx), Betim/MG, vem muito respeitosamente, por intermdio de seus procuradores signatrios, ut mandato em anexo (Doc. 1) impetrar o presente MANDADO DE SEGURANA com pedido LIMINAR contra Ato Judicial (deciso liminar) do Excelentssimo Senhor Juiz da (xxx). Vara do Trabalho de Betim/MG, esposado no art. 5, inciso LXIX da Constituio Federal de 1988; Lei n. 1.533/51; art. 41, inciso I, do Regimento Interno do Tribunal Regional do Trabalho 3. Regio, pelos fatos e fundamentos de direito doravante articulados: I INTRITO A Impetrante, juntamente com (XXX), era proprietria de uma empresa denominada CHOPERIA (XXX) (Doc. 2) O ex-empregado (XXX), aps a resciso do contrato de trabalho, ajuizou uma ao trabalhista em desfavor da empresa acima informada, que fora distribuda para a (xxx). Vara do Trabalho de Betim/MG, nos autos do processo n. (xxx) (Doc. 3). Requer, desde j, a citao deste, na qualidade de litisconsorte. Nos autos da ao trabalhista, verifica-se que o Reclamante requereu o bloqueio de contas bancrias da Reclamada (Empresa), bem como das scias (entre elas a Impetrante), solicitando a expedio de ofcio para o Banco Central do Brasil, com o fito de bloquear todas as contas bancrias destas (Doc. 4).

Acontece Cultos Julgadores, que o Exmo. Juiz Monocrtico do Trabalho, Autoridade Coatora, data maxima venia, inobservando qualquer guarida legal e/ou constitucional atendeu a todos os pedidos formulados pelo Reclamante, infringindo, desta forma, vrios dispositivos do ordenamento jurdico ptrio, violando e desconsiderando os princpios que regem a matria, ferindo por completo direito lquido e certo da Impetrante, mediante ato ilegal e abusivo, sem precedentes nos Tribunais Pretorianos, alm de se caracterizar flagrante AUSNCIA de fundamentao em sua deciso liminar, tal como se observa em anexo (Doc. 05). II MANDADO DE SEGURANA / REMDIO PROCESSUAL PRPRIO / CARTA CONSTITUCIONAL / ART. 5., LXIX O Mandado de Segurana remdio processual prprio tutela do direito invocado neste particular pelo Impetrante, eis que, ao contrrio do que ocorre na demandas de natureza civil, no h recurso para sanar decises interlocutrias, como a do caso em comento. Esta a inteligncia dos Tribunais Ptrios: AGRAVO DE INSTRUMENTO IRRECORRIBILIDADE. DECISO INTERLOCUTRIA

- No Processo do Trabalho, so irrecorrveis, de imediato, as decises interlocutrias. A deciso que declina a competncia para outra Vara do Trabalho no terminativa do feito, no sendo passvel de impugnao por meio de recurso ordinrio. Apenas quando proferida a deciso final que a parte poder impugn-la, quando da apresentao do competente recurso (inteligncia do art. 799, da CLT, e do Enunciado n 214, do Col. TST). (Processo n AI/1053/01, 5 Turma do TRT da 3 Regio, Rel. Juiz Mrcio Flvio Salem Vidigal. DJMG 15.12.2001, p. 20). TUTELA JURISDICIONAL ANTECIPADA. ANTECIPAO DA TUTELA DECISO INTERLOCUTRIA INSERIDA NO ESPAO GRFICO DA SENTENA INEXISTNCIA DE RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO VIABILIDADE DA ORDEM AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO O ato que defere a antecipao da tutela deciso interlocutria, por definio legal (CPC, art. 162, 2). Nada importa que se encontre no espao grfico da sentena. No processo do trabalho, ao contrrio do que ocorre no processo civil, esse ato no desafia recurso, o que viabiliza impetrao da segurana. Agravo Regimental provido para processar o writ.

(MS n 00860-97, SEDI do TRT da 1 Regio, Rel. Juiz Luiz Carlos Teixeira Bomfim. j. 28.01.1999, un., Publicao: DORJ 15.03.1999, p. III, s. II, Federal.). AGRAVO DE INSTRUMENTO INCABVEL. No processo do trabalho o agravo de instrumento visa o destrancamento de recurso no conhecido, no servindo ao propsito do ora agravante, de utiliz-lo como recurso contra deciso interlocutria, consistente na no-oitiva de testemunhas. (Agravo de Instrumento n 80096.382/98-8, 5 Turma do TRT da 4 Regio, Taquara, Rel. Jorge Ivo Amaral da Silva. Agravante: Glenio Pioli. Agravado: esplio de Joo Pioli dos Santos. j. 22.07.1999, un.). III DO MRITO III.a DA DECISO / AUSNCIA DE FUNDAMENTAO A deciso da Autoridade Coatora se limitou a relatar o seguinte: Vistos os autos, etc. Homologo a atualizao de fls. 134/135 Vista ao INSS, nos termos do art. 879, 3., da CLT, acrescido da Lei 10.035/00, pena de precluso. Defiro o bloqueio via sistema BACEN-JUD. Cumpra-se. DS. Como se percebe, no houve qualquer fundamentao no deferimento do bloqueio das contas e, sendo o r. Juiz o magistrado mais presente na relao ftica, compromissado com a busca da verdade real e observncia da lei, deveria se ater nas conseqncias deste ato ou, no mnimo, fundamentando, caso no verificasse as conseqncias que de fato gerou Impetrante. Referida postura jura de morte a Carta Poltica de 1988 que prev: Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios: IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o

interesse pblico o exigir, limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes; A presente deciso est flagrantemente contaminada, eis que no houve qualquer fundamentao e o bloqueio das CONTAS PESSOAIS da Impetrante lhe tem causado grande e imensurvel prejuzo, mormente no que concerne ao carter alimentar salarial que ser objeto do prximo ponto. III.b BLOQUEIO DA CONTA / SERVIDOR PBLICO / RECEBIMENTO DE SALRIO MEDIANTE DEPSITO EM CONTA / CARTER ALIMENTCIO / BLOQUEIO ILEGAL cedio que o salrio tem carter alimentar, no sendo, pois, passvel de qualquer meio de restrio, haja vista que fere princpio constitucional, calcificado de forma irrefutvel pelo corolrio jurisprudencial ptrio. A ausncia de fundamentao na deciso do r. Juzo a quo muito menos grave que o fato da constrio salarial, pois esta fere de morte o art. 649, inciso IV, do CPC (Lei Federal), que dispe: Art. 649. So absolutamente impenhorveis: IV os vencimentos dos magistrados, dos professores e dos funcionrios pblicos, o soldo e os salrios, salvo para pagamento de prestao alimentcia; E nessa linha de interpretao e raciocnio aderiu a jurisprudncia ptria, consoante ilustram os julgados abaixo, dentre inmeros outros: MANDADO DE SEGURANA PENHORA DE CONTA-SALRIO. Se a penhora no processo de execuo recaiu em conta-salrio do devedor (servidora pblica municipal), violou direito lquido e certo do executado. Com efeito, o artigo 649, IV, do CPC qualifica como absolutamente impenhorveis os vencimentos dos funcionrios pblicos, salvo para o pagamento de prestao alimentcia. A ordem jurdico-positiva privilegiou a sobrevivncia pessoal em prejuzo de outros dbitos, ainda que decorrentes da relao de emprego. Segurana que se concede parcialmente. (Mandado de Segurana n 10972 (Ac. 2003003558), SDI do TRT da 2 Regio, Rel. Nelson Nazar. j. 21.11.2002, unnime, DOE 14.02.2003). MANDADO DE SEGURANA PENHORA DE CONTA SALRIO IMPENHORABILIDADE.

So absolutamente impenhorveis, nos termos do artigo 649, IV do CPC., os crditos de natureza salarial, tornando a constrio ofensiva a direito lquido e certo do impetrante. Segurana concedida. (Mandado de Segurana n 10829 (Ac. 2003000311), SDI do TRT da 2 Regio, Rel. Snia Maria Prince Franzini. j. 26.11.2002, unnime, DOE 28.02.2003). BLOQUEIO DE CONTA CORRENTE PENHORA DE SALRIO. A conta corrente comprovadamente destinada movimentao para recebimento e saque de salrio no pode ser bloqueada, tampouco ser penhorado o numerrio nela existente, em face de violao ao inc. IV do art. 649 do CPC, que dispe serem absolutamente impenhorveis os vencimentos dos magistrados, dos professores e dos funcionrios pblicos, o soldo e os salrios, salvo para pagamento de prestao alimentcia. (Processo n AP/4131/01, 1 Turma do TRT da 3 Regio, Rel. Juza Denise Alves Horta. DJMG 31.08.2001, p. 06). Notadamente Doutos Julgadores, o argumento aduzido acima j suficiente para o deferimento da liminar e procedncia final. No entanto, em que se pese, urge alinhavar ainda mais motivos que calcificam a robustez do presente pleito. A deciso guerreada no pode permanecer intacta frente ao ordenamento jurdico ptrio e, alm disso, a situao da Impetrante, rfo de todos os seus direitos, inaceitvel e improrrogvel, uma vez que sequer possui renda para sua manuteno, pedido este que indubitavelmente ser atendido por este Colendo Tribunal. III.c VERBAS TRABALHISTAS SALARIAS / VERBAS TRABALHISTAS INDENIZATRIAS / DISTINO O r. Juiz Monocrtico inobservou ainda, em conseqncia do pecado em no fundamentar sua deciso de cunho to crucial, no momento em que no limitou sequer o bloqueio s verbas trabalhistas, mas tambm s de carter indenizatrio. OU SEJA, alm de bloquear a conta da scia (no da empresa devedora personalidade jurdica distinta), de no fundamentar sua deciso, de desconsiderar o carter alimentar do salrio da Impetrante, ainda, ignorou a distino (verbas trabalhistas x verbas indenizatrias), pois, na hiptese de bloqueio de conta da EMPRESA, ainda assim, seria no tocante s verbas trabalhistas salariais. Neste sentido, abraa-se tambm a jurisprudncia, seno vejamos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO AO CAUTELAR BLOQUEIO DE CRDITO TRABALHISTA IMPENHORABILIDADE DAS PARCELAS DE NATUREZA SALARIAL E NO DAS VERBAS INDENIZATRIAS. Legtimo o deferimento liminar de cautelar em que se evidencie plausibilidade do que foi argido na pea de ingresso, com demonstrao dos elementos representados pelo fumus boni juris e o periculum in mora. No que se refere penhorabilidade de crditos trabalhistas, mister que se faa distino entre as verbas de carter salarial e aquelas de natureza indenizatria, posto que a expresso salrios contida no inciso IV do artigo 649 do Cdigo de Processo Civil no abrange todo o direito trabalhista, mas to somente as parcelas derivadas de salrio, no havendo, pois, bice jurdico a que a restrio incida sobre as verbas de natureza indenizatria. (Agravo de Instrumento n 0311575-5/2000, 3 Cmara Cvel do TAMG, Viosa, Rel. Juza Jurema Brasil Marins. j. 09.08.2000, unnime). Realmente a deciso da r. Autoridade Coatora deve ser suspensa e, ao final, eliminada do mundo jurdico. III.d DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA / EMPRESA PRIVADA POR COTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA / INOBSERVNCIA Outro fator que deve ser consignado que a reclamatria trabalhista est em andamento e, inesperada e surpreendentemente o Juiz Monocrtico desconsiderou a personalidade jurdica da empresa Reclamada (Sociedade de Cotas de Responsabilidade Limitada), para, ilegalmente, bloquear a conta da Impetrante, justamente o meio de recebimento do seu salrio, FONTE DA SUA SOBREVIVNCIA. Referida postura s fortalece a to caracterizada ILEGALIDADE. III.e DECISO LEVIANA / PROVIMENTO N. 03/2003 DO TST / BLOQUEIO DE CONTAS DAS EMPRESAS / NO ATINGE A PESSOA DO SCIO Consoante se verifica em anexo (Doc. 06), o Provimento do Tribunal Superior do Trabalho TST n. 03/2003, autoriza a constrio de valores em conta bancria de empresas, JAMAIS DO SCIO. O bloqueio on line pelo sistema BACEN JUD, como prev o referido provimento, em nenhum momento autoriza a contrio de contas do scio. Alis, este sistema tem funcionamento facultado s empresas, para evitar a

penhora de seus bens, no caso de grandes empresas. ISTO , a deciso guerreada fez at mau uso da norma do Tribunal Superior. IV DO DEFERIMENTO NECESSIDADE LIMINAR / INAUDITA ALTERA PARS /

O art. 7, inciso II, da Lei n 1.533, que regulamenta o mandado de segurana, permite que se conceda a liminar, na forma como ora pleiteada: Art. 7. Ao despachar a inicial, o juiz ordenar: II que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido quando for relevante o fundamento e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja deferida. Insta registrar que a relevncia dos fundamentos dos pedidos est fartamente comprovada nos argumentos dispostos anteriormente, de forma analtica, bem como a eficcia da urgncia da concesso da tutela liminar, eis que toda ilegalidade corrobora, especialmente, na constrio do salrio de carter alimentar da Impetrante (Doc. 7). Destarte, estando presentes o fumus boni iures e o periculum in mora, outra sorte no merece a Impetrante, seno a concesso da medida pleiteada. V CONCLUSO DEVERAS, contando com os doutos subsdios deste Egrgio Tribunal, representado por esta Colenda Turma Julgadora, requer seja DEFERIDA A LIMINAR pleiteada neste mandamus, para suspender a liminar deferida de bloqueio das contas pessoais da Impetrante pela Autoridade Coatora, por todos os motivos e fundamentos de direito aludidos anteriormente. No mrito, requer seja, ao final, julgado PROCEDENTE o presente Mandado de Segurana para surtir todos os seus efeitos legais, no sentido de cancelar definitivamente o bloqueio contra o qual se insurge, eis que eivado de ilegalidade e em desacordo com princpios constitucionais ptrios, como aludido alhures. Para tanto, faz-se mister os seguintes requerimentos: Notifique-se a Autoridade Coatora do contedo desta petio e documentos anexos para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informaes que achar necessrias;

Cite-se o litisconsorte passivo, Reclamante da ao trabalhista, cuja deciso repudiada, Sr. (XXX), brasileiro, solteiro, CTPS n. (xxx), CPF n. (xxx), residente na Rua (xxx), n. (xxx), Bairro (xxx), CEP: (xxx), Betim-MG; Que seja intimado o i. Representante do Ministrio Pblico do Trabalho; Protesta pela produo de todos os meios de provas em direito admitidas, neste caso, documental suplementar; Seja deferido os benefcios da Justia Gratuita Impetrante, conforme declarao inclusa, pois no possui remunerao no momento. D-se causa o valor de R$3.299,84 (trs mil, duzentos e noventa e nove reais e oitenta e quatro centavos). Termos em que, Pugna e aguarda por deferimento e Justia. xxx, 10 de maro de 2004. Rol de Documentos: Doc. 1 Procurao e Declarao de Pobreza Doc. 2 Contrato Social da Empresa Doc. 3 Petio Inicial e Distribuio da Recl. Trab. Doc. 4 Requerimento de Bloqueio pelo Reclamante Doc. 5 Deciso Liminar da Autoridade Coatora Doc. 6 Provimento n. 03/2003 TST Doc. 7 Comunicao do Banco do Brasil Conta Salrio Doc. 8 Extrato Bancrio Comprovando o Bloqueio Doc. 9 Resposta do BACEN Cumprindo o Bloqueio Doc. 10 Contra-Cheque da Impetrante Doc. 11 Documento de Identificao da Impetrante