1

Captulo I JUICIOS DECLARATIVOS ESPECIALES 1-INTRODUCCIN Como sealamos en su oportunidad, una clasificacin de los procedimientos es aquella que distingue entre procedimientos ordinarios y especiales. Son procedimientos ordinarios aquellos que se aplican en forma general a todo tipo de materias. Especiales son los que ha establecido la ley exclusivamente para la sustanciacin de procesos en los cuales se ejercite determinadas acciones (pretensiones). Corresponde ahora referirnos a estos procedimientos declarativos especiales. 2-CLASIFICACIN 2.1.Derecho Legal de Retencin 2.2.Citacin de Eviccin 2.3.Juicio de Cuentas 2.4.Juicios sobre Pago de Honorarios de ciertos Profesionales 2.5.Juicio de Nulidad de Matrimonio y Divorcio 2.6.Juicio de Hacienda 2.7.La Accin de Desposeimiento contra el Tercer Poseedor de la Finca Hipotecada o Acensuada 2.8.Juicio de Alimentos 2.9.Juicios de Arrendamiento 2.10.Juicios Arbitrales 2.11.Juicio de Particin 2.12.Juicio Ejecutivo Especial Hipotecario de Bancos e Instituciones Financieras 2.13. Juicio Ejecutivo sobre Cobro de Obligaciones Tributarias Captulo II EL DERECHO LEGAL DE RETENCIN 1-CONCEPTO Es el derecho que le asiste a una persona obligada a hacer entrega de una cosa, a retenerla en su poder mientras no le sean satisfechos determinados crditos. 2-REQUISITOS 2.1.Debe existir una disposicin legal que establezca expresamente el derecho a retener; por ej. el art. 800 del CC. lo establece para el usufructuario; 2.2.Debe dictarse una resolucin judicial que declare la existencia del derecho de retencin; ello, por cuanto nadie puede hacerse justicia por si mismo (art.545); 3-TRAMITACIN Como la ley no ha sealado en forma expresa la forma como debe tramitarse la solicitud para que se declare el derecho legal de retencin, es necesario recurrir a las normas generales y efectuar el siguiente distingo: 3.1.Norma Genera La regla general es que la peticin de que se declare el derecho legal de retencin deber sustanciarse en un juicio ordinario o sumario, sea que la peticin se formule en l en forma accesoria de la discusin principal referente a la existencia del crdito que se garantice con la retencin o que se formule derechamente como peticin principal. Por ejemplo, si el usufructuario demanda al propietario el pago

2
de indemnizaciones a que este ltimo est obligado, podr solicitar al mismo tiempo se declare su derecho a retener la especie fructuaria hasta que se efecte el pago. En este caso estar solicitando la declaracin del derecho de retencin como cuestin accesoria. Si no existe discusin respecto de que el propietario debe indemnizar al usufructuario pagndole $x, este ltimo podr demandar derechamente la declaracin de la retencin. 3.2.Reglamentacin Especial En algunos casos la ley ha sealado en forma expresa el procedimiento aplicable para la declaracin de determinado derecho de retencin, caso en el cual procede obviamente la aplicacin de este procedimiento. Por ejemplo, el arrendatario desahuciado que reclama indemnizaciones haciendo valer el derecho legal de retencin, deber hacerlo valer en la forma que indica el art. 597, que veremos ms adelante al tratar de los juicios especiales del contrato de arrendamiento; 3.3.Derecho de Retencin como Medida Precautoria: Conforme al art. 545 inciso 2, puede solicitarse la retencin como medida precautoria del derecho que garantiza y en este caso se proceder conforme a las normas relativas a las medidas precautorias. Proceder se declare por esta va, durante la sustanciacin del proceso en el cual se pide se declare el derecho de retencin. 4-EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN Declarado el derecho legal de retencin, surgen para su titular los siguientes derechos: 4.1.Derecho a conservar la cosa en su poder hasta que se le pague el crdito que dicho derecho garantiza; 4.2.Derecho a realizar la cosa retenida: el art. 546 dispone que los bienes retenidos por resolucin ejecutoriada sern considerados, segn su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para los efectos de su realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan. La resolucin judicial que declara procedente el derecho de retencin de inmuebles deber inscribirse en el Registro de Hipotecas. Como es posible que el acreedor en contra de quien se dispone el derecho de retencin sustituya la especie sobre la cual el derecho recae por una garanta, el art. 547 dispone que de la misma preferencia establecida en el artculo anterior gozarn las cauciones legales que se presten en sustitucin de la retencin. 5-RESTRICCIN DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN Podr el juez, atendida las circunstancias y la cuanta del crdito, restringir la retencin a una parte de los bienes muebles que se pretende retener, que basten para garantizar el crdito mismo y sus accesorias (548). Esta disposicin tiene por objeto evitar que exista desproporcin entre lo adeudado y lo retenido para garantizar el pago. Captulo III LA CITACIN DE EVICCIN (584 - 587) 1-CONCEPTO

3
La citacin de eviccin es aquel acto procesal por el cual el comprador de una especie hace poner en conocimiento del vendedor de la misma el hecho de haber sido demandado en relacin con ella, por hechos anteriores a la venta, con el objeto de que comparezca a ese proceso a defenderla. El CC dispone que hay eviccin de la cosa comprada, cuando el comprador es privado del todo o parte de ella por sentencia judicial (art. 1.838); pues bien, cuando el comprador ha sido objeto de alguna demanda en relacin con esa especie vendida, debe necesariamente hacer citar al vendedor para los efectos de que ste asuma la defensa correspondiente, toda vez que si no lo hace, no podr exigir posteriormente el saneamiento, en caso de que la cosa en definitiva resulte evicta. 2-PROCEDIMIENTO 2.1.Si el comprador es demandado en relacin con la cosa comprada, por hechos anteriores a la venta, antes de contestar la demanda deber solicitar se cite al vendedor de eviccin; 2.2.Solicitada la citacin, el tribunal deber examinar si se han acompaado a la solicitud antecedentes que la hagan aceptable, es decir, que justifiquen la peticin y, conforme a ello resolver dando lugar o no a la citacin que se pide; 2.3.Si se da lugar a la citacin, se suspendern los trmites del procedimiento que se est siguiendo por el trmino de 10 das, si el citado de eviccin reside en el territorio jurisdiccional del tribunal, trmino que se extender, conforme a la tabla de emplazamiento, si reside fuera de ese territorio sea en Chile o en el extranjero. Vencido el plazo indicado sin que el demandado haya hecho practicar la citacin, el demandante podr solicitar que se declare caducado el derecho o que se le autorice a l para practicar esa diligencia, a costa del demandado; 2.4.Los citados de eviccin tendrn para comparecer al proceso el trmino de emplazamiento que corresponda, suspendindose en el intertanto la sustanciacin de la causa. Es decir, primero se suspende el procedimiento por 10 das para que se practique la citacin y, una vez practicada ella, nuevamente se suspende el procedimiento, esta vez por el trmino de emplazamiento; 2.5.Si el citado comparece al juicio, conforme a lo prevenido en el art. 1.844 del CC., ste se seguir slo contra l, sin perjuicio de que el comprador pueda intervenir en el mismo para la conservacin de sus derechos; 2.6.El citado de eviccin, eventualmente podr solicitar al tribunal se disponga se cite de eviccin a la persona que le vendi a l la especie. 2.7.Si el citado no comparece en el plazo sealado, el procedimiento continuar sin ms trmite, en este caso el vendedor citado ser responsable de la eviccin, a menos que el comprador haya omitido oponer alguna defensa o excepcin suya y por ello fuere evicta la cosa (art. 1.843 CC). Captulo IV JUICIO DE CUENTAS (693 696) 1-CONCEPTO Es aquel procedimiento especial conforme al cual debe sustanciarse la presentacin, impugnacin o aprobacin de una cuenta que debe rendirse por disposicin de la ley, por acuerdo entre las partes o por sentencia judicial.

4
Toda gestin sobre bienes ajenos siempre requerir de una rendicin de cuentas, a menos que el mandante haya eximido al gestor de esta obligacin. La rendicin de cuenta es la manera de prueba de la gestin que si ha ejecutado, sea que esta cuenta se exige por disposicin legal, acuerdo entre partes o en virtud de una resolucin judicial, la manera de cumplirse ser la misma. Por ejemplo: Albaceas = ley Sociedad = acuerdo de partes Sentencia = tribunal 2-OTROS JUICIOS RELACIONADOS 2.1.Juicio Declarativo de Cuentas ( Artculo 680 N8) Persigue como nica finalidad establecer la obligacin de rendir cuenta en virtud de una resolucin judicial, cada vez que sta hubiere sido impuesta por ley o por contrato. En estos casos, el deudor desconoce la obligacin que tiene de rendir cuenta o bien la rechaza. 2.2.Juicio sobre Cuenta Es de conocimiento de tribunales arbtrales, cada vez que se persiga la rendicin de cuentas del Gerente, Liquidador, Administrador de una sociedad comercial o de otro carcter, de acuerdo con el artculo 227 N 3 del COT. Corresponde aqu un arbitraje forzoso. 2.3.Juicio Ejecutivo de Cuentas Tiene lugar cada vez que la obligacin de rendir cuenta conste en un ttulo ejecutivo, para estos efectos la tramitacin ser conforme el procedimiento del Juicio ejecutivo de obligacin de hacer y en caso de resistencia del deudor para rendir cuenta, el tribunal podr imponer medidas de apremio como multas y arrestos. 2.4.Juicio Ejecutivo Residual sobre Cuentas Procedimiento especial que se emplea cuando terminado el procedimiento de cuentas por sentencia ejecutoriada, sta arroja saldos en contra o a favor del gestor; en estos casos, la ley confiere la calidad del ttulo ejecutivo para cobrar el saldo. 3-TRAMITACIN (Art. 693 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil) Puede iniciarse el procedimiento por la persona que est obligada a rendir cuantas como por la persona que puede exigirla 4-TRIBUNAL COMPETENTE 4.1.Cuentas propiamente tales : Sociedades Comerciales, ser competente el Tribunal Arbitral. 4.2.Tribunal de Fuero Ordinario para todos los dems casos. 5-CONSECUENCIAS 5.1.Una vez determinado el tribunal ante el cual deber tramitarse, se presenta la demanda con los requisitos generales y especiales, acompaando los antecedentes que justifiquen la obligacin de rendir cuentas.

5
5.2.La persona que debe rendir cuenta deber presentrsela dentro del plazo legal o en el convenio de las partes o, subsidiariamente, el plazo que prudencialmente determine el tribunal. 6-SITUACIONES QUE PUEDEN PRODUCIRSE 6.1.EL Demandado presenta la cuenta Este rinde cuenta y el tribunal ordena ponerla en conocimiento de la contraparte o interesado. Para estos efectos, otorgar un plazo que normalmente es de 10 das, plazo para el examen y la objecin de la cuenta. 6.1.1.Dentro o al Trmino del Plazo, puede producirse que: -No exista objecin de la contraparte, por lo tanto, se tendr por aprobada -La cuenta es impugnada u objetada . En este caso, el juicio continuar solamente respecto de los puntos observados y para estos efectos la cuenta constituir la demanda y las observaciones a ella, ser la contestacin de la demanda. 6.2.EL Demandado NO rinde la cuenta Aqu la parte contraria puede formularla y la har dentro del plazo prudencial que le otorga el tribunal. La cuenta otorgada por el demandante se pone en conocimiento de la contraparte para que la examine, la objete y puede suceder: -Que NO se objete la cuenta: Se tendr por aprobada -Que existan observaciones: Se seguir el mismo procedimiento anterior, vale decir, se tendr la cuenta como demanda y las observaciones como contestacin. 7-PRUEBA La omisin de rendir cuenta siempre se considerar por el tribunal como presuncin grave para establecer la verdad de las partidas objetadas y la sentencia que se dicta deber siempre tener los requisitos del Art.170d el CPC. 8-RECURSOS 8.1.En 1 Instancia: Apelacin y Casacin Forma. 8.2.En 2 Instancia: Casacin en la Forma y Fondo. NOTA: Para la prueba se pueden presentar cualquier medio de prueba, salvo las limitaciones para la Testimonial. Captulo V JUICIO SOBRE PAGO DE HONORARIOS DE CIERTOS PROFESIONALES (697 680 N 3) 1-PROCEDIMIENTO Sumario, segn art. 680 N3

6
Es un procedimiento de carcter especial sealado en el artculo 697, en estos casos hay que distinguir: 1.1.Los honorarios originados fuera de procedimiento judicial, se aplicar para su cobro y estimacin el artculo 680 N3 1.2.Se aplicar el artculo 697 a los originados dentro del juicio. En ambos casos, son cobros de honorarios profesionales causados por arquitectos, ingenieros, abogados y otros que en los juicios actan como peritos, salvo contra abogados, procuradores u otros de la Administracin de justicia como defensores pblicos, etc. Tratndose del procedimiento por los que cobran honorarios causados dentro del juicio, el profesional tendr la capacidad o posibilidad de cobrarlos de manera incidental dentro del mismo juicio o mediante el procedimiento sumario. 2-CAMPO DE APLICACIN DEL ARTICULO 697 2.1.Demandantes Profesionales 2.2.Pago de Honorarios (Exclusivamente) 2.3.Proceder siempre que estos honorarios hayan sido prestados dentro de ese juicio. 3-PRESCRIPCIN DE HONORARIOS Segn el artculo 2521 del CC en el plazo de 2 aos. Para determinar el plazo, habr que distinguir entre los servicios aislados o los servicios continuos. 3.1.Aislados: Se cuenta desde que los servicios se prestaron 3.2.Continuos: Desde que los servicios terminan 4-PRUEBA Para acreditar la efectividad de los servicios, el profesional o demandante podr hacer valer cualquier medio de prueba legal, por cuanto sobre l recaer el peso de la prueba. En cuanto al monto de los honorarios, las sumas que cobre el profesional, ser un mero dato ilustrativo ya que la estimacin siempre la realizar el juez. El procedimiento del 697 da lugar a un procedimiento incidental, aun cuando en estricto rigor no corresponde a un incidente y se substanciar ntegramente con las normas de incidentes. 53 757) 1-NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO PERPETUO Estos procesos se sustanciarn conforme a las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes modificaciones: 1.1.Ser inadmisible la prueba confesional, toda vez que ello implicara permitir la nulidad matrimonio o el divorcio por mutuo consentimiento, lo que la ley no autoriza; del

1.2.Las sentencias que den lugar a la nulidad del matrimonio o al divorcio, aun cuando no fueran apeladas, debern necesariamente ser elevadas al tribunal superior, es decir a la C.A. respectiva, a fin

7
de sta conozca de las mismas a travs de la consulta. Se establece este trmite habida consideracin al inters pblico comprometido en este tipo de procesos; Elevados los autos a la C.A., se ordenar traerlos en relacin y sern incluidos en tabla para proceder a la vista propiamente tal (actualmente y, dada la simplicidad de estos procesos, ellos se incluyen en una tabla extraordinaria que se fijan los das lunes a las 18:00 horas). Al procederse a la vista, el tribunal podr aprobar la sentencia, si no encuentra que ella tenga algn problema; en caso contrario, es decir, si se estima dudosa la legalidad del fallo, el tribunal omitir dictar sentencia y retendr el conocimiento, es decir, no dictar sentencia y ordenar que se proceda como si se hubiera deducido apelacin, previo traslado al Ministerio Pblico, es decir, al Fiscal, a fin de que ste informe o dictamine sobre la materia. Evacuando el informe del fiscal se ordenar traer nuevamente los autos en relacin y se proceder nuevamente a incluir la causa en tabla; en este caso las causas se incorporan a la tabla ordinaria y no a la extraordinaria de los das lunes. Como se ha dispuesto que se procede como si se hubiera deducido apelacin, el tribunal al pronunciarse confirmar o revocar la sentencia. Nota: En al actualidad la frase se contempla el artculo 753 al sealar "y se proceder como si se hubiera opuesto oportunamente apelacin" carece de relevancia, toda vez que se suprimi el trmite de la expresin de agravios que exista antiguamente tratndose de Recursos de apelacin; antes de la reforma esto significaba que el apelante deba presentar un escrito en el cual haca presente los agravios que contena la sentencia, escrito del cual se confera traslado a la contraparte. Actualmente este trmite fue suprimido y a cambio, se estableci que los Recursos de apelacin deban ser fundados. Algunos sostienen que en estos procesos siempre ser necesario escuchar al Ministerio Pblico, fundados para ello en los arts. 27 y 34 de la ley de Matrimonio Civil que dispone que el Ministerio Pblico ser siempre odo y en el art. 357 del COT que dispone que deber orse al fiscal en los juicios sobre estado civil de las personas; sin embargo, la posicin mayoritaria est con el parecer antes expuesto en atencin a que el art. 753 establece una norma de carcter especial, posterior a los arts. 27 y 34 de la ley de Matrimonio Civil, la que por lo tanto debe primar sobre esta ltima y tambin sobre la norma que contempla el COT; esto, porque la ley general posterior no deroga la especial anterior. 2-DIVORCIO TEMPORAL 2.1.Estos procesos se sustancian conforme a las normas del juicio sumario,de acuerdo con lo que al efecto dispone el art. 754 del CPC. 2.2.A diferencia de lo que sucede con los juicios de divorcio perpetuo, en losa de divorcio temporal no se estable el trmite de la consulta; sin embargo, si se deduce apelacin en contra de la sentencia definitiva, conforme a la norma general del art. 27 de la ley de matrimonio civil, deber escucharse el dictamen del Ministerio Pblico. 3-DISPOSICIONES COMUNES 3.1.Dada la naturaleza de estos juicios, en los cuales normalmente se discuten materias ntimas que slo ataen a las partes del proceso, el art. 756 permite que, siempre que el tribunal lo estime conveniente, se mantenga las causas en reserva; es decir, en este caso puede existir una excepcin al principio de publicidad que rige ampliamente en las causas civiles.

8
3.2.Las cuestiones relativas a la fijacin de la residencia de la mujer durante el proceso, la cuanta y naturaleza de los alimentos, las expensas para la litis, la persona encargada del cuidado personal de los hijos y el derecho de visitas, de acuerdo con lo sealado en el art. 755 se tramitarn como incidentes que no sern de previo y especial pronunciamiento y que, por lo tanto, se sustanciarn por cuerda separada. 3.3.En estos procesos, de acuerdo con el art. 755 inc. 2 , el juez podr, a peticin de la mujer, dictar todas las providencias que estime necesarias para la seguridad de sta. 3.4.Una vez que las sentencias definitivas se encuentren ejecutoriadas, ellas debern ser subinscritas al margen de la correspondientes inscripcin de matrimonio, cuando disponga la nulidad del mismo o el divorcio sea ste temporal o perpetuo. Captulo VII JUICIO DE HACIENDA (748 752) 1-CONCEPTO Son todos los procesos en los cuales sea parte o tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios de justicia. FISCO: Manifestacin patrimonial del Estado amparado por la denominacin centralizada del Estado. El Fisco podr actuar como persona de Derecho Publico como tambin persona de Derecho Privado. 2-TRIBUNAL COMPETENTE Hay que distinguir si el Fisco acta como demandante o demandado 2.1.Fisco acta como Demandado Ser siempre competente aquel juzgado de letras de comuna asiento de CA, cualquiera sea la cuanta (art.48 COT). 2.2.Fisco acta como Demandante Podr elegir entre deducir su demanda ante el tribunal sealado o el que ejerza jurisdiccin respecto del domicilio del demandado. En 2 instancia, conocer la CA respectiva. 3-QUIEN REPRESENTA AL FISCO 3.1.Presidente del Consejo de Defensa En todos los juicios de hacienda en que la ley no haya designado una persona distinta y, adems, en todos los dems casos en que el Presidente del Consejo de Defensa acuerde tomar la representacin. 3.2.Abogados Procuradores Fiscales: Dentro de sus respectivos territorios, vale decir, el que corresponda al territorio jurisdiccional de la CA respectiva. El Consejo de Defensa est compuesto por 12 miembros, uno de los cuales es designado por el Presidente de la Repblica cada tres aos, quien lo preside. 4-PRIVILEGIOS DE QUE GOZA EL FISCO

9
4.1.Rompe el Principio de Igualdad entre las Partes Por cuanto se exime al Fisco del pago de consignaciones para interponer Recursos, impuestos por actuaciones ante auxiliares de la Adm. de Justicia y todas aquellas tasas o derechos que los particulares deben pagar para la obtencin de copias simples o autorizadas de expedientes o inscripciones. 4.2.El trmino para contestar la demanda por parte del Fisco se aumenta con el Emplazamiento Emplazamiento que corresponda para la ciudad de Santiago, en que se llevar a efecto la accin. 4.3.Improcedente decretar en su contra Medidas Precautorias fundadas en el Ocultamiento o Falta de Bienes Ya que no se avienen con el rgimen jurdico del Estado; ste no puede ser objeto de ejecuciones ya que las sentencias que se dicten en su contra se cumplen a travs de la dictacin del decreto correspondiente. 4.4.En Materias Penales Pueden apersonarse a un juicio sin necesidad de interponer querellas y obtener conocimiento del sumario a menos que, fundadamente, se lo niegue el tribunal. 5-PROCEDIMIENTO (Artculo 748) Todos estos juicios deben sustanciarse por escrito, aunque sea Sumario con arreglo a los trmites del Juicio del Fuero Ordinario (J.O.M.C. y J.S.). Se tramitan conforme a las reglas generales salvo que los procedimientos deben ajustarse al fuero ordinario de mayor cuanta. 5.1.Excepciones I-Supresin de los escritos de Rplica y Dplica cuando la cuanta NO supere las 500 U.T.M. II-Audiencia del Ministerio Pblico: Cada vez que el Ministerio Pblico no figure como parte principal, debe ser odo antes de la prueba y antes de la dictacin de la sentencia, tanto en 1 como en 2. En la mayora de los juicios el Ministerio Pblico no comparece. Sin embargo, no existe Ministerio Pblico en 1 y debe aplicarse en 2. III-Consulta de la Sentencia de 1 Instancia: Siempre obligatorio cada vez que la sentencia de la 1 le sea desfavorable al Fisco, trmite procesal y no una instancia. a-Desfavorable al Fisco cuando -Es condenado total o parcialmente -No es aceptada la Demanda Reconvencional -Al particular le han aceptado total o parcialmente la Demanda Reconvencional 6-TRAMITE DE LA CONSULTA Dictada la sentencia de 1 Instancia que no fuera apelada, el tribunal ordenar remitir los antecedentes a la CA respectiva, una vez recibidos, se dar ingreso a la causa y se vera en cuenta (con el solo informe del relator). La CA tendr 2 alternativas: 6.1.Aprobar la Sentencia. 6.2.Retener su conocimiento y fallo por estimar dudosa la legalidad de ste, dar traslado al Ministerio Pblico (Fiscal) , y con su informe ordenar darle un nuevo ingreso y dictara el decreto

10
autos en relacin, la causa deber incorporarse a la tabla ordinaria para la vista y fallo. El da de la vista podr confirmar o revocar En el caso de que se haya dictado sentencia desfavorable al fisco y que se haya apelado y esta apelacin se haya declarado desierta, prescrita o desistida, deber siempre cumplirse con el trmite de la consulta 7-EJECUCIN DE LA SENTENCIAS QUE CONDENAN AL FISCO (artculo 752) Toda sentencia que condena al Fisco deber cumplirse dentro de los 60 das siguientes a la fecha de recepcin de los oficios del tribunal con el cual se adjunta al ministerio correspondiente, copia de la sentencia de 1 y 2 con certificado de ejecutoria, este trmite puede cumplirse a travs del receptor o por carta certificada. El Ministerio que recibe esta sentencia deber remitirla al Consejo de Defensa para que este emita un informe favorable. Una vez devuelto el informe se proceder al pago y si ste se retarda por ms de 60 das, el Fisco deber pagar sus reajustes pertinentes.

Captulo VIII LA ACCIN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA o ACENSUADA (artculo 756 763) 1-INTRODUCCIN 1.1.Derecho del Acreedor Hipotecario: Cuando algn crdito ha sido garantizado con hipoteca, el acreedor tiene derecho, al momento de hacerse exigible el pago de esa deuda, a perseguir el inmueble hipotecado de manos de aqul en cuyo poder se encuentre. Puede suceder que a ese momento el inmueble pertenezca a algn tercero, ya sea porque ste constituy la hipoteca para garantizar el crdito del deudor o porque adquiri posteriormente el inmueble con hipoteca. En estos casos el acreedor hipotecario puede dirigir la accin en contra del tercero propietario, con el objeto de obtener el pago de la obligacin con el producto de la enajenacin de la finca hipotecada. Cuando la pretensin se dirige en contra del tercero se denomina "accin de desposeimiento", toda vez que lo que a travs de ella se pretende es el desposeimiento de esa finca a fin de proceder a la subasta de la misma. La Hipoteca segn el artculo 2407 del CC: Derecho de prenda que se constituye sobre inmuebles que no dejan, por ello de permanecer en poder del deudor. -Derecho Real porque se ejerce sobre una cosa inmueble sin respecto de determinada persona. -Derecho Inmueble: Recae sobre bienes races -Derecho Accesorio Otorga Derecho de persecucin de manos de quien la posea para vender el inmueble hipotecado en pblica subasta y pagarse con el producido del remate. El Acreedor Hipotecario tiene igual derecho que el Acreedor Prendario para pagarse con preferencia, tomando en consideracin que la Hipoteca garantiza una obligacin principal, siempre nos encontraremos frente a dos acciones: a-La que tiene el Acreedor Hipotecario respecto del deudor principal o personal .

11
b-La que tiene el Acreedor Hipotecario respecto del Tercer Poseedor de la Finca Hipotecada. La Accin Hipotecaria es la que dirige el acreedor hipotecario en contra del Tercer Poseedor. Cuando el deudor personal es a su vez el deudor hipotecario, las normas de tramitacin sern las generales, dependiendo de la naturaleza del ttulo que tenga el acreedor personal o hipotecario. Vale decir, estas acciones podrn ser de carcter ordinario o ejecutiva. 2-ACCION DE DESPOSEIMIENTO Deducida por el acreedor hipotecario contra del Tercer Poseedor de la finca hipotecada y tiene por principal objeto desposeer al 3 de la finca para rematarla y pagarse con su producido. Este acreedor Hipotecario goza del Derecho de Persecucin y a travs de esta accin pone en ejercicio tal Derecho. 2.1.Titular de la Accin Acreedor hipotecario 2.2.Sujeto Pasivo de la Accin Deudor hipotecario o 3 poseedor. La ley llama Tercer Poseedor a toda persona que es duea del inmueble hipotecado y que no se haya obligado al pago de la deuda. Por ejemplo, ser deudor hipotecario aquel que compra un inmueble ignorando la hipoteca y aquel que constituye hipoteca sobre su inmueble para garantizar una deuda ajena. 3-PROCEDIMIENTO Es especial dado que el Tercer Poseedor no es deudor principal ni solidario y que incluso puede hasta ignorar la existencia de la hipoteca, entonces, la ley le otorga a ste Tercero la oportunidad de pagar la deuda del deudor principal o de abandonar la finca hipotecada para evitar las acciones judiciales. Si este Tercero no paga ni abandonara la finca, entonces, habr que desposeerlo. De ah que este procedimiento se divida en 2 etapas: 3.1.Gestin Previa que se denomina Notificacin de Desposeimiento 3.2.Se puede llevar a efecto por medio de una Accin Ejecutiva u Ordinaria. 4-GESTIN PREVIA QUE SE DENOMINA NOTIFICACIN DE DESPOSEIMIENTO Gestin preparatorio para desposeer, no es un juicio y se inicia con la presentacin que haga el acreedor hipotecario ante el tribunal competente, en virtud de la cual pide al tribunal que le seale al Tercer Poseedor de la finca hipotecada que dispone de un plazo de 10 das para pagar la deuda o para abandonar la finca hipotecada. El tribunal proveer como se pide se fija el plazo de 10 das para los fines sealados. A esta solicitud debern acompaarse los ttulos o documentos en que sta se funde. Se notificar personalmente o por art.44 4.1.Caractersticas del Plazo El plazo de 10 das tiene las siguientes caractersticas -Legal no prorrogable -Das hbiles -Fatal 4.2.Medidas Precautorias

12
Pueden solicitarse y decretarse antes de iniciar la gestin de notificacin o con posterioridad a ellas, estas medidas pueden ser decretadas por el tribunal an cuando sea una gestin de notificacin y no un juicio propiamente tal. 4.3.Actitudes que puede asumir el Tercer Poseedor Una vez Notificado el Tercer Poseedor, ste puede: a-PAGAR LA DEUDA b-ABANDONAR LA FINCA C-NO HACER NADA a-PAGAR LA DEUDA La obligacin principal del Tercero frente a la notificacin de desposeimiento es hacer abandono de la finca, sin embargo , la ley lo autoriza para pagar la deuda con el objeto de conservar el inmueble. Si la paga, se subrogar en los Derecho del Acreedor Hipotecario por expresa disposicin legal segn los artculos 2429, 2370 y 1610 N3 CC. En este caso, el Tercero podr solicitar el alzamiento de la hipoteca y en virtud de la resolucin judicial que la ordena, se practicar el alzamiento en el Conservador de Bienes Races. Se concluye la gestin de notificacin y muere el procedimiento. b-ABANDONAR LA FINCA La ley no seala procedimiento para materializar este abandono, sin embargo, recurriendo a las normas general, diremos que hay abandono cuando el Tercero as lo expresa por escrito ante el tribunal, podr acompaar las llaves o hacer presente que se encuentra sin moradores, etc. Esta circunstancia no constituye ttulo de adjudicacin sino que por el contrario, abre la posibilidad al acreedor hipotecario de rematar la propiedad y pagarse con su producido. El Tercero renuncia a la tenencia material del inmueble mientras se efecta la subasta y adjudicacin del mismo. Efectuado el abandono, deber procederse conforme lo establece el artculo 2397 y 2424 del CC, sin necesidad de citar al deudor principal pero si ste compareciere, deber ser odo en los trmites de tasacin y subasta (760 CPC). Lo anterior significa que se proceder a la realizacin conforme el procedimiento de apremio del Juicio Ejecutivo, es decir: - Tasacin - Bases del Remate - Fijacin de da y hora - Publicacin - Remate; Acta del Remate o Adjudicacin. C-NO HACER NADA Se proceder al desposeimiento de la finca hipotecada, esta accin podr ventilarse conforme al procedimiento ordinario o ejecutivo segn la calidad del ttulo en que se funde y se proceder en contra del tercero en iguales trminos que podra hacerse en contra del deudor principal. De esta actitud del Demandado desprende la segunda etapa, que como se ha dicho se puede llevar a efecto por medio de la Accin Ejecutiva u Ordinaria 5-JUICIO EJECUTIVO DE DESPOSEIMIENTO 5.1.Cuando Procede:

13
a-Si se ha notificado la gestin previa del desposeimiento. b-El Tercero dentro del plazo de 10 das que no haya pagado la deuda ni abandonado la finca. c-Cuando el ttulo en que se funda la accin lo autoriza para demandar ejecutivamente. Si la deuda fuere ilquida o se tratare de acciones prescritas o el ttulo no fuere ejecutivo, el acreedor hipotecario deber demandar de acuerdo a las normas del juicio ordinario de desposeimiento. 5.2.Demanda Ejecutiva de Desposeimiento I-Juicio Propiamente Tal -Se tramita en 2 cuadernos -Se presenta por el acreedor hipotecario contra 3 poseedor -Ante tribunal que conoci de la gestin previa -La peticin concreta deber consistir en que se despache mandamiento de desposeimiento contra el Tercero para proceder al remate y posterior pago del acreedor. -La parte petitoria de la demanda originar la apertura del Cuaderno de Apremio que se abrir con el mandamiento del desposeimiento. II-Notificacin -Personalmente sin trmite previo. -Al demandante por el Estado Diario de la resolucin de la demanda ejecutiva y del mandamiento de desposeimiento. -Al tercero ser personalmente o cdula. NOTA: Si se notific por cdula la demanda ejecutiva el mandamiento de desposeimiento se notificar personalmente al Tercero, y si no es habido, mediante el procedimiento de la Cdula de Espera. III-Excepciones Podr oponerlas el Tercero dentro de 4 das fatales desde la notificacin del mandamiento de desposeimiento y consistir en toda aquellas excepciones de carcter personal del Tercer poseedor o de todas aquellas excepciones personales del deudor principal. IV-Sentencia Dictada en juicio de desposeimiento afectar slo al Acreedor Hipotecario que es el Ejecutante y al Deudor Hipotecario o Tercero que es el Ejecutado. No afecta al deudor principal o personal de manera que s ste ltimo fuera demandado posteriormente por el pago del saldo (si hubiere), podr oponer cualquiera de loas excepciones del 464 CPC para oponerse al pago, por lo tanto, puede renovar la excepcin opuesta por Deudor Hipotecario Tercero. V-Realizacin de la Finca Ejecutoriada la sentencia que acoge la accin y rechaza las excepciones se proceder al remate de la finca hipotecada, en pblica subasta sin necesidad de citar al deudor principal, lo cual no obsta para que comparezca y ser odo en los tramites de tasacin y subasta. Si el deudor no compareci

14
durante la secuela del juicio la diligencia de tasacin deber efectuarse con la intervencin de peritos y del Ministerio Pblico. NOTA: En casos de la Ley de Bancos: No se realiza el tramite de tasacin NOTA: En este caso para la tasacin no corre el avalo fiscal VI-La Tasacin Cuando el deudor principal no es odo la tasacin tendr una doble formalidad, vale decir, se realizar con presencia de peritos designados por el tribunal y el avalo fiscal ser solamente un dato ilustrativo. Debe realizarse con intervencin del ministerio publico, si falta este trmite o bien se omite por el tribunal estaremos frente a una Nulidad Procesal, mientras se encuentre pendiente el juicio. Se aplica el art.492 del Cdigo de Procedimiento Civil en cuanto a que: si el acreedor hipotecario es de grado posterior antes de la subasta deber citar a los acreedores hipotecarios preferentes... Nota: a pesar de hablarse del Ministerio Pblico, este no tiene relevancia por no existir Fiscales en primera instancia. VII-Derechos del Deudor Personal Las partes en este juicio son el Tercer Poseedor y Acreedor Hipotecario, sin embargo nada obsta la comparecencia del deudor principal o personal, en resguardo de sus intereses, si se presentare deber ser odo en los trmites de tasacin y subasta. Por la comparecencia de este se eliminan los trmites de designacin de peritos y la intervencin del Ministerio Pblico. As mismo, el deudor personal ser odo en la determinacin del saldo por el que pudiera ser perseguido en caso de que la hipoteca no cubra ntegramente la deuda. Los reclamos que formule al respecto, deber hacerlos en el juicio correspondiente, que ser el que inicie el acreedor hipotecario contra su persona. 6-JUICIO ORDINARIO DE DESPOSEIMIENTO Si el tercero no hace nada, el Acreedor Hipotecario puede: -Demandar Ejecutivamente -Demandar Ordinariamente 6.1.Procede Siempre que se renan los siguientes requisitos: 1-El Tercer Poseedor haya sido notificado de la gestin previa de desposeimiento. 2-Que dentro del plazo de 10 das no haya pagado la deuda ni abandonado la finca. 3-Que el ttulo en que se ha fundado la notificacin del desposeimiento no autorice para demandar ejecutivamente al deudor personal en caso de que la accin se hubiere dirigido en su contra ( la inscripcin de la hipoteca no es titulo ejecutivo) 6.2.Demanda Ordinaria de Desposeimiento 1-Se aplican las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta. (JOMC) 2-Requisitos Generales y especficos de toda demanda. 3-Debe traer a la vista el Procedimiento de Notificacin; en que est normalmente el titulo. 4-La demanda en un juicio de desposeimiento se interpone por el acreedor hipotecario contra el tercer poseedor

15
5-La peticin concreta en la cual se solicita, se acoja la Accin Ordinaria de Desposeimiento con declaracin de que el demandado quedar obligado a desposeerse de la finca hipotecada para subastarla y pagarse el crdito del Acreedor Hipotecario. 6.3.Dictada la Sentencia Que acoge la accin debern seguirse los trmites del cumplimiento incidental de la sentencia establecidos en el art 231 y siguientes del CPC (con citacin y posteriormente el trmite para hacer cumplir la sentencia). La sentencia se cumplir con citacin de la parte vencida y respecto de ella solo se podrn oponer las excepciones establecidas en el art 234, falladas que sean estas o no habindose opuesto, el procedimiento que se sigue a continuacin es idntico al del juicio ejecutivo en relacin con el cuaderno de apremio. NOTA: La resolucin a esta citacin se notifica por Cdula al apoderado. Captulo IX JUICIO DE ALIMENTOS (Ley 14.908 y 16.618) Captulo X JUICIOS DE ARRENDAMIENTO Captulo XV JUICIOS ARBITRALES Todo lo relativo a la clasificacin, materias que conoce y caractersticas se regulan por el COT. 1-Juicios seguidos ante Arbitros de Derecho 2-Juicios seguidos ante Arbitros de Arbitradores 1-JUICIOS SEGUIDOS ANTE ARBITROS DE DERECHO (artculo 628 a 635) Estos rbitros se someten tanto a la tramitacin como a la dictacin de la sentencia a lo establecido en la ley, vale decir, conocen las materias y las fallan como si fuesen jueces ordinarios segn la naturaleza de la accin. Se aplican normalmente todas las reglas de los Juicios Sumarios o Declarativos Ordinarios, jams Ejecutivos y los requisitos de la sentencia sern establecidos en el art 170 si son definitivas y del 171 si son interlocutorias. 1.1.Tramitacin Se tramita con las mismas normas que los jueces ordinarios con excepcin de tres materias; a-Notificaciones: Se practicarn personalmente o por cdula, no existiendo el estado diario, salvo, que las partes de comn acuerdo hayan establecido una distinta, por ejemplo: carta certificada, telegrama o cualquier otro medio que ofrezca seguridad. Normalmente la forma de notificar se acordar en el primer comparendo arbitral. b-Actuario: Toda la tramitacin del juicio se har ante ministro de fe que designar el rbitro, que estar sujeto a causales de implicancia y recusacin. Estos Ministros de Fe pueden ser: Secretarios de tribunales ordinarios y Notarios; excepcionalmente cualquier otra persona.

16
Para practicar diligencias fuera del tribunal arbitral podrn encargarse las diligencias a otro ministro de fe. c-Testigos: Solo se puede tomar declaracin a los testigos que voluntariamente se presenten ante el arbitro por cuanto este no puede compeler a ninguna persona que declare ante l puesto que carece de imperio, sin embargo, si el arbitro estima indispensable la declaracin de un testigo podr requerirla a travs del tribunal ordinario competente. Este tribunal puede adoptar dos actitudes: -Tomar el mismo la declaracin y remitrsela al rbitro, y -Cometer al arbitro para que tome la declaracin, poniendo al testigo su disposicin hasta por medio de la fuerza. 1.2.Pluralidad de rbitros a-Si hay 1 rbitro, no hay problema. b-Si son 2 o ms: Todos ellos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquiera otro acto del juicio, si no existe acuerdo se reunir con ellos un tercero (establecido en la propia convencin o designado por el tribunal), en este caso la mayora pronunciar la resolucin y obrarn como tribunal colegiado; si aun as, no existiere mayora habr que ver si la resolucin es o no susceptible de apelacin, si no existe apelacin se extingue el compromiso, y de existir apelacin la opinin de cada rbitro se considerar una sentencia y ser el tribunal arbitral de alzada el que resuelva la controversia o la corte de apelaciones respectiva si no existe tribunal arbitral de alzada. -Si se tratare de Arbitraje Voluntario No Recurrible, se terminar el arbitraje. -Si el Arbitraje es Forzoso, deber procederse al nombramiento de un nuevo rbitro. 1.3.Recursos que Proceden En contra de sentencia del rbitro de Derecho proceden los siguientes Recursos: -Casacin en el Fondo y Forma -Apelacin. -Queja 1.4.Tribunal Competente para conocer de los Recursos a-Apelacin y Casacin Forma: Las partes podrn deducir los Recursos de apelacin y casacin en la forma que sean procedente segn las reglas generales, Recursos que sern conocidos por la C.A. respectiva. Lo anterior, salvo que en el compromiso se haya establecido que el asunto se sustanciar en nica instancia o que en el mismo se haya establecido un tribunal arbitral de segunda instancia, lo que en todo caso slo ser procedente siendo todos los interesados plenamente capaces. b-Casacin Fondo: Corte Suprema c-Recurso de Queja: Corte Suprema, por cuanto los rbitros estn bajo la superintendencia correccional de la Corte Suprema. NOTA: Si las partes son todas mayores de edad y con libre disposicin de sus bienes, podrn renunciar la interposicin de estos Recursos. 1.5.Como se Ejecutan las Resoluciones de los rbitros

17
a-Sentencias Definitivas: Habr que distinguir: a.1.Si el plazo est vencido: slo puede exigirse el cumplimiento ante el tribunal ordinario que corresponda. a.2.Si no est vencido: se podr ocurrir ante el tribunal arbitral o al ordinario, a eleccin del requirente. En todo caso, si el cumplimiento de la sentencia requiere medidas de apremio o compulsivas, stas debern siempre ser declaradas por tribunal ordinario. El procedimiento aplicable es el del 231 y sgtes. del Cdigo de Procedimiento Civil para el cumplimiento general de la sentencia o resoluciones definitivas. b-Otras Resoluciones (Autos, decretos, sentencias interlocutorias, etc.) Ser el propio rbitro el que deber ordenar el cumplimiento 2-JUICIO SEGUIDO ANTE ARBITROS ARBITRADORES (Artculos 636-643) Estn obligados a guardar en el procedimiento y fallo las reglas que las partes hayan acordado en el acto constitutivo del compromiso o en acto posterior y de manera subsidiaria, las normas del Cdigo de Procedimiento Civil y fallarn conforme a la prudencia y equidad. El fallo en su aspecto formal deber dictarse conforme a las normas del art.170 Cdigo de Procedimiento Civil. 2.1.Normas Mnimas de Procedimiento 1-El tribunal deber or a los interesados en forma conjunta o separada. 2-Recibir y agregar al proceso todos los instrumentos que las partes entreguen, dando conocimiento de ello a la contraria. 3-Debe recibir la causa a prueba cada vez que sea necesario, cuando existan HSPC 4-Debe practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos. 5-Las diligencias puede practicarlas slo o con la asistencia del Ministro de Fe. 6-Debe consignar por escrito los hechos que ocurran ante el rbitro o que promuevan o exijan las partes. 7-El rbitro debe fallar de acuerdo a la prudencia y equidad. 8-La prueba testimonial y los dems medios de prueba se rendirn de igual manera que en los procesos que conocen los rbitros de derecho. 9-En relacin a la pluralidad de rbitros, se aplicarn las mismas normas que a los rbitros de derecho. 2.2.Contenido de la Sentencia del rbitro Arbitrador 1-Designacin de las partes litigantes 2-Enunciacin breve de las peticiones deducidas por el demandante y las defensas del demandado 3-Razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo. 4-La decisin de asunto controvertido. 5-Fecha y lugar de expedicin 6-Firma del rbitro y la autorizacin de un Ministro de Fe o dos testigos.

18
2.3.Recursos que Proceden a-Apelacin: Slo procede cuando el compromiso lo hubiere estipulado y se conceder para ante otros rbitros del mismo carcter, que hubieren designado las partes en el acto constitutivo o en uno posterior. La regla general en esta materia es que el rbitro resuelva en nica instancia, atendido a que en los compromisos normalmente se renuncia a los Recursos, con excepcin del Recurso de queja. b-Casacin en la Forma: Jams en el Fondo por no poder existir infraccin de ley. 2.4.Ejecucin de las Resoluciones Se aplicarn las mismas normas que las aplicadas a los rbitros arbitradores. Captulo XVI JUICIO DE PARTICION (artculos 646 a 666) (Supletoriamente Artculos 628 a 644) Las normas aplicables son las de los arts. 646 a 666 Cdigo de Procedimiento Civil. Supletoriamente se aplicarn las normas de los arts. 628 y 644 del Cdigo de Procedimiento Civil. 1-CONCEPTO Es un procedimiento arbitral, de carcter complejo, que se sustancia ante un juez partidor, el que tiene por objeto dividir o liquidar una comunidad de bienes entre diferentes comuneros, entregan a cada uno de los lo que le corresponde, conforme al derecho o cuota que tenga en esa masa comn. 2-OBJETO Partir, dividir o liquidar una comunidad de bienes para entregar a cada comunero la cuota o derecho que corresponda en la masa comn. Estos juicios exigen como presupuesto la existencia de una comunidad que se trata de liquidar. Si no existe controversia entre los comuneros, estas materias se resuelven de comn acuerdo, sin generar un juicio de particin, el partidor divide o liquida la masa comn pero jams la administra. Esta masa se origina en virtud de: Herencia Sociedad Conyugal Sociedades Civiles Comunidad cuyo origen es un Cuasicontrato.

2.1.No se aplica a : - Sociedades Annimas - Sociedades Comerciales de cualquier naturaleza 3-PROCEDIMIENTO APLICABLE Es igual, cualquiera que sea la comunidad que se pretende dividir. 4-CARACTERSTICAS 4.1.Son materia de Arbitraje Forzoso, vale decir, no cabe la intervencin de tribunales ordinarios.

19
4.2.Son juicios en que la voluntad de las partes prima sobre la voluntad del juez partidor. 4.3.Son juicios de doble carcter, por cuanto los mismo interesados pueden asumir roles de demandante o demandado. 4.4.Son juicios universales porque abarcan la totalidad del patrimonio de una persona natural o jurdica. 4.5.Son juicios complejos porque pueden promoverse y resolverse tantas cuestiones como sean necesarias para llegar a la particin y distribucin. 4.6.Son juicios de cuanta indeterminada, la cuanta slo se determina en la sentencia definitiva 4.7.Son juicios que no tienen una tramitacin preestablecida u ordenada en la ley y se tramitan en el numero de comparendos que sean necesarios para cumplir con el objeto de la particin. 4.8.El partidor no es un administrador de los bienes. 5-FORMAS EN QUE PUEDE PRODUCIRSE La particin puede efectuarse: 5.1.Por el causante o testador 5.2.De comn acuerdo de los interesados 5.3.Por un Partidor: en este caso nacer un juicio de particin de bienes 6-TRIBUNAL ARBITRAL Est compuesto por un Juez y un Actuario o Ministro de Fe. Este juez recibe el nombre de rbitro, Compromisario o Partidor. El Actuario es la persona que se limita a autorizar los actos del rbitro y a dar fe de los mismos; firma conjuntamente con rbitro las resoluciones que dicte y las sentencias definitivas. 7-NOMBRAMIENTO del JUEZ PARTIDOR Esta designacin o nombramiento puede hacerla: 7.1.El Causante o el Testador: 7.2.Los Interesados o Coasignatarios de Comn Acuerdo: 7.3.Por el Juez Ordinario 7.1.El Causante o el Testador: Deber hacerlo por Instrumento Pblico entre vivos o por Testamento. 7.2.Los Interesados o Coasignatarios de Comn Acuerdo: Los interesados o coasignatarios pueden revocar la designacin del testador para proceder a nombrar a otro, tambin de comn acuerdo. Este juez rbitro slo puede ser designado en el caso de sucesiones hereditarias. En el caso de liquidacin Sociedad Conyugal, Sociedades Civiles y Comunidades originadas en el cuasicontrato, la designacin slo pueden hacerla los interesados o la justicia ordinaria en subsidio. En caso de que alguno de los coasignatarios fuera incapaz, podr concurrir a la designacin su representante legal pero para que sea vlida debe ser aprobada judicialmente. 7.3.Por el Juez Ordinario

20
Si no hay acuerdo entre interesados y coasignatarios, el nombramiento lo har siempre el tribunal ordinario. Tanto respecto del partidor como del actuario, son aplicables las causales de implicancia y recusacin establecidas en los arts. 195 y 196 del COT. 8-TRIBUNAL COMPETENTE PARA NOMBRAR AL JUEZ PARTIDOR 8.1.Si es Comunidad Hereditaria: El del lugar donde se abri la sucesin. 8.2.Cualquier otra comunidad: Tribunal Ordinario del domicilio de cualquiera de los interesados. 9-DESIGNACIN DEL JUEZ PARTIDOR 9.1.A la solicitud que presenten los coasignatarios o los interesados, el tribunal proveer citando a un comparendo de nombramiento de partidor: a-Si hay acuerdo entre ellos: El tribunal nombrar a la persona que hayan designado. b-NO hay acuerdo: Designar el propio tribunal. El partidor nombrado tambin le son aplicables las causales de implicancia y recusacin. NOTA: El Actuario por su parte es designado por el propio Juez Partidor sin intervencin de los interesados o coasignatarios. 10-REQUISITOS PARA SER PARTIDOR 10.1.Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin 10.2.Libre disposicin de sus bienes 11-NO PUEDEN SER DESIGNADOS JUEZ PARTIDOR 11.1.Todos los Abogados que NO estn habilitados para el ejercicio de la profesin, por ejemplo Lueces Letrados y Ministros de Corte. 11.2.Funcionarios Auxiliares de la Administracin de Justicia, salvo los Defensores Pblicos y los Procuradores del Nmero. 11.3.Notarios y Fiscales de Corte. 12-REQUISITOS PARA SER ACTUARIO Estar revestido de la calidad de ministro de fe, es decir: 12.1.Secretario de Tribunal de Letras y Superiores 12.2.Notarios NOTA: No pueden ser ACTUARIOS:Receptores Judiciales. 13-CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL 13.1.Formalidades: - Aceptacin del cargo en Forma Expresa

21
- Juramento de desempear el cargo con la debida fidelidad En la prctica, estas formalidades se cumplen concurriendo el rbitro a la escritura de nombramiento o al momento en que ste es notificado por un ministro de fe. Tanto la aceptacin como el juramento deben efectuarse una vez producido el nombramiento y transcurridos los plazos legales para alegar su inhabilidad. (5 das para inhabilitarse). 13.2.Plazo de Desempeo: La regla general es que este plazo sea de 2 aos, que se cuentan desde la aceptacin del cargo, sin embargo, el testador puede ampliar este plazo y los coasignatarios ampliar o restringirlo an contra la voluntad del testador. Si el nombramiento lo hace el tribunal, no podr fijarse un plazo superior a 2 aos. (Artculo 235 COT). Se descuentan solamente los perodos en que se hubiese interrumpido ntegramente la jurisdiccin del Partidor. 13.3.Responsabilidades y Prohibiciones: a-Responsabilidades: La responsabilidad de este juez partidor est en el artculo 1329 del Cdigo Civil y se extiende hasta la culpa leve. En caso de prevaricacin, fuera de tener que indemnizar se le aplicar la pena que corresponda al artculo 240 del Cdigo Penal y, adems, se constituir indigno como ejecutor de las ltimas voluntades, segn el artculo 1300 del Cdigo Civil . Fuera de stas, responde tambin a los Acreedores por la omisin de formar el Lote o Hijuela Pagadera respectiva. Frente al Fisco, responde por no hacer las reservas necesarias para el pago del Impuesto a la Herencia. b-Prohibiciones: Contempladas en el artculo 1978 del Cdigo Civil, 321 del COT y sancionadas ambas en el artculo 240 Cdigo Penal como fraude. Estas normas prohben expresamente al partidor comprar bienes de la particin, esta prohibicin se extiende al cnyuge e hijos de tal y se aplica hasta las ventas efectuadas en pblica subasta. 13.4.Remuneracin: a-Del Juez Partidor: El juez partidor debe ser pagado y el pago se traduce en un honorario que se determina en primer lugar de comn acuerdo de las partes al momento de constituir el compromiso o durante la tramitacin del juicio. Si NO existe acuerdo, o simplemente la materia no se ha discutido, el Partidor determinar sus honorarios en la sentencia (laudo), conforme al artculo 665 Cdigo de Procedimiento Civil. En esa parte el Laudo de la sentencia NO constituye una resolucin judicial, sino que solamente una proposicin o estimacin de honorarios que requerir la aceptacin de los interesados. a.1.Los interesados pueden adoptar las siguientes actitudes: -NO decir nada: Los honorarios quedarn a firme, transcurridos 15 das contados desde la notificacin del laudo.

22
-Si no se conforman: Podrn reclamar de la estimacin de honorarios en la forma y plazo establecidos para el Recurso de apelacin (por escrito, conteniendo peticiones concretas y dentro de 15 das). b-Del Actuario: El honorario del Actuario lo regula el Partidor y no podr exceder del 5% de los honorarios del rbitro. Si existen 2 o mas actuarios, el honorario ser fijado en proporcin a sus actuaciones. 13.5.Caractersticas del Juez Partidor 1-Es un rbitro 2-Por Regla general es rbitro de derecho porque tramita y falla conforme la ley. 3-En forma excepcional puede ser un Arbitrador, siempre y cuando esta calidad se la atribuyan las partes (mayores de edad y libre disposicin de sus bienes) Podr tambin ser un rbitro mixto, reunindose los requisitos anteriores y por razones de manifiesta conveniencia, previa autorizacin judicial 4-Pueden tener un papel activo o pasivo, dependiendo de si se planean o no controversias jurdicas entre los interesados. 5-No es un Administrador de Bienes. 14-COMPETENCIA DEL JUEZ PARTIDOR Esta materia se clasifica en tres grupos 14.1.Las cuestiones de EXCLUSIVA competencias del Partidor: 14.2.Las cuestiones que JAMAS puede conocer el Partidor: 14.3.Las cuestiones que puede conocer el Juez Partidor o el Tribunal Ordinario: 14.1.Las cuestiones de EXCLUSIVA competencias del Partidor: Son aquellas que la ley encomienda especialmente al partidor o aquellas que la ley no somete de modo expreso a la justicia ordinaria (articulo 651 Tasacin, Faccin de Inventario, Cuentas de Administrador de Bienes comunes, etc).) 14.2.Las cuestiones que JAMAS puede conocer el Partidor: Se establecen en el artculo 1330 y 1331 del Cdigo Civil, es decir, -Controversias sobre derechos a la sucesin por testamento o abintestato. -Desheredamiento por incapacidad o indignidad para suceder. -Cuestiones sobre propiedad exclusiva de un bien que no debe entrar a la masa partible. NOTA: Todas estas cuestiones son previas al juicio de particin y sern siempre resultas por la Justicia Ordinaria. 14.3.Las cuestiones que puede conocer el Juez Partidor o el Tribunal Ordinario: 1-Las cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inventarios o tasaciones

23
2-Las cuestiones relativas a la Cuentas y Honorarios de los Albaceas, Comuneros y Administradores de bienes comunes. 3-Los derechos que hagan valer los Terceros Acreedores sobre bienes comunes. 4-La forma en que han de administrarse los bienes comunes 5-La ejecucin de la sentencia definitiva. En todos estos casos, cuando NO se haya constituido el Tribunal Arbitral o falte o Juez Partidor, las materias sern resueltas por la Justicia Ordinaria, salvo en el ltimo caso, en que el tribunal que conoce de ella, se determinar a eleccin de los interesados. 15-PROCEDIMIENTO El procedimiento aplicable es aquel establecido en los artculo 646 y sgtes del Cdigo de Procedimiento Civil, y se le aplican supletoriamente las normas sobre rbitros de los artculos 628 y siguientes: 15.1.Normas Generales: 1- La primera norma modificatoria dice relacin con los actos del partidor, que deben ser autorizados por un actuario, cualquiera sea su naturaleza, a diferencia de los rbitros Arbitradores Comunes, en que no se necesita actuario y la sentencia ser autorizada por ministro de fe o 2 testigos. 2- Estos juicios carecen de tramitacin ordenada o preestablecida y todas las materias se someten en audiencias verbales o en casos especiales pro medio de solicitudes escritas. 3- Las resoluciones que se dicten en estas audiencias o que resuelvan las solicitudes del interesado, sern inapelables, segn el artculo 649 del Cdigo de Procedimiento Civil. 4- Las audiencias y las solicitudes sern tantas como materias deba decidir el partidor para llegar al trmino del juicio. 5- Constituido el tribunal, debe proceder a dictar la PRIMERA RESOLUCIN; la ley no establece su contenido, sin embargo, la prctica jurdica indica que no puede contener menos requisitos que los siguientes: La declaracin de tener por constituido el tribunal o juicio de compromiso. La citacin a las partes a la 1 audiencia o 1 comparendo, sealando da y hora Designacin del actuario, quien comparece en esta 1 resolucin autorizndola.

NOTA: Por ser sta la 1 resolucin, debe notificarse a las partes o interesados o coasignatarios en forma personal (40-44) 15.2.Las Audiencias Pueden ser de dos clases o naturaleza:

24
a-Ordinarias: Se celebran en los das y horas prefijadas por las partes sin que se requiera nueva notificacin, se fijan en el 1 comparendo y si se llegara a modificar posteriormente, la modificacin no tendr ningn valor sin que medie nueva notificacin a todos los interesados. En estas audiencias pueden tomarse acuerdos sobre cualquier materia, salvo que se trate de revocar el acuerdo o que se requiera del consentimiento unnime de todos los interesados para tomar un acuerdo particular. En estos casos, estas materias se conocern en audiencias extraordinarias. b-Extraordinarias: Son las que se realizan fuera de los das y horas prefijados, requieren de notificacin especial y slo permiten tratar las materias sealadas en la citacin. 15.3.Plazo para Formular los Incidentes (Cuestiones) (artculo 652) De acuerdo con la ley, el Partidor puede fijar un plazo a los interesados para que formulen sus peticiones sobre todas las cuestiones que sirvan de base a la particin. Esta facultad es de suma importancia porque si hace uso de ella, dar celeridad al proceso. (art.652) Cada cuestin que se plantee se tramitar en Cuadernos Separados Con Audiencia de todos los interesados, sin entorpecer el procedimiento de los dems cuadernos y sin paralizar la funcin del partidor, en el evento de deducirse un Recurso que afecte slo a una de estas cuestiones, se resuelven del modo en que hayan acordado las partes y si NO existe acuerdo se aplicar a cada una de ellas los Procedimientos Ordinarios, Sumarios o Incidental que corresponda de acuerdo con la materia planteada. Las que son de naturaleza comn podr acumularse y fallarse de manera parcial, en su defecto, dejarlas para la sentencia definitiva. Lo recomendable es que falle a medida que renen suficientes antecedentes. 15.4.Reglas de Fondo aplicables al Fallo de las Cuestiones: Se aplican normas del Derecho sustantivo o aquellas que establece el Cdigo Civil o el Cdigo de Procedimiento Civil (cuando se refiere a materias Sustantivas) y en especial el Juez Partidor tendr que aplicarlas segn lo dispone el art. 1337, en el cual distingue: I-Si existe acuerdo para distribuir la masa comn: Por regla general, debe estarse al acuerdo de las partes, prevaleciendo este respecto de otras consideraciones, las cuales se traducen el la sentencia definitiva, aun cuando la distribucin no sea equitativa. II-NO existe acuerdo para distribuir la masa comn: Deben aplicarse las siguientes normas. -El partidor debe proceder a la divisin de los bienes comunes de manera que a los interesados les correspondan porciones iguales -Si NO es posible la divisin material de los bienes, debern formarse lotes anlogos y repartirse de comn acuerdo entre las partes. Tratndose de Bienes Races, el Perito deber determinar si es o no posible la divisin del predio, para posteriormente adjudicarlo a algn interesado o venderlo en Pblica Subasta, ello sin perjuicio de que las partes decidan Vender Privadamente. Una vez realizados los Inmuebles se proceder a su distribucin entre los interesados. 15.6.Primer Comparendo De suma importancia ya que es en este acto que:

25
1-Organiza el juicio 2-Se fijan las cuestiones que se debatirn en el proceso NOTA: En este comparendo se determinarn las partes o interesados y tambin el objeto de la particin (Sociedad Conyugal, Sucesin Hereditaria, Comunidad derivada de un Cuasicontrato ) LOS BIENES NO SE DETERMINAN DE ESTA FORMA. 3-Formas en que se practicarn las notificaciones 4-Das y horas de los comparendos ordinarios. 15.7.Cuestiones que pueden suscitarse en este Juicio: Normalmente son de 5 rdenes: A-Cesacin en el Goce Gratuito de la Cosa Comn: (Art. 2305 Del Cdigo Civil) B-Administracin de Bienes Comunes C-Derechos que pueden hacer valer los Acreedores y que afectan a los Bienes Comunes: D-Adjudicacin de Bienes Comunes E-Licitacin de los Bienes Comunes A-Cesacin en el Goce Gratuito de la Cosa Comn: (Art. 2305 Del Cdigo Civil) El Derecho de cada comunero es el mismo que el de los socios en el haber social, es decir, todos son dueos del todo y pueden hacer uso de ese todo. En consecuencia este goce de la cosa comn es gratuito y para ponerle termino ser necesario que cualquiera de los interesados reclame ante el partidor, el cual una vez que haya odo a los interesados resolver el termino del uso gratuito de la cosa comn y de ah en adelante, el interesado deber pagar por este uso a la comunidad (655 Cdigo de Procedimiento Civil Nunca hacia atrs). El Partidor NO podr terminar con el uso gratuito de la cosa si el interesado acredita su goce en un titulo especial (usufructo, plazo fijado entre los interesados) B-Administracin de Bienes Comunes: Esta materia puede ser de competencia de los Tribunales Ordinarios o de un Tribunal Arbitral, lo cual depender de la constitucin del arbitraje y que el Partidor no falte. Surge la administracin cuando no existe acuerdo entre las partes y cualquiera de los interesados puede pedir el nombramiento de uno o ms administradores y la fijacin de sus honorarios y las facultades o limitaciones de su administracin. El tribunal frente a esta peticin citar a los interesados a una audiencia la cual se celebrar solo con los asistentes. Si no concurren todos los interesados solo pueden tomarse acuerdos por la mayora absoluta de los asistentes y que representen a lo menos la mitad de la masa comn. Los interesados pueden concurrir personalmente o por medio de mandatario y podrn adoptar los siguientes acuerdos (artculo 654) 1-Nombramiento de uno o ms administradores 2-Remuneracin, facultades y limitaciones de los administradores 3-Determinacin del giro que debe darse a estos bienes y el mximo de gastos que puede hacerse 4-La poca en que debe rendirse la cuenta, sin perjuicio de las cuentas extra que puedan exigirse. C-Derechos que pueden hacer valer los Acreedores y que afectan a los Bienes Comunes:

26
Esta materia puede ser de conocimiento de la justicia ordinaria o del tribunal arbitral a eleccin del acreedor. El procedimiento aplicable depender de la naturaleza de la accin Ejemplo: Servidumbres, Legados, Usufructos, Crditos Hereditarios, etc. D-Adjudicacin de Bienes Comunes: d.1.Concepto: Acto en virtud del cual se entrega el dominio a un Comunero alguna cosa comn o proindiviso. El Adjudicatario pasa a ser dueo exclusivo de la cosa comn y en este caso la Adjudicacin es un Titulo Declarativo de ese derecho y no traslaticio de dominio. Conforme al 718 y 1344 del Cdigo Civil, cada partcipe de la cosa pro indiviso, se entiende haber posedo exclusivamente la parte que por la divisin le cupiere y se reputar haber sucedido inmediata y exclusivamente al difunto en todos sus efectos que le hubieren correspondido y no haber tenido jams parte alguna en los dems bienes de la Sucesin (ficcin legal) (Efecto Declarativo, Retroactivo de la Adjudicacin) El Adjudicatario adquiere el Dominio por Sucesin por Causa de Muerte , siempre que este adjudicatario sea Comunero o Coasignatario, ya que si recae en un tercero ser un Titulo Traslaticio de Dominio y el Modo de Adquirir es la Tradicin. La Tasacin de los bienes adjudicados se har de comn acuerdo entre las partes pero, si no existe acuerdo o entre los comuneros hubiere incapaces, la tasacin se har por peritos que se nombrarn de la forma ordinaria (414 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil), salvo que se trate de bienes muebles y en el proceso existan antecedentes que justifiquen su valor. Tratndose de la adjudicacin de Bienes Inmuebles, aquel comunero que se adjudicare dicho bien teniendo una cuota menor en la comunidad generar la aplicacin del art.662 relativo a la hipoteca legal, es decir, los bienes quedarn hipotecados en beneficio de los dems comuneros por la diferencia que exista entre su cuota y el valor del bien adjudicado. E-Licitacin de los Bienes Comunes: Es la venta en Pblica Subasta y puede referirse a Bienes Muebles como Inmuebles. Esta venta la realizar el Partidor, la cual requiere en forma previa la tasacin de los bienes por peritos y adems debe contar con las siguientes medidas de publicidad: e.1.El remate debe ser anunciado por avisos publicados en un peridico del departamento o de la cabeza de provincia. e.2.Cuando existen Incapaces, los avisos no podrn ser inferiores a 4 y la primera publicacin debe efectuarse dentro de los 15 das anteriores a la fecha del remate. e.3.NO existen interesados (nadie fue al remate), el Partidor deber anunciar un nuevo remate, pudiendo reducir el plazo a la mitad. e.4.Si los bienes estuvieren en otro departamento (Comuna), se deber tambin anunciar en l NOTA: En lo dems se aplican las normas respecto de bienes embargados del juicio ejecutivo (artculo 658) 15.8.Sentencia

27
Una vez que el Tribunal haya llevado a efecto toda la tramitacin, deber dictar el Fallo Particional, que es la materia propia de este juicio y que tiene por finalidad la distribucin de los bienes comunes. En consecuencia el resultado final de este juicio se consignar en 2 instrumentos que componen el fallo: a-El Laudo b-la Ordenata a-El Laudo o Sentencia Final: En la cual se resuelven todos los puntos de hecho y de derecho que servirn de base para la distribucin de los bienes comunes (artculo 663). a.1.Contenido del Laudo Por tener el carcter de Sentencia Definitiva debe reunir los requisitos del Art. 170 del Cdigo de Procedimiento Civil, en consecuencia, debe ajustarse a sus requisitos especficos y generales y contendr a lo menos, las siguientes declaraciones: 1-La forma en que se design el partidor y su individualizacin. 2-Objeto de la particin, vale decir, herencia, cuasicontrato, sociedad civil o conyugal. 3-Antecedentes de la particin, es decir, la posesin efectiva, testamento inventario, tasaciones si existe con anterioridad o los contratos. 4-Individualizacin de los interesados o las partes y de los representantes legales o mandatarios si existieren. 5-La manera en que fueron odos los interesados o partes y la forma en que fueron resueltas las diversas cuestiones que se suscitaron. 6-La formacin del cuerpo comn de bienes, individualizndolos todos. 7-La indicacin de las bajas generales de la particin (gastos). 8-La manera de distribuir el haber lquido entre los interesados o las partes. 9-Formacin de las hijuelas de los interesados, vale decir, la cuota o lote que corresponde a cada interesado. 10-La formacin del cuerpo comn de frutos y sus correspondientes bajas. 11-La hijuela de las deudas, fundamentalmente se establecer el pago de impuesto a la herencia y cualquier otro impuesto o gravamen que tengan las cuotas o hijuelas que deban repartirse los interesados. b-La Ordenata o Liquidacin En que se hacen todos los clculos numricos para la distribucin final. Junto con este Laudo debe dictarse la Liquidacin llamada Ordenata que forma parte de la sentencia y en este instrumento se realizaran todos los clculos numricos necesarios para la distribucin de los bienes comunes, en otras palabras, el Laudo se traduce en nmeros en la Ordenata y esta Ordenata a su vez se divide en partidas, las partidas ms comunes son:

28
i) ii) iii) iv) v) vi) La que contiene el cuerpo comn de los bienes y sus respectivos valores. Las bajas generales El cuerpo comn de frutos Intereses Las bajas de los frutos El acervo lquido que resulta de rebajar las bajas generales y las bajas de los frutos a la masa comn de bienes y los frutos.

Junto con esto el partidor sealar en nmeros lo que corresponda a cada interesado o a cada parte y esto se desglosa en 2 Partidas: -Partida de Haber: Cantidad que debe percibir cada interesado. -Partida de Debe o Entero: Que sealar los bienes que recibir el interesado para formar su cuota. De esta operacin el interesado o la parte puede resultar disminuido si est recibiendo menos de lo que corresponde o alcanzado si recibe ms de lo que corresponde. La sentencia sealar finalmente el modo en que el interesado o parte alcanzada le entera su cuota al disminuido. 15.9.Notificacin de la Sentencia Definitiva Es de carcter especialsimo por cuanto se entiende efectuada esta notificacin desde que se notifica a las partes el hecho de su pronunciamiento (Lo que se notifica es la Resolucin del Juez que aprueba o modifica el Fallo del Partidor), vale decir, el Ministro de Fe notificar al Interesado o Parte; de que se ha dictado la sentencia, en consecuencia, para tomar cabal conocimiento de ella, el Interesado o Parte deber concurrir a la oficina del Actuario o Partidor, salvo que esta sentencia requiera de aprobacin judicial, en cuyo caso se tendr por notificada desde que se notifique la resolucin del Tribunal Ordinario que apruebe o modifique el fallo del partidor (art. 666 Cdigo de Procedimiento Civil). a-NO Aprueba: El Ministro de Fe slo avisa el hecho de haberse dictado sentencia. b-Aprueba: Se notifica Real y Efectivamente a la Parte o Interesado de la sentencia. B.1.Casos en que se Requiere de Aprobacin Judicial: I-Cuando dentro de los interesados o parte hubiere personas bajo tutela o curadura. II-Cuando dentro de la particin se hubiere dado la figura de interesados o partes ausentes que no hubieren designado apoderado. III-Tambin se requiere de aprobacin judicial, sin importar la capacidad de las partes, cuando el partidor haya determinado el monto del impuesto a la herencia o a las donaciones entre vivos o a las asignaciones testamentarias. En todos estos casos la sentencia no adquiere el carcter de firme o ejecutoriada mientras no se cumpla con el trmite de aprobacin judicial.

29
La ley NO seala plazo para que el partidor remita los antecedentes a la justicia ordinaria, sin embargo, esto deber hacerse dentro del plazo ms breve y esta notificacin deber hacerse por cdula, como la Sentencia Definitiva. 15.10.Importancia de la Notificacin del Fallo Particional: Dice relacin con la interposicin de Recursos, que corre desde la nitificacin del Laudo en forma vlida. Son procedentes los siguientes Recursos: 1-Apelacin 2-Casacin en la Forma. 3-Queja. 15.11.Plazo para Interponer los Recursos: Por ser especiales ser de 15 das, contados desde la fecha de la notificacin del Fallo Particional. La sentencia aprobatoria o modificatoria que dicte el tribunal ordinario respecto del Fallo Particional, est sujeto a los mismos Recursos en los mismos plazos. Si el Juez Partidor ha estimado o propuesto sus honorarios en el fallo particional, estos no sern susceptibles de apelacin, ni de casacin, sino que slo de reclamacin en un plazo de 15 das contados desde la fecha de notificacin del fallo particional y resuelve el tribunal ordinario aprobndolos o morijerndolos (atenuar). Si el Tribunal Ordinario rechaza el Fallo Particional, este mismo tribunal lo modificar con arreglo derecho, vale decir, no ser necesario que el tribunal ordinario le devuelva al juez partidor la sentencia para su complementacin. Contra el Fallo de Segunda Instancia procede Casacin en la Forma y Fondo , de aqu en adelante los plazos para deducir estos Recursos son los del cpc (15 das corridos desde la notificacin de la sentencia de 2 instancia) (esta notificacin es por el Estado Diario). 15.12.Instancia en que se deducen los Recursos a) Primera instancia: APELACIN b) Segunda instancia: CASACIN FONDO Y FORMA (para ante...) 15.13.Nulidad de la Particin: El art. 1348 del Cdigo Civil establece que las particiones se anulan o rescinden de la misma manera y segn las mismas normas que los contratos, y la rescisin por lesin se concede slo al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. En este caso se puede estar en presencia de una nulidad de carcter civil o procesal, segn sea el vicio que adolezca: I-Nulidad Procesal: Se puede hacer valer por medio de 2 mecanismos a) Recursos Procesales b) Nulidad de todo lo obrado. Por ejemplo: Particin hecha por rbitro cuyo nombramiento est vencido o particin no sometida a aprobacin judicial cuando procediere. II-Nulidad Civil:

30
Esta deber reclamarse por la va ordinaria correspondiente, por ejemplo: Ejemplos: Particin hecha por juez partidor que no fue designado por todos los interesados Particin viciada por Fuerza o Dolo Rescisin por Lesin. NOTA: Todas estas normas NO se aplican a la Particin hecha por el Causante o por los Coasignatarios de comn acuerdo, porque en estos casos estamos en presencia de Contratos y carecen de todo contenido jurisdiccional. Captulo XVII JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL HIPOTECARIO DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERAS 1-INTRODUCCIN Juicio Ejecutivo Especial al que se le aplican Normas tambin particulares y que se encuentran establecidas en al Ley General de Bancos DFLl 3 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL 252 de 1960 con sus respectivos modificaciones (apndice cdigo comercio). 2-PROCEDIMIENTO APLICABLE Los contemplados en los artculos 98 a 104 del DFL 252. 3-CAMPO DE APLICACIN DE LA LEY 3.1.Solamente para Juicios de carcter Hipotecario. 3.2.A los Crditos Hipotecarios otorgadas por Bancos e Instituciones Financieras creadas bajo el amparo del Decreto Ley 252 y slo para las Deudas Hipotecarias. 3.3.En forma expresa al Cobro de Deudas Hipotecarias del Banco del Estado de Chile. Adems este Juicio Ejecutivo se aplica tanto al deudor personal como a sus herederos y al Tercer poseedor de la Finca Hipotecada. 4-TRIBUNAL COMPETENTE Existen las siguientes reglas: 4.1.El Juez de Letras Civil del domicilio del Banco, cualquiera fuera la cuanta del crdito. 4.2.Los Bancos o Instituciones Financieras tienen sus casas matrices en Santiago, por lo tanto, la ley le da la posibilidad de acceder a otro tipo de tribunales, los que sern los consagrados segn el artculo 135 del Cdigo Orgnico de Tribunales, este caso volvemos a las reglas generales de competencia del artculo 135 del Cdigo Orgnico de Tribunales a-Acciones Inmuebles 1. Si han fijado domicilio las partes en dicha convencin, ser el juez competente que ejerce jurisdiccin en el territorio en el que se encuentra dicho domicilio. 2. Si NO han fijado domicilio ser competente el juez del lugar donde se contrajo la obligacin.

31
3. El del lugar donde se encuentra la especie reclamada Los N 2 y 3 a eleccin del Ejecutante. Si el inmueble se ubica en distintos territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de ellos. Todos estos tribunales conocen en 1 instancia y en 2 instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva por medio del Recurso de Apelacin, el cual se conceder SIEMPRE en el Slo Efecto Devolutivo an respecto de la Sentencia Definitiva. 5-TRAMITACIN Este Juicio Ejecutivo Especial comienza con una solicitud o demanda hipotecaria en virtud de la cual se le pide al tribunal se requiera de pago al deudor hipotecario que no ha pagado 1 o varios dividendos o cuotas bajo apercibimiento legal. Este apercibimiento puede significar 2 cosas: 5.1.Paga: Tiene 10 das para pagar, si lo hace termina la gestin. 5.2.NO Paga: 1. El Inmueble Hipotecado se rematar o 2. Se le entregar al Banco o Institucin Financiera en Prenda Pretoria. 6-OBJETO DEL REQUERIMIENTO DE PAGO AL DEUDOR HIPOTECARIO En ambos casos es obtener el pago ntegro y total de las cuotas insolutas o dividendos insolutos con el resto del capital adeudado, intereses penales, costas judiciales, seguros, etc. 7-PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL La 1 notificacin en este procedimiento, al deudor hipotecario ser personal, (artculo 40) o subsidiaria (por la del 44) cdigo de Procedimiento Civil, y en caso de desconocimiento del paradero o domicilio del demandado se podr notificar por avisos. El objeto de este procedimiento es que el deudor hipotecario pague los dividendos insolutos a requerimiento del tribunal o que se pague el crdito ntegramente a travs de la Subasta o la entrega en Prenda Pretoria el Inmueble Hipotecado. 7.1.El Deudor Hipotecario se defiende Oponiendo Excepciones NO alegaciones o defensas, dentro del plazo de 5 das fatales, contados desde la fecha de la notificacin del Requerimiento de Pago. Este plazo se aumentar con la tabla de emplazamiento en caso de que el deudor hipotecario sea notificado fuera del radio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Las excepciones que puede oponer el deudor hipotecario son restringidas y slo son admisibles a tramitacin los siguientes: Pago de la deuda Prescripcin No empecerle el ttulo (Ejemplo: El deudor Hipotecario durante la vigencia del crdito Cede el ttulo, por lo tanto si es demandado alegar que el ttulo No le empece.

Esta ltima excepcin no puede tener por finalidad la discusin de la existencia de la obligacin pero, deber constar por escrito y aparecer revestida de fundamento plausible. En la eventualidad de que la Excepcin de No Empecerle el Ttulo o la Excepcin de Pago de la deuda no estn revestidas de fundamento plausible o las excepciones sean otras, el tribunal las rechazar de plano. En la practica siempre se ordena traslado. 7.2.NO se formula Oposicin o si la Oposicin ha sido Resuelta y Rechazada

32
Se proceder inmediatamente al remate o a la entrega en prenda pretoria del inmueble hipotecado, a peticin del demandante o ejecutante. En este caso y en este estado del procedimiento, el Banco o Institucin Financiera deber sealar un depositario definitivo, el que tomar el control del inmueble hipotecado, el tribunal resolver dando lugar a la peticin siendo 2 las ALTERNATIVAS con las que cuenta el Banco o Institucin Financiera, sucede: a-Opta por la Prenda Pretoria b-Opta por el Remate a-Opta por la Prenda Pretoria Esto a contar de la fecha en que el Depositario Definitivo tenga materialmente la propiedad comenzar a percibir las rentas o el producto del inmueble y con estos dineros se pagarn en primer lugar los gastos de administracin de la mismas, gravmenes preferentes al crdito hipotecario si los hubiere y el saldo se aplicar a los dividendos o cuotas insolutas y si an as existe un saldo, este quedar a favor del deudor hipotecario. Decretada la Prenda Pretoria, el Deudor Hipotecario podr ponerle fin en cualquier momento, pagndole al Banco la cantidad ordenada y la Prenda Pretoria se mantendr vigente hasta el pago total e integro. b-Opta por el Remate Una vez decretado se anunciar por medio de avisos publicados por 4 veces en das distintos, debiendo mediar a lo menos 20 das entre la fecha del 1 aviso y el da de la subasta. Estas publicaciones pueden hacerse en das hbiles o inhbiles y cuando NO hubiere postores para el 1 Remate, respecto del 2,3 o 4 si lo hubiere (remate), se reducirn a la mitad los avisos y el plazo de publicacin. En relacin a las restantes condiciones del remate sern fijadas por el juez sin ulterior Recurso, a propuesta del banco, pero el mnimo del 1 remate NO podr ser inferior a la suma del capital adeudado, los dividendos insolutos, intereses penales, costas judiciales y las primas o seguros que recarguen la deuda. Lo nico que tasa el tribunal en forma directa son las costas procesales y personales. Sin perjuicio de lo sealado y atendido que en forma supletoria se aplican las normas del Juicio Ejecutivo por obligaciones de DAR, (artculos 467 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil) el deudor hipotecario podr intervenir en la fijacin del mnimo de la subasta alegando un mayor precio de la propiedad que se pretende subastar. 7.3.La Adjudicacin del Inmueble Se har al mejor postor y el Banco pagar su crdito sobre el precio del remate. El tribunal ejecuta el remate. En la eventualidad que existan otros crditos hipotecarios que graven la misma propiedad, los acreedores hipotecarios (no importa el grado), debern ser notificados de la resolucin que ordene la prenda pretoria o el remate. Si estos fueren preferentes, al que demanda en juicio se pagar 1 con el producido del remate y para el 1 remate estos mismos acreedores hipotecarios debern ser notificados personalmente o 44 o por avisos. Estas notificaciones se exigen para que el remate les sea oponible a los acreedores hipotecarios pues verificado el remate, el tribunal ordenar el alzamiento de todas las interdicciones y gravmenes que afectaban el inmueble y ene este nico caso el tribunal no requerir autorizacin ni para rematar, ni para adjudicar, ni para alzar prohibiciones, gravmenes y embargos, es decir, NO le afecta el 1464 N3 del Cdigo Civil. 8-SITUACIN DEL ARRENDAMIENTO En esta materia, el adjudicatario NO est obligado a respetar el arrendamiento de la propiedad hipotecada, salvo que este arrendamiento conste en escritura publica, inserta al margen de la inscripcin de Dominio en el Registro Conservador de Bienes Races y que la fecha del contrato sea

33
anterior a la hipoteca o que el acreedor hipotecario haya aceptado el contrato durante la vigencia del crdito hipotecario. Captulo XVIII JUICIO EJECUTIVO SOBRE COBRO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS 1-INTRODUCCIN Procedimiento de carcter especial reglado por el cdigo tributario en los artculos 168 a 199. Este juicio se divide en dos Sedes: -Tramitacin exclusivamente Administrativa -Tramitacin de carcter Judicial Esto no significa que este juicio como tal deba tramitarse en ambas sedes, dice relacin con el hecho de comenzar en la Tesorera Comunal. 2-TRIBUNALES COMPETENTES Por regla general el domicilio del demandado (por existir Tesorera comunal en todo el pas). 3-FUERO En estos juicios no tiene importancia, pues siempre son juicio de mayor cuanta, en consecuencia, en 1 instancia conoce el juez de letras de mayor cuanta, sin embargo, tratndose de excepciones deducidas por el demandado y no acogidas por el tesorero comunal, sern resueltas por el abogado provincial del servicio. En 2 instancia la Corte de Apelaciones respectiva. 4-TRAMITACIN En primer lugar constituyen ttulo ejecutivo para el cobro de estas obligaciones las nminas o listados de deudores morosos que tenga la Tesorera comunal respectiva. La Tesorera despacha un mandamiento de ejecucin y embargo sin intervencin judicial y requiere de pago al deudor. Tendremos un cuaderno de ejecucin y embargo que considere a una o a muchas personas. La notificacin del mandamiento ser personalmente o por el 44 del Cdigo de Procedimiento Civil. 5-ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO 5.1.NO Hacer Nada: El procedimiento ejecutivo se agota en su discusin, el tesorero comunal embargar y rematar. 5.2.Defenderse: Mediante la oposicin de excepciones, las que en su mayora corresponden al 464 del Cdigo de Procedimiento Civil (reguladas en el Cdigo Tributario). Todo ello en un plazo de 10 das hbiles, contados desde la notificacin del Mandamiento. Opuestas estas excepciones el Tesorero Comunal las examinar y solamente se pronunciar respecto de aquellas que acoja y reservar las restantes para el abogado provincial. Esta especie de sentencia se notificar al demandado por Cdula (Esta Sentencia es recurrible de Apelacin en los plazos y formas establecidos en el C.P.C, es decir, 10 das y este Recurso slo suspender la ejecucin del fallo, si el Demandado Apelante consigna a lo menos 1/3 del monto demandado).

34
La Sede Administrativa que ha rechazado las excepciones remitir el expediente al juez de letras respectivo a fin de que ste valide la sentencia que posteriormente se volver a notificar por cedula al deudor o demandado. Si el que apela es el Fisco, representado por abogado de la tesorera, no requerir consignacin alguna. Las notificaciones que se practiquen en la sede administrativa sern efectuadas por el recaudador fiscal en su calidad de ministro de fe. En el caso de la sede judicial, las practicar el receptor judicial. Al despacharse Mandamiento, este Recaudador Fiscal podr solicitar al Deudor o Demandado que entregue una declaracin jurada en la que constan sus bienes y sus ingresos para efectos de ejecutar el crdito en estos. En todo lo dems (sentencia apelada, confirmada, dictacin del cmplase), se aplica el artculo 467 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, normas de juicio ejecutivo por obligaciones de dar, materia de remate y la forma en que se lleva a cabo segn sea mueble o inmueble. Captulo XIX ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS (artculos 817-925) A diferencia de lo visto, estos Actos Jurdicos No Contenciosos a pesar de ser judiciales, no llevan envuelta la contienda entre partes ni existe un legtimo contradictor, slo hay peticionarios, este es el fundamento para que estas materias fueren resueltas por va administrativa y no judicial. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil que copi a su igual espaol previene Actos Jurdicos No Contenciosos como materia y resolucin de un tribunal. 1-CONCEPTO DE ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS (artculo 817) Actos que segn la ley requieren de intervencin judicial en los cuales no se promueve contienda alguna entre partes. 2-REQUISITOS: 2.1.Existencia de una ley que requiera la intervencin judicial 2.2.Ausencia de contienda En materia contenciosa cada vez que es reclamada la resolucin de un tribunal, no podr abstenerse del conocimiento (artculo 10 inciso 2 Cdigo Orgnico de Tribunales) (Principio de la Prevencin o Inexcusabilidad). En materia NO contenciosa si el tribunal no est autorizado para que acte, debe abstenerse para emitir un pronunciamiento (artculo 10 inc 2 Cdigo Orgnico de Tribunales) 3-CARACTERSTICAS DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: 3.1.Las resoluciones que resuelven estos actos, las que la ley tambin denomina sentencias, son siempre modificables cuando no dan lugar a lo pedido. As, por ejemplo, puede que se rechace una solicitud de posesin efectiva de herencia por no haberse acreditado un vnculo de parentesco que se invoca, pero que posteriormente, acompaando los antecedentes necesarios se reitere la peticin y que el juez la acoja.

35
3.2.Las sentencias que dan lugar a lo pedido pueden ser modificadas por el mismo tribunal que las dict Siempre y cuando esa sentencia no haya producido sus efectos; es decir, que no se haya cumplido. El art. 821 del CPC seala expresamente que los tribunales podrn modificar o revocar las sentencias afirmativas variando los circunstancias, siempre que se encuentre pendiente su ejecucin. 3.3.Los Terceros Interesados podrn siempre oponerse al acto en el mismo procedimiento voluntario El que por esa circunstancia se transforma en un proceso contencioso. Por ejemplo, si se concede la posesin efectiva de una herencia a un heredero determinado y durante la tramitacin de esa gestin se apersona un tercero reclamando derechos en esa herencia, el asunto se transformar en contradictorio. En cambio, si se ha concedido la posesin efectiva y esa sentencia ha producido sus efectos, el tercero tendr que deducir por separado ante el tribunal competente una demanda en juicio ordinario de peticin de herencia. 3.4.Los actos no contenciosos pueden quedar sometidos a un tramitacin general que seala el CPC o a las especiales que la ley consagra respecto de algunos de ellos. 3.5.El juez aprecia la prueba en forma prudencial y no de acuerdo con normas reguladoras de la prueba. 3.6.Como slo existe una parte, rige el principio inquisitivo Principio sealando al efecto el art. 820 que los jueces de oficio dispondrn la prctica de las diligencias informativas que estimen conducentes. En Sntesis: Son Esencialmente Revocables por el mismo tribunal que conoce de ellos y siempre dejan a salvo derechos de terceros, para ello el reclamo debe formularse por una persona que tenga inters directo en la gestin, es decir, materia de Actos Judiciales No Contenciosos. No existen, por tanto, intereses de TERCEROS, slo de interesados y peticionarios que calificar el tribunal Estos terceros pueden oponerse a la tramitacin si tienen inters en ello y obtener se modifiquen o se dejen sin efecto las resoluciones que se dicten. El modo de obtener la revocacin o enmienda de un acto judicial no contencioso se ejercita a travs del Recurso de revocacin o modificacin en contra de la sentencia que le pone trmino (821) (Peticionarios). Este Recurso se denomina de Modificacin o Revocacin Los Terceros cuentan con 2 maneras para defender sus derechos: 1. Deduciendo oposicin durante la tramitacin de la gestin. por ejemplo de una Posesin Efectiva. 2. Pidiendo se deje sin efecto la sentencia por medio de un juicio contradictorio posterior. Por ejemplo; no se enter de la posesin efectiva durante la tramitacin. 4-CLASES DE ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS CONTEMPLADOS EN EL C.P.C El Cdigo de Procedimiento Civil reglamenta en su libro IV numerosos Actos No Contenciosos como: 4.1.Autorizacin para repudiar

36
4.2.Legitimacin 4.3.Emancipacin voluntaria 4.4.Nombramiento de tutores y curadores 4.5.Inventario Solemne 4.6.Autorizacin judicial para gravar y enajenar 4.7.Expropiacin por causa de utilidad pblica 4.8.Informaciones para Perpetua Memoria 5-ACTOS NO CONTENCIOSOS CONTENIDOS EN OTROS CUERPOS LEGALES 5.1.Muerte Presunta (artculo 80 y siguientes del Cdigo Civil) 5.2.Pago por Consignacin (artculo 1598 y siguientes del Cdigo Civil) 5.3.Cesin de Crditos (artculos 1901 a 1908 del Cdigo Civil) 6-PARALELO ENTRE ACTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS Actos Contenciosos 1-.El juez siempre tiene jurisdiccin, ya que ella es inherente al cargo. 2-Por norma general, rige el principio de la prueba legal, tanto en la forma de rendirla como en lo que se refiere a su valoracin Actos NO Contenciosos 1-Slo podr intervenir cuando una ley expresa le encomiende ese conocimiento. 2-El juez puede admitir toda clase de pruebas y sin necesidad de que sean rendidas de acuerdo con formalidades legales, siendo siempre apreciadas por el tribunal prudencial, es decir, conforme a su ntima conviccin. 3-NO existe Cosa Juzgada y la Sentencia slo produce Desasimiento; en efecto, como vimos , aun cuando las Sentencias se encuentren Firmes y hayan producido sus efectos, ellas pueden ser revocadas en gestin contenciosa posterior iniciada por legtimo contradictor.

3-Las Sentencias Definitivas producen Cosa Juzgada, tanto Accin como Excepcin.

7-NORMAS DE COMPETENCIA Para los actos judiciales no contenciosos NO se considerar el fuero en ningn caso, as lo establece el artculo 827 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo mismo ocurre con la cuanta ya que son indeterminadas. Por la materia ser competente siempre el juzgado de letras de mayor cuanta, fijada la jerarqua del tribunal, se aplica el territorio y ser competente el juez de letras de mayor cuanta del DOMICILIO DEL INTERESADO. 7.1.Excepciones: 1. Curador Ad Litem (o Curador para el Pleito, son dados por la Judicatura que conoce del Juicio); es competente el juez que conoce del pleito y el del domicilio del interesado 2. Dacin de posesin efectiva de la herencia, el juez de letras del ltimo domicilio del causante. Si son 2 o ms los tribunales determinados por el territorio habr que estar al turno semanal para determinar cual es competente y en el caso de Santiago, los turnos semanales comprenden cinco

37
juzgados y en virtud de un Auto Acordado de la Corte Suprema, la solicitud de gestin voluntaria debe presentarse a distribucin ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Para estas materias, no existe la prrroga de la competencia, solo existe para los asuntos contenciosos. 8-PROCEDIMIENTOS Las normas de procedimiento comn estn establecidas en el 818 al 1828 del Cdigo de Procedimiento Civil y supletoriamente se aplican las normas del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil en tanto no se opongan a una norma especial del Libro IV. Se inicia por medio de una solicitud escrita que se acompaa con los documentos en que se funda. Debe ser presentada ante el tribunal competente. En caso de presentarse ante tribunal incompetente, el juez puede abstenerse o excusarse de conocer, no provee. 9-TRAMITACIN Hay que distinguir entre el procedimiento de carcter general y los especiales. Estn sometidos a procedimientos especiales: 1. 2. 3. 4. Dacin de Posesin efectiva de la herencia Autorizacin para gravar y enajenar Inventario solemne Informacin para perpetua memoria.

Todos los dems son de tramitacin general. 9.1.No obstante deber distinguirse si la ley ha sealado que el tribunal obre: a-Con Conocimiento de Causa: Habr que distinguir: a.1.Si los antecedentes acompaados aportan al conocimiento de causa: El tribunal resolver de plano y sin ms trmite. a.2.NO aportan conocimiento a la causa: El tribunal antes de resolver mandar a que se rinda informacin sumaria acerca de los hechos que legitiman la peticin y luego oir al Ministerio Pblico o al Defensor Pblico y con la informacin de alguno de ellos fallar. b-Sin conocimiento de causa: El tribunal resolver de plano la solicitud del interesado. 10-PRUEBA Quien pretenda se le reconozca un derecho deber justificarlos, sin embargo, a estos actos judiciales no se le aplican las normas de los asuntos contenciosos, ni en cuanto a la forma de rendirla, ni a su valor probatorio, ni a la apreciacin de la prueba comparativa. El rgimen probatorio es mucho mas amplio en materia de Actos Jurdicos No Contenciosos y estos hechos pueden acreditarse de 2 maneras: 10.1.Por medio de informacin sumaria segn el artculo 818: Esta prueba puede ser de cualquier. 10.2.Especie o Naturaleza:

38
Se rinde sin notificacin previa, sin intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de da y hora. El nico requisito que tiene esta prueba lo constituye EL OFRECIMIENTO QUE SE LE HACE AL TRIBUNAL. Se puede rendir todo tipo de pruebas, si se trata de instrumentos en otro idioma, se requerir la traduccin. NOTA: Esta informacin ser legalmente aceptaba cuando el tribunal obre con conocimiento de causa. El tribunal de Oficio puede decretar las informaciones o pruebas que estime conveniente y estas medidas son verdaderas MMR pero son doblemente excepcionales: -NO estn taxativamente enumeradas en la ley (no existe en el 159 Cdigo de Procedimiento Civil) -Se pueden decretar en cualquier estado de tramitacin de la gestin NOTA: La prueba se apreciar por el tribunal en forma prudencial. 11-LAS RESOLUCIONES El libro IV no contiene ninguna disposicin especial sin embargo se aplican supletoriamente las normas del Libro I, por lo tanto, debern estar enmarcadas dentro del artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil para efectos de la sentencia. 11.1.La Sentencia Definitiva contendr a los menos los siguientes elementos: 1-Individualizacin del peticionario 2-Peticiones deducidas 3-Razones que motivan la resolucin, especialmente cuando el tribunal procede con conocimiento de causa (Artculo 826, si se omite procede el Recurso de Casacin en la forma). 4-La resolucin del tribunal. NOTA: Estas sentencias deben ser copiadas en el libro o registro de sentencia especial para Actos Jurdicos No Contenciosos, artculo 826 del Cdigo de Procedimiento Civil. 11.2.Estas Sentencias Definitivas pueden tener una Naturaleza Negativa o bien Afirmativa: a-Negativa: Tribunal rechaza la peticin b-Afirmativa: El tribunal da lugar a ella. Respecto de estas sentencias de carcter negativa, el o los interesados podrn recurrir siempre sin importar plazo, siempre y cuando el interesado acompae nuevos y mejores antecedentes y en caso de sentencias afirmativas, se podr recurrir siempre que no se hayan cumplido. NOTA: Se entiende ejecutoriada una Sentencia de Posesin Efectiva Afirmativa desde que los asignatarios disponen de los bienes. 12-RECURSOS QUE PROCEDEN 1-Recurso de Apelacin (se tramitar como Incidente) 2-Recurso de Casacin en la Forma: Por omisin del artculo 826 en la Sentencia Definitiva.

39
3-Recurso de Casacin en el Fondo: Cuando el Tribunal no le ha dado valor a los documentos acompaados a pesar que la Prueba se aprecia en forma prudencial. 4-Recurso de Revocacin o Modificacin: Exclusivo de estos Actos Judiciales No Contenciosos. 13-RECURSO DE REVOCACION O MODIFICACION Es el Recurso tpico de los Actos Judiciales No Contenciosos que tiene por objeto obtener la Revocacin o Modificacin de la Resolucin Judicial dictada en un Acto Judicial No Contencioso por parte del mismo tribunal que la pronunci. La interposicin de este Recurso no guarda forma, ni plazo. Frente a una Sentencia negativa, se puede pedir en primer trmino que se revoque o modifique, sealndose si estn o no probados los hechos. Puede adems deducirse un Recurso de Apelacin o Revocacin en subsidio. Si fueran desfavorables ambos, se puede deducir Casacin en 2 Instancia, en consecuencia, los Actos Judiciales No Contenciosos pueden llegar a la Corte Suprema a pesar que el tribunal aprecia prudencialmente la prueba, siendo procedente el Recurso de Casacin en el Fondo cuando el tribunal no le ha dado el valor que corresponde a los documentos acompaados. Si se trata del Recurso de Casacin en la Forma y este se funda en que se ha pronunciado la Sentencia con omisin de los requisitos del artculo 768 N 5, donde el recurrente deber mencionar expresamente en el Recurso, el artculo 826, porque ya no estara infringiendo el artculo 170 relativo alas Sentencias Contenciosas, sino que la Sentencia No Contenciosa del artculo 826. El Recurso de Casacin, por lo tanto, debe sealar que norma se vulnera. 13.1.Caractersticas del Recurso de Revocacin o Modificacin a-Solo puede ser deducido por el Interesado, el que promueve la gestin. Si existe un Tercero que tuviere el carcter de Legitimo Contradictor que quisiera se revoque o modifique una resolucin, este tendra dos caminos: -La Oposicin -La va Ordinaria, a travs, de un Juicio Declarativo, porque este Tercero no ha sido parte, ni ha intervenido en las relaciones del interesado versus el Tribunal. b-Este Recurso Especial se deduce ante el propio Tribunal que dict la Resolucin, y para que sea resuelto por el mismo, lo que se asemeja al Recurso de Reposicin o al de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda de los Actos Judiciales Contenciosos. c-Recurso que procede solamente respecto de las Resoluciones Negativas y de las Afirmativas con tal que est pendiente su ejecucin. d-Para que el Recurso prospere, ser necesario que hayan variado las circunstancias que motivaron la resolucin recurrida, vale decir, el Recurso debe fundarse. e-Este Recurso no est sujeto a plazo de interposicin, ni a ninguna Formalidad, a diferencia de lo que sucede en los Recursos en materia Contenciosa. 14-RESOLUCIONES NO CONTENCIOSAS Y LA COSA JUZGADA La regla general del artculo 175 establece la Sentencia Definitiva o Interlocutoria Firmes o Ejecutoriadas producirn Cosa Juzgada Material, pero esta norma no es aplicable a los Actos Judiciales No Contenciosos. Para saber si alguna Resolucin No Contenciosa produce o no algn

40
efecto de Cosa Juzgada, debemos distinguir entre resoluciones Negativas por un lado y Afirmativas por otro. Se debe, adems, distinguir los efectos que produce la Resolucin respecto del interesado y respecto de Terceros o Legtimos Contradictores. La regla general es que las Resoluciones Negativas o Afirmativas incumplidas no producirn jams Cosa Juzgada Material. Sin embargo, en presencia de una Resolucin Afirmativa cumplida, esta s producir efecto de Cosa Juzgada siempre que est firme o ejecutoriada. Para saber si esta Cosa Juzgada produce todos los efectos de accin y excepcin, formal y material, debemos distinguir: a-Situacin del Interesado: Una vez que la Resolucin Afirmativa ha sido cumplida y est firme y ejecutoriada, producir el efecto de ejecucin de Cosa Juzgada. Ac el que opone la Excepcin de Cosa Juzgada es el tribunal. b-Situacin de los Terceros o Legtimos Contradictores: Ac no produce jams Cosa Juzgada, porque la ley contempla la figura de la Oposicin (artculo 823 Cdigo de Procedimiento Civil), y adems, le abre la posibilidad para pedir la Revocacin o la Nulidad a travs de la va ordinaria (es solo aparente la Cosa Juzgada). 15-LA OPOSICION Se produce cuando un Tercero o Legtimo Contradictor, pretende la Revocacin o Modificacin de una Resolucin Judicial basndose en el procedimiento contemplado en el artculo 823 del Cdigo de Procedimiento Civil. 15.1.Titular de la Accin Es el Legtimo Contradictor, es decir, toda persona que evoca un ttulo, calidad o condicin que lo autoriza para oponerse a las peticiones del interesado. Por ejemplo, marido respecto de la mujer, heredero testamentario respecto del heredero abintestato. Estos intervienen en el procedimiento No Contencioso en forma directa. 15.2.Oportunidad para deducir Oposicin segn las distintas Posiciones Doctrinarias a-Unos autores creen que puede deducirse la Oposicin antes de que se haya dictado sentencia, lo cual se funda en el inc 2 del artculo 823. b-Para otros autores la Oposicin puede presentarse desde el momento en que se ha llevado a cabo la gestin y hasta que la Sentencia definitiva no haya sido cumplida (postura nuestra). Ello fundado en que el artculo 882 establece medidas de publicidad respecto de la Posesin Efectiva, las cuales se incorporan con el afn de que los Terceros participen del proceso y reclamen sus derechos. Estas vienen con posterioridad a la Sentencia, pero antes de que ella se cumpla. Por otro lado, mientras no se cumpla puede revocarse. 15.3.Tramitacin de la Oposicin La Oposicin transforma e en Contencioso el Acto Judicial No Contencioso. Por ser la primera presentacin, debe reunir los requisitos generales y especiales que se deriven de la propia naturaleza de su Oposicin. Es importante que esta presentacin denominada OPOSICIN rena los requisitos; por los efectos que pueda tener dentro del proceso una vez que esta haya sido acogida.

41
El Cdigo de Procedimiento Civil no establece cual es la tramitacin, sin embargo, la Jurisprudencia seala que debe hacerse conforme a los INCIDENTES, vale decir, se dar traslado al interesado y con lo que se exponga o en su rebelda, el tribunal resolver recibir la causa a prueba. El tribunal resolver la calidad o el ttulo que alega el Legtimo Contradictor y ser apreciada prudencialmente. El tribunal podr acoger o rechazar la oposicin. Los efectos de la oposicin sern distintos segn se acoge o rechace la solicitud: a-Se Acoge: Este procedimiento No Contencioso se transformar en Contencioso. b-Rechaza: Se seguir adelante con el procedimiento como si nunca hubiese habido Oposicin. La resolucin que rechaza la Oposicin ser susceptible de todos los Recursos segn las normas generales, vale decir, Apelacin y Casacin. Si Acoge la oposicin, en este caso junto con acogerse la oposicin del Legtimo Contradictor, el Tribunal resolver lo que corresponda segn la naturaleza de la Oposicin, lo cual significa que el tribunal deber determinar con que procedimiento se continuar la tramitacin, el cual puede ser Declarativo (ordinario o sumario), Incidental o Especial, pero cualquiera sea ste, siempre habr una demanda y una contestacin. En consecuencia, se debe establecer si lo obrado en el procedimiento sirve de algo o no, para lo cual existen tres teoras: I-Debe tenerse la solicitud con que se inicia el procedimiento No Contencioso como demanda y la oposicin como contestacin: De ser as, el tribunal que acoge la Oposicin deber dar traslado para la Rplica. II-Debe tenerse como demanda a la oposicin, y en consecuencia, el tribunal deber dar traslado para la contestacin. III-El tribunal al momento de acoger la oposicin y declarar contencioso el asunto ordenar a quien corresponda que deduzca la demanda. NOTA: La Jurisprudencia ha empleado la 2 teora para la resolucin del problema. Captulo XX ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS DE CARCTER ESPECIAL 1-Inventario Solemne o Faccin. 2-Dacin de Posesin Efectiva 3-Autorizacin Judicial para Enajenar 1-INVENTARIO SOLEMNE (Artculos 858 al 865) Es el que se hace previo decreto judicial por el funcionario competente con los requisitos que la ley expresa. Se considera adems inventario solemne el que practica el Servicio de Impuestos Internos en el trmite de posesin efectiva, cuando la masa de bienes es inferior a 50 UTA. 1.1.Quin Decreta la Formacin o Faccin de Inventario Solemne? a-Tribunal a quien se le ha solicitado. b-rbitros

42
1.2.Personas que Intervienen en la Faccin a-Personas Obligadas: a.1.Notario: Pudiendo ser adems otro ministro de fe como el Receptor o Secretario del Tribunal. a.2.Testigos: A lo menos 2, mayores de edad y que sepan leer y escribir. a.3.El Manifestante: Vale decir, la persona que hace la relacin de bienes que se incorporarn al Inventario Solemne, pudiendo ser un Heredero, Socio, Codueo o incluso un Mero Tenedor. b-Personas Facultadas a participar: b.1.Otros codueos, socios, etc, siempre que tengan inters en la confeccin del Inventario Solemne. b.2.El Mandatario de uno de los anteriores, siempre que tenga poder suficiente. b.3.El Defensor de Ausentes respecto de Interesados residentes en el extranjero y que no hubieren designado apoderado o mandatario. 1.3.Formalidad Inventario Solemne (859-869 Cdigo De Procedimiento Civil) a-Previas: b-Coetneas: c-Posteriores a-Previas: 1-Debe existir solicitud de un interesado: Dirigida al tribunal que requiera la confeccin del Inventario Solemne, la cual debe acompaarse con todos los documentos que la justifiquen, por ejemplo: Fallece una persona y le sobrevivan su cnyuge e hijos incapaces (certificado de matrimonio, nacimiento, defuncin, bienes, etc.) 2-Decreto del tribunal que ordena la faccin de Inventario Solemne que establece el Ministro de Fe, encargado de realizar la diligencia, da y hora en que se llevar a cabo y el mecanismo a travs del cual se le informar a los interesados, por ejemplo: Publicacin. 3-Citacin; equivale a la Notificacin de la Solicitud y Decreto del tribunal del hecho de realizarse un Inventario Solemne. Esta citacin se practicar Personalmente a los que sean Codueos de los bienes que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros Codueos y dems interesados, se les citar por medio de Avisos publicados durante 3 das en un diario de la comuna o de la capital de provincia o de la capital de regin, cuando all no lo haya. b-Coetneas: Dicen relacin principalmente con el Acta que debe levantase con la informacin que entregue el manifestante y Expresar: 1-En letras el lugar y la fecha en que comienza y termina el inventario. 2- Individualizacin del manifestante

43
3-Constancia del hecho de haberse citado a los interesados 4-Insertar el Inventario Solemne propiamente tal. 5-Individualizacin de los bienes el Inventario Solemne debe conformarse de acuerdo con los arts 382 y 384 del Cdigo Civil, vale decir, debe singularizar todos los bienes con todos sus datos, incluyendo Muebles o inmuebles, acciones y derechos, incluso aquellos que el manifestante tenga a ttulo de mera tenencia. Tratndose de bienes races, deber sealarse su ubicacin, cabida, deslindes, y su inscripcin. 6-Debe contener un juramento del manifestante respecto de la existencia de los bienes y que en el evento de aparecer otros bienes, har oportuna manifestacin de ello. 7-Firma del interesado o tenedor de bienes, del Ministro de fe actuante y de dos testigos. c-Posteriores Se reducen a un solo acto que se refiere a la Protocolizacin del respectivo inventario, la cual se har en los registros del Ministro de Fe actuante si se trata del Notario o en la Notara que el decreto judicial haya establecido en el evento de tratarse de otro Ministro de Fe. Este inventario puede contener no solo los bienes que se encuentren dentro de la jurisdiccin del Ministro de Fe, sino que tambin bienes que se encuentren fuera de ella, sin embargo, si alguno de los interesados exigiere levantar otro inventario en el lugar donde se encuentras estos otros bienes, el tribunal deber exhortar al tribunal competente para que se cumpla con las mismas formalidades ya vistas. Si aparecieren otros bienes inventariables con posterioridad a la faccin del inventario , el manifestante deber informarlo al tribunal y este al Ministro de Fe para que levante un acta complementaria. Si en el trmite de faccin de Inventario Solemne, la ley exigiera que estos bienes deben ser tasados, el tribunal en su propio decreto designar un perito para este efecto. 2-DACION DE POSESION EFECTIVA DE LA HERENCIA 3-AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGARLOS COMO FIADORES (artculo 891 Cdigo de Procedimiento Civil) 3.1.Fundamento Es una Formalidad de Fondo Habilitante exigida por la ley para la validez de determinados actos jurdicos. 3.2.Objetivos I-Obligar como fiador a un incapaz, artculo 404 Cdigo de Procedimiento Civil II-Enajenar bienes de un incapaz, artculo 255, 393 y 1754 Cdigo Civil III-Gravar con hipoteca, censo o servidumbre bienes races de un incapaz, artculo 255, 393 y 1754 Cdigo Civil

44
IV-Dar en arrendamiento por largo tiempo los bienes races de un incapaz. Este ltimo sin embargo, el artculo 407 Cdigo Civil establece que el representante de un incapaz puede dar en arrendamiento los bienes de un incapaz sin autorizacin hasta por 5 aos los Inmuebles Urbanos y 8 aos los Predios Rsticos, si el representante los arrendare por plazo superior no le sern oponibles al incapaz (podr desconocer el contrato). 3.3.Tribunal Competente Ser necesario distinguir el objetivo perseguido: a-Si se trata de obtener una autorizacin para Enajenar o Hipotecar Inmuebles: Es competente el Juez del lugar donde estuvieren situados los inmuebles, (artculo 153 del Cdigo Orgnico de Tribunales). b-En todos los dems casos: Ser competente el Juez del Domicilio del Interesado, es decir, del incapaz, (artculo 134 Cdigo Orgnico de Tribunales9. 3.4.Tramitacin a-Solicitud Escrita del Representante del Incapaz en la que se expresarn las causas o razones que legitiman la autorizacin y deber demostrar que es indispensable o beneficiosa dicha autorizacin para el propio incapaz o para sus bienes. Para ello acompaar documentos justificativos y ofrecer informacin sumaria de cualquier carcter: pericial, testimonial, etc. b-Con estos antecedentes, el tribunal ordenar se evacue el informe del Defensor Pblico, el dictamen que este dicta; se conoce como Vista y en ste se contendr la procedencia o improcedencia de la autorizacin. Con esta vista el tribunal dictar sentencia. c-Sentencia deber reunir los requisitos del artculo 826 del Cdigo de Procedimiento Civil (requisitos generales de los AJNC). Las autorizaciones que el tribunal otorga son especiales y determinadas, vale decir, se refiere a bienes especficos y por un plazo delimitado. Si la sentencia nada dice respecto del plazo, se entender que la autorizacin caduca 6 meses despus de haberse otorgado. Estas autorizaciones no pueden tener jams un carcter de confirmatorio o ratificatorio de un acto jurdico anterior ya que el acto es nulo absolutamente.

45
Captulo XXI LOS RECURSOS PROCESALES 1-INTRODUCCION Han de considerarse para el estudio de esta materia 2 Principios: 1.1.Desasimiento del Tribunal El Tribunal una vez que ha dictado ciertas y determinadas resoluciones; sentencia definitiva o interlocutorias, no podr entrar a modificarlas salvo las excepciones que la ley contempla, por ejemplo; Recurso de Aclaracin o Interpretacin o Enmienda o Complementacin, Reposicin. 1.2.De Doble Instancia Que la resolucin dictada por un Tribunal podr siempre ser revisada por un Tribunal superior en los casos y Formas que establece la ley, por ejemplo; la Apelacin. Pero NO generan instancia ni los Recursos de Queja, Casacin, Amparo, Proteccin, etc. La ley no define lo que debemos entender por Recurso procesal, sin embargo, por aplicacin de las normas y por la opinin de los autores, debemos sealar siempre en materia de Recursos los siguientes elementos siempre estn presentes: 1.3. En materia de Recursos los siguientes elementos siempre estn presentes I-Resolucin Judicial: Objeto del reclamo II-Tribunal: Que dict esta resolucin III-Litigante Agraviado: Titular del Recurso IV-Reclamo Propiamente Tal: El Recurso V-El Tribunal llamado a resolver el Reclamo VI-Una Nueva Resolucin: No significa en ningn caso una resolucin que acoja el Recurso ya que puede tambin rechazarlo. 2-DEFINICION: 2.1.Son los Medios que concede la ley a la parte agraviada por una resolucin judicial para obtener del mismo Tribunal que la dict o de otro de grado superior la reparacin del error cometido, modificndola o anulndola. 2.2.Son aquellos medios o instrumentos procesales que la ley otorga a las partes agraviadas con el contenido de alguna resolucin judicial determinada que estimen errnea, a fin de poder instar porque sta sea modificada o invalidada dentro del mismo proceso en el cual se dict. Los Recursos en general tendrn por finalidad anular la resolucin judicial cada vez que se estn atacando elementos de Forma y excepcionalmente de Fondo. Cada vez que pensemos en modificar una Resolucin Judicial, estamos atacando las leyes de Fondo aplicadas a aquella resolucin Judicial. 3-FUNDAMENTO DE EXISTENCIA DE LOS RECURSOS 3.1.A pesar de los controles que existen en la ley, siempre puede ocurrir que se cometan errores o injusticias voluntarias o involuntarias.

46
3.2.Porque en los distintos cuerpos normativos muchas veces no existe armona o son contradictorios o de difcil interpretacin, en consecuencia, para evitar que estas resoluciones injustas o errneas adquieran firmeza e inmutabilidad, se han establecido los Recursos procesales. 4-CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS PROCESALES Los Recursos son variados y se establecen en distintos cuerpos de legales, para nosotros especialmente en el Cdigo de Procedimiento Civil y la Constitucin Poltica de la Repblica. 4.1.Recursos Constitucionales A-Amparo: (artculo 21 Constitucin Poltica de la Repblica): B-Proteccin: (artculo 20 Constitucin Poltica de la Repblica y Auto Acordado) C-Inaplicabilidad: (Artculo 80 Constitucin Poltica de la Repblica) 4.2.Recursos Contenido en el Cdigo de Procedimiento Civil Se distinguen de carcter Ordinario y Extraordinario a-De carcter Ordinario a.1.Aclaracin o Interpretacin y Rectificacin o Enmienda a.2.Reposicin (Reconsideracin o Contrario-Imperio) a.3.Apelacin (Artculo 186 al 230 C.P.C, salvo el artculo 196 que se refiere al Falso Recurso de a.4.Recurso de Hecho: Apndice del Recurso de Apelacin (consecuencia o efecto). b-Recurso de carcter Extraordinario: b.1.Queja: (artculo 545 COT y Auto Acordado). b.2.Casacin: (Artculos 764 a 809) b.3.Revisin: (artculo 810 a 816 del CPC) 4.1.Recursos Constitucionales A-Amparo: (artculo 21 Constitucin Poltica de la Repblica): Tiene por objeto evitar que se realicen detenciones arbitrarias o que le pongan fin a sta. La doctrina y jurisprudencia sealan que las amenazas contra la integridad fsica de las personas tambin estaran incluidas. B-Proteccin: (artculo 20 Constitucin Poltica de la Repblica y Auto Acordado) Tiene por finalidad que se adopten por las Corte de Apelaciones respectivas las medidas que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho, asegurar la debida proteccin del recurrente cuando ste a causa de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufran privacin, perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de derechos y garantas constitucionales. C-Inaplicabilidad: (Artculo 80 Constitucin Poltica de la Repblica) Tiene por objeto conseguir de la Corte Suprema la declaracin de Inconstitucionalidad de un determinado precepto legal que ha sido invocado en juicio actual, para que no se aplique a este caso concreto. Cada vez tiene menos aplicacin, porque todas las normas pasan por la revisin constitucional.

47
Estos Recursos tienen la caracterstica de ser procesales, por cuanto son conocidos por los Tribunales ordinarios de justicia. Para la mayora de los autores estos Recursos son de carcter ordinario y solo existe discusin respecto del Recurso Inaplicabilidad. (En segunda instancia se ve en Sala). 4.2.Recursos Contenido en el Cdigo de Procedimiento Civil Se distinguen de carcter Ordinario y Extraordinario a-De carcter Ordinario a.1.Aclaracin o Interpretacin y Rectificacin o Enmienda Este Recurso tiene por objeto aclarar los puntos oscuros o dudosos de una resolucin judicial o salvar las omisiones o rectificar errores de copia, referencia o clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma resolucin. Artculo 182 Cdigo de Procedimiento Civil a.2.Reposicin (Reconsideracin o Contrario-Imperio) Llamado tambin de Reconsideracin o Contrario-Imperio y tiene por objeto obtener del mismo Tribunal que dicto la resolucin, que la modifique o deje sin efecto en los casos que establece la ley. Artculo 181 Cdigo de Procedimiento Civil. a.3.Apelacin (Artculo 186 al 230 C.P.C, salvo el artculo 196 que se refiere al Falso Recurso de Hecho y los artculos 213 al 206 que regulan el Verdadero Recurso de Hecho) Es la regla general y tiene por objeto obtener del Tribunal superior respectivo que enmiende con arreglo a derecho la resolucin del Tribunal inferior. Es el Recurso ms amplio de nuestra legislacin, de mayor extensin y aplicacin ya que permite al Tribunal superior conocer toda la materia objeto del proceso tanto en el hecho como en el derecho. Este es el Recurso que genera el principio de doble instancia, la Apelacin no tiene Forma de ser reemplazada. Existe una consecuencia de la Apelacin que viene a ser un apndice del mismo, llamado Recurso de hecho regulado en los articulos 196 a 203 del Cdigo de Procedimiento Civil. a.4.Recurso de Hecho: Apndice del Recurso de Apelacin (consecuencia o efecto). Este Recurso tiene por finalidad corregir los errores o agravios que comete el Tribunal inferior al momento de pronunciarse acerca de la concesin del Recurso de Apelacin. El verdadero Recurso de hecho se produce cada vez que el Tribunal debiendo conceder el Recurso de Apelacin, lo deniega. b-Recurso de carcter Extraordinario: b.1.Queja: (artculo 545 COT y Auto Acordado). Este Recurso tiene por objeto corregir las faltas o abuso graves que se cometan en la dictacin de las resoluciones judiciales. (La Queja Disciplinaria ataca las faltas o abusos que comete cualquier funcionario del poder judicial en el ejercicio de sus funcione artculo 536 COT). b.2.Casacin (Artculo 764 a 809) Este Recurso es de dos clases Forma y Fondo. Tiene por objeto en ambos casos obtener la invalidacin o anulacin de una sentencia definitiva o interlocutoria, en los casos expresamente sealados por ley, estos son Recursos son de derecho estricto, lo cual significa que solo procede respecto de las causales que taxativamente seala la ley, corolario de lo anterior, el Recurso de Casacin deber sealar precisa y detalladamente la causal que anula o invalida la sentencia debiendo ser esta determinante en la dictacin del fallo.

48
b.3.Revisin: (artculo 810 a 816 del CPC) Su finalidad es obtener la invalidacin de una sentencia firme o ejecutoriada por parte de la Corte Suprema en los casos expresamente sealados en la ley. Tambin es de derecho estricto, debe sealarse claramente la causal del Recurso y los efectos en la dictacin del fallo. Causales: - Artculos 810,158,181,182,186,188,766,767,768 CPC - Artculos ,20,21 Constitucin Poltica.

5-CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LOS RECURSOS: 5.1.Por regla general se interponen ante el mismo Tribunal que dict la resolucin recurrida por ejemplo: Apelacin; excepcionalmente ante el Tribunal que conocer de ellos por ejemplo: Proteccin, Amparo, Hecho. 5.2.Por regla general se interponen para que conozcan de ello el superior jerrquico; excepcionalmente el conocimiento y fallo del Recurso corresponder al Tribunal que dict la propia resolucin por ejemplo: Reposicin y Enmienda. 5.3.Se interponen contra resolucin que no tienen carcter de firme o ejecutoriada y excepcionalmente el Recurso de Revisin se entabla para invalidar una sentencia de tal carcter. 5.4.Se interponen dentro de un termino fatal, cuyo vencimiento extingue el derecho a deducirlo por el slo ministerio de la ley y excepcionalmente hay Recursos que por su naturaleza no tienen un plazo para deducirlo, por ejemplo: Inaplicabilidad y amparo. 6-CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS: 6.1.Ordinarios 6.2.Extraordinarios 6.3.Por va de Retractacin 6.4.Por va de Reforma 6.1.Ordinarios Los que la ley admite por regla general respecto de toda clase de resoluciones judiciales por ejemplo: Apelacin, Reposicin (Competencia Amplia) 6.2.Extraordinarios Los que la ley admite excepcionalmente contra determinadas resoluciones por causales legales por ejemplo: Casacin y Revisin. (Competencia Limitada) En virtud de estos Recursos la parte agraviada va a perseguir la modificacin o anulacin de la respectiva resolucin judicial. En relacin a los Ordinarios la competencia del Tribunal es amplia, por el contrario en los extraordinarios su competencia es limitada y solo se referirn al conocimiento de la causa de invalidacin. 6.3.Por va de Retractacin Conoce el mismo Tribunal que dict la resolucin recurrida. 6.4.Por va de Reforma

49
Conoce el superior jerrquico. 6.5.Segn si a travs del recurso se persigue un nuevo contenido de la resolucin impugnada o en cambio la nulidad de sta: a-En el primer caso tenemos la Apelacin, Reposicin, Queja; b-En el segundo estn los Recursos de Casacin, los cuales si bien tambin persiguen la dictacin de una resolucin diferente a la impugnada, para llegar a ello pasan por la nulidad previa de esa resolucin; De las clasificaciones indicadas la ms usual es la que distingue entre recursos ordinarios y extraordinarios. 6.6.Segn la Naturaleza del Error que se Reclama: Existen recursos que tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento (error in iudicando): Apelacin y Casacin en el Fondo; y aquellos que atacan resoluciones con errores de procedimiento (error in procedendo): Reposicin y Casacin en la Forma. Captulo XXII RECURSOS PROCESALES DEL CPC Se distinguen de carcter Ordinario y Extraordinario 1-DE CARCTER ORDINARIO 1.1.Recurso de Aclaracin o Interpretacin o de Rectificacin o Enmienda 1.2.Reposicin (Reconsideracin o Contrario-Imperio) 1.3.Apelacin 1.4.Recurso de Hecho: Apndice del Recurso de Apelacin 2-RECURSO DE CARCTER EXTRAORDINARIO: 2.1.Queja 2.2.Casacin 2.3.Revisin Captulo XXIII RECURSO DE ACLARACIN O INTERPRETACIN O DE RECTIFICACIN, COMPLEMENTACION O ENMIENDA 1-INTRODUCCION Es uno solo pero la doctrina la divide. Es un Recurso de carcter ordinario que constituye una excepcin al principio del desasimiento del Tribunal. Establecido en el artculo 182 de CPC, el que luego de sealar los efectos que producen las sentencias definitivas o interlocutorias, establece que el Tribunal podran sin embargo: Aclarar los puntos oscuros o dudosos. Salvar omisiones Rectificar errores de copia, clculos numricos o referencias

2-CONCEPTO Estos dos recursos se encuentran consagrados en el artculo 182 del CPC, el que despus de

50
establecer el desasimiento del Tribunal, conforme al cual, como vimos en su oportunidad, "Notificada una sentencia definitiva a alguna de las partes, no podr el Tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna", agrega a continuacin "Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia". 3-ACLARACIN O INTERPRETACION: Tiene por objeto que el mismo Tribunal que dict la resolucin aclare los puntos oscuros o dudosos que aparezcan de manifiesto en la respectiva sentencia, con el propsito de darle el verdadero sentido y alcance. Por ejemplo, el Tribunal acoge una demanda de cobro dinero, pero no seala en la sentencia desde cuando corren los intereses y reajustes. 4-RECTIFICACIN, COMPLEMENTACION O ENMIENDA: Tiene por objeto salvar omisiones o rectificar errores de copia, de clculos numricos o de referencias, siempre que aparezcan de manifiesto en las sentencias interlocutorias o definitivas. 4.1.Salvar Omisiones: Significa complementar la sentencia, agregarle un dato o antecedente que la sentencia no contiene. 4.2.Rectificar Errores: Enmendar un dato y antecedente que contiene la sentencia pero de manera errnea. (Errores de copia, clculos numricos, referencias). Por ejemplo: Se demanda por dlares y la sentencia seala pesos. 5-RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE ESTOS RECURSOS 5.1.Sentencias Definitivas 5.2.Sentencias Interlocutorias 6-PLAZO PARA SU INTERPOSICIN El CPC no establece ningn plazo para interponer o deducir este Recurso. Sin embargo, habr que sealar que por regla general, este Recurso no suspende el plazo para deducir otros. En consecuencias, el lmite mximo para deducir estos Recursos estar constituido por 2 hechos: 6.1.Que la sentencia Definitiva o Interlocutoria no se encuentre a firme o ejecutoriada. 6.2.Que el expediente NO se haya remitido a 2 instancia (porque el Tribunal ya habr pedido competencias). 7-TRAMITACIN (ARTCULO 182 Y 186) 7.1.Se interpone por escrito ante el mismo Tribunal que dicto la sentencia definitiva o interlocutoria y para que sea este el que conozca y falle 7.2.El Tribunal puede conocer o fallar de plano o previo traslado, generando un incidente. 7.3.En casos calificados y mientras este pendiente la resolucin, el Tribunal de 2| instancia podr suspender los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, atendida la naturaleza del reclamo. 7.4.De acuerdo con el articulo 190, el plazo para apelar no se suspende por la interposicin de este Recurso.

51
7.5.No obstante lo anterior, el Tribunal de oficio puede proceder a rectificar la sentencia definitiva o interlocutoria cuando el error y omisin aparezcan de manifiesto en la respectiva resolucin. En este caso, el Tribunal dispondr de un plazo de 5 das contados desde la fecha de la 1 notificacin de la sentencia, para proceder a corregirlo. Captulo XXIV REPOSICION, RECONSIDERACION O CONTRARIO IMPERIO 1-CONCEPTO Es un recurso ordinario que la parte debe interponer ante el mismo Tribunal que dict un auto o decreto, con el objeto de que ste lo modifique o deje sin efecto por adolecer de algn error. Al igual que el anterior, es de carcter ordinario ya que la ley lo otorga a las partes litigantes con el objeto de obtener la modificacin de la resolucin o que se deje sin efecto. 2-RESOLUCIONES RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE Procede por regla general respecto de los Autos y Decretos (Estos No producen Desasimiento del Tribunal ni Cosa Juzgada) y para su interposicin podrn o no hacer valer antecedentes nuevos. 3-CARACTERSTICAS 3.1.Procede solo respecto de autos y decretos, excepcionalmente procede respecto de ciertas sentencias interlocutorias como por ejemplo: a- La que declara Desierto el Recurso de Apelacin (articulo 201) b- La que declara Prescrito el Recurso de Apelacin (artculo 212) c- La que recibe la Causa a Prueba (artculo 319) 3.2.Tiene un doble objeto ya que puede: Perseguir la modificacin del auto o decreto Se deje sin efecto este auto o decreto

3.3.Puede ser interpuesto por cualquiera de las partes, siempre y cuando haya sido agraviado con la dictacin del auto o decreto. 3.4.Se entabla ante el mismo Tribunal que dicto la resolucin recurrida y para ante l, es decir, ser{a el propio Tribunal el que podr modificar lo o dejarlo sin efecto. 3.5.La Reposicin que se funda en antecedentes nuevos se le dar tramitacin incidental. Aquella que NO se funda en antecedentes nuevos, sino en antecedentes del propio proceso, se resolver de plano 3.6.La resolucin que niegue lugar a la Reposicin, ser siempre Inapelable, salvo que la ley haya contemplado otros Recursos para su modificacin. Por ejemplo, la Reposicin con Apelacin Subsidiaria que se interpone en contra del Auto de Prueba . 4-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO La interposicin de este Recurso suspende la tramitacin del juicio o el cumplimiento de la sentencia segn sea el caso.

52
En consecuencia, el proceso y los plazos se reanudaran una vez que se encuentren resueltos los Recursos. 5-PLAZO Ser fatal si no se hacen valer nuevos antecedentes. En este caso ser de 5 das por regla general. Si, por el contrario, se hacen valer nuevos antecedentes, no existe plazo para deducir el Recurso. La resolucin que resuelve un Recurso de Reposicin, no es susceptible de una nueva Reposicin y el Tribunal tampoco podr Reponer de oficio. El juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la sustanciacin del proceso con las siguientes limitantes: a-No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado en la ley; b-Slo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitacin, cuando esos errores anulen el proceso o afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. Captulo XXV RECURSO DE APELACIN (Artculos 186 a 230) 1-CONCEPTO Es un Recurso ordinario que la ley concede al litigante agraviado por una resolucin judicial con el objeto de que el Tribunal superior jerrquico inmediato enmiende la resolucin del Tribunal inferior con pleno conocimiento de la cuestin debatida entre partes. Es el Recurso ms importante que contiene nuestra legislacin y se traduce en La facultad que tiene las partes para solicitar la Enmienda de una resolucin judicial que origina un perjuicio o un agravio a uno de los litigantes. Los conceptos de Enmienda y Agravio son los que distinguen al Recurso de Apelacin con cualquier otro. Este Recurso concreta en nuestra legislacin el Principio de la Doble Instancia, que tiene las siguientes particularidades 2-PARTICULARIDADES DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA 2.1.Constituye un control de las resoluciones que dicta un Tribunal inferior que lo hace efectivo tanto las partes afectadas como el propio Tribunal superior. 2.2.Persigue obtener resoluciones m{as justas y ms eficientes. 2.3.Permite al Tribunal superior conocer de Forma amplia los hechos de la cusa y la aplicacin del derecho que ha efectuado el Tribunal inferior. 2.4.Esta doble instancia se produce entre los Tribunales inferiores y el Tribunal superior inmediato jerrquicamente 3-ENMIENDA Sealado en el articulo 186 y se refiere a que el Tribunal Superior puede modificar en toda o en parte la resolucin del Tribunal inferior, pudiendo incluso llegar a dictar una sentencia nueva cuando el fallo de primera instancia sea revocado ntegramente.

53
La competencia del Tribunal superior va a estar dada por el contenido del Recurso de Apelacin, de manera que aquellas materias que NO hayan sido objeto del Recurso de Apelacin, no podrn ser motivo de conocimiento y fallo del Tribunal superior, salvo las facultades que la CA tiene de oficio para casar las sentencias, sea de Forma o de Fondo. 4-CARACTERSTICAS 4.1.Es un Recurso Ordinario, lo que significa que proceden en contra de toda clase de resolucin judicial. 4.2.Es un Recurso por va de reforma porque la conoce y falla el Tribunal superior jerrquico 4.3.Es un Recurso que se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida, pero para ante el superior jerrquico, para que conozca y falle este. A diferencia del Recurso de Rectificacin y Reposicin. 4.4.La interposicin de este Recurso genera la 2 instancia, vale decir, el conocimiento y fallo corresponde al superior jerrquico . 4.5.Es un Recurso que carece de causales taxativas, tiene solamente una causal genrica, que consiste en el agravio de una de las partes litigantes. 4.6.Es un Recurso que por regla general es directo, vale decir, no requiere de otro para ser concedido. Sin embargo, excepcionalmente puede ser subsidiario de Reposicin o cuando adems esa misma resolucin pueda ser objeto de Casacin en la Forma. 5-PERSONAS QUE INTERVIENEN 5.1.Apelante: Es quien deduce el Recurso, lo interpone, es decir, es el Agraviado. 5.2.Apelado: Es contra quien se deduce el Recurso. Esta nomenclatura nada tiene que ver con el demandante y el demandado, aun cuando en la generalidad de los casos, el Demandado ser el Apelante y el Demandante el Apelado. El Recurso de Apelacin equivale prcticamente a una nueva accin, derivada de los propios antecedentes y cuestiones debatidas en 1 instancia. Sin embargo, el fundamento esencial de esta Apelacin no podr consistir sino en las alegaciones y defensas esgrimidas en 1, salvo que respecto de ellas concurra una excepcin de carcter perentoria. El Recurso de Apelacin delimita la competencia de 2 instancia. 6-RESOLUCIONES APELABLES Los principios fundamentales estn en los artculos 187 y 188 del Cdigo de Procedimiento Civil. 6.1.Sentencias Definitivas de 1 instancia 6.2.Sentencias Interlocutorias de 1 instancias segn el articulo 158 inciso 3 (1 y 2 Clase). 6.3.Autos y Decretos, siempre que alteren la sustanciacin regular del juicio o recaigan sobre trmites que no estn expresamente ordenados en la ley.

54
En los casos de los Autos y Decretos, el Recurso de Apelacin presenta una particularidad, debe siempre interponerse con carcter de Subsidiario respecto del Recurso de Reposicin y para el solo evento que ste no sea acogido. 7-RESOLUCIONES INAPELABLES 7.1.Sentencias Definitivas, Interlocutorias, Autos y Decretos de nica instancia aun cuando ordenen tramites que no estn expresamente establecidos en la ley (Aclaracin o Reposicin) 7.2.Sentencias Interlocutorias, los Autos y Decretos de 2 instancia. Por ejemplo, la resolucin que ordena el decreto autos en relacin. 7.3.Sentencias Interlocutorias, los Autos, los Decretos pronunciados durante la 2 instancia. (Inapelable porque NO existe 3 Instancia). 7.4.Autos y Decretos en 1 instancia cuando NO alteran la sustanciacin regular del juicio o cuando recaen sobre trmites expresamente ordenados por ley (traslado, contestacin demanda, resolucin que dicta el Tribunal para recibir la causa a prueba, etc.) 7.5.Todas las resoluciones judiciales que por expresa disposicin de la ley NO son apelables. Ejemplo: artculos: 49 inc 2- 60 - 90 - 107 - 126 - 159 - 181 inc 2 - 188 - 210 - 326 inc 1379 381- 394 - 432 - 487 574. La razn de esta limitacin al Recurso de Apelacin es dar mayor celeridad a los procesos. Se podr recurrir de Casacin o recusacin. En sntesis: Son Inapelables: -Sentencias Definitivas e Interlocutorias, Autos y Decretos que No alteren la sustanciacin regular del juicio, dictados en nica Instancia. -Sentencias Interlocutorias, Autos y Decretos dictados en 2 Instancia. 8-COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA: El Recurso de Apelacin genera dos importantes efectos: El efecto Devolutivo implica que el Tribunal de 1 instancia le cede al Tribunal superior competencia para rever su fallo. El efecto Suspensivo dice relacin con la misma caracterstica anterior pero con el agregado que el Tribunal inferior no podr seguir conociendo del juicio mientras no se falle el Recurso de Apelacin. En consecuencia, en virtud del Efecto Devolutivo, el Tribunal de 1 instancia puede seguir conociendo de la ejecucin del fallo o del cumplimiento de la sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva por el Tribunal superior jerrquico. La regla general en materia de Recurso de Apelacin es que ste se conceda en ambos efectos (Suspensivo y Devolutivo), por cuanto en Forma excepcional la ley establece las oportunidades en que debe concederse en el Solo Efecto Devolutivo. (Arts. 194 y 195).

55
Sin embargo, a pesar de esta regla general, el Tribunal superior tiene ciertas LIMITACIONES en cuanto a las a materias que puede conocer. 1- Por regla general no puede conocer ms que las materias resueltas en 1 instancia. Excepcionalmente podr conocer materias ventiladas en 1 instancia pero no resultas en la sentencias por ser incompatibles y, adems, el Tribunal superior previa audiencia del Ministerio Pblico puede hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que son obligatorias para los jueces, es decir, puede resolver de oficio las nulidades que aparezcan de manifiesto en el proceso o en un acto contrato que haya servido de base para la sentencia. 2- El Tribunal de alzada solo tiene facultades para conocer aquellas materias que son contenido de la Apelacin. El apelante en el Recurso de Apelacin establecer las materias que se conocern. 3- Limite: La Apelacin deducida por una parte jams podr aprovechar a los otros. La parte que no apela se entiende que esta satisfecha con el resultado de primera instancia. El nico que puede obtener resultado favorable es el apelante, nunca el apelado. Todo lo anterior es sin perjuicio de las facultades de las Corte de Apelaciones para actuar de oficio tanto respecto de la eventual Casacin de oficio en cuanto al resultado del Recurso de queja. 9-FORMA, MODO EN QUE SE DEDUCE EL RECURSO DE APELACIN 9.1.Quien Puede Apelar: La ley o el Cdigo de Procedimiento Civil no lo sealan, sin embargo, se considera el concepto del Recurso como su objeto, concluimos en que se requieren tres condiciones o elementos esenciales: a- Sentencia definitiva o interlocutoria, auto o decreto excepcionalmente. b- El recurrente debe ser necesariamente parte en el juicio. Dentro del concepto de parte hablamos de la parte directa (demandante o demandado), indirecta o tercero (coadyuvante, independiente o excluyente). c- Esta parte de ser agraviada y este agravio corresponde a aun concepto jurdico que consiste en el perjuicio que ocasiona la declaracin de una resolucin judicial en razn de haber negado el Tribunal en todo o en parte sus pretensiones. 9.2.Ante Quien y Para Ante Quien se deduce el Recurso Este Recurso tiene direccin en la estructura del proceso del Tribunal inferior a Tribunal superior. El Recurso se interpone ante el mismo Tribunal que dict la resolucin que causa el agravio para ante el Tribunal superior jerrquico. El Tribunal que dicta la resolucin que causa el agravio se denomina A Quo y el Tribunal de 2 instancia que va a conocer y fallar, es Ad Quem. El Tribunal de 1 instancia solamente recibe el Recurso y lo provee en cuanto no tiene ninguna posibilidad de rechazarlo y si as sucediera, y estuviramos ante una resolucin apelable, el agraviado podr deducir Recurso de hecho en cualquiera de sus Formas, (Verdadero o Falso.) 10-PLAZO PARA APELAR El artculo 189 del CPC establece las reglas y esta norma distingue para el establecimiento del plazo 2 resoluciones: 10.1.Tipo de Resolucin: a-Sentencia Definitiva : 10 das

56
b-Otras resoluciones: 5 das NOTA: Sentencia Definitiva en Juicios Especiales (Arrendamientos , Querellas Posesorias): 5 das. 10.2.Plazos de carcter Especial como: -El establecido respecto del Auto de Prueba: 3 das -El Laudo u Ordenata que requiera o no aprobacin judicial: 15 das -Amparo y Proteccin: 5 das -Juicio Ejecutivo: 10 das. 10.3.Caractersticas de este Plazo: a-Como todo Plazo Legal es Fatal b-Individual, es decir, correr para cada parte desde el momento en que se le notifique la resolucin. c-De das Hbiles o Discontinuo. d-De carcter Legal que no admite suspensiones (prrrogas an ante la interposicin de otros Recursos como el de Reposicin). 11-FORMAS QUE DEBE REVESTIR EL RECURSO El artculo 189 del Cdigo de Procedimiento Civil seala: 11.1.Por Escrito Excepcionalmente de Forma verbal en procedimientos especiales, siempre y cuando en el acta respectiva que se levanta se contengan los requisitos materiales mnimos para su interposicin. En este sentido, el contenido del Recurso de Apelacin siempre ser el mismo sea presentado en Forma verbal o por escrito. 11.2.Contenido mnimo: a-Singularizar la resolucin recurrida b-Fundamento de hecho y de derecho en que se apoya c-Debe indicarse las peticiones concretas que se someten a la decisin del Tribunal As, no obstante los fundamentos que se sealen, deber concluirse el escrito sealando en forma precisa la peticin de que se revoque la resolucin apelada y en su lugar se declare tal cosa. Si no se contiene esta peticin concreta el recurso ser declarado inadmisible, precisamente por carecer de peticiones concretas. En aquellos casos en que la apelacin se interponga en forma subsidiaria de un recurso de reposicin, no es necesario fundamentar ni formular peticiones concretas, si el recurso de reposicin cumple con esas exigencias. Adems, en los procedimientos o actuaciones para los cuales la ley establece la Oralidad, se puede apelar en forma verbal, siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva. Las peticiones concretas son de gran importancia, toda vez que ellas circunscriben la materia que el Tribunal de alzada debe resolver. NOTA: En el caso de que no se renan estos requisitos, el Tribunal de 1 instancia NO podr rechazar el Recurso de Apelacin , slo corresponder al Tribunal de alzada desestimar un Recurso condenando en costas al apelante.

57
12-RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIN Una vez presentado el Recurso de Apelacin ante el Tribunal A Quo, este Tribunal tiene 2 opciones para proveerlo: 12.1.La resolucin que puede dictar dir relacin con la concesin del Recurso. 12.2.La resolucin dir relacin con la denegacin. Para ello el Tribunal A Quo deber revisar si el Recurso fue interpuesto en tiempo y Forma legal, es decir, si el Recurso fue interpuesto dentro de plazo o si es extemporneo, revisar tambin si fue interpuesto por escrito cuando se dispone y finalmente revisar si la resolucin contra la que se recurre es o no susceptible de Apelacin. Esta resolucin que declara el Tribunal concediendo o denegando el Recurso, se notifica por el estado diario. El Recurso de Apelacin no es materia de anlisis del Tribunal de 1 por cuanto slo revisa su aspecto Formal, el Fondo corresponder al Tribunal de alzada. 13-EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIN (artculo 191 y siguientes) 13.1.Introduccin: Los Efectos dicen relacin con la suerte que puede correr la resolucin recurrida, por ejemplo un Auto o Decreto que es objeto de un Recurso de REPOSICIN tiene por efecto la Suspensin del procedimiento. Si es un Recurso de ACLARACIN: No suspende salvo que el Tribunal por motivos fundados suspenda Como consecuencia cada vez que se ordena la suspensin implica que la resolucin paraliza la causa en 1 instancia, por lo tanto la ejecucin de la resolucin no puede llevarse a efecto y si se hace, ser nulo todo lo obrado. Tratndose del Recurso de Apelacin no obstante que la esencia del Recurso y objeto de este es siempre el mismo, enmendar la resolucin del Tribunal inferior con arreglo a derecho, puede producir en la prctica distintos efectos ya que puede suspender la ejecucin de la resolucin recurrida y en otros no . Estas modalidades se denominan: EFECTO SUSPENSIVO y EFECTO DEVOLUTIVO. El CPC no seala qu debe entenderse por uno u otro. Sin embargo, por aplicacin de los artculos 191 y 192 del CPC, puede extraerse su contenido. 13.2.Suspensivo: Paraliza la competencia del Tribunal de primera instancia para seguir conociendo el cumplimiento o ejecucin de la resolucin recurrida, mientras es el Recurso no termina por alguno de los medios de que se vale la ley (sentencias, desistimiento o desercin). 13.3.Devolutivo: El Tribunal de 1 instancia concede o remite competencia al Tribunal superior para conocer y fallar el Recurso sin suspender o paralizar la competencia del inferior, para conocer de la ejecucin o cumplimiento de la resolucin recurrida. EL efecto Devolutivo tiene la virtud de otorgar competencia para la Revisin del fallo y la virtud del efecto Suspensivo, el Tribunal de 1 instancia queda absolutamente privado de competencia para seguir conociendo de la ejecucin de o cumplimiento de la resolucin recurrida.

58
El efecto Devolutivo es de la esencia del Recurso de Apelacin y el Suspensivo como puede o no paralizar, es de su naturaleza. La regla general en materia de Recurso de Apelacin es que debe concederse con efecto Suspensivo, vale decir, paralizando la competencia del Tribunal de 1 instancia y la excepcin ser Devolutivo, vale decir, manteniendo competencia el Tribunal de 1 para seguir conociendo de la resolucin recurrida, conforme los artculos 194 y 195 CPC. 14-EFECTO DEVOLUTIVO Es aquel que otorga al Tribunal Superior competencia para conocer y fallar acerca de la resolucin recurrida. Conforme a lo dicho, No puede existir un Recurso de Apelacin concedido sin Efecto Devolutivo, ya que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto. Corresponde determinar el carcter de esta competencia amplia o restringida y para ello habr que distinguir 3 aspectos: NOTA: Toda Apelacin Subsidiaria se concede en el Solo Efecto Devolutivo. 14.1.Respecto de cuestiones controvertidas y falladas en 1: Estas corresponden al marco dentro del cual puede moverse el Tribunal de 2 y ellas a su vez corresponden a la cuestin debatida entre partes, tratndose de Juicio Ordinario consideraremos: Demanda Contestacin Rplica Dplica Sentencia Definitiva

Por cuanto esta cuestin debatida queda delimitada en la etapa de discusin y fallo por excepcin el Tribunal de 2 podr conocer y fallar las acciones incompatibles con las del fallo resuelto en 1 (las Dilatorias Artculo 313 inc 3). El Tribunal de 2 podr efectuar todas las declaraciones a que estn obligados los jueces y que no estn en el fallo de 1, completar o complementar sin necesidad de requerir pronunciamiento expreso del Tribunal de 1. 14.2.Respecto de puntos comprendidos en la Apelacin: Por regla general el Tribunal de 2 instancia queda investido de amplias facultades para reafirmar, revocar o modificar el fallo de 1. Sin embargo, estos efectos del Recurso pueden ser restringidos por el apelante en consideracin a que la sentencia no le result ntegramente gravosa. En este caso el Tribunal de 2 solamente va a poder fallar la parte de la resolucin recurrida y este Tribunal quedar limitado para modificar lo dems an cuando la resolucin sea susceptible de modificacin o revocacin. El escrito de Apelacin sealar los lmites de competencia del Tribunal de 2 instancia. 14.3.Respecto de partes litigantes verifican a quienes aprovecha el resultado del Recurso: En este caso se trata de establecer a quienes aprovecha el RA, lo normal y corriente es que exista un Demandante y demandado y en este caso aprovecha a quien lo hubiere deducido o si existe una pluralidad de partes, la Apelacin interpuesta por uno de ellos no aprovecha al resto, no obstante que exista igual razn para acoger esa peticin respecto de los dems ya que el RA es personal, excepcionalmente la Apelacin de una persona aprovecha a las dems cuando existe solidaridad o indivisibilidad, lo mismo si perjudica. 14.4.Casos en que se concede en Solo Efecto Devolutivo El articulo 194 CPC y otras excepciones establecidas en la ley a-Resoluciones dictadas en contra del demandado en Juicios Ejecutivos y Juicios Sumarios

59
a.1Requisitos -Resolucin Apelada por el demandado. -Que se trate de Juicios Ejecutivos y Sumarios . El alcance de esta norma va ms all de lo establecido en los artculos 434 y 680 CPC b-Respecto de Autos, Decretos y Sentencias Interlocutorias de ambas clases (artculo 158 CPC ) c-Resoluciones pronunciadas en el Incidente sobre Ejecucin de Sentencia Firmes, Definitiva o Interlocutoria: El legislador pretende evitar que por esta va del Recurso de Apelacin se reedite el juicio y por ese motivo aqu no se diferencia si el apelante es demandado o demandante. d-Resoluciones que ordenan Alzar Medidas Precautorias (auto): El afectado por una Medida Precautoria puede gozar del alzamiento en cualquier estado del proceso y segn el merito de Autos. e-Todas las dems que por disposicin de la ley lo admitan en Solo Efecto Devolutivo Ejemplos: 100- 307- 319 366 375 414 523 -550 606-614 691 -873 -921. 14.5.Carcter de la Competencia del Tribunal de 1 Instancia una vez concedido el Recurso de Apelacin en el Slo Efecto Devolutivo De acuerdo al articulo 192 cada vez que se concede la Apelacin en Solo Efecto Devolutivo, el Tribunal de 1 podr seguir conociendo la ejecucin y cumplimiento de la resolucin recurrido incluso hasta la sentencia de 1 instancia. Concedido el Recurso materialmente habr dos Tribunales conociendo del asunto A QUO y AD QUEM. a-Los efectos de la tramitacin que se siga en 1 Instancia tiene dos caractersticas: a.1.Condicional: Porque la validez de los actos procesales que se realicen quedarn sujetos a lo que se resuelva en 2 instancia. a.2.Facultativo: Porque corresponder al Apelado decidir si continua con la tramitacin de 1 o espera la resolucin del Tribunal superior. El procedimiento que se emplea para que ambos conozcan de la resolucin recurrida es la extraccin de compulsas o fotocopias, de este modo cuando el Tribunal dicta la resolucin debe determinar piezas o fojas que deben compulsarse. Con la modificacin del artculo 192, la Apelacin SED, puede el Tribunal superior a peticin de partes decretar una Orden de No Innovar que tiene por finalidad paralizar o suspender el cumplimiento o la ejecucin de la resolucin recurrida, pero esta orden a diferencia del Efecto Suspensivo puede ser restringida, vale decir, puede referirse a todas o parte de la resolucin recurrida. Las Peticiones de No Innovar que son anteriores a la vista y fallo del Recurso se tramitan mediante sorteo que ejecuta el Presidente de la Corte y se ve en SALA y la designacin de la sala produce el efecto de radicar la causa para la vista y fallo del Recurso. En el caso de que la Orden de

60
No Innovar fuere rechazada, igualmente se radicar, porque igual entra a conocer del recurso de Apelacin. 14.6.La Orden de No Innovar a-Concepto: Facultad que tiene el Tribunal que est conociendo de la apelacin, para Suspender la tramitacin de la causa en 1 Instancia, a peticin del Apelante y por resolucin fundada. Como actualmente la regla general es que la Apelacin slo se conceda en el Efecto Devolutivo, la ley contempla la posibilidad de que se solicite ante la C.A orden de no innovar, lo que en el fondo viene a transformar una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo en una en ambos efectos. A ello se refiere el art. 192 en sus incisos 2 y 3 los que establecen las siguientes reglas. b-Reglas que establece el artculo 192 I-La ley no seala desde qu momento puede solicitarse la orden de no innovar; si bien la C.A. adquiere jurisdiccin desde el momento en que se concede la apelacin, estimamos que la orden de no innovar slo puede solicitarse una vez que han ingresado las compulsas o el expediente al Tribunal de alzada, ya que slo desde ese momento este Tribunal contar con los antecedentes necesarios para resolver y la parte habr realizado las actuaciones que le corresponde llevar a cabo en relacin con las compulsas; II-Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente entre las diferentes salas, las que conocern de ellas en cuenta y para darle lugar debern dictar una resolucin fundada, pudiendo restringirse igualmente los efectos de la orden de no innovar concedida a determinados aspectos o trmites del proceso; III-Otorgada una orden de no innovar se producen dos efectos: -Se paraliza la tramitacin del asunto ante el Tribunal a quo mientras se resuelve el fondo del recurso; -El conocimiento del recurso queda radicado en la sala que otorg la orden de no innovar y la causas ser agregado a la tabla correspondiente despus del sorteo, con preferencia sobre esa tabla ordinaria. Problema: Se discute qu sucede cuando existe un cuaderno principal y otro de incidentes y se deduce apelacin en uno solo de esos cuadernos la que es concedida en los efectos devolutivo y suspensivo, es decir, en ambos efectos. Tratndose de una apelacin concedida en el cuaderno de incidentes, aun cuando la ley no lo seala en forma expresa, debe entenderse que la paralizacin slo se produce respecto de ese cuaderno,toda vez que precisamente se ha sustanciado por separado para no entorpecer la marcha del cuaderno principal; en cambio se discute el caso inverso, es decir, cuando la apelacin se ha concedido en el cuaderno principal en ambos efectos; aqu algunos sostienen que se paraliza el cuaderno incidental, en atencin a que lo accesorio sigue la suerte de lo principal; a nosotros nos parece que esta solucin es bastante discutible y que todo depender de la naturaleza del asunto que se sustancia en el cuaderno accesorio. 15-EFECTO SUSPENSIVO Hemos sealado que este efecto paraliza la jurisdiccin o competencia del Tribunal de 1 instancia y es de naturaleza del Recurso de Apelacin este efecto Suspensivo o ambos efectos. La razn que demuestra esta necesidad de paralizar la causa estriba en los errores o injusticias que pueda contener la sentencia de 1er grado.

61
El artculo 191 inc 1 seala estas caractersticas, en este caso particular cuando se ha concedido un Recurso en efecto Suspensivo (ambos efectos), el Tribunal de 1 instancia pierde por completo competencia para conocer de todo aquello que se derive de la resolucin recurrida porque todos sus actuaciones sern nulas por incompetencia. Sin embargo, la ley previene que esta prdida de competencia no es absoluta, pues el Tribunal de 1 instancia conserva competencia, especialmente para todas las gestiones a que da lugar la interposicin de Recurso hasta que se eleven los autos a 2 instancia, incluso llegar a pronunciarse respecto de la Desercin, Prescripcin y del Desistimiento del Recurso, cualquiera otra gestin es nula (artculo 191) Problema: Qu sucede si hay un proceso que esta compuesto por varios cuadernos y respecto de uno de ellos y de una resolucin se deduce Recurso de Apelacin que se concede en ambos efectos? La respuesta tiene 2 soluciones: -Se paraliza todo el proceso y el Tribunal pierde competencia. El fundamento radica en la institucin de unidad del proceso puesto que el proceso es uno solo a pesar de que componga de varios cuadernos. -No se paraliza la competencia del Tribunal de 1 instancia, porque para eso se ha generado dentro de la ley los cuadernos. Fundamento es que los cuadernos separados procuran la sustanciacin regular del proceso en Forma separada. Para el profesor Mario Palma, por regla general NO se paraliza, sin embargo, el Tribunal de 2 instancia a pesar de los efectos de la Apelacin puede solicitar que se traigan a la vista los dems cuadernos. (todos los cuadernos). 16-TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACIN 16.1.Las resoluciones que puede dictar el Tribunal de 1 instancia respecto de un Recurso de Apelacin pueden ser las siguientes: a-Concdese y Elvese: Esta indica que el Recurso se concede en ambos efectos b-Concdese, Compulse y Elvese: Apelacin en el solo efecto Devolutivo Ambas resoluciones deben ser notificadas por el Estado Diario. El Recurso en el Solo Efecto; el Tribunal adems deber sealar las piezas o fojas del expediente que deban compulsarse, sin embargo, no anula la resolucin de que aquello no se seale 17-REMISIN DE LOS AUTOS ORIGINALES O LAS COMPULSAS: Concedido el Recurso de Apelacin, el Tribunal deber ordenar que se eleven a 2 instancia los autos originales o compulsa segn sea el caso. Las compulsas son las fotocopias o copias autorizadas de piezas o fojas del proceso que permiten al Tribunal seguir conociendo de la causa, estas compulsa solamente se van a ordenar cuando el Recurso de Apelacin se concede en el solo efecto Devolutivo porque si se concede en ambos efectos ser el expediente original el que se remite al Tribunal de alzada. Compulsa son a costa del recurrente y para ello la ley ha establecido un plazo fatal de 5 das para dejar en Secretara del Tribunal; el dinero en cantidad suficiente para pagarlas y de este hecho debe dejarse constancia por el secretario del Tribunal en el propio expediente (197). La sancin que se aplica al apelante que no deja dinero se tendr por desistido.

62
17.1.El plazo para remitir el expediente a 2 instancia: Respecto de la Apelacin que se concede en ambos efectos, el expediente debe remitirse a mas tardar el da siguiente y respecto del que se concede en el solo efecto, el plazo es de 1 da que se ampla al trmino necesario para sacar las compulsas o fotocopias. El Apelante tiene un plazo de 5 das para dejar dinero en cantidad suficiente para sacar las compulsas o las copias bajo apercibimiento de tener por desistido el Recurso. El apelante est obligado a diligenciarse del Recurso, vale decir, velar porque el Recurso efectivamente se vaya a la corte, por medio de una solicitud escrita de que se remita el expediente al Tribunal de alzada. 18-LA RECEPCIN DE LOS AUTOS POR EL TRIBUNAL SUPERIOR: Es importante la fecha en que los autos son recepcionados por el Tribunal superior por cuanto de ah en adelante comienzan a correr todos los plazos, por ejemplo, el plazo para comparecer, que es de 5 das Ingresados los autos al Tribunal superior, el secretario del Tribunal debe cumplir con 2 importantes Formalidades: 18.1.Formalidades: a-Anotar el proceso en el Libro de Ingreso de causas civiles: Aqu debe individualizar la causa, vale decir, sealar a las partes, nombres completas, el Tribunal de origen, material, la fecha de ingreso y le asignar un rol. b-Anotar en el proceso la Fecha en que lleg el expediente al Tribunal: Esto lo puede hacer de dos maneras: Certificando en el expediente el hecho Colocando el cargo. El cumplimiento de estas Formalidades se llevan a cabo como medidas de carcter especial o de buena administracin de justicia y no en cumplimiento del mandato legal 19-LA DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DEL RECURSO Anotado el expediente en el libro de ingreso y puesto el cargo, la CA En Cuenta y sin esperar la comparecencia de las partes, revisar si el Recurso es o no admisible. La cuenta la entrega el relator. 19.1.Aspectos de lo que ver la Corte de Apelaciones -Interposicin dentro del plazo -Resolucin sea apelable -Si tiene o cuenta con los fundamentos de hecho y de derecho -Si contiene peticiones concretas Si de este examen resultan faltar algunos de estos elementos, la Corte en cuenta declarar su inadmisibilidad, por lo tanto, el nico Recurso que queda es la Reposicin dentro de tercero da. En este caso, si NO ha lugar a la Reposicin, el Tribunal superior ordenar remitir los autos al Tribunal de 1 instancia para el cumplimiento o ejecucin de la resolucin recurrida. (Reposicin: Debe fundarse en un error de hecho, no en aspectos o requisitos del Recurso) Este examen de admisibilidad constituye un 2 control del Recurso ya que el Tribunal de 1 debe revisar si se interpuso dentro del plazo y que cumpla con los requisitos legales (ART 213).

63
En caso de que la resolucin apelada o la declaracin de admisibilidad sea dudosa, el Tribunal tiene 2 opciones: -Declarar inadmisible el Recurso de oficio y con la sola cuenta del relator. -Ordenar traer los autos en relacin sobre el punto dudoso y una vez dilucidado el punto dudoso, continuar con el Fondo. Si la CA encuentra mrito para declararlo admisible, dictar para ello la 1 resolucin que se dicta en 2 instancia que se denomina AUTOS EN RELACIN, comprende la declaracin de admisibilidad, hecho que no sucede igual en el Recurso de Casacin, en que se estudia su admisibilidad. 20-LA PRIMERA RESOLUCIN QUE SE DICTA EN 2 INSTANCIA La Primera Resolucin que se dicta en 2 instancia es Autos en Relacin, cuya caracterstica consiste en que no requiere que hayan comparecido las partes para que se pueda dictar y esta resolucin por ser la primera que se dicta en 2 instancia , debe notificarse personalmente. Esta caracterstica debe conjugarse con el ART 200 que establece la obligatoriedad, especialmente del apelante de comparecer dentro del plazo de 5 das ante el Tribunal superior, que se cuenta desde la fecha del cargo, bajo el apercibimiento de tenerse por desistido el Recurso. El plazo comienza a correr desde el cargo, colocado en el Tribunal de alzada al expediente recibido. (Existen causas que NO es necesario la concurrencia del apelante o del apelado, como por ejemplo causas de menores, laborales). 21-LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y LA SANCION POR FALTA DE COMPARECENCIA Sea que el Recurso de Apelacin haya sido interpuesto por una o varias partes, corresponder a todos ellos comparecer Formalmente en el proceso. Puede darse el caso de que ambas partes sean apelantes. Que uno de ellos se haga parte, no significa de manera alguna que el otro tenga por cumplida la Formalidad de hacerse parte, de modo que si hay mas de un apelante, todos ellos deben comparecer en el termino legal, bajo apercibimiento de tenerse por Desistido el Recurso. El plazo por regla general para comparecer en 2 instancia es de 5 das contados desde la fecha de ingreso del expediente al Tribunal superior; si el Tribunal superior se encuentra ubicado en una comuna distinta del Tribunal Inferior, aplicaremos lo dispuesto en los artculos 258 y 259 CPC 21.1.Caractersticas del Plazo Fatal De das hbiles (se suspende en feriados) Se cuenta desde el ingreso en la secretaria del Tribunal Las partes comparecern personalmente o por medio de abogado habilitado o procurador del nmero. En el caso del Apelado Rebelde slo puede comparecer por medio de Abogado Habilitado o Procurador del Nmero. 21.2.Formas de Comparecer las Partes en 2 instancia a-Hacindose Parte Expresamente o Pidiendo una Diligencia. b-Notificndose Formalmente del Decreto Autos en Relacin. 21.3.Falta de comparecencia de las partes en 2 instancia La falta de Apelante o Apelado produce los siguientes efectos:

64
a-Apelante dentro de 5 das (5+3+tabla): La Corte de Oficio o a Peticin de Parte declarar la desercin del Recurso. El apelante podr oponer la Reposicin dentro de 3 da fundado en un error de hecho. La declaracin de desercin surte efectos de inmediato sin necesidad de notificacin (excepcin articulo 38 CPC). b-Falta de Apelado: No se afecta de manera alguna el Recurso, pero en Rebelda del Apelado se continua el proceso, lo que significa que no ser necesario notificarle nada por cuanto los efectos de esta rebelda se producen a contar de la fecha en que el Apelado deba comparecer. El apelado que no comparece dentro del plazo; puede comparecer en cualquier estado del proceso respetando todo lo obrado, en consecuencia, la rebelda en 2 instancia tiene alcances mayores que la de 1 instancia, por 2 razones: Porque en 2 no es necesario reclamarla Porque al apelado le afectar su rebelda durante toda la tramitacin de la 2 22-CURSO POSTERIOR DE LA APELACIN HASTA SU FALLO Una vez realizado el examen de admisibilidad la Corte de Apelaciones respectiva, proceder a la dictacin de la resolucin AUTOS EN RELACIN: 22.1.Notificacin del decreto Autos en Relacin: El que se notificar a las partes que hubieren comparecido ante la Corte de Apelaciones y desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla. 22.1.Fijacin de la causa en tabla: Listas confeccionada por el Presidente de la Corte de Apelaciones el ltimo da hbil de la semana. El relator deber dejar constancia de las suspensiones. 22.3.El Anuncio: Inscripcin que hace el abogado antes de alegar, en un libro de registro en que consta su nombre y la causa por la cual alega. Si no se inscribe, pierde su opcin para alegar, igualmente si no llega o lo hace tarde. Antes de este trmite, el Presidente de la Corte de Apelaciones deber proceder a la instalacin de las salas a travs de un acta de instalacin, en la cual consta el nombre de los ministros que la integran, la inasistencia y los motivos de ella adems de la individualizacin de los abogados que integrarn la sala. Deber indicarse tambin las causas que no se vern en audiencia, acto que realizar el relator sealando: Causas suspendidas ( artculo 165 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil ) Suspensiones especiales (artculo 165 N 3,4 y 6 del Cdigo de Procedimiento Civil) Causas sin Tribunal (por implicancia o recusacin; 195 y 196 Cdigo Orgnico de Tribunales) Tramite indispensable por falta de una diligencia (en estado de verse) Causas sin estado (por error se orden traerse en relacin, se deja sin efecto la relacin y se manda a cumplir la diligencia omitida) Causas con apelaciones desistidas Procesos sin expediente (por no haberse remitido o extraviado) Causas sin relator por estar ste inhabilitado Causas mal anunciadas Causas que no se vern por falta de tiempo

22.4.Relacin:

65
Exposicin oral sistematizada que efecta el relator al Tribunal a fin de que ste pueda interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que deba resolver. Se lleva a cabo frente a las partes que se hubieren anunciado para alegar. El relator inicia advirtiendo la existencia de alguna falta o abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades disciplinarias, se refiere tambin al asunto que debe conocer la corte, indicando la resolucin recurrida, el contenido de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales fue dictada. 22.5.Alegato: Defensas orales que pueden efectuar los abogados y los postulantes 23-ADHESIN A LA APELACIN 23.1.Concepto: El artculo 216 inciso 2 del CPC seala que "Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado". Aqu es importante tener presente que, tanto el demandante como el demandado, si no resulten satisfechos con la sentencia que se dicte, puedan deducir oportunamente recurso de apelacin en contra de ella, con el objeto de que se corrija el fallo en la parte que les afecta. La institucin de la adhesin a la apelacin tiene por objeto permitir a aquella de las partes que aun cuando no obtuvo todo lo que deseaba a travs de la sentencia, se conform con el contenido de la misma pero que, al ver que posteriormente la contraria dedujo apelacin, decida instar igualmente porque se modifique esa sentencia en la parte que le causa agravio. As, por ejemplo, se demanda indemnizacin de perjuicios por $10.000.000,- y el fallo da lugar a la demanda slo por $5.000.000,-; el demandante, si bien no queda totalmente conforme con esa sentencia, prefiere no apelar de la misma; sin embargo, como la parte demandada apela, decide igualmente pedir que la C.A. proceda a revisar la sentencia a fin de que le de la parte que le neg la de primera instancia. Es decir, en este caso se podra decir que apela porque el otro apel. Es la Apelacin del Apelado, al adherirse se solicita la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estima gravosa para el apelado. Art. 216 Apelacin interpuesta por el apelado que no dedujo Apelacin en tiempo y Forma y se vale para este efecto del Recurso interpuesto por la contraria, esta situacin supone que el apelado a pesar de haber perdido parcialmente en 1 instancia se conform, persigue evitar demoras, dilaciones y gastos. En este caso, el apelado espera conocer la reaccin de su contraparte. Para deducir la adhesin a la Apelacin se requiere de 2 presupuestos: I-Que la resolucin o sentencia cause agravio al apelado (No ser titular la parte que ha obtenido todo en la sentencia) II-Que exista un Recurso de Apelacin contraria pendiente de tramitacin. En derecho comparado esta Apelacin del Apelado se denomina Apelacin Incidental por su carcter de accesorio, es por ello que en los escritos de Desistimiento y Adhesin el Secretario debe colocarles la hora, de ah que surge el problema de determinar si la adhesin a la Apelacin constituye un Recurso accesorio o un Recurso que tiene vida propia (ART 217). -Accesoria: Desde el momento en que se encuentra pendiente el Recurso

66
-Tiene vida propia: Desde que se presenta la Adhesin a la Apelacin estando pendiente el Recurso de Apelacin, porque si el Recurso se declara desistido, prescrito o desierto, aquel que se ha adherido no la pierde y se seguir conociendo en 2 instancia. 23.2.Oportunidad para Adherirse a-1 Instancia: Hasta antes de elevarse los autos al Tribunal superior con todos los requisitos del articulo 189. b-2 Instancia: En el plazo que seala el articulo 200 (plazo para que las partes comparezcan) NOTA: Esta adhesin no podr ser jams verbal. 23.3.Tramitacin de la Adhesin Participa del Recurso de Apelacin y hay que distinguir en : -1 instancia: El Tribunal dictar una resolucin teniendo por adherido a la Apelacin al apelado, siempre y cuando el Recurso de Apelacin presentado por el apelante est pendiente, la resolucin ser tngase por adherido a la Apelacin. -2 instancia: El plazo para adherirse es de 5 das contados desde la fecha en que se reciben los autos por la secretara del Tribunal y que es el mismo plazo que tienen las partes para comparecer, la resolucin ser tngase por adherido, pero si previamente se ha dictado la resolucin autos en relacin para un nuevo examen del Recurso de Apelacin; debe examinar la admisibilidad de la adhesin igual que en la Apelacin (artculo 189 Cdigo de Procedimiento Civil) Si dentro del plazo de 5 das el Tribunal no hubiere revisado la admisibilidad de la Apelacin, lo har conjuntamente con la adhesin y se dictar una sola resolucin autos en relacin. Solo deber hacerse parte el Apelante, ya que el Adherido (Apelado) ya se hizo parte al acompaar el escrito dentro del plazo legal. 24-LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA (artculo 207) Por regla general no se puede recibir prueba en 2 instancia, excepcionalmente podrn oponer excepciones, aquellas posibles de oponer en 2 establecidas en el artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil, excepcionalmente tambin podrn rendir prueba testimonial, confesional y de oficio el Tribunal podr decretar medidas para mejor resolver. 24.1.Casos del Artculo 310: I-Transaccin, Prescripcin, Cosa Juzgada y Pago: Para que sean procedentes es necesario a lo menos un requisito deben constar por escrito. Se pueden oponer en cualquier estado del juicio hasta antes de la vista de la causa y se tramitarn incidentalmente, vale decir, traslado 3 das pudiendo ser recibida a prueba por el Tribunal a cuyo efecto podr abrir probatorio hasta por 8 das y testimonial por 2 das. II-Los Instrumentos: (Artculo 348) Se deben acompaar en 1 instancia hasta el termino probatorio y en 2 instancia hasta antes de la vista de la causa, el Tribunal no podr fallar la causa mientras este pendiente la citacin ya que la parte contraria puede objetar el documento. (Igual caso que en el artculo 346 N 3) III-Absolucin de Posiciones o Confesional: (artculo 385)

67
En 1 en cualquier estado del juicio hasta antes del vencimiento del probatorio y en 2 instancia hasta antes de la vista de la causa, pudiendo repetirse siempre que se trate de hechos nuevos. IV-Medidas para Mejor Resolver: (Artculo 159 y 207 inciso 2) Desde terminada la vista de la causa hasta antes de dictar sentencia e incluso mientras la causa se encuentre en acuerdo. diligencias dictadas de oficio por el Tribunal para esclarecer o aclarar puntos dudosos del proceso. Podr decretar todas la MMR e incluso la testimonial con la limitacin en que el Tribunal seala los checos sobre los cuales debe declarar y estos hechos no pueden haber figurado en la prueba rendida y deben ser declarados por el Tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. 25-INCIDENTES EN 2 INSTANCIA (artculo 220) Las cuestiones accesorias requieren un pronunciamiento expreso del Tribunal de 2 instancia. EL artculo 210 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que estas cuestiones accesorias las va a resolver el propio Tribunal de alzada y no ser en caso alguno apelables. 25.1.Como Resuelve: a-De Plano; de inmediato o dentro de 3 das b-Dndole tramitacin Incidental Materialmente sea que la Corte de Apelaciones resuelva de plano o con tramitacin incidental, estos incidentes se resolvern En Cuenta o Previa Vista. -En cuenta: con la sola informacin que entregue al efecto el relator. -En relacin: sobre este slo punto o sobre el incidente y el Recurso de Apelacin a la vez. Excepcionalmente las excepciones del artculo 310 se vern solamente 26-LAS NOTIFICACIONES EN 2 INSTANCIA (Artculo 221) Por regla general por Estado Diario, excepcionalmente el Decreto Autos en Relacin (Personalmente) , pero en la prctica no se hace ya que se relaciona con el plazo para comparecer (5 das) y tambin se relaciones con la rebelda. La Corte de Apelaciones en virtud de sus facultades puede ordenar que cualquiera de las resoluciones que dicten pueda notificarse de manera distinta. Lo dicho no obsta a que tratndose de resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes o de un Tercero debe notificarse por cdula. La sentencia de 2 instancia tambin se notifica por el Estado Diario, pero en este caso el secretario del Tribunal deber consignar con toda precisin en el estado que se ha dictado una sentencia, la ley habla adems que el secretario debe enviarle aviso a las partes pero como no es un requisito propio de la notificacin, los secretarios no mandan nada. 27-EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA ste est constituido por la notificacin de la resolucin del Tribunal a quo que concede el recurso y por el plazo que la ley seala para comparecer ante el Tribunal de alzada. 28-ACUMULACIN DE RECURSOS De acuerdo con el artculo 66 inciso 2 del COT, en caso de que ante una misma C.A. se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, stos debern acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala. La acumulacin deber efectuarse de oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento de esta norma.

68
29-FORMAS DE EXTINGUIR EL RECURSO DE APELACIN 29.1.Normal: La Sentencia La sentencia que tiene un carcter especial porque participa de la naturaleza procesal de las resoluciones recurridas, podr tener caractersticas de sentencia definitiva o interlocutoria o de un auto o decreto. Esta sentencia adems puede tener 3 caractersticas: Confirmatoria / Modificatoria / Revocatoria y depender de estas caractersticas para determinar los requisitos: a-Confirmatoria: requisitos generales se confirma, slo sern requisitos de Forma b-Modificatoria o Revocatoria Debe reunir los requisitos del artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil 29.1.1.Efectos de la Sentencia Si esta sentencia no es impugnada a travs de la Casacin en Forma y Fondo, producir los efectos de ejecutoriada respecto de la resolucin recurrida y el Tribunal de alzada deber en consecuencia transcurrido el plazo para la Casacin devolver los autos al Tribunal de 1, el que deber dictar del cmplase y de ah en adelante se producir cosa juzgada. Si la sentencia es impugnada, el fallo definitivo de la resolucin recurrida por medio del Recurso de Apelacin se conocer solamente con la sentencia de Casacin. 29.2.Anormal: Se distinguen 3 Formas y algunos agregan una cuarta A-Renuncia B-Desistimiento C-Desercin D-Prescripcin a-Renuncia; Dictada una sentencia, lo que hace una de las partes es expresar por medio de un escrito que renuncia a la interposicin de Recurso de Apelacin. b-Desistimiento; Desistirse es manifestar en Forma expresa la voluntad en orden a que no se desea continuar con la tramitacin del Recurso de Apelacin interpuesto. b.1.Requisitos del Desistimiento: La existencia de un Recurso de Apelacin pendiente. El cdigo no contiene norma directa en relacin al desistimiento, solamente lo seala en Forma tangencial, tratndose de la adhesin a la Apelacin y tratndose del Recurso de Casacin, artculos 217 inc 2 y 3 y 468 N8. B.2 Oportunidad para desistirse: se debe distinguir: -1 Instancia: Hasta antes de elevar los autos al Tribunal de alzada -2 Instancia: Hasta antes de dictarse la sentencia. El Desistimiento requiere de Formalidad especial y el Tribunal al resolverlo debe aceptarlo de plano porque solo mira el inters particular del apelante.

69
b.3.Efectos del Desistimiento: La resolucin o sentencia adquiere el carcter firme o ejecutoriada de inmediato si se ha presentado en 1 instancia y una vez dictado el cmplase por el Tribunal de 1 instancia. Si la causa se encontraba en 2 instancia; de ah en adelante se proceder al cumplimiento. NOTA: Si son varios o se adhieren varios y uno se desiste, no producir mas efectos que los que se hubieren desistido. c-Desercin: Consiste en una sancin que la ley impone al apelante negligente cuando este no cumple con ciertos requisitos o no comparece dentro de ciertos plazos para continuar con su Recurso de Apelacin. c.1.Causales de la Desercin: (artculo 197 inc 2 y artculo 201 inc 1). En ambos casos la desercin puede ser declarada de oficio o a peticin de partes. c.2.Efectos de la Desercin: Los mismos del Desistimiento, carcter firme o ejecutoriada. La desercin se produce cuando el apelante no comparece ante la C.A. a proseguir el recurso dentro del plazo legal de tres das o dentro de ste ms el aumento que corresponda si el Tribunal a quo se encuentra ubicado fuera de la comuna de asiento del Tribunal Ad Quem. En estos casos el Tribunal, con el slo mrito del certificado del secretario que seala que el apelante no ha comparecido dentro de plazo legal, proceder a declarar la desercin; esta resolucin, como igualmente sealamos es susceptible de ser recurrida de reposicin dentro de 3 da; adems, en su contra puede interponerse el recurso de casacin, por tratarse de una interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, siempre que lo que se declare desierto sea la apelacin de la sentencia definitiva. En primera instancia, antes de elevarse los autos a la C.A. tambin existe una desercin, a la que alude el artculo 197 en su inciso final, cuando el apelante no cumple con proporcionar dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede apelacin en el solo efecto devolutivo el dinero suficiente para la confeccin de las compulsas o fotocopias pertinentes. Sin embargo el artculo 197 en este caso no habla de desercin, sino que dice que "se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite". d-Prescripcin: Modo anormal por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo sin hacer gestin alguna para llevar a efecto el Recurso o dejarlo en condiciones de ser fallado cualquier gestin, no slo gestiones tiles como en abandono. d.1.Requisitos de la Prescripcin: 1. Inactividad de las partes 2. Que la inactividad se haya producido por cierto espacio de tiempo 1. Que la prescripcin sea alegada. Para determinar el plazo de Prescripcin habr que determinar la naturaleza de la resolucin recurrida; sentencia definitiva: 3 meses; dems resoluciones: 1 mes d.3.Efectos de la Prescripcin: Los mismos del desistimiento y desercin. d.4.Interrupcin: La prescripcin de la apelacin se interrumpe por cualquier gestin que haga alguna de las partes antes de que ella sea solicitada.

70
d.5.Forma de declarar la Prescripcin: El artculo 211 dice que dndose los requisitos sealados cualquiera de las partes podr solicitar al Tribunal ante el cual se encuentra el expediente que declare "firme la resolucin apelada". d.6.Recursos: La resolucin que accede a declarar la prescripcin de la apelacin es susceptible de ser recurrida de reposicin fundada en error de hecho, recurso que deber deducirse dentro de 3 da. Adems, si ella recae en una apelacin de sentencia definitiva, como pondr trmino al juicio, podr ser recurrida de casacin. Captulo XXVI RECURSO DE HECHO 1-CONCEPTO Es aquel que tiene por objeto obtener del Tribunal superior que enmiende conforme a derecho los agravios que le he ocasionado el Tribunal inferior al pronunciarse errneamente respecto de un Recurso de Apelacin, la Apelacin ser siempre su antecedente, no obstante ello podr ser parte agraviada en este Recurso tanto el apelante como el apelado. El legislador no lo conceptualiza ni define, como lo hace con el Recurso de Apelacin o Casacin y lo trata en los artculos 196, 203, 205, 206 del CPC, de estas normas es posible conceptuar este Recurso. 2-CARACTERISTICAS 2.1.A diferencia de los anteriormente dichos se interpone directamente ante el Tribunal superior para que este lo conozca y lo falle. 2.2.Para algunos autores este Recurso sera de carcter extraordinario, por cuanto procede solamente respecto de las causales taxativamente establecidas por la ley pero, para la gran mayora de los autores es un Recurso de carcter ordinario pues consideran que es un apndice del Recurso de Apelacin, sin vida propia y que carece de sentido si no existe Recurso de Apelacin (nuestra postura) 2.3.No obstante deducido ante el Tribunal superior no est sujeto a ninguna carga a consignacin para que sea declarado admisible. 2.4.Recurso que tiende a precaver la inadmisibilidad del Recurso de Apelacin y tiende a evitar que se restrinja de Forma arbitraria los efectos del Recurso de Apelacin. 2.5.Por regla general debe deducirse dentro del plazo que tienen las partes para la comparecencia en segunda instancia (El plazo se cuenta desde que se notifica por el Estado Diario la resolucin que resuelve el Recurso de Apelacin). 3-CAUSALES QUE HACEN PROCEDENTE LA INTERPOSICIN DE ESTE RECURSO. El Tribunal inferior al conceder un Recurso de Apelacin puede cometer errores a cerca de la concesin, errores que constituyen las causales del Recurso de Hecho: 3.1.Denegar un Recurso de Apelacin que ha debido concederse, este Recurso de Hecho que se funde en esta causal se denomina verdadero Recurso de hecho. Art. 203 y siguientes. 3.2.Conceder una Apelacin que ha debido denegarse por improcedente art. 196 inc 2..

71
3.3.Conceder un Recurso de Apelacin en el solo efecto Devolutivo debiendo haberlo concedido en ambos efectos. 3.4.Conceder un Recurso de Apelacin en ambos efectos cuando debi concederse en el solo efecto Devolutivo. Los nmeros 2, 3, 4 son causales del Falso Recurso de Hecho, (art. 196 CPC) Ambos Recursos: Verdadero y Falso; como plazo de interposicin tiene el que las partes poseen para comparecer en segunda instancia (5; 5+3; 5+3+ tabla) este plazo se cuenta desde que se notifica la resolucin que resuelve el Recurso de Apelacin por el estado diario (art. 200 CPC) 4-VERDADERO RECURSO DE HECHO (o Legtimo) artculo 203 La causal consiste en haberse denegado un Recurso de Apelacin que deba concederse a la parte agraviada apelante, la cual tendr dos caminos para reparar el agravio: a-Reponer la resolucin del Tribunal inferior ante el mismo Tribunal solicitando expresamente que conceda el Recurso dentro del plazo de cinco das art. 185 cpc b-Presentar un Recurso de Hecho ante el Tribunal Superior; en ambos casos el plazo de 5 das se cuenta desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que se pronuncia acerca del Recurso de Apelacin. 4.1.Tramitacin del Verdadero Recurso de Hecho: I-Se debe tener presente que la corte de apelaciones no conoce ni tiene antecedentes del proceso por lo tanto deducido que sea el Recurso de hecho, el Tribunal superior al mismo tiempo de tenerlo por interpuesto decretar informe del seor juez recurrido al tenor del Recurso y le solicitar que exprese las razones por las cuales deneg el Recurso de Apelacin. Esta resolucin se notifica al Tribunal inferior por medio de un oficio, para que el Tribunal inferior informe al Tribunal superior no existe en el cdigo plazo, se entiende que es el mas breve. Si el Tribunal no informa en un plazo breve, podr la Corte de Apelaciones de Oficio o a Peticin de parte fijarle un plazo al Tribunal inferior y si aun as es renuente a informar, lo nico que queda al agraviado es recurrir de Queja. II-Una vez teniendo el Tribunal superior el informe, dictar una resolucin agregando el informe al Recurso y dictar a resolucin autos en relacin. III-Posteriormente ordenar colocarlo en tabla y si llegar a precisar del expediente ordenar traerlo a la vista en original, as mismo y en Forma simultanea o separada podr el Tribunal superior no innovar con el propsito de paralizar la competencia del Tribunal inferior. IV-El Tribunal superior puede en el momento de conocer el Recurso de hecho asumir dos actitudes: a) Declarar admisible el Recurso: ordenar al Tribunal inferior remitirle el expediente original para darle tramitacin del Recurso de Apelacin. b) Declarar inadmisible el Recurso: comunicar de este hecho al Tribunal Inferior y remitir el expediente si es que lo tena durante la tramitacin.

72
Si el Recurso de hecho es admitido, quedarn sin efecto todas las diligencias de la 1 instancia que deriven de la denegacin del Recurso y la parte agraviada podr deducir esa solicitud ante el Tribunal inferior como tambin en el Tribunal superior. V-Este Recurso se ve ante el Tribunal superior en nica instancia, es decir, no puede ser sujeto de Recurso de Apelacin y solamente ser recurrible de Reposicin, fundado en un error de hecho. 4.2.Orden de No Innovar: La parte que interpone un recurso de hecho puede solicitar al momento de deducirlo que la C.A. disponga orden de no innovar mientras se falla el recurso de hecho, peticin que el Tribunal acoger o denegar, conforme a los antecedentes que se le proporcionen en el recurso de hecho o solicitando al efecto el expediente al Tribunal a quo. 5-FALSO RECURSO DE HECHO (Artculo 196) Artculo 196: Si el Tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederla tambin en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artculo 200, podr pedir al superior que desde luego declare admitida la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaracin, por va de Reposicin del Tribunal que concedi el recurso. Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos efectos, debiendo otorgarse nicamente en el devolutivo y cuando la apelacin concedida sea improcedente. En este ltimo caso podr tambin de oficio el Tribunal superior declarar sin lugar el recurso. Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos anteriores, se comunicarn al inferior para que se abstenga o siga conociendo del negocio, segn los casos. Tiene lugar en tres casos del art. 196. Para establecer quien es el agraviado (Apelado, Apelante) habr que estarse a la causal que motiva el Recurso: En todos estos casos tendr el agraviado 2 caminos: a. Reposicin b. Hecho 5.1.Tramitacin del Falso Recurso de Hecho: Se aplica lo dispuesto en el art. 220 del cpc, interpuesto ante la corte de apelaciones, esta podr resolver de plano o bien oyendo a la parte contraria (previo traslado) y aun en este ltimo caso podr resolver el Recurso en cuenta o previa vista (anuncio, relacin y alegatos), segn lo estime la corte de apelaciones. 5.2.Fallo del Recurso de Hecho Podr declarar admisible o inadmisible el Recurso de hecho y en ambos casos, dichas circunstancias se comunicarn al Tribunal inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa o para que siga conociendo de ella. 5.3.Casos del artculo 196: a-Si la corte de apelaciones acoge el Recurso de hecho ordenando que la Apelacin se conceda en ambos efectos, ordenar al Tribunal inferior le remita los autos originales b-Si determina que la Apelacin debi concederse en el solo efecto Devolutivo, ordenar al inferior compulsar el expediente y el envi o remisin de los autos originales o compulsas segn sea el caso.

73
c-Si declara inadmisible el Recurso ordenar al Tribunal inferior que siga conociendo de la causa y le remitir el expediente original si lo tuvo en su poder. En relacin a la orden de no innovar y el resto, se regir con las mismas normas que el verdadero Recurso de hecho. 6-CONTROL DE APELACIONES IMPROCEDENTES La corte de apelaciones no obstante los Recursos que puedan presentar las partes, podrn declara de oficio la improcedencia del Recurso de Apelacin art. 196 inc 2 cpc. La ley 18.885 sin embargo existen otros 4 controles respecto de las apelaciones improcedentes: 6.1.El que ejerce el Tribunal inferior al momento de conceder el Recurso de Apelacin 6.2.El que ejerce la corte de apelaciones al momento de pronunciarse respecto de la admisibilidad del Recurso de Apelacin 6.3.El que ejerce la corte de apelaciones cuando conoce de un Recurso de hecho 6.4.El que ejerce la corte de apelaciones al momento de fallar el Fondo del Recurso de Apelacin. NOTA: La Corte de Apelaciones est facultada para declarar la Inadmisibilidad de Oficio. Captulo XXVII RECURSO DE CASACIN 1-CONCEPTO Casar Casacin cassare. Desde un punto de vista restringido significa erogar, abrogar o deshacer. Jurdicamente casar o Casacin significa anular o invalidar o dejar ntegramente una resolucin por contener vicios de Forma o de Fondo. Particularmente el CPC establece el Recurso de Casacin que se concede para invalidar una sentencia en los casos previstos en la ley art. 764 CPC. Este Recurso puede revestir 2 especies, que se denominan Casacin en la Forma y Casacin en el Fondo, ambos son extraordinarios, se conceden por causales taxativamente sealadas en la ley pero se diferencian en tres aspectos: 1 2 1-En cuanto a la procedencia 2-En cuanto a las causales 3-En cuanto a la tramitacin

El CPC no define ninguno de los 2 Recursos, sin embargo atendida a las normas que lo regulan se dividen: 2-ANTECEDENTES HISTORICOS La legislacin Francesa recogida por la legislacin nacional por medio de las leyes Mariana de 1834. Legislacin Espaola anterior a la independencia y en la que consideramos especialmente las 7 partidas particularmente la N 3 que dice relacin con Recursos anulatorios o invalidatorios de la sentencia facultad ejercida por el Rey. Ordenamiento de Alcal. Algo de la legislacin nacional, Ordenanza de justicia de 1814 y un Ordenamiento de Tribunales de 1837.

74
En todas estas normas se contempla la facultad del Tribunal superior que anula o invalida o deja sin efecto resoluciones judiciales que se hubieren dictado en contravencin a los procedimientos y a lo dispuesto por la ley. Estas normas fueron incluidas posteriormente en el CPC aprobado en 1902 y entrado en vigencia en 1903. Este cdigo en materia de Casacin ha tenido numerosas reformas: 1977, 1988, 1995. En nuestra legislacin para la aplicacin de la Casacin en el Fondo sern en algunos casos infracciones a normas adjetivas y sustantivas; para la Casacin en la Forma ser la infraccin de normas adjetivas y en relacin al art. 170 CPC. 3-FUENTE LEGAL Libro III, ttulo XIX, arts. 764 al 808 del CPC. 4-OBJETO Obtener la invalidacin de la resolucin recurrida, pretende anular ntegramente la resolucin dictada por un Tribunal. 5-LIMITES Por tratarse de un Recurso de Derecho Estricto, Extraordinario, los lmites estarn siempre dados por un vicio que se reclama por una parte y por otro ser la ley que concede el Recurso. Respecto de ellos, el Tribunal superior jerrquico tiene 2 posibilidades al momento de casar la resolucin recurrida: a) Puede casar la resolucin derechamente y con ello devolver el expediente al Tribunal inferior a fin de que se dicte una nueva resolucin por el Tribunal no inhabilitado, que es el que conoce de la causa por implicancia o recusacin del Tribunal primitivo. En cuanto al Recurso de Casacin en el Fondo si el Tribunal superior casa la sentencia deber dictar una sentencia de reemplazo. b) Casar derechamente y acto continuo, sin nueva vista dictar una sentencia de reemplazo. En consecuencia si se trata de: - Casacin en la Forma puede dictarse una sentencia de Casacin que anula o una sentencia de reemplazo - Casacin en el Fondo si acoge; se dictar una sentencia de Casacin y simultneamente una Sentencia de Reemplazo. Tratndose del Recurso de Casacin en la Forma procede este cuando existe incumplimiento de las leyes de procedimiento, vale decir, cuando el vicio se ha cometido durante la tramitacin del juicio o tambin cuando el vicio se ha cometido en la dictacin de la sentencia. Es importante distinguir lo anterior para preparar el Recurso, por regla general slo debe prepararse el Recurso cuando el vicio se ha cometido durante la tramitacin del proceso, la cual consistir en deducir todos los Recursos legales en todos sus grados, respecto de la resolucin que contiene el vicio. Si no se prepara el Recurso cuando se interponga ser declarado Inadmisible. Tratndose del Recurso de Casacin en el Fondo cada vez que en la dictacin de una sentencia se ha cometido una infraccin de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, no es cualquier infraccin debe ser de tal envergadura que de no haber existido ese error el fallo hubiera sido totalmente distinto.

75
En la especie se trata de errores en la aplicacin del derecho, entendiendo por tal el derecho estricto, la costumbre (con valor de ley), la ley extranjera, las leyes procesales, del contrato, etc. No constituyen error de derecho las reglas o normas de carcter doctrinal o jurisprudencial. 6-CARACTERSTICAS 6.1.Extraordinario: Solo procede por causales taxativamente sealadas por ley. 6.2.Se interpone ante el mismo Tribunal que la dict , para ante el superior jerrquico (Corte de Apelaciones respecto al Recurso de Casacin en la Forma y la Corte Suprema para el Recurso de Casacin en el Fondo por regla general) (S ve en SALA). La vista y fallo de los Recursos de Casacin y Apelacin se harn en una misma audiencia y se fallarn en una misma sentencia. 6.3.No se concede por el Tribunal Inferior el recurso de Casacin, sino que se limita a declararlo Admisible, en consecuencia la resolucin que dicta el Tribunal de 1 consiste en declarar admisible o inadmisible el Recurso y en 2 instancia la Corte de Apelaciones al pronunciarse respecto de un Recurso de Casacin lo declarara admisible tcitamente dictando el decreto Autos en Relacin. 6.4.El estudio de admisibilidad: En 1 instancia consiste en revisar si el Recurso ha sido interpuesto dentro de plazo y si est patrocinado por abogado habilitado (no por Procurador del Nmero). En 2 instancia el examen es ms complejo ya que revisan los mismos antecedentes que el Tribunal de 1 instancia y si adems seala el Recurso el vicio cometido y la ley que lo concede. 6.5.NO constituye instancia: ya que solo permite conocer el vicio y la ley. 7-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE CASACIN (Si suspende o no la tramitacin del Juicio o el cumplimiento de la resolucin recurrida) Por regla general NO suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida , excepcionalmente suspender cuando el cumplimiento de esta resolucin haga imposible llevar a efecto lo resuelto en el Recurso de Casacin y en segundo lugar suspender el cumplimiento de la resolucin recurrida cuando a la contraria se le exija fianza de resultas y no de cumplimiento a ella, vele decir, cuando el Tribunal autoriza condicionalmente el cumplimiento de la resolucin recurrida a la consignacin de una fianza que sea equivalente al cumplimiento de este. Suspender la ejecucin o cumplimiento, cuando conjuntamente con la Casacin en la Forma se interponga Apelacin y este haya sido concedido en ambos efectos. Cuando haya de rendir prueba el recurrente para acreditar la causal de Casacin, el Tribunal superior podr abrir un trmino de prueba de hasta 30 das, tratndose del Recurso de Casacin en la Forma puede rendirse cualquier tipo de prueba y si es el Recurso de Casacin en el Fondo, especialmente la prueba pericial que esta constituida por los informes en derecho. 8-CASACIN DE OFICIO Respecto del Recurso de Casacin existe la posibilidad de que el Tribunal pueda Casar de Oficio pero el requisito indispensable fuera del vicio y de la ley que conoce el Recurso es que requiere que este vicio aparezca de manifiesto en el proceso.

76
La facultad de casar de oficio es privativa del Tribunal superior, sin embargo, cuando el Tribunal superior quiera hacer uso de esta facultad, deber en la audiencia de los Alegatos hacer presentes a los abogados las eventuales causales de Casacin. 8.1.Limites a la Facultad de Casar de Oficio: 1-La Casacin de Oficio no puede atentar contra la cosa juzgada. 2-En la audiencia de Alegatos el Tribunal antes de or a los abogados, deber sealar los eventuales vicios que dan lugar a la Casacin, si no lo hace atenta contra el Principio de la Bilateralidad de la Audiencia y no puede Casar de Oficio. 8.2.Procedencia de la Casacin de Oficio: Respecto de las causales cualquiera que sean deben estar contenida en la ley y sus efectos sern los mismos que los de la sentencia de Casacin. Cuando el Tribunal casa derechamente y ordena devolver los autos al Tribunal inferior, sealando en que estado queda el proceso; y cuando casa y dicta sentencia de reemplazo queda totalmente resuelto el asunto controvertido. El Recurso de Casacin tanto en la Forma como en el Fondo integra la Teora de la Nulidad Procesal conjuntamente con los arts. 79, 80, 81 y 83 CPC. 9-CLASES DE CASACION 9.1.Casacin en la Forma: Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada en contra de determinadas resoluciones judiciales para obtener su invalidacin o anulacin cuando estas resoluciones han sido dictadas con omisin de sus requisitos legales (Formales) o dentro de procedimientos viciados. 9.1.1.Objeto del Recurso de Casacin en la Forma Es la invalidacin de la resolucin judicial recurrida motivado por 2 tipos de infracciones. a-Que se producen durante la sustanciacin o que afectan su ritualidad esencial. b-Las que se refieren a los requisitos Formales a los que debe ajustarse el juez al dictar sentencia. 9.2.Casacin en el Fondo: Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada en contra de determinadas resoluciones judiciales para obtener su anulacin cuando han sido dictadas con infraccin de ley siempre que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Significa que no toda infraccin de ley autoriza la interposicin del Recurso. Se exige adems que la infraccin sea determinante, esencial en el modo de resolver el Tribunal, vale decir, que si a pesar de la infraccin de la ley, el Tribunal resuelve conforme a derecho, no podr deducirse Recurso de Casacin en el Fondo. 9.2.1.Fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo: Es la infraccin de ley con influencia decisiva en lo resolutivo o dispositivo del fallo. Tratados ambos en los arts. 764 al 808 del CPC. 10-PARALELO ENTRE EL RECURSO DE APELA CION Y EL RECURSO DE CASACIN Apelacin Casacin

77
1-El objeto es enmendar conforme a derecho la resolucin del Tribunal inferior, vale decir, la sentencia de Apelacin puede ser confirmatoria, modificatoria o revocatoria. El objeto es invalidar ntegramente el fallo o la resolucin judicial recurrida dictada por un Tribunal inferior, en consecuencia la sentencia de Casacin solo puede tener el carcter de anulatoria o invalidatoria.

2-Da origen a una instancia, a una etapa 2-No da lugar a ninguna instancia y el Tribunal procesal que permite revisar hechos y el que conozca de este Recurso debe limitarse a derecho. establecer si se ha aplicado o no correctamente el derecho, adems la competencia del Tribunal superior se va a ver limitada a la causal que ha servido de fundamento para interponerlo.

11-PARALELO ENTRE EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Y EN EL FONDO 11.1.Semejanzas a-Ambos Recursos tienen por objeto hacer valer la Nulidad Procesal b-Ambos Recursos son de derecho estricto por cuanto estn sujetos a una serie de exigencias para su interposicin y en cuanto a la extensin de las facultades del Tribunal superior. 11.2.Diferencias Forma Fondo 1-Persigue la observancia de garantas 1-Busca uniformar la aplicacin del derecho a procesales durante la secuela del juicio y en travs de una sola interpretacin. la dictacin de la sentencia. 2-Solo procede en: 2.1.Sentencias Definitivas e Interlocutorias, siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin dictadas en nica,1 o 2 instancia 2-Procede solamente : 2.1.Sentencias Definitivas de 2 instancia.

2.2.Sentencias Interlocutorias de 2 instancia siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, vale decir, procede 2.2.Excepcionalmente proceden en contra de en contra de sentencias dictadas por Corte de Sentencias Interlocutorias dictadas sin previo Apelaciones o Tribunales arbitrales de 2 emplazamiento de la parte agraviada o sin instancia constituidos por rbitros de derecho sealar el da para la vista de la causa. siempre que resuelvan materias propias del conocimiento de las Corte de Apelaciones. 3-Solo procede en las causales taxativamente 3-Procede cada vez que la Sentencia se ha sealadas en la ley art 768 CPC. dictado con infraccin de ley y ha influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo (el campo de aplicacin es ms amplio por no ser taxativo). Captulo XXVIII RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA

78
1-CONCEPTO Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto la invalidacin de una sentencia, por haber sido dictada sta con omisin de cualquiera de los requisitos establecidos por la ley o, por haber sido dictada en un procedimiento en el cual no se haya cumplido con los trmites o formalidades esenciales contemplados por la ley. El fallo que se dicta respecto de este Recurso es una sancin procesal que se traduce en la anulacin o invalidacin de la sentencia o resolucin recurrida, integra la teora de la Nulidad Procesal pero a diferencia de las otras Formas de la Nulidad Procesal, presenta una tramitacin de carcter reglada y que solo es de competencia del Tribunal superior a travs de la interposicin del Recurso. 2-DOBLE FINALIDAD 2.1.Vela porque todos los juicios incluidos los especiales observen los trmites y diligencias sealadas como esenciales en la ley por cuanto en ellos est envuelto el principio de la igualdad de la defensa 2.2.Vela porque los Tribunales en la dictacin de los fallos observen las normas que regula la Forma de la dictacin de los fallos para garanta y certeza de ellos. 3-CARACTERSTICAS 3.1.Es Extraordinario: Porque procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y en causales taxativamente art. 766, 768, 769 CPC. 3.2.Se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar para ante el Tribunal superior (art. 761 CPC) 3.3.De Derecho Estricto Por cuanto en su interposicin deben observarse determinadas Formalidades legales bajo la pena de declararse inadmisible y la competencia del Tribunal superior est enmarcada en la causal invocada como fundamento del Recurso. 3.4.Recurso establecido en beneficio de la parte agraviada: Solamente ella puede deducirlo sin perjuicio de la facultad del Tribunal superior de casar de oficio por iguales causales que habran autorizado la interposicin del Recurso. 3.5.Recurso que NO constituye Instancia: Vale decir, solo se analizar la existencia de la causal que fundamenta el Recurso para luego establecer si la sentencia es o no vlida. 3-RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Art.766 CPC contempla 3 casos: 3.1.Sentencias Definitivas: El CPC no seala una definicin de Sentencia Definitiva para los efectos de la Casacin y en consecuencia debe estarse a la definicin legal del art. 158 CPC norma que impone 2 requisitos para que se trate de una sentencia definitiva:

79
a-Que ponga trmino a la instancia, con ella se termina el juicio en la etapa procesal correspondiente. b-Que resuelva la cuestin controvertida entre partes que se pronuncie el Tribunal acerca de las acciones, excepciones, alegaciones o defensas de las partes, a travs de un pronunciamiento total salvo las acciones que sean incompatibles con lo resuelto por el Tribunal. El legislador no pone lmites para esta Sentencia Definitiva, por lo tanto procede el Recurso de Casacin en la Forma respecto de las sentencias dictadas en nica, 1 o 2 instancia principalmente por las disposiciones del art. 170. Esta sentencia definitiva puede haber sido dictada en Procedimientos Ordinarios de Mayor, Menor y Mnima cuanta, en Procedimientos Especiales y Ejecutivos. La sentencia de Casacin que acoja el Recurso o lo declare inadmisible o lo deseche no ser susceptible de un nuevo Recurso de Casacin, no obstante, de la naturaleza de la resolucin que se pronuncia de la Casacin, depender de la resolucin recurrida. 3.2.Sentencias Interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin: a-Requisitos: a.1.Que se trate de una Sentencia Interlocutoria. a.2.Que ponga trmino al juicio o que hagan imposible su continuacin. El CPC no contempla una definicin por lo tanto se aplica el art.158 CPC. Para los efectos de la Casacin cualquier tipo de Sentencia Interlocutoria es susceptible de este Recurso. Puede ser tambin de nica, 1 y 2 instancia reunindose los requisitos anteriores: Ejemplos: - Resolucin que declara el Abandono del Procedimiento - Desistimiento de la Demanda. - La que acepta el Abandono del Procedimiento - La que declara la Incompetencia del Tribunal - En general todas las que pronuncia el Tribunal de alzada confirmando las anteriores. En doctrina se presenta el problema de establecer si la resolucin que se pronuncia sobre sustitucin del procedimiento es susceptible o no de Casacin. La solucin de este problema consiste en determinar si el Tribunal acoge o rechaza la solicitud de sustitucin, si la acoge pone trmino al juicio sumario o hace imposible su continuacin como tal, por lo tanto es susceptible del Recurso de Casacin en la Forma. Si la solicitud se rechaza, no procede porque el procedimiento sumario no sufre alteracin. 3.3.Sentencias Interlocutorias dictadas en 2 instancia sin Emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar el da de la vista de la causa: esto se incorpor por la ley N 19.374 del ao 1995. a)Requisitos 1) Sentencia Interlocutoria 2) Que se haya pronunciado en 2 instancia

80
3) Que en el pronunciamiento de esta sentencia se hayan omitido los trmites o diligencias esenciales, del emplazamiento de la parte agraviada o la sealizacin de un da para la vista de la causa. Puede ser: 1- Confirmatoria / 2- Modificatoria / 3- Revocatoria Ejemplos: -Antes de contestar la demanda se deduce excepcin dilatoria que se rechaza en 1 instancia, se deduce Apelacin y la Corte de Apelaciones la confirma en 2 instancia. -Se promueve en 2 un incidente de Nulidad y la Corte de Apelaciones resuelve derechamente traer los autos en relacin, ac la Corte de Apelaciones simplemente observa los trmites del Recurso principal dejando de lado la tramitacin del incidente especial. 4-ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO (Comn al Recurso de Apelacin y Casacin) 4.1.La notificacin de la resolucin que concedi en 1 instancia el Recurso de Apelacin 4.2.Transcurso del plazo para comparecer en 2 instancia (art. 200 CPC) 5-CAUSALES QUE JUSTIFICAN EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Son todos los hechos, eventos o circunstancias que se producen en el proceso y que en concepto del legislador justifican la procedencia del Recurso de Casacin en la Forma, significa que las causales que sirven de fundamento a un Recurso deben estar expresamente establecidas en la ley, en consecuencia no existen las analogas aunque existan semejanzas porque la sancin aun Recurso infundado ser la improcedencia o inadmisibilidad del Recurso, por eso el Recurso de Casacin en la Forma es extraordinario y de derecho estricto art.768 inc. 1, esta norma no da cabida a otra causal. Las causales estn establecidas en el art. 768 CPC, sin embargo por la aplicacin de distintas normas ser susceptible del Recurso de Casacin las infracciones que se cometan en los siguientes artculos: 5.1.Art.170 CPC requisitos de las sentencias 5.2.Art. 766 CPC resoluciones judiciales recurribles 5.3.Art.788 CPC juicios de mnima cuanta y que hace aplicable el art. 768 solamente en sus numerales 1, 2, 4,6, 7 y 9 5.4.Art. 789 CPC trmites o diligencias esenciales 5.5.Art. 795 CPC trmites o diligencias esenciales en 1 o en nica instancia (es lo ms comn) - Emplazamiento - Conciliacin - Resolucin que recibe la causa a prueba - Prctica de diligencias probatorias - Agregacin de los instrumentos que presenten las partes - Citacin de una diligencia de prueba - Citacin para or sentencia 5.6.Art. 796 CPC trmites o diligencias esenciales en los Juicios de Mayor Cuanta ante Arbitrador Primero las normas que las partes acuerdan o las del art. 795 solo en cuanto se refieren al emplazamiento de las partes y la agregacin de documentos que presentan las partes.

81
5.7.Art. 800 CPC trmites o diligencias esenciales en 2 instancia (Mayor o Menor cuanta y Juicios Especiales) a. Emplazamiento de las partes b. Agregacin de instrumentos c. Fijacin de la causa en tabla d. Recibimiento de la causa a prueba e. Prcticas de diligencias probatorias f. Agregacin de documentos que las partes presentan g. Citacin para or sentencia Esto nos permite concluir que las causales del Recurso de Casacin en la Forma se clasifican en 2 grupos: Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia misma: Art. 768 N 1 al 8 en relacin al 170 Vicios cometidos en la tramitacin del juicio: Art. 768 nmero 9 en relacin al art. 766, 788, 789, 795, 796 y 800 CPC.

La nica excepcin que existe en relacin con el tipo de resolucin recurrible es la del art. 768 N 5 que es solamente aplicable a las Sentencias Definitivas jams a las Interlocutorias, por cuanto estas normas se refieren al hecho de haber sido pronunciada la sentencia con omisin de los requisitos enumerados en el art. 170 CPC. Si se tratare de una sentencia interlocutoria se aplica la causal N 9 del art. 768 en relacin con el art.766. 6-CAUSALES DEL ART. 768 DEL CPC 6.1.Primera causal: En haber sido la sentencia pronunciada por un Tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley; Se trata de una causal que se genera al momento de dictarse la sentencia misma y ella importa por que no se exige preparacin previa del Recurso para ese efecto, contempla 2 situaciones: a-Sentencia pronunciada por Tribunal incompetente: en este caso debemos establecer que puede tratarse de una incompetencia absoluta o relativa en cuanto la ley no distingue: a.1.Formas de reclamar la Incompetencia Absoluta : consiste en oponer la excepcin dilatoria de incompetencia o bien formulando en cualquier estado del juicio un incidente de nulidad de todo lo obrado art. 86 y siguientes. a.2.Formas de reclamar la Incompetencia Relativa: debe reclamarse oportunamente sino se produce la prorroga de la competencia. b-Sentencia pronunciada por Tribunal integrado en contravencin a la ley: Que alude a las sentencias dictadas por Tribunales colegiados y que se refieren a una integracin de carcter ilegal, esta causal slo procede respecto de Corte de Apelaciones. El COT seala las normas de integracin y las partes pueden controlar el cumplimiento de estas normas a travs de actos de instalacin pero adems las partes pueden tomar conocimiento de la integracin por medio del relator de la causa o el secretario del Tribunal cuando esta integracin se realice con miembros no titulares. En consecuencia, la Recusacin que pueda deducirse respecto de un integrante, solo puede hacerse valer antes de entrar a conocer la vista de la causa, sino se entender renunciada.

82
En cuanto a la Integracin irregular misma de ella, tambin puede reclamarse antes de que se proceda a la vista de la causa, ya que si no es as el Recurso de Casacin posterior ser declarado inadmisible por no haberse preparado. La nica causal que no requiere preparacin es la de Incompetencia Absoluta. 6.2.Segunda causal: En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por Tribunal competente; Este tambin es un vicio que se produce en la dictacin de la sentencia y se refiere a 2 instituciones procesales, la Implicancia y la Recusacin. Existen 3 situaciones: Que la sentencia se haya pronunciado por un juez (Tribunal unipersonal) o por la concurrencia de un juez (Tribunal colegiado) legalmente implicado. Que la sentencia se haya pronunciado por la concurrencia de un juez, cuya recusacin est pendiente. Dictacin de la sentencia de un juez o con la concurrencia de un juez, cuya recusacin haya sido declarada por Tribunal competente.

Anlisis : a) En cuanto a las Implicancias reguladas en el art. 195 COT y se aplican tanto a los Tribunales colegiados como a los Tribunales unipersonales. Dice relacin con hechos que inhabilitan absolutamente a un juez para conocer y fallar de una causa por cuanto la ley presume que carece de la debida imparcialidad. Por el solo hecho de implicarse el juez queda absolutamente inhabilitado para conocer y fallar. b) En cuanto a las Recusaciones existen 2 posibilidades: Que la recusacin est pendiente (Cuando se ha declarado BASTANTE en la causa). Que la recusacin se declare.

El fundamento es que las recusaciones dicen relacin con el solo inters de las partes y por lo tanto no son de orden pblico. Puede darse el caso de que un juez deje constancia en el expediente, que le afecte una causal de Recusacin, de ello conocer el Subrogante Legal pero, si ninguna de las partes hace efectiva la causal de recusacin dentro del plazo de 5 das desde que el Tribunal lo ha puesto en conocimiento, la ley entiende que la causal ha sido renunciada por las partes y en la causa se produce el efecto de que retoma el conocimiento y fallo del asunto el propio juez que hizo parte la causal. Por otra parte si alguno de los intervinientes en el proceso hace valer una causal, el Subrogante legal o la sala con excepcin del recusado declarar jurdicamente la causal. Quien presume la imparcialidad del juez o Tribunal es la parte y no la ley y por ello es que la recusacin puede renunciarse por el interesado expresa o tcitamente, para los efectos legales se entiende que la recusacin est pendiente desde que se haya declarado bastante la causa, mientras

83
pende la recusacin queda automticamente eliminado y si aun as falla, la sentencia ser nula y Casable en la Forma. Esta causal no requiere preparacin ya que la recusacin es un incidente. -Para la implicancia, con el hecho de declararse ella se inhabilita al juez para conocer y fallar. -Para la recusacin es necesario que se haya hecho valer, penda o se haya declarado, para este caso se produce segn la doctrina la competencia accidental del rgano juzgador. 6.3.Tercera causal: En haber sido acordada en los Tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; Se trata de vicios que se producen en la dictacin misma de la sentencia y en resumen se trata de infracciones a las reglas que la ley seala para los acuerdos. Contempla 3 situaciones: -Acordarse la sentencia por un N menor de votos, por que para alcanzar acuerdo se requiere la mayora simple de los miembros en Sala o en Pleno. -Acordarse la sentencia en un N menor de jueces que los exigidos por la ley, con un N mnimo de 3 para Sentencias Definitivas o Interlocutorias, para Decretos , Providencias o Provedos solo 1. -Debe acordarse la sentencia por jueces que no concurrieron o no estuvieron presentes en la vista, estos jueces que no han concurrido a la vista de la causa, o no estuvieren presentes en la vista de la causa o que no hayan tomado parte en el acuerdo no pueden fallar la cuestin controvertida por que incurren en la causal de Casacin en estudio. Para comprobar la existencia de esta causal habr que recurrir a las actas de instalacin del Tribunal y a la constancia que estampa el relator en los autos cuando el proceso ha quedado en acuerdo. NOTA: El Incidente de Recusacin estando en trmite se denomina Bastanteo y cuando ha sido declarada la Recusacin est Bastante la causa. 6.4.Cuarta causal: En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del Tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; El efecto que produce la sentencia que acoge la Casacin por ultrapetita es que el Tribunal que dict la sentencia dicte una Sentencia de Reemplazo (Corte de Apelaciones). Vicio de Forma en que puede incurrirse al momento de pronunciarse la sentencia misma y puede incurrir en el tanto el Tribunal Unipersonal como el Tribunal Colegiado y por las caractersticas del vicio no es necesario que exista preparacin previa. 6.4.1.La definicin de Ultrapetita: comprende 2 aspectos y 1 excepcin a-Primer aspecto: La Sentencia otorga ms de lo pedido. Por ejemplo: indemnizacin por 1.000.000 y se paga 1.500.000. b-Segundo aspecto: La Sentencia se extiende a puntos no sometidos a decisin del Tribunal. Por ejemplo: se demanda el cumplimiento y el Tribunal se pronuncia sobre el termino del contrato con indemnizacin de perjuicios.

84
c-Excepcin: Facultad de Oficio que tiene el Tribunal de casar cada vez que est autorizado por la ley Por ejemplo: Una parte solicita cumplimiento de contrato y el Tribunal se da cuenta que una parte era absolutamente incapaz, en este caso el Tribunal puede declarar la nulidad por ser ella manifiesta en el acto o contrato. 6.4.2.Esta causal constituye adems una infraccin al artculo 160 CPC por cuanto la Sentencia debe pronunciarse de acuerdo con el mrito del proceso y no puede extenderse a puntos que NO hayan sido sometidos por las partes a decisin del Tribunal, salvo, que est autorizado por la ley para fallar de oficio. Cada vez que se deduzca la Casacin en virtud del art. 768 N 4 deber el Tribunal invocar la infraccin al art. 160 del cpc. Como se estudia la sentencia para hallar el vicio, se debe analizar la cuestin controvertida y se encuentra en la conclusin de las peticiones concretas que considera el escrito de demanda, de contestacin, excepciones, replica y duplica adems del Recurso de Apelacin respectivo cuando el proceso se encuentre en el Tribunal de alzada. En este sentido no basta con que las acciones y excepciones hechas valer en los escritos de Fondo sean iguales a las que resuelve el Tribunal sino, que adems la ley exige que estas acciones y excepciones deben ser acogidas o rechazadas por las mismas causas de pedir. Ej: se pide la restitucin de una propiedad raz por termino de contrato de arrendamiento y el Tribunal dice restityase la propiedad por haberse extinguido el contrato de comodato. En este caso la sentencia ser nula. Esta causal o vicio se produce en la parte dispositiva del fallo pero puede tambin producirse en la parte considerativa cuando en aquellos considerandos se resuelvan cuestiones parciales que incidan en la parte dispositiva o resolutiva de la sentencia. 6.5.Quinta causal: En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; Este vicio de Forma se produce en la dictacin de la sentencia misma, razn por la cual no se requiere preparacin. La sentencia de nica, primera y segunda instancia definitivas que modifiquen o revoquen las del Tribunal inferior en su parte dispositiva debe ajustarse en todo al art. 170 del cpc. Es relevante en esta materia que, la ley sanciona con la nulidad la falta de consideraciones de hecho y derecho que sirven de fundamento al fallo pero, no considera como causal del Recurso de Casacin en la Forma las consideraciones errneas, incorrectas o deficientes, salvo en cuanto estas consideraciones sean contradictorias, en tal caso estaremos en presencia de otro vicio de Casacin. 6.5.1.Aplicacin: Ha producido varios problemas que han sido dilucidados por la jurisprudencia: I-Primer problema, si vicia de Casacin la falta de cualquier requisito de la sentencia considerando en el auto acordado de 1920 sobre las Formas de las sentencias definitivas. La jurisprudencia establece que no vicia de Casacin la falta de alguno de estos requisitos, si no esta contemplado en el art.170 del cpc, es decir, en todos los dems casos la causal deber hacerse valer de acuerdo al correspondiente Recurso de Apelacin. II-Segundo problema, falta de algn requisito establecido para la Sentencia Interlocutoria art. 171 cpc.

85
La jurisprudencia seala que no vicia de Casacin o de nulidad salvo, que se haya omitido la decisin del asunto controvertido. La nica Forma de remediar los otros problemas es con el Recurso de Apelacin. III-Tercer problema, vicia de Casacin en cuanto a la infraccin de los art. 640 y 826 del cpc y se refiere a las sentencia pronunciada por los jueces rbitros y las sentencias dictadas en los asuntos no contenciosos. La jurisprudencia, por analoga aplica los requisitos o condiciones del art. 170 a los de los arts. 640 y 826 por cuanto seala que se trata en la especie de sentencia equivalentes. Rompindose el principio general de que las causales son taxativas y que no se puede aplicar la analoga. El ejemplo principal: Casacin Forma y apela en subsidio, el escrito de Formalizacin de Casacin deba sealar que los fundamentos de derecho corresponden en el primer caso al N del auto acordado en relacin con el art. 170 N y concordado con el art. 768 N 5. En el caso de las Sentencias Interlocutorias la relacin es del art. 171 con el 768 N 5 y concordado con el art 826. En el caso de las Sentencias Arbitrales ser el art 640, 826 en relacin con el 170, concordado con el art. 768 N 5. 6.6.Sexta causal: En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio; Siempre que esta se haya alegado oportunamente dentro del juicio, este vicio o causal se comete en la sentencia misma y se requieren 2 requisitos copulativos: a-Que la sentencia se haya pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada b-Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente Esta Sentencia podr ser Definitiva o Interlocutoria (triple identidad) pero, en ambos casos debe encontrarse firme o ejecutoriada, puesto que de lo contrario se puede oponer Litis Pendencia, vale decir, si se invoca como accin deber deducirse en la demanda y si se hace valer como excepcin podr deducirse como dilatoria antes de contestar la demanda o como perentoria en el transcurso del termino de emplazamiento hasta antes de que se dicte sentencia en primera instancia o antes de la vista de la causa en segunda, arts. 175, 304 y 310 cpc. Finalmente la Cosa Juzgada debe deducirse por escrito, lo que significa que no puede ser materia de alegato verbal en segunda instancia, por que en este caso el Tribunal no podr pronunciarse respecto de ella. 6.7.Sptima causal: En contener decisiones contradictorias Este vicio se comete en la dictacin de la sentencia misma, en el caso anterior se trataba de dos sentencias que pudieran ser contradictorias pero, en este caso la o las contradicciones se encuentran en un solo y mismo fallo. Es necesario que concurran dos requisitos para que tenga lugar esta causal: a-Que la sentencia contenga varias decisiones b-Que ellas sean contradictorias

86
Por ejemplo: El Tribunal resuelve dar lugar a la Nulidad del contrato y ordena su cumplimiento forzado. Para que esta sentencia contenga varias decisiones es indispensable que las partes hayan hecho valer dos o ms acciones o dos o ms excepciones, en consecuencia, si la cuestin controvertida es una sola no podr existir pluralidad de decisiones u contradicciones. Este concepto de decisiones contradictorias no est definido en la ley pero puede decirse que son aquellas que respecto de las cuales existe oposicin, de suerte que no pueden cumplirse simultneamente La ley en este caso NO se refiere a la falta de decisin del asunto controvertido, ni a la falta de decisin de las acciones o excepciones de carcter incompatible, sino solamente a la figura de las decisiones incompatibles. Las contradicciones debern estudiarse en la parte dispositiva o resolutoria de la sentencia y toda contradiccin entre los considerandos escapan a la causal o vicio, ya que se debe en este caso apelar. Esta sentencia puede ser de primera o segunda instancia. 6.8.Octava causal: En haber sido dada en Apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida Esta causal se refiere a las Formas Anmalas de poner trmino al Recurso de Apelacin. En este caso se trata de que el Tribunal de alzada a pesar de la declaracin de trmino insiste en conocer y fallar el correspondiente Recurso de Apelacin, esta causal debe siempre referirse al fallo de primera instancia y el fallo pronunciado en esta circunstancia es anulable o casable puesto que el Tribunal carece de competencia para conocer un Recurso que esta legalmente terminado. 6.9.Novena causal: En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. La diferencia de esta causal con las otras ocho est en que las causales del N 1 al 8 solo se producen en la dictacin de la sentencia, al momento de pronunciarse el Tribunal respecto de la resolucin debatida, en cambio la causal N 9 se refiere a vicios que pueden cometerse durante la tramitacin de la causa o que inciden en el procedimiento mismo. Este art. Contempla normas generales sobre trmites o diligencias esenciales establecidas en los arts. 766, 788, 789, 795, 796, y 800 del cpc. Estas normas sealan en Forma expresa cuales son los trmites o diligencias esenciales en los juicios de mnima, menor y mayor cuanta, as como tambin el los juicios de nica, primera y segunda instancia. Este Nmero 9 contiene dos circunstancias: a-Relativo a trmites o diligencias esenciales que no pueden faltar en un procedimiento: la sancin de nulidad es indirecta por cuanto la nulidad se genera a partir de la falta de algn trmite o diligencia esencial. b-Referente a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan la existencia de nulidad: la nulidad es directa por que la ley lo seala en Forma expresa. En ambos casos la sancin y los efectos son exactamente los mismos.

87
El carcter de trmite o diligencia esencial lo asigna la ley no las partes, ni siquiera en un procedimiento arbitral y este carcter lo afirman las normas que ya vimos y algunas otras de carcter especial. En consecuencia, si falta algn trmite o diligencia dentro de algn procedimiento que no est elevado a la categora de esencial por mucho que falte no se estar habilitado para deducir Recurso de Casacin. Ejemplo de trmites esenciales: Trmite de Audiencia del Ministerio Publico Tasacin en Juicio Ejecutivo 6.9.1.Tramites o Diligencias Esenciales: A-nica o Primera instancia y Juicio de Menor y Mayor Cuanta: art. 795 del cpc Juicios de Menor cuanta -500 UTM Juicios de Mayor cuanta 500 UTM hacia arriba Juicios de Mnima cuanta -10 UTM a.1.Emplazamiento de Partes (art. 795 N 1) a.2.Llamado a las partes a Conciliacin en los casos o plazos que la ley seala (art 795 N2) a.3.Recibimiento de la Causa a Prueba cuando procede con arreglo a la ley (Artculo 795 N3) a.4.Prctica de Diligencias Probatorias cuya omisin puede producir indefensin (Artculo 795 N 4). a.5.Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o bajo Apercibimiento Legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta (Art 795 N 5) a.6.La citacin para alguna Diligencia de Prueba (Artculo 795 N 6). a.7.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva, salvo que la ley NO establezca este trmite (Artculo 795 N 7) a.1) Emplazamiento de Partes (art. 795 N 1) Es el llamado que hace la ley al demandado para que concurra al Tribunal a contestar la demanda previa notificacin de esta practicada en Forma legal. El emplazamiento tiene dos elementos: -Notificacin legal de la demanda -Plazo para comparecer ante el Tribunal para contestar Toda demanda debe notificarse personalmente al demandado sin perjuicio de que esta notificacin pueda llevarse a efecto a travs del procedimiento especial del art. 44 o por avisos o incluso tcitamente al hacer cualquier gestin en el juicio que suponga conocimiento de la demanda y que no signifique un reclamo o incidente por falta de notificacin o por no haberse realizado en la Forma legal (regla general 15 ms 3 ms tabla), la causal de Casacin tendr lugar en 3 situaciones: I-La demanda no ha sido notificada al demandado II-La demanda ha sido notificada en Forma ilegal III-Cuando no ha transcurrido el termino para contestar la demanda y dicho trmite se tiene evacuado en rebelda del demandado. En estos casos el juicio puede seguir adelante hasta la dictacin de la sentencia, pero, esta ser anulable, atendido a lo dispuesto en los arts. 795 N 1 y 768 N 9 del CPC. Esta causal es ms amplia todava por que no se refiere al emplazamiento del demandado solamente sino que hace alusin a las partes (demandante, demandado y Tercero).

88
La importancia de este trmite es obvia, nadie puede ser condenado sin haber sido notificada la demanda y sin que haya tenido derecho a ser odo en juicio. a.2.Llamado a las partes a Conciliacin en los casos o plazos que la ley seala (art 795 N2) La Ley 19.344 de 1994 sustituy el artculo 262 del CPC, en lo relativo ala Conciliacin, disponiendo que en todo Juicio Civil con excepcin de los Juicios Especiales y en los que sea legalmente admisible la Transaccin, una vez agotado el trmite de Discusin, el tribunal debe siempre llamar a las partes a Conciliacin (participacin activa del Juez), por cuanto propondr, a las partes unas Bases de Conciliacin, sin que ello lo inhabilite para dictar sentencia. Esta Audiencia de Conciliacin debe citarse para no antes de 5 da, ni posterior a 15 das, contados desde la fecha de notificacin por el Estado Diario de la resolucin que la decreta, sin embargo, por tratarse de una declaracin que cita a las partes a una audiencia, debe notificarse adems por Cdula. Los procedimientos en que la Contestacin de la Demanda deba hacerse en una Audiencia, la Conciliacin tambin debe producirse en ella (Por ejemplo, Juicio de Arrendamiento). Este trmite es procedente en los procedimientos de Unica, Primera Instancia, Mayor y Menor Cuanta y en todos aquellos Juicios Especiales donde se considera el trmite como esencial. a.3.Recibimiento de la Causa a Prueba cuando procede con arreglo a la ley (Artculo 795 N3) Terminado el Periodo de Discusin, el tribunal deber determinar si se recibe o no la Causa a Prueba. En Primer trmino, no se recibe la Causa a Prueba en las situaciones sealadas en el artculo 313 del CPC. En segundo trmino se recibe la Causa a Prueba cuando existen hechos Pertinentes, Sustanciales y Controvertidos, ello porque privar alas partes de rendir sus pruebas, implicara dejarlas en Indefencin, por ello la ley ha elevado este trmite como esencial constituyendo la omisin de este trmite en una causal de Casacin de Forma. a.4.Prctica de Diligencias Probatorias cuya omisin puede producir indefensin (Artculo 795 N 4). El Legislador la separa de la causal anterior porque estima que la Recepcin de la Causa a Prueba es una cosa y la Prueba que se pueda rendir es otra, porque en general son las partes las que producen la Prueba para acreditar sus Derechos o Excepciones y el tribunal est encargado de resolver si estos medios son o no admisibles. La causal exige para su materializacin la concurrencia de 2 Requisitos: I-Omisin de la prctica de una determinada Diligencia Probatoria; se acredita con la sola lectura del expediente (Por ejemplo solicita Peritaje y no se da a lugar) II-La omisin puede haber producido indefensin a la parte que propuso el Medio Probatorio; Requisito intelectual el cual queda al arbitrio del Tribunal de Alzada, es decir, el que conoce el Recurso de Casacin. Esto significa que la omisin de un determinado Medio de Prueba por s solo no constituye la causal. Se requiere adems que la omisin haya producido indefensin a la parte, por lo tanto, el ejercicio que debe hacerse consiste en determinar si con la prueba que dej de producirse, la conclusin a que lleg la Sentencia abra sido distinta. En consecuencia, si an con la prueba, la conclusin es la misma no es procedente anular el fallo con la Casacin. a.5.Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o bajo Apercibimiento Legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta (Art 795 N 5) Si se invoca un documento dentro de un juicio debe cumplir con 2 requisitos:

89
I-Agregarlo materialmente a los autos, salvo que por su naturaleza o por motivos fundados el tribunal disponga tenerlos fuera del proceso. II-Conceder a la parte contraria citacin del Instrumento que se hace valer El plazo para citacin es de 3 das, salvo que sean Instrumentos Privados emanados de la parte contra la cual se presenta, caso en el cual el plazo es de 6 das (artculo 346 N 6). En consecuencia, si la sentencia pondera un instrumento en circunstancias de que este no se acompa a la causa o sin dicho apercibimiento, dicha sentencia ser anulable por esta causal, es decir, aquel instrumento que no figurando en la causa o que figurando en ella y no se le da posibilidad a la contraria para objetarlo no podr ser fundante de ninguna sentencia, ni siquiera para mencionarlo en Vistos o Considerandos. a.6.La citacin para alguna Diligencia de Prueba (Artculo 795 N 6). Toda Diligencia Probatoria debe producirse previo decreto del juez que conoce la causa y notificadas a las partes, entonces este nmero agrega otras Formalidades La Citacin a las Partes. En consecuencia, este vicio tiene lugar: I-Cuando se practica una Diligencia Probatoria sin orden del Juez. II-Cuando se haya dictado la orden y no se notifique legalmente a las partes. III-Cuando se haya decretado la diligencia sin citacin o se hubieren llevado a efecto antes del cumplimiento de los 3 das de citacin. La diferencia que existe entre estas diligencias y las Medidas para Mejor Resolver consiste en que estas ltimas, deben decretarse con Conocimiento de Parte, es decir, se decretan de oficio por el tribunal y pueden ser cumplidas inmediatamente. a.7.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva, salvo que la ley NO establezca este trmite (Artculo 795 N 7) Vencido el plazo para formular Observaciones a la Prueba, se hayan o no presentado escritos, el tribunal a peticin verbal o por escrito de cualquiera de las partes o de oficio, deber citar a las partes para oir sentencia. Respecto de esta resolucin procede Reposicin fundado en un error de hecho con un plazo especial de 3 das (Artculo 64 y 432 del CPC). La Citacin para Or Sentencia esta destina a informar a las partes que el Periodo de Discusin y Prueba se encuentra agotado y que el juicio se encuentra en la etapa de dictacin de sentencia. Este trmite procede en el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta y se encuentra suprimido en la mayora de los juicios especiales. El Autoacordado de 1920 establece que el tribunal deber dar cuenta en sus numerandos de haber llamado a las partes a Citacin a Or Sentencia. B-Trmites o Diligencias Esenciales en 2 instancia b.1.El Emplazamiento de las Partes hecho antes de que el Superior conozca del Recurso (artculo 800 N 1)

90
b.2.La Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o bajo el Apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan (Artculo 800 N 2) b.3.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva (Artculo 800 N 3) b.4.La Fijacin de la Causa en Tabla para su Vista en los Tribunales Colegiados, en la forma establecida en el artculo 163 del CPC (Artculo 800 N 4) b.5.Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del Artculo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207 (Artculo 800 N 5) b.1.El Emplazamiento de las Partes hecho antes de que el Superior conozca del Recurso (artculo 800 N 1) Se produce en el momento mismo en que se concede el Recurso de Apelacin y el plazo que la ley otorga a las partes para comparecer en 2 instancia. El trmite consta de dos etapas: 1-Notificacin en forma legal de la resolucin que concede el Recurso de Apelacin. 2-El plazo que concede la ley para comparecer. El trmino PARTES se refiere tanto a las Directas como Indirectas. La idea en este caso consiste en impedir que se vea el Recurso sin haberle dado a las partes la posibilidad de hacer valer sus derechos. b.2.La Agregacin de los Instrumentos presentados oportunamente por las partes, con Citacin o bajo el Apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan (Artculo 800 N 2) Este caso es igual al art 795 N 2. El Tribunal de alzada no puede dictar Sentencia, sino una vez transcurrido el plazo de citacin o apercibimiento del 346 N 3. En este caso, si no se respeta el plazo, la sentencia es casable. b.3.La Citacin para Oir Sentencia Definitiva (Artculo 800 N 3) Tanto en 1 como en 2 instancia es un trmite esencial, sin embargo, se diferencia en su tramitacin. I-1 Instancia Se cumple dictando un decreto ctese a las partes a or sentencia II-2 Instancia El trmite de citacin es complejo y consta de varios elementos que actan copulativamente: Notificacin legal del decreto que ordena traer los autos en relacin. Fijacin de la causa en tabla. Anuncio de la vista La vista de la causa

Cualquiera de estos elementos que se suprima equivale a la omisin del trmite de citacin para or sentencia. b.4.La Fijacin de la Causa en Tabla para su Vista en los Tribunales Colegiados, en la forma establecida en el artculo 163 del CPC (Artculo 800 N 4)

91
El legislador por la importancia quiso separarlo y colocarlo como especial, an cuando se encuentra inserto en el N anterior. Se relaciona con el 163 sealando que ingresa legalmente a tabla cuando se inscribe la causa en una lista, con la Forma de la cartula de la causa, el da en que debe verse y el N de orden que tiene ese da, el cual una vez llegado el Tribunal debe cumplir y anunciar la vista en un lugar visible. La infraccin de cualquier Formalidad del 163 hace anulable el fallo de 2 Instancia. b.5.Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del Artculo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artculo 207 (Artculo 800 N 5) Se refiere al caso en que el Tribunal de alzada disponga como medida para mejor resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba ya rendida y siempre que esta prueba no se hubiere podido rendir en 1 y que los hechos hayan sido considerados por el Tribunal como estrictamente necesarios para resolver el juicio. 7-LIMITACIONES DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA No obstante existir causal para recurrir de Casacin, el Tribunal puede no acogerlo ni darle tramitacin, an cuando exista todo lo necesario e, incluso el agraviado tenga la razn. La ley regula: 1. El objeto del Recurso: anular una resolucin, sentencia definitiva o interlocutoria. 2. Establecer cules son las resoluciones recurribles 3. Las causales legales que deben servir de fundamento al Recurso. Todos estos elementos deben estar al momento de recurrir de Casacin, ya que la inexistencia de ellos hace inadmisible el Recurso. Reunindose todos ellos, pareciera ser admisible para anular la sentencia recurrida, sin embargo, el rigor de estos principios tiene limitaciones que pueden producir el efecto de impedir la tramitacin del Recurso o tambin puede producir: -El efecto de desestimar el Recurso En este caso el Tribunal superior ordenar que se subsane el Recurso por el Tribunal de 1 instancia, y en este caso el Tribunal superior no fallar la causa, es decir, no dictar una sentencia que reemplace a la anterior, dejar esta tarea al Tribunal inferior. Estas limitaciones tienen su origen en 3 circunstancias de hecho: I-Cuando la persona que la entabla no ha preparado previamente el Recurso, es decir, cuando no ha reclamado oportunamente de la infraccin del procedimiento. II-Cuando de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o el vicio no ha influido sustancialmente en los dispositivo del fallo. III-Cuando el vicio en que se funda el Recurso sea la falta de pronunciamiento sobre una accin o excepcin hecha valer oportunamente por las partes. En todos estos casos el Tribunal Superior va a impedir la tramitacin del Recurso o devolver los autos, es decir, lo desestimar a fin de que el Tribunal Inferior complete su sentencia.

92
8-ANALISIS PARTICULAR DE LAS LIMITACIONES 8.1.Preparacin del Recurso de Casacin en la Forma La preparacin no constituye una limitacin de carcter extraordinario sino que se trata del cumplimiento de una exigencia de orden legal encaminada a obtener la admisibilidad del Recurso de Casacin en la Forma. Esta materia est tratada en el artculo 769 del CPC y se refiere a que la parte que desee deducir Recurso de Casacin en la Forma, deber reclamar el vicio mediante el ejercicio oportuno y en todos sus grados de los Recursos establecidos por ley. La preparacin, por lo tanto, es anterior a la interposicin del Recurso, salvo cuando la ley no lo exija por haberse incurrido en el vicio en la dictacin de la sentencia misma o en un caso de excepcin de la integracin legal del Tribunal colegiado, vicio que debe reclamarse antes de la vista de la causa. La ley habla de Recursos y se refiere a que hay que preparar el Recurso de Casacin en la Forma a travs de los Recursos ordinarios. 8.1.1.Requisitos para que se entienda legalmente preparado el Recurso: I-Reclamado previamente de la falta o vicio que constituye la causal que sirve de fundamento al Recurso. II-Que este reclamo se haya formulado ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los Recursos establecidos en la ley. III-Que el reclamo se haya formulado por la parte que ha deducido la Casacin, debe reclamar la propia parte. Ejemplo, el Tribunal inferior resuelve tener evacuado el trmite de Dplica y lisa y llanamente cita a or sentencia: Reposicin / Apelacin Subsidiaria. El Tribunal de 1 rechaza la Reposicin y concede la Apelacin para ante el Tribunal de alzada y ste confirma lo resuelto por el Tribunal inferior, quedando preparada la interposicin del Recurso. Este se interpone ante la corte de apelaciones para ante la corte suprema. Se debe considerar en cuanto a la preparacin que existen dos Tribunales llamados a la correccin del procedimiento; el 1 que conoce de los Recursos como medios legales para corregir el vicio (ordinarios), y el 2 que es el propio Tribunal llamado a conocer la Casacin. 8.1.2.Razones de existencia de la preparacin del Recurso de Casacin en la Forma La doctrina seala dos: a-Por Conveniencia: Es preferible que sea el mismo Tribunal que incurri en la falta o vicio el llamado a subsanarlo o corregirlo. b-Por Moralidad: Para evitar que las partes inescrupulosas que adviertan la falta o vicio, a veces provocada por ellos mismos, no subsanen el vicio o falta para dejar abierta la posibilidad de una causa para anular. 8.1.3.Casos en que no se exigen la preparacin del Recurso En oportunidad la exigencia de la preparacin del Recurso de Casacin en la Forma entra en pugna con el principio que al impedido no le corre plazo, lo que segn un punto de vista prctico que no se le permite a la parte preparar previamente el Recurso para exigirle esta circunstancia equivaldra a negarle la oportunidad de deducirlo.

93
a-Son casos de excepcin: 1. Cada vez que la ley no admita Recurso alguno. 2. Cuando la falta de vicio o la infraccin haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia. Ac no puede la parte prever el vicio que ella ha podido contener y ultrapetita o que la sentencia no se haya pronunciado conforme al 170 o bien que la sentencia contenga decisiones contradictorias. 3. Cuando la falta, vicio o infraccin haya llegado a conocimiento de la o las partes despus de pronunciada la sentencia. Ejemplo, despus del vencimiento del probatorio, el Tribunal dicta sentencia sin citar a las partes para or sentencia. 4. Cuando se recurre de Casacin en la Forma en contra de una sentencia de 2 instancia por las causales de del 768 N 4,6 y 7, vale decir, ultrapetita, cosa juzgada y decisiones contradictorias; ac se justifica la falta de preparacin por la gravedad de los vicios de la sentencia por lo que hacen inaceptable mantener el fallo an cuando el vicio lo hubiese cometido tambin el fallo de 1 instancia y an cuando ninguna de las partes lo hubiere RECLAMADO. Tambin el fallo de 1 instancia y an cuando ninguna de las partes hubiere reclamado de l, ac existe una Casacin de Forma de oficio. Por el contrario, si la sentencia de 1 instancia ha sido pronunciada por vicios distintos del sealado en los nmeros 4,6,7, del artculos 768 y la sentencia de 2 los reitera, no podr deducirse Casacin en la Forma contra la sentencia de 2 instancia sino se recurri de Casacin en contra de la sentencia de 1 porque faltara la preparacin del Recurso de Casacin. Sin embargo, la doctrina ha planteado el siguiente problema: Se dicta una sentencia de 1 faltando algn requisito del 170 y la de 2 instancia la confirma, sin que ninguna de las partes haya deducido Recurso de Casacin en la Forma respecto de la sentencia de 1 : 8.2.Falta de perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o de influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo: Siempre que exista perjuicio solamente reparable con la invalidacin del fallo o el vicio haya influido en Forma sustancial en lo dispositivo del mismo. El artculo 768 inc 3, seala: Que no obstante lo dispuesto en este artculo el Tribunal podr desestimar el Recurso de Casacin en la Forma si en los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuanto el vicio no ha influido sustancialmente en la sentencia. La oracin no obstante lo dispuesto en este artculo 768 inciso 3. , significa que a pesar de existir el vicio, o a pesar de estar acreditado el vicio en la causa, el Tribunal igualmente puede desestimar el Recurso cuando: a-El recurrente no ha sufrido perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo. b-Cuando el vicio no ha influido sustancialmente en la dictacin del fallo. Ejemplos: a-Se dicta una sentencia definitiva de 1 instancia: vicio: ultrapetita, la parte agraviada deduce Recurso de Casacin en la Forma y Apelacin, el Tribunal de 2 instancia desestima el Recurso y subsana el vicio acogiendo el Recurso de Apelacin, por ser ordinario se privilegia. b-Se dicta una sentencia de 1 sin sujecin al art 170: EJ: la enunciacin de las leyes, se deduce Casacin en la Forma y el Tribunal de 2 desestima el Recurso porque no obstante ser efectiva la falta de enunciacin, estima que no influye en lo absoluto en la parte resolutiva del fallo.

94
Como se puede advertir, se trata de una facultad privativa del Tribunal llamado a conocer del Recurso que lo transforma prcticamente en un Recurso de equidad, no obstante, la caracterstica de ser extraordinario y ser de derecho estricto, y esta limitacin se diferencia con la anterior pues mientras esta impide que el Recurso sea admitido a tramitacin, la falta de perjuicio conduce a que sea desestimado el Recurso. 8.3.Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin hecha valer oportunamente en el juicio. Considerando el inciso final del 768, se seala que el Tribunal podr ordenar al de la causa (Tribunal de 1 instancia), que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda sea la falta de pronunciamiento de alguna accin o excepcin hecha valer por las partes. Esta norma dice relacin con la omisin del pronunciamiento o decisin del asunto controvertido, el que no obstante ser efectivo el Tribunal de 2 instancia puede adoptar dos caminos a su entera libertad: I-Casar la sentencia y anularla, ac debe dictar una sentencia de reemplazo. II-Puede limitarse a ordenar al Tribunal inferior que complete su sentencia pronuncindose acerca de la accin o excepcin que omiti. Ac el Tribunal de alzada no se pronuncia acerca de que si acoge o rechaza el Recurso de Casacin (Fondo), solo se limita a devolver el expediente al Tribunal inferior para que complete su fallo. Este fallo complementado debe volver a notificarse legalmente y nacern para las partes los plazos para deducir los Recursos que corresponden. En resumen: 1 limitacin: Falta de Preparacin. Conduce a la inadmisibilidad del Recurso. 2 limitacin: Falta de Perjuicio: conduce a que sea desestimado el Recurso. 3 limitacin: Falta pronunciamiento de accin o excepcin. Si es acogido, sentencia de reemplazo, si no, se devuelve el expediente al Tribunal inferior para que sea complementado. 9-LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA 9.1.Ante Quien y para Ante Quien: Art. 779; cuando se seala que el Recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el Tribunal que pronunci la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel que corresponda conocer del Recurso conforme la ley. La determinacin del Tribunal que debe conocer de los Recursos en trminos generales los establece el COT respecto de iguales principios que en el Recurso de Apelacin, vale decir, conoce el Recurso de Casacin en la Forma el Tribunal inmediatamente superior en jerarqua del Tribunal que pronuncia el fallo. En consecuencia, respecto de sentencia de JL conoce corte de apelaciones en sala. En sentencia de corte de apelaciones, conoce la Corte Suprema (en sala salvo cuando en diferentes salas se hayan dictado sentencia contradictorias, all conoce en pleno) 9.2.Quien puede interponer el Recurso La parte agraviada, sea directa o indirecta pero a diferencia del Recurso de Apelacin, el agravio debe ser doble, vale decir, la parte debe ser agraviada por la sentencia y adems agraviada por el vicio o defecto que sirve de fundamento del respectivo Recurso.

95
a-La sentencia de 1 instancia acoge la demanda y el demandado recurre de Casacin en la Forma fundado en la falta del trmite o diligencia esencial de la recepcin de la causa a prueba, ac es doble agravo: - Perdi el juicio - Existe el vicio de la falta de trmite, que le impidi alegar sus excepciones, alegaciones o defensas. b-Niega la demanda el demandado recurre de Casacin en la Forma fundado en el trmite de falta de emplazamiento del demandado, ac el demandante no es agraviado, en consecuencia no puede deducir Casacin en la Forma. c-Si el vicio que causa el agravio a ambas partes se acompaa adems con el agravio de la sentencia cualquiera de ella podr deducirla. d-Cuando la demanda se haya acogido parcialmente. 9.3.Formas de interponer el Recurso Por escrito y la Forma esta en el 770 del CPC, antiguamente el Recurso de Casacin necesitaba dos escritos, el de anuncio del Recurso y el de Formalizacin del mismo, ello hasta 1988. Hoy el Recurso se interpone en un solo acto y no admite variacin de ninguna especia. Tratndose de sentencia de 1, el Recurso de Casacin en la Forma debe interponerse dentro del plazo que se contempla para el Recurso de Apelacin de sentencia definitiva, es decir, 10 das. En la sentencia interlocutoria, 5 das. Sentencia de 2 instancia, plazo de 15 das desde que se notifica por el Estado Diario la sentencia de 2. Ac la ley no hace distincin respecto de las sentencias que ponen fin a la instancia o hacen imposible su continuacin. 9.3.1.Caractersticas de estos plazos: - Fatales / Individuales / De das / legales 9.4.En cuanto a la Forma del Recurso 1-Presentarse por escrito 2-Que sea fundado 3-Cumplir con los requisitos del 772 CPC: Debe mencionar expresa y determinadamente el vicio o defecto en que se funda. Debe mencionar expresamente la ley que concede el Recurso para la causal que se invoca. Debe ser patrocinado por el Abogado habilitado, y NO por Procurador del Nmero.

La importancia de la determinacin del vicio, es manifiesta, por cuanto ella va a determinar la competencia del Tribunal superior por cuanto este no puede extenderla a vicio o defectos no contemplados expresamente en el artculo 768. La presentacin del Recurso limita tanto a la parte porque no puede hacer ninguna variacin del Recurso y lo limita al Tribunal porque slo puede pronunciarse respecto de esa causal, salvo que la corte de apelaciones o la corte suprema en uso de sus facultades case de oficio la sentencia. 9.5.Resoluciones que pueden recaer en el escrito de interposicin del Recurso El Tribunal de 1 instancia cumple con examinar si el Recurso rene o nos requisitos del 776 inc 1, es decir, si ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si adems ha sido patrocinado por abogado

96
habilitado. Si no se cumplen con estos trmites, el Tribunal debe declararlo inadmisible de plano, conforme el 778 inc 1. Si este mismo examen de admisibilidad hace un Tribunal Colegiado, deber examinarlo en cuenta conforme el artculo 776 inc 1 parte final. Se trata e un anlisis Formal del Recurso para verificar su validez. La declaracin de inadmisibilidad del Tribunal Inferior o del Tribunal de Alzada puede ser reparada a travs del Recurso de Reposicin procedente igualmente que el de Apelacin debe ser fundado en un error de hecho y el plazo para interponerlo es de 3 das contados desde que se notifica la declaracin de inadmisibilidad por el estado diario. La resolucin que resuelve el Recurso de Reposicin es inapelable. (Art 778 inc 2). Si el Recurso se declara admisible, el Tribunal ordenar el al recurrente que de cumplimiento a lo dispuesto a en el artculo 197, respecto de dejar dinero en cantidad suficiente para sacar las compulsas o fotocopias, de igual manera ordenar el Tribunal elevar los autos originales al Tribunal superior para que conozca del Recurso siguindose con la tramitacin ante el Tribunal de 1 instancia. Las normas de Desercin del Recurso de Apelacin son aplicables al Recurso de Casacin. 9.6.Impugnacin de la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso de Casacin en la Forma: Se relaciona con el Recurso de Apelacin, donde si el Tribunal comete un error o una injusticia al conceder o no el Recurso de Apelacin , la parte agraviada dispondr del Recurso de queja. En el Recurso de Casacin declarado admisible o inadmisible la parte agraviada tiene un plazo de 3 das para deducir Reposicin, fundado en un error de hecho. Tratndose de la resolucin que dicta el Tribunal Inferior respecto de la declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad, diremos que se trata de una sentencia interlocutoria de carcter especial distinto de un decreto porque lo que hace es determinar la admisibilidad del Recurso, lo que requiere un estudio y un control previo, en cambio, la resolucin que dicta el Tribunal Superior para declarar admisible o inadmisible el Recurso corresponde al mismo decreto que se dicta en el Recurso de Apelacin autos en relacin por consiguiente, ante el Tribunal superior deber deducirse Recurso de Reposicin respecto del decreto autos en relacin. 10-EFECTOS DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Significa determinar la suerte que corre la sentencia o resolucin recurrida en cuanto a la ejecucin y cumplimiento de la resolucin sobre la cual recae, es decir, esta materia se traduce en determinar si la interposicin del Recurso o su concrecin o declaracin de admisibilidad suspende o no la ejecucin o el cumplimento de la resolucin que se recurre. En materia de Casacin la existencia de una serie de modificaciones que han contemplado desde la suspensin de la resolucin recurrida hasta la no suspensin de ella y pasando por periodos de excepciones de carcter generales o especificas. Todo este conjunto de modificaciones tienen por objeto evitar que la Casacin se transforme en 3 instancia y con ello evitar un medio destinado a dilatar eternamente la ejecucin de las resoluciones de los jueces del Fondo. 10.1.Solucin actual: Establecido en el artculo 773 incisos 1 y 2, la regla general consiste en que la interposicin del Recurso no suspende la ejecucin de la sentencia pero tiene una excepcin de carcter general que consiste en que se suspender la ejecucin de la sentencia cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el Recurso.

97
Sin embargo, existe una excepcin especfica dentro del artculo 773 inciso 2 consistente en que la parte vencida puede exigirle al Tribunal y a la contraria que no se cumpla la sentencia mientras la vencedora no rinda fianza de resultas, que consiste en depositar normalmente la cantidad de dinero o su equivalente en cuenta corriente del Tribunal que la condena. La contra excepcin consiste en que: No podr suspenderse ni an considerando los casos anteriores en sentencias definitivas de juicio ejecutivo, posesorios, de desahucio, alimentos. Esta ltima norma se refiere tanto a los Recursos de Casacin en la Forma como en el Fondo. 10.2.La norma anterior es: (Respecto a la Suspensin) a-Condicional: Porque es una facultad de la parte vencida. b-Transitoria: Porque el impedimento para cumplir la sentencia recurrida dura solamente mientras la fianza de resultas no se rinda ya que una vez rendida se podr seguir con el procedimiento. No procede la fianza de resultas en los casos ya mencionados. En cuanto al desahucio la Corte Suprema ha entendido que son todos los juicios de arrendamiento del CPC. Tratndose de materia laboral, hasta antes de la dictacin de la ley 18.620 se entenda que no proceda Recurso de Casacin en atencin a que las normas de procedimiento aplicables eran las del propio Cdigo del Trabajo, supletoriamente y subsidiariamente se aplicarn las normas del CPC, sin embargo, con las modificaciones del Cdigo del Trabajo se establece una norma en virtud de la cual en materia laboral se podan aplicar iguales Recursos en igual Forma que los establecidos en el CPC. 10.3.Fianza de Resultas: Es una garanta que la parte vencedora de un proceso debe depositar en el cuenta corriente del Tribunal con el propsito de restituir aquello que obtenga con la ejecucin de la sentencia en caso que sea anulada. a-Ante que Tribunal, en que oportunidad y bajo que procedimiento puede la parte vencida exigir a la vencedora Fianza de Resulta: Este derecho solo puede ejercitarse ante el Tribunal inferior (Jueces de letras / Corte de Apelaciones ) dentro del plazo que las partes tienen para recurrir de Apelacin. La solicitud debe ser separada de la del propio Recurso y se agregar al cuaderno de fotocopias o compulsas que se remitirn al Tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. Este Tribunal debe proceder de plano y en nica instancia a fijar el monto de la fianza y este mismo Tribunal conocer adems tambin en nica instancia todo lo relacionado con el otorgamiento y subsistencia de la caucin. 11-TRAMITACION RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA 11.1.Remisin de los autos al Tribunal superior y su ingreso ante el 11.2.Declaracin previa de admisibilidad o inadmisibilidad del Recurso de Casacin en la Forma 11.3.Comparecencia de las partes 11.4.Designacin del Abogado Patrocinante 11.5.Escrito de Observaciones para el fallo de la Casacin 11.6.La Vista del Recurso 11.7.La Prueba 11.8.Disposiciones Especiales en Juicios de Mnima o de Menor cuanta 11.1.Remisin de los Autos al Tribunal Superior y su Ingreso ante el: Ello se producir a ms tardar al da siguiente de la fecha en que se hayan sacado las compulsas o fotocopias porque cada vez que se declara admisible un Recurso de Casacin en la Forma, ya sea en el Tribunal Inferior o Tribunal Superior debern dar cumplimiento a lo establecido en el 197, lo que significa que la recurrente deber dejar dinero en cantidad suficiente para costear as copias. El

98
Tribunal inferior deber remitir la superior los autos originales y llegados estos al Tribunal superior, el secretario debe cumplir con 2 Formalidades: a-Anotar el proceso en el Libro de ingreso. b-Anotar en el proceso la Fecha de su llegada, importante para determinar los plazos de comparecencia y sanciones por no comparecencia (Desercin). 11.2.Declaracin previa de admisibilidad o inadmisibilidad del Recurso de Casacin en la Forma: Este es un 2 control para establecer la admisibilidad del Recurso de Casacin en la Forma. El Tribunal superior tambin examinar la admisibilidad del Recurso en cuenta y ver si: -La sentencia es de aquellas susceptibles de Recurso de Casacin. -Es interpuesto dentro del plazo. Ello implica que el Tribunal debe ver si est expresamente mencionado el vicio, si est mencionada la ley o causal que lo concede, si ha sido patrocinado por abogado habilitado, adems los plazos de interposicin de los Recursos segn el 781 del CPC En consecuencias, el examen previo que realiza el Tribunal superior en cuenta puede dar origen a 2 conclusiones: a-Que el Tribunal lo declare inadmisible o extemporneo, en cuyo caso declara el Recurso sin lugar de plano o en su defecto declarar Admisible un Recurso que no es fundado y podr hacer: -Ordenar traer los Autos en Relacin sobre los puntos de la admisibilidad. -Ordenar traer los Autos en Relacin acerca de un eventual Casacin de oficio por una causal distinta de la solicitada en el Recurso. b-Que el Tribunal revisando los antecedente, encuentre mrito para declararlo admisible, dictando el decreto autos en relacin, la que se dicta sin esperar la comparecencia. 11.3.Comparecencia de las Partes: De igual modo que en el Recurso de Apelacin, tiene un plazo para comparecer, fatal y de das hbiles, lo que no dice relacin con el emplazamiento ya que se entienden emplazado desde el momento en que se concede el re. En el evento de ser el recurrido el que no comparece se tendr como rebelde ara toda la tramitacin del Recurso, podr comparecer en cualquier estado del proceso pero est obligado a aceptar todo lo obrado igual que en el Recurso de Apelacin, si no comparece el recurrente el Tribunal declarar desierto el Recurso de oficio o a peticin de parte. Todo lo dicho es aplicable todo lo relativo al Recurso de Apelacin, es decir, se aumenta el plazo segn el 258 y 259 y se cuenta desde que ingresa el expediente a secretara. 11.4.Designacin del Abogado Patrocinante: Por ser una materia en que se juegan normas legales, se exige que el Recurso est debidamente patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, requisitos de Forma, tanto al tiempo de interponer el Recurso como en su tramitacin y fallo. El art. 803 inc 1 establece la posibilidad de que alguna de las partes especialmente la recurrente pueda designar otro abogado habilitado para la vista del Recurso es una nueva designacin que no puede recaer en un Procurador del Nmero.

99
11.5.Escrito de Observaciones para el fallo de la Casacin: Por tener una tramitacin simple, que consiste en la interposicin del Recurso y la vista de l pasando por el trmite de admisibilidad, la vista del Recurso no exige que el abogado recurrente alegue personalmente de ah que el legislador establece la posibilidad de presentar el escrito que contenga las observaciones necesarias para obtener un fallo de Casacin favorable. Escrito de naturaleza facultativa y debe presentarse antes de la vista del Recurso. La resolucin que dicta el Tribunal superior es tngase presente. 11.6.La Vista del Recurso: Trmite esencial que no puede faltar en la tramitacin del Recurso de Casacin, integrado por los mismos trmites o momentos procesales que el Recurso de Apelacin; decreto Autos en Relacin, fijacin de la causa en tabla, vista de la causa, la relacin y los alegatos. El nico trmite que puede faltar son los alegatos siempre y cuando se presente el escrito de observaciones para el fallo de la casacin. El art 783 previene que la duracin de los alegatos no podr exceder de 1 hora respecto de la Casacin de Forma y de 2 horas para la Casacin de Fondo, pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de los Alegatos. 11.7.La Prueba: Por norma general no se puede rendir porque lo normal es que el vicio de Casacin consista en los antecedentes del proceso, sin embargo, puede darse la posibilidad de que el vicio de Casacin sea controvertido y que s sea necesario rendir prueba para acreditar la efectividad de ello, ac la parte que debe rendir prueba debe pedir por escrito al Tribunal superior la apertura de un trmino prudencial de prueba que no puede excederse de 30 das, no existe limitaciones para rendir prueba ya que se tramitarn como incidentes. 11.8.Disposiciones Especiales en Juicios de Mnima o de Menor cuanta: a-Juicio de Mnima Cuanta: Son los inferiores de 10 UTM, solo es procedente alegar como causales de Casacin los N 1,2,4,6,7 y 9 del art 768 del CPC. En cuanto al 9, se podr alegar como trmite o diligencia esencial la falta de emplazamiento del demandado o la falta del acta de las peticiones de las partes y la falta de conciliacin. Este Recurso podr interponerse por escrito o verbalmente. Sin embargo, de este vicio y de las causales y su fundamento debe hacerse constar en el acta respectiva. El plazo para interponer el Recurso de Casacin en la Forma es de 5 das cualquiera que sea la resolucin recurrida (15 alegatos) B-Juicio de Menor Cuanta: Mismas reglas, salvo que la duracin de los alegatos podr entenderse hasta 30 minutos. 12-EXTINCIN DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA 12.1.Normal: Sentencia de Casacin Dictada por el Tribunal superior y el plazo para dictarla es tan pronto como haya terminado la vista de la causa, salvo que la causa quede en acuerdo (arts 72 sgtes. COT). Ser fallo por mayora simple. Respecto de la sentencia no existe n normas especiales como en el Recurso de Apelacin, sin embargo, en la prctica se distinguen 3 partes: Expositiva: Deja constancia de los antecedentes del Recurso. Considerativa: Se contienen las razones de Hecho y de Derecho que sirven de fundamento al fallo. Resolutiva: Se declara si acoge o rechaza el Recurso de Casacin; si anula o tiene por vlida la resolucin recurrida.

100
Tratndose del Recurso de Casacin en la Forma interpuesto contra una sentencia de 2, la ley s seala un plazo mximo de 20 das contados desde que termino la vista de la causa. Respecto de la vista del Recurso y de su posterior fallo, es improcedente decretar MMR. El fallo de Casacin puede acoger o rechazar el Recurso y el Tribunal superior para poder determinar una sentencia en un sentido u otro debe necesariamente analizar si concurren o no las siguientes circunstancias: Si los hechos en que se funda la causal constan del propio proceso o si ha sido necesario rendir prueba al efecto. Si los hechos alegados constituyen la causal que sirve de fundamento al Recurso. Si la causal alegada es de aquellas contempladas en la ley Adems el Tribunal superior debe revisar las normas que limitan el Recurso de Casacin en la Forma: o o Si se ha preparado el Recurso cuando corresponda Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo o s de i los antecedentes aparecen de manifiesto que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo y si el vicio en que se funda el Recurso es la falta de pronunciamiento de alguna accin o excepcin deducida por las partes de Forma oportuna.

Si del examen anterior es negativa la respuesta, el Tribunal declarara inadmisible el Recurso o lo desestima o bien ordenara al Tribunal inferior complete su sentencia pronuncindose a cerca de la accin o excepcin deducida oportunamente por las partes. La sentencia que acoge el Recurso anular el fallo recurrido y adems esta sentencia tiene una segunda obligacin alternativa que dice relacin: a-Que el vicio se haya cometido en la sentencia misma, no necesita preparacin (El Tribunal dicta Sentencia de Reemplazo) b-Que el vicio se haya cometido durante la tramitacin del proceso. (No hay Sentencia de Reemplazo)

Si la causal dice relacin con un vicio del procedimiento, vale decir, N 1,2,3,8 y 9 del 768 CPC. El Tribunal superior casar la sentencia, vale decir, anular y en esta misma sentencia determinar el estado del proceso eque debe reanudarse la tramitacin ante el Tribunal inferior, ac tramitar la causa en el Tribunal inferior, el Tribunal no inhabilitado, vale decir, el Tribunal competente conforme a las normas de implicancia o recusacin. Lo anterior significa que en esta causa deber dictarse una nueva sentencia que puede ser objeto de todos los Recursos incluso el Recurso de Casacin en la Forma. Si por el contrario, la causal invocada o vicio reclamado se ha cometido en la dictacin de la sentencia, es decir, N 4,5,6,7 del 768 el Tribunal superior acoger la Casacin y anular la sentencia recurrida y proceder acto continuo, sin nueva vista pero separadamente a dictar la sentencia que corresponde, o sea, la de reemplazo. En el caso del Recurso de Casacin en el Fondo siempre se dicta una sentencia de reemplazo cuando se acoge sea que el Recurso deber continuarse devolviendo el proceso al Tribunal inferior para el cumplimiento de la resolucin recurrida y este Tribunal lo har por medio de la resolucin cmplase.

101
12.2.Anormales: I- La Prescripcin: Imposibilidad de ejercer un derecho por haber transcurrido el plazo para impetrarlo. En materia de Casacin no existe norma alguna que se refiera a ella por eso algunos autores sealan que no es posible declarar prescrito el Recurso de Casacin en la Forma por razones de orden pblico. Sin embargo, otros creen que si es aplicable y por ello fundan sus razones en los arts 779 en relacin al 211 del CPC. Para nosotros si es posible. En las Sentencias Definitivas, el plazo ser de 3 meses y las Sentencia Interlocutorias, dentro de un mes, en ambos casos desde el cese de la actividad e las partes. II-Desistimiento No debe confundirse con la renuncia, por cuanto el desistimiento consiste en la voluntad expresa de no desear seguir con la tramitacin del Recurso, hecho que requiere de haber interpuesto el Recurso, en cambio, la renuncia supone que el Recurso no se ha interpuesto y el litigante expresa que no lo interpondr. Tanto el desistimiento como la renuncia se decretarn de plano por el Tribunal inferior cuando se hayan presentado ante este Tribunal o ante el Tribunal superior. III-Desercin: Sancin al litigante negligente que dice relacin con el incumplimiento de determinadas gestiones durante la tramitacin del Recurso de Casacin en la Forma, tiene lugar: Cuando el recurrente concediendo el Recurso no deposita en la secretara del Tribunal el dinero o cantidad suficiente para sacar las compulsas. Cuando el recurrente no franquea la remisin del proceso al Tribunal superior dentro del plazo que le seala el Tribunal en el 777 del CPC. Cuando el recurrente no comparece a proseguir el Recurso ante el Tribunal superior dentro del trmino legal, es decir, 5 das desde el ingreso a secretaria del Tribunal superior. Puede deducirse Reposicin hasta el 3 das fundado en error rehecho.

13-CASACION DE FORMA EN LOS JUICIOS REGIDOS POR PROCEDIMEINTOS ESPECIALES . Por regla general, el Recurso de Casacin en la Forma procede en contra de la sentencia pronunciada en los juicios ordinarios, especiales y en los actos judiciales no contenciosos. Sin embargo, procede tambin el Recurso en los Juicios sobre Reclamaciones Especiales; con excepcin de las sgtes: 1. Aquellas que se refieran a la Junta Electoral 2. Aquellas que se refieran a las Reclamaciones de Avalo de Impuesto Territorial 3. Otros casos especiales que establece la ley En consecuencia para saber si la Casacin en la Forma es no procedente, es necesario determinar si la Sentencia ha sido pronunciada en un Juicio o Reclamacin no exceptuada para estos juicios de reclamacin, el legislador restringe las casuales y que hace procedentes el Recurso. El art 766 CPC ac solo es procedente fundar el Recurso en las causales N 1,2,3,4,6,7 y 8 del art 768 CPC. En cuanto al N5 slo procede cuando se haya omitido la decisin del asunto controvertido. Todas las dems son improcedentes.

102
14-LA INTERPOSICION CONJUNTA DEL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Y EL RECURSO DE APELACIN El Recurso de Apelacin se presenta como un Recurso subsidiario del Recurso de Casacin en la Forma. La Casacin es un Recurso extraordinario de derecho estricto que persigue la invalidacin de la sentencia, en cambio, la Apelacin es un Recurso ordinario y busca la Enmienda de la resolucin, sin embargo, a pesar de estas diferencias, ambos Recursos estn entregados al Tribunal superior para su conocimiento y fallo. Tratndose de determinadas resoluciones judiciales, hay ocasiones en que ambos Recursos son procedentes respecto de una misma resolucin, Sentencia Definitivas, Sentencias Interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. Ej. Prescripcin. 14.1.Reglas: El Recurso de Casacin en la Forma debe interponerse dentro del plazo concedido para deducir el Recurso de Apelacin, si se deducen ambos Recursos debe hacerse en el mismo escrito dentro del plazo de 10 das desde la notificacin de la resolucin recurrida. Si se omitieren las compulsas o fotocopias exigidas, (art 776 del CPC) cuando en contra de la misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido Recurso de Apelacin en ambos efectos, porque el art 776 exige las compulsas independientemente que se haya o no concedido el Recurso de Casacin. El Recurso de Casacin en la Forma en contra de la sentencia de 1 se ver conjuntamente con el de Apelacin, se deber dictar una sola sentencia para fallar la Apelacin y desechar la Casacin o para acoger la Casacin y rechazar la Apelacin. Sin embargo, el primer Recurso que estudia el Tribunal Superior ser el Recurso de Casacin en la Forma.

15-CASACION EN LA FORMA DE OFICIO Es una facultad privativa del Tribunal superior art 775 CPC, para determinados casos. Busca invalidar una Resolucin o Sentencia que demuestra la existencia de vicios que habran autorizado la interposicin del Recurso de Casacin, se trata de una excepcin a la pasividad de los Tribunales, (art 10 COT) Los jueces tienen esta facultad porque la observancia de las leyes procesales no solo interesa a los litigantes sino a toda la sociedad. La Teora de la Nulidad Procesal est inspirada en normas de orden pblico, que son Irrenunciables. 15.1.Procedencia: Regla general, cuando los Tribunales superiores se encuentran conociendo de un determinado asunto judicial sea por la va de la Apelacin, consulta, vale decir, cuando no ser revisado por el Recurso de Apelacin, Casacin o incidencia. Ac la nulidad de la sentencia debe aparecer de manera manifiesta, se asemeja a la nulidad absoluta del CC y debe constar de los antecedentes del proceso, por ejemplo, incompetencia del Tribunal, omisin de requisitos Formales de la sentencia, ultrapetita, decisiones contradictorias, etc. Esta intervencin del Tribunal superior no est sujeta a las limitaciones propias del Recurso de Casacin en la Forma. La Corte Suprema ha resuelto que la limitacin del art 768 N 9 inc.2 slo rige para los Recursos de Casacin deducidos por las partes, no de oficio, que significa que el Tribunal superior podr fallar por causales distintas. 15.2.Tramites y Efectos del Recurso de Casacin de Oficio:

103
Carece de toda tramitacin por cuanto su materializacin es privativa del Tribunal superior, sin embargo, el legislador le impone dos obligaciones al Tribunal superior para proceder a la Casacin de oficio: En la vista de la causa: el Tribunal deber indicarle a las partes los eventuales vicios de Casacin. Deber or a las partes.

Cumplido lo anterior, el Tribunal podr anular la sentencia disponiendo el estado en que sta deba continuar su tramitacin o bien ordenando al Tribunal inferior la Complementacin del fallo o la dictacin de la Sentencia de Reemplazo. 15.3.El fallo de Casacin en la Forma de Oficio: Hay 2 Formas: a-Si las causales corresponden a un vicio de procedimiento el Tribunal determinar el estado de la causa y lo devolver al Tribunal inferior no inhabilitado para que siga la tramitacin de la causa. b-Si el vicio se comete en la sentencia, se declarar nula y se dictar la correspondiente sentencia de reemplazo. Captulo XXVIII RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO (Art.764) 1-CONCEPTO Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto invalidar determinadas sentencias cuando ellas han sido pronunciadas con infraccin de ley, cuando dicha infraccin ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. 2-INTRODUCCIN No se encuentra definido por ley, sin embargo si se seala claramente cual es su objetivo, el cual es idntico al Recurso e Casacin en la Forma, es decir, invalidar una sentencia definitiva en los casos previstos por ley. En las disposiciones del art. 764 y 776 podemos formular la siguiente definicin es un Recurso extraordinario que el legislador concede a la parte agraviada en contra de determinadas resoluciones judiciales cuando estas han sido dictadas con infraccin de ley y cuando esto haya influenciado en lo sustantivo del fallo. No existen causales del Recurso de Casacin en el Fondo, solo existe una causal genrica que engloba todo. Toda infraccin de la ley que no est establecida en el art. 768 y en otras disposiciones que se concuerden con l, siempre constituir una infraccin de la ley recurrible de Casacin en el Fondo. 3-OBJETO DEL RECURSO El objeto es nico, vale decir, obtener la invalidacin o anulacin del fallo.

104
4-FUNDAMENTO DEL RECURSO Lo constituye la infraccin de ley con influencia esencial en lo dispositivo del fallo. Este Recurso constituye una materializacin de el Principio que dice relacin con la Igualdad ante la Ley, porque sus normas pretenden estar sobre las personas y por sobre los intereses que cada uno de estos persigue. La manera de obtener estos fines consiste en que todos los Tribunales del pas le den a las leyes el mismo sentido y alcance para obtener sentencias de carcter constante y uniforme y de esta Forma generar lo que conocemos como jurisprudencia. En consecuencia cada vez que un juez infrinja una ley, el Tribunal superior deber anularla o invalidarla y dictar la correspondiente sentencia de reemplazo y esto lo diferencia de Recurso de Casacin en la Forma, ya que en l no en todos los casos se dicta una sentencia de reemplazo ( solamente lo hace en los N 4,5,6,7 y 8 del art. 768) 5-CARACTERSTICAS DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO 5.1.Extraordinario: Solo procede en contra de determinadas resoluciones y por una causal genrica expresamente contemplada por la ley. 5.2.Se deduce ante el Tribunal Inferior: Aquel que dict la resolucin y para ante el Tribunal inmediatamente superior en grado jerrquico siendo privativo el conocimiento y fallo del Recurso de la Corte Suprema. 5.3.Es de derecho estricto: En su interposicin deben observarse ciertas Formalidades so pena de declararse inadmisible, y con ello se restringe la competencia del Tribunal. 5.4.Recurso establecido en beneficio de la Parte Agraviada: Es decir aquella que no obtuvo todo por la sentencia y a pesar de que esta en beneficio de la parte agraviada, persigue un inters pblico, que es uniformar los criterios jurisprudenciales. 5.5.Por regla general se deduce contra sentencias inapelables pronunciadas por las Corte de Apelaciones, tanto definitivas como interlocutorias de aquellas que fallan incidentes estableciendo derechos permanentes en favor de las partes y procede adems contra de las sentencias dictadas por los Tribunales arbitrales de segunda instancia, de derecho y que recaigan sobre materias cuyo conocimiento hubiere correspondido a las Corte de Apelaciones. Por ello que puede afirmarse que en la mayora de los juicios este es el ltimo Recurso que puede interponerse contra la ultima sentencia. 5.6.Esencialmente de Derecho: Solo se discuten infracciones de ley, puntos de derecho y no de hecho, por consiguiente este Recurso no constituye ni genera instancia. En virtud de este Recurso los hechos quedan inalterables es decir, la Corte Suprema al conocer el Recurso afirma los hechos establecidos por los Tribunales del Fondo, de modo tal que si la infraccin cometida apunta al establecimiento de los hechos ello solo ser procedente modificarlo a travs del Recurso de Apelacin. 5.7.Es un Recurso de Nulidad Al igual que la casacin en la forma, es un recurso de nulidad, toda vez que a travs de l lo que se persigue es que se invalide la resolucin recurrida y que sta se reemplace por otra en la cual se aplique correctamente el derecho; 5.8.Es un recurso de competencia exclusiva de la Corte Suprema

105
La que conoce en SALA, sin embargo, cualquiera de las partes, fundndose en el hecho que la Corte Suprema en fallos diversos ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia objeto del recurso, podr solicitar,dentro del plazo para hacerse parte ante el tribunal adquem, que el recurso sea conocido en pleno. Esta peticin ser resuelta al pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso y su resolucin ser susceptible de reposicin, la que deber ser fundada y deducirse dentro de tercero da (arts.780 y 781 inc. penltimo); 6-ANTECEDENTES HISTORICOS Dentro del derecho romano y germnico no se contiene ningn antecedente, aun cuando nuestras instituciones provienen de estos derechos especialmente el romano. Este Recurso proviene del derecho francs del siglo XIII, bajo el reinado de San Luis que en el texto establecimientos de san Luis consign un Recurso de nulidad del Fondo del asunto que se deduca ante el rey en contra de sentencias pronunciadas por la corte feudal. Esta institucin se mantiene hasta la asamblea constituyente de 1879 que marca el termino de la revolucin francesa. Esta asamblea le da Forma definitiva al denominado Recurso de Casacin estableciendo su objeto como la anulacin de la sentencia dictada con infraccin de ley a fin de obtener la igual aplicacin de las normas legales. En este Recurso se da cumplimiento a los postulados de la Revolucin Francesa relativas a la igualdad. En Chile este Recurso de Casacin en el Fondo fue considerado en los proyectos de 1871 sobre organizacin y atribucin de los Tribunales y posteriormente en los proyectos del cpc de 1881, 1894,1895 y en el proyecto de 1901 que es aprobado como el texto definitivo del cpc en virtud de la ley 1.552 del ao 1902 y que entr en vigencia el 1 de Marzo de 1903. 7-RESOLUCIONES SUCEPTIBLES DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO El art. 767 del CPC seala que tiene lugar contra las sentencias definitivas e interlocutorias dictadas por las Corte de Apelaciones de carcter inapelables y de aquellas dictadas por Tribunales arbitrales de segunda instancia de derecho cuando estos negocios hayan sido de competencia de las Corte de Apelaciones en definitiva se trata de las siguientes resoluciones: 7.1.Sentencias Definitivas e Interlocutorias que ponen fin a la instancia o hacen imposible su continuacin. 7.2.Sentencias Inapelables. 7.3.Que estas sentencias sean dictadas por las Corte de Apelaciones o Tribunales Arbitrales de Derecho en materias propias de las Corte de Apelaciones. La ley para los efectos e este Recurso no establece ningn concepto especial de sentencia en consecuencia debemos remitirnos al art. 158 inc 2 y 3 sin perjuicio de que respecto de las Sentencias Interlocutorias solamente nos estamos refiriendo a aquellas que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuacin. Estas Sentencias Definitivas o Interlocutorias no deben ser susceptibles del Recurso de Apelacin vale decir, se trata entonces de sentencias pronunciadas por la va de la Apelacin o del Recurso de Casacin en la Forma.

106
8-CAUSAL QUE JUSTIFICA EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO Hay quienes sealan la existencia de innumerables causales, otros creen que no existen sin embargo creemos que existe slo una causal genrica y a diferencia de lo que sucede en el Recurso de Casacin en la Forma el campo de aplicacin de este Recurso de Casacin en el Fondo est limitado a una sola Forma de causal infraccin de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo y que no est contemplado en el artculo 768 o leyes especiales. 8.1.Por consiguiente son 2 las condiciones de esta causal genrica: 1. Que la sentencia definitiva o interlocutoria sea pronunciada con infraccin de ley 2. Que dicha infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Estos requisitos son copulativos, si falta alguno de ellos el Recurso deber ser declarado inadmisible. 9-FORMAS O MANERAS DE INFRINGIR LA LEY Esta materia dice relacin fundamentalmente con las normas de interpretacin de la ley (ART 19 a 24 del cc), respecto de ello tanto la jurisprudencia como la doctrina estn contestes en que la infraccin de ley puede asumir tres Formas (aunque en definitiva es una sola): 9.1.Contraviniendo Formalmente la ley: Cuando frente a una determinada situacin de hecho el Tribunal prescinde del texto de la ley, es decir, no la aplica, no hay apego, no la analiza y no la seala a la luz de los antecedentes del proceso. 9.2.Interpretndola Errneamente: Cuando el Tribunal a la aplicarla le da un sentido y alcance distinto de aquel que previ el legislador, ampliando o restringiendo el sentido de sus disposiciones. 9.3.Haciendo una falsa aplicacin de la ley: Cuando el sentenciador aplica la ley para casos en que esta ley le es extraa, vale decir, cuando no tiene nada que ver una cosa con otra, por ejemplo: si estimare el Tribunal que los efectos del derecho real de prenda son iguales que el de dominio, o el confundir la prenda con o sin desplazamiento. Todas estas son sinnimos de infraccin de la ley y constituyen la causal genrica del Recurso de Casacin en el Fondo. 10--ALCANCE DE LA PALABRA LEY PARA LOS EFECTOS DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO Para este Recurso el termino ley es amplio comprensivo de todas las normas legales reconocidas como tal por la CPR (art. 60 y siguientes) y por el concepto de leyes Formales del art 1 del cc, en consecuencia este termino ley comprende no solo las leyes constitucionales sino adems todas las leyes materiales que emana de las constitucionales y comprende tambin los Tratados Internacionales ratificados por Chile ( art. 5 CPR), la costumbre cuando la ley le reconoce carcter de tal sea civil o Cobro de prestaciones comercial acreditada en el proceso, la ley extranjera cuando la Ley Nacional manda a aplicarla, la ley del contrato( art. 1554 cc), los DL, DFL. No se comprende la Doctrina ni la Jurisprudencia. 11-INFLUENCIA SUSTANCIAL EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO Ac entran en juego las distintas partes de la sentencia: 1-Enunciativa / 2-Considerativa /3Resolutiva

107
La infraccin de ley se refiere a la resolutiva que es la que contiene la decisin del asunto controvertido, sin embargo, en una sentencia vamos a encontrar siempre que sus considerandos forman un solo todo con la parte resolutiva de ella y en consecuencia aquellos considerandos que tengan influencia en la decisin de este Tribunal servirn para fundamentar el Recurso de Casacin en el Fondo siempre y cuando en los considerandos repitan sus criterios en la parte resolutiva del fallo. El requisito propiamente tal consiste en que la infraccin haya sido decisiva en la decisin del juicio y esto ocurrir cada vez que la ley, cualquiera que esta sea haya determinado el resultado del juicio, vale decir, cuando de no haberse pronunciado esta infraccin legal, la sentencia habra tenido una solucin distinta o contrapuesta, lo que significa que debe existir una relacin de causa efecto entre la infraccin de ley y el resultado el juicio. 12-LIMITACIONES DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO 12.1.Causales del Recurso de Casacin en la Forma (primera limitacin) Se dice por la mayora de los autores que este Recurso de Casacin en la Forma procede por la infraccin de normas de carcter adjetivas y que por el contrario el Recurso de Casacin en el Fondo procedera por infraccin de normas de carcter sustantivas o materiales, esto en la mayora de los casos es efectivo pero, no es tan exacto puesto que el art. 767 del cpc al establecer como causal genrica la infraccin de ley, no distingue el tipo de ley ( adjetiva o sustantiva), en consecuencia para esta norma la infraccin de cualquiera de ellas autoriza la interposicin del Recurso de Casacin en el Fondo siempre que ello haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por ello la clasificacin ms adecuada es:

a-Leyes Decisoria Littis: Influyen sustancialmente en lo decisivo del fallo y pueden ser sustantivas, Adjetivas o Materiales: Por ejemplo normas relativas a la cosa juzgada establecidas en el CPC. b-Leyes Ordenatoria Littis: Slo tienen como misin determinar la tramitacin del juicio, son de carcter adjetiva pero existen oportunidades en que no obstante se infrinja una norma decisoria littis no podremos deducir el Recurso de Casacin en el Fondo por que esta causal ya esta contemplada como causal del Recurso de Casacin en la Forma. Por ejemplo ultrapetita y cosa juzgada.

En sntesis el Recurso de Casacin en el Fondo ser procedente tratndose de infraccin de ley, no previstas en el art. 768 y otras normas especiales de Casacin de Forma siempre que influya en lo dispositivo del fallo. 12.2.Los Hechos del Juicio (segunda limitacin) El Recurso busca la correcta aplicacin d la ley y procede en contra de sentencia pronunciadas con infraccin de ley lo que significa que solo se van a plantear para discutirse en el Tribunal superior cuestiones de derecho y no de hecho por que esto ya ha sido resuelto por los jueces del Fondo, en consecuencia para un fallo de Casacin en el Fondo, el Tribunal debe aceptar y reproducir los hechos consignados en la sentencia recurrida art. 807 cpc, en otros trminos no podr provocarse prueba de ninguna naturaleza ni de oficio ni a peticin de parte que tiendan a establecer los hechos de la causa. a-Son Hechos del Juicio aquellos acontecimientos de orden material que constituyen el hecho sin cuya existencia no pueden concebirse por ejemplo: celebracin de un contrato, como se prueba, efectos, etc.

108
b-Son Cuestiones de Derecho todos los dems por ejemplo: calificacin jurdica de esos hechos, constituyen puntos de derecho de tal manera que si el juez se equivoca al analizar el contrato, sus efectos, las obligaciones que se derivan de l, etc, no podr deducirse Casacin en el Fondo por que significa discutir puntos de hecho y con ello se generara una tercera instancia, sin embargo si el juez se equivoca en la calificacin jurdica de estos hechos si puede deducirse Recurso de Casacin en el Fondo, por cuanto el Tribunal resolver cuestiones de derecho, si respecto de esta calificacin jurdica existe una infraccin de ley que ha sido determinante en el resultado del juicio, el Tribunal superior podr invalidar la sentencia y como contrapartida puede dictar una nueva sentencia que aplique correctamente el derecho. Sin embargo esta limitacin de los hechos del juicio tiene una importante excepcin en virtud de la cual ser posible revisar los hechos que se han establecido en la causa cuando se han infringido las leyes reguladoras de la prueba. Cundo hay infraccin a estas leyes? Cada vez que los jueces al momento de fallar y establecer los hechos del juicio: I-Inviertan el peso de la prueba, como si obligara al demandado a probar hechos negativos II-Rechaza un medio de prueba, establecido en la ley , como si no aceptara un instrumento publico para probar un contrato de promesa de un inmueble III-Cuando el juez admite un medio de prueba que la ley no acepta por ejemplo si tuviera como prueba completa para probar un contrato de compraventa de un inmueble la sola declaracin del demandante IV-Cuando el juez altera el valor probatorio que la ley le asigna a un medio de prueba, como si pretendiera constituir prueba completa con un informe pericial. 13-INTERPOSICIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO Debe revisarse una serie de tramites: 13.1.Ante quien y para ante quien se interpone: Sigue la regla general, se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida, Corte de Apelaciones o Tribunal arbitral de derecho de 2 instancia. Se interpone para ante la Corte Suprema que es el nico que puede conocer y fallar el Recurso art. 771 relacionado con el 98 del cot. 13.2.Quien puede interponerlo: La parte agraviada a pesar de que la ley no lo seala, incluida las partes directas e indirectas, sin embargo tratndose del Recurso de Casacin en el Fondo este agravio debe ser doble, vale decir: el agravio debe estar causado por la sentencia que no le dio lugar a la demanda y el agravio debe estar causado por la infraccin de ley que influy sustancialmente en lo dispositivo del fallo. 13.3.Forma de interponerlo y su plazo: En cuanto a la modificacin del cpc, el Recurso de Casacin debe interponerse por escrito dentro de un plazo de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, sin embargo de que los plazos para los juicios de mnima cuanta es de 5 das art. 770 relacionado con el 791 cpc. Los plazos son fatales, de das hbiles, legales, improrrogables e individuales. a-Requisitos del escrito de interposicin debe ser fundado y cumplir con los requisitos del 772

109
N 1 sealar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, N 2 sealar el modo en que ese o esos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo Ejemplo: En lo principal: deduce Recurso de Casacin en el Fondo Otros: se tenga presente -Encabezamiento: Individualizacin de la sentencia -Errores de derecho y anlisis, Forma en que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo -Conclusin: (como debi fallar y que el resultado hubiera sido distinto) -Adems de ser fundado; debe estar patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin que no sea procurador del numero. -Interpuesto que sea el Recurso no podr hacerse en l variaciones de ningn tipo, denominado Invariabilidad del Recurso. (Igual que Casacin en la Forma) (Artculo 764) 13.4.Resoluciones que pueden recaer en el escrito de interposicin del Recurso: Ac tambin existe un doble control tanto en el Tribunal inferior (Corte de Apelaciones, Tribunal Arbitral), como en el Tribunal superior (Corte Suprema), que sirven para establecer la admisibilidad e inadmisibilidad del Recurso, en esta sentencia el Tribunal inferior examinar los siguientes aspectos Formales: si el Recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal (15 5 das), si el Recurso ha sido patrocinado por abogado habilitado. Si no rene estos requisitos el Tribunal de plano lo declarar inadmisible y en contra de esta Resolucin proceder Reposicin dentro de tercero da el que solo puede fundarse en un error de hecho art.776 y 778 inc.1, por el contrario si el Recurso rene todos los requisitos el Tribunal lo declarar admisible y ordenar se d cumplimiento a lo dispuesto en el art. 197 (debiera ser desierto). En consecuencia el Tribunal ordenar compulsar o fotocopiar las piezas del expediente que estime necesarias para continuar la tramitacin o el cumplimiento de la resolucin recurrida ante este Tribunal y para ello el recurrente dispondr de un plazo de 5 das para dejar dinero en cantidad suficiente que pague estas compulsas o fotocopias, si el recurrente no da cumplimiento a esta obligacin el Recurso se declarar desierto de plano. A diferencia del Recurso de Apelacin, en la Casacin en el Fondo ser el expediente original el que se enve al Tribunal superior quedando en el Tribunal inferior las compulsas o fotocopias. 13.5.Impugnacin de la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso de Casacin en el Fondo: La impugnacin de la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso de Casacin en el Fondo: una sola Forma: deducir Reposicin dentro de 3 da, desde que se notifica la resolucin que declara admisible o inadmisible el Recurso y fundado en un error de hecho. La resolucin que resuelve la Reposicin es inapelable. 13.6.Los efectos del Recurso de Casacin en el Fondo Al tiempo de la concesin del Recurso y de la correspondiente declaracin de admisibilidad, el efecto ms importante es que no suspende la ejecucin o el cumplimiento de la sentencia recurrida , sin embargo presenta 2 importantes excepciones:

110
a-Cuando el cumplimiento de la sentencia haga imposible llevar a efecto la que se dicte en el caso en que se acoja el Recurso por ejemplo: sentencia que declara la Nulidad de un Matrimonio o permite el Matrimonio de un menor. b-Fianza de Resultas, facultad de la parte vencida en orden a no permitir el cumplimiento de la sentencia mientras la parte vencedora no afiance las resultas del juicio a satisfaccin del Tribunal que haya dictado la sentencia recurrida. Contra excepcin : Consiste en que la parte vencida que fuera demandada en juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio (todos los arrendamientos), alimentos no podr impetrar el derecho de la suspensin art. 773 cpc. La fianza de resultas es: -Transitoria: Por que mientras no se constituya la fianza no se podr llevar a efecto el cumplimiento de la sentencia, sin embargo constituida esta, desaparece el impedimento de la suspensin para llevarla a efecto. -Condicional: Tendr lugar solamente cuando la parte vencida haga valer este derecho. Cundo se debe hacer valer este derecho?, Dentro del mismo plazo que tiene la parte vencida para deducir el Recurso de Casacin en el Fondo, debe presentarlo en un escrito separado ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida. Este escrito de fianza de resultas, se agrega al cuaderno de compulsas o fotocopias y este Tribunal resolver en cuenta la fijacin de la fianza para proceder al cumplimiento de la resolucin recurrida. Este Tribunal conoce adems en nica instancia de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin art. 773 inc 3 y 4 cpc. 14-TRAMITACIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO Est constituido por los siguientes tramites: 14.1.Remisin de los autos al Tribunal Superior y su ingreso: Al declararse admisible el Recurso de Casacin en el Fondo el Tribunal ordenar compulsar o fotocopiar el expediente y al da siguiente a que el tramite se termine el Tribunal ordenar remisin de los autos a la Corte Suprema. El envo al Tribunal superior se har con el expediente original, las compulsas o fotocopias se remitirn al Tribunal que conoci en 1 instancia (Tribunal jueces de letras o Tribunal arbitral), una vez recibido los autos por la Corte Suprema el secretario respectivo, deber ordenar el cumplimiento de dos Formalidades: a) Anotar la causa en el libro de ingreso, singularizndola completamente b) Anotacin de la fecha de ingreso del expediente en la propia causa Estas anotaciones tienen la importancia de hacer correr los plazos que tienen las partes para comparecer a defender el Recurso. 14.2.Declaracin previa de Admisibilidad: Este tramite constituye el 2 control de admisibilidad que tiene la causa y que la verifica el Tribunal superior, es ms riguroso por que aparte de revisar la parte Formal (interposicin dentro de plazo, patrocinio de abogado habilitado) debe revisar si el Recurso contiene la expresin del o los errores de derecho y la manera en que estos errores o infracciones han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

111
Adems debe revisar si la resolucin es susceptible del Recurso de Casacin en el Fondo. Las exigencias antes sealadas se establecen en los arts. 772 776 - 782 inc 1. Este examen de admisibilidad lo lleva a cabo el Tribunal Superior en cuenta (en sala), puede concluir de 3 maneras distintas: I-Que haya mrito para considerar el Recurso inadmisible o extemporneo, en cuyo caso lo declarar sin lugar de plano o en su defecto y en virtud de una resolucin fundada, podr ordenar traer los autos en relacin sobre el punto de inadmisibilidad o extemporaneidad art. 182 inc final, 181 inc 3. II-Encontrarle mrito para declararlo admisible, ac el Tribunal no dicta una resolucin declarando admisible el Recurso, sino, que procede a dictar el decreto autos en relacin. En atencin a que este control se realiza en cuenta no es necesario esperar la comparecencia de partes. III-No es de carcter general, es una facultad privativa del Tribunal superior que se verificar cuando la causa haya pasado el control de admisibilidad y que consiste en que el Tribunal superior podr rechazar de inmediato el Recurso si en opinin unnime de los integrantes del Tribunal el Recurso adolece de manifiesta falta de fundamento ( fue establecido por ley 19.764/1995) Esta resolucin que declara la inexistencia de fundamentos deber ser someramente fundada y tambin susceptible de Reposicin dentro de tercero da fundado en u error de hecho. El recurrente no puede complementar, modificar el Recurso de Casacin en el Fondo interpuesto, porque ya queda delimitada la competencia del tribunal. 14.3.Comparecencia de las Partes: Una vez ingresado los autos a la Corte Suprema, las partes tendrn un plazo de 5 das o 5 + 3, 5 + 3 + Tabla, para comparecer (en los mismos trminos del Recurso de Apelacin). El art. 779 hace aplicable en esta materia a los arts. 200, 202, 211 del cpc que se refieren al plazo de comparecencia). En el evento de que el recurrente no comparezca a defender su Recurso dentro del plazo, el Tribunal previa certificacin del secretario lo declarar Desierto (sancin al Litigante Negligente) y las partes deben comparecer por medio de abogado habilitado o procurador del numero. 14.4.Designacin de Abogado Patrocinante: La parte recurrente podr antes de la vista del Recurso, designar otro abogado patrocinante que comparezca a defender el Recurso en la instancia de los alegatos, ello sin perjuicio del abogado que ha patrocinado la interposicin del Recurso. 14.5.Escrito con Observaciones para el fallo de Casacin: No hay norma que exija tramite alguno durante la tramitacin del Recurso lo nico que se exige es comparecer, sin embargo el art.783 ofrece a las partes hasta antes de la vista del Recurso la posibilidad de presentar un escrito firmado por el abogado habilitado, no por el Procurador del Nmero , que contenga las observaciones pertinentes para el fallo del Recurso. La utilidad prctica esta en la sntesis que pueden entregar las partes del Recurso y en el hecho lo que puede llegar a sustituir los alegatos. 14.6.Informes en Derecho:

112
Cada parte hasta antes de la vista de la causa puede presentar por escrito y aun de manera impresa un informe en derecho, la limitacin que tiene la parte que lo presenta , es que no puede retirar de secretaria los autos para confeccionarlos. Esta facultad esta establecida en el art. 805 inc 2 y 3 del cpc. -Informe en derecho: opiniones que vierten sobre un caso concreto, un jurisconsulto o experto en derecho la que da una mejor orientacin al Tribunal. -Valor probatorio: es relativo, por cuanto son las partes las que los incorporan al proceso, en consecuencia para que este informe tenga la posibilidad de ser revisados en Forma previa, el relator de la causa deber cotejarlo con la materia discutida en el proceso y bajo su firma estampara en la causa la conformidad o inconformidad art. 372 N 6 cot. Este informe en derecho es absolutamente distinto del que se pide en la Apelacin en cuanto a su valor probatorio, por ser el propio Tribunal el que lo decreta como medida para mejor resolver, en cambio en la Casacin son las partes. 14.7.Conocimiento y resolucin del Recurso por el Pleno del Tribunal: Las partes podrn solicitar en el plazo de comparecencia que el Recurso sea visto por el Tribunal pleno segn la ley 19.374 de 1995 y el fundamento de la peticin ha de consistir precisamente en que la Corte Suprema en distintos fallos ha sostenido distintas interpretaciones legales sobre la materia, la Corte Suprema al pronunciarse sobre la admisibilidad del Recurso deber tambin pronunciarse sobre la peticin de alguna de las partes en orden a que el Tribunal falle y conozca con todos sus integrantes. 14.8.Vista del Recurso: Se aplican las mismas normas que para el Recurso de Apelacin, notificacin del decreto de autos en relacin, colocacin de la causa en tabla, vista propiamente tal relacin y alegatos con duracin mxima de 2 horas prorrogable por otras 2 y en la vista no se podrn efectuar alegaciones extraas al objeto o fundamento del Recurso, tampoco se permite la lectura de escritos o piezas de los autos, salvo que la Sala lo permita (artculo 783.) 14.9.Prueba del Recurso: No se permite ningn tipo de prueba por que se discuten puntos de derecho (el derecho no se prueba), la prueba solo procede respecto de hechos del pleito y en el Recurso de Casacin se mantienen inalterables (art. 807 inc 1) 15-EXTINCIN DEL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO 15.1.Normal: Sentencia de Casacin. 15.2.Anormal: Desercin y Desistimiento. La doctrina estima que la prescripcin no se aplica por no existir norma en el cpc que lo autorice, sin embargo la remisin de normas del Recurso de Casacin en la Forma hacia el Recurso de Apelacin art. 186 y siguientes parecieran ofrecer la posibilidad de que este Recurso pueda prescribir de la misma manera en que lo hacen los dems por que no existe razn de derecho que impida alegar la prescripcin. A diferencia del Recurso de Casacin en la Forma no en todas las oportunidades se dicta sentencia de reemplazo en cambio en el Recurso de Casacin en el Fondo, siempre debe dictarse una sentencia de reemplazo, cada vez que la Corte Suprema acoja el Recurso interpuesto por la parte o bien invalide de oficio.

113
16-FALLO DE CASACIN: Esta resolucin que dicta el Tribunal no encasillable en el art. 158 del cpc por cuanto la naturaleza de esta resolucin no dice relacin con ninguna contemplada en esta norma, en consecuencia es de naturaleza jurdica especial que solo tiene por finalidad establecer la infraccin de ley y declarar la nulidad o invalidacin de la sentencia. Esta sentencia de Casacin debe dictarla el Tribunal superior tan pronto termine la vista de la causa a menos que esta quede en acuerdo. En este caso se toman en cuenta las normas del Tribunal colegiado para tomar la decisin art. 72 y 103 del cot. La sentencia de Casacin no tiene requisitos de Forma alguna, sin embargo en la practica tiene las mismas partes que la sentencia que conocemos a-Expositiva, Que deja constancia de los antecedentes del Recurso: b-Considerativa Contiene los razonamientos tendientes a demostrar si ha habido o no infraccin de ley, la manera en que se produjo la infraccin y la Forma en que han influido sustancialmente en el fallo. c-Resolutiva o Dispositiva: Que declara si la sentencia es o no nula. Cuando la causa queda en acuerdo deber dictarse fallo dentro de 40 das contados desde que termin la vista. 16.1.Opciones del Tribunal: En ambos casos la competencia de la Corte Suprema queda circunscrita a la infraccin de la ley alegada. a-Acoger el Recurso: Deber la Corte Suprema dictar la correspondiente sentencia de reemplazo, sin embargo fuera de estas posibilidades en virtud de la modificacin del DL 1.182 de 1977, cuando el Recurso se rechace por defectos en la Forma, razn por la cual el Tribunal podr proceder a casar de oficio en el Fondo, cuando observare que existe efectivamente la infraccin de ley que hubiere influido sustancialmente en o dispositivo del fallo. Si el Tribunal hace uso de esta facultad debe dejar constancia de ello en la correspondiente sentencia de reemplazo. La Sentencia de Reemplazo a diferencia de la sentencia de Casacin participa de la naturaleza jurdica de la resolucin recurrida, de manera tal que esta podr ser o tener el carcter de sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que ponen fin a la instancia o hacen imposible su continuacin. De esta manera se concluye que esta sentencia debe contener los mismos requisitos Formales que los establecidos en la ley, sentencia definitiva (170), interlocutoria (171). Este caso la Sentencia de Reemplazo, se dicta una vez anulada la resolucin recurrida por medio de la Sentencia de Casacin y se dicta acto continuo sin nueva vista pero separadamente en el mismo expediente. Esta Sentencia Reemplazo consta de 2 partes: Reproduce fundamentos de derecho de la resolucin casada y que no hubiesen sido afectadas por la nulidad.

114
Fija la aplicacin correcta de la ley.

b-Rechazar el Recurso: Ordenar devolver inmediatamente el expediente original al Tribunal inferior, el que proceder a dictar la resolucin del cmplase, devuelta a la corte de apelaciones o Tribunal arbitral correspondiente, el que a su vez debe devolverlo al Tribunal que conoci de la causa en 1 instancia, juez de letras en su caso o Tribunal arbitral de derecho en 1 instancia. 17-INTERPOSICIN CONJUNTA DE LOS RECURSOS DE CASACIN FONDO Y FORMA. Puede suceder que una sentencia de 2 instancia inapelable, adolezca de vicios de Forma y Fondo, ante los cuales se puede oponer conjuntamente estos Recursos. Se tramitarn y vern conjuntamente ante el Tribunal superior y sern resueltos ambos en el mismo fallo pero, si se acoge la Casacin en la Forma se tendr por no interpuesto el Recurso de Casacin en el Fondo. 18- CASACIN EN EL FONDO DE OFICIO: El actual inciso 2 del artculo 785 dispone que, en los casos en que se deseche la casacin en el fondo por vicios de formalizacin, la C.S. podr, no obstante, invalidar de oficio la sentencia recurrida, siempre que ella se hubiera dictado con infraccin de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En este caso la C.S. deber hacer constar en la sentencia esta circunstancia y los motivos que la determinen y proceder a dictar la Sentencia de Reemplazo. Captulo XXX RECURSO DE REVISIN. (Art. 810-816) 1-CONCEPTO Medio de impugnacin de carcter extraordinario que la ley concede contra resoluciones firmes o ejecutoriadas por causales expresamente establecidas en la ley pero todos ellos ganados injustamente, con el objeto de que la sentencia sea anulada total o parcialmente. 2-ANTECEDENTE HISTRICO La mayora de la doctrina cree que no es un Recurso por cuanto estos slo se pueden deducir contra sentencia que no hayan causado ejecutoria o cosa juzgada, se trata en la especie de un Recurso que tiene por finalidad atacar sentencia definitivas ejecutoriadas, vale decir, aquellas que producen cosa juzgada, por ello que se trata de un Recurso muy particular que algunos creen accin. 3-OBJETO Anular en todo o parte una sentencia firme recurrida. 4-CARACTERSTICAS Procede contra Sentencia Firme o Ejecutoriada. (Caracterstica ms Importante). 4.1.Ms que un recurso procesal es propiamente una Accin Toda vez que los recursos procesales no proceden en contra de las resoluciones ejecutoriadas; En todo caso de estimarse que es propiamente recurso, debe clasificarse dentro de los extraordinarios, toda vez que slo procede por causales precisas; 4.2.La Revisin no constituye instancia Toda vez que en ella la C.S. slo puede analizar la causal en la cual se ha fundado el recurso. 4.3.Se interpone directamente ante la Corte Suprema Es de su competencia exclusiva, el que conoce del mismo en SALA.

115
4.4.Procede slo en contra de sentencias firmes o, siempre que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de recursos de casacin o revisin (art. 810 inc. final); 4.5.En materia civil slo puede ser deducida por la parte agraviada. 1. Extraordinario y de derecho estricto: Procede respecto de ciertas resoluciones y por causales expresamente establecidas por ley. 2. Se interpone ante y para ante la Corte Suprema, con la cual se alteran las normas grales de interposicin que seala que se debe interponer ante quien dict la resolucin recurrida. 3. Procede solamente respecto de sentencias firmes concedidas injustamente: Hecho que debe probarse en la tramitacin del Recurso. 4. Es un Recurso de mero derecho: Por cuanto no constituye instancia El Recurso de Revisin no atenta contra la cosa juzgada, por cuanto las causales de este Recurso son de carcter grave y expresamente sealadas por ley. 5-FUNDAMENTO Cada vez que en virtud de un hecho nuevo, posterior a la dictacin del fallo se logra determinar que se ha cometido un delito penal o civil que ha servido de fundamento para la dictacin del fallo, ser posible revisarlo por haberse ganado injustamente la causa. Para poder interponerse este Recurso, es necesario que entre el fallo injusto y en fallo en que se determin el delito civil o penal, exista una concordancia manifiesta entre el fundamento de lo injusto en el primer fallo y la sancin del segundo fallo, es decir debe existir un nexo causal. Por ejemplo: ganar un juicio por medio e declaracin de testigos que posteriormente fueron declarados perjuros por sentencia. En consecuencia este Recurso vela por la integridad de la cosa juzgada y la certeza jurdica que debiera producir el efecto de inhibir al Tribunal de dictar sentencias obtenidas de manera injusta. 7-ANTECEDENTES HISTRICOS Las leyes de partida que se diferencian de la actual, en que el anterior se interpona ante el Tribunal que dict la resolucin, proceda solamente en los casos establecidos por ley y tenia un plazo de 20 aos contados desde que se produca la cosa juzgada para interponerse. El redactor de este Recurso fue Juan Egidio Ballesteros. 8-CAUSALES DEL RECURSO DE REVISIN art. 810 del cpc Se refiere a sentencia ganadas injustamente en virtud de: 1) Documentos falsos o declarados falsos por sentencia firme 2) Declaracin de testigos posteriormente declarados perjuros por sentencia firme o ejecutoriada 3) Por cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, establecida por sentencia firme o ejecutoriada 4) Haberse dictado una sentencia habiendo otra pasada en cosa juzgada sin haberse hecho valer esta excepcin en su oportunidad. Estas son causales graves que obligan a anular la sentencia en todas sus partes, obligan a llevar adelante un nuevo juicio en algunos casos o solo ha declarar la invalidez o nulidad de la resolucin recurrida.

116
8.1.Artculo 810 (981): La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes: Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever a-3 Requisitos exige esta norma: -Que la sentencia que se rever se ha fundado en documentos, lo que no implica que sean solamente documentos -Que los documentos se hubieren declarado falsos por sentencia judicial, -Y que esta sentencia haya sido pronunciada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever En la practica se trata de una sentencia que haya ponderado documentos y que estos hayan sido fundamento no exclusivo- de la sentencia, en la especie nos encontramos con 2 sentencias: -Sentencia impugnada: en la cual fueron ponderados los documentos. -Sentencia que declara falsos los documentos, esta sentencia puede tener el carcter de civil o penal y debe ser posterior al fallo que se quiere revisar Si la sentencia es anterior y no se ha hecho valer en juicio no servir para fundar el Recurso de Revisin. 8.2.Artculo 810 N 2: Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia Esta norma contiene tres requisitos: Que la prueba haya tenido como nico fundamento la prueba de testigos Que los testigos hayan sido condenados por falso testimonio, por sentencia firme o ejecutoriada Que los testigos hayan sido condenados por las declaraciones que sirvieron de fundamento para la sentencia.

En este caso se trata de una sentencia cuyo fundamento descansa en la testimonial, tambin existen 2 sentencias: sentencia en la que declararon los testigos la cual puede ser civil o penal sentencia condenatoria de los testigos por falso testimonio, esta sentencia es penal El limite esta en que si la 1 sentencia que ponder la testimonial falsa, descansa adems en otros medios de prueba, no proceder el Recurso de Revisin. 8.3.Artculo 810 N 3: Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra Maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y

117
a-Esta norma 3 requisitos: -Que la sentencia se haya obtenido con violencia, cohecho u otra maquinacin fraudulenta, -Que estos hubieren sido determinados en la dictacin del fallo y -Que estos hechos hubieren sido declarados por sentencia firme o ejecutoriada, es decir, debe tratarse de hechos investigados y sancionados por el Tribunal que ha conocido de ello. En este caso las circunstancias de violencia, cohecho u otra maquinacin fraudulenta, deben ser de tal magnitud, que sean capaces de determinar el sentido de la sentencia, de suerte que, sin ella la decisin del asunto judicial habra sido distinto, en este caso existen tambin 2 sentencias: -La sentencia impugnada, es decir aquella que ha sido objeto de violencia, cohecho u otra maquinacin fraudulenta -Una sentencia civil cuando exista violencia u otra maquinacin fraudulenta, o penal si ha mediado cohecho, cualquiera sea el carcter de la sentencia (civil o penal), debe haber establecido las circunstancias y haberlas condenado. 8.4.Artculo 810 N 4: Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. Esta norma contiene 2 requisitos: -Que la sentencia haya sido pasada en autoridad de cosa juzgada y -Que esta excepcin no se haya opuesto oportunamente en el juicio, si se hubiere opuesto significa que la cosa juzgada fue rechazada, por tanto no funda el Recurso de Revisin. En este caso debe revisarse si entre la sentencia impugnada y la anterior existe la triple identidad del Art. 177 (200). La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1. Identidad legal de personas; 2. Identidad de la cosa pedida; y 3. Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No basta con que existan dos sentencias, entre ellas debe existir la triple identidad, vale decir, la sentencia anterior debe dar cuenta que entre las partes se han discutido los mismos hechos, y por las mismas causa. No importa la razn no se opuso la excepcin de cosa juzgada. 9-RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO DE REVISIN 9.1.Sentencia Firme o Ejecutoriada: El concepto de sentencia es el del art. 158 y que involucra tanto a las sentencia definitiva como a las interlocutorias, dictadas por cualquier Tribunal, en cualquiera instancia, sin importar la cuanta del juicio. La sentencia debe estar firme o ejecutoriada Art. 174 (197). Se entender firme o ejecutoriada

118
una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede Recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los Recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos Recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del Tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites. En consecuencia se requiere una sentencia notificada a la parte y respecto e la cual no proceda Recurso alguno o de una sentencia respecto de la cual proceden los Recursos pero estos no se han interpuesto dentro de plazo o bien interpuestos que sean se han fallado todos. En cuanto a sentencia definitiva es necesaria la certificacin del secretario para ser cumplida por los Tribunal(creemos que este tramite se requiere para todas las sentencias pues de otro modo no podran ser cumplidas) a-Excepcin al principio de que la sentencia debe estar firme o ejecutoriada : No se pueden revisar las sentencia dictadas por la Corte Suprema en los siguientes casos: Sentencia que falle un Recurso de Revisin Sentencia que falle un Recurso de Casacin en la Forma Sentencia que falle un Recurso de Casacin en el Fondo Sentencia que falle un Recurso de Queja

10-INTERPOSICIN DEL RECURSO DE REVISIN: Referente a cinco materias 10.1.Ante Quien y Para Ante Quien se Interpone: Ante la Corte Suprema Art. 813 (984). Presentado el Recurso, el Tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho. Los trmites posteriores al vencimiento de este trmino se seguirn conforme a lo establecido para la substanciacin de los incidentes, oyndose al ministerio pblico antes de la vista de la causa. Este es el Tribunal que tiene competencia absoluta y exclusiva para conocer el Recurso de Revisin conforme al art.98 N4 del cot. Este Recurso escapa a la regla gral que seala que todos los medios de impugnacin deben deducirse ante el Tribunal que dict la sentencia que se trata de revisar. Este Recurso lo ver y tramitar la sala que est de turno en la materia. 10.2.Quien Puede Interponerlo: La ley no seala pero, solo puede hacerlo la parte agraviada, vale decir, la que figur en el proceso respectivo como parte directa o indirecta siempre y cuando la sentencia le cause agravio (lo desfavorezca total o parcialmente). 10.3.Formas de Interponerlo: Debe interponerse por escrito, antes se peda una consignacin de seriedad. Contenido del Escrito: La ley no lo seala sin embargo, de la interpretacin armnica debemos concluir que se exige: I. Mencionar expresa y determinadamente la causal II. Singularizar la sentencia recurrida, acompaando copia de ella

119
III. La influencia decisiva que ha tenido la causal en la dictacin del fallo IV. La peticin concreta de anular la resolucin recurrida 10.4.Plazo de Interposicin del Recurso de Revisin: Un ao (1) contado desde la fecha de notificacin de la sentencia objeto del Recurso. Este plazo es fatal, comn, legal e improrrogable. Las tres primeras causales del art. 810 exigen la existencia de una sentencia posterior, que puede producir un problema, que es que la tramitacin del 2 juicio pueda exceder el plazo de 1 ao y el agraviado pueda perder la posibilidad de que la sentencia sea revisada. Sin embargo el Art. 811 inc 3 deja establecido que bastar la presentacin de Recurso sealando que el segundo juicio est pendiente, para suspender as el plazo que se llevaba hasta ese momento. Sin embargo, si al terminar el ao no se ha fallado an el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el Recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.. Esta suspensin es de carcter particular por cuanto es condicional y la condicin consiste en que la sentencia declarada en el 2 juicio le sea favorable al recurrente y de serlo el recurrente debe acompaar una copia de ella debidamente ejecutoriada para proseguir con la tramitacin del Recurso. En Sntesis: Como es normal que pueda transcurrir el plazo de un ao sin que se haya fallado an el proceso instruido para establecer la falsedad del documento, el falso testimonio o la existencia de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta el artculo 811 en su inciso 2 dispone expresamente que en ese caso bastar que el recurso se interponga en el plazo sealado y se haga presente que el otro proceso no se encuentra terminado; en este caso el recurso de revisin propiamente se sustanciar una vez que se haya fallado la otra causa. 11-EFECTOS DEL RECURSO DE REVISIN: En esta materia hay una regla general se aplica a todos los Recursos procesales, la interposicin del Recurso no suspende la ejecucin de la sentencia Art. 814 (985). Por la interposicin de este Recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada. Podr, sin embargo, el Tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el Recurso sea desestimado. 11.1.Suspender entonces por excepcin y siempre que cumpla con los siguientes requisitos: -Que lo pida el recurrente -Que lo oiga el Ministerio Publico (algn fiscal de la Corte Suprema) -Que las circunstancias as lo aconsejen (cuestin de hecho que califica el Tribunal con el informe del fiscal)

120
-Que el recurrente rinda fianza bastante para satisfacer los perjuicios que pueda causar con la inejecucin de la resolucin recurrida, para el evento de que el Recurso fuere rechazado. La suspensin no es obligatoria sino, facultativa pues la Corte Suprema puede o no acceder a ella. 12-TRAMITACIN Y FALLO DEL RECURSO DE REVISIN Interpuesto el Recurso de Revisin el Tribunal examinar si se present dentro de plazo, si est fuera de l se rechazar de plano art.811 inc 2 Si se presenta pasado este plazo, se rechazar de plano. En este Recurso no existe la posibilidad de que la Corte Suprema frente a duda en cuanto a la interposicin traiga a la vista esa parte del proceso(la revise). Si se Interpuso dentro de plazo el Tribunal lo admitir a tramitacin y ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes y adems citar a las persona a quienes afecte el Recurso para que comparezcan dentro del termino de emplazamiento, esta es la primera resolucin que dicta la Corte Suprema dentro del Recurso y que consta de dos partes: Orden de traer los antecedentes al juicio Orden de comparecencia a todas las partes del juicio (directas e indirectas) Esta resolucin, por ser la primera se notificar personalmente. En el evento de que las partes tengan su domicilio fuera de la comuna asiento del Tribunal (Stgo), el recurrente debe solicitar que se exhorte para el efecto. Los notificados tendrn para comparecer el plazo que se seala para contestar la demanda en juicio ordinario. Esta comparecencia debe efectuarse para abogado habilitado o por procurador del nmero. Todos los trmites posteriores al vencimiento del emplazamiento se seguirn conforme a los trmites del incidente, es decir, termino probatorio de 8 das, prorrogable hasta por 30 y en este el recurrente rendir todo tipo de pruebas. Tramite adicional: debe orse al Ministerio Publico (fiscal de la Corte Suprema) antes de la vista de la causa, con este informe el Tribunal dictar el decreto autos en relacin, la causa queda en estado de tabla, se ingresa a la tabla para su vista y fallo. 13-FALLO DEL RECURSO DE REVISIN: 2 alternativas: Si se acoge, se proceder a dictar sentencia acogiendo el Recurso, significar que el recurrente ha probado los hechos y la causal en que lo fundaba, en este caso la sentencia debe contener las siguientes declaraciones: 13.1.Que el Tribunal estima procedente el Recurso y en consecuencia anula en todas sus partes la sentencia recurrida. 13.2.El Tribunal debe sealar el estado en que debe quedar el juicio cuya sentencia es anulada
Art. 815 (986). Si el Tribunal estima procedente la Revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada. En la misma sentencia que acepte el Recurso de Revisin declarar el Tribunal si debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al Tribunal de que proceda.

121
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el Recurso de Revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.

13.3.Ordenar remitir copia de la sentencia del Recurso al Tribunal de la causa para que proceda a su tramitacin. Ejemplo: Se acoge un Recurso de Revisin dictado ponderando documentos falsos y se declara por la Corte Suprema que debe dictarse un nuevo fallo por el Tribunal no inhabilitado respectivo, en el que no podrn considerarse estos documentos. Semejante cosa ocurre en el Falso Testimonio, salvo que la nica prueba rendida en la causa haya sido la testimonial porque en este caso ser procedente la formulacin de un nuevo juicio. Es procedente tambin la formulacin de un juicio respecto del cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, salvo en cuanto se acredite que estos delitos se han cometido slo en la dictacin de la sentencia, caso en el que slo ser necesaria la dictacin de un nuevo fallo. Tratndose de la cosa juzgada, no ser necesario ni nuevo juicio ni nuevo fallo puesto que ya est resuelto el caso. Las resoluciones que dicte la Corte Suprema respecto de este Recurso, son inapelables y no procede Recurso alguno. Captulo XXXI RECURSO DE INAPLICABILIDAD (ART. 80 CPR) La Corte Suprema ha dictado un auto acordado para su tramitacin 1-CONCEPTO Medio que consagra la CPR a fin de que la Corte Suprema determine que todo precepto legal que sea inconstitucional o contrario a la Constitucin, podr ser declarado inaplicable para el caso concreto a peticin de parte, es decir, accionando ante la Corte Suprema o de oficio por el mismo Tribunal cuando se observe esta Inconstitucionalidad en las materias que se encuentre conociendo. Ejemplo: el Recurso de Casacin Fondo y Forma, Revisin, queja. 2-OBJETO Consiste en obtener del Tribunal una declaracin de Inaplicabilidad respecto de un precepto de carcter legal. La doctrina y jurisprudencia se dividen en cuanto al concepto, si es de Inaplicabilidad o de Inconstitucionalidad, lo cual no importa. Algunos estiman que no es un Recurso por cuanto no se recurre ante una resolucin sino que se hace una solicitud a la Corte Suprema a fin de que se declare inaplicable una norma legal. Norma Legal: parte de la doctrina seala que se aplica solamente a las normas de la constitucin, leyes de qurum calificado, orgnicas constitucionales y leyes comunes pero la mayora de la doctrina estima que tambin procede para normas reglamentarias o dictadas para la ejecucin de una ley como una ordenanza, circular, DL, DFL e instrucciones. Otros autores sealan que no debe existir el Recurso porque el Poder Judicial estara legislando y no interpretando, facultad que debe encontrarse en el Legislativo. 3-FUENTE LEGAL 3.1.Art. 19 N 26 80 - 83 CPR 3.2.Auto Acordado de la Corte Suprema para los efectos de la tramitacin.

122
4-TRAMITACIN Se presenta el escrito, se confiere traslado de 6 das a todas las partes interesadas, el cual se aumentar conforme a la tabla de emplazamiento del art 159 CPC , trascurrido este plazo, con o sin respuesta de los interesados pero a requerimiento de partes o de oficio de la Corte Suprema, se pasarn los antecedentes al fiscal para que emita un informe. Evacuado el informe, el Recurso queda listo para su ingreso a tabla y se proceder a la vista y fallo conforme a las reglas generales (Apelacin). 5-CARACTERISTICAS 5.1.Tiene por objeto obtener que se declare que un determinado precepto legal es inconstitucional y que, por lo tanto, no se aplique en la sentencia que debe dictarse en la gestin de que trata el Recurso. 5.2.Recurso extraordinario y de derecho estricto en atencin a una causal o motivo que la justifica, que es la Inconstitucionalidad. 5.3.Se interpone ante y para ante la Corte Suprema, el que se conoce en sala de acuerdo con la materia. 5.4.No tiene plazo para ser deducido pero obviamente el lmite lo constituye la cosa juzgada (que la sentencia est ejecutoriada. 5.5.Recurso establecido en el solo inters particular de los intervinientes pero la existencia de la causal habilita a la Corte Suprema a actuar de oficio. 5.6.Los efectos de la interposicin del Recurso y de su posterior fallo, dir solo relacin con el proceso especfico en que se pretende aplicar la norma, sin embargo, el nuevo art. 80 de la CPR autoriza a la Corte Suprema para decretar la suspensin del procedimiento, el cual tiene dos caractersticas: a-Facultativa: La Corte Suprema no est obligada a decretar la suspensin. b-De Oficio: Puede ser decretada de oficio por la Corte Suprema en las materias de que conoce. 6-NATURALEZA JURDICA No se trata en la especie de un Recurso procesal sino que de acuerdo con la doctrina sera una cuestin prejudicial de carcter constitucional y ello a pesar de que se necesite la tramitacin de un juicio, el cual es indispensable para recurrir de Inaplicabilidad. 7-ANTECEDENTES HISTORICOS No existieron normas del Derecho romano, griego, italiano, espaol, etc que sirvan de base a este Recurso, es una creacin del derecho moderno en el articulo 30 de la CPR de EEUU, el cual seala que el poder judicial se extender a todos los casos ya de la justicia, ya de la equidad, previstos en la constitucin o en las leyes de EEUU y en los tratados hechos o que se hicieren bajo su autoridad, esta norma significa que puede discutirse la constitucionalidad de una ley o de un tratado ante los Tribunales. Son antecedentes del art 80 actual el art 86 de la CPR de 1925. 8-REQUISITOS DE PROCEDENCIA

123
8.1.Existencia de una gestin pendiente ante la Corte Suprema o ante otro Tribunal. 8.2.Que en dicha gestin se pretenda aplicar una norma inconstitucional. La frase cualquier gestin, significa que cualquier proceso contencioso o voluntario, cualquier Recurso y sin importar la instancia en que se est tramitando como tampoco importa la jerarqua del Tribunal, su clase, categora o cuanta, incluso en los Tribunales arbitrales. a-Qu debe entenderse como norma inconstitucional? Cualquiera que atente contra la CPR, DL, DFL, Tratado, Reglamentos, Leyes de Contrato, etc. b-De qu manera una norma constitucional legal o reglamentaria puede ser contraria a la constitucin? De dos maneras: a) FONDO: Cuando es contraria a la letra o espritu de una norma constitucional b) FORMA: Cuando en su elaboracin no se han respetado las normas establecidas en la CPR. 9-INTERPOSICIN DEL RECURSO 9.1.Conforme el art. 96 N1 COT el Recurso se interpone para ante y ante Corte Suprema. 9.2.Debe ser interpuesto por la parte agraviada (partes directas e indirectas). Este agraviado deber probar que un precepto legal es inconstitucional de Fondo y Forma para no permitir su aplicacin en la sentencia definitiva. 10-COMO SE INTERPONE Por escrito: debe sealarse determinadamente el juicio en el que se recae el Recurso, Tribunal, rol de la causa, materia, partes, estado de tramitacin, norma que se pretende inconstitucional y las razones que la demuestran, patrocinio y poder. 10.1Oportunidad: Cualquier estado de la gestin, en primera, nica y segunda instancia y a raz de la interposicin de cualquier Recurso. 11-EFECTOS Regla general, no suspende el juicio y excepcionalmente podr suspender cuando la corte a s lo decrete de oficio o a peticin de parte y siempre que esta suspensin no signifique una delacin innecesaria del proceso, cuestin de hecho que debe apreciar la Corte Suprema cuando resuelva la suspensin. 12-FALLO Pueden ser de dos clases: 12.1.Acoger: La norma declarada inconstitucional no podr aplicarse en ese caso particular y si el Tribunal igualmente lo aplica, incurrira en las sanciones establecidas en el art 223 del CP y las partes estarn obligadas a deducir los Recursos ordinarios y extraordinarios para revocar esta sentencia. Ac la Corte Suprema oficia al Tribunal envindole una copia de la sentencia de la Inaplicabilidad. 12.2.Rechazar: La norma va a poder ser aplicada y no ser necesario que la Corte Suprema comunique nada al Tribunal que conoce de la causa.

124
13-INAPLICABILIDAD DE OFICIO Es igual a la Casacin de Fondo de oficio. La Corte Suprema en las materias que conozca, podr de oficio declarar el precepto inconstitucional, cuando se encuentre conociendo un Recurso legal. Ejemplo: Casacin en el Fondo o Forma, Revisin o queja. Captulo XXXII RECURSO DE QUEJA 1-CONCEPTO El Recurso de Queja es aquel medio de que disponen las partes afectadas por la falta o abuso grave en que haya incurrido un Tribunal en el pronunciamiento de una Sentencia Definitiva o en una Interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, siempre que ellas no sean susceptibles de Recurso ordinario o extraordinario alguno, para obtener que el superior jerrquico respectivo acogindolo, disponga las medidas conducentes a remediar esa falta o abuso grave, sin perjuicio de que el Tribunal, haciendo uso de las facultades que le asisten para actuar de oficio, pueda adems dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin, debiendo en este ltimo caso obligatoriamente disponer la aplicacin de medida Disciplinaria. 2-NORMAS QUE LO REGULAN: 2.1.La Constitucin: El Recurso de Queja tiene consagracin constitucional en el artculo 79 de la CPR al sealar las atribuciones conexas a la jurisdiccin de que est investida la C.S., especficamente, a la potestad correccional o Disciplinaria que ella inviste respecto de todos los Tribunales de la Repblica ,salvo los expresamente exceptuados precisamente por la CPR. 2.2.El Cdigo Orgnico de Tribunales: Los artculos 535 536 541 545 548- 549 - 550 y 551 de este cuerpo legal se refieren al Recurso de Queja; 2.3.El Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Recurso de Queja, en la parte en que no haya sido modificado tcitamente por las reformas introducidas al COT por la ley 19.374. Nota: la ley 19.374 introdujo modificaciones sustanciales al COT respecto del Recurso de Queja, en forma tal que ste ha quedado circunscrito a ser interpuesto slo para reclamar en contra determinadas resoluciones que no sean susceptibles de otro tipo de Recurso ordinario o extraordinario y con la exclusiva finalidad de corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de alguna resolucin. Con esta modificacin se puso trmino a la existencia de una verdadera tercera instancia que exista con anterioridad, en que la Queja se utilizaba ms bien como un Recurso procesal ms encaminado a obtener la invalidacin o modificacin de alguna resolucin y no la sancin del juez por haber incurrido en falta o abuso; incluso se aceptaba la procedencia de la Queja no obstante existir otros Recursos en contra de la resolucin de que se trataba y estos Recursos eran acogidos casi siempre no por haber existido propiamente falta o abuso en la dictacin de la resolucin, sino que slo distinto criterio en la aplicacin de la ley o en la apreciacin de los hechos. 3-QUEJA DISCIPLINARIA O QUEJA PROPIAMENTE TAL Y RECURSO DE QUEJA: (AUTO ACORDADO) La Queja Disciplinaria es aquel medio con el cual cuenta cualquier afectado por una falta o abuso en que haya incurrido un funcionario judicial en el desempeo de su cargo y que no se haya cometido en la dictacin de una resolucin determinada, para recurrir ante el superior jerrquico respectivo, a fin de que este ponga pronto remedio al mal y sancione Disciplinariamente al funcionario que incurri en dicha falta o abuso.

125
Estas Quejas Propiamente Tales son conocidas por el Tribunal Pleno y pueden interponerse verbalmente o por escrito, dentro del trmino de 60 das contados de la fecha en que ocurrieron los hechos que lo motivan. En la actualidad, despus de las reformas de la ley 19.374, a travs del Recurso de Queja tambin se persigue se sancione al funcionario que incurri en falta o abuso grave, cuando haya incurrido en ella en la dictacin de una Sentencia de carcter jurisdiccional. En este caso el Tribunal puede eventualmente hacer uso de sus facultades de oficio para dejar sin efecto la Sentencia en cuya dictacin se cometi esa falta o abuso grave caso en que adems debe obligatoriamente disponer la aplicacin de medida Disciplinaria. 4-CARACTERSTICAS DEL RECURSO DE QUEJA: 4.1.Conforme al artculo 545 del COT, es un Recurso que tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional; 4.2.Es un Recurso Extraordinario Toda vez que slo procede en aquellos casos en los cuales se ha incurrido en falta o abuso grave en la dictacin de una Sentencia Definitiva o en una Interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin y que no sean susceptibles de Recurso alguno, ordinario o extraordinario; 4.3.Es un Recurso que no se interpone en contra de una resolucin, sino que en contra del juez que la dict y fundado en que ste incurri en su dictacin en falta o abuso grave, para que el Tribunal superior corrija dichas faltas, sin perjuicio de las facultades de oficio de que pueda hacer uso para dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin y, en este caso, disponer la aplicacin de medida Disciplinaria; 4.4.Este Recurso no ha sido establecido con la finalidad de corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos que caigan dentro de la esfera Disciplinaria; 4.5.Es un Recurso que no constituye instancia Sino que l slo habilita al superior jerrquico para resolver si el inferior incurri o no en la falta determinada que se le atribuye; 4.6.La interposicin del Recurso de Queja no suspende la sustanciacin de la causa ante el Tribunal inferior, sin perjuicio de la orden de no innovar que pueda disponer el superior mientras resuelve el fondo del Recurso; 4.7.Procede slo en contra de Sentencias Definitivas e Interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, siempre que ellas no sean susceptibles de algn otro Recurso procesal ordinario o extraordinario. Por excepcin se concede tambin en contra de las Sentencias Definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en que proceder el Recurso de Queja adems de la casacin en la forma. 5-LA FALTA O ABUSO GRAVE EN LA DICTACIN DE UNA RESOLUCIN: El juez incurrir en falta grave cuando voluntariamente infrinja la ley y en abuso cuando utilice en forma impropia sus atribuciones. De acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema, nos encontramos ante falta o abuso cuando el juez o Tribunal ha incurrido en alguna de las siguientes situaciones: 5.1.Cuando ha contravenido formalmente la ley:

126
Es decir, cuando el juez en la dictacin de su resolucin se ha apartado el texto claro y expreso de la ley. 5.2.Cuando el juez, al aplicar la ley, la ha interpretado en un sentido distinto que aqul que emanara de la correcta aplicacin de las normas de interpretacin legal. 5.3.Cuando el juez ha apreciado indebidamente los antecedentes del proceso para la dictacin de la resolucin. 6-REQUISITOS: 6.1.El Recurrente debe ser Parte en el proceso en el cual se dict la resolucin que se estima abusiva y debe haber sufrido un agravio a consecuencias de la misma; 6.2.Debe deducirse dentro de plazo: el artculo 548 del Cdigo Orgnico dispone que, todo Recurso de Queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 das hbiles, el que se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento cuando el Tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que funciona el Tribunal superior; en todo caso, el plazo para interponer este Recurso no podr exceder de 15 das hbiles contados desde la fecha de notificacin a la parte recurrente de la resolucin que motiva la Queja. 6.3.Debe interponerse por escrito: Este escrito lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio profesional y deber cumplir con los siguientes requisitos: a-Deber indicar los nombres de los miembros del Tribunal recurrido, as como el proceso en el cual se dict la resolucin, con indicacin de la fecha de su dictacin y foja del expediente en que ella fue dictada y fecha de notificacin; b-Deber transcribirse la resolucin si ella es una Interlocutoria o acompaarse copia de la misma si es una Definitiva; c-Deber indicarse en forma clara y especfica las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. Es importante que esta fundamentacin se efecte en la mejor forma posible, por cuanto si la sala tramitadora estima que el Recurso no aparece revestido de fundamento plausible podr rechazarlo de plano (N19 Auto Acordado). 6.4.Al escrito debe acompaarse: a-Certificado expedido por el secretario del Tribunal a quo a peticin verbal o escrita del interesado en el cual consten los siguientes puntos: -Nmero de rol y cartula del expediente; -Nombre del juez o jueces que dictaron la resolucin; -Fecha de dictacin de la resolucin y de notificacin de ella al recurrente; -Rol del proceso y nombre de las partes segn la cartula del expediente; -El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. Nota: Si el recurrente expone que por algn motivo justificado no ha podido obtener el certificado

127
indicado, el Tribunal dar un plazo fatal de improrrogable de 6 das para que lo acompae. 7-LA ORDEN DE NO INNOVAR: (art. 548 inc. final COT) Como sealamos anteriormente, la interposicin del Recurso no suspende la sustanciacin de la causa en la cual incide la Queja. Sin embargo, conforme al actual artculo 548, el recurrente podr solicitar orden de no innovar en cualquier estado del Recurso. Formulada la peticin el Presidente del Tribunal designar una sala para que la resuelva. Esta orden de no innovar puede concederse en trminos amplios, disponindose la paralizacin de todo el proceso o en trminos restringidos, en forma tal de paralizar slo los efectos de la resolucin que ha sido recurrida. En todo caso, el N 7 del Auto Acordado dispone que la orden de no innovar concedida en trminos amplios no suspende los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse esa orden. Conforme al N 8 del Auto Acordado, si se concede orden de no innovar y la tramitacin del Recurso se paraliza por ms de 15 das, el Recurso se declarar desistido, ya sea de oficio o a peticin de parte. 8-TRAMITACIN DEL RECURSO 8.1.Primera resolucin: Presentado el Recurso, l pasa a la Sala de Cuenta la que deber examinar si el mismo ha sido presentado dentro de plazo; si se ha acompaado el certificado; si el escrito rene los requisitos legales y reviste fundamento plausible y si la resolucin en que incide la Queja no es susceptible de otro Recurso. Si se cumplen con esos requisitos se le dar curso y se ordenar al juez o jueces recurridos que informen al respecto dentro de ocho das hbiles. Si el Recurso no rene alguno de los requisitos mencionados, la sala tramitadora lo declarar inadmisible sin ms trmite. 8.2.Intervencin de la Contraparte: El juez recurrido deber dejar constancia en el proceso correspondiente de habrsele pedido el informe aludido, debiendo esta constancia notificarse por el estado diario. Esta norma se introdujo con las modificaciones de la ley 19.374 ya que antes para poder percatarse una parte que su contendor haba deducido Recurso de Queja deba proceder a revisar los libros correspondientes en la corte; por excepcin el N 11 del Auto acordado dispone que "segn las consecuencias o efectos jurdicos de la decisin que pueda recaer en el Recurso, el Tribunal decretar, si lo estima necesario, que su estado se ponga en conocimiento de las partes o interesados a quienes pueda afectar el fallo, sealndoles al efecto un trmino para que comparezcan; si no comparecen, podr fallarse el Recurso sin ms trmite; En todo caso, la parte que haya tomado conocimiento de la existencia del Recurso podr comparecer en cualquier momento haciendo valer sus puntos de vista. 8.3.Segunda Resolucin: Vencido el plazo de 8 das, se haya recibido o no el informe, se proceder a la vista del Recurso, para lo cual se dispondr su agregacin preferente a la tabla. No proceder la suspensin y slo podr disponerse medidas para mejor resolver despus de concluida la vista. 9-FALLO DEL RECURSO: 9.1.Se Acoge el Recurso:

128
En este caso la Sentencia que se dicte deber cumplir los requisitos que seala el inciso 2 del art. 545 del COT: a-Las consideraciones que demuestren la falta o abuso, o los errores u omisiones manifiestos y graves que constituyan falta o abuso y en los cuales se fund la resolucin recurrida; b-Las medidas encaminadas a remediar el agravio causado ; c-Adems, si el Tribunal superior lo estima del caso, podr haciendo uso de sus atribuciones para actuar de oficio, dejar sin efecto o modificar la resolucin abusiva, debiendo en este caso necesariamente disponer se de cuenta de los antecedentes al Tribunal pleno, el que deber a lo menos imponer la menor de las medidas Disciplinarias contempladas por la ley, es decir, amonestacin privada. 9.2.Se Rechaza el Recurso: Si el Tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave la Sentencia se limitar a sealar esa circunstancia y a rechazar la Queja. 10-RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA La Sentencia que falla el Recurso de Queja no es susceptible de ser recurrida de Apelacin, toda vez que el artculo 63 del COT reformado seala entre los asuntos que las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia precisamente los Recursos de Queja; la ley establece adems expresamente la improcedencia del Recurso de reposicin (art.551). 11-FORMAS ANMALAS DE PONER TRMINO AL RECURSO: 11.1.Desistimiento: Durante la tramitacin de la Queja la parte que lo interpuso puede desistirse de l. 11.2.Desercin Por paralizarse ms de quince das si se ha concedido orden de no innovar (Auto Acordado). 12-LA QUEJA DE OFICIO De conformidad con lo prevenido en el artculo 538 del Cdigo Orgnico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones pueden ejercer de oficio las atribuciones Disciplinarias, motivo por el cual, cuando toman conocimiento del hecho de haberse cometido cualquier falta o abuso por un juez con motivo de la dictacin de alguna resolucin, este Tribunal de oficio puede dejarla sin efecto o modificarla, poniendo de este modo pronto remedio a esa falta o abuso. Lo anterior, sin perjuicio de las atribuciones de la C.S. para proceder de igual modo. Captulo XXXIII RECURSO DE PROTECCIN 1-CONCEPTO El recurso de proteccin es aquella accin que concede la CPR a cualquier persona que, a consecuencias de una accin u omisin arbitraria o ilegal sufra privacin, perturbacin o amenaza en el libro ejercicio de las garantas constitucionales que menciona el artculo 20 de la Carta Fundamental, para recurrir ante la C. de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva a fin de que este tribunal adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado.

129
2-NORMAS QUE LO RIGEN Este recurso se encuentra regulado por el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica y por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema publicado el 27 de junio de 1992. 3-NATURALEZA JURDICA Si bien se le conoce con el nombre de "recurso", en realidad es una accin que establece la CPR, toda vez que a travs de la proteccin no se impugna una resolucin judicial. 4-CARACTERSTICAS: 4.1.Es una Accin Constitucional; 4.2.Es una Accin de carcter Cautelar que tiene por objeto restablecer el imperio del derecho; 4.3.Esta accin puede ser ejercitada sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes; 4.4.Los tribunales conocen de esta accin en el ejercicio de sus atribuciones conservadoras; 4.5.El recurso de proteccin slo protege determinadas garantas constitucionales que expresamente seala el artculo 20 de la CPR; Ns 1, 2, 3 inciso 4, 4, 5, 6, 8, 9 inciso final; 11, 12, 13, 15, 16 en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre eleccin y libre contratacin y a lo establecido en su inciso 4, 19, 21, 22, 23, 24 y 25 del artculo 19 de la CPR. Es decir, las garantas constitucionales no mencionadas precedentemente no se encuentran protegidas por esta accin; 5.6.Es una Accin Informal, toda vez que puede interponerse por cualquier persona capaz de parecer en juicio en su favor o de cualquier tercero, por escrito, por telegrama, telex o verbalmente. 5-TRAMITACIN: 5.1.El recurso de proteccin debe ser presentado ante la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto u omisin que se estima ilegal o arbitrario; 5.2.Debe ser deducido dentro del plazo de 15 das corridos contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin o, segn la naturaleza de stos, desde el momento que se haya tenido noticia o conocimiento cierto de los mismos; 5.3.Presentado el recurso el tribunal pedir informe por la va ms rpida a la persona o personas en contra de quienes se recurra o que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin;para evacuar este informe se sealar un plazo breve y se indicar adems al recurrido que debe acompaar todos los antecedentes relacionados con la materia; 5.4.Interpuesto el recurso el actor podr solicitar orden de no innovar, la que ser conocida por alguna de las salas del tribunal; 5.5.Las personas naturales o jurdicas afectadas podrn hacerse parte en el proceso y acompaar sus pruebas; 5.6.Recibido el informe y los antecedentes solicitados o vencido el plazo sealado, el tribunal ordenar traer los autos en relacin y dispondr la agregacin extraordinaria de la causa para el da subsiguiente;

130
5.7.La suspensin de la vista de la causa proceder por una sola vez a peticin del recurrente, aun cuando sean varios; slo proceder la suspensin a peticin de la parte recurrida cuando el tribunal estime que el fundamento esgrimido por sta sea muy calificado; no procede suspensin de comn acuerdo; 5.8.El tribunal podr disponer todas las medidas que estime pertinentes para el mejor acierto del fallo; 5.9.El tribunal apreciar en conciencia los antecedentes y dems pruebas que se produzcan; 5.10.La sentencia deber ser dictada dentro del plazo de 5 das hbiles contados desde la fecha en que la causa se encuentre en estado; sin embargo, cuando las garantas cuya conculcacin se invoca sean las sealadas en los nmeros 1 , 3 inciso 4; 12 y 13 del artculo 19 de la CPR el plazo ser de 2 das hbiles; 5.11.La sentencia definitiva es susceptible de ser recurrida de apelacin ante la C.S., recurso que podr ser interpuesto en el acto de la notificacin o dentro de los 5 das hbiles siguientes, no siendo necesario que sea fundado; 5.12.La Corte Suprema conocer de la apelacin en cuenta dentro de los 5 das siguientes al ingreso; lo anterior, a menos que la sala respectiva estime pertinente, de oficio o a peticin fundada de parte, traer los autos en relacin, caso en el cual se agregar extraordinariamente a la tabla de esa sala; 5.13.La Corte Suprema, para entrar a conocer el recurso o para el mejor acierto del fallo podr requerir de cualquier autoridad o persona los antecedentes necesarios para resolver el asunto; 5.14.Tanto la C.A. como la C.S. podrn imponer el pago de las costas si lo estiman procedente; 5.15.Las notificaciones se practicarn por el estado diario. 6-ACUMULACIN Si respecto de un mismo acto, u omisin se dedujeren dos o ms recursos de proteccin, aun por distintos afectados, y de los que correspondiere conocer a una misma C. Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que primero hubiera ingresado a secretara; 7-EJECUCIN DEL FALLO: Una vez ejecutoriada la sentencia que falla el recurso de proteccin, se transcribir lo resuelto a la persona o autoridad recurrida por oficio directo o telegrficamente segn el caso. 8-SANCIN: Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del rgano del Estado no evacuare oportunamente los informes o no diere cumplimiento a las resoluciones que dicte el tribunal podrn ser sancionados con amonestacin privada, censura por escrito, multa y suspensin de funciones hasta por cuatro meses, sin perjuicio de la correspondiente responsabilidad penal. 9-EFECTOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: Las sentencias definitivas producen cosa juzgada sustancial frente a otros recursos de proteccin; en cambio, slo producen cosa juzgada formal en relacin con otras acciones que puedan deducirse a travs de los procedimientos ordinarios.