Filosoa

da Linguagem (FIL134)
Desidrio Murcho
Universidade Federal de Ouro Preto

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

Captulo 3

A TEORIA DESCRITIVISTA DOS NOMES PRPRIOS

dmurcho.com Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa 2

Teoria referencial dos nomes prprios

Os nomes prprios, como Scrates tm apenas o papel semntico de referir os seus referentes No tm qualquer outro contedo semntico relevante Quando tm outro contedo semntico, irrelevante

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

John Stuart Mill

Os nomes prprios [...] denotam os indivduos que se chamam desse modo; mas no indicam ou implicam quaisquer atributos que pertenam a tais indivduos. Quando damos o nome Paulo a uma criana, ou a um co o nome Csar, estes nomes so apenas marcas que usamos para permitir que tais indivduos possam ser objecto do nosso discurso. Sistema de Lgica, 1843, Livro I, Cap. ii, 5
dmurcho.com Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa 4

John Stuart Mill

Pode-se dizer, efectivamente, que tivemos de ter uma razo para lhes dar aqueles nomes em vez de outros; e isto verdadeiro; mas o nome, uma vez atribudo, independente da razo. [...] Uma cidade pode se chamar Dartmouth por estar situada na foz do Dart. Mas no faz parte do signicado do nome Dartmouth [...] que esteja situada na foz do Dart. Caso a foz do rio que assoreada, ou um terramoto mude o seu percurso, afastando-o da cidade, o nome da cidade no mudaria necessariamente. Sistema de Lgica, 1843, Livro I, Cap. ii, 5
dmurcho.com Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa 5

Quatro quebra-cabeas
1. 2. 3. 4. Inexistentes aparentes Existenciais negativas verdadeiras Identidades informativas Contextos opacos

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

Primeira teoria descritivista dos nomes prprios

GOTTLOB FREGE
Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

dmurcho.com

Contraste

Nome Referente

Nome Sentido Referente

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

Frege
Os nomes no referem directamente Os nomes tm a si associados sentidos
Os nomes no referem os sentidos, referem os referentes por meio dos sentidos

Os sentidos so responsveis pela referncia

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

Sentidos
Os sentidos so descritivos Referem descritivamente So modos de apresentao dos referentes So entidades abstractas No so entidades psicolgicas nem pessoais So descries denidas?

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

10

1. Inexistentes aparentes
James Moriarty era careca A frase tem signicado apesar de o nome no referir O nome exprime um sentido esse sentido que d signicado frase
O arqui-inimigo de Sherlock Holmes era careca

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

11

2. Existenciais negativas
Pgaso nunca existiu No bvio como Frege resolve este problema A frase certamente verdadeira, mas como o explicar? Russell explica resolve muito bem este problema
Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

dmurcho.com

12

3. O quebra-cabeas de Frege
Mark Twain Samuel Clemens Quando descobrimos que a = a e a = b tm valores cognitivos diferentes, a explicao que para ns cognitivos, o sentido da frase, viz., o pensamento por ela expresso, no menos importante do que a referncia [] Ora, se a = b, ento na verdade a referncia de b a mesma de a, e consequentemente o valor de verdade de a = b o mesmo de a = a. Apesar disto, o sentido de b pode diferir do de a, e assim o pensamento expresso por a = b pode diferir do de a = a. Nesse caso, as duas frases no tm o mesmo valor cognitivo. (Frege 1892b: 78)

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

13

4. Contextos opacos
O Alberto acredita que Samuel Langhorne Clemens tinha menos de um metro e meio de altura. Nos contextos de crena, os nomes referem o seu sentido e no o seu referente

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

14

Segunda teoria descritivista

BERTRAND RUSSELL
Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

dmurcho.com

15

Ideias centrais
Os nomes prprios no so nomes logicamente prprios So descries denidas disfaradas Difere de Frege porque explicita completamente os sentidos dos nomes

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

16

Primeiro argumento
Pgaso nunca existiu Signica que nunca existiu algo que fosse um cavalo alado montado por Belerofonte Analisando o nome como Russell prope implica precisamente o que intuitivo que implique

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

17

Segundo argumento
Quando se usa um nome e algum pergunta quem? a resposta apropriada uma descrio denida Searle argumenta deste modo invocando o ensino

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

18

Do mais ao menos radical

Os nomes abreviam descries
Demasiado forte, como se Russell fosse abreviatura de O lsofo das DD do mesmo modo que UFOP abreviatura de Universidade Federal de Ouro Preto

O signicado dos nomes dado pelas DD associadas

uma teoria do signicado

A referncia dos nomes obtida pelas DD associadas

uma teoria da referncia
dmurcho.com Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa 19

PRIMEIRAS OBJECES
Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

dmurcho.com

20

Objeco 1
Se cada nome equivalente a uma DD, que DD essa? A cada nome associamos diferentes DD e falso que cada nome implique todas elas, ou uma delas apenas

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

21

Objeco 2
Pessoas diferentes associam DD diferentes A mesma pessoa associa diferentes DD em diferentes momentos Quando parece que nos contradizemos anal no nos contradizemos

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

22

John Searle

A TEORIA DOS AGREGADOS

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

dmurcho.com

23

Frege Os nomes referem por meio do seu Sinn, sentido

Russell Os nomes prprios comuns no so logicamente prprios

Searle Os nomes referem por meio de descries denidas

Para cada nome no h uma s descrio denida, Os nomes logicamente Os sentidos so entidades prprios so millianos: tm mas antes um NSMVENE tericas que Frege no (nmero suciente mas denotao mas no dene explicitamente conotao vago e no especicado) de descries Os sentidos so pblicos e no privados; no so psicolgicos o sentido do nome que confere signicado s frases em que ocorrem Os nomes comuns esto associados a descries denidas Os nomes tm precisamente a funo de abreviar vrias descries

As descries denidas associadas aos nomes que do signicado s frases

So teorias simultaneamente do signicado e da referncia dos nomes prprios

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

24

A teoria dos agregados

Scrates refere por meio de um agregado de descries denidas associadas:
O DD1 ou o DD2 ou o DD3 ou o DD4...

Vantagem: responde s objeces 1 e 2

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

25

Resposta objeco 1
No h uma s DD associada ou equivalente a um dado nome, logo no temos de dizer qual a DD

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

26

Resposta objeco 2
Diferentes pessoas podem associar diferentes DD que fazem parte de um NSMVENE de DD

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

27

Saul Kripke

OBJECES CENTRAIS AO DESCRITIVISMO

dmurcho.com Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa 28

Objeco 3: o argumento modal

V: Scrates poderia no ter bebido a cicuta F: O lsofo que bebeu a cicuta poderia no ter bebido a cicuta

Logo, Scrates no equivalente a O lsofo que bebeu a cicuta O argumento modal aplica-se teoria de Searle

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

29

Resposta de Dummett
1. x [Fx y (Fy y = x) Fx]
Possivelmente, o lsofo que bebeu a cicuta no bebeu a cicuta

2. x [Fx y (Fy y = x) Fx]

O lsofo que bebeu a cicuta possivelmente no bebeu a cicuta

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

30

Resposta alternativa
V: Scrates poderia no ter bebido a cicuta V: O lsofo que efectivamente bebeu a cicuta poderia no ter bebido a cicuta

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

31

Objeco 4: o argumento epistmico

Imaginemos que tudo o que pensamos que sabemos sobre Scrates falso Mesmo assim, Scrates refere Scrates e no seja quem for que foi um lsofo que bebeu a cicuta, foi professor de Plato, etc.

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

32

Objeco 5: um argumento semntico

1. Algumas pessoas no sabem que Fsforo Vspero 2. Algumas pessoas no sabem que h um e um s corpo celeste que aparece de manh e noite 1 e 2 deveriam ter o mesmo signicado se a teoria descritivista estivesse correcta, mas no tm o mesmo signicado
dmurcho.com Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa 33

Objeco 6: outro argumento epistmico

Quase nada necessrio saber para conseguir referir correctamente uma pessoa As pessoas associam descries indenidas, mas referem correctamente o que querem referir

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

34

Objeco 7: nomes ccionais

1. Sherlock Holmes viveu no nmero 221B da Rua Baker
Segundo a teoria descritivista de Russell, 1 falsa Mas 1 no falsa (ainda que no seja verdadeira)

dmurcho.com

Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Filosoa

35