You are on page 1of 3

SPORT

SPORT IN DEN WAHLPROGRAMMEN

Piraten fr Pyrotechnik
Auch im neuen Bundestag wird ber Sicherheit in Stadien und ein Antidopinggesetz debattiert werden. Was haben die Parteien im Sport geplant? Ein Fnf-Punkte-Vergleich
VON Victoria

Reith | 19. September 2013 - 18:06 Uhr


dpa

Wahlprogramm der Piraten

Jeder dritte Deutsche ist Mitglied in einem Sportverein. Sport ist die grte Brgerbewegung Deutschlands. Diese Wrdigung steht in den Wahlprogrammen der meisten groen Parteien. In ihnen bringen die Parteien den Stellenwert des Sports unterschiedlich stark zum Ausdruck. Die Alternative fr Deutschland hat Sport gar nicht im Wahlprogramm. Linke , FDP und Union widmen ihm jeweils eine Seite, Grne zwei, Piraten drei und die SPD verfasste gleich ein ganzes Sportprogramm , whrend Sport in ihrem eigentlichen Wahlprogramm kaum mehr ist als eine Randnotiz. Die folgende bersicht entstammt den offiziellen Wahlprogrammen der Parteien und dem SPDSportprogramm. Alle Parteien hatten zudem die Mglichkeit, Inhalte zu przisieren oder hinzuzufgen. Einen Sonderaspekt hat die FDP in ihrem Programm. Die Liberalen betonen, dass der organisierte Sport sich selbst finanzieren muss. Dazu soll vor allem die Vermarktung von Sportveranstaltungen beitragen. Grne und SPD heben einen anderen Aspekt hervor: Sie wollen sich gezielt dafr einsetzen, dass Randsportarten in ffentlich-rechtlichen Medien prsenter sind und so die "Vielfalt des Sports" abbilden. Die Linke will den Breitensport umstrukturieren und dort angesiedelte Beschftigungsverhltnisse in den ffentlichen Dienst eingliedern. 1. Sport als Staatsziel Staatsziele sind Absichten und Ziele eines Gemeinwesens, die nicht rechtlich eingeklagt werden knnen. Demokratie-, Rechtsstaats- und Sozialstaatsprinzip sowie Umwelt- und Tierschutz sind in Paragraf 20 und 20a bereits Staatsziele. In ihrem Wahlprogramm hat nur die SPD Sport eigens als Staatsziel aufgefhrt. Der Antrag der SPD umfasst einen Satz: "Der Staat schtzt und frdert ebenso die Kultur und den Sport." Die Linke und Teile der FDP haben sich zwar bereits fr eine Aufnahme des Sports als Staatsziel ausgesprochen, in den Programmen findet sich das jedoch nicht wieder. 2. Doping Die FDP will die Bestrafung von Dopern auf Wettkampfsperren beschrnken und lehnt ein Antidopinggesetz ab, welches Geld- und Gefngnisstrafen umfassen wrde. Im Gegensatz

SPORT
dazu fordern Grne und SPD die Einfhrung eines Antidopinggesetzes. Die SPD will darber hinaus Juristen und Polizeibeamte speziell fr Doping-Ermittlungen ausbilden. Vor einigen Wochen hatte CSU-Innenminister Friedrich ein Antidopinggesetz erstmals nicht grundstzlich abgelehnt . Im zuvor erschienenen Wahlprogramm der Union ist aber nur die Rede davon, dass die Sportverbnde in ihrem Kampf gegen Doping durch die Politik untersttzt werden sollen. Die Linke lsst Doping im Wahlprogramm unerwhnt, spricht sich aber im Nachhinein fr ein Antidopinggesetz aus. Dieses msse auch die Pharmaindustrie, den Hauptprofiteur des Dopinggeschfts, in die Pflicht nehmen. Die FDP fordert Lnder und Privatwirtschaft auf, die Nationale Anti-Doping-Agentur (Nada) finanziell zu tragen, die Union will sie "langfristig sichern", also mit staatlichen Mitteln frdern. Grne und SPD fordern hingegen eine Agentur, die unabhngig vom Staat ist. Die Finanzierung der Nada ist zurzeit nicht gesichert . 3. Fans und Sicherheit Die Piraten konzentrieren sich in ihrem Wahlprogramm auf diesen Aspekt. Sie lehnen Kollektivstrafen gegen Vereine oder Fangruppen ab. Auerdem fordern sie, Stadionverbote nicht nach Verdacht, sondern erst nach der Anhrung Beschuldigter zu verhngen. Die Piraten fordern auerdem, dass der kontrollierte Einsatz von Pyrotechnik durch Fans erlaubt wird. Dadurch sollen Fans weniger stark gegngelt werden und Gefahren sinken, indem Pyrotechnik in extra dafr vorgesehenen Zonen statt verdeckt im Publikum gezndet wird. Die Piraten wollen die Datei Gewalttter Sport abschaffen. Auch die FDP will die Datei "kritisch prfen" und gegebenenfalls abschaffen. Die Datei wird seit 1994 vom Bundeskriminalamt gefhrt. Darin sind die Daten von etwa 15.000 Personen (Stand: Dezember 2012) gespeichert, gegen die wegen Straftaten im Stadion ermittelt wurde. Es wurden aber auch Daten von Personen erhoben, von denen die Polizei blo annimmt, dass sie sich zuknftig bei Sportveranstaltungen an Straftaten beteiligen werden. Die Linke will "weniger pauschale Verdchtigungen und berwachungen von Fans bestimmter Vereine oder Sportarten" und spricht sich damit auch gegen die Datei Gewalttter Sport aus, wie sie auf Nachfrage besttigte. Im Gegenzug will sie die Mittel fr Fanprojekte gegen Rechtsextremismus, Diskriminierung und Gewalt erhhen. Die Union will bei dem von ihr vorgegebenen Kurs bleiben und "gefhrliche Entwicklungen von Gewalt, Missbrauch und Extremismus in und um den Sport weiterhin bekmpfen". Die Grnen setzen bei der Fanarbeit vor allem auf Prvention von Gewalt, Diskriminierung und Extremismus und will die Koordinationsstelle Fanprojekte strken, die auf sozialpdagogischer Basis mit Fans arbeitet. Die SPD hat einen hnlichen Fokus. Sie will die Fanprojektarbeit ausbauen und Gewalt und Extremismus mit Prvention und

SPORT
Kooperation entgegentreten. Jedoch schliet sie auch repressive Manahmen nicht aus und bewegt sich somit zwischen den Positionen der Grnen und der Union. 4. Sportsttten Alle Parteien, abgesehen von den Piraten, haben den Ausbau von Sportsttten in ihren Wahlprogrammen. Die FDP bedenkt es mit einem Satz: "Der Erhalt und Ausbau von Sportsttten sind uns ein Anliegen." Die Union kndigt an, die Bundesfrderung fr den Bau und Erhalt von Sportsttten fortzusetzen. Diese Frderung des Innenministeriums umfasst fast ausschlielich den Spitzensport und hat ein Volumen von rund 16 Millionen Euro pro Jahr. Die Linke will hingegen ein Frderprogramm fr den Breitensport auflegen und Fans und Aktive an der Gestaltung der Sportsttten beteiligen. Die SPD will den kommunalen Sport frdern und Sportangebote schaffen, indem sie zur Erneuerung der Sportsttteninfrastruktur beitrgt. Die Grnen wollen, dass neue Sportsttten barrierefrei sind und kologische Standards erfllen. 5. Spitzensportfrderung Die Union will zur Frderung von Spitzensportlern die "Duale Karriere" fortfhren, die es Aktiven ermglicht, bei Bundeswehr, Zoll und Bundespolizei zu arbeiten und parallel Leistungssport zu treiben. Das will auch die SPD. Sie fordert darber hinaus flexible Studienbedingungen fr Spitzensportler und einen intensiveren Dialog mit Arbeitgebern der Sportler, um ihnen Freirume zu schaffen. Auch die Grnen betonen, dass junge Athleten neben dem Sport die Mglichkeit haben mssen, eine berufliche Laufbahn einzuschlagen. Die SPD wirbt in ihrem Sportprogramm zudem fr einen Dialog mit aktiven und ehemaligen Sportlern und Sportorganisationen, um Problemen im Sport gemeinsam zu begegnen. Sie will auch Mittel einsetzen, um mehr Trainer im Spitzensport zu beschftigen und diese besser zu entlohnen. Die Grnen wollen umsetzen, dass olympischer und paralympischer Sport gleichstark finanziell gefrdert werden. Die Linke fordert einen Spitzensport, der ohne Sponsoren auskommt. Grundlage dafr soll ffentlich gefrderter Breitensport sein. Die FDP bekennt sich in ihrem Programm zur Frderung des Breitenund des Leistungssports, erlutert diese aber nicht nher. Die Piraten haben Spitzensport nicht im Programm.
COPYRIGHT:

ZEIT ONLINE

ADRESSE: http://www.zeit.de/sport/2013-09/wahlprogramme-bundestagswahl-vergleich-sport-parteien