Crítica Al GSL

Organización Popular Anarquista Revolucionaria Debate
El radicalismo discursivo, última trinchera

de la pequeñoburguesía
Respuesta y crítica al GSL y su nula perspectiva de clase
Introducción
En días pasados hemos recibido un texto del Grupo Socialista Libertario (GSL) de
México,1 donde se pretende verter una crítica al hecho de votar nulo. Dado que
nuestra organización publicó el documento “Luchar contra el sistema democrático
burgués: tarea ineludible de la clase obrera para vencer al Estado y al
Capital/Imperialismo”2 donde apoyamos activamente que el 5 de julio las y los
proletarios, así como los sectores oprimidos, salgamos a impugnar el sistema
democrático burgués a través de romper con su lógica partidista, y plasmar en las
boletas las consignas: ¡Libertad Presos Políticos!, ¡Alto al aumento de precios! ¡Ni
un despido y más salario!, consideramos que la crítica es en parte dirigida a nuestra
estructura y los frentes de lucha donde participa.
Nos motiva a responder al texto del GSL la posibilidad de expandir el debate de

líneas en torno a la utilidad o no del voto nulo como herramienta en las luchas en las
que intervenimos, a los grupos que nos reivindicamos de intención revolucionaria.
Hemos ya marcado en otros documentos,3 nuestra posición en sus líneas generales y

particulares, en lo referente a la presente coyuntura que a traviesa nuestro país, así
como la dinámica particular del enfrentamiento entre las clases en sus términos
específicos de México.
Brevemente, puesto que ya ha sido explicado y no es tal el caso de la presente

polémica, resumimos brevemente que, por un lado, sectores de la alta burguesía
nacional y de ultraderecha han manifestado reiteradamente que el sistema
democrático mexicano se encuentra “colapsado” y es preciso un cambio profundo
para sustituirlo. Por otro lado, inteligencia civil y militar de EEUU ha señalado la
inestabilidad política y de seguridad en México como el principal riesgo para EEUU
a corto-mediano plazo. Y por último, existe actualmente un proceso nunca antes
visto en el país en su historia moderna, de desconfianza de amplios sectores de la
población hacia el sistema partidista, y tambien de notoria descomposición de los
propios partidos e instituciones de gobierno.
1
Véase el sitio web del GSL http://www.gslweb.wordpress.com
2
Para acceder a este texto ver: http://opar.ideosferas.org/?page_id=73
3
Además del documento citado anteriormente, está también nuestra Declaración # 07, donde se aborda la
coyuntura electoral y la posición de nuestra organización.
2
Organización Popular Anarquista Revolucionaria
Ante estas tres aristas de la presente coyuntura, consideramos que es de central

importancia poner sobre la mesa la necesidad de movilizarnos como una clase en
proceso de reagrupamiento en torno a reivindicaciones unitarias y clasistas, y
aprovechar la presente coyuntura electoral para realizar acciones contra el sistema
democrático burgués.
Sobre el texto del GSL
El GSL, en su texto de crítica al voto nulo, comienza señalando erróneamente, aún

desde el propio título, lo siguiente: Campaña por el voto nulo: la nueva moda democrática
para engañar a los explotados.4
Afirmamos que es erróneo, porque, de entrada, toma el voto nulo como un todo,
como si todas las propuestas de anulación del voto surgieran de los mismos sectores
de clase e implicaran lo mismo, usando las mismas estrategias de difusión y los
mismos medios.
Este tipo de error es sintomático del revisionismo del GSL, quiénes en los últimos
años han venido renegando, primero del Bakuninismo Principista y su método y
programa revolucionario, posteriormente de tomar una perspectiva de clase
verdadera, es decir, que más allá de las palabras intervengan en la lucha de clases
desde la trinchera de lucha proletaria, y en últimas fechas, se han despojado también
de los pocos rasgos que los mantenían todavía ligados a la realidad.
Este revisionismo se caracteriza por renegar de preceptos básicos del anarquismo

como la practica combativa en las luchas de la clase obrera desde las organizaciones
reivindicativas de la clase, o como renegar del análisis dialéctico y materialista.
Además, se ve inundado en sus últimos documentos de un eclecticismo en el que se
entrecruzan ideas, argumentos, autores, y se llegan a contradicciones fundamentales
propias de los grupos carentes de un programa revolucionario.
En segundo lugar, el título del texto del GSL denota su ignorancia sobre lo que es el
propio voto nulo, ya que este, ni es nuevo en el mundo, ni siquiera en México y no
constituye, al menos en quiénes participamos en la campaña “No Les Votes 09”5 una
moda, sino por el contrario, es una estrategia.
Nuevo ni que decir, no ahondaremos en la historia del propio sistema democrático

burgués, bástenos recordar en este siglo XXI experiencias como el “Voto bronca” en
Argentina, auténtico preludio de la rebelión del 2001.
4
Campaña por el voto nulo: la nueva moda democrática para engañar a los explotados. Véase en
http://www.gslweb.wordpress.com
5
Ver http://www.nolesvotes.tk y http://www.opar.ideosferas.org
www.opar.ideosferas.org
contacto_opar@yahoo.com.mx
3
En México, aunque quizá la degeneración política, ideológica y moral del GSL no les
permita recordar, ante el proceso electoral del 2006, la Alianza Comunista
Libertaria,6 de la cual formaban parte los miembros del GSL y de la cual surge la
OPAR, propuso contra las tendencias reivindicadas revolucionarias que se subieron
al furgón de cola del frente popular de Andrés Manuel López Obrador claudicando
su programa en el programa burgués del PRD, que era preciso que la clase obrera
saliera a las urnas a anular el voto:
En vísperas de las próximas elecciones la patronal y sus lacayos, los candidatos

aspirantes a la presidencia, han lanzado una tremenda y encarnizada campaña política
que lo único que busca en entorpecer y dormir a la clase trabajadora; después de los
debates en los que intervinieron los distintos candidatos de sus respectivos partidos,
tal vez los oprimidos y explotados de México nos hayamos confundido o incluso
inclinado hacia algunos de los candidatos, creyendo ingenuamente que la salida a
nuestros problemas esta en cambiar de tirano cada seis años, ignorando o queriendo
ignorar que lo único que hacen los partidos es defender los intereses de su clase, la
clase de los ricos, la burguesía, y es que ya sea bajo la máscara de la izquierda
"democrática" del PRD y López Obrador, o el viejo dinosaurio tricolor y represor de
nuestro pueblo el PRI al lado de R. Madrazo o incluso el PAN, siempre conservador y
autoritario, encabezado por Felipe Calderón, lo único que hacen estos payasos del circo
de la "democracia" es conservar la desigualdad, la injusticia etc.…
Por eso nosotros la Alianza de los Comunistas Libertarios, miembros del bloque de
explotados y oprimidos de México y el mundo hacemos un llamado a nuestros
hermanos de clase, los trabajadores para que este 2 de Julio asistan a anular su voto
haciéndole saber a esos asesinos del pueblo y al mundo que ya nos dimos cuenta que
nos engañan, que ya sabemos que nos mienten, que ya no los queremos, en otras
palabras ¡Que se vayan TODOS!
LAS ELECCIONES SON CUESTIONES DE LOS PATRONES, LOS

CADIDATOS MIENTEN,
¡QUE SE VAYAN TODOS!, ¡EL PUEBLO TRABAJADOR VOTA NULO!7
Si bien fue un volante que se difundió menos que otros posicionamientos que
publicamos en esas fechas (recordemos que acababa de suceder la represión en San
Salvador Atenco y estaba en su auge la lucha en las barricadas de las hermanas y
hermanos oaxaqueños) nuestra posición fue difundida en las calles y defendida por
nuestra militancia.
Es decir, ni moda, ni nada. Llamamos en el pasado, hoy llamamos y mañana

llamaremos a luchar contra el sistema democrático burgués de manera activa, desde
nuestras posiciones de clase y a través de la lucha combativa, la agitación y la
organización proletaria y popular.
6
Ver http://www.comunismolibertario.cjb.net
7
Volante repartido por la ACL y casualmente redactado por un actual miembro del GSL.
4
El GSL continúa en su texto hablando sobre la “ciudadanía” y otros temas más bien
tangenciales, aunque importantes, de manera general y hasta obvia.
Sin embargo, de nueva cuenta el GSL cae en generalizaciones vagas al afirmar:
Todo esto, aunado a la desesperación en la que está sumida la burguesía por la declive
económica de su sistema irracional y explotador, que está creando un descontento
general que quieren evitar que se convierta en luchas que se cuestionen en el
desarrollo de las mismas a este sistema de muerte, ha conducido a la burguesía a
plantear una salida, una canalización al descontento de la población invitando a ésta a
anular el voto en las próximas elecciones.8
Este párrafo, claramente indica, que la burguesía como clase, en su conjunto, está
llamando a votar nulo, sin que el GSL mencione que es sólo un sector, de hecho, uno
minoritario, aunque poderoso, el que está llamando a ese “voto de castigo” al resto
de los partidos burgueses.
Es preciso señalar esto, puesto que es una fracción de la burguesía, la que realiza esto
a través de plataformas específicas.
Desde una posición de clase, es decir, no sectaria, nosotros hemos llamado a

participar directamente en las campañas clasistas que promuevan el voto nulo.
Es decir, que primero establecemos el carácter de clase de los grupos convocantes

antes que ver sus palabras, pues sabemos que es su objetividad, su condición de
clase dentro del sistema capitalista, la que da la forma concreta a su programa.
El GSL por el contrario, aunque no extraño de un grupo que renunció hace varios
años al materialismo Bakuninista, plantea que es el discurso, las palabras, lo que
determina la extracción y el programa de un determinado grupo.
El voto nulo burgués y el voto nulo proletario
Hemos planteado una acción de clase, una acción proletaria, que no es más que en
apariencia similar a las propuestas de grupos de burgueses, como los de Martí u
otros burgueses. El GSL comete dos errores, que parecieran más autenticas
calumnias contras muchos de nosotros y nosotras que intervenimos directamente en
la lucha de clases.
La primera es que nosotros llamamos a plasmar consignas de un claro carácter de

clase. A plasmar consignas utilizadas por las organizaciones obreras y populares, no
8
5
sólo de nuestro país. Ningún burgués votará jamás ni respaldará nuestras consignas
en los hechos, como nosotros.
Todos los sectores de la burguesía, en los hechos, saben que el desempleo garantiza
la estabilidad del sistema capitalista. No puede existir este sin una sobre
acumulación de la mano de obra que permita mantener los sueldos bajos y
controlados. Aún los países burgueses más desarrollados mantienen grandes tazas
de desempleo y no se plantean, en los hechos, acabar con el desempleo.
Ninguna fracción de la burguesía puede subir los salarios a lo que necesitamos los
trabajadores y trabajadoras, puesto que ningún Estado puede declarar la quiebra de
la burguesía en su conjunto, ya que esto implicaría también la quiebra del Estado, y
bien sabemos que esto no puede pasar, aunque los marxistas de todas layas (aún los
más “libertarios” y de “izquierda” con los que se pliega el GSL) lo intenten
argumentar en los hechos.
Ninguna fracción de la burguesía se puede poner a favor, en los hechos, de detener

el aumento de todos los precios en un periodo de crisis sistémica. Incluso los
“socialistas del siglo XXI” han sido incapaces de realizar esto, puesto que significa de
nuevo la quiebra de la burguesía y del Estado.
Menos, habrá una liberación generalizada de nuestros presos, puesto que estos son
cientos de nuestras mejores mujeres y hombres. Podrá haber amnistías, indultos,
pero esto sólo será para algunos, ya sea a través de la presión de las organizaciones
obreras y populares, y/o de los grupos de intención revolucionaria.
El GSL olvida que la “vida domina el pensamiento y determina la voluntad”. Olvida

que son los hechos concretos, emanados de la posición en esta guerra de clases, las
que verdaderamente determinan el accionar y el programa real de las facciones y
grupos dentro de las clases y subclases en el sistema capitalista.
El voto nulo de la burguesía no es nuestro voto nulo. No es un voto nulo que se

promueve a puerta de fábrica, ni por dentro de los centros de trabajo, ni entre las
organizaciones y sectores en lucha. El voto nulo de la burguesía descontenta con las
facciones burguesas hoy dominantes no es, ni puede ser, el que desde el combate
clasista se promueve en la campaña “No les votes”, ni en otras compañas con un
profundo contenido popular y proletario.
Esto nos lleva al segundo error, intencional o no, del GSL. El GSL afirma que es la
burguesía la que está detrás de las campañas por Voto anulación. Siendo que no
especifica de cuales, el GSL señala claramente que entonces, implícitamente, quiénes
participamos en dichas campañas, somos agentes de la burguesía.

6
Exigimos entonces al GSL, que aporte directamente elementos que vinculen a

nuestra organización con la burguesía, y que además precise que sector de la
burguesía está detrás de nosotros financiándonos o moviéndonos.
De nuevo, nos enfrentamos como en veces anteriores, a un claro acto que busca
deslegitimar a nuestra organización, y el grueso de los compañeros clasistas, a través
de verter mentiras y provocaciones en nuestra contra.
Más adelante, el propio GSL menciona:
La actitud abstencionista del individuo que prefirió quedarse a ver televisión en casa
en lugar de salir a votar, si bien está bastante lejos de representar el nivel de
conciencia que necesita nuestra clase para enfrentar al capitalismo, sí es ya por sí
misma una forma inconciente de rechazo con la que miles de proletarios demuestran
que las elecciones son tan inútiles para sus intereses, y que están tan alejadas de ser
un verdadero mecanismo por el cual puedan cambiar sus vidas, que sencillamente ni
se toman la molestia de asistir a las urnas.9
El GSL habla de una forma inconsciente de que el proletariado muestre su rechazo al

sistema electoral. Lo que nuestra propuesta busca, es pasar de la inconsciencia de la
omisión a participar en la farsa electoral, a realizar actos conscientes de rechazo al
sistema democrático burgués.
Todos los documentos, afiches, volantes de la campaña lo mencionan como tal. Y no

sólo eso, nuestra argumentación en nuestra declaración #7, así como en nuestro
material de orientación es precisamente en el sentido de que, es preciso que el
proletariado no caiga en ninguna de las trampas de los partidos políticos burgueses,
pero que además, el hecho de coincidir hoy con algunas agrupaciones que también
se reivindican anticapitalistas y que llaman al voto nulo, como diversos colectivos de
la Otra Campaña, el Partido Obrero Socialista-Movimiento al Socialismo, el Grupo
de Acción Revolucionaria, el Partido Comunista de México, la Liga de Trabajadores
por el Socialismo, el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejercito Popular
Revolucionario, y un más largo etcétera. No implica en absoluto una similitud
programática de fondo, puesto que ninguno de estos grupos rechaza al sistema
democrático burgués coherentemente y reniega de participar en él hoy y ante
cualquier coyuntura, ni llaman activamente a combatirlo, sino que, en esta
coyuntura específica, estos grupos también han lanzado propuestas de anular el
voto, porque no se representan o porque no alcanzaron las migajas que les avienta
de vez en cuando la burguesía para participar dentro de la democracia burguesa,
como si hace grupos con los que comparten ligas o agrupaciones internacionales en
otros países del mundo.
9
7
Además, casi todos estos grupos se subieron al furgón de cola del tren del López
Obradorismo en el 2006, e incluso algunos, como el POS-MAS se congratularon de la
victoria foxista en el 2000.
Desde la trinchera socialista y libertaria, desde el combate obrero y popular, nosotros

llamamos a rechazar todo el sistema democrático burgués. Y por eso hemos señalado
que la salida no está en las urnas, sino en la propia organización, y es por eso que la
campaña es ante todo una estrategia de promoción de la organización directa de las
y los trabajadores, así como estudiantes pobres, campesinos, desempleados,
subempleados, etc, buscando entrar en un abierto proceso de reagrupación.
Las acciones directas a las que llamamos, transgreden el funcionamiento del sistema
democrático, y actuamos y llamamos también a actuar en contra de las campañas,
desde todas las formas y métodos de lucha posible, sin miedo a sus leyes y normas.
Ante nuevas agresiones del enemigo en contra de nuestras organizaciones, contra

nuestros bolsillos, nosotros luchamos por crear organización obrera y popular, por
desarrollar las herramientas de lucha proletaria, por agrupar al clasismo combativo,
por difundir la acción directa como uno método de lucha valido y vigente para
derrotar al Capital/Imperialismo y al Estado, es decir, por contribuir a que desde las
luchas reivindicativas se salte del instinto de clase a la conciencia de clase, y no, por
el contrario, esperar que espontáneamente, o a través de la “clarificación” y las
divagaciones de grupos pequeñoburgueses se de este salto cuantitativo y cualitativo
en nuestra clase.
Como hemos señalado en anteriores ocasiones, el GSL y los grupos que detrás del
fácil radicalismo se esconden, en los hechos representan y defienden nociones
alejadas totalmente de la práctica revolucionaria histórica del Anarquismo y, lo que
es peor aún, renuncian, en los hechos, a una mínima posición en defensa de nuestros
intereses de clase, además de sembrar la confusión entre algunos compañeros
distraídos del campo clasista.10
Al renunciar en los hechos a la lucha de clases, estos grupos pretenden sustituir la

practica beligerante del proletariado en su etapa reivindicativa, al considerarla
reformista, buscando que el salto a la ofensiva se construya en torno a las proclamas
e ideas que difunden, mayoritariamente en internet.
Es decir, que detrás del fácil y simplón discurso “autónomista” y falsamente radical
se encuentra nada menos que el leninismo más rancio, separado de la lucha diaria de
las masas, que busca sólo incorporarse a la lucha cuando la clase haya “dejado de ser
10
Vease nuestro documento resoluctivo de Congreso: Sobre los Grupos reivindicados anarquistas en México.
(http://opar.ideosferas.org/wp-content/uploads/2008/06/sobre-los-grupos-reivindicados-anarquistas-en-
mexico-contribucion-y-llamado-al-debate-de-lineas.pdf) donde se hace una crítica y un llamado al debate a los
diversos sectores que se reivindican anarquistas en México, incluyendo el GSL, que hasta la fecha no nos ha
sido contestado.
8
tan reformista”, es decir, que busca copar los esfuerzos organizativos de quiénes día
a día trabajamos construyendo organización y poder obrero y popular.
Una línea paternalista que reniega de las posibilidades de reagrupamiento y

combate de la propia clase obrera, la cual, no puede ni podrá nunca emanciparse en
tanto no alcance a “clarificarse” lo suficiente leyendo las consignas vacías y carentes
de contenido de grupos como el GSL y de individuos que les hacen el juego, algunos
incluso traidores y cobardes, que bajo las enaguas del GSL actúan pusilánimemente.
El GSL continúa en su texto:
Aunque se trate de presentar a este tipo de campañas como expresión “clasista” de

rechazo a la burguesía, al convocar a los explotados a las urnas se contribuye
conciente o inconcientemente con la trampa confusionista en la que la burguesía busca
hacer caer al proletariado.11
Además de no explicar esta afirmación, el GSL confunde las efectivamente

propuestas “ciudadanizadoras”, con las propuestas de un profundo carácter
proletario. Quiénes hemos participado en la acción directa contra su sistema
democrático burgués, ya sea a través del sabotaje a sus campañas, ya sea colocando
la nuestra sobre ellos, ya sea “limpiando” nuestros barrios de sus mensajes de
“democracia” y “votación”, no hacemos ni consciente, ni inconscientemente el juego
a la burguesía, que por cierto, párrafos arriba afirma el GSL en su texto que
realmente no le “hacemos el juego”, sino que nos maneja directa y claramente.
La acción directa obrera y popular, se desarrolla en un nivel totalmente distinto al de

la burguesía, aun cuando sus formas parecieran ser similares para los ojos perezosos
y poco analíticos.
Salir el domingo 5 de julio a votar nulo imprimiendo en la boleta una consigna

clasista y unitaria, sea la de la campaña NO LES VOTES o sea de otra campaña
surgida desde los grupos y partidos que se reivindican revolucionarios, implica un
nivel de conciencia mucho muy superior al nivel de conciencia de quiénes votan por
cualquier partido, y de quiénes realizan un abstencionismo pasivo, por lo que
debemos de luchar por convertir y desarrollar esta impugnación prográmatica
clasista en un aporte al necesario proceso de reagrupación revolucionaria clasista
desde nuestros respectivos espacios de lucha.
Ir a plasmar en la boleta una consigna clasista, no es un acto con el que esperamos

que el sistema burgués tiemble y se tambaleé, pues esto sólo puede lograrse con la
lucha organizada de la clase obrera y los sectores oprimidos, por el contrario, es un
acto del que esperamos que quiénes se sumen, realicen un acto meditado y
consciente de acción contra la actual situación política, económica y social, actuando
11
9
específicamente un día en contra de los supuestos “representantes populares”. Un

acto como este, se sitúa al mismo nivel que la destrucción de propaganda electoral,
etc. Y es en este sentido específico, que no puede ser considerado como un acto que
beneficie a la burguesía.
Es también una oportunidad de confluencia en una lucha específica de las diversas

fracciones que componen el campo de los explotados y los oprimidos.
Pero además, como señalamos en todos los documentos donde defendemos nuestra
posición ante la coyuntura electoral, esta campaña está enfocada a fortalecer o
propiciar esfuerzos orgánicos donde existe ya una previa agitación y/o organización
obrera y popular.
En este sentido, la coyuntura política abrió posibilidades para atizar las llamas de la
lucha económica, además de que nos permite poner sobre la mesa de discusión, en el
orden del día, una perspectiva clasista y combativa frente a las elecciones burguesas
en nuestros centros de trabajo y en nuestros barrios.
En la madriguera del radicalismo también se esconde la contrarrevolución
Mientras el GSL se esfuerza por echar tierra sobre los procesos y campañas que en la
calle defendemos diversas compañeras y compañeros, los Bakuninistas Principistas
de la OPAR de nueva cuenta invitamos no sólo a posicionarnos contra el orden
burgués, sino a actuar concretamente en contra de su sistema democrático y contra
sus instituciones.
Contundente es el hecho de que el GSL, en lugar de organizar y difundir su

perspectiva entre nuestros hermanos de clase, se limita a señalar los presuntos
errores de otras propuestas y campañas por la red, sin vincularse directamente en
ninguna acción y/o lucha concreta.
Esto no nos extraña, sabemos que desde que sus miembros desertaron cobardemente
del Anarquismo Revolucionario, han emprendido un proceso pusilánime y cobarde
de revisión y revisión de nuestra doctrina, así como un degenere político-ideológico
producto de la carencia de un programa proletario y la mezcolanza ecléctica de
teorías e ideas, en el plano de lo ideal, y en el plano práctico, una nula presencia en
las luchas y en las tareas que tenemos de frente los revolucionarios ante el escenario
de avanzada burguesa que nos impone redoblar los esfuerzos organizativos en el
seno de la clase obrera y los sectores oprimidos.
Sin embargo, aun cuando no nos extraña lo hacemos manifiesto, porque sabemos
que quiénes no han tenido la “oportunidad” de conocer directamente a estos
“compañeros”, pueden caer fácilmente detrás del discurso radical, sin poder ver con

10
claridad las implicaciones concretas de una práctica política amorfa, ecléctica y

revisionista, de carácter pequeñoburgués.
Frente a los ataques sosos y simples del GSL, anteponemos no sólo nuestros análisis,
documentos y materiales de orientación, así como los documentos programáticos
donde evidenciamos la naturaleza del GSL, sino que a dos años de su deserción y a
más un año de la formación de la OPAR, anteponemos hechos concretos, objetivos,
que evidencian su diletantismo y su falsa perspectiva revolucionaria.
Conclusión
El 5 de julio llamamos al voto nulo, llamamos a secundar la propuesta de la campaña

NO LES VOTES, o las propuestas de las campañas que desde la trinchera clasista
están llamando protestar este día en específico contra sus partidos y sus políticos.
La coyuntura reviste importantes aristas que debemos de tener en cuenta las y los
que intervenimos en las luchas. Es preciso afrontar esta jornada entendiendo lo que
está en juego. Pero sobre todo, entendiendo que el muy probablemente seguro
triunfo del PRIAN se manifestará en la implantación de severas reformas fiscales y
taxativas en el congreso y senado durante la siguiente legislación.
Es importante que vayamos preparando nuestra respuesta a estos golpes que ya han
sido exigidos por el Fondo Monetario Internacional y sancionados desde
Washington.
Es importante, además, no perder el ojo de las acciones de los grupos burgueses más
reaccionarios, que han manifestado claramente inconformidad con el sistema de
partidos actual, y que no se descarta pudiesen en un futuro no muy lejano pretender
acciones como las que hoy tienen bajo el yugo militar al pueblo de Honduras.
Es además importante, recordar que, en términos políticos burgueses, el 6 de julio

del 2009 comenzarán más claramente las precampañas para el 2012, sobre todo si
Calderón llegase a repetir algo similar al “yo ya cumplí” que Fox dijera tras las
elecciones del 2003.
Esto implica nuevos ataques, nuevos planes para disputarse, acrecentar y/o
perpetuar el poder de las diversas facciones burguesas de nuestro país, apoyadas y
no por el imperialismo.
Construir poder obrero y popular desde las luchas directas es hoy la principal tarea
de quiénes intervenimos directamente en la lucha de clases desde la trinchera del
combate proletario. Es preciso, además, romper con el voluntarismo y el mesianismo
que sabemos se viene para el segundo semestre del 2009 en torno a las fechas 1810-
1910-2010.
11
Romper con la visión oportunista y mecanicista del estalinismo armado y no que,

han afirmado desde hace años que se preparan para esa fecha por ser un hecho
“recurrente” de la historia del pueblo de México el levantarse en esas fechas, y
entender que de la misma forma que en el sexenio foxista los tres últimos años
fueron de claro ascenso de la lucha de clases, este fenómeno pudiera repetirse en los
años venideros, atizado además por el alza de los despidos y la subida de los
productos.
Desarrollar herramientas y capacidades en los sectores desorganizados y en lucha,

esa es nuestra tarea y es sobre la cual respaldamos e impulsamos este 5 de julio salir
a anular/impugnar el voto sobre la base de un programa de consignas clasistas, así
como llamamos a que hacer de todos los días un combate diario contra su
democracia burguesa, sus instituciones, su justicia de los ricos, en fin, una lucha
contra el Estado y el capital/imperialismo por la construcción desde debajo de una
nueva sociedad, socialista y libertaria, basada en la confraternización de los pueblos
del mundo y del gobierno de las cosas por parte de las asociaciones de productores
libres.
Este 5 de julio, no les votes, anula tu boleta escribiendo: ¡libertad presos

políticos! ¡no al aumento de precios! ¡Más salario y ni un despido!
¡Contra el radicalismo pequeñoburgués: Arriba la lucha proletaria!

¡Luchar, construir y crear poder obrero y popular!
¡En alto las banderas del Bakuninismo Principista!

02 de julio del 2009
Nuevo León, México


Crítica Al GSL

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Crítica Al GSL

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Organización Popular Anarquista Revolucionaria Debate

El radicalismo discursivo, última trinchera

Nos motiva a responder al texto del GSL la posibilidad de expandir el debate de

Hemos ya marcado en otros documentos,3 nuestra posición en sus líneas generales y

Brevemente, puesto que ya ha sido explicado y no es tal el caso de la presente

Ante estas tres aristas de la presente coyuntura, consideramos que es de central

Sobre el texto del GSL

El GSL, en su texto de crítica al voto nulo, comienza señalando erróneamente, aún

Este revisionismo se caracteriza por renegar de preceptos básicos del anarquismo

Nuevo ni que decir, no ahondaremos en la historia del propio sistema democrático

En vísperas de las próximas elecciones la patronal y sus lacayos, los candidatos

LAS ELECCIONES SON CUESTIONES DE LOS PATRONES, LOS

Es decir, ni moda, ni nada. Llamamos en el pasado, hoy llamamos y mañana

Sin embargo, de nueva cuenta el GSL cae en generalizaciones vagas al afirmar:

Desde una posición de clase, es decir, no sectaria, nosotros hemos llamado a

Es decir, que primero establecemos el carácter de clase de los grupos convocantes

El voto nulo burgués y el voto nulo proletario

La primera es que nosotros llamamos a plasmar consignas de un claro carácter de

Ninguna fracción de la burguesía se puede poner a favor, en los hechos, de detener

El GSL olvida que la “vida domina el pensamiento y determina la voluntad”. Olvida

El voto nulo de la burguesía no es nuestro voto nulo. No es un voto nulo que se

Organización Popular Anarquista Revolucionaria

Exigimos entonces al GSL, que aporte directamente elementos que vinculen a

Más adelante, el propio GSL menciona:

El GSL habla de una forma inconsciente de que el proletariado muestre su rechazo al

Todos los documentos, afiches, volantes de la campaña lo mencionan como tal. Y no

Desde la trinchera socialista y libertaria, desde el combate obrero y popular, nosotros

Ante nuevas agresiones del enemigo en contra de nuestras organizaciones, contra

Al renunciar en los hechos a la lucha de clases, estos grupos pretenden sustituir la

Una línea paternalista que reniega de las posibilidades de reagrupamiento y

El GSL continúa en su texto:

Aunque se trate de presentar a este tipo de campañas como expresión “clasista” de

Además de no explicar esta afirmación, el GSL confunde las efectivamente

La acción directa obrera y popular, se desarrolla en un nivel totalmente distinto al de

Salir el domingo 5 de julio a votar nulo imprimiendo en la boleta una consigna

Ir a plasmar en la boleta una consigna clasista, no es un acto con el que esperamos

específicamente un día en contra de los supuestos “representantes populares”. Un

Es también una oportunidad de confluencia en una lucha específica de las diversas

En la madriguera del radicalismo también se esconde la contrarrevolución

Contundente es el hecho de que el GSL, en lugar de organizar y difundir su

Organización Popular Anarquista Revolucionaria

claridad las implicaciones concretas de una práctica política amorfa, ecléctica y

El 5 de julio llamamos al voto nulo, llamamos a secundar la propuesta de la campaña

Es además importante, recordar que, en términos políticos burgueses, el 6 de julio

Romper con la visión oportunista y mecanicista del estalinismo armado y no que,

Desarrollar herramientas y capacidades en los sectores desorganizados y en lucha,

Este 5 de julio, no les votes, anula tu boleta escribiendo: ¡libertad presos

¡Contra el radicalismo pequeñoburgués: Arriba la lucha proletaria!

Organización Popular Anarquista Revolucionaria

Organización Popular Anarquista Revolucionaria

Das könnte Ihnen auch gefallen