RESPONSABILIDADE CIVIL o termo responsabilidade no se resume apenas na obrigao de quem causou o dano de repar-lo, de retornar a situao do lesado ao status

quo, mas tambm em garantir uma relao jurdica equilibrada e tica. Segundo Maria Helena Diniz: Responsabilidade civil a aplicao de medidas que obriguem uma pessoa a reparar dano moral ou patrimonial causado a terceiro em razo de ato por ela mesmo praticado, por pessoa por quem responda, por algo que a pertena ou de simples imposio legal. A responsabilidade civil provm da violao de uma norma jurdica preexistente, a qual gerar uma obrigao ao causador do dano de indenizar o lesionado. RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL CC, Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. CC, Art. 186. Veja, portanto, que, por influncia do direito francs, a CULPA intrnseca ao conceito de ato ilcito. *Importante lembrar que h, como excees, casos de responsabilidade civil por atos lcitos. o caso da desapropriao. EX: art. 187: No interessa a existncia de dolo ou culpa. Utiliza-se o critrio objetivo finalstico. Basta exceder, desviar a finalidade, no sendo necessria a inteno de provocar dano. ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL CONDUTA, DANO E NEXO *Perceba que ato ilcito no elemento necessrio da responsabilidade civil, motivo pelo qual, excepcionalmente, a doutrina aceita a responsabilidade civil por ato lcito caso da desapropriao e da passagem forada art. 1.285. 1 CONDUTA HUMANA: Conduta humana, para a responsabilidade civil, todo e qualquer comportamento praticado por uma pessoa, comportamento este que h de ser positivo ou negativo, consciente e voluntrio e causador de dano ou prejuzo. No havendo VOLUNTARIEDADE, no h conduta humana! *Recordar a classificao do Fato Jurdico (fato jurdico em sentido estrito, ato-fato jurdico e aes humanas.) 2 NEXO DE CAUSALIDADE: O nexo de causalidade o vinculo existente entre o agente e o resultado danoso. So 3 as teorias que explicam o nexo causal: Teoria da Equivalncia das Condies (Conditio Sine Qua Non) , Teoria da Causalidade Adequada e Teoria da Causalidade Direta ou Imediata teoria da equivalencia dos antecedentes ou as condies (Conditio Sine Qua Non) : A primeira teoria foi criada pelo alemo Von Buri no sc. XIX e consagra como causa do evento danoso tudo o que houver concorrido para o mesmo. a teoria adotada pelo Cdigo Penal brasileiro em seu art. 13, a qual hoje aperfeioada pela teoria da imputao objetiva. Teoria da Causalidade Adequada : Criada pelo tambm alemo Von Kries, determina que causa no toda e qualquer condio que haja contribudo para a efetivao do resultado, mas sim apenas o fato antecedente abstratamente idneo produo do efeito danoso. Analisa-se, pela probabilidade, qual antecedente abstratamente apto a gerar o dano ocorrido. Adotada por parte da doutrina. Teoria da Causalidade Direta ou Imediata: Tambm chamada de Teoria da Interrupo do Nexo Causal, foi criada pelo brasileiro Agostinho Alvim e determina que causa apenas o fato antecedente que ligado por um vnculo de necessariedade ao resultado danoso, determinasse este ltimo como uma consequncia sua, direta e imediata. de mais fcil aplicao e necessita de uma relao direta e imediata entre o comportamento e o resultado. CC, Art. 403. Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor, as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem prejuzo do disposto na lei processual. DANO OU PREJUZO: O dano consiste na efetiva violao a um interesse jurdico tutelado, o qual pode ser patrimonial (material) ou extrapatrimonial (moral). Para que haja dano indenizvel necessrio se faz que haja violao a interesse juridicamente tutelado e que o dano seja CERTO, no hipottico. A falta de dano torna sem objeto a pretenso a sua reparao Espcies de dano: Dano Material, moral e esttico. Dano Material - Leso ao patrimnio de uma pessoa. 1-Danos emergentes/positivos - Diminuio do patrimnio da vtima (o que ela perdeu/gastou) 2-Lucros cessantes (o que a vtima razoavelmente deixou de auferir). STJ aceita cumulao. Dano Reflexo ou Dano em Ricochete: Consiste no dano que atinge pessoa indireta. Gera prejuzo a uma vtima indireta ligada vtima direta do ato ilcito. Teoria muito adotada pelo STJ em casos de morte, indenizando a famlia. CLASSIFICAO QUANTO AOS ELEMENTOS: A Responsabilidade Civil pode depender ou no do elemento subjetivo CULPA, podendo ser: Resp. Civil Subjetiva Com Culpa possui 4 elementos: conduta, nexo, dano e culpa Resp. Civil Objetiva Sem Culpa possui 3 elementos: conduta, nexo, dano Responsabilidade Civil Subjetiva A CULPA possui duas formas de anlise. A primeira se embasa na reprobabilidade social e no animus agendi enquanto a segunda enfoca a previsibilidade entre o ato praticado e o resultado obtido. A culpa, na primeira anlise, possui o elemento subjetivo e o elemento extrnseco. ma distinta O elemento extrnseco consiste na reprobabilidade exercida pela sociedade sobre a conduta praticada. Pode ser classificada tambm como: Culpa in vigilando Ato praticado com falta de vigilncia do responsvel por pessoa ou coisa sob sua responsabilidade. Culpa in eligendo Ato praticado com falta de cuidado na escolha, na eleio de seu representante. Culpa in contrahendo Proveniente do inadimplemento contratual. Responsabilidade Civil Objetiva Consiste na reparao de determinadas situaes sem a necessidade de anlise de culpa. No carece da anlise da culpa para se configurar, bastando apenas a existncia da conduta humana, do dano e do nexo de causalidade. Embasa-se, dentre outras, na teoria do risco, pela qual toda pessoa que exerce alguma atividade que gera risco de dano a terceiros, se o dano for ocorrido, deve ser reparado, mesmo que no haja concorrido com culpa. A responsabilidade civil objetiva est presente no pargrafo nico do art. 927 do Cdigo Civil e pode ocorrer em duas situaes: 1-Casos determinados em leis especiais (RCO presumida pela lei). Exs.: CDC, Legislao ambiental, Leis que tratam sobre DPVAT. 2- Casos em que a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implique risco para os direitos de outrem Atividade habitual, normalmente desenvolvida que expe a vtima a um risco maior do que outros membros da sociedade. Conceito aberto Princpio da concretude. Teoria do risco: Atividade habitual + risco + proveito

Trata expressamente do dano moral Art. 186. Dano moral aquele que atinge a pessoa em seus direitos da personalidade (honra, dignidade, intimidade, imagem, nome CF, arts. 1, III, e 5, V e X), no em seu patrimnio, podendo acarretar vtima dor, tristeza, angstia, sofrimento, vexame ou humilhao. Em determinados casos o dano moral no precisa de prova, ou seja, no precisa haver prova da violao ao direito da personalidade. Ex: inscrio no SPC sem aviso prvio, publicao no autorizada da imagem de pessoa com fins econmicos, etrc. Quantificao do Dano Moral H duas formas de se quantificar o dano moral: pela equidade mediante arbitramento e pelo tarifamento EXCLUDENTES DA RESPONSABILIDADE CIVIL As causas excludentes da responsabilidade civil quebram o nexo de causalidade entre agente e evento danoso, extinguindo a responsabilidade do agente. 1. Estado de Necessidade e Legtima Defesa 2. Estrito Cumprimento do Dever Legal e Exerccio Regular de Direito 3. Caso Fortuito e Fora Maior 4. Fato de Terceiro 5. Culpa Exclusiva da Vtima Teoria do Corpo Neutro Ocorre no caso especfico de excluso da responsabilidade civil por fato de terceiro em acidentes de trnsito quando um objeto considerado projtil do impacto de outro. Ex.: Engavetamento. O responsvel ser apenas o causador fsico do dano, no havendo nem a possibilidade de acionar o corpo neutro e este acionar regressivamente o real causador, pois a legitimidade passiva ser