Introdução Ao Processual Penal

1
INTRODUO AO PROCESSUAL PENAL
A primeira providncia quando adentramos a rea processual do direito , sem dvida alguma, conhecer os princpios que oferecem as garantias de um processo justo, para ambas as partes, no caso do direito penal, vtima e ru. Todos os princpios que embasam o processo penal so extremamente importantes, no creio que exista hierarquia entre eles, cada qual tem sua funo e todos juntos so sinnimo de um trmite processual correto, ou seja, se cada princpio for observado dificilmente ocorrer alguma injustia. Vamos conhec-los?
OS Princpios Processuais Penais so os seguintes: 1. Devido Processo Legal Todo processo deve seguir as diretrizes legais, este princpio abraa todas as formas de processos no Brasil, at mesmo os administrativos, cabe em todos os litgios, foi criado pensando em proporcionar igualdade entre as partes, muitos doutrinadores vem o Devido Processo Legal como garantia do direito, com ele no h dvidas ou receios pairando sobre o sistema jurdico. Dele emana muitos outros princpios. Voc o encontrar no texto do art.5 LV da CF/88. ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. 2. Ampla Defesa So as condies dadas ao ru para trazer ao processo elementos que demonstrem a verdade. Cabe na ampla defesa a opo de se omitir ou calar, se o r julgar que assim estar se defendendo. Um dos elementos indispensveis para a ampla defesa do ru a constituio de um advogado, como defensor, por exemplo. 3. Contraditrio Basicamente falando, o Princpio do Contraditrio o mesmo dizer: ningum ser acusado sem ser ouvido. Uma parte em um processo tem o direito incontestvel de rebater todas as provas ou alegaes que seu opositor apresentar, ou seja, dar a verso que melhor lhe convier, para isto existem as citaes e intimaes do comeo ao fim de um processo e ainda a publicidade dos atos processuais, para oportunizar o exerccio do contraditrio.
Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com
Pgina 1
4. Presuno de Inocncia Ningum ser considerado culpado at o transito em julgado da sentena penal condenatria. Fcil de entender, n? At que o juiz diga em alto e bom som, fulano de tal culpado, este no poder ser tratado como tal. O sujeito pode ser acusado de um crime e estar sendo processado por isto, mas s ser penalizado por ele se for culpado realmente e esta afirmao s vir depois do devido processo legal e da sentena final. Este princpio o famoso: Inocente, at que se prove o contrrio. Na verdade, provar ainda pouco, estas provas devem ser suficientes para o convencimento do juiz.
5. Favor Rei Este um princpio bem interessante, ele valoriza o princpio da inocncia e diz: Se voc, juiz estiver em dvida, julgue em favor do ru. Se houver insuficincia de provas, absolve-se o ru. Reviso criminal s em favor do ru. Para entender este princpio, uma pergunta deve ser feita, o que melhor, colocar um criminoso solto ou aprisionar um inocente? Com certeza, aprisionar um inocente bem pior, no ? 6. Individualizao da Pena aquele que garante que a pena imposta para um crime ou contraveno no passar da pessoa do condenado, isto porque um condenado sofre alm da sano de privao de liberdade, outros tipos de sanes como reparao de danos decorrentes da infrao penal, perda de bens que comprovados forem adquiridos de forma ilcita, atravs de crime. Este princpio garante que os familiares do criminoso no tenham que preocupar com seus bens, que nada tem a ver com os crimes do fulano. 7. Verdade Real Para que a convico do juiz com relao condenao ou absolvio do ru seja plena, faz-se necessria uma profunda busca da verdade, todos os procedimentos investigatrios so fundamentais para isto, mesmo porque o juiz ter que explicar formalmente porque tomou aquela deciso. Se diante de todas as provas apresentadas pelas partes, o juiz ainda no obter seu convencimento, ele pode de ofcio, pedir alguma investigao que considere importante. (art.197 do CPP)
Pgina 2
8. Juiz Natural Ele dever ser competente, imagine um juiz civil julgando um criminoso. Natural, pois entende-se que o juiz foi devidamente constitudo no cargo. O sujeito dever se submeter a todas as imposies da Constituio Federal, para ser efetivado na funo de magistrado ou juiz. Este princpio leva em conta os famosos Tribunais de Exceo, (como os que ocorrem nas favelas), que so proibidos no Brasil. ( art. 5, LIII da CF)
9. Promotor Natural Funciona como o juiz natural, o promotor, que o agente pblico responsvel por oferecer a denncia crime ao juiz e trabalhar no feito, deve ser constitudo como manda a Constituio Federal e designado sob um critrio legal, tudo para garantir um processo completamente imparcial. J imaginou se o promotor pblico pudesse escolher os processos nos quais ir atuar, seria um Deus nos acuda, portanto eles so designados por este critrio legal, que nada mais que uma espcie de rodzio na casa do MP. 10. Publicidade Todos os atos do processo so, em regra, pblicos. Um processo onde se afirma que um cidado ou no um criminoso, de interesse de toda a sociedade, concorda? O processo pblico, aberto a todos os indivduos que queiram ir at l e conhec-lo. Os olhos do povo so mais uma garantia de que no haver parcialidade, ilegalidade ou qualquer discriminao na atuao jurisdicional. Somos os fiscais! Apenas em algumas situaes especiais, ocorre o sigilo processual, mas isto s ocorrer quando houver definio legal para tanto, com fundamento no interesse social ou decoro. (ex: casos de estupro, onde se entende que a publicidade seria violentar a vtima uma segunda vez, ahvoc entendeu!). (art. 483 e 792, 1 do CPP) 11. Oficialidade O Tribunal ou orgo responsvel pela persecutio criminis deve ser oficial, para isto bom saber que competncia do Estado julgar, portanto tribunais no podem ser privados, apenas rgos pblicos. A ao penal tambm ser pblica, ou seja, o povo contra o ru. O povo representado pelo Estado e o Estado, pelo Ministrio Pblico. Existe algumas excees para esta regra, so os casos de ao popular, ao penal privada e subsidiria da pblica. Nestas, o Ministrio fica inerte, os prprios indivduos iniciam a ao. Calma, veremos sobre isto depois, ok? (art. 129, I da CF e art. 144,4 da CF c/c art.4 do CPP)
Pgina 3
12. Oficiosidade As palavras so parecidas, mas no se engane, na oficiosidade as autoridades responsveis pela persecuo penal (procedimento) devem agir de ofcio, ou seja, sem precisar do consentimento de outras pessoas. Salvo nos casos de ao penal privada e ao pblica condicionada (vamos conhecer depois). 13. Inadmissibilidade de Provas Ilcitas As provas so tambm uma garantia e um direito tanto para a vtima, quanto para ru, com as provas que a verdade real ser suscitada, alm disto ela um nus. nus da Prova o preo a pagar, para que as alegaes se comprovem. No processo penal, cabe ao autor da ao provar os fatos, que o conduziram a desejar que o juiz declare o ru culpado. E cabe ao ru , na pessoa de seu defensor, contrariar estas provas com outras provas, para conduzir o juiz a v-lo como inocente. Porm, se o juiz detectar uma prova obtida por meios ilcitos, restar a ele indeferi-la do processo. Caso uma sentena seja proferida com base em provas assim e a ilicitude vier a ser comprovada posteriormente, ser anulada a sentena e todas as conseqncias dela. Como obter uma prova por meio ilcito? s usar tortura, coao, ofensa integridade da pessoa, invadir sua intimidade ou domiclio de forma abusiva e pronto, configura a ilicitude da prova coletada.(art.5, LVI da CF) 14. Legalidade e Reserva Legal Eu gosto deste, princpio da legalidade, o texto da lei j diz tudo: ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer algo, seno em virtude de lei, ou seja, s a lei poderia me obrigar a fazer caminhada de manh, que bom que no existe lei para isto. E ainda tem o da Reserva Legal que seu texto tambm bem claro: No haver crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal. Como v, ns sedentrios estamos protegidos pelos dois lados, constitucionalmente falando. 15. Imparcialidade do Juiz claro que para que a justia seja feita com segurana, o juiz tem que ser absolutamente imparcial. ex: Se voc estiver diante do juiz, como ru ou vtima, e notar que ele aquele vizinho rabugento que te odeia, por conta do rock violento que voc adora ouvir no ultimo volume, este princpio garante que voc poder pedir a substituio do magistrado, isto se ele prprio no o fizer. 16. Duplo Grau de Jurisdio Consiste na possibilidade de rever a causa julgada do tribunal ou juiz de 1 grau, s que em uma instncia superior ou juiz de 2 grau, utilizamos para isto do recurso . mais uma garantia do Direito. H casos em que o Supremo Tribunal Federal o tribunal competente para julgar, assim, sendo este o tribunal maior, suprema corte do Brasil, no h recurso, o que eles disserem, t dito.(Eu chego l!) ( art.102 CF)
Pgina 4
17. Proporcionalidade Nenhuma pena exceder aquele fim de restituir a ordem, ao qual o processo penal trabalha. Este princpio serve para inibir abusos de autoridade na concesso da pena ao ru. Os meios utilizados pelo legislador devem ser adequados e exigveis consecuo dos fins visados. Diante disto tudo que foi apresentado aqui, ficou claro que o processo penal no Brasil tem enumeras regras, que incidem no procedimento, para proporcionar s pessoas as melhores garantias de justia plena.
TIPOS DE PROCESSOS PENAIS
Agora que j estamos familiarizados com os princpios que garantem um processo penal justo, podemos seguir com nosso estudo, vamos conhecer os tipos de processos que existem ou j existiam, mas primeiro vamos ao conceito de processo. Direito Processual Penal a cincia que, tradicionalmente, regula a atividade jurisdicional de um Estado soberano no julgamento do acusado de praticar um crime (ru). O objetivo maior do processo penal a justa composio da lide penal (conflito de interesses entre o poder punitivo estatal e o direito individual liberdade).
TIPOS Sistema Inquisitrio Antigamente existia processo inquisitrio, mas com ele no havia nenhuma garantia para as pessoas, era sigiloso e secreto, desproporcional, desigual, desumano, muitas vezes uma nica pessoa julgava, acusava e defendia. Os Tribunais de Inquisio da Igreja Catlica, na idade mdia, como o prprio nome j informava, utilizava o sistema inquisitrio. Eles recebiam uma denncia que dizia que certa mulher era uma bruxa e l iam os agentes catlicos, torturar de todas as formas possveis e inimaginveis, at a mulher confessar seu crime contra a igreja (mesmo que no tivesse cometido crime algum). E ningum se importava em saber que a denuncia vinha de uma mentirosa, que pretendia tomar o marido Nerd da suposta bruxa. S como exemplo de um teste de bruxa que era realizado na p oca: eles seguravam a moa pelos ps, com as mos amarradas para trs, sobre uma ponte baixa e mergulhavam a coitada no rio logo abaixo, por cerca de uma hora, como um saquinho de ervas numa xcara de ch. Eles diziam que a gua era pura, portanto poderia identificar uma bruxa. Se ela sobrevivesse ao teste, com certeza era uma bruxa e sendo assim, deveria morrer queimada na fogueira. Se ela morresse afogada na gua, (ops), no era bruxa, ento eles se
Pgina 5
desculpavam com a famlia e permitiam que ela fosse enterrada no cemitrio local. Simples, n? Mas, no pense que aqui no Brasil foi muito diferente. No tempo das colnias portuguesas, existiu as Ordenaes do Reino. As ordenaes Filipinas, especialmente seu livro V, foi certamente nosso primeiro Cdigo Penal, sistema inquisitorial e repleto de sanes cruis, nele se conhecia as penas para hereges e outros criminosos. Nas penas encontravam-se aoites, mutilaes, esquartejamento, enforcamento e outros absurdos. A desproporo entre crimes e penas tambm era notada, quem matava a mulher infiel era deportado por 2 anos, os nobres eram punidos com multas e quem ofendesse o Rei, era morto, lembra do nosso heri mineiro, Tiradentes? Pois , os rus eram denunciados e tinham que provar sua inocncia, do contrrio, adie (Difcil!). Tambm existia a auto-tutela, que era fazer justia com as prprias mos, veja: Rocha Pombo conta-nos que entre os selvagens, o direito consuetudinrio entrega o criminoso prpria vtima ou aos parentes desta; e se aquele que delinqiu pertence a uma tribo ou taba estranha, o dano ou delito deixa de ser pessoal e se converte numa espcie de crime de Estado
Estas aberraes perduraram por muitas dcadas no Brasil, como voc v, se corrermos os olhos para o que foi o Brasil no passado, poderemos entender a dificuldade que foi conquistar cada uma daquelas garantias, em forma de princpios que vimos antes e como cada um deles , realmente, importante para ns. Examinar a histria, entender a essncia e o porqu das coisas que temos nos dias atuais.
Sistema Acusatrio o tipo de processo penal que surgiu na Europa, com os ideais de liberdade dos iluministas. As caractersticas do processo acusatrio: julgar, acusar e defender pertence a rgos diversos; surge a igualdade entre as partes, o contraditrio uma exigncia, o processo passa a ser pblico, as condenaes motivadas, salvo do juri, igualdade entre as partes. um sistema composto por elementos indispensveis, para que processo penal se desenrole da forma mais justa e harmoniosa. O Brasil, com a Constituio de 1988, pretendeu alcanar este sistema, j que o texto
Pgina 6
constitucional contem vrias exigncias nesta direo, isto porque sua base a Dignidade da Pessoa Humana. O Cdigo de Processo Penal brasileiro tem sofrido enumeras mudanas ao longo dos anos, para oferecer ao cidado um sistema mais garantista. Sistema Misto uma juno do sistema inquisitrio com o condenatrio, o sistema que tem o inqurito policial inquisitrio e a ao penal acusatria. No inqurito policial no h contraditrio ou ampla defesa, apesar do sujeito ter direitos j consagrados, como os direitos humanos, s para citar um exemplo, no inqurito ele investigado e inquirido e no pode se defender. A doutrina se divide ao classificar o sistema processual penal brasileiro, muitos entendem que o inqurito no faz parte do processo, tendo o processo sistema acusatrio. E que apesar de no existir contraditrio no inqurito policial, no momento do processo propriamente dito, que quando o sujeito se torna ru de fato, ele ter todas as garantias. Inclusive, todas as provas e alegaes feitas no inqurito tem que ser refeitas no processo, para assim, oportunizar a ampla defesa e os outros direitos do ru. Outra turma de doutrinadores diz que no, o sistema brasileiro no amplamente acusatrio, pois tem o inqurito policial inquisitivo, o que o torna Misto e que para ser realmente Sistema Acusatrio precisa-se extirpar, eliminar o inqurito policial. Ah, eu no vou entrar nesta briga, se voc quiser dar sua opinio sobre isto, fique a vontade, lerei com o maior prazer, mas para mim o que importa que aprendemos mais uma, os tipos de processo penal.
AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO
01.Habeas corpus: A garantia do habeas corpus est ligada a uma outra garantia, que a de liberdade de locomoo (art. 5, XV, CF). No plano infraconstitucional, o CPP preconiza,em seu art. 647, que o habeas corpus ser dado sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar. Visa proteger um direito liquido e certo. Art. 654, CPP O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
Pgina 7
- Natureza jurdica: No recurso, uma ao autnoma popular constitucional de impugnao. Ao autnoma = nova relao processual. Popular = qualquer do povo pode impetrar. Constitucional = prevista na CF, clusula ptrea. - Espcies:
* Repressivo (liberatrio): tem como objetivo a soltura de quem se encontra preso de forma ilegal. Ser expedido alvar de soltura, nos temos do art. 660, 1, CPP. * Preventivo: tem como objetivo a emisso de salvo-conduto (art. 660, 4, CPP). Se, no curso da demanda, se efetivar a ameaa liberdade de locomoo, o habeas corpus preventivo se transmuda em liberatrio (princpio da fungibilidade). - Partes: * Impetrante: o que entra com a ao. * Impetrado: aquele que pratica o constrangimento ou ameaa de constrangimento. * Paciente: aquele que sofreu o constrangimento ou ameaa de constrangimento. - Legitimidade: * Ativa: Impetrante. Pessoa jurdica tambm pode, deciso do STF. O impetrante e o paciente podem coincidir na mesma pessoa, caso do advogado. No exigvel ao impetrante capacidade postulatria. Juiz no pode impetrar HC como autoridade judiciria, s pode conceder a ordem de ofcio Art. 654, 2, CPP: Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que algum sofre ou est na iminncia de sofrer coao ilegal. * Passiva: recai sobre a pessoa responsvel pelo ato ilegal e lesivo a liberalidade de ir e vir da pessoa fsica. Toda vez que o ato ilegal cometido por uma pessoa Fo ratificado pela autoridade com competncia para apreciar a leso, esta passar a ser a parte legtima passiva.
Pgina 8
- Competncia para julgamento: definida em conformidade com a qualidade da pessoa que seja responsvel pelo ato coator ou com a qualidade da pessoa que esteja sofrendo a leso ou ameaa de leso sua liberdade de locomoo. * Juiz do trabalho: compete ao TRF, se tratar de matria penal; e ao TRT, se tratar de matria no penal ADIN 3684-01DF * Promotor de justia: h duas posies, ou pelo juiz de primeiro grau para o qual o promotor oficia (doutrina minoritria), ou para o TJ.
OBS: Os dois casos citados acima, quando forem os responsveis pelo ato coator.
OBS: Juiz de primeiro grau julga os que no tem prerrogativa de funo EX: delegado, prefeito. - Cabimento: art. 648, CPP * Justa causa: deve haver o lastro probatrio mnimo para ensejar uma causa penal deve estar amparado na lei.
OBS: A instaurao do IP no enseja por si s o impetramento de HC EX: IP de fato atpico (VALE!!!), como de prova ilcita, ilegitimidade da parte. * Excesso de prazo: so 81 ou 69 dias: No um prazo absoluto! Utiliza-se o critrio da razoabilidade. Sm. 52, STJ: Encerrada a instruo as partes no podem alegar excesso de prazo deve ser relativizada. Sm. 64, STJ: Caso a defesa cause excesso de prazo no processo, no poder aleg-lo. Sm. 21, STJ: Pronunciado o ru, fica superada a alegao do constrangimento ilegal da priso por excesso de prazo na instruo Tambm dever ser relativizada. * Quem determinar a coao no tiver competncia para faz-lo: Com exceo da priso em flagrante, quem tem competncia para ordenar uma priso o juiz competente. Delegado s pode representar a priso. * Houver cessado o motivo que autorizou a coao: Priso temporria superou o prazo tem que soltar, caso os motivos que o levaram a priso tenham cessado.
Pgina 9
10
* No for algum admitido a prestar fiana, nos casos que a lei autoriza: A regra de que todo e qualquer crime afianvel, excees esto previstas na CF (art. 5, LVXI) e os do CP. * Extinta a punibilidade: art. 107, CP. * Manifestamente nulo: nulidade patente, salta aos olhos, indiscutvel. Tem que demonstrar a nulidade, como, por exemplo, ausncia de citao, ou ento, ilegitimidade de parte menor respondendo processo pelo CP.
- Procedimento:
* Interpe HC que ser recebida pela autoridade judiciria. * Art. 656, CPP: Desuso * Juiz pode requisitar informaes da autoridade coatora (art. 662, CPP). * Art. 660, CPP: Desuso * Parecer do MP obrigatrio. * Sm. 431, STF: nulo o julgamento de recurso criminal, na segunda instncia, sem prvia intimao, ou publicao da pauta, salvo em habeas-corpus. * No admite a dilao probatria produo de provas no transcurso do HC. * Da deciso de 1 grau recurso em sentido estrito (art. 581, CPP). * Pode entrar, tambm, com HC substituto, direto na instncia superior. Apesar, de que, o STF no vem admitindo, salvo nos casos exorbitantes.
Pgina 10
11
RECURSOS EM ESPCIE
01.Apelao: - Cabimento: Vai atacar deciso que adentra o mrito. Excees (no precisa atingir o mrito): Impronncia e absolvio sumria do jri. Cabe quando for: * Sentena; * Deciso com fora terminativa (vai dar fim a um processo incidente causa prejudicial ou no, ocorre independente da ao principal). Art. 593, CPP Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: I das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular; II das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos no previstos no Captulo anterior; III das decises do Tribunal do Jri, quando: a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro (critrios objetivos) ou injustia (circunstncias subjetivas) no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. Relativizao do princpio da soberania dos verdictos: a consequncia do provimento do recurso a apresentao de novo jri e no de mudana da deciso pelo rgo colegiado, pois fere o princpio da soberania dos veredictos.
Art. 599, CPP As apelaes podero ser interpostas quer em relao a todo o julgado, quer em relao a parte dele.
OBS: O juiz quando proferir a sentena deve se manifestar acerca da manuteno do agente na priso Art. 387, 1, CPP
Pgina 11
12
Art. 596, CPP A apelao da sentena absolutria no impedir que o ru seja posto imediatamente em liberdade. Priso decorrente da sentena de pronuncia: no existe mais, foi expressamente revogada. Art. 594, CPP: O ru no poder apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena condenatria, ou condenado por crime de que se livre solto. (REVOGADO!) - Prazo e processamento: Sua interposio feita no juzo a quo, no prazo de 5 dias, para o juiz que prolatou a sentena. E 8 dias para o oferecimento das razes pelo juzo ad quem. 3 dias para contravenes penais. Art. 798, CPP Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia feriado. 1 No se computar no prazo o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do vencimento. Sm. 710, STF: No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao, e no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem. Art. 576, CPP O Ministrio Pblico no poder desistir de recurso que haja interposto. - Efeitos: S possui o efeito devolutivo tantum devolutum quantum apelatum. 02. Recurso em sentido estrito: - Conceito: Impugano voluntria, manifestada pela parte interessada e prejudicada por deciso judicial criminal que se amolde a uma das situaes dispostas no art. 581, CPP, para o fim de v-la modificada pelo juiz de primeiro grau, em juzo de retratao, ou pelo tribunal ad quem, mediante julgamento pelo seu rgo com competncia criminal, para tanto subindo os autos principais ou mediante traslado, quando a lei assim o determinar. - Efeitos: * Devolutivo: pode ser devolvido para instncia superior. * Regressivo: prprio juiz que prolatou a deciso interlocutria pode modific-la, desde que apresentado o RESE Art. 589, CPP se esse recurso subir sem a manifestao do juzo a quo, tem que descer, para que deste haja apreciao. OBS: No cabe petio pedindo retratao do juiz Art. 581, I, X, CPP. - Cabimento: Art. 581, CPP. * Revogados desde o adventos da lei de execuo penal, agora entra-se com agravo em execuo nesses casos: XII que conceder, negar ou revogar livramento condicional; XVII que decidir sobre a unificao de penas; XIX que decretar medida de
Pgina 12
13
segurana, depois de transitar a sentena em julgado; XX que impuser medida de segurana por transgresso de outra; XXI que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do Art. 774; XXII que revogar a medida de segurana; XXIII que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao. Art. 197, LEP: Das decises proferidas pelo juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo. * XXIV que converter a multa em deteno ou em priso simples Foi revogada a possibilidade que previa a converso da multa em pena privativa de liberdade. * IV que pronunciar ou impronunciar o ru Alterardo pela lei 11.689/08, antes dela cabia RESE na pronuncia e na impronuncia do ru, agora s cabe na pronuncia, na impronuncia caber apelao. * I que no receber a denncia ou a queixa Quanto rejeio (no recebimento) da pea acusatria, vale lembrar da Sm. 707, STF que averba constitui nulidade a falta de intimao do denunciado para oferecer contrarrazes ao recurso interposto da rejeio da denuncia, no a suprindo a nomeao de defensor dativo. J nos juizados especiais criminais, a rejeio da inicial acusatria desafia o recurso de apelao. Sm. 709, STF: Acrdo que Prov o Recurso Contra a Rejeio da Denncia Validade como Recebimento. Salvo quando nula a deciso de primeiro grau, o acrdo que prov o recurso contra a rejeio da denncia vale, desde logo, pelo recebimento dela. * II que concluir pela incompetncia do juzo So as decises comumente chamadas de declinatrias de competncia, quando o magistrado, ex officio, entende que no tem atribuio para atuar no caso. OBS: Caso o juiz se declare competente, no tem recurso cabvel; deve-se entrar com HC para declarar incompetncia do juiz. * III que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio Refere-se as excees de incompetncia de juzo, de litispendncia, de ilegitimidade de parte e de coisa julgada. O RESE cabvel quando o juiz julga procedente as excees, salvo a de suspeio. Existe essa exceo, pois se o prprio juiz est afirmando ser suspeito no cabe a parte exigir que ele atue no processo. So irrecorrveis as decises que rejeitam excees. * IV que pronunciar o ru A deciso pronuncia encerra a primeira fase do rito escalonado do jri e d inicio a segunda etapa, uma deciso interlocutria mista no terminativa. J a impronuncia encerra o processo, por no ter o juiz se convencido da materialidade do fato ou da existncia de indcios de autoria ou participao (art. 414, CPP), sem apreciar o mrito da acusao; uma deciso terminativa, que no obsta o inicio de outro processo pelo mesmo fato. * V que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante Como se depreende, as decises que firam matria sobre
Pgina 13
14
fiana so recorrveis em sentido estrito, independentemente de seu contedo (que conceda, negue, arbitre, casse ou julgue inidnea a fiana). Com a lei 12.403/11, possvel que o juiz imponha medida cautelar diversa da priso (Art. 319, CPP, de forma cumulativa com a fiana ou sem ela, se no adequada hiptese). * VII que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor Uma vez arbitrada a fiana para o fim de concesso de liberdade provisria vinculada, o acusado que desatende qualquer das condies impostas para que a fiana seja concedida, ter a mesma por quebrada, desafiando recurso em sentido estrito. * VIII que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade Segundo o art. 397, IV, CPP quando o ru for absolvido sumariamente h a extino da punibilidade e nesse caso cabe apelao, e para a doutrina majoritria, tambm caber apelao pois trata de coisa julgada material. Porm, o art. 397, IV, CPP est revogado pelo art. 581,VIII, CPP. * IX que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; * X que conceder ou negar a ordem de habeas corpus deciso pro et contra, no muito utilizado na prtica. Visando a celeridade processual admitido que se entre com HC. * XI que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena sendo declarada na sentena cabe apelao; se no se der na sentena cabe RESE. * XIII que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte quando houver o reconhecimento de uma nulidade se utiliza do RESE; j quando no h o reconhecimento se utiliza o HC. * XIV que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir Trata da competncia do juiz presidente de excluir/incluir jurados na lista geral. Qualquer do povo pode entrar com o RESE, pois se trata de assunto do interesse do povo. Havendo um prazo de 20 dias da publicao da lista dos jurados (Art. 586, P.U, CPP). * XV que denegar a apelao ou a julgar deserta A desero se d por falta de preparo (no pagamento das custas). Sm. 347, STJ: o conhecimento de recurso de apelao do ru independe de sua priso. * XVI que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial questo prejudicial a dvida que vai surgir no decorrer do processo e tem que ser resolvida antes da ao principal, pois pode modific-la sem que seja analisada. Existem dois tipos de questo prejudicial, a homognea (julgada pelo mesmo juiz da ao principal) e a heterognea (julgada por juzos diferentes. EX:bigamia juzo criminal e anulao de casamento juzo cvel famlia. Havendo anulao do casamento, no haver mais a bigamia).
Pgina 14
15
- Prazo e processamento:
O prazo para interposio do recurso de 5 dias (art. 586, CPP). E o prazo para arrazoar ou contra-arrazoar de 2 dias contados da interposio do recurso, ou do dia em que o escrivo, extrado o traslado, o fizer com vista ao recorrente.
dirigida ao juiz de primeiro grau e as suas razes (e contra-razes) ao rgo julgador ad quem.
OBS: Instrumento = cpias de documentos iro subir para o tribunal.
Casos em que os autos subiro: Art. 583, CPP: Subiro nos prprios autos os recursos: I quando interpostos de oficio; II nos casos do art. 581, I, III, IV, VI, VIII e X; III quando o recurso no prejudicar o andamento do processo. Pargrafo nico O recurso da pronncia subir em traslado, quando, havendo dois ou mais rus, qualquer deles se conformar com a deciso ou todos no tiverem sido ainda intimados da pronncia. 03. Embargos infringentes ou de nulidade:
o recurso privativo da defesa, estabelecido no art. 609, CPP. Visa o reexame de decises no unnimes proferidas em segunda instncia e desfavorveis ao acusado, a serem apreciados no mbito do prprio tribunal julgador. Sendo o desacordo parcial, os embargos somente podero versar em relao a matria objeto da divergncia.
EX: Joo furtou mercadorias no valor de R$ 150,00. Em primeira instncia foi condenado a 3 anos em regime semi-aberto. Entrando com uma apelao que caiu na primeira cmara criminal do TJ-CE, sendo julgado por 3 desembargadores, porm, 2 desses entenderam que deveria ser regime semi-aberto e 1 deles que deveria ser aberto. Assim, a deciso foi desfavorvel ao ru, cabendo embargos infringentes, pois houve divergncia quanto ao regime..
OBS: Infringente = efeito modificativo.
Pgina 15
16
Prazo: 10 dias. 04. Embargos declaratrios:
O CPP prev dois recursos que, em essncia, se equivalem. O primeiro conhecido por embarguinhos, previsto no art. 382, CPP, que estatui que qualquer das partes poder, no prazo de dois dias, pedir ao juiz que declare a sentena, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradio ou omisso. Esse nome criao doutrinria e forense dado aos embargos de declaraoopostos perante o juiz de primeiro grau, com o fim de diferencia-los dos embargos de declarao manejveis no mbito dos tribunais (art. 620, CPP).
Sua interposio feita mediante dirigida ao mesmo rgo que proferiu deciso a qual se atribua ambigidade, contradio, omisso ou obscuridade. No se destinam os embargos modificao do julgado, razo pela qual ele no dotado de efeito regressivo. Os embargos declaratrios so dotados de efeito devolutivo, porque devolvem ao mesmo rgo prolator a matria impugnada, embora de forma restrita aos seus fundamentos.
Ambigua = admite mais de uma interpretao. Obscura = no tem clareza na sua redao. Contraditria = possu colidncia em 2 afirmaes. Omissa = deixou de dizer algo indispensvel.
OBS: Uma vez interposto os embargos declaratrios, fica suspensa a possibilidade de interpor outros recursos.
OBS: Inaudita altera pars outra parte no ser ouvida.
05. Agravo em execuo:
Pgina 16
17
O art. 197, L. 7.210/84, determina: Das decises proferidas pelo juiz das execues penais, que causem prejuzo acusao ou defesa, caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo. O agravo em execuo interposto das decises prolatadas na execuo penal, significando dizer que sero decises emitidas depois de transitada em julgado sentena condenatria ou absolutria imprpria (que implica medida de segurana, embora julgue improcedente a pretenso punitiva estatal). A matria fica assim uniformizada com a previso de um recurso geral e amplo para combate das decises do juzo das execues. [ Deve ser interposto por petio ou por termo nos autos, no prazo de 5 dias (art. 568, CPP). recomendvel que a petio e/ou termo nos autos venham acompanhados das razes recursais. Havendo interposio sem as razes recursais, o juiz deve adotar o rito do recurso em sentido estrito, intimando o agravante para oferec-las em dois dias (art. 588, CPP) e, seguidamente, o agravado, em igual prazo. A legitimidade para interposio do MP ou da defesa (art. 195, LEP).
Ser admitido contra toda e qualquer deciso proferida pelo juiz no processo de execuo penal.
Possu efeito devolutivo. O efeito regressivo, todavia, tem cabimento, podendo o magistrado se retratar da deciso antes proferida. Segue o rito do recurso em sentido estrito.
Quanto a o efeito suspensivo, para Renato Brasileiro h sim a possibilidade de ser pedido, de acordo com a lei 12.012 em seu art. 5. J para jurisprudncia do STJ no h possibilidade de haver efeito suspensivo.
Sm. 716, STF: Admite-se a progresso de regime de cumprimento de pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trnsito em julgado de sentena condenatria.
Sm. 699, STF: O prazo para interposio de agravo de 5 dias, no se aplicando o que ficou estabelecido pelo CPC.
Pgina 17
18
Sm. 700, STF: de cinco dias o prazo para interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal.
Art. 66, LEP: atacados pelo agravo em execuo.
06. Recurso especial e extraordinrio:
So impugnaes previstas na CF. O recurso especial processado e julgado pelo STJ e o recurso extraordinrio pelo STF. O recurso especial ter lugar quando for alegada violao de direito infraconstitucional e o recurso extraordinrio quando a afirmao se relacionar com afronta constituio. So recursos de fundamentao vinculada.
Art. 105, CF Compete ao Superior Tribunal de Justia: III julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal Ato de governo local = natureza poltica; Lei federal = produzida pelo Congresso Nacional c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal Uniformizao de jurisprudncia. - Regras do Recurso Especial: 01. As decises devem ter superado as vias ordinrias (devem ter sido interpostos todos os recursos possveis); 02. As decises devem ter sido proferidas por tribunais diversos; 03. O entendimento apontado como divergente no tenha sido superado na jurisprudncia dos tribunais superiores Sm. 83, STJ: No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. 04. As decises divergente devem vir comprovadamente por certido, por alguma publicao devendo ser transcritos os trechos em que sejam demonstrados os posicionamentos divergentes Art. 26, P.U, L. 8.038/90: Os recursos extraordinrio e
Pgina 18
19
especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos no prazo comum de quinze dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido, em peties distintas que contero: I exposio do fato e do direito; II a demonstrao do cabimento do recurso interposto; III as razes do pedido de reforma da deciso recorrido. Pargrafo nico Quando o recurso se fundar em dissdio entre a interpretao da lei federal adotada pelo julgado recorrido e a que lhe haja dado outro Tribunal, o recorrente far a prova da divergncia mediante certido, ou indicao do nmero e da pgina do jornal oficial, ou do repertrio autorizado de jurisprudncia, que o houver publicado. 05. No cabe o Resp para simples reexame de matria de prova Sm. 7, STJ: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Art. 102 Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: III julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio; d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.
- Repercusso geral (RE): O 3, art. 102, CF impe que o recorrente demonstre a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros.
OBS: O objetivo desta ferramenta possibilitar que o Supremo Tribunal Federal selecione os Recursos Extraordinrios que ir analisar, de acordo com critrios de relevncia jurdica, poltica, social ou econmica. O uso desse filtro recursal resulta numa diminuio do nmero de processos encaminhados Suprema Corte. Uma vez constatada a existncia de repercusso geral, o STF analisa o mrito da questo e a deciso proveniente dessa anlise ser aplicada posteriormente pelas instncias inferiores, em casos idnticos.
Art. 543-A, CPC: O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos deste artigo.
Pgina 19
20
1 Para efeito da repercusso geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. 2 O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia da repercusso geral. 3 Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal.
- Pr-questionamento: A praxe forense tem exigido, ainda, o pr-questionamento, que consiste no efetivo debate da matria objeto do recurso especial ou extraordinrio durante o processamento da causa, como verdadeiro requisito de admissibilidade recursal.
- Prazo: Art. 26, P.U, L. 8.038/90: Os recursos extraordinrio e especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos no prazo comum de quinze dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido, em peties distintas que contero: I exposio do fato e do direito; II a demonstrao do cabimento do recurso interposto; III as razes do pedido de reforma da deciso recorrido.
- Processamento:
Interposto o recurso (especial ou extraodinrio), o presidente do tribunal a quo notificar o recorrido para apresentar contra-razes, em 15 dias. Aps, ser dada vista ao MP que atua junto ao tribunal, para exarar parecer, limitado este s condies de admissibilidade. Possuindo apenas efeito devolutivo. Encerrados os prazos de instruo do recurso perante o tribunal a quo, sero os autos conclusos para admisso ou no do recurso, no lapso de 5 dias; admitindo o recurso, os autos sero remetidos ao STJ ou STF, conforme o caso, e distribudos a uma relator para julgamento monocrtico ou por rgo plenrio ou fracionrio; havendo interposio simultnea de REsp e RE, com admisso de ambos, os autos sero imediatamente remetidos ao STJ, seguindo ao STF para apreciao do RE, se este no estiver prejudicado; na hiptese de o relator do recurso especial considerar que o recurso extraordinrio prejudicial daquele, sobrestar o seu julgamento e remeter os autos os STF para julgar o extraordinrio, podendo, no entanto, o relator do extraordinrio, devolver os autos ao STJ por reputar ausente tal prejudicialidade.
Pgina 20
21
Caso sejam denegados, caber agravo de instrumento no prazo de 5 dias.
OBS: Pode-se entrar simultaneamente com o RE e o REsp, desde que tratem de mesma matria, no mesmo prazo comum.
Sm. 640, STF: cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. EFEITOS DOS RECURSOS 01.Devolutivo: o recurso devolve a matria recorrida para ser novamente apreciada pelo Poder Judicirio. A entrega da matria impugnada, para reexame, em regra dirigida a rgo rna abertura de uma segunda apreciao da parte impugnada da deciso pelo mesmo rgo prolator, tal como se d com os embargos declaratrios ou com os embargos infringentes ou de nulidade. Ser efeito iterativo (quando a devoluo cabe ao mesmo rgo que proferiu o julgado) ou reiterativo (quando a devoluo da matria endereada ao rgo ad quem). 02. Suspensivo: o que tem o fito de paralisar a eficcia da deciso recorrida. O que tecnicamente ocorre a suspenso da produo dos efeitos da deciso impugnada, devendo o processo de execuo da sentena enquanto no transita em julgado a condenao, com fundamento no princpio da presuno de inocncia. 03. Regressivo: efeito atribuvel a recursos em que a lei autoriza que o mesmo rgo que proferiu a deciso judicial, exera o juzo de retratao, modificando-a. No sendo a hiptese de exercer a retratao, o juiz sustentar a deciso, pelo que manifestar juzo de sustentao. 04. Extensivo: tambm chamado de efeito expansivo , este efeito se d em hiptese de concurso de agentes, mormente quando a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundando em motivos que no sejam de carter, quando um dos co-rus recorre alegando matria de carter que no seja exclusivamente pessoal, este recurso ir beneficiar o consorte que no recorreu.
Pgina 21
22
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
01.Conceito: O recurso o meio voluntrio destinado impugnao das decises, afigurando-se como remdio de combate a determinado provimento, dentro da mesma relao jurdica processual, propiciando a sua re-analise. Trata- se de exerccio de direito potestativo, consubstanciado em um nus processual, que pode ser utilizado antes da precluso e na mesma relao processual, apto a propiciar a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao da deciso. 02. Caractersticas: * O recurso providncia voluntria, razo pela qual no tem natureza recursal as hipteses de reexame necessrio de determinadas decises pelo tribunal. * O recurso admitido dentro da mesma relao jurdica processual, o que retira da condio de recurso as aes autnomas de impugnao, como o habeas corpus, o mandado de segurana e a reviso criminal. * O recurso um desdobramento ou continuidade da relao iniciada em primeiro grau, revelando a sua natureza. * Tem como finalidade a invalidao, a integrao, o esclarecimento ou a reforma da deciso impugnada. OBS: O duplo grau de jurisdio no princpio sufragado na CF/88, existem processos penais onde esse duplo grau de jurisdio inexiste, tais como aqueles de competncia originria do STF. A garantia do devido processo legal e a enunciao que preconiza que aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (art. 5, LV, CF), no induzem a existncia do princpio do duplo grau de jurisdio a nvel constitucional. 03. Princpios: * Princpio da voluntariedade: o recurso um ato processual decorrente da manifestao de vontade da parte que queira ver reformada ou anulada uma deciso. O art. 547, CPP, dispe que os recursos sero voluntrios. O recurso um ato processual volitivo. Da o recurso ser um nus processual: no h obrigatoriedade de recorrer, porm, se no exercida essa faculdade, a parte sucumbente pode sofrer consequncias a ela desfavorveis. Sob outra vertente, o art. 547, CPP, menciona a figura do impropriamente denominado recurso de ofcio, tambm denominado de remessa necessria, duplo grau de jurisdio obrigatrio ou reexame necessrio. Ao invs de recurso, o reexame
Pgina 22
23
obrigatrio condio estabelecida legalmente para o trnsito em julgado da sentena ou deciso. De fato, o que se tem apelidado equivocadamente de recurso de ofcio nada mais do que uma condio sem a qual a deciso no transita em julgado, ou seja, o magistrado, ao proferir a deciso, tem que submet-la obrigatoriamente a uma reapreciao do tribunal, mesmo que as partes no recorram. Se no o fizer, o julgamento fica em aberto, sem que se espere a coisa julgada, por falta do implemento da condio legal. o que pontifica o enunciado da smula n 423, STF, ao dizer que a sentena no transita em julgado quando houver omitido o reexame ex officio, que se entende interposto ex lege. Dessa maneira, o magistrado no precisa fundamentar o ato, remetendo imediatamente a deciso ao tribunal assim que ultrapassado o prazo para os recursos voluntrios. Da mesma forma, no necessrio intimar as partes para contrarrazes. * Princpio da taxatividade: para que seja possvel o manejo de um recurso, preciso que o ordenamento jurdico o preveja expressamente. No se admite recurso inominado ou recurso de improvido. A previso legal condio necessria para que a deciso seja recorrvel, e para que o recurso existia. Podendo ser utilizada a aplicao analgica e a extensiva das normas processuais penais, como dispe o art. 3, CPP. Da ser admissvel a interposio de recurso em sentido estrito contra deciso que rejeita o pedido de aditamento da denncia, mesmo que a hiptese no esteja includa no rol do art. 581, CPP, mas desprendida a partir do enunciado que prev o manejo desse meio recursal contra deciso que rejeita a denncia. * Princpio da unirrecorribilidade: tambm denominado de princpio da singularidade ou princpio da unicidade. Este princpio expressa que a parte no pode manejar mais de um recurso para apreciar a mesma deciso. A concomitncia de recurso pode ser possvel quando a sentena aprecie ao mesmo tempo questes distintas. Com efeito, excepcionalmente uma mesma deciso pode comportar mais de um recurso. o que ocorre, por exemplo, com a possibilidade do manejo simultneo do recurso especial ao STJ e do extraordinrio ao STF, quando a mesma deciso ofenda a constituio e a legislao infraconstitucional. * Princpio da fungibilidade recursal: no havendo erro grosseiro e m-f na interposio de um recurso equivocado, e atendido o prazo limite (tempestividaade) do recurso que seria cabvel, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro. Nesse caso, o juiz tomando cincia da impropriedade de uma impugnao recursal por motivo plausvel, deve mandar process-la em conformidade com o rito do recurso que seria cabvel, tal como prev o P.U, art. 579, CPP. * Princpio da vedao da reformatio in pejus: proibio de mudana para pior da situao jurdica do recorrente, em virtude de deciso superveniente que reforme o julgado recorrido.
Pgina 23
24
Tanto na reformatio in pejus direta (defesa recorre) como na indireta (tribunal anula deciso anterior, e o rgo a quo tem que proferir nova deciso) no pode haver a reformatio in pejus. E quando o jri for anulado, e no novo jri houver reconhecimento de qualificadora que no havia sido reconhecida no jri anterior, o STF entendeu o acusado no pode vir a ser condenado a pena maior do que a imposta na sentena anulada, ainda que com base em circunstncia no ventilada no julgamento anterior.
DOS EFEITOS DA CONDENAO
- Efeitos genricos: so automticos, por isso no precisam vir expressos na sentena.
Art. 91, CP So efeitos da condenao: I tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime obrigao do agente de reparar o dano causado pelo crime, sendo desnecessria a prova do dano na rea cvel, pois este j foi provado durante o processo criminal. A sentena penal condenatria um ttulo executivo judicial (art. 475, II, CPC). OBS: O ttulo executivo liquido, certo e exigvel, porm para o penal falta a liquidez, que deve ser estabelecida Art. 475-A, CPC: Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao.
II a perda em favor da Unio, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-f: Instrumentos: todo e qualquer objeto utilizado na prtica do crime. a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienao, uso, porte ou deteno constitua fato ilcito; b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso Confisco.
- Efeitos especficos: no so automticos, s se aplicam a determinados crimes e em situaes especficas. Incumbe ao juiz mencion-los expressamente na sentena, sob pena de perda de sua eficcia. Art. 92, CP So tambm efeitos da condenao: I a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo:
Pgina 24
25
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para com a Administrao Pblica; b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 (quatro) anos nos demais casos.
II a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela, nos crimes dolosos, sujeitos pena de recluso, cometidos contra filho, tutelado ou curatelado; OBS: Interpretar a expresso ptrio poder como poder de familiar. Tem que haver a relao de poder familiar, em crimes dolosos sujeitos a pena de recluso. OBS: Tratando-se de leso corporal (art. 129, CP) no h condenao especfica, porque a pena inferior a 4 anos. E quando se fala no caso do pai ter atropelado o filho sem querer, no vale, pois foi de forma culposa. III a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a prtica de crime doloso. Art. 302, CTB: Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor: Penas deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Art. 303, CTB: Praticar leso corporal culposa na direo de veculo automotor: Penas deteno, de seis meses a dois anos e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.
Doutrinadores como o nucci e greco, entendem no como efeito especfico, mas sim como verdadeiras penas, mas prevalece a ideia de efeito especfico
Pgina 25
26
PENA DE MULTA Art. 32, CP As penas so: I privativas de liberdade; II restritivas de direitos; III de multa.
Pena Pecuniria ou Pena de Multa: Trata-se de uma sano penal, ao tempo do ato; no , portanto, um tributo e, sim uma sano penal impondo ao condenado a obrigao de pagar ao Fundep (Fundao de Desenvolvimento da Pesquisa), uma quantia em dinheiro, calculada na forma de dias-multa dies a quo , diminuindo , ou seja, atingindo o patrimnio do condenado. Assim se a pena de multa tiver acompanhada de pena restritiva de direito, o Juiz observar o art 59 do Cdigo Penal para aplicao da pena restritiva de direito e ao art 49 do Cdigo Penal, aplicao da dias multa. Prestao Pecuniria: Trata-se da sano aplicada, ao tempo da sentena, surgiu com a Lei. 9.714/18, consiste no pagamento de valores em dinheiro a vitima, dependentes, ou ainda entidades pblicas ou privadas, ou seja, a prestao pecuniria revertida em pagamento de valores a vitima, o Juiz levar em considerao as condies financeiras do condenado, e o valor fixado no dever ser inferior AA 1(um) salrio mnimo. Os valores no pagos nem superior a 369 salrios mnimos. O valor pago ser deduzido do montante de eventual condenao em ao de reparao civil, se coincidentes os beneficirios. Busca-se a tendncia a descarcerizao, s se leva o agente a priso em medidas de extrema necessidade. Art. 60, CP Na fixao da pena de multa o juiz deve atender, principalmente, situao econmica do ru. 1 A multa pode ser aumentada at o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situao econmica do ru, ineficaz, embora aplicada no mximo. Como se calcula o valor da pena de multa? Art. 49, CP A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitencirio da quantia fixada na sentena e calculada em diasmulta. Ser, no mnimo, de 10 (dez) e, no mximo, de 360 (trezentos e sessenta) diasmulta. Art. 58 A multa, prevista em cada tipo legal de crime, tem os limites fixados no Art. 49 e seus pargrafos deste Cdigo + situao econmica do acusado = pena de multa.
Pgina 26
27
Art. 33, Lei de drogas: Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar: Pena recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. Art. 50, CP: A multa deve ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena. A requerimento do condenado e conforme as circunstncias, o juiz pode permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais. O juiz para se convencer do parcelamento e da quantidade do parcelamento, poder efetuar diligncias Art. 169, 1, LEP: O juiz, antes de decidir, poder determinar diligncias para verificar a real situao econmica do condenado e, ouvido o Ministrio Pblico, fixar o nmero de prestaes. Se for, por exemplo, um funcionrio pblico ou qualquer pessoa que tenha uma renda fixa: multa pode efetuar-se mediante desconto no vencimento ou salrio do condenado
Se o condenado no pagar: cobrana da pena de multa cobrana por meio de execuo (art. 51, CP: Transitada em julgado a sentena condenatria, a multa ser considerada dvida de valor, aplicando-se-lhes as normas da legislao relativa dvida ativa da Fazenda Pblica, inclusive no que concerne s causas interruptivas e suspensivas da prescrio) seguido o rito da lei de Execuo Fiscal, Lei 6830-80. Pela lei 9268/96, uma vez no paga a multa poderia haver a converso em pena privativa de liberdade , porm foi revogada, pelo fato de que se a pessoa no tem condies de pagar, no poderia ter sua liberdade restrita. Quem cobra a multa? MP ou Procuradoria? A corrente majoritria a de que, preservada a multa enquanto sano de natureza penal, cabe ao Ministrio Pblico promover a sua cobrana, j que este atrelado ao princpio da indisponibilidade da persecuo penal, o que equivale dizer que no ficar ao seu bel-prazer a cobrana ou no da sano pecuniria. Portanto, pode-se dizer que a funo institucional do Ministrio Pblico, alis outorgada por norma constitucional, de promover, privativamente, a ao penal pblica, o que inclui tambm a execuo da pena.
Pgina 27
28
PENA RESTRITIVA DE DIREITO
- Conceito: A pena restritiva de direitos sano penal imposta em substituio pena privativa de liberdade consistente na supresso ou diminuio de um ou mais direitos do condenado. Trata-se de espcie de pena alternativa. Ir ser aplicado aos crimes com menores grau de responsabilidade, com penas mais brandas. Est ligada ao princpio da proporcionalidade. - Espcies: So penas restritivas de direitos: a prestao pecuniria, a perda de bens e valores, a prestao de servio comunidade ou a entidades pblicas, a interdio temporria de direitos e a limitao de fim de semana, conforme preceitua o art. 43, CP. Art. 43, CP As penas restritivas de direitos so: I prestao pecuniria; II perda de bens e valores; III (vetado) IV prestao de servios comunidade ou entidades pblicas; V interdio temporria de direitos; VI limitao de fim de semana. - Requisitos para substituio: Art. 44, CP As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as privativas de liberdade, quando: I aplicada pena privativa de liberdade no superior a quatro anos e o crime no for cometido com violncia ou grave ameaa pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo; II o ru no for reincidente em crime doloso; III a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstncias indicarem que essa substituio seja suficiente. 3 Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que, em face de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime.
Pgina 28
29
OBS: Nos crimes de extorso (art. 158, CP) e roubo (art. 157, CP) no cabe a substituio da pena. J quando se tratar de leso corporal, normalmente, no vai para pena privativa de liberdade, pois julgado pelo rito sumarssimo. - Durao das penas restritivas de direito:
Art. 55, CP As penas restritivas de direitos referidas nos incisos III, IV, V e VI do Art. 43 tero a mesma durao da pena privativa de liberdade substituda, ressalvado o disposto no 4 do Art. 46.
Via de regra, iro durar o mesmo tempo da pena privativa de liberdade, as de prestao de servio, interdio temporria e limitao de finais de semana. J as outras no tem a mesma durao, pois so de carter patrimonial/pecunirio. Na lei de drogas (Lei 11.343/06), a pena restritiva de direito autnoma, mas no substitutiva. Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar ser submetido s seguintes penas: I advertncia sobre os efeitos das drogas; II prestao de servios comunidade; III medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. - Tipos: * Pena de Prestao Pecuniria: Artigo 45, 1, CP: A prestao pecuniria consiste no pagamento em dinheiro vtima, a seus dependentes ou a entidade pblica ou privada com destinao social, de importncia fixada pelo juiz, no inferior a 1 (um) salrio mnimo nem superior a 360 (trezentos e sessenta) salrios mnimos. O valor pago ser deduzido do montante de eventual condenao em ao de reparao civil, se coincidentes os beneficirios. OBS: Artigo 17 da Lei Maria da Penha ( vedada a aplicao, nos casos de violncia domstica e familiar contra a mulher, de penas de cesta bsica ou outras de prestao pecuniria, bem como a substituio de pena que implique o pagamento isolado de multa).: vedao cesta bsica e prestao pecuniria, mas pode, por exemplo, prestao comunitria. * Pena de Perdas de bens e valores: Esta pena foi introduzida em nosso Cdigo Penal atravs da Lei 9.714/98 responsvel pela criao do sistema de penas alternativas ou substitutivas da privao de liberdade, denominadas restritivas de direitos , tendo como principal objetivo a restituio do prejuzo causado pelo infrator, a fim de satisfazer os anseios da sociedade e do Estado, encontrando uma efetiva sano para os crimes contra a economia popular, o sistema financeiro, e principalmente os crimes de colarinho branco. Elencada no art. 43, esta pena veio regulamentar o artigo 5, XLVI, b, da Constituio Federal.
Pgina 29
30
A perda de bens e valores consiste em retirar do agente o benefcio que auferiu com o crime alm de priv-lo da vantagem, diminuindo seu patrimnio e desestimulando a reiterao. Conseqentemente, a atividade criminosa no ocasionar lucro, alm de enfraquecer o poder econmico, servindo inclusive para desconstituir uma eventual estrutura j existente para o cometimento de ilcitos. Recai sobre bens (mveis e imveis) e valores (dinheiro, aes, ttulos,..). O que arrecadado direcionado ao fundo penitencirio nacional. Art. 45,3, CP (a perda de bens e valores pertencentes aos condenados dar-se-, ressalvada a legislao especial, em favor do Fundo Penitencirio Nacional, e seu valor ter como teto o que for maior o montante do prejuzo causado ou do provento obtido pelo agente ou por terceiro, em conseqncia da prtica do crime). OBS: ressalvado legislao especial, como na Lei drogas que direciona ao FUNAD (cuida da poltica antidrogas art. 62, 9, da Lei 11.343/96: Realizado o leilo, permanecer depositada em conta judicial a quantia apurada, at o final da ao penal respectiva, quando ser transferida ao Funad, juntamente com os valores de que trata o 3o deste artigo. ). Artigo 63, CPP Ao civil que visa a reparao dos danos a pena de perdas de bens e valores no tem nada a ver com a reparao na esfera civil. A pena de bens e valores uma exceo ao princpio da intranscendncia. OBS: confisco diferente de perdas de bens e valores. Confisco: o efeito da condenao; recai em cima de patrimnio adquirido de forma ilcita (atividade criminosa). Perda de bens e valores: restritiva de direitos; recai sobre o patrimnio lcito do acusado. O confisco no est elencado entre as penas restritivas de direitos (art. 43 do CP), encontrando-se discriminado, ainda que tacitamente, no art. 91, II, do Cdigo Penal. Outra diferena que, enquanto, o confisco visa to somente a apreenso dos instrumentos do crime e seus produtos, a pena da perda de bens e valores atinge o prprio patrimnio do condenado. Seguindo-se, enquanto o lucro obtido atravs do ato ilcito na pena da perda de bens e valores destina-se para o Fundo Penitencirio Nacional (salvo destinao diversa que lhe for dada), no confisco esses valores iro para a Unio, ressalvado o direito do lesado ou do terceiro de boa f. Por fim, o confisco poderia, no mximo, ser confundido com a pena de multa, consistente em retirar do patrimnio do condenado, compulsoriamente, determinada soma em dinheiro que pode chegar a 1.800 (mil e oitocentos) salrios mnimos de acordo com o art. 49 do Cdigo Penal, at 18.000 (dezoito mil) salrios mnimos, no caso de crimes contra o sistema financeiro (art. 33 da Lei n 7.492/86).
Pgina 30
31
* Pena de Prestao de servios comunidade: Artigo 46, CP: A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas aplicvel s condenaes superiores a seis meses de privao da liberdade. Artigo 149 da LEP: Caber ao juiz da execuo: I designar a entidade ou programa comunitrio ou estatal, devidamente credenciado ou convencionado, junto ao qual o condenado dever trabalhar gratuitamente, de acordo com as suas aptides; II determinar a intimao do condenado, cientificando-o da entidade, dias e horrio em que dever cumprir a pena; III alterar a forma de execuo, a fim de ajust-la s modificaes ocorridas na jornada de trabalho.
Quem define onde prestar a pena: Juiz da Execuo. OBS: 1, artigo 149: O trabalho ter a durao de 8 (oito) horas semanais e ser realizado aos sbados, domingos e feriados, ou em dias teis, de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho, nos horrios estabelecidos pelo juiz; 3, artigo 46: As tarefas a que se refere o 1 sero atribudas conforme as aptides do condenado, devendo ser cumpridas razo de uma hora de tarefa por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho. a doutrina considera que o 1 do art. 149 foi revogado pelo art. 46,3. Quem fiscaliza: Art. 150 da LEP ( A entidade beneficiada com a prestao de servios encaminhar mensalmente, ao juiz da execuo, relatrio circunstanciado das atividades do condenado, bem como, a qualquer tempo, comunicao sobre ausncia ou falta disciplinar.) a prpria entidade beneficiria. * Interdio temporria de direitos: - Artigo 47, CP: As penas de interdio temporria de direitos so: I proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade pblica, bem como de mandato eletivo; II proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que dependam de habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico; III suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculo. IV proibio de freqentar determinados lugares. V proibio de inscrever-se em concurso, avaliao ou exame pblicos.
No h pena efetiva e sim suspenso da atividade de exercer algumas atividades).

Pgina 31
32
Artigo 92, I, CP: So efeitos da condenao: a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo: a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para com a Administrao Pblica; b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 (quatro) anos nos demais casos. fala dos efeitos da condenao, da perda que diferente dessa suspenso.
Artigo 47, II: carter retributivo (ser penalizado pelo crime recaindo sobre o trabalho do condenado) e carter preventivo (impede que uma atividade do Estado seja utilizada para carter ilcito). Essa pena recai unicamente sobre a profisso do condenado, sobre essa atividade que autorizado pelo Estado. Medidas cabveis para que a prpria pena se concretize da melhor forma quem aplica essas medidas o juiz da execuo: artigo 154, 2, LEP: Caber ao juiz da execuo comunicar autoridade competente a pena aplicada, determinada a intimao do condenado. 2: Nas hipteses do Art. 47, II e III, do Cdigo Penal, o Juzo da Execuo determinar a apreenso dos documentos, que autorizam o exerccio do direito interditado. OBS: a deciso administrativa no tem influncia na deciso do juiz da execuo. Artigo 47, III culposo! Artigo 92, III: a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a prtica de crime doloso efeitos da condenao Obs.: art.47,III, CP, ficou meio em desuso devido ao CTB * Proibio de frequentar certos lugares: Art. 47, IV proibio de frequentar certos lugares. Deve-se levar em considerao o crime cometido e a personalidade do condenado. De difcil fiscalizao. Na prtica, s se toma conhecimento quando o condenado se envolve em outra ocorrncia. * Limitao de fim de semana: Art. 48, CP: A limitao de fim de semana consiste na obrigao de permanecer, aos sbados e domingos, por 5 (cinco) horas dirias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado. Art. 150 da LEP: A entidade beneficiada com a prestao de servios encaminhar mensalmente, ao juiz da execuo, relatrio circunstanciado das atividades do
Pgina 32
33
condenado, bem como, a qualquer tempo, comunicao sobre ausncia ou falta disciplinar. Cabe ao juiz da execuo; tem seu incio na data do comparecimento. Artigo 152, P.U, LEP: Nos casos de violncia domstica contra a mulher, o juiz poder determinar o comparecimento obrigatrio do agressor a programas de recuperao e reeducao. Fiscalizao: Art. 153, LEP: O estabelecimento designado encaminhar, mensalmente, ao juiz da execuo, relatrio, bem assim comunicar, a qualquer tempo, a ausncia ou falta disciplinar do condenado. - Converso da pena restritiva de direitos: Art. 181, LEP A pena restritiva de direitos ser convertida em privativa de liberdade nas hipteses e na forma do Art. 45 e seus incisos do Cdigo Penal. Em primeiro lugar ir se buscar a pena base (art. 59, CP), depois de encontr-la vai se buscar as atenuantes e agravantes + causas de aumento ou diminuio da pena (art. 68, CP). Assim, chegar na pena definitiva. Tanto a pena privativa de liberdade pode ser convertida em restritiva de direitos, que no deixa de ter carter sancionador, como, tambm, pode converter a restritiva de direitos em privativa de liberdade. Art. 51, LEP: Comete falta grave o condenado pena restritiva de direitos que: I descumprir, injustificadamente, a restrio imposta; II retardar, injustificadamente, o cumprimento da obrigao imposta; III inobservar os deveres previstos nos incisos II e V do Art. 39 desta Lei.
Havendo o descumprimento INJUSTIFICADO o juiz no o far ex officio, vai haver a audincia de justificao (princpio do contraditrio e da ampla defesa).
Durante o cumprimento de uma pena restritiva de direitos, caso surja uma nova condenao, sendo anterior a restritiva de direitos, se aplica o art. 44, 5, CP: sobrevindo condenao a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execuo penal decidir sobre a converso, podendo deixar de aplic-la se for possvel ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior. J se for durante a restritiva de direitos, h converso automtica, pois o ru no faz jus a restritiva de direitos.
Pgina 33
34
PENAS
Definio Penas so sanes impostas pelo Estado contra pessoa que praticou alguma infrao penal. 1. Espcies de penas (art. 32 Cdigo Penal CP) 1.1.Penas privativas de liberdade (arts. 33 e seguintes CP): previstas em abstrato nos respectivos tipos penais, devem ser aplicadas diretamente. Tipos: a) Recluso: cumprimento da pena em regime fechado, semiaberto ou aberto; b) Deteno: cumprimento da pena em regime semiaberto ou aberto, exceto quando houver necessidade de transferncia a regime fechado; c) Priso Simples: cumprimento da pena em regime semiaberto ou aberto, apenas para os casos de contraveno penal. 1.1.2.Regimes: so impostos segundo as regras do art. 33, 2, do CP, que determina o regime inicial conforme o mrito do condenado, observando-se tambm a quantidade de pena imposta e a reincidncia. a) Fechado (art. 33, 1, a CP): consiste no cumprimento da pena em estabelecimento de segurana mxima ou mdia; b) Semiaberto (art. 33, 1, b CP): consiste no cumprimento da pena em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar; c) Aberto (art. 33, 1, c CP): consiste no cumprimento da pena em casa de albergado ou estabelecimento adequado.
Regime especial (art. 37 do CP): consiste no cumprimento da pena por mulheres em estabelecimento prprio e adequado s suas necessidades, conforme distino de estabelecimento, neste caso quanto ao sexo, exigido na Constituio Federal em seu art. 5, XLVIII.
1.1.3.Progresso: uma regra prevista no artigo 33, 2, do CP, em que as penas privativas de liberdade devem ser executadas progressivamente, ou seja, o condenado passar de um regime mais severo para um mais brando de forma gradativa, conforme o preenchimento dos requisitos legais, que so: cumprimento de 1/6 da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento (art. 112, caput - Lei de Execues Penais). Cumpre ressaltar que a progresso ser sempre de um regime mais severo para o menos severo subsequente, sendo vedado, portanto, em nosso ordenamento jurdico ptrio, a progresso per saltum.
Pgina 34
35
- Requisitos da progresso
Regime fechado > Regime semiaberto:
a) cumprir, no mnimo, 1/6 da pena imposta ou do total de penas; b) demonstrar bom comportamento.
Regime semiaberto > Regime aberto:
a) cumprir 1/6 do restante da pena (se iniciado em regime fechado) / cumprir 1/6 do total da pena (se iniciado em regime semiaberto); b) aceitar o programa da priso-albergue e condies impostas pelo juiz; c) estiver trabalhando ou comprovar possibilidade de faz-lo imediatamente; d) apresentar indcios de que ir ajustar-se ao novo regime, por meio dos seus antecedentes ou exames a que tenha sido submetido. Observao: conforme os 1 e 2 do art. 2 da nova lei de crimes hediondos (Lei n 11.464/07), no caso de condenao por crime hediondo ou equiparado, o cumprimento da pena iniciar ser sempre em regime fechado e a progresso para regime menos rigoroso est condicionada ao cumprimento de 2/5 da pena se o condenado for ru primrio ou 3/5, se for reincidente. Exemplos: um ru primrio, condenado a cumprir pena de 14 anos, ter a possibilidade da progresso da pena aps cumprir 5 anos e 6 meses (14=1/5 > 14/5 > 2,8 > 2,8 * 2 > 5,6 > 2/5 = 5,6); um ru reincidente, condenado a cumprir pena de 14 anos, ter a possibilidade da progresso da pena aps cumprir 8 anos e 4 meses (14=1/5 > 14/5 > 2,8 > 2,8 * 3> 8,4 > 3/5 = 8,4). 1.1.4.Regresso: oposto da progresso, uma regra prevista no art. 118 da LEP, que transfere o condenado de um regime para outro mais rigoroso. Em contrapartida do que ocorre com a progresso, a admitida a regresso per saltum, ou seja, o condenado pode ser transferido do regime aberto para o fechado, independente de passar anteriormente pelo regime semiaberto. Hipteses a) praticar fato definido como crime doloso; b) praticar falta grave; c) sofrer nova condenao, cuja soma com a pena em execuo impossibilita o cabimento do regime atual. 1.1.5.Direitos do preso (art. 38 CP): todos os direitos no atingidos pela perda da liberdade do preso sero conservados.
Pgina 35
36
1.1.6.Trabalho do preso (art. 39 CP): ser sempre remunerado, conservando-se os benefcios da Previdncia Social. 1.1.7.Remio (art. 126 e ss. LEP): instituto que estabelece ao condenado a possibilidade de reduo da pena pelo trabalho ou estudo, descontando-se 1 dia de pena a cada 3 dias trabalhados e, em caso de estudo, a cada 12 horas de frequncia escolar, divididas, no mnimo em 3 dias. O juiz poder revogar at 1/3 do tempo remido, em caso em falta grave. 1.1.8.Detrao (art. 42 CP): resume-se em abater da pena privativa de liberdade e na medida de segurana (art. 96 CP) o tempo de permanncia em crcere durante o processo, em razo de priso preventiva, em flagrante, administrativa ou qualquer outra forma de priso provisria. Desta forma, se algum foi condenado a 6 anos e 8 meses e permaneceu preso por 5 meses no decorrer do processo, ter que cumprir uma pena de 6 anos e 3 meses. A detrao pode ser aplicada em qualquer regime. Tambm possvel sua aplicao quando a pena for substituda por penas restritivas de direito, j que o tempo de cumprimento desta pena permanece o mesmo ainda que seja para substituir a pena privativa de liberdade. 1.2.Penas restritivas de direitos (arts. 43 e seguintes CP): tm carter substitutivo, sendo aplicadas posteriormente s penas privativas de liberdade, desde que presentes os requisitos legais para tanto. Classificao a) prestao pecuniria (art. 45, 1 CP): conforme sua previso legal consiste no pagamento em dinheiro de valor fixado pelo juiz vtima, a seus dependentes ou a entidade pblica ou privada com destinao social. O juiz tambm pode, mediante aceitao do beneficirio, substituir a prestao em dinheiro por prestao de natureza diversa como, por exemplo, entrega de cestas bsicas; b) perda de bens e valores (art. 45, 3 CP): consiste no confisco de bens e valores (ttulos, aes) pertencentes ao condenado, revertido ao Fundo Penitencirio Nacional, na quantia referente ao montante do prejuzo causado ou do provento (vantagem financeira) obtido pelo agente ou por terceiro em consequncia do crime praticado, prevalecendo a de maior valor; c) prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas (art. 46 CP): consiste na atribuio de tarefas gratuitas ao condenado junto a entidades sociais, hospitais, orfanatos, escolas e outros estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais (conforme o 2 deste artigo). Para haver a concesso da substituio da pena necessrio que o ru tenha sido condenado a cumprir pena privativa de liberdade superior a 6 meses e, ainda, que as tarefas no prejudiquem sua jornada normal de trabalho. As tarefas devero ser estabelecidas de acordo com a aptido do condenado e cumpridas em razo de 1 hora por dia; d) interdio temporria de direitos (art. 47 CP): as penas de interdio temporria de direitos consistem em:
Pgina 36
37
I proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade pblica, bem como de mandato eletivo (art. 47, I CP): aplica-se aos crimes praticados no exerccio de cargo, funo, atividade pblica ou mandato eletivo sempre que infringirem seus respectivos deveres. II proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que dependam de habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico (art. 47, II CP): aplica-se aos crimes praticados no exerccio de profisso, atividade e ofcio sempre que infringirem seus respectivos deveres. III suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculo (art. 47, III CP): aplica-se aos crimes culposos praticados no trnsito. IV proibio de frequentar determinados lugares (art. 47, IV CP): aplica-se aos lugares onde h relao entre o crime praticado e a pessoa do agente, com o objetivo de prevenir que este volte a frequentar respectivo estabelecimento e cometa novo crime. e) limitao de fim de semana (art. 48 CP): consiste na obrigao do condenado de permanecer, aos sbados e domingos, por 5 horas dirias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado e, durante a sua permanncia, podero ser ministrados cursos e palestras ou atribudas atividades alternativas (art. 48, nico CP). 1.2.1.Substituio (art. 44, 2 CP): consiste nas regras necessrias para a substituio de pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos. Sendo a pena igual ou inferior a 1 ano poder ser substituda por multa ou por uma pena restritiva de direitos. Caso a pena inicialmente fixada seja inferior a 6 meses no poder ser aplicada a pena de prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas (art. 46, caput - CP). Se a pena for superior a 1 ano, ela poder ser substituda por pena restritiva de direitos e multa ou duas penas restritivas de direitos. 1.2.2.Converso de penas restritivas de direitos em privativas de liberdade (art. 44, 4 CP): consiste na perda do benefcio que foi concedido ao condenado quando houver o descumprimento injustificado das condies impostas pelo juiz da condenao. Desta forma, a pena restritiva de direitos retornar sua pena original, a pena privativa de liberdade. Deve-se lembrar que, no clculo da pena privativa de liberdade a executar ser deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mnimo de trinta dias de deteno ou recluso (art, 44, 4, do CP). 1.3.Penas de multa (ou pecunirias) (arts. 49 e seguintes CP): conforme o caput, 1 parte, do artigo 49 do CP, a pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitencirio da quantia fixada na sentena e calculada em dias-multa. 1.3.1.Clculo do valor da multa: o valor do dia-multa no pode ser inferior a 1/30 (um trigsimo) do maior salrio mnimo mensal vigente na poca do fato, nem superior a 05 (cinco) vezes este valor. Eis um exemplo prtico do clculo:
Valor do maior salrio mnimo mensal vigente = R$ 330,00

Pgina 37
38

Valor mnimo de dia-multa = 1/30 => 330/30 => R$ 11,00 Valor mximo de dia-multa = 5330 => R$ 1.650,00
Desta forma, o valor de dia-multa a ser fixado pelo juiz dever ser no mnimo 12 (doze) reais e no mximo 1.800 (mil e oitocentos) reais. Se o mnimo de dias-multa corresponde a 10 (dez) dias e o mximo 360 (trezentos e sessenta), obtm-se o valor total da multa fazendo o seguinte clculo:
X (dias-multa) multiplicado por Y (valor do dia-multa fixado pelo juiz) = Total da pena de dias-multa.
1.3.2.Pagamento da multa (art. 50 CP): aps 10 (dez) dias da sentena condenatria transitar em julgado, o ru dever iniciar o pagamento da multa. A cobrana da multa poder ser efetuada por meio de desconto no vencimento ou salrio do condenado em trs hipteses: 1) quando a pena for aplicada isoladamente; 2) quando a pena for aplicada cumulativamente com uma pena restritiva de direitos; 3) quando for concedida a suspenso condicional da pena. Estas hipteses sero possveis, desde que o desconto no incida sobre os recursos indispensveis ao sustento do condenado e de sua famlia, conforme o 2 do art. 50 do CP. 1.3.3.Fixao da pena de multa: para estabelecer o nmero de dias-multa, que ser no mnimo de 10 dias e no mximo de 360 dias (art. 49, caput, 2 parte CP), o juiz dever observar a culpabilidade do agente, conforme o critrio previsto nos arts. 59, caput e 68, caput, ambos do CP. Para a fixao do valor do dia-multa o juiz dever analisar a situao econmica do condenado (art. 60 CP).
Pgina 38
39
PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO
So penas que, em regra,substituem as penas privativas de liberdade. Neste cenrio, ser o ru condenado a pena privativa de liberdade, porm, em atendimento ao Cdigo Penal, o magistrado aplica a pena restritiva de direitos substituindo a pena privativa de liberdade. Entretanto, em alguns casos excepcionais, possvel falar em pena restritiva de direitosautnoma (no substitutiva). o caso, por exemplo, do porte de drogas para uso (art. 28 da Lei 11.343) e alguns crimes previstos no CTB. O art. 44 do CP traz os seguintes requisitos para a concesso de pena restritiva de direito: 1. Crime culposo: qualquer hiptese; 2. Crime doloso: deve apresentar os seguintes requisitos:

a. Pena no superior a 4 anos; b. Sem violncia ou grave ameaa a pessoa c. No reincidente em crime doloso d. Requisitos do art. 59 do CP;
O reincidente poder ter o benefcio se: 1. No for reincidente especfico; 2. Juiz achar socialmente recomendvel.
Prestao de servios comunidade (art. 46 do CP)

Cabe, apenas, para condenao superior a 6 meses. O condenado dever prestar 1h de prestao por dia, ou ainda, 7h por semana. Esse horrio flexvel, ou seja, poder o condenado prestar 7 horas em um nico dia. Para penas superiores a 1 ano, o condenado poder adiantar a metade. Por exemplo, ao invs de cumprir 7h/ semana, poder cumprir 14h/ semana.
Limitao dos fins de semana

No existe na maior parte das comarcas do Brasil, pois significa o recolhimento na Casa do Albergado 5h no sbado, bem como 5h no domingo.
Interdio temporria de direitos (art. 48 do CP)

H 5 espcies
Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com Pgina 39
40
1. Proibio de exerccio de cargo, funo e atividade pblica, bem como mandato eletivo
Problema: o funcionrio pblico fica proibido de trabalhar e fica em casa sem receber. A pena perde todo e qualquer sentido, pois no haver como trabalhar para sobreviver. No se trata de uma pena ressocializadora.

2. Proibio do exerccio profissional: proibir o mdico, por exemplo, de clinicar. O problema a ser enfrentado o mesmo do caso supracitado. 3. Proibio da autorizao para dirigir: Hoje, o Cdigo Penal no contm mais a possibilidade de retirar a carteira de habilitao, pois isso apenas poder ser realizado pelo Cdigo de Transito. Entretanto, permanece a proibio da autorizao para dirigir.
Problema: autorizao para dirigir, em verdade, para ciclo motor e no para carro, segundo o Cdigo de Transito. Portanto, muito raro ocorrer.

4. Proibio de frequentar lugares 5. Proibio de prestar concurso: exclusiva para quem comete fraude em concurso pblico (art. 311-A CP).
Prestao pecuniria (art. 45, 2, CP)

Consiste no pagamento de 1 a 360 salrios mnimos destinados a vtima ou seus dependentes e, na falta destas, entidades sociais. Na opinio de parte da doutrina, essa pena no deveria ser aplicada sozinha, pois seria, em verdade, a despenalizao do delito. Isso porque, segundo o art. 91, inciso I, do CP, a condenao gera, necessariamente, a obrigao de reparar o dano. Neste cenrio, o juiz que apenas converte a pena em prestao pecuniria est, apenas, antecipando a indenizao civil. Assim, o ideal aplicar esta pena junto a outra pena restritiva de direitos. Por exemplo, prestao de servio comunidade cumulada com prestao pecuniria. A prestao pecuniria pode ser substituda por prestao de outra natureza (art. 45, 3, CP). Por isso, muitos magistrados aplicam a pena em cestas bsicas. Ocorre que, ao final do dispositivo, tal substituio depende da aceitao da vtima, dependentes ou entidade social. Isso acabou por se transformar em uma constante nas comarcas de modo que a Lei Maria da Penha (Lei 11.340) teve de vedar o pagamento de cestas bsicas.
Pgina 40
41
Perda de bens e valores

Aqui, trata-se de perda de bens e valores lcitos. Os bens obtidos por meio do crime (produto do crime) sero sempre perdidos. O que se perde por intermdio da perda de bens e valores so bens lcitos, ou seja, no obtidos por meio da prtica do crime. O teto da pena ser

1. O proveito do crime: sonegou 25 mil reais, ento o teto ser os 25 mil reais. 2. O prejuzo do crime PENA DE MULTA
1. Conceito e caractersticas
A pena de multa consiste no pagamento ao Fundo Penitencirio Nacional (FPN) de quantia fixada na sentena penal condenatria. a sentena, arbitrada pelo juiz, quem vai dizer quanto o individuo est condenado pagar. A multa uma espcie de pena que tem natureza pecuniria, isso porque acarreta na diminuio do patrimnio do condenado. Pelo fato de o valor da condenao ser destinado ao FPN (Fundo Penitencirio Nacional) est especie de pena diferencia-se da prestao pecuniria, que consiste, preferencialmente, no pagamento vitima como uma forma de amenizar o dano sofrido.
1.1. Destinao da multa

Como j mencionado acima a pena de multa se destina ao Fundo Penitencirio Nacional (FPN).
1.2. Pena principal x pena substitutiva

Pode funcionar, a pena de multa, ora como pena principal cominada expressamente no tipo penal ora como pena substitutiva quando preencher os requisitos previstos no art. 44 2, do CP isso porque muitas vezes prevista no prprio tipo penal.
1.3. Multa civil x multa penal

A pena de multa por mais que seja pecuniria de natureza penal e vai aplicar o principio da intranscendncia a pena no pode passar da pessoa do condenado -.Por essa natureza penal, em caso de morte do agente a multa fica extinta.
2. Sistema de clculos e aplicao da pena de multa

Dias-multa: primeiro o juiz vai fixar o nmero de dias-multas a ser aplicada ao condenado que pode variar de 10 a 360 dias. Esse valor de mnimo e mximo fixado de acordo com os mesmos critrios para fixao da pena. J o valor do dia multa leva-se em conta a situao econmica do ru, podendo o juiz arbitrar desde a mnima, 1/30 do salrio mnimo, at a mxima, 5 vezes o salrio mnimo.
42
Dupla fase: Na primeira temos fixado ser o numero de dias multas e na segunda ser fixado o valor atribudo a cada dia multa. Esse sistema permite que o juiz fixe um pena elevada, ou seja a pena mxima, 1/30, poder ser aumentada at o triplo. Isso ser feito quando o juiz considerar que, em virtude da situao econmica do ru, ineficaz, embora aplicada no mximo.
2.1. Sistema dias-multa
a)Dias: 10 a 360
b)Multa: 1/30 salrio mnimo a 05 x salrios mnimos
Art. 50 A multa deve ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena. A requerimento do condenado e conforme as circunstncias, o juiz pode permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
3. Pagamento da pena de multa

Transitou em julgado a sentena, a multa ser considerada multa de valor e deve ser pagar at 10 dias da sentena. O no pagamento dentro do prazo vai para a divida ativa constituindo divida pblica passiva de execuo pela Fazenda Pblica. A multa pode ainda ser parcela quando a parte requerer ao juiz.
4. Impossibilidade de converso da pena de multa

A pena de multa, uma vez fixada, ser considerada como divida de valor e no poder ser convertida em pena privativa de liberdade. Art. 51 do CP Transitada em julgado a sentena condenatria, a multa ser considerada dvida de valor, aplicando-se-lhes as normas da legislao relativa dvida ativa da Fazenda Pblica, inclusive no que concerne s causas interruptivas e suspensivas da prescrio. (Redao dada pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
Pgina 42
43
5. Competncia para a execuo da pena

Divergncia: parte da doutrina entende que como a divida converte-se em divida de valor a competncia seria da fazenda publicada, outros entendem que o cumprimento para execuo cabe ao Ministrio Pblico. Prevalece na doutrina que a execuo cabe a Fazenda Pblica realizar INTERPRETAO DA LEI PENAL E ANALOGIA
Pessoal, hoje vamos falar de uma matria que parece simples, mas muito confunde a cabea de vocs na disciplina de Direito Penal: INTERPRETAO DA LEI PENAL E ANALOGIA.
Com a interpretao de normas penais ns visamos extrair o seu sentido e contedo jurdico. A interpretao medida necessria para que compreendamos o verdadeiro sentido da norma e seu alcance. Assim, qual a diferena de interpretao da lei penal para analogia? A analogia uma tcnica de interpretao? Na interpretao, h lei para regular o caso em concreto, assim, apenas dever ser extrado do contedo normativo sua vontade e seu alcance para que possa regular o fato jurdico. Ao contrrio da analogia, em que no existe lei para o caso concreto, somente se socorre do que o legislador j previu para outro caso similar para fins de regular um fato jurdico. Ou seja, a analogia no tcnica de interpretao, ela somente utilizada para integrar lacunas, brechas no previstas pela lei. Por essa razo, nunca poder existir analogia contra o ru -in malam partem - sob pena de ferir o princpio da legalidade. Ento, vamos entender. Se h lacuna na lei, possvel fazer analogia que prejudica o ru? No! Sob pena de ferir o princpio da legalidade. A analogia s admitida para beneficiar o ru in bonam partem. Agora, se no h lacuna na lei, mas mera interpretao do dispositivo, possvel existir interpretao contra o ru? Sim. A interpretao no capaz de gerar analogia in malam partem, pois existe lei para o caso em concreto, ou seja, analisa-se o alcance da palavra para atingir a real vontade do legislador. Dessa forma, no fere o princpio da legalidade. Por exemplo, no crime de roubo no h definio de arma, mas h a previso de que o uso de arma provocar causa de aumento de pena: Art. 157 Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: 2 A pena aumenta-se de um tero at metade: I se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
Pgina 43
44
O que arma? A doutrina e a jurisprudncia entendem que a arma abrange qualquer instrumento, com ou sem finalidade blica, mas que serve ao ataque. Note que houve uma ampliao do conceito de arma tcnica de interpretao extensiva que prejudica o ru. Isso possvel? , j que h previso legal, somente se extraiu da palavra arma o seu verdadeiro alcance para atender a real vontade da norma.
Entenderam a diferena? Por hoje s pessoal. Beijos e at a prxima. Fonte: Ruth Araujo Mestre pelo curso de Mestrado em Direito Constitucional na Universidade de Fortaleza no Cear. Especialista em Direito Penal e Processo Penal pela Faculdade Entre Rios Piau. Professora de Direito Penal, Sociologia Geral e do Direito e prtica jridica na Universidade de Fortaleza-CE. Advogada. Tem experincia na rea Penal, Processo Penal, Direito do Consumidor, Direito Constitucional e Direito Administrativo. Estagiou no Ministrio da Fazenda, na Defensoria Pblica do Estado e no Ministrio Pblico Federal. Possui conhecimento de lnguas estrangeiras: ingls (ESOL), espanhol (bsico) e francs (bsico). Pessoa dinmica com facilidade para comunicao, aprendizado e boa relao interpessoal.
Pgina 44
45
O CRIME ALM DA RAZO
primeira vista, quem comete crime, sabendo do risco de ser preso, s pode ser louco. Mas h pessoas que no tm mesmo noo do que fazem, nem das consequncias que podem sofrer por suas aes. So tratadas no Cdigo Penal como inimputveis, e o STJ soma ampla jurisprudncia sobre elas. Inimputvel aquele que no pode ser responsvel pelo crime que praticou. Embora tenha cometido o ilcito, isento de pena. Segundo Maximiliano Roberto Ernesto Fher, em trabalho denominado Tratado da Inimputabilidade no Direito Penal, o conceito de loucura para a medicina no corresponde ao conceito de loucura para o direito penal. Para a medicina, o louco portador de um sofrimento mental. Para o direito, o sujeito que no consegue delimitar as fronteiras que a sociedade obriga. Os mdicos teriam uma tendncia natural de supervalorizar a influncia das causas psicopatolgicas, enquanto o juiz no aceita a irresponsabilidade penal em todos os casos nos quais foi apontada enfermidade mental. O artigo 149 do Cdigo de Processo Penal (CPP) determina que, em caso de dvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz deve instaurar, de ofcio ou mediante requerimento de familiares ou do Ministrio Pblico, incidente de insanidade mental. O STJ entende que o magistrado no precisa ficar preso ao laudo oferecido, mas, ao reneg-lo, precisa fundamentar sua deciso (HC 52.577). Dvidas de sanidade Segundo a psiquiatria forense, citada na obra Cdigo Penal Comentado, organizado por Celso Delmanto e outros, as pessoas que cometem crimes podem ser divididas em cinco grupos: os criminosos impetuosos, os criminosos ocasionais, os criminosos habituais, os fronteirios criminosos e os loucos criminosos. Nos dois ltimos grupos onde se situariam os quadros de doena mental, capazes de justificar a inimputabilidade ou a semi-imputabilidade.
Pgina 45
46
O STJ entende que no caracteriza cerceamento de defesa o indeferimento de exame de sanidade mental se no h dvida sobre a integridade da sade do paciente, no bastando simples requerimento da parte para que o procedimento seja instaurado. Em um caso julgado, o juzo responsvel pela aplicao da pena observou que o ru vivia um quadro depressivo, considerado natural em pessoas submetidas ao crcere. A defesa ingressou com pedido no STJ para que fosse realizado o exame de sanidade mental, mas o Tribunal considerou que este no obrigatrio, especialmente diante de tentativas protelatrias (HC 95.616). A jurisprudncia aponta que so insuficientes para a instaurao do exame a mera alegao de distrbios psquicos, informes de parentes sobre uma possvel insanidade, internao anterior por embriaguez e notcia de doena desacompanhada de provas, entre outras circunstncias (HC 107.102). Critrio biopsicolgico O psiquiatra forense Eduardo Souza de S Oliveira, mdico do Superior Tribunal de Justia (STJ), explica que, penalmente, para ser enquadrada como inimputvel, a pessoa dever ser incapaz de entender o ilcito do fato e no conseguir, no momento, agir de outra forma, seno no sentido do crime. preciso os dois elementos para justificar a inimputabilidade, o que, para a percia, um quebra-cabea a ser montado. O fato de o indivduo ter uma doena mental, como a esquizofrenia, por exemplo, no garante a inimputabilidade, explica o mdico. preciso correlacionar o ato criminoso doena. O desafio da percia, segundo ele, primeiro fazer o diagnstico, depois estabelecer uma relao de causa e efeito. Na sua opinio, o laudo mdico suporte essencial para o juiz proferir sua deciso. A doutrina penal aponta trs critrios que fixam a responsabilidade penal: o biolgico, o psicolgico e o biopsicolgico. Na anlise de inimputabilidade por doena mental, segundo deciso do STJ, prevalece o ltimo. Assim como explicou Eduardo Oliveira, no basta que o ru padea de alguma enfermidade somente (critrio biolgico), preciso ainda que exista prova de que o transtorno realmente afetou a capacidade de compreenso do carter ilcito do fato (critrio psicolgico) (HC 55.320 e HC 33.401). Pelo critrio biolgico, considera-se que a responsabilidade estar sempre diminuda caso o indivduo tenha prejuzo na sade mental, no importando o nexo causal. O psicolgico, por sua vez, no pergunta se o paciente tem uma doena, apenas quer saber se, no momento do ilcito, o indivduo se encontrava com a capacidade de entendimento e autodeterminao reduzida. E o critrio biopsicolgico uma somatria dos dois critrios. Laudos divergentes Eduardo Oliveira acredita que a comunicao dos mdicos com os magistrados ainda no adequada, o que compromete a qualidade da medida adotada. Para ele, existem
Pgina 46
47
pessoas tendentes ao crime, que so aqueles que no incutiram os valores morais, que no obedecem s regras e aos limites impostos socialmente. Mas as doenas, de modo geral, so tratveis. O STJ considera que laudos juntados ao processo, relativos a outros processos criminais, no servem para atestar a sade mental do acusado. E o simples fato de terem sido elaborados dois laudos antagnicos relativos ao mesmo ru no conduz necessidade de um terceiro. Em um caso julgado, os exames psicolgicos foram realizados no momento de outros fatos delituosos e apresentaram concluses conflitantes. O STJ decidiu que seria dispensvel novo exame de insanidade mental, se o magistrado que teve contato pessoal com o acusado dispensou a realizao de incidente (HC 72.800). Em outro caso analisado, um primeiro laudo atestou a inimputabilidade do ru, e um segundo explicitou a imputabilidade. A defesa ingressou no STJ para que fosse feito terceiro exame, com o argumento de que havia vcio no que decretou a sanidade. O entendimento que prevaleceu foi o de que a particularidade de o ru ter sido, em momento anterior, absolvido em virtude de sua inimputabilidade no conduz necessariamente ao afastamento da condenao (HC 88.645). Fora de controle A Classificao Internacional das Doenas (CID), da Organizao Mundial da Sade (OMS), rene quase uma centena de doenas e transtornos mentais. O Cdigo Penal, entretanto, divide os distrbios psquicos em quatro categorias: a doena mental, perturbao da sade mental, desenvolvimento mental retardado e desenvolvimento mental incompleto. A psiquiatra forense Maria Regina Rocha Matos, em considerao sobre o tema, adverte que, na prtica, quase impossvel sintetizar as doenas da mente numa lista nominal, e o prprio cdigo no o faz. A Justia deve decidir caso a caso o destino de cada paciente. A inimputabilidade do doente mental est prevista no artigo 26 do Cdigo Penal, que determina a absolvio do condenado quando da constatao da doena, o que, segundo o STJ, deve ser feito de forma sumria, com aplicao da medida de segurana (HC 42.314). Essa deve ser fixada por sentena por prazo indeterminado, devendo perdurar at a constatao da cessao da periculosidade por percia. Eduardo Oliveira afirma que, s vezes, a medida de segurana determinada em juzo pode ser pior que a pena. Se o ru condenado criminalmente, pode ser preso por, no mximo, 30 anos, alm de poder conseguir a progresso de regime e reduo da pena. O doente mental precisa de um laudo de cessao de periculosidade, que nem sempre o estado est aparelhado para fornecer. Nos ltimos anos, o Conselho Nacional de Justia (CNJ) vem promovendo mutires para avaliar o cumprimento de normas relativas execuo de medidas de segurana,
Pgina 47
48
aplicadas a pessoas portadoras de doena mental. Em 2012, em trs estados brasileiros (Bahia, Rio de Janeiro e Par), foram encontrados 260 internos vivendo em hospitais de custdia, sem amparo adequado e em segregao permanente, por terem perdido o vnculo familiar ou por no haver uma rede de assistncia para acompanh-los. O doente mental, em razo de delito, pode cumprir medida de segurana ou ser submetido a tratamento ambulatorial. A medida de segurana prevista no Cdigo Penal diferente da prevista na Lei de Execuo Penal (LEP). A primeira, de acordo com o ministro do STJ Gilson Dipp, aplicada ao inimputvel no processo de conhecimento e tem prazo indeterminado, perdurando enquanto no for averiguada a cessao da periculosidade. No pode ser aplicada de forma simultnea pena privativa de liberdade. A medida de segurana prevista pela LEP, por sua vez, aplicada quando, no curso da execuo da pena privativa de liberdade, sobrevier doena mental ou perturbao da sade mental, oportunidade na qual a pena substituda pela medida de segurana, que deve persistir pelo perodo de cumprimento da pena imposta na sentena penal condenatria. Conforme o STJ, a medida de segurana substitutiva pode ter no mximo a mesma durao da pena privativa de liberdade determinada (HC 55.044). O tratamento ambulatorial previsto para aqueles que cometem delitos punveis com deteno. Perigo vista Eduardo Oliveira informa que nem todas as doenas mentais so irreversveis. E o paciente, quando tratado, pode no agir necessariamente no sentido do crime. O problema que, para tratar o indivduo, preciso ter remdio, mdico, psiclogo, estabelecimento adequado e, principalmente, suporte social e familiar, diz ele o que nem sempre possvel. A sociedade e a famlia, geralmente, se afastam do doente criminoso, dificultando sua recuperao. Para o STJ, se a doena ocorrer durante a execuo da pena privativa de liberdade, a medida de segurana faz o papel de internao provisria e se computa o tempo. O artigo 152 do Cdigo de Processo Penal (CPP) dispe que o processo deve ser suspenso quando a doena sobrevm infrao. O Tribunal suspendeu o jri de um portador de doena mental em razo de doena superveniente ao crime, e de acordo com o relator, ministro Nilson Naves, de nada valer uma pena ou medida que no se adeque realidade mental do paciente (HC 41.808). Segundo o STJ, a medida de segurana no castigo e balizada por critrios teraputicos. No se confunde com medida socioeducativa. Em caso em que um menor foi internado na Febem de So Paulo, o STJ considerou que a medida apropriada ao adolescente infrator e portador de distrbio mental no socioeducativa, mas protetiva (HC 45.564). O juiz de execuo penal Ademar Vasconcelos, em programa na TV Justia apresentado no dia 19 de janeiro deste ano, apontou que o caso do menor infrator grave porque a
Pgina 48
49
lei no exige o diagnstico quando do cumprimento do processo socioeducativo, o que compromete sua recuperao e a dos que esto a sua volta. Sem medo de errar, 30% dos infratores adolescentes tm transtornos no diagnosticados, disse ele. A jurisprudncia no sentido de que a manuteno de inimputvel em priso comum constrangimento ilegal, mesmo quando da falta de vaga em hospital psiquitrico. Em caso especfico, no entanto, a Sexta Turma permitiu que um acusado de cometer crime ficasse em priso comum, at que surgisse a vaga em estabelecimento apropriado. O indivduo era acusado de cometer atos libidinosos com criana de cinco anos. Para a Sexta Turma, na ausncia de vaga, o juzo da execuo teria a faculdade de substituir a internao por tratamento ambulatorial (RHC 22.604), medida geralmente aplicada para quem comete infrao sujeita a recluso. Os procedimentos relativos execuo de medidas de segurana, assim como as diretrizes que devem ser adotadas em relao aos pacientes judicirios, esto previstos na Resoluo 113 e na Recomendao 35 do CNJ. Predestinado ao crime O Cdigo Penal prev situaes de semi-imputabilidade para aquele que, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto, no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. O pargrafo nico do artigo 26 prev reduo da pena de um a dois teros para os infratores. O STJ considera que a diminuio da pena prevista nesse pargrafo obrigatria (REsp 10.476). Um ru foi condenado a 19 anos e seis meses de recluso pelo crime de homicdio, e o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul (TJRS) havia decidido que era faculdade do juiz a diminuio da pena. O STJ fixou a tese de que a reduo da pena obrigatria e no uma mera faculdade do juiz. Ao contrrio do que acontece com o inimputvel, que obrigatoriamente deve ser absolvido, conforme a jurisprudncia, o semi-imputvel pratica uma conduta tpica e ilcita (HC 135.604). Eduardo Oliveira criticou o fato de no haver no pas integrao entre o hospital de custdia e o sistema pblico de sade, que favorea melhor amparo para o paciente e suporte para o magistrado. O paciente recebe alta mdica no hospital de custdia e no se sabe o que usou, como foi o tratamento, chegando ao sistema pblico no zero novamente, afirmou ele. E um bom diagnstico, para os doentes mentais, essencial, sob o risco de se colocar um doente mental em presdio comum ou um semi-imputvel em manicmio judicirio.
Pgina 49
50
SOBRE A LEI DE REMIO (LEI 12.433/11)
A lei altera a LEP e trata da remio de parte da pena pelo estudo ou pelo trabalho. mais benfica, ou seja, retroage. Quem j possua horas de estudo, pode pleitear o benefcio. Tivemos mudanas em 4 (quatro) artigos da LEP (7.210/84). Art. 126 e 1. a 8.. Regulamenta de que forma a remio pelo estudo ser efetivada. Quem est no regime fechado, semiaberto ou aberto poder remir parte da pena pelo estudo. Art. 126. Quem est em livramento condicional tambm pode remir pelo estudo. Art. 126. A remio pelo trabalho continua limitada aos regimes fechado e semiaberto. Art. 126. Continua valendo a remio para o preso provisrio. Agora com estudo tambm. Art. 126. Como devemos contar? Trabalho continua igual: a cada 3 dias trabalhados, um dia a menos de pena. Art. 126. E o estudo? Um dia de pena para cada 12 horas de frequncia escolar. Vale frequncia a ensino fundamental, mdio, superior, profissionalizante e requalificao profissional. E quem estuda pra concurso? Tambm pode se beneficiar? Se for entidade reconhecida pelo MEC, e possuir controle de frequncia, PODE SIM. Mas a teremos outras implicaes: condenado criminalmente pode prestar concurso? Dependendo do concurso, pode. E no podemos esquecer da reabilitao, ok? Vale estudo presencial e, inclusive, ensino distncia. Outra fatia de mercado para os cursinhos. Importante o certificado emitido pelas autoridades educacionais competentes dos cursos. Preso impossibilitado, por acidente, de prosseguir no trabalho ou estudos beneficiar-se- com a remio. Quem concluir o ensino todo (fundamental, p. ex) durante o cumprimento da pena, ganha mais 1/3 de remio, tipo um bnus pela opo ao estudo. O contraditrio ganhou mais um amigo (126, 8.): Agora o juiz ouve o MP e a defesa antes de decidir pela remio. As horas de trabalho e de estudo devem mostrar-se compatveis. Ou um ou outro, para serem cumulativas. Art. 127. Falta grave. Como funcionava antes? Praticou falta grave, perdia todos os dias remidos. E isso foi considerado constitucional pelo STF, que sedimentou a concluso na SV n. 9. Agora, o faltoso s perde 1/3 (um tero) do tempo remido, no mximo. Recomea a contagem a partir da data da infrao disciplinar e o juiz deve observar o 57 da LEP. O art. 127 vale para o trabalho ou s para os dias remidos pelo estudo? Vale para os dois. Se o condenado tirar notas baixas, garante a remio da pena? SIM. A lei fala em horas, no em aproveitamento.
51
Art. 128. Antes a redao dizia que o tempo remido era computado para fins de livramento e indulto. Agora, a lei diz que tempo remido = pena cumprida. Corrigiu-se limitao anterior da LEP. Pena diminuda pela remio serve para tudo, inclusive progresso de regime, assim como a detrao. Art. 129. Autoridade administrativa encaminhar mensalmente ao juzo cpia do registro de todos que estejam trabalhando ou estudando. E quem estuda fora do presdio? Como deve comprovar? Por declarao da respectiva unidade de ensino, com a frequncia e o aproveitamento escolar. Todo condenado tem o direito de receber a relao de seus dias remidos, para controle. TRABALHO DO PRESO
O trabalho obrigatrio ao preso? Conforme dispe o artigo 31 da Lei de Execuo Penal, o condenado pena privativa de liberdade est OBRIGADO ao trabalho, na medida de suas aptides e capacidade. J o preso provisrio, vale dizer, aquele ainda sem condenao definitiva (recolhido em razo de priso em flagrante, priso temporria, por decretao de priso preventiva, pronncia ou sentena condenatria recorrvel), no est obrigado ao trabalho. Entretanto, as atividades laborterpicas lhes so facultadas e sua prtica dar direito remio da pena, to logo venha a ser aplicada. O trabalho um direito do preso? Sim. O preso tem o direito social ao trabalho (art. 6 da Constituio Federal). Ao Estado incumbe o dever de dar trabalho ao condenado em cumprimento de pena privativa de liberdade, ou quele a quem se imps medida de segurana detentiva. direito do preso a atribuio de trabalho e sua remunerao (art. 41, II, da LEP). Qual a jornada de trabalho a ser cumprida pelo preso? A jornada normal de trabalho no ser inferior a seis, nem superior a oito horas (com descanso nos domingos e feriados), conforme estabelece o artigo 33 da Lei de Execuo Penal.
Pgina 51
52
O produto da remunerao pelo trabalho dever atender: indenizao dos danos causados pelo crime (desde que determinada judicialmente); assistncia da famlia do preso; s pequenas despesas sociais; ao ressarcimento ao Estado das despesas realizadas com a manuteno do condenado, em proporo a ser fixada e sem prejuzo da destinao acima prevista. A quantia restante ser depositada para a constituio do peclio, em caderneta de poupana, que ser entregue ao condenado quando posto em liberdade. O trabalho do preso est sujeito ao regime da Consolidao das Leis do Trabalho? O trabalho do preso, conforme artigo 28, pargrafo 2 da Lei de Execuo Penal, no est sujeito ao regime da Consolidao das Leis do Trabalho. No entanto, estabelecem as Regras Mnimas da ONU a necessidade de providncias para indenizar os presos pelo acidente do trabalho ou em enfermidades profissionais em condies similares quelas que a lei dispe para o trabalhador livre (74.2). Nossa legislao protege essa orientao ao incluir, entre os direitos do preso, os da Previdncia Social (arts. 39 do CP e 41, III, da LEP). Comete falta disciplinar o condenado que provocar acidente de trabalho? Sim, comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que provocar acidente de trabalho (art. 50, IV, LEP); bem como retardar, injustificadamente, o cumprimento da obrigao imposta (art. 51, II, da LEP). O que remio? Remio um instituto que permite, pelo trabalho, dar como cumprida parte da pena, vale dizer, abreviar o tempo de durao da sentena. O condenado que cumpre pena em regime fechado ou semi-aberto poder diminuir, pelo trabalho, parte do tempo de execuo da pena. A contagem do tempo para o fim de remio ser feita em razo de um dia de pena por trs de trabalho (art. 126 da LEP); assim, por exemplo, se o detento trabalhar trs dias ter antecipado o vencimento de sua pena em um dia. A remio poder ser contada para fim de benefcio? Sim, a remio diminui o tempo de durao da pena imposta ao condenado, devendo ser tida como pena cumprida, para outros efeitos, tais como, progresso de regime (art. 111 da LEP); livramento condicional e indulto (art. 128 da LEP). O preso que sofrer acidente de trabalho continuar a beneficiar-se com a remio?
Pgina 52
53
Se, por causa de acidente sofrido durante a atividade de trabalho, o preso ficar impossibilitado de prosseguir na funo, continuar a beneficiar-se com a remio (art. 126, par. 2 da LEP). Portanto, no se interrompe durante o perodo de afastamento. Porm, a contagem somente se refere aos dias em que realmente o acidentado estiver impossibilitado de trabalhar. O condenado que cometer falta disciplinar de natureza grave perder os dias anteriormente remidos pelo trabalho? O artigo 127 da Lei de Execuo Penal estabelece que o condenado punido por falta grave perder o direito ao tempo remido, comeando o novo perodo a partir da data da infrao disciplinar. Contudo, j se decidiu em Agravo de Execuo 1.025.197/2, (Execuo 254.946), pela inconstitucionalidade do artigo 127 da Lei de Execuo Penal, por inobservncia ao princpio que preserva o direito adquirido e a coisa julgada. O descumprimento do dever de trabalhar previsto como falta grave (art. 50, VI, da LEP) impondo sanes disciplinares. O perodo de trabalho no aproveitado em face do trmino da pena, antes de julgado o pedido de remio, poder ser utilizado por ocasio do pagamento da pena de multa? Tem-se admitido, queles condenados que trabalharam determinado perodo e no conseguiram obter a remio, em razo da ocorrncia do vencimento da pena, a extino da multa. Dessa forma, para cada trs dias trabalhados (ainda no remidos) ser permitida a extino de um dia-multa. Assim, por exemplo, se o sentenciado trabalhou 30 dias e no conseguiu, a tempo, diminuir de sua pena corporal os dez dias a que teria direito, porque a pena venceu antes, poder, (por analogia detrao), requerer que seja declarada extinta a pena de dez dias-multa.
Pgina 53
54
A DEFINIO DE CRIANA E ADOLESCENTE
Segundo o Estatuto da Criana e do Adolescente a separao entre criana e adolescente se funda to somente no aspecto ligado a idade, no se levando em considerao o psicolgico e o social. Dessa forma, ficou assim definido como criana a pessoa que tem 12 anos incompletos e o adolescente o que se encontra na faixa etria dos 12 aos 18 anos de idade. O que no se pode deixar de ressaltar que a distino pretendida pelo legislador no coincidi com a evoluo biolgica de uma fase para outra. Na realidade, os conceitos de criana e adolescente e seus limites etrios so variveis de pas para pas. Ressaltamos, que o Estatuto da Criana e Adolescente ao se referir ao estado de criana e adolescente, quis caracterizar aqueles seres humanos em peculiares condies de desenvolvimento, devendo ser, em todas as hipteses, respeitados.
Pgina 54
55
RESUMO PROCESSO PENAL
INTERROGATORIO DO ACUSADO No interrogatrio o direito de perguntar ser do MP, defesa e juiz. Poder haver uma entrevista reservada antes de comear o interrogatrio. O individuo pode silenciar, expor sua verso ou evidentemente responder. E pode ainda ser por videoconferncia.
Perguntas. Eh autodefesa e faz parte da ampla defesa (compreende tambm a defesa tcnica). Eh peca fundamental. O ru pode no estar presente, salvo se ele estiver preso.
O ru pode estar presente e silenciar. O ru pode estar ausente e nada afetar o jri.
Lembrando que no existe mais o uso de algemas, salvo excees.
VIDE Artigo 474, paragrafo 3, CPP: A seguir ser o acusado interrogado, se estiver presente Parag. 3. No se permitira o uso de algemas no acusado durante o perodo em que permanecer no plenrio do jri, salvo se absolutamente necessrio a ordem dos trabalhos, a segurana das testemunhas ou a garantia da integridade fsica dos presentes.
VIDE Sumula Vinculante 11, STF
Tudo eh gravado, sendo uma forma de segurana. O juiz se houver alguma duvida, por exemplo, poder olhar as gravaes.
Pgina 55
56
RESPOSTA ACUSACAO
Artigo 396-A, CPP: Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo o que interessa a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. Paragrafo 1 A exceo ser processada em apartado, nos termos dos artigo 95 a 112 deste Cdigo. Paragrafo 2 No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir defensor, o juiz nomeara defensor para oferece-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 dias.
PRONUNCIA
O ru eh enviado para julgamento. Considerada uma interlocutria mista. Interrompe o prazo prescricional. Cabe RESE.
Sumula 21, STJ // Artigo 117, II, CP Sumula 21, STJ: PRONUNCIA CONSTRAGIMENTO ILEGAL INSTRUCAO CRIMINAL EXCESSO DE PRAZO Pronunciado o ru, fica superada a alegao do constrangimento ilegal da priso por excesso de prazo na instruo. Artigo 117, II, CP: O curso da prescrio interrompe-se: II pela pronuncia.
Pgina 56
57
DESAFORAMENTO
VIDE Artigo 109, 5, CF: Aos juzes federais compete processar e julgar: 5 Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Republica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o STJ, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal.
Aforar eh ajuizar uma ao, ou seja, propor uma ao. Desaforar eh justamente o contrario.
Motivos para desaforamento: Risco para o prprio jri Parcialidade do jri Comarca prxima Clamor publico; sociedade com sede de vingana Poder econmico e politico
VIDE Sumula 712, STF: Eh nula a deciso que determina o desaforamento de processo da competncia do Jri sem audincia da defesa.
Ou seja, a defesa necessariamente deve ser ouvida.
Reaforamento: Eh quando os motivos para o desaforamento acabam.
Pgina 57
58
EFEITOS DO RECURSO
a) devolutivo: reexame;
b) suspensivo: sobrestar;
c) regressivo;
d) interativo;
e) extensivo;
f) retratao: pelo prprio juiz. Artigo 580, CPP.
Apelao
Tem enunciados exemplificativos. Artigo 593 e seguintes, CPP Plena. Limitada. Apelao tem uma situao de excluso. Dica: Verificar se cabe na RESE, se no ser apelao. Tantum Devolutum Quantum Appellatum = S vou devolver e examinar o que apelar. Pode ser total ou parcial. Sumula 428, STF. Sumula 713, STF Efeito devolutivo.
Pgina 58
59
Petio/ Termo: 5 dias para informar que vai recorrer e 8 dias para mostrar as razoes apos a intimao. Sumula 320, STF No fica prejudicado o prazo por culpa do cartrio. Sumula 448, STF Artigo 31, CPP CUIDADO!! Prazo nos procedimentos especiais juizados: 10 dias Artigo 600, CPP Processamento: a) juzo de admissibilidade; b) tempestividade; c) adequao; d) legitimidade: ningum pode pleitear direito alheio; e) interesse de agir. Sumula 431, STF HC tem preferencia nos tribunais MUTATIO LIBELLI na 2a instancia: mudana dos fatos No EMENDATIO LIBELLI: simples correo na tipificao Sim Artigo 383, CPP Artigo 416, CPP Sumula 453, STF
RESE Recurso em sentido estrito
Trs as hipteses em um rol taxativo Artigo 581, CPP Retratao Prazo: 5 dias Artigo 426, paragrafo 1o, CPP Sumula 707, STF
Pgina 59
60
TIPICIDADE NO CRIME CULPOSO
TIPICIDADE NO CRIME CULPOSO Diz-se o crime: culposo, quando o agente deu causa ao CRIME resultado por: CULPOSO v Imprudncia = ao perigosa. v Negligncia = falta da ao cuidadosa v Impercia = profisso, arte ou ofcio Importante saber: Depende de valorao pelo interprete. O juiz dever avaliar se o agente ao praticar a conduta o fez com culpa. Nem todo crime pode ser praticado culposamente. Para que um delito seja punido a titulo de culpa necessrio que a lei assim preveja. o chamado principio da excepcionalidade do crime culposo, desse principio se depreende a regra de que somente pode-se punir a titulo de culpa se a lei expressamente prever. ELEMENTOS do crime culposo ELEMENTOS do S h crime culposo se houver a soma dos elementos abaixo, a crime culposo saber: 1) Conduta violadora do dever de cuidado 2) Resultado 3) Nexo causal 4) Previsibilidade objetiva do resultado 5) Conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado 6) Tipicidade Conduta violadora do dever objetivo de cuidado(inobservncia Conduta violadora do do dever de cuidado) comporta: dever de cuidado v Conduta descuidada v Conduta perigosa Fontes do dever de cuidado: v Lei v Pautas sociais (Zaffaroni) o que se aprende vivendo em sociedade v Lex artis regras referentes a profisses regulamentadas. A violao da lex artis indicio veemente de culpa. Aferio da culpa (dados dos Tribunais). O que afasta a tipicidade culposa? v Dever de informar-se ou abster-se da conduta; v Binmio utilidade-risco; v Modelo de homem prudente e consciente (= homem mdio); v Principio da confiana originalmente era aplicado aos delitos de trnsito. Tem por base o fato de que todos aqueles que convivem em sociedade podem e devem acreditar que o outro ser cuidadoso ao praticar suas condutas como o direito impe a todos. O princpio da confiana um princpio mitigador da conduta violadora do dever de cuidado. O princpio da confiana diz respeito
61
Resultado
as atividades compartilhadas, acredita-se que o outro ir agir com a sua parcela de cuidado. O princpio da confiana possui dois requisitos para que ele seja validamente invocado, quais sejam: a) Agir com cuidado; b) Ser alegado por quem tenha razes para confiar, ou seja, s se pode alegar em face do outro se atuou com cuidado. Dito isso, perguntas-se: um condutor que dirige a 150km/h e atropela algum na Avenida Brasil, pode alegar o princpio da confiana? No, j que ele prprio no observou seu dever de cuidado. Outras hipteses em que no se pode alegar o princpio da confiana: v No trnsito no se pode alegar o princpio da confiana diante de criana e de portadores de necessidades especiais; v No se pode alegar o princpio da confiana nas grandes cirurgias, grandes construes. Em atividades compartilhadas, o primeiro responsvel deve afastar o auxiliar diante de qualquer indicio que faa presumir que o mesmo no agiu cuidadosamente. Ademais, em atividades compartilhadas, pode-se afastar a tipicidade culposa, aplicando-se o principio da confiana, quando um dos agentes no previu. Essa no previso autoriza a aplicao do principio da confiana em relao ao outro. Questo da magistratura. Qual a funo do princpio da confiana na estrutura dos crimes culposos? Cuida-se de princpio limitador da observncia do dever de cuidado. Funciona como componente de azar do crime culposo, haja vista que, em regra, s existe crime culposo se ocorrer o resultado. Se o resultado naturalstico no ocorre, no ocorre crime culposo. Em virtude da exigncia do resultado para configurar o crime culposo que no se admite tentativa. Todavia, em nosso ordenamento jurdico existem crimes culposos sem resultado, so os crimes de mera conduta (criticado pela doutrina). Veja-se: Art. 63. Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a nocividade ou periculosidade de produtos, nas embalagens, nos invlucros, recipientes ou publicidade: Pena Deteno de seis meses a dois anos e multa. 1 Incorrer nas mesmas penas quem deixar de alertar, mediante recomendaes escritas ostensivas, sobre a periculosidade do servio a ser prestado. 2 Se o crime culposo: Pena Deteno de um a seis meses ou multa. Art. 66. Fazer afirmao falsa ou enganosa, ou omitir informao relevante sobre a natureza, caracterstica, qualidade, quantidade, segurana, desempenho, durabilidade, preo ou garantia de produtos ou servios: Pena Deteno de trs meses a um ano e multa. 1 Incorrer nas mesmas penas quem patrocinar a oferta. 2 Se o crime culposo;
Pgina 61
62
Nexo causal Previsibilidade objetiva do resultado
Conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado
Pena Deteno de um a seis meses ou multa. Nexo de causalidade entre a conduta do agente que deixa de observar o seu dever de cuidado e o resultado dela advindo. a possibilidade de se prever aquilo que normalmente acontece, mas nem sempre o que previsvel previsto (culpa sem previso). Esse elemento da previsibilidade objetiva do resultado faz com que se tenha duas possibilidades de culpa, quais sejam: v Culpa sem previso a chamada culpa inconsciente. O resultado que era previsvel, no foi previsto. v Culpa com previso a chamada culpa consciente. O resultado que era previsvel foi previsto. Culpa consciente Culpa inconsciente Culpa com previso. O resultado Culpa sem previso. O resultado que era previsvel foi previsto.O que era previsvel, no foi resultado previsto, mas o agente previsto. acredita sinceramente que no ser responsabilizado, por confiar em suas habilidades pessoais. Para teoria da imputao objetiva a chamadarealizao do risco no resultado. Estabelecer conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado significa estabelecer se o resultado aconteceu porque o agente violou o dever de cuidado. Em outras palavras, significa estabelecer que o resultado foi determinado pela violao do cuidado. Exemplificando: Maria est dirigindo na contramo. Ana pretende se matar. Ana ao ver o carro de Maria se atira e morre. Dito isso, pergunta-se: 1. Existe violao ao dever de cuidado? Sim, dirigir na contramo. 2. Houve resultado? Sim, Ana morreu. 3. Houve nexo de causalidade? Sim, Ana morreu atropelada por Maria. 4. Houve conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado? No. Aqui o desvalor da conduta foi dirigir na contramo. Note-se que Ana no morreu porque Maria estava na contramo, ou seja, o resultado morte no veio determinado pela direo na contramo, por essa razo, no houve conexo interna entre o desvalor da conduta (dirigir na contramo) e o desvalor do resultado (morte de Ana). Assim, a falta de conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado faz com que desaparea o fato tpico culposo. Em outras palavras, quando o resultado inevitvel apesar do agente ter dado causa ao mesmo o evento no lhe imputado, justamente pela falta de conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado. (Esse elemento tambm chamado de evitabilidade.) Outro exemplo: Maria na linha amarela dirige a 200 km/h. Na sada da linha
63
amarela, atropela e mata um pedestre que no poderia atravessar onde atravessou. Pergunta-se: Maria ir responder por crime culposo? Maria no ir responder por crime culposo? Pode ser que no responda por crime culposo? Pode ser que responda por crime culposo? Consideraes: 1. Nesse caso no poder ser alegado o princpio da confiana, uma vez que Maria no observou o dever de cuidado, portanto, no pode exigir que o pedestre observe. 2. Maria no observou o dever de cuidado 3. Houve resultado 4. O resultado era previsvel. 5. Houve nexo causal, porque foi Maria que atropelou e causou a morte. 6. J o nexo de determinao (a falta de conexo interna entre o desvalor da conduta e o desvalor do resultado) pode no ter existido. S vai haver esse nexo de determinao se a morte ocorreu porque Maria estava a 200 km/h. Ou seja, se chegarmos a concluso que Maria s matou porque estava a 200 km/h, h crime culposo, caso contrrio no h. No havendo seria culpa exclusiva da vtima. Obs.: No existe no direito penal compensao de culpa. O que pode ocorrer a culpa exclusiva da vtima, hiptese em que ficar excluda a culpa do agente. Todavia, tecnicamente, essa afirmativa no est correta, pois no se pode excluir o que nunca existiu, ou seja, se a culpa exclusiva da vtima o agente no tem culpa, portanto, essa no pode ser excluda. Obs.: Elemento no adotado pelo MP. Tipicidade necessria a previso legal da culpa. O crime culposo regido pelo principio da excepcionalidade, significa que, em princpio, todo crime doloso, s ser culposo em hipteses excepcionais em que a lei disser que se admite a modalidade culposa. Prova: FCC 2008 TCE-AL Procurador So elementos do crime culposo a a) no observncia do dever de cuidado e a previsibilidade do resultado. (GABARITO) b) possibilidade de conhecer a ilicitude do fato e a imputabilidade. c) previsibilidade do resultado e a exigibilidade de conduta diversa. d) imputabilidade e a no observncia do dever de cuidado. e) exigibilidade de conduta diversa e a possibilidade de conhecer a ilicitude do fato.
Pgina 63
64
DA CITAO
A) Conceito: Meio pelo qual se dar cincia a parte (denunciado) que existe contra ele um processo, oferecendo a defesa escrita. S pode ser feito na pessoa do ru. Se o oficial nota que o ru estar se escondendo, faz-se em hora certa, tendo o mesmo valor da citao pessoal. Defesa escrita (primeiro ato), se este assim no o fizer, o juiz determina um defensor publico para fazer. B) Espcies: B.1) Pessoal B.2) Hora certa B.3) Edital: Se mudou, foi embora, etc. Ele (ru) no estar se escondendo. O juiz produz as provas imprescindveis, parando o processo ate que o ru aparea, no manda para o defensor publico, justamente para no prejudica-lo, suspendendo tambm o prazo prescricional. Vide Lei 11.719/08. FIANA
A) B) C) D) E)
Critrios para fixao da fiana (artigo 326, CPP) Obrigaes decorrentes da fiana (artigo 327 e 328, CPP) Quebramento da fiana (artigo 341, CPP) Infraes no afianveis (artigo 323 e 324, CPP) Perdimento da fiana (artigo 344, CPP)
Pgina 64
65
LIBERDADE PROVISRIA
A) Conceito: Instituto de natureza penal consistente em autorizar o acusado de um crime a responder o processo em liberdade, mediante a imposio de determinadas condies. Em nome do principio da presuno de inocncia. B) Espcies: B.1) Obrigatria: Nos crimes de menor potencial ofensivo e naqueles que no houver previso legal. OBS.: Curiosidade: Ver artigo na internet: Em Pernambuco, discurso entre advogados e juiz. B.2) Facultativa: Aquela que o juiz poder conceder ou no, desde que demonstre sua deciso motivada apontando os elementos da preventiva. B.3) Proibida: Crimes hediondos (revogado); Estatuto de armas (revogado); Lei de drogas (revogado); Eh a no liberdade. C) Concesso: S quem pode conceder eh o juiz (em sentido amplo).
D) Indeferimento: Se vier ausente da motivao dos elementos da preventiva caber habeas corpus. E) Deferimento: Cabe recurso em sentido estrito. Vide artigo 581, V, CPP.
F) Liberdade provisria com fiana: Maior absurdo, que nem os doutrinadores conseguem explicar. F.1) Conceito de fiana: Cauo real que visa garantir que o ru cumprira todos os atos processuais. fiana = urgncia da soltura no confundir liberdade provisria e fiana
DA PRISO NO PROCESSO PENAL
A) Priso penal: o cerceamento da liberdade de locomoo do individuo por imposio de uma pena ou em virtude de uma garantia do inqurito ou do processo. B) Priso processual, provisria ou cautelar: So todas a mesma coisa, s muda a nomenclatura. B.1) Preventiva (artigos 312 e seguintes) B.2) Temporria (lei 7.960) B.3) Flagrante (artigos 301 e seguintes) C) Priso Preventiva: - Pode ser imposta pelo juiz, por requerimento ou por requisio.
Pgina 65
66
- Dada pelo juiz de oficio. - Delegado representa. Promotor requerer. - S poder o juiz decretar, se houver algumas das situaes seguintes: C.1) Garantia de ordem publica C.2) Garantia de ordem econmica C.3) Por convenincia da instalao criminal C.4) Para assegurar a aplicao da lei penal C.5) Descumprimento de qualquer obrigao imposta nas medidas cautelares e nos casos das medidas protetivas na Lei da Maria da Penha D) Priso Temporria: D.1) Quando imprescindvel para inqurito policial D.2) Quando o indiciado no tiver residncia fixa ou no fornecer elementos de identificao D.3) Quando houver fundadas razoes de provas nos crimes de homicdio doloso, sequestro e crcere privado, roubo, etc. E) Priso em flagrante: a certeza visual do crime. Espcies: E.1. Quanto ao estado de flagrncia: - Prprio: surpreendido no momento da infrao. - Flagrante (Quase flagrante): surpreendido quando acaba de cometer a infrao. - Improprio: a perseguio do agente, logo apos a pratica do delito. - Presumido ou Ficto: aquele em que o a gente encontrado, logo depois, com instrumentos, armas ou objetos que faam presumir sua autoria. *logo apos e logo depois E.2. Quanto a sua natureza: - Investigatrio E.3. Quando ao critrio de punibilidade: - Preparado ou Esperado: h a inteno criminosa, deve ser punida a tentativa. - Provocado: no ha inteno criminosa, no deve ser punida a tentativa. - Forjado: no ha respaldo legal. O a gente que forjou deve ser punido por crime que cometeu (abuso de poder). Merece o repdio social. E.4. Quanto a obrigatoriedade: - Compulsrio - Facultativo
e: nao ha necessidade de mandado. etentor do mandado de prisao de poder). merece da Penhacontrario. lha e o fogo queima. sao rt Da Priso no Processo Penal (continuao)
Pgina 66
67
A) Priso: - Penal - Processual B) Requisitos para a priso: Somente ha duas formas para prender algum, seja priso penal ou processual: - Mandado: o detentor do mandado de priso devera estar com ele em mos para efetuar a priso. Na priso processual, via de regra, tambm expedido o mandado de priso. - Priso em flagrante: no ha necessidade de mandado. C) Priso processual: - Temporria - Flagrante - Preventiva D) Mandado de priso: - Previso legal: Artigo 285 e seguintes do CPP. - Conceito: a corporizaco da ordem judicial que determina o crcere de algum, deve conter entre outros elementos: a espcie de priso, o tipo penal e o nome da autoridade que determina a priso. Priso em domicilio: - Decorrente de mandado deve respeitar a inviolabilidade do domicilio, prevista no artigo 5, inciso XI da Constituio Federal. O mandado de priso s poder ser cumprido durante o dia, compreendido das 6 as 18 horas. Alguns entendem que o direito ao cumprimento do mandado se inicia com a aurora e se encerra com o crepsculo. Nesse perodo, a priso pode ser efetuada ainda que sem o consentimento do morador, podendo o executor arrombar as portas se preciso. - Durante a noite, o mandado de priso s ser cumprido se houver concordncia do morador. A recusa, nesse caso, no configura crime, um exerccio regular do direito. Priso em perseguio: - No caso de perseguio, passando o ru para outra Comarca, o executor da priso poder prende-lo onde o alcanar, apresentando-o imediatamente a autoridade policial local, que lavrar o auto da priso em flagrante, se for o caso, e providenciara sua remoo para apresentao ao juiz que determinou a priso. Priso domiciliar: - Vide Lei 5. 256 de 1967 - Vide artigo 317 e 318 do CPP - Mais de 80 anos - Mais de 7 meses de gravidez - Gravidez de riscos
Medidas Cautelares
Pgina 67
68
- Atendem a dois requisitos: a necessidade e o perigo da demora. - Previso legal: Artigo 319, CPP. - Tem como objetivo evitar novos crimes. Priso especial: - Algumas pessoas, em razo de sua funo, cumpriro a priso processual em celas especiais ou quarteis tal priso s vigora ate a sentena condenatria definitiva. - Vide artigo 295, CPP. - Governadores, prefeitos, etc. - OBS.: O Presidente da Republica no estar sujeito a priso enquanto no sobrevier sentena condenatria transitada em julgado.
DA PROVA NO PROCESSO PENAL
A) Conceito: So todos os atos produzidos pelas partes, juiz ou ate mesmo terceiros (peritos, interpretes) que tem por finalidade convencer os magistrados das informaes, para que possa julgar de acordo com o seu livre consentimento. B) Finalidade e Objetivo: Sua finalidade o convencimento, ou seja, trazer a verdade real para que o juiz tome a deciso correta. E o objetivo o alegado, ou seja, o que quero provar. C) Objeto: So os fatos pertinentes ao processo. D) Fatos que independem de prova: - Intuitivos: So aqueles que so evidentes. A evidencia nada mais do que um grau de certeza que se tem do conhecimento sobre algo. Nesses casos, se o fato evidente, a convico j esta formada, logo, no carece de prova. Por exemplo, no caso de morte violenta, quando as leses externas forem de tal jeito de tornarem evidente a causa da morte, ser dispensado o exame de corpo de delito interno. (Vide artigo 162, CPP). Presunes legais: So concluses decorrentes da prpria lei. Por exemplo, a acusao no poder provar que um menor de 18 anos tinha plena capacidade de entender o carter criminoso do fato, pois a legislao presume sua incapacidade (inimputabilidade) de modo absoluto, sem sequer admitir prova em contrario. - Inteis: So os fatos, verdadeiros ou no, que no influenciam na soluo da causa, na apurao da verdade real. Por exemplo, a testemunha afirma que o crime se deu em momento prximo ao jantar e o juiz quer saber quais os pratos que foram servidos durante tal refeio. Notrios: Todo mundo j sabe, o caso da verdade sabida. Por exemplo, no precisamos provar que no dia 7 de setembro comemora-se a Independncia, ou que a agua molha e o fogo queima. So aqueles cujo conhecimento faz parte da cultura de uma sociedade. E) Classificao da prova: E.1) Quanto ao objeto: Direta: Quando por si demonstra um fato. Por exemplo, auto de apreenso de arma de fogo no homicdio, exame cadavrico. Indireta: Quando visa demonstrar outro fato. Precisa ser uma deduo logica. Por
Pgina 68
69
exemplo, libi. No estar na hora e local dos fatos. E.2) Quanto ao sujeito: Pessoal: Emana da pessoa. Por exemplo, ferida, mancha de sangue. Real: Consiste em coisa externa e distinta da pessoa. Por exemplo, pericia, arma com impresses digitais. E.3) Quanto a forma: Testemunhal: Afirmao feita por uma pessoa. Documental: Fotos, vdeos, etc. Material: Qualquer materialidade que sirva de prova ao fato. O instrumento do crime, as coisas apreendidas, os exames periciais. F) Exame de corpo de delito: o laudo tcnico que os peritos fazem em determinado local, analisando-se todos os referidos vestgios. No confundir com corpo de delito, no qual o local do crime com todos os seus vestgios. Direta: Quando feito diretamente no vestgio. Indireta: Quando feito indiretamente. Atravs de imagens, fotos, etc.
QUESTES E PROCESSOS INCIDENTES 1. Conceito Etimologicamente prejudicial significa pre-iudicate, isto , questo que deve ser julgada, antes do processo principal. Questes processuais so circunstncias acidentais, episdicas ou eventuais que ocorrem no processo antes do julgamento do mrito, devendo ser resolvidas pelo juiz atravs de decises interlocutrias. Estas questes condicionam o principal, que est subordinado a elas. Elas compem um processo parte (incidente), e so atacveis pelas partes por meio de recurso em sentido estrito. Os incidentes se dividem em dois ramos principais: questes prejudiciais, as quais devem ser resolvidas previamente, pois dizem respeito ao mrito do causa, existindo uma dependncia lgica entre elas e o processo principal; e processos incidentes em sentido estrito, fazendo parte do processo, podendo ser resolvidas pelo prprio juiz criminal. Elas se subdividem em: - questes prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP); - excees (arts. 95 a 111 do CPP); - incompatibilidades e impedimentos (art. 112 do CPP); - conflito de jurisdio (arts. 113 a 117 do CPP); - restituio de coisa apreendida (arts. 118 a 124 do CPP); - medidas assecuratrias (arts. 125 a 144 do CPP); - incidente de falsidade (arts. 145 a 148 do CPP); - incidente de insanidade mental do acusado (arts. 149 a 154 do CPP); 2. Questes prejudiciais 2.1. Conceito de prejudicialidade
Pgina 69
70
Segundo Magalhes Noronha, Podemos defini-la como sendo a questo jurdica, que se apresenta no curso da ao penal, versando elemento integrante do crime e cuja soluo, escapando competncia d juiz criminal, provoca a suspenso daquela ao (NORONHA, E. Magalhes. Curso de direito processual penal. 19. ed. So Paulo Saraiva, 1989, p.57). Trata-se, portanto, do que decidido antes do julgamento da questo principal de forma definitiva, no mesmo ou em outro processo com ela relacionado. A questo incidente condiciona o julgamento da causa, pois para o seu deslinde depende, necessariamente, sua soluo. 2.2. Elementos da prejudicialidade A doutrina destaca quatro elementos que a compem: - Anterioridade lgica: a questo prejudicial depende da existncia da prejudicialidade, que influi, diretamente, no julgamento meritrio da causa; - Necessariedade: a questo prejudicial subordina a anlise da questo prejudicada, a qual deve esperar o julgamento da prejudicialidade para ser resolvida; - Autonomia: possibilidade de a questo prejudicial figurar em um processo autnomo, independente daquele em que figura a questo prejudicial; - Competncia na apreciao: a competncia geral comete ao juzo penal, no impedindo sua anlise, em carter excepcional pelo juzo cvel. 2.3. Classificao A natureza jurdica das questes prejudiciais extremamente controvertida. J foi ela considerada como precedente jurisprudencial, no Direito Romano; como meio de prova, por Bethman-Holweg; como espcie de ao ou de exceo, para Joo Pereira Monteiro; como pressuposto processual, para Giulio Battaglini; como condio de procedibilidade, para Alfredo De Marcico; como condio da ao, para Paulo Lcio Nogueira etc. Concordamos com Antnio Scarance Fernandes que v na prejudicialidade uma forma de conexo: A prejudicialidade, como vem sendo acentuado, se caracteriza por ser uma relao entre duas figuras, a prejudicial e a prejudicada, sendo que esta depende lgica e necessariamente daquela (MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Processo Penal. Atlas: So Paulo, 2005, p.200). Quanto ao mrito ou natureza da questo: - homognea: quando as questes pertencem ao mesmo ramo do direito; - heterognea: por sua vez, caracteriza-se quando as questes pertencem a ramos jurdicos diversos. - total: quando a questo prejudicial incide sobre a prpria existncia do direito prejudicado; - parcial: quando se refere apenas a uma circunstncia, podendo ser atenuante, agravante, qualificadora etc. Quanto ao efeito: - obrigatria ou necessria: sua existncia, sendo considerada fundamental para o processo principal, provoca a suspenso deste at que a questo prejudicial seja resolvida, pois de sua soluo depende o principal. H a suspenso devido falta de competncia relacionada matria, devendo o juiz cvel solucion-la para que o juiz criminal possa julgar o processo prejudicado. So questes cveis que se relacionam com o estado civil das pessoas; - facultativa: diz respeito faculdade do juiz suspender ou no o processo, mesmo que a
71
reconhea como importante para a soluo da lide. So questes que se diferem das anteriores. Quanto ao juzo competente para resolver a questo prejudicial: - no devolutivas: referem-se s questes homogneas, sendo sempre o juzo penal o competente; - devolutivas absolutas: referem-se s questes heterogneas, devendo o juzo cvel resolv-las. Fica suspenso o processo e a prescrio (art.116 do CPP), at o trnsito em julgado no cvel; - devolutivas relativas: o juzo penal poder aguardar ou no o julgamento no cvel. 2.4. Sistemas de soluo Existem vrios sistemas de competncia para resolver sobre a competncia do juiz que deve julgar a questo prejudicial. Entre eles podemos destacar: - do predomnio da jurisdio penal: quem conhece da ao deve conhecer da exceo. Neste sistema o juiz penal seria o competente para a soluo da questo cvel atinente ao processo que esteja sobre sua jurisdio. Porm, este sistema afronta diviso material de competncias; - da separao jurisdicional absoluta: o juiz criminal est vinculado deciso do juiz cvel, haja vista que este especialista na matria que enseja a deciso. Entretanto, fere o princpio do livre convencimento do juiz criminal, uma vez que est vinculado deciso daquele juiz; - da prejudicialidade facultativa: o juiz criminal tem a faculdade de encaminhar ou no a questo ao juzo cvel; - sistema ecltico: as solues necessrias para o decurso da ao so proferidas tanto pelo juiz penal quanto por juiz investido em outra competncia material. 2.5. Prejudicial e prescrio Suspenso o curso do processo suspenso tambm fica a prescrio (art.116, I, do CP), porm, nada impede que sejam ouvidas testemunhas e produzidas provas urgentes e indispensveis ao caso. 2.6. Efeito A deciso do juzo cvel, concluindo pela inexistncia de uma infrao penal vincula o juzo criminal, que no pode decidir de forma diversa, pois a deciso daquele faz coisa julgada neste. 2.7. Recurso contra despacho que suspende a ao Do despacho que suspende a ao penal cabe recurso em sentido estrito (art.581, XVI, do CPP). Entretanto, da deciso que no suspende o processo no cabe recurso, exceto habeas corpus. Cabe uma soluo neste caso, qual seja, levantar a questo em preliminar de apelao. Sendo a questo devolutiva absoluta, o tribunal anula a deciso e ordena a remessa ao juzo cvel da questo prejudicial. Sendo devolutiva relativa, no cabe ao tribunal anular a deciso, mas pode absolver o ru. Cabe lembrar que a suspenso do processo pode ser decretada ex officio pelo juiz ou requerida pelo acusado ou pelo Ministrio Pblico.
Pgina 71
72
2.8. Diferena entre questo prejudicial e questo preliminar Estas questes apresentam a similitude de serem julgadas antes do processo principal. Entretanto se caracterizam mais pelas diferenas, podendo citar: quando o juiz acolhe a questo prejudicial ela vai decidir o mrito, j quando recebe a questo preliminar o mrito da causa no julgado; questo prejudicial autnoma, enquanto questo preliminar dependente da principal; questo preliminar sempre ser resolvida no juzo criminal, no entanto, questo prejudicial nem sempre, dependendo de sua natureza. 3. AS EXCEES 3.1. Conceito As excees em sentido lato caracterizam o direito pblico subjetivo de defesa do acusado, podendo combater diretamente a acusao contra ele veiculada, deduzir matria que impea o conhecimento do mrito ou prolongar o andamento do processo. J em sentido estrito define-se como o meio utilizado pelo autor para impedir a anlise do mrito, mediante a extino do processo, ou um atraso em seu andamento. Ao contrrio das questes prejudiciais que pode se desenvolver em outro juzo, as excees sempre tm tramitao no juzo criminal, consistindo em procedimento incidental. Alm disso, elas podem ser reconhecidas ex officio pelo juiz, podendo ser alegadas pelas partes a qualquer tempo. 3.2. Objetivo - consiste em uma questo preliminar que necessita de uma soluo prvia, antes da anlise do mrito da pretenso punitiva; - possui natureza cautelar, pois visa acautelar os interesses patrimoniais presentes no processo principal; - trata-se de uma questo probatria, objetivando comprovao da inimputabilidade do agente, caso de insanidade mental; como constatao da materialidade do delito, que se d no incidente de insanidade, por exemplo. 3.3. Espcies - peremptrias: so as que, uma vez acolhidas, encerram o processo principal, como por exemplo, coisa julgada, litispendncia, ilegitimidade de parte; - dilatrias: trata-se de excees cuja soluo no pem termo ao processo principal, como ocorre na exceo de incompetncia do juzo, de suspeio, impedimentos etc. 3.4. Categorias - ratione loci: ocorre quando o delito pelo qual o ru est sendo acusado foi cometido em outro lugar, como, por exemplo, em outro pas; - ratione personae: configura-se quando o juiz tem vnculo com uma das partes; - ratione materiae: trata-se de competncia fixada em razo da matria. Tendo o juiz recebido um processo para o qual no competente deve remet-lo para o que competente for, sob pena de configurar esta exceo.
Pgina 72
73
3.5. Suspeio, impedimento ou incompatibilidade Trata o art. 96, do CPP que a argio de suspeio proceder a qualquer outra, salvo quando fundada em motivo superveniente. Mesmo sendo a suspeio, o impedimento e a incompatibilidade tratados de forma distinta, elas possuem a mesma conseqncia, qual seja, a imparcialidade da jurisdio. A imparcialidade requisito fundamento de validade do pronunciamento jurisdicional, haja vista o que trata o princpio constitucional do devido processo legal. A distino entre elas trata-se dos casos elencados pelo cdigo. So casos de impedimento (art. 252 e 253, do CPP), os que se referem aos fatos e circunstncias relacionadas intimidade ou interesse do juiz ao prprio processo. No que diz respeito suspeio, refere-se a causas externas ao processo levado apreciao do juiz, como inimizade ou amizade com alguma das partes. J as incompatibilidades (art. 112, do CPP) compreendem as causas no ensejadoras de impedimento ou suspeio, que possam prejudicar ou impedir que o juiz cumpra com seu dever de ser imparcial em todos os feitos em que intervir. Sendo a exceo anterior propositura da ao, e do conhecimento das partes, dever ser elencada logo aps o interrogatrio, na defesa prvia, por escrito, em petio assinada pela parte ou pelo seu procurador com poderes especiais, amparada por provas documentais e rol de testemunhas. Caso concorde o juiz, os autos do processo principal sero encaminhados para seu substituto legal, no cabendo nenhum recurso. No concordando o juiz, determinar a formao de autos apartados, proferindo resposta em trs dias. Aps isso, os autos sero encaminhados ao tribunal competente, dentro de 24h, onde sero julgados. Sendo manifestamente improcedente, o relator poder rejeit-lo liminarmente. Com o julgamento de procedncia da exceo pelo tribunal, todos os atos processuais sero anulados. Ocorrendo a suspeio, impedimento e incompatibilidade do Ministrio Pblico, permitir a produo de provas no prazo de trs dias, devendo decidir logo em seguida (art.104, do CPP). Tratando-se de arguio contra peritos, intrpretes e serventurios, sendo proferida deciso de plano pelo juiz, sem recurso (art. 105, do CPP). Entretanto, no se pode levantar a suspeio contra autoridades policiais no inqurito, haja vista que se trata de um procedimento inquisitivo, porm, nada obsta que elas se declarem suspeitas e requeiram para que no participem dos feitos. J a suspeio de jurado argida oralmente logo aps ter sido realizado o sorteio. As excees podero ser argidas pelas partes mesmo aps o trnsito em julgado da sentena, quando disser respeito imparcialidade do juzo, respeitando o princpio do devido processo legal. A razo de ser desta arguio se justifica por se tratar de interesse pblico. Questo controvertida sobre a legitimidade do assistente de acusao para argir a suspeio. Para Mirabete o rol do art. 271, do CPP taxativo, elencando as funes do assistente, no incluindo esta funo, no tendo, portanto, esta atribuio. J Tourinho defende que o assistente tem interesse processual em manter a imparcialidade do juiz, podendo ser reconhecida a ele esta possibilidade. 3.6. Incompetncia de juzo O pressuposto para sua propositura o prosseguimento de um processo diante de um juzo incompetente (arts. 69 e segs., do CPP).
74
Existem no ordenamento jurdico brasileiro duas hipteses de competncia, uma relativa e outra absoluta. A relativa encontra seu fundamento em normas infraconstitucionais, como o Cdigo de Processo Penal, j a absoluta tem sua origem no prprio texto da Constituio. A primeira diz respeito territorial, a segunda se refere matria e prerrogativa de funo. Tratando-se de incompetncia absoluta, por se tratar de norma de interesse pblico, poder ser manifestada a qualquer tempo, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena, em respeito ao princpio constitucional do juiz natural (art. 5, XXXVII, da CF/88), provocando a anulao do processo. Poder tambm o juiz declarar ex officio sua incompetncia relativa. Porm, no primeiro caso, deve respeitar o limite da coisa julgada pro reo. O objeto da exceo de incompetncia no Cdigo de Processo Penal, em regra, refere-se incompetncia relativa, tendo em vista que as hipteses nele tratadas possuem interesse superior das partes. Em se tratando de incompetncia, mesmo que relativa, poder ser reconhecida pelo juiz ex officio, a qualquer tempo (art. 109, do CPP). Em que pese ocorrerem retardos processuais devido a algumas normas processuais penais, tal como a supracitada, visa ela garantir a segurana jurdica em um pronunciamento jurisdicional efetivo, respeitador dos princpios infraconstitucionais e sobremaneira os constitucionais. Deve-se buscar a medida correta entre uma justia clere e eficazmente confivel. A exceo de incompetncia relativa poder ser oposta verbalmente ou por escrito, dentro do prazo da defesa inicial (arts. 396 e 396-A, do CPP), sob pena de precluso e prorrogao da competncia. Conforme o art. 567 do Cdigo de Processo Penal a incompetncia do Juzo anula somente os atos decisrios. Dessa forma somente os atos instrutrios sero ratificados pelo juiz competente, os atos decisrios sero anulados. A incompetncia absoluta poder ser argida a qualquer tempo, respeitados os devidos procedimentos: - dever ser proposta ao prprio juiz da causa; - ouvido o Ministrio Pblico, e aceita a declinatria, ser o feito remetido ao juiz competente, que sendo ratificados os atos anteriores, o processo se desenvolver; - no sendo aceita pelo juiz a incompetncia, ele far constar nos autos a termo a declinatria, se proferida verbalmente, prosseguindo no seu julgamento (art. 108, 1 e 2, do CPP); - da deciso que aceita a declinatria, reconhecendo a incompetncia, cabe recurso em sentido estrito (art. 581, III, do CPP); - no sendo conhecida a exceo de incompetncia, cabe habeas corpus (art. 648, III, do CPP); - o processo no ficar suspenso. 3.7. Litispendncia Trata-se da propositura de ao idntica j instaurada anteriormente, desde que esta no tenha transitado em julgado, envolvendo as mesmas partes e o mesmo fato delituoso. Tal exceo tem como premissa o princpio da vedao do bis in idem, ou seja, a ningum pode ser imputada mais de uma vez o mesmo fato delituoso. A demanda pode ser identificada pelos seguintes elementos: - pedido: na ao penal geralmente se refere aplicao da pena; - partes: integrantes do litgio; - causa de pedir: o fato criminoso imputado ao ru.
75
Diante da ausncia de identidade destes elementos em demandas distintas, inexiste a litispendncia. A deciso que acolhe a exceo de litispendncia pode ser atacada por meio de recurso em sentido estrito (art. 581, III, do CPP). No sendo acolhida no existe nenhum preceito legal que garanta a medida recursal para o caso, porm, como ningum pode ser processado mais de uma vez pelo mesmo fato, e tendo em vista o princpio da segurana jurdica, cabe habeas corpus. J quando o juiz acolhe ex officio a litispendncia, o recurso cabvel a apelao (art. 593, II, do CPP). Cabe lembrar que no h prazo para a arguio da litispendncia, a qual deve ser elencada no processo repetido, ou seja, no novo processo. Como o ru se defende dos fatos contra ele narrados na inicial, a litispendncia tem como fundamento a repetio, em processo diverso, da acusao do mesmo ru de ter praticado o mesmo fato delituoso, no se desconfigurando quando houver tipificao jurdica diversa para o mesmo fato. O processo principal ter seu prosseguimento normal, no ficando suspenso quando do levantamento deste impedimento. 3.8. Ilegitimidade de parte Configura-se quando a ao proposta pela parte ativa ilegtima (ilegitimidade ad causam) para aquele processo penal, como por exemplo, a propositura da Ao Penal Pblica por meio de queixa, a Ao Penal Privada por meio de denncia. Esta exceo pode ser autuada tanto como matria de defesa, no mesmo processo, como apartadamente. Pode ser reclamada pelo ru em qualquer fase do processo, at mesmo aps o trnsito em julgado da sentena, quando condenatria, por se tratar de questo de carter constitucional do devido processo legal. Tambm cabvel quando h ilegitimidade para integrar validamente qualquer processo (ilegitimidade ad processum). Tratando-se de ilegitimidade ad causam, o processo anulado. J quando houver ilegitimidade ad processum, poder ser sanada a qualquer tempo, mediante ratificao dos atos processuais j praticados (art. 568, do CPP) O recurso cabvel quando a deciso reconhece a ilegitimidade o em sentido estrito (art. 581, II, do CPP). Por outro lado, a deciso que no reconhecer a existncia da ilegitimidade no cabe nenhum recurso especfico, entretanto, pode-se argir em preliminar de apelao ou atravs de habeas corpus. J quando reconhecida ex officio pelo juiz, cabe recurso em sentido estrito, sob outro fundamento (art. 581, I, do CPP). O procedimento neste caso o mesmo cabvel quando houver exceo de incompetncia do juzo. 3.9. Coisa julgada O fundamento para a exceo da coisa julgada (art. 95, V, do CPP) o mesmo da litispendncia, qual seja, o princpio do no bis in idem. A diferencia que esta se funda na repetio de um processo ainda em trmite, j aquela tem como embasamento a repetio de um processo j transitado em julgado. A coisa julgada uma qualidade conferida s decises proferidas pelo Poder Judicirio, agasalhadas pelo manto da imutabilidade e irrecorribilidade. Ela possui dois enfoques, um de coisa julgada formal e outro de coisa julgada material. O primeiro diz respeito ao pronunciamento jurisdicional que extingue o processo sem
76
julgamento de mrito, ou seja, s analisa o processo por suas caractersticas processuais, que quando ausentes, impedem a anlise do direito presente no caso. J o segundo relaciona-se como a deciso jurisdicional que se aprofunda no direito pleiteado pelas partes, analisando-o por completo, e conferindo a uma das partes o pleito narrado na inicial. A diferena fundamental entre eles que quando ocorrer a coisa julgada formal, o direito poder ser analisado em outro processo, estando presentes os requisitos processuais que impediram a anlise anterior; ocorrendo coisa julgada material, o direito no poder mais ser conhecido pelo judicirio, tornando-se o pronunciamento anterior imutvel, s podendo ser atacado por reviso criminal (art. 621, do CPP), ou por anistia, indulto, ou alguma causa expressa no Cdigo de Processo Penal. Existem vrias teorias para explicar a natureza jurdica da coisa julgada: - teoria do contrato ou quase contrato: para esta corrente por as partes se submeterem voluntariamente ao resultado do litgio, devem se submeter ao que for decidido. Esta submisso justifica-se pelo contrato judicial que elas firmam; - teoria de Pagenstecher: para este autor o elemento constitutivo que possui o pronunciamento jurisdicional deve acompanhar todas as sentenas, sendo um fim proposto pelas partes. Para ele as sentenas, mesmo que declaratrias, devem possuir carter constitutivo de Direito; - teoria de Hellwig: para este autor a deciso judicial possui efeito apenas processual, no influindo no direito substancial das partes, o que, no caso de erro, se matem como era. Com isso, h um impedimento amparado no respeito que o tribunal possui sobre aquelas relaes processuais j resolvidas anteriormente; - teoria da vontade autoritria do Estado: o elemento perpetuador da deciso judicial no se encontra no direito, mas sim na vontade soberana do Estado, materializado no juiz; - teoria de Rocco: para ele a ao encontra no cumprimento da obrigao sua natureza e fim. Por isso, o direito de ao que foi analisado e submetido a um pronunciamento jurisdicional final se extinguiu, possuindo valor apenas a deciso proferida no caso, a qual no pode ser modificada, uma vez que o direito de ao em que se amparou para ser elaborada no mais existe; - teoria de Goldschmidt: a fora judicial da coisa julgada fruto de um procedimento do juiz, que possui o poder para tanto. E aquilo que o juiz entende como direito deve assim ser considerado. A coisa julgada fruto da essncia entre o direito processual e o direito material. O objetivo principal da coisa julgada a segurana jurdica, que uma vez alcanada se reflete na paz jurdica, evitando que questes j submetidas ao juzo e resolvidas possam novamente serem propostas a anlise. Visa tambm a ocorrncia de decises conflitantes sobre os mesmos casos, o que concorreria par o descrdito da funo jurisdicional. Para o acolhimento desta exceo necessria a identidade do pedido pelo autor contra mesmo ru, do mesmo direito, sob o mesmo fundamento jurdico do fato. Temos as seguintes conseqncias diante do ajuizamento de uma segunda ao: - o juiz reconhecendo a existncia da coisa julgada, poder recusar o recebimento da denncia. Desta deciso cabe recurso em sentido estrito; - reconhecimento de coisa julgada durante o andamento processual pelo juiz, ele pode declar-la de ofcio, em qualquer fase, extinguindo o processo sem julgamento do mrito; - no sendo reconhecida de ofcio pelo juiz, o ru ou o Ministrio Pblico podero argui-la. Caso no acate, poder ser proposto o habeas corpus. Sendo instaurado um segundo inqurito policial, ele pode ser trancado pro habeas corpus.
77
O rito o mesmo da exceo de incompetncia (art. 110, do CPP). J se manifestou o STF (RT, 615/358), que no caso de concurso de agentes, absolvido o ru da acusao de autor de homicdio, nada impede que seja processado como partcipe do mesmo fato, inexistindo o impedimento da coisa julgada. 3.10. Impedimentos do Ministrio Pblico e rgos auxiliares Aos membros do Ministrio Pblico so aplicveis as mesmas regras de impedimentos dos juzes (art. 258, do CPP). Havendo o impedimento ou a incompatibilidade, o membro do Ministrio Pblico deve afastar-se do processo, motivando sobre os seus motivos. Os serventurios e peritos devem comunicar o fato ao juiz, o do jurado deve manifestar-se no ato do sorteio (art. 466, do CPP). Sobre a participao do Ministrio Pblico no inqurito policial, define a Smula n. 234, do Superior Tribunal de Justia: A participao de membro do MP na fase investigatria criminal no acarreta o seu impedimento ou suspeio para o oferecimento da denncia. Entretanto, se o Promotor foi testemunha, no pode participar da ao penal. No havendo o afastamento espontneo, deve a parte argui-lo. 3.11. Conflito de jurisdio Ocorre o conflito de jurisdio quando, em qualquer fase do processo, um ou mais juzes, tomam ou recusam tomar conhecimento do mesmo fato delituoso. Diz respeito tanto ao conflito de competncia, quanto o conflito entre jurisdies diferentes. O primeiro ocorre quando h conflito entre juzes de uma mesmo jurisdio. O segundo quando ocorre quando h conflito de entre rgos de jurisdio distintas. H conflito de jurisdio quando envolve a competncia em razo da matria ou por prerrogativa de funo. O conflito pode ser positivo (dois ou mais juzes ou tribunais de declaram competentes), ou negativo (quando as autoridades judicirias se afirmarem incompetentes para o conhecimento da causa). Poder tambm ocorrer o conflito quando surgir controvrsia sobre a unidade de juzo, reunio ou separao de processos (art. 114, II, do CPP). Disciplina a Smula 59 do STJ que no ocorre o conflito quando um dos processos j se encontra julgado. H situaes de conflitos de atribuies, em que figuram como agentes do conflito, rgo do Poder Judicirio e rgos do Poder Executivo ou Legislativo. Ocorrendo o conflito, ele deve ser solucionado pela autoridade hierarquicamente superior aos conflitantes, como por exemplo, ocorrendo entre promotores, quem ir decidir ser o procurador-geral de justia. Processam perante o Supremo Tribunal Federal os conflitos de competncia entre o STJ e qualquer outro tribunal, entre Tribunais Superiores e qualquer outro tribunal ou entre Tribunais Superiores entre si (art. 102, I, o, da CF/88). Perante o Superior Tribunal de Justia, compete o processamento de conflitos de competncia entre quaisquer tribunais, salvo os casos anteriores, entre tribunal e juiz a ele no vinculado, bem como juzes vinculados a tribunais diversos, entre juzes de direito e auditor militar (art. 105, I, d, da CF/88). Aos Tribunais Regionais Federais cabe resolver o conflito entre juzes federais a ele vinculados, bem como entre juiz federal e juiz estadual investido na jurisdio federal (Smula 3, do STJ).
78
Os conflitos envolvendo a Justia Militar devem ser solucionados perante o Superior Tribunal Militar (art. 114, do CPPM). Diante do Superior Tribunal Eleitoral os conflitos entre Tribunais Regionais Eleitorais ou juzes eleitorais de Estados diferentes (art. 29, I, b, do CE). A competncia para julgar estabelecida na Constituio Federal, nas Constituies dos Estados, nas leis processuais e de organizao judiciria e nos regimentos internos dos tribunais. 3.12. Restituio de coisas apreendidas Durante o inqurito policial, a autoridade policial, ao ensejo das investigaes, agindo de ofcio, pode determinar a apreenso dos intrumenta sceleris e dos objetos que tiverem relao com o fato criminoso (art. 6, II, do CPP). A apreenso pode ocorrer: - atravs da lavratura de um auto de apreenso e os instrumentos e demais objetos de prova utilizados na prtica do crime, que possa auxiliar no levantamento da autoria ficam sob custdia na polcia. - mediante a realizao de buscas pessoais e domiciliares procedidas pela prpria autoridade ou por pessoas a ela subordinadas. Busca a diligncia em que se procura alguma pessoa ou objeto de interessa ou relevncia para o processo ou inqurito. Encontrando algum objeto referente prtica delituosa, procede-se apreenso das pessoas ou coisa visadas, de modo que os instrumentos e, enfim, todos os objetos que tiverem relao com o fato, acompanharo os autos de inqurito tal como determinao do art. 11, do CPP. O art. 240, 1, b, c, d, e, f e h, do CPP, cuida dos objetos que podem ser apreendidos, sobre os quais pode incidir a diligncia de busca e apreenso: - coisas achadas ou obtidas por meios criminosos, produtos diretos, ou imediatos, do crime; - instrumentos de falsificao ou de contrafao e objetos falsificados ou contrafeitos; - armas e munies; - instrumentos utilizados na prtica de crime ou destinados a fim delituoso; - objetos destinados prova da infrao ou defesa do ru; - carta, abertas ou no, destinadas ao acusado ou em seu poder, quando haja suspeita de que o conhecimento do contedo possa ser til elucidao do fato; - qualquer elemento de convico. No podem ser apreendidos as coisas ou valores que constituam proveito auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso, mediante sucessiva especificao (jias feitas com ouro roubado) ou conseguidas mediante alienao (dinheiro da venda do objeto furtado). Tambm no podem ser apreendidos o bem ou valor dado ao criminoso como pagamento ou recompensa pela prtica do crime (pretium sceleris). Os objetos que no so susceptveis de apreenso podem, todavia, ser arrestados. O legislador, no art. 132 do CPP, houve-se com impreciso tcnica ao utilizar a palavra seqestro no sentido de arresto. No obstante a apreenso e o seqestro visarem segurana do bem mvel, ambos se sujeitam a disciplinamentos diversos. Para o seqestro a autoridade policial representa ao juiz. Em se tratando de restituio, em princpio, todos os objetos apreendidos o podem ser, principalmente os produtos do crime, mas antes do transito em julgado de sentena condenatria, no sero restitudos se interessarem ao processo (art. 118, do CPP). Se
79
estiverem contidas no rol do art. 91, II, a, do CP (instrumento do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienao, porte, uso ou deteno constitua fato ilcito), havendo trnsito em julgado, elas passaro para a Unio. Entretanto, h casos em que no ser permitida a restituio do objeto, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena, isso se d com relao aos produtos do crime, ou seja, caso o fabrico, uso, porte, alienao ou deteno do produto do crime constituam fato ilcito, aps a condenao transitada em julgado, como efeito genrico desta, revertero em favor da Unio. A mesma conseqncia se aplica na sentena absolutria. Da mesma forma ocorre quando houver arquivamento do inqurito, deciso que julga extinta a punibilidade, impronncia ou absolvio, no entanto, o perdimento para o ente federativo dever ser declarado pelo juiz (art. 779, do CPP). Em todos estes casos deves-se respeitar o terceiro de boa-f. So restituveis os instrumentos do crime que no se amoldarem alnea a do inciso II, do art. 91 do CP, ou seja, se no forem confiscveis, pouco importando haja sentena condenatria transitada em julgado, bem como tambm na hiptese de arquivamento, extino da punibilidade, impronncia ou absolvio tambm ser restitudo ao acusado, terceiro de boa-f ou ao lesado o instrumento do crime. A lei das contravenes penais, em seu art. 1, permite que sejam aplicadas s contravenes as regras gerais do CP. No entanto, no se concebe a aplicao deste artigo na espcie. Isso porque, a lei penal permite o confisco do instrumento do crime, ou seja, aquele empregado para sua prtica. O art. 1 da LCP somente teria aplicao, na hiptese, se algum fizesse uso de um instrumento cujo porte, deteno, fabrico, uso ou alienao constitua fato ilcito, para praticar uma contraveno, haja vista que se refere s regras gerais do CP, ou seja, o principio da reserva legal, a aplicao da pena, os direitos do presos, remio, detrao, concurso material, formal, continuao delitiva, interrupo da prescrio, suspenso do prazo prescricional etc. Entretanto, nenhuma aplicao podero ter, por exemplo, os arts. 91, II, a, e 92 do CP por total incompatibilidade, por quanto o CP fala em instrumento de crime, vale dizer, utilizado para a pratica de um crime. Somente poderia aplicar-se analogicamente este preceito legal no caso de algum utilizar-se de instrumento confiscvel para a prtica de uma contraveno. Quando se tratar de bem ou valor constitua proveito auferido pelo agente com a pratica de um ato criminoso, impossvel a sua restituio, por quanto no se trate de produto direto, mas, sim, de produto de produto indireto do crime, ou seja, do dinheiro do rdio roubado e no do rdio roubado, por exemplo. Nesse caso, o dinheiro foi auferido pela alienao do rdio roubado, de forma que no ser possvel a restituio por tratar-se de coisa diversa. Quando ao terceiro de boa-f, possvel a restituio. Por exemplo, bem poder algum, mediante fraude, obter de outrem R$5.000,00 e, com esse valor, adquirir um relgio e vend-lo, por um preo justo a um terceiro, que ser de boa-f. Nesse caso, nada impede a restituio. Apreendido o objeto, respeitar-se- o direito de terceiro. Se este no o reclamar, aplicarse- o disposto no p.. do art. 133, do CPP. Os produtos indiretos do crime no so suscetveis de serem apreendidos. Esses bens no sujeitos busca e apreenso so objeto de seqestro, nos termos do art. 132, do CPP. No se tratando de objetos confiscveis, ficam guardados at a sentena final (absolutria ou condenatria); com tudo, se no mais interessarem ao processo, podem ser restitudas at mesmo em fase de inqurito. O interessado poder requerer autoridade policial a devoluo do objeto, cabendo a ela
80
decidir a respeito da devoluo, ouvindo-se o representante do MP. Decidida sobre a devoluo, dar-se- por despacho nos autos, lavrando-se, ento, um termo de restituio assinado pelo interessado ou representante legal e por duas testemunhas, como medida de cautela. Poder ser restitudo pela autoridade policial se tratar de objeto restituvel e no houver interesse na sua reteno, no houver dvida quanto ao direito do reclamante e a apreenso no tiver sido feita em poder de terceiro de boa-f. A restituio ser realizada pelo juiz quando o objeto for restituvel e absolutamente desnecessria sua reteno. Na hiptese de dvida quanto ao direito do reclamante, o requerimento dever ser autuado parte, formando-se um incidente. O juiz dever ento, abrir vista ao reclamante, para em 5 dias fazer prova de seu direito. Uma vez ouvido o MP, proferir o juiz a sua deciso. Caso o juiz penal entenda muita complexa a questo, determinar que o interessado ingresse com ao prpria no juzo cvel, por no ser possvel a soluo dentro do processo incidental. Na hiptese de objeto apreendido em poder de terceiro, forma-se um incidente, concedendo o juiz prazo de 5 dias ao reclamante, afim de produzir prova e prazo igual sucessivamente para o terceiro de boa-f para o mesmo fim. Esgotados os prazos de ambos, disporo eles de 2 dias com o prazo em comum para arrazoar. Apresentadas as razes e ouvido o MP, o juiz proferira sua deciso. Entendendo o caso muito complexo, remeter as partes ao juzo cvel. Quem transferir coisa furtada ou achada a terceiro de boa-f, deve restituir o lesado, e ao terceiro que comprou, cabe ao regressiva contra quem o vendeu a coisa. Todavia, se a coisa foi adquirida em leilo pblico, feira ou mercado, o dono que pretende a restituio obrigado a pagar ao possuidor o valor pago na compra. Em se tratando de coisas facilmente deteriorveis, a restituio se d tanto na polcia, quanto em juzo desde que seguido os requisitos legais. Quando o houver retardo sobre a deciso no processo de incidente quanto dvida do direito do reclamante, o juiz poder: - ordenar sua guarda em mos de depositrio ou do prprio terceiro que o detinha, desde que pessoa idnea; - determinar a avaliao e venda em leilo pblico, e o quantum ser depositado, de preferncia, em agncias do BB, ou da CEF. Aps a soluo do incidente ser levantado o depsito e entregue a quem de direito. Deve o juiz como medida cautelar, nesta hiptese determinar as medidas do art. 120, 5, do CPP, para ressalvar direito de terceiro. Ressalvado o direito de terceiro, as coisas adquiridas com os proventos do crime, sero objeto de seqestro, aps avaliao, ser levada a leilo (art. 132, 133, do CPP). Se com os proventos do crime adquirem-se coisas achadas ou objetos falsificados, podero elas ser apreendidas. O destino dos bens ser o previsto pelo art. 133, pargrafo nico. O produto adquirido com o leilo serve apenas para facilitar a efetivao, no juzo civil, da responsabilidade de reparao do dano no sendo assim propriamente um ressarcimento de dano. Em se tratando do destino dos objetos apreendidos, tratando-se de objetos confiscveis, no tendo havido devoluo ao lesado ou ao terceiro de boa-f, havendo sentena condenatria transitada em julgado, o juiz dever aguardar 90 dias para eventual restituio, se for o caso. No havendo pedido e decorrido o prazo, o juiz criminal ter trs opes: - se for pea valiosa, o juiz determinar avaliao e leilo, os licitantes no leilo sero pessoas qualificadas. O produto do leilo ser recolhido ao tesouro nacional e no se
81
destinando ao ressarcimento do dano; - recolher ao museu natural, caso h interesse na conservao; - se de inexpressivo valor ou estiver com defeito, poder determinar sua destruio. Quando as coisas apreendidas forem fruto de descaminho ou contrabando, o responsvel pelo contrabando ou descaminho, se proprietrio do veiculo utilizado para a introduo da mercadoria proibida ou sujeita a pagamento de impostos, no territrio nacional, ou para sada do nosso territrio para o exterior, deve perd-lo de acordo com a Smula 138/TFR. Trata-se de efeito secundrio da natureza penal de uma sentena condenatria. E quando o instrumento do crime for arma de fogo? Tratando o instrumento do crime de arma de fogo, a Lei 10826/03 que instituiu o Estatuto do Desarmamento, em seu art. 25 determina: As armas de fogo, acessrios ou munies apreendidos sero, aps a elaborao do laudo pericial e sua juntada aos autos, encaminhados pelo juiz competente, quando no mais interessarem persecuo penal, ao Comando do Exrcito, para destruio, no prazo mximo de 48 horas. Essa lei abrange tanto instrumento do crime quanto o objeto material. No mais necessria condenao criminal definitiva, podendo ser provocada a destruio da arma de fogo em momento bem anterior, necessrio apenas o laudo pericial juntado aos autos. No so mais perdidas em favor da Unio e ressalvado o direito do lesado ou terceiro de boa-f, a restituio ser dada ao seu legtimo proprietrio desde que esteja preenchido os requisitos do art. 4 da mesma lei. Por outro lado, a Lei de txicos 10.409/02, determina que os veculos, mquinas e instrumentos empregados na prtica do trfico ilcito de entorpecentes, no caso de condenao do agente e ainda que seu porte no constitua fato ilcito, sero perdidos em favor da Unio, de acordo com o art. 46 da referida lei. O confisco s deve recair sobre os bens que estejam direta e intencionalmente ligados pratica do crime, de modo que se houver vnculo meramente ocasiona, no haver confisco. O art. 91, II, b, fala do confisco pela Unio dos produtos e proveitos do crime, Produto a vantagem direta obtida com a prtica criminosa. Proveito a vantagem indireta, conseguida a partir do produto. Em se tratando de trfico de drogas, a Constituio Federal em seu art. 243, pargrafo nico, prev que: todo e qualquer bem de valor econmico apreendido em decorrncia do trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins ser confiscado e reverter em benefcio de instituies e pessoal especializados no tratamento e recuperao de viciados e no aparelhamento e custeio de atividades de fiscalizao, controle, preveno e represso do crime de trfico dessas substncias. O caput do art. 243 prev a expropriao (confisco), de glebas onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrpicas as quais sero destinadas a assentamentos de colonos, para o cultivo de produtos alimentcios e medicamentosos. Tanto o confisco do caput quanto o do pargrafo nico da CF. Todavia, devem respeitar o princpio do devido processo legal (art. 5, LIV), aguardando o trnsito em julgado da sentena para que essa medida possa ser aplicada. Quando houver a apreenso de qualquer valor que tenha ligao com os delitos da prevista lei, a autoridade policial que presidir o inqurito policial dever, de imediato, requerer ao juzo competente a intimao do Ministrio Pblico. Tratando-se de apreenso de cheque ou dinheiro, o parquet, intimado, dever requerer ao juzo a converso do numerrio apreendido em moeda nacional, se for o caso, a compensao dos cheques emitidos aps a instruo do inqurito com cpias autnticas dos respectivos ttulos e o depsito das correspondentes quantias em conta judicial, juntando-se aos autos o recibo.
82
Recaindo a apreenso sobre outros bens, o Ministrio Pblico, mediante petio autnoma, requerer ao juzo competente que, em carter cautelar, proceda alienao dos bens apreendidos, excetuados aqueles que a Unio, por intermdio da Senad, indicar para serem colocados sob custdia de autoridade policial, de rgos de inteligncia ou militar federal, envolvidos nas operaes de preveno e presso ao trfico ilcito e uso indevido de substncias entorpecentes ou que determinem dependncias fsica ou psquica. Ser feito leilo, os valores adquiridos sero transferidos para conta em favor do Funad, apensando-se os autos da alienao aos do processo principal. Ao proferir sentena de mrito, o juiz decidir sobre o perdimento do produto, proveito, veculo, mquina ou instrumento do crime, apreendido, seqestrado ou declarado indisponvel e sobre o levantamento da cauo. 3.13. Medidas assecuratrias Na atual conjuntura em que nos encontramos a persecuo criminal do estado, por meio do processo penal tida como o meio atravs do qual se busca, principalmente, a reparao dos danos causados pelo ofensor vtima (titular do bem jurdico violado), outros que porventura possam ser prejudicados (terceiros). Neste contexto, surgiu a Lei 9.099 de 25 de setembro de 1995 (Lei dos Juizados Especiais), que busca a composio civil de delitos de menor potencial ofensivo, haja vista que a sociedade, vista como o bem comum, no afetada diretamente, no cabendo defender que h nestes casos o interesse pblico da aplicao de uma medida criminal sobre o ru. H nesses casos, um interesse sobrepujante da vtima de ser ressarcida financeiramente pelos prejuzos morais e/ou materiais que ora tenha sofrido. H que mencionar que existem outras leis que visam aplicao de penas alternativas nos crimes supracitados, tais como: multa reparatria (CTB crimes de trnsito), prestao pecuniria (Lei 9.714/98 pagamento de 1 a 360 salrios mnimos), perda de bens e valores (aes, ttulos ao portador, em favor do Fundo Penitencirio Nacional), reparao de danos causados ao meio ambiente (Lei 9.605/98 Lei de Crimes Ambientais). Nesta diapaso, medidas assecuratrias so providncias cautelares de natureza processual, cuja finalidade consiste em preservar a eficcia de uma futura deciso judicial, tanto pela reparao do dano decorrente do crime, como a efetiva aplicao da pena a ser imposta. Existem algumas medidas no Cdigo de Processo Penal com este fim. A primeira delas o sequestro, que se trata de uma medida destinada a realizar a constrio de bens imveis (art.125, do CPP) ou mveis (art.132, do CPP) especficos do acusado, que seja o produto do crime ou tenham sido adquiridos com o proveito da infrao penal. O Cdigo Penal, em seu art. 91, II, b, determina que ser determinada a perda do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso. O sequestro, em sua modalidade cautelar, destina-se confiscar os bens de quem esteja respondendo a processo criminal e que tenha grave suspeita (sria probabilidade) de que, ao final da ao, devido morosidade da justia, possa ter se desfeito deles, o que tornaria ineficaz o pronunciamento estatal, alm de causar graves prejuzos parte e ao Estado. oportuno mencionar que no cabvel o sequestro de bens em poder de terceiros de boa-f. Cabe exclusivamente ao juiz decretar o sequestro, o qual pode ser requerido pelo Ministrio Pblico, mesmo durante o inqurito; pela vtima do crime, ou seu representante legal, se incapaz, ou ainda por seus herdeiros, caso tenha morrido; pela
83
autoridade policial; e por fim pode ser decretado de ofcio pelo juiz, mesmo sem provocao. O sequestro, por ser questo incidente, ser autuado em autos apartados. Tratando-se de bem imvel ser inscrito no registro de imveis. Da deciso, concessiva ou negativa, cabe apelao. Quando incidir sobre bens de terceiros, o recurso cabvel ser os embargos de terceiro. Poder opor os embargos o indiciado ou ru, o terceiro de boa-f ou o terceiro senhor ou possuidor. competente para o decreto de sequestro o juiz penal. Seu julgamento dar-se- aps o trnsito em julgado do processo principal, o que evita decises contraditrias. Cabe o levantamento do sequestro quando h sua perda de eficcia, ocorrendo quando a ao penal no intentada no prazo de sessenta dias contados da efetivao da medida; prestada cauo pelo terceiro de boa-f que esteja na posse do bem; ou pela extino de punibilidade ou absolvio do ru, por sentena transitada em julgado. A segunda medida a hipoteca legal, que segundo Orlando Gomes um direito real de garantia de bem imvel, que continua em poder do devedor, o qual assegura ao credor, precipuamente, o pagamento da dvida. Essa medida, ao contrrio da anterior, no recai sobre bens de origem ilcita, mas sim sobre o patrimnio legtimo do acusado, com o fim de garantir a solvabilidade do devedor para uma futura ao civil ex delicto. Pois, efeito da condenao a certeza da obrigao de indenizar o dano causado pelo crime (art. 91, I, do CPP). A hipoteca tambm encontra guarida no Cdigo Civil, em seu art. 1489, III. A hipoteca classificada como legal, convencional e judiciria. A primeira diz respeito tratada por lei, para tratar determinadas obrigaes; a segunda pelo acordo de vontade entre as partes, manifestada atravs de um contrato; e a terceira resulta de sentena condenatria exigindo especificao e registro no cartrio de Registro de Imveis para que seja oposta a terceiros. A aplicvel no Cdigo de Processo Penal a que decorre da lei. Ela pode ser requerida em qualquer fase do processo. O seu requerimento deve ser instrudo com provas em que se funda o pedido, o valor da responsabilidade civil, e a relao dos imveis que o responsvel possui, com documentos que comprovem a propriedade. Para que seja decretada necessrio a oitiva do Ministrio Pblico, do requerente e do ru, o qual pode oferecer cauo para levantar a hipoteca. Em sendo a sentena condenatria, os autos da hipoteca sero encaminhados ao juzo cvel, para a liquidao da execuo (art. 63, do CPP). Para que seja concedida pelo juiz necessria a prova da existncia da justa causa, ou seja, da prova da materialidade do crime e de que existem indcios de autoria. Apresentam como finalidades da hipoteca a satisfao do dano causado pelo delito e o pagamento de eventuais penas pecunirias e despesas processuais. O recurso cabvel contra a sentena que concede ou no a medida a apelao. A terceira medida corresponde ao arresto, tratado no art. 137, do CPP. Possui semelhanas com a hipoteca legal, tendo as mesmas caractersticas e finalidades, tendo apenas uma distino, qual seja, recai sobre bens mveis. A sua diferena para o sequestro que recai sobre bens mveis de origem lcita. Os bens arrestveis so os suscetveis de penhora. Os bens que so arrestados saem da posse do proprietrio e so entregues a terceiro estranho demanda, a quem cabe a administrao e o depsito. cabvel durante a ao penal, tendo como pressupostos, semelhana da hipoteca, a justa causa. Correndo os bens risco de deteriorao e sendo fungveis, poder o juiz determinar a realizao de leilo, sendo depositado o valor auferido.
84
Caso o ru seja absolvido, os bens ou o valor arrecadado em caso de leilo lhe so devolvidos (art. 141, do CPP). 3.14. Incidente de falsidade Apresentado um documento no processo, sua falsidade poder ser suscitada por escrito pela parte interessada. O documento aqui tratado no s aquele constitui o objeto material do delito, mas quaisquer outros. A falsidade do documento pode ser material (externa, formal) ou ideolgica (moral). A falsidade material consiste na imitao da verdade atravs de contrafao (o falsificador cria, forma, imprime, cunha, manufatura, fabrica o documento) ou alterao (o agente modifica o documento, por acrscimo ou supresso). A falsificao ideolgica consiste na diversidade entre o que devia ser escrito e o que realmente consta do documento. O documento, formalmente, verdadeiro, mas falso o seu contedo. No fazendo a lei processual qualquer distino, o incidente de falsidade de documento cabe tanto no que se refere falsidade material quanto ideolgica. No tem ele, porm, a finalidade de provar o crime de falsidade, mas averiguar o valor probatrio do documento que se encontra nos autos do processo. No processo penal, a instaurao do incidente no indispensvel. Tratando-se de falsidade ideolgica de documento particular, a prova pode ser feita na instruo, por outro meio (depoimento de testemunhas, por exemplo). A arguio de falsidade ser autuada em apartado, com a suspenso do prazo principal e concedido o prazo de 48h para o oferecimento de resposta da parte contrria. Aps este procedimento, sero concedidos 3 dias para que cada parte produza provas, aps este momento o juiz ordenar diligncia, em regra percia, proferindo sua deciso sobre o caso. Neste incidente o Ministrio sempre ser ouvido, mesmo quando custo legis. Pode o juiz suscitar de ofcio a falsidade de um documento quando se trata de falsificao grosseira. Reconhecida a falsidade, a deciso s far coisa julgada no prprio processo, no vinculando o juiz competente para o processamento do crime de falso. Neste caso, o documento ser desentranhado do processo e encaminhado para o Ministrio Pblico, o qual dever apresentar a denncia, em respeito ao princpio da obrigatoriedade. O recurso em sentido estrito o cabvel para o incidente de falsidade. 3.15. Incidente de insanidade mental do acusado O incidente de insanidade mental instaurado quando houver dvida sobre a sade mental do acusado. Pode ser instaurado no inqurito policial ou na ao penal, cabvel somente por ordem judicial. A percia psiquitrica realizada no inqurito policial s pode ser instaurada pelo juiz. Se o delegado percebe a insanidade, representa autoridade judiciria o incidente de insanidade mental, conforme art. 149, 1., do CPP. O incidente pode decorrer do requerimento do Ministrio Pblico; do defensor; do curador; ou do cnjuge, ascendente, descendente e irmo. Pode tambm ser instaurado de ofcio pelo juiz. O incidente instaurado quando h dvida sobre a sade mental e para verificar se na poca dos atos era o indivduo imputvel ou inimputvel, conforme art. 26, p.. do Cdigo Penal. No basta a doena mental, precisa saber se em virtude dela, ao tempo da ao ou omisso, era incapaz de entender o carter ilcito da infrao. A interdio no cvel irrelevante para o processo penal. Pois, a percia penal visa verificar a imputabilidade.
85
O incidente autuado em apartado (art. 153, do CPP), em que o juiz expede portaria de instaurao e nomeia curador. Se j houver processo em andamento, esse ficar suspenso at julgamento do incidente (art. 149, 2, do CPP), salvo com relao aos atos que sejam imprescindveis. Determina o juiz que as partes elaborem quesitos. Com os quesitos, realizada a percia psiquitrica. O prazo para realizao do exame de 45 dias, prorrogvel por igual perodo (art. 150, 1., do CPP). As partes examinam o laudo, se estiver regular, o juiz homologar. A homologao do laudo no significa concordncia, dizendo respeito somente quanto aos aspectos formais. O juiz no est vinculado ao laudo, em razo do princpio do livre convencimento do juiz. O laudo pode concluir pela imputabilidade; semi-imputabilidade (art. 151, do CPP); inimputabilidade (art. 151); doena mental superveniente (art. 152). Se o laudo decidir pela imputabilidade, prossegue o processo que estava suspenso, dispensando-se o curador que foi nomeado. Se concluir pela semi-imputabilidade, o processo segue com o curador nos autos. Concluindo pela doena mental superveniente, o processo continuar suspenso. A prescrio continuar at sobrevir o prazo prescricional ou sanar a doena mental. A falta de nomeao de curador gera nulidade absoluta.
REQUISITOS DA DENUNCIA OU QUEIXA CRIME
Nos termos do art. 41 do Cdigo de Processo Penal, so requisitos da denncia ou da queixa-crime: a) a exposio (descrio) do fato criminoso, com todas as suas circunstncias O fundamento deste requisito de que o ru ir defender-se dos fatos a ele imputados. A omisso de qualquer circunstncia no invalidar a queixa ou a denncia, podendo ser suprida at a sentena, conforme o art. 569 do CPP. b) a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa indentific-lo: Aqui o representante do Ministrio Pblico ou o ofendido ir individualizar o acusado, ou seja, identific-lo. Porm, ser admitido que sejam fornecidos dados fsicos, traos caractersticos ou outras informaes, caso no seja possvel obter a identidade do acusado. A correta qualificao do acusado poder ser feita ou retificada a qualquer tempo, sem que isso retarde o andamento da ao penal (art. 259 do CPP). c) a classificao do crime: A correta classificao jurdica do fato (capitulao legal) no requisito essencial, pois no vincular o juiz, que poder dar ao fato definio jurdica diversa; d) rol de testemunhas (quando houver):
Pgina 85
86
O representante do Ministrio Pblico (ou o querelante) dever arrolar as testemunhas na denncia (ou na queixa, em se tratando de crime de ao penal privada), sob pena de precluso. Alm dos requisitos do art. 41 do CPP, h tambm a formaliade apojntada no art. 44, que servir, apenas, para a queixa-crime. Art. 44 A queixa poder ser dada por procurador com poderes especiais, devendo constar do instrumento do mandato o nome do querelante e a meno do fato criminoso, salvo quando tais esclarecimentos dependerem de diligncias que devem ser previamente requeridas no juzo criminal.
H NULIDADE NO INQURITO POLICIAL?
Aborda o tema da existncia de nulidade na fase pr-processual (inqurito policial) e sua conseqncia em juzo. Conceito, disposio legal, caractersticas, vicios e nulidades. Por Irving Marc Shikasho Nagima O inqurito policial pode ser definido como o conjunto de atos praticados pela funo executiva do Estado com o escopo de apurar a autoria e materialidade de uma infrao penal. Neste sentido, ensina FERNANDO CAPEZ (Curso de Processo Penal. 9. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003): o conjunto de diligncias realizadas pela polcia judiciria para a apurao de uma infrao penal e de sua autoria, a fim de que o titular da ao penal possa ingressarem juzo (p. 70). E assim que dispe o artigo 4 do Cdigo de Processo Penal: Art. 4. A polcia judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no territrio de suas respectivas circunscries e ter por fim a apurao das infraes penais e da sua autoria. Em direito comparado, o Cdigo de Processo Penal Portugus estabelece, em seu artigo 262, item 1, o conceito bem aplicvel a nosso direito: O inqurito policial compreende o conjunto de diligncias que visam investigar a existncia de um crime, determinar os seus agentes e a responsabilidade deles e descobrir e recolher as provas, em ordem deciso sobre a acusao. Assim, o inqurito policial tem como principal objetivo a busca de indcios de autoria e de materialidade, a fim de que seja, ento, remetido ao Representante do Ministrio Pblico para que promova ou no a denncia. FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO (Processo Penal. 10. Ed. So Paulo: Saraiva, 1987. Vol. 1) esclarece que:
Pgina 86
87
() o inqurito visa apurao da existncia de infrao penal e respectiva autoria, a fim de que o titular da ao penal disponha de elementos que o autorizem a promov-la. Apurar a infrao penal colher informaes a respeito do fato criminoso. () Apurar a autoria significa que a Autoridade Policial deve desenvolver a necessria atividade visando a descobrir, conhecer o verdadeiro autoria do fato infringente da norma, porquanto, no se sabendo quem o teria cometido, no se poder promover a ao penal. (p. 163). Feita essas consideraes introdutrias, h de se falar sobre as caractersticas do inqurito policial, essencial para a discusso da nulidade nesta fase inquisitorial. As principais caractersticas so: (a) procedimento escrito, (b) sigiloso, (c) oficialidade, (d) oficiosidade, (e) autoritariedade, (f) indisponibilidade e (g) inquisitivo. A respeito das caractersticas, vale a pena ressaltar sobre o carter inquisitivo do inqurito policial. Diz o mestre FREDERICO MARQUES (Tratado de Direito Processual Penal. So Paulo: Saraiva, 1980. Vol. 1): O inqurito policial no um processo, mas simples procedimento. O Estado, por intermdio da polcia, exerce um dos poucos poderes de autodefesa que lhe reservado na esfera de represso ao crime, preparando a apresentao em juzo da pretenso punitiva que na ao penal ser deduzida por meio da acusao. O seu carter inquisitivo , por isso mesmo, evidente. A polcia investiga o crime para que o Estado possa ingressar em juzo, e no para resolver uma lide, dando a cada um o que seu. Donde ter dito BIRKMEYER que, na fase policial da persecutio criminis, o ru simples objeto de um procedimento administrativo, e no sujeito de um processo jurisdicionalmente garantido. Em face da polcia, o indiciado apenas objeto de pesquisas e investigaes, porquanto ela representa o Estado como titular do direito de punir, e no o Estado como juiz (pp. 189/190). Denota-se, da, que no inqurito policial, no h acusao nem defesa, somente levantamento de fatos para uma possvel denncia / queixa-crime posterior. Tanto assim que no h sequer o contraditrio nesta fase, conforme dispe a Jurisprudncia: CONTRADITRIO NO INQURITO POLICIAL. INEXISTNCIA. (STF). A inaplicabilidade da garantia do contraditrio ao procedimento de investigao policial tem sido reconhecida tanto pela doutrina quanto pela jurisprudncia nos tribunais (RT 522/396), cujo magistrio tem acentuado que a garantia da ampla defesa traduz elemento essencial e exclusivo da persecuo penal em juzo. (RT, 689/439). Assim, por possuir contedo apenas informativo, para a propositura da ao penal, o inqurito policial dispensvel. Neste raciocnio explica o professor DAMSIO DE JESUS (Cdigo de Processo Penal Anotado. 21 ed. So Paulo: Saraiva, 2004): O inqurito policial no imprescindvel ao oferecimento de denncia ou queixa, desde que a pea acusatria tenha fundamento em dados de informao suficiente caracterizao da materialidade e autoria da infrao penal (STF, RTF 76/741; TRF 3 Reg., HC 98.03.010696, 1 Turma, Rel. des. Fed. Roberto Haddad, RT 768/719). (p. 08).
Pgina 87
88
Seguindo esta ordem de idias, o mestre TOURINHO FILHO (ob. Cit.) salienta: O inqurito policial pea meramente informativa. Nele se apuram a infrao penal com todas as suas circunstncias e a respectiva autoria. Tais informaes tm por finalidade permitir que o titular da ao penal, seja o Ministrio Pblico, seja o ofendido, possa exercer o jus persequendi in judicio, isto , possa iniciar a ao penal (p. 178). Ora, evidente que, por ser o inqurito policial um documento informativo, isto , um instrumento para que seja levada a notitia ao membro do Ministrio Pblico (ou ofendido) para a propositura da ao penal cabvel, e levando em considerao o valor probatrio relativo desta pea inquisitiva, fica claro que estas diligncias policiais investigativas servem somente para informar o titular da ao penal de que houve uma infrao penal e que tal sujeito o indiciado como autor do crime (em tese). Em outras palavras, a sindicncia policial serve como base para a propositura da ao penal, porm dispensvel se o promotor de justia ou o ofendido j dispor de elementos suficientes para denunciar ou propor queixa crime. O promotor de justia FERNANDO CAPEZ (ob. Cit) adverte: Ateno: O titular da ao penal pode abrir mo do inqurito policial, mas no pode eximir-se de demonstrar a verossimilhana da acusao, ou seja, a justa causa da imputao, sob pena de ver rejeitada a pea inicial. No se concebe que a acusao carea de um mnimo de elementos de convico. (p. 78). Fica ainda mais claro quando da leitura dos artigos 27 e 39 5 do Cdigo de Processo Penal o carter de disponibilidade do inqurito policial, in verbis: Art. 27. Qualquer pessoa do povo poder provocar a iniciativa do Ministrio Pblico, nos casos em que caiba a ao pblica, fornecendo-lhe, por escrito, informaes sobre o fato e a autoria e indicando o tempo, o lugar e os elementos de convico Art. 39. 5. O rgo do Ministrio Pblico dispensar o inqurito, se com a representao forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ao penal, e, neste caso, oferecer a denncia no prazo de 15 (quinze) dias Assim, recebendo a notitia criminis de qualquer do povo, com elementos necessrios para a propositura da ao penal (se pblica), isto , indcios de autoria e de materialidade, para que serviria, ento, o inqurito policial? Sobre este assunto dispe a Jurisprudncia majoritria: INQURITO. DISPENSABILIDADE. (STF). No essencial ao oferecimento da denncia a instaurao de inqurito policial, desde que a pea acusatria esteja sustentada por documentos suficientes caracterizao da materialidade do crime e de indcios suficientes de autoria. (RTJ, 76/741). E ainda:
Pgina 88
89
INQURITO. DISPENSABILDIADE (STJ). O inqurito policial, procedimento administrativo de natureza puramente informativa, no pea indispensvel promoo da ao penal, exigindo-se to-somente que a denncia seja embasada em elementos demonstrativos da existncia do fato criminoso e de indcios de sua autoria. (6 Turma, RHC 5.094 RS. Rel. Min. Vicente Leal. DJU 20/05/1996, p. 16742). Enfim, toda esta demonstrao sobre a dispensabilidade do inqurito policial para chegar ao tema dos vcios e da nulidade neste procedimento administrativo policial. Vcios so defeitos, falhas, imperfeies. Nulidade , pois, o reconhecimento pelo direito de que um ato no produz efeitos jurdicos. PAULO LCIO NOGUEIRA (Curso Completo de Processo Penal. So Paulo: Saraiva, 1985) descreve um conceito de nulidade: Nulidade seria a inobservncia de exigncias ou formas legais em que o ato destitudo de validade (nulo) ou h possibilidade de invalid-lo (anulvel) (p. 223). Assim, ocorrendo eventual vcio na fase inquisitorial, no estar a ao penal contaminada, pois, como j dito anteriormente, o inqurito policial serve como pea informativa para a propositura da ao penal. Neste diapaso de idias, FERNANDO CAPEZ (ob. Cit) ensina: No sendo o inqurito policial ato de manifestao do Poder Jurisdicional, mas mero procedimento informativo destinado formao da opinio delicti do titular da ao penal, os vcios por acaso existentes nessa fase no acarretam nulidades processuais, isto , no tingem a fase seguinte da persecuo penal: a da ao penal. A irregularidade poder, entretanto, gerar a invalidade e a ineficcia do ato inquinado, v.g., do auto de priso em flagrante como pea coercitiva; do reconhecimento pessoal, da busca e apreenso, etc. (p. 77). Esse tambm o entendimento de JULIO FABBRINI MIRABETE (Cdigo de Processo Penal Interpretado: referncias doutrinrias, indicaes legais, resenha jurisprudencial. 2. Ed. So Paulo: Atlas, 1994): O inqurito policial, em sntese, mero procedimento informativo e no ato de jurisdio e, assim, os vcios nele acaso existentes no afetam a ao penal a que deu origem. A desobedincia a formalidades legais pode acarretar, porm, a ineficcia do ato em si (priso em flagrante, confisso etc.). Alm disso, eventuais irregularidades podem e devem diminuir o valor dos atos a que se refiram e, em certas circunstncias, do procedimento inquisitorial considerado globalmente. (p. 37). E deste mesmo raciocnio conclui PAULO RANGEL (Direito Processual Penal. 8. Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004): Concluso: pode haver ilegalidade nos atos praticados no curso do inqurito policial, a ponto de acarretar seu desfazimento pelo judicirio, pois os atos nele praticados esto sujeitos disciplina dos atos administrativos em geral. Entretanto, no h que se falar em contaminao da ao penal em face de defeitos ocorridos na prtica dos atos do
Pgina 89
90
inqurito, pois este pea meramente de informao e, como tal, serve de base denncia. No exemplo citado, o auto de priso em flagrante, declarado nulo pelo judicirio via habeas corpus, serve de pea de informao para que o Ministrio Pblico, se entender cabvel, oferea denncia (fl. 87). Sobre o assunto, a Jurisprudncia j tem seu entendimento: INQURITO POLICIAL. VCIOS. Eventuais vcios concernentes ao inqurito policial no tm o condo de infirmar a validade jurdica do subsequente processo penal condenatrio. As nulidades processuais concernem, to somente, aos defeitos de ordem jurdica que afetam os atos praticados ao longo da ao penal condenatria (STF, 1 Turma, rel. Min. Celso de Mello. DJU, 04/10/1996, p. 37100). O entendimento majoritrio que o inqurito administrativo nunca nulo. E nesta linha de pensamento descreve o advogado FLVIO MEIRELLES MEDEIROS (Nulidades do Processo Penal. 2. Ed. Rio de Janeiro: Aide, 1987): O inqurito policial que contm irregularidades, no processo dos crimes que se inicia mediante denncia, no acarreta nunca nulidade do processo. E por um motivo bastante simples: o inqurito nestes processos (iniciados por meio da denncia) no pea processual, e sim pea meramente informativa. Ora, no h de se falar em nulidade de processo devido a vcios de peas no processuais. O inqurito s pea processual no processo das contravenes e dos crimes de leses e homicdio culposo; neste caso, as nulidades do inqurito incidem sobre o processo (fl. 83). A doutora ADA PELEGRINI GRINOVER (e outros, As Nulidades no Processo Penal. 7. Ed. So Paulo: RT, 2001) manifesta-se no mesmo sentido: Frise-se, entretanto, que o reconhecimento da nulidade do auto de priso em flagrante atinge unicamente o seu valor como instrumento da coao cautelar, no tendo repercusso no processo-crime (STF, RHC 61.252-1, RT, 584/468; TAPR, RT 678/365, TJSP, RT 732/622), nem impede que o juiz, verificando a existncia dos pressupostos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, decrete a priso preventiva. (p. 285). Diante do exposto, tudo leva a crer que no h nulidade em matria do inqurito policial, a fim de que possa infectar o processo crime. H, no entanto, a nulidade absoluta do auto de priso em flagrante, que pode, to-somente, acarretar em livramento do indivduo da priso cautelar. Note-se, ainda que qualquer vcio existente no procedimento administrativo policial no conduzir em viciado o processo criminal existente, pois, ao contrrio da teoria dos frutos da rvore envenenada, o inqurito policial meramente pea informativa, que d ao parquet notcias sobre os indcios de materialidade e de autoria, para que, ento, possa promover a respectiva ao penal. Finalizando, por ser o inqurito policial o conjunto de diligncias realizadas pela Polcia Judiciria, para que investigue os indcios da autoria e da materialidade de possvel infrao penal, e possuindo tambm caractersticas da inquisitoriedade e da dispensabilidade, qualquer vcio que ocorra nesta fase no acarretar, portanto,
Pgina 90
91
nenhuma nulidade para o efeito de desconsiderar o processo crime. Eventual nulidade que ocorra em auto de priso em flagrante, ou qualquer outro elemento congnere, apenas originar a nulidade de tal ato (como, por exemplo, o relaxamento da priso em flagrante), no logrando qualquer prejuzo a ao penal interposta.
QUESTIONRIO PROCESSO PENAL
1) Conceitue processo penal. Estar no ramo do Direito Pblico, que tem por objetivo a composio das lides penais em face da pretenso punitiva do Estado por meio do Ministrio Pblico ou do particular por meio do querelante devido oposio do acusado a tal pretenso. Tal ramo do Direito tem por alicerce os princpios processuais penais e os procedimentos. 2) Qual a finalidade do processo penal? Definir uma relao jurdica que o ilcito penal faz nascer, imediatamente quando ocorre: surge o poder/dever do Estado de punir X direito do indivduo (status de liberdade natural do homem). Devido Processo Legal que definir o caso, atravs de uma deciso justa. 3) Conceitue jurisdio. a atividade pela qual o Estado, com eficcia vinculativa plena, soluciona a lide declarando ou realizando o direito em concreto. 4) Com relao jurisdio diferencie interesse, pretenso, conflito de interesse e litigio. Interesse: o desejo de ter um determinado bem da vida, ou seja, de satisfazer uma necessidade. Pretenso: a exigncia de submisso do interesse de outrem ao prprio. Conflito de interesses: quando uma pessoa tem dois interesses e s pode satisfazer um. Litigio: uma disputa ou controvrsia entre as partes formada em juzo. 5) Cite e explique as caractersticas da jurisdio. A jurisdio no direito brasileiro possui as seguintes caractersticas: a) unidade (a jurisdio no subdivide); b) secundariedade somente aps a tentativa de composio e que se deve acionar a jurisdio; c) imparcialidade O Estado-juiz no tem interesse no desfecho do litgio; d) substitutividade o Estado-juiz atua em substituio s partes. 6) Quais so os princpios prprios da jurisdio, explique cada um deles. *Inevitabilidade uma vez acionada a jurisdio, no tem como as partes esquivar do exerccio do poder estatal, se obriga ao cumprimento do que for decidido. As partes tm que se sujeitar ao resultado do processo. *Indeclinabilidade O Estado tem o dever de solucionar os litgios postos a sua apreciao. Nenhuma leso ou ameaa a direito deixar de ser apreciada pelo Poder Judicirio. dever do rgo competente prestar a tutela jurisdicional. *Investidura O Estado exerce a jurisdio por seus rgos constitucionalmente definidos e esse funo jurisdicional exercida por agentes polticos que preencham
Pgina 91
92
rigorosos critrios legais (aprovao em concurso de provas e ttulos, trs anos de prtica jurdica, formao em direito; ou nomeados pelo chefe do Poder Executivo para ingresso pelo quinto constitucional ou em tribunais superiores). *Indelegabilidade o magistrado no pode delegar sua funo jurisdicional. *Inrcia o magistrado, em regra, deve exercer sua funo jurisdicional por provocao do interessado. *Aderncia a funo jurisdicional est vinculada a uma prvia delimitao territorial definida em lei. *Unicidade o poder-dever do estado de exercer a tutela jurisdicional uno e indivisvel, as divises da jurisdio so reparties administrativa para seu melhor exerccio (jurisdio civil e jurisdio penal, Justia Federal e Estadual, dentre outras). *Improrrogabilidade a jurisdio no pode ser exercida fora da delimitao territorial onde atua o juiz. 7) O que voc entende por jurisdio necessria? Diz-se necessria a jurisdio quando os interesses em conflito, por serem extremamente indisponveis, no admitem auto composio ou outra forma de soluo que dispense o exerccio da jurisdio. A jurisdio penal , em razo da natureza dos interesses envolvidos, tipicamente necessria, ou seja, o criminoso no pode, voluntariamente, submeter-se pretenso punitiva do Estado sem que este exera a jurisdio penal. O conflito de interesses entre o autor de um crime (interesse em manter sua liberdade) e o Estado (interesse na persecuo e represso dos delitos) somente pode ser dirimido pelo exerccio da jurisdio penal. O Estado no pode exercer o jus puniendi sem exercer a jurisdio, mesmo que o autor do delito assim desejasse. A jurisdio necessria em matria penal foi um pouco atenuada com a edio da Lei n 9.099/1995, uma vez que passou a ser admitida a transao em crimes de menor lesividade social. 8) Quais so os principais sujeitos processuais? So aqueles cuja ausncia torna impossvel a existncia da relao processual. So eles: o juiz e as partes. O juiz o sujeito imparcial e as partes so os sujeitos parciais representadas pela acusao e pelo MP, ou o assistente de acusao, ou ainda na ao privada pelo querelante e pela defesa representando o ru e o querelado. 9) Quais so os pressupostos processuais subjetivos e objetivos? Pressupostos Subjetivos: estes pressupostos esto relacionados com os sujeitos do processo(Juiz e partes); Pressupostos Objetivos: estes pressupostos esto relacionados com o procedimento e certos fatos, os quais tem o poder de impedir a constituio regular do processo. 10) O que voc entende por contraditrio? o direito ou oportunidade de defesa, de contestao, assim, o juiz deve ouvir as alegaes das duas partes antes de tomar uma deciso. 11) O que voc entende por ampla defesa? o direito de alegar fatos relevantes juridicamente e comprov-los por quaisquer meios de prova admitidos em direito, assim, os rus e os acusados em geral no podem ser cerceados em seu direito de defesa.
Pgina 92
93
12) Explique o principio da oficialidade, oficiosidade, verdade real, obrigatoriedade, indisponibilidade, Intranscendncia. Oficialidade: determina que apenas rgos oficiais podem fazer a execuo penal. Oficiosidade: apenas rgos oficiais podem gerir um processo. Verdade Real: aqui, o juiz busca a prova. O juiz tem o dever da prova. Obrigatoriedade: determina que o MP, bem como autoridade policial, tenha a obrigao de oferecer a denuncia nos casos de ao penal publica incondicionada. Indisponibilidade: a obrigatoriedade de exerccio dos direitos, em funo de prevalecer o interesse pblico. Regra geral no processo penal, em que prevalece a verdade material. Nestes casos, o poder pblico obrigado a agir. Ex. o crime sempre considerado uma leso irreparvel ao interesse pblico e a pena reclamada para a restaurao da ordem violada. Excees: crimes de menor potencial ofensivo. Crimes de ao penal pblica, a autoridade policial sempre obrigada a proceder as investigaes preliminares e o Ministrio Pblico obrigado a fazer a representao penal. Intranscendncia: somente quem praticou a ao penal poder responder por ela. 13) O que voc entende por promotor natural e juiz natural? Art. 5 XXXVII no haver juzo ou tribunal de exceo; Art. 5 LIII ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente. Trata-se de uma garantia constitucional de que ningum ser julgado, processado ou sentenciado seno por um tribunal legtimo e competente dentro do nosso ordenamento jurdico, assim como, ningum ser processado seno por um promotor natural legtimo e competente (dentro da sua rea de jurisdio e atribuies) e tambm que ningum ser sentenciado seno por um juiz natural legtimo e competente, dentro da sua rea de jurisdio e atribuies do cargo. Assim, juiz natural aquele previsto expressa ou implicitamente (quando a CF-88 remete lei a criao e a estrutura de determinados rgos jurisdicionais) na CF-88, ou seja, aquele investido de funes jurisdicionais, atributo s conferido aos juzes ou tribunais, mencionados explcita ou implicitamente em norma jurdico-constitucional. 14) O principio da indisponibilidade absoluto? Fundamente sua resposta. O crime sempre considerado uma leso irreparvel ao interesse pblico e a pena realmente reclamada, para a restaurao da ordem jurdica violada. Excees: infraes penais de menor potencial ofensivo (art. 98, I, da CF). 15) O que voc entende pelo principio do estado de inocncia? O princpio do estado de inocncia ou, como preferem, da presuno de inocncia, previsto na Constituio Federal de 1988 (art. 5., LVII), determina, antes de a sentena condenatria transitar em julgado, a impossibilidade de se impor ao acusado de um crime qualquer medida de coao pessoal ao seu direito de liberdade, que se revista de caracterstica de execuo de pena. Probe-se a denominada pena antecipada, exceo s providncias de natureza cautelar, como a priso em flagrante, a preventiva e a temporria. 16) O que voc entende por favor rei? Cite um exemplo. Tambm conhecido como princpio do favor inocentiae, favor libertatis, ou in dubio pro
Pgina 93
94
reo, podendo ser considerado como um dos mais importantes princpios do Processo Penal, pode-se dizer que decorre do princpio da presuno de inocncia.O referido princpio baseia-se na predominncia do direito de liberdade do acusado quando colocado em confronto com o direito de punir do Estado, ou seja, na dvida, sempre prevalece o interesse do ru. 17) Diferencie o sistema inquisitivo, acusatrio e misto. Inquisitivo: Tanto quem acusava como quem julgava era a mesma pessoa. Imperou muito na Idade Media. Nesse sistema eles queriam a condenao do ru e no a justia. Atualmente, apenas existe o sistema inquisitivo no inqurito policial. Acusatrio: Foi um progresso grande. Ter uma pessoa que ira acusar, outra pra defender e outra pra julgar. E tudo que ser dado de direito para o acusador, ser dado ao defensor. Atualmente eh a que existe no nosso ordenamento. Misto: Juno do inquisitivo e acusatrio. O juiz julga, mas ele pode investigar tambm. 18) Explique ultratividade e retroatividade da lei penal. Por retroatividade podemos entender o fenmeno jurdico aplica-se uma norma a fato ocorrido antes do incio da vigncia da nova lei. Por ultratividade podemos entender o fenmeno jurdico pelo qual h a aplicao da norma aps a sua revogao. 19) Conceitue inqurito policial. uma peca de cunho administrativo, que tem por finalidade fornecer ao titular da ao penal os elementos necessrios para propositura da ao penal. 20) O que voc entende por policia judiciaria? A polcia judiciria um rgo da segurana do Estado que tem como principal funo apurar as infraes penais e a sua autoria por meio da investigao policial, procedimento administrativo com caracterstica inquisitiva, que serve, em regra, de base pretenso punitiva do Estado formulada pelo ministrio pblico, titular da ao penal. 21) A quem compete a presidncia do inqurito policial? Cabe ao Delegado, essa regra cede em casos expressamente previstos na Lei, tais como: a) a prerrogativa dos membros do MP de serem investigados no pela autoridade policial, mas pelo Procurador Geral de Justia; b) instaurao de inqurito quando houver infrao penal cometida dentro do STF; c) inqurito por crime cometido no interior da Cmara dos Deputados ou do Senado Federal; d) prerrogativa para o membro da Magistratura de ser investigado pelo Tribunal a que est vinculado. 22) De sua opinio acerca da investigao feita pelo Ministrio Publico junto ao inqurito policial. Embora o CPP refira que Ministrio Pblico e juiz podem requisitar a instaurao do inqurito policial, qualquer notcia de delito (notitia criminis) pode ser encaminhada ao Delegado de Polcia para apurao. Contudo, no o simples encaminhamento que ir gerar um inqurito policial e nem se inicia o inqurito policial imediatamente pela requisio (no h vedao a um controle de legalidade da requisio, seja por provocao do Delegado de Polcia, seja por interveno judicial).
Pgina 94
95
23) Cabe o contraditrio no inqurito policial? Justifique sua resposta. O inqurito mero procedimento administrativo que visa colheita de provas para informaes sobre o fato infringente da norma e sua autoria. No existe acusao, no havendo, portanto, ru, mas simples indiciado e, por isso tambm no h defesa. 24) Cite e explique as caractersticas do inqurito policial. Escrito: artigo 9, CPP Sigiloso: no sentido que as pessoas do povo no precisa ter acesso, no cabe o principio da publicidade. Oficial: somente entes estatais incumbido da ao penal podem instaurar o inqurito policial. Dispensvel: ao no deixara de existir se no houver inqurito. Indisponvel: o delegado/ promotor no pode arquivar, uma vez que foi instaurado. Inquisitivo: o procedimento concentra-se no delegado de policia, e no ha devido processo legal, nem contraditrio e nem ampla defesa. 25) Os vcios existentes no inqurito policial geram nulidade no processo judicial? No sendo o inqurito policial ato de manifestao do Poder Jurisdicional, mas mero procedimento informativo destinado formao da opinio delicti do titular da ao penal, os vcios por acaso existentes nessa fase no acarretam nulidades processuais, isto , no tingem a fase seguinte da persecuo penal: a da ao penal. 26) Diferencie inqurito policial de TCO. Essa simplicidade comea no procedimento policial, nos crimes para a vara comum a lei prev Inqurito Policial, mas no caso dos Juizados Especiais Criminais no existe Inqurito Policial, a lei 9.099 o suprime, e foi substitudo pelo TCO (Termo Circunstanciado de Ocorrncia). 27) correto quando a pessoa afirmar que vai oferecer uma queixa na delegacia. Justifique sua resposta. No h queixa na delegacia e sim delao. Queixa a exposio do fato criminoso, feita pela parte ofendida ou por seu representante legal, para iniciar processo contra o autor ou autores do crime. A queixa-crime pode ser apresentada por qualquer cidado e um procedimento penal de carter privado, que corresponde Denncia na ao penal pblica. 28) Sendo o inqurito arquivado a pedido do Ministrio Publico por ser um fato atpico, caso surjam novas provas poder ser desarquivado? J decidiu o STF, sendo o fato atpico, no tem como desarquivar. 29) Explique Notitia Criminis. Meio pelo qual a autoridade toma conhecimento do possvel fato delituoso e consequentemente instaura o inqurito.
Pgina 95
96
30) Cite e explique as 3 formas de Notitia Criminis. Notitia criminis de cognio direta ou imediata: Ocorre quando a autoridade policial (delegado/policia) toma conhecimento do fato por meios corriqueiros (jornais, denuncia annima, informao da policia preventiva policia militar). Notitia criminis de cognio indireta ou mediata: Ocorre por meio de uma provocao judicial, por exemplo, requisio por parte do juiz, requisio do ministrio publico, representao do ofendido, etc. Aqui vem uma ordem para o delegado. Indireta porque o delegado recebe a informao por meio de outras pessoas e no por ele. Notitia criminis de cognio coercitiva: Nem foi o delegado, nem foi o rgo judicial que mandou, mas sim, o cidado foi pego em flagrante. 31) Com relao aos crimes previstos nos artigos 33 ao 37 da Lei 11.343/06, qual o prazo para concluso do inqurito, estando o ru preso, estando o ru solto. 30 dias, se o indiciado estiver preso, e 90 (noventa) dias, caso esteja solto. 32) Com relao pergunta acima, qual o prazo do oferecimento da denuncia? 10 dias. 33) E nos crimes comuns? Ru-preso 5 dias. Ru-solto 15 dias. 34) O que voc entende por denuncia? o ato no qual o representante do Ministrio Pblico apresenta sua acusao perante a autoridade judicial competente para julgar o crime ou a contraveno descrita nessa petio.A denncia a pea inicial dos processos criminais que envolvam crimes de ao pblica, ou seja, naqueles em que a iniciativa do processo judicial do Ministrio Pblico. 35) Quais os elementos que devem estar contidos na denuncia para que o juiz a receba? a) a exposio (descrio) do fato criminoso, com todas as suas circunstncias b) a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa indentific-lo c) a classificao do crime d) rol de testemunhas (quando houver) 36) Caso o juiz no receba a denuncia ou a queixa, qual o recurso cabvel? Recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias. 37) Caso o juiz no receba a denuncia ou a queixa nos crimes de competncia de juizado especial criminal, qual o recurso cabvel? O recurso ser apelao, no prazo de 10 dias, endereado as turmas recursais. 38) Quais as formas de instaurao de inqurito? Fundamente cada uma delas. A instaurao do inqurito pode se dar ex officio, ou seja, quando a prpria autoridade instaura o inqurito por si s. A materializao do inqurito se d com a portaria ( uma ordem de servio, uma determinao do delegado de polcia para que o escrivo de polcia e os agentes policiais iniciem o Inqurito Policial). Tambm podendo ser por
Pgina 96
97
requisio do juiz (requisitar exigir aquilo que deve ser feito) ou a requerimento do ofendido ( um pedido feito atravs de comunicao oficial ofcio, petio somente o ofendido ou o representante legal podem requerer).
Pgina 97

Introdução Ao Processual Penal

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Introdução Ao Processual Penal

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1

INTRODUO AO PROCESSUAL PENAL

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

TIPOS DE PROCESSOS PENAIS

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

OBS: Instrumento = cpias de documentos iro subir para o tribunal.

OBS: Infringente = efeito modificativo.

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Prazo: 10 dias. 04. Embargos declaratrios:

OBS: Inaudita altera pars outra parte no ser ouvida.

05. Agravo em execuo:

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Art. 66, LEP: atacados pelo agravo em execuo.

06. Recurso especial e extraordinrio:

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Caso sejam denegados, caber agravo de instrumento no prazo de 5 dias.

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

DOS EFEITOS DA CONDENAO

- Efeitos genricos: so automticos, por isso no precisam vir expressos na sentena.

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

PENA RESTRITIVA DE DIREITO

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

No h pena efetiva e sim suspenso da atividade de exercer algumas atividades).

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Regime fechado > Regime semiaberto:

Regime semiaberto > Regime aberto:

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Valor do maior salrio mnimo mensal vigente = R$ 330,00

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO

Prestao de servios comunidade (art. 46 do CP)

Limitao dos fins de semana

Interdio temporria de direitos (art. 48 do CP)

Prestao pecuniria (art. 45, 2, CP)

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

Perda de bens e valores

1.1. Destinao da multa

1.2. Pena principal x pena substitutiva

1.3. Multa civil x multa penal

2. Sistema de clculos e aplicao da pena de multa

2.1. Sistema dias-multa

b)Multa: 1/30 salrio mnimo a 05 x salrios mnimos

3. Pagamento da pena de multa

4. Impossibilidade de converso da pena de multa

Por: Masso Alexandre Matayoshi Fonte: http://tudodireito.wordpress.com

5. Competncia para a execuo da pena