DIREITO CIVIL VIII

Direito Civil VIII

SUCESSO LEGTIMA (1.829 E SS...)
A sucesso ser legtima em 2 hipteses: A primeira hiptese (a mais comum) ocorre quando o autor da herana morre e no deixa um testamento (ato de ltima vontade). A segunda hiptese ocorre quando o indivduo morre e deixa um testamento invlido ou ineficaz, seja porque ele nulo (agente incapaz, objeto ilcito, forma no prevista em lei), ou foi anulado (vcio de consentimento ex: coao erro fraude simulao etc) ou ele caducou (falta do objeto / bem deixado em testamento ou falta do beneficirio [herdeiro testamentrio ou legatrio institudo pelo testador], seja porque morreram e o testador no nomeou uma segunda pessoa para suceder ou por terem renunciado ao legado. Nesses casos de testamento invlido ou ineficaz, observa-se a sucesso legtima, porque o testamento simplesmente ignorado, o que acaba nos remontando a mesma situao prevista na primeira hiptese.

Em relao ao objeto ilcito, este ser ilcito se for contrrio lei, mas no a lei data da confeco do testamento, e sim contrrio lei vigente poca da abertura da sucesso. J forma do testamento, deve ser a forma exigida por lei ao tempo em que ele foi confeccionado e no a forma exigida pela lei no momento da abertura da sucesso. S para constar, o testamento feito em meio eletrnico admitido desde que seja passado para o papel, pois a forma prevista em lei. A capacidade testamentria ativa surge plenamente aos 16 anos (ao contrrio da civil, que entre os 16 e os 18 relativa). S no pode ser testador aquele que for absolutamente incapaz. O maior de 16 anos poder testar sem ser assistido e muito menos representado. EXEMPLO: Se eu coloco uma pessoa como herdeira testamentria e esta morre ou renuncia ao legado. No havendo um substituto para essa pessoa, o objeto do testamento vai para os meus herdeiros legtimos e no para os herdeiros legtimos do legatrio. No caso de comorincia de testador e lagatrio, os bens tambm vo para os herdeiros legtimos do autor da herana. A lei determina o chamamento dos parentes do morto segundo um critrio de ordem preferencial e excludente: descendentes, ascendentes, cnjuge e colaterais at o quarto grau.

2 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL
Os descendentes so parentes ligados ao morto por vnculos sanguneo (da linha reta para baixo) ou por adoo. So os filhos, netos e bisnetos e assim por diante. No h um limite de graus, geraes, na linha reta descendente para o reconhecimento de herdeiros legtimos, como se faz com os colaterais (at o quarto grau). Os descendentes, por causa de um instituto surgido no novo cdigo, agora podem concorrer com cnjuge sobrevivente ou convivente sobrevivente, portanto, filhos do morto, netos do morto e bisnetos do morto podem concorrer com a viva ou com a companheira do morto. Descendente do morto nunca vai concorrer com av do morto, pai do morto (ascendentes). Descendente no concorre com ascendente. Descendente no concorre com colateral. Descendente s pode concorrer com cnjuge ou companheiro sobrevivente. Os filhos sempre sucedem por direito prprio ou por cabea; os demais descendentes herdam por direito prprio ou por cabea ou por representao. Os demais descendentes herdam ou por direito prprio ou por cabea ou por representao. S para relembrar os esquemas da sucesso, assim como o professor fez durante a aula: quando que os netos herdam por direito prprio ou por cabea a herana deixada pelo av? Na primeira hiptese, eles herdam por direito prprio ou por cabea se seus pais (filhos do autor da herana) tiverem morrido antes do av (autor da herana); na segunda hiptese os pais dos netos renunciam herana deixado pelo av, ento eles herdam no lugar dos pais e; na terceira hiptese os netos herdam por direito prprio ou por cabea se os seus pais (filhos do autor da herana) foram excluda da sucesso (EXEMPLO: OS PAIS MATARAM O AV, QUE O AUTOR DA HERANA, E ENTO OS NETOS HERDAM NO LUGAR DOS PAIS EXCLUDOS). Quando no houver concorrncia entre descendente e cnjuge, os bens iro para os descendentes exclusivamente, ressalvada, claro, a meao do cnjuge. Quando que os descendentes concorrem com cnjuge . Regime da comunho parcial de bens tendo o morto deixado bens particulares (so bens incomunicveis, no se comunicam entre os cnjuges independentemente do regime adotado pelo casal. Via de regra so os bens que cada cnjuge tinha antes da celebrao do casamento com comunho parcial de bens ou, no caso de casamento com comunho universal, os bens que foram gravados com clausulas de incomunicabilidade). No regime da separao convencional de bens (que poder ser de separao total ou parcial de bens lembrando que a separao de bens total no caso do regime da separao obrigatria) e regime dotal (regime extinto). No regime de Participao final dos aquestos.
ART. 1.829. A I SUCESSO LEGTIMA DEFERE-SE NA ORDEM SEGUINTE:

AOS DESCENDENTES, EM CONCORRNCIA COM O CNJUGE SOBREVIVENTE (A CONCORRNCIA REGRA), SALVO (NO CONCORRNCIA EXCEO) SE CASADO ESTE COM O FALECIDO NO REGIME DA COMUNHO UNIVERSAL, OU NO DA SEPARAO OBRIGATRIA DE BENS (ART. 1.640, PARGRAFO NICO); OU SE, NO REGIME DA COMUNHO PARCIAL, O AUTOR DA HERANA NO HOUVER DEIXADO BENS PARTICULARES;

II -

AOS ASCENDENTES, EM CONCORRNCIA COM O CNJUGE;

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

III IV AO CNJUGE SOBREVIVENTE; AOS COLATERAIS.

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

ART.

1.830. SOMENTE RECONHECIDO DIREITO SUCESSRIO AO CNJUGE SOBREVIVENTE SE, AO TEMPO DA MORTE DO OUTRO, NO ESTAVAM SEPARADOS JUDICIALMENTE, NEM SEPARADOS DE FATO H MAIS DE DOIS ANOS, SALVO PROVA, NESTE CASO, DE QUE ESSA CONVIVNCIA SE TORNARA IMPOSSVEL SEM CULPA DO SOBREVIVENTE.

No haver concorrncia entre cnjuge e descendentes , ou seja, sero herdeiros do morto apenas os descendentes, se o autor da herana houver se casado no regime de comunho universal de bens, separao obrigatria de bens e regime da comunho parcial de bens se o morto no deixou bens particulares. Separao obrigatria de bens e separao convencional de bens: A lei determina a obrigatoriedade da separao, enquanto a separao convencional se d por acordo feito entre os nubentes. Normalmente, quando algum se casa no regime de separao de bens, essa separao total, mas pode haver a separao de bens (por pacto antenupcial) sem que esta seja total. Na separao obrigatria a separao SEMPRE ser total.

EXEMPLO: COLATERAL HERDANDO POR REPRESENTAO SOMENTE NA HIPTESE DO 1.853, ONDE CONCORREM FILHOS DO IRMO DO MORTO COM IRMO DO MORTO. A MORRE E DEIXA UM IRMO VIVO B E UM IRMO PR-MORTO C. ESSE IRMO PRMORTO C DEIXOU 2 FILHOS VIVOS. ESSES FILHOS VIVOS DE C CONCORRERO COM B NA HERANA DE A. SOMENTE NESSA HIPTESE.
Art. 1.853. Na linha transversal, somente se d o direito de representao em favor dos filhos de irmos do falecido, quando com irmos deste concorrerem.

AGORA IMAGINE QUE E MORREU E DEIXOU UM IRMO VIVO, UM IRMO PR-MORTO, UM SOBRINHO PR-MORTO, UM SOBRINHO VIVO E DOIS SOBRINHOS-NETOS VIVOS. SOBRINHO-NETO HERDEIRO COLATERAL DE QUARTO-GRAU E EM TESE HERDEIRO LEGTIMO (COLATERAL AT QUARTO GRAU). NESSE CASO, OS SOBRINHOS-NETOS NO IRO HERDAR DO TIO AV, PORQUE NA LINHA COLATERAL S H DIREITO DE REPRESENTAO ENTRE FILHO DE IRMO DO MORTO CONCORRENDO COM IRMO DE MORTO. NETO DE IRMO DO MORTO CONCORRENDO COM IRMO DO MORTO NO PODE.

REQUISITOS

PARA

CONCORRNCIA

ENTRE

DESCENDENTES E CNJUGE SOBREVIVENTE

Que poca da morte do autor da herana no esteja, o cnjuge sobrevivente, separado ou divorciado judicialmente do falecido, ou ainda, no esteja separado de fato h mais de 2 anos. Se uma dessas

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

4 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL
hipteses ocorrerem, o cnjuge no ser mais considerado herdeiro do autor da herana. Artigo 1830
ART. 1.830. SOMENTE RECONHECIDO DIREITO SUCESSRIO AO CNJUGE SOBREVIVENTE SE, AO TEMPO DA MORTE DO OUTRO, NO ESTAVAM SEPARADOS JUDICIALMENTE (HOJE NO EXISTE MAIS A SEPARAO JUDICIAL POR CAUSA DA EC 66, MAS AINDA H CASAIS NESSE ESTADO PORQUE SE SEPARARAM DESSA MANEIRA ANTES DA EC 66) , NEM SEPARADOS DE FATO H MAIS DE DOIS ANOS, SALVO PROVA, NESTE CASO, DE QUE ESSA CONVIVNCIA SE TORNARA IMPOSSVEL SEM CULPA (HOJE NO SE DISCUTE MAIS CULPA NO DIREITO DE FAMLIA. ENTO POR QUE DISCUTIR CULPA NO DIREITO SUCESSRIO? SE O CASAL EST SEPARADO DE FATO H MAIS DE DOIS ANOS, ISSO E SOMENTE ISSO J BASTA PARA QUE NO HAJA CONCORRNCIA COM O DESCENDENTE DO MORTO) DO SOBREVIVENTE.

EXTENSO

DA CONCORRNCIA

TEMOS

CORRENTES

EXEMPLO MODELO PARA ANLISE DAS 03 CORRENTES: A CASADO COM B E TEM OS FILHOS C E D. O PATRIMNIO DO CASAL DE 120.000 E OS BENS PARTICULARES DE A CORRESPONDEM A 90.000. AVISO: NO DESANIMEM, ESTUDANTES DE DIREITO, AQUI S FAZER SOMA! H 3 ANOS E MEIO TNHAMOS QUE ACHAR O VALOR DE X EM: X + 2X + 5X - 96 = 0 ----------- SEM PREGUIA!!!

PRIMEIRA CORRENTE:
Quando o morto deixa descendentes, cnjuge sobrevivente e era casado na comunho parcial e deixa bens particulares. A concorrncia entre descendentes e cnjuge se d apenas entre os bens particulares deixados. Essa a corrente majoritria . EXEMPLO ACIMA: A MEAO DA VIVA SER DE 60.000 (metade do patrimnio comum de 120.000) E ELA TER DIREITO AINDA A UMA HERANA LEGTIMA, QUE CONCORRER COM OS FILHOS SOBRE OS BENS PARTICULARES, OU SEJA, RECEBER 60.000 + 30.000 (BENS PARTICULARES/3) E OS FILHOS RECEBERO O RESTANTE DIVIDIDO POR 2. CADA FILHO RECEBER 30.000, PORQUE A METADE RESTANTE DO PATRIMONIO DO CASAL FOI DIVIDIDA POR 2, E RECEBERO MAIS 30.000 CADA UM, J QUE O PATRIMNIO PARTICULAR SER DIVIDIDO EM 3.

SEGUNDA CORRENTE
Deixando o morto bens particulares e sendo casado na comunho parcial, a concorrncia se d sobre toda a herana. Essa corrente minoritria. EXEMPLO ACIMA: A MEAO DE 60.000, S QUE AQUI A MULHER CONCORRER COM OS DOIS FILHOS DO MARIDO QUE MORREU SOBRE TODA A HERANA E NO SOBRE OS BENS PARTICULARES, APENAS. TIRADA A MEAO DA MULHER, SOBROU COMO PATRIMNIO TOTAL A MONTA DE R$150.000 PARA SER DIVIDIDA ENTRE ELA E OS DOIS FILHOS. NESSE CASO ELA HERDAR 60.000 MAIS 50.000 (TODO PATRIMNIO EXCLUDA A MEAO/3), E CADA

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

FILHO HERDAR 1/3 DO PATRIMNIO TOTAL MEAO, OU SEJA, 1/3 DE 150.000. CADA FILHO RECEBER 50.000

TERCEIRA CORRENTE
Falecendo o autor da herana, sendo ele casado na comunho parcial de bens e deixando bens particulares, a concorrncia se d sobre todo o patrimnio comum, excludos os bens particulares. Corrente da M.H.Diniz. EXEMPLO ACIMA: A ESPOSA RECEBER A MEAO DE 60.000 E OS BENS PARTICULARES DO MORTO (90.000) IRO PARA OS FILHOS (45.000 CADA UM). DO PATRIMNIO DO CASAL, TIRADA A MEAO, RESTAR 60.000 DOS BENS COMUNS DO CASAL, QUE SERO OBJETO DA CONCORRNCIA. PORTANTO, A ESPOSA RECEBER 60.000 + 20.000 (RESULTANTES DA DIVISO DO PATRIMNIO COMUM RESTANTE ENTRE A VIVA E OS FILHO 120.000 60.000 = 60.000/3 = 20.000) E OS FILHOS RECEBERO 45.000 + 20.000 CADA UM. O PROFESSOR DISSE QUE SE DER UM CASO PRTICO, QUALQUER CORRENTE EST CERTA, MAS EM CONCURSOS MELHOR USAR A CORRENTE MAJORITRIA. SE ELE PERGUNTAR SOBRE AS CORRENTES, A PRA FALAR SOBRE OS 3 TIPOS. Em concorrncia com os descendentes, o cnjuge tem que receber o mesmo quinho que os filhos do morto, assegurado sempre o mnimo de um quarto do todo, mesmo que o morto tenha quatro filhos ou mais. No caso de av, possvel que esta concorra com seus netos (descendentes) quando os mesmos forem herdeiros do av por representao.
ART. 1.832. EM
CONCORRNCIA COM OS DESCENDENTES (ART. 1.829, INCISO I) CABER AO CNJUGE QUINHO IGUAL AO DOS QUE SUCEDEREM POR CABEA, NO PODENDO A SUA QUOTA SER INFERIOR QUARTA PARTE DA HERANA, SE FOR ASCENDENTE DOS HERDEIROS COM QUE CONCORRER.

EXEMPLO: Se fosse adotada a primeira corrente do exemplo acima na hiptese de a e b terem quatro filhos, a esposa receberia 60.000 de meao + 22.500 (1/4 do patrimnio particular do morto). Os 67.500 (3/4 do patrimnio particular do morto) sero divididos entre os quatro filhos, assim como os outros 60.000 do patrimnio comum do casal, se j excluda a meao (120.000 P.COMUM 60.000 MEAO). E quando ocorre o fato de existirem filhos que no so comuns entre os cnjuges? EXEMPLO: A TEVE 2 FILHOS COM X E 2 FILHOS COM B, ESPOSA DO SEGUNDO CASAMENTO. QUANDO A MORREU, ELE DEIXOU UMA VIVA E QUATRO FILHOS. COMO A FILIAO HBRIDA, A VIVA TER DIREITO, CONCORRENDO COM OS FILHOS DO MORTO, A RECEBER NO MNIMO 1/4 DA HERANA? A CORRENTE MAJORITRIA DIZ QUE O CNJUGE SOBREVIVENTE NO TEM DIREITO A RECEBER ESSA QUOTA MNIMA, SALVO SE FOR ASCENDENTE DE TODOS OS DESCENDENTES COM QUEM CONCORRE. A OUTRA

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

6 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL
CORRENTE NO EXIGE QUE O CNJUGE SEJA ASCENDENTE DE TODOS OS DESCENDENTES COM QUEM CONCORRE, SENDO POSSVEL A QUOTA MNIMA MESMO NO CASO DE FILIAO HBRIDA.

CONTINUAO
DESCENDENTES SOBREVIVENTE

DA E

CONCORRNCIA CNJUGE OU

ENTRE

COMPANHEIRO

Todo patrimnio que for adquirido pelo falecido antes do incio da unio estvel (gratuito ou oneroso), ou no curso da unio estvel, mas a ttulo gratuito (o falecido herdou ou recebeu em doao), ser herdado exclusivamente pelos descendentes, no havendo que se falar em concorrncia. Esta s existir em relao ao patrimnio adquirido onerosamente durante a unio estvel. O critrio de concorrncia entre descendentes do morto e convivente ou companheiro sobrevivente diferente do critrio de concorrncia entre descendente e viva(o) do morto. H nitidamente uma discriminao legal em relao ao direito sucessrio do convivente e em relao direito sucessrio do vivo (a). uma questo de ordem poltica e no de ordem legal. H divergncia quanto a isso. A grande maioria da doutrina no concorda com essa postura, mas ambas as posturas (pela discriminao e pela igualdade) so corretas. Quando h concorrncia entre descendentes e convivente sobrevivente, aplicam-se os incisos I e II do artigo 1790. Quando os filhos forem comuns, ou seja, filhos do morto com o convivente sobrevivente, o quinho do convivente sobrevivente idntico ao dos descendentes. Quando os filhos forem exclusivos do morto e no forem comuns, obviamente, o quinho do convivente ser igual metade daquilo que couber aos descendentes do morto. A dvida que surge : e quando se tratar de filiao hbrida? Qual ser o quinho da companheira ou do companheiro sobrevivente concorrendo com os descendentes? No estamos falando de vivo(a) (cnjuge sobrevivente). EXEMPLO: A VIVIA COM B E TEVE 2 FILHOS COM ELA, SENDO OS 2 C E D. DEPOIS A CONHECEU E E PASSOU A VIVER EM UNIO ESTVEL COM ELA, TENDO MAIS 3 FILHOS. QUANDO ELE MORREU, ELE DEIXOU UMA COMPANHEIRA SOBREVIVENTE (E) E 5 FILHOS, SENDO 3 COM ESSA LTIMA MULHER (COM A COMPANHEIRA SOBREVIVENTE E) E 2 COM A OUTRA MULHER (B). QUAL INCISO SE APLICA? O INCISO I OU II? DUAS CORRENTES: MINORITRIA: QUANDO SE TRATAR DE FILIAO HBRIDA, O MORTO TEM FILHO COM A COMPANHEIRA SOBREVIVENTE E COM UMA PAULO DO AMARAL SOUZA RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

OUTRA MULHER, SE O NMERO DE FILHOS COMUNS COM A COMPANHEIRA FOR MAIOR QUE O NMERO DE FILHOS EXCLUSIVOS DO MORTO, O QUINHO DA COMPANHEIRA SOBREVIVENTE CONCORRENDO COM OS DESCENDENTES DO FALECIDO SER IGUAL AO DOS FILHOS, APLICA-SE O 1790, I. Vale ressaltar aqui que os filhos sempre recebero o mesmo quinho, pois no pode haver discriminao entre os filhos em razo de preceito constitucional. OUTRA CORRENTE: SE O NUMERO DE FILHOS EXCLUSIVOS DO MORTO FOR MAIOR OU IGUAL AO NMERO DE FILHOS COMUNS COM A COMPANHEIRA, ELA RECEBER A METADE DO QUE CADA UM DOS DESCENDENTES COM QUE CONCORRE RECEBER. ESSA ULTIMA CORRENTE NO VALE NADA. APLICA-SE O 1.790, II. O PROFESSOR DISSE QUE ESSA CORRENTE NO DEFENDIDA POR NINGUM.
ART. 1.790. A COMPANHEIRA OU O COMPANHEIRO PARTICIPAR DA SUCESSO DO OUTRO, QUANTO AOS BENS ADQUIRIDOS ONEROSAMENTE NA VIGNCIA DA UNIO ESTVEL, NAS CONDIES SEGUINTES: I SE CONCORRER COM FILHOS COMUNS, TER DIREITO A UMA QUOTA EQUIVALENTE QUE POR LEI FOR ATRIBUDA AO FILHO;

II -

SE CONCORRER COM DESCENDENTES S DO AUTOR DA HERANA, TOCAR-LHE- A METADE DO QUE COUBER A CADA UM DAQUELES;

CONTA ( A SOLUO MAIS JUSTA SEGUNDO O PROFESSOR, MAS OS TRIBUNAIS NO APLICAM ESSE CRITRIO ele falou que isso era pra jogar na lata do lixo, que s colocou isso para conhecermos): 1x (F.C) + 0.5x (F.N.C) = QUINHO DA CONVIVENTE SOBREVIVENTE. NO EXEMPLO ACIMA FICARIA 1x3 + 0.5x2 = 4 = 0.8 NMERO DE FILHOS 5 A CONVIVENTE RECEBER, DE ACORDO COM O ARTIGO 1790, 80% DO QUE CADA DESCENDENTE RECEBER. NO PRESENTE EXEMPLO, SUPONDO A EXISTNCIA DE UM PATRIMNIO DE R$580.000,00, CADA FILHO RECEBERIA R$100.000,00 E A CONVIVENTE R$80.000,00. O TRIBUNAL TEM ADOTADO O SEGUINTE: HAVENDO FILIAO HBRIDA, APLICA-SE O INCISO I DO ARTIGO 1.790 SE O NMERO DE FILHOS COMUNS FOR IGUAL OU MAIOR AO NUMERO DE FILHOS EXCLUSIVOS DO MORTO. E SE O NUMERO DE FILHOS ECLUSIVOS DO MORTO FOR SUPERIOR AO NUMERO DE FILHOS COMUNS, APLICA-SE O INCISO II. Ento, s para relembrar, os descendentes podem concorrer com o cnjuge sobrevivente ou com o companheiro sobrevivente.

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

8 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL

ASCENDENTES
Conceito: so os parentes ligados ao autor da herana na linha reta pra cima. So ligados ao falecido pelo vnculo sanguneo ou pelo vnculo da adoo. So os pais biolgicos ou adotivos. Assim como na classe dos descendentes, na classe dos ascendentes no h limite de graus para o reconhecimento de herdeiros. EXEMPLO: SE O TATARANETO MORRER E NO DEIXAR ASCENDENTES VIVOS (PAIS, AVS, BISAVS) E S UM TATARAV, ESSE TATARAV HERDAR. Os ascendentes herdam em sucesso por linha ou in lneas. Na classe dos ascendentes, a sucesso do morto vai para linha paterna e para a linha materna. Metade daquilo que o filho deixou fica com o pai e a outra metade fica com a me ou com os respectivos ascendentes de cada linha, se falecidos o pai, a me ou ambos.
ART. 1.836. NA FALTA DE DESCENDENTES, ASCENDENTES, EM CONCORRNCIA COM O CNJUGE 1 O NA
SO CHAMADOS SOBREVIVENTE. SUCESSO OS

CLASSE DOS ASCENDENTES, O GRAU MAIS PRXIMO EXCLUI O MAIS REMOTO, SEM DISTINO DE LINHAS.

2O HAVENDO

IGUALDADE EM GRAU E DIVERSIDADE EM LINHA, OS ASCENDENTES DA LINHA PATERNA HERDAM A METADE, CABENDO A OUTRA AOS DA LINHA MATERNA.

Na classe dos ascendentes, o grau mais prximo exclui o mais remoto, sem distino de linhas. Havendo igualdade em grau, cabe metade para cada ascendente do mesmo grau e de linhas diversas (paterna ou materna). EXEMPLO: A MORRE E DEIXA METADE DO PATRIMNIO PARA O PAI B E ME C. AGORA, SE O PAI BTINHA MORRIDO ANTES DE A E VINDO ESSE A MORRER, DEIXANDO APENAS COMO PARENTE VIVO A ASCENDENTE ME C. ELA HERDA TODO O PATRIMNIO OU HERDA METADE E A OUTRA METADE VAI PARA OS AVS PATERNOS DE A? A ME B HERDA TODO O PATRIMNIO, PORQUE O GRAU MAIS PRXIMO (1 GRAU DA MAE) EXCLUI O GRAU MAIS REMOTO (2 GRAU DOS AVS PATERNOS), SEM DISTINO DE LINHA (A MAE HERDA E EXCLUI OS AVS PATERNOS). AGORA, SE A MORREU, E S DEIXOU 3 AVS VIVOS COMO HERDEIROS. AQUI TODOS OS AVS SO DO MESMO GRAU, MAS COMO NO H HERANA POR CABEA NA SUCESSO DE ASCENDENTES, E S SUCESSO POR LINHAS, METADE DO PATRIMNIO VAI PARA A LINHA MATERNA E METADE VAI PARA A LINHA PATERNA. NA LINHA PATERNA S EXISTE UM AV VIVO, ENTO ELE HERDA METADE DO PATRIMNIO DO NETO. NA LINHA MATERNA OS DOIS AVS ESTO VIVOS, LOGO, AMBOS HERDARO A OUTRA METADE, RECEBENDO DO TODO CADA UM. AINDA NO MESMO EXEMPLO: SUPONDO QUE A MORREU, DEIXANDO PAIS PR-MORTOS, UM AV VIVO E 2 BISAVS VIVOS, SENDO OS DEMAIS TODOS PR-MORTOS. QUEM HERDA? APENAS O

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

NICO AV VIVO, PORQUE O GRAU MAIS PRXIMO EXCLUI O MAIS REMOTO, SEM DISTINO DE LINHA. Os ascendentes podem concorrer com outra classe sucessria? Podem e iro concorrer. Ascendente nunca concorrer com descendente. Ascendente concorre com o cnjuge ou companheira sobrevivente. Se os ascendentes tiverem que concorrer com cnjuge, a concorrncia sempre ser obrigatria, qualquer seja o regime de bens do casal, porque o C.C. expresso nesse sentido (1.836). EXEMPLO: SE A MORRE, DEIXANDO A VIVA B E OS PAIS C E D, QUEM CONCORRE NA HERANA? A VIVA E OS PAIS DO MORTO. ANTES DO CDIGO DE 2002, S OS PAIS HERDAVAM. AGORA ELA HERDA E OS PAIS DO MORTO HERDAM 1/3 DE TODO O PATRIMNIO (1837). SE A VIVA CONCORRER S COM A SOGRA OU COM O SOGRO, A A VIVA S RECEBE METADE. SE ELA CONCORRER COM OS AVS DO MARIDO, A A VIVA RECEBE METADE DE TUDO E A OUTRA METADE SER DIVIDIDA ENTRE AS LINHAS PATERNA E MATERNA. TER DIREITO TAMBM MEAO SE ELA FOR CASADA COM O MORTO NO REGIME DE COMUNHO PARCIAL DE BENS, PARTICIPAO FINAL NOS AQUESTOS OU COMUNHO UNIVERSAL.
ART. 1.837. CONCORRENDO
COM ASCENDENTE EM PRIMEIRO GRAU, AO CNJUGE TOCAR UM TERO DA HERANA; CABER-LHE- A METADE DESTA SE HOUVER UM S ASCENDENTE, OU SE MAIOR FOR AQUELE GRAU.

IMAGINE, COM BASE NO EXEMPLO ACIMA, QUE A E B SO CASADOS NO REGIME DA SEPARAO CONVENCIONAL DE BENS (PATRIMNIOS NO SE COMUNICAM). A TEM 200.000 DE PATRIMONIO (QUE S DELE) E B TEM 100.000 (QUE S DELE). A MORRE E DEIXA 200.000 DE HERANA. VAI METADE PARA B E METADE PARA O NICO ASCENDENTE VIVO. AGORA IMAGINE QUE A E B SO CASADOS NO REGIME DA COMUNHO PARCIAL. TINHAM UM PATRIMNIO COMUM DE 800.000 E B TINHA UM PATRIMNIO PARTICULAR DE 200.000. MORREU E DEIXOU VIVA E UM ASCENDENTE VIVO. A VIVA TEM DIREITO MEAO (METADE DO PATRIMONIO COMUM: 400.000) E METADE DO QUE RESTOU (METADE DO PATRIMONIO COMUM + METADE DO PATRIMONIO PARTICULAR DO MORTO = 400.000+200.000 = 600.000/2) = 300.000 DE HERANA LEGTIMA. OS OUTROS 300.000 VO DE HERANA LEGTIMA PARA O NICO ASCENDENTE VIVO. E POR QUE ISSO? PORQUE NA CLASSE DOS ASCENDENTES OS BENS PARTICULARES PARTICIPAM DA CONCORRNCIA ENTRE VIVA E OS ASCENDENTES DO MORTO. E SE O MARIDO MORRER DEIXANDO VIVA E 3 AVS VIVOS, SENDO UM DA LINHA MATERNA E 2 DA PATERNA E SENDO O PATRIMNIO IGUAL AO DO EXEMPLO ANTERIOR, OU SEJA, O TOTAL DE 1.000.000, SENDO 800.000 DE PATRIMNIO COMUM E 200.000 DE PATRIMNIO PARTICULAR DO FALECIDO? A MEAO CONTINUA A MESMA (400.000, OU SEJA, METADE DOS 800.000). SOBROU 600.000 DO PATRIMNIO TOTAL. A REGRA DO 1837 SER APLICADA A TODO ESSE PATRIMNIO RESTANTE, QUE COMPOSTO PELO QUE SOBROU

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

10 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL
DO PATRIMNIO COMUM APS A MEAO + O PATRIMNIO PARTICULAR. ENTO A VIVA RECEBE OS 400.000 (MEAO) + 300.000 (METADE DAQUILO QUE RESTOU OU SEJA, METADE DOS 600.000). OS ASCENDENTES RECEBERO METADE DO QUE SOBROU (300.000) INDO METADE DESSES 300.000 PARA CADA LINHA. EM UMA LINHA S TEM UM ASCENDENTE VIVO E, PORTANTO, ELE RECEBER 150.000. NA OUTRA LINHA OS 150.000 IRO PARA CADA UM DOS ASCENDENTES DO MESMO GRAU, RECEBENDO 75.000 CADA UM.

SUCESSO DO CNJUGE SOBREVIVENTE

O cnjuge sobrevivente herdeiro de terceira classe na ordem sucessria, ou seja, na falta de ascendentes e descendentes, a herana ser deferida por inteiro ao cnjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens do casamento (1.838). Tudo isso desde que poca estivessem casados e no separados judicialmente ou de fato h mais de 2 anos.
ART. 1.838. EM
FALTA DE DESCENDENTES E ASCENDENTES, SER DEFERIDA A SUCESSO POR INTEIRO AO CNJUGE SOBREVIVENTE.

O cnjuge sobrevivente poder receber a herana sozinho quando o falecido no deixar nem descendentes, nem ascendentes. Havendo descendentes ou ascendentes do autor da herana, poder haver concorrncia. O cnjuge poder ter, alm do direito herana, alm do direito meao, ele tambm poder ter outro direito sucessrio: o direito real de habitao em relao ao imvel em que vivia com o falecido e que era ocupado pelo casal a ttulo de residncia, desde que o autor da herana tenha deixado aquele bem como nico bem imvel a ser inventariado, ou seja, se o morto deixou um nico bem imvel, e nesse nico bem imvel ele vivia com a viva, ento ela ter direito real de habitao vitalcio sobre esse imvel.
ART. 1.831. AO CNJUGE SOBREVIVENTE, QUALQUER QUE SEJA O REGIME DE BENS, SER ASSEGURADO, SEM PREJUZO DA PARTICIPAO QUE LHE CAIBA NA HERANA, O DIREITO REAL DE HABITAO RELATIVAMENTE AO IMVEL DESTINADO RESIDNCIA DA FAMLIA,
DESDE QUE SEJA O NICO DAQUELA NATUREZA A INVENTARIAR

Esse direito real de habitar do cnjuge sobrevivente s serve para fins de habitao. Esse direito no pode ser cedido, dado em comodato, alienar ou alugar imvel, ele no pode receber nenhum tipo de renda sobre aquele bem, porque ele no detentor do direito de usufruto (usar e fruir da coisa). O direito ao usufruto consistiria na possibilidade do usufruturio alugar ou ceder aquele bem a terceiro e poder receber a renda dessa locao ou cesso. No Cdigo Civil anterior (artigo 1611, P1, CC 1916) a regra era diferente: o direito que cabia ao cnjuge sobrevivente (casado na comunho parcial de bens ou na separao de bens convencional ou obrigatria) era o direito de usufruto vidual ou direito real de habitao. Esse usufruto vidual era de se o morto deixasse descendentes e de se deixasse apenas ascendentes. Esse direito de usufruto s durava enquanto permanecesse o estado de viuvez. Se houvesse novas npcias, era extinto. Hoje no existe

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

11

mais esse usufruto vidual. O direito real de habitao tambm desaparecia quando o estado de viuvez cessasse, agora ela no cessa mais, ainda que o vivo (a) se case novamente ou ingresse em uma unio estvel. EXEMPLO: JOO E MARIA SO CASADOS PELO REGIME DA COMUNHO PARCIAL DE BENS E ELES TM DOIS IMVEIS. UM IMVEL EM SP, CAPITAL, ONDE ELES VIVEM, E UM OUTRO IMVEL ONDE ELES PASSAM AS FRIAS, FERIADOS, SITO NA CIDADE DO GUARUJ. JOO MORRE E DEIXA OS DOIS IMVEIS. O CASAL TEM 2 FILHOS. A VIVA TER DIREITO REAL DE HABITAO VITALCIO SOBRE O IMVEL ONDE ELA VIVIA COM O MARIDO? SER QUE OS DOIS IMVEIS TEM A MESMA NATUREZA OU SO DE NATUREZA DIFERENTE? OS DOIS SO RESIDENCIAIS, MAS GRANDE PARTE DA DOUTRINA DIZ QUE O IMVEL DO GUARUJ UMA RESIDNCIA DE CUNHO TRANSITRIO E O IMVEL DE SO PAULO UMA RESIDNCIA DE CUNHO PERMANENTE. PARA UM PONTO DE VISTA POSSVEL DAR O DIREITO REAL DE HABITAO E PARA OUTRO PONTO DE VISTA NO. O QUE NO D PARA ADMITIR O MORTO DEIXAR 4 APARTAMENTOS, SENDO 3 ALUGADOS RESIDENCIALMENTE E 1 ONDE ELE MORAVA COM A MULHER, SENDO QUE A ELA REIVINDICA O DIREITO REAL DE HABITAO SOBRE O IMVEL ONDE ELA RESIDIA COM O MARIDO. NESSE CASO NO D PORQUE OS 4 IMVEIS SO DA MESMA NATUREZA E PASSVEIS DE OCUPAO COM A MESMA FREQUNCIA. O convivente sobrevivente tem direito real de habitao? No artigo 1790 no tem nenhuma previso do direito real de habitao ao convivente sobrevivente. Se interpretar as leis 8971/94 9278/96 e o atual Cdigo Civil, chegamos concluso de que o convivente sobrevivente tem direito real de habitao tambm, desde que o companheiro falecido tenha deixado um nico bem imvel de natureza residencial a ser inventariado.

RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

Os colaterais so os sucessores de quarta classe. So os ltimos na ordem de vocao sucessria. Na falta de descendentes, ascendentes, cnjuge ou conviventes sobreviventes, so chamados a suceder os parentes colaterais de at quarto. O parentes colaterais so aqueles ligados entre si por um mesmo ascendente comum pelo vnculo sanguneo ou pelo vnculo da adoo. So descendentes colaterais mais prximos os irmos. Depois dos irmos, vm os sobrinhos e tios, que so os parentes em terceiro grau e por ltimo, em quarto grau, vm os primos-irmos, sobrinhos-netos e tiosavs. Na linha colateral prevalece aquela regra geral que acontece na classe dos ascendentes e dos descendentes. O grau mais prximo exclui o grau mais remoto, salvo uma nica exceo, que a concorrncia entre tio e sobrinho, filho do irmo pr-morto desse tio, na herana do pai desse tio (eu sobrinho concorro com o meu tio na herana do meu av).

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

12 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL
Os irmos podem ser bilaterais (irmos germanos) ou unilaterais. Quando concorrer herana irmos bilaterais e unilaterais, os irmos bilaterais recebero o dobro do que os irmos unilaterais recebero. Essa regra no inconstitucional (a Maria Berenice Dias acha que inconstitucional), porque a distino entre irmos feita pela lei e em razo da herana de um irmo para outro. Aqui no estamos falando de herana e filiao e muito menos da vedao constitucional de discriminao dos filhos segundo a origem da filiao. EXEMPLO: SE B MORRE E DEIXA 5 IRMOS VIVOS COMO PARENTES MAIS PRXIMOS, SENDO 2 BILATERAIS E 3 UNILATERAIS. A LEI PRIVILEGIA OS IRMOS BILATERAIS EM DETRIMENTO DOS UNILATERAIS, J QUE A LEI PRESUME QUE O AFETO ENTRE ESSES IRMOS MAIOR E POR ISSO EU, PROVAVELMENTE, QUEIRA QUE MEUS IRMOS BILATERAIS RECEBAM MAIS QUE MEUS IRMOS UNILATERAIS NO CASO DE EU NO TER NENHUM OUTRO PARENTE VIVO PARA SER HERDEIRO. SE EU QUISER FAZER O CONTRRIO, COMO ELES SO HERDEIROS LEGTIMOS FACULTATIVOS, EU POSSO ALTERAR ISSO POR MEIO DE TESTAMENTO, PODENDO AT DEIXAR MEUS IRMOS BILATERAIS SEM NADA E DEIXAR TUDO PARA OS UNILATERAIS, OU ENTO NO DEIXAR NADA PARA NENHUM DOS IRMOS, OU, POR LTIMO, POSSO DEIXAR TUDO PARA APENAS UM DOS IRMOS.
ART. 1.841. CONCORRENDO HERANA DO FALECIDO IRMOS UNILATERAIS, CADA UM DESTES HERDAR METADE DO QUE CADA
BILATERAIS COM IRMOS UM DAQUELES HERDAR.

Irmos so herdeiros legtimos facultativos. Se estes forem os parentes vivos mais prximos (porque no tenho ascendentes, descendentes, cnjuge ou convivente sobrevivente), posso deixar todo o meu patrimnio para quem eu quiser. Lembrando mais uma vez: no artigo 1841 h discriminao entre irmos, mas que nada tem a ver com filiao, o que permitido. A constituio veda a discriminao feita ENTRE FILHOS.

AULA 13 28/09/11 Parte 1 Continuao da Sucesso dos Herdeiros Colaterais A regra do 1841 tambm se estende aos sobrinhos filhos de irmos bilaterais e sobrinhos filhos de irmos unilaterais concorrendo na herana (1843, P2 e P3). EXEMPLO: C MORREU E DEIXOU COMO PARENTES VIVOS MAIS PRXIMOS 2 IRMOS (1 BILATERAL E 1 UNILATERAL) E 4 SOBRINHOS (2 BILATERAIS E 2 UNILATERAIS). OS SOBRINHOS CONCORREM COM OS IRMOS DO MORTO? CONCORREM POR CAUSA DA REGRA DA SUCESSO POR ESTIRPE (OS FILHOS DO IRMO PRMORTO AO DE CUJUS CONCORREM COM O IRMO DO DE CUJUS A REGRA DO ARTIGO 1.853). O QUE CADA UM VAI RECEBER SER DE ACORDO COM O DETERMINADO NOS ARTIGOS 1841 E 1843. O IRMO BILATERAL RECEBE 2X E OS 2 SOBRINHOS BILATERAIS (FILHOS DE UM IRMAO BILATERAL DO MORTO) TAMBM RECEBEM

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

13

2X, QUE SERO DIVIDIDOS ENTRE ELES. O IRMO UNILATERAL RECEBER X E OS SOBRINHOS UNILATERAIS (FILHOS DO IRMO UNILATERAL MORTO) VAO RECEBER X E DIVIDIR ESSE X ENTRE ELES. Art. 1.841. Concorrendo herana do falecido irmos bilaterais com irmos unilaterais, cada um destes herdar metade do que cada um daqueles herdar. Art. 1.843. Na falta de irmos, herdaro os filhos destes e, no os havendo, os tios. 1o Se concorrerem herana somente filhos de irmos falecidos, herdaro por cabea. 2o Se concorrem filhos de irmos bilaterais com filhos de irmos unilaterais, cada um destes herdar a metade do que herdar cada um daqueles. 3o Se todos forem filhos de irmos bilaterais, ou todos de irmos unilaterais, herdaro por igual. 1843, CAPUT: na falta de irmos do morto, herdaro os filhos deste. No havendo, herdaro os tios deste. Se os parentes vivos mais prximos do falecido forem colaterais de terceiro grau (sobrinhos e tios), os sobrinhos excluem os tios, ou seja, recebem a herana e deixam os tios sem nada. A justificativa para esse dispositivo o fato de os sobrinhos do morto geralmente serem mais jovens que os tios e, portanto, possuem bem menos patrimnio que os tios do morto. EXEMPLO: C FALECE E DEIXA COMO PARENTES VIVOS MAIS PRXIMOS 2 SOBRINHOS E UM TIO. SE O TIO E O SOBRINHO SO DA MESMA CLASSE (COLATERAIS) E DO MESMO GRAU (TERCEIRO GRAU). A REGRA GERAL SERIA A DIVISO DO TODO EM 3 PARTES. MAS A LEI ESTABELECEU UM CRITRIO DIFERENTE (1843, CAPUT), POIS O SOBRINHO EXCLUIR O DIREITO SUCESSRIO DO TIO E ESTE NO RECEBER NADA. ESSA HIPTESE S OCORRE SE NO HOUVER NENHUM IRMO VIVO. NO HAVENDO OS SOBRINHOS, OS TIOS HERDAM TUDO. EXEMPLO: SE C FALECESSE DEIXANDO COMO PARENTES VIVOS UM TIO, UM IRMO E DOIS SOBRINHOS. QUEM HERDA? O IRMO E OS DOIS SOBRINHOS (APLICA-SE A REGRA DA SUCESSO POR ESTIRPE DO ARTIGO 1.853). EXEMPLO: SE C FALECE E DEIXA COMO PARENTES VIVOS MAIS PRXIMOS TRS SOBRINHO-NETO (PARENTE DE QUARTO GRAU PELA CLASSE COLATERAL) E UM TIO-AV (PARENTE DE QUARTO GRAU PELA CLASSE COLATERAL). ADOTA-SE O MESMO CRITRIO ONDE OS SOBRINHOS EXCLUEM O TIO DO AUTOR DA HERANA? NO, O TIO-AV RECEBE JUNTO COM O SOBRINHO-NETO, PORQUE NESSA HIPTESE A LEI NO PREV A EXCLUSO DOS TIO-AV PELOS SOBRINHOS-NETOS. O PROFESSOR ACHA QUE QUEBRA A LGICA DA LEI NO HAVER TAL IMPEDIMENTO. III e IV do 1790: h controvrsia os tribunais entendem que esses incisos estejam em vigor e, portanto, os colaterais podem concorrer com a companheira ou companheiro. Parte da doutrina entende que esses incisos

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

14 DIREITO CIVIL VIII

| RECEBIMENTO DA HERANA PELOS PARENTES DA LINHA

COLATERAL
so inconstitucionais. III: outros parentes sucessveis so as outras classes que no os descendentes do morto. Que outras classes? Os ascendentes e os colaterais. Quando o convivente concorre com os colaterais do autor da herana, os colaterais recebem 2/3 dos bens adquiridos onerosamente durante a vigncia da unio estvel, enquanto o convivente sobrevivente recebe 1/3. Os bens particulares do morto iro integralmente para os colaterais do morto. Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes: I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei for atribuda ao filho; II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles; III - se concorrer com outros parentes sucessveis, ter direito a um tero da herana; IV - no havendo parentes sucessveis, ter direito totalidade da herana. EXEMPLO: A MORREU E VIVIA EM UNIO ESTVEL COM B. ESSE CASAL TINHA COMO PATRIMONIO COMUM 800.000 E OS BENS PARTICULARES DE A CONSISTEM EM 1.000.000. SUPONDO-SE QUE O A TENHA IRMOS PR-MORTOS, ENTO OS SOBRINHOS SERO SEUS HERDEIROS EM CONCORRENCIA COM O CONVIVENTE SOBREVIVENTE (FUNDAMENTO 1790, III). B HERDAR 400.000 CORRESPONDENTES MEAO DO PATRIMNIO COMUM (800.000) E MAIS UM TERO DOS OUTROS 400.000 RESTANTES DO PATRIMONIO COMUM. OS SOBRINHOS (COLATERAIS) RECEBERAO 500.000 DECORRENTES DA DIVISO POR DOIS DOS BENS PARTICULARES DO MORTO (1.000.000) MAIS UM TERO CADA UM DAQUELES 400.000 QUE SOBRARAM DO PATRIMNIO COMUM APS A MEAO. S LEMBRANDO QUE A MEAO A PORO DO PATRIMNIO COMUM QUE ERA DA CONVIVENTE EM RAZO DA SOCIEDADE DE FATO QUE A UNIO ESTVEL. NO PATRIMNIO QUE ELA PASSOU A TER DIREITO COM A MORTE DO DE CUJUS. ERA PATRIMNIO QUE ELA TINHA COMO PARTICIPANTE DA SOCIEDADE. A matria que veio logo aps esse ltimo ponto a caior na prova foi a sucesso testamentria. Para aqueles que quiserem excluir eventuais excessos na hora de estudar. Mas recomendo alguma leitura para descomplicar na hora de ver os exemplos dados em aula. Vou postar aqui, mas sem a devida transcrio, pois o que importa realmente para a prova j foi transcrito. SUCESSO TESTAMENTRIA A sucesso testamentria, ao lado da legtima, a segunda espcie de sucesso admitida no direito brasileiro. Ela convive em harmonia com a legtima. muito rara a hiptese em que algum deixe um testamento onde 100% do patrimnio do morto seja distribudo naquele testamento, pois isso

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE

DIREITO CIVIL VIII | RECEBIMENTO

DA

HERANA PELOS PARENTES DA LINHA COLATERAL

15

s possvel quando o testador no tenha ascendentes, descendentes vivos e no tenha cnjuge vivo. Testamento: no CC de 1916, artigo 1626, dava uma definio incompleta, e por isso era objeto de crticas pelas doutrina. O Atual cdigo deixou para a doutrina essa definio, sendo o conceito excludo do recente cdigo. O testamento tem a seguinte definio: o ato jurdico unilateral, personalssimo, no receptcio, solene, gratuito, revogvel, pelo qual algum, no todo ou em parte, dispe a respeito dos seus bens, ou ainda, determina a sua vontade sobre questes de ordem pessoal, para depois de sua morte. Elemento da definio: um ato jurdico: o testador precisa ter capacidade, sendo essa capacidade prevista nos artigos 1860 e 1861. Quem pode deixar testamento vlido no Brasil o relativamente capaz. Exemplo: o maior de 16 anos e menor de 18 anos, sendo que ele poder testar sozinho, sem ajuda dos pais ou de seu representante legal. No podem testar os totalmente incapazes. Exemplo: menores de 16 anos ou aqueles que no momento da feitura do testamento no possuam o pleno discernimento. Alm disso, o testamento precisa ter objeto lcito e ser feito na forma prevista em lei. No existe testamento eletrnico. Deve ser lcito e qualquer disposio testamentria nula no contamina o testamento por inteiro, pois aquelas disposies tidas como nulas sero tidas como no escritas. Um () na explicao dos elementos. Formas de testamento: Ordinria ou comum (3 modalidades): pblico ( o que vai no tabelionato de notas), cerrado ( misto, parte no tabelionato e parte feito de forma particular) ou particular ( feito de maneira absolutamente privada e tem custo zero, no entanto, ele o mais fcil de ser impugnado). Extraordinria excepcional ou especial: martimo (a mesma coisa, s que a bordo de uma embarcao), militar, aeronutico (s pode ser feito quando o testador estiver abordo de uma aeronave este estiver sentindo que vai morrer, no pode ter como o testador descer da aeronave, exemplo: no pode estar em solo).

PAULO DO AMARAL SOUZA

RAFAEL CASTILHO DEL ROVERE