A PESSOA JURDICA NO MBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS Mariana Elias Setbal Advogada Ps Graduao em Processo Civil Os Juizados

Especiais foram criados especialmente para dar acesso aos hipossuficientes Justia. A Lei dos Juizados Especiais (Lei 9.099/95) veio substituir os antigos Juizados de Pequenas Causas (Lei 7.244/84). Patente a caracterstica de fazer com que a Justia seja de acesso a todos, especialmente queles que no possuem condies de reivindicar seus direitos na Justia Comum, seja pela morosidade, pelo pagamento de custas seja pela necessidade em contratar advogado. Percebe-se que a Lei foi editada com o fim especifico de proteger a pessoa fsica, assegurando-lhe mais direitos e proteo do que s pessoas jurdicas, mesmo que isso possa causar um julgamento incorreto ou, pelo menos, um tratamento bastante diferenciado entre tais pessoas, com o cerceamento de defesa s pessoas jurdicas. Os critrios determinantes para assegurar a competncia dos Juizados Especiais Cveis, para processar e julgar demandas so: baixa complexidade e valor da causa no superior a quarenta salrios mnimos. A interpretao da expresso baixa complexidade, porm, fica a cargo do Juiz do feito, o que torna frgil o sistema. Alis, muitas vezes as Turmas Recursais de um mesmo Estado tm entendimento diverso sobre a competncia dos Juizados Especiais Cveis na anlise de uma mesma matria. Alm disso, a Lei 9.099/95, zelando pelo principio da celeridade, no admite interveno de terceiros (Art. 10. No se admitir, no processo, qualquer forma de interveno de terceiro nem de assistncia. Admitir-se- o litisconsrcio.). O dispositivo, porm, pode ser encarado como mais um embargo defesa das pessoas jurdicas, no obstante tambm ser prejudicial s pessoas fsicas. Ocorre, porm, que a pessoa fsica poder propor ao regressiva no mbito do prprio Juizado Especial, ao passo que caber to somente pessoa jurdica tentar reaver o prejuzo eventual e indevidamente lhe imposto na Justia Comum. Aps ser citado, o ru dever comparecer audincia designada e apresentar contestao. O art. 31 da Lei 9.099/95 indica a possibilidade do ru fazer pedido contraposto. Vale lembrar que o pedido contraposto entendido como a pretenso deduzida pelo ru, desde que fundada nos mesmos fatos articulados pelo autor na petio inicial. A questo do pedido contraposto nos Juizados

Especiais Cveis bastante polmica e muita discusso h na doutrina e jurisprudncia especialmente, quanto possibilidade da pessoa jurdica fazer pedido contraposto em sede de Juizado Especial Cvel. Mesmo aps o entendimento ganhar forma de enunciado pelo Encontro Nacional de Coordenadores de Juizados Especiais do Brasil (Enunciado 31: admissvel pedido contraposto no caso de ser a parte r pessoa jurdica.) , a questo ainda bastante controversa e tem entendimento diversos pelos Juizados Especiais do Pas. Deve, porm, prevalecer o entendimento de que possvel pessoa jurdica formular pedido contraposto em aes que tramitam em Juizados Especiais, vez que no se trata de nova ao, nem reconveno, mas sim de pedido contraposto feito na prpria contestao e fundado nos fatos que ensejaram a inicial. E mais. No foi feita qualquer ressalva no art. 31 da Lei 9.099/95 quanto pessoa jurdica, como foi feita em relao aos limites materiais dispostos no art. 3 daquela Lei, o que pressupe que o dispositivo tambm aplicvel s pessoas jurdicas. A maioria dos Juizados Especiais do Pas tem admitido que a pessoa jurdica faa pedido contraposto, mas os Juizados Especiais do Estado do Rio de Janeiro, por exemplo, tm postura extremamente rgida no sentido de no aceitar. Tanto que foi publicado naquele Estado um enunciado dos Juizados Especiais dispondo que vedado pessoa jurdica formular pedido contraposto. No que diz respeito execuo nos Juizados Especiais, outra polmica paira. Na execuo de ttulo executivo extrajudicial, para que seja possvel intentar a execuo perante o Juizado Especial Cvel, indispensvel que sejam observadas as disposies da Lei 9.099/95, no bastando a existncia do ttulo extrajudicial. Uma interpretao lgica da Lei dos Juizados Especiais chega concluso de que a pessoa jurdica no poder propor execuo por ttulo extrajudicial. Isso porque, ao contrrio da execuo por ttulo judicial, no existiu uma demanda anterior em que a pessoa jurdica foi r e agora ser exeqente. Aqui a execuo a prpria ao. E pela regra do art. 8, 2 da Lei 9.099/95, apenas as pessoas fsicas podem ser autoras nos Juizados Especiais. A execuo de ttulo judicial, porm, no pode ser entendida como proposio de nova demanda, mas sim continuidade da ao que j foi resolvida, in casu, no mbito do prprio Juizado Especial. Vislumbramos a possibilidade da pessoa jurdica propor execuo dos julgados dos Juizados Especiais. Temos as seguintes possibilidades: a) no cumprimento por parte do autor de acordo homologado; b) procedncia de pedido contraposto condenatrio; e c) verbas sucumbenciais.

No caso de realizao de acordo perante o Juizado Especial Cvel, plausvel que a pessoa jurdica possa execut-lo, caso a parte contrria no o cumpra. No porque os Juizados Especiais privilegiam as pessoas fsicas que os direitos das pessoas jurdicas sero ignorados, at porque proveniente de demanda que tramitou naquele Juizado, sendo homologado acordo. No que diz respeito ao pedido contraposto, no restam dvidas dentre aqueles que entendem possa a pessoa jurdica formul-lo, que a pessoa jurdica tem legitimidade para executar sentena do Juizado Especial no mesmo rgo. Se assim no fosse, no haveria razo de ser do pedido contraposto, j que a pessoa jurdica deveria recorrer, de qualquer forma, Justia Comum para executar sua pretenso. Tambm no se pode negar a possibilidade da pessoa jurdica, vencedora no recurso e, portanto, credora em honorrios advocatcios, poder executar as verbas sucumbenciais no prprio Juizado. Por tudo isso, conclui-se, ento, que a pessoa jurdica poder propor execuo em sede de Juizados Especiais Cveis desde que seja execuo de seus julgados ttulo judicial -, em obedincia aos termos do art 3 da Lei 9.099/95. O tratamento dispensado s pessoas jurdicas junto aos Juizados Especiais vem ganhando cada vez mais discusso e os Juizados Especiais vm apresentando postura mais flexvel e justa quanto a atuao da pessoa jurdica, restringindo-lhe apenas a possibilidade de dar o impulso a demandas, mas podendo defender-se pelos meios que a Lei 9.099/95 coloca a disposio de todas as pessoas: fsicas e jurdicas.