EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

JUIZ

DE

DIREITO

DO

JUIZADOESPECIAL CVEL E CRIMINAL ZONA SUL 2 (SEDE PARQUE PIAU) DA COMARCA DE TERESINA-PI

FEITOSA INDSTRIA E COMRCIO DE CONFECES LTDA EPP, pessoa jurdica de direito privado, nova denominao da empresa LAYSA LORENA DE ARAJO FEITOSA, inscrita no CNPJ/MF sob o n.07.238.771/0001-60, sediada na Rua Machado de Assis, 2051. Bairro LourivalParente, na cidade de Teresina, estado do Piau. CEP 64.023-630, consoanteContrato Social em anexo (Doc. 01), vem, respeitosamente, perante V. Exa., porseu advogado infra-assinado, ut instrumento de procurao anexo (Doc.02),com endereo profissional na Rua Areolino de Abreu, n 1673, Centro, Teresina/PI, CEP: 64.000-180, promover

AO DE COBRANA DE CHEQUE

Contra ANTNIA MARIA F. LOPES, inscrito no CPF sob o nmero 160.473.203-25, residente e domiciliada na Quadra 14, Casa 07, Conjunto Santa F, na cidade de Teresina -PI, CEP 64.027-510, pelos motivos e fundamentos que passa a expor:

DA LEGITIMIDADE ATIVA

1. A Lei n. 9.099/95, que dispe sobre os Juizados Especiais Cveis, quanto ao tema, traz o seguinte texto em seu artigo 8:

Artigo 8. No podero ser partes, no processo institudo por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurdicas de direito pblico, as empresas pblicas da Unio, a massa falida e o insolvente civil.

 1. Somente sero admitidas a propor ao perante o Juizado Especial: (Redao dada pela Lei n 12.126, de 2009) (...) II - as microempresas, assim definidas pela Lei n 9.841, de 5 de outubro de 1999; (Includo pela Lei n 12.126, de 2009)

2. A microempresa e a empresa de pequeno porte eram definidas pela Lei n 9.841/99, a qual foi totalmente revogada pela Lei Complementar n. 123/2006,informando novos limites conceituais para essas pessoas jurdicas:

DA DEFINIO DE MICROEMPRESA E DE EMPRESA DE PEQUENO PORTE

Art. 3. Para os efeitos desta Lei Complementar, consideram-se microempresas ou empresas de pequeno porte a sociedade empresria, a sociedade simples e o empresrio a que se refere o art. 966 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002, devidamente registrados no Registro de Empresas Mercantis ou no Registro Civil de Pessoas Jurdicas, conforme o caso, desde que: I - no caso das microempresas, o empresrio, a pessoa jurdica, ou a ela equiparada, aufira, em cada ano-calendrio, receita bruta igual ou inferior a R$ 240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais); II - no caso das empresas de pequeno porte, o empresrio, a pessoa jurdica, ou a ela equiparada, aufira, em cada anocalendrio, receita bruta superior a R$ 240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais) e igual ou inferior a R$ 2.400.000,00 (dois milhes e quatrocentos mil reais).

3. Para todos os efeitos legais, estes limites foram novamente alterados pela Lei Complementar n. 139/2011, passando a vigor nos seguintes termos:
Art. 3: Para os efeitos desta Lei Complementar, consideram-se microempresas ou empresas de pequeno porte a sociedade empresria, a sociedade simples, a empresa individual de responsabilidade limitada e o empresrio a que se refere o art.

966 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Cdigo Civil),devidamente registrados no Registro de Empresas Mercantis ou no Registro Civilde Pessoas Jurdicas, conforme o caso, desde que: I - no caso da microempresa, aufira, em cada ano-calendrio, receita bruta igual ou inferior a R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais); eII - no caso da empresa de pequeno porte, aufira, em cada ano calendrio, receita bruta superior a R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais) e igual ou inferior a R$ 3.600.000,00 (trs milhes e seiscentos mil reais).

4. Por fim e para sanar qualquer eventual dvida restante, tem-se o artigo 74 da Lei Complementar 123/2006 (inalterado com a LC 139/2011):

CAPTULO XII DO ACESSO JUSTIA Seo I Do Acesso aos Juizados Especiais Art. 74. Aplica-se s microempresas e s empresas de pequeno porte de que trata esta Lei Complementar o disposto no 1 do art. 8 da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, e no inciso I do caput do art. 6 da Lei n. 10.259, de 12 de julho de 2001, as quais, assim como as pessoas fsicas capazes, passam a seradmitidas como proponentes de ao perante o Juizado Especial, excludos os cessionrios de direito de pessoas jurdicas.

5. No caso em tela, tem-se a Microempresa FEITOSA INDSTRIA E COMRCIO DE CONFECES LTDA EPP que, consoante se comprova por sua Declarao Anual do SIMPLES Nacional em anexo, plenamente legtima para figurar no plo ativo desta demanda.

DOS FATOS

5. A Autora credora da Demandada em quantia que soma R$ 1.146,80 (hum mil cento e quarenta e seis reais e oitenta centavos) , por dvida fundada em trs cheques:

Cheque n. 000017, com praa para pagamento em

Teresina PI, no valor de R$ 382,27 (trezentos e oitenta e dois reais e vinte e sete centavos); Cheque n. 000018, com praa para pagamento em Teresina PI, no valor de R$ 382,27 (trezentos e oitenta e dois reais e vinte e sete centavos); Cheque n. 000019, com praa para pagamento em Teresina PI, no valor de R$ 382,26 (trezentos e oitenta e dois reais e vinte e seis centavos);

6. Tais cheques possuem como emitente a Demandada e como Sacado o Banco ITA, conta corrente n. 15712-0, Agncia 8840-6, situada na Av. Joo XXIII, n 805, em Teresina - PI. (Cpia em anexo).

7. Os cheques em epgrafe foram apresentados para compensao dentro dos respectivos prazos e os pagamentos foram obstados pelos motivos 11 e 12, quais sejam cheque sem fundos na primeira apresentao e cheque sem fundos nasegunda apresentaoconsoante a tabela de motivos do BACEN Banco Central do Brasil.

8. A Autora ainda, por vrias vezes, tentou sem sucesso contatar e negociar tal dbito, entretanto, percebido o desinteresse da Demandada em honrar a obrigao assumida, restou-se por concluir pela soluo judicial do litgio. Neste sentido, o objeto da presente Ao de Cobrana reaver a quantia acordada entre as partes, acrescida de juros e correo monetria.

DO DIREITO

9. De acordo com o artigo 59 da Lei 7.357/1985, a Ao de Execuo do presente Cheque restou prescrita:

Art. 59. Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Pargrafo nico. A ao de regresso de um obrigado ao pagamento do cheque contra outro prescreve em 6 (seis) meses, contados do dia em que o obrigado pagou o cheque ou do dia em que foi demandado.

10. Ressalte-se, no entanto, que o que est prescrito a forma de cobrana judicial do mesmo e no o ttulo de crdito em sua essncia. Tal alegao corroborada pelo seguinte julgado do STJ:

"Cheque. A prescrio prevista no art. 59 da Lei no. 7.357/85 refere-se exclusivamente forma executiva de cobrana, no impedindo o uso da ao monitria para recebimento da dvida oriunda dos cheques no honrados" (STJ-4 Turma, REsp 168.777-RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 16.12.99, no conheceram, v.u., DJU 27.3.00, p. 108).

11. Ademais, o Cheque prova mais do que suficiente da configurao de um negcio jurdico realizado entre as partes (credora e devedora), no podendo, assim, o inadimplemento deste ttulo resultar o injusto enriquecimento do devedor, que, claramente, no cumpriu sua obrigao anteriormente pactuada.

12. Em se tratando de uma presente Ao de Cobrana a jurisprudncia j sinalizou seu posicionamento sobre a competncia desta Justia Especial para o processamento do gnero desta demanda, seno vejamos:

Enunciados Cveis. No dia 16 de outubro de 2000, no dia 22 de outubro de 2001 e no dia 4 de fevereiro de 2002, no auditrio do

Juizado Especial do Gutierrez, realizaram-se reunies entre os Juzes de Direito dos Juizados Especiais Cveis, Juizado Criminal de Belo Horizonte e Comisso Supervisora dos Juizados, cujas concluses foram as seguintes: Enunciado n 17 - No cabvel ao monitria nos Juizados Especiais, podendo, entretanto, o pedido assim formulado, ser recebido como ao de cobrana ou, em se tratando de obrigao para entrega de coisa certa, como aocondenatria.

13. Superada a competncia e diante dos fatos, inegvel que tal cheque representa prova escrita, ficando clara a possibilidade de ingresso com a presente ao, posto que, em suma, constituem documento escrito, que no mais possui eficcia de ttulo executivo, sendo dotados, todavia, de certeza do crdito reclamado. Cumpre salientar que a Requerente procurou pelos meios amigveis ser ressarcida do quantum proveniente dos ttulos anexos, porm, at a presente data, no logrou xito em seu desiderato.

14. Assim, existindo legitimatio ad causam, interesse processual, e sendo o pedido juridicamente possvel, encontra-se apto para a prestao da tutela jurisdicional que mais adiante se invocar. Isto porque a ocorrncia do lapso prescricional no elide as caractersticas do ttulo (autonomia, cartularidade e literalidade) dispensando-se, inclusive, a discusso acerca da origem dvida.

15. Isto posto, o referido ttulo creditcio preenche todos os requisitos exigidos pelo Cdigo de Processo Civil, ensejando cobrana atravs do presente procedimento, pois a dvida clara e evidente e o ttulo, conforme demonstrado, no foi atingido pela prescrio.

DO PEDIDO

16. Ex positis, evidenciada a obrigao expressa pelo documento e o inadimplemento da Devedora, v-se a Credora-Requerente na contingncia de promover a presente ao de cobrana contra a Requerida, e REQUER a V.Exa. queseja esta condenada ao pagamento do principal R$ 1.146,80 (hum mil cento e

quarenta e seis reais e oitenta centavos) acrescido de juros e atualizao monetria, honorrios de advogado na base de 20% do valor desta, custas processuais e demais cominaes de lei.

17. REQUER, tambm, a expedio de mandado de citao da Requerida, para responder a presente ao, querendo, no prazo de 15 dias, sob pena de serem tidos por verdadeiros os fatos ora alegados, conferindo-se, ao Senhor Oficial de Justia, a prerrogativa do art. 172, 2, do CPC.

18. Protesta a produo de todas as provas em direito admitidas, notadamente o depoimento pessoal da Demandada, sob pena de confisso, inquirio de testemunhas e a juntada posterior de novos documentos.

D-se causa o valor de R$ 1.146,80 (hum mil cento e quarenta e seis reais e oitenta centavos) para efeitos meramente fiscais.

Nestes termos, Pede Deferimento.

Teresina, 17 de agosto de 2012.

Igor Moura Maciel Advogado OAB-PI n 8.397

Jos Luciano F. H. A. Lins Filho Advogado OAB-PI n 9.139