Sie sind auf Seite 1von 10

Lichtelektrischer Effekt (Photoeffekt) als Resonanzerscheinung

26.09.2013, Walter Orlov Die Darstellung eines Lichtquanten durch ein Wellenpaket sei Geschichte laut [1] reicht den Forschen schon, wenn ein Einphotonenzhler bei schwacher Intensitt der Strahlung ein Klick macht... Wie viel Mhe wurde aber einst in mathematische Behandlung des Wellenpakets gesteckt! Doch man braucht all das nicht mehr, denn es gibt einen praktischen Beweis ein Klick... Man, das durfte ich noch erleben! Ich mache darber ein Bisschen lustig, weil sich dieses Verstndnis des Klicks immer noch auf Einsteins Interpretation des lichtelektrischen Effekts [2] bezieht. Die Empfindlichkeit der Detektoren ist zurzeit so weit entwickelt, dass sie in der Lage sind, die einzelnen aus der Photokathode gelsten Elektronen zu registrieren. Doch genau warum diese Elektronen gelst werden, bleib weiterhin die Frage der Interpretation. Selbst Millikan, der experimentell und przise Einsteins Formel besttigte, hatte danach immer noch seinen Zweifel: Nichtsdestoweniger erscheint mir die physikalische Theorie, auf der sich die Gleichung aufbaut, gnzlich unhaltbar. [3] Eine alternative Deutung des Photoeffekts scheint es jedoch nicht zu geben. Darauf wird in der Fachliteratur ausdrcklich hingewiesen klassische Elektrodynamik kann dies und das nicht erklren Da berlegte ich mir: Inwiefern sind die Leitelektronen in den Metallen frei? Ja, sie knnen von einer zu anderer Seite eines Metallstcks wandern, doch passieren sie auch leere Rume zwischen den Atomen? Im kalten Zustand eher nicht, denn es kostet extra Energie, um sich vom Atom ganz loszubinden. Im Makro-Mastab knnen wir als hnliches Beispiel die Glhemission betrachten: erst bei starkem Erhitzen ( = Energiezufuhr) beginnen die Elektronen die Glhkathode in einer Elektronenrhre massenhaft zu verlassen und sich in leerem Raum Richtung Anode zu bewegen. Deshalb vermute ich, dass auch die Leitelektronen bei Zimmertemperatur um die Atomrmpfe kreisen, allerdings gehen sie an den Berhrungsstellen zwischen den Atomen von einem Atom zu Anderem ohne oder mit relativ geringem Widerstand hinber. Wie es fr ein Leitelektron aussehen knnte, habe ich unten skizziert.

Der Fall ist fr uns deshalb besonders interessant, weil die Photokathode whrend der Messung kalt gehalten wird, um die Messkurven durch thermische Vorgnge nicht zu verwischen. Wegen des Platzmangels wird jedes der Atomrmpfe von einem oder irgendeinem anderen Elektron abwechselnd umkreist. Aber statistisch gesehen ndert sich prinzipiell nichts, wenn wir die Bewegung der Elektronen zwischen den Atomen auer Acht lassen, auerdem ist die Leitfhigkeit der Metalle fr unsere Untersuchung irrelevant. So bekommen wir ein vereinfachtes Modell des Metalls, das aus wasserstoffhnlichen Atomen besteht. Fr die Alkalimetalle, also die Metalle, die zu gleicher Gruppe wie Wasserstoff gehren, darf dies sogar ziemlich zutreffend sein.

Ich habe den Ausschnitt aus dem Buch [4] einfach so dazwischen platziert, weil er eine weitere Schnittstelle in meinem Gedankengang bildet. Fllt eine elektromagnetische Welle auf Metalloberflche, induziert sie Dipole die Leitelektronen beginnen um die Metallionen

mit der Frequenz elektromagnetischer Welle zu schwingen. Im Resonanzfall werden sie aus dem Metall hinaus katapultiert. So grob sieht meine Idee aus. Nun machen wir ein paar Kalkulationen und vergleichen sie mit den experimentellen Daten. Als Taschenrechner wird uns MathCad dienen. Auch wenn die Gleichungen in herkmmlicher Form erscheinen, merkt man schon, dass es zwei unterschiedliche Gleichheitszeichen gibt: := fr Zuweisung und = fr Berechnung. Z.B., wir definieren die Einheit Elektronvolt eV als Elementarladung mal Volt und dafr setzen das erste Zeichnen ein:

Um herauszufinden, was daraus geworden ist, brauchen wir das zweite Gleichheitszeichen:

Gleich nachdem, als ich auf die Taste = gedruckt habe, wurde die rechte Seite der Gleichung von MathCad berechnet und prsentiert. Mit der Verwendung von = funktioniert MathCad also, wie schon gedeutet, als gewhnlicher Taschenrechner. Die Formel (2.28) aus dem Buch [4] werden wir ohne Herleitung bernehmen:

Daher ist auf Elektron rckwirkende Kraft direkt proportional zur Auslenkung:

Dass wir hier mit Hookeschem Gesetz zu tun haben, ist schon eine positive Nachricht. Zu einem, sind die Metalle in der Tat elastisch und, zu anderem, haben wir gleich das harmonische Potential

und die Federkonstante

erhalten. Selbstverstndlich ist harmonisches Potential eine Nherung, aber sehr verbreitete. Auerdem geht es uns in erster Linie darum, festzustellen, ob es prinzipiell mglich ist, den Photoeffekt mithilfe des Resonanzvorgangs zu erklren. Nach der Definition der Elektronenmasse

knnen wir die Funktion fr die Resonanzfrequenz bestimmen:

Aus [5] entnehmen wir die Radien der Alkaliatome bei metallischer Bindung (letzte Spalte):

Somit sind die Resonanzfrequenzen:

Ohne in eine Tabelle extra nachzuschlagen, kann ich gleich sagen, dass die Frequenz mit der Zehnerpotenz 14 auch das sichtbare Licht hat. Wir knnen also wirklich auf richtigem Weg sein! Als nchstes berechnen wir aufgrund der Daten fr die Austrittsarbeit [6]

die Grenzfrequenzen, also die Frequenzen, ab welchen das Licht die Elektronen aus den Metallen herauszulsen beginnt. Hier mssen wir ja nach Formel der Photonenhypothese greifen:

Anders geht es aber nicht, denn ich konnte so umfangreiche Tabelle unverbindlich fr die Grenzfrequenzen nicht finden. Die Austrittsarbeiten der ersten Gruppe sind

Daher

Die Frequenzen sind ein Stck kleiner, aber von gleicher Groordnung wie von uns frher berechnete Resonanzfrequenzen. Mit wachsendem Atomradius kommen sie nher zueinander (siehe folgendes Diagramm).
1,6E+15 1,4E+15 1,2E+15 Frequenz, Hz 1E+15 8E+14 6E+14 4E+14 2E+14 0 Li Na K Rb Cs

Resonanz-f 1,352E+15 9,985E+14 7,406E+14 6,485E+14 5,871E+14 Grenz-f 7,012E+14 6,649E+14 5,561E+14 5,223E+14 5,174E+14

Wir bercksichtigen keine Dmpfung, um das Thema mglichst einfacher zu behandeln. In Wirklichkeit wird die frequenzabhngige Dmpfung, z.B. durch Streuung, dazu fhren, dass die Resonanzfrequenz sinkt, in diesem Fall besonders fr Li. So wrde schlielich die blaue Kurve quasi parallel zu roter Kurve verlaufen. Extra mathematisch werden wir das aber nicht behandeln, um den Durchblick nicht zu verlieren. Versuchen wir unser Modell noch an benachbarte Gruppe anzuwenden, auch wenn die Atome dort zwei Elektronen in uerer Schale enthalten. Dieselbe Rechnung... Springen wir gleich zum Ergebnis rber:
2,5E+15 2E+15 Frequenz, Hz 1,5E+15 1E+15 5E+14 0

Be 1,204E+15

Mg 8,85E+14

Ca 9,16E+14 6,94E+14

Sr

Ba

Resonanz-f 2,137E+15 1,251E+15 Grenz-f

8,034E+14 7,657E+14 6,263E+14 6,529E+14

Die Frequenzen sind hher geworden, die Kurven aber behielten fast ihre Form. Es sieht also ganz danach aus, dass unser einfaches Modell nicht nur fr Alkalimetalle anwendbar sei.

Deshalb machen wir den Vergleich auch fr andere Metalle sogar fr 13. Gruppe, die aus den Elementen mit drei Elektronen in der uersten Schale besteht:
1,8E+15 1,6E+15 1,4E+15 Frequenz, Hz 1,2E+15 1E+15 8E+14 6E+14 4E+14 2E+14 0 Resonanz-f Grenz-f Al 1,481E+15 1,035E+15 Ga 1,615E+15 1,016E+15 In 1,174E+15 9,962E+14 Tl 1,143E+15 9,285E+14

Da liegen die Kurven wieder nah zueinander. Die theoretische Kurve ist zwar ein wenig zackig, doch nicht vergessen, unser Modell enthlt nur ein Elektron und bei diesen Atomen sind es drei in uerster Schale. Nun wagen wir jetzt die Perioden zu untersuchen. In kleinster Periode, die schon die Metalle enthlt, sind die Kurven von Resonanzfrequenz und Grenzfrequenz so gut wie parallel:
1,6E+15 1,4E+15 1,2E+15 Frequenz, Hz 1E+15 8E+14 6E+14 4E+14 2E+14 0 Resonanz-f Grenz-f Na 9,985E+14 6,649E+14 Mg 1,251E+15 8,85E+14 Al 1,481E+15 1,035E+15

In den Lngeren Perioden ist der Verlauf der Kurven komplizierter, aber auch hier korrelieren sie miteinander:

2E+15 1,8E+15 1,6E+15 1,4E+15 Frequenz, Hz 1,2E+15 1E+15 8E+14 6E+14 4E+14 2E+14 0 K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Resonanz-f Grenz-f

1,8E+15 1,6E+15 1,4E+15 Frequenz, Hz 1,2E+15 1E+15 8E+14 6E+14 4E+14 2E+14 0 Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Grenz-f Rh Pd Ag Cd In Resonanz-f

(Fr Tc fehlt in der Tabelle aus [6] der Wert fr die Austrittsarbeit.)

1,8E+15 1,6E+15 1,4E+15 1,2E+15 Frequenz,Hz 1E+15 8E+14 6E+14 4E+14 2E+14 0 Cs Ba La Hf Ta W Re Os Grenz-f Ir Pt Au Hg Tl Resonanz-f

Es ist eindeutig kein Zufall, es soll tatschlich einen Zusammenhang zwischen Resonanzfrequenzen der Metallatome und Grenzfrequenzen des Photoeffekts geben. Obwohl die Diagramme keine perfekte bereinstimmung zeigen, muss man aber bedenken, dass wir ganz primitives Modell verwendet haben, das eigentlich nur fr einzelnes Wasserstoffatom, d.h. quasi fr ein idealisiertes Atom, und nur fr grobe qualitative Betrachtung gedacht wurde. Jedenfalls steht fest: die Resonanzfrequenzen, die wir aufgrund der Atomradien bei metallischer Bindung berechnet haben, und die Grenzfrequenzen, die wir mithilfe von Austrittsarbeit bestimmt haben, liegen nicht weit voneinander im Bereich sichtbares und ultraviolettes Lichtes, haben also gleiche Groordnung, und in Gruppen bzw. in Perioden des Periodensystems der Elemente ndern sich vom Element zum Element nach hnlichem Muster. Fazit: Die Resonanz kann tatschlich hinter dem Photoeffekt stecken.

[1] LEIFIphysik. Quantenobjekte Wellenpakete. http://www.leifiphysik.de/themenbereiche/quantenobjekt-elektron/lb/quantenobjektewellenpakete [2] ber einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt; von A. Einstein. http://ne.lonet2.de/selbstlernmaterial/p/a/pe/Originalarbeit.pdf

[3] Der Hallwachs-Effekt Das Tor zur Quantenphysik. Harald Goldbeck-Lwe. http://www.hgoldbeck.de/dokumente/hallwachs-effekt_praesentation.pdf [4] Physik II: Elektrodynamik und spezielle Relativittstheorie. Klaus Dransferd, Paul Kienle. Oldenbourg, 2002. [5] Wikipedia. Atomic radii of the elements (data page). http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_radii_of_the_elements_(data_page) [6] Lehrbuch der Experimentalphysik: Bd.6 Festkrper. Ludwig Bergmann, Clemens Schaefer. De Gruyter, 2005.