Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Le SDA
Le SDA
Le rseau de substitution entirement termin : depuis janvier 2010, lensemble des lignes de bus de Paris est accessibles aux UFR un peu plus de 35% des lignes de la proche couronne sont dclares accessibles
Services ddis :
PAM : service de transport la demande porte porte financ un tiers par le STIF (budget STIF de 12 M/an) Transports adapts : transport dlves handicaps porte porte domicile tablissement scolaire (9 000 lves 60 M/an)
Le matriel roulant
Accessible UFR pour les nouveaux matriels Amlioration des informations visuelles et sonores lors des rnovations
10
Equipements accessibilit : 47 ascenseurs Sur 300 stations de mtro : 9 sont accessibles voirie-train (ligne 14) 12 sont accessibles voirie-quai (lignes 1,2,6,8,13) Equipements confort/pnibilit : 551 escaliers mcaniques 7 trottoirs roulants 26 ascenseurs Sur 300 stations de mtro : 83 nont aucun escalier mcanique dont 44 sont situes plus de 7 m de profondeur
11
Priorisation des besoins dquipement dans les stations existantes, sur la base de cinq critres :
1. Frquentation (plus de 30 000 entrants, sortants ou en correspondance) 2. Correspondances avec les grandes gares parisiennes, les gares routires, les stations de RER, les stations de tramway et Arc Express 3. Dessertes de ple attractifs : hpitaux, cliniques, monuments, mairie 4. Complmentarit et/ou correspondance avec stations accessibles 5. Stations dj partiellement accessibles
Constitution dun scnario rpondant une programmation raisonne : expertise sur 88 stations prioritaires Les stations ont t slectionnes en fonction de critres bass sur :
Le rabattement vers les correspondances avec des gares routires La correspondance avec le tramway T3 des Marchaux, La correspondance avec les lignes 2, 6 et 14 du mtro, La correspondance avec les RER A, B, C, D, E La correspondance avec les gares et les stations de correspondance importante La correspondance avec les stations en cours de mise en accessibilit (prolongements)
Un primtre permettant dassurer une cohrence de dplacement, dun point dentre accessible un point de sortie accessible, Et gnrant des gains de temps importants, en complmentarit de loffre RER et bus accessible
14
15
Quatre stations ont t tudies de faon approfondie Les autres ont t tudies sur plans et dire dexperts
16
17
18
19
Une fois retranches les stations infaisables, le rseau initialement dfini perd de sa cohrence et de sa pertinence transport pour lusager.
Belleville : le point darrt de la L2 est infaisable, il annule la correspondance avec la L11 Nation : si linfaisabilit est avre sur la L2, tout correspondance de cette ligne avec un mode lourd est impossible (L1 et L9) Nation : linfaisabilit de la L6 annule la correspondance avec le RER A et les L9, L2 et L1 La Motte Piquet-Grenelle : infaisabilit des correspondances entre les points darrt des L6, L8 et L10 annule toute synergie entre ces 3 lignes et rend la diffusion de lUFR limite Chatelet : infaisabilit du point darrt L11 et incertitudes sur la L7, annule les correspondances
20
21
Illustration de la ligne 6
22
Dans les stations non accessibles de la ligne dclare accessible, il serait opportun de prvoir des espaces dattente scuriss (GN8) sur les quais (et autres niveaux)
Traiter uniquement les stations encadres par deux stations accessibles ne semble pas possible Peut-on dclarer la ligne accessible si toutes les stations de la ligne ne sont pas traites ? Que fait-on si linstallation dun EAS nest pas possible dans lune des stations ? Faut-il trouver une solution lensemble des lacunes quai-train de la ligne ?
23
Stations accessibles
24
Quand les travaux sont faisables, les espaces ne permettent gnralement pas de doubler lascenseur dun escalier mcanique, ou dinstaller deux ascenseurs.
Lascenseur rpond une proccupation daccessibilit, mais na pas alors pour vocation de rpondre la pnibilit qui touche une plus grande partie des usagers mtro. Il y a un risque dutilisation importante de lascenseur pour des motifs confort, rendant 25 sa disponibilit plus fragile.
27
Ltude des besoins des usagers en matire de rduction de la pnibilit dans le mtro
En rponse spontane : 36% dclarent stre trouvs en situation de mobilit rduite
3% 5%
Pa s de problme de mobilit
28% 64%
28
Ltude des besoins des usagers en matire de rduction de la pnibilit dans le mtro
En rponse des questions diriges :
29
Ltude des besoins des usagers en matire de rduction de la pnibilit dans le mtro
Sur la base dun test in situ pour dfinir le seuil de pnibilit : Une attente forte de mcanisation dans les souterrains, en particulier entre le quai et la salle daccueil A la monte :
Ncessaire partir de 24 marches, soit 4 mtres Indispensable partir de 30 marches, soit 5 mtres
A la descente :
Ncessaire partir de 30 marches , soit 5 mtres
30
Les 1 806 cheminements des 180 stations dtude ont t classs par niveau de pnibilit sur la base des trois critres :
Importance du dnivel : 4m en monte / 5 m en descente Frquentation Niveau de mcanisation
Afin de garantir un parcours confort pour chaque cheminement de chacune des stations, il serait ncessaire de traiter 205 dnivels dans 96 stations diffrentes.
31
Ltude de faisabilit technique a port sur les 50 dnivels les plus concerns (rpartis dans 33 stations diffrentes) :
31 sont envisageables 10 ncessitent des tudes complmentaires 9 sont infaisables
32
On arrive donc une situation paradoxale o lapplication stricte de la loi sur laccessibilit pnalise les usagers mobilit rduite.
33
34
35