CASN 1338-04-LORETO CASN_1338-04-LORETO --> Alimentos: Exoneracin por estudios no exitosos [-] Si el alimentista se encuentra cursando recin el segundo

ao de secundaria cuando alcanz su mayora de edad, es factible concluir que no est llevando sus estudios de manera exitosa, pues a su edad razonablemente ya deba haber concluido sus estudios secundarios, por lo cual cabe la exoneracin de los alimentos. [-]Datos Generales

[-] CAS. N 1338-04-LORETO. EXONERACIN DE ALIMENTOS. Lima, trece de setiembre de dos mil cinco.- La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica; vista la causa nmero mil trescientos treintiocho - dos mil cuatro, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Carlos Ramiro Daz Vera, a travs de su representante Gustavo Valdivia Ramrez, mediante escrito de fojas ciento sesenticuatro, contra la sentencia de vista emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de fojas ciento cincuenta, su fecha diecinueve de febrero de dos mil cuatro, que confirma la sentencia apelada de fojas ochentisis, su fecha diecinueve de junio de dos mil tres, que declar improcedente la demanda interpuesta por el recurrente; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue declarado procedente por resolucin del primero de julio de dos mil cuatro, por la causal prevista en el inciso primero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, en virtud de lo cual el recurrente denuncia la interpretacin errnea del ltimo prrafo del artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil , toda vez que su pretensin de exoneracin de alimentos es debido a que la alimentista es mayor de edad y no est siguiendo una profesin u oficio exitosamente, siendo que en las instancias de mrito ha quedado fehacientemente probado que la demandada es mayor de edad, as como tambin que, a pesar de su mayora, cursa recin el segundo ao de secundaria. Refiere adems que la norma precisa que siga una profesin u oficio, y los estudios de secundaria no tienen carcter de profesionales, ni mucho menos constituyen un oficio; sin embargo, la Sala Superior estima a los estudios secundarios

como una profesin u oficio, por lo que a la norma se le ha otorgado un sentido muy distinto al querido por el legislador. Consecuentemente, la interpretacin correcta es que, al haber llegado la demandada a su mayora de edad, e inexistiendo incapacidad fsica o mental debidamente comprobada y estar siguiendo estudios de secundaria comn, mas no una profesin u oficio exitosamente, como lo estatuye la ltima parte del artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil, la pensin alimenticia que vena pasando el demandante deja de regir al haber llegado la demandada a su mayora de edad; y, CONSIDERANDO: Primero.Que, aparece de autos que mediante escrito de fojas nueve, Gustavo Valdivia Ramrez interpuso demanda a fin de que se le exonere de seguir prestando alimentos a Elizabeth Natali Valdivia Pizango, a quien vena acudiendo en virtud al acuerdo conciliatorio arribado en el proceso de alimentos nmero mil novecientos noventisiete - cero ciento veintisiete que sigui en su contra la madre Lilian Beatriz Pizango Curichimba, ante el Juzgado de Familia de Maynas, en razn de que la emplazada ha adquirido la mayora de edad y no sigue con xito sus estudios; Segundo.- Que, la sentencia de vista, confirmando la apelada, declar improcedente la demanda, en atencin a los siguientes fundamentos: i) que el presupuesto para la exoneracin de alimentos previsto en el artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil, modificado por Ley veintisiete mil seiscientos cuarentisis, se sustenta en la desaparicin del estado de necesidad del acreedor alimentista, lo que equivale decir que el hijo menor pueda procurarse de medios econmicos para su subsistencia o, en su caso, que el alimentista siga sus estudios exitosamente, lo que no supone de modo alguno un rendimiento ptimo sino aceptable; y ii) en el caso de autos est acreditado la mayora de edad de la alimentista con el certificado de partida de nacimiento de fojas once; tambin lo est que la alimentista durante los aos dos mil y dos mil uno ha cursado el primer y segundo grado de secundaria, nivel educativo que hace presumir razonablemente que la alimentista, pese a su mayora de edad, no puede atender sus necesidades alimentarias, requiriendo al efecto el concurso del padre, en cuanto es un deber de los padres socorrer econmicamente a los hijos hasta que estos puedan procurar la satisfaccin de sus necesidades; Tercero.- Que, existe interpretacin errnea de una norma de derecho material cuando concurren los siguientes supuestos: a) el Juez establece determinados hechos, a travs de una valoracin conjunta y razonada de las pruebas aportadas al proceso; b) que estos, as establecidos, guardan relacin de identidad con los supuestos fcticos de una norma jurdica determinada; c) que elegida esta norma como pertinente (solo ella o en concurrencia con otras) para resolver el caso concreto, la interpreta (y aplica); d) que en la actividad hermenutica, el Juzgador, utilizando los mtodos de interpretacin, yerra al establecer el alcance y sentido de aquella norma, es decir, incurre en error al establecer la verdadera voluntad objetiva de la norma, con lo cual resuelve el conflicto de intereses de manera contraria a los valores y fines del derecho y, particularmente,

vulnerando el valor superior del ordenamiento jurdico, como es el de la justicia; Cuarto.- Que, el artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil, dispone lo siguiente: El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su propia subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad. Tratndose de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviese pasando una pensin alimenticia por resolucin judicial, esta deja de regir al llegar aquellos a la mayora de edad. Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad fsica o mental debidamente comprobadas o el alimentista est siguiendo una profesin u oficio exitosamente, puede pedir que la obligacin contine vigente. En principio, la norma transcrita establece tres supuestos de exoneracin que puede invocar el obligado a prestar alimentos: 1. que se encuentre en peligro su propia subsistencia, 2. que haya desaparecido en el alimentista el estado de necesidad (entendindose que se refiere a un alimentista menor de edad), 3. y el alimentista haya cumplido la mayora de edad. De otro lado, la norma regula dos supuestos que puede invocar el alimentista para que la prestacin a su favor contine vigente, estos son: a. si sufre de incapacidad fsica o mental debidamente comprobada, y b. si est siguiendo una profesin u oficio exitosamente; Quinto.- Que, conforme ha establecido jurisprudencialmente esta Sala Civil Transitoria, si bien es cierto que el ltimo prrafo del artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil, nicamente se refiere a seguir una profesin u oficio, y no alude al verbo estudiar, debe entenderse que la norma abarca igualmente a los estudios tendientes a obtener una profesin o un oficio, que incluye a los estudios preparatorios primarios, secundarios o para el ingreso a estudios superiores y que solo en estos casos puede permitirse que un hijo mayor de edad pueda seguir percibiendo alimentos, siempre que curse dichos estudios de manera exitosa, los que deben entenderse realizados dentro de mrgenes razonables y aceptables, tanto en lo que se refiere al periodo de tiempo requerido para efectivizarlos, como a los resultados obtenidos, siendo esta la correcta interpretacin de la norma acotada. La Casacin Nmero tres mil diecisis-dos mil (Loreto), publicada el treinta de mayo del dos mil tres en el diario oficial El Peruano, seala al respecto: Que, si bien para poder acceder a los estudios superiores, se tiene que pasar por las etapas o estudios pre profesionales, como son los estudios primarios, secundarios o preuniversitarios, es decir academias de ingresos a universidades, el artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil, en todo caso est referido a cursar estudios exitosamente; (...) Que, resulta evidente que un estudiante con dieciocho aos de edad que se encuentra en el cuarto ao de educacin secundaria, no lo est realizando exitosamente, porque por su edad debera haber terminado la educacin secundaria; Sexto.Que, como lo han establecido las instancias de mrito, la demandada tena dieciocho aos cumplidos cuando se interpuso la presente demanda (naci el cinco de julio de mil novecientos ochentitrs y la

demanda se interpuso el seis de diciembre de dos mil dos), as como tambin que se encontraba cursando recin el segundo ao de secundaria cuando alcanz su mayora de edad (ao dos mil uno); por tanto, es factible concluir que aquella no ha cursado sus estudios de manera exitosa, pues a su edad razonablemente ya deba haber concluido sus estudios secundarios; y no existiendo en autos pruebas que acrediten de manera fehaciente y comprobada que la demandada se encuentre incapacitada fsica o mentalmente para trabajar, y as, poder cubrir los requerimientos necesarios para su subsistencia, la demanda interpuesta merece ser amparada; Stimo.- Que, siendo as, al configurarse la causal denunciada, por interpretacin errnea del ltimo prrafo del artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil, el recurso debe ser amparado, procedindose conforme a lo dispuesto en el artculo trescientos noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil; por cuyos fundamentos, Declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Gustavo Valdivia Ramrez, a travs de su representante Carlos Ramiro Daz Vera, alojas ciento sesenticuatro; CASARON la sentencia de vista de fojas ciento cincuenta, su fecha diecinueve de febrero de dos mil cuatro; y actuando en sede de instancia, REVOCARON la sentencia apelada de fojas ochentisis, su fecha diecinueve de junio de dos mil tres, que declar improcedente la demanda interpuesta a fojas nueve, con lo dems que contiene, y REFORMNDOLA la declararon fundada, y en consecuencia, exoneraron al demandante de seguir acudiendo a la demandada con la pensin alimenticia fijada en el proceso de alimentos nmero mil novecientos noventisiete - cero ciento veintisiete seguido ante el Juzgado de Familia de Maynas de la Corte Superior de Justicia de Loreto; sin costas ni costos; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano; en los seguidos por Gustavo Valdivia Ramrez contra Elizabeth Natali Valdivia Pizango sobre exoneracin de alimentos; y los devolvieron. SS. ECHEVARRA ADRIANZEN; TICONA POSTIGO; LOZA ZEA, SANTOS PENA, PALOMINO GARCA Normas Legales on Line- Servicio Integral de Informacin Jurdica Contctenos en: soportetecnico@compuleg.com