Itaja(SC), 25 de maio de 2009. UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS E JURDICAS - CEJURPS CURSO DE DIREITO
ADOO POR HOMOSSEXUAIS NO DIREITO BRASILEIRO
JLIA BEATRIZ BETT DE S
Monografia submetida Universidade do Vale do Itaja UNIVALI, como requisito parcial obteno do grau de Bacharel em Direito.
Orientadora: Professora Msc. MARIA FERNANDA DO AMARAL PEREIRA GUGELMIN GIRARDI.
Itaja(SC), 25 de maio de 2009.
AGRADECIMENTO A Deus, por ter sido amigo fiel em todas as horas.
Professora e Mestre Maria Fernanda, minha orientadora, pelo auxlio prestado de forma exemplar, na confeco deste trabalho.
Aos meus pais Jlio e Ivone pela confiana demonstrada.
s minhas irms Juliana e Juliete pelo carinho e a todos os meus amigos que contriburam direta ou indiretamente para a concluso desta etapa.
DEDICATRIA Este trabalho dedico aos meus pais Jlio e Ivone por me apoiarem e estarem sempre presente em minha vida. Amo vocs.
Eterno, tudo aquilo que dura uma frao de segundos, mas com tamanha intensidade, que se petrifica, e nenhuma fora jamais o resgata... [Mrio Quintana]
TERMO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do Vale do Itaja, a coordenao do Curso de Direito, a Banca Examinadora e a Orientadora de toda e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.
Itaja(SC), 25 de maio de 2009.
Jlia Beatriz Bett de S Graduanda
PGINA DE APROVAO A presente monografia de concluso do Curso de Direito da Universidade do Vale do Itaja UNIVALI, elaborada pela graduanda Jlia Beatriz Bett de S, sob o ttulo ADOO POR HOMOSSEXUAIS NO DIREITO BRASILEIRO, foi submetida em 18 de junho de 2009 banca examinadora composta pelas seguintes professoras: Msc. Maria Fernanda do Amaral Pereira Gugelmin Girardi (Orientadora e Presidente da Banca) e Msc. Eduardo Erivelton Campos (Examinador) e, aprovada com a nota _______________.
Itaja(SC), 25 de maio de 2009.
Professora Msc. Maria Fernanda do Amaral Pereira Gugelmin Girardi Orientadora e Presidente da Banca
Professor Msc. Antnio Augusto Lapa Coordenao da Monografia
ROL DE ABREVIATURAS E SIGLAS Ampl. Ampliada Art. Artigo Atual. Atualizada CC Cdigo Civil CRFB/88 Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 Ed. Edio Min. Ministro MSc. Mestre n. Nmero p. Pgina Rel. Relator Rev. Revista v. Volume ROL DE CATEGORIAS Rol de categorias 1 que a Autora considera estratgicas compreenso do seu trabalho, com seus respectivos conceitos operacionais 2 .
Adoo A adoo constitui um parentesco eletivo, pois decorre exclusivamente de um ato de vontade. Trata-se da modalidade de filiao construda no amor, [...] baseando-se, no em fator biolgico, mas em fator sociolgico. 3
Adolescente Adolescente, pessoa entre doze e dezoito anos de idade. 4
Adotado Adotado ou filho adotivo, a pessoa que foi escolhida como filho. 5
Adotante Adotante, ou pai adotivo, a pessoa que toma algum como filho. 6
1 Categoria apalavra ou expresso estratgica elaborao e/ou expresso de uma idia. (PASSOLD, Csar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis para o pesquisador do direito. 7 ed. Florianpolis: OAB/SC Editora, 2002. p. 40). 2 Conceito operacional (=cop) uma definio para uma palavra e/ou expresso, com o desejo de que tal definio seja aceita para os efeitos das idias que expomos. (PASSOLD, Csar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis para o pesquisador do direito. 7 ed. Florianpolis: OAB/SC Editora, 2002. p. 56). 3 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. p. 426. 4 BRASIL. Estatuto da criana e do adolescente comentado: comentrios jurdicos e sociais. Artigo 2. 5 BITTENCOURT, Edgard de Moura. Famlia. p. 242. 6 BITTENCOURT, Edgard de Moura. Famlia. p. 242.
Criana Considera-se criana, [...], a pessoa at doze anos de idade incompletos [...]. 7
Dignidade da Pessoa [] a dignidade da pessoa encontra-se fundado no valor do prprio ser humano, possuindo ntima e indissolvel vinculao com os direitos fundamentais. 8
Famlia (...) o complexo de normas que regulam a celebrao do casamento, sua validade e os efeitos que dele resultam, as relaes pessoais e econmicas da sociedade conjugal, a dissoluo desta, a unio estvel, as relaes entre pais e filhos, o vnculo de parentesco e os institutos complementares da tutela e curatela. 9
Homossexualidade As relaes sexuais e afetivas entre pessoas do mesmo sexo. 10
Princpio Constitucional Os princpios constitucionais so os contedos primrios diretores do sistema jurdico-normativo fundamental de um Estado. Dotados de originalidade e superioridade material sobre todos os contedos que formam o ordenamento constitucional, os valores firmados pela sociedade so transformados pelo Direito em princpios. So eles, assim, colunas mestras da grande construo do Direito, cujos fundamentos se
7 BRASIL. Estatuto da criana e do adolescente comentado: comentrios jurdicos e sociais. Artigo 2. 8 SILVEIRA, Adriana Bina da. Conflitos de interesses na investigao da paternidade biolgica: uma abordagem terica luz de princpios constitucionais. p. 46. 9 DINIZ, Maria Helena. Direito civil brasileiro: direito de famlia. 19 ed. ver., aum. e atual. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 07. 10 FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que homossexualidade? p. 07.
afirmam no sistema constitucional. 11
Princpio da Dignidade da Pessoa Humana Tem como ncleo essencial a idia de que a pessoa humana um fim em si mesma, no podendo ser instrumentalizada ou descartada em funo das caractersticas que lhe conferem individualmente e imprimem sua dinmica pessoal. 12
Princpio da Igualdade Igualdade na prpria lei , ou seja, no basta que a lei seja aplicada igualmente para todos. imprescindvel que a lei se considere todos igualmente [...]. 13
Relao homoafetiva Relaes afetivas entre pessoas do mesmo sexo.
11 ESPNDOLA, Ruy Samuel. Conceitos e princpios constitucionais. pp. 80-81. 12 RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. p. 89. 13 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. p. 60.
SUMRIO SUMRIO......................................................................................... XIII RESUMO........................................................................................... XII INTRODUO.................................................................................... 1 CAPTULO 1........................................................................................ 5 O PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E AS ESPCIES DE FAMLIAS NO DIREITO BRASILEIRO.............................................. 5
1.1 DO PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA: CONCEITUAO GERAL.....................................................................................................................5 1.1.1 A Consituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 e o Princpio da Dignidade da Pessoa Humana: Algumas Conceituaes........................ 7 1.1.2 O Princpio da Dignidade da Pessoa Humana no Direito de Famlia: Repercusses nas Espcies de Famlia............................................................10 1.2 ESPCIES DE FAMLIA.....................................................................................11 1.2.1 Famlia Matrimonial...................................................................................12 1.2.2 Famlia Oriunda da Unio Estvel............................................................14 1.2.3 Famlia Monoparenteal.............................................................................15 1.2.4 Famlia Substituta.......................................................................................17 O INSTITUTO DA ADOO NO VIGENTE DIREITO BRASILEIRO........22
2.1 ADOO: CONCEITO...................................................................................22 2.2 HISTRICO DA ORIGEM DO INSTITUTO DA ADOO.................................24 2.3 ADOO NA ATUALIDADE: BASES CONCEITUAIS.......................................26 2.4 PRESSUPOSTOS BSICOS PARA A ADOO...............................................28 2.5 PROIBIO AOS ADOTANTES....................................................................32 2.6 ESTGIO DE CONVIVNCIA..........................................................................34 2.7 EFEITOS JURDICOS DA ADOO.................................................................35 HOMOSSEXUALIDADE E A ADOO NO DIREITO PTRIO.............37
3.1 DA HOMOSSEXUALIDADE..............................................................................37 3.1.1 Conceituao e Possveis Causas da Homossexualidade...................37 3.1.2 O Projeto de Lei n 1.151/95......................................................................43
3.2 PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E A FAMLIA HOMOAFETIVA NO BRASIL..................................................................................45 3.2.1 Princpio da Dignidade da Pessoa Humana: Conceito.........................48 3.2.2 Princpio da Dignidade da Pessoa Humana: Previso Legal no Ordenamento Judico Brasileiro........................................................................51 3.2.3 Famlia Homoafetiva..................................................................................54 3.3 ADOO INFANTO-JUVENIL E O PRINCPIO DO MELHOR INTERESSE........57 3.4 A ADOO POR CASAIS HOMOAFETIVOS..................................................59 3.5 VISO JURISPRUDENCIAL DA ADOO POR HOMOSSEXUAIS E CASAIS HOMOAFETIVOS...................................................................................................64
CONSIDERAES FINAIS ................................................................ 66 REFERNCIA DAS FONTES CITADAS................................................ 69 RESUMO A presente pesquisa possui como tema a adoo por homossexuais no direito brasileiro, valendo-se de abordagem legal e doutrinria. O objetivo geral da pesquisa analisar, com base na legislao e doutrina brasileira, a possibilidade jurdica da adoo de crianas e/ou adolescentes por homossexuais. Constituem objetivos especficos: verificar os tipos de famlia juridicamente reconhecidos pelo direito ptrio, luz do princpio da dignidade da pessoa humana; obter dados histricos e atuais sobre o instituto da adoo, com base na doutrina e legislao brasileira; analisar a possibilidade jurdica da adoo de crianas e/ou adolescentes por pessoas homossexuais e por casais vivem em unies homoafetivas, segundo a legislao e doutrina ptria. Quanto Metodologia empregada, registra-se que, na Fase de Investigao foi utilizado o Mtodo Indutivo. Ao final, observou-se que as unies homoafetivas, embora existentes em nossa sociedade h muito tempo, comeam a ser reconhecidas, juridicamente, como famlias ou entidades familiares. Sendo assim, o no deferimento da adoo, tendo como nico impedimento a opo sexual do adotante ou dos adotantes, encontra-se calado no preconceito. H menos entraves legais ao deferimento da adoo de um menor a um adotante homossexual do que a um casal homoafetivo.
INTRODUO A presente Monografia tem como objeto o estudo da adoo por homossexuais no direito brasileiro, com base nos princpios insertos na Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, a Lei Ordinria Federal n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002, bem como as leis esparsas referentes ao assunto abordado, doutrina e, tambm, de maneira ilustrativa, entendimentos jurisprudenciais acerca da matria. O objetivo institucional deste trabalho produzir a presente Monografia para a obteno do ttulo de Bacharel em Direito, pela Universidade do Vale do Itaja. O objetivo geral da pesquisa analisar, com base na legislao e doutrina brasileira, a possibilidade jurdica da adoo de crianas e/ou adolescentes por homossexuais. Constituem objetivos especficos: verificar os tipos de famlia juridicamente reconhecidos pelo direito ptrio, luz do princpio da dignidade da pessoa humana; obter dados histricos e atuais sobre o instituto da adoo, com base na doutrina e legislao brasileira; analisar a possibilidade jurdica da adoo de crianas e/ou adolescentes por pessoas homossexuais e por casais vivem em unies homoafetivas, segundo a legislao e doutrina ptria. O tema atual e instigante, pois reflete a realidade scio- afetiva contempornea e, em contra-partida, conflitos de ordem moral e religiosa, o que faz com que no exista, ainda, posicionamento sedimentado sobre a matria. De uma forma sucinta, o presente trabalho pretende apresentar um estudo a respeito do direito da criana e do adolescente adoo por pessoas que mantm relao homoafetiva. 2 Para essa pesquisa foram levantados os seguintes problemas: a) juridicamente reconhecida como famlia aquela formada por pessoas do mesmo sexo, ou seja, a unio homoafetiva? b) O no deferimento da adoo de crianas e/ou adolescentes a pessoas que mantm uma relao homoafetiva fere algum princpio constitucional? c) possvel, no Brasil, a adoo de crianas/adolescentes por pessoas homossexuais ou por casais homoafetivos? Buscando respostas para estes problemas, foram levantadas as seguintes hipteses: a) As unies homoafetivas, embora existentes em nossa sociedade, no so reconhecidas, juridicamente, como famlias ou entidades familiares. b) O no deferimento da adoo, tendo como nico impedimento a opo sexual do adotante ou dos adotantes, encontra-se calado no preconceito. Desta forma, fere princpio da dignidade da pessoa humana e o princpio da convivncia familiar, j que impede o adotando (criana ou adolescente) de ter uma famlia. c) A adoo de menores por pessoas que tenham orientao sexual homossexual possvel. A adoo, conjunta, por pessoas do mesmo sexo no permitida no Brasil. Quanto Metodologia empregada, registra-se que, na Fase de Investigao foi utilizado o Mtodo Indutivo. 14 Nas diversas fases da
14 Base lgica da dinmica da Pesquisa Cientfica que consiste em pesquisar e identificar as partes de um fenmeno e colecion-las de modo a ter uma percepo ou concluso geral. (PASOLD, Luiz Csar. Prtica da pesquisa jurdica, 2005. p. 238.) 3 Pesquisa, foram acionadas as Tcnicas do Referente 15 , da Categoria 16 , do Conceito Operacional 17 e da Pesquisa Bibliogrfica. 18
O presente estudo foi dividido em trs captulos. No primeiro, foi feito um estudo sobre o princpio da dignidade da pessoa humana e as espcies de famlias no direito brasileiro, bem como a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, o direito da famlia e o vnculo destes com o princpio da dignidade da pessoa humana e, ainda, sero abordadas as espcies de famlias, tais como: matrimonial, oriunda da unio estvel, monoparental e substituta. O instituto da adoo no direito brasileiro foi abordado, de maneira abrangente, no segundo captulo, destacando-se seu conceito, o histrico, os pressupostos bsicos para a adoo, a proibio aos adotantes, o estgio de convivncia e os efeitos jurdicos da adoo. No ltimo captulo foi estudado, de forma especfica, o objeto da presente pesquisa, atravs de vrios entendimentos doutrinrios, apontando-se decises sobre o assunto, enfocando o conceito de relao homoafetiva, o direito da criana e do adolescente adoo, baseado nos princpios constitucionais brasileiros, no princpio da dignidade da pessoa humana e da igualdade. Aps a exposio dos captulos, passa-se s consideraes finais, em que ser apresentada breve sntese de cada captulo e as
15 Explicao prvia do motivo, objetivo e produto desejado, delimitando o alcance temtico e de abordagem para uma atividade intelectual, especialmente para uma pesquisa. (PASOLD, Luiz Csar. Prtica da pesquisa jurdica, 2005. p. 241.) 16 Palavra ou expresso estratgica elaborao e ou expresso de uma idia. (PASOLD, Luiz Csar. Prtica da pesquisa jurdica, 2005. p. 229.) 17 Definio estabelecida ou proposta para uma palavra ou expresso, com o propsito de que tal definio seja aceita para os efeitos das idias expostas. (PASOLD, Luiz Csar. Prtica da pesquisa jurdica, 2005. p. 229.) 18 Tcnica de investigao em livros, repertrios jurisprudenciais e coletneas legais. (PASOLD, Luiz Csar. Prtica da pesquisa jurdica, 2005. p. 239.)
4 demonstraes sobre as hipteses bsicas da pesquisa, e se foram ou no confirmadas. O que se procura demonstrar com essa pesquisa, no tem carter e intuito de esclarecer o tema, a necessidade de se obter um maior conhecimento sobre esse assunto para poder efetivar-se a adoo, sob um novo prisma referente ao bem estar da criana e do adolescente e obtendo-se reais vantagens ao adotando.
5 CAPTULO 1 O PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E AS ESPCIES DE FAMLIAS NO DIREITO BRASILEIRO 1.1 DO PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA: CONCEITUAO GERAL Os direitos humanos, em sua concepo atualmente conhecida, surgiram como produtos da fuso de vrias fontes, desde tradies arraigadas nas diversas civilizaes, at a conjuno dos pensamentos filosfico-jurdicos, das idias surgidas com o cristianismo e com o direito natural. 19
O princpio da dignidade da pessoa humana uma qualidade essencial e particular de cada ser humano que o faz digno do mesmo respeito e apreo por parte do Estado e da comunidade, provocando, neste sentido, um complexo de direitos e deveres fundamentais que garantem a pessoa tanto contra todo e qualquer ato de cunho humilhante e desumano, como venham a lhe garantir as condies existenciais mnimas para uma vida saudvel. Os princpios constitucionais so os pontos mais importantes do sistema normativo. Eles so verdadeiras vigas mestras, alicerces sobre os quais se constri o sistema jurdico. 20
19 MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, comentrios aos arts. 1 a 5 da Constituio da Repblica federativa do Brasil, doutrina e jurisprudncia. 4 ed. So Paulo: Atlas, 2002. p. 19. 20 NUNES, Rizzatto. O Princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 37
6 Os princpios constitucionais esto no posto mais alto na escala normativa, eles so as normas supremas do ordenamento jurdico. Servem de critrios para a avaliao de todos os contedos normativos. Os princpios recebem como instncia valorativa mxima categoria constitucional, rodeada do prestgio e da hegemonia que se confere s normas inseridas na Lei das Leis 21 . Em outras palavras, os princpios constitucionais so as normas das normas. Lisboa comenta que o Princpio da dignidade humana objetivo fundamental da Repblica que deve ser observado em todas as relaes jurdicas pblicas ou privadas. 22
A dignidade da pessoa humana o meio fundamental dos direitos fundamentais, a fonte jurdico-positiva dos direitos constitucionais, a fonte tica, que atribui unidade de sentido, de valor e de consentimento prtico, a norma dos direitos fundamentais. Rios 23 assim enuncia a respeito do princpio da dignidade humana: Tem como ncleo essencial a idia de que a pessoa humana um fim em si mesma, no podendo ser instrumentalizada ou descartada em funo das caractersticas que lhe conferem individualidade e imprimem sua dinmica pessoal. A idia da dignidade da pessoa humana no pode se separar da idia de liberdade, de que todas as pessoas so livres para
21 BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 21 ed So Paulo: Malheiros Editores, 2007. p. 290. 22 LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. 2 ed. rev. e atual. Em conformidade com o novo cdigo civil. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. 23 RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado , Esmafe, 2001. p. 89. 7 determinarem seus atos e, tambm de que so iguais entre si. Todos os seres humanos, no que diz a sua natureza, so iguais em dignidade. 24
A dignidade da pessoa humana um princpio de importncia significativa, porque acaba refletindo sobre todo ordenamento jurdico. Para Mello 25 , a proteo da dignidade da pessoa humana por meio de um sistema de direitos fundamentais sintetiza a idia de vida boa para o homem e para a comunidade em uma democracia constitucional, idia essa que voltada para alcanar o mximo de preservao da subjetividade (da pessoa humana) com o mximo da participao nos valores comunitrios. Defende-se, ento, que a pessoa humana, enquanto valor, e o princpio correspondente, de que aqui se trata, absoluto, e h de prevalecer, sempre, sobre qualquer outro valor ou princpio. 1.1.1 A Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 26 e o princpio da pessoa humana: algumas consideraes O princpio da dignidade da pessoa humana est afirmado no primeiro artigo da Constituio Federal de 1998, fundante do Estado Democrtico de Direito. Assim prescreve o artigo 1 da Constituio Federal de 1988: Art. 1. A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui- se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamento:
24 SARLE, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituio federal de 1988. 5 ed. Porto alegre: Livraria do Advogado, 2007. p. 30 25 MELLO, Cludio Ari. Democracia Constitucional e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2004. p. 137. 26 Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, doravante denominada Constituio Federal de 1988. 8 I a soberania; II a cidadania; III a dignidade da pessoa humana; (...). Para Dias 27 , um macroprincpio do qual se irradiam todos os demais: liberdade, autonomia privada, cidadania, igualdade, e solidariedade, uma coleo de princpios ticos. Nunes 28 esclarece que o principal direito fundamental constitucionalmente garantido, o da dignidade da pessoa humana: ela, a dignidade, o primeiro fundamento de todo o sistema constitucional posto e o ltimo arcabouo da guarida dos direitos individuais. A isonomia serve, verdade, para gerar equilbrio real, porm visando concretizar o direito dignidade. a dignidade que d a direo, o comando a ser considerado primeiramente pelo intrprete. (...). Sobre a justificao desse princpio, Silveira 29 aduz que o conceito operacional do princpio da dignidade da pessoa encontra-se fundado no valor do prprio ser humano, possuindo ntima e indissolvel vinculao com os direitos fundamentais. A essncia do princpio da dignidade da pessoa humana, diz Dias 30 , difcil de prender em palavras, mas acontece sobre uma grande poro de circunstncias. Talvez possa ser identificado como sendo o princpio de manifestao primeira dos valores constitucionais.
27 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 2 edio. rev. Porto Alegre : Livraria do Advogado Editora , 2005. p.57. 28 NUNES, Rizzatto. O Princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 55. 29 SILVEIRA, Adriana Bina da. Conflitos de interesse na investigao da paternidade biolgica: uma abordagem terica luz de princpios constitucionais. Univali: 2002. p.46. 30 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4 ed. rev., atual e ampl. 3.tir So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p.59. 9 Sua essncia difcil de ser capturada em palavras, mas incide sobre uma infinidade de situaes que dificilmente se podem elencar de antemo. Talvez possa ser identificado como sendo o princpio de manifestao primeira dos valores constitucionais, carregado de sentimentos e emoes. impossvel uma compreenso exclusivamente intelectual e, como todos os outros princpios, tambm sentido e experimentado no plano dos afetos. 31
Ao se desrespeitar um indivduo por causa da sua opo sexual est se ferindo o princpio da dignidade da pessoa humana como se depreende do comentrio de Dias 32 : Qualquer discriminao baseada na orientao sexual do indivduo configura claro desrespeito Constituio Federal. Infundados preceitos no podem legitimar restries a direitos, o que acaba por fortalecer estigmas sociais e causar sentimentos de rejeio, sendo fonte de sofrimento a quem no teve a liberdade de escolher nem mesmo o destino de sua vida. Ventilar-se a possibilidade de desrespeito ou prejuzos a um ser humano, em funo da orientao sexual, significa dispensar tratamento indigno a um ser humano. No se pode, simplesmente, ignorar a condio pessoal do indivduo (na qual, sem sombra de dvida, inclui-se a orientao sexual), como se tal aspecto no tivesse relao com a dignidade humana. Se a Constituio Federal de 1988 diz que a dignidade da pessoa humana fundamento da Repblica Federativa do Brasil, importa concluir que o Estado existe em funo de todas as pessoas e no estas em funo do Estado. Alis, a Constituio Federal de 1988, para reforar a idia anterior, colocou, topograficamente, o captulo dos direitos fundamentais antes da organizao do Estado.
31 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4 ed. rev., atual e ampl. 3.tir So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p.59. 32 DIAS, Maria Berenice. Unio homossexual: o preconceito & a justia. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2001. p. 87. 10 Assim, toda e qualquer ao do Estado deve ser avaliada, como inconstitucional se violar o princpio da dignidade da pessoa humana. 1.1.2 O princpio da dignidade da pessoa humana no Direito de Famlia: repercusses nas espcies de famlias Pereira ressalva que houve uma grande revoluo nas leis at o ordenamento vigente, atingindo, o novo conceito de famlia e respeitados os princpios da dignidade da pessoa humana, da cidadania, da positivao e efetivao dos direitos humanos, familiares ou pessoais. 33
Para Dias 34 : A dignidade da pessoa humana encontra na famlia o solo apropriado para florescer. A ordem constitucional d especial proteo famlia, independente de sua origem. A Constituio Federal de 1988 no presume em rol taxativo o que famlia, porm em rol puramente exemplificativo: casamento, unio estvel e famlia monoparental, conforme prescreve o artigo 226, da seguinte maneira: Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado. 1. O casamento civil e gratuita a celebrao. 2. O casamento religioso tem efeito civil, nos termos da lei. 3. Para efeito de proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar a sua converso em casamento.
33 PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Afeta, tica, famlia e o novo cdigo civil. Belo Horizonte: Del Rey , 2004. p. 391. 34 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4 ed. rev., atual e ampl. 3.tir So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p.60 11 4. Entende-se, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes. (...). A famlia um acontecimento social e no deve ser nem determinado e nem classificado em apontamento exaustivo pelo Estado, porm reconhecida por este. A famlia composta por uma juno afetiva entre pessoas, e no pelo carter frio de uma norma preestabelecida. Para Cairo 35 : A admisso da famlia moderna no tecido normativo brasileiro ocorreu com o advento da Constitucional Federal de 1988 que, a partir dos artigos 226 e pargrafos, constatou normativamente e por intermdio dos princpios constitucionais que as formas e as organizaes familiares so plurais e so consubstanciadas mais na solidariedade e assistncia mtua dos seus integrantes do que no comando da lei. O teor do texto constitucional, no que tange ao direito de famlia legitimou e reconheceu juridicamente o que a vida cotidiana na sociedade h muito tempo j expressava: mltiplas formas de entidade familiar, onde o lar o lugar de abrigo e da manifestao do afeto entre seus membros. O modelo clssico de famlia, assim, vai sendo substitudo pela concepo do modelo contemporneo de famlia. Direito de Famlia estabelece um dos campos do Direito que mais sofreu alteraes ao longo do desenvolvimento das relaes polticas, econmicas e sociais ocorridas em todo o mundo ocidental, at mesmo no Brasil. Isso porque, a famlia tem sua importncia reformulada de acordo com a mutao de cultura, e sua importncia na sociedade. 1.2. ESPCIES DE FAMLIAS
35 Cairo, Maria Claudia. A legalidade da adoo nas unidades homoafetivas. Disponvel em <http://www.fdc.br/Arquivos/Mestrado/Dissertacoes/Integra/. Acessado 24/10/2008>. 12 1.2.1 Famlia matrimonial Esta entidade familiar se origina do pacto de unio dos cnjuges. O casamento que nasce deste pacto de amor matrimonial, no uma idia do poder pblico, mas uma instituio natural e oriunda que o sucede. Segundo o artigo 226, da Constituio Federal de 1988, famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado. O casamento civil e gratuito a celebrao. A famlia e a vida compem uma adequada unio que necessita ser resguardada pela sociedade, posto que o centro vivo do ciclo (procriao e educao) das geraes humanas. Ressalta-se que, de acordo com o artigo 1.511, do Cdigo Civil de 2002, o casamento estabelece comunho plena de vida, com base na igualdade de direitos e deveres dos cnjuges. O matrimnio e a famlia cobrem um interesse pblico e so ncleos essenciais da sociedade e do Estado e, como tal, precisam ser adotados e protegidos. Nessa esteira, notando a modificao do entendimento de famlia, a Constituio Federal de 1988, admitiu expressamente como entidades familiares: o casamento, a unio estvel entre o homem e a mulher (art. 226, 3, CRFB/88) e a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes (art. 226, 4, CRFB/88), esta ltima chamada, elos estudiosos do direito, de famlia monoparental. O casamento, portanto deixa de ser a nica fonte legitimadora do ncleo familiar. 36
36 Cairo, Maria Claudia. A legalidade da adoo nas unidades homoafetivas. Disponvel em <http://www.fdc.br/Arquivos/Mestrado/Dissertacoes/Integra/. Acessado 24/10/2008>. 13 Segundo Dias 37 : O casamento gera o que se chama de estado matrimonial, no qual os nubentes ingressam por vontade prpria, por meio da chancela estatal. Historicamente, sempre se reconheceu que a constituio da famlia nasce da lei que celebra o casamento assegura direitos e impe deveres no campo pessoal e patrimonial. De acordo com as finalidades do casamento, Venosa 38 assim as define: Quanto s mltiplas finalidades do matrimnio, situam-se mais no plano sociolgico do que no jurdico. Conforme estabelecido tradicionalmente pelo Direito Cannico, o casamento tem por finalidade a procriao e educao da prole, bem como a mtua assistncia e satisfao sexual, tudo se resumindo na comunho da vida e de interesses. O casamento objetiva um convvio de auxlio e de relao entre os cnjuges, uma conexo fsica e psquica, alm da concepo dos filhos. Segundo Venosa 39 : Para que exista casamento vlido e eficaz necessrio que se renam pressupostos de fundo e forma. A diversidade de sexos fundamental para a sua existncia, bem como o consentimento, ou seja a manifestao da vontade. A ausncia desses pressupostos induz a inexistncia, ou seja, a manifestao da vontade. A ausncia desses pressupostos induz a inexistncia do ato, cujas conseqncias so as de nulidade em nosso sistema, Os vcios de consentimento, por aplicao em regra geral, tornam o negcio anulvel. H outros requisitos impostos pela lei cuja desobedincia ocasionam sanes menos graves sem anular o ato.
37 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. p.138. 38 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito de famlia. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. 39 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito de famlia. p. 42. 14 No matrimnio, um homem e uma mulher formam entre si uma unio de toda vida, composta pelo seu prprio temperamento natural, ao bem dos cnjuges e gerao e educao da prole. 1.2.2 Famlia oriunda da unio estvel Consoante o que dispe o artigo 226, pargrafo 3, da Constituio Federal de 1988, o Estado, como forma de proteo, reconhece a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento. A Unio estvel a afinidade de convvio entre o homem e a mulher com a finalidade de composio familiar. No imprescindvel que vivam juntos, ou seja, podem at ter outros lares, mas ser caracterizada a unio estvel, desde que existam dados que a comprovam como, por exemplo, a existncia de filhos. Caracteriza-se unio estvel por uma situao de fato em que um homem e uma mulher convivem como se casados fossem, de modo pblico, contnuo e duradouro, com o objetivo de constituir famlia, no entendimento de Fuhrer 40 . Ela surge da afeio entre os companheiros, sem limite certo para durar. Entretanto, a convivncia pblica no especifica a unio familiar, porm apenas leva a informao de todos, j que o casal vive com relacionamento social, apresentando-se como esposo e esposa. Para Lisboa 41 : [...] a unio estvel a relao ntima e informal, prolongada no tempo e assemelhada ao vnculo decorrente do casamento civil,
40 FUHRER, Maximilianus Cludio Amrico. Resumo de direito civil. 30 ed. Malheiros Editores, 2004. p.116. 41 LISBOA, Roberto Senise. Manual de direito civil, volume 5: direito de famlia e das sucesses. 3.ed, ver., atual. e ampl. Da 2 edio do livro Manual elementar de direito civil, volume 5 Direito da famlia e das sucesses So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. p. 213. 15 entre sujeitos de sexos diversos (conviventes ou companheiros), que no possuem qualquer impedimento matrimonial entre si. O companheiro em unio estvel tem deveres e direitos gerais iguais, como: lealdade, considerao, amparo, sustento e educao dos filhos. Alm disso, a lei garante direito penso alimentcia, nos moldes dos artigos 1.694 e 1.724, do Cdigo Civil de 2002. O acordo de convvio formalizado entre o casal, prova satisfatria para a unio estvel, necessitando conter todos os pontos do patrimnio do casal. Podero finalizar suas vidas sem alguma oficialidade relao, caso apresentem bens contrados na constncia da unio estvel, assim como, filhos, estes podero ser definidos numa ao de reconhecimento e dissoluo da unio estvel. 1.2.3 Famlia monoparental Famlia monoparental a definida na Constituio Federal de 1988, no artigo 226, pargrafo 4, como sendo a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes. Segundo Dias 42 : Esse ncleos familiares passam a ser nominados de famlias monoparentais, para ressaltar a presena de somente um dos pais na titularidade do vnculo familiar. A expresso pertinente, pois no se pode negar carter familiar unio de afeto que caracteriza as entidades com somente uma parentalidade. As famlias constitudas por um dos pais e seus descendentes organizam-se pela vontade de assumir a maternidade ou paternidade sem a participao do outro genitor, quanto por circunstncias alheias vontade humana, entre as quais a morte, a separao, o abandono. O marco se popularizou com o aumento de lares com apenas um dos pais, para dar um carter de formalidade a este novo "modelo de famlia", que seria to certo como a "famlia tradicional".
42 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. p. 195. 16 Lisboa 43 ensina que: A prova da constituio da relao monoparental bastante simples, tornando-se suficiente a juntada das certides de nascimento que demonstram o vnculo familiar entre os interessados. De acordo com Coelho 44 : Diversas razes podem levar constituio da famlia monoparental: a pessoa ter filhos, mas prefere ficar solteira a se casar ou constituir unio estvel, aps a separao ou divrcio, os filhos ficam sob a guarda de um dos ex-cnjuges, tendo o outro se afastado do convvio com eles; o celibatrio adota uma criana; a celibatria recebe em seu tero embrio fecundado in vitro; o estado de viuvez se prolonga, contendo-se o vivo ou viva em permanecer familiarmente ligado apenas aos seus descendentes; a mulher engravida de modo acidental, mas no tem nenhuma vontade de se vincular maritalmente ao pai do nen etc. A famlia monoparental comandada, na maior parte, pela mulher, e essa situao mostra mais uma face desonesta de nossa realidade social, de modo que a discriminao do mercado de trabalho induz as mulheres a arcar com a necessidade de sustentar os filhos e de aceitar menores remuneraes. No entendimento do Dias 45 essas entidades familiares necessitam de especial ateno, principalmente porque a mulher arca sozinha com as despesas da famlia e sabido que recebe salrio menor do que o homem. Tempos atrs, a sociedade associou a monoparentalidade como uma frustao pessoal, entretanto, o que antigamente era vivido como uma imposio, hoje em dia mostra-se como uma opo livre.
43 LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. 2 ed. rev. e atual. Em conformidade com o novo cdigo civil. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. p. 154 44 COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de direito civil, volume 5. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 133. 45 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4 ed. rev., atual e ampl. 3.tir. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. 17 Para Dias 46 : Os fatores decorrentes do fenmeno da monoparentalidade cada vez mais se mostrem como deciso de um dos membros da famlia, quer na ruptura da vida matrimonial, quer na opo por uma forma de unio livre quer na deciso de ter um filho sozinho. Esse tipo de famlia tem sua estrutura mais delicada, pois quem vive sozinho com seus filhos acaba tendo responsabilidades redobradas, tendo que lutar pelo sustento da famlia. Assim, imperioso que o Estado atenda a tais peculiaridades e dispense proteo especial a esses ncleos familiares. necessrio privilegi-los por meio de polticas pblicas como, por exemplo, dar-lhes preferncia ao realizar assentamentos. Tambm na hora de comprovar renda para a aquisio da casa prpria preciso atentar peculiaridade de haver somente uma fonte de rendimento. 47
1.2.4 Famlia substituta Famlia substituta aquela que se prope ocasionar para dentro da prpria casa, uma criana ou um adolescente que, por algum caso, foi carente da famlia natural, para que faa parte complementar dela. Tratando-se de adoo, passar a ter todos os direitos e deveres do filho de sangue. At porque a Adoo para sempre. Rizzardo 48 comenta que: H determinadas situaes em que o menor retirado de sua famlia natural e colocado em outra famlia, no seu interesse ou convenincia, a qual passa a integrar. Procede-se esta transferncia por necessidade do prprio menor. Muitos fatores podem determinar o ingresso em nova famlia, como perda do poder familiar dos pais, o abandono do menor, ou a simples entrega pelos pais sangneos.
46 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. p. 195. 47 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. p. 195. 48 RIZZARDO, Arnaldo. Direito de famlia. 3ed. Rio de Janeiro: editora Forense, 2005. p.563. 18 Para Gonalves 49 : A colocao em famlia substituta far-se- mediante guarda, tutela ou adoo, independentemente da situao jurdica da criana ou adolescente, nos termos desta Lei. 1 Sempre que possvel, a criana ou adolescente dever ser previamente ouvido e a sua opinio devidamente considerada. 2 Na apreciao do pedido levar-se- em conta o grau de parentesco e a relao de afinidade, a fim de evitar ou minorar as conseqncias decorrentes da medida. Explica Sznick 50 que o que se leva em conta, desde logo, na colocao da criana na famlia substituta a necessidade da criana e a urgncia da medida a ser tomada, providenciando, a pronta colocao e, examinando-se, ao depois, a real situao jurdica da criana. A famlia substituta necessita garantir suficiente abrigo criana ou ao adolescente. A guarda sujeita prestao de assistncia material, moral e educacional criana ou adolescente. Para Venosa 51 , a guarda a modalidade mais simples de colocao em famlia substituta; no suprime o poder familiar dos pais biolgicos. Alves 52 discorre que: a guarda pode ser deferida a qualquer pessoa maior e capaz que no revele incompatibilidade com a medida. Excetuam-se tutores e pais que j exercem por fora de Lei e os estrangeiros residentes ou domiciliados fora do pas.
49 GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de famlia. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 5. 50 SZNICK, Valdir. Adoo. 2ed. So Paulo: livraria e editora universitria de direito Ltda, 1993. p.217. 51 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: direito de famlia. 3 ed. So Paulo: Editora Atlas S.A., 2003. p.329. v. 6 52 ALVES, Roberto Barbosa. Direito da infncia e da juventude. So Paulo: Saraiva, 2005. p.20 19 A guarda no implica na interrupo, destituio ou extino do poder familiar, precisando os pais proporcionar sustento e tambm no remover o direito de visitas ao menor. Comenta Sznick 53 : (...) muitas vezes levadas pela necessidade, a guarda tem como objetivo, pelo menos preliminarmente, como finalidade regularizar situaes de menores j existentes, ou seja, regularizar situaes de fato que, sem a guarda, so situaes irregulares. Rizzardo 54 explica que: A guarda envolve certa autoridade ou um poder de controle, na pessoa e na conduta do menor. Alm disso, assegura o direito de estabelecer seu domiclio legal, de permitir que permanea com terceira pessoa, de orientar e impor o comportamento, de restringir as relaes sociais, de obrigar a formao escolar e profissional. Enfim, acarreta o dever de desenvolver o esprito e as atitudes sadias da criana e do adolescente, incutindo no esprito o sentido do bem, do justo e de perspectivas de se tornar um elemento til sociedade. Tutela o instituto que tende adaptar o menor em situao de abandono decorrente da carncia do poder familiar, amparo pessoal e a administrao de seus bens, por nomeao judicial de pessoa capaz, objetivando atender o melhor do menor. Enfatiza Venosa 55 : para assistncia e proteo de menores que no esto sob autoridade dos pais, o ordenamento estrutura a tutela, instituto pelo qual uma pessoa maior e capaz investida dos poderes necessrios para a proteo do menor. A tutela utilizada quando o
53 SZNICK, Valdir. Adoo. 2 ed. So Paulo: livraria e editora universitria de direito Ltda, 1993. p. 229. 54 RIZZARDO, Arnaldo. Direito de famlia. 3 ed. Rio de Janeiro: editora Forense, 2005. 55 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: direito de famlia. 3 ed. So Paulo: Editora Atlas S.A., 2003. v. 6. 20 menor no tem pais conhecidos ou forem falecidos e quando os genitores forem suspensos ou destitudos do ptrio poder. Tutela a supresso da falta de capacidade de menores aos quais tenham os pais falecido ou encontram-se ausentes ou estejam derrubados do poder familiar. Como explica Alves 56 : (...) destina-se a tutela a conferir ao tutor a representao legal do incapaz, nos casos de falecimento a conferir ao tutor a representao legal do incapaz, nos casos de falecimento ou ausncia dos pais ou de falta de poder familiar. Por isso mesmo, exige previa suspenso ou extino do poder familiar. Rizzardo 57 menciona quais so as trs modalidades de tutela: a testamentria, instituda por ato de ltima vontade; a legtima, que decorre de lei, incumbindo-a a parentes at determinado grau; e a dativa, que advm de sentena ou de deciso judicial. A curatela, por sua vez, o instituto jurdico pelo qual o juiz escolhe uma pessoa, chamada Curador, com a inteno de conduzir os interesses de outrem que se acha incapaz de faz-lo. Segundo Lisboa 58 a curatela instituto suplementar ao poder familiar cujo objetivo o exerccio de atividade assecuratria dos interesses pessoais e econmicos do incapaz, por motivos diversos da idade cronolgica.
56 ALVES, Roberto Barbosa. Direito da infncia e da juventude. So Paulo: Saraiva, 2005. 57 RIZZARDO, Arnaldo. Direito de famlia. 3ed. Rio de Janeiro: editora Forense, 2005 58 LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. 2 ed. rev. e atual. Em conformidade com o novo cdigo civil. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. p.175. 21 Alm disso, a curatela possui a finalidade de defesa da pessoa e do patrimnio do curatelado, porm, pode se limitar aos bens ou a determinado negcio do pupilo, na viso de Lisboa 59 . Observados os Princpios da Dignidade de Pessoa Humana e as espcies de famlia, no captulo que segue ser apresentado o instituto da adoo no atual direito ptrio.
59 LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. p. 175. 22 CAPTULO 2 O INSTITUTO DA ADOO NO VIGENTE DIREITO BRASILEIRO 2.1 ADOO: CONCEITO Na vida moderna ocorrem vrias motivaes diferentes relativas adoo. Segundo Pereira 60 , a motivao mais comum a idia de ensejar aos que no tem filhos, particularmente aos casais sem prole, empregar num estranho a sua carga afetiva. Acresce ainda um interesse pblico em propiciar infncia desvalida e infeliz a obteno de lar e assistncia. O nmero de casais ou pessoas que querem adotar vem aumentando e, tambm, daqueles que criam os filhos de outrem com seus. Bittencourt 61 ressalta que os pais de criao sofrem aflies com o receio de perderem a criana, mais por desconhecimento do direito. Para Matias e Salem 62 : Adoo, conforme definio amplamente aceita, o ato jurdico por meio do qual algum aceita, como seu, filho de outra pessoa. Pereira 63 complementa: A adoo , pois, o ato jurdico pelo qual uma pessoa recebe outra como filho, independentemente de existir entre elas qualquer relao de parentesco consangneo ou afim.
60 PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. 16 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007. p. 390. v. 5. 61 BITTENCOURT, Edgard de Moura. Famlia. 5 ed. rev. atual. Campina: Milleniun, 2003. p. 219. 62 MATIAS, Artur J. Jacon; SALEM, Luciano Rossignolli. Prtica forense no Direito de Famlia. 4 ed. Campinas: Milleniun, 2004. p. 3.
23 Nos dias atuais, a adoo est voltada para a pessoa do adotado e seu bem-estar. Peres 64 propugna que o Estado tem o interesse em inserir crianas carentes ou em estado de abandono num ambiente familiar, para sua segurana e proteo. A adoo, segundo Freitas 65 , o procedimento definitivo de colocao do infante em uma famlia substituta, a qual atribui a condio de filho adotado, com os mesmos diretos e deveres, inclusive sucessrios, desligando-o de qualquer vnculo com os pais e parentes [...]. Diniz 66 conceitua adoo como sendo: O ato jurdico solene pelo qual, observados os requisitos legais, algum estabelece, independente de qualquer relao de parentesco consangneo ou afim, um vnculo fictcio de filiao, trazendo para sua famlia, na condio de filho, pessoa que, geralmente lhe estranha. D origem, portanto, a uma relao jurdica de parentesco civil entre adotante de adotado. uma filiao legal que possibilita que se constitua entre o adotante e adotado um lao de parentesco de 1 grau na linha reta. Limas 67 , apud Weber esclarece que: Em todos os tempos e em todas as civilizaes, existiram e sempre existiro mes que, por inmeras razes, abandonam ou entregam seus filhos, a pessoas estranhas que no querem, ou no podem ter filhos [...]. Mas, tambm, existem muitas crianas que ficam sem pais biolgicos ou sem algum que fique responsvel por eles. Ento, diante dessas situaes, a sociedade em geral criou [...] maneiras de implementar outros tipos de relaes familiares que no so as
63 PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. V.5. 16 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007. p. 392. 64 PERES, Ana Paula Barion. Adoo por homossexuais: fronteiras da famlia na ps- modernidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 67. 65 FREITAS, Douglas Philips. Curso de Direito de Famlia. Florianpolis: Vox Legem, 2004. p. 238. 66 DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito de Famlia. v. 5. 18 ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 423. 67 LIMAS, Monica Francine de. As possibilidades de adoo no ordenamento jurdico brasileiro e suas conseqncias: uma abordagem doutrinria e jurisprudencial.Brusque: Unifeb, 2006. p. 5. 24 biolgicas [...]. Relaes estas visam, principalmente, proteger a criana em torno de seu melhor interesse. Tem-se, tambm, por adoo, o conceito utilizado por Venosa 68 : A adoo moderna , portanto, um ato ou negcio jurdico que cria relaes de paternidade e filiao entre duas pessoas. O ato da adoo faz com que uma pessoa passe a gozar do estado de filho de outra pessoa, independentemente do vnculo biolgico. Para Dias 69 , a adoo constitui um parentesco eletivo, pois decorre exclusivamente de um ato de vontade. Trata-se da modalidade de filiao construda no amor, [...] baseando-se, no em fator biolgico, mas em fator sociolgico. Finalizando Diniz 70 explica que a adoo um vnculo de parentesco civil, em linha reta estabelecendo entre o adotante, ou adotantes, e o adotado um liame legal de paternidade e filiao civil. Aps breves comentrios sobre o conceito de adoo, abordar-se-, a seguir, sobre a origem da adoo. 2.2 HISTRICO DA ORIGEM DO INSTITUTO DA ADOO A adoo surgiu nos povos antigos, em virtude da necessidade de um continuador do culto domstico aos deuses familiares. Criando ento, para isso, situaes jurdicas especiais destinadas a assegurar esse continuador a quem no tivesse descendentes. Uma das maneiras mais difundidas foi a adoo, que funcionava como uma fictio
68 VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Famlia. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. p. 315. 69 DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 2 ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2004. p. 426. 70 DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito de Famlia. v. 5. 18 ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 416. 25 iuris, pela qual uma pessoa recebia na famlia um estranho na qualidade de filho, segundo Pereira. 71
Foi na Roma Antiga que o instituto da adoo teve sua intensidade, assim como sua difuso, descobrindo, na adoo uma disciplina metdica e um ordenamento maior, em todos os tempos at o perodo de nossos dias. A forma pela qual a civilizao romana antiga se estruturava religiosa e socialmente beneficiou o desenvolvimento e a plenitude dos efeitos da adoo. O Direito Romano Clssico distinguiu as modalidades de adoo que so: adoo testamentria, ad-rogao e adoo propriamente dita. De acordo com Peres 72 : O Direito Romano conheceu trs modalidades de adoo: 1) adoo testamentria (ad optio per testamentum), que se destinava a produzir efeitos aps a morte do testador, sendo necessria a confirmao da cria ; 2) ad-rogao (ad rogatio), pela qual o adotado capaz se desligava de sua famlia de origem e se tornava um herdeiro de culto do adotante, havendo o consentimento de ambos ; 3) adoo propriamente dita (datio adoptionem), pela qual o incapaz se desligava de sua famlia de origem, sendo necessrio que seu pai de sangue o emancipasse por trs vezes, na presena do adotante. O ptrio poder se extinguia em relao ao pai biolgico e passava para o adotante, que iniciava o incapaz nas prticas religiosas. Conforme Bandeira 73 :
71 PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. V.5. 16 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007. p. 387. 72 PERES, Ana Paula Ariston Barion. A adoo por homossexuais: fronteiras da famlia na ps-modernidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. 73 BANDEIRA, Marcos. A adoo na prtica forence. Ilhus :Editus, 2001. 26 A ad rogatio foi utilizada como arma poltica, pois se trata de meio utilizado para perpetuar-se o poder, o que fez com que as pessoas influentes adotassem plebeus, os quais acabaram tornando-se grandes imperadores, como o caso de Calgula, Nero e Justiniano. Para adotar atravs da ad rogatio era necessrio que o adotante tivesse mais de sessenta anos e ser, pelo menos, dezoito anos mais velho que o adotado. Como muitas vezes o adotado era um chefe de famlia, at ento sui juris, que sofria uma capitis diminutio, porque se convertia em alieni juris, a sua famlia inteira extinguia-se, passando ao ptrio poder do adotante, em cuja famlia se integrava pela linha agnata, com todos os seus descendentes e bens. Como se pode ver, por ser medida de suma gravidade e importantssimos efeitos, a ad-rogatio somente se realizava por fora de uma lei, com o concurso sucessivo da Religio e do Estado. Para a efetivao da ad-rogatio era necessrio, ainda, a concordncia das partes interessadas, ou seja, do ad-rogante e do ad-rogado. 74
2.3 ADOO NA ATUALIDADE: BASES CONCEITUAIS Adoo o ato jurdico solene pelo qual, ressaltados os requisitos legais, alguma pessoa forma, independentemente de qualquer analogia de parentesco consangneo ou afim, um ligamento fictcio de filiao, ocasionando para sua famlia, na qualidade de filho, pessoa que, geralmente, lhe estranha. De acordo com Dias 75 : A adoo um ato jurdico em sentido estrito, cuja eficcia est condicionada chancela judicial. Cria um vinculo fictcio de paternidade-maternidade-filiao entre pessoas estranhas, anlogo ao que resulta da filiao biolgica [...].
74 ALVIM,Freitas.EduardoDisponvel em: http:://www.franca.unesp.br/A%20Evolucao%20historica%20do%20instituto.pdf. Acessado 24/10/2008>. 75 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4 ed. rev., atual e ampl. 3.tir So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007 27 A adoo depende de um ato de vontade, funda-se no desejo de amar e ser amado. O ato de adoo faz com que uma pessoa passe a gozar do estado de filho de outra pessoa, independentemente do vnculo consanguneo. Pereira 76 completa: A adoo , pois, o ato jurdico pela qual uma pessoa recebe outra como filho, independentemente de existir entre elas qualquer relao de parentesco consangneo afim.. No dias atuais, a adoo est voltada para a pessoa do adotado e seu bemestar. Peres 77 , ressalta que o Estado tem interesse em inserir crianas carentes ou em estado de abandono num ambiente familiar, para sua segurana e proteo. O Cdigo Civil de 1916 chamava de simples a adoo tanto de maiores como de menores e o vnculo de parentesco limitava-se ao adotante e ao adotado. No entanto, hoje a justia unssona em impedir distines. O Cdigo Civil de 1916 instituiu o sistema de adoo plena, mantendo a orientao do Estatuto da Criana e do Adolescente, sujeitando-se, em qualquer hiptese, a processo judicial. Segundo Diniz 78 : [...] a adoo plena, era a espcie de adoo pela qual o menor passava a era, irrevogavelmente, para todos os efeitos legais, filho dos adotantes, desligando-se de qualquer vnculo com os efeitos
76 Pereira, Caio Mario da Silva. Instituies de direito civil. V. 5. 16ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007. 77 Peres, Ana Paula A. Barion. Adoo por Homossexuais; Fronteiras da Famlia na Ps- Modernidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. 78 DINIZ, Maria Helena . Curso de direito civil brasileiro-direito de famlia. v.5. 17ec. So Paulo: Editora Saraiv, 2002. p. 417-418. 28 legais, filho dos adotantes, desligando-se de qualquer vnculo com os pais de sangue e parentes, salvo os impedimentos matrimoniais. Peres 79 ensina: [...], a adoo no Estatuto se faz por meio de uma sentena judicial, de natureza constitutiva, havendo necessidade da presena do interessado perante o juiz, por ser vedada por procurao. Prev a lei o desligamento do adotante da famlia de origem, salvo os impedimentos matrimoniais, o que implica completa integrao do adotado com o adotante e seu entorno familiar. O adotado ocupa, ento, a mesma posio conferida descendncia biolgica, tendo os mesmos direitos e deveres, inclusive sucessrios [...]. Verifica-se que para se poder adotar, no Brasil, necessrio se faz a vontade do(s) adotante(s), bem como o devido processo legal, visto que a adoo cria parentesco no apenas entre o adotante e o adotado, mas entre o adotado e os parentes do adotante. 2.4 PRESSUPOSTOS BSICOS PARA A ADOO O Estatuto da Criana e do Adolescente enumera condies indispensveis ao Adotante, em consonncia com o disposto no artigo 42 caput e seus pargrafos previstos no respectivo Estatuto. De acordo com Matias 80 : Comentam que a adoo baseada no Cdigo civil de 1916 era limitada: mantinha os laos de pai e filho biolgicos, s transferia o ptrio poder e era revogvel. Era proibida a adoo duas pessoas que no fossem cnjuges. No teve, portanto, o propsito assistencialista de conceder queles desprovidos de lares a oportunidade de crescer e educar-se no seio de uma famlia.
79 PERES, Ana Paula Ariston Barion. A adoo por homossexuais: fronteiras da famlia na ps-modernidade. Rio de Janeiro:Renovar, 2006. p. 75-76 80 MATIAS, Arthur J. Jacon; SALEM , Luciano Rossignolli. Prtica forence no direito de famlia. 4 ed. Campinas: Millenium, 2004. p. 3-4. 29 Sobre a adoo, o Cdigo Civil de 1916 no seu artigo 368, dispunha que s os maiores de cinqenta anos, sem prole legtima ou legitimada, podem adotar. A idade foi estipulada em 50 (cinqenta) anos, porque a partir disso, os adotantes dificilmente teriam filhos consangneos, no tendo a probabilidade de remorso futuro de uma adoo pela vinda de um filho legtimo, e tambm pelo amadurecimento do indivduo em relao idia de uma adoo. Venosa 81 lembra que: a adoo, no Cdigo Civil de 1.916, de lei eminentemente patrimonial visava proeminentemente pessoa dos adotantes, ficando o adotado em segundo plano aspecto que j no admitido na adoo moderna. No Brasil, a adoo comeou a ter uma ampliao depois do advento da Lei 3.133/57, essa lei atualiza o instituto da adoo prescrito no Cdigo Civil de 1916, A respeito do disposto acima Venosa 82 ressalta que: [...] permitiu a adoo por pessoas de 30 anos, com ou sem prole legtima ou ilegtima. [...] a relao de adoo no envolvia a sucesso hereditria. Esse preceito teve vigncia at a Constituio Federal de 1988, pois o artigo 227, pargrafo 6, equiparou os filhos de qualquer natureza para todos os fins. Com a vigncia do Estatuto da Criana e do Adolescente, a adoo passou a focalizar o interesse da criana e adolescente, de maneira a condicionar o seu deferimento constatao de trazer reais benefcios para o adotante, considerando-o sujeito de direitos.
81 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito de famlia. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. p. 322 82 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito de famlia. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. p. 322 30 O Cdigo Civil de 2002 segue a mesma diretriz traada pelo Estatuto da Criana e do Adolescente e no o revoga expressamente. Todavia, deixa de existir a adoo simples, do maior de 18 anos originado no Cdigo Civil de 1916, pois este diploma foi ab-rogado. Nesse diapaso, a adoo deixa de apresentar duas modalidades (plena e simples), na viso de Peres. 83
No Estatuto da Criana e do Adolescente, como mostra Rodrigues 84 : O primeiro requisito diz respeito idade das partes envolvidas nesse ato jurdico. O adotante h de ter pelo menos 21 anos e ser pelo menos dezesseis anos mais velho eu o adotante. Segundo Monteiro 85 : Anteriormente, pelo Cdigo Civil de 1916, em sua redao original, s os maiores de cinqenta anos, sem prole, poderiam adotar (art. 368). Com a modificao introduzida na adoo do Cdigo Civil, pela Lei n. 3.133, de 8 de maio de 1657, os maiores de trinta anos poderiam adotar, mas, se casados fossem, deveriam aguardar cinco anos do casamento. O perodo de carncia era estabelecido para assegurar a firmeza de propsitos do adotante e evitar-lhe o arrependimento, se ulteriormente lhe sobreviesse filho do casamento. Com o advento do Estatuto da Criana e do Adolescente Lei n. 8.069, de 13 julho de 1990 , tendo o adotante mais de vinte e um anos de idade, independentemente do estado civil, passou a poder livremente adotar, tivesse ou no prole; sendo casados ou vivendo em unio estvel, deixou de ser exigido prazo de durao da relao entre os pretendentes `a adoo , requerendo-se somente a sua estabilidade (art. 42). Segundo artigo 1.618 do Cdigo Civil de 2002: S a pessoa maior de dezoito anos pode adotar. Pargrafo nico: A adoo por
83 PERES, Ana Paula Ariston Barion. A adoo por homossexuais: fronteiras da famlia na ps-modernidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 73 84 RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de famlia. 27 ed. So Paulo: Editora saraiva, 2002. pp. 383-384. v. 6. 85 MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil. Direito de famlia. 37ed. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 336. 31 ambos os cnjuges ou companheiros poder se formalizada, desde que um deles tenha completado dezoito anos de idade, comprovada a estabilidade da famlia. Em assim sendo, entende-se que possuindo 18 (dezoito) anos de idade, em linhas gerais, a pessoa, j est apta a se candidatar a adotantes. A Lei n 8.069 de 13 de julho de 1990, possibilita ainda que, divorciados e os judicialmente separados adotem em conjunto, desde que o estgio de convivncia tenha se iniciado na poca em que o casal ainda convivia, bem como prev esta lei, a possibilidade de a Adoo ser deferida, mesmo tendo falecido um dos cnjuges no curso do processo respectivo, (artigo 42, pargrafo 4 do Estatuto da Criana e do Adolescente). Na linha de Barboza 86 : O Estatuto da Criana e do Adolescente lei especial que, ao disciplinar a proteo integral criana e ao adolescente, atingiu necessariamente as relaes familiares regulamentadas pelo Cdigo Civil, que devem se amoldar nova doutrina. Ainda, o Estatuto da Criana e do Adolescente, em seu artigo 42, pargrafo 3, traz como requisito para a adoo, a diferena de idade entre o adotante e o adotado que deve ser de pelo menos 16 (dezesseis) anos. O motivo da diferena de idade entre o adotante e o adotado existir na legislao, dar-se- pela prpria finalidade do instituto, ou seja, imitar a natureza, respeitando o espao de uma gerao.
86 BARBOZA, Heloisa Helena. O Estatuto da criana e do adolescente e a disciplina da filiao no cdigo civil . In: o melhor interesse da criana: um debate interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 109. 32 Por outro lado, devem os candidatos adoo, ou seja, os adotantes, possurem idoneidade moral. Tal medida se mostra de grande relevncia para proteo dos maiores interesses dos adotandos. Para tanto, no ato de inscrio ao cadastro de adoo, devero juntar declarao negativa de antecedentes criminais, dentre outras providncias. 2.5 PROIBIES AOS ADOTANTES Muito se discute, nos ltimos anos, acerca da probabilidade de casamento ou unio estvel entre pessoas do mesmo sexo, fato que, aos poucos, est sendo incorporado aos Tribunais de Justia ptrios, a exemplo de recentes decises reconhecendo unies homoafetivas. No Brasil e em diferentes pases do mundo, segundo Dias 87 , existe uma tentativa de negar a existncia dos vnculos afetivos homossexuais, que gera um preconceito e a excluso desses casais. Qualquer discriminao baseada na orientao sexual um desrespeito ao princpio da igualdade e dignidade da pessoa humana. Segundo Dias 88 : [...] a famlia possua um perfil conservador, que era matrinonial, patriarcal, patrimonializada, indissolvel, hierarquizada e heterossexual. Por isso, essa viso conservadora e preconceituosa impede o legislador de aprovar leis em favor de minorias, tais como, casais que mantm um relacionamento homoafetivo comprova esse preceito. como se as pessoas que assim vivem no pudessem ter direitos. Ainda, para Dias 89 : A adoo no pode ser condicionada preferncia sexual ou a realidade familiar do adotante, sob pena de infringir-se o mais sagrado cnone do respeito dignidade humana, que esse
87 Dias, Maria Berenice. Conversando sobre homoafetividade. Porto alegre: Livraria do Advogado Editora, 2005 p. 105. 33 sintetiza no princpio da igualdade e na vedao de tratamento discriminatrio de qualquer ordem. Ainda, h que se mencionar o fato de que, as relaes homoafetivas, em muito, assemelham-se ao casamento ou unio estvel, tidos por nossa sociedade como normais, devendo os nossos julgadores atribuir s relaes homoafetivas, os mesmo direitos ora concedidos s relaes heterossexuais, no que concerne o direito adoo. J, os avs podem requerer a guarda ou a tutela dos seus netos, mas no podem adotar. O mesmo serve para os irmos. Assim prescreve o pargrafo 1, do artigo 42, do Estatuto da Criana e do Adolescente: No podem, adotar os ascendentes e os irmos do adotado. Para Rodrigues 90 : [...] a proibio de adotar um neto talvez se justifique na idia de que o ato poder afetar a legtima de herdeiro necessrio mais prximo, tal como o filho. Como o neto adotado assumira a posio de filho, para todos os efeitos, ele concorrer com seu prprio pai, na sucesso do av. Esclarece Gonalves 91 : [...] que no h impedimento, todavia, nem na lei, nem na natureza da adoo, que impea os tios de adotar os sobrinhos, ou os sogros de adotar a nora ou o genro, naturalmente depois do falecimento do filho ou da filha, uma vez que a restrio no alcana os parentes colaterais de terceiro grau, nem parentes por afinidade.
88 Dias, Maria Berenice. Conversando sobre homoafetividade. p. 75. 89 Dias, Maria Berenice. Adoo homoafetiva.disponvel em: <<HTTP:WWW.mariaberenicedias.com.br>> Acesso em 21 de maio de 2009. 90 RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de famlia. p. 383 91 GOLALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de famlia. 4 ed. So Paulo: saraiva, 2007 p. 337. v. VI. 34 2.6 ESTGIO DE CONVIVNCIA O estgio de convivncia tem o objetivo de despertar o vnculo afetivo entre adotante e adotado, e possibilitar ao juiz vislumbrar se a adequao a essa famlia substituta ser aceitvel, antes de deferir a adoo. O adotante tem que ter uma afinidade muito grande com ele. Um ambiente familiar adequado o ambiente acolhedor, no qual as pessoas envolvidas revelam-se emocionalmente entrosadas entre si. Para Rodrigues 92 : Outro requisito que torna a adoo mais completa o estgio de convivncia, que deve preceder a adoo, se o adotando tiver mais de um ano de vida. O estgio um perodo em que se consolida a vontade de adotar e de ser adotado. Nesse estgio, tero o juiz e seus auxiliares condies de avaliar a convivncia da adoo, na viso de Venosa 93 . Depois de um exame profundo de cada caso, em especfico, que o magistrado ter condio de responder se o interessado em adotar tem um ambiente familiar adequado. de amplo valor o estgio de convivncia, porque estabelece um perodo de adequao do adotando e adotantes nova forma de vida, previne adoes antecipadas, que provocam situaes irreversveis e de angstia para todos os envolvidos. De acordo com Granato 94 : (...) ao estabelecer um estgio de quinze dias, no mnimo, para os menores de dois anos e de trinta dias no mnimo, para os maiores de dois anos, quando a adoo for pretendida por estrangeiros
92 RODRIGUES, Silvio. Direito civil direito de famlia. p. 384. 93 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito de famlia. p. 340 94 GRANATO, Eunice Ferreira Rodrigues. Adoo: doutrina e prtica com abordagem do novo cdigo civil. 1 ed (2003) 2. tiragem. Curitiba: Juru editora, 2004.p. 81 35 domiciliados fora do pas, d margem a larga polmica, como alias ocorre sempre que se fala em adoo por estrangeiros. Finalmente, o tempo mximo do estgio de convivncia no fixado pelo Estatuto da Criana e do Adolescente, precisa ser apurado pelo juiz, de acordo com as precises de cada caso. 2.7 EFEITOS JURDICOS DA ADOO O principal efeito jurdico da adoo que o adotante e o adotado passam a ter os mesmos direitos e deveres que surge da afinidade entre pais e filhos, sendo to compreensivo que no resta legalmente qualquer diferena entre os filhos adotivos e os naturais. Cerqueira 95 comente que: A adoo plena d ao adotado a mesma posio do filho natural, com todos os direitos e deveres, sem exceo, diante do art. 227, 6, da Constituio Federal probe que sejam utilizadas designaes que discriminem os filhos, sejam eles adotivos, tenham nascido durante o casamento ou fora dele. Para Gabriel 96 : O efeito jurdico da filiao conseqncia natural da procriao. No mais acontecer que aqueles, que biologicamente eram filhos, no fossem juridicamente considerados como tais. filiao civil, que aquela resultante da adoo, deu-se o mesmo status de filho de sangue, inclusive para efeitos sucessrios. Depois da sentena deferindo a adoo precisa ser remetido mandado para ser realizada a inscrio no Registro Civil, anulando o registro existente e fazendo novo registro que no deve conter nenhuma meno a originar-se a filiao da adoo. Pode ser fornecida uma certido, dependendo da ordem do juiz.
95 Cerqueira,Tarsis.Disponvel em: <http://www.facs.br/revistajuridica/edicao_dezembro2001>.Acessado 24/11/2008 96 GABRIEL, Srgio.Disponvel em <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=2822. >Acessado 24/10/2008 36 Segundo artigo 1.628 do Cdigo Civil de 2002: Art. 1.628. Os efeitos da adoo comeam a partir do trnsito em julgado da sentena, exceto se o adotante vier a falecer no curso do procedimento, caso em que ter fora retroativa data do bito. As relaes de parentesco se estabelecem no s entre o adotante e o adotado, como tambm entre aquele e os descendentes deste e entre o adotado e todos os parentes do adotante. Por fim, ressalta-se que a adoo regida pela Constituio Federal de 1988 e pelo Cdigo Civil de 2002, estabelece a igualdade do adotado com os filhos biolgicos de qualquer natureza. Observados os pressupostos legais do instituto da adoo, no captulo que segue ser analisada a possibilidade jurdica da adoo por pessoas homossexuais e por casais homoafetivos.
37 CAPTULO 3 HOMOSSEXUALIDADE E ADOO NO DIREITO PTRIO 3.1 DA HOMOSSEXUALIDADE 3.1.1 Conceituao e possveis causas da homossexualidade Para Fry 97 a homossexualidade vem a ser as relaes sexuais e afetivas entre pessoas do mesmo sexo. Brito 98 ressalta que: Etimologicamente homossexual vem do grego homo ou homeo, elemento de composio que exprime a idia de semelhana, igual, anlogo, ou seja: homlogo ou semelhante ao sexo que a pessoa figura, ou aspira ter. Comenta Suplicy 99 que o homossexual um indivduo, homem ou mulher, que tem uma preferncia ertica por membros do mesmo sexo. Ainda, para Suplicy 100 , a homossexualidade tem a ver com a orientao sexual e esta orientao, por sua vez, significa a expresso sexual de cada indivduo por um membro de outro sexo, do mesmo sexo, ou por ambos os sexos.
97 FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que homossexualidade. p. 07. 98 BRITO, Fernanda de Almeida. Unio afetiva entre homossexuais e seus aspectos jurdicos. p. 43. 99 SUPLICY, Marta. Conversando sobre sexo. p. 268. 100 SUPLICY, Marta. Conversando sobre sexo. p. 268.
38 Segundo o psiclogo Souza 101 : [...] assim como a heterossexualidade, a homossexualidade um estado mental. No h nenhuma doena ou desvio de pensamento ou perverso, como se pretendeu at a algum tempo atrs. Mas no raro encontrar pessoas que insistam nisso mesmo no meio dos profissionais de sade. Seguindo esta linha, a unio homoafetiva deveria ser tratada sem, discriminao por parte da sociedade, pois representaria uma opo sexual, muito embora para a maioria, o padro social seja a heterossexualidade. Souza 102 ressalta que: importante lembrar que sob o ponto de vista legal, a homossexualidade no classificada como doena tambm no Brasil. Sendo assim, os psiclogos no devem colocar em eventos e servios que se proponham ao tratamento e cura de homossexuais, nem tentar encaminh-los para outros tratamentos. Quando procurados por homossexuais ou seus responsveis para tratamento, os psiclogos no devem recusar o atendimento, mas sim aproveitar o momento para esclarecer que no se trata de doena, muito menos de desordem mental, motivo pelo qual no podem propor mtodos de cura. Nesta senda, menciona Kosnik 103 : [...] finalmente admite-se que a homossexualidade uma <<questo complexa>> [...]. Reconhece-se tambm que s vezes um <<homem ou mulher no deseja tornar-se homossexual>>, mas certa altura de sua vida <<descobre>> que , geralmente com <<certa dose de trauma>>.
101 SOUZA, Claudecy de. Manual do adolescente. Disponvel em: http://www.adolescente.psc.br/homossexualidade.htm. Acesso em 15/04/2009. 102 SOUZA, Claudecy de. Manual do adolescente. Disponvel em: http://www.adolescente.psc.br/homossexualidade.htm. Acesso em 15/04/2009. 103 KOSNIK, Anthony. A sexualidade humana. pp. 240-241. 39 A clandestinidade ainda impera nos dia de hoje, pois a heterossexualidade o padro predominante e socialmente aceito. Influncias culturais e religiosas aliadas a grandes expectativas familiares levam o homossexual a se esconder, sentir culpa, vergonha, solido e humilhao. So levados a ter uma vida dupla, sofrendo com a discriminao. Para alguns, juristas, psiclogos e estudiosos, a homoafetividade uma opo de vida, sendo que, com a ajuda e fora de vontade, a pessoa conseguiria se tornar heterossexual, inserindo-se nos padres impostos pela sociedade. Estas questes de ordem terica e psicolgica sobre a origem e causa da homossexualidade, muito embora relevantes, no sero abordadas com maior nfase, pois no se trata do objeto especfico desta pesquisa. Entretanto, de forma sucinta, sero tecidos alguns comentrios a respeito do assunto. Referente s causas da homossexualidade, Tiba 104 explica que: Embora seja fcil identificar a homossexualidade, determinar a sua origem no o de modo algum, na medida em que ela pode ser conseqncia de inmeros fatores que interagem simultaneamente, sem uma distino ntida entre si, que vo desde o puramente psicolgico, individual at o da influncia do meio ambiente, da famlia e, por que no, tambm o da interferncia de hormnio ainda desconhecido. Consoante Kosnik 105 , existem atualmente trs teorias principais sobre as causas do desvio homossexual de certos indivduos: (1) tendncias hereditrias; (2) desequilbrio nos hormnios sexuais; (3) influncia do ambiente.
104 TIBA, Iami. Sexo e adolescncia. pp. 59-60. 105 KOSNIK, Anthony. A sexualidade humana. pp. 95-96. 40 No entendimento de Fry 106 : De alguma forma, a tendncia de acreditar que homossexuais masculinos e femininos so biologicamente ou psicologicamente to diferentes dos assim chamados heterossexuais, que seu comportamento pode ser compreendido em termos mais psicolgicos e biolgicos que sociais. tido como natural que o homossexual masculino seja afeminado e a homossexual feminina mscula, e assim as bichas e sapates do folclore brasileiro adquirem o status de uma condio que nunca social, mas sim natural. J, para Souza 107 , a questo de ser a homossexualidade um desvio ou no est mais ligada a fatores culturais, econmicos e religiosos. [...], conforme as necessidades de uma determinada cultura, os valores mudam. Nesta temtica, discorre Brito 108 que: Atualmente, no campo cientfico, o conceito de homossexualismo mudou, deixando de ser considerado uma patologia pela medicina. Porm, se causar sofrimento ao indivduo, [...] devem ser encarados como transtornos sexuais tratados como se doena fossem. Em 1985, quando o Cdigo Internacional das Doenas (CID) foi revisado, o homossexualismo puro e simples passou dos distrbios mentais para o captulo dos Sintomas Decorrentes de Circunstncias Psicossociais, isto , um desajuste social decorrente de discriminao religiosa sexual. Em 1995, na ltima reviso do CID, o termo homossexualismo deixou de constar nos diagnsticos. O sufixo ismo, que significa doena, foi retirado e substitudo pelo dade que designa modo de ser. Os cientistas concluram que o homossexualismo no podia ser sustentado enquanto diagnstico mdico. Isto porque os transtornos dos homossexuais realmente decorrem muito mais de sua discriminao e presso social derivados dos preconceitos do seu desvio sexual.
106 FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que homossexualidade. p. 11. 107 SOUZA, Claudecy de. Manual do adolescente. Disponvel em: http://www.adolescente.psc.br/homossexualidade.htm. Acesso em 15/04/2009. 108 BRITO, Fernanda de Almeida. Unio afetiva entre homossexuais e seus aspectos jurdicos. p. 46. 41 Ainda, propugna Brito 109 que o cientista ingls George V. Hamilton pesquisou o comportamento dos macacos e concluiu que a homossexualidade est presente no s nos primatas, mas tambm em inmeros animais mamferos. Fry 110 explica que as outras teorias sugerem que a homossexualidade seria causada por problemas na etapa fetal do crescimento ou que tem alguma coisa a ver com o equilbrio hormonal. Suplicy 111 discorre a respeito de outra teoria quando ressalta que a existncia de me autoritria, sedutora, e pai hostil, ou distante, das teorias que prevalecem para explicar a homossexualidade. Freud mencionado por Suplicy 112 , acreditava na existncia de uma tendncia bissexual no ser humano que deveria ser ultrapassada at a idade madura. Maturidade significa, entre outras coisas, uma orientao homossexual.. Seguindo, Costa 113 alude que as teorias psicolgicas so as mais conhecidas, desde Freud, e explicam a determinao da orientao afetivo-sexual atravs do relacionamento da criana com seu pois, na resoluo do complexo de dipo ou da triangulao.. Acreditava-se que as mes, por serem super-protetoras, acabariam influenciando a esta tendncia sexual, j que elas poderiam efeminar o indivduo. E, ainda, quando o homossexualismo era considerado uma doena, viu-se uma opo de cura para tal problema.
109 BRITO, Fernanda de Almeida. Unio afetiva entre homossexuais e seus aspectos jurdicos. p. 48. 110 FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que homossexualidade. p. 70. 111 SUPLICY, Marta. Conversando sobre sexo. p. 271. 112 SUPLICY, Marta. Conversando sobre sexo. p. 271. 113 COSTA, Ronaldo Pamplona T. da. Amor e sexualidade. p. 98. 42 Uma das formas vista para essa possibilidade de cura seria uma cirurgia, como menciona Fry 114 , era considerada vlida a realizao de uma operao cirrgica que consistia na retirada de uma parte dos lbulos frontais do crebro, relacionados produo de fantasias e do prazer sexual. Aps o desuso dessa cirurgia, optou-se por outra tcnica: [...] de queimar, atravs de choques eltricos, uma pequena seo do hipotlamo 115 , ou ainda, nos casos de homossexuais que praticassem crimes sexuais, a cura seria atravs da castrao, uma forma indireta de punio. Alude Suplicy 116 que estas sociedades esto tendo uma viso mudada e passam a encarar, cada vez mais, o homossexualismo como um comportamento sexual alternativo e no como doena. Menciona Herkenhoff 117 que: [...] os homossexuais, no mundo inteiro, vm tomando conscincia de sua dignidade e lutando por seus direitos. Em primeiro lugar, pelo direito de no serem discriminados. Depois, pelo direito de serem respeitados como pessoas, pelo direito de no serem invadidos na sua escolha no nvel da sexualidade. Com o passar dos tempos, a homossexualidade ter um outro lugar na sociedade, quem sabe ainda diferenciada, mas talvez sendo respeitada, pois pode-se perceber como a sociedade evolui, mudando seus conceitos.
114 FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que homossexualidade. p. 71. 115 FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que homossexualidade. p. 71. 116 SUPLICY, Marta. Conversando sobre sexo. p. 284. 117 HERKENHOFF, Joo Baptista. Direitos humanos a construo universal de uma utopia. p. 97. 43 3.1.2 O Projeto de Lei n 1.151/95 O Projeto de Lei n 1.151 de 1995, de autoria da Deputada Marta Suplicy, dispe a respeito da unio civil entre pessoas do mesmo sexo. O referido projeto possui 18 (dezoito) artigos que objetivam, sobretudo, proteger os direitos propriedade e sucesso das pessoas do mesmo sexo que tiverem reconhecida a sua unio civil. O artigo 1, do Projeto assim enuncia: assegurado a duas pessoas do mesmo sexo o reconhecimento de sua unio civil, visando a proteo dos direitos propriedade, sucesso e dos demais assegurados nesta Lei.. Ainda os artigos 2 e 3 do Projeto tratam do registro civil, quando enunciam que: Art. 2. A parceria civil registrada constitui-se mediante registro em livro prprio, nos Cartrios de Registro Civil de Pessoas Naturais na forma que segue. 1. Os interessados comparecero perante os Oficiais de Registro Civil, apresentando os seguintes documentos: I declarao de serem solteiros, vivos, ou divorciados; II prova de capacidade civil absoluta, lente; III instrumento pblico do contmediante apresentao de certido de idade ou prova equivarato de parceria civil. 2. Aps a lavratura do contrato a parceria civil deve ser registrada em livro prprio no Registro Civil de Pessoas Naturais 3. O estado civil dos contratantes no poder ser alterado na vigncia do contrato de parceria civil registrada. 44 Art. 3. O contrato de parceria registrada ser lavrado em Ofcio de Notas, sendo livremente pactuado e versando sobre disposies patrimoniais, deveres, impedimentos e obrigaes mtuas. 1. Somente por disposio expressa no contrato, as regras nele estabelecidas tambm sero aplicadas retroativamente, caso tenha havido concorrncia para formao de patrimnio comum. 2. So vedadas quaisquer disposies sobre adoo, tutela ou guarda de crianas ou adolescentes em conjunto, mesmo que sejam filhos de um dos parceiros. Basicamente, o projeto prope o direito herana, sucesso, benefcios previdencirios, seguro sade conjunto, declarao conjunta do imposto de renda e o direito nacionalidade no caso de estrangeiros. Necessrio se faz a apresentao das principais fases deste projeto que se encontra ainda em tramitao. Em 26 de outubro de 1995, foi o projeto apresentado em plenrio pela autora, Deputada Marta Suplicy, sendo em seguida encaminhado mesa para despacho inicial, tendo ainda tramitao pelas diversas comisses. Em 01 de abril de 1996, foi novamente levado a plenrio, o qual aps leitura e publicao da matria encaminhou mesa, quando em 12 de junho de 1996, foi constituda uma comisso especial destinada a apreciar e proferir parecer sobre o projeto. Em 26 de novembro de 1996, a comisso especial deu parecer favorvel do relator, deputado Roberto Jefferson, o qual apresentou um substitutivo. No dia 10 de dezembro de 1996, foi ento aprovado o parecer do relator, opinando pela constitucionalidade, juridicidade e tcnica legislativa, bem como sendo aprovado o substitutivo. 45 Atualmente, encontra-se o projeto em tramitao, tendo sido levado a votao no ltimo dia 09 de maio de 2001, sendo novamente adiado, aguardando nova designao de data para discusso. 3.2 O PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E A FAMLIA HOMOAFETIVA NO BRASIL Os princpios constitucionais so o ponto mais importante do sistema normativo, so verdadeiras vigas, alicerces sobres os quais se constri o sistema jurdico. Os princpios constitucionais do estrutura e coeso ao edifcio jurdico. Assim, devem ser estritamente obedecidos, sob pena de todo o ordenamento jurdico se corromper. 118
O princpio jurdico constitucional influi na interpretao at mesmo das prprias normas magnas. Funciona como um vetor para o intrprete, e o jurista deve antes de solucionar qualquer problema jurdico, por mais comum que este seja alcanar o nvel dos grandes princpios. A importncia do respeito aos princpios constitucionais foi anotada por Konrad Hesse, com base em lio de Burckhardt 119 : [...] aquilo que identificado como vontade da Constituio deve ser honestamente preservado, mesmo que, para isso, tenhamos de renunciar a alguns benefcios, ou at a algumas vantagens justas. Quem se mostra disposto a sacrificar um interesse em favor da preservao de um princpio constitucional fortalece o respeito Constituio e garante um bem da vida indispensvel essncia do Estado democrtico. Aquele que, ao contrrio, no se dispe a esse sacrifcio, malbarata, pouco a pouco, um capital que significa muito mais do que todas as vantagens angariadas, e que, desperdiado, no mais ser recuperado.
118 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 48. 119 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 68. 46 Assim, a partir dessas consideraes, percebe-se que os princpios cosntitucionais funcionam como verdadeiras supranormas, ou seja, agem como regras hierarquicamente superiores s prprias normas positivadas no conjunto das proposies escritas ou mesmo s normas costumeiras. A doutrina constitucional contempornea reconhece a importncia dos princpios constitucionais, apontando, inclusive, suas especiais e distintas funes. 120
Os princpios podem ser classificados em princpios estruturantes, princpios constitucionais gerais e princpios constitucionais especiais. O princpios estruturantes so, conforme o prprio nome diz, a estrutura poltica fundamental constitutiva do Estado, e sobre os quais se assenta todo o ordenamento jurdico. A exemplo tem-se o Princpio Democrtico e o do Estado de Direito. J acerca dos princpios constitucionais gerais, estes densificam os princpios estruturantes, e como exemplos, tem-se o Princpio da Legalidade dos Atos da Administrao, o da Soberania Popular e o da Independncia dos Tribunais. Os princpios gerais se concretizam mais mediante os princpios constitucionais especiais, como no caso do Princpio da Soberania Popular, o Princpio Constitucional Especial do Sufrgio Universal. Os princpios possuem mera posio auxiliar na aplicao do direito. Sob o enfoque das distines de natureza, tem-se que os princpios constituem expresso de valores fundamentais do ordenamento jurdico e, do ponto de vista material, seriam superiores que s demais normas.
120 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 72. 47 Pode-se visualizar ento, que os princpios fundamentais so dotados de superioridade com relao aos demais princpios constitucionais. Devem ser considerados, no s pelo aplicador do Direito, mas por todos aqueles que de alguma forma ao sistema jurdico se dirijam. 121
Com efeito, dispe o artigo 126 do Cdigo de Processo Civil: O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade na lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais do direito. Percebe-se, ento, que o caso concreto apontar o caminho a ser trilhado para que o intrprete coloque em relevo esse ou aquele princpio. Contudo, salienta-se que h princpios mais importantes que outros e que, por essa razo, iro merecer preferncia do intrprete, que ir declinar-se naturalmente na direo desses princpios mais qualificados. 122
Todo e qualquer ordenamento constitucional revela, implcita e explicitamente, a existncia de determinados princpios observveis como fundamentais, e que, em virtude deste fato, devem ser compreendidos como fatores modelantes de uma certa concepo valorativa do constitucionalismo. 123
Por meio destes princpios, constituies escritas so reconhecidas como uma espcie de moralidade jurdica e, alm disso, tais princpios podem ser observados como regulatrios da criao de
121 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 89. 122 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 89. 123 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 98. 48 normas legislativas e, em sentido amplo, do processo geral de criao do direito positivo. Estes princpios no precisariam sequer estar expressamente relacionados ao texto constitucional, mas devem se apresentar como ponderao moral do ordenamento jurdico, em termos de se configurar em requisitos de eticidade bsica relacionados legitimao scio- poltica da constituio. 124
Por fim, os princpios constitucionais so, precisamente, a sntese dos valores principais da ordem jurdica. A Constituio um sistema de normas jurdicas. Ela no um simples agrupamento de regras que se justapem ou que se superpem. 3.2.1 Princpio da dignidade da pessoa humana: conceito A primeira Constituio Brasileira a tratar do Princpio da Dignidade da Pessoa Humana foi a de 1988. Esta Constituio transformou a dignidade da pessoa humana em um valor supremo e de ordem jurdica, declarando-o em seu artigo 1, inciso III, como um dos fundamentos da Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, a qual se constituiu em Estado Democrtico de Direito. 125
Dispe o artigo acima citado: A Repblica Federativa do Brasil, formada pela Unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estados Democrticos de Direito e tem como fundamentos [...] III a dignidade da pessoa humana. Assim, conceber a dignidade da pessoa humana como fundamento da Repblica significa admitir que o Estado brasileiro se constri a partir da pessoa humana, e para servi-la, alm de reconhecer
124 NUNES, Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. 1 ed. 3 tir. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 98. 125 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 27. 49 que um dos fins do Estado brasileiro deve ser o de propiciar as condies materiais mnimas para que as pessoas tenham dignidade. A dignidade da pessoa humana no uma criao constitucional, mas sim um valor que a Constituio Federal decidiu atribuir uma maior relevncia jurdica. 126
A dignidade nasce com a pessoa, ela inerente a sua essncia. Mas nenhum indivduo isolado, ele cresce e vive num meio social. Ele nasce com integridade fsica e psquica, mas chega um momento de seu desenvolvimento que seu pensamento tem que ser respeitado, suas aes e seu comportamento, sua liberdade, sua imagem, sua intimidade, sua conscincia. O Princpio da Dignidade da Pessoa Humana a insero da pessoa dentro de um Estado Democrtico de Direito, que constitui o fundamento do nosso sistema constitucional e da nossa organizao como Estado Federativo, destinado a assegurar o exerccio dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade, a justia como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a soluo pacfica das controvrsias, como se observa no prembulo da nossa Constituio Federal de 1988. 127
Historicamente, o conceito de Estado Democrtico de Direito, seria oriundo da Teoria do Estado do liberalismo, influenciada pelas
126 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 27. 127 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 55. 50 concepes jus racionalistas e, fortemente, ligadas idia de Legalidade e idia da realizao da Justia. 128
Pode-se observar que o Estado Democrtico de Direito traz em seu conceito todo o iderio de justia, igualdade e dignidade, com um mnimo normativo capaz de fundamentar os direitos e pretenses da sociedade e de princpios, tambm formais do Estado de Direito que so: soberania, a cidadania, dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, o pluralismo poltico encartados no mandamento constitucional. 129
A dignidade, como valor moral e, tambm espiritual, seria um mnimo indispensvel e invulnervel de valores que devem ser respeitados pela sociedade, tendo o ser humano o direito autodeterminao e liberdade na conduo da prpria vida, devendo ser protegido pelo Direito e suas normas, como medida de reconhecimento da prpria essncia e da condio de ser humano. fcil perceber a importncia do Princpio da Dignidade da Pessoa Humana, j que ao observ-lo em diversos ordenamentos ptrios, reconhece-se a sua importncia e aplicabilidade no meio social, por que est alicerada na autodeterminao ou autonomia, cujo valor superior a qualquer vontade de dominao ou manipulao. Cabe aqui fazer um breve relato sobre o princpio da dignidade humana em alguns pases, tais como: Portugal, Alemanha, Espanha. J mencionado o artigo 1 da nossa Carta Magna pode-se verificar este princpio em outros ordenamentos, como por exemplo, em
128 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 56. 129 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 60. 51 Portugal: "Artigo 1. Portugal uma Repblica soberana, baseada na dignidade da pessoa humana e na vontade popular e empenhada na construo de uma sociedade livre, justa e solidria. 130
Na Alemanha: Art. 1. A dignidade do homem sagrada e constitui dever de todas as autoridades do Estado seu respeito e proteo. 2 - O povo alemo reconhece, conseqentemente, os direitos inviolveis e inalienveis do homem como fundamento de toda a comunidade humana, da paz e da justia no mundo. 3- Os direitos fundamentais que se enunciam a seguir vinculam o poder legislativo e os tribunais a ttulo de direito diretamente aplicvel. 131
Na Espanha: Articulo 10.1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los dems son fundamento del ordem poltico y de la paz social. 132
Em todos os dispositivos constitucionais observa-se a importncia do Princpio da Dignidade da Pessoa Humana como valor absoluto. 3.2.2 Princpio da dignidade da pessoa humana: previso legal no ordenamento jurdico brasileiro A idia de dignidade da pessoa humana encontra no texto constitucional aplicao em relao ao planejamento familiar, sendo a famlia a clula da sociedade, independente do tipo de formao, se advinda da unio estvel ou do casamento, cabendo ao Estado
130 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 26. 131 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 26. 132 MARTINS, Flademir Gernimo Belinati. Dignidade da pessoa humana: princpio constitucional fundamental. Juru, 2003. p. 26. 52 disponibilizar recursos educacionais e cientficos para o exerccio desse direito. 133
O princpio da dignidade da pessoa humana apresenta duas concepes, sendo a primeira a que prev um direito protetivo, e a segunda estabelece um dever de tratamento igualitrio, e esse dever funda-se no respeito do indivduo quanto dignidade de seu semelhante. 134
Para se compreender esse dever fundamental, pode-se resumir trs princpios do direito romano: viver honestamente, no prejudicar ningum e dar a cada um o que lhe devido. Com isso vale destacar que a Declarao Universal dos Direitos Humanos, adotada pela Resoluo n217 135 (III) da Assemblia Geral das Naes Unidas e assinada pelo Brasil, reconhece a dignidade da pessoa como inerente a todos os membros da famlia humana, e como fundamento de liberdade, justia e paz no mundo. Em nossa trajetria constitucional, o reconhecimento da dignidade da pessoa humana como fundamento de nosso Estado democrtico de Direito, est presente no artigo 1, inciso III da Constituio de 1988. 136
Pode-se observar que a dignidade da pessoa humana foi objeto de expressa previso na Constituio Federal vigente, seja quando estabeleceu que a ordem econmica tem por finalidade assegurar a todos uma existncia digna, conforme artigo 170, caput, seja na esfera de ordem social, quando fundou o planejamento familiar nos princpios da
133 MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral. Atlas S.A, 2007. p. 46. 134 MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral. Atlas S.A, 2007. p. 46. 135 MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral. Atlas S.A, 2007. pp. 46-47. 136 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. Livraria do Advogado, 2007. p. 63. 53 dignidade da pessoa humana e da paternidade responsvel, artigo 226, 6, alm de assegurar criana e ao adolescente o direito dignidade, constante no artigo 227, caput. 137
Levando-se em conta o Mercosul 138 , o Brasil e o Paraguai so os nicos pases a elevar o valor da dignidade para norma fundamental. Quanto aos demais pases americanos, tem-se a Constituio de Cuba, da Venezuela e tambm na do Peru, sendo nesta ltima, reconhecido outros direitos que derivam da dignidade humana, da soberania popular, do Estado social e democrtico de Direitos e da formao republicana de governo. 139
A Constituio da Bolvia abarca em seu artigo 6, inciso III, que a dignidade e a liberdade so inviolveis, assim como a do Chile, mesmo com toda sua caracterstica autoritria. Presente tal princpio tambm na Constituio da Guatemala, onde cita a primazia da pessoa humana. Na mesma linha, nos pases da Europa Oriental, j h uma tendncia no acolhimento deste princpio. 140
Quando se analisa o princpio da dignidade da pessoa humana, j h um entendimento de consider-la como uma norma fundamental de um determinado ordenamento jurdico-constitucional. 141
Ao classificar no ttulo dos princpios fundamentais a dignidade da pessoa humana como um dos fundamentos do nosso Estado
137 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. Livraria do Advogado, 2007. p. 64 138 Mercado Comum do Sul. 139 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. Livraria do Advogado, 2007. p. 65. 140 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. Livraria do Advogado, 2007. p. 65. 141 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. Livraria do Advogado, 2007. p. 67. 54 Democrtico de Direito, a nossa Constituio de 1988, reconheceu que o Estado s existe em funo da pessoa humana. 142
3.2.3 Famlia homoafetiva Quando novas famlias foram surgindo diferentes daquelas baseadas no casamento e o legislador no pode mais contornar a situao, vendo-se numa situao de injustia com esses indivduos que sobrevinham de relacionamentos desfeitos, passou a regulamentar essas unies, criando mais uma entidade familiar denominada de unio estvel, com direito e deveres praticamente idnticos aos do casamento. 143
A Constituio Federal de 1988 prev as unies estveis entre homem e mulher, mas no aceita a relao existente entre indivduos do mesmo sexo, mesmo no diferenciando em nada da primeira forma de entidade familiar. Unies que tenham como base a afetividade no podem ser excludas do Direito a ponto de no serem merecedores da denominao de famlia e de receber proteo do Estado, pois esta idia iria de encontro com o princpio constitucional da dignidade d pessoa humana. A estrutura familiar algo complexo que precede o Direito, bem como a tentativa de se legislar no sentido de proteg-la. O principal elemento de constituio da famlia no so laos de parentescos de natureza biolgica ou civil, mas sim a afetividade. O afeto hoje o elemento nuclear de qualquer entidade que pretenda ser famlia, embora no seja o nico. O ncleo familiar fonte de companheirismo e afeto, com valorizao de cada membro, para permitir o desenvolvimento da personalidade de todos. na famlia que se estrutura o sujeito, e sendo assim, esta, merece proteo jurdica especial.
142 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. Livraria do Advogado, 2007. p. 68. 143 DIAS, Maria Berenice. Manual do direito das famlias. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 42. 55 As relaes de convivncia familiar e social j no so mais as rigidamente estabelecidas pelo CC de 1916, onde a famlia jurdica era um conceito fechado, esttico e perene, de carter eminentemente patrimonialista. Assim, sua funo era manter laos e relaes polticas e perpetuar o nome e o patrimnio que se transmitia de gerao a gerao e que era a um s tempo, necessidade econmica e afirmao simblica 144 . O comportamento social e a vida familiar evoluram, e as mudanas no comportamento social, a emancipao feminina, os avanos da engenharia gentica, tudo isso, fez desabar o mito da antiga e decantada famlia patriarcal, pois, se o casamento j no perptuo, a famlia no um fim em si mesma e sexo no se destina somente procriao. A concepo legal da famlia contempornea no encontra mais um modelo nico para se expressar, sendo ela porosa e plural, pois recebeu e incorporou as modificaes ocorridas nos costumes de nossa sociedade, modificaes essas influenciadas por fatores de ordem social, econmica e tecnolgica. A busca da realizao e da felicidade pessoal passou a ser a tnica das relaes de convivncia familiar e social, e essas tornaram-se no s mais complexas, como tambm, plurais. Com a promulgao da CRFB/88, a sociedade brasileira teve o acolhimento legal do que os fatos sociais h muito j demonstravam: existem outras formas de organizao familiar que no somente aquelas fundadas no casamento. A CRFB/88, a partir dos artigos 226 e seguintes, reconheceu legislativamente que as formas e os arranjos familiares so plurais e fundamentada contemporaneamente na solidariedade dos seus membros, no na imposio da Lei. Reconhecendo-se assim, o papel jurdico do afeto, que irradia um novo alcance para as normas jurdicas, permitindo o reconhecimento
144 GIRARDI, Viviane. Famlias contemporneas, filiao e afeto: a possibilidade jurdica da adoo por homossexuais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2005. p. 28. 56 da unio estvel e das famlias monoparentais, o que acabou por aumentar o leque das relaes familiares legitimadas, que passaram a ser reconhecidas e tuteladas pelo Estado. Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado. (...) 3. Para efeito de proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento. 4. Entende-se, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais ou seus descendentes. Como se v, o reconhecimento legal no mais de um nico modelo de famlia, mas sim de variadas formas e vinculaes afetivas que podem ser entendidas juridicamente como novos conceitos de famlia. Pode-se constatar que o ncleo da famlia se modificou, e deslocou seu centro de constituio do patriarcalismo, da solenidade e do principio da autoridade para o princpio da compreenso e do amor, que nos moldes da Constituio brasileira, reflete e preenche o princpio basilar do ordenamento jurdico brasileiro que o atendimento promoo da dignidade da pessoa humana, artigo 1, inciso II, da CRFB/88. A CRFB/88, ao romper com o monoplio do casamento tido como nica fonte legtima de constituio da famlia, abriu o sistema jurdico para recepcionar outras formas de organizao familiar, porque calcadas no afeto e na solidariedade, e no na lei, estiveram historicamente excludas e marginalizadas. A CRFB/88 emprestou especial proteo s entidades familiares formadas por um dos pais e sua prole e unio estvel entre homem e mulher, como demonstram os pargrafos 3 e 4 do j citado artigo 226. Porm, este rol, no exaure todas as formas de convvio dignas 57 de tutela. O artigo em referncia deve ser entendido como uma clusula geral de incluso, no podendo ser aceitvel a excluso das outras entidades que preencham o requisito essencial para a constituio das relaes familiares, a afetividade. 145
Esse tipo de formao de famlia, denominada homoafetiva, que j ganha espao no direito previdencirio, vem sendo comparada unio estvel quando necessria a interveno do Estado, e os conflitos so solucionados na vara da famlia, assegurando-se, por exemplo, partilha de bens, direitos sucessrios e direito real de habitao. 146
3.3 ADOO INFANTO-JUVENIL E O PRINCPIO DO MELHOR INTERESSE O direito do menor, mais especificamente referente adoo evoluiu, Sznick 147 apud Kadushin aponta trs estgios na evoluo da adoo, quais sejam: Primeiro estgio evolutivo: 1 em comunidade onde a caracterstica uma economia de subsistncia, com tecnologia rudimentar (agrria), a adoo visa satisfazer capricho ou necessidade do adotante, sem atentar para o interesse ou convenincia do adotando. 148
Sznick 149 explica que, nesse caso, a adoo [...] um comportamento individual. Visa mais ao interesse do adotante e no preenche maiores finalidades de cunho social. Segundo estgio evolutivo da adoo:
145 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 3 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. p. 176. 146 DIAS, Maria Berenice. Manual do direito das famlias. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 43. 147 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 148 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 149 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 58 2 no segundo estgio, j a sociedade mais evoluda, conquanto agrcola, mas capaz de alimentar a todos os seus membros e de acumular excedentes. Os filhos fazem parte de prosperidade familiar, pois so mais braos para trabalhar quer nos campos, quer nas indstrias familiares. 150
No entender de Sznick 151 no segundo estgio o objetivo utilitrio, ou seja, aumentar a mo-de-obra do adotante. Nesse estgio, a adoo uma prxis social obviamente de cunho utilitrio, destinada a crianas de faixas etrias aptas a exercer algum mister. Essa uma modalidade comum de adoo, tpica do Cdigo Civil, a criana abandonada adotada pelos parentes ou, at mesmo, por vizinhos. Terceiro estgio evolutivo da adoo: 3 nesse estgio, prprio das sociedades urbanas, que surgiram aps a Revoluo Industrial, a presena da criana na fora do trabalho, acaba cedendo, perdendo terreno mesmo, surgindo em seu lugar a preservao infncia e o estabelecimento de um processo de educao. 152
Ressalta Sznick 153 que: Nesse ponto, a adoo assume regras (garantidas pelas leis) com provimento prprio, garantindo a presena de uma relao afetiva (e no mais utilitria) entre adotante e adotado. Da serem crianas pequenas, quase sempre recm-nascidas.
150 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 151 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 152 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 153 Sznick, Valdir. Adoo: direito de famlia, guarda de menores, tutela, ptrio poder, adoo internacional. 3 ed. rev. e atual. So Paulo: Universitria de Direito, 1999. p. 331. 59 Cabe lembrar que, atualmente, a adoo visa, especialmente, aos interesses do menor e no mais aos dos seus adotantes. A regra do artigo 43 do Estatuto da Criana e do Adolescente encontra-se em harmonia como disposto no artigo 1.625, do CC de 2002, o qual menciona que: Somente ser admitida a adoo que conferir efetivo benefcio ao adotando. O melhor interesse da criana e do adolescente deve estar calado no direito deste ter assegurado o convvio pleno e saudvel no seio familiar. 3.4 A ADOO POR CASAIS HOMOAFETIVOS: UMA VISO LEGAL E DOUTRINRIA No Brasil e em vrios outros pases do mundo, existe uma tentativa de negar a existncia dos vnculos afetivos homossexuais, que gera um preconceito e a excluso desses casais. 154
A famlia possua e para alguns ainda possui, um perfil conversador, que era matrimonializada, patriarcal, patrimonializada, indissolvel, hierarquizada e heterossexual. Por isso, essa viso conversadora e preconceituosa impede o legislador de aprovar leis em favor de minorias, tais como, casais que mantm um relacionamento homoafetivo. 155
Dias 156 explica que a falta de uma regulamentao unio civil entre homossexuais comprova esse preconceito. como se as pessoas que assim vivem no pudessem ter direitos. Sobre casais homoafetivos e a famlia, Dias 157 lembra que:
154 DIAS, Maria Berenice. Manual do direito das famlias. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 105. 155 DIAS, Maria Berenice. Manual do direito das famlias. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 75. 156 DIAS, Maria Berenice. Manual do direito das famlias. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 75. 60 Necessrio encarar essa realidade sem preconceitos, pois a homossexualidade considerada um distrbio de identidade e, sendo um determinismo psicolgico inconsciente, no uma doena nem uma opo livre. Assim, descabe estigmatizar quem exerce orientao sexual diferente. [...]. Essa outra modalidade de famlia est a exigir da Psicologia e das demais cincias do comportamento uma particular ateno. No apenas para o surgimento da unio homossexual, mas em especial s suas reivindicaes de filiao, de forma que seu entendimento minimize o preconceito e tente indicar a sada mais saudvel possvel. Trata-se de uma realidade premente, que j no dado negar, porque, desencadeada por afeto de tudo, diz respeito tambm famlia. A respeito desta temtica, enuncia o artigo 226, da Constituio Federal de 1988: Art. 226. A famlia, base da sociedade tem especial proteo do Estado. 1. [...]. 2. [...]. 3. Para efeito de proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento. 4. Entende-se, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes. [...]. Andrade 158 ao comentar o artigo citado, ressalta que:
157 DIAS, Maria Berenice. Modernas (inter) seces do afeto e da lei. 158 ANDRADE, Diogo de Calasans Melo. Adoo por casais homossexuais: adoo entre pessoas do mesmo sexo e os princpios constitucionais. p. 101. 61 Mesmo para os conservadores que entendem que o rol do citado artigo taxativo, no podemos esquecer que tais conceitos devem ser vistos segundo os princpios a dignidade da pessoa humana, da igualdade, da liberdade e da afetividade jurdica. Charini Jnior 159 comenta a respeito da omisso legislativa quanto adoo por homossexuais e famlias homoafetivas: Por esse ser um caso de omisso legislativa, cabe aqui a aplicao analgica, consuetudinria do direito, alm de que cabe, tambm, e principalmente, uma busca dos princpios gerais do direito; sempre atentado aos fins sociais da lei, e s exigncias do bem comum. E, todos estes caminhos levam possibilitar tais adoes. O artigo 4, do Cdigo Civil de 2002, versa sobre o papel do juiz, tornando obrigatrio o seu pronunciamento, mesmo quando a lei for omissa, devendo o magistrado decidir conforme a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito. Assim, deve o juiz apreciar tudo que for levado a tribunal; o reconhecimento explcito da plenitude ou completude do ordenamento jurdico, que no possui lacunas, posto que, uma lei pode ser omissa, mas no o ordenamento jurdico. Referente analogia, Charini Jnior 160 continua: Pela analogia, conclui-se que possvel equiparar a adoo por homossexual adoo por heterossexual, posto que o nico elemento discrepante a orientao sexual do adotante, o qual no elemento essencial da adoo, de forma que ambas so exatamente iguais (o que leva a concluir que, na realidade no existe qualquer lacuna no direito, estando devidamente legislado o direito dos homossexuais adoo). Pelos costumes , igualmente, possvel o deferimento de adoo a casais homossexuais, posto que a sociedade, de forma geral, [...], aceita tal fato.
159 CHARINI JNIOR, Enas Castilho. Da adoo por homossexuais. Disponvel em: http://www.jus.uol.com.br. Acesso em: 21/03/2009. 160 CHARINI JNIOR, Enas Castilho. Da adoo por homossexuais. Disponvel em: http://www.jus.uol.com.br. Acesso em: 21/03/2009. 62 Pelos Princpios Gerais de Direito da isonomia, da no- discriminao por orientao sexual e da legalidade, todos expressas na Constituio Federal de 1988 no possvel privar os homossexuais do direito a adotar. E, pelos fins sociais do Estatuto da Criana e do Adolescente, fica, ainda, mais flagrante a possibilidade da adoo por homossexuais, uma vez que tal Lei busca, acima de tudo assegurar a dignidade da criana e do adolescente, procurando garantir-lhe um ar seguro, que lhe oferea amor e carinho, independentemente da orientao sexual daqueles que lhe acolhem. Figueiredo 161 comenta a respeito do preconceito quanto ao tema em estudo, dispondo que: Entretanto, como ser ou no ser preconceituoso decorre muito mais de uma carga cultural do que da existncia de uma norma jurdica vedando, permitindo ou estimulando determinada postura (embora, em tese, a lei devesse acompanhar o fato social), as anlises costumam ser apaixonadas entre os contra ou a favor, sobrepondo o corao razo, quando no ECA todas as linhas gerais de interpretao esto traadas. Ainda, para o mesmo doutrinador, todos os questionamentos devem ser voltados para se caracterizar se eventualmente sua opo sexual pode ter alguma influncia malvola sobre o adotando. 162
Sucintamente, Rios 163 alude que: Exposto o estgio atual do debate cientfico a respeito da homossexualidade, no h como justificar vedao, em princpio, da adoo de crianas por homossexuais. E mais: a orientao sexual no uma doena ou uma anormalidade, no autorizando, portanto, a sustentao de uma regra geral impeditiva da adoo. 164
161 FIGUEIREDO, Luiz Carlos de Barros. Adoo para homossexuais. p. 84. 162 FIGUEIREDO, Luiz Carlos de Barros. Adoo para homossexuais. p. 84. 163 RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. p. 139. 164 RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. p. 139. 63 Dias 165 enfatiza que: [...] a filiao scio-afetiva sobrepe-se a qualquer outro vnculo, que biolgico, que legal. Negar a possibilidade do reconhecimento da filiao, quando os pais so do meso sexo, uma forma cruel de discriminar e de punir. H uma legio de filhos esperando algum para chamar de me ou pai. Se forem dois pais, ou duas mes, no importa, pois o amor ir receber. O critrio para a adoo, segundo entendimento de Pereira 166 : [...] deve ser a afetividade, elemento estruturante na filiao scio- afetiva. No reconhecer a paternidade homoparental retroagir um sculo, ressuscitando a perversa classificao do Cdigo Civil de 1916, que, em boa hora, foi banida em 1988 pela Constituio Federal. Nesta senda, Andrade 167 conclui: Assim, no restam dvidas de que um casal que possua unio homoafetiva e que deseje adotar uma criana ou um adolescente, desde que preencha os requisitos legais e procedimentais para a adoo, possa realizar este intuito, uma vez que o Cdigo Civil, o Estatuto da Criana e do Adolescente e a Constituio Federal de 1988 no probem a adoo para homossexuais, pelo contrrio, os princpios constitucionais da igualdade, da liberdade, da dignidade da pessoa humana, a jurisprudncia sulista e a moderna doutrina do direito de famlia esto a seu favor. O sistema legal brasileiro ainda no disciplinou o direito adoo por homossexuais indivduos ou parceiros. Peres 168 ressalta que, na ausncia de leis, cabe ao juiz julgar: utilizando-se, para tanto, da analogia, dos costumes e dos princpios gerais de direito.
165 DIAS, Maria Berenice. Adoo homoafetiva. p. 439. 166 PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Afeto, tica, famlia e o novo cdigo civil. p. 396. 167 ANDRADE, Diogo de Calasans Melo. Adoo por casais homossexuais: adoo entre pessoas do mesmo sexo e os princpios constitucionais. p. 120. 168 PERES, Ana Paula A. Barion. Adoo por homossexuais: fronteiras da famlia na ps- modernidade. p. 90. 64 Ilustrativamente, decises de alguns Tribunais de Justia Brasileiros sobre a questo da adoo por casais homoafetivos sero trazidas no prximo item. 3.5 VISO JURISPRUDENCIAL DA ADOO POR HOMOSSEXUAIS E CASAIS HOMOAFETIVOS No ano de 2008, a Blgica se tornou o sexto pas do mundo a autorizar a adoo de crianas por casais homossexuais. Espanha, Reino Unido, Sucia, Canad e frica do Sul so os outros pases que permitem a adoo a pessoas do mesmo sexo, sem restries. A Lei Nacional de Adoo, apresentada em 2003 e, ainda, no apreciada pelo plenrio da Cmara dos Deputados, no prev a possibilidade de adoo das crianas. 169
Dias 170 cita trecho de decises judiciais referentes adoo por casais homoafetivos: Inditas em mbito nacional as decises do magistrado Siro Darlan de Oliveira, da Primeira Vara da Infncia e da Juventude da Comarca do Rio de Janeiro. Em 26/03/97, deferiu a uma homossexual feminina a adoo de um menor de um ano de idade, que lhe havia sido entregue com poucos dias de vida com srios problemas de sade, face importncia de um contexto familiar e acolhedor para a criana, ao invs de uma existncia marcada pela impessoalidade institucional. De ofcio, determinou o acompanhamento psicoterpico adotante seua companheira conjugal. [...]. Essa mesmo magistrado, sob o argumento de que a lei no acolhe razes que tem por fundamento o preconceito e a discriminao, portanto, o que a lei no probe no pode o
169 Disponvel em: http://www.g1.globo.com/notcias. Acesso em 01/06/2009. 170 DIAS, Maria Berenice. Adoo homoafetiva. p. 62. 65 intrprete inovar, diante do estudo social e do parecer favorvel do Ministrio Pblico, deu em adoo a um homossexual masculino um menino que, dos 2 aos 12 anos de idade, esteve abandonado em uma instituio. A sentena foi confirmada pela 9 Cmara Civil do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro. Em 2006, o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, deferiu a adoo para um casal que mantinha um relacionamento homoafetivo. 171
Blum 172 defende e acrescenta s decises acima destacadas, ressaltando que se a pessoa est dentro dos requisitos exigidos para a adoo ela poder adotar independentemente da sua opo sexual. E isso, [...], deveria acontecer tambm com casais homossexuais. Verifica-se que em um dos casos citados, o deferimento da adoo se deu com enfoque no bem estar da criana e do adolescente. A soluo dever considerar todos iguais e sem preconceitos ou discriminao e observar o melhor interesse para o menor. Entende-se, assim, que o direito de ser inserido em um ambiente familiar pertence criana e ao adolescente, sendo que constatada a possibilidade scio-econmica e psicolgica dos requerentes, a adoo, independentemente de suas opes sexuais dever ser deferida.
171 Disponvel em: http://www.tj-rs.org.br//. Acesso em 01/04/2009. 172 BLUM, Melissa de Mattos. Adoo homoafetiva. 66 CONSIDERAES FINAIS O presente trabalho teve como objetivo investigar, luz da legislao, da doutrina e da jurisprudncia, a possibilidade de casais homossexuais utilizarem-se do instituto da adoo. O interesse pelo tema deu-se em razo de sua atualidade e diversidade do modo como o tema vem sendo abordado no contexto nacional e internacional, principalmente, pelas manifestaes de paradas realizadas por homossexuais, reivindicando pelos seus direitos e mostrando que, hoje, formam uma classe social altamente organizada. Para seu desenvolvimento lgico o trabalho foi dividido em trs captulos. No primeiro, abordou-se o princpio da dignidade da pessoa humana, conceituao geral, a CRFB/88 e o princpio, bem como o direito de famlia e as repercusses nas espcies de famlia, quais sejam: a matrimonial, a oriunda da unio estvel, a monoparental e a substituta. Conforme disposto daquele captulo, obteve-se embasamento para chegar-se ao tipo de famlia na atualidade, bem como, na forma de parentesco e filiao nos dias atuais, para seguir adiante, no que se refere ao estudo apresentado no segundo captulo. No segundo captulo, procurou-se explicar a adoo, origem e sua evoluo histrica, desde a fase pr-romana at a atualidade; para encerrar o segundo captulo, fez-se breves consideraes quanto a adoo no nosso direito brasileiro, por qual vem apresentando algumas mudanas. E, no terceiro e ltimo captulo, trabalhou-se a respeito da possibilidade de homossexuais adotarem, atravs do Estatuto da Criana
67 e do Adolescente, bem como atravs de garantias constitucionais previstas na CRFB/88 Demonstrou-se que em consonncia com a Lei, totalmente possvel um homossexual, independentemente de seu sexo, homem ou mulher, desde que comprovado estar em condies de exercer a condio de pai ou me da criana ou adolescente, ter este sob sua condio de filho legtimo. Como ltima seo do referido captulo, optou-se por trazer, de forma ilustrativa, alguns julgados para contribuir e melhor ilustrar a presente monografia e, ainda, dar maior embasamento legal no que se refere ao assunto em pauta, demonstrando que, muito dos nossos julgadores tm concedido adoo a homossexuais, por conclurem que, depois defeito o acompanhamento psicossocial, estes apresentam todas as condies necessrias para educarem um menor, ao invs de deixarem estes em instituies para menores. Passa-se, agora, verificao da confirmao ou no das hipteses levantadas na introduo: a) As unies homoafetivas, embora existentes em nossa sociedade, no so reconhecidas, juridicamente, como famlias ou entidades familiares. Esta hiptese restou parcialmente confirmada. Se, por um lado, no h texto legal atinente questo, por outro, alguns doutrinadores e decises judiciais, baseados, principalmente, no Princpio da dignidade da pessoa humana, j tm entendido a unio homoafetiva como um tipo de famlia.
68 b) O no deferimento da adoo, tendo como nico impedimento a opo sexual do adotante ou dos adotantes, encontra-se calado no preconceito. Desta forma, fere princpio da dignidade da pessoa humana e o princpio da convivncia familiar, j que impede o adotando (criana ou adolescente) de ter uma famlia. Por todo o exposto no texto monogrfico, esta hiptese restou totalmente confirmada. c) A adoo de menores por pessoas que tenham orientao sexual homossexual possvel. A adoo, conjunta, por pessoas do mesmo sexo no permitida no Brasil. Esta hiptese final restou parcialmente confirmada. H menos entraves legais ao deferimento da adoo de um menor a um adotante homossexual do que a um casal homoafetivo. Todavia, como no existe proibio legal expressa de adoo por casais homoafetivos, comporta interpretao favorvel. O que se deve levar em conta, em toda e qualquer adoo , acima de tudo, o melhor interesse do menor. No foram encontrados entendimentos jurisprudenciais atinentes adoo por casais homoafetivos, apenas entendimento doutrinrio. Maria Berenice Dias, que aborda, em vrias de suas obras jurdicas, este assunto to polmico, defende que a adoo de menores no Brasil deve ser totalmente permitida s famlias homoafetivas.
69 REFERNCIA DAS FONTES CITADAS ALVES, Roberto Barbosa. Direito da infncia e da juventude. So Paulo: Saraiva, 2005.
BANDEIRA, Marcos. A adoo na prtica forence. Ilhus Editus, 2001.
BARBOZA, Heloisa Helena. O Estatuto da criana e do adolescente e a disciplina da filiao no cdigo civil. In: o melhor interesse da criana: um debate interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 21 ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2007.
Cairo, Maria Claudia. A legalidade da adoo nas unidades homoafetivas. Disponvel em <http://www.fdc.br/Arquivos/Mestrado/Dissertacoes/Integra/. Acessado 24/10/2008>.
COELHO, Fbio Ulhoa.Curso de direito civil, volume 5. So Paulo: Saraiva, 2006.
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 2 ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora , 2005.
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4 ed. rev., atual e ampl. 3.tir So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
DIAS, Maria Berenice. Unio homossexual: o preconceito & a justia. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2001.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito de Famlia. v. 5. 18 ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
FREITAS, Douglas Philips. Curso de Direito de Famlia. Florianpolis: Vox Legem, 2004.
70 GRANATO, Eunice Ferreira Rodrigues. Adoo: doutrina e prtica com abordagem do novo cdigo civil. 1 ed (2003) 2. tiragem. Curitiba: Juru editora, 2004.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de famlia. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 5.
LIMAS, Monica Francine de. As possibilidades de adoo no ordenamento jurdico brasileiro e suas conseqncias: uma abordagem doutrinria e jurisprudencial.Brusque: Unifeb, 2006.
LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. 2 ed. rev. e atual. Em conformidade com o novo cdigo civil. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
MATIAS, Artur J. Jacon; SALEM, Luciano Rossignolli. Prtica forense no Direito de Famlia. 4 ed. Campinas: Milleniun, 2004.
MELLO, Cludio Ari. Democracia Constitucional e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2004.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil. Direito de famlia. 37ed. So Paulo: Saraiva, 2004.
MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, comentrios aos arts. 1 a 5 da Constituio da Repblica federativa do Brasil, doutrina e jurisprudncia. 4 ed. So Paulo: Atlas, 2002.
NUNES, Rizzatto. O Princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 37
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. V.5. 16 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Afeta, tica, famlia e o novo cdigo civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
PERES, Ana Paula Barion. Adoo por homossexuais: fronteiras da famlia na ps-modernidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, Esmafe, 2001.
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de famlia. 3ed. Rio de Janeiro: editora Forense, 2005.
71 RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de famlia. 27 ed. So Paulo: Editora saraiva, 2002. v. 6.
SARLE, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituio federal de 1988. 5 ed. Porto alegre: Livraria do Advogado, 2007.
SZNICK, Valdir. Adoo. 2ed. So Paulo: livraria e editora universitria de direito Ltda, 1993.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito de famlia. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003.
SILVEIRA, Adriana Bina da. Conflitos de interesse na investigao da paternidade biolgica: uma abordagem terica luz de princpios constitucionais. Univali: 2002.