Sie sind auf Seite 1von 4

AAWA AKTUELL NR.

70 JULI 2013

PUBLIKATION DES VEREINS AAWA E.V.

http://unami.unmissions.org/LinkClick.aspx?fileticket=s-pv-l_IaW8%3d&tabid=2790&mid=5079&language=en-US

Abschlussbericht des UNSonderbeauftragten Martin Kobler vor dem UN-Sicherheitsrat am 16.07.2013


Juli 2013, AAWA Association e.V. In seinem Abschlussbericht vor dem UN Sicherheitsrat am 16.07.2013 hat der scheidende UN Sonderbeauftragte fr den Irak, Martin Kobler, auch die Punkte Camp Ashraf und Camp Liberty (Hurrya) angesprochen.
(Link zum Bericht: http://unami.unmissions.org/LinkClick.aspx?fileticket=s-pv-l_IaW8%3d&tabid=2790&mid=5079&language=en
-US

Nahezu alle Bewohner von Camp Ashraf wurden nach Camp Hurrya umgesiedelt. Bei 1600 Personen wurde vom UNHCR die Flchtlingseigenschaften festgestellt, 135 wurden in sichere Drittstaaten verbracht, so Kobler. Er uert sich auch besorgt ber die Sicherheit der Bewohner von Camp Liberty. Kobler verurteilt die Raketenanschlge vom Februar und Juni entschieden und fordert die irakische Regierung immer wieder auf, den Forderungen der Bewohner nach z u s t l i c h e n S c h u t z m a n a h m e n nachzukommen. Des Weiteren schildert er die Situation in Camp Ashraf als gespannt. 100 Bewohner weigern sich, das Lager zu verlassen, bis alle Eigentumsfragen geklrt seien. Die irakische Regierung habe unterdessen rechtliche Schritte eingeleitet, um das Lager zwangszurumen.
Fortsetzung auf Seite 2

AAWA AKTUELL

NR 70/JULI 2013

Seite 2

Fortsetzung von Seite 1: Kobler bedankt sich bei den Regierungen von Albanien und Deutschland, die sich bereit erklrt haben, Flchtlinge aus Camp Hurrya aufzunehmen und fordert alle anderen Mitgliedsstaaten auf, auch die brigen Flchtlinge noch aufzunehmen. Voraussetzung dafr sei allerdings zunchst die Beritschaft seitens der Bewohner mit dem UNHCR wieder zusammenzuarbeiten. Seit den Raketenagriffen im Februar haben die Bewohner die Befragungen des UNHCR boykottiert. Auerdem uert er eine wachsende Besorgnis ber Menschenrechtsverletzungen in Camp Hurriya durch die MEK-Lagerleitung selbst. Hunderte der tglichen Berichte deuteten darauf hin, dass das Leben der Bewohner streng controlliert wird. Eine erhebliche Anzahl der Beweohner habe den UN Beobachtern berichtet, dass sie das Lager nicht frei verlassen drfen, dass sie nicht mit dem UNHCR zusammenabeiten drfen und dass sie keinen Kontakt zu Familienangehrigen auerhalb des Irak und sogar innerhalb des Lagers haben drfen. Einige Bewohner berichten, dass ihnen von den Anfhrern der Zugang zu medizinischer Versorgung verwehrt wurde. Andere berichten von verbalen und anderen Misshandlungen, wenn amn nicht mit der Lagerleitung einer Meinung ist, oder den Wunsch uert, das Lager zu verlassen. Kobler fordert die Menschenrechte der respektieren und ihnen Zugang zu Telefonen, ermglichen. Lagerleitung auf, die Bewohner vollstndig zu freien und unberwachten Emails und Internet zu

Fortsetzung von Seite 4: Konservativen 70 Prozent der mehr als 200.000 vergebenen Gemeinderatssitze quer ber Iran. Kurz gesagt, die Islamische Republik verschwindet nicht. Selbst von den Iranern, die die Islamische Republik drastisch ndern mchten, wollen die meisten von ihnen letztendlich sie immer noch als eine Islamische Republik Iran. Washington muss diese Realitt akzeptieren, wenn es produktiv mit Teheran verhandeln will. Unter anderem wrde eine Akzeptanz das Einstellen des "schmutzigen Krieges", den Amerika gegen die Islamische Republik fhrt, bedeuten dieser schliet den Wirtschaftskrieg gegen Zivilisten, das Androhen von Sekundrsanktionen gegenber Drittstaaten bei Verletzung der Verpflichtungen der USA gegenber der WTO, Cyber-Angriffe und Untersttzung fr Gruppen, die in Iran Dinge ausfhren, die Washington anderswo als "Terrorismus" verurteilt, ein. Als Prsident Richard Nixon im Jahr 1969 sein Amt antrat, befahl er der CIA im Glauben, es sei fr Amerika strategisch wichtig, die Beziehungen zu der Volksrepublik China neu auszurichten, verdeckte Operationen in Tibet einzustellen und ordnete der Siebenten Flotte an, die aggressiven Patrouillen in der Strae von Taiwan zu stoppen. Nixon tat diese Dinge als Zeichen dafr, dass er es ernst meinte, wenn er sich diplomatisch der chinesischen Fhrung nherte. Die iranische Fhrung muss vergleichbare Schritte von Prsident Obama sehen, anstatt die Farce von Obamas "Zweigleisigen"Politik, derzufolge Iran mit der "Peitsche", gleichbedeutend mit der unbefristeten Verschrfung von Amerikas schmutzigem Krieg, bedroht wird, wenn er nicht sein international bewachtes Atomprogramm gegen das Zuckerbrot eintauscht, was bedeutet, vielleicht Flugzeugersatzteile vom Westen kaufen zu drfen. Zweitens, Washington muss mit der Islamischen Republik als System umgehen und aufhren zu versuchen, das iranische Volk gegen seine Regierung auszuspielen. Erfreulich ist, dass sich das Weie Haus in einer Presseerklrung ber die iranische Prsidentschaftswahl auf Iran mit seiner offiziellen Bezeichnung "Islamische Republik" bezieht. Das ist etwas, das die ObamaRegierung seit 2009 verweigert hatte zu tun. Doch in dieser Stellungnahme wird nicht Rohani gratuliert; es wird dem iranischen Volk gratuliert "fr seine Teilnahme am politischen Prozess, und seinem Mut, sich Gehr zu verschaffen ... vor dem Hintergrund eines Mangels an Transparenz, der Zensur von Medien, Internet und SMS-Nachrichten und der Einschchterungen des sicherheitspolitischen Umfeldes. Solch eine Haltung erleichtert keine produktive Diplomatie nach Rouhanis Amtsantritt.

Einige Bewohner htten auch berichtet, dass ihnen Konsequenzen angedroht wurden, wenn sie ohne Erlaubnis der Lagerleitung den Kontakt zu den UNHCR Mitarbeitern suchten oder die Interviews wahrnehmen. Zuletzt verurteilte Kobler, dass die UNHCR Mitarbeiter derart oft angegangen und beleidigt worden sind: Unsere Kollegen verdienen es nicht, bespuckt zu werden. Wir engagieren uns hier aus humanittren Grnden. Zum Schluss fordert er alle Parteien auf, zusammenzuarbeiten und eine friedliche Lsung fr die Probleme zu finden.

AAWA AKTUELL

NR 70/JULI 2013

Seite 3

Ebenso sollte Washington aufhren nach iranischen "Moderaten" zu suchen, die, nach US-Definition, nur deshalb moderat sind, weil amerikanische Amtstrger glauben, sie knnten dazu bereit sein, einige der souvernen Rechte Irans zugunsten mehr wirtschaftlicher Beziehungen mit dem Westen unterzuordnen. Die ClintonRegierung versuchte, um Ayatollah Khamenei herumzuarbeiten und nur mit dem reformistischen Prsidenten Mohammad Khatami whrend dessen erster Amtszeit zu verhandeln. Ein Jahrzehnt spter versuchte die Obama-Administration um Prsident Mahmud Ahmadinedschad herumzuarbeiten und mit Khamenei direkt zu verhandeln. Die Taktik scheiterte jedes Mal und sie wird erneut scheitern, wenn Obama sie bei dem neu ins Amt eingefhrten Prsident Rohani wiederholt. Die Islamische Republik wurde so konzipiert, dass sie mehrere, konkurrierende Machtzentren umfasst z. B. das religis-politische Staatsoberhaupt, die Prsidentschaft und das Parlament. Als Staatsoberhaupt hat Khamenei drei Prsidenten Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, Mohammad Khatami und Ahmadinejad gestattet, sehr unterschiedliche, selbst definierte Programme zu verfolgen, aber sie auch zurckgehalten, wenn er der Meinung war, ihre Ansichten knnten die Identitt der Islamischen Republik und ihre langfristige Sicherheit schwchen. Khameneis Beziehung mit Prsident Rouhani wird sich wahrscheinlich auf hnliche Weise abspielen. Washington hilft seiner Sache nicht mit dem Versuch, ein Machtzentrum gegen ein anderes zu manipulieren. Bei der Entscheidung ber die Neuausrichtung der Beziehungen zu Amerika bedarf es in Teheran eines Konsenses eines Konsenses, der sowohl das Staatsberhaupt als auch den Prsidenten einschliet. Drittens, Washington muss Irans legales Recht anerkennen, als souverner Staat und als Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags, Uran unter internationalen Sicherungsmanahmen (Safeguards) anzureichern. Wie wir letzten Monat schrieben: "Wenn Washington Irans Recht auf Anreicherung anerkennt, knnte innerhalb einiger Wochen ein nukleares Abkommen mit Teheran geschlossen werden"; doch "solange sich Washington weigert, Teherans nukleare Rechte anzuerkennen, wird keine dauerhafte Vereinbarung mglich sein. Unter Prsident Rohani wird das genauso gelten wie in der Zeit davor. Es gibt einen starken Konsens in Iran quer durch das Parteienspektrum, gebilligt von Ayatollah Khamenei und untersttzt von der ffentlichen Meinung , dass die

Islamische Republik ihre nuklearen Rechte nicht aufgeben sollte. Im diesjhrigen Wahlkampf wurde Rouhani fr seine Haltung bezglich der nuklearen Diplomatie mit dem Westen kritisiert; in den Jahren 2003-2005, whrend Rohanis Amtszeit als Atom-Unterhndler, erklrte sich Teheran einverstanden, die Urananreicherung fr fast zwei Jahre auszusetzen, und bekam dafr keine Gegenleistung vom Westen. Rohani, der Hochschulabschlsse in Islamischem Recht und skularem Recht hat, verteidigte vehement seinen Ruf mit dem Argument, dass seine Vorgehensweise Iran half, Sanktionen zu vermeiden und zugleich den Boden fr die nachfolgende Erweiterung der Infrastruktur fr die Anreicherung zu bereiten. Vorausschauend verpflichtete er sich ausdrcklich zur Verteidigung des Rechts der Islamischen Republik auf Anreicherung. Es wird keine nukleare Vereinbarung ohne die Anerkennung dieses Rechts durch die Vereinigten Staaten geben. Viertens, Washington muss die Zusammenarbeit mit SaudiArabien und anderen bei ihrer Verbreitung des gewaltttigen, Al-Kaida-hnlichen sunnitischen Extremismus im gesamten Nahen Osten einstellen, der Teil eines schlecht durchdachten Plans war, um Iran einzudmmen. Diese Strategie sieht man derzeit in Syrien, wo seit Beginn der Unruhen im Jahr 2011 die ObamaAdministration danach strebte, eine zunehmend mit Auslndern besetzte und untersttzte Opposition zu benutzen, um die Regierung Assads zu strzen und Irans Position zu schdigen. Die Regierung verstrkt nun die Untersttzung fr die Opposition und sagt ausdrcklich, dass dies dazu dient, Teheran und seine Verbndeten am Sieg in Syrien zu hindern. Die Islamische Republik hat bewiesen, dass sie ein konstruktiver Partner im Kampf gegen die Ausbreitung von gewaltttigem sunnitischem Extremismus sein kann. Mit der Eskalation des Konflikts in Syrien wird Washington in erster Linie den Tod von weiteren Zehntausenden Syrern zulassen; Washington wird auch wie schon zuvor (z. B. in Afghanistan und Libyen) eine langfristige Bedrohung der eigenen Sicherheit und die aller Lnder mit Interesse an einem stabilen Nahen Osten bebrten. Der einzige Ausweg aus dem syrischen Konflikt ist eine serise Diplomatie, die eine politische Einigung zwischen der Assad-Regierung und ihren Gegner erleichtert. Iran ist ausschlaggebend, um dies zu erreichen. Wenn Washington wirklich bessere Beziehungen mit Teheran nach Rohanis Wahl will, so ist der Weg eindeutig.

AAWA AKTUELL

NR 70/JULI 2013

Seite 4

http://irananders.de/artikel/news/article/nach-rohanis-wahl-wie-washington-sich-um-iran-bemuehen-sollte.html

Nach Rohanis Wahl: Wie Washington sich um Iran bemhen sollte


03.07.2013, irananders.de
Von Flynt Leverett und Hillary Mann Leverett Erstmals verffentlicht am 18. Juni 2013 bei Going to Tehran ( http://goingtotehran.com/after -rohanis-election-how-washington-should-engage-iran). bersetzt von Yaz Theder. Wird der neue Prsident Hassan Rouhani eine Annherung an den USA gelingen, was seinem Vorgnger Mahmoud Ahmadinejad nicht geglckt ist? Im Folgenden ein Artikel von dem ehemaligen leitenden Analysten der CIA, Dr. Flynt Leverett und Hillary Mann Leverett, die ehemalige stellvertretender Nahost-Direktor des Nationalen Sicherheitsrats der USA. Was Rohanis Wahl fr Washington bedeuten sollt Die Prsidentschafts- und Kommunalwahlen am Freitag in Iran zeigen, dass die Islamische Republik weitaus stabiler und politisch dynamischer ist als die westliche herkmmliche Meinung landlufig anerkennt. Darber hinaus stellt die Wahl von Hassan Rohani - der den Obersten Nationalen Sicherheitsrat der Islamischen Republik sechzehn Jahre lang geleitet Hassan Rohani hatte und fr einen Groteil dieser Zeit Teherans Atom-Chefunterhndler gegenber dem Westen war - Washington eine Gelegenheit dar, da Rouhani die US-iranische diplomatische Agenda auf eine wesentliche und detaillierte Weise kennt. Falls also die Regierung Obamas um der neuen Regierung Rohanis sich effektiv bemhen und die US-iranischen Beziehungen in eine positivere Bahn lenken will, muss sie die US-Politik in vier grundlegenden Punkten revidieren: Erstens, Washington muss die Islamische Republik als eine dauerhafte politische Einheit akzeptieren, die legitime nationale Interessen vertritt. Praktisch seit der Errichtung der Islamischen Republik im Zuge der iranischen Revolution hat die amerikanische Elite erklrt, sie sei ein illegitimes System, das so dysfunktional und von der eigenen Bevlkerung verachtet, dass es in unmittelbarer Gefahr eines Umsturzes sei. In Wirklichkeit ist die Islamische Republik fr die meisten Iraner, die in Iran leben, ein legitimes System. Seine treibende Idee das laufende Projekt der Einbeziehung islamistischer Fhrung und partizipativer Politik wirkt nicht nur in Iran anziehend, sondern auch auf die muslimischen Gesellschaften berall im Nahen Osten. Trotz jahrzehntelangen militrischen, verdeckten und internationalen www.aawa-association.de wirtschaftlichen Drucks hat sie mehr fortschrittliche Entwicklungsergebnisse erzielt als dies das Schah-Regime jemals AAWA AKTUELL erreicht hatte z. B. Linderung der Armut, die Bereitstellung von . NR.70 JULI 2013 Gesundheitsversorgung, Zugangserweiterung bei Bildung und (ja!) die Verbesserung der Chancen fr Frauen und hat in diesen Publikation des Vereins AAWA e.V. Bereichen bessere Arbeit geleistet als ihre Nachbarn (einschlielich der US-Verbndeten wie Saudi-Arabien und die Trkei). Verantwortlich: Die Wahl Rouhanis, ein moderater Konservativer, bedeutet kaum eine grundlegende Herausforderung fr die Islamische Republik (trotz des Wunschdenkens einiger, die die Bedeutung der Grnen Bewegung vor vier Jahren berschtzt hatten). An demselben Tag, als Rohani die Prsidentschaft gewann, bernahmen die
Dipl.-Ing. Ali-A. Rastgou Postfach 90 31 73 D-51124 Kln E-mail: info@aawaassociation.com