You are on page 1of 4

AAWA AKTUELL NR.

71 AUGUST 2013

PUBLIKATION DES VEREINS AAWA E.V.

http://abcnews.go.com/International/wireStory/iraq-denies-halting-services-iranian-exile-camp-20060077

Irak dementiert die Unterbrechung der Versorgung von Camp Ashraf


Associated Press, 25.08.2013 bersetzung: AAWA Association e.V.
Von Adam Schreck Eine iranische Dissidenten-gruppe hat die irakischen Behrden beschuldigt, Wasser und Strom fr ein umstrittenes Lager im Norden , das von ihren Mitgliedern bewohnt wird, abgestellt zu haben, ein Vorwurf, den die irakische Regierung am Sonntag dementierte. Die Beschwerden ber die Grundversorgung ist der neuste Streitpunkt in dem bereits lange andauernden Disput zwischen den Mujahedin-e Khalq und der irakischen Regierung ber Camp Ashraf, einem Lager aus Saddam Husseins Zeiten im Nordosten des Irak, das die Exilgruppe nie verlassen wollte. Die Dissidenten-Gruppe, die unter dem Akronym MEK bekannt ist, beschuldigt die irakischen Behrden am 10. August die Wasser- und Stromversorgun von Camp Ashraf unterbrochen haben. Sie behaupten, dass irakische Streitkrfte Teile des Wasserversorgungssystem von Camp Ashraf weggeschleppt htten und das einige der ca. 100 Bewohner durch den Wassemangel im Lager bereits dehydriert sind. Gerorges Bakoos, der Zustndige der irakischen Regierung fr dieses Thema, wies die Anschuldigungen der Gruppe als Propaganda zurck. Er rumte ein, dass es gelegentliche Strmausflle im Lager gbe, aber, dass sei kein Unterschied zu anderen Teilen des Irak. Ich kann versichern, dass es keinen Befehl gegeben hat, die Versorgung zu unterbrechen, sagte er. Die Irakischen Behrden jedenfalls machen Fortschritte in den Gerichtsverfahren, um Camp Ashraf in den nchsten Wochen von den Besetzern rumen zu knnen, so Bakoos. Im Groteil des Irak gibt es regelmig Stromausflle. Die Stroversorgung werde bei der groen Nachfrage, whrend der schwlen Sommermonate, sogar noch unkonstanter. Ein Sprecher der MEK, Shahriar Kia, sagte am spten Sonntag, dass die Behrden sich bereit erklrt htten, fr begrenzte Zeiten Wasser und Strom zur Verfgung zu stellen, mehr als zwei Wochen

Fortsetzung auf Seite 2

AAWA AKTUELL

NR 71/AUGUST 2013

Seite 2

Fortsetzung von Seite 1: nachdem, was er als Versorgung bezeichnet. Total-Unterbrechung der

Fortsetzung von Seite 4: am 14. August 1993 abgehalten wurde, getroffen. Dieses Treffen dauerte lediglich zwei Stunden von 16:30 bis 18:30 Uhr." Nisman zitiert auch Hadi Roshanravani, ein Mitglied des Internationalen Ausschusses des NWRI, der behauptete, exakt den gleichen Anfangszeitpunkt der Sitzung zu wissen 16:30 Uhr doch das Datum mit 12. August 1993 statt 14. August angab. Roshanravani behauptete auch, die genaue Tagesordnung der Sitzung zu kennen. Der NWRI-Funktionr sagte, dass drei Themen diskutiert wurden: "Der Fortschritt und die Beurteilung des Palstinensischen Rates; die Strategie, Fundamentalismus in der gesamten Welt zu verbreiten; und die Zukunft des Iraks." Roshanravani sagte, "die Idee fr einen Angriff in Argentinien" war "whrend des Gesprchs ber den zweiten Punkt" diskutiert worden. Der/Die NWRI/MEK behauptete/n, die Regierung Rafsanjani hatte sich fr einen terroristischen Bombenanschlag auf das jdische Gemeindezentrum in Argentinien als Teil einer Politik der "Verbreitung von Fundamentalismus in der ganzen Welt" entschieden. Doch die MEK-Propagandalinie ber das iranische Regime stand zu jenem Zeitpunkt im Gegensatz zur Einschtzung der USGeheimdienste. In ihrem Geheimdienstdossier (NIE) 34-91 bezglich der iranischen Auenpolitik, das am 17. Oktober 1991 fertiggestellt wurde, folgerten die US-Geheimdienste, dass sich Rafsanjani seit seinem Amtsantritt als Prsident im Jahr 1989 "schrittweise von den revolutionren Exzessen des vergangenen Jahrzehnts abgewandt hatte... hin zu mehr konventionellem Verhalten". Ali Reza Ahmadi und Hamid Reza Eshagi, als "berlufer" mit Verbindungen zum NWRI identifiziert, boten weitere Besttigungen der Zeugenaussagen der fhrenden NWRIFunktionre. Laut Nisman soll Ahmadi von 1981-1985 als iranischer Offizier im Auslandsdienst gearbeitet haben. Eshagi wird nicht weiter beschrieben. Nisman zitiert Ahmadi und Eshagi, die nur gemeinsame Erklrungen abgaben, mit den Worten: "Es war bei einem Treffen um 16.30 Uhr im August 1993, als der Oberste Nationale Sicherheitsrat entschied, Aktivitten in Argentinien durchzufhren. Nisman nennt keinerlei Quelle auer der MEK mit der Behauptung, ein solches Treffen habe stattgefunden. Er fhrt die Zeugenaussage vor Gericht von Abolghassem Mesbahi an, ein "berlufer", der nach eigenen Angaben seit 1985 nicht fr

Die MEK ist eine Oppositionsgruppe zum iranischen Regime, die auf der Seit von Saddams Streitkrften im Iran-Irak-Krien 1980-88 gekpft haben. Etlichen tausend von ihnen wurde Zuflucht in Camp Ashraf gegeben. Die Gruppe hat 2001 der Gewalt abgeschworen und wurde im letzten September von der US-Terrorliste gestrichen. Die derzeitige irakische schiitisch gefhrte Regierung, die enge Verbindungen mit dem schiitischen Nachbarn Iran hat, bezeichnet die Prsenz der MEK im Irak als illegal und mchte deren Anhmger ausweisen. Sie hat mit den Vereinten Nationen zusammengearbeitet, um die MEK-Mitglieder umzusiedeln, aber ber Prozess luft nur sehr langsam. Die Sprecherin der UN Mission im Irak, Eliana Nabaa, sagte, dass noch keine UN-Offiziellen im Lager Camp Ashraf sind und sie die Beschwerden ber die Unterbrechung der Wasser- und Stromversorgung nicht besttigen kann. Wir nehmen diese Angelegenheit ernst und sind in stndigem Kontakt mit der irakischen Regierung und werden nicht aufhren diese Angelegenheit zu thematisieren, um sicher zu stellen, dass die Versorgung der humanitren Grundbedrfnisse der Bewohner von Camp Ashraf gewhrleistet wird, sagt sie. ber 3000 MEK-Mitglieder, die in Ashraf gelebt haben, siedelten letztes Jahr widerwillig in einen ehemaligen US-Militrsttzpunkt in der Nhe von Bagdad um. Er soll ein Durchgangslager fr die Flchtlinge sein, whren die UN daran arbeitet, sie auerhalb des Irak anzusiedeln. Zwei Razzien der irakischen Sicherheitskrfte in Camp Ashraf, bevor die Bewohner in das Lager nach Bagdad gebracht wurden, kosteten mehr als drei Dutzend Personen das Leben. Das Lager bei Bagdad, bekannt als Camp Liberty, wurde seitdem, nach Angaben der MEK, das Ziel von Raketenangriffen, die 10 Todesopfer und weitere Verletzte forderten. Bislang wurden 162 MEK-Mitglieder im Ausland untergebracht, die Meisten in Albanien.

AAWA AKTUELL

NR 71/AUGUST 2013

Seite 3

den iranischen Geheimdienst gearbeitet hatte, jedoch nur dahingehend, dass die iranische Regierung die Entscheidung betreffend der AMIA irgendwann im Jahr 1993 gefllt hatte. Mesbahi bot keine Beweise, um die Behauptung zu untersttzen. Nisman fhrt wiederholt die gleichen vier Mitglieder des NWRI an, um die angebliche Beteiligung eines jeden der sieben ranghohen Iraner, fr die er Haftbefehle beantragt hatte, zu dokumentieren. Eine berprfung des gesamten Dokuments zeigt, dass Kouchaksaraee von Nisman 29 Mal zitiert wird, Roshanravani 16 Mal, und Ahmadi und Eshagi 16 Mal, die immer zusammen die gleiche Aussage ttigen, was insgesamt 61 Quellenangaben ihrer Aussagen ergibt. Nisman nennt keinen Beweis oder Grund fr die Annahme, dass einer der MEK-Mitglieder in der Lage war, ber ein solch hochrangiges iranisches Treffen Bescheid gewusst zu haben. Obwohl die Propaganda der MEK schon lange behauptet, Zugriff auf Geheimnisse zu haben, waren ihre Informationen bestenfalls von Funktionren auf niedriger Ebene des Regimes. Durch die Verwendung von Zeugenaussagen der gewaltsamsten Gegner des iranischen Regimes, um die ranghchsten iranischen Fhrer zu bezichtigen, den terroristischen Bombenanschlag auf die AMIA angeordnet zu haben, versuchte Nisman, das offensichtliche politische Ziel aller MEK-Informationen zu leugnen, nmlich den Aufbau von Untersttzung in den Vereinigten Staaten und Europa fr den Sturz des iranischen Regimes. "Die Tatsache, dass die Individuen Gegner des iranischen Regimes sind, schmlert nicht im Geringsten die Bedeutung ihrer Aussagen, erklrte Nisman. In dem Bemhen, der Zeugenaussage der Gruppe Glaubwrdigkeit zu verleihen, beschrieb Nisman deren Aussagen als gettigt "mit Ehrlichkeit und Genauigkeit in einer Weise, die Nuancen und Details unter Beibehaltung eines Gefhls fr das groe Ganze achtet. Den MEK-Zeugen, schrieb Nisman, knne als "vollkommen ehrlich" vertraut werden. Die Akte von MEK-Funktionren war im Laufe der Jahre jedoch eine, die zeigte, dass ein Kommuniqu nach dem anderen produziert wurde mit Informationen ber angebliche geheime iranische Arbeiten an nuklearen, chemischen und biologischen Waffen, von denen sich fast alle als falsch erwiesen, als sie von der Internationalen Atomenergie Organisation (IAEO) untersucht wurden. Die einzig nennenswerte Ausnahme in der gesamten

Aufzeichnung der MEK- Falschinformationen ber das iranische Atomprogramm war die Aufdeckung der iranischen Urananreicherungsanlage Natanz und der Schwerwasseranlage in Arak im August 2002. Doch selbst in diesem Fall bezeichnete sie der MEKFunktionr und Reprsentant in den USA, Alireza Jafarzadeh, der die Entdeckung in Natanz verkndete, flschlicherweise als "Kraftstofffertigungsanlage" statt als Anreicherungsanlage. Er sagte auch, dass sie kurz vor Fertigstellung war, obwohl es eigentlich noch mehrere Monate zum Erhalt der erforderlichen Gerte dauerte, um mit der Anreicherung zu beginnen. Entgegen der Behauptungen der MEK, sie htten die Informationen ber Natanz aus Quellen in der iranischen Regierung erhalten, berichtete The New Yorker Seymour Hersh, ein "ranghoher Beamter der IAEA" habe ihm gesagt, dass im Jahr 2004 der israelische Geheimdienst seine Satelliteninformationen ber Natanz an die MEK weitergegeben hatte. Ein Berater Reza Pahlavis, dem Erben des Schahs, erzhlte spter der Journalistin Connie Bruck, dass die Informationen ber Natanz von "einer freundlichen Regierung" gekommen waren, die diese sowohl der PahlaviOrganisation als auch der MEK bergeben hatte. Nisman wird seit langem in pro-israelischen, anti-iranischen politischen Kreisen als magebliche Quelle bezglich des AMIA-Bombenanschlags und dem breiteren Thema Iran und Terrorismus angesehen. Im vergangenen Mai brachte Nisman einen neuen 500-seitigen Bericht heraus, in dem er Iran beschuldigt, terroristische Netzwerke in der westlichen Hemisphre zu schaffen, was auf seiner Anklage gegen Iran fr die Bombardierung im Jahr 1994 aufbaut. Doch Nismans Bereitschaft, die entscheidende Anschuldigung gegen Iran im Fall der AMIA ausschlielich auf MEK-Quellen zu sttzen und sein Leugnen ihrer offensichtlichen Unzuverlssigkeit unterstreichen die Tatsache, dass er im Auftrag von bestimmten mchtigen Interessen eine politische Rolle spielt statt die Fakten aufzudecken. -Erstmals verffentlicht am 8. August 2013 bei der libertren Webseite Antiwar.com. bersetzt von Yaz Theder. Gareth Porter studierte unter anderem Internationale Politik und ist ein bekannter investigativer Journalist aus den Vereinigten Staaten.

AAWA AKTUELL

NR 71/AUGUST 2013

Seite 4

http://irananders.de/artikel/news/article/anklage-gegen-iran-fuer-den-amia-bombenterror-stuetzte-sich-auf-die-mek.html

Anklage gegen Iran fr den Bombenterror auf AMIA sttzte sich auf die MEK
Irananders.de, 23.08.2013; bersetztung: Yaz Theder
Von Gareth Porter Am 18. Juli 1994 explodierte das jdische Zentrum AMIA in Buenos Aires. Der argentinische Staatsanwalt Alberto Nisman sttzte seinen Haftbefehl von 2006 gegen fhrende iranische Verantwortliche im Zusammenhang mit der Bombardierung eines jdischen Gemeindezentrums in Buenos Aires im Jahr 1994 auf die Behauptungen von Vertretern der bewaffneten iranischen Opposition Mujahedin-e Khalq (MEK, andere Abk. MKO, dt. Schreibweise Modschahedin-e Chalgh), wie nun der vollstndige Text des Dokuments enthllt. Das zentrale Beweisstck, das in Nismans ursprnglichem 900-Seiten langen Haftbefehl gegen sieben ranghohe iranische Fhrer zitiert wird, ist ein angebliches Treffen der Fhrung Irans am 14. August 1993, darunter sowohl das religis-politische Staatsoberhaupt Ali Khamenei als auch der damalige Prsident Hashemi Rafsanjani, bei welchem, wie Nisman behauptet, die offizielle Entscheidung zur Planung der Bombardierung der Am 18. Juli 1994 explodierte das jdische Zentrum AMIA in Buenos Aires. Asociacin Mutual Israelita Argentina (AMIA, Anm. d. .: eine Wohlttigkeitsorganisation der jdischen Gemeinde in Argentinien) getroffen wurde. Doch das Dokument, das erst seit Kurzem zum ersten Mal auf Englisch zugnglich ist, zeigt, dass seine einzige Quelle fr diese Behauptung Vertreter der MEK oder anders genannt die Volksmudschahedin Irans (PMoI) waren. Die MEK hat eine widerwrtige Vergangenheit von Terroranschlgen gegen zivile Ziele in Iran aufzuweisen und diente whrend des Iran-IrakKrieges als eine in Irak ansssige Sldnerarmee fr Saddam Husseins Truppen. Die Organisation wurde im vergangenen Jahr vom US-Auenministerium von der Liste der terroristischen Gruppen gestrichen, nachdem prominente ehemalige US-Funktionre - die hohe Zahlungen von pro-MEK Gruppen und Einzelpersonen erhalten hatten - in einer Kampagne ihre "Listenstreichung" forderten. www.aawa-association.de Nismans ausschweifender und sich stndig wiederholender Bericht zitiert Aussagen von vier Mitgliedern des Nationalen . Widerstandsrates Irans (NWRI, engl. Schreibweise National Council of Resistance of Iran, engl. Abk. NCRI), dem politischen Arm der MEK, als Quellen fr den Vorwurf, Iran habe im August 1993 die Bombardierung der AMIA beschlossen. Die Hauptquelle ist Reza Zakeri Kouchaksaraee, Prsident des Sicherheits- und Geheimdienstausschusses des NWRI. Der Bericht zitiert Kouchaksaraee als Zeuge in einer mndlichen Verhandlung vor einem argentinischen Gericht im Jahr 2003: "Die Entscheidung wurde vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat in einer Sitzung, die
AAWA AKTUELL NR.71 AUGUST 2013

Publikation des Vereins AAWA e.V. Verantwortlich: Dipl.-Ing. Ali-A. Rastgou Postfach 90 31 73 D-51124 Kln E-mail: info@aawaassociation.com