Sie sind auf Seite 1von 1

8 Zus a mmenfa ssende Be tr acht ung und Implik ationen

nmlich dass aufgrund der unzureichenden Kontrolle der Emissionen von Treibhausgasen der Einsatz von CE-Technologien unvermeidlich ist, knnte damit widerlegt werden.

Unterschiedliche Effekte bei CE-Kritikern und CE-Befrwortern

In der soziologischen Forschung gibt es Hinweise darauf, dass sich CE-Kritiker bei Fortschritten in der Entwicklung der CE-Technologien eher klimafreundlicher verhalten wrden, whrend CE-Befrworter dann eher zu einem sorgloseren Umgang mit Treibhausgasemissionen tendieren wrden. Inwiefern dies aber bei steigendem Bekanntheitsgrad von CE-Technologien in der Gesamtgesellschaft zu Verhaltensnderungen im Hinblick auf Klimaschutz fhren wrde, ist derzeit unklar. Ist es wahrscheinlich, dass es zu einer kommerziellen Beeinflussung bei der Entwicklung einzelner CE-Technologie kommt?

AC 2
For schungsnebenfolgen

In der ffentlichen Wahrnehmung der Forschungs- und Entwicklungsaktivitten zu CE- Technologien wird teilweise befrchtet, dass insbesondere bei den Befrwortern und Frderern von Climate Engineering eigenntzige wirtschaftliche Interessen die zentralen Motive zur Weiterentwicklung der Technologie sind. Diese Befrchtung wird insbesondere durch Ko- Autorenschaft bzw. finanzielle Untersttzung aus dem Energiesektor begrndet. So ist dann auch die Angst vor kommerzieller Kontrolle einer der bedeutendsten Faktoren bei der Mobilisierung von Widerstand gegen Climate Engineering.

Markt fr die Technologien

Damit aber ein Anreiz fr eine kommerzielle Beeinflussung der Entwicklung einzelner Technologien besteht, muss ein Markt fr diese Technologien existieren (oder zumindest die Erwartung, dass es einen solchen Markt geben wird). Bei Technologien zur Ausbringung von Aerosolen in die Stratosphre oder zur Modifikation von Wolken existiert ein solcher Markt bzw. die notwendige Regulierung fr einen solchen Markt nicht. Entsprechend stellt die Entwicklung dieser Technologien im Augenblick keine profitable Aktivitt dar. Auch bei verschiedenen CDR-Technologien ist eine entsprechende Regulierung bzw. Anerkennung der Kohlenstoffeinlagerung Voraussetzung, um auf dem Markt fr CO2-Zertifikate zu partizipieren. Es gibt aber bereits nicht regulierte Mrkte: sogenannte CO2- offset Mrkte, auf denen CO2- Gutschriften erworben werden knnen, um z. B. Flge klimaneutral zu gestalten. Entsprechend existieren bereits begrenzte kommerzielle Anreize fr die Entwicklung von CDR- Technologien um zum Beispiel CO2- offsets aus Eisendngung im Ozean zu handeln. Allerdings ist die Teilnahme an solchen Mrkten durch die derzeit noch nicht regulierte Messung und Verifizierung der erzielten Kohlenstoffeinlagerung bei den meisten CDR-Technologien erschwert. Darber hinaus sind die Preissignale noch zu gering fr eine kommerzielle groskalige Entwicklung von CDR-Technologien. Diese Mrkte sind nicht Teil der politisch regulierten Emissionskontrolle und fhren daher nicht zu einer Substitution anderer Vermeidungsmanahmen. Es ist deshalb im Augenblick unwahrscheinlich, dass solche privat organisierten Mrkte fr CO2schaftlichen Interessen dominiert wird.

Nicht-regulierte Mrkte fr CO2- offsets

offsets sich so weit entwickeln, dass eine eigenstndige Instanz entsteht, die von privatwirt-

legitimate scientific research mit dem Londoner Regelwerk vereinbar

Speziell fr die Ozeandngung haben sich die Vertragsparteien der Londoner Konvention und des Londoner Protokolls in einer rechtlich unverbindlichen Resolution darauf verstndigt, dass tergrund des krzlich verabschiedeten (freilich wiederum unverbindlichen) Assessment Framework for Scientific Research Involving Ocean Fertilization fallen Experimente mit rein kommerziellem Hintergrund nicht in den Anwendungsbereich von legitimate scientific research . Auch die Vertragsparteien der Biodiversittskonvention haben im Rahmen der 10. Vertragsstaatenkonferenz festgehalten, dass no climate-related geo-engineering [] with the exception of small lediglich legitimate scientific research mit dem Londoner Regelwerk vereinbar ist. Vor dem Hin-

150

Sondierungsstudie Climate Engineering