Durante miles de aos, el desarrollo de la humanidad mostr un patrn homogneo consistente. De pronto, en torno a 5000 A.C.

, grandes civilizaciones surgieron en todo el mundo. Ellos construyeron enormes monumentos a sus dioses con avanzados conocimientos tecnolgicos. Will Hart examina las deficiencias de la teora de la evolucin y demuestra que no nos estn diciendo la verdad acerca de nuestra historia y orgenes. Los misterios de la historia antigua, por ejemplo, cmo se construy la Gran Pirmide y por quin y por qu, han sido bien establecidos en las ltimas cuatro dcadas. Enigmas arqueolgicos similares ensucian el paisaje que rodea el planeta y plantean muchas preguntas difciles sobre el origen de la civilizacin humana. La serie de libros de Erik Von Daniken, que comenz con Chariots of The Gods?, present evidencia arqueolgica mientras relata muchas tradiciones mitolgicas que tienen a "dioses" llegando a la Tierra desde un mundo lejano y llevando la tecnologa y las artes de la vida civilizada a las primitivas tribus humanas. Muchos escritores siguieron el ejemplo de Von Daniken y toda una escuela de pensamiento histrico alternativo llamado la teora de los "antiguos astronautas" surgi en los ltimos aos. Esta escuela debe distinguirse de otra rama definida en gran medida por escritores como Graham Hancock, que podemos resumir como la escuela de la "civilizacin perdida".

Este ltimo no figura en esta discusin ni es cubierto en mi libro La Raza del Gnesis (The Genesis Race), ya que en realidad nunca se aborda la cuestin de los orgenes fundamentales del hombre o de la civilizacin. Incluso si se acepta la idea de que el antiguo Egipto y Sumer tuvieron sus orgenes en la Atlntida, quienes crearon la civilizacin, y de cules precursores? Las preguntas esenciales que el autor ha estado estudiando durante los ltimos treinta aos son las siguientes: 1. cmo se origin y evolucion la vida en la Tierra 2. cmo la civilizacin de repente emergi de las races primitivas de la humanidad? A mi juicio, pareca que la antigua teora astronauta podra ser derrotada si la teora de Darwin demostraba ser correcta, que la "ciencia oficial" afirma que ha sido. Esa premisa se puede justificar usando varios argumentos vlidos. La teora de los "antiguos astronautas" por lo general incluye la idea resumida en el primer captulo del Gnesis, que indica los "dioses" genticamente disearon una raza proto-humana. El verso dice: " Hagamos al hombre a nuestra imagen". Si el darwinismo es exacto, entonces esta afirmacin sera falsa, y la nocin de la intervencin csmica por una raza avanzada se vendra abajo. La segunda razn es que la teora de Darwin no slo ha sido aplicada a la biologa, sino que tambin es utilizada para explicar la aparicin y el desarrollo de la civilizacin humana por un proceso conocido como la evolucin cultural. En su ncleo, el darwinismo se basa en un concepto simple: la vida evoluciona lentamente a travs de un proceso de adaptaciones graduales a una gran variedad de estmulos

externos. l la aplic a la biologa, y los antroplogos, arquelogos e historiadores aplican los mismos principios a la cultura y la historia de la humanidad. Si esto es correcto, entonces no deberamos encontrar ninguna transformacin brusca en la "evolucin" humana, ya sea biolgica o histrica. Yo razono que si el darwinismo es exacto, entonces no puede haber ninguna base cientfica vlida para la teora de los "antiguos astronautas" que postula la intervencin y la metamorfosis de tiro rpido, tanto en el mbito biolgico como histrico. Los resultados de esta investigacin demostraron sorprendentes. El darwinismo no slo no est comprobado los cientficos han demostrado que es fatalmente defectuoso. Aqu es donde mi libro, La Raza del Gnesis comienza. Los captulos dos y tres muestran claramente las fallas en la teora de la evolucin. Han fallado exactamente donde Darwin tema que fallaran - en el registro fsil. Aqu encontramos - en vez de la confirmacin generalizada - un gran nmero de enlaces faltantes. El pblico en general es dado creer que el nico "eslabn perdido" en el registro fsil existe entre los simios y el hombre. Esto no es verdad. Los registros fsiles contienen cientos de brechas entre especies antiguas y modernas de plantas y especies de animales. Darwin se refiri a la brecha que separa a las plantas primitivas, sin flores (gimnospermas) y plantas con flores (angiospermas) como el "abominable problema." Por qu? Debido a que las gimnospermas, como helechos, existan hace miles de millones de aos y todava existen hoy en da. Las angiospermas, como las rosas, aparecieron en escena hace unos 150 millones de aos y existen en la actualidad. Dnde est la evidencia del helecho demostrando que el helecho evolucion a travs de una serie de lentos cambios incrementales a una rosa? Segn el darwinismo las angiospermas evolucionaron a partir de las gimnospermas. Si esto es cierto, entonces dnde estn las formas intermedias que une los dos tipos muy diferentes de plantas? No han sido encontrados en el registro fsil y no

existen en la actualidad. Esto parece imposible y esto es si usted acepta los principios del darwinismo. No hay explicacin cientfica para la falta de plantas intermedias vinculando los tipos antiguos y modernos. De hecho, debe haber millones de estos fsiles, ya que habran ido evolucionando durante cientos de millones de aos, mucho ms tiempo que las plantas con flores. Los cientficos tampoco tienen ninguna explicacin de por qu las gimnospermas y angiospermas existen lado a lado. De alguna manera todas las plantas intermedias que dicen conectar los dos reinos, desaparecieron misteriosamente del registro fsil y se extinguieron. La lgica dictara que las plantas antiguas, antiguas (sin flores) deberan haber sido las que tomaron el camino de la extincin. Esto es en realidad evidencia suficiente para matar el darwinismo. La ciencia oficial nos quiere hacer creer que los nicos disidentes contra el darwinismo son los creacionistas que provienen de las filas de la derecha religiosa. Sin embargo, yo presento numerosas referencias a los cientficos de buena fe que cierran la puerta a la teora de la evolucin natural de Darwin. Lo que es, o debera ser, de gran inters para cualquier persona interesada en la bsqueda de la ciencia - como se aplica para llegar a la verdad de los orgenes humanos y el surgimiento de la civilizacin - son las obras de Francis Crick y Fred Hoyle. Mientras que los libros de Von Daniken estaban volvindose populares en la cultura de la corriente principal, estos dos eminentes cientficos escribieron libros sobre los orgenes de la vida en la Tierra. Ambos eran muy crticos del darwinismo y postulan que la vida no se origin en la Tierra. Dijeron que las semillas de la biosfera se originaron en el cosmos. En su libro La Vida Misma, Crick - un ganador del premio Nobel y co-fundador de la forma de la molcula del ADN - afirm que una avanzada civilizacin transport las semillas de la vida a la Tierra en una nave espacial. Hoyle, un astrnomo que dio al mundo la teora del estado estacionario del universo, propuso

que la vida vino de las estrellas, a cargo de los cometas o montando en las corrientes de ondas de luz. Lo lamentable es que estos rigurosos argumentos cientficos fueron descartados en gran parte o totalmente ignorados por la "ciencia oficial", y tambin pasados por alto por la misma gente que abrazaba la relativamente poco cientfica, pero de enfoque popular teora de Von Daniken. (Erik hizo que la gente se preguntara y pensara.) Quiero aclarar lo que quiero decir con esa declaracin. Von Dniken afirm que estaba presentando una teora, sin embargo, el ttulo de su primer libro terminaba con un signo de interrogacin. Una nueva teora normalmente es ofrecida mediante la presentacin de argumentos en contra de la teora actualmente aceptada, al igual que Crick y Hoyle, y es presentada con igual medidas de humildad y firmeza no terminan con un signo de interrogacin. Su un tanto inseguro y poco crtico enfoque ha caracterizado a gran parte de la literatura de los "antiguos astronautas", que la ciencia oficial encuentra fcil de desmontar. Es por eso que la Raza del Gnesis comienza con una seria crtica del darwinismo. Esto es seguido por varios captulos reexaminando la cuenta de la gnesis humana y la historia antigua que se encuentra en la Biblia. Un revolucionario anlisis de los primeros tres captulos muestra claramente que hubo dos eventos de creacin de la vida (y la humanidad) de la Tierra. Tambin muestra que la historia dada en la Biblia est de acuerdo con los hallazgos de la paleontologa y la antropologa. En el primer captulo nos encontramos con que una raza protohumana temprana fue creada y vivi en el desierto, al igual que otros animales, como cazadores-recolectores. Se les dio "toda cosa verde para comer" por los dioses y Gnesis 1 concluye con ese pacto. Sin embargo, en el segundo captulo se nos dice que Adam es creado para ser un jardinero y Eva es tomada de la costilla de

Adn y los "dioses" les dan ropa y autoconciencia. El relato cronolgico de la Creacin en el segundo captulo es totalmente diferente a la del primer captulo del Gnesis. Este es un punto crtico. No slo los dos relatos difieren completamente, nos encontramos con que Adam no vive en el desierto como un animal, sino que est destinado a ser un cuidador y agricultor. Si las dos cuentas se comparan lado a lado, la diferencia es obvia: Adn y Eva no son equivalentes a la raza creada en Gnesis 1 Gnesis 2 y 3 no son una aclaracin detallada de los acontecimientos descritos en el primer captulo, que normalmente es credo y enseado en las clases bblicas de la iglesia Lo que describen los tres primeros captulos del Gnesis realmente es: 1. la creacin de una proto-raza humana, los preneandertales y los neandertales que vivieron como cazadores-recolectores en un estado de inocencia, como se describe en el captulo 1, seguido por, 2. el gnesis del moderno Homo sapiens moderno (Adam) listo para la revolucin agrcola Esa es exactamente la historia que figura en el Gnesis, y est de acuerdo con todo lo que la ciencia moderna establece sobre la cronologa de la prehistoria humana. Esta es una revisin radical dando un apoyo muy fuerte a la versin bblica del gnesis humano y cmo y por qu la revolucin agrcola se llev a cabo. Tambin aclara que el "nosotros" se refiere a cuando a Dios abruptamente se le refiere como "una pluralidad" que interviene y altera genticamente la vida en la Tierra, la Raza del Gnesis, y que sienta las bases para una presentacin de la enigmtica evidencia arqueolgica y adicional que tambin apoya la teora de la intervencin de una raza extraterrestre tecnolgicamente avanzada.

La arqueologa ni siquiera ha abordado todas las cuestiones planteadas por la repentina aparicin de la agricultura y de las civilizaciones altamente avanzadas en Mesopotamia y Egipto en el 3er milenio antes de Cristo, y mucho menos respondi a las ms crticas. Desde la perspectiva del pensamiento arqueolgico y antropolgico convencional, los orgenes de la humanidad y la aparicin de la civilizacin de la Edad de Piedra siguen siendo enigmticos. Tenemos incontrovertibles pruebas de que nuestros antepasados no habran podido construir la Gran Pirmide con las herramientas y mtodos que posean. Sin embargo, la ciencia oficial simplemente ignora o trata de explicar muchas preguntas y cuestiones serias tales como la forma de la Gran Pirmide - la estructura de piedra de ingeniera de precisin ms grande del mundo - fue construida utilizando slo martillos-de-piedras, cuerdas, mano de obra y trineos. Sin embargo, hay otras cuestiones que deben ser abordadas, y la investigacin gentica actual est arrojando nueva luz sobre este campo. Las implicaciones de varios importantes hallazgos recientes parecen haber escapado a la atencin de muchos investigadores independientes. Los arquelogos y antroplogos establecidos han ignorado o se han lanzado en contra de las conclusiones de estos controvertidos estudios de ADN. Me refiero a los estudios genticos sobre el origen del perro domstico y sobre la dieta de nuestros ancestros del Paleoltico y Neoltico. Usted puede preguntarse, qu es lo que el perro y los hbitos alimenticios de la Edad de Piedra tienen que ver con la solucin de los enigmas del antiguo pasado de la humanidad? La respuesta es todo. Hasta hace poco se crea que los perros (Canis familiaris) provenan de una variedad de perros salvajes, como lobos, coyotes, dingos, chacales, etc., pero los ltimos estudios de ADN muestran que solo el lobo es la raza ancestral de todos los perros.

Esto plantea una serie de problemas muy difciles. El primer perro hubiera sido un lobo mutante. Sin embargo, los lobos son extremadamente sensibles a la aptitud gentica y la fuerza de cada miembro de la manada. Ellos constantemente estn probando y estableciendo una rigurosa jerarqua social, y slo los alfas se reproducan. Entonces, cmo podra un mutante jams haber sobrevivido y haberse reproducido, dados los rigores del comportamiento de manada? Ningn lobo en cautividad ha producido mutantes viables, y los genetistas nos dicen que los mutantes son normalmente impropios y no sobreviven. Nos enfrentamos a un dilema real. Si nos planteamos que las tribus humanas primitivas intervinieron y criaron lobos a perros nos enfrentamos a un escenario igualmente imposible. Cmo podran los humanos primitivos haber sabido que era posible criar selectivamente un animal salvaje que poseyera slo los rasgos beneficiosos para ellos? Nosotros damos por sentado las caractersticas de los perros, sin embargo, nos presentan con un profundo misterio. Un perro es la encarnacin slo de aquellos rasgos de lobo que la gente encuentra til, atractivo y seguro. Cmo pudieron los genticamente analfabetos humanos de la Edad de Piedra haber logrado esta hazaa de la ingeniera gentica? Este problema se agrava cuando nos enfrentamos a la evidencia de nuestras primeras civilizaciones que muestran que salukis, lebreles y perro del faran, ya haban sido criados en la antigua Sumeria y Egipto. Cmo es posible que nuestros antepasados, habiendo salido recientemente de la Edad de Piedra, podran haber dirigido exitosamente lneas de raza pura en el inicio de la civilizacin? Adems, los perros son no slo temperamentalmente diferentes a sus progenitores silvestres, difieren fisiolgicamente tambin. Un macho alfa salvaje y hembra slo copulan una vez al ao, mientras que los perros pueden reproducirse en cualquier

momento. Los lobos se despojan de sus abrigos de invierno, los perros no lo hacen. Estas caractersticas fisiolgicas divergentes toman tiempo para desarrollarse, de hecho, muchas generaciones. Una vez ms, cmo lograron nuestros antepasados esto en el inicio de la civilizacin? Este misterio es subrayado por el hecho de que la mayora de las razas modernas de perros se originaron hace miles de aos. La ciencia an no ha respondido a la mayora de estos problemas y mucho menos han podido los expertos explicar satisfactoriamente cmo se convirtieron en perros lobos - hace 100,000 aos - ni han demostrado la transicin paso a paso. Perros de raza pura de repente aparecieron en el registro arqueolgico como por arte de magia. Esto tambin es cierto de la agricultura y nuestros principales cereales, y cultivos de leguminosas. Trigo, maz, frijoles y arroz constituyen un segundo conjunto de enigmas genticos. La investigacin sobre los hbitos alimenticios de las tribus de la edad de piedra de todo el mundo muestran que nuestros ancestros cazadores-recolectores subsistan con plantas verdes y carnes magras del msculo. Esto tiene mucho sentido, porque estos alimentos son fcilmente disponibles, tuvieron poco o ningn tratamiento, y de la caza silvestre se podran cocinar sobre un fuego abierto. El problema con los cultivos de cereales, que son la base de la civilizacin, es que las semillas de gramneas salvajes son tan minsculas que el costo/beneficio de la cosecha no estaba a favor de ellos. Tambin requieren tcnicas de cosecha, trilla y cocinado, ya que tienen que ser extensivamente hervidos. Esta era una la tecnologa de la que careca el hombre de la Edad de Piedra. La razn por la cual los granos tienen que ser cocinados es que el intestino humano no est adaptado para digerir granos silvestres. Esto hace que sea muy claro que el uso de semillas de gramneas silvestres como fuente primaria de alimento es de

origen reciente. Nuestros antepasados del Paleoltico no subsistan de ellas. Una vez ms, esto plantea un conjunto de formidables problemas que necesitan ser estudiados rigurosamente. Si nuestros antepasados no cosechaban y coman cereales silvestres, cmo podran haber domesticado y criado las especies silvestres con tanta rapidez? Sin muchas generaciones de ensayo y experimentacin de error - culminando en un vasto cuerpo de conocimientos agronmicos y prcticas agrcolas que habran incluido gentica y cra - que es casi imposible de entender cmo se produjo la revolucin agrcola. La ciencia oficial intenta explicar la evolucin de los cazadoresrecolectores nmadas a sedentarios, agricultores cultivando y cosechando, al afirmar que descubrieron el cultivo casi por accidente. Se nos dice que ocurri cuando un aldeano primitivo arroj una planta que produjo semillas en el montn de basura y se dio cuenta de que brot. Pero ese cuento trillado difcilmente puede explicar cmo seleccionaron las mejores especies silvestres para utilizarlas como base para la revolucin agrcola. Hay miles y miles de potenciales plantas silvestres que podran convertirse en cultivos agrcolas. Cmo es que la gente con muy poca experiencia con hierbas silvestres fueron capaces de captar las mejores variedades de la raza? Esto representa un salto cuntico. Lo que se nos pide creer es que nuestros antepasados, sin mucha experiencia en la etapa fundamental de la civilizacin, fueron capaces de seleccionar y criar las mejores variedades de especies de gramneas silvestres. Cmo sabemos que esto es cierto? Porque seguimos haciendo crecer los mismos cultivos que supuestamente seleccionamos, incluso despus de 5,000 aos de continuo desarrollo tecnolgico y agrcola. Se nos pide que suspendamos la incredulidad y aceptemos tambin que ellos construyeron la mayor construccin de ingeniera de precisin de piedra que el mundo haya visto

jams - la Gran Pirmide de Giza - slo con ayuda de herramientas manuales primitivas y trabajo agotador. Algo obviamente est mal con esta idea. Es lgico suponer que nuestros antepasados terrestres podran (o habran) creado conjuntamente la revolucin agrcola y la totalidad de las civilizaciones de Sumeria y Egipto, de la nada? No, no lo es, y tampoco estas suposiciones representan ciencia slida. Para aquellos de nosotros en el campo de la historia alternativa, una de las preguntas ms fundamentales que debe impresionar a la opinin pblica y sobre la "ciencia oficial" es preguntar dnde estn los antecedentes y precedentes? Mustrenos las lentas etapas darwinianas de desarrollo que la historia oficial presupone. Cmo puede usted explicar la repentina aparicin de los cultivos de alimentos genticamente modificados y las tcnicas avanzadas de ingeniera en el inicio de la civilizacin humana? Necesitamos documentacin paso a paso y una incontrovertible evidencia, y que debe ser abundante y carente de eslabones faltantes, ya que supuestamente estamos hablando de hechos que ocurrieron miles, si no decenas o cientos de millones de aos, como es el caso de la evolucin biolgica. De dnde adquirieron nuestros antepasados paleolticos los conocimientos y habilidades para convertir plantas silvestres en cultivos de alimentos y al mismo tiempo construir ciudades planificadas?

Cmo lograron un exacto comando de los principios de la ingeniera civil, como los expuestos en Sumeria y en la civilizacin Harrappana del valle del Indo? Cmo los seres humanos fueron de chozas de barro y la recoleccin de plantas de hoja a la construccin de zigurats, inodoros, baos pblicos (Mohenjo Daro), hacer y hornear el

pan en hornos y la invencin del proceso de la metalurgia aparentemente durante la noche?

En lenguaje sencillo, dnde est la prueba - el eslabn perdido - demostrando que sus teoras (la ciencia oficial) se confirman en el registro arqueolgico y cumplen con las normas simples de la lgica y el sentido comn?

En cuanto a lo que nuestros antepasados en Sumer, Mxico, Egipto y Per tienen que decir acerca de los orgenes de la agricultura y la civilizacin, nos encontramos con una historia muy diferente. De acuerdo a los registros antiguos, escritos y tradiciones orales, ninguna de las primeras civilizaciones afirm que haberlo inventado. Lo que es de profundo inters es que estn de acuerdo por unanimidad en reclamar que las artes de la civilizacin les fue dada por los "dioses". No es tpico de la naturaleza humana dar crdito a ninguna otra persona por cualquier cosa que hayamos inventado o logrado. Los antiguos egipcios dejaron copiosos registros de todos los aspectos de su cultura, en una gran coleccin de obras de arte, y textos jeroglficos. Sin embargo, no encontramos ninguna referencia en su historia de 3,000 aos en cuanto a cmo o por qu "ellos" construyeron las pirmides. Qu curioso lapso de documentacin para una carrera tan comunicativa! Suponiendo que, efectivamente, construyeron las pirmides, habran omitido cualquier referencia a los monumentos ms importantes? Eso parece una suposicin absurda y sin embargo, los egiptlogos lo pasan por alto, as como lo hacen la falta de momias en el escenario de las presuntas 'pirmides como tumba' que ellos abrazan sin sonrojarse. Todas estas son claves, pedazos de un gran rompecabezas planetario, que cuenta la historia de la Raza del Gnesis. Las

referencias a estos "dioses" que llegaron a la Tierra para elevar al hombre se describen en la Biblia y otros textos y tradiciones antiguas. Sus megalticas tarjetas de presentacin se encuentran en Egipto, Mxico, Per y China. Las teoras basadas en Darwin de "ciencia oficial" sobre el origen del hombre y de la civilizacin humana, conducen a una serie de callejones intelectuales sin salida. Si examinamos de cerca el expediente, encontramos que la civilizacin fue fundada sobare cinco inventos primarios: 1. agricultura 2. urbanizacin 3. redaccin 4. la rueda 5. la metalurgia de procesos Entonces, qu pasa cuando tratamos de descubrir los orgenes de estas invenciones claves en el registro arqueolgico e histrico? Encontramos antroplogos e historiadores postulan que la agricultura probablemente fue descubierta por accidente, cuando nuestros antepasados primitivos tiraron plantas en el montn de basura y se dieron cuenta que las semillas producan plantas nuevas. Por supuesto, eso no explica qu los motiv a plantar y cosechar semillas de gramneas silvestres (que casi nunca coman) y cmo aprendieron a domesticar selectivamente y criar (alterar) estas plantas genticamente. Bueno, ellos dejan de lado estas preguntas con la misma lgica. Esto, tambin, fue probablemente un proceso fortuito que avanzaba por una serie de coincidencias benignas y felices. Se nos da a imaginar el primer animal domesticado, ejemplo de la cra selectiva perfecta, tambin llevado a cabo cuando el hombre de la tribu Paleoltico - a travs de tcnicas desconocidas - domestic una lnea de lobos mutantes. Luego nos enteramos de que el proceso de la metalurgia, tambin, fue el resultado de un accidente, cuando alguien dej

caer un pedazo de malaquita en una fogata y observndolo se dio cuenta que a medida que se derreta se produca el cobre. En resumen, el paradigma fundamental que la "ciencia oficial" ha formulado sobre cmo se origin la vida humana y cmo creamos la civilizacin, descansa en una serie de accidentes "milagrosos" y conocimiento y habilidades imposibles! Los egiptlogos quisieran hacernos creer que las tribus primitivas que viven a lo largo del Nilo, en chozas ovales que utilizaron ladrillos de barro para construir mastabas durante milenios fueron repentinamente capaces de avanzadas operaciones de cantera, albailera, arquitectura y empresas de ingeniera. Por supuesto, no pueden explicar cmo estos pueblos primitivos construyeron una masiva pirmide de ingeniera de precisin utilizando slo martillos redondos, trineos de madera y mano de obra humana. El egipcio no podra haberla construido, no la construy, y nunca afirm que eran los creadores de la pirmide. Simplemente no es posible excavar, elevar, arrastrar y transportar bloques de 70 toneladas de granito de 500 millas de la cantera de Aswan a Giza y hasta 150 pies verticales y posicionarlos con precisin en la Cmara del Rey, como los egiptlogos afirman que hicieron. He desafiado repetidamente a los egiptlogos y sus irracionales, anticientficos compaeros de viaje para demostrar cmo los bloques de granito en la Cmara del Rey se pueden extraen y sacar de la cantera-cama y transportarlos utilizando las herramientas y los mtodos primitivos que dicen fueron utilizados. No se puede hacer! Adems, este autor afirma que puede demostrar que ningn acadmico - matemticos, antroplogos y/o profesores de ingeniera - que creen y ensean estos absurdos a los estudiantes son lunticos que operan asilos - nuestras instituciones cientficas y universidades. Esta es sin duda una grave y audaz acusacin y sin embargo,

se debe hacer porque es la verdad y es hora de exponer la argucia intelectual y el fraude perpetrado sobre las generaciones. No estoy haciendo estas afirmaciones para crear una polmica, sino para resolver un largo debate que tiene profundas ramificaciones, ya que implica la eliminacin de falsedades y llega a los hechos histricos. Cmo puedo hacer acusaciones tan fuertes con completa confianza? En primer lugar, el autor ha estudiado los problemas de ingeniera intensa y extensivamente, comparando la construccin de monumentos de hoy en da, que utilizan tecnologa de ltima generacin, para la construccin de la Gran Pirmide, usando herramientas y mtodos primitivos.

En segundo lugar, he examinado el expediente reciente de los ensayos realizados por los egiptlogos y otros que tratan de demostrar que podan excavar, mover y levantar bloques de piedra utilizando nada ms que herramientas y tcnicas antiguas.

En ambos estudios se obtuvieron los mismos resultados: la Gran Pirmide no pudo haber sido construida con martillos, trineos y rampas. Una prueba filmada por Nova fue organizada por el egiptlogo Marcos Lehner y participaron lderes expertos en una variedad de campos. El equipo se propuso excavar en canteras, mover y levantar un obelisco de 35 toneladas a su lugar. Fracasaron miserablemente en cada paso. El maestro cantero no pudo cortar el bloque utilizando las herramientas primitivas que se le dieron. Una gra fue llamada para cortar el bloque y levantarlo a un camin de plataforma; Sintiendo la derrota, ni siquiera trataron de transportarla con un trineo de madera. El bloque tena la mitad del peso del que fue utilizado en la Cmara del Rey. Un equipo japons financiado por Nissan realiz otra prueba

seria en 1978. Se dedicaron a construir un duplicado a pequea escala de la Gran Pirmide, tambin utilizando las herramientas y tcnicas primitivas que los egiptlogos afirman que emplearon los antiguos. Este grupo estaba seguro de que podra demostrar cmo se haba hecho. Sin embargo, cuando trataron de cortar los bloques, encontraron que los martillos no estaban a la altura de la tarea. Pidieron martillos neumticos. Cuando trataron de transportar los bloques a travs del ro en una barcaza primitiva, se hundieron. Llamaron a un remolcador moderno en busca de ayuda. Luego cargaron un bloque en un trineo slo para descubrir que obstinadamente se hundi en la arena al tratar de arrastrarlo al sitio. Pidieron camiones y cargadores. El golpe de gracia definitivo fue entregado cuando se vieron obligados a recurrir a helicpteros para levantar y colocar los bloques en su lugar. Incluso con el uso de la tecnologa moderna el equipo japons encontr, para su absoluta vergenza, no podan juntar el pice de sus diminutas rplicas de 60 pies de altura. Sufrieron una amarga y bastante humillante derrota en el implacable desierto egipcio. Su rplica de la Gran Pirmide result ser un chiste. Se supone que debemos creer que hombres utilizando herramientas marginalmente mejores que el equipo de la Edad de Piedra, cortaran, levantaran y transportaran millones de bloques de piedra para formar una tumba con ingeniera de precisin de 4 millones de toneladas. Tonteras! El escenario convencional no es slo una absurda propuesta que slo puede mantenerse mediante humo y espejos intelectuales, es francamente tonto. La verdadera pregunta es, cmo puede alguien con cualquier sentido comn haber credo esto? Hay, por supuesto, muchos otros problemas con las herramientas primitivas y el escenario de los mtodos y la Gran

Pirmide. Para comenzar, Mark Lehner encarg a una empresa de ingeniera estudiar el sitio. Ellos encontraron que la base de 13 acres haba sido nivelada con una precisin igual a la alcanzada por los lseres de hoy en da. Hemos de creer que un banco de piedra caliza de 13 acres fue planeado con ese grado de precisin usando martillos redondeados para desgastar la roca hasta que qued casi perfectamente plana? Por otra parte, el paso descendente en realidad era la siguiente fase de este proyecto de construccin masiva. Tambin tuvo que ser excavada de la roca slida. Los problemas de esta fase del proyecto son mltiples. La va de paso era slo de alrededor de 3 por 4 pies, lo suficientemente grande como para dar cabida a un trabajador a la vez. Fue excavado 150 metros bajo tierra manteniendo un ngulo exacto de 26 grados y una desviacin insignificante de lado a lado y de arriba a abajo en toda su longitud. Luego se abri para excavar varias habitaciones y otro pasadizo. Cmo? Por qu los antiguos cavaran un tnel recto bajo una tumba de 4 millones de toneladas y cmo fue mantenido el pasaje recto y libre? Los 'ingenieros' egipcios no tenan ms que cuerdas en sus cajas de herramientas. El autor tambin puede probar que slo stas estas dos fases - la nivelacin de la base y la excavacin del Pasaje Descendente - habran requerido la mitad del tiempo que los egiptlogos haban asignado a la totalidad del proyecto de construccin. Ellos, de hecho, ni siquiera incluyeron estas dos fases en sus clculos. Pero tenemos otros peces importantes que frer. Durante dcadas de investigacin, el autor seal algunas curiosas similitudes entre Sumer, Egipto y el valle del Indo - los sitios de nuestras primeras civilizaciones - que no cuadran. Como todos sabemos ahora, las ruinas de Sumer se encuentran en la actual Irak.

Nuestros libros de historia y antropologa habitualmente nos dicen que la agricultura y la civilizacin nacieron en los valles fluviales benignos y muy frtiles. Pero cuando nos detenemos a examinar de cerca estos lugares nos encontramos con que son algunos de los lugares ms calientes, ms secos y ms inhspitos del planeta. Las temperaturas en estos lugares durante 6 meses del ao suelen ser entre 35 y 48 grados centgrados. Es cierto que las llanuras inundadas por el Nilo, el Tigris y el Eufrates y los ros Indus antiguos eran frtiles. Pero se necesitaba de un considerable conocimiento agronmico e hidrolgico para convertir los pantanos y controlar las inundaciones para convertir stos humedales en tierras agrcolas productivas. La pregunta es cmo nuestros antepasados, habiendo surgido recientemente de su forma de vida de cazadores-recolectores, pudieron adquirir tan rpidamente este conocimiento y desarrollar estas habilidades? Cuando nos asomamos a los zigurats de la antigua Sumeria, las pirmides de Egipto llenas de arena soplada o las ciudades en ruinas del valle del Indo, no vemos llanuras-frtiles, sino que vastas extensiones desrticas. No es difcil imaginar que nuestros antepasados primitivos desplegaron sus planos para la civilizacin, mientras entrecerraban los ojos en el sol decidiendo construir aqu las primeras ciudades y los grandes monumentos y cultivar la primera tierra de verdadero cultivo? El escenario sacude la mente y hace discutir a fondo las cmodas fantasas pintadas por la "ciencia oficial". Hay algo que empieza a oler mal. o ser que la nariz del autor demasiado sensible? Me parece detectar el sutil aroma de demasiados esqueletos y enigmas - habiendo sido empujados a toda prisa en demasiados armarios y mohosas catacumbas flotando encima de antiguas piedras y huesos. Tenemos que examinar varios otros artculos que no pasan la

prueba del olor. Sumer, Egipto y el valle del Indo comparten algunas otras caractersticas importantes en comn convirtindolos en lugares no-probables para que los pueblos primitivos hayan desarrollado all nuestras primeras civilizaciones. Debemos esperar encontrar civilizaciones evolucionando donde la gente tena acceso inmediato a una amplia variedad de recursos. El escenario ms lgico sera que en los valles de los ros cerca de bosques, y montaas ricas en minerales. Esta es una expectativa lgica, ya que las personas necesitan agua, combustible (lea) para hacer fuego, mangos de herramientas y materiales de construccin, as como cobre, oro y plata para hacer joyas y herramientas, etc. Nosotros esperaramos encontrar esta asociacin, no slo para establecer que tenan acceso inmediato a estos recursos necesarios, sino tambin de que haban estado involucrados en un perodo prolongado de extraer, procesar y trabajar con estos recursos. Desafortunadamente, Sumer, la cuna de la (actual) civilizacin, no tenia absolutamente bosques, minerales e incluso piedras. Es un curioso hecho ilgico. Cmo surgi esta extraa tribu, hablando una lengua extraa y llamndose a s mismos "el pueblo de las cabezas negras", inventando la civilizacin en medio de un rido desierto? Egipto tampoco tena bosques, as como el valle del Indo. El punto no es que la civilizacin fue o es imposible en estas reas, sino que est supuesta a haberse originado en estas duros entornos desrticos que carecen de muchos recursos bsicos. Sin embargo, nos encontramos con los sumerios ingeniosamente minando cobre y estao, y creando la primera aleacin, bronce, en los hornos, alrededor de 3000 A.C. En rpida sucesin se invent la rueda, el carro, el barco de vela, la escritura, las ciudades, la especializacin del trabajo, la ingeniera civil y as sucesivamente.

Aparentemente, las tribus del valle del Indo y el Nilo pronto les seguiran. Hicieron todo esto mientras la mayora de las tribus del mundo todava vivan como cazadores-recolectores, otro hecho que destruye las teoras culturales del darwinismo. No se puede explicar el cambio radical de la norma humana por varias tribus sin recurrir a alguna forma de racismo o de inexplicables desviaciones genticas. Las otras caractersticas curiosas que encontramos en comn entre las primeras civilizaciones de la Tierra es que ninguno de ellos afirm que invent la agricultura, las leyes, la moral o las otras herramientas principales de la civilizacin. Los sumerios afirmaban que deban todo a los "dioses" (Anunnaki), que haba descendido de los cielos a la Tierra para crear y ensear a la humanidad las artes de la vida civilizada. Los antiguos egipcios se referan a los Nefertu (the Watchers) que gobernaron sobre ellos durante el Zep Tepi (la Primera Vez) durante miles de aos hasta que entregaron las riendas a los faraones humanos. Nuestra historia humana real como dictada por nuestros antepasados es mucho ms emocionante e increble que la ciencia "oficial" del pbulo ha estado alimentando a la fuerza durante muchas generaciones. La humanidad est, en efecto, en el umbral de un nuevo despertar a un nuevo amanecer, en un tiempo de profundas revelaciones acerca de la verdad de nuestros sorprendentes orgenes y la historia est a la mano.

Regresar a Origen de La Vida y Del Hombre Regresar a Temas / Las Traducciones de Adela Kaufmann Regresar a Historia de La Humanidad y Civilizaciones Antiguas