Sie sind auf Seite 1von 9

De Jeugd-TBS inleiding In eerder artikel schreef ik over de tbs voor volwassenen (De behandeling van gedetineerde tbsers).

*(1) Deze wordt in een forensischpsychiatrisch centrum of een FP-kliniek of een FP-afdeling doorgebracht. Seksueel gedetineerde delinquenten, seksuele tbsers, vormen daarop een uitzondering. Veelal is hun verblijf en behandeling gescheiden van de gewone tbsers, maar niet altijd dus. Vooral de therapievormen zullen anders zijn.*(1) Ook voor jeugdigen is er een aparte behandeling. Jeugd tbsers, zoals dat in de wandelgangen nog genoemd wordt, zijn veelal opgenomen in een PIJ. Een PIJ-plaatsing is een strafrechtelijke maatregel. Voluit heet de PIJ Plaatsing in een Inrichting voor Jeugdigen. Daarom worden ze ook vaak PIJers genoemd. Daarover gaat dit artikel. verschillende Justitile Jeugdinrichtingen Een PIJ is een behandelinrichting. De justitile jeugdinrichtingen zijn te onderscheiden in jeugddetentiecentra. Die werden of worden ook wel opvangcentra genoemd, hoewel die in strikte zin niet meer bestaan. Anderen noemen jeugddetentiecentra ook wel jeugdgevangenissen, maar ook dat klopt niet helemaal. Verder zijn er de behandelcentra of PIJs. In detentiecentra worden jongeren met een voorlopige hechtenis opgenomen; zij die een jeugddetentie kregen; veroordeelden tot een PIJ die wachten op en plaats. Maar daar nog niet terecht kunnen; correctie-geplaatsten d.w.z. zij die in de PIJ waar ze verbleven niet goed te handhaven zijn wegens bv. problemen in de groep en voor wie een andere PIJ-plek gezocht wordt; criminele minderjarige asielzoekers incidenteel en voor zover ze niet in een detentie-uitzetcentrum verblijven; en tot in 2010 jongeren die een ondertoezichtstelling hadden maar die vanwege crisisopvang tijdelijk in het jeugddetentiecentrum verbleven tot ze in een jeugdzorginstelling geplaatst worden. Voornaamste en grootste groepen zijn de jeugdgedetineerden en de groep PIJers. wetswijzigingen De Justitile Jeugdinrrichtingen zijn geregeld in een aparte wet. Die heeft al hele geschiedenis achter de rug. We beginnen hier in 1995. N.a.v. de wet van 7-7-94 kregen we een nieuw Jeugdstrafrecht, een nieuw Jeugdstrafprocesrecht en een Wet op de Jeugdhulpverlening. Sinds 2-11-2000 is ook dat weer herzien. OP 1 sept. 2001 trad in werking de Beginselenwet Justitile Jeugdinrichtingen en het Reglement Justitile Jeugdinrichtingen. In 2004 werd de hele wet gevalueerd. Bovendien kwamen er verbetervoorstellen van diverse Inspectiediensten. Dit resulteerde in ieder geval in een Wet op de Jeugdzorg van 22-4-2004 en ook in een Regeling voor Gesloten Jeugdzorg, die sinds 2005 in werking zijn getreden. In de Wet van 10 dec. 2012 werd de Beginselenwet Justitile Jeugdinrichtingen opnieuw gewijzigd. Deze trad in werking op 1 juli 2011. Ook het Reglement werd opnieuw aangepast. De Beginselenwet Justitile Jeugdinrichtingen wordt kortweg aangeduid als Beginselenwet JJI.

Sinds de laatste wijziging, in werking 2011, maar in 2010 op dit onderwerp al toegepast, zijn de Justitile Jeugdinrichtingen strikt gescheiden van de Jeugdzorginstellingen. Tot in 2010 werden nog civiele jongeren die een machtiging van de Kinderrechter hadden voor opname in een inrichting voor Gesloten Jeugdzorg (GJZ) nog in Justitile Inrichtingen opgenomen.*(2) Het verschil is dat de JJIs onder het Min. van Justitie en de Jeugdzorg onder het Min. van VWS valt. Je kunt moeilijk cijfers van na 2010 zonder meer vergelijken met cijfers van daarvoor. Ook laat het zien dat hele Jeugd(straf)recht de afgelopen 20 jaar flink in beweging is. Op de cijfers van PIJers en jeugdgedetineerden had dit slechts een zijdelings effect. aantal PIJ ers Om hoeveel PIJers gaat het in totaal? Het aantal door de rechter in eerste aanleg afgedane strafzaken met minderjarigen was resp. in 2005: 286; 2006: 239; 2007: 203; 2008: 136; 2009:114; 2010: 110 en in 2011: 129. Sinds 2007 is het met ongeveer de helft afgenomen. . Dat zijn dus niet de werkelijke instroomcijfers in de PIJ. De gemiddelde capaciteit van de JJIs zakte van 2581 in 2005 naar 786 in 2011. De bezetting was gemiddeld 606 clinten. (in behandelinrichtingen daalde de bezetting van 1424 in 2005 naar 340 in 2011). De instroom in de PIJs van jongeren bedroeg in 2009: 38; in 2010: 45 en in 2011 ook 38. Dat zijn werkelijke opnames. Tussen door de rechter in eerste aanleg afgedane zaken in 2011 -129 en het aantal feitelijke opnames in 2011 -38- zit dus heel wat. Dat kan hoger beroep zijn bv. Het getal van 38 lijkt ook laag vergelegen met bezetting in 2011.*(3) Dat is makkelijke te verklaren, want de gemiddelde verblijfsduur in de PIJ in dagen 1032. Dat is 2 6/7 jaar. Dan loopt het paviljoen aardig vol. Om het plaatje compleet te maken: De instroom in de Jeugddetentie was van 2009 t/m 2011: 407, 325 en 257. De instroom in de voorlopige hechtenis 2292, 2255 en 1844. Waarom zitten die mensen in een PIJ en niet Jeugddetentie? Het verschil. Allereerst zijn daar de voorwaarden om voor een PIJ in aanmerking te komen. Ik noem: de jongere -heeft een ernstig misdrijf gepleegd, meestal een ernstig gewelds- of zedendelict waarop voorlopige hechtenis staat. Dat is bij deze delicten zonder meer het geval; -er is sprake van recidivegevaar; heeft een ernstige gedragsproblemen of een ernstige persoonlijkheidsstoornis; -heeft behandeling en intensieve begeleiding nodig ter voorkoming van herhaling. Ook wordt genoemd gebrekkige ontwikkeling of stoornis der geestvermogens (analoog aan de volwassenen-tbs) bij een delict waarop 4 jaar of meer op staat, en levert een gevaar voor zichzelf en andere op*(4) Opvoeding en behandeling zijn dus de kernwoorden in de PIJ.

jeugddetentie Bij Jeugddetentie kan het delict een jeugdige aangerekend worden. Bij een PIJ in meer of mate, gelet ook op de gepleegde feiten en gezien de achtergrond en persoonlijkheid van de jongere. De PIJ is meer dan jeugddetentie gericht op (her)opvoeding en behandeling. Het accent in de jeugddetentie ligt op verantwoordelijkheid; worden sociale vaardigheden geleerd of getraind en het beter leren omgaan met mensen. Geen intensieve behandeling en begeleiding zoals in de PIJ. verschil in delicten jeugddetentie en PIJ Er is een verschil in delicten tussen jongeren in jeugddetentie en PIJers. Jeugddetentie krijg je o.a. bij diefstal, ernstig vandalisme, drugscriminaliteit, ernstige overlast, geweldpleging. Een PIJ is een strafrechtelijke maatregel, geen straf. Die kun je krijgen bij o.a. zware mishandeling, beroving ernstige aanranding, verkrachting, moord en doodslag. Het is een gradatieverschil. Het zou best kunnen dat de ene jongere voor geweldpleging in jeugddetentie zit en de andere in een PIJ, maar van deze laatste zijn achtergrond en persoonlijkheid heel anders; er is veel mis. Dat blijkt meestal al gelijk in de opvanginrichting waar veel jongeren, mits ze niet gelijk naar een PIJ of detentiecentrum (jeugdgevangenis) gaan, terecht komen voor eerste opvang. Dat is ook een JJI, maar daar zit van alles zoals we zagen. Een crisisplaatsing bij ondertoezichtstelling (tot in 2010) duurde max. 3 maanden. Een correctieplaatsing voor PIJer) zie boven kan max. een paar weken duren Naast de PIJ is er op civielrechtelijk gebied sinds de Wet op de Jeugdzorg van 2010 een Gesloten Jeugdzorg-machtiging mogelijk Dit is een machtiging van de Kinderechter om een jongere op te nemen in een Instelling voor Gesloten Jeugdzorg (de GJZ) Jongeren worden gedwongen opgenomen. Ook dit is niet bedoeld als straf. Wel moet er een indicatie van Bureau Jeugdzorg zijn + een instemmingsverklaring van een gedragswetenschapper. Pas dan beslist de Kinderrechter of hij of zij en machtiging voor GJZ zal geven. De GJZ-instelling is een besloten instelling. De machtiging is bedoeld voor jongeren met ernstige gedragsproblemen waarbij criminaliteit niet of minder op de voorgrond treedt. Zij hebben bescherming nodig tegen zichzelf of tegen anderen. De GJZ is bv. bedoeld voor agressieve jongeren of voor meisjes ter bescherming van een loverboy. Een andere strafrechtelijke maatregel is de Gedragsbenvloedingen Maatregel of GBM. Deze is bedoeld voor die jongeren voor wie opsluiting te zwaar en een voorwaardelijke straf te licht is. Zo kunnen jeugdigen een agressietraining opgelegd krijgen. Het is een gedragsbenvloedende maatregel, ook geen straf dus. Er zijn momenteel 11 behandelinrichtingen in Nederland: de Doggersbank, de Heuvelrug, de Hunnerberg, den Hey-Acker zijn Rijksinrichtingen; Amsterbaken, Avenier, het Keerpunt. t Poortje (Juvaid) en JJI Lelystad (Rentray) en Teylingereind. Vanaf 2010 zullen er 6 dicht gaan w.o. de Hunnerberg, de Heuvelrug, den Hey-Acker en nog enkele heeft Staatssecretaris F. Teeven laten weten. Overcapaciteit en bezuiniging (allemaal rijksinrichtingen!) uiteraard. De Kinderrechter legt de PIJ op na advies van 2 gedragskundigen. Deze doen een PO

(PersoonlijkheidsOnderzoek) en rapporteren dit. Indien er vermoeden bestaat van een geestelijke stoornis, die (mede) heeft geleid tot het delict, moet 1 van de deskundigen een psychiater zijn. Het doel van de PIJ is reintegratie. De PIJ duurt 2 jaar, maar kan door de rechtbank worden verlengd als het delict bestond uit een ernstig gewelds- of zedenmisdrijf. Bestond er tijdens het plegen van het delict een geestelijke stoornis dan kan het nog eens met 2 jaar verlengd worden. Een PIJ duurt dus 2-6 jaar. Jeugdigen van 18-21 jaar kunnen volgens het jeugdstrafrecht i.p.v. het volwassenen-strafrecht berecht worden. Evenzo kunnen jeugdigen van 16-18 jaar volgens het volwassenen-strafrecht berecht worden De Beginselenwet JJI bepaalt dat jongeren in de PIJ een Perspectiefplan krijgen. Dat staat in de Wijzigingswet Beginselenwet JJI van dec. 2010. Dit is in de plaats gekomen van het verblijf- en behandelplan. Dit is geregeld in de BJJI. Ook is een trajectplan/-stelsel in art.22c BJJI opgenomen. De eisen zijn: -een jongere heeft extra individuele begeleiding nodig -dit een gevolg is van een persoonlijkheidsstoornis; en -een jeugdige die aan de vorige eisen voldoet, niet kan verblijven in een regime zoals vermeld in art. 22 BJJI. Het is mogelijk dat een jongere 6 weken ter observatie in een forensisch instituut opgenomen. Daarna gaat hij weer terug naar de PIJ-inrichting. Er zijn verspreid over Nederland een aantal van dergelijke forensische instituten gerealiseerd, ook voor volwassenen bedoeld. Wat zijn dat nu precies voor jongeren die een dergelijk ernstig delict gepleegd hebben; ondersteuning en begeleiding nodig hebben en ook de nodige gedrags- en/of persoonlijkheidsproblemen hebben? Laat ik U eerst een beeld geven van de kenmerken van jongeren (jongens en meisjes) die JJIs opgenomen zijn d.w.z. van jeugdgedetineerden, PIJs, voorlopig gehechten en correctiegeplaatsten (ook wel passanten genoemd). Dat beeld vertoont een scala aan gedrags- en psychosociale problemen. Die omvatten niet alleen antisociaal gedrag, maar ook agressie en oppositioneel-opstandig gedrag. Het laatste wil zeggen recalcitrant, dominant gedrag. Ook aspecten als gebrek aan eigenwaarde, leerproblemen, weglopen van thuis en van school, schooluitval, en sociale isolatie. Ook zijn er vaak problemen in het gezin, op school dus en in de buurt. Er is ook sprake van directe en indirecte agressie. Indirecte agressie wil dan zeggen dat er een extreme mate van achterdocht is. Aspecten van een vijandige en intolerante houding spelen soms ook een rol. Een belangrijk kenmerk van jongeren met gedragsproblemen is het feit dat hij/zij sociale informatie vaak verkeerd interpreteren of waarnemen. Zij kunnen zich slecht in de gedachten, gevoelens en motieven van anderen verplaatsen. Bovendien neigt men ertoe acties van anderen bij voorbaat negatief, afwijzend of vijandig te duiden.

Veel van hun gedrag staat in het teken directe behoeftenbevrediging. Belangen van anderen worden door hen niet of onvoldoende gezien en het eigen aandeel in problemen wordt door hen geminimaliseerd of ontkend. Door gebrek aan sociale en probleemoplossende vaardigheden kunnen zij vrijwel uitsluitend agressief en agressief-oppositioneel reageren op sociale informatie. Deze problemen gaan vaak gepaard bij een deel van de jongeren met lichamelijke en psychische (agressieve) klachten en teruggetrokkenheid. Ook is bij een deel sprake van problemen met aandacht, al dan niet in combinatie met hyperactiviteit t.g.v. ADHD. verder van huis weglopen of zwerven. Ook druggebruik is geen uitzondering. Veel jongeren hebben al verschillende pleeggezinnen gehad; kenden diverse vormen van jeugdhulpverlening en werden al eens in een tehuis geplaatst. Meestal zijn deze jongeren al vroeg in aanraking met de Politie geweest. Meisjes hebben meer hechtingsproblemen; lopen eerder weg en grijpen eerder naar drugs. Bij jongeren met een civielrechtelijke maatregel zijn de delicten doorgaans lichter: bij GJZ ook, maar daar zijn de gedragsproblemen ook groot. Dit is het algemene beeld van jongeren in JJIs (*5) Er is een vergelijking gemaakt tussen jongeren in Jeugddetentie en jongeren in een PIJinrichting. Eerst van 1996 -2005 en vervolgens van 2006-2010. Vergelijk je beide onderzoeken dan is de conclusie dat van de populatie van 2006-2010: -de jongeren op het moment van inschrijving van de zaak bij de rechtbank weliswaar iets ouder zijn, maar op het moment van het begaan van het delict jonger, en dat telt; -de PIJ is opgelegd wegens een geweldsdelict; -de tot PIJ veroordeelde jongere een meer uitgebreide strafrechtelijke geschiedenis heeft dan de PIJer van 1996-2005 (en dat gaat over 10 jaar). Desondanks hebben PIJers minder eerdere strafzaken bij opname in de PIJ dan jongeren in Jeugddetentie, maar zijn de zaken waarvoor een PIJ is opgelegd veel ernstiger. Tussen haakjes zegt dat wel iets over het strafrechtelijk verleden van zowel de PIJ-jongeren als de jeugdgedetineerden. Het is eerder regel dan uitzondering dat ze meervoudig pleger zijn, d.w.z. bijna de helft is meervoudig pleger met 2 tot 5 strafzaken. Veelplegers zijn er ook, maar dat is 16 procent.*(6) Ik heb al voorbeelden gegeven van delicten waarvoor men een PIJ krijgt. Ik noem ze nog eens: o.a. zware mishandeling; beroving met geweld, moord of doodslag en ernstige aanranding en verkrachting. Ook is onderzocht hoe het zit met het niet goed functioneren van neuropsychologische factoren zoals agressie. Een enigszins merkwaardig onderzoek. Men veronderstelde dat i.h.a. na 3 maande opname gedragsproblemen en ernstige andere problemen zouden verbeteren na behandeling in de PIJ.

Na 3 maanden bleek dat jongeren meer problemen rapporteerden dan na de basismeting aan het begin van de behandeling. Agressie wist of kon men bij de aanvang niet meten. Verder bleek dat het een heterogene groep was (verschillende karakters). Wel zouden verbetering van planningsvaardigheden na 3 maanden duiden op minder agressie (?) Voor de rest kon men niet zeggen dat dit of dat effect op de behandeling had. *(7) Het onderzoek had dus geen resultaat opgeleverd, kun je zeggen. Hoewel sommigen pleiten voor en CGT (Cognitieve Gedragstherapie) ook bij jeugdigen, vergelijkbaar met de CGT in de volwassenen-tbs, is dit momenteel niet aan de orde. Het behandelprogramma in de PIJ heet YOU TURN. Ik kom daar dadelijk nog op terug. Wil je weten of een PIJ of een TBS of een andere maatregel effect heeft, dan kijkt men uiteraard naar de resultaten. En een van die graadmeters die op resultaat duiden is het recidive cijfer. het recidivecijfer van jeugdigen i.h.a. Het totaal aantal in 2010 aangehouden minderjarige mannen bedroeg in 2010 166.680. Daarvan was 1/3 (59.000) first offenders d.w.z. dat zij voor het eerst en proces-verbaal kregen. Meerplegers d.w.z. 2 of meer p.v.s op hun naam, nog voor dit delict, bedroeg 79.890, dat is bijna de helft en het aantal veelplegers bedroeg 27.750, d.w.z. meer dan 5 p.v.s op hun naam voor dit delict. Dat is 1/6. Vrouwen 30.470: first offenders 20.810 (ruim meer dan de ); meerplegers 13.240, dat is bijna 1/3 en veelplegers 1.620 (ca.1/20). Mannen presteren dus over de hele linie slechter. De door minderjarige verdachten gepleegde misdrijven, die door de rechter bewezen geacht werden, bedroeg in 2010 voor jongens: 32.500 en voor meisjes 6.380; totaal 38.880. Tussen het aantal aangehouden en het aantal wegens misdrijf veroordeelde jongeren zit dus heel wat tussen. Politiesepots, gewone sepots van het OM, niet ontvankelijkheidverklaringen, niet bewezen geachte feiten enz. Het aantal door de rechter met een PIJ-maatregel afgedane strafzaken was zoals boven gezegd 104 in 2010. En het aantal met een jeugddetentie was in 2009: 420; in 2010: 413 en in 2011: 362. Met een deels onvoorwaardelijke jeugddetentie was dat resp. 862, 813 en 781. Tot de Gesloten Jeugdzorg werden in 2009 nog 3884 jongeren door de rechter verwezen. Nooit meer dan zon 800 PIJers en jongeren in jeugddetentie bij elkaar opgeteld, want de capaciteit is gewoon niet groter. Tussen het aantal wegens misdrijf veroordeelde jongeren en het aantal daadwerkelijke sancties van een PIJ of Jeugddetentie zitten uiteraard geldboetes, taakstraffen, Haltverwijzingen e.a. treurig Wat we vooral willen weten is: gaat de jongere na een PIJ (of zelfs na een detentie) dadelijk weer in de fout door een misdrijf te plegen?

Kortom, hoe is de recidive na de PIJ? Daaraan kunnen we zien of er enig effect van de behandeling is. U zult ze niet in de literatuur vinden. Daar zijn, maar misschien zie ik wat over het hoofd, in bibliotheken of op Internet geen cijfers van te vinden. Als U het beslist wil weten en wat voor de PIJ geldt, geldt ook voor recidive na en jeugddetentie, moet U naar het Min. van Justitie gaan. Die hebben daar ongetwijfeld cijfers van.. U zult het moeten doen met de algemene recidivecijfers, want dat daarin ook verdisconteerd, dus: bijna de helft wordt meerpleger na de PIJ en 1op de 6 van de jongens in de PIJ veelpleger. Meisjes: 1 op de 3 wordt meerpleger en 1 op 20 veelpleger. YOU TURN Vanaf 2010 werken alle JJIs met de basisbehandelingsmethode YOU TURN. Dit is een integratie van uitbreiding van 2 methodieken, waar de JJIs al langer goed mee werkten, namelijk het SCM (=het Sociaal Competitie Model) en EQUIP Met deze basismethode is voor jongeren het leven in de inrichting beter te overzien. Bovendien stelt het pedagogische medewerkers en groepsleiders in staat allemaal op dezelfde manier met jongeren te werken. Ook bij overplaatsing is dit prettig. Het draait bij You Turn om het aanleren van de eigen verantwoordelijkheid. Alle medewerkers leren de jongeren beter om te gaan met woede, morele keuzes en zich sociaal vaardig op te kunnen stellen Vervolgens gaan de jongeren onder leiding van trainers, vaak docenten van de school, elkaar helpen om moeilijke situaties op te lossen. In de groep en op school krijgen ze dan ook voortdurend feedback over hun gedrag. Voor jongeren is er duidelijkheid en continuteit. Ze weten altijd precies hun dagprogramma is en wat er van hen verlangd wordt. Bij overplaatsing komen ze dezelfde methode weer tegen. De behandeling is hetzelfde en de begeleiding dito. De medewerkers op de groepen vervullen binnen die aanpak 3 rollen: mentor, groepsleider en trainer. You Turn bevat 5 fasen: 3 binnen en 2 buiten de inrichting. De tijd binnen de inrichting is gericht om het recidive-risico in te dammen voorbereiding op resocialisatie. Ook in de GJZ wordt ermee gewerkt. De Centrale Beheersorganisatie Interventies Jeugd is een initiatief van alle JJIs. Ze dateert van eind 2009, maakt wetenschappelijk onderzoek mogelijk en verspreidt materiaal over het programma You Turn. Ze maakt het bovendien mogelijk om landelijk gedragsinterventies )zeg maar een behandelmethode, bestaand of nieuw, door te ontwikkelen. De behandelmethode You Turn is dus niet de enige Het bureau dat methodes en behandelprogrammas ontwikkelt zit in Apeldoorn. Zon ander behandelprogramma/-methode is bv. Work Wise. Work Wise doet alles wat er voor nodig is om te zorgen dat kwetsbare- en riciso-jongeren een opleiding afmaken, een baan krijgen en houden. Met succes. Het wordt momenteel aangeboden door alle JJIs en GGZ-instellingen. Work Wise is naast You Turn dus een andere behandel-/hulp methode. Er is ook individuele trajectbegeleiding. Een voorbeeld is: Work Wies' Maatjes op Maat. Twee jongeren worden, na overleg in de inrichting, begeleid door een vrijwilliger die een bepaald iets goed in de vingers heeft. Dit initiatief heeft onder Work Wise een plaats gekregen. Naast het You Turn gebeuren dus.

Overleg was er ook met een gedragsdeskundige en de cordinator van school. Men gaat niet over een nacht ijs. Ook biedt Work Wise via de Stichting 80 weerbaarheidstrainingen voor professionals Hoe ga je om met agressie binnen de groep en daarbuiten? Dan is er nog Stichting Equip. Deze biedt feitelijk hetzelfde als You Turn. Jongen leren verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen denken en handelen. Terwijl You Turn spreekt over verantwoordelijkheid i.h.a., is hier aan toegevoegd voor hun eigen denken en handelen. Equip richt zich op hulpverlening aan jongeren, ook aan delinquenten. Het programma duurt 20 weken. Stichting Equip is niet als zodanig erkend door Justitie (de Centrale Beheerscommissie Interventies dus) als hulpverleningsinstelling aan jongeren. Logisch, want die hebben You Turn al. St. Equip zit in de Dolder en zal daar ongetwijfeld in de GGZ-in instellingen haar werk doen. You Turn, maar vooral Stichting Equip (dat in You Turn gentegreerd is) met haar verantwoordelijkheid nemen voor eigen doen en handelen, doen sterk denken aan de kern van de Cognitieve Gedragstherapie, alleen verandering brengen in de wijze van denken en handelen ontbreekt nog Er zijn mensen die dit in de PIJs willen introduceren. tenslotte Het recidivecijfer is uiteraard hoog, met zon kleine 50% meerplegers. Daar begint de criminele carrire. Steeds meer zware geweldsmisdrijven op jongere leeftijd. En dan hebben de meesten al een strafrechtelijk verleden. Wat ons bijzonder bezighoudt is de recidive na de PIJ of na de jeugddetentie, vooral na de PIJ, want dat zegt iets over de behandeling. Men is daar i.h.a. tevreden over, maar de vraag is of dat wel terecht is. Men zou hier of daar is voorzichtig met een simpele, korte versie van de Cognitieve Gedragstherapie kunnen experimenteren. Voor het hele draaiboek/handboek vind ik de bewoners van de PIJ en het Jeugddetentiecentrum nog te jong. Maar misschien dat er toch eens gestudeerd moet worden nieuwe inzichten. Misschien moeten we zoals bij seksuele tbsers de weg van Gunda Wiessner (2010) bewandelen en eerst tot een typologie van daders zien te komen, voor we verder gaan .*(8) Ik heb zelf vroeger in een jeugdinrichting van Justitie stage gelopen: daar zei een groepsleider op een bepaald moment tegen mij: Wat die jongens nodig hebben is een goede vrouw. Maar we kunnen moeilijk hier elke week een bus vol laten komen en zeggen: zit er iets tussen? Feit is wel dat ze dan ook verantwoordelijkheid gaan nemen, en geven. Je leert het beste verantwoordelijkheid als je die krijgt. Nico van Bruggen, 3 okt. 2013, criminoloog te Utrecht.

Literatuur: 1. De behandeling in de TBS-kliniek. Inleiding in een merkwaardige twee-eenheid; door Nico van Bruggen, zie Sribd/documents/nicovanbruggen etc.2013; 2. zie Boendermaker 2010; 3. Criminaliteit en Rechtshandhaving 2011; eindred. M.M. van Rosmalen (CBS), S.N. Kalidien (WODC)en N.E. Heer-de Lange (CBS), uitg. CBS, Raad voor de Rechtspraak en WODC, 2012, verspreiding Boom/Lemma, Meppel; 4. InfoNu-Mens&Samenleving op Internet; 5. Collegenet Jeugdcriminaliteit op Internet; 6. Delictskenmerken PIJ-populatie 1996-2005; G. Weijters en Delictskenmerken PIJpopulatie 2006-2010; G.Weijters, M. Blom, uitg. WODC, Den Haag, laatste dec. 2010; 7.Neuropsychologische factoren in relatie tot succes van behandeling van jongeren met een maatregel PIJ en jongeren met een machtiging tot Gesloten Jeugdzorg; O. Collins, M. Hermans en R. Vermeren, uitg. WODC, Den Haag 2010; 8 De behandeling van veroordeelde en gedetineerde seksuele delinquenten in de TBS door; Nico van Bruggen, zie Scribd/ documents, nicovanbruggen etc., 2013.

Das könnte Ihnen auch gefallen