Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Metalurgia - MET
Elaborado por: Pablo Rojas P. Revisado por : Cesar Jara Soto El Tesoro, 21 de diciembre de 2011
CONTENIDOS
1 RESUMEN.......................................................................................................................................................4 2 PROGRAMA METALURGICO...................................................................................................................6 2.1 Caracterizaciones.......................................................................................................................................7 2.1.1 Preparacin mecnica y ajustes granulomtricos................................................................................7 2.1.2 Caracterizacin Fsica..........................................................................................................................8 2.1.3 Caracterizacin Qumica.....................................................................................................................8 2.1.4 Test de consumo de cido....................................................................................................................8 2.2 Pruebas de Lixiviacin en Columnas.........................................................................................................8 3 RESULTADOS................................................................................................................................................9 3.1 Caracterizacin Qumica...........................................................................................................................9 3.2 Sulfataciones Columnas.............................................................................................................................9 3.3 Pruebas de lixiviacin en columnas.........................................................................................................10 3.3.1 Pruebas de lixiviacin .......................................................................................................................10 4 ANLISIS DE RESULTADOS....................................................................................................................11 4.1 Sulfatacin................................................................................................................................................11 4.1.1 Test de Sulfatacin............................................................................................................................11 4.2 Extracciones.............................................................................................................................................12 4.3 Consumos de cido...................................................................................................................................12 4.4 Condiciones de Descarga.........................................................................................................................14 5 CONCLUSIONES.........................................................................................................................................18
1 RESUMEN
Como una forma de obtener mayor volumen de informacin acerca del comportamiento del mineral del yacimiento de Mirador se solicita a la planta piloto obtener muestras minerales procedentes de mdulos industriales cargados con dicho mineral para realizar pruebas de lixiviacin en columnas a distintas granulometras. El mineral utilizado para las pruebas es una mezcla de los minerales correspondientes a los mdulos #3979 al mdulo #3983. El mineral beneficiado es similar al mineral denominado xidos con Crisocola o OXC debido a que el origen del mineral cargado en las pilas corresponde a esta mineraloga. Las pruebas realizadas a este mineral contemplaron constan de las etapas realizadas habitualmente algo simplificadas debido al carcter accesorio de estas pruebas, las cuales sern enumeradas a continuacin: Caracterizacin del mineral. Test de sulfatacin Lixiviacin en columnas. Los resultados obtenidos en las pruebas de lixiviacin en columnas sern mostradas a continuacin:
Caracterizacin
Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
Extraccin
Promedio
CuT
CO3
1,74 1,80
1,52 1,58
1,18 1,00
86,72 86,87
65,04 60,76
80,80 94,30
Los resultados concluyen que la granulometra bajo presenta una mejor recuperacin.
2 PROGRAMA METALURGICO
Las pruebas metalrgicas constan de pruebas de lixiviacin en columnas a granulometras de P90 = y P90 = . Ambas pruebas se realizaron en duplicado como exige el estndar de Minera El Tesoro. Las pruebas consisten en comparar el comportamiento del mineral de mirador a distintas granulometras, buscando evaluar extracciones y consumos de cido bruto y neto como objetivos principales adems de registrar cualquier anomala o hecho relevante que pudiera manifestarse durante la ejecucin de la prueba. Las pruebas determinadas por el programa son las siguientes:
Tabla 2: Listado de pruebas
1 2
Para efectos de evitar distracciones innecesarias en la lectura del informe se denominarn granulometras finas y gruesas. La humectacin del mineral se realiza simulando el proceso de planta, esto es parcelar el riego en forma ascendente hasta completar 24 horas de riego efectivo en un plazo de 4 das. La caracterizacin de la mezcla de acuerdo al programa definido por la gerencia de PG&M queda como sigue:
Caracterizacin Qumica Global (CuT, CuS, Consumo de cido, FeT, FeS, Al, Cl, Mn, Mg, Nitratos, CO3) Caracterizacin de soluciones (Cu++, H+, Ph, FeT, Fe+2, Cl, Mg, Mn, Al) El anlisis de impurezas en las soluciones se realizar diariamente en los primeros 10 das del ciclo, posteriormente se deber realizar cada 5 das. El anlisis por Cu ++, H+ y pH se har diariamente. Las condiciones de operacin de las columnas acordadas por el programa sern: Granulometra P90 y P90 1/2 Altura Columna 2,1 m Dosis Curado 56 kg/ton de cido Reposo 24 h Tasa Riego 8 l/hm2 Solucin Riego Refino MET Ciclos de riego 6x6 o 12x12 Los protocolos empleados en cada una de las etapas del estudio corresponden a documentos de Planta Piloto MET, los cuales se anexan en la parte final de este informe.
2.1
Caracterizaciones
2.1.1 Preparacin mecnica y ajustes granulomtricos La preparacin mecnica del mineral utilizado corresponde a la preparacin determinada por el programa de pruebas, esto es Granulometra P90 y P90 .
2.1.2 Caracterizacin Fsica La caracterizacin fsica consider determinacin de humedad, la cual fue realizada al momento de cargar las columnas de lixiviacin correspondiente. 2.1.3 Caracterizacin Qumica La caracterizacin qumica para minerales se realiz por los siguientes elementos: CuT %, CuS %, CuI %, CO3 y Consumo analtico de cido. Los anlisis fueron practicados en el laboratorio qumico de MET. 2.1.4 Test de consumo de cido El test de consumo de cido, se realiz como referencia puesto que la dosis de cido fue fija en funcin a criterios establecidos por la gerencia de PG&M.
2.2 Pruebas de Lixiviacin en Columnas Las pruebas se realizaron en columnas de lixiviacin de dimetro 8 cargadas a 2,1 metros.
3 RESULTADOS
3.1 Caracterizacin Qumica La caracterizacin qumica fueron en funcin de los perfiles granulomtricos totalizando 2 cabezas para las pruebas, la siguiente tabla muestra los resultados obtenidos:
Tabla 3: Cabezas por prueba.
Cabeza CuS
Caracterizacin
Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
CuT
CO3
1,74 1,80
1,52 1,58
1,18 1,00
3.2 Sulfataciones Columnas Para ambas granulometras se us una dosis de curado de 56 kg/ton de cido. Los resultados obtenidos de las sulfataciones se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 4: Sulfataciones Columnas mezclas #3979 - #3983
Granulometra N Columna
1/2"
3/4"
3.3 Pruebas de lixiviacin en columnas 3.3.1 Pruebas de lixiviacin La lixiviacin en columnas se realiz son sobresaltos ni anomalas que pudieran distorsionar los resultados obtenidos. Se necesario recordar que las condiciones de realizacin de las pruebas utilizaron los criterios y parmetros establecidos por Minera El Tesoro
Tabla 5: Resumen Lixiviacin Columnas
Caracterizacin
Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
10
4 ANLISIS DE RESULTADOS
A grandes rasgos los resultados se han mostrado positivos en recuperacin y error de cierre, no as el consumo de cido que parece ser alto pero se aconseja compararlo con otras pruebas de mineral procedente de mirador. Las extracciones fueron altas bastante altas, siendo el mejor resultado el uso de granulometra de . Los consumos de cido resultaron ser altos y se aconseja comparar con otras pruebas de mineral correspondiente a mirador para verificar tendencias. Las humedades de carga presentan resultados dentro de la media si se compara con los valores habituales vistos en la planta (10% a 11% aproximadamente), las humedades de descarga se encuentran en la media si se comparan con la media de humedad de los ripios de planta (15% a 18% aproximadamente) los valores obtenidos para ambas pruebas son similares. Los errores de cierre fueron buenos para todas las pruebas
4.1 Sulfatacin 4.1.1 Test de Sulfatacin Los resultados de los test de sulfatacin mostraron valores homogneos de alrededor de un 43% como media. Si se observa la tabla xx mostrada en el punto 3.2 se puede verificar la similitud de los resultados obtenidos en los test de sulfatacin.
11
4.2 Extracciones Las extracciones son altas para cualquier prueba, principalmente la extraccin obtenida en las pruebas correspondientes a las granulometras gruesas.
95,00
94,30
90,00
75,00
La extraccin del mineral se ve favorecida si se utiliza la granulometra gruesa con resultados realmente llamativos, por tanto, la extraccin obtenida por la granulometra fina tambin es bastante buena.
4.3 Consumos de cido Los consumos de cido bruto y neto marcaron valores sobre el 80 kg/ton para el consumo bruto y sobre 60 kg/ton para el consumo neto. Es interesante sealar que el consumo de cido bruto fue mas bajo en la granulometra fina, no as con el consumo de cido neto que presenta una inversin en los valores.
12
86,80
86,65
63,00 62,00 61,00 60,00 59,00 58,00 Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
Muestra Mineral
60,76
13
De todas formas la informacin mostrada sugiere que la granulometra fina utiliza mejor el cido.
4.4 Condiciones de Descarga Las humedades de Carguo y Descarga de las columnas presentan valores homogneos y normales dentro del rango visto habitualmente en el mineral de Minera El Tesoro (los rangos normales para la humedad del aglomerado es entre el 9% y el 11%, mientras que para la humedad de descarga es entre el 15% y el 18%).
Humedades Carguo 18,00 16,00 14,00
Porcentaje de humedad (%)
17,12
17,08
10,85
11,55
Alimentacin Descarga
Los valores mostrados en la figura muestran que la absorcin de lquidos del mineral es independiente de la granulometra.
14
Las relaciones masa carguo/descarga se encuentran dentro de los rangos aceptables a buenos, llama la atencin la prcticamente nula prdida de masa en la granulometra gruesa.
100,16
98,50 98,00 97,50 97,00 96,50 96,00 Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
Mue stra Mineral
97,45
Los resultados sugieren que probablemente el mineral cargado en las columnas carece de finos o arcillas que puedan ser arrastradas por la solucin en el drenaje o al momento de la descarga. Las columnas fueron descargadas de forma correcta por el personal de la Planta Piloto. La compactacin del lecho es mas baja en la granulometra fina que en la granulometra gruesa. Cabe sealar que los valores obtenidos son relativamente similares y sugieren una tendencia a disminuir la compactacin si se afina la granulometra del mineral a beneficiar.
15
14,76
11,67
10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
Mues tra Mineral
El error de cierre de cada una de las pruebas fue bueno y semejante para cada granulometra.
16
Error de Cierre Promedio 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Cabeza Bajo 1/2" Cabeza bajo 3/4"
Muestra Mineral
7,44
5,59
Las humedades dinmicas en las pruebas fueron relativamente parejas presentando una media de aproximadamente un 1,68%.
17
5 CONCLUSIONES
Los resultados analizados en el tem anterior permiten determinar algunas conclusiones interesantes respecto a la naturaleza de las mezclas sometidas a las pruebas de Lixiviacin en Columnas. Para efectos de la recuperacin lo aconsejable en vista de los resultados sera utilizar la granulometra mas gruesa por obtenerse ah la mejor extraccin. Los errores de cierre estn dentro de los mrgenes, por lo tanto las pruebas se pueden considerar buenas desde el punto de vista operacional. La granulometra ms fina fomenta la eficiencia en el consumo de cido. De acuerdo a los resultados pese a mostrarse menos eficiente en el consumo de cido la granulometra gruesa es mejor opcin operacional.
18