Trabajo Prctico Deontologa 1. Introduccin.

Para iniciar este trabajo Conductas Procesales indebida cito al gran maestro italiano Pietro Calamandrei que enseaba que Mientras en el proceso (...) se vea solo un conflicto entre dos intereses privados, fcilmente el abogado, con tal que su cliente triunfase, se transformaba en picapleitos; pero hoy, cuando se piensa que el proceso sirve para reafirmar con la sentencia la autoridad del Estado, la existencia de los profesionales del Foro no se justifica sino cuando se les ve como colaboradores y no burladores del juez.1 Nos marca as la necesidad de actuar con Buena fe, lealtad y diligencia en todo momento. 2. Conducta procesal indebida. Palacio y Alvarado Velloso definen: La inconducta procesal consiste en aquella que coloca a la contraria en la necesidad de sufrir una prdida intil de tiempo o de desplegar una actividad superflua u onerosa2 Existe conducta procesal indebida o inconducta procesal genrica, cuando esta se pone de manifiesto en forma continua en todo el proceso, e inconducta procesal especfica cuando esta se de en alguna etapa del procedimiento. En este orden de ideas es que Gozani sostiene: Existe una conducta procesal indebida (inconducta procesal genrica) que a modo de regla preventiva contiene el art. 45 del Cdigo de Procedimiento de Nacin; y conductas procesales indebidas (inconductas procesales especficas) que se caracterizan por la disfucionalidad incurrida, que cuentan en el ordenamiento adjetivo con sealamientos tpicos que los regulan.3 3. Definicin de tipos de inconductas procesales

El maestro Vigo, Rodolfo Lus clasifica los comportamientos indebidos en: Conducta Irrespetuosa Gozani manifiesta en cuanto al tpico, lo siguiente: La incorreccin exhibida que figure como irrespetuosa en el sentir del Juzgador, tiene que ser deducida o advertida por l
1

Fuente Doctrinaria Calamandrei, Piero, Demasiados Abogados, Librera General del Victoriano Surez, Madrid, 1929, p. 4. Citado en El Abogado, Themis N 4, 1986, p. 34. 2 Fuente Doctrinaria : PALACIO Y ALVARADO VELLOSO, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, T.2, pag.387 3 Fuente Doctrinaria : GOZAINI, Osvaldo A. La conducta en el proceso Edit. Platense S. R. L., La Plata 1998. Pag.37

mismo; su experiencia en el manejo de la cuestin procedimental echa bases suficientes para poder razonar la falta de decoro. De esta manera, podemos advertir que est conducta est en ntima relacin con la tica profesional, ya que un profesional del derecho debe comportarse en forma apropiada, respetando la reglas del decoro, la correccin, y buena educacin. La respetuosidad debe ser hacia la parte y hacia el rgano jurisdiccional.

Jurisprudencia:
-

El empleo de expresiones que no se corresponden con el orden y el decoro en los juicios, por no guardar la forma y estilo que deben emplear los abogados para dirigirse al tribunal, torna procedente la aplicacin de sanciones. Las medidas disciplinarias que no exceden de las comunes, impuestas por los tribunales que integran el Poder Judicial, no dan lugar, en principio, al recurso extraordinario, a lo cual no obsta la invocacin de garantas constitucionales, ni de la doctrina de la arbitrariedad. Corte de Justicia de Salta 13/06/02 Perez, Antonio Nazario;

Concurso Preventivo; Recurso de Inconstitucionalidad. L. 79: 331/336

-

Toda defensa debe ser ejercida con energa y denuedo, si es necesario, pero con la indispensable mesura que salvaguarde la majestad de la justicia, evitando los desbordes de palabra; En ejercicio de las facultades disciplinarias que acuerda el art. 35 inc. 2 del CPC y C, corresponde ordenar que se testen las expresiones que resultan indecorosas y ofensivas. Corte de Justicia de Salta 04/6/2007 Grifasi, Mara Cristina y otros VS. Provincia de Salta (Secretaria Gral. de la Gobernacin) Recurso de Apelacin Tomo 116: 163/166.

Conducta Negligente La negligencia consiste en no satisfacer exigencias definidas por el hecho positivo y que trae aparejada la frustracin de actos `procesales cuya realizacin se intentaba. Tales conductas no trascienden a la contraparte, ni le provocan un dao, el perjuicio directo lo padece la propia parte negligente no logrando la concrecin de lo pretendido.4 La conducta negligente no dilata el proceso pero si retarda o posterga el dictado de la sentencia, alterando el principio de celeridad procesal, que consagra la rapidez de la decisin judicial, debindose sancionar a quien violenta ese principio con su actuar negligente.
4

Fuente Doctrinaria: VIGO, Rodolfo Luis (h) tica del abogado. Conducta Procesal indebida, Abeledo Perrot, Bs. As. 1979, Pg. 103/131

Ejemplos de esto es la disposicin contenida en el Cdigo de Procedimientos de la Nacin, que en su Art. 98 prohbe la reedicin de la tercera cuando se fundare en ttulo que hubiese posedo y conociese el tercerista al tiempo de entablar la primera.

Jurisprudencia:
-

El incumplimiento por parte del letrado de su deber profesional , al no haber agotado los medios para arribar al final del litigio que se le haba encomendado, omitiendo continuar el tramite que hubiera permitido a la actora verificar su

crdito, aunque mas no sea tardamente, constituye negligencia que ocasiona un dao que debe ser resarcido como perdida de chance. 26/3/2001 J. A. 20015
-

CN Civil.,Sala M,

"La negligencia configura falta de tica cuando el abogado no posee los conocimientos tcnicos-jurdicos indispensables que el ttulo que esgrime hace presumir, y no obstante contrata sus servicios profesionales, porque engaa objetivamente al menos al cliente, al Magistrado y al funcionario y a todo aquel que considera ilegtimamente que tras dicho ttulo se halla el conjunto de conocimientos indispensable para la correcta defensa de los intereses que se le encargan". Tribunal de tica Forense -3/3/83 - G. U. A. - La Ley 1984-A-314.

Conducta Dilatoria Gozani, define a la conducta dilatoria de la siguiente manera: La conducta procesal dilatoria se resume en la clara intencin de ejercitar abusivamente los mecanismos procedimentales con el fin de postergar innecesariamente el arribo a la solucin del pleito.6 Es deber de las partes y del juez realizar e impulsar todos aquellos actos

procesales que tiendan a el mejor desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional. De lo contrario se violara el principio de economa procesal. El maestro Eduardo J. Couture define el valor del tiempo en el proceso diciendo: En el procedimiento, el tiempo es algo ms que oro: es justicia. Quien dispone de l tiene en la mano las cartas del triunfo. Quien no puede esperar, se sabe de antemano derrotado. Quien especula con el tiempo para preparar su insolvencia, para desalentar a su adversario, para desinteresar a los jueces, gana en la ley de fraude lo que no podra ganar en ley de debate. ().

5 6

Fuente Doctrinaria: Citado por Falcn Enrique, Tratado Derecho Procesal Civil Tomo I Pag 917. Fuente Doctrinaria: Gozani, Osvaldo A. ob.cit. Pg..41.

Jurisprudencia:

...rechazar el recurso de inconstitucionalidad deducido en autos, con costas a la recurrentetoda vez que la cuestin debatida no es compleja ni controversial en trminos del recurrente- ni advierto buena fe, sino mas bien el deliberado propsito de dilatar el normal trmite de la causa, por lo que estimo necesario la aplicacin de un llamado de atencin al letrado de la recurrente, correctivo que se impone a fin de disuadir para que este tipo de abuso jurisdiccional no se convierta en una prctica ritual gratuita o en un vicio endmico, en trminos del Dr. Tizn Expte. 5535/2007: Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el expte. n 9474/07 (Sala II Cmara de Apelaciones Civil y Comercial) Intervencin judicial solicitada por Elena Rosa TOLEDO de Ubeid, Flavia Leticia Ubeid y Julio Ernesto Ubeid. 10/10/2008. En igual sentido ha dicho: el pretendido cuestionamiento introducido traduce adems de la sola y exclusiva discrepancia con lo decidido, una maniobra dilatoria del proceso, actitud reprochable en tanto ha significado un ejercicio abusivo de los remedios procesales, los cuales no han sido establecidos para una utilizacin que importe demora del procedimiento, sino por el contrario como garanta del pleno ejercicio de los derechos constitucionales de debido proceso y defensa en juicio. Expte. N 1328/02, caratulado: "Recurso de Inconstitucionalidad int. en Expte. N 6375/02 (Sala II Cmara de Apelaciones Civil y Comercial): Incidente de nulidad en Expte. N B-78.992/01 Prepara va Ejecutiva: Carlos E. Hailbron c/ Daniel F. Toffoli 25/02/2003.

Conducta Temeraria Couture define la temeridad diciendo es la actitud de quien afirma hechos o se conduce sin fundamentos o motivos, con conciencia de la propia sin razn.7 Por otra parte Daz dice: la temeridad se configura, por la conducta de quien sabe o debe saber, que carece de razn para litigar y no obstante ello lo hace, abusando de la jurisdiccin o resiste la pretensin del contrario.8 Gozani, seala que es la facultad de accionar ejercida arbitrariamente.9

Fuente Doctrinaria: Couture J. Eduardo Estudio de Derecho Procesal Civil, el Juez, las partes y el proceso TomoIV Edicin 2010 8 Fuente Doctrinaria: DIAZ, Instituciones, T. II. Vol. A, pag.281 9 Fuente Doctrinaria: GOZAINI, Osvaldo A. La conducta en el proceso Edit. Platense S. R. L., La Plata 1998. Pag.37

Jurisprudencia:

La temeridad supone una conducta maosa, la maniobra desleal, las articulaciones de mala fe y sin sustento jurdico o fctico alguno, mxime cuando son reiteradas y nadie puede tener ninguna duda de que no obedecen a un simple error o distintas posibilidades que brinda una jurisprudencia divergente sobre el punto o, al menos, enfoques susceptibles de hacerla variar, sino que trasuntan claramente dolo procesal. Corte de Justicia de Salta 25/09/00 Guzman, Antonio Alberto VS. Municipalidad de General Gemes; Apelacin. L. 71: 267/278. En igual sentido se la definio en Zapatiel, Hector Raf ael VS Municipalidad de General Gemes; Apelacin L. 72: 471/486. () es temeraria la conducta de quien, vencido por su falta de razn, litiga sabiendo que no cuenta con la proteccin legal. Camara. Civ. Com. , La Plata, Sala I, 11/9/79

Conducta Maliciosa Si bien hay autores que no aceptan, a la malicia como distinta de la temeridad, como por ejemplo Raimundn, para quien, son sinnimos, y ambos suponen una conducta delictuosa en el orden civil cuando el litigante acta con dolo, sabiendo que no tiene razn alguna y que est causando un dao injusto al adversario.10 Lo cierto es que otra corriente la distingue, con un slido criterio. Dentro de esta ultima corriente puede citarse al ilustre Lino Palacio, quien sostiene que la malicia se halla referida al comportamiento observado en la ejecucin material de los actos procesales destinada a la demora intencionada a travs de obstrucciones o peticiones retardatarias Agrega , La nocin de malicia lleve en nsita la nota de mala fe.

Jurisprudencia:

la utilizacin arbitraria de actos procesales y el empleo de las facultades que la ley otorga a las partes; en contraposicin con los fines del proceso, obstruyendo su curso y en violacin a los deberes de lealtad, probidad y buena fe, con el objeto de dilatar indebidamente el cumplimiento de la obligacin o deberes cuya existencia reconoce la sentencia. CNCom. Sala A, 22//80, JL, ai1 N 1, pag.50, fallo 86

() la inconducta procesal maliciosa del deudor que litigue sin razn valedera, debe surgir claramente de las constancias del proceso, no siendo suficiente el simple ejercicio del legtimo e inalienable derecho de defensa en juicio, ni la sola deduccin de un recurso (o excepcin) expresamente autorizado por la ley, ni el simple hecho del vencimiento, que ya tiene su sancin en la imposicin de costas. CNCom. Sala 4ta 23-03-1999. Labal Videla Julio Esther Arturo Galvn y Ot. Desalojo.

3. Elaboracin del ejemplo.

Tras la consulta por el cliente, y la iniciacin del posterior juicio de cobro de pesos por parte del abogado Marco Aurelio. El mismo lo lleva de manera correcta; Los jueces de primera instancia en lo civil y comercial de Salta distrito centro, fallan a favor de su demandado. Posteriormente Tambin lo hace la Cmara de Apelaciones, que confirma la sentencia recurrida por la contraria. Al momento de hacerse efectiva el abogado Aurelio, le expresa al cliente que el cobrara la suma total de lo reclamado ms sus intereses y se la entregara en su oportunidad. Luego de varias semanas, el cliente no cobra lo que por sentencia le corresponda. Tras la consulta de este ltimo a su abogado, se da cuenta de que en realidad el profesional, se cobr el dinero y no le fue entregado. Ante el reclamo, el abogado le contesta que lo que cobro lo aplico a honorario en un 50%, y la otra mitad se lo pagara con un cheque a treinta das. Vencido el plazo del cartular, presentado para su cobro el Banco se lo rechaza por falta de fondo. Ante esta situacin el cliente, no conforme con la respuesta dada por el letrado y la falta de pago presenta la consulta ante la Comisin de tica del Colegio de Abogado de la Provincia.

mbito De Responsabilidad y su sancin

Penal: El bien Jurdico que protege la norma penal en este supuesto es la Fe Publica, pero a la par el patrimonio del afectado, en el caso del cliente. La sancin est dada por el artculo 302 del Cdigo Penal de la Nacin que seala Ser reprimido con prisin de seis meses a cuatro aos e inhabilitacin especial de uno a cinco aos, siempre que no concurran las circunstancias del artculo 172: 1. El que d en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin tener provisin de fondos o autorizacin expresa para girar en descubierto, y no lo abonare en moneda nacional dentro de las veinticuatro horas de

habrsele comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicacin del tenedor o cualquier otra forma documentada de interpelacin Civil: El bien Jurdico que protege la norma civil es principalmente el patrimonio del afectado por el hecho que genera su reparacin. El caso en cuestin a la par de constituir un delito penal es tambin un ilcito civil, segn los trminos del articulo 1072 del Cdigo Civil El acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de daar la persona o los derechos de otro, se llama en este cdigo delito. La sancin que recae es la de reparacin del perjuicio ocasionado (dao emergente y lucro cesante y tambin el dao moral segn el ar 1078 C.C.) en virtud de lo que emerge del art 1077 Todo delito hace nacer la obligacin de reparar el perjuicio que por el resultare a otra persona Administrativa: El bien Jurdico que protege el Cdigo de tica de la provincia es la dignidad y decoro de la profesin. En el caso sub anlisis la inconducta del abogado se da en la etapa posterior al proceso pero afecta notoriamente a la profesin. Por ende merece una sancion, en este caso la norma aplicable es la Ley 5412 De ejercicio profesional de abogado que seala en su art 42 No es aceptable que el abogado se exculpe () de actos ilcitos, atribuyndolos a instrucciones de sus clientes. - El abogado debe adelantarse a reconocer la responsabilidad derivada de su () actuacin inexcusable, allanndose a resarcir los daos y perjuicios causados al cliente. Y tambin encuentra curso la sancin en el art 69 ()Debe evitar los apremios y toda controversia con el cliente acerca de sus honorarios, hasta donde ser compatible con su dignidad y derecho a una justa retribucin. Slo debe recurrir a la demanda contra su cliente, para impedir la injusticia, la burla, la excesiva demora o el fraude y, en tales casos es aconsejable que se haga representar o patrocinar por otro abogado.