Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Groupe Lotus
Article premier : Tous les tres humains naissent libres et gaux en dignit et en droits. Ils sont dous de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternit. Article 2 : Chacun peut se prvaloir de tous les droits et de toutes les liberts proclams dans la prsente Dclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, dopinion politique ou de toute autre opinion, dorigine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. De plus, il ne sera fait aucune distinction fonde sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indpendant, sous tutelle, non autonome ou soumis une limitation quelconque de souverainet. Article 3: Tout individu a droit la vie, la libert et la sret de sa personne. Article 4: Nul ne sera tenu en servitude;
Introduction ----------------------------------------------------------------------------------------------- 4 Laccs la justice et aux rparations pour les victimes de crimes sexuels ---------------------- 4 La loi contre les violences sexuelles de 2006 et la dfinition des crimes sexuels --------------- 5 Laccs la justice, la comptence des tribunaux militaires --------------------------------------- 6 Le cot des procdures pour les victimes, une entrave leur accs la justice ----------------- 8 Lexcution des indemnisations octroyes par les tribunaux -------------------------------------- 9 Dfinition incertaine et limite de la rparation----------------------------------------------------- 11 Recommandations ltat de RDC------------------------------------------------------------------- 12
Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013 / 3
Introduction
La FIDH est une organisation internationale de protection de droits humains tels que dfinis dans la Dclaration des droits de lHomme. Elle regroupe 178 organisations membres dans le monde, dont lASADHO, le Groupe Lotus, et la Ligue des Electeurs en Rpublique Dmocratique du Congo. Parmi ses priorits daction, la FIDH uvre pour le respect du droit des femmes, et mne des actions de surveillance et de plaidoyer afin dinciterla ratification et la mise en uvre sans rserves de la CEDAW, llimination en droit et en pratique de toutes les discriminations lencontre des femmes, ladoption de lois de protection des droits des femmes, y compris contre les violences domestiques et sexuelles. La FIDH et ses organisations membres en Rpublique Dmocratique du Congo travaillent en particulier au soutien des victimes de crimes sexuels commis loccasion du conflit qui svit dans ce pays obtenir justice et rparation. Lors de missions rcentes en RDC, en novembre 2012 et avril 2013, la FIDH et ses organisations membres ont valu les avances et les obstacles de la lutte contre limpunit des crimes sexuels qualifis de crimes contre lhumanit et crimes de guerre et constat labsence de politique de rparation et de rparation effectivement accorde aux victimes par les tribunaux. Cest sur ce point particulier de laccs des victimes la justice et la rparation pour les victimes de crimes sexuels, et en lien avec le rapport du Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes1 et les rponses apportes par le gouvernement de RDC2 que la FIDH et ses organisations membres entendent prsenter la prsente soumission.
4 / Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013
rendre aux tribunaux et payer, non seulement pour leurs propres dpenses, mais celles dun systme qui attend que ses utilisateurs paient pour la production mme dune dcision de justice. En dpit de certaines dispositions lgislatives qui pourraient rduire les cots pour les individus dmontrant leur indigence, la ralit pour les victimes de la justice en RDC est autre, extrmement coteuse, ce que constitue une limite importante laccs la justice. Ces efforts pour demander justice sont encore plus importants en ce qui concernent les femmes victimes de violences sexuelles, encore plus isoles socialement et pauvres. Une fois les procdures ouvertes, les victimes sont confrontes des processus lents qui peuvent tre lourds au sein dune culture juridique o le droit est approch par de nombreux avocats et juges de faon mcanique, avec peu de place et pistes pour linterprtation notamment en matire de rparation. La plupart des efforts des autorits nationales et de la communaut internationale ont t dirigs pour assurer lenqute sur les crimes internationaux et la poursuite de leurs auteurs. Cependant, une fois quun jugement est rendu, il nest pas excut, la condamnation nest souvent pas applique et des rparations tablies par les juges ne sont jamais verses.
La loi contre les violences sexuelles de 2006 et la dfinition des crimes sexuels
En 2006, la RDC a adopt une loi pour rprimer plus svrement les violences sexuelles, et adopter une dfinition du viol en accord avec les standards internationalement reconnus, qui garantit que la charge de la preuve ne doit plus tre porte par la victime. La nouvelle dfinition du viol fait aussi rfrence lutilisation de la violence et de lintimidation, soit directement soit par un intermdiaire, aux pressions psychologiques et lenvironnement coercitif3. De ce point de vue, cest lutilisation de la violence et non le consentement de la victime, qui va devenir cl dans la dfinition du viol, ce qui est conforme avec la pratique internationale rcente. Lacte de viol est dfini comme une pntration mme superficielle4. Or, la jurisprudence pnale internationale, en particulier celle du Tribunal pnal international pour Rwanda (TPIR)5, a adopt une dfinition plus ample selon laquelle, le viol pourrait se commette mme en absence
3. Loi n 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et compltant le Dcret du 30 janvier 1940, Article 2, paragraph 2. 4. Ibid. 5. Le Procureur c. Akayesu, Affaire N. ICTR-96-4-T
Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013 / 5
de pntration. Nanmoins, par voie interprtative, des juges du Tribunal Militaire de Garnison de Mbandaka dans laffaire Songo Mboyo et la Cour Militaire de Katanga, dans laffaire Gdon, en faisant rfrence la jurisprudence du TPIR et aux lments des crimes du Statut de la Cour pnale internationale, ont adopt une dfinition plus large du viol, permettant d inclure des actes inhumains avec une connotation sexo-spcifique. Vis vis des mineurs, la dfinition du viol nest pas limite une pntration, mais considre de manire imprcise le rapprochement charnel de sexes commis sur les personnes6. Enfin il existe dautres crimes sexuels, tels que ceux dfinis larticle 7 et 8 du Statut de Rome qui ne sont pas dfinis en droit congolais. Enfin de manire plus gnrale, il est noter que la mise en uvre de la loi de 2006 reste particulirement efficiente.
!
Cour Suprme de Justice Haute Cour Militaire Cour militaire Tribunaux militaires de garnison Tribunaux militaires de police
Tribunaux de Paix
6. Loi n 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et compltant le Dcret du 30 janvier 1940, Article 2, paragraph 2. 7. Code Pnal Militaire .LOI N 024/2002 DU 18 novembre 2002, Article 39 et ss. 8. Supra n.3 Art. 161.
6 / Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013
Les efforts de la communaut internationale, et en particulier du Bureau des Nations unies et de la MONUSCO se concentrent sur le soutien aux victimes laccs la justice. De nombreuses audiences foraines ont effectivement t organises depuis ces dernires annes. Elles permettent la tenue de procs dans les zones recules, et de manire temporaire. Elles ont abouti certaines condamnations importantes. Mais ces audiences, si elles ont le bnfice dtre cres au plus prs du lieu de perptration des crimes, ont aussi un cot lev et leur logistique est particulirement lourde. Elles ne pourraient exister sans investissements extrieurs, qui ne seraient tre prennes. Dautre part, il nexiste pas de planification coordonne de ces audiences, organises au cas par cas selon les juridictions et les partenaires. Enfin, la justice militaire reste majoritairement saisie des cas de crimes de droit international, ce qui pose aussi certaines questions daccs la justice et dexcution des condamnations comme la relev le Haut Commissariat.9 Malgr ces important efforts, limpunit des crimes de guerre et crimes contre lhumanit commis en RDC, et en particulier des crimes sexuels, reste majoritairement rpandue. Les rcents viols massifs imputs aux forces armes de RDC perptrs Minova en novembre 2012 illustrent dramatiquement cette situation dimpunit relle. Si douze soldats ont t rapidement arrts, ils attendent toujours dtre jugs. Seuls 2 des ces militaires sont poursuivis pour viols, et aucun commandement militaire nest inquit. La FIDH a ainsi pu recueillir des tmoignages lors de sa mission davril 2013 selon lesquels les auteurs prsums des viols taient toujours prsents en tenue de civils Minova et continuaient de menacer les victimes.10 Ainsi, les auteurs prsums de crimes sexuels poursuivis restent peu nombreux. Les plus hauts responsables hirarchiquement, civils ou militaires, ne sont pas traduits en justice et ne sont pas relevs de leurs fonctions. Mme lorsquils sont condamns, les auteurs de ces crimes arrivent le plus souvent svader, tant la situation des prisons est prcaire et la corruption importante. Le cas de Gdon (de son vrai nom Kyungu Mutanga) lancien chef de milices Ma-Ma, condamn en 2009, pour crimes contre lhumanit et crimes de guerre dont de nombreux crimes sexuels, illustre cette situation. Il sest vad de la prison de Kasapa, Lubumbashi, le 8 septembre 2011 et continue aujourdhui de perptrer des crimes internationaux contre la population civile dans la rgion du Katanga. En ce sens, le projet de crer une Cour mixte, qui avait t rejete par le Snat en 2011, semble tre nouveau lagenda du gouvernement et du parlement. La cration de cette Cour serait en effet une tape majeure vers linstauration dune justice plus gale et efficace.11 La FIDH a constat que, mme si la justice prsente quelques maigres progrs dans le jugement de crimes sexuels, lexcution des jugement reste une aspiration.
9. Rapport du Projet Mapping concernant les violations les plus graves des droits de lhomme et du droit international
humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la Rpubique dmocratique du Congo, http:// www.ohchr.org/Documents/Countries/ZR/DRC_MAPPING_REPORT_FINAL_FR.pdf, parr.968 10. Rapport du Bureau conjoint des Nations unies aux droits de lHomme sur les violations des droits de lhomme perpetres par les militaires des forces armes congolaises et des combattants du M23 a Goma et Sake, province du Nord-Kivu, ainsi qu Minova et dans ses environs, province du Sud-Kivu, entre le 15 novembre et le 2 dcembre 2012, http://www.ohchr.org/Documents/Countries/ZR/UNJHROMay2013_fr.pdf 11. http://www.fidh.org/RDC-Les-senateurs-torpillent-le
Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013 / 7
Le cot des procdures pour les victimes, une entrave leur accs la justice
En RDC, les victimes ont le droit se constituer partie civile et dobtenir louverture dune enqute sur les crimes subis, ainsi que rparation du prjudice subi. Mais la procdure est minemment complexe et lourde. Les victimes de viol doivent prsenter un certificat mdical, dans les 48 heures qui suivent le crime, ce qui est impossible pour la plupart dentre elles, au regard du contexte dans lequel ces crimes sont commis, du risque de stigmatisation important, mais aussi du lieu o elle se trouve, souvent loign de toute juridiction. En second lieu, les procdures ont un cot exorbitant au regard de leurs situations, qui constitue une relle entrave lexercice de leur droit un recours. En thorie, les victimes peuvent demander un certificat dindigence, pour les exonrer de certains droits payer et notamment du droit proportionnel (somme payer lors de la demande dexcution des rparations civiles, et quivalent 6% proportionnel du montant total des rparations, voir plus bas)12. Mais en pratique, les victimes et leurs reprsentants nont pas accs cette dmarche, pas toujours connue et complexe. Pour obtenir ce certificat, les victimes doivent payer 50 dollars, ce qui, pour ce qui concerne les victimes de crimes sexuels est dj impossible. Puis, le juge ou le prsident de la juridiction constate lindigence et fixe les limites dans lesquelles les frais vont tre avancs par le trsor public. Ainsi, cette procdure reste incertaine, car lapprciation de lindigence est libre et peut se faire en tout ou partie. Dautre part, la dlivrance dun certificat dindigence, et donc la dclaration dindigence, entrane la dsignation par lordre des avocats comptents, dun avocat pro bono. Or dans les affaires de crimes sexuels, et force majeure lorsquils sont lis un conflit, la relation de confiance entre la victime et son reprsentant est indispensable. De plus, une expertise juridique nationale et internationale est ncessaire, et tous les avocats ne lont normalement pas. Enfin, les avocats dsigns pro bono sont des avocats stagiaires ou des jeunes avocats, qui nont pas lexpertise ncessaire dans ces affaires. Ainsi certaines victimes pourraient prfrer ne pas tre reprsentes par des avocats qui nont pas lautorit et lexpertise suffisante de reprsentation de victimes de crimes sexuels internationaux, et devront alors payer des frais incompatible avec lobligation de lEtat de poursuivre les auteurs et leur droit obtenir justice et rparation. En application de la loi, les frais de justice doivent tre pays pour toute dcision relative leur affaire, la constitution de partie civile, lobtention dune copie dune ordonnance, dun jugement, souvent quivalent 2 dollars la page13.
12. Code de Procdure Civile, Article 146 et Code de Procdure Pnale, Article 123. 13. Code de Procdure Civile, Article 149.
8 / Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013
De plus, du fait de la carte des tribunaux, Kinshasa ou dans les villes principales, la participation des victimes suppose des dplacements, du temps, donc des cots supplmentaires auxquels les victimes peuvent difficilement faire face.
Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013 / 9
ne reconnait que des mesures de compensation aux victimes qui se constituent partie civile aux procs pnaux. Comme la plupart des condamns sont indigents, une indemnisation par lEtat demeure le seul espoir des victimes pour obtenir rparation. Et mme si les condamns ne sont pas insolvables, lEtat a pour les recouvrements des amendes et des frais de justice en matire pnale, un privilge sur tous les biens meubles du condamn18. Les indemnisations prononces en matire pnale sont excutes par la partie civile qui consigne les frais au greffier. Ces frais vont inclure les droits proportionnels un taux de 6%19 ainsi que les frais de justice. Selon le code de procdure pnale, ces frais doivent tre pays au greffier dans les huit jours suivant la date laquelle la condamnation est devenue irrvocable20. Le greffier ne peut mme pas fournir une copie dune dcision portant condamnation des dommages-intrts avant que le droit proportionnel nait t pay21. A titre indicatif, dans le cas Songo Mboyo, ces frais, calculs en 2006, comprenaient 28 000 dollars en droits proportionnels, une somme impossible payer pour les victimes de crimes sexuels, les plus dmunies, en plus du paiement de 678 US$ titre dautres frais (542 US$ de frais de justice, 82 US$ de grosse et copie, 756 US$ de cot du prsent jugement, 54 US$ au titre de frais divers). Enfin, le greffier doit mettre un titre excutoire qui est communiqu au ministre de la justice. L, le bureau dexcution des jugement doit inclure ces demandes dans la prparation du budget. Il peut aussi surseoir sans autre explication lexcution. Daprs un document du Ministre de la Justice de la RDC, de la Monusco et du HautCommisariat des Nations unies, en 2010 le Ministre de la Justice avait sollicit la somme de 44 633 millions de francs congolais (environ 48,5 millions US$) pour lapurement denviron 510 dossiers. Or, l`Etat na rendu disponible que 0,7% de cette somme (612 millions de francs congolais, soient US$ 670.000)22. En principe sur la base du budget disponible, le bureau dexcution fait une assignation de bnficiaires dont la slection se fait sur des critres subjectifs23. Ces propositions sont approuves par le Directeur du contentieux et par le Secrtaire gnral la justice, pour une signature finale du Ministre. Lors de la dernire mission de la FIDH en avril 2013, la ministre de la justice avait affirm ne pas avoir reu de demande dexcution des rparations civiles des victimes de crimes sexuels. Le maintien de cette procdure est une entrave claire au droit rparation des victimes, puisquelle fait peser sur elles un cot mais aussi poids trop lourd dans la mise en uvre des rparations dues. La ministre voquait aussi la possibilit dinclure les indemnisations dues avant 2011 loffice de la dette publique. Or ceci compliquerait encore davantage, voire rendrait impossible le paiement de ces rparations. Il ressort que la dfinition et la mise en uvre du droit rparation des victimes de crimes sexuels sont, en fait, cause de nouveaux traumatismes pour les victimes. Les victimes de viols qui ont du supporter le poids de la stigmatisation, labsence de soutien de leur famille et communaut, de protection pour tmoigner, qui se sont courageusement engages dans ce parcours sem dembuches de la justice, nobtiennent en fait jamais rparation. Cette absence dexcution contribue aussi remettre en cause le bien-fond et la stratgie de lutte contre limpunit des
18. No. 8 de larticle 1er de lordonnance du 22 janvier 1896. 19. Cde de Procdure Pnale, Article 129. 20. Code de Procdure Pnale, arrticle 117. Voir aussi, Ministre de la Justice et Droits Humains, Monusco, Lexecution
des jugements, Kinshasa. 21. Code de Procdure Pnale, arrticle 134. 22. Ministre de la Justice et Droits Humains, Monusco, Lexecution des jugements, Kinshasa. 23. Ibid.
10 / Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013
crimes internationaux en RDC, y compris des crimes sexuels, telle que soutenue aussi par la communaut internationale. Il est lgitime de sinterroger sur le sens des efforts pour engager les poursuites lorsque le systme judiciaire ne permet par une excution pnale et civile des jugements prononcs. Enfin, cette dfinition et mise en uvre du droit rparation des victimes de crimes sexuels sont aussi contraires aux obligations internationales de la RDC et renvoient la ncessit dun vaste programme de rparation.
de violations flagrantes du droit international des droits de lhomme et de violations graves du droit international humanitaire, Rs A.G.le 16 dcembre 2005
Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013 / 11
due aux victimes. Il ne serait tre une monnaie dchange contre limpunit persistante. Sa gestion et son fonctionnement devraient aussi tre strictement encadrs. La ncessaire coopration de lEtat congolais dans la mise en uvre des rparations dcides dans laffaire Lubanga devrait semer les bases dune rparation plus intgrale aux victimes de crimes sexuels qualifis de crimes contre lhumanit ou crimes de guerre en Rpublique Dmocratique du Congo.
12 / Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013
Sur lexcution des indemnisations octroyes par les tribunaux supprimer les droits proportionnels contraires au droit un recours des victimes verser les indemnisations dues aux victimes et auxquelles ltat a t condamn, au terme dune rpartition quitablement des cots dans les budgets du ministre de la justice et du budget tablir un tat des lieux des indemnisations prononces en faveur des victimes et de ltat de leur excution tablir un mcanisme indpendant et lchelle nationale de contrle interne des indemnisations verser aux victimes Sur la dfinition des rparations au plan national D finir en droit congolais des modes de rparation autres que financiers conformment aux obligations internationales de lEtat Etablir des critres objectifs dindemnisation dans la loi Soutenir la formation et mise en place de cliniques dans tous le pays garantissant un soutien mdical, psychologique et social aux victimes de crimes sexuels Adopter un plan national en matire de rparation pour les victimes de violences sexuelles, et en consultation avec celles-ci, conformment aux obligations internationales de lEtat Garantir que le projet de loi pour ltablissement dun fonds dindemnisation pour les victimes de viol soit labor en consultation avec les victimes et les organisations de la socit civile, assure une gestion financire indpendante, et permette lutilisation des fonds conformment aux standards internationalement reconnus en matire dindemnisation.
Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013 / 13
LIGUE DES ELECTEURS (L.E.) 64 IEPRSTRAAT 8970 POPERINGE BELGIQUE 2 AVENUE SHABA - Q GOLF BP 16363 KIN 1 KINSHASA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO Tel RDC : 00 243 99 99 80 857 Email : pmukulu@yahoo.fr le_rdc@yahoo.fr
Groupe Lotus 25 Avenue des Erables Commune Makiso KISANGANI RDCONGO Tel : 00 243 873762014330 Fax : 00 243 818990950 Email : groupelotuskis@yahoo.fr
ASSOCIATION AFRICAINE DES DROITS DE LHOMME (ASADHO) BP 16737 KINSHASA1 REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO Tel : 00 243 81 51 81 707 / +243 9970 32 984 Email : jckatende@yahoo.fr http://blog.asadho.org/
14 / Soumission de la FIDH, ASADHO, LE, Groupe Lotus au Comit pour llimination de la discrimination lgard des femmes en vue de son examen des 6 me et 7 me rapports de la Rpublique Dmocratique du Congo, lors de sa 55 me session, 8-26 juillet 2013
Informer et dnoncer
La mobilisation de lopinion publique
La FIDH alerte et mobilise lopinion publique. Communiqus et confrences de presse, lettres ouvertes aux autorits, rapports de mission, appels urgents, web, ptitions, campagnes La FIDH utilise ces moyens de communication essentiels pour faire connatre et combattre les violations des droits humains.
La
FIDH
Directeur de la publication: Karim LAHIDJI Rdacteur en chef: Antoine Bernard Auteurs: Karine Bonneau, Montserrat Carboni Coordination: Karine Bonneau Design: CBT
Imprimerie de la FIDH - Dpt lgal septembre 2013 - FIDH (d. franaise) ISSN 2225-1790 - Fichier informatique conforme la loi du 6 janvier 1978 (Dclaration N330 675)
La
FIDH
lesclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes. Article 5 : Nul ne sera soumis la torture, ni des peines ou traitements cruels, inhumains ou dgradants. Article 6 : Chacun a le droit la reconnaissance en tous lieux de sa personnalit juridique. Article 7 : Tous sont gaux devant la loi et ont droit sans distinction une gale protection de la loi. Tous ont droit une protection gale contre toute discrimination qui violerait la prsente Dclaration et contre toute provocation une telle discrimination. Article 8 : Toute personne a droit un recours effectif devant les juridictions nationales comptentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi. Article 9: Nul ne peut tre arbitrairement arrt, dtenu ou exil. Article 10: Toute personne a droit, en pleine galit, ce que sa cause soit entendue quitablement et publiquement par un tribunal indpendant et impartial,