CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson
Material de apoio anotado por Adrian Franqueller
1 CARREIRAS JURDICAS - INTENSIVO I Disciplina: Direito Penal Prof: Cleber Masson Aula n 08
MATERIAL DE APOIO - MONITORIA
ndice
I. Anotaes de A!a II. J"is#"d$ncia Co""e!ata 2.1. STF - ADI 4414 / AL III. Si%!ados
I. ANOTA&'ES DE AULA
TEORIA (ERAL DO CRIME
Conceito de crime
Conceito de crime de acordo com o critrio material crime ao ou omisso humana, isto a conduta humana (tambm comete crime a pessoa jurdica como exemplo nos crimes ambientais) que lesa ou expe a perigos de leso bens jurdicos penalmente protegidos. Leva em conta aqui um critrio seletivo, mais do que isso, esse conceito material um reforo ao princpio da reserva legal.
Pessoa jurdica: a responsabilidade penal da pessoa jurdica, o STF na sua maioria admite a responsabilidade penal da pessoa jurdica, depende de dois requisitos:
a) Previso na CF, para a responsabilidade penal da pessoa jurdica (art. 225, 3 da CF)
No Supremo, prevalece que as pessoas fsicas e jurdicas cometem podem cometer crimes ambientais.
b) Exige-se tambm a regulamentao por lei ordinria.
A regulamentao ordinria est prevista no art. 3 da Lei 9.605/98
O Supremo disse que possvel responsabilizar a pessoa jurdica sem a identificao da responsabilidade da pessoa fsica que concorreu para o ato.
O Informativo 714 do STF, diz que para a responsabilidade penal da pessoa jurdica no se exige a identificao das pessoas fsicas que concorreram para o ato. Consegue responsabilizar a pessoa jurdica sem identificar a pessoa fsica que concorreu para o ato.
Perguntas
1. Qual a relao entre esse critrio em estudo e o princpio da reserva legal?
Reposta: Esse conceito material ou substancial de crime funciona como um reforo um complemento ao princpio da reserva legal. No porque o legislador tem a lei a sua disposio que ele pode incriminar qualquer conduta. A conduta tem que ser apta a lesar, ou pelo menos colocar a perigo o bem jurdico. Esse conceito material ou substancial de crime funciona como um papel seletivo.
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 2
Conceito de crime de acordo com o critrio legal aquele que fornecido pela lei. Est no art. 1 da lei de introduo ao cdigo penal.
Infrao penal Crime ou Contraveno Penal.
Art. 1 da LICP - Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, penas de priso simples ou de multa, ou ambas alternativa ou cumulativamente.
O direito penal brasileiro adota um sistema dicotmico ou dualista.
Pergunta:
1. E o delito?
Resposta: delito sinnimo de crime, o Brasil adotou o sistema dicotmico ou dualista porque divide a infrao pena em dois (crimes ou delito e contraveno penal), mas existem pases que adotaram um sistema tricotmico como, por exemplo, a Frana a Itlia, existem trs espcies de infrao penal: Crimes so as infraes penais mais graves; Delitos so as infraes intermedirias; Contravenes penais so as infraes menos graves (mais suaves, mais brandas, mais leves.)
Em algumas situaes (excepcionalmente) a Constituio Federal e o Cdigo de Processo Penal utilizam a palavra delito como sinnimo de infrao penal (gnero). Cuidado: delito tecnicamente sinnimo de crime, mas em algumas situaes utilizada com sinnimo de infrao penal.
Perguntas:
1. O Art. 28 da lei 11.343/06 (porte de droga para consumo pessoal) - Ser que esse artigo um crime, uma vez que as penas cominadas a esse artigo so totalmente diferentes de deteno, recluso ou multa?
Resposta: quando a lei de drogas entrou em vigor, surgiu uma posio da doutrina entendendo que esse art. 28 no era crime nem contraveno penal, mas um ilcito penal "sui generis. Para o STF o entendimento que no houve a descriminalizao da conduta, portanto conforme entendimento do STF essa conduta referida no artigo 28 da lei de drogas (txicos) crime. Conforme o Supremo o que ocorreu foi a despenalizao, ou seja, uma despenalizao no tocante exclusivamente a pena privativa de liberdade, as outras penas esto previstas no tipo legal. Quem pratica esse crime no pode ser privado da liberdade em nenhuma hiptese, ou seja, nao se pode falar em nenhuma priso.
2. Esse art. 28 da lei 11.343/06 trs um novo conceito legal de crime?
Resposta, Sim, o artigo 28 da lei de drogas trs um novo conceito legal de crime, mas um conceito especfico, aplicvel apenas/unicamente s condutas descritas no art. 28 pela lei de drogas. Porm para todos os demais crimes subsiste a aplicao do conceito geral, ou seja, aplicvel a redao do art. 1 da LICP.
Conceito de crime de acordo com o critrio formal ou analtico leva em conta a estrutura do crime, ou seja, os elementos que compem a estrutura do crime.
Teoria quadripartida: para essa teoria o crime composto de quatro elementos que so: fato tpico + ilicitude + culpabilidade + punibilidade.
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 3 A grande crtica que se faz a essa teoria porque a punibilidade no elemento do crime, apenas uma conseqncia/efeito de um crime. Exemplo: uma pessoa saca um revlver e mata uma pessoa, 10 minutos depois ao se arrepender do crime o agente pega o revolver comete suicdio. Para essa teoria no ocorreu homicdio, pois a morte do agente ocasiona a extino da punibilidade. uma teoria equivocada.
Teoria Tripartida: o crime composto de trs elementos que so: fato tpico + ilicitude + culpabilidade.
Quem adota essa teoria tripartida pode ser tambm clssico ou finalista, ou seja, pode adotar o sistema clssico ou o sistema finalista.
Exemplos tm Nelson Hungria, Magalhes Noronha, Frederico Marques: so autores que adotam a teoria tripartida e so clssicos. Porm Hans Welzel que adota a teoria tripartida e finalista.
Teoria Bipartida: para essa teoria o crime tem dois elementos que so o fato tico e a ilicitude, quem adota uma teoria bipartida adota tambm obrigatoriamente um sistema finalista.
O crime fato tpico e ilcito. E a culpabilidade no elemento do crime, mas apenas um pressuposto de aplicao da pena.
O finalismo bipartido uma criao no Brasil, e quem criou foi um criminalista do Paran chamado Ren Ariel Dotti, ele criou isso de uma forma despretensiosa no livre "o incesto. Esse critrio comeou a criar fama com os outros autores como Mirabete.
A doutrina diverge sobre quais so os elementos do crime. Temos uma corrente bipartite (o crime composto por fato tpico + ilicitude ou antijuridicidade), para essa corrente a culpabilidade no elemento do crime.
Claus Roxin, para muitos ele adota uma teoria bipartida, mas uma teoria bipartida diferente, ou seja, ele diz que o crime formado pelo injusto penal + a responsabilidade penal. O injusto penal o fato tpico j revestido de ilicitude, a responsabilidade penal o grau de reprovabilidade + a necessidade da pena. Para Claus Roxin o crime :
a) Injusto penal (fato tpico + ilicitude)
b) Responsabilidade penal (grau de reprovabilidade + necessidade da pena) Fato Tpico
Conceito
a conduta humana (e tambm da pessoa jurdica nos crimes ambientais) que se amolda ao modelo de crime descrito na lei. A natureza jurdica do fato tpico elemento do crime.
Nos crimes contra a ordem financeira, econmica (art. 173, 5) a responsabilidade penal da pessoa jurdica, tem muitas discusses, no art. 173, 5 no se fala em "penal, alm disso no existe no Brasil nenhuma lei responsabilizando a pessoa jurdica nos crimes de ordem econmica, financeira. Mesmo que a CF tenha uma previso expressa, ainda no tem nenhuma lei ordinria nesse sentido.
Elementos do fato tpico
Os elementos do fato tpico so quatro (conduta, resultado, nexo causal e tipicidade). Dolo e culpa
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 4 1) Conduta 2) Resultado "naturalstico 3) Relao de causalidade 4) Tipicidade
Numa prova de primeira fase aparecer apenas expresso resultado, mas na prova dissertativa deve-se explicar que o resultado naturalstico.
Estes quatro elementos s estaro todos presentes simultaneamente nos crimes materiais consumados.
Esses elementos apenas estaro juntos quando ocorrer um crime material consumado.
1. Crime material ou causal, o STF chama de crimes de resultados o tipo penal contm conduta e resultado naturalstico, e exige a produo desse ltimo (resultado naturalstico) para fins de consumao.
Ex: homicdio: Exemplo: o homicdio, que precisa do resultado naturalstico, note que o homicdio se consuma com a morte enceflica (morte cerebral) art. 3 da lei 9.434/97.
Perguntas
a) Se nos crimes materiais os elementos esto presentes, e quando falamos em demais crimes (formais, mera conduta e tentados) o fato tpico composto apenas de dois elementos, quais so esses dois elementos?
Resposta: Conduta e tipicidade, pois esses dois excluem o resultado naturalstico e o nexo causal.
O homicdio se consuma com a morte cerebral (a parada celebrar da vtima)
2. Crimes formais, de consumao antecipada ou de resultado cortado: o tipo penal contm conduta e o resultado naturalstico, mas dispensa este ltimo (resultado naturalstico) para fins de consumao.
3. Crimes de mera conduta ou de simples atividade: o tipo penal se limita a prever/descrever uma conduta, em outras palavras, no contm resultado naturalstico.
Ex: Art. 233 CP crime de ato obsceno. Correr pelado chamado de chispada.
Perguntas
1. Qual o ponto em comum entre o crime formal e o crime de mera conduta?
Resposta: Ambos se consumam com a prtica da conduta. O STF chama os crimes formais e os crimes de mera conduta de crime sem resultado.
Note que se o resultado ocorrer (ex. pagaram o resgate) estaremos diante do exaurimento, ou seja, d-se o nome de crime exaurido. O exaurimento um instituto relacionado com os crimes formais.
Conforme o STF:
Crimes de resultado se referem aos crimes materiais
Crimes Formais de mera conduta se referem aos crimes sem resultado ou de mera conduta.
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 5 Conduta
Devemos relacionar a conduta com os sistemas penais:
Teo"ia da condta Siste%a #ena! Teo"ia da c!#a)i!idade
Teoria causalista, mecanicista, naturalstica ou causal da conduta
Clssico
Psicolgica
Teoria causalista, mecanicista, naturalstica ou causal da conduta
Neoclssico
Psicolgico-normativa
Teoria finalista da conduta
Finalista (finalismo penal)
Normativa pura
Siste%a C!*ssico
+ato t,#ico -teo"ia casa!ista da condta. I!icitde C!#a)i!idade -teo"ia #sico!/0ica. Conduta Resultado naturalstico Relao de causalidade
Tipicidade S tem dois elementos (a) imputabilidade; (b) dolo (normativo) ou culpa. Dolo normativo aquele que tem a conscincia atual/real da ilicitude. A culpabilidade nada mais era do que o vnculo psicolgico estabelecido pelo dolo ou pela culpa entre o agente imputvel e o fato tpico e ilcito por ele praticado
Um conceito finalista para a conduta a ao ou omisso humana, consciente e voluntria (o dolo e a culpa no finalismo integram a conduta), dirigida a um fim.
Sobre o conceito de conduta sempre se desenvolveu a teoria do crime. Porm o correto conceito de conduta no Direito Penal vai depender da teoria adotada para defini-la.
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 6 Teoria causalista, mecanicista, clssica, naturalista ou causal: Para esta teoria causalista a conduta o movimento humano voluntrio que produz uma modificao/resultado, no mundo exterior.
"Fotografia do crime: os finalistas dizem que a conduta na teoria causalista nada mais era do que a fotografia do crime.
Siste%a Neoc!*ssico
+ato t,#ico -teo"ia casa!ista da condta.
I!icitde
C!#a)i!idade -teo"ia #sico!/0ica-no"%ati1a.
Conduta
Resultado naturalstico
Relao de causalidade
Tipicidade
a relao de contrariedade entre o fato praticado pelo agente e o direito. (art. 23 CP) Tem trs elementos
(a) imputabilidade;
(b) dolo (normativo) ou culpa. Dolo normativo aquele que tem a conscincia atual/real da ilicitude. A culpabilidade nada mais era do que o vnculo psicolgico estabelecido pelo dolo ou pela culpa entre o agente imputvel e o fato tpico e ilcito por ele praticado;
(c) exigibilidade de conduta diversa
Siste%a +ina!ista
+ato t,#ico -teo"ia casa!ista da condta.
I!icitde
C!#a)i!idade -teo"ia no"%ati1a #"a.
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 7
Conduta (Dolo e a Culpa)
Resultado naturalstico
Relao de causalidade
Tipicidade a relao de contrariedade entre o fato praticado pelo agente e o direito. (art. 23 CP) Tem dois elementos
(a) imputabilidade;
(b) dolo ou culpa. A consci$ncia da i!icitde dei2o de se" ata! #a"a se t"ans3o"%a" e% #otencia!. (potencial conscincia da ilicitude)
(c) exigibilidade de conduta diversa
Teoria finalista da conduta, o finalismo surge na Alemanha no ano de 1.930 com a criao de Hans Welzel, quando ele escreveu o livro chamado "o novo sistema jurdico penal. A grande jogada que o dolo e culpa que estava na culpabilidade e leva-os para a conduta.
A conduta para o finalismo, nada mais do que ao ou omisso humana, consciente e voluntria (dolo e culpa) dirigida a um fim (da o nome finalismo). Culpabilidade vazia porque foi esvaziada em razo dos elementos psicolgicos.
No finalismo o dolo natural, nada mais do que aquele que independe (separado) da conscincia da ilicitude.
II. JURISPRUD4NCIA CORRELATA
5.6. ST+ - ADI 7767 8 AL
Ementa: Direito Processual penal. Direito Constitucional. Ao Direta de Inconstitucionalidade. Criao, por Lei estadual, de Varas especializadas em delitos praticados por organizaes criminosas. Previso de conceito de "crime organizado no diploma estadual. Alegao de violao competncia da Unio para legislar sobre matria penal e processual penal. Entendimento do Egrgio Plenrio pela procedncia do pedido de declarao de inconstitucionalidade. Incluso dos atos conexos aos considerados como Crime Organizado na competncia da Vara especializada. Regra de prevalncia entre juzos inserida em Lei estadual. Inconstitucionalidade. Violao da competncia da Unio para tratar sobre Direito Processual Penal (Art. 22, I, CRFB). Ausncia de ressalva competncia constitucional do Tribunal do Jri. Violao ao art. 5, XXXVIII, CRFB. Afronta competncia da Unio para legislar sobre processo (art. 22, I, CRFB). Criao de rgo colegiado em primeiro grau por meio de Lei estadual. Aplicabilidade do art. 24, XI, da Carta Magna, que prev a competncia concorrente para legislar sobre procedimentos em matria processual. Colegialidade como fator de reforo da independncia judicial. Omisso da legislao federal. Competncia estadual para suprir a lacuna (art. 24, 3, CRFB). Constitucionalidade de todos os dispositivos que fazem referncia Vara especializada como rgo colegiado. Dispositivos que versam sobre protocolo e distribuio. Constitucionalidade. Competncia concorrente para tratar de procedimentos em matria processual (Art. 24, XI, da CRFB). Atividades da Vara Criminal anteriores ou concomitantes instruo prvia. Alegao de malferimento ao sistema acusatrio de processo penal. Interpretao conforme Constituio. Atuao do Judicirio na fase investigativa preliminar apenas na funo de "juiz de garantias. Possibilidade, ainda, de apreciao de remdios constitucionais destinados a combater expedientes investigativos ilegais. Atribuio, Vara especializada, de
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 8 competncia territorial que abrange todo o territrio do Estado-membro. Suscitao de ofensa ao princpio da territorialidade. Improcedncia. Matria inserida na discricionariedade do legislador estadual para tratar de organizao judiciria (Art. 125 da CRFB). Comando da lei estadual que determina a redistribuio dos inquritos policiais em curso para a nova Vara. Inexistncia de afronta perpetuatio jurisdictionis. Aplicao das excees contidas no art. 87 do CPC. Entendimento do Pleno deste Pretrio Excelso. Previso, na Lei atacada, de no redistribuio dos processos em andamento. Constitucionalidade. Matria que atine tanto ao Direito Processual quanto organizao judiciria. Teoria dos poderes implcitos. Competncia dos Estados para dispor, mediante Lei, sobre a redistribuio dos feitos em curso. Exegese do art. 125 da CRFB. Possibilidade de delegao discricionria dos atos de instruo ou execuo a outro juzo. Matria Processual. Permisso para qualquer juiz, alegando estar sofrendo ameaas, solicitar a atuao da Vara especializada. Vcio formal, por invadir competncia privativa da Unio para tratar de processo (art. 22, I, CRFB). Inconstitucionalidade material, por violar o princpio do Juiz Natural e a vedao de criao de Tribunais de exceo (art. 5, LIII e XXXVII, CRFB). Atribuio, Vara especializada, de competncia para processar a execuo penal. Inexistncia de afronta Carta Magna. Tema de organizao judiciria (art. 125 CRFB). Permisso legal para julgar casos urgentes no inseridos na competncia da Vara especializada. Interpretao conforme Constituio (art. 5, XXXV, LIII, LIV, LXV, LXI e LXII, CRFB). Permisso que se restringe s hipteses de relaxamento de prises ilegais, salvante as hipteses de m-f ou erro manifesto. Translatio iudicii no Processo Penal, cuja aplicabilidade requer haja dvida objetiva acerca da competncia para apreciar a causa. Previso genrica de segredo de justia a todos os inquritos e processos. Inconstitucionalidade declarada pelo Plenrio. Indicao e nomeao de magistrado para integrar a Vara especializada realizada politicamente pelo Presidente do Tribunal de Justia. Inconstitucionalidade. Violao aos critrios para remoo e promoo de juzes previstos na Carta Magna (art. 93, II e VIII-A). Garantias de independncia da magistratura e de qualidade da prestao jurisdicional. Estabelecimento de mandato de dois anos para a ocupao da titularidade da Vara especializada. Designao poltica tambm do juiz substituto, ante o afastamento do titular. Inconstitucionalidade. Afastamento indireto da regra da identidade fsica do juiz (art. 399, 2, CPP). Princpio da oralidade. Matria processual, que deve ser tratada em Lei nacional (art. 22, I, CRFB). Ao Direta de Inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente. Modulao dos efeitos temporais da deciso. 1. Os delitos cometidos por organizaes criminosas podem submeter-se ao juzo especializado criado por lei estadual, porquanto o tema de organizao judiciria, prevista em lei editada no mbito da competncia dos Estados-membros (art. 125 da CRFB). Precedentes (ADI 1218, Relator(a): Min. MAURCIO CORRA, Tribunal Pleno, julgado em 05/09/2002, DJ 08-11-2002; HC 96104, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado em 16/06/2010, Dje-145; HC 94146, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 21/10/2008, Dje-211; HC 85060, Relator(a): Min. EROS GRAU, Primeira Turma, julgado em 23/09/2008, Dje-030; HC 91024, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 05/08/2008, Dje-157). Doutrina (TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Cdigo de Processo Penal Comentado, 12 ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 278-279). 2. O conceito de "crime organizado matria reservada competncia legislativa da Unio, tema interditado lei estadual, luz da repartio constitucional (art. 22, I, CRFB). 3. Lei estadual no lcito, a pretexto de definir a competncia da Vara especializada, imiscuir-se na esfera privativa da Unio para legislar sobre regras de prevalncia entre juzos (arts. 78 e 79 do CPP), matria de carter processual (art. 22, I, CRFB). 4. A competncia constitucional do Tribunal do Jri (art. 5, XXXVIII) no pode ser afastada por Lei estadual, nem usurpada por Vara criminal especializada, sendo vedada, ainda, a alterao da forma de sua composio, que deve ser definida em Lei nacional. Precedentes do Pleno deste Pretrio Excelso (ADI 1218/RO, rel. Min. MAURCIO CORRA, julg. 05/09/2002, Tribunal Pleno). 5. A composio do rgo jurisdicional se insere na competncia legislativa concorrente para versar sobre procedimentos em matria processual, merc da caracterizao do procedimento como a exteriorizao da relao jurdica em desenvolvimento, a englobar o modo de produo dos atos decisrios do Estado-juiz, se com a chancela de um ou de vrios magistrados (Machado Guimares. Estudos de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro - So Paulo: Jurdica e Universitria, 1969. p. 68). 6. A independncia do juiz nos casos relativos a organizaes criminosas, injuno constitucional, na forma do art. 5, XXXVII e LIII, da CRFB, no est adequadamente preservada pela legislao federal, constituindo lacuna a ser preenchida pelos Estados-membros, no exerccio da competncia prevista no art. 24, 3, da Carta Magna. 7. Os Estados-membros podem dispor, mediante Lei, sobre protocolo e distribuio de processos, no mbito de sua competncia para editar normas especficas sobre procedimentos em matria processual (art. 24, XI, CRFB). 8. A separao entre as funes de acusar defender e julgar o signo essencial do sistema acusatrio de processo
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 9 penal (Art. 129, I, CRFB), tornando a atuao do Judicirio na fase pr-processual somente admissvel com o propsito de proteger as garantias fundamentais dos investigados (FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razn Teora del Garantismo Penal. 3 ed., Madrid: Trotta, 1998. p. 567). 9. Os procedimentos investigativos pr-processuais no previstos no ordenamento positivo so ilegais, a exemplo das VPIs, sindicncias e acautelamentos, sendo possvel recorrer ao Judicirio para fazer cessar a ilicitude, mantida a incolumidade do sistema acusatrio (HAMILTON, Sergio Demoro. A Ilegalidade das VPIS, das Sindicncias, dos Acautelamentos e Quejandos. In: Processo Penal Reflexes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002). 10. O princpio do juiz natural no resta violado na hiptese em que Lei estadual atribui a Vara especializada competncia territorial abrangente de todo o territrio da unidade federada, com fundamento no art. 125 da Constituio, porquanto o tema gravita em torno da organizao judiciria, inexistindo afronta aos princpios da territorialidade e do Juiz natural. 11. A perpetuatio jurisdictionis excepcionada nas hipteses de modificao da competncia ratione materiae do rgo, motivo pelo qual lcita a redistribuio dos inquritos policiais para a nova Vara Criminal, consoante o art. 87, in fine, do CPC. Precedentes (HC 88.660-4, Rel. Min. Crmen Lcia, Tribunal Pleno, julg. 15.05.2008; HC 85.060, Rel. Min. Eros Grau, Primeira Turma, julg. 23.09.2008; HC 76.510/SP Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, julg. 31.03.1998). Doutrina (CARNELUTTI, Francesco. Sistema di Diritto Processuale Civile. V. III. Padova: CEDAM, 1939. p. 480; MARQUES, Jos Frederico. Enciclopdia Saraiva do Direito. Vol. 46. p. 446; TORNAGHI, Tornaghi. Instituio de Processo Penal. Vol. I. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 1977. p. 174). 12. A Lei estadual que cria Vara especializada em razo da matria pode, de forma objetiva e abstrata, impedir a redistribuio dos processos em curso, atravs de norma procedimental (art. 24, XI, CRFB), que se afigura necessria para preservar a racionalidade da prestao jurisdicional e uma eficiente organizao judiciria (art. 125 CRFB) (GRECO, Leonardo. Instituies de Processo Civil. V. I. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 174-175; DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. V. I. 6 ed. So Paulo: Malheiros, 2009. p. 365-366). 13. O princpio do Juiz natural (art. 5, XXXVII e LIII, CRFB) incompatvel com disposio que permita a delegao de atos de instruo ou execuo a outro juzo, sem justificativa calcada na competncia territorial ou funcional dos rgos envolvidos, ante a proibio dos poderes de comisso (possibilidade de criao de rgo jurisdicional ex post facto) e de avocao (possibilidade de modificao da competncia por critrios discricionrios), sendo certo que a ciso funcional de competncia no se insere na esfera legislativa dos Estados-membros (art. 22, I, CRFB) (FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo: teoria do garantismo penal. 2 ed. So Paulo: RT, 2006. p. 544; SCHWAB, Karl Heinz. Diviso de funes e o juiz natural. Revista de Processo,vol 12 n 48 p 124 a 131 out/dez 1987). 14. A criao, no curso do processo, de rgo julgador composto pelo magistrado que se julga ameaado no exerccio de suas funes e pelos demais integrantes da Vara especializada em crime organizado inconstitucional, por afronta aos incisos LIII e XXXVII do artigo 5 da Carta Magna, que vedam, conforme mencionado alhures, o poder de comisso, dizer, a criao de rgo jurisdicional ex post facto, havendo, ainda, vcio formal, por se tratar de matria processual, de competncia da Unio (art. 22, I, CRFB). 15. A Lei estadual pode definir que um mesmo juzo disponha de competncia para atuar na fase de conhecimento e na fase executria do processo penal, mxime em razo do disposto no art. 65 da Lei Federal n 7.210/84 (Lei de Execuo Penal), verbis: "A execuo penal competir ao Juiz indicado na lei local de organizao judiciria e, na sua ausncia, ao da sentena. 16. O juzo incompetente pode, salvante os casos de erro grosseiro e manifesta m-f, em hipteses de urgncia e desde que haja dvida razovel a respeito do rgo que deve processar a causa, determinar o relaxamento de priso ilegal, remetendo o caso, em seguida, ao juiz natural, configurando hiptese de translatio iudicii inferida do art. 5, LXV, da Carta Magna, o qual no exige a competncia da autoridade judiciria responsvel pelo relaxamento, sendo certo que a complexidade dos critrios de diviso da competncia jurisdicional no podem obstaculizar o acesso justia (art. 5, XXXV, CRFB). Jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal admitindo a ratificao de atos prolatados por juiz incompetente inclusive em desfavor do ru (HC 83.006/SP, rel. Min. Ellen Gracie, Plenrio, DJ de 29.8.2003; HC 88.262/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, julgado em 18/12/2006, DJ 30-03-2007). Doutrina (GRECO, Leonardo. Translatio iudicii e reassuno do processo. RePro, ano 33, n 166. So Paulo: RT, 2008; BODART, Bruno e ARAJO, Jos Aurlio de. Alguns apontamentos sobre a Reforma Processual Civil Italiana Sugestes de Direito Comparado para o Anteprojeto do Novo CPC Brasileiro. In: O novo processo civil brasileiro Direito em expectativa. Coord. Luiz Fux. Rio de Janeiro: Forense, 2011. p. 27- 28). 17. vedado Lei Estadual estabelecer o sigilo do inqurito policial, aplicando-se as normas da legislao federal sobre a matria. 18. A publicidade assegurada constitucionalmente (art. 5, LX, e 93, IX, da CRFB) alcana os autos do processo, e no somente as sesses e audincias, razo pela qual padece de inconstitucionalidade disposio normativa que determine abstratamente segredo de
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 10 justia em todos os processos em curso perante Vara Criminal. Doutrina (GRECO, Leonardo. Instituies de Processo Civil. Vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 558; TUCCI, Rogrio Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. 3 ed. So Paulo: RT, 2009. p. 184; TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 11 ed. So Paulo: 2009. p. 20; CAPPELLETTI, Mauro. Fundamental guarantees of the parties in civil litigation. Milano: A. Giuffre, 1973. p. 756-758). 19. Os juzes integrantes de Vara especializada criada por Lei estadual devem ser designados com observncia dos parmetros constitucionais de antiguidade e merecimento previstos no art. 93, II e VIII-A, da Constituio da Repblica, sendo inconstitucional, em vista da necessidade de preservao da independncia do julgador, previso normativa segundo a qual a indicao e nomeao dos magistrados que ocuparo a referida Vara ser feita pelo Presidente do Tribunal de Justia, com a aprovao do Tribunal. Doutrina (FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo: teoria do garantismo penal. 2 ed. So Paulo: RT, 2006. p. 534; GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia. Trad. Maria Luiza de Carvalho. Rio de Janeiro: Revan, 1999. p. 60; CARNELUTTI, Francesco. Sistema di Diritto Processuale Civile. V. I. Padova: CEDAM, 1936. p. 647-651; Idem. Lezioni di Diritto Processuale Civile. V. Terzo. Padova: CEDAM, 1986. p. 114; GUIMARES, Mrio. O Juiz e a Funo Jurisdicional. Rio de Janeiro: Forense, 1958. p. 117). 20. O mandato de dois anos para a ocupao da titularidade da Vara especializada em crimes organizados, a par de afrontar a garantia da inamovibilidade, viola a regra da identidade fsica do juiz, componente fundamental do princpio da oralidade, prevista no art. 399, 2, do CPP ("O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena), impedindo, por via oblqua, a aplicao dessa norma cogente prevista em Lei nacional, em desfavor do Ru, usurpando a competncia privativa da Unio (art. 22, I, CRFB). Doutrina (CHIOVENDA, Giuseppe. A oralidade e a prova. In: Processo Oral. 1 srie. Rio de Janeiro: Forense, 1940. p. 137). 21. O princpio do Juiz natural obsta "qualquer escolha do juiz ou colegiado a que as causas so confiadas, de modo a se afastar o "perigo de prejudiciais condicionamentos dos processos atravs da designao hierrquica dos magistrados competentes para apreci-los (FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo: teoria do garantismo penal. 2 ed. So Paulo: RT, 2006. p. 545), devendo-se condicionar a nomeao do juiz substituto, nos casos de afastamento do titular, por designao do Presidente do Tribunal de Justia, observncia de critrios impessoais, objetivos e apriorsticos. Doutrina (LLOBREGAT, Jos Garber. Constitucin y Derecho Procesal Los fundamentos constitucionales del Derecho Procesal. Navarra: Civitas/Thomson Reuters, 2009. p. 65-66). 22. Improcedente o pleito de inconstitucionalidade por arrastamento, permanecendo vlidas todas as disposies da Lei questionada que no sofreram declarao de nulidade. 23. Ao Direta de Inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente pelo Plenrio para declarar a nulidade, com reduo de texto, dos seguintes dispositivos e termos da Lei estadual de Alagoas n 6.806 de 2007: (a) as palavras "todos indicados e nomeados pelo Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas, com aprovao do Pleno, para um perodo de dois (02) anos, podendo, a critrio do Tribunal, ser renovado, no art. 2; (b) o art. 5, caput e seu pargrafo nico; (c) o art. 7 e o art. 12, que violam o princpio do juiz natural ao permitir os poderes de avocao e de comisso; (d) o art. 8; (e) o art. 9, pargrafo nico e respectivos incisos, bem como a expresso "crime organizado, desde que cometido por mais de dois agentes, estabelecida a diviso de tarefas, ainda que incipiente, com perpetrao caracterizada pela vinculao com os poderes constitudos, ou por posio de mando de um agente sobre os demais (hierarquia), praticados atravs do uso da violncia fsica ou psquica, fraude, extorso, com resultados que traduzem significante impacto junto comunidade local ou regional, nacional ou internacional; (f) o art. 10; (g) os pargrafos 1, 2 e 3 do art. 11, preservado o seu caput; (h) a expresso "e procedimentos prvios, no art. 13. 24. Ao Direta de Inconstitucionalidade parcialmente procedente, ainda, para o fim de conferir interpretao conforme Constituio: (a) ao art. 1, de modo a estabelecer que os crimes de competncia da 17 Vara Criminal da Capital so aqueles praticados na forma do art. 1 da Lei n 9.034/95, com a redao dada pela Lei n 10.217/01; (b) ao art. 3, com o fito de impor a observncia, pelo Presidente do Tribunal, na designao de juiz substituto, de critrios objetivos, apriorsticos e impessoais, nos termos do quanto decidido pela Corte nos autos do MS n 27.958/DF; (c) ao art. 9, inciso I, para excluir da competncia da Vara especializada o processo e julgamento de crimes dolosos contra a vida. 25. Modulao dos efeitos temporais da deciso, na forma do art. 27 da Lei 9.868/99, para que os dispositivos objurgados no produzam efeitos sobre os processos com sentenas j proferidas e sobre os atos processuais j praticados, ressalvados os recursos e habeas corpus pendentes que tenham como fundamento a inconstitucionalidade dos dispositivos da Lei Estadual ora em exame, ressaltando-se, ainda, que os processos pendentes sem prolao de sentena devem ser assumidos por juzes designados com a observncia dos critrios constitucionais, nos termos do presente aresto, fixado o prazo de noventa dias para o provimento dos cargos de juzes da 17 Vara Criminal da Capital.
CARREIRAS JURDICAS INTENSIVO I Direito Penal Cleber Masson Material de apoio anotado por Adrian Franqueller 11
(ADI 4414, Relator (a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 31/05/2012, PROCESSO ELETRNICO DJe-114 DIVULG 14-06-2013 PUBLIC 17-06-2013)
III. SIMULADOS
9.6. -CESPE - 5:69 - TJ-MA - Ji;. No que concerne s posies existentes na teoria do delito, assinale a opo correta. a) possvel a punio a ttulo de culpa mesmo se o resultado no tenha sido previsto pelo agente. b) inadmissvel legtima defesa contra legtima defesa putativa. c) A existncia do dolo do tipo permissivo serve concepo objetiva da descriminante. d) O dolo normativo corresponde ao modelo normativo de culpabilidade.
9.5. -+CC - 5:69 - DPE-AM - De3enso" P<)!ico. No que se refere aos elementos do crime, correto afirmar que a) o estrito cumprimento do dever legal exclui a imputabilidade. b) o dolo e a culpa integram a tipicidade e a culpabilidade, respectivamente. c) o arrependimento eficaz afasta a ilicitude. d) a exigibilidade de conduta diversa pressuposto da culpabilidade. e) o crime impossvel extingue a punibilidade.
9.9. -IESES - 5:65 - TJ-RO - Tit!a" de Se"1ios de Notas e de Re0ist"os - P"o1i%ento #o" in0"esso. certo afirmar: I. Crime um fato tpico, antijurdico e culpvel. II. O resultado, de que depende a existncia do crime, imputvel tanto a quem deu quanto a quem no lhe deu causa. III. A Lei penal brasileira por ser soberana se sobrepe aos tratados e convenes internacionais, sendo de aplicao absoluta. IV. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Analisando as proposies, pode-se afirmar: a) Somente as proposies II e IV esto corretas. b) Somente as proposies I e III esto corretas. c) Somente as proposies I e IV esto corretas. d) Somente as proposies II e III esto corretas.