You are on page 1of 27

Meteoritenkrater im und am Oderbruch

von Jrgen Kurtz


stlich von Berlin an der mittleren Oder liegt eine Landschaft, die wahrscheinlich eines ihrer
grten Geheimnisse noch nicht preisgegeben hat. Gemeint ist der sdliche Abschluss des
Oderbruches, auch als Sachsendorfer Bucht bezeichnet. Der Name resultiert aus dem Anblick,
der sich bietet, wenn man dort auf dem angrenzenden Hhenland in die Ebene blickt. Das
Bruch ist hier in einem weiten Bogen vom steil aufsteigenden Hhenrand umrahmt. Dadurch
ergibt sich der Eindruck einer Bucht, wenn auch derzeit ohne Wasser. Im vermeintlichen
Zentrum dieser Bucht liegt der Ort Sachsendorf daher der Name.

Oderbruch
Manschnow

Seelow

Reitwein
i

er

ch

u
d o rfer B

Mallnow

Od

Carzig

er

Re

it w

Libbenichen

Werder

se n

P
ein odelz

Sa

ch

Sp g
or n

Sachsendorf

Lebus

Frankfurt(Oder)

Bild 1: beschriebene Landschaft (Grafik: J. Kurtz)


Ein Freund von mir kann sich noch heute an seinen ersten Eindruck erinnern, als er von
Podelzig aus das beschriebene Panorama zum ersten Mal sah. Nicht von dieser Welt, so meint
er noch heute. Das deckt sich mit den Empfindungen der Geologen. Denn fr sie wirkt das

gesamte Oderbruch in Gre und Tiefe wie ein Fremdkrper. Dementsprechend hoch ist das
geowissenschaftliche Interesse an diesem Landstrich1.

Bild 2: Sicht vom Podelziger Hhenrand in Richtung Carzig/Libbenichen (Bild: J. Kurtz)


Nicht von dieser Welt vieles deutet darauf hin, dass dieses Gebiet von einem
Meteoriteneinschlag heimgesucht wurde. Er hat mglicherweise eine Kraterformation mit
einem Durchmesser von bis zu 30 km hinterlassen und ist wahrscheinlich nicht lter als etwa
5000 Jahre. Das mag zunchst unglaublich und lcherlich erscheinen. Ich mchte den Leser
aber ermutigen, sich den nachfolgenden Text zunchst durchzulesen und erst dann zu urteilen.
Begleiten Sie mich auf einen Streifzug in die Geologie, Hydrologie, Bodenkunde,
Archologie, Selenologie, Physik und Impaktforschung.

Reitwein

Lebus

100 m NN

Frankfurt(Oder)

Der geologische Grundaufbau


Fr einen Bestandteil des Norddeutschen Tieflandes hat der besagte Landstrich eine besonders
hohe Reliefenergie2. Zudem ist der Untergrund geologisch uerst heterogen und kleinteilig
aufgebaut. Das nachfolgende Bild stellt dies dar. Es ist eine vereinfachte Nachzeichnung eines
geologischen Schnittes aus dem Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg Nr. 7:
Frankfurt(Oder)-Eisenhttenstadt (Faltprofil 1).

0 m NN

-100 m NN

Bild 3: geologischer Schnitt Reitwein-Lebus-Frankfurt(Oder) (idealisiert) (Grafik: J. Kurtz)


Rechts ist das Oberoderbruch im Bereich Reitwein-Manschnow zu sehen. Links davon der
Reitweiner Sporn mit seinen tiefliegenden Strungen und anschlieend der Frankfurter
Stauchungskomplex. Er endet mit der Endmorne der frheren Frankfurter Eisrandlage (so die
heutige Bezeichnung).
Um diese Strungen und Stauchungen zu erzeugen, bedarf es entsprechender geologischer
Kraft. Bei der Suche nach dieser Kraft bildeten die Geologen in der Vergangenheit 2 Lager.
Ein Teil der Geologen machten tektonische Ursachen fr den geologischen Aufbau
verantwortlich. Ihnen stellten sich die Anhnger einer glazialen Genese entgegen1. Diesen
Streit haben momentan Letztere fr sich entschieden. Denn der Geologe M. Hannemann

untersuchte 1970 die Tertir- und Quartrbasisflche sowohl im Bereich des Oderbruches als
auch im Bereich des Stauchungskomplexes. Resultat war, dass der prtertire Untergrund ab
120 m bis 200 m unter NN ungestrt ist bzw. sich die Oderbruchhohlform in dieser Tiefe
nicht nachzeichnet. Mit dieser Feststellung war eine tektonische Bildung des Oderbruches und
des Stauchungskomplexes auszuschlieen3. Seitdem werden alle geologischen Phnomene in
diesem Raum und seien sie noch so rtselhaft, als Ergebnis der Eiszeiten gedeutet.
Suggestiv spiegele ich nun den obigen Schnitt und fge diese Spiegelung dem bisherigen
Schnitt an. Damit reicht er quasi ber die Oder hinaus nach Polen hinein, wo vergleichbare
Strungen ebenfalls vorhanden sind.

Bild 4: Suggestivbild (Anfgung des gespiegelten geologischen Schnittes) (Grafik: J. Kurtz)


Ergebnis ist eine Struktur, die groe hnlichkeiten mit einem Impaktkrater hat. Dies wird
durch den Vergleich mit einer idealisierten Impaktstruktur deutlich.

Bild 5: idealisierte Impaktstruktur (Quelle: Wikipedia Ries Ereignis)


Solch ein Krater teilt sich grob in 3 Bereiche.
Der innerer Teil ist die eigentliche Einsturzstelle des Meteoriten. Er drang dort in die
Erdkruste ein, schleuderte das Erdmaterial heraus, dass teilweise zurckfiel und das
Einschlagloch wieder verfllte. Dieser Bereich wird durch den inneren Kraterring begrenzt.
Daran schliet sich die Verwerfungszone an. In diesem Bereich wurden durch die immensen
geologischen Krfte des Meteoriteneinschlages die bisherigen Lagerungsverhltnisse massiv
gestrt. Die Strungszone ist groflchig mit Auswurfmaterial aus dem inneren Krater
berdeckt.
Ganz auen ist dann der uere Kraterrand zu finden.
Die hnlichkeiten zwischen dem obigen Suggestivbild und dem Schema einer idealisierten
Impaktstruktur sind unverkennbar. Diese hnlichkeiten waren es anfangs denn auch, die mich
an einen Meteoriteneinschlag im Oderbruch haben denken lassen.
Der obige Vergleich hat allerdings einen erheblichen Makel. Der Vergleich setzt eine quasi
symmetrische Struktur voraus, die vor Ort dem ersten Anschein nach nicht gegeben ist. Geht
man der Sache im wahrsten Sinne des Wortes etwas mehr auf den Grund, sind dann doch
symmetrische Strukturen vorhanden. Denn der eigentliche Einschlagbereich des Meteoriten ist
wahrscheinlich komplett vorhanden. In 1 ist eine Grafik enthalten, die den geologischen

Schnitt zwischen Reitweiner Sporn und angrenzendem (nrdlich davon gelegenen)


Oderbruchbereich zeigt.

Reitweiner Sporn
+80

Oderbruch
+60

+40

Werder

+20

-20

-40

-60

-80

-100

-120

-140

-160

Bild 6: geologischen Schnitt zwischen Reitweiner Sporn und angrenzendem


Oderbruchbereich (Linie etwa Podelzig, Werder, Carzig)
Breite: etwa 6 km
schematische Nachzeichnung aus 1; Seite 96, Abb. 39 (Grafik: J. Kurtz)
Deutlich ist die verfllte Senke zu sehen, die bis etwa 100 m, evtl. sogar bis etwa 150 m in
den Untergrund hineinreicht. Dies knnte der eigentliche Einschlagbereich sein. Nach der
Theorie, wonach die Einschlagtiefe den Abmessungen des Projektils entspricht, hatte der
Meteorit demnach eine Ausdehnung in Sturzrichtung von etwa 100 bis 150 m.
Aufmerksam mchte ich auch noch darauf machen, dass fast in der Mitte der Senke der Ort
Werder eingezeichnet ist. Genau an dieser Stelle erhebt sich das Oberflchenrelief etwas. Das
entspricht auch dem Ortsnamen. Denn Werder heit soviel wie Insel von Wasser umgeben.
Das bezieht sich auf die Zeit vor der Trockenlegung des Oderbruches, als die Sachsendorfer
Bucht Bestandteil des Oderberflutungsgebietes war. Nur die Erhebung Werder lag
grtenteils trocken. Werder knnte damit die Zentralerhebung eines Impaktkraters darstellen.

Oberflchliche Begrenzungslinien
Eine ringfrmige und damit komplette Impaktstruktur ist nur im vormals ebenen Gelnde zu
erwarten. Kommt es zu einem Impakt am Rand einer Hhenstufe sieht das Relief anders aus.
Ich mchte in diesem Zusammenhang auf die Regenbogenbucht auf dem Mond aufmerksam
machen. Der lateinische Name lautet Sinus Iridium. Dort schlug unbestritten ein Meteorit in
den Rand des Mare Imbrium ein und hat die nachfolgende Struktur hinterlassen.

Bild 7: Sinus Iridium (Quelle: Wikipedia)


fotografiert von Ole Nielsen, Rijswijk,
Niederlande,
aufgenommen am 12. April 2003
Beim Betrachten dieses Bildes meint man unten links den Reitweiner Sporn mit der darber
liegenden Sachsendorfer Bucht wiederzuerkennen.
Unmittelbar am sdlichen Hhenrand der Sachsendorfer Bucht (von Libbenichen ber Carzig
und Mallnow bis nach Podelzig) ist denn auch eine Art Kreisbogenabschnitt zu erkennen.
Besonders bemerkenswert ist dabei, dass der genannte Kreisbogen in etwa am Podelziger
Bahnbergang der B112 ber die ehemalige Bahnstrecke Frankfurt(Oder) Kietz endet. Der
Sporn knickt dort etwas mehr nach Osten ab.
Entlang dieses Kreisbogensegmentes kann man den folgenden Komplettkreis projizieren
(gestrichelte Linie).

Bild 8:
Kreisbogenabschnitt an der
Sachsendorfer Bucht mit
gedachtem Vollkreis
(gestrichelte Linie);
Grundlage: 15 m Hhenlinie
(Grafik: J. Kurtz)
Dieser Kreis markiert den eigentlichen Einschlagbereich des Meteoriten. Der Kreis hat einen
Durchmesser von ca. 4 km. Im Mittelpunkt liegt die Ortschaft Werder. Dieser Bereich ist mit
dem identisch, in dem auch die geologische Senke im Untergrund der Sachsendorfer Bucht
festgestellt wurde (siehe Bild 6).

Hat man sich erst einmal diesen Kreis erarbeitet, besteht natrlich die Frage, ob an diesem
Kreisrand auch im Oderbruch, also nrdlich des Reitweiner Spornes, oberflchliche Spuren
des Impaktes zu finden sind. Und da wird man stlich und nordstlich der Sachsendorfer
Bucht fndig. Denn in dieser Richtung, an den gedachten Kreis anschlieend, liegt das
Oderbruchniveau mehrere Meter hher als in der Sachsendorfer Bucht. Es gab Zeiten, in
denen diese Erhhung mit einer Eisrandlage eines von Osten vorstoenden Warthegletschers
in Verbindung gebracht wurde4- als Endmorne von Gorgast bezeichnet.

Bild 9:
wie Bild 7 mit Einzeichnung der
Westgrenze der Endmorne von
Gorgast
(vereinfachte Darstellung auf
Grundlage der 12,5m-Hhenlinie
der topografischen Karte
M 1:25000) (Grafik: J. Kurtz)
Diese Endmorne kann aber genauso gut auch der stliche und nordstliche Bereich sein,
der sich dem Meteoriteneinschlagsbereich anschloss. Neben Auswurfmassen sind hier,
hnlich wie in Richtung Sden und Westen auch Stauchungs- bzw. Strungskomplexe im
Untergrund zu erwarten.
Bleibt scheinbar nur der nrdlich der Sachsendorfer Bucht liegende Abschnitt des Kreises
oberhalb Sachsendorf frei. Warum das so ist, hat auch seinen Grund. Dazu aber erst spter
mehr.
Die Oderbruchrandzertalung
Die Hangkante, an der die Lebuser Hochebene und der Reitweiner Sporn steil in die
Sachsendorfer Bucht abfallen, ist stark zertalt. Wie diese Tler entstanden sind, wird bis heute
unter den Geologen kontrovers diskutiert.
Bei der geologischen Untersuchung des Phnomens der Oderbruchrandzertalung hat sich die
Geologin Randi Carls sehr verdient gemacht. Ihre wissenschaftliche Arbeit steht allerdings
unter der Prmisse, dass diese Zertalung zumindest teilweise glazigene Ursprnge hat.
Wie diese Zertalung beispielhaft aussieht, zeigt das nachfolgende Bild. Es ist von der
Hochflche bei Libbenichen nach Osten in Richtung Oderbruch fotografiert worden.
Undeutlich am Horizont erkennt man schemenhaft die zu Polen gehrende Neumrkische
Hochflche. Dessen Abhang stellt die stliche Begrenzung des Oderbruchs nrdlich der
Warthe dar.

Bild 10: Blick von der Hochflche bei Libbenichen nach Osten ins Oderbruch (Bild: J. Kurtz)
Im Vordergrund des Bildes sind die welligen Bereiche am Hhenrand deutlich zu erkennen.
Die so resultierenden Tler haben oftmals eine Ausrichtung in Richtung Oderbruch. Andere
Talorientierungen existieren aber auch. Manche Tler besitzen zustzlich Nebentler, die oft
fast senkrecht auf das Haupttal treffen.
Zum Vergleich jetzt ein anderes Bild aus Australien (Bild 11- Quelle: Wikipedia).

Es ist ein Blick vom Kraterrand in das Meteoritenkraterbecken des Gosses Bluff in Australien.
Auch hier sind im Randbereich Zertalungen erkennbar. Die Strukturen weiter entfernt
inmitten der Ebene stellen die Reste der ehemaligen Zentralerhebung dar.
Ein Kollege von mir war im Urlaub genau an diesem Ort. Dankenswerterweise hat er mir
weitere Bilder berlassen.
Was fr mich in diesem Zusammenhang besonders wertvoll war, ist seine Information, dass
die dortigen Zertalungen zweifelsfrei im Zusammenhang mit dem Meteoriteneinschlag
gesehen werden. Daraus ziehe ich natrlich Parallelen zum Oderbruchrand. Die Tler knnten
demnach auch Ergebnis eines Meteoriteneinschlages sein. Damit wre auch ein Phnomen zu
erklren. Denn Randi Carls beschreibt in ihrer bereits angesprochenen Dissertation, dass sich,
selbst bei den groen Oderbruchrandtlern im besagten Bereich keine bzw. nur unbedeutende
Schwemmkegel anschlieen. Dieses Fehlen von Schwemmkegeln passt denn auch besser zu
einem Impakt.
Ein Meteoriteneinschlag erzeugt seismische Wellen. Nach Abklingen dieser Wellen
gefrieren diese Wellenmuster.
Wie das in kleinerem Mastab aussieht, lsst sich sehr gut an einem Bild aus Japan erkennen.

Bild 12: Japan, Erdbeben Mrz 2011; gefrorene seismische Wellen im Bereich einer Strae
Quelle: http://www.japan-infos.de/japan-geologie/erdbeben-in-japan

Zum Vergleich nun wieder ein Bild aus dem Randbereich des Oderbruches.

Bild 13: Wellenmuster am Oderbruchrand im Bereich Libbenichen (Blick nach Norden)


(Bild: J. Kurtz)
Folglich resultiert die Oderbruchrandzertalung im besagten Bereich nicht zwingend aus
Erosionsereignissen. Vielmehr knnten diese Tler und Kuppen ein gefrorenes Muster
seismischer Wellen darstellen. Da sich solche Wellen sowohl transversal als auch longitudinal
bewegen sind auch die verschiedenen Ausrichtungen der Tler, bzw. die Talhaken als
resultierende Superposition aller einwirkenden Wellen erklrbar.
Erstaunlich ist, dass dieses Wellenmuster das eine oder andere mal auch sehr regelmig in
seinen Abmessungen ist. Beispielhaft befindet sich westlich von Podelzig eine Hgelkette,
dessen Hgelabstand etwa 150 m betrgt. Diese Grenordnung korreliert gut zur bisher
abgeleiteten Meteoritengre von 100 bis 150 m. Denn es ist zu erwarten, dass ein
einschlagender Meteoritenkrper seismische Wellen erzeugt, die seinen eigenen
Abmessungen entspricht.
Wie das alles in Natura aussieht, zeigt das nachfolgende Bild mit 2 seicht geschwungen
auslaufenden Randtlern.

Bild 14: Blick von Podelzig-Kreuzweg nach Sdwesten (Das Bild ist vertikal etwas berhht
und entspricht damit dem subjektiven Eindruck eher als ein Bild in optischen
Originalproportionen.) (Bild: J. Kurtz)

Hydrologie der alte Oderlauf


So wie die Oder heute majesttisch durch die Oderbruchlandschaft fliet, resultiert dies aus
einer mehrere hundert Jahre whrenden Einflussnahme durch den Menschen. Im Ergebnis ist
heute der Flussverlauf linksseitig vollstndig durch Deiche vorgegeben. Einstmals floss der
Strom aber deutlich westlicher. Der wirklich alte Flusslauf lsst sich in etwa anhand des
Verlaufes des Bullergrabens/Padde nordstlich von Reitwein und der Alten Oder bei Gorgast
(nrdlich Manschnow) nachzeichnen.

Oderbruch

Knick der Alten Oder bei Gorgast


Manschnow

Bullergraben/Padde

Seelow

Reitwein

Sa

ch

se n

u
d o rf er B

Mallnow

Od

Carzig

er

Re

itw

Libbenichen

ch
t
P
e i n o de l z
e r ig
Sp
or n

Sachsendorf
Werder

Lebus

Frankfurt(Oder)

Bild 15:
ehemaliger Verlauf der Oder im Oberoderbruch
(Grafik: J. Kurtz)

Zu erwarten wre, dass der alte Verlauf nach dem Reitweiner Sporn sofort nach Westen
abknickt. Denn der westlichste Teil des Oderbruchs (hier konkret die Sachsendorfer Bucht)
liegt deutlich niedriger als dessen Ostteil.
Der Knick findet sich aber erst nrdlich Manschnow, weil im Bereich zwischen Reitweiner
Sporn und dem Knick bei Gorgast die schon geschilderte Endmorne von Gorgast liegt. Sie
verhindert als natrliche Barriere das vorzeitige abknicken des Flusses. Der alte Oderverlauf
zeichnet also das weiter oben beschriebene Oberflchenrelief in diesem Bereich nach und
verdeutlicht somit die Situation.
Hydrologie das Rinnensystem
Ein alter Fluss ist dadurch gekennzeichnet, dass das Wassereinzugsgebiet links und rechts des
Flusses etwa gleich gro ist. Dies ist beim Oberlauf der Oder der Fall - nicht aber im
Mittelabschnitt, also auch im Bereich Oderbruch. Hier mndet von rechts der grte
Nebenfluss der Oder berhaupt, die Warthe, in den Fluss. Linksseitig finden sich nicht einmal
ansatzweise solche Zuflsse5). Der Oberlauf der Oder msste danach also ein anderes Alter
als der Mittellauf aufweisen, was unlogisch erscheint. Auflsen liee sich dieser scheinbare
Widerspruch durch die Einwirkung des besagten Meteoriteneinschlages. Denn ein Impakt in
der Sachsendorfer Bucht drfte linksseitige Zuflsse zur Oder in ihrem Lauf massiv verndert
haben. Dabei ist nicht auszuschlieen, dass alte, linksseitige Flussverlufe in Relikten noch
erkennbar sein knnten. Deshalb habe ich mich auf die Suche nach solchen mglichen
Relikten gemacht. Dabei fallen einem natrlich sofort die beiden Rinnen von FalkenhagenLietzen und die von Treplin-Zeschdorf auf. Nach derzeitiger Definition sind es subglaziale
Rinnen, also Schmelzwasserbahnen unterhalb des ehemaligen Eiszeitgletschers. In ihnen
flossen die Schmelzwasser nach Sdwesten zur Endmorne der Frankfurter Staffel,

durchbrachen diese und erreichten dann das Berliner Urstromtal. Diese Flierichtung existiert
heute nur noch zum Teil. Denn sowohl in der Falkenhagener als auch in der Zeschdorfer
Rinne kann man heute eine Stelle ausmachen, ab der das Wasser sowohl nach Sdwesten zur
Spree als auch nach Nordosten letztlich zur Oder abliet und somit hier die Wasserscheide
zwischen Nord- und Ostseee bildet. Dies ist eigentlich nichts Aufflliges.
Schon auf den ersten Blick fllt die Zeschdorfer Rinne aber aus dem Rahmen. Zwar fliet das
Wasser auch hier gleichzeitig nach Sdwesten und nach Nordosten. Aber im Nordosten knickt
der Abfluss im Aalkasten bei Alt-Zeschdorf entgegen der Rinnenrichtung praktisch
rechtwinklig nach Sdosten ab. Die eigentliche Rinnenverlauf zieht sich demgegenber weiter
nach Nordosten bis hinter Carzig. Dann endet die Rinne pltzlich kurz vor dem
Oderbruchrand. Diese Rinne zeichnet sich im Gelnde deutlich ab. Allerdings ist der
nordstlichste Teil bei Carzig nicht mehr mit Wasser gefllt.

Oderbruch
Manschnow

Seelow

Reitwein

u
d o rf e r B

Re
it

Libbenichen

Werder

se n

Mallnow

Od

Carzig

er

Sa

ch

ch
t
we Pode
ine lzi
rS g
po
rn

Sachsendorf

Lebus

Zeschdorfer Rinne
Aalkasten
Mhlenflie
Frankfurt(Oder)

Bild 16: Zeschdorfer Rinne mit Einzeichnung des Komplettverlaufes bis hinter Carzig
(Grafik: J. Kurtz)
Der Bereich der Rinne nordstlich des Aalkastens ist deshalb nicht mit Wasser gefllt, weil
das Gelnde dort in Richtung Oderbruchrand ansteigt. Dieser trockene Bereich der Rinne
macht von den Abmessungen her aber nicht den Eindruck, dass die Rinne hier klein beginnt
und dann nach Sdwesten immer breiter und tiefer wird. Vielmehr hat es den Anschein, als ob
die Rinne nach Nordosten Richtung Carzig in hnlichen Dimensionen wie bisher bis kurz vor

den Oderbruchrand weiterluft und dort durch einen Querriegel aus Lockersediment blockiert
wird.
In der obigen Grafik (Bild 16) ist am nordstlichen Ende der Zeschdorfer Rinne (aber schon
im Oderbruch) mit der Farbe blau ein Bereich eingezeichnet, der stark sumpfig und zum Teil
mit offenen Gewssern durchzogen ist. Das brachte mich auf den Gedanken, dass dieser
Bereich im Oderbruch grundwasserseitig noch heute mit der Zeschdorfer Rinne auf dem
Hhenland verbunden sein knnte. Daraus folgere ich, dass der alte Abfluss dieser Rinne
nicht ber das Mhlenflie nach Sdosten sondern einstmals zur Oder nach Nordosten
erfolgte. Der alte Abfluss wurde oberflchlich durch berschttungen und Gelndeanhebungen blockiert. Grund kann der Meteoriteneinschlag gewesen sein.
Wenn das Wasser der Zeschdorfer Rinne ehemals nach Nordosten zur Oder floss, war die
Rinne dann auch nicht zwangslufig eine Schmelzwasserrinne mit Abflussrichtung Berliner
Urstromtal.
Wenn dies fr die Zeschdorfer Rinne zutrifft, warum nicht auch fr die FalkenhagenLietzener Rinne. Damit gab es mglicherweise auch einen relevanten linksseitigen
Oderzufluss in dessen Mittelabschnitt. War er aber auch so mchtig wie der rechtsseitige
Warthezufluss? Auf den ersten Blick nicht. Denn die beiden momentan
grundwassergespeisten Rinnen der Lebuser Platte fhren derzeit nicht einmal ansatzweise
solche Wassermengen wie die Warthe. War das aber immer so? Mglicherweise nicht. Denn,
vergrert man den Untersuchungsbereich, fllt auf, dass die Falkenhagen-Lietzener Rinne
einstmals eine Verbindung zur Zeschdorfer Rinne hatte. Diese vereinigte Rinne, nun
Kersdorfer Rinne genannt, mndet im Sdwesten etwa dort ins Berliner Urstromtal, wo auch
die Spree von Sden her das Berliner Urstromtal erreicht. Die Spree macht an dieser Stelle
einen deutlichen Knick nach Westen.
Ohne Bercksichtigung anderer Sachverhalte hat sie damit einen ungewhnlichen Verlauf.
Denn sie verlsst ihre alte Strmungsrichtung an der Kersdorfer Schleuse auf einer Hhe von
38 m .NN um weiter westlich in Kpenick mit der Dahme zu verschmelzen. Danach fliet
sie durch Berlin und mndet in die Havel. Dabei betrgt die Mndungshhe in die Havel 29 m
.NN. Das ist vom besagten Spreeknick an der Kersdorfer Schleuse bis zur Spreemndung ein
9m-Hhenunterschied auf einer Lnge von etwa 70 km.
Die Entfernung vom Spreeknick an der Kersdorfer Schleuse bis zum Oderbruch bei Carzig
betrgt demgegenber aber nur etwa 20 km bei einem Hhenunterschied von 28 m. Der
Oberflchengradient ist hier viel grer. Es wre also logischer, wenn sich die Spree ihren
Weg zur Oder und nicht zur Havel gebahnt htte. Dies war mglicherweise auch so, bis der
Abfluss durch einen Meteoriteneinschlag versperrt und verschttet wurde.

Sachsendorfer Bucht
Falkenhagen-Lietzener Rinne
Zeschdorfer Rinne

Kersdorfer Rinne
Spree

Bild 17:
bersicht Spree- und Rinnenverlauf
(Grundlage: Google-Maps))
Alles Zufall? Nicht, wenn das Ganze noch ein zweites mal vorhanden ist. Denn die Schlaube,
stlich der Spree gelegen, besitzt anfangs ebenfalls eine Sd-Nord-Flierichtung ehe auch sie
abknickt. Dieses mal aber nicht nach Westen sondern nach Osten zur Oder. Eine
Verlngerung vom Ostknick der Schlaube weiter nach Norden bildet das
Landschaftsschutzgebiet Biegener Hellen - eine Kette von kleinen Seen, Teichen und
verlandeten Wasserstellen, die quasi ebenfalls eine Rinne bilden.
Der ehemalige Abfluss der Biegener Hellen weiter nach Norden ist nicht eindeutig, da eine
grere Erhebung als Querriegel wirkt. Mglicherweise sind aber die Booener
Teichlandschaft und die Klinge die gesuchten Verlngerungen.

Booener Teichlandschaft
Klinge

Biegener Hellen

heutiger Schlaubeverlauf
Bild 18:
Schlaube mit mglichen ehemaligen
Abflssen (Grundlage: Google-Maps)

Am Bild 18 ist insgesamt sehr schn zu erkennen, wie sowohl die Spree, als auch die
Schlaube anfangs nach Norden flieen, um heutzutage vor einem Hindernis abzuknicken - die
Spree westwrts und die Schlaube ostwrts.
Info: Frher hatte die Oder und die Spree keine Verbindung. Erst mit dem FriedrichWilhelm-Kanal und dem heutigen Oder-Spree-Kanal hat man diese Wasserverbindung
hergestellt.
Zum Schluss dieses Kapitels mchte ich noch einmal auf die Kersdorfer Rinne
zurckkommen. Ein Phnomen dieser Rinne ist deren extreme Akkumulation 6). 15,4 m
Sediment sind dort innerhalb eines Zeitbereiches von 1000 Jahren entstanden. Normal ist etwa
ein Zehntel. Dies ist ein Indiz fr berschttungen, die ich auch in der Zeschdorfer Rinne bei
Carzig vermute.
Jenseits des inneren Ringes der Stauchungskomplex
Gemeint ist hier der Bereich auerhalb des inneren Kraterringes, also auerhalb der
Sachsendorfer Bucht. Dieser Bereich beinhaltet die Gemarkungen Lebus, Wste-Kunersdorf,
Wulkow, Alt-Zeschdorf, Hohen und Niederjesar, Petershagen, Treplin, Dbberin, Booen,
Rosengarten, Mallnow, Carzig, Libbenichen, die Hhenlage von Podelzig und zum Teil
Frankfurt(Oder). Das Pendant zu diesem Bereich wre im Impaktbereich des Nrdlinger Ries
die Megablock-Zone. Bei Wikipedia wird sie folgendermaen beschrieben: ..., die durch
teils Kilometer groe Gesteinspakete gebildet wird, die zertrmmert, verkippt oder in
Richtung des Zentrums abgerutscht sind. 7).
Zum Stauchungskomplex bei Frankfurt(Oder) heit es demgegenber: Die glazigenen
Strungen haben in Stauchungsgebieten, wie besonders im Untergrund von Frankfurt(Oder)
und Umgebung, weitreichende Auswirkungen. Hier treten in unterschiedlichen Dimensionen
sowohl plastische als auch ruptuelle Deformationen auf, die ... zu Falten,
Faltenberschiebungen, berkippungen, Schuppen, Schuppenstapeln, Aufpressungen sowie
allochtonen Schollen gefhrt haben. So stehen einerseits tertire Ablagerungen sowie
Ablagerungen aus dem lteren Pleistozn verbreitet oberflchlich oder oberflchennah an.
Andererseits sind nicht weit davon entfernt die ursprnglich flchendeckend vorhanden
gewesenen tertiren Sedimente weitgehend oder vollstndig ... abgetragen worden. Der Raum
Frankfurt(Oder) ist insgesamt reich an Teilgebieten mit sehr komplizierten
Lagerungsverhltnissen. 8)
Das sind deutliche hnlichkeiten, die gut zu einem
Meteoriteneinschlag passen.
Jenseits des inneren Ringes Der Geschiebedecksand
Der oben beschriebene Stauchungskomplex und Bereiche darber hinaus sind quasi vllig
berzuckert. Damit meine ich eine recht homogene alle Gelndeunebenheiten
mitzeichnende Lockersedimentschicht. Geologen schlieen aus, dass es sich hierbei um
Geschiebemergel handelt. Das ganze nennt sich denn auch Geschiebedecksand. Ich zitiere aus
9)
: Er (der Geschiebedecksand d.V.) wurde bereits in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts
... erkannt, seine Genese ist jedoch bis heute nicht vollstndig geklrt. Es handelt sich um
eine 0,4 0,7 m mchtige Decke, die nahezu alle weichsel- und saaleeiszeitlichen Sedimente
auerhalb der L- und Sandlgebiete berzieht. Der Geschiebedecksand ist hufig durch
Steinanreicherungen vom Liegenden getrennt, zeigt jedoch hinsichtlich der Krnung in der
Regel Beziehung zum Liegenden, wenn auch die Schluffgehalte und die Kiesgehalte
gegenber dem Liegenden hufig erhht sind. Die Einheitlichkeit des Aufbaus und der
Ausbildung sprechen fr einen einheitlichen Entstehungsproze .... Die Entstehung des
Geschiebedecksandes wird heute periglazial gedeutet. Fr mich knnte der Grund aber auch
in der Ablagerung der Auswurfmassen nach einem Meteoriteneinschlag zu suchen sein.
Gerade die scharfe Abgrenzung zum Untergrund mittels der benannten Steinpackung ist ein

Indiz fr eine Sichtung. Denn nach einem Meteoriteneinsturz wrden sich zuerst vor allem die
schweren, grberen Auswurfmassen (also Steine) ablagern.
Interessanterweise existiert solch eine Steinpackung auch im Bereich der Sachsendorfer
Bucht. Am sdlichen Oderbruchrand befindet sie sich recht oberflchennah, whrend sie
weiter nach Norden auf ca. 11 m unter Gelndniveau eintieft. Warum sollte diese
Steinpackung nicht die gleichen Ursachen wie die Gerllgrenze des auf der Hhe befindlichen
Geschiebedecksandes haben. Die grere Tiefe in der Sachsendorfer Bucht lsst sich damit
erklren, dass im eigentlichen Kratereinschlagsgebiet (Sachsendorfer Bucht) grere Mengen
an Auswurfmassen wieder zurckfallen und dann sedimentieren. Daraus folgt die grere
Deckschicht von mehreren Metern.
Somit knnte der Geschiebedecksand also Ergebnis der Ablagerung von
Impaktauswurfmassen sein.
Jenseits des inneren Ringes Der uere Kraterrand
Nach heutigem Kenntnisstand der Impaktforschung schliet sich nach der Megablock-Zone
der uere Kraterrand als endgltige Grenze des Kraterkomplexes an. Ein heier Favorit in
dieser Hinsicht ist hier die sogenannte Frankfurter Eisrandlage. Nach gngiger Definition soll
es die Endmorne eines weichselzeitlichen Gletschers sein. Diese Herleitung birgt aber
Probleme. Denn in der Regel gehrt zu einer Endmorne auch eine Grundmorne. Eine solche
lsst sich aber fr die Frankfurter Eisrandlage in Form einer Frankfuter Endmorne, nicht
finden10) - wieder ein Grund nach anderen Erklrungen zu suchen. Ich sehe die sogenannte
Frankfurter Eisrandlage denn auch als ueren Kraterrand. Die Entfernung zum in Werder
liegenden Kratermittelpunkt betrgt rund 15 km. Daraus resultiert ein fiktiver
Kratersystemdurchmeser von rund 30 km.

innerer Kraterring innerhalb der Sachsendorfer


Bucht mit Werder als
Mittelpunk
Megabblock-Zone
Stauchungskomplex

bzw.

uerer Kraterrand
(sogenannte
Frankfurter
Eisrandlage)

Bild 19:
bersichtsgrafik
(Grundlage: Google-Maps)

Vergleiche mit Mondformationen


Am Ende dieses Themenblockes nun noch ein weiterer Abstecher in die Selenologie.
Selenologen haben die Mondkrater in ihrer Gre und Beschaffenheit systematisiert. Und so
kann man nunmehr vom Durchmesser des Meteoritenkraters auf dessen Struktur schlieen.
Allerdings sind die Bedingungen auf dem Mond wegen dessen geringerer Masse nicht 1:1 auf
die der Erde anwendbar. Um eine entsprechende Massenanpassung zwischen Mond und Erde
zu erreichen, mache ich mir deshalb den Umstand zu Nutze, dass ein Meteoriteneinschlag
durch dessen Impuls und die Impulsantwort geprgt ist.
Der Impuls ist ein Produkt aus der Masse und dem Quadrat der Geschwindigkeit. Da von
hnlichen Meteoritengeschwindigkeiten auszugehen ist und die Masse der Meteoriten auch
kein Unterscheidungskriterium beisteuert, bleibt nur die Masse des Krpers brig, in den der
Meteorit einschlgt - hier also die Masse der Erde bzw. die des Mondes. Dabei ist die Masse
des Mondes rund 81 mal kleiner als die der Erde. Diesen Faktor 81 benutze ich nachfolgend.
Bezogen auf den inneren Kraterrand, wrde der Krater der Sachsendorfer Bucht mit einem
Durchmesser von rund 4 km demnach auf dem Mond einem Durchmesser von 324 km
entsprechen. Das wre laut Selenologie eine Wallebene11).
Auf dem Mond nimmt das Verhltnis von Wallhhe zum Durchmesser einer Wallebene
Werte zwischen 1:40 und bis 1:80 an12). Angewandt auf den Kraterdurchmesser der
Sachsendorfer Bucht von 4 km, ergeben sich daraus theoretisch Wallhhen zwischen 50 m
und 100 m. Das passt gut zu den tatschlichen Gegebenheiten vor Ort, denn die Randhhe der
Sachsendorfer Bucht schwankt zwischen etwa 40 und 65 m.
Auerdem wird der Rand von Wallebenen auf dem Mond folgendermaen beschrieben 13):
Der Wall ist ... reichlich gegliedert, hufig von Furchen durchzogen und von ... Klften und
Bodenrutschungen unterbrochen.. Die hnlichkeiten zur Oderbruchrandzertalung sind
verblffend.
Datierung
Nachdem nun vieles ber die Gelndemorphologie ausgefhrt wurde, stellt sich zwangslufig
die Frage nach dem Wann. Dabei behilft man sich oftmals der OSL-Datierung und der
Kleingeschiebezhlung.
Beide
Methoden
haben
im
Zusammenhang
mit
Meteoriteneinschlgen ihre Tcken.
Bei der OSL Datierung macht man sich den Sachverhalt zu nutze, dass bedecktes Gestein ber
die Zeit Energie aus ionisierender Strahlung speichert bzw. sammelt. Sobald das Gestein der
Sonne ausgesetzt, also unbedeckt ist, verliert das Material wieder diese Energie. Die
gespeicherte Energie im bedeckten Material ist somit ein Ma dafr, wie viel Zeit seit der
letzten Nichtbedeckung vergangen ist.
Den gespeicherten Energieinhalt kann man indirekt messen. Durch optische Stimulierung
(OS) kommt es zur gezielten Freisetzung der Energie in Form von Luminiszenz(L), die man
messen kann (OSL-Datierung). Die Strke der Luminiszenz ist dann, vereinfacht gesagt, ein
Ma fr Dauer der aktuellen Bedeckung. Nun knnte man denken, dass ein
Meteoriteneinschlag dafr sorgt, dass Material an die Oberflche kommt, dabei die
gespeicherte Energie verliert und dann wieder bedeckt wird. Durch die Bedeckung begnne
die Energiespeicherung dann von Neuem und man knnte dann die Zeit seit dem
Meteoriteneinschlag messen. Dieser Ansatz ist aber problematisch. Denn die Prozesse
whrend eines Meteoriteneinschlages laufen oftmals in Bruchteilen von Sekunden ab. Zu
wenig Zeit dafr, dass sich das kurzzeitig dem Sonnenlicht ausgesetzte Auswurfmaterial auf
Null zurcksetzt, bevor es wieder verschttet wird. Auerdem wird durch Ejekta das
Sonnenlicht abgedunkelt, sodass nicht alles Auswurfmaterial der Sonnenstrahlung ausgesetzt

wird. Mit diesem Hintergrund drften OSL-Datierungen im Zusammenhang mit


Meteoriteneinschlgen verwirrende Werte liefern.
Und doch kann die OSL-Datierung ntzlich sein. Denn ein Meteoriteneinschlag fhrt zu
Lagerungsvernderungen im ursprnglichen Sedimentkrper. Wenn also unterschiedlich
datiertes Material in berraschenden Schichtenfolgen zu finden ist, knnte das auf einen
Meteoriteneinschlag deuten. Das bringt mich zurck zur Arbeit von Randi Carls 14). Dort wird
fr den Randbereich der Sachsendorfer Bucht mit OSL-Datierungen belegt, dass
saaleeiszeitliche, also ltere Sedimentschichten teilweise in hheren Lagen als
weichseleiszeitliche liegen. Saaleeiszeitliche Ablagerungen finden sich beispielsweise auf
dem Reitweiner Sporn in einer Hhe von rund 60 m und in Mallnow bei 38 m (OSLDatierung: >100.000 bp). Whrend weichseleiszeitliche, also jngere Geschiebe im Bereich
Sichelgrund bei rund 30 m zu finden ist (OSL-Datierung: 17.000 2000 bp). Jngeres
Material lagert also tiefer als das ltere. Das weist nicht zwingend auf einen
Meteoriteneinschlag, ist aber berraschend und ein weiteres Indiz.
Die Kleingeschiebezhlung untersucht und bewertet die unterschiedliche Zusammensetzung
von typisierten Kleingeschieben in einer Probe. Da die unterschiedlichen Eisvorste
spezifische Kleingeschiebezusammensetzungen hinterlassen haben, versucht man die Proben
in dieser Hinsicht den einzelnen Eiszeiten zuzuordnen. Dies ist aber schwierig bzw.
unmglich, wenn gestrte Schichtenfolgen vorliegen15. Dann sind die Auszhlungsergebnisse
nicht immer eindeutig und mssen mit anderen Erkenntnissen kombiniert werden. Fuen
diese zustzlichen Erkenntnisse aber auf nicht zutreffenden Grundannahmen, kann das
gesamte Untersuchungsergebnis in die Irre fhren.
Da die Geologen im Gebiet der Sachsendorfer Bucht immer nur von pleistozn entstandenen
Schichtenfolgen ausgehen, bilden auch die Ergebnisse der Geschiebezhlungen ausschlielich
ein pleistoznes Muster ab. Fr den Fall eines Meteoriteneinschlages wren diese Ergebnisse
neu zu prfen.
In diesem Zusammenhang mchte ich auf Aufflligkeiten der bisherigen Geschiebezhlungen
aufmerksam machen. Hierzu verweise ich auf 16,(Tabelle I-3.2-1). Dort sind Daten von
Geschiebezhlungen im Bereich der Lebuser Platte und des Barnim aufgelistet. Dabei fllt die
Probe Buckow auf. Ich nehme hier vorweg, dass ich auch das Gebiet um Buckow fr einen
weiteren Einschlagsbereich halte.
Whrend bei den brigen Proben der Anteil von sonstigen bzw. unbestimmbaren Geschieben
in einem Bereich zwischen etwa 1 und 4% liegt, wurde fr Buckow ein Wert von rund 12 %
ermittelt. War das Unvermgen oder manifestiert sich hier nicht erkanntes Impaktmaterial?
Zusammenfassend ist zu sagen, dass uns die bisherigen OSL-Datierungen und
Geschiebezhlungen bei dem Thema Impaktzeitpunkt nicht direkt weiterhelfen. Lediglich
Achtungszeichen sind erkennbar. Es mssen also weitere Datierungsmglichkeiten gefunden
werden. Auch hier nutze ich die Arbeit von Randi Carls. Sie kommt zu dem Schluss, dass die
Oderrandzertalung im Bereich der Sachsendorfer Bucht Ergebnis von Prozessen ist, die nach
der letzten Eisbedeckung stattfanden. Zur Begrndung fhrt sie an, dass, wenn die
Randzertalung lter wre, sich die entsprechenden jngsten eiszeitlichen Ablagerungen an das
Bodenrelief anlehnen, den Hhenverlauf praktisch nachzeichnen mssten. Da dies aber nicht
der Fall ist und die entsprechenden Schichten am Hangrand praktisch waagerecht in die Luft
ausstreichen, so als ob irgendetwas an ihnen gekratzt htte, ist es folgerichtig, die Genese der
Oderrandzertalung jnger als 10.000 Jahre17 zu datieren.

Hang
kante

Bild 20:
schematische Darstellung
waagerecht ausstreifender
Schichten am Oderbruchrand
(Grafik: J. Kurtz)

Schichten
Bild 21: waagerecht ausstreifende Bodenschichten am Oderbruchrand erkenntlich am
unterschiedlichen Vegetationsbild (Bild: J. Kurtz)
Weiterhelfen kann uns auch noch einmal die Kersdorfer Rinne. Wie weiter oben bereits
beschrieben, fllt sie durch ihre extreme Akkumulation auf, die ich in Verbindung mit
Verschttungen durch einen mglichen Impakt brachte.
Die Kersdorfer Rinne besitzt eine weitere Besonderheit. Die zeitliche Abfolge der
Sedimentschichten dreht sich stellenweise um. Auf eine etwa 5000 Jahre alte Schicht folgt ein
Sedimentpaket mit einem Alter von etwa 5200 Jahren. Wiederum darber hat das Material
dann nur noch ein Alter von 4000 Jahren18. Mit der Grundannahme eines Impaktes knnte
diese Schichtendrehung begrndet werden. Damit lge der Impakt weniger als 5000 Jahre
zurck. Diese zeitliche Einordnung erscheint auf den ersten Blick ziemlich ungenau.
Geologisch ist das aber fast eine Punktlandung.
Schon mit diesen Datierungsversuchen wird erkennbar, dass diesen Impakt oder das, was
damit zusammenhngt, Menschen gesehen und gesprt haben mssten. Sicherlich drften
Menschen auch dabei umgekommen sein. Gab es gar eine Kulturgruppe, die am Mittellauf der
Oder lebte, pltzlich verschwand und dessen Verbleib unbekannt und rtselhaft ist? Ja! Solch
eine Kulturgruppe hat es tatschlich gegeben. Man ist sich in der Datierung nicht ganz sicher,
aber etwa um 500 v.Chr. ist am Mittelabschnitt der Oder eine ganze Kultur verschwunden. Sie
heit heute Gritzer Gruppe und ist nach dem Ort Gritz benannt. Der Ort heit heute
Grzyca und liegt in Polen direkt am Ostufer der Oder gegenber Reitwein, also nicht mehr
als rund 4 km von der Sachsendorfer Bucht entfernt.
Die Gritzer als Teil der Lausitzer Kultur stehen fr den hiesigen bergang von der Bronzezur frhen Eisenzeit. Das Verbreitungsgebiet erstreckte sich in seiner grten Ausdehnung
entlang der Oder von Stettin im Norden bis Guben im Sden. Im Osten stellt etwa Gorzw am
Warthehbruch und im Westen Eberswalde die Verbreitungsgrenze dar. In diesem gesamten
Gebiet siedelten einstmals mehrere Tausend, mglicherweise Zehntausende Gritzer. Das
Kerngebiet der Kultur lag im mittleren Odergebiet, zu dem das sdliche Oderbruch und der
Reitweiner Sporn gehrt. Und gerade hier bricht die Besiedlung etwa 500 v.Chr. abrupt ab.
Danach schliet sich eine fast 300 Jahre lange Besiedlungslcke an19. Ist schon das
Kulturende um 500 v.Chr. fr die Archologen und natrlich auch fr mich ein groes
Mysterium, so ist die lange Besiedlungslcke mindestens genauso rtselhaft. Denn jeder, der

den Mittelabschnitt der Oder mit der Warthemndung und den umliegenden Hhenrndern
einmal besucht, kann sich davon berzeugen, dass in dieser Gegend hervorragende
Lebensbedingungen zu finden waren und sind, die eine Besiedlung zu allen Zeiten
begnstigte. Das Verschwinden der Gritzer Gruppe ist fr mich ein besonders starkes Indiz
dafr, dass am Mittellauf der Oder in der besagten Zeit (etwa 500 v. Chr.) etwas epochales
passiert ist. Eingebunden in den bisher geschilderten Kontext wre auch ein
Meteoriteneinschlag mglich. Damit htte der Einschlag eine zeitliche Verbindung mit den
Kratern in Morasko in Polen und Kaalijarv in Estland. Aber auch der Chiemgau Impakt htte
diese Zeitstellung. Das Oderbruch liegt praktisch auf der Verbindungslinie zwischen
Chiemgau und Baltikum. Darauf hat mich Herr Prof. Kord Ernstson vom CIRT aufmerksam
gemacht.

ch
t
P
e i n o de l z
e r ig
Sp
or n

Od
er

Re

itw

Sa

Multiple Einschlge
Wie ganz am Anfang beschrieben, kommt den Geologen das ganze Oderbruch wie ein
Fremdkrper vor. Die Sachsendorfer Bucht bildet dabei nur das sdliche Ende. Gab es weiter
nrdlich etwa weitere Einschlge, die in Summe das Oderbruch gebildet haben? In diesem
Zusammenhang mchte ich zumindest geomorphologisch auf 3 weitere Gebiete aufmerksam
machen.
2. Krater - Seelow?
Ein weiterer Meteoritenkrater knnte sich gleich
nrdlich der Sachsendorfer Bucht benachbart
anschlieen. Der westliche Oderbruchrand hat hier
Oderbruch
eine hnliche Ausbeulung, wie in der Sachsendorfer
Manschnow
Bucht. Das nebenstehende Bild macht die Position
deutlich (obere Kreismarkierung). Bemerkenswert ist,
Seelow
dass sich innerhalb des oberen Kreises eine Senke im
Reitwein
Oderbruch befindet. Man nannte sie frher Seelaake,
Sachsendorf
Werder
weil sich dort immer wieder groe Wasserflchen
ch
se n
Bu
r
d
e
o rf
gebildet haben. Heute wird das Gebiet durch einen
Libbenichen
mitten hindurchflieenden Zufluss zur Alten Oder ,
Carzig Mallnow
der in diesem Bereich immer noch Seelaake heit,
entwssert. Allerdings kann das Wasser nicht mittels
Lebus
natrlichem Geflle nach Norden abflieen. Denn das
Gelnde steigt just am nrdlichen vermeintlichen
Kraterrand wieder an. 2 separate Pumpenanlagen
mssen das Meleorationswasser bis auf dieses
nrdliche Niveau oberhalb nordstlich der Stadt
Frankfurt(Oder)
Seelow anheben, bevor wieder natrliches Geflle
Bild 22: Krater 1 + 2 (Grafik: Kurtz) genutzt werden kann.
Gut zu erkennen ist weiterhin, dass die Alte Oder, die durch Manschnow fliet, den Kinck
nach Westen erst oberhalb des 2. mglichen Kraters vollfhrt. Dies wre wahrscheinlich nicht
zu erwarten, wenn nur die Sachsendorfer Bucht allein als Sonderfall zu betrachten wre.
Gleichzeitig kann dieser 2. Krater dafr verantwortlich sein, dass sich im Nordteil der
Sachsendorfer Bucht kein Kraterrand ausgebildet hat (siehe oben - oberflchliche
Begrenzungslinien)

3. Krater - Neutrebbin?
Der dritte mgliche Krater ist deutlich
grer. Er wird erkennbar, wenn man
den
weiten
Oderbruchrandbogen
zwischen Seelow und Wriezen nachWriezen
zeichnet. Besonders deutlich ist dieser
Bogen auf der geologische Karte des
Landes Brandenburg ersichtlich. Dieser
Bereich hat 2 Besonderheiten.
Die erste Besonderheit besteht darin,
dass sich inmitten des Gelndes eine
Seelow
Stelle befindet, die geologisch anders
geartet ist als die sonstige Flussaue des
Oderbruchs (in der Grafik heller
gekennzeichnet). In der geologischen
bersichtskarte des Landes Brandenburg
(M 1: 300000) wird das mit dem Krzel
p-f kenntlich gemacht: periglaziale bis
Bild 23: Krater 1 3 (Grafik: J. Kurtz)
fluvatile Sedimente.
Konkret handelt es sich um eine sandige bis kiesige Stelle, die bisher als Schwemmkegel
angesprochen wurde. Im jetzigen Sinnzusammenhang kann es aber auch der Rest eines
angehobenen Mittenbereiches eines Einschlagsgekraters sein (hnlich Werder).
Die zweite Besonderheit bezieht sich auf den westlichen liegenden Oderbruchrand in diesem
Bereich. Whrend nrdlich von Wriezen und sdlich Seelow ausgeprgte Hangkanten zu
finden sind, steigt in diesem Mittelabschnitt das Gelnde vom Oderbruchniveau nur
allmhlich in Richtung Westen an. Die Endhhe wird erst nach mehreren Kilometern erreicht.
Dies kann mit der Kratergre zusammenhngen. Denn auf den Mond umgerechnet, wrde
dieser Krater einem Mondmeer entsprechen. Charakteristisch fr Mondmeere ist das Fehlen
eines ausgeprgten Kraterrandes.
4. Krater - Buckow?
Eine weitere Kraterbildung knnte der
Buckower Kessel sein. Es handelt sich
um eine schroffe Eintiefung von etwa
2 km Durchmesser. Nach heutiger Lesart
handelt
es
sich
um
ein
Gletscherzungenbecken.
Dieser Kessel ist an den Rndern z.T.
extrem zertalt.
Buckow
In der Mitte dieser Eintiefung auf einer
kleinen Anhhe liegt die Stadt Buckow.
Resultat ist eine uerst abwechslungsreiche Oberflchenstruktur, die man
Mrkische Schweiz nennt. Die fast runde
Form des Kessels, die Zentralerhebung
im Bereich der Stadt Buckow und die
nicht identifizierbaren Geschiebe der
Geschiebeproben
Buckow
(siehe
Bild 24: Krater 1 4 (Grafik: J. Kurtz)
Datierung) lassen in mir den Gedanken
keimen, dass die Mrkische Schweiz ebenfalls Ergebnis eines Meteoriteneinschlages sein
knnte. Das nachfolgende Bild stellt die Oberflchenstruktur des Buckower Kessels deutlicher
dar.

Bild 25:
Oberflchenrelief
von Buckow
Quelle: Geobasisdaten Brandenburg (nachtrgliche Farbhervorhebung);
(Grundlage:
Geobasis
Brandenburg)
Das gleiche Bild noch einmal, jetzt aber mit gedachten Kraterabmessungen.

Bild 26:
Oberflchenrelief
von Buckow mit
Kraterrandnachzei
chnung
Quelle: Geobasisdaten Brandenburg (nachtrgliche Farbhervorhebung);
(Grundlage:
Geobasis
Brandenburg)

Salzkissen
Verteilt im norddeutschen Tiefland finden sich eine Vielzahl von Salzkissen im Untergrund,
also eigentlich geologisch nichts Besonderes. Ich mchte aber trotzdem darauf aufmerksam
machen, dass die oben beschriebenen, mglichen Einschlagkrater der Sachsendorfer Bucht,
bei Neutrebbin und bei Buckow mit solchen Salzkissen im Untergrund vergesellschaftet sind.
Dabei ist das Salzkissen bei Neutrebbin besonders gro und steigt bis auf eine Hhe von
1800 m unter NN auf20. Dies ist ein Grund, warum die Firma Vattenfall einen Versuch starten
wollte, ihr verflssigtes CO2 aus dem Abgas der Braunkohleverbrennung hier ins Salz des
Untergrundes zu verpressen. Politisch vernetzter Brgerprotest konnte dies bisher verhindern.
Was, wenn gerade diese Salzkissen durch Druck- und Hitzebeanspruchung aufgrund von
Meteoriteneinschlgen entstanden sind? Unplausibel ist es jedenfalls nicht.
In diesem Zusammenhang kommt die Strukur Rdersdorf ins Blickfeld. Sie liegt nur etwas
westlich von Buckow, dicht bei Berlin. Durch Halokinetik hat hier ein Kalksteinmassiv die
Quartrablagerungen durchstoen. Frher ein Berg ist daraus durch intensivem Abbau ein
Kalksteintagebau mit angeschlossenem Kalk- und Zementwerk entstanden. Das unter dem
Kalkstein liegende Salzkissen steigt hier bis auf etwa 600 m unter NN auf20.
Ich betone dies alles deshalb, weil ich es auch fr mglich halte, dass der besagte multiple
Meteoritenimpakt auf die weitreichenden Salzschichten im Untergrund sicherlich extrem
beanspruchend gewirkt haben drfte. Daher kann sich das Salz auch ein Ventil gesucht und
ein solches bei Rdersdorf gefunden haben, was zur Anhebung des Kalkberges bei Rdersdorf
gefhrt haben knnte.

Bild 27:
Lage der beschriebenen Salzkissen
(Grafik: J. Kurtz)
Gerade in Rdersdorf hat der Schwede Otto Martin Torell (1828 - 1900) die Spuren im
Gestein gefunden, die er als Gletscherschrammen interpretierte. Torell bewirkte damit den
Durchbruch der Glazialtheorie.
Was, wenn die Schrammen von Rdersdorf aber Ergebnis einer Gesteinsbewegung in der von
mir beschriebenen Weise sind. Zur Verdeutlichung dessen sei auf das Buch Nicht von dieser
Welt Bayerns Meteorite vom Bayerischen Landesamt fr Umwelt verwiesen. Dort im Bild
auf Seite 77 des Buches ist Gestein mit Schliff-Flchen zu sehen. Entstanden sind sie nicht
durch Gletschervorste, sondern durch Gesteinsbewegungen whrend des Ries-KraterImpaktes.

Beweise?
Die vielen Indizien fr einen Meteoriteneinschlag im und am Oderbruch knnen nicht darber
hinwegtuschen, dass bisher keine Beweise fr diese Theorie vorliegen. Ich kann weder
Meteorite noch Mineral wie Stishovit oder Coesit vorweisen. Dazu fehlt mir die Ausrstung
und die Ausbildung. Trotzdem mchte ich auf 2 bemerkenswerte Funde aufmerksam machen
ein Stein und eine Art Perle.
Den Stein habe ich bei Grabungsarbeiten in Podelzig, etwa 1,5 m unter Bodenniveau des
Oderbruchs in einer sandigen Bodenschicht gefunden.
Auffllig ist dabei, dass in einer feinkristallinen, sehr festen Grundmasse dunkle,
unterschiedlich groe Einschlsse eingebettet sind. Diese Einschlsse sind auf einer Seite
grobkristallin und weit berwiegend praktisch kreisrund. Auf der anderen Seite sind die
Rnder der Einschlsse unregelmig. Alles hat ein angeschmolzenes Gefge.

Bild 28: Stein mit kreisrunden Einschlssen (Bild: J. Kurtz)

Bild 29: gleicher Stein, etwa 180 gedreht, mit angeschmolzenen Flchen (Bild: J. Kurtz)

Bild 30: kreisfrmige Einschlsse des obigen Steines (Durchmesser: jeweils rund 1 cm)
(Bild: J. Kurtz)
Das Ganze sieht auf der einen Seite aus, als ob die Einschlsse Superchondren wren. Auf
der anderen (gegenberliegenden) Seite hat Hitze die Oberflche zum Schmelzen gebracht.

Die Perle ist ebenfalls ein Fund aus Podelzig. Ein Freund von mir fand sie auf dem
Hhenrand zum Oderbruch und hat sie mir geschenkt.
Der Fund hat einen Durchmesser von rund 1 cm, ist von grnlicher Farbe und glasartig
durchscheinend. Es besteht eine gewisse hnlichkeit zum ebenfalls grnlichen Tektit
Moldavit.

Bild 31: 2 Ansichten der Perle aus Podelzig (Bild: J. Kurtz)

Bild 32: Moldavit (Quelle: Wikipedia)


Schluss
An dieser Stelle mchte ich vorerst enden.
Fr alle von Ihnen, die den Text bis zu diesem Ende gelesen haben, hoffe ich, dass Sie
zumindest nachdenklich geworden sind.
Ich hoffe auf den Tag, an dem einmal eindeutige Beweise fr solch einen Impakt vorliegen
werden.
Interessierte mchte ich ermuntern, sich das Oderbruch und dessen Umgebung mit eigenen
Augen zu erschlieen. Wenn Sie dabei nachweislich Meteorite oder andere Hinweise auf eine
Impakt finden, lassen Sie es mich bitte wissen.
Jrgen Kurtz

Danksagung
Meiner Frau danke ich fr Ihr Verstndnis und ihre Geduld, Herrn Professor Kord Ernstson
fr seinen Rat und unerschtterlichen Glauben an mich.
Dank gebhrt auch Ren Hopke fr die Perle.
Danken mchte ich letztlich auch Bernd Nimptsch fr seine Textprfung und Ronald
Schindler fr seine Australienbilder.

Quellen
siehe nchste Seite

1)Randi Carls; Untersuchungen zur Reliefgenese des Oderbruchrandes zwischen Reitweiner Sporn
und Platkower Schwemmfcher (Ost-Brandenburg); Seite 4, Kapitel 1.2;
Berliner Geographische Arbeiten 102, Herausgegeben vom Geographischen Institut der
Humboldt-Universitt zu Berlin, Berlin 2005
2)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 7: Frankfurt(Oder)-Eisenhttenstadt;
Abschnitt I-2.3.2; Seite 39,
Herausgegeben von J.H. Schroeder & F. Brose; Selbstverlag Geowissenschaftler in Berlin und
Brandenburg e.V.; Berlin 2000
3)Randi Carls; Untersuchungen zur Reliefgenese ;Seite 6, letzter Absatz
4)Peter Fritz Mengel; Das Oderbruch, Eberswalde 1930, Erste Reprint-Ausgabe/viademica.verlag
Berlin 2003, Seite 80 Abbildung 34
5)Dr. Karl Spiegelberg; Das Oderstromsystem, S. 40; Frankfurt(Oder) 2001
6)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 7; Abschnitt II-3.2.2, Seite 107
7)Wikipedia: Nrdlinger Ries
8)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 7; Abschnitt I-2.3.2, Seite 40
9)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 7; Abschnitt I-2.4.1, Seite 42
10)Wikipedia: Weichsel-Kaltzeit
11)Taschenatlas Mond Mars Venus, Seite 13; Artia Verlag Prag, 1977
12)Wikipedia: Wallebene
13)Taschenatlas Mond Mars Venus, Seite 13; Artia Verlag Prag, 1977
14)Randi Carls; Untersuchungen zur Reliefgenese ..., Seite 95ff;
15)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 7; Abschnitt I-2.4.1, Seite 42f
16)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 9: Oderbruch Mrkische Schweiz
stlicher Barnim; Abschnitt I-3.2.3, Seite 41ff
Herausgegeben von J.H. Schroeder & F. Brose; Selbstverlag Geowissenschaftler in Berlin und
Brandenburg e.V.; Berlin 2003
17) Randi Carls; Untersuchungen zur Reliefgenese ..., Seite 100
18)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 7; Abschnitt II-3.2.2, Seite 104ff
19)Siegfried Griesa; Die Gritzer Gruppe; VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften Berlin 1982,
Seite 63
20)Fhrer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Nr. 9: Oderbruch Mrkische Schweiz
stlicher Barnim; Abbildung I.1-2
Herausgegeben von J.H. Schroeder & F. Brose; Selbstverlag Geowissenschaftler in Berlin und
Brandenburg e.V.; Berlin 2003