Seores COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS E. S .D.

JUAN CARLOS LATORRE; SEBASTIAN FELIPE RUIZ SANTAFE, DAVID AGUIRRE mayores de edad, con domicilio en la ciudad de Bogot identificados como aparece al pie de nuestras respectivas firmas, obrando en nuestra condicin de apoderados especiales del Seor Fredy Alexander Crdenas y sus familiares, segn mandato adjunto, en ejercicio de la accin de reparacin directa, comedidamente llego ante la honorable comisin, con el fin de instaurar denuncia contra el Estado Colombiano, Ejercito Nacional basado en los siguientes HECHOS Y OMISIONES: Entre las 7:00 y 8:00 a.m. del 13 de mayo de 1993, lleg al corregimiento El Totumo, ubicado en la vereda La Ceibita, del municipio de Necocl, Antioquia, una patrulla del Ejrcito integrada por 8 soldados, al mando del teniente del Ejrcito Miguel ngel Fajardo Pedraza y del cabo Juan Carlos Prez, e ingresaron directamente a la vivienda del seor Anbal Prez, donde se encontraba el joven Fredy Alexander Crdenas Vargas visitando a su novia, la joven Franquelina Prez. Una vez ingresaron a la residencia procedieron a amarrar a los seores Anbal Prez, Libia Hoyos, Hernando Prez, Alexander Crdenas y Anacleto Mulato; a las mujeres las encerraron en un cuarto y a los hombres los sacaron al patio, los tiraron al suelo boca abajo, los patearon y luego se llevaron a Fredy Alexander Crdenas, y lo asesinaron pocos minutos despus. Luego de que los miembros del Ejrcito causaran la muerte al joven Fredy Alexander Crdenas enviaron una nota con el seor Hernando Prez al inspector de polica del Totumo, en la cual le ordenaban que se desplazara hasta el lugar, para que practicaran el levantamiento del cadver. El teniente Fajardo Pedraza regres a la casa de la familia Prez, liber a las mujeres y desat a los hombres. Se afirma que el dao es imputable a la Nacin - Ministerio de Defensa, a ttulo de falla del servicio, porque la muerte del joven Fredy Alexander Crdenas fue causada por miembros del Ejrcito, con armas de dotacin oficial; la vctima era un menor de edad, quien no registraba antecedentes judiciales, ni perteneca a grupo subversivo alguno, y no ofreca ningn peligro que legitimara la defensa de los militares.

PRETENSIONES

1. Que se declare al Estado Colombiano, Ejrcito Nacional culpable de la falla en el servicio contra la vida de Fredy Alexander Crdenas. 2. En consecuencia se condene al Estado Colombiano, Ejrcito Nacional a pagar el lucro cesante y el dao emergente. 3. Se condene al Estado Colombiano a pagar a los familiares de Fredy Alexander Crdenas los perjuicios morales por la muerte de ste. 4. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LAS PRETENSIONES:

Con la culpa, annima de la administracin se quebrantaron las siguientes disposiciones superiores y legales: Los Artculos 2 y 90 de la Constitucin Nacional. El ente pblico, en el caso sub examine, incurri en responsabilidad de tipo indirecto que se evidencia en la falla del servicio, en doble aspecto: primero, por cuanto la administracin dej transitar en da feriado, para realizar trabajos particulares, una volqueta oficial en mal estado de funcionamiento; y segundo, el conductor, quien labora para el Ministerio de Transporte, al movilizar la volqueta en tales condiciones, trasladando un pasajero en el platn sin ninguna medida de seguridad y a alta velocidad, incurri en imprudencia. 30 Segn jurisprudencia contencioso-administrativa, no es imprescindible emitir el concepto de la violacin; sin embargo, pecando por exceso, lo exponemos para hacer ms entendible la accin en su conceptualizacin, que en el fondo puede complementarse con los hechos mismos de la demanda. Los aspectos tratados nos llevan a aseverar que en este caso se present lo que la doctrina ha dado en flamar falta de previsibilidad de [o previsible, al permitir la salida del vehculo en las condiciones mecnicas reseadas y porque el conductor oficial no actu como deba hacerlo, acaeciendo una falla del ente estatal, como est secuencialmente sealado en los supuestos fcticos de la demanda. Es incuestionable, entonces, que el dao sufrido por el seor Fredy Alexander fue causado por una falla de la administracin, ligada tambin a la naturaleza de la volqueta misma, de propiedad del Estado, y que la salida fue ordenada por un

funcionario del Ministerio y movilizada por un conductor oficial y bajo su vigilancia; factores que permiten afirmar que estaba de servicio, vulnerndose as los derechos del seor , al no protegerlo en su vida, e incumpliendo de esta forma los deberes fundamentales consagrados en la Carta Poltica. Si un estamento del Estado incumple el ordenamiento tutelar de los derechos ciudadanos, es lgico que ello implica para l una serie de obligaciones, que no se vieron acatadas en relacin con la vctima y, por ello, no protegi su vida. Estas faltas o fallas cometidas por la persona de derecho pblico, son las que se deben corregir, porque los agentes de la administracin no procedieron como era su deber haberlo hecho. Sea suficiente el concepto que antecede para sostener con fundamento, que el hecho daoso es imputable nicamente al Estado, en cabeza de uno de sus rganos, sin que exista causa exonerativa dc responsabilidad porque el dao no se produjo por culpa de la vctima, ni por la ocurrencia de una fuerza mayor o caso fortuito, que sirvieran de fundamento para hablar con certeza del acaecimiento de un hecho imprevisible. La forma como ocurri la muerte del seor Fredy Alexander y las circunstancias de sta, ubican la responsabilidad, al configurarse los siguientes elementos axiomticos: a) El hecho generador de la falla del servicio de la administracin, plenamente establecido con los argumentos que anteceden. b) El dao cierto, la muerte de la vctima, que implic la lesin del bien de la vida, protegido y tutelado por el derecho. c) La relacin de causalidad entre la falla del ente pblico y el dao cierto. Inequvocamente, la actitud de la administracin fue la causa eficiente del dao sufrido; en el fondo, lo que se evidencia es la relacin de causa entre la falla y el dao causado, como se probar fehacientemente. La jurisprudencia del honorable Consejo de Estado es abundante cuando, al desarrollar los principios atinentes a la responsabilidad pblica, ha sentado: .... De ah que bien puede predicarse que la responsabilidad del Estado se desprende de la obligacin que nace para ste de reparar los perjuicios causados, bien sea a la sociedad o a uno de sus miembros, como consecuencia del no cumplimiento, o del defectuoso cumplimiento o tardo cumplimiento de los deberes fundamentales consagrados en la Constitucin... Pero, se repite, la responsabilidad estatal surgir siempre que las autoridades pudiendo y debiendo hacerlo para el caso especfico dejen que se desconozcan los derechos a la vida, honra y bienes de las personas

residentes en el pas por parte de otras personas o cuando el mismo Estado vulnera tales derechos.... 2o. Artculo 86 del C.C.A. Estando el ente estatal investido de potestad para regular y proteger la vida en sociedad, al no satisfacer ni cumplir cabalmente su obligacin constitucional y causa lesin o dao determinado, como realmente aconteci en el presente caso, queda comprometida su responsabilidad pblica, naciendo la obligacin concomitante de reparar los perjuicios ocasionados con el incumplimiento de los deberes fundamentales que le traza la norma supralegal.

ANEXOS:

Me permito acompaar los siguientes documentos: 1) 2) 3) 4) Poder legalmente conferido por los demandantes para actuar. Registro civil de nacimiento del seor Fredy Alexander Crdenas [occiso]. Certificado de defuncin, de la Notara Primera del Circuito de Tunja. Acta de levantamiento del cadver.

5) Certificado de necropsia nmero 4389485, practicada al cadver del seor Fredy Alexander Crdenas. 8) Certificacin del DANE sobre promedio de edad en Colombia.

11) Recibos de gastos funerarios. 13) Copias de la demanda, con los anexos pertinentes, para el archivo de ese Juzgado [u Honorable Corporacin], y los traslados correspondientes a la entidad demandada y al seor agente del ministerio pblico.

PRUEBAS: Objeto de las pruebas. El objeto de la prueba es demostrar los mismos hechos de la demanda. Con la evacuacin de las diligencias que ms adelante se sealarn, se requiere probar las afirmaciones fcticas de la demanda y el carcter cierto de ellas. La doctrina se ha encargado de manifestar que en el proceso contencioso-

administrativo el objeto de la prueba est constituido por los actos, los hechos y las operaciones administrativas que dentro del juicio deben verificarse o investigarse [cursivas nuestras]. Para que se tengan como pedidas dentro del trmino de fijacin en lista, comedidamente solicito se decreten, practiquen y tengan las siguientes:

1.

Documentales

a) Las que se acompaan con la demanda, relacionadas en el acpite anexos, y las allegadas con posterioridad. b) Que se oficie al jefe de archivo del Instituto de Medicina Legal o quien haga sus veces, para que con destino al proceso se remita copia o fotocopia autntica de la necropsia num. ..., o autopsia practicada al cadver del seor John Fredy Crdenas, [en forma completa y legible].

2.

Testimoniales:

a) Se sirva citar al Despacho, previa fijacin de fecha y hora, a los seores Franquelina, Anacleto Higuita, Libia Rosas Hoyos, domiciliados en el Municipio de Necocl, para que depongan sobre la presanidad de la vctima. b) Srvanse tomar los testimonios que los Comisionados consideren procedentes para un mejor proveer.

COMPETENCIA Y CUANTA: Es competencia de ese Tribunal, en primera instancia, por la naturaleza d la accin, por razn del territorio donde se produjo [o se realiz) el hecho, y por la cuanta que se deriva de aqulla, la cual se determina de la siguiente manera [C.C.A., arts. 132, num. 6, o 134B, num. 6, segn el caso, 134D, num. 2, literal f)]:

DERECHO:

Adems de las normas que se han citado, invoco los artculos 136 -numeral 8-a 139, 206 y ss. del C.C.A., y dems disposiciones concordantes.

NOTIFICACIONES: Ejrcito Nacional, en Escuela Militar de Cadetes Bogot [Demandante), en la Alcalda de Necocl. Para los efectos del artculo 127 del C.C.A., notifquese al seor agente del ministerio pblico. Apoderado en, calle 21 No. 4-56 de Tunja.

De los seores Magistrados

Atentamente,

JUAN CARLOS LATORRE CC. No. 1.053.068.935 expedida en Paipa T.P. nm. 2375964 de C.S. de la J.

SEBASTIAN FELIPE RUIZ CC. No. 96061007420 expedida en Chiquinquir T.P nm. 2149947 de C.S. de la J.

DAVID SEBASTIAN AGUIRRE