E2 D2 Ecoenregiediapo

DIAGNOSTIC ENERGETIQUE
Economies dnergie
Licence professionnelle
E2D2
Diagnostic nergtique : Pourquoi ?
Rarfaction des
nergies fossiles

Systme ferm !

+100 Millions /an !
+ 210 Millions de TEP /an !
Mme avec le charbon, une croissance de 2% de la consommation
dnergie fossile ne passe pas le sicle (pic tous fossiles au
plus tard entre 2050 et 2100, dans tous les cas de figure).
Source : Jancovici, 2007 Support pdagogique labor par le groupement Climat Mundi, Cm3e et AlternConsult pour lADEME

Impact visible sur
lenvironnement
mettant en pril
notre survie sur
terre
Diagnostic nergtique : Dans quel cadre ?

Objectifs de matrise des cots (facture
nergtique)

Dmarche de management environnemental, DPE,
BC et politique damlioration continue

Projet de remplacement de matriel en fin de vie,
de rhabilitation de patrimoine

Projet dextension ou de rnovation, cration de
nouveaux sites
Lnergie : formes et units

nergie = travail que peut fournir une
force en action = N.m = Joule

Puissance dun systme = capacit
changer une nergie en un temps donn

P = nergie /temps
en Joule /s = Watt

Energie primaire : potentiel nergtique de la
ressource naturelle
Ptrole brut au fond de son puits, charbon dans la mine mais
aussi minerai duranium, vent, rserve deau, flux solaire.

Energie finale : ce que jarrive exploiter et
livrer (nergie commerciale)
Produits ptroliers la pompe, charbon de bois, lectricit

Energie utile : ce que jen faisdutile
Energie mcanique dun moteur, flux lumineux dune lampe,
chaleur, etc.

Energies : Diffrents stades de transformation

Support pdagogique labor par le groupement Climat Mundi, Cm3e et AlternConsult pour lADEME
De lnergie primaire lnergie finale
Moi consommateur : je paye
Mais physiquement que se passe-t-il?
Pertes
production
fuites
Pertes en ligne
Cot nergtique
extraction
Rendement
11,7 Gtep
primaire

Ptrole
34,3%
Autres
0,4%
Hydrolectricit
2,2%
Nuclaire
6,5%
Gaz naturel
20,9%
Charbon
25,1%
Biomasse
10,6%
8,1 Gtep
final

Gaz naturel
16,0%
Biomasse et
dchets
13,7%
Charbon
8,4%
Produits ptroliers
42,3%
Electricit
19,6%
LENERGIE FINALE
(ma facture)
LENERGIE PRIMAIRE
(le prlvement aux
ressources)
De lnergie primaire lnergie finale
Monde 2006
31% 69%
Support pdagogique labor par le groupement Climat Mundi,
Cm3e et AlternConsult pour lADEME
De lnergie finale lnergie utile
Utile
Energie
mcanique
Energie
lumineuse
Energie
thermique
Energie
mcanique
Energie
thermique
Carburant
Finale
Electricit
De lnergie finale lnergie utile
Energie mcanique
lectricit > 90 %
Energie lumineuse lectricit
< 15 %
Air comprim Energie mcanique
< 20 %
Carburant
Carburant
Energie mcanique
Energie thermique
~ 30 %
> 80 %
Etiquettes du DPE
C
o
n
s
o
m
m
a
t
i
o
n

n
e
r
g
t
i
q
u
e

e
n

k
W
h
E
P
/
m
2
.
a
n

E
m
i
s
s
i
o
n
s

d
e

g
a
z

e
f
f
e
t

d
e

s
e
r
r
e

e
n

k
g

C
O
2
/
m
2
.
a
n

SI : Energie = joule = watt.seconde
A lchelle du citoyen :
Litre de carburant
Stre de bois
m
3
de gaz
kWh lectrique
A lchelle dun pays ou plantaire :
TEP, MTEP ou GTEP
TWhlec

Energies : Diffrentes units

1kWh = 36OOkJ (1 kcal = 4,18 kJ)
1 TEP = 11626 kWh = 7,33 barils
1MWh = 0,086 TEP
Ptrole 1t = 1 TEP
GPL 1t = 1,095 TEP
Carburants liq 1t = 1,048 TEP
Gaz naturel 1t sur PCS = 1,117 TEP
Houille 1t = 0,619 TEP
Bois 1 t = 1,7 stre = 0,257 TEP

Electricit 1000 KWhe = 0,2606 TEP
ou = 0,267 TEP

1- Observatoire : 33%
2- Office statistique des communauts europennes : 32,2%
Equivalence dnergie
Que peut-on faire avec un kWh ?
Combien a cote un kWh ?
Combien de CO
2
dans un kWh ?
Quest-ce quun kWh ?
Pour conomiser.
Il faut dabord apprendre compter !
Que peut faire un kWh (utile) ?
Combien de CO
2
par kWh (final) ?
Quest-ce quun kWh (final) ?
Electricit : cuire une tarte !
Mcanique : remonter 360 tonnes de
sable dun mtre
Carburant, gaz,
lectricit, bois, etc
Mais pas le travail
mcanique humain !
Electricit : entre quelques grammes et
1 kg
Combustibles : entre 0 et 600 g
1 gobelet dessence
300 g de bois sec
2 boulets de charbon (pour ceux qui
sen souviennent !)
.mais.
18 m
3
deau qui chutent de 20 mtres
Quelques ordres de grandeur
Combien a cote un kWh (final) ?
Production et consommation !!
Quelques ordres de grandeur ! ! ! !
- 1 homme travaillant 8h produit 0,05 kWh dnergie mca
- 1 l dessence produit 5 kWh soit 800h dhommes
- 1 franais consomme 4,6 TEP/an soit 53500 kWh/an soit
lquivalent de 10
6
journes de travail humain (2700 ans)
- La consommation moyenne mondiale est de 1,7 TEP/an
- 1TEP = chute de 10m de 426000 t deau = fission de 0,5g
U235
Prix des nergies en euros/100 KWh
Informations actualises sur lObservatoire de lnergie :
www.developpement-durable.gouv.fr

Fioul domestique 8,93
Chauffage urbain 6,60
Propane 11,72
Charbon 6,75
Bois bches 0,5m 3,60
granules vrac 5,18
Electricit simple tarif ~15,00
double tarif ~12,00
Gaz de ville ~10,10
Le diagnostic nergtique-mthodologies

Analyse de la situation nergtique actuelle de
lentit (bilans nergtiques)

Mesures physiques sur site (puissances, dbits,
tempratures, relevs compteurs, factures
nergtiques)

Quantification des potentiels dconomies dnergie

Dfinition dun plan daction hirarchis et chiffr
pour la mise en uvre de ces actions
Exemple de droulement dune tude
nergtique
Etape Travaux en BET Travaux sur site par entreprise
Collecte
donnes et
examen
sur place
Prparation des
documents et
questionnaires
Prparation
campagne de
mesures
Visite prliminaire :
Sensibilisation des
intervenants
Organisation de
travaux
Visite intermdiaire
/ relevs
Examen sur place :
recueil de donnes
campagne de mesures
examen installation
tude de bilans
Prparation
donnes et
relevs
Aide matrielle,
tudes et
donnes
Droulement dune tude nergtique
La phase diagnostic
Etape Travaux en BET Travaux sur site par entreprise
Analyses et
valuation
conomies
dnergie
Analyse et valuation
conomies dnergie :
-rduction des pertes
mode dexploitation
systme de gestion
-liste des actions
possibles
Discussion avec
les exploitants
Analyse et
critique des
propositions
Dcision sur le
plan directeur
prliminaire
Conclusion et
programme
dactions
Etablissement rapport et
plan :
-valuation conomique
des solutions proposes
-cration de projets de
plan directeur
-intgration des
objectifs de lentreprise
Discussion avec
les services
concerns et
direction
Rpertorier les parois : surface, coef dchange K (W/m
2
C)
dperdition dune paroi d(W/C) = K.S
Estimer le renouvellement dair : Van = 0,5 Vh ou Vh
dperdition due lair neuf dan(W/C) = 0,34.Van
Calculer le total des dperditions par degr dcart avec
lextrieur Ed = W/C
Dterminer les DJU (degrs jour unifis)
Calculer la consommation annuelle dnergie de chauffage :
C = Ed . DJU. 24 /1000.q
ch
en kWh/an
Estimer ou calculer la consommation annuelle dnergie dECS.
Exprimer ces nergies en nergie primaire : CTp
Calculer la consommation annuelle par m
2
(tiquette 1) : CTp/Sh
Exemple de diagnostic nergtique dun
btiment
Qualit du btiment :
Etiquettes du DPE
C
o
n
s
o
m
m
a
t
i
o
n

n
e
r
g
t
i
q
u
e

e
n

k
W
h
E
P
/
m
2
.
a
n

E
m
i
s
s
i
o
n
s

d
e

g
a
z

e
f
f
e
t

d
e

s
e
r
r
e

e
n

k
g

C
O
2
/
m
2
.
a
n

Isolation thermique de parois
Changement de menuiseries sv pour dv ou tv
Ventilation contrle double flux
Chauffe eau solaire.
Propositions damliorations
possibles
Chiffrage du cot de la modification
Cot annuel des conomies dnergies ralises
Dtermination du temps de retour
Le diagnostic nergtique-typologies de
recommandations

1) Actions sur les comportements : sensibilisation,
gestion, suivi (management)

2) Optimisation des conditions dexploitation (point
optimal, rgulation, programmation)

3) Maintien en tat de lexistant pour en garantir les
performances (cycle dentretien, remplacement)

4) Investissements significatifs : actions sur enveloppe
thermique, modification du schma, rcupration sur
chaleurs fatales, recours aux ENR
Optimisation des conditions dexploitation
>> Point optimal de fonctionnement
Minimiser le cot opratoire nergtique unitaire dun
produit par substitution chaleur/force

>> Domaines dapplications
- papeteries, sucrerie : pressage / schage
- sidrurgie : chauffage / laminage
- transport de fluide : chauffage / pompage
- turbulence : transfert th / perte de charge
Matire
premire
Traitement 1 Traitement 2
M X P
Q
W
Optimiser la quantit (Q + W) /kg de produit fini
X Xopt
Q(X)
W(X)
ET =W(X) + Q(X)
C
o
n
s
o
m
m
a
t
i
o
n

d
n
e
r
g
i
e

ETmin
Mthodologie
1) Modlisation en fonctions puissances :

Q=A.X
o
W=B.X
|

A, B, o et | obtenus par des relevs de mesures

2) Energie totale finale :

et

| o
o
|

|
.
|
\
|

=
1
.
.
A
B
Xopt
| o
X B X A Et . . + =
3) Energie totale primaire :
Rendements de conversion :

Primaire thermique qQ = 0,8
Primaire lectrique qW = 0,34

et
w Q
X B X A
Ep
q q
| o
. .
+ =
| o
o q
| q

|
|
.
|
\
|
=
1
.
. .
.
A
B
Xopt
W
Q
4) Optimum montaire :
Prix unitaire des nergies finales (/TEP ou /kWh):

Energie thermique pQ
Energie lectrique pW

et
| o
X B p X A p C W Q ET . . . . + =
| o
o
|

|
|
.
|
\
|
=
1
.
. .
.
A p
B p
Xopt
Q
W
Optimisation dun fonctionnement
Schage de pulpe de betteraves :
Problme : chercher les optimums nergtiques et financiers du pressage-
schage de la pulpe de betterave dans deux cas : llectricit est achete
EDF ou bien, elle est autoproduite.
Utilise pour lalimentation du btail, la pulpe de betterave appauvrie en
sucre a une siccit (pourcentage de matire sche par rapport la masse
totale) initiale de x0 = 6% et doit tre amene une valeur finale de 88%. Le
traitement est assur par deux oprations, le pressage jusqu une siccit
intermdiaire x puis le schage thermique jusqu xf = 88%. La pulpe sche
porte le nom de pellets.

Donnes du problme :
Les donnes exprimentales fournies par les sucreries pour des siccits
intermdiaires allant de 10 20% nous conduisent aux expressions
dnergie :
aux pressoirs W = 1,95 10
4
x
4,36
en kWhe /t de pellets
aux schoirs Q = 0,05 x
-1
0,057 en tep/t de pellets
Dautre part le fonctionnement des schoirs consomme pour la rotation des
tambours une quantit dnergie indpendant de la siccit et dont la valeur
moyenne est de 0,006 tep/t de pellets.
- Electricit achete EDF : facteur de conversion 0,27 tep/1000kWhe
prix 0,03 euro/kWhe
- Electricit autoproduite : facteur de conversion 0,124
tep/1000kWhe prix 91,5 euro/tep

>> Cycle optimal dentretien dun quipement

>> Cycle optimal de remplacement dun
matriel
Maintien en tat de lexistant
Fatigue et usure
Rendement q
q
o
Dure du cycle fonctionnement / entretien
Dure du cycle fonctionnement / remplacement
remplacement
temps
entretien
q = P / M
fatigue
usure
Systme indus
M P
M - P
Evolution du rendement :
avec t la dure de demi vie

Evolution du dbit de matire premire :

Cot de la matire premire pour N jours de fonctionnement :

t
q q
t
+
=
1
1
0.
Cycle optimal dentretien
(
+ =
t q
t P
M 1
0
t . 2
. .
2
0 . 0 .
N
M p N M p Cm m m + =
Cot de base sans
vieillissement
Surcot du au vieillissement

Cot de la rgnration :

Cot total dun cycle fonctionnement + entretien :

Cot unitaire ( par unit de produit et par jour) :

t . 2
. '. .
2
0 0
N
M p M p Cg g g + =
t 2
) ' ( . . .
2
0 0 0
N
M p p N M p M p C C C g m m g g m T + + + = + =
( )
t q q q . 2
'
. . 0 0 0
N p p p
N
p
N P
C
C
g m m g T
UN
+
+ + = =

Optimiser le cycle Minimiser le CUN

Dure optimale du cycle :

'
. . 2
0
g m
g UN
p p
p
Nopt
dN
dC
+
= =
t
Cycle optimal dentretien
Cot de la matire premire
pour N jours de fonctionnement :

Cot de remplacement :

Cot total dun cycle fonctionnement + remplacement :

Cot unitaire du cycle :
Cycle optimal de remplacement
t . 2
. .
2
0 . 0 .
N
M p N M p Cm m m + =
0 .M p Cr r =
t 2
. . .
2
0 . 0 0
N
M p N M p M p C C C m m r r m T + + = + =
t q q q . 2 . . 0 0 0
N p p
N
p
N P
C
C
m m r T
UN + + = =

Dure de vie optimale du matriel :

m
r UN
p
p
Nopt
dN
dC . . 2
0
t
= =
Entretien dune chaudire vapeur :

Problme :
Une chaudire vapeur doit produire 85 t/h de vapeur
partir de fuel lourd.
Elle fonctionne 24h/24 et son rendement est pass de 0,85
0,8 en 150 j du fait de lencrassement des surfaces
dchange. Un nettoyage cotant 1500 euro, quelle est la
priodicit optimale du cycle fonctionnement/entretien ?

Donnes :
- Pour le calcul de la puissance utile la chaudire on
prendra : hv hl = 2000 kJ/kg
- PCI du fuel = 40000 kJ/kg
- prix du fuel = 0,3 euro/kg
Optimisation dun cycle dentretien

1) Rfrences dun calcul conomique
2) Mthodologie
3) Temps de retour brut
4) Exemple dapplication
Choix dun investissement optimal
Rfrences danalyse conomique
Dcideur born / parieur
Produits miracles?

conomies dnergies par surquipement

Risque dun bilan total ~ 0

Contenu nergtique ou nergie grise

!
Bilan nergtique capteur solaire
thermique
Matriaux Masse/m
2
CE/EG(kWh/kg) CE/EG(kWh/m
2
)
Acier
4,5 11,6 / 7,7

52,3 / 36,7
Aluminium
6,5 69,7 / 70

453,1 / 455
Cuivre
2,5 29 / 15,9

72,5 / 39,8
Plastique
6,8 23,2 / 21

157,8 / 142,8
Verre
8,8 7,2 / 16,3

63,4 / 143,4
Divers
0,1 8,1

0,8
Total
++++++++
+
+++++++++ 799,9 / 818,5
Assemblage
10% +++++++++ 80 / 82
880 / 900 kWh/m
2
~ Deux ans de remboursement
avant production effective !!!!

Exprimer chaque poste de dpense (investissement,
fonctionnement, entretien..) en fonction du paramtre
caractristique du problme (e isolant, T fluide, D conduite..)

Cot total de lopration CT(x) = E(diffrents cots)

Investissement optimal obtenu pour dCT/dx = 0
on obtient xopt et CTmin

Conclusion sur le choix du systme en prenant le produit
commercialis le plus proche de xopt.
Mthodologie
Temps de retour brut
Deux problmatiques
Rentabilit dun
systme conome
Choix entre diffrents
systmes
I = investissement
E = conomie annuelle
tr = I / E
SI = surinvestissement
E = conomie annuelle
tr = SI / E
!
Si tr > dure de vie du systme !!
Optimisation dun investissement
Ligne de transport dhuile lgre :
Problme : concevoir une ligne de transport dhuile lgre (conduite installer, puissance du
groupe moto-pompe).
On recherchera le diamtre optimal de conduite permettant de minimiser le cot total de
linstallation calcul sur la dure de vie de lensemble (investissement + fonctionnement de la
pompe).

Donnes du problme :
Huile lgre : - Longueur de la ligne de transport : 1000 m
- dbit massique dhuile transporte qm = 50 kg/s.
- masse volumique = 800 kg/ m
3
- viscosit cinmatique v = 95. 10
-6
m
2
/s.
- Rendement de la pompe q = 0,35.
- Dure de vie de linstallation estime 30000h.
- Cot dachat C1 du groupe moto-pompe fonction de sa puissance Pp (en W) :
C1 = 3200 + 0,026.Pp
- Prix du mtre de conduite fonction du diamtre D (en m) : pc = 82.D 2,94
- Prix de lnergie lectrique : pw = 0,05 euro/kWhe

Rappels :
Puissance dune pompe : Pp = qv.Ap/q en W
Perte de charge dans une conduite : Ap = .L..V
2
/2.D en Pa
Coefficient de perte de charge (Blasius) : = 0,316 Re
-0,25
Nombre de Reynolds : Re = V.D/v
Mcanisme de leffet de serre
Bilan thermique terrestre
Forage radiatif
Principaux GES progression des missions
Consquences
Emission limite par individu
Pouvoir de rchauffement global dun gaz
Equivalent carbone
Facteur dmission ex dapplication
Etude de cas
Introduction au bilan carbone
source : GIEC
Mcanisme de leffet de serre
49
342 W/m
2
77
30
67
40
24 168
Bilan nul
78
165
30
15C au lieu de -18C
Actuellement : Bilan = + 1,5 W/m
2
Quest ce quun gaz effet de serre ?
Dfinition :
Un gaz effet de serre est un gaz prsent dans la
troposphre (la basse atmosphre) qui
intercepte une partie du rayonnement terrestre
(essentiellement compos dinfrarouges).

Son efficacit :
le forage radiatif, dfinit quel supplment
dnergie (en watts par m
2
) est renvoy vers le
sol par une quantit donne de gaz dans lair.

50
Exemple de forages radiatifs
+ 1 ppm
CO
2
+ 14 mW/m
2

+ 1 ppm
CH
4
+ 370 mW/m
2

51
Les principaux gaz effet de serre
Gaz Origine
H
2
O Eau vaporation
CO
2
Gaz carbonique Combustion ptrole, gaz, charbon
Dforestation
CH
4
Mthane; Gaz
Naturel
Dcomposition anarobie de composs
organiques (Bovins, rizires, dcharges)
Pyrolyse des composs carbons
(combustibles fossiles, brulis )
N
2
O Protoxyde
d'azote
Engrais azots - industrie chimique
HFC PFC SF
6
Hydrocarbures Fluors
(CFC, HCFC)
Gaz rfrigrants
Procds industriels divers (expansion des
mousses plastiques, composants
lectroniques, appareillage HT, lectrolyse de
lalumine)
O
3
Ozone Pas d'mission directe - raction C.O.V. + NO
x
K
y
o
t
o

M
o
n
t
r
a
l

52
2010
Concentrations atmosphriques du CO
2
, CH
4
, N
2
O sur les 650.000 dernires annes
(Source GIEC, AR4, 2007)
Dbut de la rvolution
industrielle
Concentration sur les
2000 dernires annes
(Source : GIEC, AR4, 2007)
Evolutions des missions dans latmosphre
2100 ?
(550 ppm)
2100 ?
(1000 ppm)
53
Quelles consquences ?

Ocans :
Augmentation du niveau des ocans,
Evolutions des courants marins,
Evolution du pH de leau.
Modification des phnomnes extrmes
Ecosystme :
Disparition, affaiblissement, migration, renforcement
despces
Sant humaine :
Vagues de chaleur ou de froid, dplacement des
zones endmiques de maladies
Insuffisance alimentaire, pressions aux frontires ?

A court terme, lvolution est scelle.
Source : Summary for Policymakers, 4th Assessment Report, IPCC, 2007
Evolution de la temprature moyenne
volution rgionale de la temprature moyenne par rapport [1980-1999] pour 3 scnarii.
(B1 = missions constantes ; A1B = missions qui doublent, A2 = missions qui quadruplent).
55
Source: Summary for Policymakers, 4th Assessment Report, GIEC, 2007
Zone blanche = pas
de consensus
entre modles
Pointills = plus de 90%
des modles daccord sur
le sens de lvolution
Apports en pluie
Evolution des prcipitations en 2090-2099 par rapport la moyenne 1980-1999.
Moyenne inter-modles pour deux scnarii (pas de couplage avec le cycle du carbone).
56
Modification de la circulation ocanique
Ralentissement du Gulf Stream en Atlantique nord li :
Forte prcipitation sur cette zone (eau douce)
Dstockage des glaces du Groenland (eau douce)
57
Puits et sources
Sous leffet du rchauffement, des systmes absorbant les
GES de latmosphre pourraient les restituer.
Forts :
Ralentissement de la photosynthse li au stress hydrique /
espces inadaptes : captage
Acclration de lactivit microbienne de digestion avec
laugmentation de temprature : missions
Perglisols :
Des hydrates de mthane sous un couvercle de sol gel .
Ocans :
Dgazage (partiel) des carbonates en solution suite une
augmentation de temprature : HCO
3
-
+ H
+

CO
2
+ H
2
0
Autre influence : pH.
58
Larrt des perturbations nest pas immdiat aprs la stabilisation de la concentration en CO
2
,
notamment cause de la dure de vie de ce dernier dans l atmosphre
(Source : Climate Change 2001, the scientific Basis, GIEC)
lvation du niveau
des ocans due la
fonte des glaces
lvation du
niveau des ocans
due la dilatation
de leau de mer
Temprature
moyenne
Concentration en
CO
2
Hypothse : volution
des missions de CO
2
Une trs forte inertie
59
Atmosphre
Biosphre
Ocans
Lithosphre
Flux Anthropiques
Atmosphre
Biosphre
Ocans
Lithosphre
Flux Naturels
Bilan des flux de carbone annuels
En Gtonne de C/ an
61,5 60 92 90
0,8
0,04
missions totales : 150 GtC
Squestration : 153.5 GtC
1.0
6.0
missions totales : 7 GtC
Squestration : 0 GtC
60
missions de CO
2
par habitant en 2003 en teq Carbone
et droits maximaux mettre sans perturber le climat
(Source WRI pour les missions par habitant, sur donnes AIE et UN)
Droit maximal mettre si nous
voulons diviser les missions
mondiales de CO
2
par 2, avec 7
milliards dhabitants
Idem si nous voulons diviser les
missions mondiales de CO
2
par 3,
avec 9,3 milliards dhabitants
Facteur 4
T
o
n
n
e
s

e
q

C

/

a
n

500 Kg C
Qumettre au plus pour arrter denrichir latmosphre en
CO
2
?
61
(Source : Jancovici, 2001)
Que faire avec un droit de 500 kgeqC ?
En ltat actuel des technologies, pour mettre ce droit, il suffit de
faire lune des choses suivantes :

faire un AR Paris-NY en avion,
ou consommer 3 700 kWh d'lectricit en Grande Bretagne ou 3
200 kWh en Allemagne, mais 24 000 kWh en France (consommation
annuelle moyenne par Franais : environ 8 000 kWh),
ou acheter 50 500 kg de produits manufacturs,
ou construire 4 m de logement en bton,
ou parcourir 6 000 km en 6CV en zone urbaine,
ou brler 7 200 kWh de gaz naturel (quelques mois de chauffage d'une
maison).

62
Quantification et comptabilisation
des missions de GES
Forage radiatif au cours du temps dune tonne de gaz mise linstant 0
(axe horizontal : en annes -chelle logarithmique ; axe vertical : forage radiatif en W/m chelle logarithmique)
Source : D. Hauglustaine, LSCE
La dure de rsidence des
gaz dans latmosphre
peut voluer lavenir
(notamment pour le CO
2
)
Forage radiatif et dure de rsidence
64
Une quation complique, mais une signification trs simple !

PRG=
F
gaz
(t)dt
0
N
}
F
CO
2
(t)dt
0
N
}
Le Pouvoir de Rchauffement Global :
combien de fois le CO
2
?
Pouvoir de rchauffement global dun gaz : PRG
65
PRG = quivalent CO
2
(GIEC, 2007)
Gaz Formule PRG 20 ans PRG 100 ans
Dioxyde de carbone CO
2
1 1
Mthane CH
4
72 25
Protoxyde dazote N
2
O 289 298
Hydrofluorocarbures C
n
H
m
F
p
440 12 000 124 14 800
Perfluorocarbures C
n
F
2N+2
5 210 8 630 7 390 12 200
Chlorofluorocarbures C
n
Cl
m
F
p
5 300 11 000 4 750 14 400
Pouvoir de Rchauffement Global des gaz
effet de serre
66
L unit de mesure des physiciens : lquivalent carbone
Notion dquivalent carbone
CO
2
C
X 12/44
X 44/12
(daprs GIEC, 2007)
Gaz Formule kg q C/kg kg q CO
2
/kg
Dioxyde de carbone CO
2
0,27 1
Mthane CH
4
6,82 25
Protoxyde dazote N
2
O 81,3 298
PFC C
n
F
2N+2
2 015 3
330
7 388 12 210
HFC C
n
H
m
F
p
34 4 040 124,6 14 813
Hexafluorure de soufre SF
6
6 220 22 806
67
12 + 2 x 16 = 44 g/mol
12 g/mol
Emissions de GES : calcul ou mesure ?
Impossibilit de mesure directe systmatique
Construction de facteurs dmissions
Mesure initiale des missions (kg de gaz) d'une
situation standard ,
Ma vache met 40O g de mthane /jour
Conversion en impact laide des PRG,
Ma vache a un impact de 400*25 = 10 kgeqCO
2
/jour
Utilisation de ce ratio pour des situations similaires.
Les vaches comme la mienne ont un impact de 10 kgeqCO
2
/jour

68
Le rfrentiel Bilan Carbone
Matriaux entrants fabrication
initiale
Energie & Process
transformation
Transport fret
amont
Transport
fret aval
Dchets
fin de vie
Transport
personnes
Transport
fret interne

Produits finis
utilisation
Immobilisations
69
Les gaz pris en compte
Tous les gaz mis par lhomme et ses activits qui ont un
impact sur leffet de serre :
Gaz de Kyoto (CO
2
, CH
4
, N
2
O, HFC, PFC, SF
6
),
CFC (Montral),
Eau relache en altitude,
C.O.V., NOx (faible PRG)
Utilisation du PRG 100 ans (enjeux climatique 2100, priode
de rsidence du CO2)
Ozone non pris en compte. faible dure de rsidence, incapacit
calculer les missions indirectes, peu dmissions directes.

70
Le gazole est un hydrocarbure CxHy de composition moyenne massique : 86% de
Carbone, 14% dHydrogne. LIFP a dtermin que pour produire une tep de
gazole, les missions lies lextraction et au transport du brut sont de 60 kgquiC/tep,
les missions lies au raffinage sont de 31 kgquiC/tep.

1) Dterminez le facteur dmission du gazole et les fractions relatives (en %) dues
aux diffrentes oprations : extraction et transport, raffinage, combustion.
2) Sachant quune tep de gazole correspond 1183 litres, en dduire le facteur
dmission du gazole exprim kgquiC/l.

Emissions lies la combustion : 1 tep produira : 1000x0,86 = 860 kgquiC/tep.
Facteur dmission du gazole par tep = 60 + 31 + 860 = 951 kgquiC/tep dont
6,3% pour lextraction et transport du brut, 3,3% pour le raffinage et 90,4% pour la
combustion.

Facteur dmission du gazole par litre = 951 / 1183 = 0,80 kgquiC/l.
Exemple de calcul de facteur dmission
kg quivalent carbone par tonne quivalent ptrole, en analyse de cycle de vie
(ADEME)
Facteurs dmission relatifs aux combustibles
fossiles utiliss par les sources fixes
651 651
731
833 845 856 856
890
1,096
1,222 1,233
3,060
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
Gaz naturel Gaz naturel
liqufi
(GNV)
Gaz de
ptrole
liqufi
(GPL)
Ptrole brut Krosne Fioul
domestique
Gazole Fioul lourd Coke de
ptrole
Coke de
houille
Coke de
lignite
Gaz de haut
fourneau
Facteur d'missions pour quelques combustibles fossiles, kgeqC/tep
72
Grammes quivalent CO
2
par kWh (sortie de centrale) pour divers producteurs europens, pour les seules missions
lies lutilisation de lnergie primaire (European Carbon Factor, 2007)
Facteurs dmission par kWh lectrique
242
410
807
131
319
436
677
538
872
241
549
822
56
126
0
48
919
105
829
806
709
679
486
993
500
575
501
0
474
589
554
410
0
200
400
600
800
1000
1200
Facteur d'missions pour quelques producteurs europens d'lectricit, geqCO
2
/kWh
73
Grammes quivalent carbone par passager.km pour divers modes de transport,
en ordre de grandeur
(Source ADEME)
Facteurs dmission approximatifs par
passager.km
3
20
27
58
60
88
69
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Train SNCF Train Royaume Uni Bus Voiture, route Avion, long courrier Voiture, ville Avion, court
courrier
Facteur d'missions pour quelques modes de transport, geqC/(passager.km)
74
kg quivalent C par kg daliment pour divers produits agricoles,
(Source Manicore/ ADEME)
Facteurs dmission de quelques aliments
75
Apprendre compter
Exercices
Objectifs
Problme pos :
Une situation initiale et une volution
Quel(s) impact(s) ?
Objectifs
Quantifier des missions pour faire le bilan de
la situation : hypothses, mthodologie,
ordres de grandeur,
Conclure en resituant le cas particulier tudi
dans un contexte global
Exercice 1 : nonc
Transport fluvial et/ou routier
Rouen
Paris
Paris vers Rouen Papier recycler
Route
Fleuve et
route
Situation initiale 80 000 t
Situation envisage 80 000 t
Projet : remplacer la route par le fleuve

Travail raliser : quantifier limpact carbone
du projet
78
Exercice 2 : nonc
Valorisation de mthane (dorigine fossile)
Projet : depuis 1990, au gr des rglementations le traitement des effluents gazeux
a volu.

Travail raliser : quantifier les missions de carbone chaque tape de
traitement
79
Exercice 3 : nonc
Restaurant de lINSA de Lyon
??? g qu.C
Un groupe dtudiants a effectu le Bilan Carbone
de la
caftria de lINSA de Lyon. Les informations en partie
traites doivent permettre de connatre le contenu
carbone de lassiette.

Travail raliser : quantifier ce contenu et les diffrentes
proportions des missions de carbone
80
Exercice 3 : lments de rponse
Restaurant de lINSA de Lyon
Autres produits
alimentaires
25%
Energie
19%
Dchets
13%
Viande
32%
Fluides
frigorignes
3%
Amortissement
4%
Transports
4%
650 g qu.C
Mangez moins bte !

1 repas alternatif par semaine
81
Valorisation de chaleur perdue

Analyse exergtique
Economies dnergie par modification du
schma de fonctionnement
Qualit dune nergie
BESOINS & NIVEAU DE TEMPERATURE
Rejets thermiques
Dchets de production
Pertes thermiques directes et q
anormal
Disponibilits Td
Besoins Utilisations Tb
Rejets Tr
Expertise nergtique

Diagramme (T,H )
Temprature
C
Puissances kW
Fluide entre sortie donneurs accepteurs
1 220 40 1800
2 320 200 2400
3 140 40 800
4 100 100 1200
Four 1900
5 20 320 6000
6 220 220 600
arorfrigr 1500
Quelques infos supplmentaires

Le MELTIDE K !
Matire premire
Energie
Labeur
Temps
Information
Dimension
Eau
Capital montaire
SYSTEME
INDUSTRIEL
BIENS ET
SERVICES
UTILISATEURS
SOUS PRODUITS
RE-EMPLOI
REJET DANS
LENVIRONNEMENT
EMPREINTE ENVIRONNEMENTALE !!
Le contenu nergtique
LEnergie grise !
Usage et Fin
de vie
Clientle
Transformation
Distribution
Conversion
Stockage
Transport
Raffinage
Extraction
Combustible
Matriaux
Analyse du Cycle de Vie : ACV
Exemples dnergie grise
Matire premire Egrise

Fer bton 9 kWh/kg
Acier inox 12 kWh/kg

Aluminium 0% recycl 53 kWh/kg
Aluminium 100% recycl 5 kWh/kg
Cuivre 15,5 kWh/kg
Lamell coll 2,8 kWh/kg
PVC 17,5 kWh/kg
Bois 0,55 kWh/kg
Bton lourd 0,4 kWh/kg (900 kWh/m
3
)
Eau 1,7 .10
-3
kWh/kg
Canette alu 0,9 kWh
100 feuille A4 8,1 kWh
Mouton rgional 18 kWh/kg
Mouton NZ 80 kWh/kg
Pain 14,7 kWh/kg (4,9)
Buf 15,1 kWh/kg (8,8)
Veau 40,3 kWh/kg (21,6)
Poulet 2,23 kWh/kg (1,1)
Lait 0,82 kWh/kg (1,1)
(Egrise/v nutritive)
Et aussi ... !!
Vue plus globale :
dveloppe le sens critique
produit miracle
thique de vie

Donnes difficiles daccs et variables
Calculs longs et dlicats
Avantages - Inconvnients
Etude de limpact climatique

Donnes ACV la base des
facteurs dmission utiliss dans
un comptage carbone
Matire premire Egrise kWh/kg Facteur dmission
kg qu.C/kg
Fer bton 9 0,87
Acier inox 12 0,87
Aluminium 0% recycl 53 2,68
Aluminium 100% recycl 5
Cuivre 15,5 0,8
Lamell coll 2,8
PVC 17,5 0,515
Bois 0,55 0,01
Bton lourd 0,4 0,1
Eau 1,7 .10-3
Pain 14,7 0,13
Veau 40,3 16
Buf 15,1 7,3
Poulet 2,23 0,8 1,3
Lait 0,82 0,33
Quelques valeurs

E2 D2 Ecoenregiediapo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

E2 D2 Ecoenregiediapo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DIAGNOSTIC ENERGETIQUE

Das könnte Ihnen auch gefallen