Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Registro n 501/08 ///n la Ciudad de Buenos Aires, a los 29 das del mes de abril de dos mil ocho, se renen los
miembros de la Sala Tercera de la Cmara Nacional de Casacin Penal, doctores Guillermo Jos Tragant, Eduardo Rafael Riggi y Juan Carlos Rodrguez Basavilbaso, bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por la Secretaria de Cmara, doctora Mara de las Mercedes Lpez Alduncin, con el objeto de dictar sentencia en la causa n 8398 del registro de esta Sala, caratulada Carrera, Fernando Ariel s/ recurso de casacin. Representa al Ministerio Pblico el seor Fiscal General doctor Ricardo G. Wechsler y ejercen la defensa de Fernando Ariel Carrera los doctores Roco I. Rodrguez Lpez y Federico Ravina. Efectuado el sorteo para que los seores jueces emitan su voto, result que deba observarse el siguiente orden: doctor Eduardo Rafael Riggi, doctor Guillermo Jos Tragant y doctor Juan Carlos Rodrguez Basavilbaso. VISTOS Y CONSIDERANDO: El seor juez doctor Eduardo Rafael Riggi dijo: PRIMERO: 1.- Llega la causa a conocimiento de esta Alzada a raz del recurso de casacin interpuesto por los doctores Roco I. Rodrguez Lpez y Federico Ravina a fs. 2733/2762, contra la sentencia de fs. 2596/2708, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal n 14, en cuanto resolvi III) Condenar a Fernando Ariel Carrera (...) a la pena de treinta aos de prisin, accesorias legales y costas, por ser coautor penalmente responsable del hecho n 2 calificado como robo agravado por el empleo de armas de fuego, en perjuicio de Alcides Ignes y por ser autor penalmente responsable del hecho n 3 calificado como homicidio reiterado -tres oportunidadesen perjuicio de Edith Elizabeth Custodio; Fernando Gabriel Silva y de G. G. D. L; lesiones graves reiteradas -2 oportunidades- en perjuicio de J. L. F. y de Min He; del hecho n 4 calificado como abuso de armas de fuego y del hecho no 5 calificado como portacin ilegal de arma de guerra, todos en concurso real (arts. 12, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 79, 89, 90, 104 primer prrafo, 166 inc. 2 primer supuesto y 189 bis apartado segundo, prrafo cuarto). 2.- El Tribunal de mrito concedi el remedio impetrado a fs.2763/2764 vta., el que fue mantenido en esta instancia a fs. 2778. 3.- El recurso de casacin fue encarrilado en los dos motivos que prev el artculo 456 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.