You are on page 1of 3

ASPECTOS POSITIVOS E NEGATIVOS DA GLOBALIZAO ECONMICADe acordo com BAUMAN (1), a globalizao possui diversos aspectos, que podem

ser interpretados como negativos ou positivos. Contudo, estes aspectos se confundem, visto que podem apresentar conseqncias distintas, de acordo com a posio social do indivduo. Sendo assim, muito embora a globalizao nos tenha sido apresentada como a nica forma de homogeneizar as condies de vida. O fato que ela no homegeniza a condio humana, como muitos ainda acreditam, pelo contrrio, a polariza. certo que a globalizao enfraqueceu muito o conceito de comunidade. Contudo, os menos favorecidos continuam limitados a mesma, pois carecem de mobilidade, fato que torna tal classe cada vez mais insegura. (3)Enquanto a elite tornou-se totalmente livre das restries territoriais, os demais continuam presos ao seu territrio, que j foi devastado pela mesma globalizao.BAUMAN (1), prossegue esclarecendo que na esfera econmica, infelizmente a situao no diferente, quem possui mobilidade, livre para escapar das conseqncias devastadoras da globalizao, e ainda usufruir dos benefcios da mesma. o que ocorre, por exemplo, nas multinacionais que investem em determinado territrio, podendo se retirar a qualquer momento, quando no for mais conveniente permanecer. Os empregados, por sua vez no possuem tal faculdade, e so os nicos prejudicados.No que tange as multinacionais, BRESSER-PEREIRA (2) adverte: a idia de que elas perdem qualquer base nacional equivocada, pelo fato de que "so controladas pelo capital e pelo conhecimento de um ou dois pases." Assim, ainda que possuam mobilidade, esta limitada.BAUMAN (3), ressalta que o aumento da desigualdade social no um reflexo inesperado da globalizao. Muito pelo contrrio, antes de tudo um efeito previsvel,

pois no h recursos suficientes no mundo capazes de garantir que os confortos e privilgios econmicos sejam usufrudos por todos..Pases, como China, ndia e Brasil, jamais conseguiro chegar a um patamar econmico semelhante ao que possuem os EUA, Canad, Europa Ocidental e Austrlia, que mobilizam os recursos globais para sustentarem suas necessidades locais. No h espa para todos, posto que os recursos do mundo so mobilizados em favor de alguns poucos, acabando com a perspectiva de distribuio. PEREIRA (2), discorda argumentando que vrios pases emergentes conseguiram alcanar altas taxas de crescimento, especialmente os pases asiticos. O autor admite que um grande nmero de pases emergentes ainda possuem taxas de crescimento econmica per capita inferiores s dos pases ricos,mas para ele tal fenmeno no pode ser atribudo a globalizao propriamente dita, mas sim a falta de estratgias para usa-la a seu favor.BAUMAN(3) E LAWSON (4), concordam que a globalizao enfraqueceu os Estados, para este o governo "se torna meramente a criada da economia global", para aquele "o Estado no mais o senhor onipotente de seu territrio", ficando cada vez mais submisso ao mercado econmico.PEREIRA (2), no compartilha da mesma idia, para ele, "globalizao e Estado-nao so fenmenos que no se contradizem (...) so partes de um mesmo universo, que o universo do capitalismo contemporneo", afirma ainda, que a idia de que o Estado perdeu importncia no passa de um mito,pois ainda que tenham perdido autonomia, ganharam um papel mais estratgico.(1)-BAUMAN, Zygmunt- Globalizao: as consequncias humanas/ traduo, Marcus Penchel. - RJ: Jorge Zahar ed., 1999. (2)PEREIRA, Luiz Carlos Bresser- Globalizao e competio: porque alguns pases emergentes tm sucesso e outros no- RJ: Elsevier,2009.(3) BAUMAN, Zygmunt-

Medo lquido/ traduo, Carlos Alberto Medeiros. - RJ: Jorge Zahar ed., 2008.(4) LAWSON, Neal- Dare mory Democracy:from steam- age politics to democratic selfgovernance, compass, 2005 ( essa citao foi tirada do livro 3)