FICHE DE PREPARATION A LA COMPOSITION FINALE Cette fiche comporte des exercices corrigs labor par le Prof.

Jean-Charles JACQUEMIN partir de KRUGMAN, P.R. et OBSTFELD, M. (1996), Economie internationale, De Boeck Universit, Bruxelles, 2me dition franaise, traduit de langlais par A. HANNEQUART et F. LELOUP. GOLDBERG, L.S. and KLEIN, M.W. (1991), Study guide to accompany Krugman & Obstfelds International economics: theory and policy, Second edition, Harper Collins Publishers, New York. Ils ont t traduits et adapts par M. DEJARDIN, A. HESPEL, A. SCHWIENBACHER et Ph. VAN KERM. La slection dexercices faite partir de cette source sont accessibles tout tudiant ayant suivi mon cours de commerce international Bonne rvision !!!

CHAPITRE 1 Exercice 1 Une Nation a une force de travail de 1200 units. Elle peut produire deux biens : des pommes et des bananes. Le besoin unitaire en travail pour la production de pommes est de 3 alors qu'il est de 2 pour la production de bananes. a) Faites le graphique de la frontire des possibilits de production pour cette nation. b) Quel est le cot d'opportunit des pommes en termes de bananes ? c) En l'absence d'change, quel serait le prix des pommes en termes de bananes, pourquoi ? Rponse : a) La frontire des possibilits de production est une droite qui coupe l'axe reprsentant les pommes en 400 (1200/3) et l'axe reprsentant les bananes en 600 (1200/2).

Pommes

400

Bananes 600
b) Le cot d'opportunit des pommes en termes de bananes est 3/2. Il faut trois units de travail pour produire une pomme et seulement deux pour produire une banane. Si on renonce produire une pomme, on dgage trois units de travail pouvant tre alloues la production d'une banane et demie. c) La mobilit du travail assure un salaire quivalent dans chaque secteur de production. Suite la concurrence, le prix des biens est gal leur cot de production. Ds lors, le prix relatif est gal au cot relatif, c'est--dire (le salaire * nombre d'units de travail requises pour produire une pomme)/(le salaire * nombre d'units de travail requises pour produire

une banane). Puisque la mobilit du travail assure des salaires quivalents parmi les secteurs de production, le prix relatif est gal au (nombre d'units de travail requises pour produire une pomme) (nombre d'units de travail requises pour produire une banane), soit 3/2. Exercice 3 Il y a galement un autre pays, le pays Etranger. Il dispose de 800 ouvriers. Ceux-ci produisent galement des pommes et des bananes. Dans ce pays, 5 units de travail sont ncessaires la production d'une pomme et 1 unit de travail permet de produire une banane. Supposez que la demande relative mondiale ait la forme suivante : Demande de pommes / demande de bananes = prix des bananes / prix des pommes. a) b) c) d) Dessinez la courbe de demande relative ainsi que la courbe d'offre relative. Quel est le prix relatif d'quilibre des pommes ? Dcrivez la structure des changes. Montrez que la nation et le pays tranger tirent tous deux profits de l'change.

Rponse : a) La courbe de demande relative passe par les points (1/5,5), (1/2, 2), (1,1), (2,1/2). Prix relatif des pommes

Prix relatif des pommes 5 offre relative

2 1.5 demande relative 0.5 Quantit relative des pommes

b) Le prix relatif d'quilibre des pommes correspond l'intersection de la courbe de demande relative et de la courbe d'offre relative. Il s'agit du point (1/2,2). En ce point, la courbe de demande relative coupe la partie verticale de la courbe d'offre relative. Le prix relatif d'quilibre est donc deux. c) Le pays domestique ne produit que des pommes; le pays tranger ne produit que des bananes. Chaque pays vend une partie de sa production en change d'une partie de la production de l'autre pays. d) En l'absence d'change, la nation peut produire trois bananes si elle renonce produire deux pommes. Le pays tranger, quant lui, produit une pomme supplmentaire s'il

renonce produire cinq bananes. Les changes permettent de vendre deux bananes contre une pomme. Ainsi, le pays domestique peut gagner quatre bananes en renonant deux pommes alors que le pays tranger obtient une pomme en renonant seulement deux bananes. Les deux pays sont donc dans une meilleure situation lorsqu'il y a change. Exercice 5 Supposez que la nation dispose dornavant de 2400 travailleurs mais que ceux-ci sont deux fois moins productifs. Construisez la courbe d'offre relative mondiale et dterminez le prix relatif d'quilibre. Comparez les gains d'change rsultant de ce problme avec ceux rsultant du problme 3. Rponse : La rponse est identique celle de la question 3. La quantit effective de travail n'a pas chang puisque la force de travail a doubl mais les travailleurs sont deux fois moins productifs.

Exercice 7 La productivit du travail est peu prs la mme au Japon et aux Etats-Unis dans l'industrie manufacturire (plus leve dans certains secteurs, plus faible dans d'autres) tandis que les Etats-Unis restent nettement plus productifs dans le secteur des services. Mais la plus grande part des services n'est pas change internationalement. Certains analystes ont prtendu que cela pose un problme pour les Etats-Unis parce que l'avantage comparatif y rside dans des biens qui ne peuvent tre vendus sur les marchs mondiaux. Qu'y a-t-il de faux dans ce raisonnement ? Rponse : Cet argument pose problme puisqu'il ne prend pas en compte toute l'information requise pour parler d'avantage comparatif de la production. L'avantage comparatif dpend, en effet, des units de travail requises dans l'industrie et dans le secteur des services aux USA et au Japon. Dans le problme, les analystes ne comparent que les exigences en travail pour la production de services dans les deux pays. Si la production de services requiert moins d'heures de travail aux USA qu'au Japon, c'est parce que la main d'uvre amricaine est plus productive que celle du Japon. Bien que cela procure aux USA un avantage absolu en ce qui concerne les services, il ne s'agit pas d'une condition ncessaire ou suffisante pour parler d'avantage comparatif. En effet, pour parler d'avantage comparatif, il faut galement tenir compte des ratios concernant l'industrie dans les deux pays. L'avantage comptitif de toute industrie dpend tant des productivits relatives des industries que des salaires relatifs entre industries. CHAPITRE 2 Exercice 1 La production d'une tonne d'acier requiert 10 units de travail et 5 units de terre. La production d'une tonne de bl requiert 2 units de travail et 4 units de terre. Dans la mme conomie, l'offre de travail est de 100 units et l'offre de terre est de 100 units. a) Faites le graphique des contraintes de travail et de terre pour la production de l'conomie. b) Dterminez la frontire de production. c) Supposez que l'offre de travail soit porte 110, quel effet cela aurait-il sur les possibilits de production ?

Rponse : a) La contrainte de travail est reprsente par une droite qui coupe l'axe 'acier' au point '10 tonnes' et l'axe 'bl' au point '50 tonnes'. La contrainte de terre est une droite qui coupe l'axe 'acier' au point '20 tonnes' et l'axe 'bl' au point '25 tonnes'.

acier 20 10 bl 25 50

b) La frontire de production est dtermine par le segment de la contrainte de terre qui va de l'axe 'bl' l'intersection des deux contraintes et par le segment de la contrainte de travail qui va de l'axe 'acier' jusqu' l'intersection des deux contraintes.

acier 20 10 bl 25 50
c) La contrainte 'travail' se dplace vers le haut. En consquence, la frontire de production s'tend de manire biaise en faveur de la production d'acier. Le point d'intersection des deux contraintes correspond une plus grande production d'acier et une plus petite production de bl.
acier 20 11 10 bl 25 50 55

Exercice 2 Les pays les plus pauvres du monde ne peuvent rien trouver exporter. Ils n'ont aucune ressource qui soit abondante - certainement pas le capital ou la terre ni mme le travail dans les nations pauvres les plus petites. Discutez cette affirmation. Rponse :

Ce qui importe n'est pas l'abondance absolue de facteurs mais bien leur abondance relative. Les pays pauvres ont une abondance de travail par rapport au capital, comparativement aux pays dvelopps. Exercice 3 Dans certaines conomies, l'offre relative peut tre inlastique par rapport aux changements de prix. Ainsi, si les facteurs de production taient compltement immobiles entre secteurs, la frontire de production formerait un angle droit et la production des deux biens ne dpendrait pas de leurs prix relatifs. Est-il encore vrai dans ce cas qu'une augmentation des termes d'change amliore le bien-tre ? Faites l'analyse graphique du problme. Rponse : Un accroissement des termes de l'change augmente le bien-tre lorsque la frontire de production est angle droit.

Bien 1 Point de consommation Courbes d'indiffrence

Point de production

Lignes d'iso valeur Bien 2

Le point de production se situe l'angle de la frontire de production. Le point de consommation est donn par le point de tangence entre la droite de prix relatif et la plus haute courbe d'indiffrence. Une amlioration des termes de l'change fait pivoter la droite de prix relatif (droite en pointills), le point de production restant le mme (puisqu'il n'y a pas de substitution entre facteurs immobiles). L'conomie peut alors atteindre une courbe d'indiffrence plus leve. Intuitivement, bien que l'offre soit inlastique, l'conomie reoit plus pour ses exportations et paie moins pour ses importations.

Exercice 4 Il est tout aussi vraisemblable que la croissance conomique amliore ou dtriore les termes de l'change. Pourquoi alors la plupart des conomistes considrent-ils le cas de la croissance appauvrissant, cas o la croissance affecte effectivement de manire ngative les termes d'change, comme tant peu vraisemblable en pratique ? Rponse : La croissance appauvrissant se produit lorsque les effets ngatifs sur le bien-tre dus une dtrioration des termes de l'change dpassent les effets d'amlioration du bien-tre

engendrs par la croissance. Afin que cela se produise, une conomie doit connatre une croissance trs biaise et l'conomie doit tre suffisamment grande par rapport au reste du monde afin d'affecter de manire importante (et contraire) les termes de l'change. Il est peu probable que cette combinaison d'vnements se produise en pratique. CHAPITRE 3 (Rvision microconomie) Exercice 1 Pour chacun des exemples suivants, expliquez sil sagit dun cas dconomies dchelle externes ou internes. a) La plus grande part de la production dinstruments de musique est effectue aux Etats-Unis par une bonne douzaine dentreprises Elkhart, Indiana. b) Toutes les Honda vendues aux Etats-Unis sont soit importes, soit produites Maryville, Ohio. c) Toutes les structures dAirbus, seul producteur europen de gros avions, sont assembles Toulouse, France. d) Hartford, Connecticut, est la capitale des assurances de tout le Nord-est des Etats-Unis. Rponse : a) et d), conomies dchelle externes la firme, internes lindustrie (au secteur). La concentration de la production dune industrie dans un lieu dtermin rduit les cots mme si lchelle des oprations de la firme individuelle demeure peu importante. Les avantages de la concentration gographique peuvent tre de diffrentes natures. Ils peuvent inclure (conduire ) une offre de services aux entreprises plus diversifie, des marchs du travail ou dinputs plus importants. b) et c), conomies dchelle internes la firme. Plus importante est la production dun produit par une firme particulire, moins levs sont les cots moyens. Le processus conduit la concurrence imparfaite, ainsi dans les secteurs ptrochimiques et de la construction davions et dautomobiles.

Exercice 2 On prtend souvent que lexistence de rendements croissants est une source de conflits entre pays parce que chaque pays peut amliorer sa situation en accroissant sa production dans les industries caractrises par des conomies dchelle. Apprciez cette position en termes du modle de concurrence monopolistique. Rponse : Par la concentration de la production rendements croissants de chaque bien dans un pays particulier, lconomie mondiale produit davantage quen dispersant cette production sur plusieurs pays et ce, tout en utilisant une mme quantit dinput travail. Dans le modle de concurrence monopolistique, la concentration de la production dun bien particulier dans une firme particulire bnficie au pays hte lequel peut tirer avantage dune position de monopole (le reste du monde pouvant tre confront des prix plus levs pour ce bien).

Exercice 3 Evaluez limportance relative des conomies dchelle et des avantages comparatifs dans la formation des situations suivantes: a) La plus grande part de laluminium mondial est fondue au Canada ou en Norvge. b) La moiti de la production mondiale de grands avions raction est assemble Seattle. c) La plus grande part des semi-conducteurs sont fabriqus aux Etats-Unis et au Japon. d) La plus grande partie de Whisky Scotch vient dEcosse. e) La plus grande partie de la production mondiale de vin de premire qualit vient de France.

Rponse : a) Le petit nombre relatif de lieux de production daluminium suggre des conomies dchelle externes la firme. Si les oprations de production sont de grandeur importante, il est probable quil y ait aussi dimportantes conomies dchelle interne la firme. b) Vu que les conomies dchelle sont importantes dans lindustrie aronautique, celle -ci tend se concentrer quelques endroits. c) Les conomies dchelle externes existent dans des rgions telles que la Silicone Valley ou la Route 128, de mme que dans la rgion du Japon o les semi-conducteurs sont fabriqus. d) Lappellation Scotch Whisky est protge. Le vritable Scotch Whisky ne peut provenir que dEcosse. Cela dit, la production de Scotch Whisky exige lemploi de techniques connues de distillateurs habiles concentrs dans cette rgion. En outre, les qualits du sol et les conditions climatiques sont favorables la production de grains utiliss dans la production locale de whisky. Ces lments relvent davantages comparatifs. e) Le territoire franais comprend des terres et des conditions climatiques dont lappariement est impossible reproduire ailleurs. Ceci explique un avantage comparatif dans la production de vin.

Exercice 4 On considre lindustrie automobile du pays A compose de n firmes symtriques et dont les ventes annuelles sont de 900000 voitures. La demande confrontant tout producteur quelconque est donne par : [ ]

O X est le nombre de voitures vendues par lentreprise, S les ventes totales de lindustrie, P le prix demand par le producteur et P* le prix moyen des autres entreprises. Les entreprises sont supposes considrer les prix de chacune dentre elles come donns. On suppose galement que le cot total est C = 750 000 000 + 5000X. 1. Quelle est la structure de ce march ? (Montez que les entreprises prsentes sur ce march ralisent des conomies dchelle) 2. Montrez que plus il y a dentreprises et plus le cot par unit produite est faible. Tracez la courbe de cot moyen en fonction de n. 3. Exprimez la fonction de demande sous forme inverse et dduisez le revenu marginal de la firme (reprsentative). Quelle est la condition de maximisation du profit ?

Donnez lexpression du prix lquilibre et reprsentez celui-ci sur le graphique prcdent (montrez que plus il y a de firmes et plus le prix demand sera faible). 4. Quel est le nombre dentreprises et le prix lquilibre de long terme ? 5. On considre le pays B o les ventes annuelles de voitures atteignent 1,6 millions dautomobiles. De la mme faon que pour le pays A, donnez le nombre dentreprises et le prix lquilibre de long terme de lindustrie automobile dans le pays B. 6. On suppose maintenant que le pays A et B peuvent changer des voitures sans cot entre eux, crant ainsi un nouveau march, intgr, avec des ventes totales de 2,5 millions dunits. Quels sont les effets de la cration de ce march intgr ? (synthtisez-les en termes de nombre de firmes et de prix dans un tableau comparant chaque march individuel avec le march intgr).

CHAPITRE 5 Exercice 1 La courbe de demande de la Nation pour le bl est : D = 100 - 20P. Sa courbe d'offre est : S = 20 + 20P. Drivez la courbe de demande d'importation de la Nation et faites-en un graphique. Quel serait le prix du bl en l'absence d'change internationaux? Rponse : L'quation de demande d'importation, MD, est obtenue en prenant la diffrence entre la courbe de demande et de l'offre (c.--d. de la production domestique) : MD = D - S = 80 - 40P, o P est le prix international pour le bl.

En l'absence d'change international, le prix P serait tel que l'offre domestique galise la demande domestique, c--d. D = S; ce qui donne : 100 - 20P = 20 + 20P. Ceci nous donnerait (en l'absence d'change international) un prix P = 2.
Prix (P) S Prix (P)

P=2

D 60 Quantit (Q)

MD Quantit (Q)

Pour tout prix P infrieur 2, la Nation serait importatrice de bl. Exercice 2 La Nation impose un tarif spcifique de 0,5 sur les importations de bl. a-) Dterminez et montrez graphiquement les effets du droit de douane sur les lments suivants : (1) le prix du bl dans chaque pays; (2) la quantit de bl offerte et demande dans chaque pays; (3) le volume des changes. b-) Dterminez l'effet du droit de douane sur le bien-tre de chacun des groupes suivants : (1) les producteurs de produits concurrents des importations dans la Nation; (2) les consommateurs de la Nation; (3) le gouvernement de la Nation. c-) Montrez graphiquement et calculez les gains de termes d'change, la perte d'efficience et l'effet total du droit de douane sur le bien-tre.

Rponse : A-) La nouvelle courbe MD est (utilisez les fonctions de demande et d'offre domestique de la question 1 ci-dessus) : MD = D - S = 80 - 40(P + t) o "t" est le tarif spcifique et gal 0,5. [Attention : Si le tarif avait t de type ad valorem, MD = 80 - 40(1 - t)P.] La courbe d'offre d'exportation des pays trangers doit tre prise de la question 2 de ce chapitre. Elle est gale : S* - D* = -40 + 40P. Comme la courbe d'offre d'exportation du pays tranger reste identique, il s'agit de calculer l'intersection des deux courbes : 80 - 40(P + 0,5) = -40 + 40P. On obtient un prix mondial de : P_m = 1,25$ Par consquent, un prix national de P_n = 1,75$. Le volume d'change s'est rduit 10 (MD = 80-40*(1,25+0,50)), et la demande nationale de bl est 65 (au lieu de 70 [utilisez la fonction de demande], qui serait le volume s'il n'y avait pas de tarif douanier). Le volume de bl dans le pays tranger est rduit 55.

B-) et C-) Ceci est mieux reprsent par le graphique suivant :

Prix Offre domestique

P = 1,75 a P = 1.50 P = 1,25 b c e d

Demande domestique 50 55 65 70 Quantit

Les superficies : a : 55*(1.75-1.50) - 0.5*(55-50)*(1.75-1.50) = 13.125 b : 0.5*(55-50)*(1.75-1.50) = 0.625 c : (65-55)*(1.75-1.50) = 2.50 d : 0.5*(70-65)*(1.75-1.50) = 0.625 e : (65-55)*(1.50-1.25) = 2.50 Et donc : - le changement du surplus du consommateur : -(a + b + c + d) = -16.875 - le changement du surplus du producteur : a = 13.125 - le changement des revenues du gouvernement : c + e = 5 - Les pertes d'efficience (b + d) excdent les gains (e). [Il s'agit de faire la somme des trois lments prcdents.] [Notez que pour le calcul des superficies, la valeur 0.5 apparat plusieurs reprises. Ceci provient du fait qu'on a des triangles. Or la superficie d'un triangle est gale la moiti de celle d'un rectangle, d'o ce facteur de 0.5.] Exercice 3 L'industrie de l'aronautique reoit en Europe une aide de plusieurs gouvernements; elle pourrait s'lever selon certaines estimations 20% du prix d'achat de l'avion. Par exemple, un avion vendu pour 50 millions $ peut avoir eu un cot de production de 60 millions $, la diffrence tant absorbe par les gouvernements europens. Au mme moment, approximativement la moiti du prix d'achat d'un avion "europen" est constitue par le prix de pices achetes dans d'autres pays (y compris aux Etats-Unis). Si ces estimations sont correctes, quel est le taux de protection effective dont jouissent les producteurs de l'industrie europenne? Rponse : Le taux de protection effective tient compte des cots des produits intermdiaires imports. Dans cet exemple, la moiti des cots d'un avion reprsente des composantes achetes dans d'autres pays. Sans subsides, l'avion coterait 60 millions $. Ainsi, la valeur ajoute des entreprises "europennes" est de 30 millions $ (et l'autre moiti dans les autres pays). Et comme les subsides reprsentent 20% (de 60 millions $), ceux-ci rduisent les cots de la

10

valeur ajoute "europenne" pour les acheteurs 20 millions $. Ainsi, le taux de protection effective est de l'ordre de : [30 -20] / 20 = 0.5; c.--d. de 50%.

Exercice 4 La nation d'Acirema est "petite" et incapable ce titre d'influencer les prix mondiaux. Elle importe des cacahutes au prix de 10$ le sac. La courbe de demande est : D = 400 - 10P. La courbe d'offre est : S = 50 + 5P. Dterminez l'quilibre de libre-change. Calculez ensuite et mettez sur graphique les effets sur les lments ci-dessous d'un quota d'importation limitant les importations 50 sacs : a-) L'accroissement du prix intrieur b-) Les rentes de quota c-) La perte de distorsion de consommation d-) La perte de distorsion de production. Rponse : La demande d'importation est : MD = D - S = 350 - 15P. Au prix donn de 10$, cette nation importe 200 sacs (MD=350-15*10). L'imposition d'un quota d'importation de 50 sacs (c.--d. MD = 50) a les effets suivants : a-) le prix intrieur augmente : P = [350 - MD] / 15 = 20$. b-) les rentes de quota est $10 par sac import (= $20 - $10), ce qui reprsente pour 50 sacs des rentes de : $10*50 = $500. c-) la distorsion de consommation : (0.5)*(100 sacs)*(10$ par sac) = 500$. [Notez que la demande D baisse de 100 sacs suite l'augmentation du prix intrieur de 10$.] d-) la distorsion de production : (0.5)*(50 sacs)*(10$ par sac) = 250$.

Sous forme graphique :

Prix Prix

Offre domestique

P = 20 P = 10 Demande domestique MD Q 100 150 200 300 50 200 Q

CHAPITRE 1, 2, 4, 5

11

Exercice 1 "Pour un petit pays comme les Philippines, l'orientation vers le libre-change aurait des avantages considrables. Elle permettrait aux consommateurs et aux producteurs de baser leur choix sur les cots rels des biens et non sur des prix artificiels fixs par le gouvernement; elle permettrait d'chapper aux limites d'un march intrieur trop troit; elle ouvrirait de nouveaux horizons l'esprit d'entreprise et, de manire essentielle, elle contribuerait clarifier les politiques intrieures". Distinguez et identifiez les arguments en faveur du libre-change qui sont compris dans cette dclaration. Rponse : Les arguments en faveur du libre-change cits dans ce paragraphe sont : 1) Le libre-change permet aux consommateurs et producteurs de prendre leurs dcisions sur base du cot et bnfice marginaux du produit considr (dans la mesure o la politique du gouvernement ne distorde le prix); 2) Les Philippines sont "petits", ils ne sont donc pas en mesure d'influencer les prix mondiaux et de capturer des gains de bien-tre par une amlioration des termes d'change. 3) "Elle [l'orientation vers le libre-change] permettrait d'chapper aux limites d'un march intrieur trop troit" signifie qu'il est possible de faire des gains par des conomies d'chelle dans la production. 4) Le libre-change ouvre de nouvelles opportunits aux entrepreneurs. 5) L'impact sur la clart des politiques intrieures : le libre-change permettrait de rduire la corruption l o certains groupes d'intrt exercent une influence disproportionne sur la politique gouvernementale.

Exercice 2 Un petit pays peut importer un bien un prix mondial de 10 par unit. La courbe d'offre domestique du bien est : S = 50 + 5P. La courbe de demande est : D = 400 -10P. En outre, chaque unit de production rapporte un bnfice social marginal de 10. a-) Calculez l'effet total sur le bien-tre d'un droit de douane de 5 par unit d'importation. b-) Calculez l'effet total d'un subside la production de 5 par unit. c-) Pourquoi le subside la production donne-t-il un gain plus grand de bien-tre que le droit de douane? d-) Quel serait le subside optimal la production? Rponse : Sans tarif, le pays produit 100 units (S=50+5*10) et consomme 300 units (D=400-10*10). Il importe donc 200 units. A-) Suite l'introduction du tarif de 5, la production domestique augmente S=50+5*15=125 et la consommation se rduit D=400-10*15=250 units. L'accroissement du bien-tre est gal au changement du surplus du producteur (les 2 premiers termes) plus le changement du surplus du consommateur (le troisime terme); d'o : (125-100)*10 - 0.5*(125-100)*(15-10) 0.5*(300-250)*(15-10) = 62.5. Il en rsulte donc un gain. B-) Pour un subside de 5 par unit, la nouvelle fonction d'offre (production) est : S = 50 + 5*(P + 5). Par consquent, la consommation reste le mme (comme le prix reste inchang) et la production augmente S=50+5*15=125 units. L'accroissement du bien-tre est gal aux

12

bnfices d'une plus grande production moins l'effet de la distorsion des cots de production : (125-100)*10 - 0.5*(125-100)*5 = 187.5. C-) Le subside la production est une meilleure mesure, car elle affecte directement les dcisions qui refltent la divergence entre cots sociaux et privs, tout en laissant les autres variables de dcisions constants (Remarque : et d'o vient l'argent pour financer le subside??). Le tarif a une fonction double : un subside la production et une taxation sur la consommation. D-) Un subside de 10 par unit. La nouvelle courbe d'offre serait alors : S = 50 + 5*(P + 10); ce qui donne une production de 150 units et un gain de bien-tre de (150-100)*10 0.5*10*(150-100) = 250. Exercice 3 Nation et Etranger possdent deux facteurs de production, la terre et le travail, utiliss pour produire un seul bien. Loffre de terre et la technologie de production sont exactement les mmes dans chaque pays. Le produit marginal dans chaque pays est en relation avec lemploi de la manire suivante: Nombre douvriers utiliss 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Produit marginal du dernier ouvrier 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10

Initialement, il y a 11 ouvriers employs dans Nation mais seulement 3 dans Etranger. Trouvez leffet de la libralisation des mouvements de main duvre sur lemploi, la production, les salaires rels et le revenu des propritaires terriens dans chaque pays. Rponse : Le produit marginal du travail de Nation est gal 10; celui dEtranger est 18. Les salaires sont plus levs Etranger, de telle sorte que la main duvre migre de Nation vers Etranger jusqu ce que les produits marginaux soient gaux. Le rsultat se produit lorsquil y a 7 travailleurs de part et dautre. Dans ce cas, le produit marginal de la main duvre est gal 14. Variation: Emploi Production Salaires rels Revenus des terriens Nation + Etranger + + +

propritaires

13

Exercice 4 "Il n'y a pas de raison que les Etats-Unis se plaignent des politiques commerciales poursuivies au Japon et en Europe. Chaque pays a le droit de faire ce qui est dans son meilleur intrt. Plutt que de se plaindre des politiques commerciales trangres, les Etats-Unis feraient mieux de laisser les autres pays poursuivre leur politique et, quant eux, d'abandonner leur propre conception en matire de libre-change et d'agir de mme". Discutez les aspects politiques de ce point de vue. Rponse : Les Etats-Unis ont un intrt lgitime sur les politiques commerciales des autres pays, comme les autres pays ont un intrt lgitime sur la politique commerciale des USA. La raison est que des politiques commerciales non coordonnes mnent en gnral une solution infrieure celle de politiques commerciales rsultant de ngociations entre les pays. En ngociant, les gouvernements sont plus aptes tant rsister aux groupes de pression nationaux que d'viter des guerres commerciales (telles qu'illustres dans ce chapitre par le dilemme du prisonnier). Exercice 5 La libralisation politique et conomique de l'Europe de l'Est a dvelopp de trs larges spculations quant l'adhsion de nations europennes de l'Est, comme la Pologne ou la Hongrie, la Communaut Europenne. Discutez les cots conomiques potentiels de pareil agrandissement de la CE du point de vue de (1) l'Europe occidentale, (2) l'Europe orientale, (3) les autres nations. Rponse : Les cots conomiques potentiels associs l'entre de la Pologne et de la Hongrie dpendent si leur adhsion implique une cration d'changes ou de diversion d'changes. En particulier, la Pologne et la Hongrie gagneront suite l'adhsion si cela cre de nouveaux changes commerciaux avec l'Europe occidentale. Elles pourraient perdre si les changes au sein de la Communaut Europenne remplaaient simplement les changes qui existaient auparavant avec l'Europe orientale. Par ailleurs, la Pologne et la Hongrie devront faire face un chmage structurel plus lev durant la phase de transition. Une partie de cet impact ngatif sur les travailleurs peut tre rduite par la mobilit du facteur travail (entre ces deux pays et la CE). Les pays occidentaux sont aussi concerns par les effets de cration versus diversion d'changes suite l'entre des 2 pays. Pour des raisons politiques et de distribution, les pays de la CE devraient considrer srieusement l'impact ventuel d'un accroissement de la concurrence sur le niveau des prix. L'adhsion serait plus bnfique si cela accroissait la varit des produits offerts et s'il y avait un gain suite des conomies d'chelle. Les travailleurs occidentaux peuvent craindre une baisse des salaires suite l'accroissement de l'offre de travailleurs sur le march d'emploi. Pour les pays l'extrieur de la CE, comme les Etats-Unis et le Japon, il pourrait y avoir un impact si les produits offerts par les 2 nouveaux pays suite l'adhsion substituaient certains des produits antrieurement imports des pays comme les USA ou le Japon. En revanche, les grand pays extrieurs la CE gagneraient suite un meilleur accs aux marchs des nouveaux pays (Pologne). Exercice 6

14

 Lexprience du Japon montre que largument de lindustrie naissante pour la protection est meilleur que toute autre thorie. Au dbut des annes 50, le Japon tait un pays pauvre qui survivait grce lexportation de textiles et de jouets. Le gouvernement japonais a protg ce qui tait au dpart de coteuses et inefficientes industries automobiles et mtallurgiques, et ces industries ont fini par dominer les marchs mondiaux. . Discutez et critiquez. Rponse : Lexemple japonais donne rflchir ceux qui croient que le protectionnisme est toujours dsastreux. Cependant, le succs japonais en soi ne prouve pas que ce soit la politique commerciale protectionniste qui en fut responsable. Le Japon tait une socit exceptionnelle qui stait leve au rang de nation avance avant la seconde guerre mondiale et qui se reconstruisait aprs la dvastation due la guerre. On peut sans doute affirmer que le succs conomique serait venu de toute faon, et que le succs apparent de la protection ne reprsente quun pseudo-argument pour la protection de lindustrie naissante. Exercice 7 Pourquoi lindustrialisation par substitution des importations pourrait-elle avoir plus de succs dans de grands pays en voie de dveloppement comme le Brsil que dans de petites nations telles que le Ghana ? Rponse : Il y a des marchs plus grands dans de grands pays comme le Brsil et les industries qui bnficient des politiques de substitution limportation peuvent y raliser des conomies dchelle alors que celles-ci ne sont pas possibles pour les industries produisant uniquement pour le march Ghanen.

15