1

VALORACIN DE LOS ASPECTOS VISUALES DEL PAISAJE MEDIANTE LA UTILIZACIN DE UN SIG Autores: Joaqun Bosque Sendra. Montserrat Gmez Delgado. Ana Esther Rodrguez Durn. Vctor Manuel Rodrguez Espinosa. Antonia Vela Gayo.

Direccin Postal: Departamento de Geografa (Universidad de Alcal de Henares). C/ Colegios,2. 28801 Alcal de Henares (Madrid).

(Publicado en Documents d'Anlisi Geogrfica, 1997, n 30, p. 19-38)

Palabras clave: Sistemas de Informacin Geogrfica, Valoracin visual del paisaje

Resumen Los estudios del paisaje han sido siempre un tema que ha resultado de gran inters desde el punto de vista geogrfico. Sin duda la valoracin es una labor compleja y tediosa, ya que presenta un doble inconveniente: la subjetividad y el empleo de tcnicas manuales. Para solventar estos problemas se ha establecido, mediante la utilizacin de un Sistema de Informacin Geogrfica, una propuesta metodolgica vlida e innovadora que permita dar una nueva orientacin a los estudios del aspecto visual del paisaje, agilizando el proceso y abaratando el coste final del estudio.

Rsumen Les tudes du paysage ont toujours t un sujet fort intressant du point de vue gographique. Sans doute, c'est la valorization la tche la plus complexe et la plus ennuyante, car elle prsente un double inconvnient: la subjectivit et l'emploi de techniques manuelles. Pour essayer d'eviter ces problmes on a tent d'tablir, travers l'utilization d'un Systme d'Information Gographique, une proposition mthodologique valide et innovatrice qui permettra de donner une nouvelle orientation aux tudes du apparence visuel du paysage, en acclrant son processus et en baissant le prix final du projet. Abstract Studies of the landscape have always been a subject of interest in Geography. The evaluation of landscape is complex and tedious shows two shortcoming: subjectivity and the use of manual techniques. To solve these problems an innovative methodology is proposed based on GIS to provide a new perspective to the visual study of landscape, saving time and the economics cost in these studies.

1. INTRODUCCIN Las enormes posibilidades y ventajas que ofrecen los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) ya han sido demostradas en varias facetas de la ordenacin y planificacin territorial (Bosque Sendra, 1992, pp. 282-289). Sin embargo, el estudio del aspecto visual del paisaje no ha recibido un similar tratamiento integrador mediante el uso de esta herramienta de trabajo. Este artculo tiene por objeto reflejar los resultados de una estrategia metodolgica cuyo objetivo es abordar el estudio de los aspectos visuales del paisaje a travs de la tecnologa SIG. En una primera parte se analiza el problema de cmo valorar las caractersticas visibles de un paisaje, exponiendo los diferentes mtodos existentes, los criterios empleados en cada uno de ellos y los diversos problemas que plantean. Finalmente, se hace una descripcin ms detallada de los denominados mtodos indirectos de valoracin por considerarlos los ms

adecuados para llevar a cabo un estudio paisajstico de este tipo. Se completa esta primera parte con una breve alusin a la importancia de los anlisis de las cuencas visuales en este tipo de estudios. En la segunda parte del artculo se aplican los mtodos indirectos a una zona concreta pero con la peculiaridad de emplear la actual y moderna tecnologa de los SIG. Se explica detalladamente todo el proceso llevado a cabo hasta la obtencin de los resultados finales: creacin de la base de datos, delimitacin de las unidades territoriales, valoracin y cuantificacin de los parmetros paisajsticos y elaboracin de mapas finales.

2. EL ESTUDIO DEL PAISAJE. METODOLOGA Y PROBLEMTICA 2.1. El problema de la evaluacin de la calidad visual. En la actualidad hay un creciente reconocimiento por la importancia de la calidad esttica del paisaje como consecuencia de la creciente humanizacin del medio natural, por lo que ha pasado a ser considerada como un recurso bsico, siendo incluida en los estudios de planificacin fsica y ordenacin territorial. El aspecto visual del paisaje, al igual que el resto de los recursos naturales, necesita de una proteccin acorde con su calidad y fragilidad frente a las actuaciones humanas. Son los valores de calidad y fragilidad los que van a determinar la necesidad de conservacin de las caractersticas visuales de un paisaje (ANDRES ORIVE y otros, 1992). La evaluacin de la apreciacin esttica del paisaje es compleja pues est condicionada por un alto grado de subjetividad. La percepcin de un paisaje depende de mltiples factores relacionados con la personalidad del observador que lo percibe (mecanismos sensitivos y perceptivos inherentes al propio observador, condicionantes educativos y culturales, relacin del observador con el paisaje, etc). Adems del problema receptivo de la belleza paisajstica surge una nueva complicacin: la adjudicacin posterior de un valor. Una vez que el individuo ha recibido una sensacin y ha generado una respuesta esttica, tiene que realizar una valoracin de ese paisaje lo que trae

consigo nuevos problemas.

2.2. Mtodos de valoracin. La triple problemtica de la calidad intrnseca del paisaje, de su respuesta esttica y de la adjudicacin de valores ha sido abordada de muy diversas formas por los profesionales encargados de la evaluacin del paisaje y ha dado lugar a mltiples mtodos de evaluacin (CTEDRA DE PLANIFICACIN, 1982), entre ellos los siguientes: - mtodos directos: la valoracin se realiza a partir de la contemplacin de la totalidad del paisaje. - mtodos indirectos: la valoracin se realiza a travs del anlisis de los componentes del paisaje. Se buscan los posibles componentes constantes de la calidad, sin juicios de valor, o lo que es lo mismo, se trata de descomponer el paisaje segn conceptos no subjetivos. Hay un consenso sobre algunos puntos: variedad, escasez, carcter especfico, etc. - mtodos mixtos: valoran directamente, realizando despus un anlisis de componentes para averiguar la participacin de cada uno en el valor total. Los mtodos directos miden la calidad del paisaje per se, sin detenerse a averiguar qu componentes o elementos del paisaje son los causantes de su aceptacin o rechazo esttico. Se encuentran con un claro obstculo: la subjetividad. Los intentos de controlarla o reducirla han dado lugar a una amplia tipologa: mtodos directos de subjetividad aceptada, de subjetividad controlada, de subjetividad compartida y de subjetividad representativa (CTEDRA DE PLANIFICACIN, 1982) Pero adems del problema de la subjetividad, estos mtodos se encuentran con otro tipo de dificultades: los problemas que conlleva valorar fotografas y no los paisajes reales y la necesidad de que el equipo encargado de hacer la valoracin tenga una buena educacin ambiental y esttica. Los mtodos indirectos son los ms antiguos y forman el grupo ms numeroso de tcnicas de valoracin de la calidad paisajstica. Utilizan, para la desagregacin de la calidad del

paisaje, caractersticas fsicas como, por ejemplo, la topografa, los usos del suelo, la presencia de agua. Son numerosos los autores que han seguido esta metodologa en sus estudios paisajsticos: STEVESON, 1970; HEBBLETHWAITE, 1973; FERNNDEZ CAADAS, 1977; GMEZ OREA, 1978; RAMOS FERNNDEZ, 1979; PELLICER y CANCER, 1992; SANCHO, BOSQUE y MORENO, 1993 a y b). La medicin de estos elementos se realiza en razn de una determinada unidad de superficie. Una de las crticas ms extendida de este tipo de mtodos radica en que, en aras de una pretendida objetividad, terminan valorando cosas que pueden no tener nada que ver con la calidad visual o la belleza del paisaje, mientras que los mtodos directos, que s pueden ser tachados de subjetivos, evalan ms claramente estos aspectos. Como vemos, ambos mtodos tienen sus ventajas pero tambin sus inconvenientes. La eleccin de uno u otro viene condicionada por una serie de factores como son los rasgos definitorios del territorio, las caractersticas del equipo que lo aplica (los mtodos directos de evaluacin a travs de categoras estticas, por ejemplo, requieren una cierta experiencia en el manejo de estos conceptos y un sentido esttico muy desarrollado) y la disponibilidad de tiempo y de medios tcnicos.

2.3. Unidades de paisaje. La divisin espacial de un territorio en unidades de paisaje, cuya respuesta visual sea homognea tanto en sus componentes paisajsticos como en su respuesta ante posibles actuaciones, permite obtener una mayor informacin sobre sus caractersticas y facilitar su tratamiento, adems de suponer un importante punto de partida para cualquier evaluacin, ya que permite una clasificacin previa del territorio. La delimitacin de estas unidades depender de la escala de trabajo y del nivel de detalle que se quiere alcanzar, pudiendo adoptar una de las siguientes formas: - irregulares extensas. - regulares.

- obtenidas por combinacin de las anteriores. 1. Unidades irregulares extensas. Son divisiones del territorio que se establecen atendiendo a los aspectos visuales o de carcter de los factores que se han considerado como definitorios del paisaje (Escribano, 1987). Pueden delimitarse casi libremente, con tal de mantener una homogeneidad relativa frente a la variacin del conjunto de la zona de estudio y acorde con la escala de trabajo. Esta homogeneidad puede buscarse en la repeticin de formas o en la combinacin de algunos rasgos parecidos. Las unidades irregulares estn asociadas, generalmente, a factores naturales tales como cuencas hidrogrficas, configuracin topogrfica, estructura geomorfolgica, etc. Cuando el rea objeto de estudio presenta caractersticas fisiogrficas homogneas en su conjunto, la divisin en unidades se suele hacer teniendo en cuenta los diferentes usos del suelo. La homogeneidad interna de estas unidades implica que las caractersticas paisajsticas de todos los puntos que comprende son iguales o se han definido como equivalentes ya que la homogeneidad total supondra una divisin excesivamente detallada. 2. Unidades regulares. Otra forma de delimitar unidades consiste en dividir el territorio mediante una malla poligonal, de forma que cada retcula acte como unidad de paisaje. El tamao de la malla ha de adecuarse a la finalidad del estudio y a las caractersticas del territorio, mientras que la forma viene condicionada por la necesidad de construir un mosaico que recubra totalmente la superficie y las caractersticas territoriales. Las que ms se utilizan son los cuadrados, rectngulos y hexgonos. Aunque estas unidades regulares presentan muchas ventajas (proporcionan una superficie convenientemente graduada y su definicin no exige un reconocimiento exhaustivo del territorio) tienen el principal inconveniente de ser muy difciles de identificar en el terreno. 3. Unidades obtenidas por combinacin de las anteriores. Son el resultado de hacer dos zonificaciones sucesivas: una primera irregular, que clasifique en grandes grupos atendiendo a las diferencias fisiogrficas y otra, superpuesta a la anterior, constituida por los elementos de una malla poligonal.

2.4. Valoracin global del paisaje. Parmetros paisajsticos. En la actualidad se ha avanzado mucho en el estudio de los aspectos visuales del paisaje comprendiendo desde la mera descripcin a una clasificacin en unidades y desde el estudio de la percepcin visual a la determinacin de la calidad y fragilidad visual del mismo. Generalmente los mtodos desarrollados se encaminan a la obtencin de estos dos valores de calidad y fragilidad por considerar que son los que mejor determinan la necesidad de proteccin o conservacin de un paisaje. Ya se ha comentado en apartados anteriores la dificultad que entraa la evaluacin de la calidad por la subjetividad que ello conlleva y los diferentes mtodos existentes para realizar dicha valoracin. A nuestro juicio, son los mtodos indirectos de valoracin la mejor forma de evitar todas esas apreciaciones subjetivas. Como ya se ha dicho, estos mtodos consisten en la estimacin objetivable de determinados parmetros con incidencia paisajstica. Una vez que se ha dividido el territorio en unidades de paisaje pasaramos a la toma de datos para poder alcanzar nuestro objetivo: definir cualitativa y cuantitativamente por medio de una combinacin de valores o parmetros, el valor actual (calidad) y el valor potencial (fragilidad) del paisaje, a fin de facilitar la toma de decisiones en la planificacin y en el proceso de desarrollo de la zona estudiada. RAMOS FERNNDEZ (1979) considera tres aspectos como descriptivos e influyentes en la calidad visual del paisaje: caractersticas del medio fsico (diversidad, singularidad, naturalidad y escala), actuaciones humanas y relaciones visuales mutuas entre unas y otras unidades. La eleccin de estos parmetros por parte de los estudiosos del tema es muy variada, dependiendo de mltiples factores. A continuacin se exponen, siguiendo las ideas desarrolladas por RAMOS FERNNDEZ (1979) y PELLICER y CANCER (1982), aquellos que se han considerado los ms significativos y representativos de la calidad paisajstica:

- singularidad: trmino que hace referencia a la existencia de elementos raros o no habituales en un lugar, poco repetidos en el conjunto del mbito analizado. - diversidad: hace referencia a la variabilidad de elementos y matices existentes en la unidad estudiada. Tambin se le conoce con el nombre de variedad. - naturalidad: variable muy importante a la hora de determinar la calidad paisajstica de una determinada zona pues, como consecuencia de la creciente humanizacin del territorio, se valoran prioritariamente los parajes que conservan en un grado notable la situacin previa a la accin del hombre. - integracin antrpica: con ella se trata de determinar si los elementos artificiales que soporta ese paisaje estn adecuadamente adaptados a los elementos naturales y no se destacan en exceso, ocultando con su fuerte presencia las otras caractersticas del paisaje. Es el concepto ms difcil de objetivar y medir con precisin. Adems de determinar la calidad esttica de un paisaje tambin se han de detectar las zonas ms o menos sensibles a la transformacin del medio, para poder decidir cules necesitan de mayor proteccin y hacer, as, una adecuada planificacin y ordenacin del territorio. Se trata, en definitiva, de hallar su fragilidad o capacidad para absorber elementos extraos. La fragilidad de un paisaje se presta mucho mejor que la calidad a la objetivacin y cuantificacin pues, mientras la calidad visual de un paisaje es una cualidad intrnseca del territorio, no ocurre as con la fragilidad; sta depende, en principio, del tipo de actividad que se piensa desarrollar. El estudio de la fragilidad visual ha surgido y tomado importancia ante problemas concretos como la extraccin de recursos mineros, nuevas urbanizaciones, plantas de energa, actividades agrcolas, forestales e industriales en general. En su valoracin se tienen en cuenta los factores biofsicos de cada unidad, tales como: vegetacin (densidad, altura, variedad cromtica,...), pendiente, orientacin, etc., que constituiran la fragilidad visual intrnseca, y factores de visualizacin (posibilidad de que las futuras actuaciones sean vistas) y de accesibilidad (teniendo en cuenta el nmero potencial de

observadores). As, la afeccin paisajstica ser ms nociva en un rea ms visitada que en otra ms solitaria. Las zonas menos frgiles coinciden con las zonas no visibles desde el exterior. El estudio del paisaje no estara completo sino se incluyesen en l anlisis de las cuencas visuales, muy tiles no slo para determinar la fragilidad visual, sino tambin para cualificar el territorio en funcin del grado de visibilidad recproca de todas las unidades entre s. Es muy importante en este tipo de anlisis visual la determinacin de la visibilidad existente desde el exterior hacia el interior de la zona estudiada (actividad o visibilidad convergente) y recprocamente, la visibilidad existente desde la zona de estudio hacia el exterior (receptividad o visibilidad divergente), pues el valor del aspecto visual del paisaje correspondiente a cada unidad est influido en gran manera por las caractersticas de las zonas que la rodean. Se valora la existencia de panormicas amplias en el horizonte visual de cada unidad. Cuanto mayor sea el nmero de puntos que pueden divisarse desde cada unidad (su cuenca visual), mayor ser la amplitud de sus vistas escnicas. Otro aspecto influyente en las vistas escnicas es la posibilidad de observacin de elementos visualmente atractivos: lminas de agua, masas arbreas, afloramientos rocosos, etc. La medida de la llamada intervisibilidad es clave a la hora de determinar el impacto visual de una determinada actividad; por una parte, posibilita la localizacin de las actividades que se desean ms visibles y por otra, oculta las actividades necesarias para el territorio pero no deseadas visualmente (BOLOS M de, 1992). El concepto de anlisis visual no entraa ninguna dificultad, sin embargo, su realizacin a travs de los mtodos manuales resulta muy laboriosa. Afortunadamente, los Sistemas de Informacin Geogrfica aceleran y facilitan este proceso. Suponen un recurso metodolgico muy importante y de extraordinaria capacidad para el anlisis visual con un relativo bajo coste de tiempo y, restringiendo el mbito de bsqueda (reducir la distancia mxima de visibilidad), determinan con facilidad la visibilidad existente desde cada unidad, es decir, su cuenca visual.

3. LOS SISTEMAS DE INFORMACIN GEOGRFICA EN LOS ESTUDIOS DEL PAISAJE. PROPUESTA METODOLGICA. Los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) constituyen una tecnologa muy potente en el manejo y gestin de datos espaciales, y, como se ver a continuacin, unas herramientas vlidas en la evaluacin, rpida y econmica, del paisaje. Todo SIG precisa, para su posterior manipulacin, la creacin de una base de datos geogrficos obtenida mediante la digitalizacin de las variables de inters al problema tratado, en este caso las siguientes: curvas de nivel, que han servido para construir el Modelo Digital del Terreno (Bosque Sendra, 1992, p. 384-387), el cual muestra las elevaciones sobre el nivel del mar en cada punto del territorio; hidrografa, cauces y lminas de agua existentes; carreteras y vas de comunicacin; ncleos de poblacin; vegetacin natural y usos del suelo y litologa. En este estudio, las variables han sido digitalizadas usando como base la cartografa del Servicio Geogrfico del Ejrcito, escala 1:200.000, en el rea mostrada por la hoja nmero 509 (Torrelaguna) del Mapa Topogrfico (fig.1) , que se convertir en la zona de aplicacin de esta propuesta. Comprende la zona una extensin considerable (ms de 500 Km2), que abarca una gran parte del noreste de la Comunidad de Madrid y que presenta marcados contrastes, sobre todo fsicos y paisajsticos. La escala espacial (1:200.000) escogida resulta adecuada para llevar a cabo una primera aproximacin al objetivo de determinar las grandes caractersticas visuales del paisaje, a partir del anlisis a este nivel sera necesario profundizar en las diversas zonas establecidas, realizando nuevos estudios con mayor nivel de detalle espacial. Debido a la gran extensin del rea de estudio, la evaluacin del aspecto visual del paisaje, utilizando los mtodos tradicionales, resultara una labor muy compleja y difcil; el empleo del SIG har mas simple este trabajo. El programa informtico SIG tomado como base en el presente estudio ha sido IDRISI (EASTMAN,R.,1994; BOSQUE y otros, 1994), un programa que realiza los anlisis sobre un formato "raster" (BOSQUE, 1992, p. 65-66), una malla regular cuadriculada con un tamao de

celda, en este estudio, de 100 metros de lado; las variables previamente digitalizadas (curvas de nivel, hidrografa, vegetacin, ncleos urbanos, red viaria) pasan al programa IDRISI como estratos temticos independientes que posteriormente pueden ser manipuladas, combinadas, etc... El fundamento de la cuantificacin de los parmetros paisajsticos se encuentra precisamente en la estructura regular (formada por cuadrados iguales: teselas) de la malla que organiza la base de datos; cada una de las celdas de la malla recoge informacin sobre las diferentes variables digitalizadas y a la vez facilita nuevas informaciones sobre sta, por ejemplo, la extensin superficial de alguno de los hechos de inters. No obstante, no resulta imprescindible utilizar un SIG de tipo raster para llevar a cabo este tipo de anlisis, sera posible, aunque con algunas modificaciones significativas, realizar los clculos que se muestran a continuacin en un sistema de tipo vectorial (BOSQUE, 1992, p. 56-57). En cualquier caso, si que es importante subrayar en la mayor facilidad del uso, para estas cuestiones, del modelo de datos raster.

3.1. Delimitacin de las unidades. La definicin de las unidades territoriales es importante en el proceso de medir la calidad visual del paisaje en una regin. En este estudio, se ha optado por usar exclusivamente criterios fisiogrficos para delimitar unidades irregulares; en concreto, la altitud sobre el nivel del mar y la pendiente en cada punto, variables todas ellas disponibles con cierta facilidad en un SIG. Un segundo problema, una vez resuelto el de la eleccin de los criterios, es como combinar stos para que se genere una particin del espacio en un nmero apropiado de zonas homogneas. El procedimiento concreto empleado en este caso ha sido muy sencillo: las dos variables anteriores (de carcter cuantitativo) se han convertido a variables binarias (dos nicos valores 1,0) y se han ido aplicando de una forma jerrquica: - la variable "pendiente" (considerando solo dos posibilidades de ella: valores menores de 3 grados de inclinacin, zonas planas y mayores de tres grados, zonas inclinadas) ha permitido dividir el territorio en dos zonas (pero que estn, cada una de ellas, formadas por varias parcelas,

es decir, trozos del terreno contiguos y con el mismo nivel de pendiente): por un lado, las relativamente llanas, fondos de valles y algunas zonas elevadas y, por otro lado, las ms inclinadas, en las laderas de las zonas montaosas. -la variable "altitud sobre el nivel del mar", igualmente con slo dos variantes: ms de 900 metros, zonas altas; menos de 900 metros, zonas bajas, se utiliza para separar las zonas relativamente planas en aquellas que estn elevadas (a ms de 900 m, que vienen a coincidir con los pramos) y las que estn bajas (los fondos de valle). Se forman as tres grandes mbitos: pramos, valles y laderas (pero, insistimos, formados por numerosas parcelas cada uno de ellos). En todos los casos cada una de las zonas est formada por varias, incluso muchas, parcelas. El estudio de la calidad visual de cada una de stas es posible pero muy laborioso incluso empleando los Sistemas de Informacin Geogrfica. Una alternativa es delimitar manualmente un conjunto de grandes parcelas homogneas en relacin a los dos criterios considerados, esto es relativamente fcil mediante la digitalizacin en pantalla del mapa resultado del cruce de las dos variables anteriores, no respetando como parcelas separadas aquellas de tamao reducido y situadas en el interior de otras mayores de distinto carcter. Este es el mtodo empleado en este caso. Se forman de esta manera un nmero mucho menor de parcelas, en cantidad adecuada para el desarrollo del anlisis posterior y diferenciando las distintas zonas fisiogrficas existentes en el rea (fig.2).

3.2. Cuantificacin de los parmetros paisajsticos. Tras la revisin de la literatura existente sobre el tema (resumida en el apartado 2 de este texto) se opt por la utilizacin de dos conjuntos de variables: criterios paisajsticos estrictos y de visibilidad.

1.Criterios paisajsticos, propiamente dichos 1.1 CALIDAD

Muestra el estado actual del paisaje estableciendo su inters y atractivo esttico. Esta compuesta por tres elementos: naturalidad, variedad y singularidad. 1.1.1 NATURALIDAD El programa IDRISI permite realizar una sencilla medicin de esta variable; el formato teselar de este SIG ayuda en el clculo de las superficies naturales que aparecen en cada una de las unidades territoriales definidas. Los elementos o superficies que se han considerado como "naturales" (no afectadas o solo escasamente por las actividades humanas) engloban un conjunto de elementos que (en este caso concreto del rea de Torrelaguna) iran desde los cursos fluviales y las lagos hasta las masas arbreas, pasando por lo que hemos denominado "cerros", zonas elevadas del territorio (ms de 900 m de altitud) y con una fuerte pendiente (ms de 5 grados de inclinacin), porciones del territorio que son muy visibles desde casi cualquier zona del rea de estudio y que determinan un fondo escnico muy atractivo. La naturalidad de una unidad aparecera definida como el porcentaje de superficie que estos elementos ocupan en el conjunto de la superficie total de la unidad.

1.1.2 VARIEDAD En este caso se ha considerado la variedad en funcin exclusivamente de la vegetacin natural y de las formas de ocupacin del suelo existentes en cada unidad paisajstica. En relacin con lo que la superficie de cada una de las ocupaciones del suelo supone para el total de la superficie de la unidad, se puede determinar si dicha unidad destaca por su diversidad o monotona: cuanto mayor sea el nmero de ocupaciones del suelo diferentes y ms uniforme la proporcin de superficie de todas dentro de cada unidad, ms diversa ser sta. En concreto, la variedad se ha medido dividiendo el nmero de tipos diferentes de vegetacin natural y formas de ocupacin del suelo (existentes en cada unidad) entre la superficie total de esa unidad paisajstica.

1.1.3 SINGULARIDAD

Lo que se trata de determinar con la singularidad es la cantidad de elementos no habituales o poco repetidos existente en el mbito estudiado. En este caso se ha optado por elegir como elementos singulares los siguientes: los que hemos denominado "cerros", las lminas de agua y aquellos tipos de vegetacin que menos se repiten en el mbito estudiado (dehesas, fresnedas y vegetacin de ribera). El parmetro singularidad, de nuevo, se mide con un porcentaje, de tal forma que aquellas unidades territoriales con proporciones ms elevadas de superficie ocupadas por estos tres elementos (en relacin a su superficie total) seran las consideradas ms singulares. Estos tres parmetros (naturalidad, variedad y singularidad) constituyen los elementos que se han considerado ms significativos para medir la calidad del paisaje; el clculo de la calidad resultara de la suma de los valores de dichas variables para cada unidad: CALIDAD= NATURALIDAD+VARIEDAD+SINGULARIDAD Para obtener unos resultados finales coherentes, se convirti a una misma escala el valor de los tres parmetros citados, con un sencillo procedimiento de tipificacin de variables (unidades z), empleando para ello la siguiente frmula:

z=

xi - x

x 0

Este mismo proceso se aplic al clculo de todos los parmetros que se consideran a lo largo de esta propuesta metodolgica, como se recoge en los cuadros 1 y 2. El resultado grfico de este proceso queda recogido en la figura 3. Se trata de un bloque diagrama en el que aparecen representadas las unidades de anlisis en funcin de su valor de calidad del paisaje (agrupada en tres niveles), sobre el Modelo Digital del Terreno.

1.2 FRAGILIDAD Atendiendo a las caractersticas que definen este concepto (tal como se ha planteado en el

apartado 2), a la hora de valorarlo en cada uno de las unidades de paisaje se ha establecido un ndice de fragilidad, integrado a su vez por varios componentes: fragilidad intrnseca, visibilidad y accesibilidad. Para la definicin de la fragilidad intrnseca se haca necesario, en primer lugar, realizar un inventario de ocupaciones del suelo que pueden presentar valores ms elevados o menos elevados de fragilidad (en funcin del aspecto visual del paisaje), y, a continuacin, determinar el porcentaje de superficie que las ocupaciones frgiles suponen en el conjunto de la unidad estudiada. Se consideran ocupaciones del suelo frgiles aquellas en las que cualquier actividad del hombre se hara muy visible. Por ejemplo, desde este punto de vista, la construccin de una vivienda dentro de un bosque queda ms oculta a la observacin que al realizarla en una zona de matorral o en una rea cultivada, los rboles pueden ocultar ms la vivienda que una vegetacin rala o de bajo porte. La fragilidad es una variable que se relaciona igualmente con la visibilidad que se tiene desde el exterior de la unidad considerada, as como con el nmero potencial de observadores. El SIG IDRISI permite la generacin de cuencas visuales, entendidas como zonas desde las que es visible un punto o conjunto de puntos (mirador) o, recprocamente, la zona visible desde un conjunto de puntos (el mirador). El trazado de las cuencas visuales parte de un fuerte apoyo topogrfico y el resultado es un conjunto de unidades homogneas frente a la respuesta visual; IDRISI, sobre la base del MDT de la zona, generado a partir de las curvas de nivel, toma como "mirador" a las celdillas integradas en cada una de las unidades paisajsticas estudiadas, definiendo el rea que se hace visible desde esos puntos. El clculo del porcentaje de superficie de otras unidades que percibe cada unidad integrara tambin el ndice de fragilidad. Un ndice que se completara al incluir en el mismo el porcentaje de superficie correspondiente a ncleos habitados y a tramos de vas de comunicacin (todos ellos lugares muy concurridos por potenciales observadores) situados dentro de la cuenca visual de cada unidad paisajstica. Finalmente se multiplicaran los tres porcentajes establecidos. El porcentaje resultante

ofrecer de manera simplificada el grado de fragilidad de cada mbito utilizando un criterio exclusivamente comparativo y vlido slo para la zona de estudio (fig.4).

2.Criterios de visibilidad 2.1.RECEPTIVIDAD Se ha intentado cuantificar la receptividad poniendo en relacin la visibilidad de zonas consideradas como naturales (ros, vegetacin natural, "cerros") frente a la observacin de aquellas que presentan signos de artificialidad (ncleos de poblacin, carreteras). De nuevo la generacin de las cuencas visuales y la estructura teselar que nos ofrece IDRISI sern de enorme utilidad para la realizacin de los clculos. El ndice de receptividad de cada unidad de paisaje es un cociente en el cual el numerador sera la suma de la superficie de los diferentes aspectos del paisaje seleccionados por su significacin paisajstica natural en el mbito de estudio: ros y lminas de agua, vegetacin natural, los altos relieves verticales, visibles desde cada zona, y el denominador la suma de las superficies de las reas visibles ocupadas por ncleos de poblacin o vas de comunicacin, consideradas como elementos de degradacin de la calidad del paisaje (ver resultados finales en figura 5).

2.2.ACTIVIDAD Esta variable se define como la visibilidad existente desde el exterior hacia el interior del mbito estudiado. Haciendo uso de IDRISI se intentar equiparar la actividad a la superficie de la cuenca visual de cada una de las unidades paisajsticas; se tratara de comprobar la superficie de todo el mbito que percibe o ve a cada unidad. Pero dado que en el resultado final de la cuenca visual influye la superficie de la unidad observada, en el clculo de esta variable se ha de poner en relacin la superficie que percibe a cada unidad con la superficie ocupada por la unidad observada (el mirador). Como podemos comprobar en la figura 6, son escasas las unidades que resultan poco visibles, esto es debido, fundamentalmente, a su menor extensin y a sus caractersticas

topogrficas, situadas a baja altura, por ejemplo

3. Conservabilidad Con el fin de poder integrar ambos conjuntos de variables, los criterios paisajsticos y los de visibilidad, y poder contar as con una evaluacin mucho ms global de las diferentes unidades en que se divide el territorio, se decidi establecer un nuevo parmetro: CONSERVABILIDAD. Con l se pretenda determinar aquellas zonas que por sus caractersticas y calidad paisajstica era conveniente preservar. La conservabilidad se define como:

CONSERVABILIDAD= CALIDAD+FRAGILIDAD+RECEPTIVIDAD+ACTIVIDAD
Por lo tanto, una unidad de anlisis ser ms conservable en la medida en que la calidad intrnseca de su paisaje sea ms elevada, su fragilidad mayor y su receptividad y actividad ms importantes. En esta definicin de conservabilidad es muy discutible el hecho de asignar la misma importancia a las cuatro variables bsicas mencionadas, posiblemente sera mas conveniente ponderar de modo desigual cada una de ellas, otorgando, por ejemplo, mayor peso e importancia a la calidad frente a la fragilidad o la receptividad y actividad. Esto queda a la eleccin del realizador del estudio. En esta ocasin no hemos ponderado de manera desigual los distintos factores, todos ellos se han considerado de la misma importancia en el establecimiento de la conservabilidad del paisaje visual de cada unidad territorial.

Las unidades paisajsticas con mayor ndice de conservabilidad, resultaron ser las zonas ms elevadas, reas montaosas que ya de por s cuentan con una alta estimacin de calidad (fig.7). 4. Validez de la propuesta metodolgica. Para confirmar de modo directo la validez de la propuesta se ha llevado a cabo trabajo de campo en el rea sobre la que se ha realizado el presente estudio (Hoja 509 del MTN.Torrelaguna). La pretensin era realizar una valoracin visual de las diferentes variables paisajsticas en cada unidad territorial, tal y como se viene realizando en los mtodos

tradicionales del estudio del paisaje, y comparar los resultados con los obtenidos por medios asistidos por el ordenador. El mbito estudiado posee una gran extensin y, debido a ello, intentar realizar una valoracin paisajstica pormenorizada de todo el territorio resultara una tarea casi imposible. Por ello fueron visitadas y evaluadas slo algunas de las unidades. En una primera aproximacin, se pudo constatar que las unidades que el SIG gener, teniendo en cuenta criterios fsicos, tenan bastante lgica y presentaban una cierta homogeneidad en otros aspectos como ocupacin o calidad. No cabe duda que los aspectos fisiogrficos del terreno llevan implcitas connotaciones paisajsticas que los convierten en criterios adecuados a tener en cuenta en la divisin del territorio. En la visita y estudio realizados se observaron distorsiones mnimas entre los resultados de la valoracin mediante SIG de los parmetros paisajsticos y los que se obtuvieron mediante el trabajo de campo, las pequeas diferencias ms bien eran achacables a la importante extensin de los intervalos de calidad, fragilidad, y otros parmetros que se establecieron en los mapas finales. Sin embargo, las diferencias de resultados entre una metodologa y otra no son excesivamente importantes. Algunas ideas concretas sobre las diferencias entre ambos mtodos: en los estudios paisajsticos tradicionales la subjetividad adquiere una enorme influencia; el empleo de los SIG en estos estudios puede ayudar a salvar este inconveniente. Por ejemplo, la existencia en el territorio de elementos dispersos y poco integrados en el paisaje (un pequeo vertedero de basuras, por ejemplo), aunque con escasa extensin espacial, puede sugestionar al evaluador y condicionar en sentido negativo la valoracin global del paisaje de esa unidad. En los mtodos asistidos por ordenador, el peso que dichos elementos pudieran tener en la valoracin visual queda relegado ante la importancia que poseen otros elementos y en funcin de su reducida extensin superficial. Sin embargo, un perfeccionamiento del mtodo podra venir de la mano de una cartografa actualizada, que recogiera todos estos elementos y aspectos del territorio y que permitiera su posterior digitalizacin. Con ayuda de medios informticos se podra generar reas de influencia en torno a los mismos (cuencas visuales), reflejo de su mayor o menor integracin en el paisaje; reas que actuaran en el sistema de evaluacin con signo negativo en cuanto a calidad. Las desviaciones que pudiera presentar la metodologa aqu presentada no slo se relacionan con omisiones como la ya mencionada; la variacin espacio-temporal de determinados elementos del paisaje tambin puede provocar cambios en la valoracin del paisaje. Los embalses, por su enorme significacin fueron tomados en este estudio como elementos que influan positivamente en la calidad paisajstica de la unidad en la que se

encontraran. No se consider sin embargo que situaciones como la existente en el momento de llevar a cabo el trabajo de campo (Navidad de 1994), de sequa prolongada, que podran cambiar el sentido de la calidad visual que otorgan a la unidad paisajstica donde se integran; en ese momento no son elementos de calidad elevada sino todo lo contrario, constituan un entorno desolador, vacos de agua y con aspecto sucio y desordenado. Pero este resultado no puede invalidar la idea general de que estas zonas (los embalses y lagos) resultan ms atractivas que repulsivas desde el punto de vista paisajstico. 4. CONCLUSIONES Se ha podido comprobar que la aplicacin de los SIG al estudio paisajstico constituye un recurso metodolgico de extraordinaria capacidad. En primer lugar se podran evitar muchas de las apreciaciones subjetivas al no tener que realizar la valoracin del paisaje mediante encuesta sino, simplemente, y con la ayuda del ordenador, intentando relacionar los elementos del paisaje con las posibles preferencias del pblico. Pero el verdadero inters de la aplicacin de los SIG a la evaluacin paisajstica reside en que sta se puede llevar a cabo de una manera rpida y econmica, lo cual facilita el estudio de grandes reas. Los mtodos tradicionales empleados en el estudio del paisaje requieren mucho tiempo y profesionales especializados en el tema, con experiencia en el manejo de todos estos conceptos. Obligan a realizar un anlisis visual del rea de estudio y un inventario de la ocupacin del suelo, incluyendo vegetacin, ncleos urbanos, elementos artificiales, etc... para poder investigar su rareza paisajstica, su diversidad o su naturalidad. Para ello, adems de los citados profesionales, se precisan trabajos de campo y, sobre todo, un amplio y costoso material: fotografas areas, mapas, etc... La previa digitalizacin de las capas temticas (variables con especial incidencia paisajstica: reas de vegetacin, lminas de agua, altura del terreno, etc...) hace menos necesario todo el proceso anteriormente descrito ya que los SIG permiten la integracin de las mltiples variables que configuran el territorio, su almacenamiento, combinacin y manipulacin. El tratamiento informtico de la informacin seleccionada permitir una constante actualizacin de la base de datos espacial tras cualquier modificacin, mejorando las posibilidades de los estudios paisajsticos encuadrados dentro de una ptica temporal. Los SIG ofrecen para el diagnstico y valoracin paisajstica la posibilidad de integracin de elementos georeferenciados. Esta capacidad facilita la capacidad de estudio del espacio geogrfico y consecuentemente, contribuye a racionalizar el proceso evaluativo de un paisaje. En cualquier caso siempre ser necesario llevar a cabo trabajo de campo que permitan

comprobar in situ los resultados proporcionados por el anlisis asistido por el ordenador, pero la carga de esta actividad ser mucho menor y mas fcil de desarrollar. Creemos, por todo ello, que los SIG pueden constituir una interesante ayuda en las tareas de evaluacin visual del paisaje. 5. BIBLIOGRAFA ANDRES ORIVE, L.; BAON IRUJO, S.; CASADO PREZ, A.; LPEZ DE MATURANA RAHONA, A. y ROS GAMUZA, L. (1992): Cartografa de paisajes para la conservacin del territorio histrico de Avila. En: IV Jornadas sobre el paisaje. Segovia 1992, edicin policopiada. BOLOS I CAPDEVILLA, M DE (1992): Manual de la ciencia del paisaje. Barcelona, Masson , 273 p. BOSQUE SENDRA, J. (1992): Sistemas de informacin geogrfica Madrid, Ediciones Rialp, 451 p. BOSQUE SENDRA, J. ESCOBAR MARTNEZ, F. J., GARCA HERNNDEZ, E. y SALADO GARCA, M.J. (1994): Sistemas de Informacin Geogrfica: prcticas con PC ARC/INFO e IDRISI Madrid, Editorial RA-MA, 478 p. y dos discos de ordenador. CATEDRA DE PLANIFICACIN Y PROYECTOS DE LA E.T.S.I. DE MONTES. U.P.M. (1982): Gua metodolgica para la elaboracin de estudios del medio fsico. Madrid, CEOTMA. Series manuales n 3. EASTMAN, R. (1994): IDRISI: A Grid-Based Geographic Analysis System. Version 4.1. Worcester, Clark University.. ESCRIBANO, M DEL M. (1987): El paisaje. Madrid, Unidades temticas ambientales de la DGMA. MOPU, 107 p. FERNNDEZ CAADAS, M. (1977): El paisaje en la planificacin fsica. Aproximacin sistemtica a su valoracin. Tesis doctoral. E.T.S.I. de Montes. Madrid. GMEZ OREA, D. (1978): El medio fsico y la planificacin. Madrid, Cuadernos del CIFCA. HEBBLETHWAITE, R. L. (1973): "Landscape Assessment and Classification Techniques". En: Lovejoy (Ed.), pp. 19-50 (Citado en la Gua metodolgica para la elaboracin de estudios del medio fsico, p. 417). PELLICER CORELLANO, F. y CANCER POMAR, L. (1992): "El Galacho de Juslibol (Ebro medio): zonificacin, valoracin y propuesta de proteccin paisajstica en un espacio de inters natural". En: IV Jornadas sobre el paisaje. Segovia 1992, edicin policopiada. RAMOS FERNNDEZ, A. (1979): Planificacin fsica y Ecologa. Modelos y mtodos. Madrid. Ed. EMESA. SANCHO COMNS, J., BOSQUE SENDRA, J. y MORENO SANZ, F. (1993a): "La

dinmica del paisaje: aplicacin de un SIG raster al ejemplo de Arganda del Rey en Las Vegas de Madrid" Catastro, pp. 35-51. SANCHO COMNS, J., BOSQUE SENDRA, J. y MORENO SANZ, F. (1993b): "Crisis and permanence of the traditional Mediterranean landscape in the central region of Spain" Landscape and Urban Planning, 23, pp. 155-166 STEVESON, J: (1970): "Application of landscape evaluation". En: Landscape Research Group Conference II. (Citado en la Gua metodolgica para la elaboracin de estudios del medio fsico, p. 418)

Cuadro 1. Valoracin paisajstica (unidades tipificadas z)

CALIDAD UNIDAD ACTIVI DAD RECEPTI VIDAD NATURA LIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 -0.75 -0.7 -0.65 2.84 -0.22 1.62 0.7 -0.41 -1.48 -0.51 -0.46 0.11 -0.39 -0.51 0.12 -0.24 -0.52 -0.73 -0.51 -0.68 -0.58 -0.44 -0.5 0.31 0.43 0.31 2.57 1.92 -0.61 -0.72 1.07 -0.83 -1.23 0.46 -0.79 0.07 -0.21 -1.27 0.43 0.47 1.48 1.65 0.43 -0.16 -1.57 SINGULAR IDAD 3.4 0.27 -0.43 -0.46 0 -0.45 -0.44 -0.36 0.68 -0.36 0.035 -0.39 -0.12 -0.42 -0.46 VARIEDA D -0.64 -0.72 -0.6 3.44 -0.12 1.19 -0.08 -0.49 -0.66 -0.58 -0.28 0.35 -0.11 -0.45 -0.22 -0.43 3.4 0.72 -0.24 -0.027 -0.44 -0.4 0.45 -0.052 -0.28 -0.48 -0.028 -0.48 -0.25 -0.32 FRAGILIDA D

Cuadro 2. Calidad y conservabilidad de las unidades paisajsticas.

UNID AD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CALIDAD

CONSERVABI LIDAD 3.27 2.43 -5.9 0.90 -4.36 -0.16 6.01 5.63 -1.78 -2.08 2.27 1.41 -0.87 -0.87 -3.48 -2.58 -0.67 1.72 -0.27 -0.83 1.56 0.6 4.31 4.01 -4.36 1.05 -1.9 -2.4 -2.52 -3.17

3.85 -1.28 -2.26 3.44 -0.91 0.81 -0.73 -2.12 0.45 -0.47 1.23 1.61 0.2 -1.03 -2.25

PIES DE FIGURAS Figura 1. Localizacin de la zona de estudio.

Figura 2. Divisin en unidades paisajsticas de la hoja nm. 509 del Mapa Topogrfico Nacional, correspondiente a Torrelaguna.

Figura 3. Unidades paisajsticas agrupadas segn ndice de calidad: 1.Bajo; 2.Bajomedio; 3.Medio; 4.Medio-alto y 5.Alto.

Figura 4. Unidades paisajsticas agrupadas segn ndice de fragilidad: 1.Bajo; 2.Medio; 3.Alto.

Figura 5. Unidades paisajsticas agrupadas segn ndice de receptividad: 1.Bajo; 2.Medio; 3.Alto.

Figura 6. Unidades paisajsticas agrupadas segn ndice de actividad: 1.Bajo; 2.Medio; 3.Alto.

Figura 7. Unidades paisajsticas agrupadas segn ndice de conservabilidad: 1.Bajo; 2.Bajo-medio; 3.Medio; 4.Medio-alto; 5.Alto.