Sie sind auf Seite 1von 3

Direito Penal IV Prof.

Gustavo Bernardes
Leso Corporal (art. 129, CP) Conceito: Carrara conceitua a leso como qualquer injusto dano pessoa humana, que no lhe destri a vida, nem voltada a destru-la. Indispensvel, portanto, no crime de leses, a ausncia do animus necandi. Exposio de motivos da parte especial, nmero 42, conceitua o crime de leses: Todo e qualquer dano ocasionado normalidade funcional do corpo humano, quer do ponto de vista anatmico, quer do ponto de vista fisiolgico ou mental. O cdigo penal de 1890 contemplava a dor ao lado da leso. Pelo extremo subjetivismo, deixou de faz-lo o CP de 1940. Objetividade jurdica e material: O bem jurdico tutelado a incolumidade da pessoa humana. O objeto jurdico o ser humano vivo a partir do parto at a sua morte. Conduta punvel: Consiste em ofender a integridade corporal, ou a sade de outrem. O dano integridade corporal o prejuzo anatmico causado (equimoses, fermentos, fraturas, mutilaes). O dano sade consiste na perturbao do equilbrio fisiolgico ou psicolgico, ou no agravamento da molstia preexistente. A conduta pode ser realizada na forma positiva ou negativa, sendo esta ltima na forma do art. 13, 2, CP. Princpio da insignificncia. cabelo, picada de um alfinete. Belisco, arranho, puxo de

Sujeitos: Por ser um crime comum, pode ser praticado por qualquer pessoa. No se pune a autoleso, salvo quando caracterizar fraude para o recebimento de indenizao ou seguro (art. 171, 2, V, CP) e furtar-se incorporao militar por incapacidade fsica (art 184, CPM). Sujeito passivo qualquer pessoa viva a partir do parto. As leses do 1, IV e 2, V, somente a gestante. Elemento subjetivo: O dolo consiste na conscincia e vontade de produzir dano ao corpo, ou sade de outrem (dolo direto), ou de assumir o risco de produzir o resultado (dolo eventual). o animus laedendi vel nocendi nimo de ferir ou prejudicar. O tipo admite a modalidade culposa (art. 129 6, CP). Consumao e tentativa: Com a efetiva ofensa a integridade corporal ou a sade de outrem. Tentativa admissvel, salvo nas hipteses de leso corporal culposa e leso corporal seguida de morte. Para Regis Prado, tambm leso corporal grave de perigo de vida art. 129, 1, II, CP. Excluso do Crime: Intervenes cirrgicas pelo exerccio regular do direito ou pelo estado de necessidade. O mesmo no se pode

Direito Penal IV Prof. Gustavo Bernardes


dizer de cirurgias estticas que tenham provocado deformaes, onde no h se falar em estado de necessidade. Direito paterno de correo. Consentimento da vtima. esportivas, uma vez respeitadas as regras do jogo. Leses

Modalidades: Leso corporal leve (simples), art. 129, caput. Classificao por excluso. Leso corporal grave, previso expressa no 1. Leso corporal gravssima, previso implcita no 2. Leso corporal seguida de morte ( 3), violncia domstica e familiar contra a mulher ( 9). As leses leves diversificam da vias de fatos, pois estas, embora violentas, so produzidas sem o nimo de ferir e sem dano pessoa. Estabelece o art. 41 da LMP que "Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995". Neste sentido, os tribunais, inicialmente, comearam a interpretar que a ao penal na leso corporal leve na esfera da violncia domstica passou a ser pblica incondicionada, ou seja, no demandava mais representao da vtima. Sobre o assunto, j decidiu o STJ: REPRESENTAO. LEI MARIA DA PENHA. Vtima de violncia domstica, em audincia especial designada (por ter o juiz entendido que nesses casos ao penal condicionada), manifestou interesse de no processar o acusado, renunciando representao. Da, o juiz julgou extinta a punibilidade do acusado por renncia (retratao) da representao por parte da vtima. O Tribunal a quo revogou essa sentena, recebeu a denncia e determinou o prosseguimento do feito. A Turma, por maioria, manteve o entendimento da Turma no sentido de que, aos crimes da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), nos termos do art. 41, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei n. 9.099/1995. Outrossim, independe de representao da vtima a propositura da ao penal pelo Ministrio Pblico em casos de leso corporal leve ou culposa resultante de violncia domstica, familiar ou ntima. Ficaram vencidos o Min. Nilson Naves e a Min. Maria Thereza de Assis Moura, que admitiam a representao com base no art. 16 da citada lei. No julgamento do Recurso Especial Repetitivo n 1.097.042-DF representativo da controvrsia , acentuou-se que reconhecer a incondicionalidade da ao quanto aos delitos de leso corporal simples significaria retirar da vtima o direito de relacionar-se com o parceiro escolhido, ainda que considerado ofensor. A referida deciso foi noticiada no Informativo n 0424, in verbis: REPETITIVO. LEI MARIA DA PENHA. A Seo, ao julgar recurso sob o regime do art. 543-C do CPC c/c a Res. n. 8/2008-STJ,

Direito Penal IV Prof. Gustavo Bernardes


firmou, por maioria, o entendimento de que, para propositura da ao penal pelo Ministrio Pblico, necessria a representao da vtima de violncia domstica nos casos de leses corporais leves (Lei n. 11.340/2006 Lei Maria da Penha), pois se cuida de uma ao pblica condicionada. Observou-se, que entender a ao como incondicionada resultaria subtrair da mulher ofendida o direito e o anseio de livremente se relacionar com quem quer que seja escolhido como parceiro, o que significaria negar-lhe o direito liberdade de se relacionar, direito de que titular, para trat-la como se fosse submetida vontade dos agentes do Estado. Argumentou-se, citando a doutrina, que no h como prosseguir uma ao penal depois de o juiz ter obtido a reconciliao do casal ou ter homologado a separao com a definio de alimentos, partilha de bens, guarda e visitas. Assim, a possibilidade de trancamento de inqurito policial em muito facilitaria a composio dos conflitos envolvendo as questes de Direito de Famlia, mais relevantes do que a imposio de pena criminal ao agressor. Para os votos vencidos, a Lei n. 11.340/2006 afastou expressamente, no art. 41, a incidncia da Lei n. 9.099/1995 nos casos de crimes de violncia domstica e familiares praticados contra a mulher. Com respaldo no art. 100 do CP, entendiam ser de ao pblica incondicionada o referido crime sujeito Lei Maria da Penha. Entendiam, tambm, que a citada lei pretendeu punir com maior rigor a violncia domstica,criando uma qualificadora ao crime de leso corporal (art. 129, 9, do CP). Nesse contexto, defendiam no se poder exigir representao como condio da ao penal e deixar ao encargo da vtima a deflagrao da persecuo penal. (REsp 1.097.042-DF, Rel. originrio Min. Napoleo Nunes Maia Filho,Rel. para o acrdo Min. Jorge Mussi, julgado em 24/2/2010) Hoje, o posicionamento incondicionada. que a aludida ao pblica

Houve um significativo aumento da pena do delito de leso corporal, que passou a ser qualificada quando se tratar de violncia domstica. A pena que antes era estabelecida entre seis meses e um ano, agora de trs meses a trs anos, alterando-se o art. 129, 9, do Cdigo Penal. Questes: 1) Joo foi agredido por Jos. O mdico Andr, ao atender Joo, afirmou que em razo da natureza e sede das leses, h risco potencial do mesmo morrer. Tal afirmao se infere do Boletim de Ocorrncia. Pergunta-se, qual o crime praticado por Jos? 2) Eduardo, ao discutir com sua companheira Ana em um restaurante da capital, lhe desferiu um soco quebrando-lhe trs dentes. Analise a situao jurdica de Eduardo.

Das könnte Ihnen auch gefallen