In zilele noastre, graie dezvoltrii fr precedent a mijloacelor de informare in mas, a capacitilor noilor tehnici de comunicare, a noului vector informaional

internetul- informaia se rspandete i este receptat mai rapid ca oricand pe intreaga planet. Se vorbete din ce in ce mai mult de binomul informare- dezinformare. Odat cu dezvoltarea tehnicilor de comunicare in mas, omenirea este supus unei continue agresiuni informaionale.Dependent din ce in ce mai mult de informaii, individul cade astazi mult mai uor prada dezinformrii. Informare aciune de a ( se ) informa si rezultatul ei, de a da cuiva informaii despre ceva sau cineva, a face cunoscut. (DEX ) Ziarele , radioul, revistele, televiziunea sunt canale prin care se influeneaz, orienteaz i dirijeaz opinia public, interesele i motivaiile oamenilor.Virtuiile extraordinare ale mass-media se constituie in tot atatea puncte nevralgice iar dependena tot mai mare a omului de ceea ce ii ofer mijloacele de informare in mas reprezint o ocazie propice i pentru manipularea informaiei. Dezinformarea reprezint difuzarea de informaii voit false, cu scopul de a deruta adversarul cu privire la poziia proprie sau la inteniile de aciune. Se refer i la distorsionarea unor informaii reale, pentru a le face inutilizabile. Este considerata cea mai frecventa modalitate de manipulare. Se practic prin negarea faptelor, amestecul intre adevar si minciun, cu diverse titluri, modificarea circumstanelor, suprainformarea deliberat, interpretarea, generalizarea, ilustrarea. Trebuie fcut o distincie clar ntre un fapt i o informaie. Un fapt nu este o informaie. Un fapt nu devine informaie dect atunci cnd un informator informeaz un informant Plou nu este o informaie, ci un fapt. Acesta devine informaie n momentul n care este comunicat de cineva unei alte persoane, fie direct, prin metoda gur/ureche, fie imediat, prin telefon, ziar, radio, televiziune etc. Pe parcursul procesului de transmitere a informaiei pot aprea involuntar sau dimpotriv, intenionat distorsiuni, omisiuni, adugiri de elemente noi etc. care sunt tipice dezinformrii. Orice informaie presupune prezena a trei variabile, n care nu se poate avea deloc ncredere: informatorul (care poate face o confuzie ntre ploaie i stropii unui aspersor, de pilda, mijlocul de comunicare (telefonul se aude slab, permind confuzii ntre cuvinte, sau scrisoarea este caligrafiat cvasiindescifrabil, ceea ce duce la acelai rezultat etc.), informatul (care poate crede c informatorul exagereaz). Toate aceste elemente ne sugereaz faptul c aproape orice informaie este supus riscului

denaturrii. De aici rezult c: informaia nu conine niciodat adevrul sut la sut. Termenul de dezinformare a aprut pentru prima dat n limba rus, dup al doilea rzboi mondial, i avea rolul de a desemna practicile exclusiv capitaliste care urmreau aservirea maselor populare. De aici, termenul a trecut n limba englez, cu nelesul de scurgere deliberat de informaii care induc n eroare. n Frana, noiunea a aprut n 1974 i era definit drept utilizare a tehnicilor de informare, n special de informare n mas, pentru a induce n eroare, a ascunde sau a travesti faptele. Bazele fundamentale ale dezinformrii au fost puse n antichitatea chinez (aproximativ secolul V .Hr.) de generalul Sun Tz, n cartea sa intitulat Arta rzboiului. Postulatele acestuia erau urmtoarele: arta suprem a rzboiului const n a nvinge dumanul fr lupt; toat arta rzboiului se ntemeiaz pe neltorie; un stat inamic trebuie ocupat intact; ruinarea acestuia este o politic inferioar. Pentru aceasta: trebuie discreditat tot ceea ce merge bine n ara advers; reprezentanii claselor conductoare ale rii adverse trebuie determinai s ntreprind aciuni ilegale. Reputaia lor trebuie subminat prin orice mijloace i, la momentul oportun, acetia trebuie supui oprobriului public; trebuie rspndite discordia i glceava ntre cetenii rii adverse; tinerii trebuie ntrtai mpotriva btrnilor; tradiiile adversarilor trebuie ridiculizate.

Rzboiul mediatic este nou aprut n marele cadru al rzboaielor informaionale (rzboiul informaional, rzboiul psihologic, rzboiul imagologic, rzboiul de comand control i cel electronic, rzboiul web ), aceasta datorit atingerii unui grad de globalizare al mijloacelor de comunicare n mas.Informaia n sine ajunge s fie privit ca o arm foarte valoroas, n mod paradoxal una imaterial, care poate ajuta n mod decisiv la impunerea voinei ntr-un conflict. Rzboiul nu a putut fi purtat niciodat fr o minim cunoatere a adversarului, poate de aceea spionajul este vechi de cnd lumea. Astzi mai mult ca oricnd nevoia de a cunoate este de o importan vital pentru a avea succes. Accesul la informaii devine o arm cu dou tiuri odat cu apariia Internetului la nceputul anilor 90. Posibilitile de a cunoate cresc exponenial odat cu numrul celor care pot cunoate. Internetul micoreaz distanele dintre indivizi, dintre civilizaii, dintre oameni i statele n care triesc. Rzboaiele informaionale au multe elemente comune din punct de vedere al obiectivelor urmrite, al mijloacelor i metodelor folosite, al instrumentelor cu ajutorul crora ele i ating scopul. n linii mari rzboiul informaional cuprinde acele aciuni desfurate n timp de criz sau rzboi i ndreptate mpotriva informaiilor sau sistemelor informaionale ale adversarului ( concomitent cu protejarea propriilor informaii i sisteme informaionale ) n scopul atingerii unor obiective sau influenrii anumitor inte. Exist trei aspecte ala rzboaielor informaionale de care ar trebui s se in seama: a ti tu nsui, a-l mpiedica pe cellalt s tie, a-l face pe adversar s dein informaii eronate. n era modern, rzboaiele nu se mai poart i ctig pe frontul clasic de lupt, n plan fizic, ci pe planul informaional. Confruntrile armatelor moderne se duc tot mai mult pe planul inteligentei i al psihicului uman. Aceste noi tipuri de confruntri iau n cosiderare Triada puterii descris de Alvin Tofler in Powershift. Conform acesteia exista trei surse importane ale puterii: fora fizic, bogia i cunoaterea. Aceste trei elemente pot fi convertite uor dintr-una n alta. a) Cea mai important i cea mai puternic dintre acestea este cunoaterea. Fora brut este inflexibil i poate fi folosit doar pentru a pedepsi. n plus orice fora fizic este limitat. Prea multa for poate face s distrugem ceea ce vrem s aprm.

b) Bogaia este un instrument mai eficace. Poate fi folosit att pentru a pedepsi ct i pentru a recompensa. i aceasta este limitat. Bogia nu este infinit. c.) Cunoaterea este puterea la cea mai nalt calitate. Ea poate fi folosit pentru a pedepsi, rsplti, convinge, transforma. Celelalte fore depind de cunoatere iar cunoaterea nu se epuizeaz. Putem genera orict cunoatere. Astazi, ctigarea unei btlii nu ine de fora militar brut i de numrul ostailor. Dominante sunt elementele ce in de inteligena uman: diversiunea, vicleugul, spionajul, manipularea opiniei publice, experiena comandanilor, psihicul lupttorilor Mijloacele de lupt n cadrul acestor rzboaie au fost descrise pentru prima dat de Sun Tzu ca fiind nite principii ale rzboiului. Elementele din lucrarea acestuia sunt folosite de teoreticienii diferitelor tipuri de rzboaie infomaionale. n aceste confruntri nu este important realitatea vieii, ci opiniile oamenilor. Realitatea poate fi schimbat prin schimbarea opiniilor oamenilor care, la rndul lor, pot schimba lumea. Sentimentele, atitudinile i comportamentele indivizilor pot fi induse sau fabricate prin mijloace specifice. Dezvoltarea infrastructurii informaionale, n curs de globalizare, n care se includ i structurile mediatice genereaz posibiliti de comunicare din ce n ce mai sofisticate. Acestea transmit informaiile ntr-un ritm tot mai aceelerat i pe distane tot mai mari. Condiia esenial pentru ca aceste lucruri s se ntmple este ca conglomeratele comunicaionale s nu fie controlate de anumite centre de decizie, care pot ncerca s controleze accesul oamenilor la resursele informaionale. Agresiunile informaionale nu sunt noi. Noutatea decurge din folosirea rezultatelor cercetrii tiinifice pentru conceperea mesajelor astfel ca ele s aib efectul scontat precum i folosirea presei pentru transmiterea mesajelor manipulatoare. Combinarea acestor dou elemente amplific posibilitile de agresiune informaional prin folosirea unor canale de comunicare pertinente i prin mesaje deosebit de bine elaborate. Dezvoltarea mijloacelor de comunicare i a cercetrii tiinifice face posibil elaborarea unor strategii de manipulare informaional att la nivel planetar, ct i la nivel local sau chiar individual. Aceste situaii nu sunt doar posibile, ci prezente n realitate. Agresiuniile au nevoie de condiii pentru c ele s poat avea efect. Presa trebuie s fie liber de orice control public, redaciile trebuie s fie vaste i transnaionale, canalele de

informare trebuie s fie private, accesul oamenilor la pres s fie liber, fr controlul public, discernmntul oamenilor s fie redus. Privind astfel lucrurile, apare c real invazia cultural ca un element de risc pentru existena statului i naiunii deoarece produce disfuncionaliti ale sistemului social i poate bloca capacitatea de rspuns n situaii de criz i nu numai. Este exagerat s se considere c orice element cultural strin ce pt runde ca avnd efecte negative asupra statului. Este evident c organizarea proteciei informaionale este esenial pentru a ntri discernmntul social, ataamentul i interesul ceteanului pentru starea naiunii. Protecia este necesar i pentru contracararea supracomunicarii i abuzului informaional, care duc la noncomunicare i pseudocomunicare, elemente ce genereaz rupturi sociale i dezechilibre n societatea civil. Numeroase indicii evoca posibilitatea unei noi revoluii tiinifice ce se produce n domeniul procesrii informaiei. Strategii americani ncearc s confite aceste descoperiri pentru a determina ca ele s fie folosite cu prioritate de Statele Unite, pentru ca ele s dein un avantaj asupra tuturor statelor, inclusiv asupra aliailor. Tehniciile in de generaia a doua a agresiunilor informaionale i constau n atacarea structurilor mediatice i a infrastructurilor informaionale. Atacarea lor face posibil blocarea funcionrii structurilor publice, att a celor administrative ct i a celor productive. Statul agresat nu i mai poate exercita puterea, nu mai controleaz resursele, nu mai poate asigura cetenilor un climat social normal. Generaia aceasta ar permite exercitarea de presiuni asupra oricrui stat prin controlul informaional al centrelor de decizie. Rzboiul informaional nu ine de domeniul exclusiv al unei categorii de fore armate. Competiia informaional este la fel de veche ca i conflictul uman. Statele, instituiile i indivizii ncearc s-i mreasc i protejeze propria baz de informaii paralel cu ncercarea de a o limita pe cea a adversarului.Confruntarea informaional const n intirea informaiilor i a funciilor de informare a inamicului alturi de protejarea celor proprii, avnd intenia de a nfrnge voina sau capacitatea acestuia de lupt. Prin controlul mass-media se pot manipula cetenii nct atitudinea acestora fa de anumite probleme s fie favorabil manipulatorului. Avantajul folosirii presei pentru astfel de aciuni? Ea primete din start prezumia de nevinovie din partea publicului.

Aciunile militare clasice presupun desfurarea de operaiuni n plan terestru, naval, aerian i spaial. Fiecare din aceste componente s -a dezvoltat pe rnd i nu se poate vorbi, de exemplu, de o component spaial a rzboiului ca existnd naintea celei terestre sau navale. Toate au aprut pe msur ce tehnologia a evoluat i omul s-a putut aventura n medii din ce n ce mai diverse i mai exotice. n prezent, o nou component a conflictului militar este considerat cea informaional. Totui exist o diferen major ntre mediul informaional n care se mut astzi o parte din aciunile ostile desfurate de oameni i grupuri de oameni i cel n care s-au purtat pn acum rzboaiele. Pentru prima dat omul cucerete un mediu imaterial lipsit de o fizic palpabil. Una dintre consecinele dispariiei sistemului bipolar i exploziei tehnologice actuale este preocuparea tot mai mare pe care statele o acord rzboiului informaional ca rzboi politic, ca parte component a politicii statului, att pentru promovarea ct i pentru protejarea intereselor naionale. Teoria i practica rzboiului informaional se bucur n ultimul timp de o atenie crescnd din partea polticienilor, strategilor, oamenilor de tiin i mijloacelor de informare n mas din diverse ri, ndeosebi din spaiul nord atlantic i european. Nimic nu poate exista n afara sistemelor de comunicaii, iar defectarea sau funcionarea n ali parametri a reelelor de transmitere a datelor, fie i pentru cteva ore, poate genera adevrate seisme sociale cu efecte greu de imginat, mergnd chiar, afirm unii specialiti, pn la paralizarea vieii naionale i internaionale, izbucnirea panicii i a unor revolte ce se pot transforma n manifestri de dezordine, care s pun n primejdie echilibrul i sigurana statelor, anihilarea capacitilor de comand i control etc. Introducerea pe scar larg a sistemelor informaionale ca baz a tuturor tipurilor de activitate la nivel social capt, n plan politic, semnificaie strategic. Se creeaz un nou sistem de dependene care statueaz o nou scal a puterii, care nu mai este legat direct, pentru prima oar n istoria lumii, de capacitatea economic sau militar a unei ri. Deinerea de capaciti de producere de hardware, esenial n anii de nceput ai btliei informaionale, a cedat n faa capacitii de a produce i gestiona software, ceea ce permite i altor naiuni s poat intra pe piaa rezervat pn acum doar marilor puteri.

Rzboiul informaional nu este un fenomen nou: el include orice activitate ostil ndreptat mpotriva informaiilor, cunotinelor i credinelor de orice natur i este purtat practic din cele mai vechi timpuri . Spaiul nord-atlantic i european (dar nu numai) parcurge un proces de tranziie de la o societate de tip industrial la o societate de tip informaional. n cadrul societii informaionale, a estima puterea i viabilitatea sistemului de securitate naional fr a lua n considerare sistemele informaionale i modul de exploatare a informaiei (colectarea, protecia, transportul, managementul i mpiedicarea accesului la informaie) reprezint un risc major, deoarece centrul de greutate al aciunilor tinde s se deplaseze dinspre dimensiunea material spre cea informaional. Pe de-o parte, utilizarea tehnologiei informaiei ofer o cretere semnificativ a puterii i viabilitii sistemului de securitate naional, iar pe de alt parte reprezint un factor de risc n situaia neprotejrii infrastructurii informaionale. Aceast realitate necesit adoptarea unor decizii n domeniul politic, economic, militar i juridic, care ar putea constitui un punct de plecare n direcia unei preocupri permanente, la nivel de naiune, n privina rzboiului informai onal. Un alt element de noutate pe care l aduce astzi rzboiul informaional l reprezint includerea unor domenii (relaiile publice, serviciile de informaii, informatica, comunicaiile, etc.) i mijloace deja existente ntr -o strategie global. Pentru a putea rspunde eficient provocrilor rzboiului informaional, este nevoie de o abordare global, la nivel naional, pe baza unei strategii care s proiecteze clar dezvoltarea domeniului. Pentru a obine o strategie coerent n domeniul rzboiul informaional, este de dorit integrarea de sisteme, discipline i tehnici diferite. Rzboiul informaional este forma de conflict specific acestui sfrit de secol i mileniu, deoarece el rspunde la unele dintre obieciile aduse att de politicieni ct i analitii geo-strategici sau de planificatorii militari formelor clasice de desfurare a conflictelo r. Ceea ce este nou i caracteristic rzboiului informaional este posibilitatea de a manipula informaia vehiculat n sistemele informaionale i uneltele nec esare pentru a forma i orienta aceast informaie. Informaia a devenit o adevrat materie prim strategic idispensabil autonomiei deciziei i succesului oricrei politici. Pentru satisfacerea intereselor de securitate naional, dominarea spectrului de informaii este la fel de critic precum era i este nc ocuparea terenului sau

dominarea spaiului aerian, strategia i tactica militar clasic. n etapa urmtoare, rzboiul informaional va juca un rol determinant n viaa politic, economic i militar a oricrui stat. El este o realitate care, dei nu are o definiie universal acceptat, ofer o anumit coeren tuturor activitilor legate de informaie. Principalele trsturi ale rzboiului informaional se desprind din natura sa deosebit de complex: Dificultatea precizrii adversarilor; Absena unor frontiere de natur geografic i/sau temporale; Multitudinea de inte; Lipsa unor metode rapide de remediere a consecinelor pe care le genereaz; Utilizarea unei tehnologii relativ simple, ieftine i larg rspndite; Dificultatea stabilirii unor responsabiliti clare i precise privind managementul domeniului; Costurile relativ sczute ale derulrii operaiilor informaionale n raport cu rezultatele ce se pot obine; Posibilitile sporite de manipulare; tergerea deosebirilor dintre nivelurile de comand. Rzboiul informaional este nsoit de noi mijloace de aciune/influenare care eludeaz puterea convenional i graniele statelor. Multe dintre aceste mijloace acioneaz direct la nivelul comenzii i al controlului, al voinei, al informaiei, precum i asupra elementelor eseniale ale infrastructurii statale. De asemenea, rzboiul informaional urmrete evitarea conflictelor convenionale, a producerii de victime i pagube, prin utilizarea acestor noi mijloace aflate la grania dintre starea convemional de rzboi i starea convenional de pace. Rzboiul informaional vizeaz structuri ale domeniului politic, economic, social sau militar, nu doar pentru a le distruge sau paraliza, ci mai alespentru a le influena procesele decizionale. Astfel se face trecerea de la stadiul de violen organizat la stadiul de influenare ostil. n concluzie, rzboiul informaional poate fi privit sub apte aspecte sau, altfel spus, n funcie de strategiile de atac-aprare construite i de armele informaionale utilizate comport apte dimensiuni diferite:

1.) Rzboiul de comand i control. Este forma exclusiv militar a rzboiului informaional i are menirea s anihileze comanda i sistemele de comand i control ale unui adversar prin integrarea operaiilor psihologice, a securitii operaiilor, a inducerii n eroare, a rzboiului electronic i a distrugerii fizice; 2.) Rzboiul bazat pe informaii. Este intelligence-ul clasic i const n proiectarea, protecia i anihilarea sistemelor care conin suficiente cunotine pentru a domina un spaiu de conflict; 3.) Rzboiul electronic. Utilizeaz tehnologie electronic i tehnici specifice pentru dominaia spaiului electromagnetic; 4.) Rzboiul psihologic. Utilizeaz informaia pentru a modifica atitudinile i opiunile amicilor, neutrilor i adversarilor; 5.) Rzboiul hacker-ilor. Const n atacuri pasive i active cu software malign asupra sistemelor informatice; 6.) Rzboiul n sfera informaiilor economice. Urmrete blocarea sau canalizarea informaiilor n scopul obinerii supremaiei economice; 7.) Rzboiul n spaiul realitii virtuale. Este n prezent un punct de acumulare al scenariilor futuriste, al cercetrii funadmentale i tehnologice. Dezinformare Dezinformarea, n contextul spionajului, informaiilor militare i al propagandei, reprezint difuzarea de informaii voit false, cu scopul de a deruta i namicul cu privire la poziia proprie sau la inteniile de aciune. Se refer i la distorsionarea unor informaii reale, pentru a le face inutilizabile. Dup Vladimir Volkoff, autorul celebrului Tratat de dezinformare, dezinformarea este tehnica ce permite furnizarea de informaii generale eronate unor teri, determinndu-i s comit acte colective sau s difuzeze judeci dorite de dezinformatori. Tehnicile de dezinformare se regsesc i n comer i guvernare, fiind folosite de unele grupuri cu intenia de a submina poziia unui concurent. n timp ce propaganda are ca principal el obinerea de sprijin emoional, dezinformarea are scopul de a manipula audiena la nivel raional , fie prin discreditatarea unor informaii ce se contrazic, fie prin sprijinirea unor concluzii false.

O a treia metod de ascundere a faptelor este cenzura, aplicat atunci cnd un grup poate exercita un astfel de control. Atunci cnd canalale de informare nu pot fi nchise complet, ele sunt fcute inutilizabile prin saturarea cu dezinformri, scznd astfel valoarea raportului semnal/zgomot. Dezinformarea nu trebuie confundat cu eroarea de informare, care nu este deliberat. De exemplu, dac o persoan sau o agenie de tiri difuzeaz o informaie despre care nu tie c este adevrat, dar despre care crede c este adevrat, aceasta nu este o dezinformare propriu-zis. De aceea, adesea dezinformarea este dat drept eroare de informare, atunci cnd acela care difuzeaz mesajul nu tie c acela care st la originea mesajului a construit n mod deliberat o informaie fals, pe care a pus-o la dispoziie spre difuzare. Dac scopul unei astfel de aciuni este inducerea n eroare a utilizatorului final al informaiei sau dac dezinformarea are rolul de a distruge credibilitatea celor suficient de creduli pentru a o difuza (de obicei, o agenie de tiri), fr a -i da seama ce pagube i produc receptorului final, trebuie judecat caz cu caz. Se pot da cteva sfaturi candidailor la dezinformare, tiind c vulnerabilitatea unei inte depinde de personalitatea individului ameninat, de situaia sa socio-profesional (n special cnd aparine mediilor de influen sau este o autoritate n materie decizional): s nu te lai sufocat de informaie: - formularea de principii i opinii doar asupra subiectelor pentru care se poate avea acces la mai multe surse de informare; practicarea spiritului de contradicie; refuzarea autocenzurilor; examinarea: sursei; coninutului informaiei; momentului i contextului n care a fost lansat; confruntarea cu realitatea; comunicarea trebuie s fie suportiv: atac problema i nu persoana; fii descriptiv i nu evaluativ; fii specific, concret i nu general, global; valideaz interlocutorul;

asigur continuitatea - asum-i rspunderea;

procesului

de

comunicare;

Posibilitatiile de a transmite informatii in randul maselor au crescut fantastic in ultimii ani, direct proportional cu proliferarea mijloacelor de informare. Plecand de la aceasta, cresc si posibilitatiile de a strecura elemente de dezinformare pentru orientarea opiniei publice in directia dorita. Practic, toti cetatenii sunt relativ identici in fata fluxului de informatii si, cel putin teoretic, liberi de a-l accepta sau refuza. Au trecut vremurile cand poporul era adunat in piata pentru a-si asculta conducatorii si a fi la curent cu evenimentele. Acum acestea ajung la fiecare acasa, fiecare putand obtine informatiile la cald. Daca vrea si are capacitatea necesara, oricare dintre noi poate tria aceste informatii in vederea formarii unei opinii proprii; daca nu, si se intampla tot mai des, cetateanul cade sub influenta celui ce furnizeaza si uneori manipuleaza informatia. Mijloacele moderne permit nu numai influentarea unui numar mare de indivizi, ci si aducerea in permanenta de stiri proaspete, de actualitate din domenii si de pe arii tot mai intinse, care capteaza atentia si duc chiar la aparitia unei stari de dependenta. Suporturile de informatii sunt diferite, dar in mare sunt trei care se diferentiaza prin mai multe elemente. Conditiile tehnice nu sunt aceleasi, persoanele carora li se adreseaza sunt diferite, cel putin in parte, si modul de prezentare a stirilor este foarte diferit. Radioul A fost unul dintre primele sisteme de informare in masa si implicit de punere in practica a actiunilor de dezinformare. Desi in prezent pare desuet, radioul isi mentine si chiar isi creste capacitatea o data cu proliferarea radiourilor de mici dimensiuni. Radioul ridica si delicata problema a difuzarii emisiunilor la mare distanta pe unde scurte, adresandu-se unor populatii aflate la mare distsanta de punctul de emisie. Nu putem uita actiunile de dezinformare practicate de ambele parti in timpul razboiului rece, mergandu-se pana la incitarea la nesupunere. Actiunilor de dezinformare li se raspundea cu actiuni de aceleasi gen si uneori cu masuri tehnice de bruiaj. In prezent, pe alocuri emisiunile in frecventa modulata sunt atat de aglomerate

incat se bruiaza reciproc, scazand efectele celor marcate de propaganda si ideologice, in fapt dezinformare. Televiziunea In prezent este principalul mijloc de informare care isi acopera rolul de vector informational cu acela de sursa de amuzament si de cultura. Televiziunea, pe langa imagini care daca nu sunt trucate sau trunchiate, exprima fidel realitatea, si prezinta si comentarii care au rolul de a orienta. Vocea, infatisarea, prezenta scenica a crainicului pot influenta uneori decisiv acuratetea informatiei. Cei ce practica dezinformarea actioneaza prin acesti moderatori, dar si prin selectia de imagini pentru a transmite mesajul dorit, care nu este de cele mai multe ori conform cu realitatea. Transmiterea imaginilor prin satelit a largit considerabil aria de aplicare a dezinformarii prin televiziune, furnizarea de programe, imagini si stiri devenind o preocupare de baza a specialistilor dezinformatori. Nu putem trece peste modul in care televiziunea a transmis Revolutia romana in direct, in fapt, un complex, care au influentat nu numai oamenii de pe strada, dar si militarii cu experienta. S-a crezut atunci ca apa este otravita, bande de securisti trag din orice pozitie, comandouri straine ataca porturi si aeroporturi, in confuzia generala, pe langa schimbarea de regim necesara, cazand si peste o mie de victime colaterale. Televiziunea este, in intreaga lume, ca si la noi, un teren al unei puternice si sustinute lupte de influenta, care se pare ca nu se va sfarsi prea curand. Presa scrisa Desi concurata puternic de televiziune si radio, ramane totusi un mijloc de baza de influenta si implicit de aplicare a dezinformarii. Presa scrisa are si un avantaj, este mult mai diversificata si in ultimul timp bogat ilustrata. Ziarele trateaza subiectele diversificat, abordandu-le din unghiuri diferite si uneori putand chiar sa revina sau sa retracteze. Chiar si in domeniul imaginii, presa scrisa are un avantaj. O fotografie buna, inteligent selectata, se poate impune mai bine decat un film sau un program radio. Presa ramane un domeniu in care rigoarea devine necesara in prezentarea scrisa, deoarece gandirea este mai mult de domeniul argumentatiei, decat al

seductiei, prin intermediul vocii sau imaginii, deci se poate concluziona ca scrisul este mai intelectual, iar audiovizualul mai afectiv. Dezinformarea prin presa este mai veche decat cele mai inainte prezentate si s-a aplicat cu mare succes in trecut. Nu putem de exemple mai edificatoare decat bataliile intre ziarele comuniste si cele capitaliste care se atacau si contra atacau reciproc , folosind arsenale dintre cele mai variate, inclusiv provenite din sertarele serviciilor speciale. Nu intamplator, ziarele occidentale intrau foarte greu in Romania inainte de 1989, iar cele autohtone aveau continut identic, preamarind superioritatea sistemului socialist. In prezent exista o suprasaturare cu informatii prin toate canalele mass-media, mesajele transmise de dezinformatori fiind percepute de grupuri mai restranse de oameni. Fiind permanent bombardati la unison cu aceleasi informatii, oamenii nu le cred. Aceasta este, se pare, si explicatia pentru scaderea numarului de cititori ai ziarelor casi al celor ce asculta (vizioneaza) programele de stiri.