Accion de Amparo Segundo

Jr. Caman N 872 Of.
36 Lima Cercado
Esp. Exp. Cuaderno principal Recurso 01 ACCIN DE AMPARO
AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA NORTE:

SEGUNDO MAXIMILIANO CHVEZ ZAGACETA , con DNI N 07219778, con domicilio particular en el Jr. Las ustas N 114, Urbanizacin Tahuantinsuyo, distrito de Independencia, sealando domicilio procesal en la Casilla N 746 de la Central de Notificaciones de Lima Norte, respetuosamente digo: En mi condicin de Director de la Institucin Educativa N 3017 Inmaculada Concepcin, promoviendo PROCESO CONSTITUCIONAL, instauro contra el Ministerio de Educacin, con domicilio en la Av. La Arqueologa y Calle El Comercio San Borja, representado por su actual titular doa Patricia SALAS OBRIEN o quien haga sus veces, la presente demanda de ACCIN DE AMPARO: PETITORIO Recurro a esta judicatura, peticionando se ordene al demandado, que reponiendo las cosas al estado anterior a la afectacin de mis derechos constitucionales amenazados, disponga la no aplicacin a mi persona de la Directiva N 018-2013-MINDE/VMGP-DIGEDD aprobada por Resolucin Ministerial N 262-2013-ED, modificada por Resolucin Ministerial N 0460-2013ED, atendiendo a las siguientes consideraciones: HECHOS 1) Mediante Resolucin Ministerial N 0262-2013-ED de fecha 29 de mayo de 2013 se aprob la Directiva N 018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD denominada Normas para el concurso de acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas de Educacin Bsica Regular-2013. Conforme lo dispone el numeral 2.2 de la Directiva N 018-2013-MINEDU/VMGPDIGEDD, son objetivos del concurso descrito en el prrafo precedente, seleccionar para ejercer el cargo de director y subdirector de instituciones educativas de Educacin Bsica Regular, a profesores comprendidos en la carrera pblica magisterial que durante el proceso de evaluacin demuestren contar con competencias personales y profesionales requeridas para desempearse con idoneidad en el rea de la gestin institucional y asumir un liderazgo pedaggico centrado en los aprendizajes. Asimismo, el numeral 5.2 de la acotada directiva, puntualiza que los cargos en concurso corresponden a plazas orgnicas financiadas de director y subdirector de instituciones educativas pblicas de Educacin Bsica Regular que pertenecen al rea de gestin institucional hasta el lmite de quince mil plazas, exceptundose a las instituciones educativas unidocentes, multigrado, en convenio y fiscalizadas. Como es de verse de la Resolucin Mediante el numeral 6 de la Resolucin Directoral N 2183 de fecha 29 de noviembre de 1977, fui nombrado interinamente como profesor de 25 horas en la Comunidad Campesina de Huayopampa, siendo modificada con Resolucin Directoral N 3178 del 29 de diciembre de 1978.
2)
3)
4)
santospastorc@yahoo.es 961517778
Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado
5)
Al resultar ganador del concurso para cargos de directores y subdirectores convocado con Resolucin Ministerial N 475-85-ED, mediante el literal f de la Resolucin Directoral N 1391 de fecha 27 de junio de 1986 fui reasignado como Director de la Escuela Estatal N 20438 de Coto y posteriormente con Resolucin Directoral N 0269 de fecha 28 de marzo de 1989 me reasign como director titular de la IE N 3017 Inmaculada Concepcin de la USE N 07, hoy UGEL N 02, incorporndome a la carrera pblica magisterial con dicho cargo desde el 01 de julio de 2011, tal como se desprende de la Resolucin Directoral N 4548-2011. Conforme se desprende de la Resolucin Directoral N 4548, he sido incorporado a la Carrera Pblica Magisterial como Director de la IE N 3017 Inmaculada Concepcin de la Unidad de Gestin Educativa Local N 02, cargo del rea de Gestin Institucional, establecido en el artculo 35 inciso d de la Ley de Reforma Magisterial N 29944. Tenindose en cuenta que a tenor de lo dispuesto en el numeral 2.2 de la Directiva N 018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD, es objetivo del concurso de acceso a cargos de director y subdirector de Instituciones Educativas Pblicas de Educacin Bsica Regular, cubrir plazas orgnicas de directores y subdirectores de instituciones educativas pblicas de Educacin Bsica Regular con profesores comprendidos N N N
6)
7)
8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25)
N N N N N Nn Nn N N N N en
SEGUNDO.- Que, el suscrito en condicin de Profesor de ese entonces y en razn que cumpla con todos los requisitos que exiga la norma referida para poder postular a un cargo Directivo, me somet a dicho concurso pblico de mritos; vale decir que acept la oferta de los requisitos exigidos por el Ministerio de Educacin, que dicho sea de paso actuaba en ese entonces en representacin del Estado, donde pude verificar que dicho concurso se efectuaba dentro del marco de la Ley N 24029, su modificatoria Ley 25212 y su Reglamento, aprobado por D.S. N 19-90-ED, donde en ninguno de sus extremos se hace referencia ni en la parte considerativa ni resolutiva al plazo de duracin del Cargo Directivo. TERCERO.- Que, por otro lado debo manifestar, que con la Resolucin Directoral N 1391 de fecha 27 de junio de 1986, se me Resigna de Coordinador de PRONOEI, como Director de la Escuela N 20438- de Coto, y con Resolucin Directoral N 0269 de fecha 28 de marzo de 1989, me reasigne como Director a la escuela N 3017 de la USE 07 Rmac, para luego con Resolucin Directoral N 4548 de fecha 28 de junio del 2011, previa evaluacin se me incorpora a la Carrera Magisterial ( Ley 29062) a partir del 01 de junio del 2011, por lo que con ello se puede concluir que el cargo que ostento est sujeto a estabilidad laboral; de
conformidad con lo establecido en ese entonces en el Art. 13 literal a) de la Ley N 24029, modificado por Ley N 25212, que a la letra dice: Los profesores al servicio del estado tienen derecho a): estabilidad laboral en la Plaza, CARGO, lugar y centro de trabajo; y luego con la Ley 29062, y ahora con la Ley 29944 Ley de Reforma Magisterial, por lo que nadie me puede obligar a renunciar a dicho cargo ni se me puede obligar a presentarme para ser evaluado ms cuando en el caso de salir desaprobado, se me saca en el cargo y se me rebaja de categora al cargo de docente; acto ilegal que vulnera mi derecho de IRRENUNCIABILIDAD a mis derechos adquiridos; toda vez que mi persona a la fecha tiene aproximadamente 24 aos ejerciendo el cargo de Director. De manera que, el suscrito alcanz el cargo de Director POR CONCURSO PBLICO Y RATIFICADO TAMBIN POR CONCURSO PBLICO EN LA CARRERA PBLICA MAGISTERIAL. CUARTO.- QUE, EL MINISTERIO DE EDUCACIN AL EMITIR LA RESOLUCIN MINISTERIAL N 262-2013-ED, QUE APRUEBA LA DIRECTIVA 018-2013-MINDE/VMGPDIGEDD, MODIFICADO CON LA RESOLUCIN MINISTERIAL N 460-2013-ED, EST VULNERANDO LA JERARQUA DE NORMAS LEGALES PREVISTAS EN LA CARTA FUNDAMENTAL; PUES NI LA LEY N 29944, NI SU REGLAMENTO APROBADO POR D.S. N 004-2013-ED, EN NINGUNO DE SUS ARTCULOS SEALA QUE LOS DIRECTORES QUE A LA FECHA SE ENCUENTREN NOMBRADOS O DESIGNADOS ESTN OBLIGADOS A SER EVALUADOS PARA CONTINUAR O NO CONTINUAR EN DICHOS CARGOS, POR LO QUE CONFORME AL CONTROL DIFUSO QUE LA CONSTITUCIN DEL ESTADO Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL OTORGA A LOS SEORES JUECES, SE DEBE DECLARAR INAPLICABLE DICHA NORMA A MI CASO, POR CONTRAVENIR DICHA DIRECTIVA CONTRA EL CONTENIDO DE LA LEY Y EL REGLAMENTO DE LEY DE LA REFORMA MAGISTERIAL. QUINTO.- Como podr comprobar su judicatura, el Ministerio de Educacin, al emitir la R.M. N 262-2013-ED y aprobar a travs de ella la Directiva N018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD, modificada con Resolucin Ministerial N 460-2013-ED, que establece en su numeral 7.3 de Disposiciones Complementarias, ha contravenido y vulnerado el contenido de la Ley N 29944 y su Reglamento aprobado por D.S. N 004-2013-ED; pues en ningn de los artculos de las normas legales antes sealadas se establece que los Directores en actual ejercicio sean de condicin de nombrados o designados estn en la obligacin de ser sometidos a un proceso de evaluacin a fin de determinarse su continuacin o no en dichos cargos; por lo que resulta ilegal y arbitrario disponer que mediante una Directiva que constituye norma infra legal, se pueda obligar a mi persona a participar en un proceso de evaluacin, con el agravante que en caso de no ser favorable se me cesa en el cargo y se rebaje de categora obligndome a retornar al cargo de profesor; por lo que dicha norma de categora infra legal vulnera la Ley y el reglamento de la Ley de reforma magisterial; vulnerndose tambin el Art. 51 de la Carta Magna y por otro lado dicho acto definitivamente vulnera contra mi derecho al trabajo; pues el Art. 23 de la Carta Fundamental seala: Ninguna relacin laboral puede emitir el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajo. QUE LA DEMANDADA MINISTRA DE EDUCACIN AL EMITIR LA DIRECTIVA N 018-2013MINEDU/VMGP-DIGEDD, EL DE OBLIGAR A TRAVS DEL NUMERAL 7.3 DE DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS A MI PERSONA COMO DIRECTOR EN EL EJERCICIO DE MIS FUNCIONES POR APROXIMADAMENTE 24 AOS CONSECUTIVOS A SER SOMETIDO A UN PROCESO DE EVALUACIN, HA DESNATURALIZADO Y TRANSGREDIDO AS EL EJERCICIO DE LA POTESTAD DE DICTAR DECRETOS Y RESOLUCIONES.
SEXTO.- Como podr comprobar su Judicatura, la demandada, evidencia un acto de temeridad y de abuso del derecho, se ha permitido normar dentro de la Directiva N 018-2013MINEDU/VMGP-DIGEDD, el numeral 7.3 lo siguiente Los Directores en ejercicio que participen en el concurso y que no acceden al cargo o aquellos que por decisin propia no participen en ste, permanecern en el cargo directivo que ocupaban hasta el trmino del ao calendario 2013. Al trmino del ao retornarn al cargo de origen como docente de aula en su Institucin Educativa. De no ser posible ser reubicado en otra Institucin Educativa similar dentro de la Jurisdiccin de la misma UGEL. Se procurar reubicar al Profesor en la Institucin Educativa geogrficamente ms cerca a aquella en la que estuvo laborando. SEPTIMO.- Que, en efecto con dicha disposicin de categora infra legal, se ha desnaturalizado y trasgredido el espritu de la Ley N 29944 y su reglamento aprobado por D.S. N 004-2013ED; Ley y Reglamento de reforma magisterial, donde en ningn de sus artculos se establece que los Directores y Sub Directores, que se encuentren ejerciendo dichos cargos por concurso sea como nombrados o designados, mediante leyes anteriores estn obligados a ser sometidos a un proceso de evaluacin para ser ratificado o no en dichos cargos; por lo que de ello se colige que la cuestionada Directiva ha ido ms all que los alcances de la Ley de reforma magisterial y su Reglamento; por lo que ello contraviene flagrantemente lo establecido en el artculo 118 numeral 8 de la Carta fundamental; por lo que su Judicatura conforme a la potestad de Control Difuso que la Carta Magna y el Tribunal Constitucional ha conferido, debe declarar inaplicable a mi persona dicha disposicin contenido en el numeral 7.3 de Disposiciones Complementarias de la Directiva N 018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD, por ser contrario a la Carta Magna y a la Ley. QUE, EL NUMERAL 7.3 DE LA DIRECTIVA N 018-2013-MINEDU/VMGPDIGEDD,MODIFCADO CON LA R.M. N 460-2013-ED, TRANSGREDE, VULNERA Y CONTRAVIENE LO ESTABLECIDO EN LA DCIMA PRIMERA DISPOSICIN COMPLEMENTARIA FINAL DEL REGLAMENTO DE LA LEY N 29944, CONTENIDO EN EL DECRETO SUPREMO N 004-2013-ED Y QUE EN NINGUNO DE SUS ARTCULOS DE LA LEY 29944 NI SU REGLAMENTO APROBADO POR D.S N 004-2013-ED SEALA QUE LOS NOMBRAMIENTOS DE DIRECTORES Y SUBDIRECTORES QUEDARN SIN EFECTO Y QUE LAS NORMAS CON RANGO MENOR PODRAN DECLARAR SU VACANCIA, PESE ESTAR OCUPADA POR SU TITULAR: OCTAVO.- Que, la Directiva tampoco ha tenido en cuenta, que de acuerdo a la Dcima Primera Disposicin Complementaria y Final del Decreto Supremo N 004-2013-ED, reglamento de la Ley N 29944, todos los nombramientos y designaciones a cargos que se hayan efectuado por disposiciones de normas anteriores que ya no estn vigentes, sern adecuados a los cargos de las reas de desempeo laboral establecidas en la ley, y que en el caso, que el cargo haya dejado de existir, el profesor ser reubicado como profesor de aula o por horas, de acuerdo a su formacin inicial y especializacin debidamente certificada. NOVENO.- Que, el Captulo VII de la Ley de Reforma Magisterial N 29944 y el captulo VI del Reglamento, desarrollan el acceso a cargos, entendindose como puestos de mayor jerarqua en cada rea de desempeo laboral. La Ley N 29944 en sus artculos 32, 33 y 38, concordante con los artculos 56 al 64 del Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N 004 - 2013-ED, establecen las condiciones para que el profesor acceda, permanezca o sea retirado del cargo, siendo estas: i) La aprobacin de una evaluacin de acceso al cargo, la que tiene el carcter de voluntaria, es la que permite al profesor desempear una funcin jerrquicamente superior, y; ii) la aprobacin de una evaluacin de desempeo en el cargo, de carcter obligatoria al final del perodo de tres aos, para su permanencia en el cargo que desempea; en caso de no aprobar sta evaluacin, el profesor deja el cargo y retorna a la condicin de docente.
DCIMO.- Que, la educacin de los nombramientos y/o designados en los cargos a que hace referencia la norma reglamentaria antes citada a partir del 04 de mayo del 2013, genera que los cargos de Director y Subdirector formen parte del rea de Gestin Institucional conforme prev la Ley N 29944, Ley de Reforma Magisterial, y como tal les resulta aplicable, en todos sus trminos, la normatividad que respecto de ellos les corresponde, especficamente los artculos 32 al 39 de la Ley citada, por lo que de conformidad con lo normado en su Artculo 33, la adecuacin a la que han sido sometidos los directores y subdirectores a partir del 04 de mayo del 2013, dan inicio a un nuevo periodo de gestin en los cargos que debe durar tres aos y que al culminar dicho periodo de gestin, le corresponde ser evaluados en su desempeo en el cargo de conformidad a lo previsto en el Articulo 38 de la acotada ley, ya sea para permanecer en l o para retornar a su plaza de origen, situacin que evidencia una colisin entre lo dispuesto por la Ley N 29944 y su reglamento con lo sealado en la Directiva N 018-2013MINEDU/VMGP-DIGEDD, y ms an con la R.M N 0460-2013-ED, es ha convocado a concurso mi plaza, situacin que amerita ser precisada pues su aplicacin podra generar innecesariamente un enorme conflicto social, al convocar a concurso las plazas de los directores titulares alterando su situacin profesional y familiar, adems de un conflicto econmico, por cuanto frente a probables disposiciones jurisdiccionales de reposicin, se estara en la inmediata necesidad de cubrir el pago de dos directores (uno nombrado y otro repuesto); as mismo un conflicto laboral, representado por la actual incertidumbre que viven los directores titulares al ver cmo sus plazas son puestas a concurso y finalmente un conflicto normativo, si a esto adicionamos que el principio constitucional del indubio pro operario, enunciado en el artculo 26 de nuestra Carta Magna: 3) Interpretacin favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de una norma. DCIMO PRIMERO.- Que, resulta inslito por decir lo menos que el Ministerio de Educacin pretenda dejar sin efecto legal los nombramiento y/o designaciones de Directores y Subdirectores que hemos accedido a cada plaza por concurso pblico y que fue el mismo Ministerio de Educacin, quien lo organiz a travs de leyes especificas y que todos los Directores actuales tienen ms de cinco aos de servicio en el ejercicio de dicho cargo, por lo que sus nombramientos o designaciones que han sido materializados en resoluciones administrativas, por lo que conforme a la normatividad administrativa, han quedado consentidas y ejecutoriadas, por lo que tenemos el derecho de permanecer en dichos cargos; por lo que el numeral 7.3 de Disposiciones Complementarias de la Directiva N 018-2013-MINEDU/VMGPDIGEDD resulta ilegal y lesivo a mi derecho que con arreglo a la Carta Fundamental deviene en un derecho adquirido e irrenunciable. DCIMO SEGUNDO.- En principio debo manifestar que los derechos adquiridos estn ntimamente relacionados con la aplicacin de la ley en el tiempo, pues una ley posterior no puede tener efectos retroactivos para desconocer las situaciones jurdicas creadas y consolidadas bajo la ley anterior, Sin embargo, nuestra Constitucin establece una excepcin al principio de la irretroactividad de la Ley, al consagrar la favorabilidad de las normas penales, la que dej estatuida en el artculo 103 , as: En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable. DCIMO TERCERO.- Para muchos tratadistas y expertos en doctrina, se seala con claridad meridiana que la ley debe respetar los derechos adquiridos, es decir que no debe traicionar la confianza que colocamos en ella y que las situaciones creadas, los actos realizados bajo su proteccin continuaran intactos, ocurra lo que ocurra; fuera de esto, no hay sino simples esperanzas ms o menos fundadas y que el legislador puede destruir a su voluntad. Las simples esperanzas no constituyen derechos, ni eventuales siquiera; corresponden a situaciones de hecho ms que a situaciones jurdicas: son intereses que no estn jurdicamente protegidos y que se asemejan mucho a los castillos en el aire: tales como las esperanzas que funda un heredero presunto en el patrimonio de un pariente, cuya secesin espera ha de corresponderle algn da. En general, las simples expectativas no autorizan a quienes son
presa de ellas a realizar actos conservatorios; no son transmisibles; y como ya lo hemos dicho, pueden ser destruidas por un cambio de legislacin sin que la ley que las disipe pueda ser tachada de retroactivo. DCIMO CUARTO.- Los tratadistas encuentran justificada la diferenciacin hecha por la doctrina clsica entre derecho adquirido y expectativa. Para ellos, es derecho adquirido aquel que ha entrado definitivamente en un patrimonio, o una situacin jurdica creada definitivamente y, expectativa, es una esperanza no realizada todava; por tanto, los derechos adquiridos deben ser protegidos, incluso contra una ley nueva; sta no podra privar de un derecho a las personas que estn definitivamente investidas del mismo, a la inversa, las simples expectativas ceden la ley nueva, que puede atender contra ellas y dejarlas sin efecto, y consideran que la necesidad de seguridad est suficientemente garantizada si el derecho adquirido est amparado, y las simples expectativas deben ceder ante una ley que se supone ms justa y para mayor abundamiento, me permito citar a Merln, quien define los derechos adquiridos como aquellos que han entrado en nuestro patrimonio, que hacen parte de l y que puede ya no quitarnos aqul de quien los tenemos. Toda otra ventaja no es ms que un inters o expectativa que no nos pertenecen y la ley puede quitarnos la esperanza de adquirir, definicin reproducida con ligeras variantes por casi todos los autores, y que segn Luis Claro Solar tiene el inconveniente de no poderse aplicar en todos los casos pues hay derechos que no figuran en nuestro patrimonio, como los derechos polticos y los derechos constitutivos de la persona; y hay facultades que no pueden sernos quitadas por nadie y que, sin embargo, no constituyen derechos adquiridos en el sentido que debemos dar a estas expresiones. Pero en el fondo todas las definiciones estn de acuerdo en esta idea capital: los derechos adquiridos son las facultades legales regularmente ejercidas y las expectativas aquellas facultades no ejercidas en el momento del cambio de legislacin. DCIMO QUINTO.- Por otra parte debo sealar lo indicado en la obra titulada Cours de Droit Civil Francais. Introd, donde afirma Beudant, la siguiente glosa que: es evidente que la ley nueva no puede perjudicar los derechos adquiridos en virtud de la antigua. Por consiguiente, las consecuencias de un hecho ejecutado bajo una ley quedan sometidas a esta ley aun cuando ellas no se realicen sino bajo el imperio de la ley nueva, cuando ellas se relacionan a su causa como un resultado necesario y directo, porque ellas constituyen un derecho adquirido desde la aparicin de la causa a la cual se relacionan.; consecuentemente se puede apreciar, la jurisprudencia al igual que la doctrina, distingue los derechos adquiridos de las simples expectativas, y coinciden ambas en afirmar que los primeros son intangibles y por tanto, el legislador al expedir la ley nueva no los puede lesionar o desconocer. No Sucede lo mismo con las denominadas expectativas, pues como su nombre lo indica, son apenas aquellas probabilidades o esperanzas que se tienen de obtener algn da un derecho; en consecuencia, pueden ser modificadas discrecionalmente por el legislador. DCIMO SEXTO.- Definitivamente la doctrina y los especialistas en materia laboral el derecho adquirido se incorpora de modo definitivo al patrimonio de su titular y queda a cubierto de cualquier acto oficial que pretenda desconocerlo, pues la propia Constitucin lo garantiza y protege; no ocurre lo mismo con la expectativa que, en general, carece de relevancia jurdica y, en consecuencia, puede ser modificada o extinguida por el legislador; por lo que el ejercer el cargo de Director de una Institucin Educativa por 24 aos consecutivos, cargo al que acced por concurso a travs de una ley especial y RATIFICADO en la CARRERA PBLICA MAGITERIAL donde en ninguno de sus artculos se ha establecido fecha de caducidad o plazo de vigencia, constituye un derecho adquirido e irrenunciable; por lo que el accionar de la demandada Ministra de Educacin, de obligarme a ser evaluado para ser o no ser ratificado en dicho cargo constituye obligarme a renunciar a un derecho reconocido y adquirido, lo cual est prohibido conforme a si lo establece el Art. 26 numerales 2 y 3 de la Carta Fundamental; adems que dicho proceder contraviene y vulnera el Art. 2 numeral 24 literal a) de la Carta Fundamental que a las letra dice: nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni
impedida de hacer lo que ella no prohbe y en el presente caso matera de demanda no habiendo norma legal ni en la Ley N 29944 ni en su reglamento, aprobado por D.S. N 0042013-ED, que seale que los Directores y Subdirectores estamos obligados a presentarnos a ser evaluados a fin de mantenernos o no en nuestros cargos de Directivos y en caso de no presentarme, se me subroga del cargo y se me degrada al cargo de docente de aula, con el agravante que no podra ejercer la docencia despus de tantos aos; situacin que a la luz de los hechos y del derecho no es ms un acto de abuso del derecho, toda vez que se pretende subrogarme del cargo directivo manu militare; en pleno estado de derecho. DCIMO SPTIMO.- Que por otro lado seor Juez, se evidencia la violacin al principio Constitucional de Cosa Juzgada (cosa decidida) la violacin al principio de Definitivita de las Resoluciones Administrativas; pues en este caso la figura jurdica de la prescripcin como derecho es aquella institucin jurdica que, mediante el transcurso del tiempo, extingue la leccin, dejando subsistente el derecho que le sirve de base, institucin cuyo concepto es plenamente aplicable tanto en derecho pblico como en derecho privado, en el sentido que , si la ley otorga un plazo dentro del cual un particular o el Estado puede recurrir ante un rgano que tiene competencia para resolver un determinado petitorio y este se vence, es imposible, por esa va, obtener pronunciamiento alguno; y en el caso que se recurra a la va administrativa dentro de los trminos y plazos que la ley de la materia establece, se obtendr un pronunciamiento de la administracin que constituir cosa decidida en tanto y en cuanto se puede recurrir al poder Judicial mediante la accin contencioso administrativa la que tiene por finalidad que este revise la adecuacin al sistema jurdico de las decisiones administrativas que versen sobre derechos subjetivos de las personas, constituyendo as una garanta de constitucionalidad y legalidad de la administracin pblica frente a los administrados; as lo establece el artculo 148 de la Constitucin Poltica del Estado; pues resulta inslito que la demandada ahora evidencia la inseguridad de los actos y resoluciones administrativas y que en un estado de derecho ello si se garantiza, por lo menos as lo han respetado los gobiernos anteriores. DCIMO OCTAVO.- Es necesario precisar, en este punto, que de acuerdo a lo establecido por el artculo 139 inciso 13) de la Constitucin, la prescripcin produce los efectos de la cosa Juzgada Cosa Decidida). Que, Haciendo un recuentro histrico de las normas administrativas al respecto podemos sealar lo siguiente: el Decreto Ley N 26111 introduce al entonces vigente Reglamento de Normas Generales de Procedimiento Administrativos D.S. 006-67-SC, una disposicin que establece como facultad de la Administracin Pblica la de declaracin de la nulidad de las resoluciones administrativas , facultad que prescribe a los seis (06) meses contados a partir de la fecha en la que hayan quedado consentidas, norma que se encuentran consagrada en el artculo 110 de Texto nico de Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo N 02-94-JUS; mientras que posteriormente se expide la ley General del Procedimiento Administrativo General N 27444, modificada por D. L. N 2029, la misma que en su Art. 202.1 seala lo siguiente; En cualquiera de los casos enumerados en el artculo 10, puede declararse de oficio la nulidad de los actos administrativos, aun cuando hayan quedado firmes, siempre que agravien el inters pblico; mientras que el Art. 202.0, seala que La nulidad de oficio slo puede ser declarada por el funcionario jerrquico superior al que expidi el acto que se invalida. Si se trata de un acto emitido por una autoridad que no est sometido a subordinacin jerrquico, la nulidad ser declarada tambin por resolucin del mismo funcionario; as mismo se precisa en dicho ordenamiento administrativo, en su Art. 202.3, lo siguiente; La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos Administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan quedado consentidos y el Art. 202.4 aade; En caso de que haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior, solo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el Proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en que
prescribi la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa, as mismo dicha normatividad tambin seala sobre la figura de la revocacin prevista en el Art. 203.1, que prescribe que los actos administrativos declarativos o constituidos de derechos o intereses legtimos no pueden ser revocados, modificados o sustituidos de oficio por razones de oportunidad, mrito o conveniencia. Es decir, la Administracin puede declarar en sede administrativa la nulidad de sus resoluciones, aun cuando hayan quedado consentidas, siempre que agravien el inters pblico, y en casos taxativamente sealados dentro de un plazo de seis meses, esta es pues la regla general, la que no puede ser modificada por una simple Directiva, que dicho sea de paso tiene la categora de infra legal; cuya materia delegada es violar flagrantemente derechos adquiridos y derechos fundamentales previstas en la Carta Fundamental, conforme as lo he descrito en el exordio de la presente demanda. DCIMO NOVENO.- En el mismo sentido cabe precisar que no podrn ser objetos de revisin administrativa los derechos adquiridos que hayan sobrepasado ms de 15 aos obtenido ejerciendo el cargo, pues ello atentara contra el principio constitucional de inmutabilidad de la cosa juzgado, la misma que por ninguna razn puede ser desconocida; es ms el articulo 139 inciso 2) segundo pargrafo, seala expresamente que ningn autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada (cosa Decidida), ni cortar procedimientos en trmite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecucin; Pues bien, la disposicin contenida en el numeral 7.3 de la Directiva N 018-2013-MINEDU/VMGPDIGEDD, contiene una flagrante violacin al principio de legalidad y una violacin a la garanta de la observancia del debido proceso y tutela jurisdiccional, previsto as en el Art. 139 numeral 3 de la Carta Fundamental sostiene: invalidez del acto administrativa de Director obtenido bajo concurso pblico y que dicho sea de paso no existe ningn vicio de nulidad trascendente para sustentar cualquier tipo de invalidacin o de modificar los extremos de la resolucin administrativa, por lo que mi nombramiento como Director constituye en acto firma e irrevisable tanto en sede administrativa como en sede judicial; constituyendo un derecho adquirido y que no se me puede obligar a renunciar. IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundo mi accin en las normas Constitucionales y legales siguientes: En el artculo 26 de la Constitucin Poltica del Estado, con respecto al carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucin y la Ley. En el artculo 24 de la Constitucin Poltica del Estado, en relacin a que el pago de la remuneracin y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre cualquiera otra obligacin del empleador. Que, el artculo 192 de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; Los Actos Administrativos tendrn carcter ejecutorio salvo disposicin legal expresa en contrario, mandato judicial o que estn sujetos a condicin o plazo conforme a ley. Artculo 24 del D. Leg. 1067 que modifica la Ley N 27584, Ley que regula el proceso contencioso administrativo: Se tramita como proceso urgente las siguientes pretensiones: 2. El cumplimiento por la Administracin de una determinada actuacin a la que se encuentre obligada por mandato de ley o en virtud de acto administrativo firme., V.- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Como medios probatorios ofrezco lo siguientes:
1.El mrito de la Copia de la Resolucin Directoral N1391-1986, de nombramiento como Director de la Escuela N 20438 de Coto. Tngase Presente. 2.- El mrito de la R.D.USE N 0269-1989, del 28 de marzo de 1989, que me reasigna como Director de la Escuela N 3017 Rmac. Tngase Presente. 3.El mrito de la de la R.D.UGEL.2 N 5548-2011, del 28 de junio del 2011, que me Incorpora a la Carrera Pblica Magisterial Ley 29062, como Director de la Escuela N 3017 Rmac, los exmenes de rigor, que sostiene lo siguiente: AREA DE DESEMPEO: GESTIN INSTITUCIONA Y CARGO: DIRECTOR, 40 Horas Cronolgicas, y no se advierte que el cargo es por un tiempo limitado.Tngase Presente 4.- El mrito de la Copia de los talones de pago del ao 2013, que acreditan estar desempendome como director nombrado de la Institucin Educativa N 3017 Rmac. Tngase Presente. VI.- ANEXOS DE LA DEMANDA. 1.A.Copia de D.N.I 1.B.Copia de la Transcripcin de la Resolucin Directoral N1391-1986, de nombramiento como Director 1.C Copia de la Resolucin Directoral N 0269-1989, del 28 de marzo de 1989, de reasignacin como Director. 1.D Copia de la R.D.UGEL.2 N 4548-2011 e fecha 28 de junio del 2013, que me Incorpora a la Carrera Pblica Magisterial Ley 29062, como Director. 1.E Copia de taln de pago del ao 2013. POR TANTO: Sirvase seor Juez tener por presentada mi demanda tramitarla de acuerdo a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. PRIMER OTROSI DIGO: Que, cumplo con adjuntar copia de mi escrito de demanda como de sus anexos para los efectos a que se contrae el artculo 133 del Cdigo Procesal Civil. Lima, 23 de setiembre del 2013
.. SEGUNDO MAXIMILIANO CHAVEZ ZAGACETA
Esp. Exp. Cuaderno principal Recurso 01 DEMANDA
AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA: FRANCISCO EUGENIO GIRALDO BERNUY, identificado con DNI N 08581702, con
domicilio particular en la Mz. M Lote 30 del Programa de Vivienda Los Laureles de Oquendo, Callao, sealando domicilio procesal en la Casilla N 12970 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial ubicada en el Edificio Alzadora Valdez, atenta y respetuosamente digo: Promoviendo PROCESO URGENTE, interpongo contra la OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL, domiciliada en la Av. Bolivia s/n Centro Cvico de Lima, la siguiente demanda:
PETITORIO
Interpongo demanda contencioso administrativa, a fin de que se declare lo siguiente: 1) 2) La nulidad de la Resolucin N 8066-2012-DPR/ONP que resuelve declarar infundado el recurso de apelacin interpuesto contra la Resolucin N 0184-2012DPR.SC.BR.RR/ONP. La nulidad de la Resolucin N 00184-2012DPR.SC.BR.RR/ONP que resuelve declarar fundado en parte el recurso de reconsideracin interpuesto contra la Resolucin N 054552010-DPR.SC.BR.RV/ONP. La nulidad de la Resolucin N 05455-2010-DPR.SC.BR.RV/ON que resolvi denegar mi trmite de bono de reconocimiento.
3)
HECHOS
Mediante Resolucin N 05455-2010-DPR.SC.BR.RV/ONP se deneg el trmite de mi bono de reconocimiento, oportunamente solicitado. Interpuesto el respectivo recurso de reconsideracin, con Resolucin N 001841842012DPR.SC.BR.RR/ONP que resuelve declarar fundado en parte el recurso de reconsideracin interpuesto contra la Resolucin N 05455-2010-DPR.SC.BR.RV/ONP, reconociendo a mi favor S/. 3,749.88 de bono de reconocimiento, argumentando que resulta
materialmente imposible acreditar las aportaciones para el periodo de febrero de 1976 a agosto de 1985 con mi empleador LAZON BRYSON PERCY HUMBERTO AMADO. No conforme con dicho resultado, ante la AFP Profuturo, adjuntando fotocopias de las boletas de pago de mi empleador LAZON BRYSON PERCY HUMBERTO AMADO, interpuse recurso de apelacin, siendo remitido a la ONP para su calificacin y pronunciamiento. Por Resolucin N 8066-2012-DPR/ONP, considerando que no es factible acreditar el total de aportaciones efectuadas por mi empleador LAZON BRYSON PERCY HUMBERTO AMADO al no contar con los libros de planillas y al no haber sido ubicado resuelve declarar infundado el recurso de apelacin interpuesto contra la Resolucin N 01842012DPR.SC.BR.RR/ONP. Producto las relaciones maritales sostenidas con la demandada, hemos procreado al menor BAYRON BARAC, nacido el 17 de marzo de 2009 que a la fecha cuenta con 02 aos 10 meses de edad. A su nacimiento, el indicado menor fue inscrito en el registro correspondiente, consignndose como padre al demandado CSAR ALBERTO MEJA MEJA, cuando en realidad el recurrente es el padre biolgico de la criatura. Es en mi condicin de padre biolgico del menor BAYRON BARAC, nacido de la unin del recurrente y la demandada, vengo a solicitar la regularizacin de su reconocimiento, impugnando la paternidad del demandado y solicitando el reconocimiento de la ma.
FUNDAMENTACIN JURDICA
Amparo mi pretensin en los siguientes fundamentos jurdicos: 1. 2. 3. 4. El legtimo inters que me asiste para interponer la presente accin, acord con lo dispuesto por el artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consagrado en el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. El derecho que le asiste a toda persona de llevar un nombre que incluye los apellidos, contemplado en el artculo 19 del Cdigo Civil. El derecho a la identidad que incluye el de tener un nombre, adquirir una nacionalidad y en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, que tiene los nios y adolescentes, conforme lo establece el artculo 6 del Cdigo de loa Nios y Adolescentes.
MEDIOS PROBATORIOS
Como medios probatorios de mi parte, ofrezco los siguientes: 1. El mrito de la partida de nacimiento del menor BAYRON BARAC MEJA ROBLES, de la que se aprecia que se ha consignado como padre al demandado CSAR ALBERTO MEJA MEJA. El mrito de la declaracin de parte que debern prestar los demandados, conforme al pliego que al efecto se adjunta.
2.
ANEXOS
1.A) Fotocopia de mi documento nacional de identidad.
1.B) Partida de nacimiento del menor BAYRON BARAC MEJA ROBLES. 1.D) Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
OTROSI DIGO: En aplicacin de lo dispuesto por el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil,
delego en mi abogado Santos Pastor Chvez Zagaceta, las facultades de representacin contenidas en el artculo 74 del acotado cuerpo legal, declarando estar instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances, haciendo presente que mi domicilio particular est consignado en el exhordio de esta demanda. Al Juzgado solicito se sirva admitir la demanda incoada, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada en todos sus extremos, conforme a ley. Lima, 18 de enero de 2013
SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL N 17475
EDWIN HERNN CALDERN TORRES
Que recurro a su Despacho e INTERPONGO DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, que la dirijo contra la OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL , domiciliada en la
Avenida Bolivia s/n Centro Cvico de Lima, a efectos de que declare la nulidad de los siguientes actos administrativos: 1.- Nulidad de la Resolucin N 0000027558ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007, mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensin de jubilacin solicitada por mi parte, supuestamente por no haber acreditado 20 aos completos de aportacin al Sistema Nacional de Pensiones. 2.- Nulidad de la Resolucin N 0000056711-2007ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de 2007, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de reconsideracin interpuesto contra la Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990. 3.- Nulidad de la Resolucin N 0000007805-2008ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de diciembre de 2008, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de apelacin interpuesto contra la Resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990. 4.- En acumulacin objetiva originaria y con
calidad de accesoria demando el reconocimiento de mi derecho a percibir una pensin de jubilacin, en consecuencia solicito la adopcin de las medidas necesarias para tales fines.
Demanda que interpongo en base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO 1.- Que al haber cumplido la edad requerida por la ley, y efectuar aportes al Sistema Nacional de Pensiones por ms de 24 aos, tanto bajo la modalidad de trabajador dependiente as como aportaciones facultativas, con fecha 24 de enero de 2007solicite a la ONP el otorgamiento de una pensin de jubilacin de acuerdo a las normas contenidas en la Ley N 19990.
2.- Luego de un procedimiento largo y tedioso la ONP emiti la Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007, mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensin de jubilacin solicitada por mi parte, supuestamente por no haber acreditado 20 aos completos de aportacin al Sistema Nacional de Pensiones, considerando la demandada que con los documentos que obran en los expedientes administrativos solo se acredita 15 aos y 01 mes de aportaciones, y que no se encuentran acreditados los periodos comprendidos desde 1983 hasta 1991, as como los faltantes de los aos 1992, 1996, 2000 y desde 2002 hasta 2006. Apreciacin que considero incorrectas ya que mi parte cumpli con presentar toda la documentacin de conformidad con lo previsto en el artculo 54 del D.S. N 01174-TR, que demuestran de manera indubitable mi condicin de aportante al sistema nacional de pensiones por ms de 24 aos 3.- Al no estar de acuerdo con la citada resolucin, interpuse contra ella recurso de reconsideracin, que lo sustento en nuevas pruebas de conformidad con lo dispuesto en el artculo de la ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, algunas de las cuales fueron conseguidas con posterioridad a mi solicitud y otras por cuanto fue la misma administracin la que me neg su recepcin y que se quisieron presentar antes de la expedicin de la resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990, reconsideracin que la demandada resuelve declarar improcedente, mediante resolucin 00000567112007-ONP/DC/DL 19990, amparando la misma en tecnicismos legales en clara vulneracin a mi derecho reconocido por la Constitucin Poltica del Per que en su artculo 10 consagra que El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad social, PARA SU PROTECCIN FRENTE A LAS CONTINGENCIAS QUE PRECISE LA LEY Y PARA LA ELEVACIN DE SU CALIDAD DE VIDA.
4.- De otro lado Considerando que la demandada no hizo una calificacin adecuada de las pruebas aportadas al procedimiento y en las cuales se encontraba sustentado mi derecho a percibir la pensin de jubilacin solicitada de acuerdo a las normas contenidas en la Ley 19990, interpuse recurso de apelacin en la que tambin proporciono nuevas pruebas que respaldan sin lugar a dudas mi derecho a percibir una pensin y que son documentos reconocidos legalmente para acreditar el derecho que me corresponde y que corresponden a los aos supuestamente no acreditados como son mis boletas de pago del periodo comprendido entre los aos 1983 1992 y en la que se puede apreciar con meridiana claridad y sin que admita duda alguna los aportes efectuados al sistema nacional de pensiones, periodo que la demandada dice no estar acreditada, en consecuencia resuelve mi apelacin emitiendo la resolucin N 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, declarando infundada la misma y reconocindome en ella 17 aos y 01 mes de aportaciones, resolucin que de por si ya constituye un precedente de que no se han valorado mis pruebas aportadas en el procedimiento en su real dimensin, vulnerando mi derecho al debido procedimiento administrativo. 5.- Siguiendo con la secuencia del procedimiento y no habiendo declarado la demandada el agotamiento de la va administrativa interpuse RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN siendo resuelto por la demandada el 23 de marzo de 2009, y notificada a mi parte el 01 de abril de 2009, en el sentido de que la solicitud de mi pensin de jubilacin fue resuelto con la expedicin de la N 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, en y ante tal consecuencia se da por agotada la VIA ADMINISTARTIVA,
contingencia me veo en la imperiosa necesidad de recurrir al poder judicial a fin de que declare la nulidad de las resoluciones cuestionadas y se ordene a la ONP se me otorgue mi pensin de jubilacin en virtud de los documentos que acreditan mi derecho a percibirla.
6.- Sin perjuicio de lo expuesto la demandada ONP no ha evaluado convenientemente las pruebas ofrecidas en el procedimiento administrativo y con los que actyle="FONT-SIZE: 13pt; LINE-HEIGHT: 150%">1.- Que al haber cumplido la edad requerida por la ley, y efectuar aportes al Sistema Nacional de Pensiones por ms de 24 aos, tanto bajo la modalidad de trabajador dependiente as como aportaciones facultativas, con fecha 24 de enero de 2007solicite a la ONP el otorgamiento de una pensin de jubilacin de acuerdo a las normas contenidas en la Ley N 19990. 2.- Luego de un procedimiento largo y tedioso la ONP emiti la Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007, mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensin de jubilacin solicitada por mi parte, supuestamente por no haber acreditado 20 aos completos de aportacin al Sistema Nacional de Pensiones, considerando la demandada que con los documentos que obran en los expedientes administrativos solo se acredita 15 aos y 01 mes de aportaciones, y que no se encuentran acreditados los periodos comprendidos desde 1983 hasta 1991, as como los faltantes de los aos 1992, 1996, 2000 y desde 2002 hasta 2006. Apreciacin que considero incorrectas ya que mi parte cumpli con presentar toda la documentacin de conformidad con lo previsto en el artculo 54 del D.S. N 01174-TR, que demuestran de manera indubitable mi condicin de aportante al sistema nacional de pensiones por ms de 24 aos 3.- Al no estar de acuerdo con la citada resolucin, interpuse contra ella recurso de reconsideracin, que lo sustento en nuevas pruebas de conformidad con lo dispuesto en el artculo de la ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, algunas de las cuales fueron conseguidas con posterioridad a mi solicitud y otras por cuanto fue la misma administracin la que me neg su recepcin y que se quisieron presentar antes de la expedicin de la resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990, reconsideracin que la
demandada resuelve declarar improcedente, mediante resolucin
0000056711-
2007-ONP/DC/DL 19990, amparando la misma en tecnicismos legales en clara vulneracin a mi derecho reconocido por la Constitucin Poltica del Per que en su artculo 10 consagra que El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad social, PARA SU PROTECCIN FRENTE A LAS CONTINGENCIAS QUE PRECISE LA LEY Y PARA LA ELEVACIN DE SU CALIDAD DE VIDA. 4.- De otro lado Considerando que la demandada no hizo una calificacin adecuada de las pruebas aportadas al procedimiento y en las cuales se encontraba sustentado mi derecho a percibir la pensin de jubilacin solicitada de acuerdo a las normas contenidas en la Ley 19990, interpuse recurso de apelacin en la que tambin proporciono nuevas pruebas que respaldan sin lugar a dudas mi derecho a percibir una pensin y que son documentos reconocidos legalmente para acreditar el derecho que me corresponde y que corresponden a los aos supuestamente no acreditados como son mis boletas de pago del periodo comprendido entre los aos 1983 1992 y en la que se puede apreciar con meridiana claridad y sin que admita duda alguna los aportes efectuados al sistema nacional de pensiones, periodo que la demandada dice no estar acreditada, en consecuencia resuelve mi apelacin emitiendo la resolucin N 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, declarando infundada la misma y reconocindome en ella 17 aos y 01 mes de aportaciones, resolucin que de por si ya constituye un precedente de que no se han valorado mis pruebas aportadas en el procedimiento en su real dimensin, vulnerando mi derecho al debido procedimiento administrativo. 5.- Siguiendo con la secuencia del procedimiento y no habiendo declarado la demandada el agotamiento de la va administrativa interpuse RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN siendo resuelto por la demandada el 23 de marzo de 2009, y notificada a mi parte el 01 de abril
de 2009, en el sentido de que la solicitud de mi pensin de jubilacin fue resuelto con la expedicin de la N 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, en y ante tal consecuencia se da por agotada la VIA ADMINISTARTIVA,
contingencia me veo en la imperiosa necesidad de recurrir al poder judicial a fin de que declare la nulidad de las resoluciones cuestionadas y se ordene a la ONP se me otorgue mi pensin de jubilacin en virtud de los documentos que acreditan mi derecho a percibirla. 6.- Sin perjuicio de lo expuesto la demandada ONP no ha evaluado convenientemente las pruebas ofrecidas en el procedimiento administrativo y con los que acredito de manera indubitable los aos aportados al Sistema Nacional de Pensiones, es decir, que a la fecha en que presente mi solicitud el recurrente tena derecho a percibir mi pensin de jubilacin y que superaba los 20 aos de aportaciones, es ms, en los considerandos de las resoluciones impugnadas no existe un pronunciamiento sobre las 116 boletas de pago originales refrendadas por la Direccin Regional de Trabajo de Iquitos que adjunt con mi recurso de apelacin y en las cuales se puede apreciar los aportes efectuados al Sistema Nacional de Pensiones, estos documentos conjugados con otras que obran en el expediente administrativo debieron ser considerados en su conjunto, sin embargo la demandada se limita a concluir que no se encuentra acredita mis aos de aportaciones. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO Amparo mi demanda en las siguientes normas: Art. VI T.P. del C.C., referida al legtimo inters para ejercitar o contestar una accin, legtimo inters que activa mi derecho a la tutela jurisdiccional para que se resuelta el conflicto jurdico generado entre mi parte y la ONP quien afect mi derecho al goce de una pensin al habrmelo denegado sin realizar las constataciones e investigaciones que el caso requera.
Art. 4 inc. 1 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, que dispone que son actuaciones impugnables. 1) Los actos administrativos y cualquier otra declaracin administrativa , en el presente caso habiendo la demandada expedida las resoluciones en clara transgresin a mi derecho pensionario, es que estoy recurriendo a la va judicial cuestionando la actuacin de la entidad administrativa demandada. Art. 5 incs. 1 y 2 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo en cuanto dispone que en el proceso contencioso administrativo podrn plantearse pretensiones con el objeto de obtener: 1) La declaracin de nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos , y 2) EL RECONOCIMIENTO o el restablecimiento del derecho o inters jurdicamente tutelado y la adopcin de las medidas o actos necesarios para tales fines. Art. 10 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 0132008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, que regula la competencia territorial de los Juzgados Contenciosos Administrativos al disponer que Es competente para conocer el proceso contencioso administrativo en primera instancia, A ELECCIN DEL DEMANDANTE, el Juez en lo contencioso administrativo del LUGAR DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO o del ligar donde se produjo la actuacin materia de la demanda o el silencio administrativo. Dispositivo legal que debe concordarse con lo que dispone el artculo 17 del Cdigo Procesal Civil que dispone lo siguiente: Si se demanda a una persona jurdica, es competente el Juez
del domicilio en donde tiene su sede principal , salvo disposicin legal en

contrario. En caso de contar con sucursales, agencias, establecimientos o representantes debidamente autorizados en otros lugares, puede ser demandada, a eleccin del demandante, ante el Juez del domicilio de la sede principal o el de cualquiera de dichos domicilios en donde ocurri el hecho que motiva la demanda o donde sera ejecutable la pretensin reclamada. IV.- VIA PROCEDIMENTAL De conformidad con lo previsto en el artculo 26 inc. 3 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 013-2008-JUS, Ley que Regula el Procedimientos Contencioso Administrativo, tramitarse en la va del Proceso la presente demanda deber
Urgente
V.- MONTO DEL PETITORIO
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO Amparo mi demanda en las siguientes normas: Art. VI T.P. del C.C., referida al legtimo inters para ejercitar o contestar una accin, legtimo inters que activa mi derecho a la tutela jurisdiccional para que se resuelta el conflicto jurdico generado entre mi parte y la ONP quien afect mi derecho al goce de una pensin al habrmelo denegado sin realizar las constataciones e investigaciones que el caso requera. Art. 4 inc. 1 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, que dispone que son actuaciones impugnables. 1) Los actos administrativos y cualquier otra declaracin administrativa , en el presente caso habiendo la demandada expedida las resoluciones en clara transgresin a mi derecho pensionario, es que estoy recurriendo a la va judicial cuestionando la actuacin de la entidad administrativa demandada.
Art. 5 incs. 1 y 2 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo en cuanto dispone que en el proceso contencioso administrativo podrn plantearse pretensiones con el objeto de obtener: 1) La declaracin de nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos , y 2) EL RECONOCIMIENTO o el restablecimiento del derecho o inters jurdicamente tutelado y la adopcin de las medidas o actos necesarios para tales fines. Art. 10 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 0132008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, que regula la competencia territorial de los Juzgados Contenciosos Administrativos al disponer que Es competente para conocer el proceso contencioso administrativo en primera instancia, A ELECCIN DEL DEMANDANTE, el Juez en lo contencioso administrativo del LUGAR DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO o del ligar donde se produjo la actuacin materia de la demanda o el silencio administrativo. Dispositivo legal que debe concordarse con lo que dispone el artculo 17 del Cdigo Procesal Civil que dispone lo siguiente: Si se demanda a una persona jurdica, es competente el Juez
del domicilio en donde tiene su sede principal , salvo disposicin legal en

contrario. En caso de contar con sucursales, agencias, establecimientos o representantes debidamente autorizados en otros lugares, puede ser demandada, a eleccin del demandante, ante el Juez del domicilio de la sede principal o el de cualquiera de dichos domicilios en donde ocurri el hecho que motiva la demanda o donde sera ejecutable la pretensin reclamada. IV.- VIA PROCEDIMENTAL De conformidad con lo previsto en el artculo 26 inc. 3 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto
Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 013-2008-JUS, Ley que Regula el Procedimientos Contencioso Administrativo, tramitarse en la va del Proceso la presente demanda deber
Urgente
V.- MONTO DEL PETITORIO Por la naturaleza de la pretensin no se seala monto del petitorio. VI.- MEDIOS PROBATORIOS Ofrezco como pruebas los siguientes: 1.Copia de la Resolucin N 0000027558ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007, mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensin de jubilacin solicitada por mi parte, supuestamente por no haber acreditado 20 aos completos de aportacin al Sistema Nacional de Pensiones. 2.- Original del cargo de mi recurso de reconsideracin presentado el 04 de mayo de 2007, mediante la cual impugno la resolucin en los trminos all expuestos ofreciendo con el mismo nuevas pruebas. 3.- Copia de la resolucin N 0000056711-2007ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de 2007, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de reconsideracin interpuesto contra la Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990. 4.- Original del cargo de mi recurso de apelacin, presentado el 28 de agosto de 2007, recurso con la cual impugno lo resuelto en la resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, ofreciendo como pruebas mis boletas de pago del periodo comprendido entre los aos 1983 y 1992, exponiendo adems el error en que incurri la administracin al no merituar de manera conveniente los originales de los formularios presentados con mi solicitud y que acreditan los aportes hechos al sistema nacional de pensiones en el periodo comprendido entre los aos 2000 al 2006, especficamente los meses
que se detallan en el indicado recurso, y que su Despacho seor Juez se servir tener presente. 5.- Copia de la Resolucin N 0000007805-2008ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de diciembre de 2008, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de apelacin interpuesto contra la Resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, resolucin en la que se me reconoce 17 aos y 01 mes de aportaciones y en la que se reproduce en parte los considerandos de la resolucin 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990. 6.- Originales de los cargos de mis recursos de revisin ingresada a la ONP el 27 de enero de 2009, de mi recurso de activacin y revisin de fecha 12 de febrero de 2009 as como de mi recurso de complementacin de documentos ingresada el 23 de febrero de 2009, recursos en las que adjunto ms pruebas para demostrar mi derecho al goce de una pensin de jubilacin, mi recurso de revisin lo presente a efectos de que la resolucin emitida para resolver mi recurso de apelacin no declara agotada la va administrativa, recurso de revisin que fue contestada con la notificacin de fecha 23 de marzo de 2009 y notificada a mi parte el 01 DE ABRIL DE 2009. Quedando por tanto expedita mi derecho de recurrir a la instancia judicial impugnando las resoluciones antes citadas. 7.- Original del acta de VISITA DE INSPECCIN POR PRESTACIONES N 148-89 de fecha 30 de marzo de 1989 expedida por la Instituto Peruano de Seguridad Social Regin Oriente Divisin de Prestaciones, con lo que acredito el pago de las contribuciones efectuadas al sistema nacional de pensiones de los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre de 1988 as como de los meses de Enero y Febrero de 1989, contribuciones efectuada por mi empleadora A.C.I. ContraEXTINDENT: 138pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">Por la naturaleza de la pretensin no se seala monto del petitorio.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS Ofrezco como pruebas los siguientes: 1.- Copia de la Resolucin N 0000027558ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007, mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensin de jubilacin solicitada por mi parte, supuestamente por no haber acreditado 20 aos completos de aportacin al Sistema Nacional de Pensiones. 2.reconsideracin nuevas pruebas. 3.- Copia de la resolucin N 0000056711-2007ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de 2007, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de reconsideracin interpuesto contra la Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990. 4.- Original del cargo de mi recurso de apelacin, presentado el 28 de agosto de 2007, recurso con la cual impugno lo resuelto en la resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, ofreciendo como pruebas mis boletas de pago del periodo comprendido entre los aos 1983 y 1992, exponiendo adems el error en que incurri la administracin al no merituar de manera conveniente los originales de los formularios presentados con mi solicitud y que acreditan los aportes hechos al sistema nacional de pensiones en el periodo comprendido entre los aos 2000 al 2006, especficamente los meses que se detallan en el indicado recurso, y que su Despacho seor Juez se servir tener presente. 5.- Copia de la Resolucin N 0000007805-2008ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de diciembre de 2008, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de apelacin interpuesto contra
Original
del
cargo
de
mi
recurso
de
presentado el 04 de mayo
de 2007, mediante la cual
impugno la resolucin en los trminos all expuestos ofreciendo con el mismo
la Resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, resolucin en la que se me reconoce 17 aos y 01 mes de aportaciones y en la que se reproduce en parte los considerandos de la resolucin 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990. 6.- Originales de los cargos de mis recursos de revisin ingresada a la ONP el 27 de enero de 2009, de mi recurso de activacin y revisin de fecha 12 de febrero de 2009 as como de mi recurso de complementacin de documentos ingresada el 23 de febrero de 2009, recursos en las que adjunto ms pruebas para demostrar mi derecho al goce de una pensin de jubilacin, mi recurso de revisin lo presente a efectos de que la resolucin emitida para resolver mi recurso de apelacin no declara agotada la va administrativa, recurso de revisin que fue contestada con la notificacin de fecha 23 de marzo de 2009 y notificada a mi parte el 01 DE
ABRIL DE 2009. Quedando por tanto expedita mi derecho de recurrir a la

instancia judicial impugnando las resoluciones antes citadas. 7.- Original del acta de VISITA DE INSPECCIN POR PRESTACIONES N 148-89 de fecha 30 de marzo de 1989 expedida por la Instituto Peruano de Seguridad Social Regin Oriente Divisin de Prestaciones, con lo que acredito el pago de las contribuciones efectuadas al sistema nacional de pensiones de los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre de 1988 as como de los meses de Enero y Febrero de 1989, contribuciones efectuada por mi empleadora A.C.I. Contratistas Generales Sociedad Annima. 8.- 12 Boletas de Pago expedidas por mi empleadora ACI MANTO, del periodo comprendido entre los meses de Enero a octubre de de 1991, as como de los meses de noviembre y diciembre de 1992, en la que aparecen los aportes efectuados al sistema
nacional de pensiones, periodo que no fue reconocido por la demandada al expedir las resoluciones impugnadas. 9.En fojas 275 copias del expediente administrativo seguido por ante la Oficina de Normalizacin Previsional ONP, cuyo original tendr que presentar la demandada de conformidad con lo dispuesto en el artculo 24 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 0132008-JUS. VII.- ANEXOS Anexo los siguientes documentos: 1-A.- Copia de mi DNI 1-B Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007 1-C.- Original del cargo de mi recurso de reconsideracin. 1-D.- Resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de 2007. 1-E.- Original del cargo de mi recurso de apelacin. 1-F.Resolucin N 0000007805-2008ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de diciembre de 2008. 1-G.- Original del cargo de mi recurso de revisin. 1-H.- Original del recurso de activacin y revisin. 1-I.- Original del recurso de complementacin de documentos. 1-J.- Notificacin de fecha 23 de marzo de 2009. 1-K.- Original del acta de VISITA
POR PRESTACIONES N 148-89 de DE INSPECCIN
fecha 30 de marzo de 1989.
1-L.- Originales de 12 Boletas de Pago expedidas por mi empleadora ACI MANTO. 1-M.administrativo. 1-N.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas. POR LO TANTO 8.- 12 Boletas de Pago expedidas por mi empleadora ACI MANTO, del periodo comprendido entre los meses de Enero a octubre de de 1991, as como de los meses de noviembre y diciembre de 1992, en la que aparecen los aportes efectuados al sistema nacional de pensiones, periodo que no fue reconocido por la demandada al expedir las resoluciones impugnadas. 9.En fojas 275 copias del expediente administrativo seguido por ante la Oficina de Normalizacin Previsional ONP, cuyo original tendr que presentar la demandada de conformidad con lo dispuesto en el artculo 24 del Texto nico Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo N 1067 y aprobado por D.S. N 0132008-JUS. VII.- ANEXOS Anexo los siguientes documentos: 1-A.- Copia de mi DNI 1-B Resolucin N 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007 1-C.- Original del cargo de mi recurso de reconsideracin. 1-D.- Resolucin N 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de 2007.
En
fojas
275
copias
del
expediente
1-E.- Original del cargo de mi recurso de apelacin. 1-F.Resolucin N 0000007805-2008ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de diciembre de 2008. 1-G.- Original del cargo de mi recurso de revisin. 1-H.- Original del recurso de activacin y revisin. 1-I.- Original del recurso de complementacin de documentos. 1-J.- Notificacin de fecha 23 de marzo de 2009. 1-K.- Original del acta de VISITA
POR PRESTACIONES N 148-89 de DE INSPECCIN
fecha 30 de marzo de 1989.
1-L.- Originales de 12 Boletas de Pago expedidas por mi empleadora ACI MANTO. 1-M.administrativo. 1-N.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas. POR LO TANTO A usted seor Juez, pido calificar positivamente mi demanda, admitirla a trmite y oportunamente declararla fundada. OTROSI DIGO.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo poder de representacin al letrado que suscribe la demanda, con las facultades generales del artculo 74 del cdigo acotado, para cuyo efecto reitero mi domicilio real en Av. Buenos Aires de Villa Mz. 20, Lote 7, Distrito de Surco, Provincia y Departamento de Lima, e informo estar instruido de la representacin que otorgo. En fojas 275 copias del expediente
OTROSI DIGO.- Que otorgo facultades a la seorita Menitza Esther Daz Uribe, identificada con DNI N 06269859, para que pueda recoger, partes, oficios, exhortos, devolucin de anexos, etc. OTROSI DIGO.- Que adjunto al presente copias para la notificacin a la demandada, as como las cdulas de notificacin valoradas. Lima, 12 de junio de 2009
Surquillo, 11 de octubre de 2012 Seor DARO CRDENAS ROMERO Director ejecutivo de la Oficina de Recursos Humanos Presente ASUNTO REF. : : Solicito justificacin de inasistencia Reglamento Interno de Trabajo
Tengo el agrado de de dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez solicitarle se sirva disponer la justificacin de mi inasistencia del da 28 de setiembre ltimo, atendiendo a las consideraciones siguientes: Encontrndome delicado de salud, el da 28SET2012 asist al Policlnico Pizarro de Essalud a fin de que se me aperture mi historia clnica y se me atienda en el consultorio respectivo. La apertura de mi historia clnica y la cita mdica tuvo lugar en horas de la maana, indicndome esperar hasta aproximadamente las 14.00 horas para ser atendido en consultorio toda vez que a esa hora llegara el mdico tratante. Tenindose en cuenta que entre la hora de trmino de la apertura de historia clnica y otorgamiento de cita y la de atencin en consultorio haba un espacio muy cerrado, esper en el policlnico hasta ser atendido por el Dr. Juan AGUILAR ARVALO. Al presentar los documentos justificatorios a la secretaria del OCI para ser remitidos a la Oficina de Recursos Humanos, se me inform que deba adjuntar la constancia de atencin, la misma que luego de ser expedida por el servicio social del policlnico no ha sido admitida al no constituir certificado de incapacidad para el trabajo.
El hecho es que al ser la primera vez que he requerido atencin por Essalud, no repar en solicitar un certificado de incapacidad para el trabajo, sin embargo con los documentos adjuntos demuestro haber inasistido a mi centro laboral por razones de salud, situacin que solicito sea considerada para los efectos de la justificacin que estoy peticionando. Adjunto los siguientes documentos: Cita mdica Receta mdica N 2092235 Constancia de atencin Sin otro particular me suscribo de usted Atentamente,
SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA DNI N 23272791
DECLARACIN JURADA
SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA, identificado con DNI N 23272791, DECLARO BAJO JURAMENTO: Que, mi domicilio particular se encuentra ubicado en la Calle Eusebio Glvez N 437 Cooperativa de Vivienda La Unin distrito de San Martn de Porres . Lima, 04 de julio del 2011
SANTOS PASTOR CHCVEZ ZAGACETA DNI Nro. 23272791
Lima, 14 de febrero del 2011 Seores SERVICIOS, COBRANZAS E INVERSIONES SAC Jr. Puno Nro. 181 Presente ASUNTO : Devolucin de documento
REF.
Carta del 08.FEB.2011
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes con la finalidad de expresarles mi cordial saludo y a la vez hacer la devolucin del documento referenciado, consistente en el requerimiento de pago de la obligacin que mantiene mi hijo Dany Robins CHVEZ SANTOS con Crediscotia, por cuanto si bien ha estado viviendo en mi domicilio de la Mz. O Lote 2 Comit 13 Flor de Amancaes Rmac, hace aproximadamente tres meses ha dejado el hogar paternal para constituir su hogar conyugal, el cual desconozco. Hago devolucin de los indicados documentos con la finalidad de evitar cualquier situacin adversa a vuestros intereses y los del recurrente, solicitndoles adems se abstengan de seguir remitiendo comunicaciones relacionadas a la obligacin de mi referido hijo ya que como lo estoy sealando, no radica en mi domicilio. Sin otro particular me suscribo de ustedes Atentamente,
SEGUNDO MAXIMILIANO CHVEZ ZAGACETA DNI Nro. 07219778
SUMILLA: Presento Denuncia contra Dirigentes de Sindicato AL SEOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE HUANCAVELICA Santos Pastor Chvez Zagaceta, con DNI. ............ con domicilio procesal para los efectos de la presente, en interseccin de las calles Nicols de Pirola y Arica N 590 (estudio del Dr. Jos Crispin Calderon); de paso por esta ciudad; a usted como mejor procede en el ejercicio funcional, atentamente expongo; I. PETITORIO: en aplicacin del principio de observancia del debido proceso y la tutela jursidiccional, prevista en el inc.3) del art. 139 de la carta Constitucional; as como en armona con el art. 2 del C.P.P.; ante su despacho presento denuncia contra los ciudadanos, actuales dirigentes del Sindicato de Docentes de la Universidad Nacional de Huancavelica - SINDUNH; en las personas de: 01) Ral Primitivo Meza Crdenas, secretario general. 02) Charo Jauregui Sueldo, sub secretaria general. 03) Alvaro Camposano Crdova, secretario de actas. 04) Jos Eduardo Saldaa Diaz, secretario de economa; y contra quienes resulten responsables; por los delitos de: a) Concentracin crediticia. b) Usurpacin de funciones. c) Omisin rehusamiento o demora de actos funcionales. d) Peculado doloso y culposo. e) Malversacin de fondos. II. DOMICILIO LABORAL DE LOS DENUNCIADOS Conforme a ley se servir notificarles en su centro de trabajo; mesa de partes y/o trmite documentario, cito en ciudad universitaria de paturpampa. III. FUNDAMENTOS DE HECHOS 01) Los dirigentes del Sindicato de Docentes - SINDUNH, fueron elegidos en elecciones fraudulentas en diciembre del 2007; lista ganadora segn el Estatuto Sindical por dos (2) aos, presidida por el ex-secreatario general, profesor: ELMER RENE CHVEZ ARAUJO, personaje que al mes de su eleccin la Alta Direccin de la Universidad, le encarga la Direccin de Bienestar Universitario y Asuntos Estudiantiles;asumiendo el cargo a ttulo personal (sin eleccin) el actual secrretario general, Sr. Ral P.Meza Crdenas (enero del 2008). Los dems secretarios y supuestos elegidos continuaron en sus cargos hasta la fecha; esto es, actualmente por tres (3) aos; reiterando que fueron elegidos slo por dos (2) aos. 02) Previo trmites; el Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo de Hvca, el 19 de agosto del 2008, emite Resolucin de reconocimiento y oficializa el funcionamiento; dirigencia encargada en los diversos cargos por dos (2) aos; esto es, los cargos segn el MTPE han vencido en agosto del 2010; sin embargo los denunciados en actuaciones con ardid, viveza y criollada, as como en evidente apropiacin ilcita de los dineros de los docentes sindicalizados, se niegan a dejar los cargos, pensando eternizarse de por vida,
as como haciendo gala de ciartos poderes econmicos e influencias en instancias del Poder Judicial. 03) Que, el hecho de seguir ocupando un cargo cuando este ya termino, sindicalmente a nivel del SINDUNH en diciembre del 2009 y con resolucin de reconocimiento del MTPE en agosto del 2010, se configura el delito de "Usurpacin de funciones"; esto es, ocupar un cargo pblico sin contar con ttulo o nombramiento, y porque como repito ya CESARON en sus respectivos cargos como dirigentes; mxime que nuestro Estatuto Sindical prohibe las encargaturas y reeleccin continuada. 04) Los cargos ilegales y al margen de las respectivas leyes de la materia que siguen ocupando los denunciados, por ser nuestra organizacin sindical un rgano colegiado, con personera jurdica de derecho pblico, reconocido por las respectivas autoridades e incrita en la Federacin Nacional de Docentes Universitarios del Per- FENDUP, son considerados como cargos de Funcionarios Pblicos. Consecuentemente; el hecho de no convocatoria conforme a ley para la RENOVACIN o cambio de directiva, constituye comisin del delito de "Omisin, rehusamiento o demora de actos funcionales"; delito cometido por el pleno de la ilegal y actual dirigencia sindical denunciada, entre otros docentes que en actuacin nada tica de docente universitario, permiten y apaan la comisin de los delitos denunciados. 05) Que, las aportaciones de los 150 en promedio docentes que aportaban hasta setiembre del 2007 a S/. 5.00 mensual; desde octubre del 2007 los aportes se han incrementado por mes en S/. 10.00; contabilizados economicamente slo los ltimos aportes (ms de 3 aos), en la fecha hacen en promedio S/. 57,000.00; que entre otros ingresos como alquileres de stand, donaciones y apoyos, existen en las arcas del SINDUNH ms de S/. 60,000.00 lquido; motivo suficiente para que los denunciados se nieguen a rendir cuentas y dejar los cargos dirigenciales. Que; los denunciados en sus condiciones de servidores pblicos, se vienen apropiando ilcitamente de estos dineros que religiosamente descuentan a todos los docentes por planillas de remuneraciones; corroborndose el delito de " Peculado doloso y culposo". Que; si los perjudicados econmicamente no denuncian, es precisamente porque muchos de ellos en actuacin de contubernio y al margen de la legalidad; los denunciados le han hecho prstamos de soles, para comprar su silencio y mantenerlos al margen en sesiones fraguadas que celebran cuando se les antoja; y como es de suponer stas cuentan con un mnimo de asistencia; extremo que se los emplazados deben presentar los respectivos libros contables y de Actas, durante las investigaciones. 06) Que; como consecuencia de los ilegales prstamos y gastos; por parte del secretario de economa, denunciado Jos Eduardo Saldaa Diaz, este en ausencia injustificada y tratando de salvar responsabilidades a encargado verbalmente la economa a la sub secretaria Charo Jauregui Sueldo; manteniendo ambos en el bolsillo los dineros de los aportantes; esto es, en promedio los S/. 60,000.00, sin rendir cuentas en asambleas, as como
haciendo gastos innecesarios o dando usos diferentes al dinero en su poder y sin consulta a los aportantes; corroborndose el delito de " Malversacin de fondos". Es ms; tambin existen en cartera del CAFAE (Comit de Administracin del Fondo de Asistencia y Estmulo), en promedio S/. 80,000.00; dineros que se desconocen su paradero y destino; y, que tambin denuncio se investigue y sanciones a los responsables. 07) A lo dicho lneas precedentes; se suman los ilegales cargos, por cuanto los denunciados vienen actuando en violacin flagrante de la Constitucin y normas legales vigentes de los delitos denunciados; esto es, vienen siendo juez y parte de su propia EMPLEADORA; as tenemos: a) El denunciado Ral P. Meza Crdenas es Jefe del Departamento de la Facultad de Administracin. b) Charo Jauregui Sueldo, Directora de Convenios de docentes con INABIF. c) Alvaro Camposano Crdova, hermano de la Rectora Yda Flor Camposano Crdova. d) Jos Eduardo Saldaa Diaz, Jefe del departamento Acadmico de Ciencias Bsicas de la Facultad de Ingeniera. Que siendo estos cargos de Funcionarios de confianza y Direccin del Estado con poder de decisin, estn impedidos de ser dirigentes sindicales; slo les asiste el derecho de sindicalizacin; sin cargos en el SINDUNH. IV. MEDIOS DE PRUEBAS A mrito de arts. 40, 41 y conexos de la Ley N 27444; solicito se sirva pedir los medios de prueba a la respetiva Universidad Nacional de Huancavelica V. FUNDAMENTOS LEGALES C.P.P. Aat. 42. C.P. arts. 361, 377, 387, 389. C.P.P. arts. ... Dec, Sup. N 005-90-PCM art. 120
Esp. Callahui Exp. 2785-2010 Cuaderno principal Recurso 04

CUMPLO MANDATO
AL DCIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE:

OCTAVIO ALEJANDRO PEA HUAMN , en los autos seguidos contra don William David NAVARRO SALAS sobre desalojo, atenta y respetuosamente digo: En cumplimiento de lo ordenado mediante resolucin nmero cuatro del 20 de octubre ltimo, adjunto la cdula de notificacin del plano remitido para la ubicacin del domicilio del demandado, copia de la demanda, anexos y resolucin admisoria, solicitando se notifique al emplazado con las formalidades de ley. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 23 de diciembre del 2010
SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL 17475
OCTAVIO ALEJANDRO PEA HUAMN
Esp. Gonzales Exp. 12784-2008 Cuaderno principal Recurso 04

REITERO PEDIDO
AL DCIMO PRIMER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LIMA:

MIGUEL ANTONIO MELNDEZ CASTRO, en el proceso contencioso administrativo seguido contra el Ministerio de Educacin, atenta y respetuosamente digo: Reitero la solicitud contenida en el recurso de fecha 05 de agosto ltimo, en tal sentido el Juzgado se servir oficiar a la Directora de la Unidad de Gestin Educativa Local N 06 para que en cumplimiento de lo ordenado por resolucin de vista del 24 de marzo ltimo, disponga el pago a favor del recurrente de la bonificacin especial otorgada por el Decreto de Urgencia N 037-94 que me corresponde, a partir de julio de 1994. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 23 de diciembre del 2010
SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL 17475
MIGUEL ANTONIO MELNDEZ CASTRO
Lima, 18 de mayo del 2010 Dra. JANES RODRGUEZ LPEZ Gerencia de rganos de Control Institucional Contralora General de la Repblica Presente ASUNTO REF. : : Encargatura Oficio N 00436-2010-CG/OCI
Tengo el agrado de dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez hacer de su conocimiento lo siguiente: Mediante el Oficio N 00436-2010-CG/OCI de fecha 26 de marzo ltimo se ha comunicado a la Municipalidad Distrital de Paramonga que se ha procedido a registrar al suscrito como encargado de la jefatura del rgano de Control Institucional de dicha entidad. Siendo que hasta la fecha no he asumido el cargo por cuanto la Municipalidad Distrital de Paramonga no ha implementado el rgano de Control Institucional, a fin de evitar futuras dificultades relacionadas con el desempeo de las funciones y en la libertad de optar por otras alternativas laborales, pongo tal situacin en su conocimiento para los fines legales correspondientes. Sin otro particular, me suscribo de usted Atentamente,
INFORME DE ACTIVIDADES
A DE ASUNTO REFERENCIA FECHA
: : : : :
GERENCIA MUNICIPAL Municipalidad Distrital de Paramonga SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA Auditor-consultor Informe de actividades Consultora especializada Paramonga, 10 de diciembre del 2009
Tengo el agrado de dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez en atencin a su requerimiento informarle de las actividades realizadas respecto de la consultora encomendada. Con la finalidad de efectuar la evaluacin de los comprobantes de pago emitidos los aos 2007 y 2008, detectar irregularidades y regularizar y/o subsanar las mismas, Alcalde y Gerente de Administracin de la Municipalidad Distrital de Paramonga, contrataron los servicios del suscrito, pactando el costo del trabajo en la suma de S/. 20,000.00 (VEINTE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) y el plazo en los meses de noviembre y diciembre del presente ao. A la fecha se ha culminado con la evaluacin de todos los comprobantes de pago correspondientes a los aos 2007 y 2008. En ambos casos se han establecido las siguientes irregularidades: Existencia de comprobantes de pago duplicados, emitidos con el mismo nmero a distintos usuarios y por distintos importes. Existencia de comprobantes de pago que no cuentan con la firma del tesorero. Existencia de comprobantes de pago que no cuentan con la firma del beneficiario del pago. Inexistencia de comprobantes de pago. Se ha efectuado la regularizacin y/o subsanacin de los comprobantes de pago duplicados y que no contaban con la firma del tesorero.
Respecto de los comprobantes de pago que no cuentan con la firma de los beneficiarios, se viene efectuando las coordinaciones con la Gerencia de Administracin para la ubicacin de aquellos que pertenecen y los que mantienen vnculo contractual con la entidad para su regularizacin. En caso de no ser ubicados no ser posible su regularizacin, debiendo ser materia de recomendacin por el rgano de Control Institucional a travs de la correspondiente actividad de control. En relacin con los comprobantes de pago faltantes, se ha efectuado la ubicacin de los que fsicamente existen, procedindose a su archivamiento correspondiente. En cuanto a los que no han sido ubicados, se ha solicitado al Tesorero de la entidad, remita el reporte consolidado de los comprobantes de pago de los aos 2007 y 2008 que obran en el Sistema de Administracin Financiera SIAF, a fin de establecer su situacin real y se emitan los duplicados respectivos de ser necesario. Es cuanto informe para los fines correspondientes Atentamente,
Absuelvo queja
SEOR DIRECTOR EJECUTIVO DE RECURSOS HUMANOS DEL HOSPITAL NACIONAL CAYETANO HEREDIA: MERY ZAMALLOA CRDENAS, identificada con DNI N 08635776, sealando domicilio
legal en el Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima cercado, a usted con el mayor respeto digo: Al amparo de lo dispuesto por el artculo 2 inciso 20 de la Constitucin Poltica del Per, concordante con el artculo 106 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N 27444, recurro a su despacho con la finalidad de solicitar se sirva DESESTIMAR la queja formulada por doa Beatriz M. CAYCHO GUERRA y consecuentemente disponer su archivo definitivo, atendiendo a las consideraciones siguientes: Mediante la queja que es materia de absolucin, la quejosa seala que estoy amenazando destituirla de su centro laboral y atentar contra su integridad fsica, as como causando
malestar con todos sus compaeros de trabajo al referirme a su persona en los trminos expresados en el indicado documento, por lo que ha solicitado se me llame la atencin. Niego tajantemente las imputaciones de la quejosa, ya que en mi condicin de servidora nombrada del Hospital Nacional Cayetano Heredia y prestando mis servicios en el rgano de Control Institucional, conozco y cumplo mis deberes y obligaciones y mantengo buenas relaciones laborales para con todos mis compaeros de trabajo y considero que no resulta necesario abundar en los fundamentos fcticos de mi descargo. Lo que si considero necesario es puntualizar la fundamentacin jurdica, la misma que deber tenerse en cuenta para los efectos de emitir su pronunciamiento correspondiente. En efecto, si bien la Ley del Procedimiento Administrativo General N 27444, en su artculo 105 numeral 105.1 faculta a los administrados para comunicar a la autoridad competente aquellos hechos que considera contrarios al ordenamiento, tambin lo es que a tenor del numeral 105.2 la comunicacin debe exponer claramente la relacin de los hechos, las circunstancias de tiempo, lugar y modo que permitan su constatacin, la indicacin de sus presuntos autores, partcipes y damnificados, el aporte de la evidencia o su descripcin para que la administracin proceda a su ubicacin, as como otro elemento que permita su comprobacin. En el presente caso, la queja formulada no rene ninguno de los requisitos exigidos para su atencin, constituyendo un documento invlido. Por otro lado, al parecer la quejosa desconoce el ordenamiento administrativo vigente, ya que solicita se me imponga una sancin por el solo hecho de indicar sin aportar elemento probatorio alguno, que la he amenazado con destituirla y con atentar contra su integridad fsica, tal vez ha olvidado que la destitucin constituye sancin aplicable previo proceso administrativo y que la nica autoridad con facultad para imponerla es el titular de la entidad. Respecto de la llamada de atencin que solicita se me imponga, no es otra cosa que la sancin denominada amonestacin, la misma que deviene aplicable como consecuencia de la comisin de una falta disciplinaria. De acuerdo a lo establecido en el artculo 150 del Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo N 005-90-PCM, se considera falta disciplinaria a toda accin u omisin, voluntaria o no, que contravenga las obligaciones, prohibiciones y dems normatividad especifica sobre los deberes de servidores y funcionarios, establecidos en el Artculo. 28 y otros de la ley y el reglamento. Al respecto, conforme lo seala el artculo 153 del acotado cuerpo legal, los servidores pblicos sern sancionados administrativamente por el incumplimiento de las normas legales y administrativas en el ejercicio de sus funciones cuya calificacin corresponde a la Comisin Permanente de Procesos Administrativos. En este contexto, la solicitud de que se me sancione con amonestacin en virtud de las imputaciones contenidas en la queja, deviene por dems inatendible. Por otro lado, tenindose en cuenta que lo expresado en la aludida queja no han sido fehacientemente demostrado, la autoridad administrativa se servir desestimar la misma y ordenar su archivamiento definitivo.
A usted seor Director Ejecutivo de Recursos Humanos, solicito se sirva tener por admitido el presente descargo, calificarlo y oportunamente resolver con arreglo a ley, disponiendo el archivamiento definitivo de la queja. Lima, 01 de diciembre del 2009
MERY ZAMALLOA CRDENAS
INFORME DE ACTIVIDADES N 001-2009 A DE ASUNTO FECHA : : : : NOELIA MAGALY CRUZ CALDAS Gerente de Administracin MDP SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA Abogado consultor Informe de actividades 27 de noviembre del 2009
Tengo el agrado de dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez remitirle el informe de las actividades de consultora especializada realizadas entre los meses de julio a octubre del presente ao. OBJETIVO Proporcionar a la Municipalidad Distrital de Paramonga, la asistencia legal requerida en asuntos de gestin y toma de decisiones. DURACIN Julio a diciembre del 2009 ACTIVIDADES Durante los meses de julio a octubre del 2009, se ha brindado a la Alta Direccin, Gerencia Municipal, de Administracin, Infraestructura, Desarrollo Humano y Servicios a la Comunidad, la asistencia legal requerida en temas relacionados con la gestin municipal y la toma de decisiones, contando con la conformidad de las mencionadas reas. Atentamente,
Esp. Exp. 2009 principal
Arenas 56-
Cuaderno Recurso 02
DESIGNO DEFENSOR
AL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MATUCANA:

RUBN ARROYO CALDERN, en la querella interpuesta contra Joel Ral GUERRA HURTADO, atenta y respetuosamente digo: Por convenir a mis intereses, designo como mi abogado defensor al letrado que refrenda el presente recurso, Santos Pastor CHVEZ ZAGACETA. OTROSI DIGO: No habiendo el querellado concurrido a la diligencia de comparendo sealada para el da 16 de los corrientes, pese de haber sido debidamente notificado, al Juzgado solicito que hacindose efectivo el apercibimiento decretado, se sirva ordenar la captura del referido denunciado y su correspondiente conduccin al local de este rgano jurisdiccional, cursndose el oficio respectivo. Al Juzgado ruego se sirva disponer conforme lo solicitado Lima, 16 de octubre del 2009
RUBN ARROYO CALDERN
identificado con DNI N 06236683, con domicilio particular en el Jr. Washington N 1012 Int. 9 Lima Cercado, sealando domicilio procesal en la Casilla N 12970 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial; atenta y respetuosamente digo: PETITORIO Promoviendo PROCESO NO CONTENCIOSO, recurro a esta judicatura solicitando que previos los trmites de ley se declare al recurrente SEGUNDO AUGUSTO GARCA DELGADO y mis hijas RITA AZUCENA y JAZMIN BERENICE GARCA ROMERO, herederos universales de la que en vida fuera mi esposa doa RITA TERESA ROMERO GAMARRA, atendiendo a las consideraciones siguientes: HECHOS Con fecha 19 de abril de 1978 y ante el Concejo Provincial de Lima, el recurrente y doa Rita Teresa ROMERO GARCA, contrajimos matrimonio civil, procreando a nuestras dos hijas, Rita Azucena y Jazmn Berenice GARCA ROMERO, no adquiriendo bienes muebles e inmuebles susceptibles de separacin. Con fecha 27 de julio del 2008 ocurri el fallecimiento de la que en vida fuera mi esposa doa Rita Teresa ROMERO GAMARRA. Siendo el recurrente Segundo Augusto GARCA DELGADO su cnyuge suprstite y nuestras dos hijas Rita Azucena y Jazmin Berenice GARCA ROMERO, los nicos herederos de mi extinta esposa, vengo a solicitar se nos declare sus NICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. FUNDAMENTACIN JURDICA Amparo mi pretensin en los siguientes dispositivos legales:
1) 2) 3) 4)
El legtimo inters que me asiste para interponer la presente solicitud, en aplicacin de lo dispuesto por el artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. El derecho a la tutela jurisdiccional y al debido proceso, consagrado en el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil. La determinacin de que la sucesin intestada se tramita en la va del proceso no contencioso, en virtud de lo dispuesto por el artculo 749 inciso 10 del Cdigo Procesal Civil. Las disposiciones relativas al proceso no contencioso de sucesin intestada contemplados en los artculos 830 y siguientes del Cdigo Procesal Civil.
MEDIOS PROBATORIOS Como medios probatorios ofrezco los siguientes: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Partida de matrimonio expedida por la Municipalidad Provincial de Lima, con la que demuestro haber contrado matrimonio civil con doa Rita Teresa ROMERO GAMARRA. Partida de nacimiento de mi hija Rita Azucena GARCA ROMERO, expedida por el Concejo Distrital de Jess Mara, demostrando su entroncamiento familiar con mi difunta esposa. Partida de nacimiento de mi hija Jazmn Berenice GARCA RONERO, expedida por el Concejo distrital de Jess Mara, demostrando su entroncamiento familiar con mi difunta esposa. Partida de Defuncin de mi difunta cnyuge Rita teresa ROMERO GAMARRA, expedida por el Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil, demostrando su deceso. Certificado negativo de inscripcin de sucesin intestada Certificado negativo de inscripcin de testamento Declaracin jurada de no haber adquirido bienes susceptibles de divisin y particin.
ANEXOS En aplicacin de lo dispuesto por el artculo 425 del Cdigo Procesal Civil, adjunto los siguientes anexos: 1.A) Fotocopia de mi documento nacional de identidad 1.B) Partida de matrimonio expedida por la Municipalidad Provincial de Lima 1.C) Partida de nacimiento de mi hija Rita Azucena GARCA ROMERO 1.D) Partida de nacimiento de mi hija Jazmn Berenice GARCA RONERO 1.E) Partida de Defuncin de mi difunta cnyuge Rita teresa ROMERO GAMARRA 1.F) Certificado negativo de inscripcin de sucesin intestada 1.G) Certificado negativo de inscripcin de testamento 1.H) Declaracin jurada de no haber adquirido bienes 1.I ) Recibo de tasa judicial OTROSI DIGO: Al Juzgado solicito se sirva notificar a mis co-herederas en el Jr. Washington N 1012 Int. 9 Lima Cercado.
Al Juzgado solicito se sirva admitir la pr4sente solicitud, darle el trmite que le corresponde y oportunamente resolver declarando como los nicos y universales herederos de mi difunta esposa, al recurrente y mis dos hijas. Lima, 26 de mayo del 2009
SEGUNDO AUGUSTO GARCA DELGADO
DECLARACIN JURADA
EL SUSCRITO, SEGUNDO AUGUSTO GARCA DELGADO, IDENTIFICADO CON DNI N 06236683, DOMICILIADO EN EL JR. WASHINGTON N 1012 INT. 9 LIMA CERCADO, DECLARO BAJO JURAMENTO: HABER CONTRAIDO MATRIMONIO CIVIL CON RITA TERESA ROMERO GAMARRA CON FECHA 19 DE ABRIL DE 1978 ANTE EL CONCEJO PROVINCIAL DE LIMA. CON FECHA 27 DE JULIO DEL 2008 OCURRI EL FALLECIMIENTO DE LA QUE EN VIDA FUERA MI ESPOSA DOA RITA TERESA ROMERO GAMARRA. DURANTE LA VIGENCIA DE NUESTRO MATRIMONIO HEMOS PROCREADO A NUESTRAS DOS HIJAS RITA AZUCENA Y JAZMIN BERENICE GARCA ROMERO Y NO HEMOS ADQUIRIDO BIENES MUEBLES E INMUEBLES SUCEPTIBLES DE DIVISIN Y PARTICIN. LIMA, 26 DE MAYO DEL 2009
SEGUNDO AUGUSTO GARCA DELGADO DNI N 06236683
Sec. Jimnez Exp. 1002-98 Cuaderno principal Recurso 02 LIQUIDACIN
AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUEBLO LIBRE: ROSA SOLS VALVERDE, en los autos seguidos contra Mario Jess HUME ANDERSON sobre alimentos, atenta y respetuosamente digo: En cumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado, propongo la liquidacin de pensiones alimenticias devengadas que el demandado me adeuda: Pensin alimenticia conciliada 100.00 Fecha de notificacin con la demanda 30 de noviembre de 1998 De diciembre de 1998 a julio del 2009 han transcurrido 128 meses 128 meses a S/. 100.00 mensuales arrojan 12,800.00 S/. S/.
En tal sentido, al Juzgado solicito se sirva poner en conocimiento del demandado que me esta adeudando la suma de DOCE MIL OCHOCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES por concepto de pensiones alimenticias devengadas. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 17 de junio del 2009
ROSA SOLS VALVERDE
Sec. 950-07
Tello Exp. Cuaderno
principal Recurso 01 APERSONAMIEN TO
AL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO:

FERNANDO ENRIQUE ROMERO GAMARRA , identificado con DNI N
06234724, con domicilio particular en el Jr. Washington N 1012 Lima Cercado, en los autos seguidos por Elsa Lucila Canales Castillo sobre alimentos, atenta y respetuosamente digo: Me apersono a la instancia sealando domicilio procesal en la Casilla N 12970 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial y designo como mi abogado patrocinante al letrado que refrenda el presente recurso Santos Pastor Chvez Zagaceta.
OTROSI DIGO: Habiendo concurrido a la audiencia nica programada para el da 28 de enero ltimo y no llevndose a cabo por promocin del magistrado, por equidad solicito se seale nuevo da y hora apara su realizacin. OTROSI DIGO: En aplicacin de lo dispuesto por el artculo 80 del Cdigo procesal Civil, delego a mi abogado patrocinante las facultades de representacin contenidas en el artculo 74 del acotado cuerpo legal, expresando conocer los alcances de la representacin que otorgo y de sus alcances y precisando que mi domicilio particular es el sealado en el exordio de este recurso. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 18 de febrero del 2009
FERNANDO ENRIQUE ROMERO GAMARRA
CURRICULUM VITAE
DATOS PERSONALES NOMBRES APELLIDOS EDAD FECHA NAC ESTADO CIVIL NACIONALIDAD DEPARTAMENTO PROVINCIA N DNI RUC COLEGIATURA DIREC LIMA LA DISTRITO : : : : : : : : : : : : : SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA 50 04.JUL.1958 CASADO PERUANA AMAZONAS LUYA 23272791 (FOLIOS 07) 10232727913 (FOILOS 08) CAL N 17475 (FOLIOS 09) CALLE LAS VEGAS N 966 TERCER NIVEL COOP. UNION SAN MARTN DE PORRES
DATOS DE CONTACTO
TEL. FIJO LIMA TEL. CELULAR EMAIL
: : :
5697953 998839270 santospastoc@yahoo.es spchavez@cal.org.pe
ESTUDIOS UNIVERSITARIOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD MARCOS INICIO-FIN NIVEL ACADEMICO LOGRADO FOLIOS ESTUDIOS DE POST GRADO ESTUDIOS CULMINADOS DE POSTGRADO NOMBRE DE LA INSTITUCION LA INICIO-FIN FOLIOS EXPERIENCIA LABORAL ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA PUBLICAS FOLIOS ENTIDAD : : : : : : : : : : : RED DE SALUD RIMAC-SMP-LO JULIO DEL 2008 OCTUBRE DEL 2008 OCI 12 INST. NAC. DE SALUD AGOSTO DEL 2007 FEBRERO DEL 2008 CONSULTORIA DE 13 DIR. REG. DE EDUC. DEL CALLAO : : : : : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS UNIV. NAC. MAYOR DE SAN 1982-1990 ABOGADO 10
: : : :
MAESTRIA EN GESTIN Y CONTROL GUBERNAMENTAL UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE VEGA 2005-2007 11
OBRAS
INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INGRESO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICO
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
ABRIL DEL 2007 JUNIO DEL 2007 ASESORIA JURIDICA 14 UGEL CASTROVIRREYNA SETIEMBRE DEL 2005 MARZO DEL 2007 OCI 15 DIR. REG DE EDUC. HUANCAVELICA SETIEMBRE DEL 2004 SETIEMBRE DEL 2005 OCI 16 MINISTERIO DE SALUD OCTUBRE DEL 2002 JUNIO DEL 2004 OCI 17 UNIV. NAC. ENRIQUE G. Y VALLE MAYO DEL 2002 SETIEMBRE DEL 2002 OCI 18 UGEL 05 FEBRERO DEL 2001 ABRIL DEL 2002 OF. DE ASESORA LEGAL 19 DIR. DE EDUC. DEL CALLAO AGOSTO DEL 2000 DICIEMBRE DEL 2000 OF. DE ASESORIA LEGAL 20 DIR. REG. DE EDUC. ANCASH JULIO DE 1999 JULIO DEL 2000 DIRECCIN 21 DIR. SUBREG. DE EDUC. HVCA. ABRIL DE 1995
TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO CARGO FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO AREA FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO CARGO FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO CARGO FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO CARGO FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO CARGO FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO CARGO FOLIOS ENTIDAD INICIO TRMINO
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
MAYO DE 1997 OFIC. DE ASESORA LEGAL 22 ECAISA NOVIEMBRE DE 1994 MARZO DE 1995 ABOGADO 23 DIR. SUBREG. AGRIC. HVCA. JULIO DE 1994 OCTUBRE DE 1994 PETT 24 COBRANZAS MARTEL SA SETIEMBRE DE 1993 JUNIO DE 1994 ABOGADO 25 COBARSA OCTUBRE DE 1992 MARZO DE 1993 ABOGADO 26 ASOC. FENG JUNG TZENG SETIEMBRE DE 1989 MARZO DE 1990 ASESOR 27 ESTUDIO GULMAN CHECA ENERO DE 1984 AGOSTO DE 1989 GESTOR 28 12 JUZGADO CIVIL DE LIMA ENERO DE 1982 DICIEMBRE DE 1982 OFICINISTA 29 14 JUZGADO CIVIL DE LIMA ENERO DE 1980 DICIEMBRE DE 1981
CARGO FOLIOS CAPACITACIONES ASISTENTE Y FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE PUB. FOLIOS ASISTENTE FOLIOS PANELISTA FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS
: :
OFICINISTA 30
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
DIPLOMADO EN CONTRATACIONES ADQUISICIONES DEL ESTADO 31 CONF. LINEAS DE COORDINACIN ENTRE OCIS DEL SECTOR SALUD 32 LEY DEL SIST. NAC. CONTROL 33 ENC. NAC. DE ASES. JURID. EDUC. 34 RESP. ADM. Y DELITOS C/ ADM. 35 PLAN. INT. Y CAPAC. DE GESTIN 36 CONTROL INTERNO 37 LEY DEL PROC. ADM. GRAL. 38 DEFENSA JUDICIAL DEL ESTADO 39 TALLER PEDAG. REGIONAL 40 CALIDAD TOTAL Y LIDERAZGO 41 REGIONALIZACIN 42 NAGU 43
ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS ASISTENTE FOLIOS
: : : : : :
OBLIGACIONES Y CONTRATOS 44 DERECHO PROCESAL CIVIL 45 CDIGO CIVIL 46
Sec. Juro Exp. 00 Cuaderno principal Recurso 01 DEVOLUCIN 1044-
AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO:

SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA, Abogado con registro CAL N 17475, identificado con DNI N 23272791 y domiciliado en el Jr. Caman N 872 Int. 36 Lima Cercado, en los autos seguidos por Alicia Manuela FABIAN LVAREZ contra Gilberto HIJUELA JIMNEZ sobre alimentos, atenta y respetuosamente digo: El ao 2000 suscrib el recurso de apersonamiento del demandado Gilberto HIJUELA JIMNEZ dejando de ser su abogado patrocinante hasta la fecha. Tenindose en cuenta que las notificaciones recadas en autos se vienen notificando en la Casilla N 12970 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial de la que soy titular y como quiera que no soy abogado del referido demandado, mediante el presente hago devolucin de algunas de dichas notificaciones a fin de que se ponga en conocimiento de la accionante para que adopte las medidas correspondientes. As mismo al Juzgado solicito se abstenga de seguir remitiendo a mi domicilio procesal las notificaciones dirigidas a don Gilberto HIJUELA JIMNEZ por no ser patrocinado del suscrito. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado
Lima, 19 de noviembre del 2008

Reitero solicitud de expedicin de certificado A LA SUB GERENCIA DE DEFENSA CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA. ELENA YOSHIMOTO HARA, identificada con DNI N 07206033, con domicilio legal en Prolongacin Tacna N 758 Lima Cercado, atenta y respetuosamente digo: Con fecha 22 de octubre ltimo y a travs del documento signado con el N 127343, he solicitado que en aplicacin de lo dispuesto por el artculo 34 del Reglamento de Inspecciones Tcnicas de Seguridad en Defensa Civil y el numeral 7.3 del Manual de Inspecciones Tcnicas de Seguridad en Defensa Civil, se de por finalizado el procedimiento administrativo iniciado con la solicitud de renovacin del certificado de seguridad y consecuentemente se me expida dicho certificado emitindose el correspondiente acto administrativo. Sin embargo lejos de emitir la resolucin (acto administrativo) que de por finalizado el procedimiento, se me ha cursado el Oficio N 3692-2008-MML/SGDC de fecha 29 de octubre pasado mediante el cual se me comunica por ltima vez que el expediente N 74645-08 se encuentra archivado. En tal sentido y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 34 del Reglamento de Inspecciones Tcnicas de Seguridad en Defensa Civil aprobado por Decreto Supremo N 066-2007-PCM, mediante el presente reitero mi solicitud en el sentido de que se expida la correspondiente resolucin.
Lima, 19 de noviembre del 2008
ELENA YOSHIMOTO HARA
Solicito expedicin de certificado A LA SUB GERENCIA DE DEFENSA CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA. ELENA YOSHIMOTO HARA, identificada con DNI N 07206033, con domicilio legal en Prolongacin Tacna N 758 Lima Cercado, atenta y respetuosamente digo: En aplicacin de lo dispuesto por el artculo 34 del Reglamento de Inspecciones Tcnicas de Seguridad en Defensa Civil y numeral 7.3 del Manual de Inspecciones Tcnicas de Seguridad en Defensa Civil, solicito se de por finalizado el procedimiento administrativo iniciado con la solicitud de renovacin del certificado de seguridad y consecuentemente se me expida el mismo, atendiendo a las consideraciones siguientes: Con fecha 00 de 000000 del 2007, se expidi el certificado de seguridad N 00000 con vigencia entre el 00 de 000000 del 2007 y el 00 de 00000 del 2008. El 24 de junio ltimo y antes del vencimiento de la vigencia del certificado de seguridad N 000000, sealado precedentemente, he solicitado se efecte la inspeccin tcnica de seguridad en defensa civil con el fin de obtener el certificado de seguridad correspondiente al saln de billar ubicado en Prolongacin Tacna N 758 Lima Cercado.
En la referida solicitud, signada como expediente N 74645-08, con la finalidad de no incurrir en errores anteriores, he sealado con claridad que el horario de atencin es a partir de las 16.00 horas. Sin embargo, desconociendo por completo la indicacin de que el horario de atencin es a partir del las 16.00 horas, con fecha 21 de julio pasado, el inspector tcnico se aperson al local a horas 13.30 haciendo entrega de la notificacin N 1212, tomando conocimiento en ese momento que con fecha 02 de julio y en horas de la maana (11.30) se haba apersonado encontrando a don Humberto CONTRERAS MOTTA, persona encargada solo de la limpieza y le hizo entrega de la notificacin N 1096 conteniendo las mismas observaciones de la notificacin N 1212, la misma que no ha sido de mi conocimiento desconociendo su existencia hasta que el administrador Carlos Dionisio me hizo saber de la existencia de la notificacin N 1212 Las observaciones contenidas en la notificacin N 1212 son las siguientes: a) Presentar carta de responsabilidad con memoria descriptiva del estado de conservacin del predio referido al sistema estructural firmada por profesional colegiado. Previamente pintar con pintura anticorrosiva la estructura metlica; b) Instalar equipos de luces de emergencia (de encendido automtico) a batera, de tal forma que den cobertura a las rutas de evacuacin, escaleras, salidas de escape y reas de servicio; c) Se observa extintor de 12 Kg con fecha vencida por recargar. Con fecha 11 de agosto del presente ao, he levantado las observaciones efectuadas, conforme se desprende del documento signado con el nmero D/S 94092-08. El 26 de setiembre del ao en curso, a horas 19.15 se aperson al local de mi propiedad el inspector tcnico Ing. Luis R. Rodrguez N. con la finalidad de verificar el levantamiento de la observacin Previamente pintar con pintura anticorrosiva la estructura metlica y al encontrar que an no se ha efectuado la misma, recomend solicitar una prrroga para efectos de su cumplimiento y entreg la copia de una constancia de visita de inspeccin sealando que no se le permiti la inspeccin por ausencia del encargado. Es as que mediante documento signado con el N D.S 119166-08 de fecha 03 de octubre del 2008, he solicitado se me conceda un plazo prudencial para cumplir con el mandato. El mismo da tres de octubre, fui notificada con el Oficio N 3424-2008MML/SGDC en el que el Sub Gerente de Defensa Civil Pedro KULIEVAN GARCA me comunica que de la evaluacin de mi expediente se ha verificado que en las instalaciones de mi representada se han ejecutado hasta tres visitas de inspeccin verificndose que en la primera visita 02.07.08 y en la segunda visita 21.07.08 respectivamente el local no reuna las condiciones de seguridad, por tanto se declar NO APTO, en la tercera visita 26.09.08 NO PERMITIO evaluar el local. En este sentido el procedimiento iniciado mediante expediente N 74645-08 ha concluido y pasado al archivo definitivo, as mismo me informa que tengo expedito
mi derecho de iniciar un nuevo procedimiento de verificacin tcnica de seguridad en defensa civil adjuntando el derecho de pago correspondiente establecido en el Texto nico Ordenado de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Ordenanza N 1114-MML de fecha 09 de enero del 2008 y se me amenaza que en caso contrario mi expediente ser derivado a la Gerencia de Fiscalizacin y Control para que acte de acuerdo a sus competencias. Al respecto, debo sealar lo siguiente: 1) En mi solicitud de inspeccin tcnica de seguridad en defensa civil formulada para la obtencin del correspondiente certificado de seguridad, indiqu con claridad que el horario de atencin de mi representada es a partir de las 16.00 horas. Las visitas efectuadas el 02 y 21 de julio han sido fuera del horario de atencin, la primera a horas 11.50 y la segunda a horas 13.30. La notificacin N 1096 del 02 de julio fue entregada a persona ajena a mi representada, denotando irresponsabilidad por parte del inspector tcnico visitante. Consecuentemente la referida notificacin N 1092 se tiene por no efectuada por cuanto no ha sido ejecutada con las formalidades legales correspondientes. Respecto de la segunda notificacin (N 1212 del 21 de julio del 2008), si bien ha sido entregada al responsable de la administracin del local, debe tenerse en cuenta que no indica plazo o trmino para la absolucin de las observaciones contenidas en la misma. En tal sentido, la absolucin de las observaciones efectuada por mi parte con fecha 11 de agosto ltimo, se encuentra arreglada a ley, prueba de ello es que el 26 de setiembre se apersona el inspector tcnico y hace entrega de la constancia de visita, cuando las observaciones efectuadas ya haban sido absueltas con anterioridad. En este contexto, debern tenerse por levantadas las observaciones y consecuentemente disponer se me otorgue el correspondiente certificado de seguridad solicitado. 2) Respecto de la observacin de pintado de la estructura metlica con pintura anticorrosiva, solicito SE ME EXONERE de la misma, atendiendo a que no constituye ningn tipo de condiciones de seguridad fsicas o espaciales. En efecto, conforme lo establece el numeral 7.6 del Manual para la ejecucin de inspecciones tcnicas de seguridad en defensa civil, en el marco del Reglamento aprobado por Decreto Supremo N 066-2007-PCM, dentro del procedimiento de inspeccin tcnica de seguridad en defensa civil se verifica las condiciones de seguridad fsicas y espaciales.
El numeral 7.6.1 del acotado manual seala que las condiciones de seguridad fsicas son aquellas relacionadas con la infraestructura y las medidas de seguridad internas adoptadas en los objetos de inspeccin, las mismas que son sealadas en la parte correspondiente a la verificacin, en cuya evaluacin se debe tener en cuenta; a) Para el caso de estructuras de telecomunicaciones y/o paneles publicitarios: sern evaluadas como parte integrante del objeto de inspeccin, cuando se encuentren sobre el techo del objeto de inspeccin o dentro de sus instalaciones, siempre que sea de dominio del administrado; b) Para el caso de Edificaciones que califiquen como objetos de inspeccin de detalle y que a su vez albergan a otros objetos de inspeccin: se verificarn las reas comunes, debiendo tomarse en cuenta los usos y el aforo de los ambientes ubicados en cada piso o zona con la finalidad de evaluar los medios de evacuacin (anchos de pasadizos y puertas, nmeros y tipo de escaleras y nmero de puertas, entre otros); as como la estructura de la edificacin en su conjunto; sistemas y equipos contra incendios, sealizacin, sistema de deteccin y alarmas; celdas de transformacin, tableros elctricos, tomacorrientes; equipos elctricos, electrnicos y electromecnicos; entre otras instalaciones de uso comn. El numeral 7.6.2 del precitado manual indica que las condiciones de seguridad espaciales son aquellas relacionadas con los peligros externos que puedan afectar o modificar las condiciones de seguridad fsicas del objeto de inspeccin; as como deber identificarse toda edificacin, estructura, recinto o instalacin ubicada alrededor del objeto de inspeccin. Excepcionalmente, se considerar como una evaluacin del entorno aquellas estructuras o instalaciones que encontrndose dentro del objeto de inspeccin no son de dominio del administrado. Respecto a las distancias de seguridad para la identificacin de los referidos peligros, cabe indicar que se deben tomar como referencia las establecidas en las normas vinculadas con la seguridad en Defensa Civil. Sern consideradas como parte de la evaluacin de las condiciones de seguridad espaciales, las siguientes: a) Estructuras de telecomunicaciones y/o paneles publicitarios cuando no forman parte del objeto de inspeccin y por su ubicacin impliquen un riesgo para el mismo o encontrndose dentro del mismo no son de dominio del administrado; b) Las lneas de alta y media tensin areas: ubicadas sobre el rea del objeto de inspeccin o prximas al mismo; c) Instalaciones, edificaciones, entre otros que no se encuentren ubicados dentro del objeto de inspeccin y que representen un riesgo para las personas que habitan, concurren o laboran en el objeto de inspeccin. En tal sentido, no encontrndose la observacin de pintar la estructura metlica con pintura anticorrosiva deviene en antojadiza y fuera de contexto legal, por lo que se servir prescindir de la misma, sin perjuicio de que por cuenta propia se haga efectiva en la medida y forma que sea manejable para la recurrente.
3)
Al apersonarme a las oficinas de la sub Gerencia de Defensa Civil de la Municipalidad Metropolitana de Lima con el nimos de coordinar respecto del tratamiento de mi solicitud, la seorita Julia me inform que con fecha 07 de agosto del 2008 se haba emitido el oficio N 2847-2008-MML/SGDC, el mismo que jams me ha sido entregado y al solicitar una copia del referido
documento aparece una anotacin de que el 11 de agosto se dej al encargado del local negndose a firmar el cargo, situacin por dems ajena de la verdad ya que ningn empleado y/o responsable se ha apersonado a hacer entrega de dicho documento. Prueba de que no me ha hecho entrega del aludido documento es que el 26 de setiembre se program una nueva visita.
4)
Respecto del contenido del oficio N 3424-2008-MML/SGDC en lo referente a que el procedimiento iniciado ha concluido y pasado al archivo definitivo, debo precisar que de conformidad con lo sealado en el artculo 34 del Reglamento de ITSDC, el procedimiento de ITSDC finaliza con la emisin de la resolucin respectiva por parte del rgano ejecutante, en la cual se establecer, segn corresponda; a) El objeto de inspeccin cumple con las normas de seguridad en Defensa Civil, por consiguiente deber emitir el Certificado de ITSDC, salvo para el caso de la ITSDC Previa a Eventos y/o Espectculos Pblicos; b) El objeto de inspeccin no cumple las normas de seguridad en Defensa Civil, por consiguiente no corresponde emitir el Certificado de ITSDC; c) El objeto de inspeccin no se encuentra implementado para el desarrollo de su actividad o adolece de observaciones de carcter insubsanable, por lo que no puede verificarse el cumplimiento de las normas de seguridad en Defensa Civil, por consiguiente el administrado deber solicitar una nueva ITSDC.
La Resolucin contendr como anexo el Informe de ITSDC, el Informe de Verificacin de Condiciones de Seguridad Declaradas o el Informe de Levantamiento de Observaciones, segn corresponda, y deber ser notificada al administrado, en un plazo que no podr exceder de los dos (02) das hbiles de haber sido emitida, salvo para el caso de Eventos y/o Espectculos Pblicos, as como de los plazos mximos establecidos para cada tipo de procedimiento de ITSDC.
En el presente caso, al haber cumplido con las formalidades requeridas, el objeto de inspeccin cumple con las normas de seguridad en Defensa Civil, por consiguiente deber emitir el Certificado de ITSDC conforme a ley.
A la Sub Gerencia de Defensa Civil de la Municipalidad Metropolitana de Lima solivito se sirva disponer se de por finalizado el procedimiento y consecuentemente se me expida el correspondiente certificado de seguridad. OTROSI DIGO: Como fundamento de mi peticin adjunto los siguientes documentos en fotocopia: Solicitud N 74645-08 Notificacin N 1096 Notificacin N 1212 Oficio N 2847-2008-MML/SGDC Documento N 94092-08
Constancia de visita de inspeccin del 26.SET.08 Documento N 119166-08 Oficio N 3424-2008-MML/SGDC Lima, 20 de octubre del 2008
ELENA YOSHIMOTO HARA
Sec. Exp. 02878 principal
2008-
Cuaderno Recurso 02 SUBSANACI N
AL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN NORTE:
LO
CIVIL
DE
LIMA
OCTAVIO ALEJANDRO PEA HUAMN, en los autos seguidos contra

Isabel CRDENAS CALLAAUPA sobre prescripcin adquisitiva de dominio, atenta y respetuosamente digo: Mediante resolucin nmero uno de fecha 03 de octubre ltimo se ha declarado inadmisible la demanda interpuesta, concedindose el plazo de tres das para subsanar las omisiones anotadas. Dentro del trmino de ley y subsanando las observaciones anotadas, expreso lo siguiente:
DE LA PRESENTE DEMANDA SE ADVIERTE QUE SU PETITORIO NO ES CLARO TODA VEZ QUE SI BIEN SE VIENE SOLICITANDO PRESCRIPCIN ADQUISITIVA, NO HA PRECISADO SI LA QUE SE INVOCA ES LA DENOMINADA CORTA O LARGA TAL COMO LO PREV EL ARTCULO 950 DEL CDIGO CIVIL Al respecto, cabe sealar que al haber adquirido de buena fe el inmueble cuya prescripcin he solicitado con fecha 22 de setiembre de 1992, mi petitorio se encuentra enmarcado en la PRESCRIPCIN LARGA por cuanto por mas de 10 aos vengo efectuando la posesin continua, pacfica y pblica como propietario del predio. EXISTE CONFUSIN RESPECTO A LA RELACIN JURDICA PROCESAL QUE SE PRETENDE ENTABLAR TODA VEZ QUE EN SUS FUNDAMENTOS DE HECHO INDICA QUE DOS SERAN LOS PROPIETARIOS ORIGINARIOS, ADEMS QUE EN LA COPIA LITERAL ADJUNTADA SE OBSERVA QUE SERAN ADEMS OTROS LOS COPROPIETARIOS DEL BIEN CUYA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA SE SOLICITA En este extremo, se precisa que conforme se aprecia de la copia literal de dominio de la ficha N 301616 (Hoy Partida Electrnica N 43948431) del Registro de La Propiedad Inmueble de esta capital, la inscripcin corresponde a las parcelas N 10579 y N 10589 del ex fundo Santa Luzmila del distrito de Los Olivos y con fecha 21 de abril ltimo se RECTIFICAN los asientos 2C y 3C de la Ficha N 301616 que antecede a la Partida Electrnica N 43948431, en el sentido de que la Asociacin de Vivienda Las Gardenias de Pro (antes Asociacin de Vivienda Residencial Ro Santa) solo adquiri por compraventa el predio denominado parcela N 10579 y no la totalidad del inmueble. Tenindose en cuenta que en la Ficha N 301616 se encuentran inscritos lo predios constituidos por las parcelas N 10579 y N 10589 y de estas la parcela N 10579 pertenece a la Asociacin de Vivienda Las Gardenias de Pro, la parcela N 10589 contina inscrita a nombre de la codemandada Isabel CRDENAS CLLAAUPA. En tal sentido se precisa que el predio constituido por la parcela N 19589 se encuentra inscrito en la Ficha N 301616 (Hoy Partida Electrnica N 43948431) del Registro de La Propiedad Inmueble de esta capital, a nombre de doa Isabel CARDENAS CALLAAUPA, quien conjuntamente con su esposo Agripino LUJN CANCHARI lo vendi a la empresa GARCA Y VIDAL ASOCIADOS SRL y sta a su vez lo ha transferido al recurrente. De lo expuesto se colige que en la Ficha N 301616 (Hoy Partida Electrnica N 43948431) del Registro de La Propiedad Inmueble de esta capital, se encuentran inscritos dos predios, el constituido por la parcela N 10579 de propiedad de la Asociacin de Vivienda Las Gardenias de Pro a su nombre y el constituido por la parcela N 10589 de mi propiedad a nombre de su anterior propietaria Isabel CRDENAS CALLAAUPA.
NO SE HA ADJUNTADO COPIA LITERAL DE FECHA ACTUALIZADA DE LOS ASIENTOS DE INSCRIPCIN DEL INMUEBLE SUB LITIS NI SE HA PRECISADO SI SE TRATA DE UN INMUEBLE URBANO O RSTICO Por el presente cumplo con adjuntar copia literal de dominio actualizada de la Ficha N 301616 (Hoy Partida Electrnica N 43948431) del Registro de La Propiedad Inmueble de esta capital, indicando adems que se trata de un inmueble urbano. NO SE HA INDICADO SI LOS TESTIGOS SUPERAN O NO LA EDAD MNIMA PARA SERLO, REQUERIDA EN EL INCISO 4 DEL ARTCULO 505 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Frente a esta observacin cumplo con indicar que todos los testigos son mayores de 25 aos, conforme al requerimiento del artculo 505 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil. CONFORME A LO SEALADO EN EL SEGUNDO PRRAFO DEL ARTCULO 952 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL, LA SENTENCIA QUE ACCEDE A PATICIN DE PRESCRIPCIN ES TTULO PARA LA INSCRIPCIN DE LA PROPIEDAD EN EL REGISTRO RESPECTIVO Y PARA CANCELAR EL ASIENTO A FAVOR DEL ANTIGUO DUEO; SIN EMBARGO TRATNDOSE DE UN PREDIO INTEGRANTE DE UNO DE MAYOR EXTENSIN ESTA INSCRIPCIN Y CANCELACIN NO PODRA REALIZARCE POR ELLO SE DEBE ADJUNTAR EL PLANO PERIMTRICO Y DE UBICACIN DEL INMUEBLE MATRIZ ESPECIFICNDOSE EL REA DESMEMBRADA Y EL REA REMANENTE, AS MISMO DEBER ADJUNTAR LA MEMORIA DESCRIPTIVA DE LA FORMA COMO QUEDARA EL PREDIO CUYA PRESCRIPCIN SE HA SOLICITADO A EFECTOS DE QUE POSTERIORMENTE SE PUEDA EFECTUAR LA CANCELACIN PARCIAL DEL DOMINIO DE LA EMPLAZADA He recurrido al rgano jurisdiccional peticionando se me declare propietario del inmueble constituido por la parcela N 10589 del ex fundo Santa Luzmila del distrito de Los Olivos, por cuanto al venir poseyndolo durante mas de 15 aos en forma continua, pacfica y pblica he adquirido la propiedad del mismo mediante una de las formas de adquirir la propiedad llamada prescripcin adquisitiva de dominio. No es verdad que el inmueble constituido por la parcela N 10589 forme parte de uno de mayor extensin, toda vez que tal como se aprecia de la copia literal de dominio de la Ficha N 301616 (Hoy Partida Electrnica N 43948431) del Registro de La Propiedad Inmueble de esta capital, se encuentra inscrito en sta conjuntamente con la parcela N 10579, la que se ha registrado como propiedad de la Asociacin de Vivienda Las Gardenias de Pro. Si bien inicialmente ambas parcelas formaban parte de un predio de mayor extensin, a medida que han ido siendo adquiridas por sus propietarios se han ido
independizando e inscribiendo en diversas fichas independientes, es as que el predio cuya propiedad estoy solicitando me sea declarada ha sido independizada en la Ficha N 301616 y al ser declarada mi propiedad ser a su vez desmembrado e independizado en otra ficha y/o partida electrnica, correspondiendo este acto a uno de carcter administrativo conforme a los lineamientos establecidos en el Reglamento General de los Registros Pblicos. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que las parcelas N 10579 y N 10589 inscritas en la Ficha N 301616 (Hoy Partida Electrnica N 43948431) del Registro de La Propiedad Inmueble de esta capital, no son predios contiguos, sino que se han inscrito en la misma ficha por pertenecer inicialmente a la misma propietaria Isabel CRDENAS CALLAAUPA. En este contexto, solicito se prescinda de la absolucin de esta observacin y se provea conforme a ley. Sin perjuicio de lo sealado, debo manifestar que conforme lo acredito con la copia del formulario que adjunto, he solicitado se me expida copia certificada del plano perimtrico y de ubicacin del predio matriz, copia que se me expedir al tercer da de haber sido solicitado, por lo que suplico se me conceda un plazo adicional para dar cumplimiento al mandato de adjuntar el plano perimtrico y de ubicacin del inmueble matriz y la memoria descriptiva de la forma de cmo quedara. NO SE HA INDICADO LOS NOMBRES Y LUGARES DE NOTIFICACIN DE LOS PROPIETARIOS U OCUPANTES DE LOS INMUEBLES COLINDANTES Hago presente que los colindantes son los siguientes: Bonifacio MEJA SIMBRN, propietario de la parcela N 10588, a quien se le deber notificar en su domicilio en la Mz. A Lote 2 del ex fundo Santa Luzmila, distrito de Los Olivos. Toms POMA QUISPE, propietario de la parcela N 10590, a quien se le deber notificar en la Mz. A2 Lote 4 del ex fundo Santa Luzmila, distrito de los Olivos. Al Juzgado ruego se sirva tener por subsanadas las omisiones en las que se ha incurrido al interponer la demanda, solicitando se provea admitiendo a trmite la misma con arreglo a ley. Lima Norte, 21 de octubre del 2008
OCTAVIO ALEJANDRO PEA HUAMN
Sec. Cartagena Exp. 2008 Cuaderno principal Recurso 02 SUBSANACI N 815-
AL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO: SOLEDAD SONIA TRINIDAD SOTO, en los autos seguidos contra Jorge Luis
JERNIMO TICLLAHUANCA respetuosamente digo: sobre prestacin de alimentos, atenta y
Mediante resolucin nmero uno de fecha 05 de setiembre ltimo se ha observado que he omitido precisar la direccin del centro de trabajo del demandado a fin de disponer oficiar para la remisin del informe de haberes, declarando inadmisible la demanda y otorgndome tres das para subsanar la observacin. Dentro del trmino de ley y subsanando la observacin efectuada, debo sealar que el demandado Jorge Luis JERNIMO TICLLAHUANCA se desempea como docente en la jurisdiccin de la Unidad de Gestin Educativa Local N 15 de Huarochir, rgano intermedio del Ministerio de Educacin al que deber cursarse el oficio solicitando el informe de los haberse y dems beneficios que percibe, conforme a ley. Al Juzgado solicito se sirva tener por subsanada la observacin y consecuentemente tener por admitida la demanda, proveyndose con arreglo a ley. Lima, 16 de octubre del 2008
SOLEDAD SONIA TRINIDAD SOTO
Solicito copias certificadas
A LA OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL HUMBERTO CONTRERAS MOTTA, identificado con

DNI N 08088618, pensionista con Cdigo N C419882, con domicilio particular en el Jr. Maran N 313 Int. 6 distrito del Rmac, sealando domicilio procesal en el Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado, atenta y respetuosamente digo: Al amparo de lo dispuesto por los artculos 2 inciso 20 de la Constitucin Poltica del Per y 105 de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, vengo a solicitar se disponga se me expida copia certificada de los antecedentes de las Resoluciones N 0000081787-2006ONP/DC/DL19990 de fecha 22 de agosto del 2006 mediante la que se me otorg pensin de jubilacin y N 899-2007-GO.DP/ONP de fecha 20 de agosto del 2007 por la que se dispuso suspenderme la pensin de jubilacin que vena percibiendo, asumiendo mi parte los gastos que genere la expedicin de las copias referidas. A la Oficina de Normalizacin Previsional ruego se sirva disponer conforme lo solicitado Lima, 24 de setiembre del 2008
HUMBERTO CONTRERAS MOTTA DNI N 08088618
Sec. Exp. 2002 principal
256Cuaderno SOLICITO
COPIAS
AL OCTAVO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA: HUMBERTO CONTRERAS MOTTA,

en el proceso seguido por presunto delito contra la fe pblica en agravio de la Oficina de Normalizacin Previsional, atenta y respetuosamente digo: Por convenir a mis intereses solicito se me expidan copias certificadas de la resolucin de fecha 09 de julio del 2003 que declara sobreseda la accin penal y de la resolucin de vista de fecha 25 de abril del 2006 que la confirma, para cuyo efecto se servir disponer el desarchivamiento de los actuados. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 25 de setiembre del 2008
HUMBERTO CONTRERAS MOTTA
Sec. Exp. 2003
600-
VARIO DOMICILIO
AL VIGSIMO QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA:

OLINDA MARA MEDINA VELSQUEZ, en el proceso que se
me sigue por el delito de usurpacin, atenta y respetuosamente digo: Por convenir a mis intereses, designo como mi abogado defensor al letrado que refrenda el presente recurso SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA y varo mi domicilio procesal a la Casilla N 12970 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial, donde se me deber notificar con las resoluciones que recaigan en el proceso.. Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 12 de setiembre del 2008
OLINDA MARA MEDINA VELSQUEZ
Esp. Cordero Exp. 2007 Cuaderno principal PROPUESTA 27530-
AL 58 JUZGADO LIMA:
ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
RODOLFO GUERRERO ESPINOZA, en los autos seguidos por Inmobiliaria e

Inversiones San Agustn SA, sobre desalojo, atenta y respetuosamente digo: Habindose llevado a cabo la diligencia de audiencia de saneamiento, conciliacin, pruebas y sentencia, antes de emitirse el fallo correspondiente y al amparo de lo dispuesto por el Cdigo Procesal Civil modificado, al Juzgado comunico que con la parte demandante estamos en tratativas de conciliacin conforme lo acredito con las copias de los mensajes remitidos y recibidos en el correo electrnico de mi abogado patrocinante que al efecto adjunto en fotocopia, solicitando se notifique a la accionante para que exprese su aceptacin o negativa ante la frmula propuesta por mi parte.
Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme lo solicitado Lima, 12 de setiembre del 2008
RODOLFO GUERRERO ESPINOZA
Lima, 06 de junio del 2008 Seor
CARLOS ALFREDO BAILN BUSTAMAMNTE

Director del IST Carlos Cueto Fernandini Presente ASUNTO : Remito informe -----------------------------------------------------------------santospastorc@yahoo.es 961517778
Tengo el agrado de dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez remitirle el informe relacionado con las acciones a ejecutar para el saneamiento de los bienes muebles e inmuebles de propiedad de su representada, conforme se precisa: 1) Al haber sido contratado para hacerme cargo del saneamiento de los inmuebles ubicados en los distritos de Comas y Puente Piedra, as como de los vehculos con placa de rodaje N LG-4414, N RGI-871 y DO-8078, cumplo con informarle de las acciones ejecutadas hasta ahora y de las que son necesario realizar. En tal sentido, se tiene: a) Inmueble ubicado en el distrito de Comas.- Al no contar con documentacin actualizada se ha coordinado con la Oficina de Infraestructura del Ministerio de Educacin, recomendando efectuar los trmites previos ante la Municipalidad distrital y luego adjuntando la documentacin sustentatoria solicitar ante dicha oficina el saneamiento del predio. Consecuentemente se hace necesario efectuar los trmites de identificacin del inmueble ante la Municipalidad distrital de Comas. Inmueble ubicado en el distrito de Zapallal-Puente Piedra.- Al no contar con documentacin actualizada se ha coordinado con la Oficina de Infraestructura del Ministerio de Educacin, recomendando efectuar los trmites previos ante la Municipalidad distrital y luego adjuntando la documentacin sustentatoria solicitar ante dicha oficina el saneamiento del predio. Consecuentemente se hace necesario efectuar los trmites de identificacin del inmueble ante la Municipalidad distrital de Puente Piedra. Vehculo con placa de rodaje N LG-4414.- Donado por la Casa Militar del Presidente de la Repblica; cuenta con la documentacin de baja y transferencia contenida en la RM N 039-93-PCM, DS N 090-94-PCM y RS N 360-01-PCM, as como con el acta de entregarecepcin. Se requiere obtener una copia certificada expedida por el diario oficial El Peruano de las disposiciones enunciadas, expedir una resolucin de aceptacin de la donacin por parte del IST Carlos Cueto Fernandini, adjuntar los documentos precitados y solicitar la inscripcin en el Registro Vehicular a favor del la entidad. Vehculo con placa de rodaje N RGI-871.- Donado por la Superintendencia Nacional de Aduanas; se requiere solicitar al Presidente del Comit de Gestin Patrimonial de la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria, Richard REYES QUINTANA, la expedicin de copia autenticada de las resoluciones que autorizan
2)
b)
c)
d)
la baja y transferencia del vehculo y del acta de entrega al IST; as mismo la expedicin de una resolucin de aceptacin de la donacin por la entidad; adjuntar la documentacin sealada y solicitar su inscripcin ante el Registro Vehicular correspondiente. e) Vehculo con placa de rodaje N DO-8078.- Donado por el Congreso de la Repblica; se requiere contar con el original o copia autenticada de la Resolucin N 046-2006-DGA/CR por la que se da de baja el vehculo, Resolucin N 047-2006-DGA/CR mediante la que se aprueba la transferencia de la unidad a favor del IST Carlos Cueto Fernandini y del acta de entrega del 16 de diciembre del 2006; as mismo la expedicin de una resolucin de aceptacin de la donacin por el IST; adjuntando dicha documentacin solicitar su inscripcin ante el Registro Vehicular.
3)
En la ejecucin de las acciones tendientes a la indagacin de los requisitos y mecanismos necesarios para el saneamiento de los bienes de propiedad del IST Carlos Cueto Fernandini, se ha efectuado gastos de movilidad, por lo que suplico se sirva disponer su reembolso correspondiente. Sin otro particular me suscribo de usted Atentamente,
. SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL N 17475
Lima, 12 de junio del 2008 Seor
JOS ALVARADO ESTRADA

Presente ASUNTO
Remito informe
-----------------------------------------------------------------Tengo el agrado de dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez remitirle el informe relacionado con las acciones a ejecutar para el saneamiento y regularizacin de la situacin jurdica de la Cooperativa de Ahorro y Crdito IPEMEC Ltda., conforme se precisa: 1) La Cooperativa de Ahorro y Crdito IPEMEC Ltda., ha sido inscrita en los Registros Pblicos el 27 de julio del 2005, contando con un Consejo de Administracin, un Consejo de Vigilancia, un Comit de Educacin y un Comit Electoral, organismos que cuentan con un Presidente, un Vicepresidente y un Secretario con sus respectivos miembros suplentes renovables anualmente por tercios, con vigencia en su mandato de tres aos para los Presidentes, dos aos para los Vicepresidentes y un ao para los Secretarios, sin establecer plazo para los suplentes. El Gerente ha sido designado por plazo indefinido. En tal sentido, de haber iniciado sus actividades como persona jurdica a partir de la fecha de su inscripcin en el Registro correspondiente estos es el 27 de julio del 2005, los mandatos de los integrantes de los consejos y comits referidos se determina de la siguiente manera: a) Los Presidentes se encuentran vigentes hasta el 26 de julio del 2008; b) Los Vicepresidentes han debido ser removidos el 26 de julio del 2007; c) Los Secretarios debieron ser removidos el 26 de julio del 2006 y el 26 de julio del 2007 respectivamente. De no ser as, habran fenecido todos los mandatos. Con la finalidad de regularizar la situacin jurdica de la cooperativa, se requiere: a) Levantar el acta de asamblea general ordinaria del 2006 para remover a los secretarios de los consejos y comits cuyo mandato feneci el primer ao de vida institucional; b) Levantar el acta de asamblea general ordinaria del 2007 para remover a los secretarios cuyo mandato feneci el segundo ao y a los Vicepresidentes; c) Levantar el acta de asamblea general ordinaria del 2008 para remover a los secretarios al trmino de su mandato anual y a los presidentes respectivamente; d) Levantar las correspondientes actas de instalacin en todos los libros de actas de los consejos y comits. Las actas referidas debern ser levantadas con las formalidades de ley para la celebracin de las asambleas generales Una vez regularizada la situacin de la cooperativa en los libros de actas respectivos se proceder a su inscripcin en los Registros Pblicos. Para efectos de ejecutar el trabajo es necesario contar con la informacin de la fecha de inicio de actividades de la cooperativa, los nombres y apellidos completos y una copia del DNI de las personas que van a conformar los consejos y comits respectivos, y todos los libros de actas
2)
3)
4) 5)
(cooperativa, consejo de administracin, consejo de vigilancia, comit de educacin y comit electoral). 6) 7) El plazo de ejecucin del trabajo oscila entre tres y cuatro semanas incluida la inscripcin en los Registros Pblicos. El costo del trabajo asciende a S/. 1,200.00 siendo de cuenta de la cooperativa los gastos administrativos de certificacin de copias y derechos registrales. Sin otro particular me suscribo de usted Atentamente,
. SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL N 17475
Solicito pago de haberes y beneficios dems
SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL DE HUAYTAR: SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA,
identificado con DNI N 23272791, domiciliado en el Jr. Caman N 872 Int. 36 Cercado de Lima, atenta y respetuosamente digo: Al amparo de lo dispuesto por el artculo 2 inciso 20 de la Constitucin Poltica del Per y de conformidad con el artculo 106 de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, recurro a su despacho a fin de solicitar que en su condicin de titular de la unidad ejecutora de la que es parte la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, se sirva disponer el resarcimiento de la suma de S/. 3,434.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTICUATRO Y 00/100 NUEVOS SOLES) que dicha entidad me adeuda, atendiendo a las consideraciones siguientes: Entre setiembre del 2005 y abril del 2007 he prestado mis servicios profesionales en la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, desempeando el cargo de Jefe del rgano de Control Institucional, con nivel remunerativo F-3. En el mes de abril del 2007, hice uso de vacaciones con la previa autorizacin del titular de la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, correspondindome percibir mis remuneraciones y dems beneficios. El caso es que por el mes de abril del 2007 no se me han abonado mis remuneraciones, incentivos, reintegros y racionamiento que me corresponden, ocasionndome irreparable perjuicio econmico y moral. En la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, un servidor con nivel remunerativo F-3, en el ejercicio presupuestal 2007, perciba la suma de S/. 3,144.00 por los conceptos que a continuacin se detalla:
Remuneraciones 1,043.00 Reintegro 280.00 Incentivos 1,234.00 Racionamiento 500.00 Racionamiento 87.00
S/. del del DU DU N N 037-94 088-2001
por
ingresos
propios
En el mes de abril del 2007 se me debi abonar la suma de S/. 3,434.00 por cuanto se me estaba adeudando S/. 280.00 por concepto de reintegro del DU N 037-94 correspondiente al mes de marzo del 2007, como es de pleno conocimiento del seor administrador Augusto FLORES MENDOZA y dems trabajadores de las Unidades de Gestin Educativa Local de Huaytar y Castrovirreyna. Durante todo el tiempo que he laborado en la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, mis remuneraciones, reintegro del DU N 037-94, incentivos del DU N 088-2001 y racionamiento de S/. 500.00, se me han abonado siempre en mi cuenta de ahorros del Banco de la Nacin y el racionamiento de ingresos propios en efectivo por el servidor Isaac CANALES ESCOBAR. Sin embargo en el mes de abril del 2007, de manera inusual y sin que medie razn alguna, mis remuneraciones han sido abonadas mediante el cheque N 22 por la suma de S/. 349.22 efectundose los descuentos de S/. 525.00 a favor del Subcafae y S/. 40.00 a favor de Distribuidora Orrego, sin tenerse en cuenta que en aplicacin de lo dispuesto por el Decreto Supremo N 004-2007-ED que establece las disposiciones para simplificar el desarrollo de planillas de remuneraciones del personal docente y administrativo del sector educacin de los niveles del gobierno central y gobiernos regionales, Las remuneraciones solo estn sujetas a los descuentos derivados de cargas sociales y aquellos que hayan sido expresamente autorizados; sin contar con mi autorizacin de descuento. Efectuadas las indagaciones correspondientes, he tomado conocimiento que el cheque girado por mis remuneraciones ha sido entregado a don Willy Angel QUISPE VILLAFUERTE, quien lo ha hecho efectivo en el Banco de la Nacin, evidentemente falsificando mi firma por cuanto yo jams lo he firmado ni autorizado, mxime que los cheques por remuneraciones son no negociables. La programacin de remuneraciones en ese entonces estaba bajo la responsabilidad de don Carlos HERRERA CAHUANA, quien sabr explicar las razones por las que ha efectuado el cambio de modalidad de abono en cuenta de ahorros por la de emisin de cheque. El pago de los reintegros del Decreto de Urgencia N 037-94 por S/. 280.00, incentivos laborales del DU N 088-2001 en mi caso por S/. 1,234.00 y el racionamiento de S/. 500.00, han estado bajo la responsabilidad de don Segundo Santos VILLANUEVA PREZ, quien se encargaba de efectuar los depsitos en las
respectivas cuentas de ahorros de los trabajadores y posteriormente haca firmar las planillas a todos los trabajadores. Por el mes de abril del 2007, como ya lo he sealado, no he percibido absolutamente nada, ni un sol, ya que el cheque fue cobrado por Willy Angel QUISPE VILLAFUERTE y los dems importes jams fueron depositados en mi cuenta de ahorros por parte de don Segundo Santos VILLANUEVA PREZ, desconozco las razones de su actitud, solo puedo decir que ello constituye falta de carcter disciplinario y a la vez se configuran los delitos de abuso de autoridad, apropiacin ilcita y peculado. En cuanto al racionamiento por ingresos propios, si bien su pago era efectuado por do Isaac CANALES ESCOBAR en efectivo, al no encontrarme presente en la UGEL, ha debido ser depositado en mi cuenta de ahorros, hecho que no ha sucedido sin explicacin alguna. Ante la falta de pago de los importes referidos, correspondientes a mis remuneraciones, reintegros (de marzo y abril 2007) del DU N 037-94, incentivos laborales del DU N 088-2001, racionamiento y racionamiento de ingresos propios, que legtimamente me corresponde y arbitrariamente se me ha dejado de abonar, reiteradamente me comuniqu con el entonces Director de la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna Lic. Francisco TOSCANO ESPINOZA y el Jefe del rea de Gestin Administrativa Segundo Santos VILLANUEVA PREZ, recibiendo de parte de este ltimo evasivas y burlas como y que vas a hacer al respecto, ya fuiste y otros improperios que no merecen la pena repetir. Es as que con fecha 07 de mayo del 2007, mediante carta remitida va facsimil y debidamente recepcionada conforme se aprecia del respectivo reporte de envo y del registro que debe existir en secretara de la direccin, al haber encontrado en la esta capital mejora laboral y econmica, comuniqu al entonces director Francisco TOSCANO ESPINOZA mi imposibilidad de continuar prestando mis servicios en la entidad, solicitndole disponga la ejecucin del pago de mis remuneraciones y dems beneficios mediante el depsito en cuenta. Ante ello Francisco TOSCANO ESPINOZA me llam a mi telfono celular y me indic que para cobrar mis haberes deba apersonarme a la UGEL Castrovirreyna, situacin que era por dems imposible e innecesaria, ya que como lo he sealado las remuneraciones y dems beneficios se abonan mediante depsito en cuenta de ahorros. Con fecha 14 de mayo del 2007, mediante carta remitida va facsimil y debidamente recepcionada conforme se aprecia del respectivo reporte de enva y del registro que debe existir en Secretara de la direccin, reiter a Francisco TOSCANO ESPINOZA mi solicitud de pago de mis remuneraciones y dems beneficios, indicndole los conceptos y montos adecuados, el nmero de mi cuenta reahorros del Banco de la Nacin y precisando las disposiciones por cuyo mandato no se poda aplicar ningn tipo de descuento salvo autorizacin expresa del trabajador, a las remuneraciones y dems beneficios de los servidores.
Al no obtener respuesta a las comunicaciones anteriores y haber recibido una llamada telefnica de Francisco TOSCANO ESPINOZA indicndome que el no tena nada que ver con el pago de mis haberes, con fecha 29 de mayo del 2007, mediante carta remitida va facsimil y debidamente recepcionada conforme se aprecia del respectivo reporte de enva y del registro que debe existir en Secretara de la direccin, reiter una vez mas a Francisco TOSCANO ESPINOZA, mi solicitud de pago recordndole que al no haber dispuesto la ejecucin del pago de los importes que me corresponden se encontraba incurso en faltas de carcter disciplinario y en ilcitos penales, indicndole una vez mas el nmero de mi cuenta de ahorros del Banco de la Nacin. Pasado el tiempo y al no tener ninguna noticia de la situacin de mi solicitud y dems comunicaciones, extraoficialmente tom conocimiento de que Francisco TOSCANO ESPINOZA y Segundo Santos VILLANUEVA PREZ se venan jactando de que el recurrente no accionara por cuanto tena miedo y otros adjetivos propios de su condicin. El 19 de noviembre del 2007 y con la esperanza de que pudiera darse solucin al problema, reiter nuevamente a Francisco TOSCANO ESPINOZA mi solicitud de pago, precisndole que a pesar de conocer de cerca mi situacin no ha adoptado ninguna accin correctiva. An abrigo una esperanza seor Director de la Unidad de Gestin Educativa Local de Huaytar, es por ello que recurro a su despacho formulando la presente solicitud, conocedor de su espritu de justicia y equidad, a fin de que pueda interceder a efectos de que se me abonen mis derechos legtimos y adopte las medidas que sean necesarias frente al accionar de los servidores de la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna implicados. Lima, 11 de setiembre del 2008
Solicito pago de haberes y beneficios dems
SEORA DIRECTORA DE LA UNIDAD EDUCATIVA LOCAL DE CASTROVIRREYNA: SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA,
DE
GESTIN
identificado con DNI N 23272791, domiciliado en el Jr. Caman N 872 Int. 36 Cercado de Lima, atenta y respetuosamente digo: Al amparo de lo dispuesto por el artculo 2 inciso 20 de la Constitucin Poltica del Per y de conformidad con el artculo 106 de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, recurro a su despacho a fin de solicitar que en su condicin de titular de la unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, se sirva disponer el resarcimiento de la suma de S/. 3,434.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTICUATRO Y 00/100 NUEVOS SOLES) que dicha entidad me adeuda por concepto de remuneraciones, reintegro del DU N 037-94, incentivos laborales del DU N 088-2001, racionamiento y racionamiento de ingresos propios correspondientes al mes de abril 2007, as como reintegro del DU N 037-94 correspondiente al mes de marzo del 2007, atendiendo a las consideraciones siguientes:
Entre setiembre del 2005 y abril del 2007 he prestado mis servicios profesionales en la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, desempeando el cargo de Jefe del rgano de Control Institucional, con nivel remunerativo F-3. En el mes de abril del 2007, hice uso de vacaciones con la previa autorizacin del titular de la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, correspondindome percibir mis remuneraciones y dems beneficios. El caso es que por el mes de abril del 2007 no se me han abonado mis remuneraciones, incentivos, reintegros y racionamiento que me corresponden, ocasionndome irreparable perjuicio econmico y moral. En la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, un servidor con nivel remunerativo F-3, en el ejercicio presupuestal 2007, perciba la suma de S/. 3,144.00 por los conceptos que a continuacin se detalla: Remuneraciones 1,043.00 Reintegro 280.00 Incentivos 1,234.00 Racionamiento 500.00 Racionamiento 87.00 S/. del del DU DU N N 037-94 088-2001
por
ingresos
propios
En el mes de abril del 2007 se me debi abonar la suma de S/. 3,434.00 por cuanto se me estaba adeudando S/. 280.00 por concepto de reintegro del DU N 037-94 correspondiente al mes de marzo del 2007, como es de pleno conocimiento del seor administrador Augusto FLORES MENDOZA y dems trabajadores de las Unidades de Gestin Educativa Local de Huaytar y Castrovirreyna. Durante todo el tiempo que he laborado en la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, mis remuneraciones, reintegro del DU N 037-94, incentivos del DU N 088-2001 y racionamiento de S/. 500.00, se me han abonado siempre en mi cuenta de ahorros del Banco de la Nacin y el racionamiento de ingresos propios en efectivo por el servidor Isaac CANALES ESCOBAR. Sin embargo en el mes de abril del 2007, de manera inusual y sin que medie razn alguna, mis remuneraciones han sido abonadas mediante el cheque N 22 por la suma de S/. 349.22 efectundose los descuentos de S/. 525.00 a favor del Subcafae y S/. 40.00 a favor de Distribuidora Orrego, sin tenerse en cuenta que en aplicacin de lo dispuesto por el Decreto Supremo N 004-2007-ED que establece las disposiciones para simplificar el desarrollo de planillas de remuneraciones del personal docente y administrativo del sector educacin de los niveles del gobierno central y gobiernos regionales, Las remuneraciones solo estn sujetas a los
descuentos derivados de cargas sociales y aquellos que hayan sido expresamente autorizados; sin contar con mi autorizacin de descuento. Efectuadas las indagaciones correspondientes, he tomado conocimiento que el cheque girado por mis remuneraciones ha sido entregado a don Willy Angel QUISPE VILLAFUERTE, quien lo ha hecho efectivo en el Banco de la Nacin, evidentemente falsificando mi firma por cuanto yo jams lo he firmado ni autorizado, mxime que los cheques por remuneraciones son no negociables. La programacin de remuneraciones en ese entonces estaba bajo la responsabilidad de don Carlos HERRERA CAHUANA, quien sabr explicar las razones por las que ha efectuado el cambio de modalidad de abono en cuenta de ahorros por la de emisin de cheque. El pago de los reintegros del Decreto de Urgencia N 037-94 por S/. 280.00, incentivos laborales del DU N 088-2001 en mi caso por S/. 1,234.00 y el racionamiento de S/. 500.00, han estado bajo la responsabilidad de don Segundo Santos VILLANUEVA PREZ, quien se encargaba de efectuar los depsitos en las respectivas cuentas de ahorros de los trabajadores y posteriormente haca firmar las planillas a todos los trabajadores. Por el mes de abril del 2007, como ya lo he sealado, no he percibido absolutamente nada, ni un sol, ya que el cheque fue cobrado por Willy Angel QUISPE VILLAFUERTE y los dems importes jams fueron depositados en mi cuenta de ahorros por parte de don Segundo Santos VILLANUEVA PREZ, desconozco las razones de su actitud, solo puedo decir que ello constituye falta de carcter disciplinario y a la vez se configuran los delitos de abuso de autoridad, apropiacin ilcita y peculado. En cuanto al racionamiento por ingresos propios, si bien su pago era efectuado por do Isaac CANALES ESCOBAR en efectivo, al no encontrarme presente en la UGEL, ha debido ser depositado en mi cuenta de ahorros, hecho que no ha sucedido sin explicacin alguna. Ante la falta de pago de los importes referidos, correspondientes a mis remuneraciones, reintegros (de marzo y abril 2007) del DU N 037-94, incentivos laborales del DU N 088-2001, racionamiento y racionamiento de ingresos propios, que legtimamente me corresponde y arbitrariamente se me ha dejado de abonar, reiteradamente me comuniqu con el entonces Director de la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna Lic. Francisco TOSCANO ESPINOZA y el Jefe del rea de Gestin Administrativa Segundo Santos VILLANUEVA PREZ, recibiendo de parte de este ltimo evasivas y burlas como y que vas a hacer al respecto, ya fuiste y otros improperios que no merecen la pena repetir. Es as que con fecha 07 de mayo del 2007, mediante carta remitida va facsimil y debidamente recepcionada conforme se aprecia del respectivo reporte de envo y del registro que debe existir en secretara de la direccin, al haber encontrado en la esta capital mejora laboral y econmica, comuniqu al entonces director Francisco TOSCANO ESPINOZA mi imposibilidad de continuar prestando mis servicios en la
entidad, solicitndole disponga la ejecucin del pago de mis remuneraciones y dems beneficios mediante el depsito en cuenta. Ante ello Francisco TOSCANO ESPINOZA me llam a mi telfono celular y me indic que para cobrar mis haberes deba apersonarme a la UGEL Castrovirreyna, situacin que era por dems imposible e innecesaria, ya que como lo he sealado las remuneraciones y dems beneficios se abonan mediante depsito en cuenta de ahorros. Con fecha 14 de mayo del 2007, mediante carta remitida va facsimil y debidamente recepcionada conforme se aprecia del respectivo reporte de enva y del registro que debe existir en Secretara de la direccin, reiter a Francisco TOSCANO ESPINOZA mi solicitud de pago de mis remuneraciones y dems beneficios, indicndole los conceptos y montos adecuados, el nmero de mi cuenta reahorros del Banco de la Nacin y precisando las disposiciones por cuyo mandato no se poda aplicar ningn tipo de descuento salvo autorizacin expresa del trabajador, a las remuneraciones y dems beneficios de los servidores. Al no obtener respuesta a las comunicaciones anteriores y haber recibido una llamada telefnica de Francisco TOSCANO ESPINOZA indicndome que el no tena nada que ver con el pago de mis haberes, con fecha 29 de mayo del 2007, mediante carta remitida va facsimil y debidamente recepcionada conforme se aprecia del respectivo reporte de enva y del registro que debe existir en Secretara de la direccin, reiter una vez mas a Francisco TOSCANO ESPINOZA, mi solicitud de pago recordndole que al no haber dispuesto la ejecucin del pago de los importes que me corresponden se encontraba incurso en faltas de carcter disciplinario y en ilcitos penales, indicndole una vez mas el nmero de mi cuenta de ahorros del Banco de la Nacin. Pasado el tiempo y al no tener ninguna noticia de la situacin de mi solicitud y dems comunicaciones, extraoficialmente tom conocimiento de que Francisco TOSCANO ESPINOZA y Segundo Santos VILLANUEVA PREZ se venan jactando de que el recurrente no accionara por cuanto tena miedo y otros adjetivos propios de su condicin. El 19 de noviembre del 2007 y con la esperanza de que pudiera darse solucin al problema, reiter nuevamente a Francisco TOSCANO ESPINOZA mi solicitud de pago, precisndole que a pesar de conocer de cerca mi situacin no ha adoptado ninguna accin correctiva. An abrigo una esperanza seora Directora de la Unidad de Gestin Educativa Local de Castrovirreyna, es por ello que recurro a su despacho formulando la presente solicitud, conocedor de su espritu de justicia y equidad, a fin de que pueda disponer se me abonen mis derechos legtimos y adopte las medidas que sean necesarias frente al accionar de los servidores implicados. Lima, 11 de setiembre del 2008
SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA
ABOGADO CAL N 17475

Accion de Amparo Segundo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Accion de Amparo Segundo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Jr. Caman N 872 Of.

Esp. Exp. Cuaderno principal Recurso 01 ACCIN DE AMPARO

AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA NORTE:

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

.. SEGUNDO MAXIMILIANO CHAVEZ ZAGACETA

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Esp. Exp. Cuaderno principal Recurso 01 DEMANDA

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL N 17475

EDWIN HERNN CALDERN TORRES

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

demandada resuelve declarar improcedente, mediante resolucin

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

del domicilio en donde tiene su sede principal , salvo disposicin legal en

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

V.- MONTO DEL PETITORIO

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

del domicilio en donde tiene su sede principal , salvo disposicin legal en

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

de 2007, mediante la cual

impugno la resolucin en los trminos all expuestos ofreciendo con el mismo

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

ABRIL DE 2009. Quedando por tanto expedita mi derecho de recurrir a la

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

fecha 30 de marzo de 1989.

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

fecha 30 de marzo de 1989.

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

SANTOS PASTOR CHCVEZ ZAGACETA DNI Nro. 23272791

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Carta del 08.FEB.2011

SEGUNDO MAXIMILIANO CHVEZ ZAGACETA DNI Nro. 07219778

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Esp. Callahui Exp. 2785-2010 Cuaderno principal Recurso 04

AL DCIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE:

SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL 17475

OCTAVIO ALEJANDRO PEA HUAMN

Jr. Caman N 872 Of. 36 Lima Cercado

Esp. Gonzales Exp. 12784-2008 Cuaderno principal Recurso 04

AL DCIMO PRIMER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LIMA:

SANTOS PASTOR CHVEZ ZAGACETA ABOGADO CAL 17475