2 BIMESTRE AO DECLARATRIA 03/04/12 ADI( ao declaratria incidental) uma espcie de ao dilatria inserida em um processo que tenha outro objeto,

, a qual se amplia p/ que o juiz declare com fora de CJ(coisa julgada), a existncia ou inexistncia da relao jurdica da qual depende o mrito da demanda . Ao contestar , pode o ru impregnar o direito que constitui fundamento do direito do autor, tornando controvertido a relao jurdica da qual depende, no todo ou em parte, o julgamento da lide. Questes prejudiciais: questes de direito que se apresenta no decurso da ao, versam sobre ponto logicamente antecedente, que subordina e condiciona a soluo da lide principal, e optar a serem aes autnomas. Art. 4/5, CPC, ( ao declaratria). Ao declaratria : autnoma incidental Petio inicial citadoresposta - contestao manifestao do autor : replica. Para poder julgar para fazer valer o direito, o juiz ter de analisar se ouve ou tal relao. Sentena composta por: relatrio ( historia do processo), motivao e dispositiva E na fundamentao que o juiz dir o direito. Ser decidido no meio, na razo de decidir. Arts. 468/469, CPC. O que o juiz decide nesse processo no valer para outro processo. O que faz coisa julgada parte dispositiva do processo. Art. 325, CPC. O juiz manda que o autor se manifeste. O juiz verificou que na contestao ou uma situao prejudicial. Logo o juiz chama o autor para fazer sua rplica. Rplica simples /negar e ratificar inicial requerer declarao incidental Respostas possveis

Logo o juiz para proferir o despejo esse ter de ver ou no se houve a locao; para decidir a paternidade esse ter de verificar se o meso pai ou no. Prxima aula Ser sobre saneamento. 10/04/12 Providencia preliminares ( arts. 23 e seguintes, CPC). Petio inicial citao resposta: admite veracidade dos fatos; argui exceo ; oferece reconveno ; mantm- se inerte(julgamento antecipado arts. 319/320; 330, II e 324); oferece contestao ; a- alega defesa indireta( art. 326, CPC) ; b- alega matria do art. 301-327- replica, CPC ; c- contesta o direito q constitui o fundamento do pedidoart. 325- ADI, CPC ; d- simples / nega os fatos alegados arts. 328/329. Para que eu possa pedir alguma coisa para o meu cliente eu preciso ter uma base temos como exemplo o art. 282, CPC, mas o mais importante venha ser o histrico . Logo uma vez havendo uma petio inicial errada, esse erro leva a situao prejudicial do cliente. Depois de ajuizada a ao com todos os documentos, esta ser levado ao distribuidor. Retifique a petio no sg. que esta foi proposta uma vez que o procurador dever sanar aquilo que est faltando, como por exemplo as aes conexa ter de ser apensada. O que importa no a data, mas o dia em que juiz mandou que cite-se o ru. Aps a citao do ru comea a contagem do prazo ( art. 241, CPC ), em havendo mais de um ru, a data de prescrio ser contada a partir d momento em que o ultimo venha ser citado. Admite veracidade art. 269, II, CPC. Argui excees (defesa dilatria, o prazo para de ser computado): incompetncia, impedimento e faltou uma exceo. Incompetncia absoluta ter de ser arguida nas preliminares Eu posso arguir a exceo e concomitantemente reconvir arguir exceo e contestar, muito embora possa optar uma das alternativas. Ex na reconveno; temos duas aes no mesmo processo, autor pedi dois mil de penso onde este j recebe 1000 reais, o alimentante no mesmo processo argui a reconveno pedindo um desconto de 500 reias, ou seja, em vez de pagar mil este pede a reduo da penso. Logo essas aes so conexas.

As aes que no admite reconveno. So as aes de rito sumario, basta que venha ser colocado na contestao. Ex. da coliso de trnsito, nas aes possessrias, prestao de conta etc. Art. 926, CPC. Havendo uma ao quando o ru tem alguma coisa em face do autor, o mesmo ter de reconvir. Logo nos ritos ordinrio no h necessidade de reconvir o mesmo j alega o seu direito na prpria contestao. Inrcia do ru art. 330, II. So os julgamentos antecipado da lide. Precisamos verificar as hipteses dos art. 320, CPC. Exceo onde a inrcia no ocorre o efeitos .Ex. ao de anulao de casamento, no havendo defesa, o juiz continua com o processo (art. 324, CPC. ) o juiz pede que especifique as provas. Especificar prova, no rito ordinrio a petio inicial genrica onde o juiz interroga quais os tipos de provas que sero produzidas. Defesas 1- existncia de carter processual alega as irregularidades do art. 301, CPC. O autor ter 10 dias para discordar sobre a contestao. Art. 327, CPC. 2- alegao de defesa de mrito indireta. 3- art. 325 , ex, do caso em que o ru se defende argumentando que o autor est falando coisas que no ocorreu; o autor ter dez dias para se defender. 4- autor nega os fatos art. 185. Art. 328, CPC. Ocorre quando no h provas, julga o mrito nos termos do art. 330, I, CPC. Quando h necessidade da audincia, o juiz despacha sobre a apresentao das provas, dos litisconsortes necessrios, denunciao da lide, etc. Obs. Ao declaratria incidental.

Arts. para prova do CPC: 270/274; 282/296; 297/318

Cair a reconveno quanto a exceo

Pet. Inicial citao; resposta do ru; rplica; juiz ( arts.328, 329; 330 CPC.; especificao e provas); saneador - art. 331. O juiz julga imediatamente se por ventura independe de provas seja pericial ou por meio de testemunha); se identificar no processo algum ato que torne o processo nulo. No procedimento ordinrio as partes no precisam especificar provas; que na petio. Quando o juiz pede para especificar prova quer o autor quer o ru ter de se manifestar quais as provas que ir produzir, seja estas quais forem. Feitas as provas o processo volta para as mos do juiz Processo saneador ( juiz vai limpar o processo) tira do processo qualquer ato irregular que tenha ocorrido no decorrer do procedimento. O juiz tem obrigao de policiar o processo desde o inicio par ase evitar a ocorrncia de nulidade. Ao julgar o mrito da ao o juiz passa a maneira que esse ver os fatos. Devido o volume de autos, muitos acabam no lendo os autos; uma vez que este processo ter sido instinto desde o incio. Estando o processo em ordem, o juiz verificar qual o assunto, pois muitas das vezes as aes no tem acordo. Se este processo venha haver um dado acordo, o juiz designa uma audincia de conciliao; esta obrigatria. Logo havendo acordo, o processo termina; no havendo acordo, o juiz ter de tomar as providencia do art. 331, CPC. As providencias d incio audincia instrutora, aonde as partes vo produzirem provas, muito embora, no ser todo tipo de prova, desta feita, neste momento o juiz far uma filtragem, deferindo ou indeferindo as provas requeridas (art. 331, CPC); o juiz fixa os pontos controvertidos. O juiz indefere todas as perguntas s quais no fazem parte do processo; logo os advogados s podero fazer perguntas em cima daquilo que est sendo discutido. Uma vez as provas no aceita, o mesmo perde a ao. Ter entrar com o recurso de agravo recorrendo da dada deciso, este prazo de dez dias, pois a partir deste prazo ocorrer a precluso. Todos os prazos recursais no so modificveis. A prova pericial produzida antes das provas orais ser cabvel a prova presencial no dia da audincia. (testemunhas),logo s

Toda audincia de instruo e julgamento em havendo uma dada pericia, esta s ocorra aps esta percia.

Assistente tcnico (perito) trabalha junto com o juiz realizando as percias cabveis.

Cada parte tem um direito a um assistente tcnico. Logo a parte ter de depositar uma parte dos honorrios, no tendo dinheiro, a parte fica sem perito. A nomeao de peritos (quesitos), no se faz necessrio. O juiz s designar audincia quando a pericia estiver pronta. Quando no tem pericia o juiz designar a audincia de instruo e julgamento. Das provas. Art. 332,CPC. Caracterizada provas: objeto e finalidade. objeto provas os fatos alegados; nem sempre todos os fatos alegados no deve serem provados. Os fatos que deve ser provados: 1 -os pertinentes( foi fixado pelo juiz no despacho saneador); e os relevantes. No pertinentes e nem relevantes, os pntos que no pode ser provado. Art. 334, no depende de prova. Todos os fatos pertinentes e relevantes deve ser provado? No. No depende de provas os fatos pertinentes nos arts. 334, CPC. Fatos notrios so aqueles cujo conhecimento faz parte da cultura de uma regio. No h necessidade que venha ser de todo um pas ou estado. 2- os fatos confessados art. 348, CPC. Quando a parte confessa algo a que a prejudique, este no depende de provas. Na petio inicial temos os fatos contestados, logo este passa a ser incontroverso onde deve ser provados. Fatos confessado (este foi afirmado pelo autor). e fato incontroverso (os fatos foram alegados por um e descordado por outro com exceo aos art. 366 ou 351, CPC.) Art.302,CPC. Art. 1597, cc. No admite prova. Art. 283, 323/324 cc. Presuno legal.

Art. 8, cc. 10/05/12 Fases instrutoras: das prova( vai at a audincia de instruo e julgamento; at o art. 454) Provar e demonstrar de alguma maneira a veracidade de uma alegao. Da petio inicial at a fase dilatria, as partes juntaram somente as provas documentais. Na instrutora ocorrer a fase oral 1- coisa que o advogado deve saber e o que provar; quais as alegaes d autor quanto a do ru na contestao.

No so todas as provas que precisa ser provadas; so aquelas descrita no processo no precisa ser provadas. O desfecho do processo: No precisam ser provados os fatos notrios, confessados e os incontroverso alem dos fatos por meio de presuno. Temos que fazer provar dos fatos controversos que seja relevante e pertinente. Temos que ser objetivos na produo de provas. A finalidade da prova e convencer ao juiz que x tem razo tendo por base forma a convico do juiz sendo este o destinatrio da prova, uma vez que as alegaes do meu cliente so verdadeiras e corretas. No se prova o direito o que se prova os fatos,pois que prova o direito o magistrado. As partes tero que provar as leis estaduais, costumes, leis estrangeiras. Quanto s leis no mbito federal, o juiz ter de saber. Logo alegando uma lei de outro pas este ter de provar que realmente aquela lei existe (art. 337, CPC). A prova se refere a fatos; no ao direito. O juiz para garantia das partes s julga aquilo que est no processo. Logo outras provas s quais no foram apresentadas; no so consideradas (art. 332, CPC. O cdigo assegurou-lhe meios legais de provas 1- depoimento pessoal (arts. 342/347) 2- confisso (348 a 354) 3- exerbao coisa/ documento(355/ 363) 4- prova documental(400/ 419) 5prova instrumental 364/399) 6- prova pericial(420/439) 7- Inspeo judicial )

Alem desses meios de provas temos o do cdigo CPP. Reconstituio, art. 72, CPC; reconhecimento de pessoas/ coisas art. 226, CPP. Prova emprestada. As provas s tem valor toda quela por meio legal. Uma prova decisiva foi obtida por meio de uma intercepo de uma carta esta e juntada no processo; logo se esta carta foi adquirida de forma ilcita no ser valido o processo. 1-Julgar improcedente a ao; 2- aceitar uma prova ilegal; entre estes dois e melhor decidir atravs da primeira questo. Se a prova for adquirida ilicitamente, a tendncia a no aceitao. O meio de provas deve obedecer ao critrio da lealdade e moralidade. nus da prova (art. 333, CPC.). No existe o dever legal de provar. O ru no tem o direito de exigir que o autor faa prova. O que existem e o nus de provar. O nus da prova e repartido entre o autor e o ru ( art. 333, CPC.). Fato constitutivo e aquele se provado leva a consequncia jurdica pretendida pelo autor. Ex. se o processo se referir a uma coliso de veiculo; pode ter havido uma coliso que tenha provado uma reao dos motoristas. Este promove uma ao pedindo os nus, logo ter de atribuir ao ru uma conduta, logo para o autor ganhar a ao que o ru praticou tal conduta ( fato constitutivo do direito; a conduta do autor), outro ex. uma ao de despejo por falta de pagamento sem um dado contrato. Ou autor diz que x no esta pagando; o ru contesta dizendo que comodatrio, logo quem ter de provar o nus da prova e o autor da ao. O d. CPC. E preciso provar para vencer (professor) se no for feito prova o autor no ganha ou ate mesmo o ru. Pois no processo civil na h em dbio pro ru. O ru pode vencer sem fazer uma nica prova, pois se o autor no prova o fato constitutivo do direito. Na duvida o juiz julga que aquele que tinha obrigao de provar e no provou. No processo penal as partes ajudam na produo de prova; no comparecendo, o juiz manda busca-la atravs do poder coercitivo para que este esclarea(vigorando o princpio da verdade real). No processo civil no h esta condio. Art. 130, CPC. A lei abre a possibilidade que o juiz participe mais sobre as provas; muito embora no isto que ocorre na prtica. As testemunhas devero ser arroladas no prazo em que a lei estabelece. Logo no processo criminal isto no existe, pois o juiz poder buscar em qualquer momento a testemunhas.

Indeclinabilidade da jurisdio o juiz tem que dizer o direito, logo no pode deixar de aplicar a lei, informado que os fatos no esto claros. O juiz no pode tomar partido ou medidas que vise a ajudar uma parte. Salvo quando este conhece o advogado, ou o advogado dativo (adv. Pblico). 15/05/12 As provas ( nus da prova) Direito processual= o nus da prova entre autor e ru. Aquele que por ventura entra com uma dada ao na justia assume o risco de provar os fatos constitutivo do direito que alegou. Se o agente descreve uma coliso de veculo, dever atribuir uma culpa a algum, logo havendo a comprovao, a consequncia jurdica em prol do sujeito ativo ter de pagar uma dada indenizao. Se o autor da ao por ser obrigado em comprovar o fato constitutivo e este no traz elementos para ensejar as provas , o ru no precisa provar nada. Logo, na petio inicial o autor alega que o ru passou no semforo fechado; o ru diz que no estava l; se o autor no provar, o suposto ru fica inseto de toda demanda cujo est sendo imposta em prol do mesmo. Quando o ru faz a defesa indireta admitindo a veracidade do fato, muito embora, este prova que houve alguma irregularidade daquela situao (art. 333, CPC.). Diante da posio do cdigo, no direito processual civil, o juiz decide sempre a favor do ru; no processo civil no ocorre o em dbio pro ru, logo na dvida o juiz julga contra a parte daquele que devia fazer a prova. Logo quem convence o juiz ganha a ao. Nesse caso vigora dois princpios: 1- Princpio da indeclinabilidade da jurisdio; a prova no suficiente para o juiz formar um juzo de valor sobre os fatos. Mesmo assim ir julgar contra a parte que deveria ter feito a prova e no fez. 2- Princpio dispositivo onde as partes pode iniciar a ao provocando a jurisdio ( art. 2 CPC. ). Das provas onde o juiz tem a supletividade ( art. 103 e 130 est ligado ao 225, I, CPC.). A supletividade permite que o juiz supra alguma deficincia no tocante s provas feitas pelas partes. O juiz pode determinar uma dada prova de ofcio uma vez que sem essa prova, a parte ir perder a ao mesmo sendo uma prova a qual necessita de um depsito antecipado. Feito isto, o juiz autoriza a parte que se faa o contraditrio.

As provas p/ serem produzidas ter de ser requerida e deferida pelo Juiz, sendo este o destinatrio das provas (art. 130, CPC.), o juiz pode e deve indeferir a produo de prova irrelevante. As provas so requeridas; 1-Autor (art. 282,VI 283- 396 CPC. Alem dos arts. 307, 312315,326 e 327, CPC.). Juiz arts. 130,2 parte; art. 400, I, e II; 420, nico I/III(estas provas so deferidas e indeferidas pelo juiz no despacho saneador). As provas documentais so deferidas ou indeferidas no momento em que se faz o requerimento (as provas so produzidas na audincia de instruo e julgamento). 2- ru- art. 300 e 396. Requerida pelas partes, deferida pelo juiz no despacho saneador. Normalmente as provas so produzidas em audincia, salvo a exceo nos arts. 847, CPC. Trata das medidas cautelares prevendo as seguintes situaes; antes de propor a ao quaisquer pessoas podem requerer judicialmente produo de provas de um processo que ainda ser ajuntada. Ex. do proprietrio cujo tem seu teto manchado devido um vazamento; neste caso o autor poder chamar um perito levanta um laudo, depois conserto e depois cobrar a conserto do condomnio o qual no quis arrumar. Art. 336, nico- trata de outra situao onde a ao est em andamento; uma de testemunhas fundamental da deciso muda de pas, se esta no for ouvida imediatamente vou perder a prova, logo se pedi ao juiz que esta venha ser ouvida antecipadamente devido a sua mudana ( outra exceo), pois o normal e que as testemunhas venham ser ouvidas antecipadamente. Excees onde a prova e produzida excepcionalmente: arts. 847, 336, nico; 411, 201; 202e 338). Carta de ordem( o juiz determina para ouvir as partes; art. 201, CPC.); precatria( juiz do mesmo rgo de jurisdio pede que outro juiz colha as provas em outro estado. Avaliao das provas. Finda a fase instrutora, colhida s provas, o Juiz ter de julgar procedendo a avaliao das provas que um processo destinado a estabelecer a verdade produzidas pelas mesmas. Faz uma anlise que ir estabelecer uma verdade resultante das provas. Esta verdade processual e to prxima quanto melhor for s provas colidas; e preciso que se adote um sistema para que haja uma uniformidade de avaliaes. 1 sistema chamado de sistema legal ou positivo; Sistema legal o juiz est adstrito na sua avaliao, anlise, as regras legais, e a lei que vo especificar quais so as provas que pode ser produzida em determinados casos, e quais so os valores destas provas. Ex. uma ao de paternidade, o Juiz s pode aceitar a

prova de DNA. O magistrado est ligado aquilo que est no cdigo, orientando o julgamento de acordo com as regras, no podendo fazer o seu juzo de valor, pois a lei diz que isto o juiz no pode mudar.( juiz engessado) 2- sistema da livre convico ( juiz est livre sem nenhum tipo de freio). O juiz pode julgar baseado com a sua convico pessoal. 3- sistema da persuaso racional (art. 131, CPC.). Neste caso ocorre o meio termo. O juiz no pode julgar baseado em fatos que no estar nos autos. motivao; fundamentao. O juiz pode decidir, no entanto, ter de fundamentar a sua deciso.

A motivao subtrai do juiz a arbitragem. Todos os atos do juiz tero de ser justificado. Quando algum recorre ataca o raciocnio do juiz. Arts. 350, 353, 366( sistema legal),374 e 389.

22/05/12 Art. 342 e seguintes Depoimento pessoal um instrumento processual destinado a proceder inquisio das partes, onde ambos se comprometem a comparecer ao chamamento. A parte contraria preste depoimento No despacho saneador o juiz designa a audincia de instruo e julgamento. petio inicial saneadorAIJ ART. 407. CPC. O depoimento pessoal da parte contaria deve ser colhido uma vez que at ento as partes falaram no processo por meio de advogados ( art. 407, CPC.), uma vez que se tudo que foi narrado nos autos, a parte explicou tudo, esse demonstra que houve a veracidade dos fatos; logo se este venha incorrer em contradio, nesse caso ir prejudicar as partes, uma vez que o advogado no narrou os fatos verdicos. Para colher o depoimento pessoal tem por objetivo provocar a confisso/ contradio da parte contrara para desmerecer aquilo que foi dito. Aquele que pede depoimento da parte contrara, por sua vez no tem nada a perder, a no ser a ganhar. Desta feita, esse depoimento e muito importante. Um bom advogado ter de preparar seu cliente a respeito do esperado na audincia. Contradio;

1- provocar a confisso do depoente. 2- as perguntas serve para esclarece os atos controvertido 3- presena das partes na audincia possibilita uma nova tentativa de conciliao. E preciso requerer ao juiz que colha depoimento pessoal da parte contraria, muito embora deva proceder ao pedido no prazo de 10 dias antes da audincia. Ex. se a audincia no dia 30/05; temos que desprezar o dia da audincia. Logo desprezo esse dia; se o dia trinta numa segunda- feira, a contagem comea no dia til do anterior; comeando a contar da sexta- feira; a contagem ocorre sempre em dia til. Se a parte intimada pessoalmente, esta no quer comparecer, logo presume verdadeiro os fatos alegado pela parte contraria( art. 343, 3, CPC.). Nesse caso, aquele que pediu ter de pagar a guia de entrega do oficial, salvo se est demanda venha estar tramitando gratuitamente. O silncio implica em uma punio muito sria. O dever de depor no e absoluto ( art. 347, CPC), essa e a exceo, onde mesmo o advogado venha pedir em juzo a antecipao, este no incorrer em nenhuma punio. A audincia comea com o colhimento das palavras das partes. O juiz comea com os laudos, percia; no havendo esta, o juiz interrogar autor, m seguida far o interrogatrio do sujeito ativo. Quem pergunta para o autor e o juiz e o advogado do ru. Logo aps, o juiz chama o ru para fazer as dadas perguntas; nesse caso quem ir perguntar e o juiz e o advogado da parte contraria. O advogado da parte no pode interferir, mas o advogado da parte poder pedir que o juiz interpretasse errado, nesse caso, o advogado poder interpelar fiscalizando aquilo que no foi narrado. O juiz formula as pergunta diretamente as partes. Um bom advogado todo aquele que se prepara p/ a audincia. Logo o advogado deve levar um esboo daquilo que realmente quer ouvir. de praxe o juiz perguntar somente aquilo que est narrado nos autos. O depoimento pessoal/ oitiva do autor e do ru sobre o ttulo do depoimento pessoal, ter de haver o prazo de 10 dias antes da audincia. A lei deixa claro que o juiz pode ouvir a parte a qualquer momento, diferencia do depoimento pessoal.

Art. 343, CPC; depoimento pessoal. Art. 342, CPC. O juiz pode houver as partes a qualquer tempo. As diferencias entre esses artigos, uma vez que quando o juiz manda intimar p/ o interrogatrio, se o autor no comparecer no ir acontecer nada, uma vez que no h sano; logo no depoimento pessoal da parte contraria, nesse caso se parte no comparecer ensejar uma confisso dos fatos alegados por parte do autor. A parte pode requerer que o juiz colha o seu depoimento pessoal, salvo se o juiz queira ouvir. O depoimento pessoal e personalssimo, no aceitando se quer o procurador especial. Tendo em vista, que o depoimento pessoal ter de ser ouvido na comarca onde reside o autor( atravs de precatria). 24/05/12 TEMA: CONFISSO Confisso: art. 348 e seguintes, CPC. judicial: real (feita pela prpria parte atravs de procuradores com poderes especiais, podendo ser espontnea ou provocada) espontnea provocada (a parte no que admitir, mas acaba sendo induzida devido as perguntas) ( feita em juzo) Ficta-Revelia do ru, art. 343,1; art. 302 e 319, CPC. ( quando 1- quando a parte e intimada para prestar depoimento pessoal e no comparece ou se comparece no responde as perguntas do juiz; 2- principio do ONU da defesa especificada; 3revelia do ru) extrajudicial ( feita particularmente afeta fora do processo)- autentica -particular A eficcia depende: 1- deve ser feita pela prpria parte ou procurador com poderes especiais; art. 349, , nico 2- deve referi-se a direitos disponvel art. 351, cc. -h direito cujos tero de serem provados. 3- deve ser voluntria, ou seja, no resultante de vontade viciada- art. 352 Nesse art. vigora o princpio da irrevogabilidade 4 deve desfavorvel ao conflitante art. 350 5- deve referi-se a fatos que no dependem de forma especial, CC, art, 107/114.

6- deve emanar de pessoas capaz de obriga-se ( a confisso de menores de menores no h validade) Art. 354, CPC. A confisso indivisvel. Ex. Um sujeito se diz credor de dez mil reias, o ru confessa, mas alega que pagou cinco mil(alegou o fato modificativo), logo a parte modificativa, esse ter que provar Confisso ocorre quando as partes reconhece a veracidade dos fatos favorecendo o seu oponente; e preciso que seja admitido por uma das partes um f ato, cujo venha prejudicar aquele que admitiu. Exibio de documentos prxima aula. 29/05/12 Prova documental, art. 364, e seguintes Documentos tem a virtude de fazer conhecer outra coisa. Em sentido amplo documento abrange todas as coisas para transmitir o registro fsico a respeito do fato: pode ser por foto, registro do computador, ou qualquer coisa que venha transmitir. Prova em sentido estrito essa representa documento escrito; o fato vem registrado atravs da palavra escrita em papel ou em qualquer outro cujo possa ser gravado, capaz de suportar o texto escrito. Produo da prova documental: Quem produz e o autor ou ru; o momento do autor e na petio inicial( art. 283-396), o ru produz na contestao(arts. 297-396) Alem desses artigos, o cdigo prev os seguintes: 326, 327 e 397, CPC. Em uma coliso de veculo, pode gerar dois tipos de processo, gerando uma ao civil ( repar os danos); nessa coliso, em havendo uma leso corporal, poder ser impetrada uma ao penal, nada impede que as aes venha ser impetrada concomitantemente. Diante do cdigo a prova documental ser produzida na petio inicial e na contestao, tendo em vista que novo documento s ser acrescentado se por ventura ocorrer atravs da supervenincia. Esse documento preciso cumprir o contraditrio, art. 398, CPC. Devendo respeitar o prazo previsto nesse artigo. O contraditrio tem dois parmetros bsicos, uma do teor da situao juntada um dado documento, a parte contraria deve ser certificada da situao.

Petio inicialcitaoAIJ sentena recurso

Se uma demanda termina no meso dia, no ser possvel apresentar documentos posteriores. Os documentos juntados no dia da audincia, o juiz verifica os documentos, passa para o advogado da outra parte, esse pode rejeitar a documentao.

Fato superveniente e todo aquele que ocorre aps a propositura da ao. Fora probante da prova documental; no de direito brasileiro no h hierarquia no tocante as prova, o juiz aprecia as provas conforme o seu prprio convencimento ( art. 131, CPC.), existem situaes de exceo, envolve adoo no sistema de provas legais, onde o juiz e obrigado a seguir as provas em que a lei diz. A prova documental vale tanto quanto as provas por meio de pericia ou oral, uma vez que o Juiz verificar a fora da tal prova. O documento quando autenticado, esse ter um valor maior com relao a fora probante.Dentro desse prisma a lei atribui uma fora maior aos documentos pblicos; comparados aos documentos normais( art.364, CPC. Sg. que existem um sentimento generalizado que o boletim de ocorrncia por sua vez, tem uma fora para produzir alguma algum resultado. Esse documento o que prova? O documento prova aquilo que foi ouvido, frente as testemunhas. O BO, foi produzido por um funcionrio pblico, esse depende da produo de provas testemunhal,logo no havendo as provas, no concluso do BO, elaborado pelo agente pblico). Fora probante relativa, uma vez que essa no alcana o fato, tendo em vista, que essa deve ser provada, uma vez que o que foi narrado, cada um fala o que quer. A f pblica do oficial se restringe nas declaraes das pessoas, no alcanando aquilo qeu foi narrado atravs das pessoas. Documento particular, as declaraes constantes presume-se verdadeiro frete ao destinatrio, art. 364, CPC. Os documentos requisitados pelo juiz, no podendo a parte tenha acesso ( art. 399, CPC.) Art. 390, CPC. Incidente de falsidade; quer publico ou privado. A falsidade pode ser documental, uma vez que essa estrutura e modificada por algum. Enquanto que a falsidade dialgica, e todo aquele onde seu contedo por melhor que seja redigido no verdadeiro. Ex. do oficial, cujo no entrega a intimao ao agente por ter sido subordinado, e assina informando que no encontrou o agente. Art. 4,II, art. 390, CPC. Se uma das partes juntarem documentos ao processo, e esse for falso; alternativa:

Se o documento for ideologicamente falso a percia no funciona. Logo ocorrendo a falsidade documental, a prpria pericia resolve. Falsidade ideologia impetra uma ao anulatria. Falsidade documental entra com uma ao de incidente de falsidade

Prova testemunhal Arts. 400... Testemunha e aqule que adquire atravs do conhecimento sobre fato ocorrido a respeito do processo ou seja a pessoa capaz intranha ao feito chamada a juzo para depor sobre o fato litigioso . Testemunhas no pode falar algo que no viu, ou seja, presuno. Testemunha no depor com base em preposies. Ela( testemunha cujo est sendo ouvida) poder afirmar que a testemunhas x viu. Isso vlido. O advogado deve prestar a ateno nesse detalhe, onde o juiz digita informando que este viu, sendo que o mesmo presumiu que viu. Art. 400, II, c.c art. 366 cpc.( so pergunta a qual j est no papel) Quando o juiz indefere x pergunta do advogado, esse dever pedir que o juiz venha fazer constar tal situao na ata. Prova testemunhal toda aquela realizada no momento da audincia. Testemunhas: 1- presenciais so ouvida oralmente a qual viu o fato. 2- de referencia depem sobre os fatos que ouviram dizer 3- referidas so aquelas mencionadas por outras testemunhas que viu aquele fato. Valor probatrio da prova testemunhal, em tese todas as provas tem o mesmo valor. O que vale mais a prova documental o oral? A prova documental tem um valor maior. Critrio de aferio: -Verossimilhana e probabilidade do relato; -honorabilidade ou m fama; -coerncia com as demais provas. Art. 366 e 401, CPC.

Art. 339,341, I; exceo est no art. 405 CPC. Art. 405, 4 Os incapazes nunca devem ser ouvidos,mas as pessoas suspeita ,estritamente poder ser ouvida. 05/06/12 O autor dever produzir prova na petio inicial Ru dever colocar as dadas provas na contestao. Especificao de provas fase saneadora, art.407, CPC. A lei fixa um prazo de dez dias antes para que as partes arrole as testemunhas. Tendo em vista que o prazo contado da frente para o incio. Art.414, CPC. A lei obriga que as testemunhas venham ser arroladas durante dez dias antes para que as partes possam fazer sua defesa aceitando ou no as testemunhas. No dia da audincia, eu como defensor do ru, eu posso levar at trs testemunhas para informar que aquela testemunha inimiga do autor, o advogado verbalmente pede licena para informar a respeito da testemunha cujo inimiga do meu cliente. Obs. As testemunhas do processo sero arroladas no processo, enquanto as demais para provar que uma das testemunhas da parte contraria, no h necessidade de serem arroladas, o advogado poder alegar oralmente, com relao a testemunha a qual poder prejudicar o seu cliente( nesse caso o advogado poder lev-lo at trs testemunhas para alegar o contradita, sem que venham estar arrolada no processo). No poder levar mais de trs testemunhas para relizar a contradita para cada fato. ( esse um rito ordinrio). Obs. Devemos prestar ateno no despacho do juiz de instruo e julgamento. No arrolando a testemunha nesse prazo, ocorre a precluso testemunhal. As testemunhas ao serem arroladas, devero ser intimadas. Logo se o advogado pede para ser intimada apenas duas testemunhas e outras duas iro sem intimao; as duas sem intimao dever ser informada. Se as testemunhas no forem encontradas, essa poder ser substituda por outra, essa se dar muito prximo da audincia. Art. 412, 2, CPC. Trata das requisies de testemunhas. O policial deve ser requisitado, uma vez que este est a servio da corporao. Inicio Art. 319/ para prova

Inquirindo Das provas pericial: art. 405,CPC. E seguintes. Mesmo o juiz tendo conhecimento de uma determinada prova tcnica, o juiz dever solicitar as provas tcnicas para que este profira sua sentena: Art. 420, CPC. Ixame?: Recai sobre: 1- pessoas- art. 218, 1, 877,, 1 e 2 e 183, CPC.

2- coias moveis Art. 915, 3, CPC. Vistorias- bem imvel; Obs. exame e vistoria e a mesma coisa. Avaliao intimao do valor monetrio de coisas, direitos ou obrigaes.

Esteropitia( funcionrio que vai escrevendo sem interveno).

319/419

As tantas (outro dias) no obstante(mesmo assim)

(Trabalho das provas:documental, testimunhal e pericial / facutativo)