You are on page 1of 71

www.planetaius.com.

ar
BOLILLA I El proceso Civil Romano: El proceso civil atraves en roma por dos grandes periodos, el del ordo iudiciorum privatorum (desde los orgenes hasta el siglo III de nuestra era). Y de la extraordinaria cognitio (desde el siglo III hasta el final). Dentro del primero, es menester diferenciar dos pocas: la de la legis acciones (que se prolonga hasta el siglo II antes de cristo) y la del procedimiento formulario. Caractersticas comn a ambas es la divisin del procedimiento en dos etapas: in jure y aprud iudicem o in indicio. La primera tiene lugar ante un magistrado que ejerce los poderes inherentes a la jurisdiccin, pero carece de facultades decisorias, y la segunda ante un juez privado (iudex unus), que es designado por las partes de comn acuerdo y a quien incumbe la facultad de resolver la controversia, aunque carece del imperium para hacer cumplir su decisin. Las legis actiones son formulas orales solemnes y gestos simblicos que deben pronunciarse y cumplirse con estricta sujecin a los trminos utilizados por la ley. En el sistema de las legis actiones la instancia in iure se cierra con la litis contestatio, que es el acto mediante el cual, a travs del trueque de las formulas orales quedan determinados, en presencia de testigos (de ah el nombre), los limites y el estado de la cuestin litigiosa que ha de someterse al iudex. En sus dos etapas el procedimiento es, durante este periodo histrico, exclusivamente oral. Ciertas circunstancias determinan la promulgacin de la ley Aebutia (130 a. d), la cual, de acuerdo con el sistema utilizado por el peregrine en los litigios suscitados entre extranjeros, autoriza el uso de una instruccin escrita (formula) librada por el magistrado al iudex a los fines de la ulterior tramitacin y decisin de la causa, dejando al ciudadano opcin entre este sistema y el de las legis actiones. Posteriormente la lex julia iudiciorum privatorum consagra la vigencia exclusiva del procedimiento formulario, que coincide con la poca de oro del derecho romano. La formula constituye una instruccin escrita mediante la cual el magistrado designa al jueza y fija los elementos que deben ser tenidos en cuenta por este al dictar sentencia, esto es: el derecho invocado por el autor, el objeto litigioso y las defensas del mandado. Consta la formula de partes principales (ordinarias) y accesorias (extraordinarias). Las primeras son: 1) la demostratio, que contiene la enunciacion de los hechos que motivan el litigio y a veces encuentran implicitas en la intentio; 2) la intentio, que condensa la pretensin del mandante; 3) la adiudicatio, que se encuentra en las llamadas acciones divisorias y persigue la atribucin a una de las partes en propiedad de lo que corresponda indivisamente a varias; 4) la condemnatio, que autoriza al juez a condenar o absolver de acuerdo con el resultado de la prueba. Son partes accesorias de la formula la praescripto, que se antepone a ella y tiene por objeto limitar su contenido y la conceptio, que constituye una salvedad incluida a favor del mandado y condiciona la condena (si es verdad esto [intentio], y siempre que no sea verdad tambin esto otro [exceptio], condena). La escisin del procedimiento en dos etapas, desaparece con la implantacin de la extraordinaria cognitio o sistema extraordinario, en virtud del cual el proceso se sustancia en su totalidad y se resuelve por un magistrado nico, que ya no es un juez privado sino un magistrado estatal. Durante la vigencia de este sistema la demanda se presenta por escrito (conventionis), el demandado es oficialmente citado a comparecer y debe contestar a la demanda tambin por escrito (libellum contradictionis). El proceso Germnico En los pueblos germanos el proceso se halla configurado como una lucha entre partes y tiene lugar antes las asambleas populares, en las cuales reside el poder jurisdiccional, limitndose la funcin de juez a dirigir formalmente el debate y promulgar la sentencia dictada a propuesta de una comisin de miembros. El proceso se desarrolla de la siguiente manera: citado el demandado por el propio demandante y constituido el tribunal, se interpone a demanda mediante la utilizacin de palabras exactamente prescriptas e invocacin a la divinidad, debiendo el mandado contestarla, sea hallndose o negndola en su totalidad. En el segundo caso la asamblea dicta la denominada sentencia probatoria mediante la cual se coloca al demandado en la alternativa de justificarse, probando la sinrazn de la demanda, o de satisfacer la pretensin del autor. De all de que la prueba, en tanto comporta un ofrecimiento formulado al adversario para demostrarle que carece de razn, reviste dos caracteres 1) se dirige al adversario y no al tribunal; 2) configura un beneficio, no una carga que corresponde ordinariamente al sujeto atacado, o sea al demandado. Las pruebas, que no tienen por objeto formular conviccin judicial si no provocar el juicio de la divinidad, se reducen, esencialmente, al juramento de purificacin prestado por lo comn con conjuradores, que son miembros de la misma tribu que declaran sobre la credibilidad que merece el demandado, y a los juicios de Dios (pruebas de fuego o hierro candente, agua fra, ordalas aleatorias y duelo) consistentes en diversas experiencias en cuyo resultado se cree descubrir la intervencin divina. Sentencia es susceptible de ejecucin privada, mediante apoderamiento particular de bienes o prenda extrajudiciales. En los periodos franco y feudal subsisten numerosos aspectos de ese proceso, pero aparecen importantes innovaciones tales como una mayor injerencia del rgano jurisdiccional, tanto en la etapa del conocimiento como en la ejecucin, la citacin oficial del demandado, la admisin de la prueba documental y de testigos, la atenuacin de las ordalas, etc. El proceso comn cannico romano: El proceso comn se halla dominado por la divisin del procedimiento en diversas etapas o estadios destinados cada uno de ellos al cumplimiento de un acto procesal o series de actos semejantes. A la demanda del actor, que debe formularse por escrito, el demandado puede oponer defensas previas que son examinadas en un estadio anterior a la discusin sobre el fondo del asunto e invocar despus las restantes excepciones posibles en oportunidad de contestar la demanda. Con posterioridad a la litis contestatio, se presta el juramento de malicia, que persigue el doble objeto de certificar la buena fe del litigante y de fijar los trminos del litigio. Sigue a ella el diligenciamiento de la prueba, que se halla sometida a rigurosa reglas en cuanto a sus clases y valoracin. Recibidas las pruebas el juez citas a aquellas para sentencias que es dictada en forma publica y oral, procediendo contra ella la apellatio en caso de considerrsela injusta y la querella nullitatis en el supuesto de objetrsela por razones formales, sin perjuicio de los recursos extraordinarios (restitutio in integrum, supplicatio ad principem, revisio). Este proceso, en virtud de la costumbre de documentar todas las actuaciones en la producida, termina por convertirse en un proceso escrito. El proceso moderno y la formacin del proceso contemporneo:

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
A partir del siglo XIV el proceso comn pasa de Italia a los dems pases de Europa continental, a raz del llamado fenmeno de la recepcin. La adaptacin de este proceso opera distinta manera en cada pas. En Alemania se arraiga en los territorios meridionales y occidentales, en los que alcanza vigencia el llamado proceso cameral, mientras que es resistido en el norte del pas. En Espaa, la recepcin se produce a partir de la baja edad media siendo sus principios recogidos en la tercera de las 7 partidas de Alfonso el sabio (1258). Durante la edad moderna los ordenamientos procesales se mantienen fieles a aquel tipo de proceso. Como ocurre con el ordenamiento de Montalvo (1480), las leyes de toro (1505), la nueva recopilacin (1567) y la novsima recopilacin (1805). En Francia tiene lugar la recepcin del derecho comn por obras de los parlamentos, se desenvuelve un proceso que ofrece caractersticas diferentes al proceso del resto de Europa. Producida la revolucin se intenta, mediante diversas leyes, una transformacin radical de la justicia y del proceso pero la reforma fracasa en la prctica y el consulado, por ordenanza del 18 fructidor del ao 1800, restablecindose la de 1677. Es sobre la base de esta ordenanza que se redacta el proyecto de lo que llega a ser el code de procedure civile, que entra en vigencia en 1807 y que aun rige en Francia con reformas que no han modificado su estructura. Proclamado el reino de Italia se promulga el cdigo de procedimiento civil de 1865 que responde substancialmente a los principios del cdigo francs. Luego de diversas tentativas de reformas, una comisin integrada por el ministro de justicia Dino Grandi, los profesores Carneluti, Redenti, Calamandrei y el magistrado de la corte de casacin Leopoldo Conforti redactan un proyecto que obtiene sancin en 1940 el nuevo codice di procedura civile en vigencia desde 1942 y parcialmente modificada en 1950, 1955 y 1990. Tambin fue decisiva la influencia del cdigo francs el la elaboracin de la legislacin procesal alemana del siglo XIX. A partir de la constitucin de 1812 se sanciona en Espaa diversos ordenamientos procesales destinados a sustituir a las antiguas leyes. La codificacin integra se concreta con la sancin de la ley de enjuiciamiento civil de 1855, que luego sustituida por la ley del mismo nombre de 1881 que aun sigue vigente. La evolucin de la legislacin procesal Argentina (Historia del proceso Iberoamericano) A) a travs de las llamadas leyes de indias se aplican en Amrica la legislacin procesal vigente en Espaa. La necesidad de ordenar el material normativo acumulado durante la poca colonial se promulga en 1680 la llamada compilacin de indias, que dedica el libro segunda a la justicia y establece el orden de prelacin de leyes que deben regir en Amrica; a saber 1) cedulas, provisiones u ordenanzas dadas y no revocadas para las indias; 2) leyes espaolas desde el ordenamiento de Alcal de 1348 hasta la nueva recopilacin de 1567, debindose resueltas las cuestiones no previstas por esas leyes mediante el fuero real, el fuero municipal, el fuero juzgo y las leyes de partidas. La administracin de justicia se halla distribuida, durante la poca colonial, de la siguiente manera: 1) la justicia en primera instancia, administrada en lo civil y comercial por dos alcaldes ordinarios que son designados por el cabildo y duran 1 ao en el ejercicio de sus funciones. As tambin los alcaldes de hermandad que ejercen funciones de carcter policial en la campaa. 2) los gobernadores tienen competencias para conocer en grado de apelacin de las resoluciones de los alcaldes ordinarios. 3) son tribunales superiores de justicia las reales audiencias, que conocen en terceras instancias de las apelaciones deducidas contra los fallos que dictan los gobernadores o intendentes u otros jueces en todo el territorio de su jurisdiccin. A dems poseen competencias en los denominados casos de cortes que estn dados por la ndole de ciertos delitos. La real audiencia de Buenos Aires fue creado por la real cedula del 2 de noviembre de 1661 suprimida en 1671 y restablecida en 1783. Se le acord competencia en las provincias del ros de la plata, paraguay, Tucumn y cuyo, estando compuesta tambin por funcionarios de menor jerarquas. 4) con el propsito de lograr una breve y fcil administracin de justicia en los pleitos mercantiles y proveer la mas conveniente y prosperidad del comercio se crea el real consulado de Bs. As se encuentra divididos en dos secciones: el tribunal del consulado a quien se halla confiada la administracin de justicia y la junta del consulado cuyo tarea consiste en dictar mediadas referentes a la agriculturas y al comercio. 5) el consejo superior de indias creado en el ao 1524 como un desprendimiento del consejo de castilla, es un organismo residente en Espaa cuyas funciones componen todo lo concerniente al gobierno de las colonias americanas y en los aspectos polticos, administrativos y judiciales. B) entre los principales ordenamientos procesales dictados durante el periodo que suele denominarse derecho patrio que comienza con la revolucin de mayo y termina en la poca de la codificacin merece destacarse los reglamentos de 1812/13/15/17. Interesa mencionar entre las reformas introducidas por el reglamento de la administracin de justicia de 1812 la supresin de la real audiencia de buenos aires y su reemplazo por un acamara de apelacin a la cual se le atribuye competencias en las instancias de apelacin y la creacin del tribunal de concordia cuya funcin consiste en procurar el advenimiento de los litigantes y dictar ante el fracaso de esa gestin, formar sentencia sobre si resulta o no merito a un litigio de buena fe por duda mayor o menor de hecho0 o de derecho de manera tal que ningn juez puede admitir una demanda sin que dicho tribunal acuerde el pase correspondiente. La asamblea general constituyente 1813 decreta la extensin de la real audiencia de charcas remplazndola por una cmara de apelacin con jurisdiccin en todo el territorio que comprenda a aquel tribunal. Dicha asamblea aprueba en el mismo ao un reglamento de administracin de justicia en el cual cabe mencionar la unificacin de los procedimientos a seguir en las cmaras de buenos aires y charcas, la admisin de la prueba pericial en las cuestiones complejas, etc. En la seccin dedicada al poder judicial el estatuto provisional 1815 consagra el principio de la independencia de los jueces suprime el tribunal de concordia encomienda la decisin de los recursos extraordinarios de segunda suplicacin y de nulidad o injusticia notoria a juntas especiales. El reglamento provisorio de 1817 mantiene la organizacin hasta entonces vigentes pero admite la suspensin de los magistrados por el director cuando medie justa causa, dando cuenta al congreso, y los gobernadores, intendentes y tenientesgobernadores quedan excluido del ejercicio de la jurisdiccin civil y criminal disponindose en su lugar nombrado por director del estado un letrado que ejercera la funcin de juez de alzada de todas ellas. A parte de los ordenamientos ya citados merecen sealarse la ley de 24 de diciembre de 1821 que suprime los acaldes y crea los juzgados de paz el decreto del 5 de marzo de 1830, mediante el cual se completa la organizacin de la cmara de aplicaciones; el decreto del 20 de octubre de 1829 que modifica los r3ecursos de segunda suplicacin la constitucin de la provincia de buenos aires de 1873 que crea u poder judicial compuesto por una suprema corte de justicia, cama de apelacin y juzgado de primera instancia, etc.

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Al producirse la federacin de la ciudad de buenos aires se dicta la ley 1144 sobre organizacin de los tribunales de la capital, aunque hacia ya varios aos que haba comenzado el periodo de la codificacin. El 14 de septiembre de 1863 se haba sancionado en efecto, la ley 50 de procedimiento federal, y se contaba, desde el 18 de agosto de 1880, con el cdigo de procedimiento civil y comercial, ordenamiento que fue sancionado para regir en la provincia de buenos aires y que con diversas reformas tubo vigencia en la capital federal hasta el 1 de febrero de 1968 fecha en la que fue remplazado tanto en dicho distrito cuanto en toda la justicia federal por el CPN aprobado por la ley 17454. Por ultimo dicho cdigo fue parcialmente modificado por la ley 22424 promulgada el 16 de marzo de 1981 que rige desde el 24 de julio de ese mismo ao. BOLILLA II La Norma Procesal. Supremaca Constitucional y Control de Constitucionalidad FUENTES DEL DERECHO PROCESAL: Llamaremos fuentes del derecho procesal a aquellas que dan contenido a este y sirven para que el juez resuelva las cuestiones que se planteen en el proceso y para la propia organizacin y competencia del poder jurisdiccional. Las fuentes del derecho procesal son las siguientes: 1) LA LEY: abarcando toda norma de carcter general y obligatorio emanado de un rgano competente. A) La constitucin nacional: trae numerosas normas relacionadas al derecho procesal, como ser: las provincias deben asegurar la administracin de justicia (Art. 5); el procedimiento judicial de una provincia goza de entera fe en las dems (Art. 7); nombramiento de jueces (Art. 99 Inc. 4); consejo de la magistratura (Art. 114); composicin, competencia y atribuciones del poder judicial de la nacin (Art. 108 a 119); a dems establece derechos y garantas especiales, como ser la abolicin de fueros personales e igualdad ante la ley (Art. 16); inviolabilidad de la defensa en juicio (debido proceso Art. 18 ); amparo habeas data y habeas corques (art43). De la constitucin surge que los cdigos de fondo (civil, comercial y penal) son dictados por la nacin, en tanto que los cdigos de procedimientos son dictados por cada provincia (Art. 75 Inc. 12 y Art. 121). Los tribunales superiores resolvieron que el congreso, al sancionar los cdigos de fondo, puede incluir normas procesales de aplicacin obligatoria a las provincias cuando ello tienda al mejor cumplimiento de las leyes substanciales. B) Los tratados internacionales: como el pacto de san Jos de costa rica o los tratados de Montevideo (1889 y 1840) sobre aplicacin de las leyes y ejecucin de las sentencias. Tratados internacionales con jerarqua constitucional y otros publicados entre la constitucin nacional y la legislacin ordinaria (art. 75 Inc. 22). Tambin existen tratados interprovinciales o entre la nacin y las provincias (Ej. Convenio sobre notificaciones, ley 22172). C) Las leyes procesales que regulas en procedimiento: quedan ac comprendidos los cdigos procesales, sea de la nacin (ley 17454 con la reforma de las leyes 22434 y 24573) o de cada provincia (algunas provincias tienen cdigos procesales muy parecidos a la de la nacin). Ac tambin quedan comprendidos los reglamentos [regula diversos temas] y acordadas [sobre un tema especifico] que dictan los tribunales superiores. (En virtud de su facultad de sper intendencia) para regular su actividad interna y completar la organizacin judicial. 2) La costumbre: el Art. 17 CC. Alude a ella diciendo que los usos y costumbres no pueden crear derecho sino cuando las leyes se refieren a ellas o en situaciones no regladas legalmente. Tanto en el primer caso (constitucin secun legem) como en el segundo (costumbre praeter legem) el juez aplicara la norma consuetudinaria (aquella creada espontneamente) mediante la repeticin de una determinada conducta y que da a los miembros de una sociedad el convencimiento de su carcter obligatorio. El cdigo civil y procesal de la nacin se refiere expresamente a la costumbre en el Art. 565, prrafo 1, que dice lo siguiente: el martillero percibir la comisin que corresponda conforme al bien subastado, establecida por la ley, o en su caso la costumbre 3) La jurisprudencia: no es fuente obligatoria para el juez, ni aun cuando los fallos hayan dictado por la corte suprema de justicia de la nacin. No obstante, el cdigo procesal civil y comercial de la nacin reglamenta una forma de jurisprudencia obligatoria mediante los llamados fallos plenarios. Dispone su Art. 303 que la interpretacin de la ley establecida en una sentencia plenaria ser obligatoria para la misma cmara y para los jueces de primera instancia respecto de los cuales sea aquella tribunal de alzada, sin perjuicio de que los jueces dejen a salvo, su opinin personal. Solo podr modificarse dicha doctrina por medio de una nueva sentencia plenaria. El fallo plenario se obtiene mediante la reunin de todos los miembros que integran una cmara de apelacin. La convocatoria a tribunal pleno puede hacerse por iniciativa de cualquiera de las salas de las cmaras (Art. 302 cod. Procesal de la nacin) o a pedido de parte interesada, mediante el curso de inaplicabilidad de la ley. La ley 24463 tambin consagra la obligacin de las sentencias de la corte suprema nacional en temas provisionales. 4) La doctrina: son las opiniones de los autores, ella no obligan al juez, pero es comn que los jueces al fundar sus sentencias citen la opinin de los autores; la doctrina no se impone en virtud de una autoridad ni de la ley, sino que su aplicacin depende la fuerza de conviccin que ella sea capaz de transmitir. Oderigo, remarcaba la diferencia entre jurisprudencia y doctrina, diciendo que la primera ensea a posterior el camino seguido por los jueces, en tanto que la segunda ensea a priori el camino a seguir. La norma jurdica procesal Las normas procesales no se encuentran ubicadas exclusivamente en los cdigos de procedimiento y en las leyes sobre organizacin y competencia de los rganos judiciales. Tambin las hay; en la constitucin nacional, en los cdigos de fondo a que se refiere el Art. 75 Inc., 12 de dicha constitucin y en los ordenamientos jurdicos nacionales y provinciales de las mas diversas ndole. De all que resulte inapropiado determinar la naturaleza procesal de una norma en virtud de su ubicacin legal, y que sea necesario, para ello, atender a otros criterios. La doctrina: Carnelutti divide a las normas, desde el punto de vista su finalidad, en materiales e instrumentales, las primeras componen inmediatamente un conflicto de intereses, imponiendo una obligacin y atribuyendo un derecho (subjetivo) las segundas componen el conflicto mediatamente, atribuyendo un poder (de componerlo) e imponiendo correlativamente una sujecin. Los ejemplos con que dicho autor ilustra su tesis constituyen, esquemas normativos incompletos, pues se llega a la conclusin de que toda norma seria, al mismo tiempo material e instrumental. Igualmente merece destacarse el intento de diferenciacin emprendido por James GOLDSCHMIDT y posteriormente completado por Roberto GOLDSCHMIDT. Parte de la existencia de un derecho justicial, que tiene por objeto una relacin jurdica entre la justicia estatal y los sbditos y se divide en derecho justicial formal y material segn, regule el proceder del juez o el como de la

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
decisin judicial. Las normas procesales se hallaran incluidas dentro de la primera categora, que contempla el aspecto formal de aquella relacin. En la experiencia jurdica, resultan difcilmente escindibles tales aspectos formal y material, por cuanto la mayor parte del proceder judicial se exterioriza a travs de decisiones. Es, en cambio, posible discernir entre el como y el que de la decisin y advertir, que el primero corresponde ntegramente al derecho procesal. Por otra parte las normas procesales concurren, con las materiales, a la determinacin del contenido de la decisin. La experiencia judicial descarta la posibilidad de formular una distincin categrica, desde el punto de vista del funcionamiento de las normas. Pero atendiendo al contenido, pueden denominarse normas materiales a las que en razn de mentar la conducta preprocesal de las partes, son invocadas como fundamento de sus pretensiones. Constituyen normas procesales, en cambio, aquellas que conceptualizan: 1) la clase de rganos habilitados para intervenir en los procesos, su competencia y los derechos, deberes, etc., de las personas fsicas que los integran; 2) la actuacin de dichos rganos, de las partes de los auxiliares de aquellos y de estas y de los terceros durante el desarrollo del proceso, as como los requisitos y efectos de los Actos procesales y el orden en que estos deben cumplirse; 3) como debe comportarse el rgano judicial (o arbitral), en oportunidad de dictar la sentencia definitiva, para determinar el modo o los modos de ser de la relacin o situacin jurdica que motivo el proceso. En consecuencia, mientras las normas materiales regulas normalmente el que de la decisin, o sea, el contenido de la sentencia, las normas procesales determinan el quien y el como de dicho acto, comprendiendo, desde luego, a la actividad que lo procede. Efectos en el espacio y en el tiempo Eficacia de las normas procesales en el tiempo: En ausencia de normas reguladoras del rgimen intertemporal de las leyes procesales, corresponde formular las siguientes distinciones: 1) una ley procesal nueva no puede, aplicarse a aquellos procesos que a la fecha de su entrada en vigencia, se encuentren concluidos por firme sentencia. Lo contrario implicara una violacin de la garanta constitucional de la propiedad (CN, Art. 17). 2) por el contrario, la nueva ley debe aplicarse a los procesos que se inicien con posterioridad a su entrada en vigencia, prescindiendo del tiempo en que se constituyeron las relaciones jurdicas sobre que ellos versen. Por ejemplo, una ley modifica, respecto de una determinada relacin jurdica, el tipo de proceso judicial existente a la fecha en que aquella se constituyo, las partes no podrn invocar ser juzgadas de acuerdo con las reglas del tipo de proceso sustituido. 3) los procesos en trmite pueden ser alcanzados por la ley nueva siempre que ello no importe afectar a los actos procesales cumplidos y que han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior. Si la nueva ley, por ejemplo, suprime un recurso, ella puede aplicarse al proceso pendiente en el cual, si bien el recurso, ya ha sido interpuesto, no existe providencia judicial que lo haya concedido. La aplicacin de la nueva ley a los actos procesales cumplidos afectara el, principio de preclusin, comprometido incluso la garanta constitucional de la propiedad. En las llamadas disposiciones transitorias las leyes procesales suelen disponer que ellas se aplicaran a todos los asuntos que en lo sucesivo se promuevan y a los pendientes con excepcin de los tramites, diligencias y plazos que hubieran tenido principio de ejecucin o comenzado a correr. Consagran de tal manera una regla coincidente con el criterio precedentemente enunciado, pues no cabe hablar de principio de ejecucin si no existe una providencia firme o consentida que constituya el punto de partida de un determinado tramite. Eficacia de las normas procesales en el espacio: a) las normas procesales se hallan sujetas al llamado principio de la territorialidad de la ley. Solo tienen vigencia, dentro del mbito territorial del estado que las dicto, y se aplican tanto a los procesos ntegramente tramitados ante los rganos judiciales de ese estado cuanto a las diligencias procesales particulares cumplidas por aquellos a requerimiento de rganos judiciales extranjeros. b) se rigen por la LEX FORI, en consecuencia, la organizacin y competencia de los rganos judiciales y los diversos actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y extingue el proceso. El principio reconoce, las siguientes excepciones: 1) en materia de capacidad de las partes el Cd. Civ. Consagra el principio de que la capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la republica ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la republica (Art. 7). 2) tanto las formas del mandato, como el alcance de las facultades que el confiere, se rigen por la ley del lugar de su otorgamiento. 3) en cuanto a la prueba, es menester distinguir la admisibilidad de los medios de prueba, del procedimiento probatorio. El primer aspecto se halla regido por las normas vigentes en el lugar en que se llevo a cabo el acto (lex loci actus). La solucin admitida por el Cd. Civ. Con respecto a la forma de los actos jurdicos y de los contratos y que debe considerarse extensiva a los medios de prueba en razn de la intima conexin practica existente entre la forma y la prueba de los actos jurdicos. Concordantemente, el Art. 2 del tratado de derechos procesal de Montevideo de 1888, celebrado entre la republica argentina, Bolivia, Paraguay, Per y Uruguay. Disponen que las pruebas se admitirn y apreciaran segn la ley a que este sujeto el acto jurdico, materia del proceso. Se excepta el gnero de pruebas que por su naturaleza no autorice la ley del lugar en que se sigue el juicio. El procedimiento probatorio, en cambio, se rige por la lex fori, de modo que, por ejemplo, si la ley del lugar en el cual se celebro el acto jurdico admite que este se pruebe por medio de testigos, el juez que entiende en el correspondiente proceso debe atenerse a dicha ley aun en el caso de que las normas locales descarten la admisibilidad del referido medio probatorio. c) en lo que respecta a la aplicacin de las leyes extranjeras, cabe recordar que solo puede tener lugar a solicitud de parte interesada. d) en materia de oficio entre jueces de la republica, se hallan en principio regidos por la lex fori los requisitos de tiempo, lugar y forma de los actos procesales cuyo cumplimiento se delega a travs de aquel medio de comunicacin. No as los requisitos atinentes a la admisibilidad y valoracin de dichos actos, que estn sujetos a la ley procesal del lugar donde tramita el juicio, salvo que contraren manifiestamente el orden publico local. Tales conclusiones han sido expresamente recogidas por el convenio celebrado entre la nacin y la provincia de santa fe con fecha del 19 de octubre de 1979, y al cual se han adherido las restantes provincias, cuyo Art. 2 dice: la ley del lugar del tribunal al que se remite el oficio rige su tramitacin, salvo que en este se determine expresamente la forma de practicar la diligencia, con transcripcin de la disposicin legal en que se funda. En caso de colisin de normas el tribunal al que se dirige el oficio resolver la legislacin a aplicar y la diligenciara.

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
BOLILLA III La jurisdiccin. La funcin jurisdiccional. Concepto: jurisdiccin significa decir o declarar el derecho. Por ello podemos decir que la jurisdiccin es la facultad para declarar el derecho, aplicarlo a casos concretos y hacerlo cumplir. Se le asigna esa facultad al poder judicial a sus miembros: los jueces. Todos los jueces (desde los miembros de la corte suprema de justicia hasta los jueces de primera instancia) tienen por igual jurisdiccin: todos tienen la facultad de declarar el derecho. Midn: aquella funcin ejercida por la rama judicial del estado tendiente a resolver los hechos controvertidos, aplicando la ley en la sentencia y que esta sea cumplida. Uso de la expresin jurisdiccin: se suele usar el trmino jurisdiccin para referirse inadecuadamente a: Un mbito territorial: (ej. Jurisdiccin de la provincia de BsAs) este uso es incorrecto, pues se confunde jurisdiccin con soberana. Al conjunto de tribunales de un determinado fuero o al conjunto de asuntos en los que puede entender un juez (jurisdiccin civil o jurisdiccin penal) este uso tambin es incorrecto, porque se confunde la jurisdiccin con la competencia. El uso correcto de la expresin jurisdiccin debe estar referida exclusivamente a la facultad del poder judicial para ejercer la funcin jurisdiccional. Necesidad de la Funcin Jurisdiccional: Por que constituye una garanta constitucional. Hay dos casos: 1) ante la trasgresin de una norma y 2) declaracin de certeza; cuando se solicita al juez que consolide un estado de incertidumbre (por ej. Si la persona es insana o no). Parte de la idea de que el estado garantiza la observancia de las normas jurdicas que el mismo establece. Cuando los sujetos no ajustan su conducta a la norma, es necesario crear los mecanismos idneos para compeler al incumplimiento o para aplicarle las sanciones que corresponden al incumplimiento. Esto es precisamente lo que garantiza el estado: que existan medios destinados a tales fines. La tutela jurisdiccional es eficaz no solo cuando se ha transgredido la norma sino tambin como elemento disuasivo de la trasgresin; cuando el sujeto sabe que si no cumple con la ley existen medios para obligarlo a cumplir, o para sancionarlo, es fcil suponer que se sentir menos dispuesto a transgredirla que si pensara que no se dispone de tales medios, y quedase a su arbitrio cumplir o dejar de hacerlo. La Funcin Jurisdiccional y otras funciones en el Estado Casos que ineludiblemente deben ser sometidos a los jueces: La funcin del poder judicial es la de resolver conflictos de inters en su calidad de tercero imparcial. El conflicto surge por la no adecuacin de la conducta de los sujetos a lo previsto en la norma jurdica; esta falta de adecuacin puede aparecer por una trasgresin voluntaria de la norma primaria o por causas no imputables a los sujetos, situacin que origina igualmente un conflicto. Los jueces intervienen aun cuando no haya una trasgresin actual de la norma, pero existe una situacin de incertidumbre que en si misma origina un conflicto y que una de las partes tiene inters en hacer cesar. Jurisdiccin de equidad y de derecho: En nuestro sistema el juez esta sujeto al principio de legalidad. Esto significa que le corresponde a El aplicar la ley al caso concreto, sin haber valoraciones de justicia que solo corresponden al legislador. La jurisdiccin de equidad supone que el juez, cuando es llamado a resolver un conflicto, no tiene una norma que le indique como hacerlo y entonces la crea para ese caso individual, dando la solucin que considere mas justa. El magistrado no aplica el derecho sino que lo crea. La jurisdiccin de derecho; el juez tiene el deber de encontrar, dentro de todo el ordenamiento jurdico, las normas que, segn su criterio, contemple el caso a resolver; debe interpretar el alcance de ellas de acuerdo con las concepciones predominantes en la sociedad y cuidar que su aplicacin no contradiga el espritu o letra de otras de jerarqua superior. Pero lo que no debe un juez de derecho es dejar de aplicar una ley porque la considera injusta. Cabe aclarar que aplicar la ley no significa necesariamente ceirse a sus trminos de manera literal sino darle a ella un sentido axiolgico. El poder judicial deba, igualmente, controlar la legalidad de los actos de la administracin pblica y la constitucionalidad de actos, decretos y leyes. El Poder Judicial y las dems funciones del Estado Funciones del estado: Este desarrolla su actividad mediante tres funciones diferenciadas: a) legislativa b) ejecutiva c) judicial La divisin de poderes, no puede ser absoluta, ya que cada uno tiene algunas funciones que sustancialmente corresponde al otro. a) Legislativa: por medio de ella se dan a los habitantes normas de carcter general y abstracto a las cuales aquellos deben ajustar su conducta. Obviamente se advierte que la funcin es propia del poder legislativo. Pero este tambin tiene otro tipo de atribuciones que no consiste propiamente en dar leyes en sentido material; tal es el caso del juicio poltico, que permite la destitucin de determinados funcionarios (funcin netamente jurisdiccional) o el dictado de leyes (as denominada por el rgano que las emite pero no por su sustancia) que no tienen las caractersticas enunciadas (por Ej. La ley que declara monumento nacional a un lugar determinado o la que concede una pensin graciable); en rigor, estas ultimas son funciones administrativas. b) Administrativa: mediante esta funcin, el estado tiende a la satisfaccin del inters general, manteniendo el orden jurdico. Esta actividad se asemeja a la judicial, porque ambas propenden a la aplicacin y concrecin de las normas generales dadas por el legislador, pero se aparta de ella en cuanto no persigue la solucin de un conflicto sino que es desempeada, de manera continua, previendo el conflicto y organizando los servicios esenciales para la vida en sociedad. La funcin administrativa comprende diversas actividades: entre ellas mencionaremos las siguientes: 1) recaudar los fondos necesarios para la marcha del estado y usarlos convenientemente para satisfacer las necesidades sociales. 2) garantizar la seguridad exterior y la paz interior y,

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
3) proveer las comunicaciones, la educacin, la asistencia mdica, etc. Y, en general, asegurar el funcionamiento de los llamados servicios pblicos. El poder ejecutivo, que es quien tiene a su cargo la funcin administrativa, en oportunidades realiza actos propios de los otros poderes. As, los decretos y resoluciones administrativas tienen, a veces, los mismos caracteres que la ley; es decir, son normas generales y abstractas pero en un sentido material, por supuesto, no orgnico o formal, porque no emanan del poder legislativo. Adems, el presidente participa de la formacin de las leyes, las sanciona y promulga y tiene derecho a veto, el que es limitado porque cede ante la insistencia de los miembros de ambas cmaras del congreso. La funcin judicial se encuentra, en principio, vedada al poder ejecutivo, puesto que el art. 109 de la c. n. prohbe al presidente de la republica ejerce poderes judiciales. No obstante, la misma constitucin faculta al presidente a indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdiccin federal. c) Judicial: Potestad de resolver conflictos de inters. Elementos: con los cuales cuenta el juez. Par cumplir con sus objetivos. En primer lugar cuenta con dos grandes potestades: Decisin: poder del juez para declarar el derecho aplicable al caso particular que es sometido a su decisin. Imperium: facultad del juez para ordenar a la fuerza pblica la ejecucin de las resoluciones judiciales; o sea: poder para dar la orden de ejecucin de la sentencia. De estas dos potestades, se derivan 5 elementos indispensables para desarrollar la actividad jurisdiccional; ellos son: 1) Notio: es la facultad que tiene el juez para conocer (cognicin) sobre los hechos de la causa. Se trata de una facultad fundamenta, ya que el juez debe dictar sentencia y eso solo lo puede hacer si toma conocimiento de la causa. 2) Vocatio: es la facultad del juez para convocar a las partes a comparecer al juicio, es decir, para ligarlas ala proceso y someterlas a las consecuencias jurdicas del mismo. 3) Coertio: es la facultad para emplear la fuerza o coercin a fin de que se cumpla las medidas ordenadas durante el proceso, medidas que pueden recaer sobre las cosas (Ej.: trabar embargos, ordenar secuestros de cosas, etc.) o sobre las personas (ej. Si un testigo no comparece voluntariamente, se lo puede obligar por la fuerza pblica; etc.) 4) Iudicium: es la facultad del juez para dictar sentencia definitiva con efectos de cosa juzgada. 5) Executivo: (acto de imperium): es la facultad del juez para hacer que la sentencia definitiva se cumpla, se ejecute, recurriendo incluso a la fuerza publica. Hay que aclarar, que en la executio se recurre a la fuerza pblica para que se ejecute la sentencia definitiva, que es la que pone fin al proceso; en cambio en la coertio se recurra a la fuerza pblica para hacer cumplir las medidas o diligencias que se ordenaban durante el desarrollo del proceso. Jurisdiccin contenciosa voluntaria La jurisdiccin puede dividirse en: Contenciosa: cuando se ejercita la jurisdiccin en casos en donde hay contienda, controversia, litigio, sea, personas que no quieren lo mismo. Voluntaria: cuando se ejercita la jurisdiccin en procesos en los cuales no hay controversia, contiendas, o litigios, y en los cuales la actividad del juez se limita a dar autenticidad a un acto o a reconocer una situacin de hecho (Ejemplo: declaratoria de herederos., nombramiento de tutores, rectificacin de partidas, etc.). Se considera, que en estos procesos la tarea del juez poco tiene que ver con la actividad jurisdiccional, ya que no hay conflictos de intereses a resolver y solo se trata de pedidos al juez (es por ello, que al que hace el pedido no se lo denomina parte, sino peticionario), que tranquilamente podran ser evacuados, no por un juez, sino por organismos administrativos. La jurisdiccin contenciosa administrativa Cuando el Estado actuando como persona de derecho publico lesiona derechos de los particulares, corresponde que el acto del poder administrador sea revisado por lo que se denomina jurisdiccin contenciosa administrativa. Este tipo de jurisdiccin tiene por finalidad revisar las decisiones emanaciones del estado como autoridad publica. En el orden nacional, la jurisdiccin contencioso administrativa corresponde a los tribunales federales. Quien revisa estas decisiones es el poder judicial, y quedan excluidos de este tipo de control los denominados acto de gobierno ya que no son revisables por el poder judicial. Por eso decimos que solo los actos administrativos del estado podrn ser juzgados en un proceso contencioso administrativo. Estos actos sern revisables: a- cuando lesionen el derecho particular y este surja de leyes, decretos o reglamentos administrativos preexistentes. b- cuando exista un conflicto entre la administracin pblica y un particular, y la causa de dicho conflicto surja de situaciones regidas por el derecho administrativo. BOLILLA IV Organizacin y los rganos de la Jurisdiccin Organizacin del poder judicial de la Nacin y de la justicia ordinaria : El art. 108 de la constitucin nacional determina que el poder judicial de la nacin ser ejercido por una corte suprema de justicia y por los tribunales inferiores que el congreso estableciere en el territorio de la nacin. La corte suprema de justicia se halla actualmente compuesta por nueve jueces, y actan ante ella, como representantes del ministerio pblico fiscal, el procurador general de la nacin y los procuradores fiscales de la corte en los casos y con el alcance previsto en el Art. 2 de la ley 15.464. Corresponde a la ley la fijacin del nmero de jueces de la corte y de sus fiscales, por cuanto a la reforma constitucional de 1860 dejo sin efecto el Art. 91 de la constitucin de 1853 segn el cual dicho tribunal estara integrado por nueve jueces y dos fiscales. La corte suprema tiene su asiento en la capital federal y designa a su presidente. Por su parte el Art. 79 RJN dispone que el presidente de la corte y los vicepresidentes primero y segundo son elegidos por mayora absoluta de voto de lo jueces del tribunal y duran tres aos en el ejercicio de sus funciones. Prescribe as mismo el Art. 21 del decreto-ley 1285/58, que la corte dictara su reglamento interno (constitucin nacional Art. 113) y el reglamento para la justicia nacional estableciendo las facultades de superintendencia de la propia corte y tribunales inferiores. En los casos de recusacin impedimento, vacancia o licencia de alguno de los miembros de la corte suprema, este tribunal se integra, hasta completar el nmero legal para fallar, mediante sorteo entre los presidentes de la cmara nacionales de apelacin en lo federal en la capital federal y los de las cmaras federales con asientos en las provincias. En el caso que el tribunal no

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
pueda integrarse mediante ese procedimiento corresponde practicar un sorteo entre una lista de conjueces hasta completar el numero legal para fallar, debiendo estos ser designados en nmeros de diez por el poder ejecutivo con acuerdo del senado, correspondiendo que el nombramiento recaiga en personas que renen las condiciones establecidas para ser juez de la corte y tenga una duracin de tres aos que puede extenderse al solo efecto de resolver las causas en que el juez halla sido sorteado, hasta tanto se dicte el pronunciamiento (decreto ley 1285/58 Art. 22 modificado por la ley 23498). El juez: Concepto: Es el sujeto procesal, a cargo del rgano que cumple la funcin jurisdiccin del estado envestido de la potestad de decir, por va ordinaria o mediante la revisin de lo resuelto en sede administrativa, una amplia gama de conflictos jurdicos, con autoridad de la cosa juzgada. El poder judicial esta desempeado por los jueces de la nacin y de las provincias, con quienes colaboran los funcionarios, empleados y auxiliares. La administracin de justicia se halla confiada a determinados rganos del estado, cada uno de los cuales se compone de un conjunto o agradados de personas cuya actividad concurre al cumplimiento de la funcin judicial. La ms trascendente de esas actividades incumbe al juez o eventualmente a varios jueces, segn se trate, de un rgano unipersonal (juzgado) o colegiado (tribunal). Las restantes actividades poseen un carcter secundario y se hallan encomendadas a quienes se denominan auxiliares de los jueces. Caracteres: Poseen los siguientes caracteres: A) son permanentes: Art. 18 de la constitucin nacional; B) son sedentarios: solo pueden cumplir sus funciones dentro de la circunscripcin territorial establecida como sede del respectivo juzgado o tribunal. Excepcin a esta norma son los jueces de la cmara nacional electoral quienes pueden trasladar sus cedes temporneamente a los distritos; c) son inamovibles: por cuanto sin perjuicio de la caducidad y duracin limitada de sus designaciones por razones de edad, conservan sus empleos mientras dure su buena conducta y no pueden ser separados de su cargo sino por juicio poltico. d) son letrados: pues constituye un requisito la posesin de titulo de abogado. Deberes: Asistencia a las audiencias : Art. 34 Inc. 1 CPCC: asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las dems diligencias que este cdigo u otras leyes ponen a su cargo con excepcin de aquellas en la que la delegacin estuviera autorizado. En los juicios de divorcios separacin personal y nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el traslado de la demanda, se fijara una audiencia en la que debern comparecer personalmente las partes y el representante del ministerio publico, en su caso. En ella el juez tratara de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones relacionadas con la tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribuciones del hogar conyugal. Deber de dictar sentencia Orden de decisin de la causa Art. 34 Inc. 2 CPCC: decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado, salvo las preferencias establecidas en el reglamento para la justicia nacional. Plazo en que debe dictar resoluciones Art. 34 Inc. 3 CPCC: dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos: A) las providencias simples, dentro de los tres das de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en al Art. 36 Inc. 1 e inmediatamente, si debieran ser dictadas es una audiencia o revistieran carcter urgente. B) las sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias, salvo disposiciones en contrarios, dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado. C) las sentencias definitivas en juicios ordinarios salvo disposiciones en contrario, dentro de los 40 o 60 das, segn se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado. El plazo se computara, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para sentencias, dictado en el plazo de las providencias simples, quede firme; en el segundo, desde la fecha de sorteo del expediente, que se deber realizar dentro del plazo de 15 das de quedar en estado. D) las sentencias definitivas en el juicio sumarsimo, dentro de los 20 o 30 das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado. Cuando se tratare de proceso de amparos el plazo ser de 10 y 15 das. En todos los supuestos, si se ordenase prueba de oficio, no se computaran los das que requieran su cumplimiento. Demora en dictarlas: Art. 167:(texto segn ley 25488, Art. 2) demora en pronunciar las resoluciones. Ser de aplicacin lo siguiente: 1) la reiteracin en la demora en pronunciar las providencias simples interlocutorias y homologatorias, ser considerada falta grave y se tomara en consideracin como elemento de juicio importante en la calificacin de los magistrados y funcionarios responsables respecto de su idoneidad en el desempeo de sus funciones. 2) si la sentencia definitiva no pudiere ser pronunciada dentro del plazo establecido en el Art. 34 u otra disposicin legal, el juez o tribunal deber hacerlo saber a la cmara de apelacin que corresponda o, en su caso, a la corte suprema de justicia de la nacin, con anticipacin de 10 das al del vencimiento de aquel si se tratare de juicio ordinario y de cinco das en los dems casos, expresando las razones que determinan la imposibilidad. Si considerare atendible la causa invocada, el superior sealara el plazo en que la sentencia debe pronunciarse por el mismo juez o tribunal, o por otro del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales as lo aconsejaren. Al juez que no hubiere remitido oportunamente la comunicacin a que se refiere el primer prrafo del presente Inc., o que habindolo hecho sin causa justificada no pronunciare la sentencia dentro del plazo que se le hubiere fijado, se le impondr una multa que no podr exceder del 15 por ciento de su remuneracin bsica y la causa podr ser remitida, para sentencia, a otro juez del mismo fuero. Si la demora injustificada fuera de una cmara, la corte impondr una multa al integrante que le hubiere incurrido en ella, quien podr ser separado del conocimiento de la causa, integrndose el tribunal en la forma que correspondiere. Si reprodujere una vacancia prolongada, la cmara dispondr la distribucin de expedientes que estimare pertinente. Deber de motivacin: Art. 34 Inc. 4: control de constitucionalidad y congruencia Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando las jerarquas de las normas vigentes y el principio de congruencia.

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Deber de direccin Art. 34 Inc. 5: Funcin de reprimir conductas antitticas : Art. 34inc 5-d: prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad probidad y buena fe. Art. 34 Inc. 6: declarar, en oportunidad de dictar la sentencia definitiva, la temeridad o malicia en que hubieren incurrido los litigantes o profesionales intervinientes. Art. 45: temeridad o malicia. Cuando se declarasen maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por algunas de las partes, el juez le impondr a ella o a su letrado o ambos conjuntamente, una multa valuada entre el 10 y el 50% del monto del objeto de la sentencia. En los casos en que el objeto de la pretensin no fuera susceptible de apreciacin pecuniaria, el importe no podr superar la suma de 50.000. El importe de las multas ser a favor de la otra parte. Si el pedido de sancin fuere promovido por alguna de las partes se decidir previo traslado a la contraria. Sin perjuicio de considerar otra circunstancia que estime corresponder, el juez deber ponderar la deduccin de pretensiones, defensa, excepciones o interposicin de recursos que resulten inadmisibles, o cuya falta de fundamento no se pueda ignorar de a curdo con una mnima pauta de razonabilidad o encuentre sustento en hechos ficticios o irreales o que manifiestamente conduzcan a dilatar el proceso. Funcin administracin econmica: Art. 34 Inc. 5-a (concentracin): concentrar en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar. Art. 34 Inc. 5-e: vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa procesal. Funcin de saneamiento Art. 34 Inc. 5-b : sealar, antes de dar tramite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio todo diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades. Art. 34 Inc. 5-c) mantener la igualdad de las partes en el proceso. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe. Deber de impulso Art. 36 Inc. 2 y 5: Inc. 2: intentar una conciliacin total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolucin de conflicto. En cualquier momento podr disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacin. Inc. 5: impulsar de oficio el tramite, cuando existan fondos inactivos de menores o incapaces, a fin de que los representantes legales de estos o en su caso, el asesor de menores, efecten las propuestas que estimen mas convenientes en el inters del incapaz, sin perjuicio de los deberes propios de dicho funcionario con igual objeto. Facultades de los jueces Facultades disciplinarias, instructorias y ordenatorias Facultad disciplinarias Art. 35: son aquellas que la ley acuerda a los jueces para mantener el decoro y buen orden en los juicios que tramitan ante sus estrados. Art. 35: los jueces y tribunales debern: 1- mandar que se testee toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u ofensivos salvo que algunas de las partes o tercer interesado solicite que no se los haga. 2- Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. 3- Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este cdigo, la ley organiza, el reglamento para la justicia nacional, o las normas que dicte el consejo de la magistratura. El importe de las multas que no tuviesen destino especial establecido en este cdigo, se aplicara al que le fije la corte suprema de justicia de nacin. Hasta tanto dicho tribunal determine quienes sern los funcionarios que debern promover la ejecucin de multas, esa atribucin corresponde a los representantes del ministerio publico fiscal ante la respectivas jurisdicciones. La falta de ejecucin dentro de los 30 das de quedar firme la resolucin que las impulso, el retardo en el tramite o el abandono injustificado de este, ser considerado falta grave. Facultades ordenatorias Art. 36: entre las facultades ordenatorias figuran las de: aun sin requerimiento de partes, los jueces y tribunales debern: Impulso de oficio Inc. 1 y 5: 1- tomar medidas tendiente a evitar la paralizacin del proceso. A tales efectos, vencido un plazo, se halla ejercido o no la facultad que corresponda, se pasara a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas necesarias. 5- impulsar de oficio el tramite, cuando existan fondos inactivos de menores e incapaces, a fin de que los representantes legales de estos o, en su caso, el asesor de menores efecten las propuestas que estimen mas convenientes, en inters del menor o incapaz, sin perjuicio de los deberes propios de dicho funcionario con igual objeto. Conciliacin Inc. 2 y 3: 2- intentar una conciliacin total o parcial del conflicto o incidente procesal pudiendo promover y proponer que las partes deriven el litigio a otro medio alternativo de resolucin de conflicto. En cualquier momento podr disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacin. 3- Proponer a las partes formulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o respecto de la actividad probatoria. En todos los casos la mera proposicin de formulas conciliatorias no importara prejuzgamiento. Aclaratoria de oficio Inc. 6: 6- Corregir, en la oportunidad establecida en el art. 166, inc. 1 y 2, errores materiales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisin de la sentencia acerca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaracin o agregado no altere lo sustancial de la decisin. Facultad instructorias art. 36 Inc. 4: ordenar las diligencia necesarias para establecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. A ese efecto, podrn: a) Disponer, en cualquier momento, la comparencia personal de las partes para requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito; b) Decidir en cualquier estado de la causa la comparecencia de testigos con arreglo a lo que dispone el art. 452, peritos y consultores tcnicos, para interrogarlos acerca de lo que creyeren necesario;

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
c) Mandar, con las formalidades prescriptas en este cdigo, que se agreguen documentos existentes en poder de las partes o de terceros, en los trminos de los arts. 387 a 389. Testimonial Art. 452: Prueba de oficio. El juez podr disponer de oficio la aclaracin en el carcter de testigos, de personas mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o cuando, segn resultare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que puedan gravitar en la decisin de la causa. As mismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para aclarar sus declaraciones o proceder al careo. Imposicin ocular art. 479: Medidas admisibles: El juez o tribunal podr ordenar, de oficio o a pedido de partes: 1- el reconocimiento judicial de lugares o cosas; 2- la concurrencia de peritos y testigos a dicho acto; 3- las medidas previstas en el art. 475. Al decretar el examen se individualizara lo que deba constituir su objeto y se determinara el lugar fecha y hora en que se realizara. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de notificacin. Elevamiento Art. 475: Planos, exmenes cientficos y reconstruccin de lo hechos. De oficio o ha pedidos de parte, el juez podr ordenar: 1- ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas, o de otra especie, de objetos, documentos o lugares con empleos de medios o instrumentos tcnicos; 2- exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos; 3- reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producidos o pudieran realizarse de una manera determinada. A esto podr disponer que comparezca el perito y los testigos y hacer saber a las partes que podrn designar consultores tcnicos o hacer comparecer a los ya designados para que participen en las tareas, en los trminos de los artculos 471, y en su caso 473. Prohibiciones: 1 Actividad poltica 2 Comercial 3 Profesionales Actividad poltica: Es incompatible el ejercicio de la magistratura con toda actividad poltica. Ello no significa, impedir a los jueces el ejercicio de derechos polticos (como el sufragio ni la posibilidad de una ideologa en materia poltica) sino que comporta la prohibicin de estar afiliados a partidos polticos o actuar en polticas. Comercial: El Art. 22 del cdigo de comercio prohbe a los jueces el ejercicio del comercio dentro del territorio donde ejercen su autoridad y jurisdiccin con titulo permanente, agregando el art. 23 que la prohibicin no comprende la facultad de dar dinero a inters, con tal que no se haga de ello profesin habitual, ni tampoco la de ser accionista de sociedades comerciales, siempre que no tomen parte de la gerencia administrativa. Pero el art. 9 del decreto-ley 1285/58, prohbe a los jueces nacionales el ejercicio del comercio, sin formular distinciones en cuanto a lugar y clases de actividad y el art. 8, inc. J del RJN esto prohbe realizar actividad lucrativa sin autorizacin de la respectiva superintendencia. Profesional: Tampoco esta permitido a los jueces el desempeo de la docencia primaria o secundaria, pero si, la participacin en comisiones de estudios de carcter honorarios y el ejercicio de la docencia universitaria, previa autorizacin de la superintendencia. La misma norma prohbe el desempeo de los cargos de rector de universidad, decano de facultad o secretario de esas instituciones. Incompatibilidades 1 De acumular funciones judiciales 2 De parentesco 3 Por indignidad Acumulacin de funciones judiciales : es incompatible el ejercicio de la magistratura judicial con la realizacin de cualquier actividad profesional salvo cuando se trate de la defensa de los intereses personales, del cnyuge, de los padres y de los hijos. La prohibicin es absoluta: comprende el asesoramiento extrajudicial como el patrocinio y la representacin en juicio, cualquiera que sea la jurisdiccin de que tales funciones se ejerza. Parentesco: No podrn, ser jueces del mismo tribunal colegiado, parientes o a fines dentro del cuarto grado civil. En caso de afinidad sobreviviente, el que la casare abandonar el cargo. Por indignidad: A los jueces les esta prohibido practicar juegos de azar o concurrir habitualmente destinados a ellos, o ejecutar actos que comprometan la dignidad del cargo. Incapacidad de derecho: no podr comprar bienes que se subasten en su tribunal Derechos de los jueces: 1 Estabilidad en el cargo 2 Intangibilidad de la renumeraciones Estabilidad en el cargo: Significa, que los jueces no pueden ser separados de sus cargos o cesar en el ejercicio de sus funciones sino cuando median algunas de las circunstancias previstas por la ley o la constitucin. Tales circunstancias pueden consistir en el vencimiento del periodo para el cual fueron designados, en el cumplimiento de cierta edad, en el comportamiento de los magistrados, previamente calificados mediante un proceso de responsabilidad. A raz de la reforma que en 1994 a la constitucin nacional se ha consagrado un sistema mixto en tanto establece por un lado, que los jueces nacionales conservaran sus empleos mientras dure su buena conducta art. 110, pudiendo ser removidos mediante el juicio poltico y, por otro lado, prev la caducidad y duraron limitada de las designaciones en funcin del cumplimiento de determinada edad. La garanta de la inmovilidad comprende, a dems, el derecho de los jueces a no ser trasladados, sin su conformidad, a otra circunscripcin territorial aun en el caso de que el nuevo destino no comporte un disminucin jerrquica. Intangibilidad de la renumeracin : Los jueces recibirn por sus servicios una compensacin que determinara la ley y que no podr ser diminuida de manera alguna, mientras permaneciese en sus funciones. La compensacin ser uniforme para todos los jueces de una misma instancia, cualquiera sea el lugar donde desempeen sus funciones.

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Inmunidades 1 de arresto 2 de opinin Responsabilidad de los jueces: A) De acuerdo con el principio general establecido en el art.1112 C/C, los jueces responden ante los tribunales por los daos y perjuicios que pudieran ocasionar el ejercicio de sus funciones. Pero la jurisprudencia tiene decidido, en general, que ello esta subordinado al previo desafuero del juez por el tribunal poltico que tiene competencia para juzgarlo. B) Los jueces pueden tambin incurrir en responsabilidad penal en el caso de que su conducta encuadre en alguna de las hiptesis contempladas por los Art. 257, 269, 270 y 273 del C/P. Tambin en este caso constituye presupuesto penal de la pretensin el previo desafuero del juez, pero no es necesario que el tribunal que haya decretado la separacin se pronuncie sobre la conducta del juez desde el punto de vista penal, porque la ley atribuye esa funcin a los jueces ordinarios. Perdida de la jurisdiccin: Los jueces de cualquier jerarqua solo pueden ser separados de sus cargos mediante el procedimiento del juicio poltico, el cual puede intentarse por mal desempeo o por delito en el ejercicio de sus funciones o por crmenes comunes. Cuando se trata de miembros de la corte suprema, el derecho de acusacin corresponde a la cmara de diputados, la que previamente debe declarar haber lugar a la formacin de causa por mayora de dos terceras partes de sus miembros presentes (art.53). Al senado corresponde juzgar en juicio pblico al acusado por la cmara de diputados. El acusado no podr ser declarado culpable sino por mayora de los dos tercios de los miembros presentes. El fallo, no tendr mas efecto que destituir al acusado, y declararlo incapaz de ocupar empleo de honor, de confianza o a sueldo de la nacin. Si se trata de los jueces de los tribunales inferiores de la nacin, la facultad de decidir el procedimiento de remocin, as como la de formular la acusacin incumbe al consejo de la magistratura. Prescribe el Art. 115 C/N, que corresponde a archivar las actuaciones y en su caso, reponer al juez suspendido, si trascurren 180 das contados desde la decisin de abrir el procedimiento de remocin sin que se haya dictado el fallo. Recusacin y excusacin: Conceptos: Recusacin: llmese al remedio legal de que los litigantes pueden valerse para excluir al juez del conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o actitudes de aquel con algunas de las partes o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones. La excusacin , tiene lugar, cuando concurriendo las mencionadas circunstancias, el juez se inhibe espontneamente de conocer en el juicio. Excusacin: Art.17 mas causales de decoro y delicadeza. Clases de reacusacin: Sin causa: el C P C y C admite la facultad de recusar a los jueces, sin expresarse causa para ello, consagrando un principio que si bien puede afectar, la celeridad de los juicio, representa muchas veces una verdadera garanta para el litigante. No obstante el cdigo excluye la posibilidad de plantear esta clase de recusacin en los procesos sumarsimos y en las terceras, en el juicio de desalojo y en los procesos de ejecucin. La facultad de recusar sin causa debe ejercerse, por el actor, al entablar la demanda, o en su primera presentacin; y por el demandado en su primera presentacin antes o al tiempo de contestar la demanda. Tambin pueden recusar sin causa quienes lleguen a adquirir el carcter de partes en el proceso, como el tercero coadyuvante. Las partes pierden la facultad de recusar sin causa cuando no cumplen con los requisitos anteriores. Hay que aclarar, art. 14 C P C y C que si el demandado pierde la oportunidad de contestar la demanda, o de oponer excepciones en el juicio, o de comparecer a la audiencia preliminar del proceso, no podr ejercer en adelante la facultad de recusar sin causa. Lmites: Art. 15 C P C y C la facultad de recusar sin causa puede usarse una vez en cada caso. Sean varios los actores o los demandados, solo uno de ellos podr ejercerla. Con causa: sern causas legales de recusacin: 1- El parentesco por consanguinidad del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados. 2- Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, inters en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuera annima. 3- Tener el juez pleito pendiente con el recusante. 4- Ser el juez acreedor, deudor o fiador de algunas de las partes, con excepcin de los bancos oficiales. 5- Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querellado por este con anterioridad a la iniciacin del pleito. 6- Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la corte suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia. 7- Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinin o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o despus de comenzado. 8- Haber recibido el juez beneficios de algunas de las partes. 9- Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad. 10- Tener contra el recusante enemistad que se manifieste por hechos reconocidos. En ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofensas inferidas al juez despus que hubiere comenzado a conocer del asunto. Art. 18. Oportunidad: la reacusacin deber ser deducida por cualquiera de las partes en las oportunidades previstas en el Art. 14. Si la causal fuere sobreviviente, solo podr hacerse valer dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia. La recusacin debe deducirse ante el juez recusado, o ante la corte suprema o cmara de apelaciones respectiva, cuando lo fuese de uno de sus miembros (C.P.C.C, Art. 20), pero la procedencia de aquella no puede en ningn caso, ser decidida por el

10

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
juez recusado, sino, como se vera, por el tribunal superior (Cmara de Apelaciones) si se trata de un juez de primera instancia o por el mismo tribunal a que pertenece si se trata de un juez de cmara o de corte. BOLILLA V La competencia: Concepto: Podemos definir la competencia como la medida o el alcance de la jurisdiccin, es decir, el lmite que la ley seala para el ejercicio de la jurisdiccin, a cargo de cada uno de los rganos jurisdiccionales. Dicho de otro modo, la competencia es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en causas determinadas segn la materia, grado, valor o territorio. Es la habilitacin objetiva (es decir, su habilitacin como rgano). La norma de la competencia distribuye el trabajo, es el que determina que juez debe entender la causa. Palacios: es la capacidad o aptitud que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus funciones con respecto a una determinada categora de asuntos o durante una determinada etapa del proceso. Fundamento: Desde un punto de vista subjetivo, la competencia es el deber y el derecho que tiene el juez de administrar justicia en un proceso especifico. Desde un punto de vista objetivo, la competencia es la enunciacin de las reglas dadas para atribuir a los distintos jueces el conocimiento de determinados casos. A raz de la gran cantidad de procesos que se pronuncian a diario, seria imposible que un solo juez se ocupase de declarar de Derecho en todos los casos, por ello es que hay numerosos jueces y que, todo ese trabajo, todo esos procesos se dividen entre ellos. Esta divisin del trabajo no se hace en forma indiscriminada sino que se realiza en base a una clasificacin de los asuntos, segn sus caractersticas dndole a cada juez ( o grupos de jueces) un mismo tipo de procesos. En base a estos, podemos decir que un juez es competente, cuando ejercita la jurisdiccin sobre los asuntos que se le han asignado. Caracteres de la competencia federal: A- De excepcin: como consecuencia de la organizacin poltica, la justicia federal entender solo en aquellas cuestiones en que halla mediado delegacin de poderes; por lo tanto se atribuir competencia en los asuntos regidos y mencionados en el Art. 116 C/N. Todos los dems casos, corresponden a la justicia ordinaria. B- Restrictiva: La interpretacin de las normas sobre competencia federal se hace con criterio restrictivo, o sea que, en caso de duda, entender la justicia ordinaria. C-Suprema: no existe ningn otro rgano judicial en el pas que pueda rever las decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. D- Privativa: Les esta vedado a los tribunales provinciales entender en aquellos casos que, por aplicacin de la constitucin Nacional y las Leyes que han reglamentado las normas constitucionales, sean de competencia federal en razn de la materia, se excluye en su actuacin a cualquier otro tribunal. E- Improrrogable: por hallarse en juego principios de orden pblico, las partes no pueden pactar la jurisdiccin judicial. En sentido contrario, es valido el pacto por el que se renuncia a tal jurisdiccin, cuando ella corresponda en razn de las personas que litigan (no de la materia). F- Inalterable: Una vez radicada una causa ante la justicia federal, la que entiende en razn del carcter de los litigantes, un acontecimiento posterior que importe la sustitucin procesal de las partes no altera tal competencia, siempre y cuando la sustitucin se haya efectuado con posterioridad a la contestacin de la demanda. Oportunidad en que se determina la competencia. a. La competencia se determina con arreglo a las normas vigentes, en oportunidad de iniciarse el proceso, y atendiendo, al estado de las cosas existentes en dicha oportunidad, prescindindose de las normas vigentes al constituirse la relacin jurdica. Debe tenerse en cuenta los elementos integrantes de la pretensin y no el contenido de las defensas deducidas por el demandado, ya que estas no alteran el objeto del proceso. El prrafo final del art. 5 del C.P.N. la competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y no por las defensas opuestas por el demandado. b. De acuerdo al C.P.N. el juez tiene, durante el curso del proceso dos oportunidades para pronunciarse acerca de su competencia: En la presentacin de la demanda (art. 4 CPN) dice toda demanda debe interponerse ante juez competente, y siempre que de la exposicin de los hechos resultase no ser de la competencia del juez ante quien se deduce, deber dicho juez inhibirse de oficio. Consentida o ejecutoriada la respectiva resolucin se remitir la causa al juez tenido por competente. Art. 337, prrafo 2do, establece que sino resultare claramente de ellas (las demandas) que son de su competencia, mandaran que el actor exprese lo necesario a ese respecto. El art. 4 CPN dice en los asuntos exclusivamente patrimoniales no proceder la declaracin de incompetencia de oficio, fundada en razn del territorio. La segunda oportunidad corresponde al momento en que el juez debe resolver la excepcin de incompetencia (art.347 Inc. 1), que debe oponerse como de previo y especial pronunciamiento, pero conjuntamente con la contestacin de la demanda o la reconvencin. (art.346). El CPN en su art. 352 dispone que una vez firme la resolucin que desestima la excepcin de incompetencia las partes no podrn argir la incompetencia en lo sucesivo, ni los jueces se hallan habilitado para declararse de oficio. Exceptuase la incompetencia de la justicia federal que podr ser declarada por la Corte Suprema cuando interviniere en instancia originaria y por los jueces federales con asiento en las provincias, en cualquier estado del proceso. Elementos para determinar la competencia La competencia puede clasificarse segn: - El criterio territorial: se vincula con la circunscripcin territorial asignada por la ley a la actividad de cada rgano judicial. Este contempla fundamentalmente la proximidad del rgano judicial con el lugar en que se halla ubicado alguno de los elementos de la pretensin o peticin que constituye el objeto del proceso.

11

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
- El criterio objetivo: atiende a la naturaleza y al monto de las causas, y a l corresponden, respectivamente la competencia por razn de la materia. En el criterio funcional: toma en cuenta la diversa ndole de las funciones que deben cumplir los jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso. Pero como consecuencia del doble orden judicial instituido por nuestra Constitucin, cabe admitir la divisin de la competencia en ordinaria y federal, que representan, respectivamente la autonoma de las provincias y de la soberana de la Nacin. La competencia de los jueces y tribunales federales se determina tambin con arreglo a los criterios precedente expuestos, a lo que cabe sealar el criterio personal, emergente de la calidad o condicin de las partes ( Nacin, embajadores, cnsules) o de la vecindad o nacionalidad de stos. Para establecer en un caso concreto a que juez o tribunal corresponde el conocimiento de un asunto debe comenzarse por examinar si es de la competencia de la justicia federal o de la justicia ordinaria, luego es preciso determinar la circunscripcin territorial en que ha de radicarse y, dentro de ella, la competencia en razn de la materia y del valor. Tambin otro criterio en razn del turno: es la que distribuye equitativamente el trabajo entre los jueces de la misma competencia. El turno se determina por sorteo automtico por medios informticos o bolillero. Otro es en razn a la fecha: ej: de los 365 das del ao; los primeros 15 das corresponde al juzgado N 1. FUERO. Concepto: es el conjunto de jueces con la misma competencia (civil, comercial, laboral) DISTRIBUCIN DE LA COMPETENCIA: COMPETENCIA FEDERAL Y ORDINARIA Surgido un conflicto, lo primero que hay que determinar es si debe intervenir la justicia Federal (Nacional) o la justicia ordinaria (provincial), ya que en las provincia no solo actan los jueces provinciales, sino que en ellas coexisten juzgados federales y juzgados provinciales. La intervencin de uno o del otro va a depender de las caractersticas que presente el caso. Para entender bien esta cuestin es imprescindible leer el art. 116 C.N.: Corresponde a la corte suprema y a los Tribunales inferiores de la nacin, el conocimiento y la decisin de todas las causas, que versen sobre puntos regidos por la constitucin, y por las leyes de la nacin, ( con la reserva hecha en el inc. 12 del art. 75), y por los tratados con las naciones extranjeras. COMPETENCIA ORDINARIA: Los tribunales ordinarios intervienen en los casos de la reserva del inc. 12 del art. 75, que menciona a los Cdigos Civil, Comercial, Penal, de Minera, de Trabajo y Seg. Social. Por eso, si una causa versa sobre puntos regidos por alguno de estos cdigos, en principio tendrn competencia los tribunales provinciales, salvo que por las caractersticas de las cosas o personas en conflicto deba intervenir la justicia federal. Ej. Si se suscita una causa por incumplimiento de contrato, (cdigo Civil) en la Provincia de Corrientes entra dos personas comunes, intervendr la justicia provincial. En cambio si este conflicto es entre una persona comn y un embajador, deber intervenir la justicia federal. Competencia por razn del territorio Este tema esta regulado tanto por el Cdigo Civil y las leyes procesales; segn se hagan valer derechos personales o reales. a) Cuando se trata de pretensiones reales, el CPN. Regula la competencia territorial distinguiendo segn aquellas se ejerzan sobre bienes inmuebles o sobres bienes muebles. El juez competente cuando se ejercitan pretensiones reales sobre inmuebles, el del lugar donde se encuentra situada la cosa litigiosa. Si estas fueran varias o una sola pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales, el del lugar de cualquiera de ellas o de algunas de sus partes, siempre que all tenga domicilio el demandado. No concurriendo tal circunstancia ser el lugar en que este situada cualquiera de ellas, a eleccin del actor. La misma rige tratndose de pretensiones posesorias, interdicto, restriccin y limites del dominio, medianera, declaraciones de la prescripcin adquisitiva, mensura deslinde y divisin de condominio. (art.5 inc.1) El fundamento de este principio (forum rei sitae), es que el juez del lugar en que el bien inmueble se encuentra es el que en mejores condiciones se halla para resolver el conflicto en razn de su proximidad con la pruebas y con el objeto de pretensin. b) En los casos de bienes muebles es juez competente, es el lugar en que se encuentren o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor. (Art. 5inc. 2) La opcin que se acuerda al actor obedece a la facilidad con que las cosas muebles pueden transportarse de un lugar a otro, y a la circunstancia de que, generalmente, se encuentren en el domicilio del demandado. Pero si la pretensin versa sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, es juez competente, de acuerdo con la norma mencionada, el del lugar en que estn situados estos ltimos. c) Cuando se ejerciten acciones personales en el del lugar donde deba cumplirse la obligacin expresa o implcitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a eleccin del actor, el del domicilio (del demandado) o el del lugar del contrato siempre que el demandado se encuentre en el, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin. El que no tuviere domicilio fijo podr ser demandado en el lugar donde se encuentre o el de su ltima residencia. En la acciones personales derivadas de los delitos y cuasidelito el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor. En la acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisible o solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a eleccin del actor. d) En las acciones sobre rendicin de cuentas, en el lugar donde estas deban presentarse, y no estando determinado, a eleccin del actor, el del domicilio de la administracin o el del lugar en que se hubiera administrado el principal de los bienes. En la demanda de aprobacin de cuentas regir la misma regla, pero si no estuviese especificado el lugar donde estas deban presentarse, podr serlo tambin el del domicilio del acreedor de las cuentas a eleccin del actor. e) En las acciones fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas y salvo disposiciones en contrario, el del lugar del bien o actividad gravados o sometido a inspeccin o fiscalizacin, el del lugar en que deban pagarse o el del domicilio del deudor, a eleccin del actor. La conexidad no modificar esta regla.

12

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
f) En las acciones de la separacin personal, divorcio vincular y nulidad de matrimonio as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio, el del ltimo domicilio conyugal efectivo o el del domicilio del cnyuge demandado a eleccin del cnyuge del actor. Si uno de los cnyuges no tuviera domicilio en la Rca, la accin podr ser intentada ante el juez del ltimo domicilio que hubiera tenido en el ella, si el matrimonio se hubiera celebrado en la Rca. No probado dnde estuvo radicado el ltimo domicilio conyugal, se aplicar las reglas comunes sobre competencia. En los procesos de declaracin por incapacidad por demencia o sordomudez, y en los derivados de los supuestos previstos en el art. 125 bis C.C. en el domicilio del presunto incapaz o inhabilitado; en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que declarado la interdiccin. g) En los pedidos de segunda copia o rectificacin de errores de escrituras pblicas, el del lugar donde se otorgaron. h) En la protocolizacin de testamento, el del lugar donde debe iniciarse la sucesin.Leer. En razn a la materia dentro de una misma circunscripcin judicial existen jueces de distintos fueros (civil, comercial, del trabajo, penal); las leyes sobre organizacin de los tribunales indican en cada caso que Juez deber entender en razn de la materia de litigio. En razn al monto est dada por la cuanta del monto reclamado en la demanda; se estima conveniente la creacin de juzgados especiales para los asuntos de menor cuanta, con un procedimiento simplificado. En razn del turno aqu se trata de una mera divisin de trabajo, dentro de los juzgados o tribunales que ejercen la misma competencia: se lo define como un problema de carcter administrativo propio de cada organizacin judicial. COMPETENCIA FEDERAL: Tanto la Corte Suprema como los tribunales inferiores de la Nacin, forman parte de la justicia federal. Entonces, nos queda claro que sern de competencia federal los siguientes asuntos: Caracteres de la competencia federal: a. De excepcin o limitada : la justicia federal solo tendr competencia en los asuntos mencionados por el art. 116 de la CONST. todos los dems casos corresponden a la justicia ordinaria. b. Privativa a los tribunales provinciales les est prohibido entender en aquellos casos que sean de competencia federal en razn de la materia. (Ej: cuando una causa verse sobre puntos regidos por la constitucin). c. Improrrogable: las partes no pueden renunciar a la jurisdiccin federal cuando esta corresponda en razn de la materia (en cambio si la jurisdiccin federal corresponde en razn de las personas, si pueden renunciar a esta y elegir la justicia ordinaria). Ej. Si se origina una causa sobre puntos regidos por un tratado internacional, est deber someterse a los tribunales federales si o si, ya que se trata de competencia federal en razn de la materia. En cambio, si un extranjero demanda a una provincia ante un Tribunal provincial se entender que la competencia federal ha sido prorrogada, ya que esta corresponda en razn de las personas. Resumiendo: a. La competencia federal en razn de la materia es improrrogable. La competencia federal en razn de las personas es prorrogable.

Inalterable: si una causa es planteado ante un tribunal federal en razn de una persona (ej.: cnsul extranjero) y esta es sustituida posteriormente en el proceso, no se ver alterada la competencia federal. b. Restrictiva: en caso de duda sobre la competencia, entender la justicia ordinaria. c. Suprema: en nuestro pas ningn otro rgano judicial puede rever las decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (este es el Tribunal federal ms importante) Cabe destacar que las partes no pueden pactar de comn acuerdo la jurisdiccin federal. En el caso de que lo hagan esto ser inaplicable. COMPETENCIA FEDERAL EN RAZON DE: LUGAR: Delitos cometidos en el mar, buques nacionales, ros, islas y lugares donde el gob. Nacional tenga jurisdiccin. Estas causas correspondern siempre a los tribunales federales sin importan el lugar en que se halla suscitado el conflicto. MATERIA: COMPETENCIA FEDERAL EN RAZON DE LA MATERIA: a) _ Causas que versen sobre puntos regidos por la constitucin, es necesario que el dcho. en cuya virtud se demanda, se encuentra directa e inmediatamente fundada en una norma constitucional. En caso de demanda por inconstitucionalidad de impuestos provinciales, previo pago del impuesto.b) _ Causas que versen sobre puntos regidos por leyes nacionales.(que son las que dicta el Congreso Nacional: ley de estupefacientes, ley de cheques) con la reserva del art. 75 inc. 2 de la C.N. Leyes Nacionales: patentes de invencin, marcas de fbrica, correo y telecomunicaciones, (telgrafo), enrolamiento (ciudadana), aduanas, expropiacin, monedas, ferrocarriles sanidad animal, marcas y seales. Y en general, aquellas que reglamentan servicios, instituciones y actividades que se extienden a todo el territorio de la nacin (Banco Central, Banco de la Nacin, Banco Nacional de Desarrollo, Caja Nacional de Ahorro y Seguro, YPF) c) _ Causas que versen sobre puntos regidos por Tratados Internacionales. El dcho. invocado debe estar directa e inmediatamente fundado en alguna disposicin del tratado, salvo que esta forme parte de la legislacin comn. d) _ Art. 116 en su ltima parte, enumera otras causas que corresponden a la competencia federal: causas concernientes a embajadores, ministros pblicos y cnsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y jurisdiccin martima, son los actos que han tenido lugar en el mar y a los actos y cttos. referentes a la navegacin. Comprenden, todas las causas que den lugar a apresamiento o embargo martimo en tiempos de guerra, choques o

13

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
averas de buques, asalto o por auxilio prestado en Alta Mar, en los puertos, ros y mares en que la repblica tenga jurisdiccin PERSONA: a. b. c. d. e. f. g. h. Proceso en que la nacin sea parte; Causas que se susciten entre dos o ms provincias; Entre una provincia y los vecinos de otra; Entre los vecinos de diferentes provincias, Entre una provincia y sus vecinos, Entre un estado y ciudadano extranjero. Causas entres ciudadano argentino y un extranjero. Causas que versen sobre negocios particulares de cnsules y vicecnsules

Cuestiones de competencia: slo si la competencia no es prorrogable, el Juez puede declararse incompetente de oficio al recibir la demanda, si no resulta claramente su competencia puede mandar que el actor exprese lo necesario al respecto. Existe cuestin de competencia cuando se desconoce a un juez, sea por alguna de las partes o por otro juez, la facultad de conocer determinado proceso. Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vas procesales: declaratoria e inhibitoria, aunque tambin cabe la posibilidad de que ellas sean planteadas de oficio por los jueces. Declaratoria: el demandado se presenta ante el juez q lo cit y le pide un pronunciamiento negativo acerca de su competencia. (Art. 8 la declaratoria se sustanciar como las dems excepciones previas y, declarada procedente, se remitir la causa al juez teniendo por competente). Inhibitoria: el demandado se presenta ante el juez que cree competente, pidindole q as lo declare y remita un oficio o exhorto inhibitorio al juez q est conociendo en la causa a fin de q se abstenga de continuar conociendo en la causa a fin de q se abstenga de continuar conociendo de ella. (art. 8: la inhibitoria podr plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel trmite no se hallare establecido como previo en el proceso de q se trata). Estos procesos se excluyen recprocamente, la eleccin de una es definitiva y obsta el planteamiento de la otra. Conflictos de competencia: cuando la cuestin comprenda a jueces q ejercen la misma competencia territorial, en esos casos slo procede el planteamiento de la declinatoria. La cuestin de competencia por inhibitoria se inicia mediante escrito presentado ante el juez q la parte entiende competente por parte de la demanda Art. 9 si entablada la inhibitoria el juez se declarase competente, librar oficio o exhorto acompaando testimonio del escrito en q se hubiere planteado la cuestin, de la resolucin recada y dems recaudos q estime necesarios para fundar su competencia. Solicitar, as mismo, la remisin del expediente o, en su defecto, su elevacin al tribunal competente para dirimir la contienda. La resolucin slo ser apelable si se declararse incompetente. En cuanto al trmite de la inhibitoria ante el juez requerido, una vez recibido el oficio o exhorto, aqul se pronunciar aceptando o no la inhibicin. Ley 25.488 las cuestiones de competencia se sustanciarn por va de incidente. No suspenden el procedimiento, al que seguir su trmite ante el juez q previno, salvo q se tratare de cuestiones de competencia en razn del territorio. La Corte Suprema es tribunal competente cuando la contienda se suscite entre jueces q no tengan un rgano superior jerrquico comn, quedando excluidas de su competencia las cuestiones o conflictos q se planteen entre jueces nacionales de primera instancia, los q deben ser resueltos por la cmara de q dependa el juez q primero hubiere conocido. La CSJ tiene competencia para resolver los conflictos q se susciten entre jueces o tribunales de distintas provincias, o entre jueces nacionales y provinciales. En resumen la Distribucin de la Competencia es en razn de: a- En razn de territorio: Tanto los jueces federales como los ordinarios tienen atribuida su competencia en razn del territorio, de la materia, del grado, del valor y, podemos agregar del turno. La competencia territorial esta regulada en los cdigos procesales y en las leyes especificas e importa el conocimiento de una causa o proceso a un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito de una circunscripcin judicial determinada. En los Arts. 5 y 6 del C P C y C indican quien es el juez competente, de acuerdo con: 1- La clase de proceso a iniciar. 2- El lugar donde se encuentra situada la cosa litigiosa, donde sucedieron los hechos o donde se celebro o debe cumplirse el contrato, segn el caso. 3- El domicilio de demandado. b- En razn de la materia: dentro de una misma circunscripcin judicial existen jueces de distintos fueros (civil, comercial, penal, y dentro de este, criminal, correccional, etc.), las leyes sobre organizacin de los tribunales indican en cada caso que juez deber entender en razn de la materia del litigio. c- En razn del grado: en general, la organizacin judicial argentina prev una doble instancia, es decir que el proceso tenga sentencia en una primera instancia y luego, por va de apelacin, pueda ser revisado por tribunales superiores (cmara de apelacin), en casos excepcionales, y dentro del fuero federal, existe una tercer instancia ordinaria ante la corte Suprema de Justicia de la Nacin. Adems, los tribunales superiores de provincia, y la CSJ pueden entender en los llamados recursos extraordinarios cuando se refieren a cuestiones tpicamente de derecho (de interpretacin y aplicacin de las leyes). d- En razn del valor: esta dada por la cuanta del monto reclamado en la demanda; se estima conveniente la creacin de juzgados especiales para los asuntos de menor cuanta con un procedimiento simplificado. e- En razn del turno: en este caso no se trata de una tpica cuestin de competencia sino de una mera divisin de trabajo, dentro de los juzgados o tribunales que ejercen la misma competencia: se lo define como un problema de carcter administrativo propio de cada organizacin judicial. BOLILLA VI Accin Concepto: Doctrina clsica y modernas:

14

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Accin: Dado que los particulares no pueden ejercer justicia por mano propia, se les reconoce la potestad de solicitar la intervencin del rgano jurisdiccional. Para que ampare sus derechos y soluciones su conflictos jurdicos. Podemos decir, que la accin es potestad que se tiene frente al estado para obtener la actividad jurisdiccional Teoras: 1) Clsica: basada en el derecho romano. Savigny: la accin no es ms que un simple elemento, funcin, agregado o propiedad del derecho con el cual se identifica sustancialmente en el contenido, consistente en la obligacin de un sujeto pasivo. La escuela clsica sostiene que accin es lo mismo que derecho Moderna: se basa fundamentalmente en la autonoma del concepto de accin con respecto al derecho sustancial. Y tienen su punto de partida de la potencia de windscheid y muther, segn el contenido de la accin en el derecho romano. Windscheid; sostuvo que la accin no es un derecho nuevo, nacido con motivo de la violacin de un derecho, pues la violacin del derecho no da lugar a un derecho de accionar, sino a una pretensin contra el autor de la violacin. La que nace frente a la lesin del derecho de propiedad es el derecho a la restitucin de la cosa por el obligado y no el derecho a accionar. La accin es la pretensin hecha vale en juicio. Muther: sostuvo que la accin era un derecho pblico subjetivo que se ejerca contra el demandado (para obligarlo a cumplir) y tambin contra el estado para obligarlo a prestar tutela jurdica. Le da a la accin un carcter pblico. Accin y pretensin: Accin: es un derecho pblico subjetivo, lo tiene el particular frente al estado (juez) para que administre justicia. Es abstracto, no importe quien lo solicite. Cualquiera puede invocarlo. Sujetos: Activo (particular) Pasivo (estado) Normas: Constitucin Tratados Objeto: servicio jurisdiccional Origen: es un concepto nuevo aparece a raz de un gran debate. La accin no es lo mismo que derecho; porque La accin dentro de la teora abstracta se independiza del derecho; la accin se ejerce frente al estado y contra el adversario. Arazi: es el derecho subjetivo frente al Estado para que le preste el servicio de la actividad jurisdiccional, del cual no solo es titular quien obtenga un sentencia favorable sino todo aquel que pueda obtener un sentencia de merito. Esto significa que ser titular de derecho todo aquel que se presente ante el juez haciendo una peticin, sino solo aquel que puede lograr un pronunciamiento expreso sobre el fondo de la cuestin en debate. Palacios: la accin es el poder de hacer valer una pretensin. Minimiza la problemtica en torno a la naturaleza jurdica de la accin, haciendo hincapi en el concepto de pretensin Pretensin: auto atribucin de un derecho. Acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial y frente a una persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el actor de la reclamacin. Caracteres: a) No constituye un derecho como la Accin sino un acto, que se caracteriza como una declaracin petitoria. b) Debe necesariamente deducirse frente a una persona distinta del autor de la reclamacin, pues en su base se encuentra siempre el conflicto que enfrenta, por lo menos a dos protagonistas y c) La pretensin puede ser fundada o infundada. Sujetos: Activo (particular) Pasivo (otro particular) Normas: sustanciales Objeto: (petitum) es el efecto jurdico que mediante ello se persigue, es decir, es el bien de la vida que reclama el autor, sentencia mediante. Mediato: el bien de la vida sobre el cual debe recaer el pronunciamiento pedido. (suma de dinero, el inmueble cuya restitucin se solicita, el hecho que el demandado debe realizar, la relacin jurdica cuya existencia o inexistencia deba declararse, etc.) Inmediato: es la clase de pronunciamiento que se reclama (condena, declaracin, ejecucin, etc.), obtener la sentencia. Requisitos de la accin: Condiciones de la accin =/= requisitos. Accin 1) requisitos presupuestos procesales * capacidad *Competencia * Forma (Art. 330) _Recaudos para que nazca el proceso y consecuentemente se dicte sentencia. 2) jurdica. tutela jurdica. condiciones: Para obtener una sentencia favorable. *que existan derechos subjetivos: cuando la causa de la pretensin tienen proteccin de la ley, tutela *legitimacin para obrar: es la identificacin entre quien se presenta al juicio y a quien se le otorga 2)

*inters: necesidad de la actuacin de la jurisdiccin, por que es necesario que el juez intervenga. Ej. Demandar el cumplimiento de un contrato prohibido por la ley.

15

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Elementos de la pretensin: 1) Sujetos: la pretensin consta de 3 sujetos: la persona que la formula (actor o sujeto activo o ejecutante); la persona contra quien se formula (demandado o sujeto pasivo o ejecutado); y tercera est representada por un rgano que reviste el carcter de destinatario de la pretensin y que tiene el deber de satisfacerla, ya sea acogindola o rechazndola (Juez). 2) El Objeto: (petitum) es aquello que el actor persigue o reclama bien de la vida sentencia mediante; y tiene dos aspectos: - el objeto inmediato: es la clase de pronunciamiento judicial que se reclama el actor (condena, ejecucin, declaracin) obtener la sentencia. - el objeto mediato: es el bien de la vida sobre el cual recae el pronunciamiento pedido (suma de dinero o el inmueble cuya restitucin se solicita el hecho que el demandado debe realizar, la relacin jurdica cuya existencia o inexistencia deba declararse, etc.). En una pretensin reivindicatoria es objeto inmediato la sentencia de condena, y objeto mediato la cosa. 3) La Causa: fundamento o titulo, son consiste en la invocacin de una concreta situacin hecho, a la cual el actor asigna una determinada consecuencia jurdica. (Ej.: yo puedo reclamar un suma de dinero a causa de que realice un trabajo, o porque hice un prstamo, o porque fui despedido. 4) Actividad de la pretensin: este elemento es agregado por algunos autores (tal es el caso de Palacios). Esta compuesto por el lugar (sede del juez competente), el tiempo (el destinado para plantear el conflicto) y la forma (segn el proceso: pueden ser oral, escrito, ordinario, etc.). De la pretensin, entraa las correspondientes dimensiones de: lugar, tiempo y forma. Por consiguiente la pretensin tendr como lugar la sede que corresponda al juez o tribunal competente para conocer el proceso; como tiempo, el del acto que ese mismo proceso destina al planteamiento del objeto litigioso (generalmente ser el de la demanda) y como forma, la que la ley asigne al proceso de que se trate (oral o escrito, ordinario, especial, etc.) Clasificacin de las pretensiones: Las pretensiones pueden clasificarse, por una parte, segn el tipo de proceso al que da origen , en pretensiones de conocimiento, de ejecucin y cautelares, por otra parte, segn el tipo de derecho subjetivo, en pretensiones reales y personales; y segn la materia (accin penal y civil, sta ltima comprensiva de todas las materias de derecho privada: laboral, comercial) A) Las pretensiones de conocimientos: son aquellas mediante las cuales se solicita al rgano judicial que dilucide y determine el contenido y alcance de una situacin jurdica. Se dividen a su vez en, en pretensiones: Declarativa: (art. 322.CPN) tienden a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de certeza sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado jurdico, es decir, cuando el juez dicta sentencia el juez declara la preexistencia de un derecho hasta el momento no reconocido. La caracterstica fundamental consiste en que la mera declaracin de certeza resulta suficiente para satisfacer el inters de quien las propone y; por lo tanto, para agotar el cometido de la funcin jurisdiccional. Pueden ser positivas o negativas segn, se basen en la afirmacin de un efecto jurdico favorable al actor o en la inexistencia de un efecto jurdico favorable a la otra parte. Ej. de las primeras, la pretensin declarativa de adquisicin de propiedad por prescripcin y la reconocimiento de filiacin; y de las segundas, la pretensin denegatoria, la nulidad de un acto jurdico; y la falta de un instrumento pblico. Condena: aquellas mediante las cuales se reclama el pronunciamiento de una sentencia que imponga al demandado el cumplimiento de una prestacin (de dar, hacer y no hacer) a favor del actor; dicha sentencia hace explicita la sancin que la ley imputa a ese incumplimiento y configura, un titulo ejecutivo judicial, que puede ser hecho valer Constitutiva: las cuales se configuran toda vez que, segn la ley, la incertidumbre sobre la existencia, validez, de una relacin o estado jurdico debe ser eliminad, insustituiblemente, a travs de una declaracin judicial (declaracin de incapacidad, de adopcin, de divorcio, de nulidad de matrimonio). Ejecucin: tiene por finalidad hacer efectiva la sancin impuesta en una sentencia de condena (ttulo ejecutivo), u obtener el cumplimiento de una obligacin documentada en algunos de los instrumentos a los cuales la ley acuerda una presuncin de legitimidad. Cautelares: tienden a la obtencin de una medida judicial (embargo, secuestro, anotacin de la litis) que asegure el eventual cumplimiento de la sentencia de mrito a dictar en un proceso de conocimiento o de ejecucin. N son pretensiones autnomas, pues se encuentran subordinada a una pretensin principal ya deducida, o prxima a deducirse. Esta sujeta a los siguiente requisitos: 1) la verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensin principal; 2) el temor fundado de que ese derechos se frustre durante la tramitacin del proceso tendiente a tutelarlo; 3) la prestacin de una contracautela por parte del sujeto activo. B) Las pretensiones segn el tipo de derecho subjetivo en: a. Las pretensiones reales: la determinacin de la competencia en razn al territorio. El CPN estable que en las pretensiones reales sobre inmuebles ser competente el juez del lugar donde se encuentra la cosa (art. 5 inc. 1, 3,4). b. Las pretensiones personales: son las que emergen de derechos personales de contenido patrimonial, pero dentro de este concepto, pueden incluirse tanto derechos autopersonales o personalsimos (derecho a la vida, al honor, al nombre, a la libertad fsica) como los derechos potestativos (derechos que corresponden a los cnyuges entre si, a los padres con respecto a los hijos, a los tutores y curadores respecto de sus pupilos. Las pretensiones segn la materia: en realidad no existen diferencias sustanciales entre ambas clases de acciones, ya que toda accin, sea civil o penal, consiste en la potestad de obtener la actividad jurisdiccional. Las diferencia radica en las pretensiones: la pretensin en el derecho penal e siempre la misma (reclamar la imposicin de una pena); en el proceso civil la pretensiones pueden presentar objetos diversos (ej: pago de alimentos, indemnizacin por despido, divorcio, etc.).

C)

Identificacin de las pretensiones

16

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Es el procedimiento mediante el cual dos o ms pretensiones son confrontadas entre si, con el objeto de establecer si se trata de una misma pretensin o de distintas pretensiones, es decir para determinar si dos o ms pretensiones son idntica, conexas o diversas. Si slo dos de sus elementos presentan identidad las pretensiones sern conexas; y si sus tres elementos son distintos, las pretensiones sern diversas. Slo cuado las distintas pretensiones presentan identidad en sus tres elementos (sujetos, objetos y causa) loa pretensiones sern idnticas, y en este caso se podr plantear la excepcin de la litis dependencia o la de cosas juzgada. -Identidad de sujetos : cuando las pretensiones tienen en comn a los sujetos activo y pasivo, pero ambos con la misma cualidad (Ej: si Juan demanda a Pedro en un proceso propio, y en otro proceso de representacin de otra persona, NO habr identidad de sujetos porque en el segundo caso el sujeto activo no es Juan sino su representado9. - Identidad del objeto: la identidad se debe dar en ambos objetos (el inmediato. Pronunciamiento; y el mediato: sobre el que recae la pretensin). Si las pretensiones tienen en comn slo uno de ellos, no habr identidad en el objeto (ej. Juan puede pedir al juez que se le condene a Pedro a cumplir con un contrato y tambin que se le condene a pagar una suma de dinero en concepto de indemnizacin, en este caso el objeto inmediato es idntico-condena, pero el objeto mediato es distinto, por lo tanto ambas pretensiones no son idnticas). - Identidad en la causa o en el ttulo : dos pretensiones pueden tener en comn a sus sujetos, y a sus objetos, pero sino hay tambin identidad en la causa, las pretensiones no sern idnticas. (Ej. Juan puede demandar a Pedro en un proceso pidiendo al juez que se le condene a pagar una suma de dinero en concepto de indemnizacin por daos y perjuicios, y en otro proceso puede pedir que se le condene a pagar una suma de dinero en concepto de retribucin por la realizacin de un trabajo, en este caso las pretensiones no son idnticas ya que no hay identidad en la causa). Requisitos de la pretensin: Para que ste satisfaga su objeto debe reunir dos clases de requisitos I) de admisibilidad y II) de fundabilidad: I) Admisibilidad: La pretensin es admisible cuando posibilita la averiguacin de su contenido y, por lo tanto la emisin de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto sometido a la decisin del tribunal. Se divide a su vez en Extrnsecos e Intrnsecos. A) Extrnsecos: a su vez se dividen en procesales y fiscales 1) Procesales: se refieren al sujeto capacidad para ser parte (es decir, aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales) y a su capacidad procesal (es decir, aptitud para realizar personalmente, o por medio de un mandatario convencional, actos procesales vlidos), al objeto (sea idneo con relacin al tipo de proceso en el cual la pretensin se ha deducido y la carga de actor de designar con toda exactitud la cosa demandada y formular la peticin en forma clara y precisa); y a la causa ( relacin entre lo que el actor imputa y lo que persigue). Coinciden con los presupuestos procesales (juez competente, capacidad de las partes, demanda vlida, inexistencia de otro proceso en trmite sobre el mismo caso). 2) Fiscales: es el pago de la tasa de justicia. Su pago es obligatorio, salvo en los siguientes casos: que se trate de la Nacin o Provincias; que haya beneficio de litigar sin gastos; que se trate de la defensa en un juicio criminal. B) Intrnsecos: se refiere al sujeto su legitimacin) y al objeto (que sea jurdicamente posible). II) Fundabilidad: es fundada cuando en razn de su contenido resulta apropiada para obtener una decisin favorable a quien la ha planteado. El Juez luego de analizado los requisitos de admisibilidad dir si la pretensin es fundada o no, lo cual determinar un pronunciamiento favorable o desfavorable en la sentencia definitiva. Clasificacin de las Pretensiones Procesales: Las pretensiones procesales se clasifican por un lado en Pretensiones de Conocimiento de Ejecucin y Cautelares; y por otro en Pretensiones Reales y Personales. O sea que, teniendo en cuenta la ndole de pronunciamiento que persigue: 1) De Conocimiento: Son aquellas mediante la cual se solicita al rgano procesal que dilucide y determine el contenido y alcance de una situacin jurdica. Se subdividen en: a- Declarativas: tienden a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de certeza sobre la existencia del derecho que se reclama; b- Condena: aquellas mediante las cuales se reclama el pronunciamiento de una sentencia que imponga al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer a favor del actor; c- Determinativas: tienden a que el Juez determine la complementacin o integracin de ciertas relaciones jurdicas (fijacin de plazo, rgimen de visitas de hijos). 2) De Ejecucin: Tienen por objeto hacer efectiva una sancin impuesta en una sentencia de condena (ttulo ejecutivo Judicial) u obtener el cumplimiento de una obligacin documentada en algn ttulo que por ley trae aparejada ejecucin. Teniendo en cuenta la naturaleza del Derecho invocado como fundamento de la pretensin, tenemos Pretensiones Reales y Pretensiones Personales. La importancia de la distincin lo es en cuanto a la competencia. Oposicin a la Pretensin: Es el acto de defensa que asume la parte contraria o a quien se dirige la pretensin procesal. La misma puede consistir en negacin o excepciones. Negaciones de los hechos invocados como fundamento de la pretensin (Ej. Contestacin de la demanda) Excepciones: el demandado coloca frente a las afirmaciones del actor circunstancias impeditivas o extintivas tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por las afirmaciones. Admisibilidad de la Pretensin : Requisitos Extrnsecos Procesales Sujetos Objetos Causa

rgano competente Partes Capaces Idneo Designacin exacta y precisa

17

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Prolija relacin entre antecedentes y efectos Sujeto-Objeto-Causa Inexistencia de otra pretensin igual deducida antes Actividad Lugar Competencia territorial Forma Expresin escrita en castellano, firma de letrado Tiempo Limitaciones genricas Horas y das hbiles Limitaciones especficas Tiempo de presentar Respeto del duelo Prescripciones Fiscales Intrnsecos Sujeto Legitimacin en el caso concreto Activa y Pasiva Inters procesal Debe ser jurdicamente posible Para que la pretensin procesal satisfaga su finalidad debe reunir dos clases de requisitos: I) De Admisibilidad, II) De Fundabilidad: Oposicin a la Pretensin: 1) Negaciones contestacin de demanda. 2) Excepcin: a) Dilatorias: de prosperar, suspenden temporariamente la posibilidad de un pronunciamiento sobre el derecho del actor. b) Perentorias: Son aquellas que de prosperar extinguen definitivamente el derecho del actor. Pretensin 1 Sujetos: Activos (particular) y pasivos (el Estado) Objeto: es el bien de la vida *Mediato: sentencia *Inmediato: el bien de la vida Causa: hechos a los cuales el pretensor le otorga relevancia Jurdica. Pretensin 2 Sujetos: Activo (un particular) y pasivo (otro particular) no son los mismos Objeto: lo mismo Causa: lo mismo Clasificacin de las pretensiones: De Conocimiento: Declarativas = Para eliminar incertidumbres que puede producir dao si no se dispone de otro medio legal. De Condena = Produce un titulo ejecutorio para que el actor pueda hacer valer, sobre obligaciones de dar, hacer o no hacer. Determinativa = Fija las condiciones en las que se ejercer un derecho, Ej.: visita hijos. De Ejecucin: Pago de las tasas de justicia

Objeto

Sus efectos son de ejecucin inmediata contra el deudor. No hay apertura a prueba y el deudor no puede defenderse, pero puede posteriormente iniciar un proceso de conocimiento. Cautelares: son las que tienden a la obtencin de una medida judicial (embargo, secuestro, anotacin de la litis, etc.) que asegure el eventual cumplimiento de la sentencia de merito a dictar en un proceso de conocimiento o de ejecucin. Reales = (persona/objeto) se reclama una cosa. Competencia: el juez da lugar donde radica el inmueble. Personales = (persona/persona) (derechos personalsimos/autopersonales). Contractuales = Competencia: juez da lugar donde deba cumplirse la obligacin, o en su defecto a eleccin del actor el domicilio del demandado o lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en el aun que sea accidentalmente.

18

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Extracontractual = Competencia: lugar del hecho o domicilio del demandado a eleccin del actor. Clasificacin de Pretensin establecida por el Dr. Di Orio (Bs. As) 1 Jurisdiccional (accin): el particular se presenta frene al Estado, quien est obligado a prestarle un servicio. 2 Procesal (tipo de sentencia y de proceso): el particular se presenta frente al estado para pedirle un tipo de proceso, ya que hay vario tipos: no es lo mismo aquel que promueve un amparo de aquel de un juicio ordinario. Y, adems, le pide un tipo de sentencia. Tipos de sentencias: Declarativas: ya que poseen algn grado de declaracin, Ej. Usucapin. Por que reconoce algo preexistente. El juez declara la existencia de un derecho, hasta ahora no reconocido (posee efecto retroactivo) Constitutivas: se trata de relaciones jurdicas donde, no podran intervenir los jueces, pero por alguna razn se requiere la intervencin de la jurisdiccin. Ej. Matrimonio civil. Tiende a constituir, por Ej. Un matrimonio, un divorcio, nace un nuevo Status, y slo posee efectos para el futuro. Declarativas de condena: el juez declara un hacho y por ello surge un derecho (declara un derecho) y obliga a pagar, resarcir, responder (condena: dar, hacer, no hacer) Posee efectos: Retroactivos (Ej. En virtud de un accidente, daos y perjuicios). Futuros (daos morales) Procesos con pluralidad de objetos: Concepto: se da cuando en un mismo proceso coexisten dos o ms pretensiones. La justificacin del proceso acumulativo reside; en dos tipos de fundamentos: uno atiende a la reduccin del tiempo, esfuerzo y gasto que demanda el tratamiento conjunto de dos o ms pretensiones; y el otro tiende a evitar la eventualidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustanciacin de pretensiones conexas en procesos distintos. Clases: la acumulacin de pretensiones dentro de un mismo proceso puede ser originaria y sucesiva. 1) Acumulacin originaria: las pretensiones se acumulan conjuntamente desde el inicio del proceso. Segn se atienda a la pluralidad de pretensiones o. adems, a la pluralidad de sujetos activo o pasivo, cabe distinguir 2 clases de pretensiones originarias: Objetiva: es la reunin, en la misma demanda, de las distintas pretensiones que el actor tenga frente al demandado, realizada con el fin de que sean sustanciadas y decididas en un proceso nico. Las pretensiones podrn acumularse hasta el momento de notificar la demanda y no es necesario que exista conexidad entre las pretensiones. (ej. Un empleado que demanda al empleador exigiendo el cumplimiento del contrato y la indemnizacin por daos y perjuicios derivado del incumplimiento). Art. 87: acumulacin objetiva de acciones. Antes de la notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las acciones q tuviere contra una misma parte, siempre q: 1. no sean contrarias entre si, de modo q por la eleccin de una quede excluida la otra. 2. correspondan a la competencia del mismo juez. 3. puedan sustanciarse por los mismos trmites. - Subjetiva. Art. 88: Litis consorcio facultativo. Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez. Se da cuando en un mismo proceso existen pluralidad de actores (acumulacin activa), o de demandados (acumulacin pasiva) o de ambos (acumulacin mixta) y las pretensiones son conexas por su causa o por su objeto. Ej: un peatn es lesionado en un accidente de trnsito y demanda al conductor del automvil y tambin al propietario. Esto sera acumulacin pasiva. Acumulacin sucesiva. Puede ser: Por insercin: cuando en un proceso ya pendiente se incorpora una nueva pretensin. Segn la pretensin sea incorporada por el actor, el demandado o por un tercero, nos encontraremos ante diferentes supuestos: * Ampliacin de demanda (si la incorpora el actor). * Reconvencin (si la incorpora el demandado) * Intervencin excluyente y tercera (si la incorpora un tercero) Por reunin: (acumulacin de procesos ) cuando hay acumulacin de procesos, se fusionan todos los procesos en uno slo y por ende, se acumulan la diversas pretensiones Acumulacin de pretensiones: se distinguen 2 clases: Acumulacin Objetiva: es la reunin, en una misma demanda, de las distintas pretensiones que el actor tenga frente al demandado, realizada con el fin de que sean sustanciadas y decididas en un proceso nico. La institucin responde primordialmente a razones de economa de tiempo, actividad y gastos. Requisitos: El CPN Art. 87 dispone: - Antes de la notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las acciones que tuviere contra una misma parte, siempre que: 1 No sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede excluida la otra. 2 Correspondan a la competencia del mismo juez. 3 Puedan sustanciarse por los mismos trmites. El primer requisito se exige por que si las pretensiones fueran contrarias entre s se destruiran mutuamente (por ej. Si se demandase conjuntamente el cumplimiento y la rescisin del contrato). El segundo requisito se exige ya que no sera procedente la acumulacin de una pretensin de naturaleza civil a una de naturaleza comercial. El tercer requisito se funda en razones de orden procesal (por ej. Acumular un pretensin ejecutiva a una ordinaria). Variantes: A su vez, la acumulacin objetiva puede ser:

19

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
- Simple: las pretensiones son simultneas (ej. Se puede pedir al juez que se declare el divorcio y se fije la cuota alimentara). - Subsidiaria: (o eventual): se propone una pretensin principal y otra secundaria para el caso de que la principal sea desestimada por el juez (ej. Se pide la extincin del contrato y, de ser desestimada esa pretensin, el ajuste de sus clusulas). - Alternativa: el actor propone ms de un pretensin para que se acoja solo una de ellas (ej. El empleado que reclama su reincorporacin a su puesto de trabajo o la indemnizacin por despido). - Sucesiva: se proponen dos pretensiones, una de las cuales es presupuesto para que prospere la otra (ej. Se pide el embargo y la ejecucin de un bien, para que prospere la ejecucin es necesario primero que prospere el embargo). Acumulacin subjetiva: tiene lugar toda vez, entre ms de un actor o demandado (acumulacin activa y pasiva respectivamente), o entre ms de un actor y un demandado (acumulacin mixta) se sustancian, en un mismo proceso, pretensiones conexas por la causa y por el objeto. Se halla justificada no slo por razones de economa procesal, sino particularmente, por la necesidad de conjurar el riesgo de decisiones contradictorias y el consiguiente escndalo jurdico. Requisitos: las distintas pretensiones deben tener en comn la causa o el objeto, o ambos. 1 Conexidad en la causa (las pretensiones se originan por la misma causa) 2 Conexidad en el objeto 3 Conexidad en ambos (cuando en las pretensiones coinciden la causa y el objeto) Acumulacin sucesiva por insercin de pretensiones : cuando en un proceso ya pendiente se incorpora una nueva pretensin. Segn sea incorporada por el actor, demandado o tercero, supuestos: Ampliacin de demanda (si la incorpora el actor) Reconvencin (si la incorpora el demandado) Intervencin excluyente y terceras ( si la incorpora un tercero) Acumulacin sucesiva por reunin de pretensiones (acumulacin de procesos): se fusionan todos los procesos en uno slo y se acumulan las diversas pretensiones. Acumulacin de procesos: Concepto: La acumulacin de procesos consiste en la reunin material de dos o ms procesos que, en razn de tener por objeto pretensiones conexas, no pueden ser sustanciadas separadamente sin riesgo de conducir al pronunciamiento de decisiones contradictorias e, incluso, de cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada. Legislada en los arts. 188 a 194 CPN, dos o ms procesos que han sido iniciados separadamente pasan a formar parte de un solo expediente que se tramita ante el mismo juez o tribunal a fin de que se dicte una sentencia nica. Los requisitos de admisibilidad son: a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. b) Que el juez a quien corresponda entender sea competente en razn de la materia (al efecto no se consideran distintas las materias civil y comercia c) Que los procesos puedan sustanciarse por los trmites. Sin embargo, se podrn acumular dos o ms procesos de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin sujetos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultara indispensable en razn de la sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiera producir efectos de cosa juzgada en el otro u otros; en tal caso, el juez determinar el procedimiento que corresponda imprimir al proceso acumulado. Que el estado de las causas permita su sustanciacin conjunta, sin producir demora perjudicial e injustificada en el trmite de los que estuviesen ms avanzados (art. 188, Cod. Proc. Nac.) El ltimo requisito enunciado impide que se inicie un proceso con el nico objeto de evitar la finalizacin de otro anterior, ser una cuestin que el juez apreciar en cada caso particular. La acumulacin debe ser hecha sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda, sin importar cual de los procesos est ms adelantado. Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn conjuntamente pero si el trmite resultase dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, el juez podr disponer, sin recurso, que cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola sentencia. La prueba producida en cualquiera de los procesos acumulados, aunque hayan tramitado por separado, tiene plena eficacia en los otros. Art. 188. Proceder la acumulacin de procesos cuando hubiere sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescripto en el artculo 88 y, en general, siempre que la sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en otro u otros. Se requerir, adems: 1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. 2) Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razn de la materia. A los efectos de este inciso no se considerarn distintas las materias civil y comercial. 3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites. Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin sujetos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare indispensable en razn de concurrir la circunstancia prevista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso el juez determinar el procedimiento que corresponde imprimir a juicio acumulado. 4) Que el estado de las causas permita su sustanciacin conjunta, sin producir demora perjudicial e injustificada en el trmite del o de los que estuvieren ms avanzados. Art. 189. Principio de prevencin: La acumulacin se har sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda. Si los jueces intervinientes en los procesos tuvieren distinta competencia por razn del monto, la acumulacin se har sobre el de mayor cuanta. d)

20

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Art. 190. La acumulacin se ordenar de oficio, O a peticin de parte formulada al contestar la demanda o, posteriormente, por incidente que podr promoverse en cualquier instancia o etapa del proceso, hasta el momento de quedar en estado de sentencia, siempre que fuere admisible con arreglo a lo que dispone el artculo 188 inciso 4. Art. 191. El incidente podr plantearse ante el juez que debe conocer en definitiva o ante el que debe remitir el expediente. En el primer caso, el juez conferir traslado a los otros litigantes, y si considerare fundada la peticin solicitar el u otros expedientes, expresando los fundamentos de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolucin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a los juzgados donde tramitaba los procesos. En el segundo caso, dar traslado a los otros litigantes, y si considerare procedente la acumulacin remitir el expediente al otro juez o bien le pedir la remisin del que tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que se funda. En ambos supuestos la resolucin ser inapelable. Si se declarase improcedente el pedido la resolucin ser apelable. Art. 192. Sea que la acumulacin se hubiese dispuesto a pedido de parte o de oficio, si el juez requerido no accediere deber elevar el expediente a la cmara que constituya su alzada; sta, sin sustanciacin alguna, resolver en definitiva si la acumulacin es procedente. Art. 193. El curso de todos los procesos se suspender; si tramitasen ante un mismo juez, desde que se promoviere la cuestin. Si tramitasen ante jueces distintos, desde que se comunicare el pedido de acumulacin al juez respectivo. Exceptense las medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjuicio. Art. 194. Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, podr el juez disponer sin recurso, que cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola sentencia. Efectos del Incidente: Suspensin de trmites . El curso de todos los procesos se suspender, si tramitase ante un mismo juez, desde q promoviere la cuestin. Si tramitase ante jueces distintos, desde q se comunicare el pedido de acumulacin al juez respectivo. Exceptundose las medidas o diligencias de cuya omisin pudiera resultar perjuicio. Procedimiento para lograrlo: La oposicin a la pretensin: as como otros autores hablan de excepcin para referirse al derecho de oponerse a la accin, Palacios restando importancia al instituto de la accin, habla de la oposicin, distinguiendo dos clases de oposiciones: 1) la negacin y 2) la excepcin. Concepto de oposicin: acto mediante el cual el demandado reclama al rgano jurisdiccional la desestimacin de la pretensin expuesta por el actor. Clases de oposiciones : l 1) Negacin: consiste en oponerse a que prospere la pretensin del actor pero sin invocar la existencia de nuevos hechos. Ej. El actor me demanda por incumplimiento de un contrato y yo simplemente niego la existencia de ese contrato. 2) Excepcin: tambin consiste en oponerse a que prospere la pretensin del actor, pero en este caso el demandado invoca la existencia de nuevos hechos o circunstancias para desvirtuar lo pretendido por el actor. Ej: el actor me demanda por incumplimiento de contrato y yo contesto la demanda sosteniendo que en realidad el contrato ya fue cumplido. Efectos de las oposiciones: Segn las consecuencias jurdicas que produzcan, pueden ser clasificadas en: 1) Perentoria: producen la extincin del derecho del actor (prescripcin, cosa juzgada, etc.) y la pretensin ya no puede volver a realizarse en el futuro. 2) Dilatoria: cancelan los efectos jurdicos del derecho del actor produciendo la prdida de eficacia de la pretensin, sin embargo sta puede volver a proponerse si los defectos que presentaba son subsanado. Efectos del Incidente: Art.194: Sentencia nica. Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, podr el juez disponer, sin recurso, q cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola sentencia. ART.186: Tramitacin Conjunta: todos los incidentes por su naturaleza pudieren paralizar el proceso, cuya causas existieren simultneamente y fuesen conocida por quien lo promueve, debern ser articulado en un mismo escrito, siempre que fuera posible su tramitacin conjunta. Se desestimar sin ms trmite los que se entablaren con posterioridad. BOLILLA VII El Proceso Concepto: la doctrina en general define al proceso como el conjunto de actos que tienen por objeto la decisin de un litigio. Otros autores que compartiendo en mayor o menor medida el concepto, incorporan expresamente en sus definiciones la idea de Accin, Pretensin y Jurisdiccin, dejando de lado de esta forma los procesos extracontenciosos o voluntarios, cuyo objeto consiste en una mera peticin dirigida al rgano Judicial. Naturaleza Jurdica: a) Teora Contractualista: se inspira fundamentalmente en las modalidades y efectos de que se hallaba revestida la litis contestatio en el derecho romano. Se trataba de un contrato formal entre las partes, cuyo efecto ms importante era el de novar el derecho invocado por el actor en un nuevo derecho consistente en la obtencin de una sentencia dentro del mbito asignado a

21

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
la cuestin. En los siglos XVIII y XIX Pothier, Demolombe, Aubry y Rau y Colmet de Santiere intentaron revivir la figura del contrato judicial de la litis contestatio. Crtica: Son diversos y decisivos los argumentos que cabe oponer a dicha concepcin del proceso. En primer lugar en el Estado moderno no se concibe la prestacin de una actividad judicial como el resultado de un previo acuerdo de partes sino como el ejercicio de un poder inherente a la soberana. En segundo lugar mientras el contrato requiere el consentimiento de ambas partes, el proceso puede constituirse, desenvolverse y extinguirse contra la voluntad del demandado e incluso, en ausencia de l. (Proceso en rebelda) b) Teora del Cuasicontrato: La asimilacin del proceso a un cuasicontrato fue ideada para salvar los inconvenientes que importaba la concepcin contractualista, la circunstancia de que el proceso pudiese tener lugar pese a no mediar el libre consentimiento de ambas partes. Como seala Couture la tesis del cuasicontrato ha procedido por simple eliminacin eligiendo, dentro de las distintas fuentes de las Obligaciones la menos imperfecta, pero dejando de lado a una de ellas -la ley-, que es precisamente la que crea las supuestas obligaciones cuyo origen se busca. Por lo dems, son aplicables a esta tesis los restantes reparos formulados a la teora contractualista. c) Relacin Jurdica: que cuenta, incluso en la actualidad con mayor nmero de adeptos. El primer expositor sistemtico de esta teora fue OSCAR BULON. En Italia fue adoptada por CHIOVENDA, que hizo del concepto de relacin jurdica uno de los pilares de su sistema. Partiendo de la base de que con anterioridad al pronunciamiento definitivo sobre la procedencia de la demanda las partes tienen derechos y deberes, expresa CHIOVENDA siguiendo el pensamiento de BULON, que el proceso civil contiene una relacin jurdica y que todos los actos mediante los cuales el proceso se manifiesta revisten trascendencia jurdica en cuanto pertenecen a esa relacin fundamental que es: 1) Autnoma porque nace y se desarrolla con independencia de la relacin de derecho material; 2) Compleja porque comprende un conjunto indefinido de derecho, vinculados no obstante por un fin comn, que consiste en la actuacin de la voluntad de la ley mediante el pronunciamiento de una providencia jurisdiccional definitiva; 3) Derecho pblico, porque deriva de normas que regulan el ejercicio de una potestad pblica. Calamandrei, por su parte, observa que las obligaciones que el proceso genera a cargo de las partes, son obligaciones a favor del Estado, no de la contraparte como ocurre, cuando el ordenamiento jurdico impone a las partes que observen en el proceso un cierto comportamiento en inters de la Justicia, an cuando sea contrario a su inters individual y acompaa ese mandato con sanciones especiales. (v. gr. deberes de lealtad y probidad, de no usar expresiones inconvenientes de no jurar en falso etc.) La relacin procesal se constituye mediante la comunicacin de la demanda al demandado, pero tambin es necesario que concurran los llamados presupuestos procesales, pues de lo contrario no nace la obligacin del juez de pronunciarse sobre el mrito de la demanda. Carnelutti por su parte, entiende que el proceso no es una relacin jurdica, sino un complejo de relaciones jurdicas constituidas por los poderes y deberes que la ley instituye en favor o a cargo de los agentes que en l intervienen. Goldschmidt: ha negado, terminantemente la conclusin de que el proceso contenga una relacin jurdica. El deber de administrar justicia, en efecto, se basa en el derecho pblico y solo engendra para el juez, en caso de incumplimiento, responsabilidades penales o civiles que deben hacerse efectivas fuera del proceso. En segundo lugar, porque no existe una verdadera obligacin de las partes de someterse a la jurisdiccin estatal, sino un estado de sujecin que no tiene origen en el proceso, sino en la relacin general que liga al ciudadano con el Estado. Guasp: entiende que el proceso es una Institucin y la define como el conjunto de actividades relacionadas entre s, por el vnculo de una idea comn y objetiva a la figura, adheridas sea esa o no su finalidad individual, las diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes proceda aquella actividad. Agrega que el proceso exhibe los caracteres naturales propios de toda institucin jurdica: 1) Respecto de los sujetos, de jerarqua. 2) Respecto al objeto: su inmodificabilidad. 3) Respecto a la actividad su universalidad en cuanto al espacio. Finalidad del proceso: Recordar que el vocablo proceso, deriva de processus (de procedere) y significa avanzar, marchar hasta un fin determinado, no de una sola vez sino a travs de sucesivos momentos. Desde el punto de vista de la Teora General del Derecho aquella expresin denota Actividad que despliegan los rganos del Estado en la Creacin y la Aplicacin de Normas Jurdicas, sean stas Generales o Individuales. La terminologa jurdica tradicional utiliza la palabra proceso como sinnimo de Proceso Judicial. Cabe definir al proceso como: El conjunto de actos recprocamente coordinados entre s de acuerdo con reglas preestablecidas que conducen a la creacin de una norma individual destinada a requerir un determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos extraos al rgano que han requerido la intervencin de este en un caso concreto. La definicin que propone Palacios se limita a aludir como finalidad del proceso a la creacin de una norma individual destinada a regir un aspecto especfico de la conducta de determinados sujetos, poniendo de respaldo, as mismo, la extraneidad de aqullos con relacin al rgano. Objeto del proceso: Nocin. Es objeto del Proceso la materia alrededor de la cual gira su iniciacin, desenvolvimiento o extincin. Dicho objeto se halla representado por una o ms pretensiones o peticiones extracontenciosas, segn se trata de un proceso contencioso o voluntario. Proceso judicial y los mtodos alternativos de resolucin de conflictos Ley 24573 Mediacin y Conciliacin Disposiciones Generales Art.1.- Instityese con carcter obligatorio la mediacin previa a todo juicio, la que se regir por las disposiciones de la presente Ley. Este procedimiento promover la comunicacin directa entre las partes para la solucin extrajudicial de la controversia.Las partes quedarn exentas del cumplimiento de este trmite si acreditaren que antes del inicio de la causa, existi mediacin ante mediadores registrados por el Ministerio de Justicia. Art.2.- El procedimiento de la mediacin obligatoria no ser de aplicacin en los siguientes supuestos: 1. Causas penales.2. Acciones de separacin personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiacin y patria potestad, con excepcin de las cuestiones patrimoniales derivadas de stas. El juez deber dividir los procesos, derivando la parte patrimonial al mediador.-

22

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
3. Procesos de declaracin de incapacidad y de rehabilitacin.4. Causas en que el Estado Nacional o sus entidades descentralizadas sean parte.5. Amparo, hbeas corpus e interdictos.6. Medidas cautelares hasta que se decidan las mismas, agotndose respecto de ellas las instancias recursivas ordinarias, continuando luego el trmite de la mediacin. 7. Diligencias preliminares y prueba anticipada.8. Juicios sucesorios y voluntarios.9. Concursos preventivos y quiebras.10. Causas que tramiten ante la Justicia Nacional del Trabajo.Art.3.- En el caso de los juicios de desalojo, el presente rgimen de mediacin ser optativo para el reclamante, debiendo en dicho supuesto el requerido ocurrir a tal instancia.Del Procedimiento de Mediacin Art.4.- El reclamante formalizar su pretensin ante la mesa general de recepcin de expedientes que corresponda, detallando la misma en un formulario cuyos requisitos se establecern por va de la reglamentacin, cumplida la presentacin se proceder al sorteo del mediador y a la asignacin del juzgado que eventualmente entender en la litis.Art.5.- La mesa general de entradas entregar el formulario debidamente intervenido al presentante quien deber remitirlo al mediador designado dentro del plazo de tres das.Art.6.- El mediador, dentro del plazo de diez (1O) das de haber tomado conocimiento de su designacin, fijar la fecha de la audiencia a la que debern comparecer las partes.El mediador deber notificar la fecha de la audiencia a las partes mediante cdula, adjuntando copia del formulario previsto en el Art.4. Dicha cdula ser librada por el mediador, debiendo la misma ser diligenciada ante la Oficina de Notificaciones del Poder Judicial de la Nacin; salvo que el requerido se domiciliare en extraa jurisdiccin, en cuyo caso deber ser diligenciada por el requirente.A tales fines se habilitarn los formularios de cdula de notificacin cuyos requisitos se establecern reglamentariamente.Art.7.- Las partes podrn tomar contacto con el mediador designado antes de la fecha de la audiencia, con el objeto de hacer conocer el alcance de sus pretensiones. Art.8.- Cuando el mediador advirtiere que es necesaria la intervencin de un tercero, solicitado por las partes o de oficio, podr citarlo a fin de que comparezca a la instancia mediadora.Si el tercero incurriese en incomparecencia o incumplimiento del acuerdo transaccional que lo involucre, le alcanzarn las sanciones previstas en los Arts. 10 y 12 de la presente ley. Art.9.- El plazo para la mediacin ser de hasta sesenta (60) das corridos a partir de la ltima notificacin al requerido y/o al tercero en su caso. En el caso previsto en el Art. 3, el plazo ser de treinta (30) das corridos. En ambos supuestos se podr prorrogar por acuerdos de las partes. Art.10.- Dentro del plazo previsto para la mediacin el mediador podr convocar a las partes a todas las audiencias necesarias para el cumplimiento de los fines previstos en la presente ley.Si la mediacin fracasare por la incomparecencia de cualquiera de las partes a la primera audiencia, cada uno de los incomparecientes deber abonar una multa cuyo monto ser el equivalente a dos (2) veces la retribucin bsica que le corresponda percibir al mediador por su gestin.Habiendo comparecido personalmente y previa intervencin del mediador, las partes podrn dar por terminado el procedimiento de mediacin.Art. 11. - Las actuaciones sern confidenciales. El mediador tendr amplia libertad para sesionar con las partes, pudindolo efectuar en forma conjunta o por separado, cuidando de no favorecer, con su conducta, a una de ellas y de no violar el deber de confidencialidad.A las mencionadas sesiones debern concurrir las partes personalmente, y no podrn hacerlo por apoderado, exceptundose a las personas jurdicas y a los domiciliados en extraa jurisdiccin de acuerdo a lo que se establezca en la reglamentacin.La asistencia letrada ser obligatoria. Art. 12. - Si se produjese el acuerdo, se labrar acta en el que deber constar los trminos del mismo, firmado por el mediador, las partes y los letrados intervinientes.El mediador deber comunicar el resultado de la mediacin, con fines estadsticos, al Ministerio de Justicia.En caso de incumplimiento, lo acordado podr ejecutarse ante el juez designado, mediante el procedimiento de ejecucin de sentencia regulado en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.En el supuesto de llegar a la instancia de ejecucin, el juez deber aplicar la multa establecida en el Art. 45 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Art. 13.- El Ministerio de Justicia de la Nacin percibir con destino al Fondo de Financiamiento creado por esta ley, las sumas resultantes de las multas establecidas en los Arts. l0 y 12. En el supuesto que no se abonen las multas establecidas, se perseguir el cobro impulsando por va incidental, las acciones judiciales necesarias observando el procedimiento de ejecucin de sentencia.A tal fin el Ministerio de Justicia certificar la deuda existente y librar el certificado respectivo que tendr carcter de ttulo ejecutivo.En el caso de no haberse promovido accin posterior a la gestin mediadora el cobro de la multa establecida en el Art. l0 se efectuar mediante el procedimiento de juicio ejecutivo. Art. 14.- Si no se arribase a un acuerdo en la mediacin, igualmente se labrar acta, cuya copia deber entregarse a las partes, en la que se dejar constancia de tal resultado.En este caso el reclamante quedar habilitado para iniciar la va judicial correspondiente, acompaando las constancias de la mediacin. Del Registro de Mediadores Art. 15.- Crase el Registro de Mediadores cuya constitucin, organizacin, actualizacin y administracin ser responsabilidad del Ministerio de Justicia de la Nacin. Art. 16.- Para ser mediador ser necesario poseer ttulo de abogado y adquirir la capacitacin requerida y restantes exigencias que se establezcan reglamentariamente. Art. 17.- En la reglamentacin a la que se alude en el artculo anterior, se estipularn las causales de suspensin y separacin del registro y el procedimiento para aplicar tales sanciones. Tambin se determinarn los requisitos, inhabilidades e incompatibilidades para formar parte del mismo. De las Causales de Excusacin y Reacusacin

23

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Art. 18.- El mediador deber excusarse bajo pena de inhabilitacin como tal, en todos los casos previstos en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin para excusacin de los jueces, pudiendo ser recusado con expresin de causa por las partes conforme lo determina ese Cdigo. De no aceptar el mediador la recusacin, sta ser decidida por el Juez designado conforme lo establecido en el Art.4, por resolucin que ser inapelable. En los supuestos de excusacin y recusacin se practicar inmediatamente un nuevo sorteo.El mediador no podr asesorar ni patrocinar a cualquiera de las partes intervinientes en la mediacin durante el lapso de un (1) ao desde que ces su inscripcin en el registro establecido por el Art.15. La prohibicin ser absoluta en la causa en que haya intervenido como mediador.De la Comisin de Seleccin y Contralor Art. 19.- Crase una Comisin de Seleccin y Contralor que tendr la responsabilidad de emitir la aprobacin de ltima instancia sobre la idoneidad y dems requisitos que se exijan para habilitar la inscripcin como aspirantes a mediadores en el Registro establecido por el Art.15 de la presente ley.Asimismo la Comisin tendr a su cargo el contralor sobre el funcionamiento de todo el Sistema de Mediacin. Art. 20.- La Comisin de Seleccin y Contralor del rgimen de mediacin estar constituida por dos representantes del Poder Legislativo, dos del Poder Judicial y dos del Poder Ejecutivo Nacional. De la Retribucin de l Mediador Art. 21.- El mediador percibir por su tarea desempeada en la mediacin una suma fija, cuyo monto, condiciones y circunstancias se establecern reglamentariamente. Dicha suma ser abonada por la o las partes conforme el acuerdo transaccional arribado.En el supuesto que fracasare la mediacin, los honorarios del mediador sern abonados por el Fondo de Financiamiento de acuerdo a las condiciones que reglamentariamente se establezcan.Las sumas abonadas por este concepto, integrarn las costas de la litis que con posterioridad entablen las partes, las que se reintegrarn al Fondo de Financiamiento aludido.A tal fin, y vencido el plazo para su depsito judicial, el Ministerio de Justicia promover el cobro por va incidental mediante el procedimiento de ejecucin de sentencia. Art. 22.- El Ministerio de Justicia de la Nacin podr establecer un rgimen de gratificaciones para los mediadores que se hayan destacado por su dedicacin y eficiencia en el desempeo de su labor.Del Fondo de Financiamiento Art. 23.- Crase un Fondo de Financiamiento a los fines de solventar: a) El pago de los honorarios bsicos que se le abone a los mediadores de acuerdo a lo establecido por el Art.21, segundo prrafo de la presente ley.b) Las erogaciones que implique el funcionamiento del Registro de Mediadores.c) Cualquier otra erogacin relacionada con el funcionamiento del sistema de mediacin. Art. 24.- El presente Fondo de Financiamiento se integrar con los siguientes recursos: 1) Las sumas asignadas en las partidas del Presupuesto Nacional.2) El reintegro de los honorarios bsicos abonados conforme lo establecido por el Art.2l segundo prrafo de la presente ley.3) Las multas a que hace referencia el Art. 10, segundo prrafo de la presente.4) La multa establecida por el Art.12, ltimo prrafo.5) Las donaciones, legados y toda otra disposicin a ttulo gratuito que se haga en beneficio del servicio implementado por esta ley.6) Toda otra suma que en el futuro se destine al presente fondo. Art.25.- La administracin del Fondo de Financiamiento estar a cargo del Ministerio de Justicia de la Nacin, instrumentndose la misma por va de la reglamentacin pertinente. Art. 26.- Iniciada la demanda o la ejecucin del acuerdo transaccional el juez notificar de ello al Ministerio de Justicia de la Nacin, a fin de que promueva la percepcin de las multas, segn el procedimiento de ejecucin de sentencia.De la misma forma se proceder con relacin al recupero del honorario bsico del mediador, una vez que se haya decidido la imposicin de costas del proceso.Honorarios de los Letrados y de las Partes Art.27.- A falta de convenio, si el o los letrados intervinientes solicitaren regulacin de los honorarios que debern abonar sus patrocinados por la tarea en la gestin mediadora se aplicarn las disposiciones pertinentes la Ley 24.432, ley cuya vigencia se mantiene en todo su articulado. Clusulas Transitorias Art.28.- El sistema de mediacin obligatoria comenzar a funcionar dentro de los ciento ochenta (180) das, a partir de la promulgacin de la presente ley, siendo obligatorio el rgimen para las demandas que se inician con posterioridad a esa fecha. Art.29.- La mediacin suspende el plazo de la prescripcin desde que se formalice la presentacin a que se refiere el Art.4. Art.30.- Facultase al Poder Ejecutivo Nacional, por el trmino de cinco (5) aos, a establecer por va de la reglamentacin los aranceles y honorarios previstos en la presente ley.La obligatoriedad de la etapa de la mediacin establecida en el Art.1, primer prrafo de la presente ley, regir por un plazo de cinco (5) aos, contados a partir de la puesta en funcionamiento del rgimen de mediacin de conformidad con lo establecido en el Art. 28. Art.31.- Quedarn en suspenso la aplicacin del presente rgimen a los Juzgados Federales en todo el mbito del territorio nacional, hasta tanto se implemente el sistema en cada uno de ellos, de las Secciones Judiciales en donde ejerzan su competencia.Ordinarios: Primer etapa-Introductoria Diligencias preliminares o preparatorias. Demanda (abre la instancia judicial) Traslado de demanda por 15 das para comparecer (constituye domicilio), y/o contestar. Demandado: A- Allana, B- Rebelda, C- Plantea Excepciones, D- Contesta (niega categrica y detalladamente cada hecho de la demanda y niega la autenticidad y existencia de los documentos que acompaan la demanda), E- Reconviene (da traslado por 15 das al actor).

24

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Si hay hechos controvertidos y conducentes apertura a prueba (40 das); si no hay hechos controvertidos y conducentes cuestin de puro derecho. Segunda etapa- Ofrecimiento de pruebas Notifica la Apertura a prueba da 5 das a ambas partes para oponerse a la apertura a prueba. Firme el auto de apertura las partes tienen 10 das para ofrecer las pruebas. Produccin de las pruebas se proveen las pruebas. Tercera etapa- Conclusional Alegatos posibilidad de las partes de manifestarle al juez sobre el mrito de las pruebas. Juez llama en autos para sentencia termina la actividad de las partes. Cuarta etapa- Decisoria Dicta Sentencia. Quinta etapa- Impugnativa Sumarios: Primera etapa traslado de 10 das. Se subsume que con la demanda, y/ o contestacin, y/ o reconvencin, se ofrecen todas las pruebas. Segunda etapa no hay Sumarsimos: Hay 5 das para contestar la demanda, se ofrecen pruebas, no hay reconvencin, no hay excepciones, no hay alegatos. Capital Federal desapareci el sumario. Hay una mediacin previa obligatoria (aunque fracase), sino no se abre la instancia. Hay una Audiencia preliminar que tiene que tomar el juez indelegadamente bajo pena de nulidad. Proceso Compulsorio AEjecutivo Cuando hay deudas lquidas y exigibles. No se contesta demanda. Alquileres se prepara la va ejecutiva. Demanda Ejecutiva (cheques- pagar) se traba el embargo, o se enva mandamiento de intimacin de pago (puede pagarle al oficial notificador), se solicita el embargo (puede o no estar), y citacin de remate (5 das para oponer excepciones) Si no hay excepciones se dicta sentencia de transe y remate. Se designa martillero. Hecho efectivo el remate, se procede a la liquidacin.

mbito del proceso Sumario y Sumarsimo (Ordinario tambin) Art. 319 todas las contiendas judiciales que no tuvieran sealadas una tramitacin especial, sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este Cdigo autoriza al juez a determinara la clase de proceso aplicable. Proceso Ordinario proc. Tipo Otros Procesos cuando la contienda est sujeta a especificaciones o cuando el juez este autorizado en casos determinados a decidir otros procesos. Principio General La resolucin del juez es irrecurrible y dentro de los cinco das de notificada personalmente o por cdula de providencia, el actor podr ajustar la demanda a este tipo de proceso. Adems, el juez determina el proceso aplicable en todos los casos que la pretensin no encuadre cuantitativamente dentro de las hiptesis del 320 y 321. Art. 320 (juicio sumario) (derogado) 1- los procesos donde el valor cuestionado no exceda de cierta suma fijada como mximo y exceda de otra suma fijada como mnima. 2- Cualquiera sea el monto: A- pago por consignacin B- divisin de condominio C- cuestiones entre copropietarios por la administracin. Aplicacin de la ley de propiedad horizontal, salvo cuando leyes establecieran otro procedimiento sin perjuicio del 623 ter. (reparaciones urgentes). D- Cobro de crditos por alquileres de bienes muebles E- Cobro de medianera F- Cumplimiento o resolucin de boleto de compraventa de inmuebles G- Cuestiones relacionadas con restricciones y limites del dominio o sobre condominio de muros, cercos y en particular, las que se susciten con motivo de la necesidad urbana y rural H- Obligaciones exigibles de dar cantidades de cosas o valores mobiliarios o de dar cosas muebles ciertas y determinadas I- Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin y remocin de tutores y curadores J- Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto constitutivo, o si se hubiere autorizado al deudor para satisfacerlo cuando pudiere o tuviere medios para hacerlo, siempre que no se trate de un ttulo ejecutivo K- Daos y perjuicios derivados de un delito o cuasi delito L- Cuestiones relacionadas con el incumplimiento de un contrato de transporte M- Cancelacin de hipoteca o prenda

25

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
NRestitucin de la cosa dada en comodato

Contina Art. 320, agregado Ley 22434 inc. 2- d, i, j, m, n la controversia tramitar por juicio sumario o sumarsimo, segn lo determine el juez, por la complejidad de la contienda. La providencia que determina el proceso es irrecurrible. Los distintos casos que la ley establece: Ejemplos pretensiones posesorias (Art.623) Inhabilitacin por prodigalidad (Art. 637) Desalojo (Art. 679) Art. 321 (proceso sumarsimo) 1- procesos donde los valores cuestionados tengan un tope y un mnimo (hasta $5000,-) 2- cuando se reclame contra un acto y omisin de un particular que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algn derecho o garanta explcita o implcita reconocidas por la Constitucin Nacional, siempre que fuera necesaria la reparacin urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos del acto, y la cuestin, por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por este cdigo u otras leyes. (y accin de amparo Art. 43 CN). 3- En los determinados casos previstos por este cdigo y otras leyes (ej. Nombramiento de tutor). Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trmite del juicio sumarsimo, el juez resolver cual es la clase de proceso que corresponde. Accin meramente declarativa Art. 322 podr deducirse la accin que tienda a obtener una sentencia meramente declarativa para hacer secar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relacin jurdica, siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesin actual al actor y ste no dispusiere de otro medio legal para ponerle trmino inmediatamente. El juez resolver de oficio y como primera providencia, si corresponde el trmite pretendido por el actor, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida. Ejemplo: declaracin de ausencia, declaracin de pobreza. Principios Procesales Son las bases o razones en las cuales se fundan ciertas cuestiones jurdicas. Son las directivas y orientaciones generales en que se funda cada ordenamiento jurdico procesal. Funciones de los principios 1) Sirven de fundamento para la elaboracin de las leyes procesales. 2) Facilitan el estudio comparativo de los distintos ordenamientos vigentes o bien la comparacin de los ordenamientos actuales y los antiguos. 3) Expresan valoraciones jurdicas vigentes, constituyendo un importante instrumento en la funcin interpretativa. Modalidades: Existen 3 tendencias: a) Libertad de las formas: no existe entre nosotros ya que; las leyes determinan las formas del procedimiento. b) Legalidad: cuando las leyes establecen las formas como debe desenvolverse el procedimiento. c) Disciplina de formas: Permite al juez amoldar la norma al caso concreto. 1) Bilateralidad: el juez debe hace saber a la parte la existencia del proceso y principalmente a la parte demandada; es el traslado (son actos de comunicacin, nulidades, etc.). 2) Contradiccin: comprendido en el anterior. 3) Igualdad: tratar igual a quienes estn en iguales circunstancias, es decir, las normas procesales deben da a las partes igual oportunidad de: _Alegacin _Defensa _Prueba _Impugnacin, etc. 4) Congruencia: lo que dice el actor y lo que dijo el demandado, teniendo en cuenta que al dictar la sentencia, el juez no puede ir ms all. No se puede fallar sobre algo que no se ha pedido o sera causal de nulidad. 5) Principio de Formalismo: el cdigo regula la forma de los actos procesales no el contenido (leyes de fondo) Principio de legalidad de las formas (las formas deben derivar de la ley). Tipos de procesos Normas generales de remisin Formas de los actos procesales Instrumentalizad de las formas (contrapeso del princ. Ce legalidad, las formas no se pueden llevar la sustancia. Hay que darle flexibilidad a las normas) 6) Principio de Autoridad: Concepcin publicista Direccin del proceso Funcin de adm. Econmica art. 34 Funcin represiva _Conducta temeraria _Facultades disciplinarias Funcin de Saneamiento art. 34 Los principios surgen del 18 CN, legtima defensa en juicio y debido proceso. Fundamentos Constitucionales:

26

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Para resolver los problemas que presenta la administracin de justicia, y tienden al propsito anunciado en el Prembulo de afianzar la justicia. 1 Fundamentos Federalistas: 2 Fundamentos Republicanos: 3 Fundamentos Democrticos: a) Garanta de la defensa en juicio Debido Proceso Legal Adjetivo Derecho Accin La legitimacin Declaratoria de Pobreza Oportunidad de alegacin- Prueba Sentencia: eficaz- tiempo razonable - Debidamente fundada - Valoracin de prueba - Congruencia Derecho al recurso Ejecucin de sentencia b) Supremaca Constitucional Los Principios son los siguientes: A) En cuanto al impulso procesal: 1) Dispositivo: corresponde a las partes. Es aquel en virtud del cual se confa a las partes el estmulo de la funcin judicial como as tambin el aporte de las materias sobre la cual versa la cuestin y la decisin del juez. 2) Inquisitivo: corresponde al Juez. 3) Legal: corresponde a la ley. El proceso civil no puede nacer sino por iniciativa de la parte y no del Juez, este impulso no se refiere nicamente al primer acto de iniciacin del proceso, sino que rige en toda la tramitacin de ste. B) Principio de Publicidad: consagra que los actos procesales puedan ser presencia-dos o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como parte, funcionarios o auxiliares. Se efectiviza en los procesos generales. Fundamento: Acuerda a la opinin pblica un medio de fiscalizar la conducta de los magistrados o litigantes. Lmites: queda librado a la prudencia de los jueces. C) Principio de la Economa procesal: Es aquel en virtud del cual se tiende a la abreviacin y simplificacin del proceso, evitando una irrazonable prolongacin del mismo: 1) Principio de la concentracin: Tiende a reunir toda la actividad procesal en la menor cantidad posible de actos, evitando un innecesario desgaste jurisdiccional generalmente en procesos orales centralizando los debates en una o pocas audiencias prximas en el tiempo. Tambin en procesos escritos: - Sumarios - Ejecutivos 2) Principio de la Eventualidad: determina que todas aquellas alegaciones que deben plantearse en determinada etapa procesal deben hacerse en forma simultnea y no sucesiva, de manera que si se produjera el rechazo de una pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre otras. Ej. la carga de oponer excepciones dilatorias o perentorias al mismo tiempo y en un solo escrito. La facultad de interponer el Recurso de Revocatoria con el de apelacin en subsidio. 3) Principio de Celeridad: apunta a evitar la prolongacin de los plazos y eliminar los trmites superfluos. 4) Principio de Saneamiento: faculta al Juez para resolver o expurgar todas aquellas cuestiones que impiden o entorpezcan el pronunciamiento sobre la causa (art. 38, inc. 1), apartado b) C. P. C. C. D) Principio de Contradiccin: Todos los actos del proceso deben realizarse con la intervencin de la otra parte, es decir que todo acto procesal se desarrolla y se cumple con la intervencin de ambas partes. Pero que intervencin? - Efectiva - Oportunidad (rebelda). (Basta la oportunidad) Excepciones: Hay procesos que se sustancian sin la intervencin de la otra parte como ser las medidas cautelares. E) Principio de Preclusin: El proceso se halla articulado en diversos perodos o etapas dentro de los cuales deben cumplirse ciertos actos procesales siendo ineficaces aquellos que se cumplen fuera de la etapa correspondiente. Apunta a la prdida de una oportunidad procesal. F) Principio de la Escritura: como oposicin al principio de la oralidad. Los actos procesales se manifiestan en forma escrita. Clasificacin de los Procesos Prohibiciones: art. 109 y 34 CN. Nombramiento, estabilidad y remocin de jueces Poder de la Nacin y las Prov. Para organizar la justicia Organizacin de la justicia Nac. Y Prov. Poder para dictar normas procesales La Unificacin Procesal Validez de los actos de una provincia en otra.

27

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
- Naturaleza del rgano que interviene. - La existencia o inexistencia de un conflicto entre las partes. - Finalidad que persigue la pretensin. - Forma en que se halla estructurado. a) Por la Naturaleza del rgano: 1.- Judiciales - Contenciosos: resuelven conflictos entre partes. - Voluntarios: otorga autenticidad o eficacia a un estado o relacin jurdica. 2. Arbitrales: Solo los que pueden ser objeto de transacciones. Jueces Privados, rbitros o Amigables componedores. b) Por su Estructura: 1- Ordinarios 2- Especiales c) Por la finalidad de la Pretensin: 1- De declaracin 2- De ejecucin 3- De condena. Proceso Contencioso: Busca un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses entre dos o ms personas que se llaman partes. Tiene por objeto una pretensin. Proceso Voluntario: Cumplen una funcin que busca integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas. (tutela, curatela, autorizacin para contraer matrimonio, copia y renovacin de contrato) Su objeto: pretensin extracontenciosa y sus sujetos privados se denominan peticionantes. Generalmente su resolucin se dicta en favor del peticionante pero no en contra de un tercero. Ello no obsta a que se conviertan total o parcialmente en contenciosos o que intervengan terceros. Proceso de declaracin: llamado tambin de conocimiento. Tiende a lograr del rgano judicial una resolucin que dilucide y aclare, mediante la aplicacin de normas pertinentes a los hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica existente entre las partes. Finalidad - Certeza sobre la existencia o inexistencia del Derecho pretendido por el actor. (Sentencia determinativa o de condena) Proceso de Ejecucin: busca hacer efectiva la sancin impuesta por una sentencia anterior de condena que impone al vencido la realizacin u omisin de un acto, cuando voluntariamente no realiza u omite aquel. Se equiparan los ttulos ejecutivos extrajudiciales a los que la ley les asigna la calidad de una Sentencia de Condena. - Ejecucin de Sentencia. - Ejecutivos - Ejecuciones Especiales: Hipotecarios y Prendarios Proceso Cautelar Busca asegurar el cumplimiento y eficacia de un pronunciamiento posterior Carecen de autonoma. Sistemas o Tipos Procesales: son las formas o mtodos con que se desarrollan los presupuestos poticos-jurdicos consagrados en la constitucin. Respetados los fundamentos constitucionales y los Principios, la forma o el mtodo para desarrollar y hacer efectivos en la ley procesal aquellos presupuestos es un problema no resuelto, por eso su relatividad y neutralidad al valor. Son tcnicas que no derivan de la Constitucin: Oral: palabra hablada= bifrontis (se enfrenta otro) Escrito: palabra escrita= Es nuestro sistema (por que la demanda y prueba es escrita. Estos dos sistemas no son puros, ya que siempre tienen algo del otro sistema. Civil Dispositivo: por medio de la demanda _Inicio del proceso o ejercicio de la accin _Aportacin de la prueba _Determinacin del thema decidendum _Disposicin del derecho material Es escrito y de instancia mltiple 1 instancia= unipersonal 2 instancia= pluripersonal Tribunal colegiado Penal Inquisitivo: es de oficio. Es oral y de instancia nica, tiene rgano pluripersonal (es nuestro sistema). Juez de instruccin= no dicta sentencia, slo recolecta pruebas y decide si lo procesa o sobresee al acusado. Es como un investigador. Mximas Procesales: De impulso De preclusin De adquisicin De Impulso: gua la actuacin de las partes y tambin tiene que ver con el sistema inquisitivo y dispositivo. Es la actividad de las partes tendiente a que el juicio avance. Dispositivo= a cargo de las partes Inquisitivo= a cargo del juez De Preclusin: impide que el proceso retroceda cuando se cierra una etapa.

28

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Cmo opera la preclusin? Por prdida de una facultad: por ejemplo cuando el ddo. tena 15 das para contestar la dda. y no lo hizo. Por consumacin: cuando ya se hizo validamente uso de una facultad (por ejemplo una vez consumado el acto de contestacin de la dda. precluye). Por desarrollo de audiencias: primero hace las preguntas el oferente del testigo y luego la contraria, si por ejemplo ya no quiere hacerle ms preguntas, precluye su facultad. Por extincin: cuando se ejerce una facultad que es incompatible con otra anterior (por ej. Art. 346 1 prrafo CPC y C Las excepciones que se mencionan en el artculo siguiente se opondrn nicamente como de previo y especial pronunciamiento en un solo escrito juntamente con la contestacin de demanda o la reconvencin... Por ejemplo el ddo. puede oponer excepcin previa dentro de lo 10 primero das de lo 15 que tiene de plazo para contestar la dda. Si contesta la dda. en el da 9 se extingue su facultad de opones excepciones ya que es incompatible con la facultad de contestacin de la dda. Si opone excepcin el da 13 precluye su facultad por prdida, ya que slo contaba con 10 das. De Adquisicin: las pruebas se adquieren para el proceso. Tipologa del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin LIBRO 123LIBRO 234LIBRO 1234567LIBRO LIBRO 234LIBRO 12345II Procesos de Conocimientos Ordinarios Sumario Sumarsimo III Procesos de Ejecucin Ejecucin de Sentencia sentencias de trib. Argentinos, extranjeros y laudos arbitrales. Juicios Ejecutivos divididos en tres captulos: A- Disposicin General, B- Embargo y excepciones, C- Cumplimiento de Sentencias de Remate. Ejecuciones Especiales divididos en dos captulos: A- Disposiciones Generales, B- Ejecuciones prendarias, hipotecarias, comerciales y fiscales. IV Procesos Especiales Ttulo I interdictos y acciones posesorias, denuncia de dao temido, reparaciones urgentes. Ttulo II proceso de derechos de incapaces e inhabilitados. Ttulo III alimentos y litisexpensas. Ttulo IV rendicin de cuentas. Ttulo V mensura y deslinde. Ttulo VI divisin de cosas comunes. Ttulo VII desalojo. V Proceso Sucesorio VI Proceso Arbitral Juicio Arbitral Juicio de Amigables Componedores Pericia Arbitral VII Procesos Voluntarios Autorizacin para contraer matrimonio Tutela- Curatela Copia y renovacin de ttulo Examen de los libros contables por el socio Reconocimiento, adquisicin y venta de mercaderas.

Clasificacin de los Procesos En base al principio de cognicin grado de conocimiento que asume el juez frente a la situacin jurdica que se le plantea, para emitir una declaracin de voluntad de la ley, o sea, una SENTENCIA.

Ordinario Plena Cognicin Sumario Sumarsimo Cosa Juzgada Material

Conocimiento

Cognicin Limitada

Procesos Especiales

Cosa Juzgada Formal

Cognicin Cautelar

Aseguramiento de bs., personas o cosas para el oportuno cumplimiento

29

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
de una sentencia. JUDICIALES

Sentencias de Trib. Nacionales Ejecutorios extranjeros o laudos arbitrales.

Compulsorios Ejecutivos

Colectivos (quiebra)

Singulares (cheque) Voluntarios (sea supletoria para contraer Matrimonio).

PARAJUDICIALES

Arbitraje

(derecho martimo)

12345-

Plena Cognicin el juez conoce toda la situacin jurdica, por eso la sentencia es definitiva cosa juzgada material. Cognicin Limitada la cosa juzgada vara segn la situacin jurdica (alimentos). Cognicin Cautelar aseguramiento de bienes, personas o cosas, para el oportuno cumplimiento de la sentencia (embargo). Compulsorio ejecutorio derivan de sentencias emanadas de Tribunales Nacionales o Extranjeros o de Laudos de Amigables Componedores. Compulsorios Ejecutivos parten de negocios jurdicos que la ley refuta como autnticos. A- Singular: cheque, porque es un neg. Jur. Autntico. B- Colectivo: se tiende a la liquidacin de un patrimonio (quiebra- sucesiones).

BOLILLA VIII Las Partes Concepto: parte es quien pretende y frente a quien se pretende o ms ampliamente, quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin. En todo proceso hay una cuestin de hecho en la que intervienen dos partes, una que peticiona en nombre propio o en cuyo nombre se pide la actuacin de una norma legal, denominada actora y otra frente a la cual esa conducta es exigida, llamada demandada (consecuencia del principio de contradiccin, situacin que no se da en los procesos voluntarios, llamados en lugar de parte, peticionarios). El proceso es siempre una bipolaridad, las facultades y deberes estn establecidos para quien es parte. Pueden ser parte, todas las personas tanto fsicas como de existencia ideal, o sea, entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones (art. 30 CC), las personas jurdicas, sociedades, asociaciones, etc., por su propia naturaleza, deben actuar por intermedio de sus representantes legales o estatutarios. Una misma persona puede tener en el proceso la calidad de parte actora y demandada, como ocurre en el caso de la reconvencin. La accin: se dirige frente al Estado (no contra) La Pretensin: se dirige contra quien se pretende Los representantes NO son partes. Comparecencia: Toda persona a quien corresponda, intervenir en un proceso podr comparecer personalmente o por intermedio de representante. Quienes no tengan libre ejercicio del derecho que invocan, litigarn mediante sus representantes legales, asesorados y autorizados conforme a las leyes. Las personas de existencia ideal, litigarn por intermedio de sus representantes de acuerdo con las leyes y con sus estatutos y contratos. En los casos de incapacidad sobreviniente, se suspendern los procedimientos hasta que sea integrada la personalidad del incapaz, pudiendo el otro u otros litigantes, pedir o urgir la designacin de representantes, la concesin de autorizaciones y los dems actos necesarios para subsanar la incapacidad. Igual facultad compete a quien haya deducido una accin en contra de un incapaz. Deberes: es de cumplimiento coactivo (son imperativos impuestos en beneficio de la comunidad). Cargas: no es de cumplimiento coactivo (son imperativos impuestos en beneficio propio). Categrica Jurdica propia de la ciencia procesal.

30

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
La actividad de las partes en el proceso se manifiesta, en principio, mediante el cumplimiento de cargas, ello sin embargo no descarta la existencia de ciertos deberes procesales. Son stos el de respeto al tribunal y el de lealtad y buena fe. Deber de probidad y lealtad: Los litigantes, sus representantes y abogados, tienen el deber de actuar lealmente y con probidad, expresando al Tribunal los hechos verdaderos; pueden ser objeto de sanciones si se apartares de estos principios y pasibles de daos y perjuicios que su actitud maliciosa o deslealtad ocasionare. Capacidad para ser parte: es la aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales (capacidad de derecho). Toda persona goza de capacidad para ser parte, las de existencia visible, adquieren capacidad desde su concepcin y la pierden con su muerte. Tambin las personas jurdicas, sean de derecho pblico (E Nacional, Provincial, Municipal, etc.) o de derecho privado (asociaciones, fundaciones, sociedades, etc.). Las partes son sujetos esenciales en el proceso, si no existen, el proceso es inexistente. Hay sujetos procesales esenciales y eventuales. Capacidad procesal: no siempre el que puede ser parte en un proceso est habilitado para actuar por s mismo, para ello se requiere adems capacidad procesal, es decir, la aptitud para poder realizar con eficacia actos procesales de parte (correlato de la capacidad de hecho). Rige el principio de la normalidad. Esta es la regla general y su falta es la excepcin. Toda persona capaz para ser parte, tiene capacidad procesal, si no se encuentra comprendida en alguna causal de incapacidad, que tienen carcter taxativo y limitado (concepto genrico y abstracto, independiente de un proceso en particular). La regla es que quien se considera titular de un derecho, pueda defenderlo personalmente en un proceso, pero a la incapacidad de hecho corresponde la incapacidad procesal, en ambos, incapacidad de obrar. Segn las leyes de fondo, la incapacidad de hecho, puede ser absoluta o relativa. Tienen incapacidad procesal absoluta (art.54 y art. 127 CC): 1) Las personas por nacer; 2) Los menores impberes; 3) Los dementes (declarada por juez competente); 4) Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito (con declaracin judicial en tal sentido). Los mencionados carecen de toda aptitud para estar en juicio, cualquiera sea la clase de proceso, debiendo hacerlo sus representantes necesarios (art. 56 CC), adems de la representacin promiscua del Ministerio de Menores (art. 59 CC). Tienen incapacidad procesal relativa: 1) Los menores adultos (entre 14 y 21, solo capaces para los actos que las leyes les autorizan otorgar art. 55 CC, relacionados con el ejercicio del comercio, si estn autorizados para ello arts. 10 y 11 C. Com.); salvo emancipacin por matrimonio o habilitacin de edad (18 aos art. 131 CC), en principio sujetos a representacin (art. 274 CC), no obstante pueden deducir con consentimiento de sus padres acciones civiles o autorizacin judicial (art. 282 CC), no siendo necesario cuando el menor es demandado criminalmente, en juicios relacionados con el reconocimiento de sus hijos (286 CC) y para estar en juicio laboral (art. 34 ley 18.345); 2) Los penados (art. 12 CP) estn privados de su capacidad procesal para intervenir en juicios en que se ventilen pretensiones de naturaleza patrimonial, pero no en los que versen sobre derechos personalsimos; 3) Es materia de discusin si la declaracin de quiebra trae aparejada una verdadera incapacidad, consecuentemente con el desapoderamiento el sndico es parte en los procesos principales, incidentes y dems juicios de carcter patrimonial en los que sea parte el concursado, salvo los derivados de relaciones de familia, y en la medida dispuesta por la ley, ste pierde la legitimacin procesal en todos los litigios referidos a bienes desapoderados, debiendo actuar en ellos el sndico, puede sin embargo solicitar medidas conservatorias judiciales hasta tanto el sndico se apersone y realizar las extrajudiciales en omisin del sndico, observar crditos verificables, etc. Legitimacin: la capacidad procesal constituye uno de los presupuestos procesales, ahora sta, es una condicin para el ejercicio de la accin. Para poder acudir al proceso. La aptitud que tiene la parte para obtener un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin, en un caso concreto, legitimacin, surge de la ley (es un concepto concreto, referido a un proceso determinado). Se puede tener capacidad para ser parte y no estar legitimado en el juicio en el que se asumi aqul carcter. En general la legitimacin activa coincide con la titularidad del derecho subjetivo sustancial que se pretende hacer valer en el juicio, y la legitimacin pasiva, con el carcter de sujeto pasivo de esa relacin sustancial. Hay casos en que no existe tal coincidencia (legitimacin irregular o anmala, por ej.: en obligaciones solidarias art. 705 CC, donde cada uno de los acreedores o deudores, segn el caso, estn legitimados para demandar o ser demandados por la totalidad de la deuda, aun cuando solo sean sujetos activos o pasivos de una porcin de ella; lo mismo ocurre en la accin subrogatoria, el acreedor reclama el cumplimiento de un derecho ajeno, el de su deudor art. 1196 CC, etc.). No basta que la demanda sea propuesta al juez por una persona cualquiera, sino por aqulla a la que la ley considere idnea para estimular en el caso concreto, la funcin jurisdiccional, encontrndose respecto del hecho invocado, en una situacin individual que las hace aparecer como especialmente calificadas para afirmar y contradecir respecto de la materia en cuestin. Representacin en Juicio: Representacin legal: las personas que no pueden actuar por s mismas en el proceso, es decir, que carecen de capacidad procesal, lo deben hacer por intermedio de su representante legal. Son representantes de los incapaces (art. 57 CC): 1) De las personas por nacer, sus padres y a falta o incapacidad de stos, los curadores que se les nombre; 2) De los menores no emancipados, sus padres o tutores; 3) De los dementes o sordomudos, los curadores que se les nombre. El art. 59 CC establece adems, que el Ministerio Pblico de Menores, es representante promiscuo de los incapaces y ser parte legtima y esencial en todo asunto judicial o extrajudicial de jurisdiccin voluntaria o contenciosa en que los incapaces demanden o sean demandados, o en que se trate de las personas o bienes de ellos so pena de nulidad de todo acto y de todo juicio que hubiere lugar sin su participacin.

31

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Representacin convencional: las personas que gozan de capacidad procesal pueden intervenir personalmente en el proceso, pero tambin lo pueden hacer por intermedio de un representante, en este caso, esa representacin es convencional, pues surge de un contrato de mandato y no de la ley. Es la que prestan abogados y procuradores, a travs de un mandato, actos procesales que requieren tcnica y de all su necesidad. Conforme la ley 10.996, establece que la representacin en juicio, ante los Tribunales de cualquier fuero de Capital Federal, como de la Justicia Federal de las provincias, podr ser ejercida solo por las personas que enumera: debiendo inscribirse en la matrcula de procuradores (los abogados con ttulo expedido por Universidad Nacional, los procuradores, escribanos que no ejerzan la profesin de tales) y estn eximidos de ella (los que ejerzan una representacin legal, las personas de familia dentro del segundo grado de consanguinidad y primero de afinidad, los mandatarios generales con facultades de administrar, respecto de los actos de administracin, los representantes de oficinas pblicas nacionales, provincias, municipios, obrando en ejercicio exclusivo de ella). Deberes de los apoderados: presentado el poder y admitida su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante o mandante como si l personalmente los practicara. Conforme nuestra ley de forma, se prev: Representacin procesal: Art. 46 CPC y C. Justificacin de la personera: La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una representacin legal, deber acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste. Si se invocare la imposibilidad de presentar el documento, ya otorgado, que justifique la representacin y el juez considerare atendibles las razones que se expresen, podr acordar un plazo de hasta veinte das para que se acompae dicho documento, bajo apercibimiento de tener por inexistente la representacin invocada. Los padres que comparezcan en representacin de sus hijos y el marido que lo haga en nombre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las partidas correspondientes, salvo que el juez, a peticin de parte o de oficio, los emplazare a presentarlas, bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicios que ocasionaren. Art. 47 CPC y C. Presentacin de Poderes: Los procuradores o apoderados acreditarn su personalidad desde la primera gestin que hagan en nombre de sus poderdantes, con la pertinente escritura de poder. Sin embargo, cuando se invoque un poder general o especial para varios actos, se lo acreditar con la agregacin de una copia ntegra firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. De oficio o a peticin de parte, podr intimarse la presentacin del testimonio original. Art. 48 CPC y C. Gestor: Cuando deban realizarse actos procesales urgentes y existan hechos o circunstancias que impidan la actuacin de la parte que ha de cumplirlos, podr ser admitida la comparecencia en juicio de quien no tuviere representacin conferida. Si dentro de los cuarenta das hbiles, contados desde la primera presentacin del gestor, no fueren acompaados los instrumentos que acrediten la personalidad o la parte no ratificase la gestin, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste deber satisfacer el importe de las costas, sin perjuicio de su responsabilidad por el dao que hubiere producido. En su presentacin, el gestor, adems de indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar, deber expresar las razones que justifiquen la seriedad del pedido. La nulidad, en su caso, se producir por el solo vencimiento del plazo sin que se requiera intimacin previa. La facultad acordada por este artculo slo podr ejercerse una vez en el curso del proceso. Art. 49 CPC y C. Efectos de la Representacin del poder y admisin de la personera: Presentado el poder y admitida su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante como si l personalmente los practicare. Art. 50 CPC y C. Obligaciones del Apoderado: El apoderado estar obligado a seguir el juicio mientras no haya cesado legalmente en el cargo. Hasta entonces las citaciones y notificaciones que se hagan, incluso las de las sentencias definitivas, tendrn la misma fuerza que si se hicieran al poderdante, sin que le sea permitido pedir que se entiendan con ste. Exceptense los actos que por disposicin de la ley deban ser notificados personalmente a la parte. Art. 51 CPC y C. Alcance del Poder: El poder conferido para un pleito determinado, cualesquiera sean sus trminos, comprende la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las instancias del pleito. Tambin comprende la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran durante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera facultad especial, o se hubiesen reservado expresamente en el poder. Art. 52 CPC y C. Responsabilidad por las Costas: Sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdante las costas causadas por su exclusiva culpa o negligencia, cuando stas fueran declaradas judicialmente. El juez podr, de acuerdo con las circunstancias, establecer la responsabilidad solidaria del mandatario con el letrado patrocinante. Art. 53 CPC y C. Cesacin de la representacin: 1) Por revocacin 2) Por renuncia 3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante. 4) Por haber concluido la causa para la cual se le otorg el poder. 5) Por muerte o incapacidad del poderdante. 6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Sucesin y sustitucin procesal Art. 43 CPC y C. Muerte o Incapacidad:

32

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Cuando la parte que actuare personalmente falleciere o se tornare incapaz, comprobado el hecho, el juez o tribunal suspender la tramitacin y citar a los herederos o al representante legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el art. 53, inciso 5. Lo herederos actan como sucesores iure hereditatis (no iure propio). Art. 44 CPC y C. Sustitucin de Parte: Si durante la tramitacin del proceso una de las partes enajenare el bien objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el adquirente no podr intervenir en l como parte principal sin la conformidad expresa del adversario. Podr hacerlo en la calidad prevista por los artculos 90, inc. 1 (Podr intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrare, quien: 1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su inters propio...) y 91, 1 prrafo (En el caso del inciso 1 del art. anterior la actuacin del interviniente ser accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a sta...). El sustituto acta en inters propio pero ejerciendo un derecho ajeno. Existe cuando la ley habilita para intervenir en el proceso, como parte legtima, a una persona que es ajena a la relacin jurdica sustancial que ha de discutirse en ese proceso. El sustituto es parte en el proceso con todos los derechos y deberes propios de sta. Supuestos: Accin subrogatoria: art. 1.136 del C.C. Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor con excepcin de los que sean inherentes a su persona. Debe demostrar que es acreedor de un crdito cierto, lquido y exigible. Art. 111, 112 y subsiguientes del C P C y C. Reviste as mismo el carcter de sustituto procesal entre otros, el asegurador que ejerce los derechos que corresponden al asegurado contra un tercero, en razn de siniestro y hasta el monto de la indemnizacin abonada. Art. 80 ley 17.418. Art. 111 CPC y C. El ejercicio de la accin subrogatoria que prev el artculo 1.196 del Cdigo Civil no requerir autorizacin judicial previa y se ajustar al trmite que prescriben los artculos siguientes. Art. 112 CPC y C. Antes de conferirse traslado al demandado, se citar al deudor por el plazo de diez das, durante el cual ste podr: 1) Formular oposicin, fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogacin. 2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerar como actor y el juicio proseguir con el demandado. En este ltimo supuesto, as como cuando el deudor hubiese ejercido la accin con anterioridad, el acreedor podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el primer apartado del artculo 91. Art. 113 CPC y C. Aunque el deudor al ser citado no ejerciere ninguno de los derechos acordados en el artculo anterior, podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el segundo apartado del artculo 91. En todos los casos, el deudor podr ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos. Art. 114 CPC y C. La sentencia har cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado, haya o no comparecido. El proceso con parte plural Litisconsorcio Concepto: existe litis consorcio cuando por mediar cotitularidad activa o pasiva con respecto al ejercicio de una pretensin nica, o un vnculo de conexin entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la participacin (efectiva o posible) de ms de una persona en la misma posicin de parte. Clases: 1. Activo (varios actores), 2. Pasivo (varios demandados), 3. Mixto. Otra Clasificacin: 1) Originario: cuando existe desde el comienzo del proceso (acumulacin subjetiva de pretensiones.). 2) Sucesivo: aparece durante el desarrollo posterior del proceso (integracin de litis, etc.). 3) Facultativo o voluntario: cuando su formacin obedece a la libre y voluntaria decisin de las partes. Es el que depende de la libre y espontnea voluntad de las partes y su formacin puede obedecer a: A) Un vnculo de conexidad entre distintas pretensiones, B) La adhesin de un tercero respecto de una pretensin deducida. La primera hiptesis se halla contemplada en el art. 88 C P C y C. y la segunda, en el artculo 90, inciso 2, al definir la condicin del interviniente adhesivo autnomo o litis consorcial. En estos casos cada unos de los litis consortes goza de legitimacin procesal independiente razn por la cual, el resultado del proceso como el contenido de la sentencia puede ser distinto con respecto a cada uno de ellos. Efectos: a) _ el proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar en relacin con los restantes. Ello puede ocurrir sea por efecto de una excepcin procesal que prospere tan solo respecto de uno o algunos de los sujetos que se encuentran en la misma posicin de parte, o como consecuencia de un acto de disposicin realizado por uno o algunos de ellos. b) _ En relacin con la prueba es menester distinguir ente los hechos comunes y los hechos individuales a cada litisconsorte. Si uno de los litisconsorte produce prueba acerca de un hecho comn, ella bastar para tenerlo por acreditado con respecto a todos, pero debe tenerse en cuenta que, como ocurre en el litisconsorcio necesario, la confesin o el reconocimiento de un hecho de ese tipo formulado por uno de los litisconsortes, no perjudica a los restantes. Si se trata de hechos individuales, debe estarse ala prueba producida por el litigante al cual ellos se refieren, sin perjuicio de que la prueba producida por los otros litisconsortes pueda ser tenida en cuenta como indicio. c) _ Los recursos interpuestos por un litisconsorte no benefician a los restantes, salvo que la aplicacin de esa regla conduzca al pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de un hecho comn a todos los litisconsortes. d) _ En ciertas hiptesis, el litisconsorcio facultativo trae aparejada una derogacin de las reglas de competencia.

33

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
4) Necesario: cuando lo impone la ley a la misma naturaleza de la relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la pretensin, art. 89 C P C y C. Efectos: a) _ los actos de disposicin realizados por uno de los litisconsortes (desistimiento, allanamiento, transaccin) no producen sus efectos normales hasta tanto los restantes litisconsortes adopten igual actitud, pues en razn de la indivisibilidad que caracteriza a la relacin jurdica controvertida, tales actos slo producen la consecuencia de liberar a su autor de las carga inherentes al ulterior desarrollo del proceso, pero no lo excluyen de los efectos de la sentencia, cuyo contenido debe ser el mismo para todos los litisconsortes. b) _ Las defensas opuestas por uno o alguno de los litisconsortes, sea que se funden en hechos comunes o individuales, favorecen a los dems. c) _ Las alegaciones y las pruebas aportadas por los litisconsortes deben valorarse en su conjunto, aunque resulten contradictorias, pero la confesin o admisin de hechos formuladas por uno o por alguno de los litisconsortes no pueden invocarse contra los restantes sin perjuicio de que tales actos valgan, eventualmente, como prueba indiciaria. d) _ Los recursos deducidos por uno de ellos aprovechan o perjudican a todos. e) _ La existencia de litisconsorcio necesario importa una derogacin de las reglas de competencia. Por ltimo, corresponde tener en cuenta, que en virtud del principio general contenido en el Art. 312 C P C y C cualquiera que sea el tipo de litisconsorcio de que se trate, el impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficia a los restantes. Intervencin de terceros: Concepto: supone un proceso en trmite, es decir, tiene lugar cuando durante el desarrollo del proceso, ya sea en forma espontnea o provocada, se incorporan a l personas distintas a las partes originarias a fin de hacer valer derechos o intereses propios, pero vinculados al objeto o causa de la pretensin. Puede ser voluntaria o coactiva segn responda a la libre y espontnea determinacin del tercero o una citacin judicial dispuesta de oficio o a pedido de parte originaria. Cases: 1) Intervencin voluntaria: a) Principal o excluyente: el tercero hace valer un derecho propio y una pretensin incompatible con la de los litigantes originarios. Ej. el tercero alega ser propietario (Tercera de Mejor Derecho o Dominio.) b) Intervencin adhesiva autnoma o litis consorcial: el tercero tiene por objeto hacer valer un derecho propio frente a alguna de las partes originarias adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante, ej. el acreedor solidario que se adhiere al juicio contra el deudor principal, c) Intervencin adhesiva simple: llamada tambin coadyuvante, el tercero al ser titular de un derecho conexo o dependiente, respecto de las pretensiones articuladas en el proceso, participa en este a fin de colaborar en la gestin procesal de algunas de las partes (escribano sobre la redargucin de falsedad respecto una escritura Pblica propia) art. 90, inc. 1. No reviste el carcter de parte autnoma sino de subordinada o dependiente. Carnelutti la califica como parte accesoria. 2) Intervencin obligada o coactiva: (Art. 94 C P C y C) Citacin de eviccin. Tiene lugar cuando el juez de oficio o a peticin de algunas de las partes dispone se cite a un tercero para participar en el proceso, a fin de que la sentencia que en el se dicte pueda ser eventualmente opuesta. (Art. 94 C P C y C). Ej. el principal contra el dependiente que caus un acto ilcito por lo que hubiera pagado tal damnificado. Unificacin de personera: Art. 54 C P C y C. Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters comn, el juez de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la demanda, les intimar a que unifiquen la representacin siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A ese efecto, fijar una audiencia dentro de los diez das y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de representante nico, el juez lo designar eligiendo entre los que intervienen en el proceso. Producida la unificacin, el representante nico tendr, respecto de sus mandantes, todas las facultades inherentes al mandato. Art. 55 C P C y C. Una vez efectuado el nombramiento comn podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que lo justifique. La revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el nuevo mandatario. La unificacin se dejar sin efecto cuando desaparecieren los presupuestos mencionados en el primer prrafo del artculo anterior. El Ministerio Pblico: Concepto: Denomnase Ministerio Pblico al conjunto de funcionarios a quienes se halla confiada, como misin esencial, la defensa de intereses vinculados al orden pblico y social. Sus miembros integran una magistratura especial, distinta y autnoma con respecto a la de los jueces y tribunales, con quienes colaboran en la funcin de administrar justicia, pero de cuyos poderes decisorios carecen. Por ello, se dice que frente a la funcin juzgadora que ejercen los rganos judiciales, a los integrantes del Ministerio Pblico incumbe el cumplimiento de la llamada funcin requirente, la cual se manifiesta a travs de la interposicin de cierta clase de pretensiones y del control que deben ejercer con respecto a la observancia de determinadas normas de orden pblico. Se halla fraccionado en tres ramas, a cada unas de las cuales se ha asignado funciones especficas, son ellas: 1) Ministerio Pblico Fiscal: institucin que tuvo su origen en la organizacin judicial de la Francia medieval. A su vez se compone de: - Agente fiscales en lo criminal y correccional, a quienes fundamentalmente incumbe la interposicin de la pretensin pblica penal ante los respectivos juzgados y tribunales, y - De agentes fiscales en lo civil y comercial, que actan ante los rganos judiciales en esos fueros en la forma y en los asuntos que se determinarn. 2) Ministerio Pblico Pupilar: concierne la funcin de intervenir en los asuntos judiciales que interesen a la persona o bienes de los menores de edad, dementes y dems incapaces. 3) Defensoras de pobres y ausentes: corresponde la funcin de representar judicialmente a las personas que se encuentren en esas condiciones. El personal Judicial: Generalidades

34

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
El adecuado desarrollo del proceso requiere la actividad de un conjunto de personas que colaboran con los jueces y tribunales en la funcin de administrar justicia y a las que cabe la denominacin de auxiliares de aquellos. Se hallan agrupados en categoras que responde a la mayor o menor importancia de sus funciones, las cuales estn previstas en las leyes orgnicas, cdigos de procedimientos y acordadas y reglamentos de los tribunales superiores. En el orden provincial tales auxiliares se dividen en funcionarios y empleados. 1) Secretarios: Es el ms importante de los auxiliares del juez o tribunal con quien colabora en los actos de transmisin y documentacin del proceso, ocupndose fundamentalmente de todo lo relativo a la ordenacin, formacin material y custodia de los expedientes judiciales. Para ser secretario de primera instancia se requiere ser ciudadano argentino, mayor de edad, graduado en Universidad Nacional, no pudiendo designarse en tal carcter el pariente del juez dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad (art. 12 dec. ley 1285/58.) Deberes de los secretarios: a) Concurrir diariamente a su despacho y presentar al juez los escritos y documentos que les fueren entregados por los interesados. b) Autorizar las diligencias y dems actuaciones que pasen ante ellos y darles su debido cumplimiento en la parte que les concierne. c) Organizar los expedientes a medida que se vayan formando y cuidar de que se mantengan en buen estado. d) Redactar las actas declaraciones y diligencias en que intervengan, con excepciones de las que constaten notificaciones personales en el expediente o la remisin de ste a la Cmara. e) Custodiar los expedientes y documentos que estuvieren a su cargo, siendo directamente responsables por su prdida o por mutilaciones o alteraciones que en ellos se hicieren. f) Llevar los libros que establezcan los reglamentos. g) Dar recibo de los documentos que les entregaren los interesados, siempre que stos lo soliciten. h) Poner cargo en los escritos, con designacin del da y hora en que fueren presentados por las partes. La misma funcin concierne actualmente a los oficiales primeros. i) Desempaar todas las dems funciones designadas en las leyes generales, y disposiciones reglamentarias. 2) Prosecretarios Administrativos: en su calidad de auxiliares internos de los jueces de primera instancia, incumbe a los prosecretarios administrativos, el cumplimiento de las funciones administrativas y notariales consistentes en certificar la circunstancia de suplirse la omisin de firma del letrado en los escritos (art. 57 CPC y C) o las firmas puestas a ruego (art. 119) (en ambos concurrentemente con los secretarios); librar el acta del mandato conferido por la parte a quien se concedi el beneficio de litigar sin gastos (art. 85); autorizar el cargo puesto en los escritos (art. 124); mantener a disposicin de los litigantes y profesionales el libro de asistencia (art. 133); extender la diligencia de las notificaciones personales (art. 142); requerir ese tipo de notificacin a quienes concurran a examinar el expediente y firmar, junto con el secretario, la atestacin referente a la negativa al requerimiento o a la circunstancia de que el interesado no supiere o no pudiere firmar; dejar circunstancia de la remisin del expediente a la cmara y recibir la aceptacin del cargo por el perito. Art. 38 bis CPC y C (Incorporado por Ley 25.488) Los prosecretarios administrativos o jefes de despacho o quien desempee cargo equivalente tendrn las siguientes funciones adems de los deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de organizacin judicial se les impone: 1) Firmar las providencias simples que dispongan: a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones, divisin o particin de herencia, rendiciones de cuentas y, en general, documentos o actuaciones similares. b) Remitir las causas a los ministerios pblicos, representantes del fisco y dems funcionarios que intervengan como parte. 2) Devolver los escritos presentados sin copia. Con anterioridad a la promulgacin de la ley stas funciones se hallaban atribuidas a los secretarios. Asimismo el art. 482 CPC y C acuerda a los prosecretarios administrativos, en el procedimiento ordinario, la funcin de dictar la providencia que pone los autos en secretara para alegar. Dentro del plazo de tres das las partes pueden requerir al juez que eje sin efecto lo dispuesto por el prosecretario administrativo. En el caso de que la providencia haya sido dictada por un jefe de despacho, el pedido debe ser formulado ante el presidente de la sala de la correspondiente cmara de apelaciones. 3) Oficiales de justicia y ujieres: en un primer momento los oficiales de justicia cumplan las diligencias ordenadas por los jueces. En la actualidad dichos empleados dependen de la oficina de Mandamientos y Notificaciones. Los ujieres son los empleados que en los tribunales superiores tienen a su cargo el cumplimiento de las notificaciones, embargos y dems diligencias que les encomiende el respectivo tribunal o su presidente. 4) Cuerpos Tcnicos periciales: como auxiliares de la justicia nacional y bajo la superintendencia de la Corte Suprema, que pueden delegarla otras autoridades judiciales y lo ha hecho en la Cmara Nacional de Apelaciones en lo criminal y correccional, actan: a) Cuerpo tcnico periciales, mdicos forenses y de calgrafos, como tambin contadores, b) Peritos ingenieros, tasadores etc. Intervienen en los procesos o requerimientos de los jueces en lo penal pero sus servicios pueden ser excepcionalmente utilizados por los jueces de los restantes fueros cuando medien notorias razones de urgencia, pobreza o inters pblico, o cuando las circunstancias particulares del caso a juicio, a criterio del juez, hicieren necesario su asesoramiento. Abogado: la palabra abogado procede de la latina advocatus que significa llamado, porque los romanos acostumbraban a llamar en los asuntos difciles para que los auxiliasen, a las personas que tenan un conocimiento profundo del derecho. Tambin quiere decir patrono, defensor, letrado, hombre de ciencia, jurisconsulto, hombre de consejo, esto es, de consulta, jurista, hombre versado en la erudicin del Derecho y en las criticas de los cdigos, segn los principios de la filosofa, de la moral, y tambin de la religin. Tambin se dice: El abogado debe ser probo, diligente, entusiasta, el letrado estudioso, el jurisconsulto, prudente, el jurista, erudito. Hay muchos abogados, no hay tantos letrados, hay pocos jurisconsultos, es muy raro encontrar un jurista. Actualmente para el ejercicio de la abogaca se exige en todos los pases hispano-americanos el ttulo expedido por un centro de estudios autorizado, y la inscripcin en los organismos competente. La retribucin de los abogados recibe la denominacin de honorarios, como en la generalidad de la profesiones liberales, pero con la particularidad, de que no todos los sistemas de procedimiento admiten la libre regulacin por el mismo abogado, con recurso ante el colegio de ellos ante la justicia, sino que, en algunos pases, el mismo tribunal establece la cuanta de los

35

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
honorarios de los que el abogado puede apelar por estimarlos inferiores a lo procedente y el patrocinado por considerarlos excesivos. La prescripcin de los mismos se produce los dos aos en el C. Civil Argentino. Se prohben a los abogados que intervengan en un litigio la adquisicin de los bienes que hayan constituido objeto del mismo. Ver ley de aranceles profesionales de la Provincia. Actos Procesales BILILLA IX

Concepto y naturaleza del acto procesal. Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del proceso, sea que procedan de las partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del rgano judicial (o arbitral) o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aqul con motivo de una designacin, citacin o requerimiento destinados al cumplimiento de una funcin determinada. Los actos procesales constituyen manifestaciones voluntarias de quienes los cumplen. En tal circunstancia reside su diferencia respecto de los hechos procesales, que se encuentran, frente a aqullos, en relacin de gnero a especie, y a los que cabe definir como todos los sucesos o acontecimientos susceptibles de producir sobre el proceso los efectos antes mencionados (v. gr., fallecimiento o incapacidad de alguna de las partes; transcurso del tiempo; prdida o destruccin de documentos; etc.). a) _ Son actos procesales: los hechos voluntarios que tienen por efecto inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del proceso, sea que procedan de las partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del rgano judicial (o arbitral) o de terceros vinculados a aquel, con motivo de una designacin, citacin o requerimiento, destinado al cumplimiento de una funcin determinada (son siempre voluntarios). b) _ Hechos procesales: sucesos o acontecimientos susceptibles de producir sobre el proceso los efectos mencionados. No median razones para excluir del concepto del acto procesal todas aquellas actividades que despliegan en el proceso quienes no revisten en el carcter de sujetos directos o de auxiliares permanentes de stos, como son los testigos, peritos o interpretes, martilleros etc. Elementos: Tres son los elementos del acto procesal: los sujetos, el objeto y la actividad que involucra. Este ltimo elemento se descompone, a su vez, en tres dimensiones: de lugar, de tiempo y deforma. a) Pueden ser sujetos de los actos procesales las partes (o peticionarios), el rgano judicial (o arbitral) o sus auxiliares y los terceros directamente vinculados al proceso. Para que el acto procesal produzca sus efectos normales es necesario, por lo pronto, que el sujeto que lo realiza tenga aptitud para ello: el rgano, en ese sentido, debe ser competente, y las partes y peticionarios (o sus representantes) procesalmente capaces. Aparte de la aptitud, constituye requisito subjetivo del acto procesal el de la voluntad, pues aqul comporta, por definicin, una expresin voluntaria de quien lo realiza. La doctrina ms generalizada seala que el requisito de la voluntad no juega, en los actos procesales, la misma funcin que en los actos jurdicos del derecho privado. Ocurre, en efecto, que mientras en estos ltimos la voluntad del sujeto determina directamente la produccin de efectos jurdicos, los actos procesales producen efectos en la medida en que se hayan cumplido, a su respecto, los requisitos prescriptos por la ley, con prescindencia de las motivaciones internas del sujeto de quien proceden. b) El objeto es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Dicho objeto debe ser: 1) Idneo, o sea apto para lograr la finalidad pretendida por quien lo realiza. Careceran de este requisito, v.gr., el reconocimiento judicial requerido para probar un hecho que no ha dejado rastro alguno, o la sentencia dictada sobre el fondo del litigio si ste ha sido objeto de transaccin o conciliacin. 2) Jurdicamente posible, es decir no prohibido por la ley no renen esta condicin, por ejemplo, el testimonio de las personas mencionadas en el art. 427 CPN; el embargo sobre los bienes a que se refiere el art. 219 del mismo cdigo; etctera. c) Las dimensiones en que se escinde la actividad sern analizadas en el prximo pargrafo. Elementos del acto procesal: Sujetos: Las Partes (actor y ddo.) y sus auxiliares (abogados, peritos, tasadores, traductores, etc. deben estar matriculados-) El Juez y sus auxiliares (prosecretario y secretario administrativo) Los Terceros intervinientes (extraos al proceso que necesitan una autorizacin o admisin del juez) Objetos: Licito Idneo (de posible cumplimiento) (Palacios) Inters (pretensin-motivacin) (Palacios); Contenido del acto (Voluntad) (Arazi). Actividad: Lugar (donde) Tiempo (cuando) (Das=todos, menos sbado, domingo y feriados. Horas hbiles= los del funcionamiento del tribunal) Forma (Como). Pura Actividad. Requisitos: Sujetos: aptitud, voluntad e inters. Objeto: idneo y posible. Lugar, tiempo y forma de los actos procesales El Lugar de los Actos Procesales: en principio, el Tribunal, excepcionalmente, fuera de l (en el domicilio real) Domicilio, clases. Subsistencia

36

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Artculo 40: Domicilio: Toda persona que litigue por su propio derecho o en representacin de tercero deber constituir domicilio legal dentro del permetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal. Ese requisito se cumplir en el primer escrito que presente, o audiencia a que concurra, si es sta la primera diligencia en que interviene. En las mismas oportunidades deber denunciarse el domicilio real de la persona representada. Se diligenciarn en el domicilio legal todas las notificaciones por cdula, que no deban serlo en el real. El domicilio contractual constituido en el de la parte contraria no es eficaz para las notificaciones que deben ser realizadas en el domicilio del constituyente. Artculo 41: Falta de Constitucin y de Denuncia de Domicilio: Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artculo anterior, las sucesivas resoluciones se tendrn por notificadas en la forma y oportunidad fijadas por el artculo 133, salvo la notificacin de la audiencia para absolver posiciones y la sentencia. Si la parte no denunciare su domicilio real, o su cambio, las resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio se cumplirn en el lugar en que se hubiere constituido, y en defecto tambin de ste, se observar lo dispuesto en el primer prrafo. Artculo 42: Subsistencia de los Domicilios: Los domicilios a que se refieren los artculos anteriores subsistirn para los efectos legales hasta la terminacin del juicio o su archivo, mientras no se constituyan o denuncien otros. Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o desaparecieren, o se alterare o suprimiere su numeracin, y no se hubiese constituido o denunciado un nuevo domicilio, con el informe del notificador se observar lo dispuesto en la primera o segunda parte del artculo anterior, segn se trate, respectivamente, del domicilio legal o del real. Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte. Mientras esta diligencia no se hubiese cumplido, se tendr por subsistente el anterior. Incidentes: Durante la vida del proceso ocurren distintas cuestiones accesorias, que no tienen que ver con el objeto principal de la litis, pero que ameritan una resolucin en ese momento. Concepto: son las cuestiones accesorias que se suscitan durante la tramitacin del proceso, que resultan accesorias al mismo y que necesitan de una resolucin antes de la sentencia (en un proceso de conocimiento, con investigacin y mucha prueba, al igual que en los procesos ordinarios y sumarios, distinto de lo que ocurre con las ejecuciones hipotecarias, prendarias, etc.). Por ej.: cuando un demandado contesta la demanda y ofrece pruebas, el actor al tomar conocimiento de tal, se puede oponer a la misma, por improcedente, inconducente, este se sustancia como incidente de oposicin a prueba, donde se revisar la misma, independientemente de la sentencia. La caducidad, la nulidad, por formas del acto procesal violentadas, una tercera de dominio, integracin de la litis del asegurador, etc. Clasificacin: Los incidentes pueden ser clasificados de la siguiente forma: los hay genricos o innominados y hay incidentes nominados. Los primeros, son aqullos que no tienen una regulacin especfica en el ordenamiento formal, y los nominados estn especficamente tratados. Dentro de stos tenemos: la caducidad de instancia, la nulidad, el beneficio de litigar sin gastos, la recusacin, el levantamiento de embargo, etc., el CPC los enumera expresamente. Requisitos o presupuestos procesales de los incidentes : 1) El incidente debe ser fundado; 2) Necesariamente debe presentarse con firma de letrado (patrocinio letrado); 3) Si el incidente necesita ser probado, se ofrece prueba, tiene que estar toda all (toda la prueba); 4) Los trminos para presentarlos se establecen en CINCO DAS, salvo regulacin especial (como principio general). Los incidentes no son suspensivos del proceso principal, como principio general, pero como excepcin, est permitido al juez en forma tal, cuando la naturaleza de la cuestin planteada, la gravedad, la importancia del contenido del mismo, necesariamente implique tener que suspender, discrecionalmente (por ej.: en el caso de las subastas). Por principio general, el juez, est facultado para rechazar in limite, en su totalidad, el mismo. Art. 93. Tramitacin y resolucin de incidentes: IEl que promueva un incidente deber fundarlo clara y concretamente en los hechos y en derecho y acompaar toda la prueba instrumental que no obre en el proceso, la lista de testigos, los que no podrn exceder de cinco e interrogatorios respectivos. IIDel incidente se dar traslado a la contraria por cinco das. Al evacuar el traslado debern cumplirse idnticos recaudos que al deducir el incidente, incluso respecto a las pruebas. IIIEvacuado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si no se hubiere ofrecido prueba, el incidente quedar en estado de sentencia. IVSi se hubiera ofrecido prueba que el tribunal considere pertinente, fijar audiencia para sustanciar el incidente dentro de un plazo no mayor de VEINTE DAS. Los litigantes debern obtener la citacin de testigos que no puedan hacer comparecer y la produccin de la prueba que no haya de recibirse en la audiencia. Solo en caso de imposibilidad material de producir la prueba en la audiencia sealada, podr sta postergarse, por una sola vez y mediante auto. VEncontrndose en estado de sentencia, el juzgador deber resolverlo en el plazo de diez das. Incidentes innominados: se rigen segn la redaccin del art. 92 CPC. Art. 92 CPC. Incidentes. Reglas Generales: Son incidentes las cuestiones accesorias que se susciten durante la sustanciacin de un proceso y en ocasin del mismo. Los que no tengan sealados en el cdigo un procedimiento especial, se tramitarn conforme a las reglas establecidas en este captulo y en pieza separada que se agregar al expediente principal una vez terminado el incidente. Salvo disposicin expresa de este cdigo o auto fundado del juzgador, no suspendern la tramitacin del proceso. Podr disponerse judicialmente la suspensin, cuando por la naturaleza, gravedad y seriedad de la cuestin planteada obste a la prosecucin del proceso en lo principal. El auto de suspensin, en este caso, puede ser dejado sin efecto, de oficio o a peticin del interesado, sin sustanciacin alguna, en cualquier momento. El auto que ordena la suspensin del proceso y el que la deniega sern apelables en forma abreviada. En ambos casos el recurso interpuesto no suspender los efectos del auto apelado. El vencido y condenado en las costas del incidente, no podr promover otro sin previo pago de aqullas. Incidentes nominados. Principios generales: cuando se resuelve un incidente, rige el mismo principio sobre costas. Cuando se interpone un incidente, a efectos del principio de contradiccin, hay que correr traslado de los mismos a la contraria.

37

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Incidente de nulidad: retrotrayndonos a los actos procesales, todo acto procesal requiere de una forma. Sabiendo que forma es todo aquello de que est revestido el acto. Para Carnelutti es el corpus del acto, las solemnidades del contenido de un acto procesal; importa la descripcin anticipada que la ley hace del acto, es decir, no describe un acto cumplido, sino a cumplirse. Incidente de caducidad de instancia: es la sancin que se aplica al litigante por inactividad del mismo, cuando era carga de ste impulsar el proceso. El fundamento es evitar la eternidad de los juicios, la desidia en la tramitacin de los mismos. Si un expediente que tramita por la justicia civil, ha permanecido UN AO sin actividad procesal, caduca la causa. Si la inactividad se produce en la justicia de paz letrada o en tribunales de alzada, el trmino de perencin ser de seis meses. La carga de instar el proceso es del actor (en el Proyecto, los plazos se acortan y se prev la caducidad de oficio). Presupuestos: 1) Que haya instancia (desde la demanda hasta la sentencia). 2) Que haya transcurrido el trmino legal que prev el art. 78 CPC). 3) Que no se haya producido la purga de la caducidad. El Tiempo de los Actos Procesales: Das y horas hbiles: (dispone el tribunal): Art. 152 las actuaciones y diligencias judiciales se practicaran en das y horas hbiles, bajo pena de nulidad. Son das hbiles todos los del ao, con excepcin de los que termine el reglamento para la justicia Nacional. Son horas hbiles las comprendidas dentro del horario establecido por la corte suprema para el funcionamiento de los tribunales; pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deben practicar fuera de la oficina, son horas hbiles las que median entre las siete y las veinte. Habilitacin: a) Expresa Art. 153: a peticin de parte o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar das y horas, cuando no fuere posible sealar las audiencias dentro del plazo establecido por este cdigo, o se tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tomarlas ineficaces u original perjuicios evidentes a las partes. De la resolucin solo podr recurrirse por reposicin, siempre que aquella fuera denegatoria. Incurrir en falta grave el juez que, reiteradamente, no adoptare las medidas necesarias para sealar las audiencias dentro del plazo legal. B) Tacita Art. 154: la diligencia iniciada en da y hora hbil, podr llevarse hasta su fin en tiempo inhbil sin necesidad de que se decrete la habilitacin. Si no pudiere terminarse en el da, continuara en el siguiente hbil, a la hora que en el mismo acto establezca el juez o tribunal. Plazos Procesales: Art. 155 a 159: Son perentorios e Improrrogables 1-Clasificacin: A) Legales, Judiciales y convencionales Legales: Son aquellos cuya duracin se halla expresamente establecidos por la ley (Art. 346 C P C y C.) Judiciales: Son aquellos plazos fijados por el Juez o Tribunal (Art. 369 C P C y C Perodo extraordinario de prueba). Convencionales: los que las partes fijan de comn acuerdo (Art. 155 C P C y C. Acuerdo de partes) b) Perentorios y no perentorios Perentorio: (preclusivo o fatal) cuando una vez vencido se opera automticamente la caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedi. A su vencimiento opera la preclusin, fenece la facultad. No perentorio: Puede ejecutarse al acto mientras la parte contraria no pida el decaimiento del derecho. En el proceso civil todos los plazos son perentoria Art. 155: Los plazos legales o judiciales son perentorios; podrn ser prorrogados por acuerdo de partes manifestando con relacin a actos procesales determinados. C) Plazos prorrogables y no prorrogables: Prorrogables: Cuando cabe prolongarlo a raz de una peticin unilateral en ese sentido, formulada con anterioridad a su vencimiento, Requisitos: 1) que se pida antes de vencer el plazo, 2) que se alegue justa causa (Art. 158 C P C y C) todo plazo perentorio es improrrogable pero no todo plazo improrrogable es perentorio. Los plazos prorrogables ya no existen en nuestro derecho. No prorrogables: cuando no puede ser objeto de tal prolongacin. D) Plazos individuales y comunes: Individuales: aquellos que corren independientemente para cada parte. Ej. Plazo para contestar la demanda. A una sola de las partes. Comunes: aquellos cuyo cmputo se efecta conjuntamente para todos los litigantes (perodo de prueba). A varias partes (se le corre a todos) desde la ultima notificacin, vence el mismo da. E) Plazos ordinarios y extraordinarios Ordinarios: Segn que respectivamente se hallen previstos para los casos comunes o atendidos a la circunstancia del acto de que se trate deba tener lugar fuera de la circunscripcin territorial donde funciona el juzgado o tribunal. Art. 369 Plazo extraordinario de prueba. Extraordinario: las partes pueden pedir que determinados plazos extraordinarios se amplen: 1 da cada 200 Km. O fraccin que no baje de 100. (hay que pasar los 200 Km.). 2- Computo: Art. 156 Comienzo: Los plazos empezaran a correr desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la ultima. No se contara el da en que se practique esa diligencia, ni los das inhbiles .

38

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Suspensin e interrupcin de los plazos. Art. 157: Declaracin de interrupcin y suspensin. Los apoderados no podrn acordar una suspensin mayor de 20 das sin acreditar ante el juez o tribunal la conformidad de sus mandantes. Las partes podrn acordar la abreviacin de un plazo mediante una manifestacin expresa por escrito. Los jueces y tribunales debern declarar la interrupcin o suspensin de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor o causas graves hicieren imposibles la realizacin del acto pendiente . Implica cortar un plazo haciendo ineficaz el tiempo transcurrido. La suspensin y la interrupcin pueden producirse de hecho, o por resolucin del juez o por acuerdo de partes. De hecho, elevacin del expediente por concesin del recurso de apelacin. Por resolucin Judicial entre otros por fallecimiento o incapacidad de alguna de las partes. Por acuerdo de partes. Suspensin: el plazo se inutiliza desde la aparicin de la causal. Ampliacin de los plazos Art. 158 Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, quedaran ampliados los plazos fijados por este cdigo a razn de un da por cada 200 Km. o fraccin que no baje de 100 . Forma de los Actos Procesales Es la disposicin mediante la cual el acto procesal se exterioriza, saliendo del dominio meramente intelectual de quien lo cumple, para penetrar en el mbito de la realidad objetiva. Hay que distinguir entre Modo de expresin y de Recepcin: Lenguaje: Escrito en principio. 1) Modo de expresin Idioma: Nacional en cuanto fuere conocido. Art. 123 C P C y C, Traduccin. Redaccin de los escritos: Art. 118 C P C y C, copias: Art. 120 C P C y C 2) Modo de recepcin: se relaciona con los principios de publicidad e inmediacin. Cargo Art. 124 C P C y C. Audiencias Art. 125 C P C y C. Idioma de los actos procesales: Art. 115 : En todos los actos del proceso se utilizara el idioma nacional. Cuando este no fuere conocido por la persona que deba prestar declaracin, el juez o tribunal designara por sorteo un traductor pblico. Se nombrara interprete cuando deba interrogarse a sordos, mudos o sordomudos que solo puedan darse a entender por lenguaje especializado. Redaccin de los escritos: Art. 115; Art. 118: Para la redaccin y presentacin de los escritos, regirn las normas del Reglamento para la Justicia Nacional. Copia de escritos y documentos: Art. 120; Art. 121; Art. 122 y Art. 123: Art. 120: De todo escrito de que deba darse traslado y de sus contestaciones, de los que tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes o constituir nuevo domicilio y de los documentos con ellos agregados, debern acompaarse tantas copias firmadas como partes intervengan, salvo que hayan unificado la representacin. Se tendr por no presentado el escrito o el documento, segn el caso y se devolver al presentante, sin ms trmite ni recurso, salvo la peticin ante el Juez que autoriza el artculo 38 si dentro de los tres das siguientes a los de la notificacin, por ministerio de la ley, de la providencia que exige el cumplimiento de requisito establecido en el prrafo anterior, no fuere suplida la omisin. Las copias podrn ser firmadas, indistintamente, por sus apoderados o letrados que intervengan en el juicio. Slo sern entregadas a la parte interesada, su apoderado o letrado que intervenga en el juicio, con nota de recibo. Cuando deban agregarse cdulas, oficios o exhortos, las copias se desglosarn dejando constancia de esa circunstancia. La reglamentacin de Superintendencia establecer los plazos durante los cuales debern conservarse las copias glosadas al expediente o reservadas en Secretara. Copias de documentos de reproduccin dificultosa Art. 121: No ser obligatorio acompaar la copia de documentos cuya reproduccin fuese dificultosa por su nmero, extensin o cualquier otra razn atendible, siempre que as lo resolviere el Juez, a pedido formulado en el mismo escrito. En tal caso el Juez arbitrar las medidas necesarias para obviar a la otra u otras partes los inconvenientes derivados de la falta de copias. Cuando con una cuenta se acompaare libros, recibos o comprobantes, bastar que stos se presenten numerados y se depositen en la Secretara para que la parte o partes interesadas puedan consultarlos. Expedientes administrativos Art. 122: En el caso de acompaarse expedientes administrativos, deber ordenarse su agregacin sin el requisito exigido en el artculo 120. Documentos en idioma extranjero Art. 123: Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero, deber acompaarse su traduccin realizada por perito con las condiciones de idoneidad del artculo 464. Art. 464: Si la profesin estuviere reglamentada, el perito deber tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante, podr ser nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia. Requerimiento de informes o certificados previos Art. 116. Cuando para dictar resolucin se requiriese informe o certificado previo del Secretario, el Juez los ordenar verbalmente. Anotacin de peticiones en el expediente

39

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Art. 117:. Podr solicitarse la reiteracin de oficios o exhortos, desglose de poderes o documentos agregacin de pruebas, entrega de edictos y, en general, que se dicten providencias de mero trmite, mediante simple anotacin en el expediente, firmada por el solicitante. Cargo Art. 124: El cargo puesto al pie de los escritos ser autorizado por el Secretario o por el Oficial Primero. El Tribunal Superior podr disponer que la fecha y hora de presentacin de los escritos se registre con fechador mecnico. En este caso el cargo quedar integrado con la firma del Secretario o del Oficial Primero a continuacin de la constancia del fechador. El escrito no presentado dentro del horario judicial del da en que venciera un plazo, slo podr ser entregado vlidamente, en la Secretara que corresponda, el da hbil inmediato y dentro de las dos primeras horas del despacho. Audiencias Art. 125: Las audiencias, salvo disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las siguientes reglas: 1.- Sern pblicas, a menos que los jueces o Tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso dispusieren lo contrario mediante resolucin fundada. 2.- Sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. En este ltimo caso, si la presencia del Juez o Tribunal no estuviere impuesta bajo sancin de nulidad, podr ser requerida el da de la audiencia. 3.- Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurra. 4.- Empezarn a la hora designada. Los citados slo tendrn obligacin de esperar treinta minutos, transcurridos los cuales podrn retirarse dejando constancia en el libro de asistencia o en el expediente. 5.- El Secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes. El acta ser firmada por el Secretario y las partes, salvo cuando alguna de ellas no hubiera querido o pedido firmar; en este caso, deber consignarse esa circunstancia. El Juez firmar el acta cuando hubiere presidido la audiencia. LINO PALACIOS: El Art. 125 del CPN, relativo a las audiencias en general, dispone en el Inc. 1 que aqullas "sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal podr resolver, aun de oficio, que total o parcialmente, se realicen a puertas-cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el orden pblico, la seguridad o el derecho a la intimidad" y que "la resolucin, que ser fundada, se har constar en el acta". Pero ms all del escaso o nulo inters que puede despertar una audiencia celebrada enjuicio civil, es sabido que las instalaciones que al efecto poseen los edificios judiciales apenas permiten, con mnima comodidad, la presencia de las partes, de sus auxiliares, del declarante y del funcionario encargado de documentar la audiencia, que es el auxiliar a quien generalmente, con la aquiescencia tcita de las partes y de sus letrados o apoderados, se delega de hecho la recepcin de las manifestaciones y declaraciones que se emiten en las audiencias. De all, asimismo, que siendo relativa la nulidad a la que se alude en el inciso inicial del Art. 125, jams se declara porque las partes no denuncian la irregularidad. El Inc. 2o de la norma citada prescribe que las audiencias "sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo que debe expresarse en la resolucin", y que siempre "que proceda la suspensin de un audiencia (v. gr., por el excesivo nmero de declarantes o de los interrogatorios), se fijar, en el acto, la fecha de su reanudacin, de modo que los presentes quedan notificados en ese momento y resulta innecesaria una nueva resolucin y su notificacin". El Inc. 3o del Art. 125 dispone que "las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurra" y el Inc. 4o agrega que "empezarn a la hora designada" y "los citados slo tendrn obligacin de esperar treinta minutos, transcurridos los cuales podrn retirarse dejando constancia en el libro de asistencia". Finalmente el Inc. 5o determina que "el secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes. El acta ser firmada por el secretario y las partes, salvo cuando alguna de ellas no hubiera querido o podido firmar" y que "el juez firmar el acta cuando hubiera presidido la audiencia". En relacin, en particular, con las audiencias de prueba, el Inc. 6o del Art. 125 dispone, de acuerdo con la redaccin que le imprimi la ley 25.488, que aqullas "sern documentadas por el Tribunal. Si ste as lo decidiere, la documentacin se efectuar por medio de fonograbacin. sta se realizar en doble ejemplar, uno de los cuales se certificar y conservar adecuadamente hasta que la sentencia quede firme; el otro ejemplar quedar a disposicin de las partes para su consulta. Las partes que aporten su propio material tendrn derecho a constancias similares en la forma y condiciones de seguridad que establezca el tribunal de superintendencia. Estas constancias carecern de fuerza probatoria. Los tribunales de alzada, en los casos de considerarlo necesario para la resolucin de los recursos sometidos a su decisin podrn requerir la trascripcin y presentacin de la fonograbacin, dentro del plazo que fijen al efecto a la parte que propuso el medio de prueba de que se trate o a la que el propio tribunal decida, si la prueba fuere comn". El Inc. 7o del Art. 125 dispone, a su turno, en su actual versin, que "en las condiciones establecidas en el inciso anterior, el tribunal podr decidir la documentacin de las audiencias de prueba por cualquier otro medio tcnico". En punto a la celeridad del juicio tal vez sean los incisos transcriptos, as como los preceptos regulatorios de las notificaciones expresas, que se analizarn ms adelante, las normas que revisten mayor importancia y acaso tambin las nicas que justificaron la reforma resultante de la ley 25.488. Al preverse, en efecto, la fonograbacin, no slo se ahorrado tiempo utilizado por el escribiente para transcribir las declaraciones y manifestaciones vertidas en las audiencias, sino que, adems, se logra la germina versin de lo expresado en ellas, muchas veces desvirtuada a causa de errores sintcticos e incluso ortogrficos. Expedientes: arts. 127/130 Prstamos. Art. 127: Los expedientes nicamente podrn ser retirados de la Secretara, bajo la responsabilidad de los abogados apoderados, peritos o escribanos. El Superior Tribunal de Justicia fijar, por Acordada, la reglamentacin de este derecho. Devolucin. Art. 128: Si vencido el plazo no se devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una multa de hasta un jornal mnimo por cada da de retardo, salvo que manifestase haberlo perdido, en cuyo caso adems se aplicar lo dispuesto en el artculo 130, si correspondiere. El Secretario deber intimar su inmediata devolucin a quien lo retenga y si sta no se cumpliere, el Juez mandar secuestrar el expediente con el auxilio de la fuerza pblica, sin perjuicio de remitir los antecedentes a la justicia penal. Procedimiento de reconstruccin.

40

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Art. 129: Comprobada la prdida de un expediente el Juez ordenar su reconstruccin, la que se efectuar en la siguiente forma: 1.- El nuevo expediente se iniciar con la providencia que disponga la reconstruccin. 2.- El Juez intimar a la parte actora o iniciadora de las actuaciones, en su caso, para que dentro del plazo de cinco das presente las copias de los escritos, documentos y diligencias que se encontraren en su poder y correspondieren a actuaciones cumplidas en el expediente perdido. De ellas se dar traslado a la otra u otras partes, por el mismo plazo, a fin de que se expidan acerca de su autenticidad y presenten, a su vez las que tuvieren en su poder. En este ltimo supuesto tambin se dar traslado a las dems partes por igual plazo. 3.- El Secretario agregar copias de todas las resoluciones correspondientes al expediente extraviado que obren en los libros del Juzgado o Tribunal y recabar copias de los actos y diligencias que pudieren obtenerse de las oficinas o archivos pblicos. 4.-Las copias que se presentaren u obtuvieren sern agregadas al expediente por orden cronolgico; 5.-El Juez podr ordenar, sin sustanciacin ni recurso alguno, las medidas que considerare necesarias. Cumplidos los trmites enunciados dictar resolucin teniendo por reconstruido el expediente. Sanciones. Art. 130: Si se comprobase que la prdida del expediente fuere imputable a alguna de las partes o a un profesional, stos sern pasibles de una multa de hasta nueve veces el monto de un salario mnimo vital y mvil vigente al momento de la sancin, sin perjuicio de su responsabilidad civil o penal. Oficios y Exhortos Art. 131: Toda comunicacin dirigida a Jueces de jurisdiccin provincial por otros del mismo carcter, se har mediante oficio. Las dirigidas a Jueces nacionales o de otras provincias, por exhorto, salvo lo que establecieren los convenios sobre comunicaciones entre Magistrados. Podrn entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente, o remitirse por correo. En los casos urgentes, podrn expedirse o anticiparse telegrficamente. Se dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libre. Art. 132: Las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harn mediante exhorto. Se dar cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras, cuando de la comunicacin que as lo requiera resulte que han sido dispuestas por Tribunales competentes segn las reglas argentinas de jurisdiccin internacional y siempre que la resolucin que las ordene no afecte principios de orden pblico del derecho argentino. En su caso, se aplicarn los dems recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, as como la reglamentacin de Superintendencia. Vistas y traslados Art. 150: El plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de la ley, ser de cinco das. Todo traslado o vista se considerar decretado en calidad de autor, debiendo el Juez o Tribunal dictar resolucin sin ms trmite. La falta de contestacin del traslado no importa consentimiento a las pretensiones de la contraria. Actos Nulos: Es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de algn vicio en sus elementos esenciales y que por ello carecen de aptitud para cumplir el fin a que se hallan destinados. Es una sancin imperativa de la ley por inobservancia de formas. Principio: Todas las nulidades procesales son susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso o presunto de las partes a quienes perjudiquen. No existen en el proceso nulidades absolutas y no altera esta conclusin la circunstancia de que la ley autorice a declarar de oficio la nulidad. (art. 172 C. P. C. C.). Nulidad Absoluta: no existe en el derecho procesal. Nulidad Relativa: a secas, nulidad. Actos Anulables: no existen en el Derecho Procesal. Actos Inexistentes: Frente a los actos procesales nulos de nulidad relativa solo corresponde diferenciar la categora de los denominados actos procesales inexistentes. Estos se caracterizan como aquellos actos que se hallan desprovistos de algunos de los elementos indispensables para su configuracin jurdica Ej. sentencia dictada por quien no es juez. La inexistencia no apunta a la validez del acto sino a su vigencia o sea a la posibilidad de su efectivo acatamiento. Es un No acto. Puede ser declarado en cualquier momento del proceso, no prescribe (no as los actos nulos). Presupuestos 1) Existencia de un vicio en algunos elementos del acto procesal. 2) Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto y de que la nulidad no sea imputable a quien pide su declaracin 3) Falta de convalidacin del acto viciado. Para el 1) Primer requisito art. 169 C. P. C. C. la finalidad a que tienden los requisitos de los actos procesales no es otra que la de salvaguardar el adecuado ejercicio del derecho de defensa. 2) Quien la pide debe demostrar el perjuicio concreto que le ha inferido el vicio que invoca las pruebas o defensa de que se vio privado por el acto que impugna. Art. 172 C. P. C. C. No puede pedirla la parte que ha contribuido con su conducta a la produccin del vicio - art. 171 C. P. C. C. 3) La declaracin de nulidad es improcedente si el interesado consinti expresa o tcitamente el acto defectuoso. Art. 170 C. P. C. C. Vas para dictar la Nulidad 1) Incidente: Constituye la nica va para plantear la nulidad de cualquier acto procesal realizado en el curso de la instancia, an cuando como consecuencia de un procedimiento irregular se haya dictado alguna resolucin judicial (interlocutoria o definitiva), procede para los vicios de procedimiento anteriores a la sentencia. Plazo: debe promoverse dentro de los cincos das contados desde que el interesado tuvo conocimiento del acto - art. 170 C. P. C. C. Tramitacin: art. 175 a 187 C. P. C. C. Normas relativas a los incidentes en general. (art. 172) Vicio manifiesto: el juez puede prescindir de esos trmites.. 2) Recurso de nulidad: Art. 252 C. P. C. C. El recurso de apelacin comprende el de nulidad por defecto de la sentencia.

41

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
3) La excepcin de Nulidad: Juicio ejecutivo - art. 555 C. P. C. C. 4) Accin de Nulidad: art. 207 - El C.P. No admite la pretensin (accin de nulidad como va autnoma para obtener la declaracin de nulidad total o parcial del proceso. Lo admite en el artculo 800 del C. P. C. C. nicamente. 2) Accin de Nulidad: es un proceso autnomo cuando el vicio est en Todo el proceso (no en un solo acto del proceso recurso o nulidad) ataca la cosa juzgada. 3) Excepcin: es un juicio ejecutivo (proceso especial). 4) Recurso: procede slo cuando las resoluciones judiciales (cualquiera sea) no cumplen los requisitos e forma de los arts. 160 a 163. Incidente de nulidad: la nulidad procesal es la privacin de los efectos imputados a los actos procesales que adolecen de algn vicio en los elementos esenciales y que por ello el acto no puede cumplir el fin a que se hallaba destinado (L. Palacio). El acto no cumple el fin, porque no cumple la forma. Se habla de vicios en los elementos esenciales. Hay dos tipos de error: a) in procedendo y b) in iudicando. Cuando tratamos la nulidad, hablamos de error in procedendo (en la forma, en el procedimiento), quiere decir, inejecucin de ley. Uno de los principios bsicos de las nulidades procesales es que son todas convalidables, esto implica que no existen las nulidades absolutas, son todas relativas (se pueden confirmar). Por ejemplo: citacin para una testimonial o absolucin de posiciones, si el testigo concurre a declarar por ms que no le haya llegado la cdula, la finalidad del acto est cumplida. Presupuestos: 1) Existencia de violacin a una norma procesal. 2) Debe existir un inters jurdicamente protegido. 3) No haber causado la nulidad la parte que pide el incidente. 4) Que el acto no haya sido convalidado y que no exista convalidacin tcita (cuando la nulidad se plantea extemporneamente a los cinco das de tener por conocido el acto por cualquier forma). De esto deviene el carcter relativo de las mismas. De esto deviene que, all donde hay indefensin hay nulidad, si no hay indefensin no hay nulidad, siguiendo a Alsina. Principios: A) Especificidad: (arts.169-174) que la sancin de nulidad esta expresamente prevista en el cdigo. Este principio se relativiza con la evolucin del derecho, por que es imposible que el legislador prevea todos los casos de nulidad. Aparece la nulidad implcita: 1- siempre que haya indefensin de una parte, hay nulidad; 2- ejemplo: art. 360. No podr: 3- falta de intervencin del Ministerio Pblico. B) Acreditar la trascendencia: significa que ese acto viciado debe haber producido un perjuicio: cierto; grave; y real. Es expresar el perjuicio del que deriva el inters. Ej. Cuando una de las partes presta declaracin y la otra no est presente, debe probar el perjuicio (ausencia) y el inters (que quera preguntar algo por ej., o que hubiera impugnado algo que dijo, o que pudo haber recurrido el petitorio, etc.). C) Convalidacin: las nulidades pueden subsanarse, dentro de los 5 das de haber tenido conocimiento de ellas. Art. 170 ltimo prrafo. Es por va de incidentes (expresa o tcita). D) Proteccin: tiene que ver con el principio de legitimidad y con el de moralidad (si quien pide la nulidad contribuy con su actuar a generarlo). E) Saneamiento: el juez lo puede declarar de oficio antes de que sean consentidas. Incidente de nulidad: IPodrn ser anuladas las actuaciones procesales que no se hubieren ajustado a las normas establecidas en este cdigo y por ello no se hubiere cumplido el fin para el cual estaban destinadas. IISolamente puede ser pedida la nulidad por litigante afectado por ella, que invoque inters jurdico en que se declare, que no la provoc y siempre que no hubiere quedado subsanada por consentimiento expreso o tcito. El consentimiento tcito resulta de no pedir la nulidad dentro de los 5 das de tener conocimiento del acto. IIISi el conocimiento resultare de una presentacin al expediente, se tendr por consentido el procedimiento si no se objetara en esa misma presentacin. IVEl incidente de nulidad ser sustanciado conforme a lo dispuesto por los arts. 92 y 93, pudiendo ser rechazado sin trmite alguno, cuando fuera manifiesta su improcedencia. En todos los casos, el auto que resuelve ser apelable. VLa anulacin de un acto procesal no importa la de los precedentes ni la de aquellos posteriores independientes del acto anulado. Presupuestos de nulidad: 1) Violacin de un acto procesal por un error in procedendo (aplicacin de alguna norma), inejecucin de ley del Derecho Romano, distinto del error in iudicando (errnea aplicacin de ley, solo para vas recursivas). 2) Inters jurdico protegido. El art. 41 del CPC dice que el inters es la medida de la accin, tiene que haber causado un dao grave, real, cierto, etc. 3) Que el dao no haya sido causado por la parte incidentante. 4) No convalidado, se produce tal, cuando la nulidad se presenta fuera de trmino. Efectos de la Nulidad Art. 174 C. P. C. C. La nulidad de un acto no importar la de los anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto. Por actos sucesivos debe entenderse a los que sean consecuencia directa de l. As mismo la nulidad de una parte del acto no afecta a las dems partes que sean independiente de aquella, art. 174, 2 prrafo. En suma, invalida el acto y todos los dems actos que son sus consecuencias, salvo que sean independientes de l. Bolilla X

42

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Procesos de conocimiento: etapa constitutiva Accin meramente declarativa Art. 322 podr deducirse la accin que tienda a obtener una sentencia meramente declarativa para hacer secar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relacin jurdica, siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesin actual al actor y ste no dispusiere de otro medio legal para ponerle trmino inmediatamente. El juez resolver de oficio y como primera providencia, si corresponde el trmite pretendido por el actor, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida. Ejemplo: declaracin de ausencia, declaracin de pobreza. Diligencias preliminares del proceso Concepto y clases: El art. 323 al 329 reglamenta diversas medidas susceptibles de diligenciarse, con carcter previo de la demanda. Pueden ser pedidas tanto por la parte actora como por la parte demandada ya que el art. 323 acuerda este derecho al que pretenda demandar y a quien con fundamento prevea que ser demandado. Clases: no todas tienen la misma naturaleza jurdica y segn sea la finalidad se dividen en: 1) Preparatoria: tiene por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en la forma ms precisa y eficaz. Ejemplo: determinacin de la legitimacin procesal de quienes han de intervenir en el proceso, comprobacin de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible. En general estn contenidas en el art. 323 C. P. C. C. 2) Conservatorias: en cambio procuran ante la posibilidad de desaparicin de determinados elementos probatorios durante el transcurso del proceso, que stos queden adquiridos antes de que ese riesgo se produzca o bien impedir mediante el secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o deteriore en manos del poseedor. Parece claro que este tipo de diligencias reviste el carcter de medidas cautelares. Las medidas preparatorias Art. 323- 11 incisos: El proceso de conocimiento podr prepararse el que pretenda demandar, o quien, con fundamento prevea que ser demandado. 1- Declaracin jurada sobre hechos relativos a la personalidad . Esta medida preparatoria autoriza al actor a pedir que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaracin jurada, por escrito y dentro del plazo que fije el juez, sobre algn hecho relativo a la personalidad. La declaracin solo puede versar sobre aquellas circunstancias relativas a la legitimacin del futuro demandado, con prescindencia de los de los hechos relacionados con el fondo del litigio. Por ej. para determinar si aqul es propietario del edificio que amenaza ruina, o del animal que caus el dao; o del heredero de determinada persona; etc. Art. 324: la providencia que disponga esta medida se notifica por cdula o acta notarial. Ante el silencio del requerido, se tendr por cierto los hechos consignados en forma asertiva sin perjuicios de la prueba en contrario que se produzca una vez iniciado el juicio. 2- Exhibicin y secuestro de cosa mueble Doble carcter: _Preparatoria se solicita la mera exhibicin de la cosa mueble; o se pide el secuestro, cuando no se exhibe la cosa dentro del plazo fijado por el juez. _Conservatoria se solicita su depsito u otra medida precautoria, en el caso de mediar circunstancias del 2786 C. C. (motivos para temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor). 3- Exhibicin de testamentos Cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatarios, si no pudiera obtenerlo sin recurrir a la justicia. Slo es admisible en testamentos olgrafos o cerrados, no cuando el testamento es por acto pblico. 4- Exhibicin de ttulos en caso de eviccin Intentada una demanda reivindicatoria contra el comprador, este puede solicitar que el vendedor exhiba los ttulos de la cosa vendida. 5- Exhibicin de documentos comunes Se puede pedir que el socio, exhiba los documentos de la sociedad. Los documentos sociales pertenecientes a toda soc., el socio que los tiene no puede privar a los dems del derecho de hacerlos valer en juicio. 6- Declaracin sobre el ttulo en cuya virtud se ocupa la cosa objeto del juicio Autoriza a solicitar a la persona demandada por reivindicacin que exprese qu ttulo tiene. Esta norma permite establecer con certidumbre contra quien debe entablarse el desalojo, cuando existan dudas acerca del carcter de la ocupacin de la cosa, objeto del contrato. 7- Nombramiento de tutor o curador Permite solicitar que se nombre tutor o curador para el juicio. (Ej. Cuando se demanda a un incapaz que carece de representante legal). 8- Citacin al eventual demandado para que constituya domicilio Si el eventual demandado tuviera que ausentarse del pas, se puede solicitar la constitucin de domicilio dentro de los 5 das de notificado. Norma que facilita el proceso, impidiendo la notificacin de la demanda en el extranjero. 9- Mensura judicial Se solicita sta medida por ejemplo, para preparar una pretensin reivindicatoria o de divisin de condominio. 10- Citacin para reconocer la obligacin de rendir cuentas As, el actor puede evitar un juicio sumario y obtener la rendicin por incidente. (Art. 653 Inc. 2). 11- Reconocimiento de mercaderas en los trminos del Art. 782 CPN Salvo los casos de los incisos 9, 10 y 11, y del Art. 326, no podrn invocarse las diligencias decretadas a pedido de quin pretende demandar, si no se dedujere la demanda dentro de los treinta das de su realizacin. Si el reconocimiento a que se refieren el inciso 1 y el Art. 324 fuere ficto, el plazo correr desde que la resolucin que lo declare hubiere quedado firme. Normas: Declaracin Jurada las providencias se notificarn por cdula con entrega de un interrogatorio. Si el requerido no responde, se tendrn por ciertos los hechos consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que se produzca iniciado el juicio.

43

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Exhibicin de cosas e instrumentos debe hacerse en el tiempo, modo y lugar que determine el juez. Si el requerido no las tiene en su poder, deber indicar si conoce el lugar donde se encuentre o quin lo tiene. Si no cumple la exhibicin se har efectiva mediante secuestro o allanamiento. Citacin para reconocimiento de la obligacin de rendir cuentas si el citado no comparece, se tiene por admitida la obligacin y la cuestin se tramita por el procedimiento de los incidentes. Si el citado comparece y niega la obligacin y del juicio resulta procedente la rendicin, el juez impone multa al demandado cuando la negativa fue maliciosa. Los jueces pueden aplicar medidas conminatorias a las eventuales partes como a los terceros.

Las medidas conservatorias El art. 326 C. P. C. C. autorizan a quienes sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento, a solicitar el diligenciamiento de prueba anticipada, siempre que esas personas tengan motivos justificados para temer que la produccin de sus pruebas puedan resultar imposible o muy dificultosa en el perodo probatorio, es decir, procuran ante la posible desaparicin de los elementos probatorios durante el transcurso del proceso, que los mismos queden adquiridos antes de que el riesgo se produzca, o bien, impedir, mediante el secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o deteriore en manos del poseedor. Las medidas pueden consistir en: 1) La declaracin de un testigo de muy avanzada edad, o que est gravemente enfermo o prximo a ausentarse del pas. 2) El reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el estado, calidad o condicin de cosas y lugares. 3) El pedido de informes. 4) Exhibicin, resguardo o secuestro de documentos concernientes al objeto de la pretensin, conforme lo dispuesto en el Art. 325, es decir al trmite de la exhibicin de cosas o documentos. En cuanto a la absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado. Las medidas a las que se refiere el art. 326 C.P. solo tienen lugar antes de trabada el litis y despus de ello, cuando mediaren las razones de urgencia indicadas en la misma norma o cuando el juez lo dispusiere en uso de las facultades instructorias que le acuerda el art. 36, inciso 2 (art. 328 C. P. C. C.) Prueba anticipada despus de trabada la litis slo tiene lugar por razones de urgencia del Art. 326. Normas: Para practicar la prueba, se cita a la contraria, cuando resulte imposible, intervendr un defensor oficial. En caso de prueba pericial, se nombrar de oficio un perito. Responsabilidad por incumplimiento Normas comunes a las preparatorias y a la conservatorias (3 primeros prrafos del Art. 327; y prrafo 1 y 4 del Art. 329) 1- El escrito que solicite las medidas preliminares debe contener: A- nombre de la futura parte contraria, B- domicilio, Cfundamentos de la peticin. 2- El juez accede, si considera justa las causas en que se fundamenta. Cosa contrario rechaza de oficio. 3- Slo puede apelarse la resolucin cuando es denegada. 4- Si el interpelado no cumple la orden del juez en plazo, diera informacin falsa, induce a error, destruye u oculta el documento o cosas, se le aplicar multa. Ley 24573 - MEDIACIN Y CONCILIACIN DISPOSICIONES GENERALES Art.1.- Instityese con carcter obligatorio la mediacin previa a todo juicio, la que se regir por las disposiciones de la presente Ley. Este procedimiento promover la comunicacin directa entre las partes para la solucin extrajudicial de la controversia.Las partes quedarn exentas del cumplimiento de este trmite si acreditaren que antes del inicio de la causa, existi mediacin ante mediadores registrados por el Ministerio de Justicia. Art.2.- El procedimiento de la mediacin obligatoria no ser de aplicacin en los siguientes supuestos: 1. Causas penales.2. Acciones de separacin personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiacin y patria potestad, con excepcin de las cuestiones patrimoniales derivadas de stas. El juez deber dividir los procesos, derivando la parte patrimonial al mediador.3. Procesos de declaracin de incapacidad y de rehabilitacin.4. Causas en que el Estado Nacional o sus entidades descentralizadas sean parte.5. Amparo, hbeas corpus e interdictos.6. Medidas cautelares hasta que se decidan las mismas, agotndose respecto de ellas las instancias recursivas ordinarias, continuando luego el trmite de la mediacin. 7. Diligencias preliminares y prueba anticipada.8. Juicios sucesorios y voluntarios.9. Concursos preventivos y quiebras.10. Causas que tramiten ante la Justicia Nacional del Trabajo.Art.3.- En el caso de los juicios de desalojo, el presente rgimen de mediacin ser optativo para el reclamante, debiendo en dicho supuesto el requerido ocurrir a tal instancia.DEL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIN Art.4.- El reclamante formalizar su pretensin ante la mesa general de recepcin de expedientes que corresponda, detallando la misma en un formulario cuyos requisitos se establecern por va de la reglamentacin, cumplida la presentacin se proceder al sorteo del mediador y a la asignacin del juzgado que eventualmente entender en la litis.Art.5.- La mesa general de entradas entregar el formulario debidamente intervenido al presentante quien deber remitirlo al mediador designado dentro del plazo de tres das.-

44

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Art.6.- El mediador, dentro del plazo de diez (1O) das de haber tomado conocimiento de su designacin, fijar la fecha de la audiencia a la que debern comparecer las partes.El mediador deber notificar la fecha de la audiencia a las partes mediante cdula, adjuntando copia del formulario previsto en el Art.4. Dicha cdula ser librada por el mediador, debiendo la misma ser diligenciada ante la Oficina de Notificaciones del Poder Judicial de la Nacin; salvo que el requerido se domiciliare en extraa jurisdiccin, en cuyo caso deber ser diligenciada por el requirente.A tales fines se habilitarn los formularios de cdula de notificacin cuyos requisitos se establecern reglamentariamente.Art.7.- Las partes podrn tomar contacto con el mediador designado antes de la fecha de la audiencia, con el objeto de hacer conocer el alcance de sus pretensiones. Art.8.- Cuando el mediador advirtiere que es necesaria la intervencin de un tercero, solicitado por las partes o de oficio, podr citarlo a fin de que comparezca a la instancia mediadora.Si el tercero incurriese en incomparecencia o incumplimiento del acuerdo transaccional que lo involucre, le alcanzarn las sanciones previstas en los Arts. 10 y 12 de la presente ley. Art.9.- El plazo para la mediacin ser de hasta sesenta (60) das corridos a partir de la ltima notificacin al requerido y/o al tercero en su caso. En el caso previsto en el Art. 3, el plazo ser de treinta (30) das corridos. En ambos supuestos se podr prorrogar por acuerdos de las partes. Art.10.- Dentro del plazo previsto para la mediacin el mediador podr convocar a las partes a todas las audiencias necesarias para el cumplimiento de los fines previstos en la presente ley.Si la mediacin fracasare por la incomparecencia de cualquiera de las partes a la primera audiencia, cada uno de los incomparecientes deber abonar una multa cuyo monto ser el equivalente a dos (2) veces la retribucin bsica que le corresponda percibir al mediador por su gestin.Habiendo comparecido personalmente y previa intervencin del mediador, las partes podrn dar por terminado el procedimiento de mediacin.Art. 11. - Las actuaciones sern confidenciales. El mediador tendr amplia libertad para sesionar con las partes, pudindolo efectuar en forma conjunta o por separado, cuidando de no favorecer, con su conducta, a una de ellas y de no violar el deber de confidencialidad.A las mencionadas sesiones debern concurrir las partes personalmente, y no podrn hacerlo por apoderado, exceptundose a las personas jurdicas y a los domiciliados en extraa jurisdiccin de acuerdo a lo que se establezca en la reglamentacin.La asistencia letrada ser obligatoria. Art. 12. - Si se produjese el acuerdo, se labrar acta en el que deber constar los trminos del mismo, firmado por el mediador, las partes y los letrados intervinientes.El mediador deber comunicar el resultado de la mediacin, con fines estadsticos, al Ministerio de Justicia.En caso de incumplimiento, lo acordado podr ejecutarse ante el juez designado, mediante el procedimiento de ejecucin de sentencia regulado en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.En el supuesto de llegar a la instancia de ejecucin, el juez deber aplicar la multa establecida en el Art. 45 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Art. 13.- El Ministerio de Justicia de la Nacin percibir con destino al Fondo de Financiamiento creado por esta ley, las sumas resultantes de las multas establecidas en los Arts. l0 y 12. En el supuesto que no se abonen las multas establecidas, se perseguir el cobro impulsando por va incidental, las acciones judiciales necesarias observando el procedimiento de ejecucin de sentencia.A tal fin el Ministerio de Justicia certificar la deuda existente y librar el certificado respectivo que tendr carcter de ttulo ejecutivo.En el caso de no haberse promovido accin posterior a la gestin mediadora el cobro de la multa establecida en el Art. l0 se efectuar mediante el procedimiento de juicio ejecutivo. Art. 14.- Si no se arribase a un acuerdo en la mediacin, igualmente se labrar acta, cuya copia deber entregarse a las partes, en la que se dejar constancia de tal resultado.En este caso el reclamante quedar habilitado para iniciar la va judicial correspondiente, acompaando las constancias de la mediacin. DEL REGISTRO DE MEDIADORES Art. 15.- Crase el Registro de Mediadores cuya constitucin, organizacin, actualizacin y administracin ser responsabilidad del Ministerio de Justicia de la Nacin. Art. 16.- Para ser mediador ser necesario poseer ttulo de abogado y adquirir la capacitacin requerida y restantes exigencias que se establezcan reglamentariamente. Art. 17.- En la reglamentacin a la que se alude en el artculo anterior, se estipularn las causales de suspensin y separacin del registro y el procedimiento para aplicar tales sanciones. Tambin se determinarn los requisitos, inhabilidades e incompatibilidades para formar parte del mismo. DE LAS CAUSALES DE EXCUSACIN Y REACUSACIN Art. 18.- El mediador deber excusarse bajo pena de inhabilitacin como tal, en todos los casos previstos en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin para excusacin de los jueces, pudiendo ser recusado con expresin de causa por las partes conforme lo determina ese Cdigo. De no aceptar el mediador la recusacin, sta ser decidida por el Juez designado conforme lo establecido en el Art.4, por resolucin que ser inapelable. En los supuestos de excusacin y recusacin se practicar inmediatamente un nuevo sorteo.El mediador no podr asesorar ni patrocinar a cualquiera de las partes intervinientes en la mediacin durante el lapso de un (1) ao desde que ces su inscripcin en el registro establecido por el Art.15. La prohibicin ser absoluta en la causa en que haya intervenido como mediador.DE LA COMISIN DE SELECCIN Y CONTRALOR Art. 19.- Crase una Comisin de Seleccin y Contralor que tendr la responsabilidad de emitir la aprobacin de ltima instancia sobre la idoneidad y dems requisitos que se exijan para habilitar la inscripcin como aspirantes a mediadores en el Registro establecido por el Art.15 de la presente ley.Asimismo la Comisin tendr a su cargo el contralor sobre el funcionamiento de todo el Sistema de Mediacin.

45

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Art. 20.- La Comisin de Seleccin y Contralor del rgimen de mediacin estar constituida por dos representantes del Poder Legislativo, dos del Poder Judicial y dos del Poder Ejecutivo Nacional. DE LA RETRIBUCIN DEL MEDIADOR Art. 21.- El mediador percibir por su tarea desempeada en la mediacin una suma fija, cuyo monto, condiciones y circunstancias se establecern reglamentariamente. Dicha suma ser abonada por la o las partes conforme el acuerdo transaccional arribado.En el supuesto que fracasare la mediacin, los honorarios del mediador sern abonados por el Fondo de Financiamiento de acuerdo a las condiciones que reglamentariamente se establezcan.Las sumas abonadas por este concepto, integrarn las costas de la litis que con posterioridad entablen las partes, las que se reintegrarn al Fondo de Financiamiento aludido.A tal fin, y vencido el plazo para su depsito judicial, el Ministerio de Justicia promover el cobro por va incidental mediante el procedimiento de ejecucin de sentencia. Art. 22.- El Ministerio de Justicia de la Nacin podr establecer un rgimen de gratificaciones para los mediadores que se hayan destacado por su dedicacin y eficiencia en el desempeo de su labor.DEL FONDO DE FINANCIAMIENTO Art. 23.- Crase un Fondo de Financiamiento a los fines de solventar: a) El pago de los honorarios bsicos que se le abone a los mediadores de acuerdo a lo establecido por el Art.21, segundo prrafo de la presente ley.b) Las erogaciones que implique el funcionamiento del Registro de Mediadores.c) Cualquier otra erogacin relacionada con el funcionamiento del sistema de mediacin. Art. 24.- El presente Fondo de Financiamiento se integrar con los siguientes recursos: 1) Las sumas asignadas en las partidas del Presupuesto Nacional.2) El reintegro de los honorarios bsicos abonados conforme lo establecido por el Art.2l segundo prrafo de la presente ley.3) Las multas a que hace referencia el Art. l0, segundo prrafo de la presente.4) La multa establecida por el Art.12, ltimo prrafo.5) Las donaciones, legados y toda otra disposicin a ttulo gratuito que se haga en beneficio del servicio implementado por esta ley.6) Toda otra suma que en el futuro se destine al presente fondo. Art.25.- La administracin del Fondo de Financiamiento estar a cargo del Ministerio de Justicia de la Nacin, instrumentndose la misma por va de la reglamentacin pertinente. Art. 26.- Iniciada la demanda o la ejecucin del acuerdo transaccional el juez notificar de ello al Ministerio de Justicia de la Nacin, a fin de que promueva la percepcin de las multas, segn el procedimiento de ejecucin de sentencia.De la misma forma se proceder con relacin al recupero del honorario bsico del mediador, una vez que se haya decidido la imposicin de costas del proceso.HONORARIOS DE LOS LETRADOS DE LAS PARTES Art.27.- A falta de convenio, si el o los letrados intervinientes solicitaren regulacin de los honorarios que debern abonar sus patrocinados por la tarea en la gestin mediadora se aplicarn las disposiciones pertinentes la Ley 24.432, ley cuya vigencia se mantiene en todo su articulado. CLUSULAS TRANSITORIAS Art.28.- El sistema de mediacin obligatoria comenzar a funcionar dentro de los ciento ochenta (180) das, a partir de la promulgacin de la presente ley, siendo obligatorio el rgimen para las demandas que se inician con posterioridad a esa fecha. Art.29.- La mediacin suspende el plazo de la prescripcin desde que se formalice la presentacin a que se refiere el Art.4. Art.30.- Facltase al Poder Ejecutivo Nacional, por el trmino de cinco (5) aos, a establecer por va de la reglamentacin los aranceles y honorarios previstos en la presente ley.La obligatoriedad de la etapa de la mediacin establecida en el Art.1, primer prrafo de la presente ley, regir por un plazo de cinco (5) aos, contados a partir de la puesta en funcionamiento del rgimen de mediacin de conformidad con lo establecido en el Art. 28. Art.31.- Quedarn en suspenso la aplicacin del presente rgimen a los Juzgados Federales en todo el mbito del territorio nacional, hasta tanto se implemente el sistema en cada uno de ellos, de las Secciones Judiciales en donde ejerzan su competencia.BOLILLA XI Etapa Constitutiva A) Demanda Es un mero acto de iniciacin procesal, a diferencia de la pretensin no implica necesariamente un conflicto entre partes. Pretensin: Es un acto de peticin (declaracin de voluntad petitoria) que debe necesariamente dirigirse contra una persona distinta (conflicto) que puede ser fundada o infundada. Accin: Es un derecho que tiene raigambre constitucional (derecho a peticionar ante las autoridades). Clasificacin de la Demanda 1) En base a su vinculacin con la pretensin procesal tenemos: Demandas Simples: son aquellas que cumplen la sola funcin de determinar la apertura del proceso. Ej. Ley 1853 Pcia de Bs. As. Demandas Complejas: son aquellas que aparte de perseguir la simple iniciacin del proceso contienen uno o ms pretensiones. Esta a su vez se subclasifican en: a) Demanda de Conocimiento: - Declarativas - De Condena - Determinativas b) De Ejecucin.

46

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
c) Cautelares. 2) Sobre un criterio subjetivo: - Unipersonales - Pluripersonales o Colectiva 3) Atendiendo al tipo de Instancia que originan, pueden ser: - Principales - Incidentales Contenido y forma de la demanda Al contenido de la demanda se refiere el art. 330 C.P.C.C. La demanda se deducir por escrito y contendr: 1) Nombre y domicilio del demandante. 2) Nombre y domicilio del demandado, hacen a la esencia misma de la demanda. Si se trata de una persona fsica debe expresar nombre y apellido, si es una persona jurdica, la denominacin, nombre y razn social con que acta. En el caso de que el actor acte por medio de representante legal o convencional, ste deber expresar su nombre y acompaar los documentos que acrediten su personalidad. El domicilio a que alude la norma es el domicilio real del actor, que no debe confundirse con el domicilio procesal o legal. Cuando el actor se presente por medio de apoderado, ste deber, adems de constituir domicilio procesal, denunciar el domicilio real de su mandante (art. 40 prr. 2 C.P.C.C.). 3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud: esta constituye el objeto mediato de la pretensin deducida en la demanda. Dicha designacin de la cosa demandada debe ser exacta. Ej. se reclama el pago de una indemnizacin, debe indicarse con precisin la suma de dinero en que se estiman los daos. La carga procesal de precisar el monto de la demanda admite excepciones cuando el actor no le fuese posible determinarlo al promover la demanda (art. 330 prr. 2 C.P.C.C.) esto es por las circunstancias del caso o porque la estimacin dependieran de elementos an no fijados. 4) Los hechos en que se funde, explicados claramente: tiene por finalidad la determinacin de la causa (causa pretendi) o sea de la razn o fundamento en cuya virtud la pretensin se deduce. Nuestra legislacin procesal exige la exposicin circunstanciada de los hechos que definen esa relacin (principio de substanciacin). La claridad en la exposicin de los hechos reviste importancia por cuando: a) Al demandado le incumbe la carga de reconocerlos o negarlo categricamente (art. 356 inc. 1 C.P.C.C) y, por lo tanto, aquella exigencia es decisiva a los efectos de valorar su silencio o sus respuestas evasivas; b) los hechos articulados en la demanda (y en la contestacin) determinan la pertinencia de la prueba a producirse en el proceso (art. 364 C.P.C.C); c) la sentencia debe considerar solamente los hechos alegados por las partes (art. 163 inc. 3 C.P.C.C). 5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. El Juez es libre en la eleccin de la norma o normas aplicables en virtud del principio Iura novit curia. No constituye un requisito necesario de la demanda, aunque es sin duda conveniente para facilitar la funcin judicial y el mejor encauzamiento del litigio. 6) La peticin en trminos claros y positivos: con ella el actor concreta el objeto inmediato de la pretensin contenida en la demanda. Ella debe plantearse en trminos claros y positivos a fin de que pueda establecerse, con precisin, cual es la clase de pronunciamiento judicial que se persigue. Requisitos La demanda debe reunir los requisitos establecidos con respecto a los escritos en general. Si la demanda no se ajusta a las reglas precedentemente examinadas el juez est facultado para rechazarla de oficio expresando el defecto que contengan (art. 337, prr. 1 C.P.C.C.) la misma facultas incumbe al Juez, en el caso de que, de la exposicin de los hechos formulados por el actor, resulte que la demanda no corresponde a su competencia. Efectos jurdicos de la Demanda Antes de la Notificacin al Demandado:

a) Sustanciales: 1) Interrumpe el curso de la prescripcin, aunque sea interpuesta ante juez incompetente, y aunque sea nula por defecto de forma o porque el demandante no haya tenido capacidad legal para presentarse en juicio (art. 3986 C. C.) 2) Impide la extincin de ciertos derechos sujetos a plazos de caducidad (art. 259 C. C.). 3) Determina la prestacin debida en las obligaciones alternativas cuando la eleccin de aquella fuera dejada al acreedor (art. 641 C. C.). 4) Extingue el derecho a intentar ciertas pretensiones cuyo ejercicio queda descartado ante la eleccin de otras (Ej. art. 2484 Cdigo Civil. Establecido el juicio posesorio, el petitorio no puede tener lugar antes que la instancia posesoria haya terminado). 5) Invalida la venta (art. 1361 inc. 6 C. C.) y la cesin (art. 1442 C. C.) de la cosa o crdito que estuviesen en litigio hecha a los abogados, procuradores y funcionarios judiciales que intervengan en el respectivo proceso. b) Procesales: 1) Hace perder al actor la ulterior posibilidad de recusar al juez sin expresin de causa (art. 14 C.P.C.C.) 2) Prorroga la competencia del juez con relacin al actor en los casos en que la ley la admite (art. 2 C.P.C.C.). 3) Determina el objeto de la sentencia, dado que deben referirse a cuestiones planteadas en la demanda (salvo el caso de reconvencin). Despus de la notificacin del demandado:

a) Sustanciales: 1) Constituye en mora al demandado, quien es desde entonces deudor de los intereses (art. 508 C. C.) cuando se persigue el cumplimiento de obligaciones cuyo plazo no se encuentre convenido pero resulte tcitamente de la naturaleza y circunstancias de aqullas (art. 509 prr. 2 C. C.). 2) Desde la fecha en que la notificacin tiene lugar, el poseedor de buena fe que es condenado a la restitucin de la cosa es responsable de los frutos percibidos y de los que por su negligencia hubiese dejado de percibir (art. 2433 C. C.). Adems, cuando

47

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
no es posible determinar el tiempo en que comenz la mala fe, debe estarse a la fecha de la notificacin de la demanda (art. 2443 C. C.). b) Procesales 1) El actor no puede desistir de la pretensin sin la conformidad del demandado (art. 304 2 prr. C.P.C.C.) 2) El demandado asume la carga procesal de defenderse y la facultad de promover por su cuenta el impulso del proceso pudiendo oponerse al desistimiento formulado por el actor. 3) Autoriza a oponer la excepcin de litispendencia en otro proceso que se constituya entre las mismas partes y que verse sobre el mismo objeto y la misma causa. Documentos que se deben acompaarse con la demanda Al art. 332 del C.P.C.C. prescribe que con la demanda, contestacin y reconvencin en toda clase de juicios deber acompaarse la prueba documental que estuviere en poder de las partes (primer apartado). La norma no distingue segn las clases de procesos y es aplicable al caso de documentos emanados de las partes, como lo que correspondan a terceros, desde luego que estuviesen en poder del actor, demandado o reconveniente. Si no estuviese en poder de las partes, el autor establece la individualizacin indicando su contenido, lugar, archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre (principio de lealtad). El art. 334 establece que cuando en el responde de la demanda o de la reconvencin se alegarn hechos no considerado en la demanda y contra demanda los accionistas o los reconvenientes segn el caso podrn agregar dentro de los 5 das de notificada la providencia respectiva las o la prueba documental referente a esos hechos. Demanda y Contestacin conjunta Como fin de concretar la mxima efectividad de los principios de concentracin y economa procesal el C.P.C.C. admite la posibilidad de que en un mismo acto, se renan la formulacin de la pretensin por parte del actor, el planteamiento de las defensas del demandado y el ofrecimiento de la prueba que ambos litigantes intentan hacer valer. A tal posibilidad se refiere el art. 336 C.P.C.C. en tanto dispone que ... no existe impedimento para que en el mismo escrito se deduzcan la reconvencin y la contestacin de sta. La aplicabilidad del art. 336 se halla condicionada por la existencia de una efectiva controversia entre partes, es decir, de una pretensin y de la oposicin a sta. En cuanto al trmite a observar con posterioridad a esa presentacin conjunta (presentacin de la demanda y contestacin), se debe dictar la providencia de autos si la causa fuere de puro derecho, si hubiese hechos controvertidos debe recibir la causa a prueba y fijar la audiencia preliminar prevista en el art. 360. La ampliacin de demanda se configura cuando el actor, en lugar de acumular todas las pretensiones que tiene frente al demandado en la demanda inicial, lo hace en un momento procesal posterior, cuyo lmite est dado por la notificacin de la demanda. Cumplido este acto, el actor pierde la facultad de proponer nuevas pretensiones dentro del mismo proceso (CPN, art. 87). B) Traslado de la Demanda Presentada la demanda en la forma prescripta el Juez conferir traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste dentro de quince das (art. 338 prr. 1 C.P.C.C). Esta disposicin determina el contenido de la primera resolucin judicial que debe recaer en un proceso ordinario, siendo su finalidad, como es obvio, la de asegurar la vigencia del principio de contradiccin. De acuerdo con dicha norma, el Juez debe disponer que se confiera traslado de la demanda a su destinatario, vale decir, que se ponga en conocimiento del demandado las pretensiones formuladas por el actor, y ordenar, as mismo, que aquel sea citado para comparecer y contestar la demanda. La misma disposicin rige en el proceso sumarsimo, con la sola diferencia de que el plazo para la contestacin de la demanda es de cinco das (art. 498 inc. 2 C.P.C.C.). Formas de citacin y plazos Casos: 1) Que el demandado tenga domicilio en la jurisdiccin del juzgado, el art. 339 C.P.C.C dispone: La citacin se har por medio de cdula que se entregar al demandado en su domicilio real, si aqul fuere habido, juntamente con las copias a que se refiere el artculo 120. Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que espere al da siguiente y si tampoco entonces se le hallare, se proceder segn se prescribe en el artculo 141. Si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso, probado el hecho, se anular todo lo actuado a costa del demandante. El plazo es de quince, diez o cinco das segn se trate, respectivamente, de proceso sumario o sumarsimo (arts. 338,486 y 498, inc. 2 C.P.C.C.). 2) Que el demandado tenga domicilio fuera de la jurisdiccin del juzgado, el art. 340 C.P.C.C dispone: Cuando la persona que ha de ser citada no se encontrare en el lugar donde se le demanda, la citacin de har por medio de oficio o exhorto a la autoridad judicial de la localidad en que se halle, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre exhortos. Art. 341 C.P.C.C. prescribe: En las causas en que una provincia fuere parte, la citacin se har por oficios dirigidos al gobernador y al fiscal de estado o funcionario que tuviere sus atribuciones. El art. 342 C.P.C.C. ampla el plazo, distinguiendo segn que el demandado est domiciliado en la Repblica o fuera de ella. En el primer caso, se ampla dicho plazo a razn de un da por cada doscientos kilmetros o fraccin que no baje de cien (art. 158). En el segundo, el Juez lo fija atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones (art. 342, ltimo prr.).

48

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
3) Que se ignore el nombre, domicilio o residencia del demandado, en ste caso el art. 343 C.P.C.C. dice: La citacin a personas inciertas o cuyo domicilio o residencia se ignorare se har por edictos publicados por dos das en la forma prescrita por los artculos 145, 146, 147 y 148. Si vencido el plazo de los edictos o del anuncio por radiodifusin o televisin no compareciere el citado, se nombrar al Defensor Oficial para que lo represente en el juicio. El Defensor deber tratar de hacer llegar a conocimiento del interesado la existencia del juicio y, en su caso, recurrir de la sentencia. En el supuesto de notificacin por edictos, el plazo de la citacin corre desde la ltima publicacin. si vencido el plazo de los edictos no compareciere el citado (dice el art. 343, prr. 2 C.P.C.C.) se nombrar al defensor oficial para que lo represente en juicio. C) Actitudes que puede adoptar el demandado frente a la notificacin de la demanda Rebelda: La rebelda o contumacia es la situacin que se configura con respecto a la parte que no comparece al proceso dentro del plazo de la citacin, o que lo abandona despus de haber comparecido. La rebelda implica ausencia total de cualquiera de las partes en un proceso en el cual le corresponde intervenir, siendo por lo tanto, el reverso de la figura de la comparecencia. No es una inactividad procesal especfica que autoriza tener por decado el derecho dejado de usar (principio de preclusin), se trata pues de una inactividad genrica. Es una carga procesal. Requisitos: 1) La notificacin de la citacin en el domicilio del litigante (art. 59, prr. 1); 2) La incomparecencia de ste una vez transcurrido el plazo de la citacin, o el abandono posterior del proceso (ej. fallecimiento o incapacidad de la parte, y su representante no comparece; extincin, renuncia o revocacin del mandato). 3) La falta de justificacin de la incomparecencia o el abandono, 4) Peticin de la parte contraria (principio dispositivo). Efectos 1) 2) 3) 4) de la declaracin en rebelda: se concretan en: El rgimen de las notificaciones, En la posibilidad de adoptar medidas cautelares contra el rebelde, en el contenido de la sentencia, En las posibilidades probatorias, y En el curso de las costas.

Allanamiento: Es una de las actitudes que el demandado puede asumir frente a la demanda y consiste en la declaracin, en cuya virtud, aquel reconoce que es fundada la pretensin interpuesta por el actor. El allanamiento comporta un reconocimiento de la razn que asiste al actor, y por consiguiente, una conformidad con sus alegaciones jurdicas, no slo releva al actor del onus probandi sino que, adems, produce la extincin de la litis, desde que quien est de acuerdo en lo ms (que son las pretensiones), lo est tambin en lo menos (que son los hechos en que se basan). El allanamiento significa aparte del reconocimiento de los hechos en que se funda la demanda, la admisin de la inexistencia de otros hechos extintivos, impeditivos o invalidatorios y la certeza del derecho subjetivo invocado por el actor. Oportunidad: puede tener lugar no slo dentro del plazo establecido para contestar la demanda, sino en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia definitiva (art. 307 C.P.C.C). Forma: debe ser categrico y terminante, debindose utilizar frmulas precisas que no dejen lugar a dudas. Carece por ende de eficiencia el que se formula con reserva o bajo condiciones. Puede ser Expreso o Tcito segn que el demandado reconozca manifiestamente la justicia de la pretensin frente a l deducida o adopte una actitud concordante con esa pretensin, cumpliendo por ejemplo la prestacin que el actor reclama. Puede ser Total o Parcial segn recaiga sobre todas o algunas de las pretensiones planteadas en la demanda. Efectos: No exime al juez de dictar sentencia sobre el fondo del asunto, carece de la fuerza decisoria que tuvo por ejemplo, en el derecho romano. No es susceptible, por si solo, de sustituir la actividad del juez. El Art. 307 C.P.C.C. dispone: El demandado podr allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia. El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado. Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de la prestacin reclamada, la resolucin que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el artculo 161. El Juez, por lo tanto, est habilitado apara desestimar el allanamiento, y disponer la continuacin del proceso. Litisconsorcio: Existe litisconsorcio cuando, por mediar cotitularidad activa o pasiva con respecto a una pretensin nica, o un vnculo de conexin entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la participacin (efectiva o posible) de ms de una persona en la misma posicin de parte. Segn que la pluralidad de sujetos consista en la actuacin de varios actores frente a un demandado, de un actor frente a varios demandados, o de varios actores frente a varios demandados, el litisconsorcio se denomina, respectivamente, activo, pasivo y mixto. El litisconsorcio es facultativo cuando su formacin obedece a la libre y espontnea voluntad de las partes, y es necesario cuando lo impone la ley o la misma naturaleza de la relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la pretensin. Puede tambin ser el litisconsorcio originario o sucesivo, segn que la pluralidad de litigantes aparezca desde el comienzo del proceso (acumulacin subjetiva de pretensiones) o se verifique durante su desarrollo posterior (integracin de la litis, intervencin adhesiva litisconsorcial, etc.).

49

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Litisconsorcio Necesario: la sentencia slo puede dictarse tilmente frente a todos los partcipes de la relacin jurdica sustancial controvertida en el proceso, de modo tal que la eficacia de ste se halla subordinada a la citacin de esas personas. Por ello prescribe el art. 89 CPN que "cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con respecto a varias partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo proceso". Efectos: 1) Los actos de disposicin realizados por uno de los litisconsortes (desistimiento, allanamiento, transaccin), no producen sus efectos normales hasta tanto los restantes litisconsortes adopten igual actitud, pues en razn de la indivisibilidad que caracteriza a la relacin jurdica controvertida, tales actos slo producen la consecuencia de liberar a su autor de las cargas inherentes al ulterior desarrollo del proceso, pero no lo excluyen de los efectos de la sentencia, cuyo contenido debe ser el mismo para todos los litisconsortes; 2) Las defensas opuestas por uno o alguno de los litisconsortes, sea que se funden en hechos comunes o individuales, favorecen a los dems; 3) Las alegaciones y las pruebas aportadas por los litisconsortes deben valorarse en su conjunto, aunque resulten contradictorias, pero la confesin o admisin de hechos formuladas por uno o por alguno de los litisconsortes no pueden invocarse contra los restantes sin perjuicio de que tales actos valgan, eventualmente, como prueba indiciara; 4) Los recursos deducidos por uno de ellos aprovechan o perjudican a todos; 5) La existencia de Iitisconsorcio necesario comporta una derogacin de las reglas de competencia. En virtud del principio contenido en el art. 312 C.P.C.C. cualquiera que sea el tipo de Iitisconsorcio de que se trate, el impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficia a los restantes. Litisconsorcio Facultativo: Es el que depende de la libre y espontnea voluntad de las partes, y su formacin puede obedecer: 1) A la existencia de un vnculo de conexin entre distintas pretensiones, art. 88 C.P.C.C., conforme al cual "podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando las acciones (pretensiones) sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez"; 2) A la adhesin que un tercero puede formular respecto de una pretensin ya deducida, o de la oposicin a ella, en el supuesto de que, segn las normas de derecho sustancial, hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio en el que la pretensin se hizo valer, segn el art. 90, inc. 2 del C.P.C.C., al definir la condicin del interviniente adhesivo autnomo o litisconsorcial. Cada uno de los litisconsortes goza de legitimacin procesal independiente, razn por la cual tanto el resultado del proceso como el contenido de la sentencia pueden ser distintos con respecto a cada uno de ellos. Efectos: 1) El proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar en relacin con los restantes. Ello puede ocurrir sea por efecto de una excepcin procesal que prospere tan slo respecto de uno o algunos de los sujetos que se encuentran en la misma posicin de parte, o como consecuencia de un acto de disposicin realizado por uno o algunos de ellos; 2) En relacin con la prueba es menester distinguir entre los hechos comunes y los hechos individuales a cada litisconsorte. Si uno de los litisconsortes, por ejemplo, produce prueba acerca de un hecho comn, ella bastar para tenerlo por acreditado con respecto a todos, pero la confesin o el reconocimiento de un hecho de ese tipo formulado por uno de los litisconsortes, no perjudica a los restantes. Si se trata de hechos individuales, debe estarse a la prueba producida por el litigante al cual ellos se refieren, sin perjuicio de que la prueba producida por los otros litisconsortes pueda ser tenida en cuenta como indicio; 3) Los recursos interpuestos por un litisconsorte no benefician a los restantes, salvo que la aplicacin de esa regla conduzca al pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de un hecho comn a todos los litisconsortes; 4) En ciertas hiptesis, el litisconsorcio facultativo trae aparejada una derogacin de las reglas de competencia. Intervencin de Terceros: tiene lugar cuando, durante el desarrollo del proceso, y sea en forma espontnea o provocada, se incorporan a l personas distintas a las partes originarias a fin de hacer valer derechos o intereses propios, pero vinculados con la causa o el objeto de la pretensin. Una vez declarada admisible la intervencin en cualquiera de sus formas (voluntaria o coactiva), el tercero deja de ser tal para asumir la calidad de parte. Intervencin Voluntaria: tres categoras de este tipo de intervencin: 1) principal o excluyente; 2) adhesiva autnoma o litisconsorcial; 3) adhesiva simple. 1) En la intervencin principal el tercero hace valer un derecho propio y una pretensin incompatible con la interpuesta por el actor. Tal lo que ocurre, por ejemplo, si en un juicio en el que las partes discuten acerca de la propiedad de una cosa, el tercero alega ser su propietario, o si tratndose de un proceso referente al cobro de una suma de dinero, el tercero invoca la titularidad del crdito respectivo. Constituye un caso de acumulacin sucesiva por insercin de pretensiones. 2) En la llamada intervencin adhesiva autnoma o litisconsorcial, la participacin del tercero en el proceso tiene por objeto hacer valer un derecho propio frente a alguna de las partes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante. Como ejemplo puede mencionarse el del acreedor solidario que interviene en el juicio entablado por otro acreedor contra el deudor. En este caso el tercero habra gozado de legitimacin propia para demandar o ser demandado en el proceso, a ttulo individual o juntamente con el litigante a quien adhiere. 3) La intervencin adhesiva simple, llamada tambin coadyuvante, tiene lugar cuando el tercero, en razn de ser titular de un derecho conexo o dependiente respecto de las pretensiones articuladas en el proceso, participa en ste a fin de colaborar en la gestin procesal de alguna de las partes. Quien "acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su inters propio" (art. 90, inc. 1). Por ejemplo el fiador en el juicio pendiente entre el deudor y el acreedor sobre la existencia o validez de la obligacin principal. El tercero coadyuvante no reviste el carcter de parte autnoma, por cuanto su legitimacin para intervenir en el proceso es subordinada o dependiente respecto de la que corresponde al litigante con quien coopera o colabora.

50

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Intervencin Obligada o Coactiva: Tiene lugar cuando el juez, de oficio o a peticin de partes, dispone que se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia que en l se dicte pueda serle eventualmente opuesta. El art. 94 CPN dispone que "el actor en el escrito de demanda, y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, segn la naturaleza del juicio, podrn solicitar la citacin de aqul a cuyo respecto consideren que la controversia es comn". Rgimen de Costas: Art. 70 Allanamiento: No se impondrn costas al vencido: 1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin. 2) Cuando se allanare dentro del 5 da de tener conocimiento de los ttulos e instrumentos tardamente presentados. Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado motivo a la promocin del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligacin, las costas se impondrn al actor. Art. 75 Litisconsorcio: En los casos de litisconsorcio, las costas se distribuirn entre los litisconsortes, salvo que por la naturaleza de la obligacin correspondiere la condena solidaria. Cuando el inters que cada uno de ellos representase en el juicio ofreciere considerables diferencias, podr el juez distribuir las costas en proporcin a ese inters. BOLILLA XII La Defensa Como lgica reaccin, frente a la pretensin del actor aparece la oposicin del demandado; en la manera que la primera configura un ataque, la segunda se caracteriza como una defensa. La oposicin lo mismo que la pretensin constituyen un acto, no un derecho. La oposicin se clasifica: a) Desde el punto de vista de su contenido, en negaciones y excepciones; y b) Desde el punto de vista de los efectos que producen, en dilatorias y perentorias. Excepciones: es la oposicin mediante la cual el demandado coloca frente a las afirmaciones del actor, circunstancias impeditivas o extintivas tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por dichas afirmaciones. Excepciones Previas Dice el Art. 347 C.P.C.C.: Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones: 1) Incompetencia. 2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente. 3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta ltima circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva. 4) Litispendencia. 5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda. 6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las dos contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisin judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que se promueve. 7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho. 8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los artculos 2486 y 3357 del Cdigo Civil. La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podr ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa. 9) ...En los casos en que la obligacin de comparecer surgiere con posterioridad al plazo acordado al demandado o reconvertido para contestar, podr oponerla en su primera presentacin. Si se dedujere como excepcin, se resolver como previa si la cuestin fuere de puro derecho... (art.346 C.P.C.C.). 10) Arraigo (Art. 348 C.P.C.C.). Excepciones dilatorias Son aquellas oposiciones que, en caso de prosperar, excluyen temporariamente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera tal que slo hacen perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que sta sea satisfecha una vez eliminados los defectos de que adoleca. Ellas son: a) Incompetencia: Su planteamiento constituye el modo de hacer valer la declinatoria a que se refiere el Art. 7 C.P.C.C., o sea la presentacin ante el Juez que haya empezado a conocer en la causa, pidindole que se separe del conocimiento de ella (Art. 347, inc. 1) b) Falta de personera: (Art. 347, inc. 2) Esta excepcin no slo procede en el caso de que el actor o el demandado sean civilmente incapaces (en forma absoluta o relativa) sino tambin en el supuesto de que sea defectuoso o insuficiente el mandato invocado por quienes pretendan representar a aqullos. Es procedente la excepcin cuando el mandato adolezca de defectos de forma, o la actuacin del mandatario no se ajuste a los trminos en que aqul fue conferido. Si no se acompaan los documentos habilitantes, no procede la excepcin de falta de personera, sino que el juez exige la justificacin de la representacin, para lo cual confiere un plazo de 20 das para que se agreguen los documentos, bajo apercibimiento de tener a la parte por no presentada, (salvo el supuesto del Art. 48 C.P.C.C. personera de urgencia). c) Litispendencia: (Art. 347, inc. 3) Hay litispendencia cuando existe otro proceso pendiente entre las partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto. Requisitos:

51

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Aparte de la triple identidad, se requiere: 1) Que el primer proceso se tramite ante otro tribunal competente o an ante el mismo tribunal. 2) Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificado. 3) Que ambos procesos sean susceptibles de substanciarse por los mismos trmites. 4) Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos. La admisin de la excepcin de litis pendencia determina la ineficacia del proceso iniciado con posterioridad. Pero la excepcin es procedente, an en el supuesto de no concurrir las tres identidades, cuando por razones de conexidad exista la posibilidad de que se dicten sentencias contradictorias, puede obtenerse la acumulacin de procesos. d) Defecto legal en el modo de proponer la demanda: (Art. 347, inc. 5) Procede cuando la demanda no se ajusta en su forma o contenido a las prescripciones legales. Defensas temporarias : (Art. 347, inc. 8) son aquellas que consagran en las leyes generales, tales como beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los arts. 2486 y 3357 del C. C. Son las siguientes: 1) Beneficio de Excusin: (fiador), 2) Condenaciones del posesorio: el demandado vencido en el posesorio, no puede comenzar el juicio petitorio sino despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas contra l (art. 2486 C. C.). 3) Das de llanto: hasta pasados 9 das desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate, no puede intentarse pretensin alguna contra el heredero (art. 3357 C. C.). f) Arraigo: (Art. 348) Si el demandante no tuviere domicilio ni bienes inmuebles en la Republica ser tambin excepcin previa la del arraigo por las responsabilidades inherentes a la demanda. Esta norma tiende a asegurar la responsabilidad del actor por los gastos y honorarios a cuyo pago puede ser eventualmente condenado, la excepcin procede cuando aquel no tiene su domicilio efectivo en la provincia, pero la posesin de inmuebles en la repblica, descarta la procedencia de la excepcin. El arraigo no procede: a) Cuando el actor ha obtenido el beneficio de litigar sin gastos. b) Cuando la demanda deba deducirse necesariamente ante un juez determinado. c) Cuando se ha convenido un domicilio especial. La determinacin de la garanta que debe prestarse a los efectos del arraigo queda librada en cuanto a su monto, al criterio del juez; pero la jurisprudencia ha establecido que aquel debe ser proporcional al valor de lo reclamado en la demanda. El arraigo se extingue cuando el actor traslada su domicilio al lugar del juicio, cualquiera sea el estado de ste. Excepciones perentorias Son aquellas oposiciones que, en el supuesto de prosperar, excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente. El C.P.C.C. acuerda el carcter de previo y especial pronunciamiento a las de prescripcin (cuando pueda resolverse de pleno derecho), falta de legitimacin para obrar (cuando fuera manifiesta), cosa juzgada, conciliacin, transaccin y desistimiento del derecho. Las restantes excepciones perentorias (denuncia de un hecho impeditivo como la incapacidad, el error, el dolo, etc. o extintivo como el pago, la novacin, la renuncia, etc.), deben resolverse en la sentencia definitiva. a) Falta manifiesta de legitimacin para obrar: Esta excepcin tiende a denunciar la falta de capacidad civil o la insuficiencia de representacin. Tiene por objeto poner de manifiesto las siguientes circunstancias: 1) Que el actor o demandado no son los titulares de la relacin jurdica sustancial en que se funda la pretensin. 2) Que mediando la hiptesis de litisconsorcio necesario, la pretensin no ha sido deducida por o frente a todos los sujetos procesalmente legitimados. 3) Que no concurre respecto del sustituto procesal, el requisito que la autoriza para actuar en tal carcter. b) Cosa juzgada: esta excepcin procede cuando ha recado sentencia firme respecto de una pretensin anteriormente sustanciada entre las mismas partes y por la misma causa y objeto (Art. 347, inc. 6). c) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho: Configuran modos anormales de terminacin del proceso, y cuyos efectos son equivalentes a los de la cosa juzgada. Sustanciacin: Deben oponerse, en el proceso de conocimiento, en un slo escrito y dentro del plazo para contestar la demanda o la reconvencin en su caso. Antes de sustanciar las excepciones, el Juez debe examinar si son admisibles, es decir, si estn expresamente enumeradas por el art. 347, si se han opuesto dentro del plazo legal y si renen los requisitos a que se refiere el art. 349 C.P.C.C. debiendo rechazarlas, sin sustanciacin, en el caso contrario. Efectos: Art. 354.- C.P.C.C. Efecto de la admisin de las excepciones, de su rechazo o de la subsanacin de sus defectos. Una vez firme la resolucin que declare procedentes las excepciones previas, se proceder: 1) A remitir el expediente al tribunal considerado competente, si perteneciere a la jurisdiccin provincial. En caso contrario, se archivar; 2) A ordenar el archivo si se tratase de cosa juzgada, falta de legitimacin manifiesta, prescripcin o de las previstas en el inciso 8 del artculo 347, salvo en este ltimo caso cuando slo correspondiere la suspensin del procedimiento. 3) A remitirlo al tribunal donde tramite el otro proceso si la litispendencia fuese por conexidad. Si ambos procesos fueren idnticos se ordenar el archivo del iniciado con posterioridad; 4) A fijar el plazo dentro del cual debe subsanarse los defectos, o arraigar, segn se trate de las contempladas en los inc. 2 y 5 del art. 347, o en el art. 348. En ste ltimo caso se fijar tambin el monto de la caucin. Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto, se lo tendr por desistido del proceso, imponindosele las costas. Contestacin a la Demanda Es el acto procesal mediante el cual el demandado alega todas las excepciones y defensas que intenta hacer valer contra la pretensin procesal (art.356 C.P.C.C.). Cualquiera sea el tipo de proceso de que se trate, dicho acto reviste importancia fundamental por cuanto determina definitivamente los hechos sobre los cuales deber producirse la prueba (art. 360 C.P.C.C.) y

52

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
delimita, asimismo, el thema decidendum, pues la sentencia definitiva slo puede versar sobre las cuestiones planteadas por ambas partes. De all la afirmacin corriente de que con la contestacin a la demanda queda integrada la llamada relacin jurdica procesal. Efectos: Desde el punto de vista formal, la contestacin produce los siguientes efectos: a) El demandado que no ha opuesto excepciones previas y que no hace uso de la facultad de recursar sin causa en el escrito de contestacin, no puede ejercer esa facultad con posterioridad (art. 14 prr. 2 C.P.C.C.); b) Puede determinar la prrroga de la competencia por razn del territorio y de las personas (arts. 1 y 2 C.P.C.C.). Plazo: en el proceso ordinario 15 das (con la ampliacin que corresponda a razn de la distancia), en el proceso sumarsimo 5 das, y cuando la demanda se dirija contra la Nacin, una provincia o una municipalidad, el plazo para la contestacin es de 60 das en el proceso ordinario y queda librado al criterio del Juez en el proceso sumarsimo. Requisitos y forma de la contestacin : Art. 356 C.P.C.C. En la contestacin a la demanda, el demandado, adems de oponer todas las excepciones o defensas que no tuvieren carcter previo, deber: 1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyeren y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se refieran. En cuanto a los documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, segn el caso. No estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrafo precedente, el defensor oficial y el demandado que interviniere en el proceso como sucesor a ttulo universal de quien particip en los hechos o suscribi los documentos o recibi las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su respuesta definitiva para despus de producida la prueba. sta carga procesal se refiere a los hachos personales del demandado. Con respecto a los hechos de terceros aquel puede limitarse a manifestar ignorancia, sin que por ello se haga pasible de ninguna consecuencia jurdica perjudicial. 2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa. 3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescritos para la demanda en el artculo 330 C.P.C.C. (por ejemplo: la constitucin y denuncia del domicilio, la enunciacin del derecho que se considera aplicable, la peticin, etc. 4) Agregar la prueba documental y ofrecer la confesional. Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba documental y ofrecerse todas las dems pruebas de que las partes intentaren valerse. Cuando la prueba documental no estuviere a su disposicin, la parte interesada deber individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentra. Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrn requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa peticin judicial, y mediante oficio en el que se transcribir este artculo, el envo de la pertinente documentacin o de su copia autntica, la que deber ser remitida directamente a la secretara, con transcripcin o copia del oficio. Si se ofreciera prueba testimonial se indicar qu extremos quieren probarse con la declaracin de cada testigo. Tratndose de prueba pericial la parte interesada propondr los puntos de pericia. (Art. 333 C.P.C.C., modificado por ley 25.488) En caso de acompaarse documentos por el demandado, corresponde dar traslado de ellos al actor por el plazo de 5 das (art. 358), debiendo ste reconocer o negar categricamente su autenticidad o recepcin. Por consiguiente, el silencio o las respuestas evasivas del actor con relacin a las documentos acompaados por el demandado, determinar que se los tenga por reconocidos o recibidos. El art. 334 C.P.C.C. prescribe: Cuando en el responde de la demanda o de la reconvencin se alegaren hechos no invocados en la demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes segn el caso podrn ofrecer prueba y agregar la documental referente a esos hechos, dentro de los 5 das de notificada la providencia respectiva. En tales casos se dar traslado de los documentos a la otra parte, quien deber cumplir la carga que prev el Art. 356 Inc. 1). Cabe agregar que el plazo se reduce, en el proceso sumarsimo, a 3 das (art. 498 inc. 3 C.P.C.C.). Declaracin de Puro Derecho: a) Cuando el demandado admite los hechos expuestos en la demanda pero desconoce, en cambio, los efectos jurdicos que el actor les ha asignado. b) La resolucin que declara la causa como de puro derecho es susceptible, en los procesos ordinarios, del recurso de apelacin (Art. 242, inc. 3 C.P.C.C.). Es en cambio inapelable en los procesos sumarsimos (Art. 498, inc. 5 C.P.C.C.). Efectos de la falta de contestacin: el silencio del demandado puede ser total o parcial, segn deje de contestar la demanda o contestndola, omita formular una negativa categrica respecto de uno o ms hechos contenidos en aquella. Corresponde destacar que no siempre la falta de contestacin a la demanda trae aparejada la rebelda del demandado pues, pudo ste comparecer al proceso y se abstiene de contestar la demanda. Reconvencin Dice el Art. 357 C.P.C.C. En el mismo escrito de contestacin deber el demandado deducir reconvencin, en la forma prescripta para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces, no podr deducirla despus, salvo su derecho para hacer valer su pretensin en otro juicio. La reconvencin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las invocadas en la demanda.

53

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Sin perjuicio de las defensas que puede el demandado oponer en el escrito de contestacin de la demanda, la ley acuerda el derecho de deducir reconvencin, lo cual constituye una pretensin planteada por el demandado frente al actor y que, al incorporarse al proceso pendiente para la ratificacin de la pretensin originaria, configura un supuesto de acumulacin sucesiva por insercin de las pretensiones. En tanto la demanda y la reconvencin deben tramitarse en el mismo proceso y resolverse en una sentencia nica por razones de economa procesal. La reconvencin es inadmisible en proceso sumarsimo (art. 498, inc. 2 C.P.C.C.) Contenido: Debe contener las mismas enunciaciones que la ley prev con respecto de la demanda (art. 357 C.P.C.C.), adems debe, el reconviniente, exponer con claridad los hechos en que se funda, determinar con exactitud la cosa demandada y la peticin, acompaar la prueba instrumental que estuviera en su poder, etc. Requisitos de admisibilidad: 1) Que se deduzca en el mismo escrito de contestacin de la demanda. 2) Que corresponda, por razn de la materia, la competencia del Juez que conoce en la pretensin inicial. 3) Que sea susceptible de ventilarse por los mismos trmites de la demanda principal. 4) Que se deduzca en va principal, y no en forma subsidiaria. 5) Que la reconvencin derive de la misma relacin jurdica o sea conexa con la pretensin originaria. 6) Que se funde en un inters directo del reconveniente. El derecho de reconvenir solo puede ejercerse contra el actor y en la calidad asumida por este en la demanda. Procedimiento: a) Propuesta la reconvencin, o presentndose documentos por el demandado, se dar traslado al actor, quien deber responder dentro de 15 o 5 das respectivamente, observndose para este supuesto, las normas establecidas para la contestacin de la demanda (art. 358 C.P.C.C.). El reconviniente debe ofrecer, en el escrito respectivo, todos los medios de prueba de que intente valerse (art. 334 C.P.C.C.). b) El actor, dentro de los primeros 10 das contados a partir de la fecha en la que se notifica el traslado de la reconvencin, puede oponer, si se trata de proceso ordinario, excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 364 C.P.C.C.). c) La contestacin de la reconvencin debe limitarse a las cuestiones incluidas en ella, por lo tanto, el actor, no puede refutar las manifestaciones formuladas en la contestacin de la demanda, pues ello comportara reconocer a aqul una ventaja procesal en desmedro de la situacin del demandado. d) Cuando en la contestacin de la reconvencin se alegaren hechos no considerados en la contrademanda, el reconviniente se halla facultado para ofrecer prueba y agregar la documental dentro del plazo de 5 das desde la notificacin de la providencia que tiene por contestada la reconvencin. En tales casos corresponde conferir traslado de los documentos al reconvenido, a quien incumbe la carga prevista en el art. 365 inc. 1. BOLILLA XIII Derecho Probatorio Teora General de la Prueba Concepto: toda norma jurdica condiciona la produccin de sus efectos a la existencia de una determinada situacin de hecho. Por consiguiente, la parte que pretende que se ha verificado en la realidad la situacin de hecho, descripta por la norma o normas que invoca como fundamento de su pretensin o defensa, debe ante todo, asumir las carga procesal de afianzar la existencia de una situacin: a) Desde un primer punto de vista, la expresin prueba, denota una peculiar actividad que corresponde desplegar durante el transcurso del proceso y que tiende a la finalidad mencionada. b) Pero tambin abarca por un lado, el conjunto de modos y operaciones (medios de prueba) del que se extrae a raz de la fuente que proporciona, el motivo o motivos generadores de la conviccin judicial (argumentos de la prueba). Es la actividad procesal realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley, tendientes a crear la conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes, como fundamento de sus pretensiones o defensas. Quien debe Probar: Dice el Art. 377 C.P.C.C. Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer. Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin. Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podr investigar su existencia, y aplicarla a la relacin jurdica materia del litigio. Que se Prueba: a) La prueba es pertinente cuando existe adecuacin entre ella y los hechos controvertidos en el proceso. El art. 364 CPN dispone que "no podrn producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus escrito respectivos". En principio, el juez debe pronunciarse sobre la pertinencia de la prueba en oportunidad de dictar sentencia definitiva. El C.P.C.C. ha recogido las conclusiones de la jurisprudencia al facultar al juez para rechazar, in limine, las pruebas que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias (art. 364, prr. 2). b) La admisibilidad de la prueba se relaciona con la legalidad de sta o con la oportunidad procesal en que se ofrece. En ese orden de ideas una prueba puede ser inadmisible: 1) Cuando su produccin se halla prohibida por la ley; 2) Cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley determina. A diferencia de lo que ocurre con los supuestos de impertinencia, la prueba inadmisible debe ser desestimada por el juez inmediatamente despus de su ofrecimiento. c) La atendibilidad de la prueba hace a la idoneidad o eficacia de aqulla para crear, en un caso concreto, la conviccin del juez sobre la verdad de los hechos afirmados por las partes. La atendibilidad supone la previa valoracin de la prueba producida en el proceso, y slo puede surgir, por lo tanto, del contenido de la sentencia final.

54

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Sistemas: se reconoce la existencia de dos sistemas fundamentales en lo que concierne a la apreciacin de la prueba: Sistema de la prueba legal (o tasada): la eficacia de los distintos medios probatorios se halla fijada mediante reglas vinculantes para el juez, quien debe atenerse a ellas con prescindencia de su conviccin personal. Sistema de la libre apreciacin del juez (o de la prueba racional): como regla, ha adoptado el C.P.C.C., es el denominado de la "sana crtica". Dice, el art. 386 que "salvo disposicin legal en contrario, los jueces formaran su conviccin respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa". Las reglas de la sana crtica son entendidas como normas de criterio fundadas en la lgica y en la experiencia que no constituyen un sistema intermedio entre el de las pruebas legales y el de las libres convicciones, sino un modo particular de designar al sistema de la libre apreciacin de la prueba. Rgimen legal de la prueba La facultad de las provincias de legislar en materia probatoria debe ser entendida sin perjuicio de las normas procesales que puede dictar el gobierno central con el fin de asegurar la efectividad del ejercicio de los derechos que consagra la ley de fondo. Tanto el Cdigo Civil como el Cdigo Comercial contienen disposiciones relativas a los medios de prueba admisibles. As, artculos 1190, 1191 y 1193 del Cdigo Civil y 208 del Cdigo de Comercio. Fuentes y Medios de Prueba: Son medios de prueba los modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o ms hechos. Todo medio de prueba: 1) Entraa una actividad procesal (reconocimiento de cosas o lugares, examen de un documento; declaracin de la parte, del testigo o del informante, o dictamen de los peritos) referida a un instrumento real (cosa reconocida, documento examinado) o personal (parte, testigo, informante o perito) sobre el que recae la percepcin judicial; 2) Acta como vehculo para lograr un dato (fuente de prueba) a travs del cual el juez determina la existencia o inexistencia de un hecho. Son fuentes de prueba, las caractersticas de la cosa reconocida, el hecho consignado en el documento, el declarado por la parte, el testigo o el informante o aqul sobre el cual versa el dictamen pericial. Clasificacin: Pruebas directas: se hallan constituidas por el hecho mismo a probar (por ej. el reconocimiento judicial, en el cual media coincidencia entre el hecho aprobar y el hecho percibido por el juez). Pruebas indirectas: se hallan constituidas por un objeto distinto de l (por ej. la testimonial, la pericial y la documental, pues en ellas la percepcin judicial recae sobre un objeto, del cual el juez deduce la existencia del hecho a probar. Pruebas representativas: son los hechos del pasado, son pruebas histricas (por ej. fotografas y testimonio de los hechos). Pruebas no representativas: carecen de aptitud representativa, se trata de circunstancias que sirven para la deduccin del hecho a probar, pero que son autnomas con respecto a ste. Se las denomina pruebas crticas (presunciones), pero no configuran, en rigor, medios, sino argumentos de prueba. Pruebas Preconstituidas: se hallan formadas con anterioridad al proceso, de modo tal que para valerse de ellas basta con ponerlas a disposicin del juez (por ej. los documentos). Pruebas circunstanciales: deben constituirse en el mismo proceso mediante la actividad de las partes o del juez (por ej. testimonio de las partes o de los terceros, el reconocimiento judicial, etc.). Objeto de la Prueba: Principio: slo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de prueba, pero aquellos deben ser: a) Controvertido, o sea afirmados por una de las partes y negados por la otra; (Principio de afirmacin unilateral) b) Conducentes para la decisin del litigio. Se hallan excluidos de prueba: 1) Los hechos no afirmados por ninguna de las partes (art. 364 C.P.S.) 2) Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra (afirmacin bilateral); 3) Los hechos notorios a los que son aquellos que entran naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un crculo social o a un lugar o momento determinado, en la oportunidad en que ocurre la decisin. Hechos constitutivos, Impeditivos y extintivos: 1) Al actor incumbe como principio la prueba de los hechos constitutivos de su pretensin. Debe referirse al hecho especfico del que surge en forma inmediata el efecto jurdico pretendido. 2) Al demandado incumbe como regla la prueba de los hechos impeditivos, los cuales comportan, precisamente la ausencia de cualquiera de esos requisitos generales o comunes. 3) Al demandado corresponde como principio probar los hechos extintivos. Ej. Pago del precio. 4) Los hechos impeditivos o extintivos deben ser probados por el actor en los casos que ellos constituyen el fundamento de una pretensin. Como consecuencia debe tenerse en cuenta que a cada parte soporta la carga de la prueba, respecto de los hechos a los que atribuye la produccin del efecto jurdico que pretenden. Procedimiento Probatorio Apertura de la causa a Pruebas y Audiencia Preliminar Contestado el traslado de la demanda o reconvencin, en su caso, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las excepciones previas, y siempre que se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez debe recibir la causa a prueba y fijar (se trate de proceso ordinario o sumarsimo) la audiencia prevista en el art. 360.

55

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
La apertura de la causa a prueba slo corresponde, por lo tanto, en el caso de que existan hechos controvertidos (es decir, afirmados por una de las partes y negados por la otra), y esos hechos, adems, puedan incidir en la solucin del pleito, es decir revistan el carcter de conducentes Fijada la audiencia del art. 360, y citadas las partes, dispone dicha norma que el acto ser presidido por el juez "con carcter indelegable", y agrega que si aqul "no se hallare presente no se realizar la audiencia, debindose dejar constancia en el libro de asistencia". Abierta la audiencia corresponde, en primer trmino, "invitar a las partes a una conciliacin o a encontrar otra forma de solucin de conflictos" (inc. 1), como pueden ser una segunda mediacin o un arbitraje. Fracasado el intento, cabe resolver la oposicin que cualquiera de las partes hubiese formulado respecto de la apertura a prueba (inc. 2,), y de inmediato orlas acerca de los hechos articulados sobre los cuales versar la prueba (inc. 3). Fijados los hechos controvertidos, debe recibirse la prueba confesoria si hubiese sido ofrecida por las partes en la demanda, reconvencin o contestacin de ambas, sin que la audiencia de uno o de todos los absolventes impida la celebracin de la audiencia (inc. 4). Absueltas las posiciones, cabe luego proveer, en la audiencia, las pruebas que se consideren admisibles y concentrar en un solo acto la prueba testimonial, la que se celebrar con la presencia del juez en las condiciones establecidas en el captulo V (inc. 5). El inc. 5o tambin dispone que "esta obligacin nicamente podr delegarse en el secretario o en su caso, en el prosecretario letrado. Por ltimo, si correspondiere, el juez decidir en el acto de la audiencia que la cuestin debe ser resuelta como de puro derecho con lo que la causa quedar concluida para definitiva (inc. 6). Ofrecimiento: En el proceso ordinario el ofrecimiento de toda la prueba debe formularse en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas (art. 333). El plazo de produccin de la prueba debe ser determinado en cada caso por el juez. Dicho plazo debe ser fijado en la audiencia preliminar prevista en el art. 360 del Cdigo Procesal. El proceso sumarsimo se halla sujeto a las mismas reglas del ordinario, con la variante de que la audiencia preliminar debe sealarse dentro de los diez das de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo (art. 498, inc. 4). Oposicin: Art. 361 Si alguna de las partes se opusiere a la apertura a prueba en la audiencia prevista en el artculo 360 del presente Cdigo, el juez resolver lo que sea procedente luego de escuchar a la contraparte. Hechos Nuevos: Art. 365: Cuando con posterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin, ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algn hecho que tuviese relacin con la cuestin que se ventila, podrn alegarlo hasta cinco das despus de notificada la audiencia prevista en el artculo 360 del presente Cdigo, acompaando la prueba documental y ofreciendo las dems de las que intenten valerse. Del escrito en que se alegue, si lo considerare pertinente, se dar traslado a la otra parte, quien, dentro del plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros hechos en contraposicin a los nuevos alegados. El juez decidir en la audiencia del artculo 360 la admisin o el rechazo de los hechos nuevos. Inapelabilidad: Art. 366: La resolucin que admitiere el hecho nuevo ser inapelable. La que lo rechazare ser apelable en efecto diferido. Art. 379: Sern inapelables las resoluciones del juez sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas; si se hubiere negado alguna medida, la parte interesada podr solicitar a la cmara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva. Cuadernos de Prueba: Art. 380: En la audiencia del artculo 360 el juez decidir acerca de la conveniencia y/o necesidad de formar cuadernos separados de la prueba de cada parte, la que en su caso se agregar al expediente al vencimiento del plazo probatorio. Negligencia en la produccin de la prueba: dice el art. 384: Las medidas de prueba debern ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente. Si no lo fueren por omisin de las autoridades encargadas de recibirlas, podrn los interesados pedir que se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la parte que ofreci la prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y requerido las medidas necesarias para activar la produccin. Entonces existe negligencia cuando cualquiera de las partes, por omisin o error imputables, ocasiona una demora injustificada en la produccin de la prueba ofrecida. No media negligencia cuando la demora no es imputable a la parte que ofreci la prueba. Tampoco corresponde la declaracin de negligencia cuando se trata de una prueba comn, o sea, ofrecida por ambos litigantes, porque en tal caso la carga de activar su produccin pesa sobre cada uno de ellos por igual. BOLILLA XIV Confesin: es la declaracin que hace una parte respecto de las verdades de hechos pasados, relativos a su actuacin personal, desfavorables para ella y favorables para la otra parte, es decir, declaraciones que le perjudica. La confesin debe versar sobre hechos, y no sobre derecho, slo puede tener por objeto hechos pasados, los cuales, deben recaer sobre hechos personales o de conocimiento del confesante, por ltimo, los hechos sobre los que versa la confesin deben ser desfavorables al declarante y favorables a la otra parte. As como la admisin releva al actor de la carga de la prueba respecto de los hechos admitidos, la confesin prestada por cualquiera de las partes es suficiente para que el juez tenga por existentes los hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad de que se produzcan otras pruebas. De all que la confesin constituya la prueba ms importante y eficaz que existe en el proceso civil (probatio probatissima). Slo pueden confesar quienes gozan de capacidad para disponer del respectivo derecho; y la confesin slo puede ser revocada cuando concurre alguno de los vicios del consentimiento.

56

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Admisin y Confesin: entre ambas instituciones las siguientes diferencias: 1) Mientras que la admisin es un acto que slo puede provenir del demandado, la confesin puede ser prestada por cualquiera de las partes. 2) La admisin puede referirse a cualquier clase de hechos, en tanto que la confesin slo puede versar sobre hechos personales del confesante. 3) En lo que respecta a su naturaleza, mientras que la admisin constituye un acto procesal de alegacin, la confesin es un medio de prueba. El reconocimiento: de acuerdo con el art. 718 Cd. Civ. "es la declaracin por la cual una persona reconoce que est sometida a una obligacin respecto de otra persona". El reconocimiento constituye una especie dentro del gnero confesin: puede existir confesin sin reconocimiento, pero no reconocimiento sin confesin. Capacidad: slo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesin. Pero a la calidad de parte debe ir unida la capacidad procesal, o sea la aptitud legal para el ejercicio del derecho de que se trate. Los menores de veintin aos carecen de capacidad para confesar, debiendo hacerlo en su lugar sus padres o tutores. Los menores adultos, cuando son autorizados por sus padres o por el juez para comparecer a juicio pueden, naturalmente, ser sujetos directos de la prueba de la confesin. En representacin de los dementes y sordomudos que no saben darse a entender por escrito, deben confesar los curadores que se les nombre. Los menores emancipados, cualquiera que sea la forma de la emancipacin, tienen capacidad para confesar con respecto a todos los actos de administracin. En cuanto a los actos de disposicin, la tienen cuando tratndose de bienes adquiridos a ttulo gratuito, han obtenido la correspondiente autorizacin. La mujer casada tiene plena capacidad y la confesin que preste en cualquier clase de juicio es, por lo tanto, plenamente eficaz. Por efecto del desapoderamiento de sus bienes que sufren los concursados y fallidos, carece de eficacia la confesin que pudieren prestar respecto de esos bienes. Objeto de la Confesin: debe versar sobre hechos pasados, personales, desfavorables al confesante y favorables a la otra parte. Esos hechos deben ser, adems: 1) Controvertidos, pues no cabe producir prueba alguna sino sobre hechos respecto de los cuales no hubiere conformidad entre las partes; 2) Verosmiles, o sea conformes a las leyes de la naturaleza; 3) No excluidos expresamente por la ley como materia de confesin. El derecho no puede ser objeto de la prueba de confesin, salvo que se trate de acreditar la existencia de una ley extranjera, porque sta, en tal caso, se halla asimilada a un hecho. Forma: Judicial: es la confesin que se presta en juicio y con arreglo a las formalidades pertinentes. La validez de este tipo de confesin requiere, como principio, que ella haya sido prestada ante el juez que interviene en la causa. Extrajudicial: es la confesin que, se presta fuera de juicio (art. 425 C.P.C.C.). Espontnea: no se necesita requerimiento judicial para prestarla. Provocada: es la confesin prestada mediante requerimiento judicial. Expresa: es la confesin que importa un reconocimiento terminante y categrico de los hechos respectivos. Este tipo de confesin reviste carcter vinculatorio para el juez, y es, como principio, irrevocable. Tcita: es cuando se infiere de actitudes asumidas por el litigante contra quien se pide la prueba: tales son su incomparecencia, sin alegar justa causa, a la audiencia fijada para la absolucin de posiciones, su negativa a contestar categricamente o sus respuestas evasivas. A diferencia de la confesin expresa, la confesin tcita (ficta confessio) es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario. Simple: cuando se reconoce lisa y llanamente, sin salvedades, el hecho afirmado por la parte contraria (por ejemplo: he recibido de Ticio la suma de mil pesos en concepto de prstamo). Calificada: cuando, reconocindose el hecho, se agrega un hecho no independiente que modifica o limita sus alcances (he recibido de Ticio la suma de mil pesos, pero no en concepto de prstamo, sino en concepto de donacin). Compleja: cuando, reconocindose el hecho, y agregndose asimismo otro hecho que modifica o limita sus alcances, ambos hechos resultan separables o independientes (he recibido de Ticio la suma de mil pesos, pero se la he devuelto). Divisible: es cuando quien propuso la prueba puede hacerla valer en la parte que lo favorece, correspondiendo al confesante la prueba del hecho agregado al principal. Como se ver oportunamente, slo es divisible la confesin compleja. Confesin Ficta: prescribe el art. 417 CPN que "si el citado no compareciese a declarar dentro de la media hora fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las dems pruebas producidas. En caso de incomparecencia del absolvente, aunque no se hubiere extendido acta, se aplicar lo establecido en el prrafo anterior, si el ponente hubiere presentado oportunamente el pliego de posiciones y el absolvente estuviere debidamente notificado". Resulta, en consecuencia, que el juez, en oportunidad de dictar sentencia, se halla autorizado para tener por confeso (confesin ficta), al litigante que, citado para absolver posiciones bajo apercibimiento, dejare de concurrir, sin justa causa, o al que, compareciendo, rehusare responder o lo hiciere de una manera evasiva. Produce los mismos efectos de la confesin expresa pero, es susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario. En cambio, la confesin expresa prestada en juicio, constituye en principio plena prueba de la verdad de los hechos que han sido materia de ella y no es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario, aunque, como se ver, puede revocarse en el caso de resultar acreditado que fue prestada por error, dolo o violencia.

57

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Dice al respecto el art. 423 CPN que "la confesin judicial expresa constituir plena prueba, salvo cuando: 1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente; 2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley; 3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente". Absolucin de Posiciones: es la confesin prestada en juicio, con arreglo a las formalidades legales, y con motivo del requerimiento formulado por una de las partes (llmase ponente a quien ofrece este medio de prueba, y absolvente ha quien debe prestar la confesin). Constituye una confesin judicial y provocada. sta institucin procesal no es violatoria de la garanta constitucional segn la cual "nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo" (CN, art. 18), pues dicha garanta, segn lo tiene resuelto la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, slo tiene vigencia en el proceso penal. Puede solicitarse, segn el art. 404 C.P.C.C. "En la oportunidad establecida para el ofrecimiento de prueba, segn el tipo de proceso cada parte podr exigir que la contraria absuelva, con juramento de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestin que se ventila". En el proceso ordinario la absolucin de posiciones debe proponerse en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas (CPN, art. 333), aunque, debe producirse en la audiencia preliminar regulada por el art. 360 (inc. 4). La misma regla rige en el proceso sumarsimo, excluida, naturalmente, la posibilidad de ofrecer la prueba en el escrito de reconvencin, o en el de la contestacin a sta, pues dichos actos son inadmisibles en ese tipo de proceso (CPN, art. 498, inc. 2). La absolucin de posiciones, finalmente, no puede ser solicitada como prueba anticipada en las diligencias preliminares, por cuanto el art. 326, in fine CPN prescribe que slo puede pedirse en proceso ya iniciado. Cualquiera de las partes actora o demandada tiene la facultad de solicitar que su contraria absuelva posiciones. Tal facultad corresponde, tambin, a cada uno de los litisconsortes, quienes, sin embargo, no pueden poner posiciones a los litigantes que actan en su misma posicin, pues stos no revisten el carcter de partes contrarias. Se ha decidido, sin embargo, que es admisible el pedido de posiciones entre litisconsortes que sustenten derechos distintos. Pliego de Posiciones: es el conjunto de afirmaciones que el ponente debe formular a fin de que el absolvente se expida sobre ellas en oportunidad de comparecer a la audiencia que el juez seale a tal efecto. Preguntas: En principio, formuladas por escrito. Aunque el CPN no lo dice expresamente, ello resulta del art. 410, prr. 2, que dispone: "el pliego deber ser entregado en secretara media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado, al que se le pondr cargo." Claras y concretas (CPN, art. 411). Relativas, cada una de ellas, a un solo hecho. Redactadas en forma asertiva (por ej.: "Jure Ud. cmo es cierto que recibi X pesos en concepto de prstamo"). Este requisito se justifica si se tiene en cuenta que, debiendo ser las respuestas del absolvente afirmativas o negativas no existe otra manera de lograr ese resultado como no sea mediante la utilizacin de proposiciones asertivas. Relativas a puntos controvertidos que se refieran a la actuacin personal del absolvente (CPN, art. 411). Cada posicin importa, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere. Dado que cada posicin comporta la afirmacin de un hecho por parte del ponente, tal afirmacin hace prueba contra l aun cuando el absolvente negare el hecho. El juez puede modificar de oficio y sin recurso alguno el orden y los trminos de las posiciones propuestas por la partes, sin alterar su sentido, as como eliminar las que fuesen manifiestamente intiles. El art. 409 CPN por el siguiente: "El que debe declarar ser citado por cdula, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa ser tenido por confeso en los trminos del artculo 417. La cdula deber diligenciarse con tres das de anticipacin, por lo menos. En caso de urgencia debidamente justificada, ese plazo podr ser reducido por el juez, mediante resolucin que en su parte pertinente se transcribir en la cdula; en este supuesto la anticipacin en su diligenciamiento no podr ser inferior a un da. La parte que acta por derecho propio ser notificada en el domicilio constituido. No procede citar por edictos para la absolucin de posiciones". Prescribe el art. 415 del CPN El juez podr interrogar de oficio a las partes en cualquier estado del proceso y stas podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la audiencia que corresponda, siempre que el juez no las declare superfluas o improcedentes por su contenido o forma. En nuestro medio, sin embargo, y pese a los beneficios que puede brindar ese tipo de interrogatorio en punto al esclarecimiento de la verdad de los hechos controvertidos, raramente los jueces y litigantes hacen uso de la facultad que les confiere el art. 415. Valor Probatorio de la Confesin Judicial: la confesin expresa, prestada en juicio, constituye en principio plena prueba de la verdad de los hechos que han sido materia de ella y no es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario, aunque, puede revocarse en el caso de resultar acreditado que fue prestada por error, dolo o violencia. Dice el art. 423 CPN que "la confesin judicial expresa constituir plena prueba, salvo cuando: 1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente. 2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley. 3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente". Valor Probatorio de la Confesin Extra-Judicial: el art. 425 CPN dispone que la confesin hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien la represente, obliga en el proceso siempre que est acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley. La norma excluye la admisibilidad de la prueba de testigos cuando no hubiere principio de prueba por escrito, pero tal exclusin debe considerarse circunscripta al caso de que la confesin entrae el reconocimiento de una obligacin y sta tenga por objeto una cantidad que exceda la tasa legal. La prueba testimonial es admisible, aun cuando no

58

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
exista principio de prueba por escrito, si la confesin versa sobre simples hechos o sobre, una obligacin cuyo monto sea inferior a dicha tasa. De lo dicho se sigue que la confesin extrajudicial hecha frente a la parte contraria o a su representante constituye, con la limitacin sealada, plena prueba respecto de los hechos sobre los cuales vers y, por lo tanto, releva a la parte a cuyo favor se ha formulado, de la carga de producir otros medios probatorios. Perjurio: es la situacin que se configura cuando una de las partes incurre en falsedad al contestar, bajo juramento, una posicin formulada por su adversario. El Cdigo Procesal no contiene norma alguna relativa al perjurio, aunque su eventual configuracin, unida a los restantes elementos de juicio que ofrezca la causa, puede ser tenida en cuenta en la sentencia definitiva. Prueba Documental: es todo objeto susceptible de representar una manifestacin del pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa representacin se exterioriza. Por lo tanto, no slo son documentos los que llevan signos de escritura, sino tambin todos aquellos objetos que como los hitos, planos, marcas, contraseas, mapas, fotografas, pelculas cinematogrficas, cintas megatofnicas, videos, etc., poseen la misma aptitud representativa. Clasificacin: Por su contenido: los documentos son susceptibles de clasificarse en declarativos y meramente representativos, segn que, respectivamente, el hecho documentado comporte o no una declaracin del hombre. Los documentos declarativos, a su vez, atendiendo a la declaracin que contienen, pueden subclasificarse en dispositivos (son los que constituyen, modifican o extinguen relaciones jurdicas (v. gr. un contrato, una letra de cambio, una sentencia) e informativos (son los que se limitan a dejar constancia de una determinada situacin de hecho (v. gr. asientos de los libros de los comerciantes; informaciones periodsticas; historias clnicas). Los documentos meramente representativos son todos los restantes, es decir, aqullos que no contienen declaracin alguna (v. gr. hitos, fotografas, planos, etc.). Por su funcin: los documentos pueden clasificarse en: Constitutivos: son aquellos documentos a los que la ley erige en requisito formal indispensable para la validez de ciertos actos jurdicos, excluyendo cualquier otro medio de prueba para su existencia, son siempre dispositivos y escritos (v. gr. la escritura pblica respecto de las donaciones de bienes inmuebles). Meramente probatorios: son los documentos que constatan la existencia de un acto jurdico respecto del cual la ley no exige una forma determinada y sirven exclusivamente como medios de prueba de ese tipo de actos sin excluir la admisibilidad de otros medios. Son dispositivos no escritos, informativos y meramente representativos. Por los sujetos de quienes emanan, los documentos pueden ser: Pblicos: son los documentos otorgados por un funcionario pblico o depositario de la fe pblica dentro de los lmites de su competencia y de acuerdo con las formalidades prescriptas por la ley. Tienen valor probatorio por s mismos, sin necesidad de que medie su reconocimiento por la parte a quien se oponen. Privados: son todos los documentos que no revistan las mencionadas caractersticas, sea que emanen de las partes o de terceros. Carecen de valor probatorio hasta tanto se acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o tcito) de la parte a quien se atribuye, o mediante la comprobacin que puede realizarse por cualquier clase de pruebas, entre las cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste. No obstante, los documentos privados no reconocidos pueden valer, eventualmente, como indicios de los cuales se extraigan presunciones. Instrumentos Pblicos: son los otorgados por un funcionario pblico o depositario de la fe pblica dentro de los lmites de su competencia y de acuerdo con las formalidades prescriptas por la ley. Tienen valor probatorio por s mismos, sin necesidad de que medie su reconocimiento por la parte a quien se oponen. Clases: El art. 979 Cd. Civ. asigna el carcter de documentos pblicos (denominndolos "instrumentos") a los siguientes: 1) Las escrituras pblicas hechas por los escribanos en sus libros de protocolo, o por otros funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros sacadas en la forma que prescribe la ley. 2) Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios pblicos en la forma que las leyes hubieren determinado (inventarios practicados por escribanos pblicos; partidas de estado civil; actuaciones realizadas en expedientes administrativos; y, en general, los instrumentos extendidos por toda clase de funcionarios pblicos, ya se trate de funcionarios del Poder Legislativo, Ejecutivo o Judicial: actas de las sesiones de las cmaras legislativas, decretos, resoluciones, etctera, emanados del Presidente de la Nacin o de los ministros; resoluciones judiciales, etc.). 3) Los asientos de los libros de los corredores, en los casos y en la forma que determine el Cd. Com. 4) Las actas judiciales, hechas en los expedientes por los respectivos escribanos (secretarios), y firmadas por las partes, en los casos y en las formas que determinen las leyes de procedimientos; y las copias que de esas actas se sacasen por orden del juez ante quien pasaron. 5) Las letras aceptadas por el gobierno o sus delegados, los billetes o cualquier ttulo de crdito emitido por el tesoro pblico, las cuentas sacadas de los libros fiscales, autorizadas por el encargado de llevarlas. 6) Las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana con expresin o con la anotacin correspondiente de que pertenecen al Tesoro pblico. 7) Las inscripciones de la deuda pblica, tanto nacionales como provinciales (ttulos de la deuda pblica). 8) Las acciones de las compaas autorizadas especialmente, emitidas de conformidad con sus estatutos (acciones de las sociedades annimas). 9) Los billetes, libretas y toda cdula emitida por los bancos autorizados para tales emisiones. 10) Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales o en los registros municipales; y las copias sacadas de esos libros o registros. Fuerza Probatoria: debe considerarse desde el doble punto de vista del documento en s mismo y de su contenido.

59

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Respecto del documento pblico en s mismo existe la presuncin de su autenticidad, vale decir, que ha sido realmente otorgado por el funcionario pblico que lo suscribe. Con respecto al contenido del documento pblico es menester distinguir las tres clases de enunciaciones a que se refieren los arts. 993, 994 y 995 Cd. Civ. Dice el art. 993 "El instrumento pblico hace plena fe hasta que sea argido de falso, por accin civil o criminal, de la existencia material de los hechos que el oficial pblico hubiese anunciado como cumplidos por l mismo, o que han pasado en su presencia". El art. 994 prescribe que "Los instrumentos pblicos hacen plena fe, no slo entre las partes, sino contra terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado el acto, de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etctera, contenidos en ellos". Dispone finalmente, el art. 995 Cd. Civ. que "los instrumentos pblicos hacen plena fe de las enunciaciones de hechos o actos jurdicos directamente relativos al acto jurdico que forma el objeto principal, no slo entre las partes, sino tambin respecto de terceros". Instrumentos Privados: Son todos los documentos que no fueron otorgados por un funcionario pblico o depositario de la fe pblica, sino que emanan de las partes o de terceros. Carecen de valor probatorio hasta tanto se acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o tcito) de la parte a quien se atribuye, o mediante la comprobacin que puede realizarse por cualquier clase de pruebas, entre las cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste. No obstante, los documentos privados no reconocidos pueden valer, eventualmente, como indicios de los cuales se extraigan presunciones. Requisitos: dice el art. 1020 Cd. Civ. "Para los actos bajo firma privada no hay forma alguna especial. Las partes, pueden formularlos en el idioma y con las solemnidades que juzguen ms convenientes". El art. 1015 del citado cdigo dispone, que los documentos privados pueden ser firmados en cualquier da, aunque sea feriado. La ley sustancial supedita la validez de los documentos privados a dos requisitos. 1) De carcter general y que hace, ms que a la validez, a la existencia misma del documento, es la firma de las partes, la cual, segn prescribe el art. 1012 Cd. Civ., no puede ser reemplazada por signos ni por las iniciales de los nombres y apellidos. La jurisprudencia no es uniforme acerca de si la impresin digital puesta al pie de un documento privado es equiparable a la firma. 2) Establecido por el art. 1021 Cd. Civ., segn el cual los actos que contengan convenciones perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales como partes haya con un inters distinto ( doble ejemplar). Sin embargo, la falta de tal recaudo no anula las convenciones contenidas en el acto si por otras pruebas se demuestra que aqul fue concluido de una manera definitiva. Fuerza Probatoria: los documentos privados carecen de valor probatorio por s mismos, a la parte que los presenta corresponde acreditar, mediante el reconocimiento o la eventual comprobacin, que el documento emana de la persona a quien se atribuye. Dice el art. 1026 Cd. Civ. "El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a quien se opone, o declarado debidamente reconocido tiene el mismo valor que el instrumento pblico entre los que lo han suscripto y sus sucesores". Toda persona contra quien se presente en juicio un documento privado que se le atribuya tiene la carga procesal de declarar si es o no suya la firma. Esta carga debe cumplirse toda vez que a aquella persona se confiera traslado de un documento que su adversario acompae al juicio, pues el silencio o la respuesta evasiva sobre el punto importa un reconocimiento tcito de aqul. Los sucesores del supuesto firmante del documento pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma es o no del causante (Cd. Civ., art. 1032), pues aqullos estn eximidos de la carga de reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos agregados por la otra parte. Dispone el art. 1033 Cd. Civ. que "si el que aparece firmando negare su firma, o los sucesores de l declarasen que no la conocen, se ordenar el cotejo y comparacin de letra. Pueden tambin admitirse otras pruebas sobre la verdad de la firma que lleva el acto". Prescribe el art. 390 CPN que "si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare no conocer la que se atribuya a otra persona, deber procederse a la comprobacin del documento de acuerdo con lo establecido en los artculos 458 y siguientes, en lo que corresponda". La norma se refiere al cotejo, que es la comparacin que se efecta, por peritos. Los documentos privados reconocidos hacen plena fe: a) hasta la querella de falsedad en cuanto a su contenido material; b) hasta la simple prueba en contrario en cuanto a la sinceridad de las enunciaciones contenidas en ellos (Cd. Civ., arts. 993 a 995). Pero respecto de los terceros y de los sucesores a ttulo singular, los documentos privados reconocidos tienen la misma fuerza probatoria que los documentos pblicos solamente despus de haber adquirido fecha cierta: segn el art. 1035 Cd. Civ. los modos para ello son: 1) La de su exhibicin enjuicio o en cualquier reparticin pblica para cualquier fin, si all quedase archivado. 2) La de su reconocimiento ante un escribano y dos testigos que lo firmaren. 3) La de su transcripcin en cualquier registro pblico. 4) La del fallecimiento de la parte que lo firm, o del que lo escribi o del que firm como testigo. Redargucin de falsedad: o querella de falsedad es el acto tendiente a obtener la declaracin de invalidez de un documento pblico o de un documento privado reconocido, en razn de carecer de autenticidad. Si se trata de un documento pblico, la falsedad puede consistir: 1) en la adulteracin material resultante de no haber sido otorgado por el funcionario que aparece suscribindolo o de haberse suprimido, modificado o aadido alguna de sus enunciaciones; 2) en la inexactitud de los hechos que el oficial pblico hubiese anunciado como cumplidos por l mismo o que han pasado en su presencia (Cd. Civ., art. 993). Si se trata de un documento privado la falsedad slo puede fundarse en: su adulteracin material, en razn de haberse alterado su texto por va de supresiones, modificaciones o agregados.

60

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Cartas Misivas El destinatario de una carta puede hacerla valer, como medio de prueba, y con prescindencia de su carcter, si ella proviene de la contraparte. Distinto es el caso de las cartas dirigidas a terceros, respecto de las cuales el art. 1036 Cd. Civ. dispone que "las cartas misivas dirigidas a terceros aunque en ellas se mencione alguna obligacin, no sern admitidas a su reconocimiento". Esta norma, que se funda en el principio de la inviolabilidad de la correspondencia privada, ha sido objeto de una elaboracin jurisprudencial que atenu su aparente rigidez. Se ha resuelto, as, que la prohibicin legal slo alcanza a las cartas confidenciales, carcter que no depende de la circunstancia de que el remitente as las califique, sino del propio contenido de la carta. La jurisprudencia ha decidido que es admisible la agregacin de cartas remitidas al apoderado o representante legal de quien las exhibe, o a su abogado, o al corredor que ha intervenido en la operacin que es materia de litigio; etc. Pero en todos los casos constituye requisito para que pueda hacerse valer como prueba, el de que quien la presenta la haya obtenido por medios lcitos y regulares. Compulsa: definicin: copia sacada judicialmente y cotejada con su original. Los libros de los comerciantes constituyen uno de los medios de prueba de los contratos que admite el art. 208 Cd. Com. (inc. 5). La exhibicin general de los libros de los comerciantes nicamente puede decretarse a instancia de parte en los juicios de sucesin, comunin o sociedad, administracin o gestin mercantil por cuenta ajena y en caso de liquidacin o quiebra (Cd. Com., art. 58). En los dems casos puede decretarse la exhibicin. La compulsa de libros de comercio requiere, generalmente, la posesin de conocimientos tcnicos. Por ello el procedimiento utilizado en la prctica consiste en la designacin de un perito contador para que la realice de acuerdo con los puntos de pericia propuestos por las partes. Pero tratndose de simples transcripciones de asientos, es suficiente la atestacin realizada por escribano o contador pblico. La negativa a exhibir los libros autoriza al juez a decretar una intimacin bajo apercibimiento de pasarse por lo que resulte de los asientos contenidos en los libros del adversario. No procede asignar eficacia probatoria a los asientos contenidos en los libros de comercio si no existen o no se presentan los comprobantes que respaldan a dichos asientos. Exhibicin de Documentos: El CPN distingue la exhibicin de los documentos segn se encuentren en poder de una de las partes o de un tercero. Como principio general establece el art. 387 que las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para la solucin del litigio, estn obligados a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. Agrega la norma que el juez ordenar la exhibicin de los documentos sin sustanciacin alguna, dentro del plazo que seale. Si documento que se encuentra en poder de una de las partes, el art. 388 CPN dispone que se le intimar su presentacin en el plazo que el juez determine y si se negare a presentarlo, la negativa constituir una presuncin en su contra, cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosmil su existencia y contenido. Si el documento se halla en poder de un tercero, tambin se le intimar para que lo presente. Si lo acompaare, agrega el art. 389 CPN, podr solicitar su oportuna devolucin dejando testimonio en el expediente. Prev el citado precepto la posibilidad de que el requerido se oponga a su presentacin cuando el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibicin pudiera ocasionarle perjuicio, en cuyo caso, ante la oposicin formal, no se insistir en el requerimiento. Plazo y Oportunidad de Ofrecimiento de la Prueba: Documental en Nuestro Cdigo: Art. 333 Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba documental y ofrecerse todas las dems pruebas de que las partes intentaren valerse. Cuando la prueba documental no estuviere a su disposicin, la parte interesada deber individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentra. Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrn requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa peticin judicial, y mediante oficio en el que se transcribir este artculo, el envo de la pertinente documentacin o de su copia autntica, la que deber ser remitida directamente a la secretara, con transcripcin o copia del oficio... Art. 335 Despus de interpuesta la demanda, no se admitirn al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores, bajo juramento o afirmacin de no haber antes tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dar traslado a la otra parte, quien deber cumplir la carga que prev el artculo 356, inc. 1. Prueba Testimonial BOLILLA XV

Testigo: las personas fsicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o deducciones de hechos pasados. Las personas jurdicas, en tanto carecen de aptitud para percibir o deducir hechos, no pueden ser llamadas a declarar como testigos. De igual manera los menores de 14 aos. Tampoco pueden serlo las partes, cuyo testimonio debe rendirse mediante la absolucin de posiciones, aunque es admisible que un litigante, a fin de acreditar un hecho propio, ofrezca como testigo a uno de sus litisconsortes. Objeto de esta clase de prueba no son solamente los hechos que el testigo ha conocido a travs de su percepcin sensorial, sino tambin los hechos que aqul ha deducido de sus percepciones.

61

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Obligacin de Comparecer: la comparecencia del testigo que ha sido citado a declarar constituye una obligacin, cuyo incumplimiento puede traer aparejada la imposicin de sanciones de ndole procesal y penal. El art. 431 CPN prescribe que si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el juez debe mandar recibirla en la audiencia que se sealar para el examen, en el mismo da, de todos los testigos, y que cuando el nmero de stos permita suponer la imposibilidad de que todos declaren en la misma fecha, se sealarn tantas audiencias como fueren necesarias en das seguidos, determinando cules testigos depondrn en cada una de ellas, conforme a la regla establecida en el art. 439. El juzgado prever una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin, en fecha prxima, para que declaren los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas. Al citar al testigo deben notificrsele ambas audiencias, con la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de hasta mil pesos. Dispone el art. 432 que "a pedido de parte y sin sustanciacin alguna, se tendr por desistida del testigo a la parte que lo propuso si: 1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa razn. 2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiriere oportunamente las medidas de compulsin necesarias. 3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, sta no solicitare audiencia dentro de quinto da". Tambin prescribe el art. 437 CPN que cuando la parte que ofrece el testigo no concurre a la audiencia por s o por apoderado y no deja interrogatorio, debe tenrsela por desistida de aqul, sin sustanciacin alguna. Cuando alguno de los testigos se hallase imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razn atendible ajuicio del juez para no hacerlo, se lo examinar en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, segn las circunstancias. En este supuesto la enfermedad debe justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia, mediante certificado mdico, pero si se comprueba que pudo comparecer, el testigo ser pasible de una multa y ante el informe del secretario se fijar audiencia de inmediato, que deber realizarse dentro de quinto da, notificndose a las partes con habilitacin de das y horas y disponiendo la comparecencia del testigo por medio de la fuerza pblica (CPN, art. 436). El art. 435 CPN establece que, adems de las causas de justificacin de la inasistencia libradas a la apreciacin judicial (como seran el caso fortuito o la fuerza mayor debidamente comprobados), lo sern las siguientes: 1) Si la citacin fuera nula. 2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art. 433 (tres das), salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en el texto de la cdula esa circunstancia. Obligacin de Declarar y de Decir Verdad: el art. 243 del Cd. Penal sanciona el incumplimiento de estas dos obligaciones en tanto dispone que ser reprimido con prisin de 15 das a un mes el que siendo legalmente citado como testigo se abstuviese de comparecer o de prestar la declaracin o exposicin respectiva. Tambin pesa sobre el testigo la obligacin de decir verdad, pues el mismo cdigo reprime con prisin de uno a cinco aos al testigo que afirmase una falsedad o negare o callare la verdad (art. 275), hechos stos que, autorizan al juez, ante quien se presta la declaracin, para decretar la detencin del testigo presuntamente culpable remitindolo a disposicin de la justicia penal (CPN, art. 449). Excepciones: segn el art. 444 CPN, en los siguientes casos: 1) Si la respuesta expusiere al testigo a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor; 2) Si el testigo no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial. En ninguno de esos casos, sin embargo, el testigo est eximido de la obligacin de comparecer a la citacin del juzgado, de modo que es recin cuando se le formula la pregunta o preguntas respectivas que aqul puede abstenerse de contestarlas mediante la invocacin de alguna de las circunstancias previstas en la norma mencionada. Clasificacin de los Testigos: desde dos puntos de vista: el de la admisibilidad y el de la eficacia o atendibilidad de su testimonio. Un testigo es admisible cuando la ley no prohbe su declaracin, sea con carcter general o en el caso de que concurran determinadas circunstancias. Si media una prohibicin legal, el testigo comprendido en ella se denomina excluido. Un testigo es atendible cuando su declaracin es idnea para crear la conviccin del juez sobre la verdad de los hechos a que aqulla se refiere; es inatendible en el caso contrario. Los testigos son atendibles o inatendibles de acuerdo con la valoracin que el juez haga de su testimonio en oportunidad de dictar sentencia definitiva. Esta apreciacin debe efectuarla de conformidad con las reglas de la sana crtica. Dispone el art. 430 CPN, que "los testigos no podrn exceder de ocho por cada parte. Si se hubiese propuesto un nmero mayor, se citar a los ocho primeros, y luego de examinados, el juez de oficio o a peticin de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios entre los propuestos, si fueran estrictamente necesarios y, en su caso, ejercer la facultad que le otorga el artculo 452". Testigos excluidos: pueden subclasificarse segn que la ley prohba que sean citados a declarar: 1) En cualquier juicio (las personas menores de catorce aos -CPN, art. 426- ); 2) En contra o a favor de ciertas personas (art. 427 CPN dispone que "no podrn ser ofrecidos como testigos los consanguneos o afines en lnea directa, ni el cnyuge aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratase de reconocimiento de firmas"); 3) Respecto de determinados actos (testigos de un instrumento pblico, quienes no pueden ser llamados a declarar en tanto su testimonio tenga por objeto contradecir, variar o alterar el contenido del instrumento -Cd. Civ., art. 992- ). Testigo nico: tampoco es compatible el sistema de la sana crtica con la vigencia del conocido principio testis unas testis millas, que consagraron las Leyes de Partida por influencia del derecho cannico. Actualmente, tanto la doctrina como la jurisprudencia consideran que aquella mxima es inaplicable, y que la declaracin de un testigo nico puede fundar una sentencia si merece fe de acuerdo con la aplicacin de las reglas de la sana crtica, y sin perjuicio de que la valoracin de la prueba se efecte, en tal caso, con mayor estrictez.

62

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Tachas: En lo que concierne a la apreciacin de la prueba: el sistema de la prueba legal (o tasada), segn observa Wynees Millar, en los siglos XIII y XIV, resulta patente la tendencia a la formulacin de reglas, muchas veces extravagantes, destinadas a predeterminar el valor de cualquier elemento probatorio. En materia de prueba testimonial figuran, entre otras, la regla en cuya virtud un testigo intachable haca media prueba (semiplena probatio) y uno sospechoso (testis suspectus) menos de media (probatio semiplena minor), en tanto que un testigo intachable ms uno sospechoso establecan ms de media prueba (probatio semiplena maior). La antigua legislacin espaola ofrece, asimismo, mltiples ejemplos de aplicacin de ese tipo de reglas. Se estableca que el dicho de un solo testigo, por autorizado que sea, no basta para justificar plenamente un hecho (testis uiuts, testis nillus), requirindose, para hacer plena prueba, el dicho de dos testigos mayores de toda excepcin (no susceptibles de tachas); si se trataba de probar la falsedad de un instrumento privado se requeran dos testigos, pero stos deban ser cuatro cuando la falsedad se encontrase en instrumento pblico; en los pleitos sobre testamentos se requeran siete testigos, y ocho si el testador fuese ciego; etc. El cdigo derogado enumeraba diversas causales denominadas tachas que los litigantes podan hacer valer para invalidar o disminuir el valor de las declaraciones de los testigos. Esas tachas se dividan en absolutas (restaban todo valor a la declaracin, aunque no impedan que sta tuviese lugar, pues aquel efecto se produca una vez acreditada y declarada la existencia de alguna de las circunstancias que el cdigo calificaba como tales) y relativas (se fundaban en ciertas circunstancias susceptibles de comprometer la imparcialidad del testigo). Valoracin de la Prueba Testimonial: la ley 14.237 derog las normas que regulaban el sistema de tachas, as como su clasificacin en absolutas y relativas, y concedi al juez amplias facultades para valorar, conforme a las reglas de la sana crtica, la fuerza probatoria de las declaraciones testimoniales. El art. 456 CPN dispone que "dentro del plazo de prueba, las partes podrn alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos. El juez apreciar, segn las reglas de la sana crtica y en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan las fuerzas de sus declaraciones". Plazos y Oportunidad de Ofrecimiento en Nuestro Cdigo: dispone el art. 429, prrs. 1 y 2 CPN "Cuando las partes pretenden producir prueba de testigos debern presentar una lista de ellos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio. Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera imposible conocer alguno de esos datos, bastar que indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citacin". El ofrecimiento de la prueba testimonial, en el proceso ordinario, debe efectuarse, al igual que la restante, en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas (art. 333 CPN). En el proceso sumarsimo, el ofrecimiento debe formularse en los escritos de demanda y contestacin de sta (CPN, art. 498, inc. 1). El art. 32 de la ley 24.573 prrafo cuarto, expresa que "si se ofreciera prueba testimonial se indicar qu extremos quieren probarse con la declaracin de cada testigo... Art. 453. - En el escrito de ofrecimiento de prueba, la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar fuera del lugar del juicio, acompaar el interrogatorio e indicar los nombres de las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes debern ser abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido, excepto cuando por las leyes locales estuvieren autorizadas otras personas. Los comisionados podrn sustituir la autorizacin. No se admitir la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos. El Interrogatorio: es el conjunto de preguntas que puede formular la parte que ofrece al testigo. Deben formularse en forma interrogativa o indagatoria, de manera tal que de su contenido no pueda inferirse la contestacin (art. 443 CPN). Las preguntas, pueden versar tanto sobre hechos personales del testigo como sobre hechos de terceros, pero siendo el testigo un tercero extrao a la litis, sus respuestas no son susceptibles de producir consecuencias jurdicas a su cargo. El art. 443 CPN exige que las preguntas no contengan ms de un hecho, sean claras y concretas, no sean ofensivas o vejatorias y no contengan referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas especializadas. Procedimiento: Citacin: una vez sealados por el juez el da y la hora en que tendrn lugar las declaraciones de los testigos, estos deben ser citados por cdula, cuyo diligenciamiento debe hacerse, por lo menos, con 3 das de anticipacin. En ella corresponde transcribir las disposiciones referentes a la obligacin de comparecer y a las sanciones de que el testigo puede ser pasible en caso de no cumplirla (art. 433). Agrega el art. 434, que "el testigo ser citado por el juzgado, salvo cuando la parte que lo propuso asumiere la carga de hacerlo comparecer a la audiencia; en este caso, si el testigo no concurriese sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna se lo tendr por desistido". El art. 426 CPN segn el cual "los testigos que tengan domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero dentro de un radio de 70 km. estn obligados a comparecer para prestar declaracin ante el tribunal de la causa, si lo solicitare la parte que los propone y el testigo no justificare imposibilidad de concurrir ante dicho tribunal". La imposibilidad del traslado debe ser alegada por el testigo o por la parte que lo propuso con anticipacin suficiente a la fecha designada para recibir la declaracin, en cuyo caso procede que aqul deponga ante la autoridad judicial de su domicilio, a la que debe remitirse el pertinente oficio o exhorto. En la misma forma deben declarar los testigos domiciliados a una distancia que exceda del radio mencionado. Recepcin: Conforme a los arts. 38, inc. 5 y 360, inc. 5 del CPN, a los secretarios o prosecretarios letrados incumbe dirigir en forma personal las audiencias testimoniales que tomen por delegacin del juez. Fecha de declaraciones: por razones de concentracin procesal, el art. 431 del CPN dispone que el juez debe mandar que la prueba testimonial sea recibida en la audiencia que seale en las condiciones del art. 360, es decir en un mismo da. Orden de las declaraciones: "Los testigos dice el art. 439 CPN estarn en lugar desde donde no puedan or las declaraciones de los otros. Sern llamados sucesiva y separadamente, alternndose en lo posible, los del actor con los del demandado, a menos que el juzgado estableciere otro orden por razones especiales".

63

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Apertura del acto: prescribe el art. 438: "Si las partes estuviesen presentes el juez o el secretario, en su caso, podr pedirles las explicaciones que estimare necesarias sobre los hechos". Juramento: "Antes de declarar los testigos prestarn juramento o formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes (art. 440 CPN)". Constituye un requisito esencial de la declaracin del testigo, y su omisin, por lo tanto, puede ocasionar la nulidad de la prueba. Interrogatorio preliminar: prescribe el art. 441 CPN que "aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados: 1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio. 2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qu grado. 3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito. 4) Si es amigo ntimo o enemigo. 5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin con ellos". Las preguntas a que se refiere la norma (que suelen denominarse generales de la ley) tienen por objeto: a) Identificar al testigo, o sea determinar si es la misma persona que fue oportunamente ofrecida como tal; b) Verificar si no se trata de un testigo excluido (sea por razones de edad o de parentesco con las partes); c) Valorar, en su oportunidad, la idoneidad o atendibilidad de su testimonio. Examen de los testigos: una vez que el testigo ha prestado juramento o formulado promesa de decir verdad, y ha sido examinado sobre las generales de la ley, debe ser interrogado libremente por el juez o por quien lo reemplace legalmente (el secretario o el prosecretario letrado), acerca de lo que sabe sobre los hechos controvertidos con sujecin, en lo sustancial, al interrogatorio propuesto (CPN, art. 442, prr. 1). Asimismo, el juez puede modificar, de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de las preguntas propuestas por las partes, sin alterar su sentido, y eliminar las que sean manifiestamente intiles. "El testigo (art. 445 CPN) contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la ndole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se dejar constancia en el acta de las respuestas dadas mediante lectura. Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigir". La razn del dicho: es el motivo o motivos en que el testigo se funda para contestar en tal o cual sentido a las preguntas que se le formulan, y reviste, influencia decisiva en la apreciacin del testimonio, pues segn sean las explicaciones que suministre aqul acerca de cmo y por qu sabe lo que contesta, podr el juez inferir si el testigo presenci los hechos o los conoce por simples referencias. Concluido el examen: caben dos posibilidades: 1) que la parte que propuso al testigo ample verbalmente el interrogatorio, en cuyo caso las preguntas correspondientes sern consignadas en el acta y contestadas por el testigo a medida que se le formulen, sin perjuicio de la facultad acordada al juez por el art. 442 (prrs. 3o y 4o); 2) que la parte contraria formule repreguntas al testigo, observndose las mismas formas que en el supuesto anterior. Interrupciones: a ttulo de medida disciplinaria, tendiente a asegurar el orden de la audiencia y a evitar que el testigo sea perturbado mientras declara, determina el art. 446 CPN que a quien interrumpiese al testigo en su declaracin podr imponrsele una multa que no exceda de la suma que la norma fija, y que en caso de reiteracin incurrir en el doble de la multa, sin perjuicio de las dems sanciones que correspondieren (v. gr., exclusin de la audiencia). Permanencia: "Despus que prestaren su declaracin los testigos permanecern en la sala del juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario". Tal lo que prescribe el art. 447 CPN como arbitrio destinado a evitar que se comuniquen con los testigos que an no hubiesen declarado, y de facilitar el eventual careo en caso de mediar contradicciones. Falso testimonio: "Si las declaraciones ofrecieren indicios graves de falso testimonio u otro delito, el juez podr decretar la detencin de los presuntos culpables, remitindolos a disposicin del juez competente, a quien se enviar tambin testimonio de lo actuado" (CPN, art. 449). Reconocimiento de lugares: "Si el reconocimiento de algn sitio contribuyese a la eficacia del testimonio, podr hacerse en l el examen de los testigos" (CPN, art. 451). La diligencia a que se refiere esta norma puede realizarse a peticin de parte o de oficio (art. 479). Careo: consiste en la declaracin simultnea de dos testigos que ya han sido examinados y que han declarado diversamente sobre los mismos hechos, y tiene por objeto, a travs de la discusin, lograr el esclarecimiento de la verdad. El art. 448 CPN autoriza no slo el careo entre testigos, sino tambin entre stos y las partes frente a aquellos casos en los que se adviertan contradicciones entre las declaraciones testimoniales y las declaraciones de los litigantes en su absolucin de posiciones. Constituye una medida cuya realizacin depende del arbitrio del juez, quien puede o no decretarla aunque medie pedido de parte. Declaraciones fuera de la jurisdiccin del juzgado: dispone el art. 453 CPN que, en estos casos, en el escrito de ofrecimiento de prueba se acompaar el interrogatorio y se indicarn los nombres de las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes deben ser abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin en el tribunal requerido, excepto cuando pollas leyes locales estuviesen autorizadas otras personas, pudiendo los comisionados sustituir la autorizacin. Prescribe, adems, que si estos requisitos no se cumplieren, no se admitir la prueba. El art. 454 establece que en estos supuestos el interrogatorio debe quedar a disposicin de la parte contraria, la que puede, dentro de quinto da, proponer preguntas. Aade dicha norma que el juez examinar los interrogatorios, pudiendo eliminar las preguntas superfluas y agregar las que considere pertinentes. Prueba de oficio: art. 452 CPN: "El juez podr disponer de oficio la declaracin en el carcter de testigos, de personas mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o cuando, segn resultare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que puedan gravitar en la decisin de la causa. Asimismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para aclarar sus declaraciones o proceder al careo". Prueba Pericial BOLILLA XVI

Concepto: cuando la comprobacin o la explicacin de ciertos hechos controvertidos en el proceso, requiere conocimientos tcnicos ajenos al saber especficamente jurdico del juez, es necesario que el mismo sea auxiliado, en la apreciacin de esa clase de hechos, por personas que posean conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria, y a quienes se denomina peritos.

64

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
La prueba pericial consiste, pues, en la actividad que aqullos deben cumplir con la mencionada finalidad. Concordantemente con ese concepto, el art. 457 CPN establece que "ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada". Perito: es llamado a informar al juez acerca de las consecuencias que, objetivamente, de acuerdo con su saber y experiencia tcnica, deben extraerse de los hechos sometidos a su observacin. Informa sobre hechos percibidos en ocasin del proceso, y debe formular deducciones sobre los mismos. Requisitos: dice el art. 464 CPN "Si la profesin estuviere reglamentada, el perito deber tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante, podr ser nombrada cualquier persona con conocimiento en la materia". El CPN no contiene restricciones de edad o de sexo para desempear el cargo de perito. "A peticin de parte o de oficio (art. 476) el juez podr solicitar opinin a universidades, academias, corporaciones, institutos y entidades pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta especializacin". La funcin pericial no constituye una carga pblica y el perito puede, por consiguiente, rehusarse a aceptar su designacin. Distinta es, la situacin del perito que, habiendo aceptado el cargo, rehusare dar su dictamen. La prueba pericial puede ser voluntaria o necesaria, segn que las partes recurran a ella espontneamente o la ley la imponga. Segn el art. 458 CPN prrafo 1, que "la prueba pericial estar a cargo de un perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial establezca un rgimen distinto". El art. 458 CPN infine, acuerda a cada una de las partes la facultad de designar un consultor tcnico, quien debe ser una persona especializada en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica. Se diferencia del perito, en la circunstancia de que, mientras ste reviste el carcter de un auxiliar del juez o tribunal y, por lo tanto, adquiere su condicin procesal a raz del nombramiento judicial y de la subsiguiente aceptacin del cargo, el consultor tcnico es un verdadero defensor de la parte, quien lo designa para que la asesore en los mbitos de la tcnica ajenos al especfico saber jurdico. El consultor tcnico, lo mismo que el abogado "asiste" a la parte, aunque en cuestiones ajenas al campo de la tcnica jurdica. Plazos y Oportunidad de Ofrecimiento en Nuestro Cdigo: el ofrecimiento de la prueba pericial debe realizarse, cumplindose los requisitos que el art. 459 menciona, en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas (CPN, art. 333, modificado por la ley 25.488). En la hiptesis de ofrecerse la prueba en el escrito de demanda el demandado puede, en el escrito de responde, proponer otros puntos de pericia y observar la procedencia de los mencionados por el actor, sin perjuicio de manifestar su desinters en la prueba. Frente al caso de que la prueba pericial se ofrezca en el escrito de contestacin de la demanda, cabe concluir que el traslado al actor a fin de que ejerza las facultades que confiere el art. 459 debe serlo por el plazo de 5 das conforme al principio general establecido en el art. 150. En el supuesto de que el demandado proponga otros puntos de pericia o cuestiones la procedencia de los presentados por el actor, corresponde conferir traslado al primero por igual plazo. Igual procedimiento corresponde observaren el proceso sumarsimo, con la variante de que las vistas deben conferirse por el plazo de tres das (art. 498, inc. 2). En los juicios ejecutivos, corresponde formular el ofrecimiento de la prueba pericial en los escritos de oposicin de excepciones y de contestacin a stas (art. 542, prr. 2, y art. 547, mismo prrafo). Nombramiento: "Contestada la vista que correspondiera segn el artculo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el artculo 360 el juez designar el perito y fijar los puntos de la pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual el perito deber cumplir su cometido. Si la resolucin no fijase dicho plazo se entender que es de quince das". La resolucin a que alude la norma es irrecurrible. Procedimiento: Notificacin, aceptacin del cargo y juramento : de acuerdo al art. 469 CPN, el perito debe aceptar el cargo dentro del 3 da de notificado de su designacin. Dicha aceptacin es facultativa, y tiene lugar ante el prosecretario administrativo, mediante levantamiento de acta en el expediente, en la cual tambin debe hacerse constar que el perito ha prestado juramento, o formulado promesa de desempear fielmente el cargo, en el caso de no tener ttulo habilitante. La citacin, debe efectuarse por cdula u otro medio autorizado por el cdigo. El mismo precepto establece que si el perito no acepta o no concurre dentro del plazo fijado, el juez nombrar a otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite. Finalmente, la ley 22.434 introdujo al art. 469 un prrafo en cuya virtud la cmara debe determinar el plazo durante el cual quedarn excluidos de la lista los peritos que reiterada o injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo, o incurrieren en alguna de las causales de remocin previstas en el art. 470 CPN. Recusacin: El perito (art. 465 CPN) podr ser recusado por justa causa, dentro del 5 da de la audiencia preliminar. Son causas de recusacin las previstas respecto de los jueces; tambin, la falta de ttulo o incompetencia en la materia respectiva, cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante (CPN, art. 466). Dispone el art. 467 CPN que "deducida la recusacin se har saber al perito para que en el acto de la notificacin o dentro de tercero da manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el hecho o guardado silencio, ser reemplazado; si se lo negare, el incidente tramitar por separado, sin interrumpir el curso del proceso. De la resolucin no habr recurso, pero esta circunstancia podr ser considerada por la alzada al resolver sobre el principal".

65

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Prctica de la prueba: art. 471 CPN dispone que "la pericia estar a cargo del perito designado por el juez", agregando que "los consultores tcnicos, las partes y sus letrados podrn presenciar las operaciones tcnicas que se realicen y formular las consideraciones que consideraren pertinentes". Pero la asistencia de esas personas al acto no comporta, como regla, un requisito de validez de la pericia, ni el perito est obligado a invitarlas a tal efecto. Sin embargo, si las partes manifiestan en el expediente su inters por concurrir a la diligencia, y piden que se haga saber tal circunstancia al perito, constituye causal de nulidad el hecho de que ste haya omitido indicar el lugar, da y hora en que se procedera al examen. Obligacin del perito de expedirse: "Ser removido el perito que, despus de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios (art. 470 CPN)". Dictamen pericial y puntos de pericia: segn el art. 472 CPN, "el perito presentar su dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que se funde. Los consultores tcnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrn presentar por separado sus respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos". Traslado, explicaciones y nueva pericia: expresa el art. 473 CPN que "del dictamen del perito se dar traslado a las partes, que se notificar por cdula. De oficio o a instancia de cualquiera de ellas, el juez podr ordenar que el perito d las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. Si el acto se cumpliese en audiencia y los consultores tcnicos estuvieren presentes, con autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren, esa facultad podr ser ejercida por los letrados. Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el perito podrn ser formuladas por los consultores tcnicos o, en su defecto, por las partes dentro del quinto da de notificadas por ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que diere el perito, no es bice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta la oportunidad de alegar, con arreglo a lo dispuesto por el artculo 477 (prrs. 1 a 3). Dictamen inmediato: "cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita al perito dictaminar inmediatamente, podr dar su informe por escrito o en audiencia; en el mismo acto los consultores tcnicos podrn formular las observaciones pertinentes (art. 474)". Medidas complementarias: de acuerdo con lo prescripto en el art. 475 CPN, "de oficio o a pedido de parte el juez podr ordenar: 1) Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas, o de otra especie, de objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos tcnicos. 2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos. 3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de una manera determinada". Fuerza Probatoria del Dictamen Pericial: la apreciacin de la prueba pericial, cualesquiera que fueren las circunstancias en que se produzca, es sometida a las reglas de la sana crtica. Art. 477 CPN: "La fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en cuenta la competencia del perito, los principios cientficos o tcnicos en que se funda, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica, las observaciones formuladas por los consultores tcnicos o los letrados, conforme a los artculos 473 y 470 y los dems elementos de conviccin que la causa ofrezca" Reconocimiento Judicial: denomnase reconocimiento o examen judicial la percepcin sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o caractersticas. Algunos cdigos provinciales denominan a este medio probatorio "inspeccin ocular" o "inspeccin judicial", expresiones que, literalmente consideradas, pueden interpretarse en el sentido de que restringen la actividad del juez a una mera percepcin visual de las materias que constituyen el objeto de la diligencia no obstante que, segn debe entenderse, aqul puede utilizar al efecto sus otros sentidos (v. gr. el odo o el olfato para comprobar, respectivamente, la existencia de ruidos molestos o de malos olores). De all que resulte ms apropiada la denominacin de "reconocimiento judicial". El art. 479 CPN autoriza al juez o tribunal a ordenar, de oficio o a pedido de parte, "el reconocimiento judicial de lugares o de cosas" (inc. 1). Sin embargo, el reconocimiento o examen judicial de personas, siempre, desde luego, que la medida no comporte el ejercicio de violencia sobre aqullas ni entrae un menoscabo a su dignidad, resulta compatible con el rgimen procesal vigente. La cosa sobre la que versa el reconocimiento no configura en s misma una prueba sino un instrumento probatorio del cual cabe extraer un dato (fuente de prueba) que, cotejado con los hechos controvertidos (objeto de prueba), permitirn al juez convencerse de la existencia o inexistencia de stos. Procedimiento: Art. 479, prr. 2 CPN: "al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y hora en que se realizar. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin". La medida debe ser realizada personalmente por el juez (art. 480), pues de ello depende su eficacia. El reconocimiento judicial tambin est incluido entre las medidas preliminares (art. 326, inc. 2), lo que resulta razonable si se tiene en cuenta que aqul puede revestir, en casos de urgencia, el carcter de una medida conservatoria indispensable. Fuera de este supuesto, el reconocimiento judicial debe solicitarse, como las dems medidas probatorias, dentro de los primeros diez das del plazo de prueba (art. 367, infine ) en el proceso ordinario, y en los escritos de constitucin del proceso en el sumarsimo, pero el juez puede diferir su diligenciamiento hasta la oportunidad en que la causa se encuentre en estado de sentencia. Art. 480: "A la diligencia asistir el juez o los miembros del tribunal que ste determine. Las partes podrn concurrir con sus representantes y letrados y formular las observaciones pertinentes, de las que se dejar constancia en acta".

66

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Como ocurre con los restantes medios probatorios, el reconocimiento judicial debe valorarse de acuerdo con las reglas de la sana crtica. Indicios y Presunciones: las presunciones son las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. La presuncin comporta, pues, un razonamiento que, partiendo de un hecho determinado (indicio), y de conformidad con la experiencia referente al orden normal de las cosas, permite afirmar la existencia del hecho que se desea probar. Clases: Presunciones legales: pueden ser, a su vez, juris tantum y juris et de jure, segn que admitan o no prueba en contrario. Unas y otras tienen en comn la circunstancia de que dispensan a la parte beneficiada por la presuncin de la carga de probar el hecho deducido por la ley, pero mientras que las primeras tienen el efecto de invertir la carga de la prueba, transfirindola a la parte contraria, las segundas no admiten prueba alguna. Presunciones simples: llamadas tambin judiciales o del hombre, se encuentran libradas, en cambio, al criterio del juez, cuyas conclusiones no se hallan sujetas a reglas preestablecidas, sino que deben ser fijadas de acuerdo con los principios de la sana crtica. Valor Probatorio: segn el art. 163, inc. 5, prr. 2 CPN: "las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica". Es por lo tanto necesario, para admitir el valor probatorio de las presunciones: 1 Que el hecho o indicio del cual parte el razonamiento del juez se encuentre debidamente comprobado. 2 Que las presunciones sean: a) varias; b) graves, es decir, aptas para producir la conviccin del juez sobre la verdad de un hecho; c) precisas, es decir, que el hecho productor de la presuncin sea susceptible de interpretarse en un nico sentido, pues aqulla no puede admitirse cuando el respectivo razonamiento conduce a dos o ms resultados distintos; d) concordantes, o sea que formen entre s un todo coherente y natural. BOLILLA XVII Conclusin del Proceso. La Sentencia Definitiva y Otros Modos de Conclusin Conclusin de la causa para la Sentencia Definitiva: Alegato: es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por escrito, las conclusiones que les sugieren las pruebas producidas en el proceso. No procede, que en l los litigantes introduzcan cuestiones o defensas que no fueron propuestas en oportunidad de la demanda, contestacin o reconvencin, debiendo limitarse a destacar el mrito o poder de conviccin de los elementos probatorios, siempre en funcin de los hechos que fueron objeto de la litis, los cuales quedan definitivamente fijados en aquellas oportunidades. El plazo para presentar el alegato reviste carcter comn, es decir, que vence para todas las partes el mismo da. De all que el actor pueda diferir su presentacin hasta que venza el plazo acordado al demandado (o sea al vencimiento de los doce das). El plazo durante el cual cada una de las partes tiene el derecho de retener el expediente en su poder para consultarlo corre individualmente para cada una de las partes, y si vencido el plazo el expediente no es devuelto, la parte que lo haya retenido perder el derecho de alegar sobre la prueba, sin necesidad de intimacin previa. La demora en que puede incurrir el actor en devolver el expediente, afectar, y an podr absorber, el plazo que la ley acuerda al demandado para tenerlo a su vez en su poder. Por ello se ha decidido que, en tal caso, el demandado debe solicitar la suspensin del plazo para alegar hasta tanto el expediente sea devuelto, debiendo correrle aqul desde que se le notifica que el expediente se encuentra en secretara a su disposicin. En caso de litisconsorcio, deben computarse tantos plazos de seis das cuantos sean los litisconsortes, salvo que haya mediado unificacin de personera, pues en tal caso, como dice el art. 482, los litisconsortes se consideran como una sola parte. Llamamiento de autos para sentencia: el juez debe dictar la providencia llamando autos para sentencia (CPN, art. 483), despus de transcurrido el plazo para la presentacin de los alegatos. El secretario, sin peticin de parte, debe poner el expediente a despacho y agregar los alegatos que se hubiesen presentado. Efectos: una vez dictada dicha providencia queda cerrada toda discusin y no procede la presentacin de nuevos escritos ni la produccin de ms pruebas, salvo aqullas que el juez dispusiere diligenciar de acuerdo con la facultad que le acuerda el art. 36, inc. 2o. Sin embargo, estas pruebas deben ser ordenadas en un solo acto (CPN, art. 484). El juez debe pronunciar sentencia en el proceso ordinario, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta das contados desde que queda firme el llamamiento de autos (art. 34, inc. 3), subinc. b]). En el proceso sumarsimo no procede, la presentacin de alegatos (CPN, art. 498, inc. 5), y el juez debe pronunciar sentencia dentro de los veinte o diez das de quedar el expediente a despacho segn se trate, respectivamente, de los supuestos contemplados en los incs. 1 y 3 y 2 del art. 321. Extincin del Proceso. Sentencia Definitiva: Concepto: es aquella sentencia que recae normalmente sobre el mrito de la causa y mediante el cual se pone fin al juicio. Mediante la sentencia el juez crea una norma individual (lex specialis) que constituye una nueva fuente reguladora de la situacin jurdica controvertida en el proceso, y que, como manifestacin trascendente que es del ejercicio de la funcin jurisdiccional, debe ser acatada por las partes y respetada por los terceros. El efecto natural de toda sentencia consiste, en su obligatoriedad o imperatividad.

67

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
Clases: atendiendo al contenido especfico de las sentencias, pueden ser declarativas, de condena y determinativas. Sentencia Declarativa: o de mera declaracin, a aquellas que eliminan la falta de certeza acerca de la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado jurdico. La declaracin contenida en este tipo de sentencias puede ser positiva o negativa: es positiva cuando afirma la existencia de determinado efecto jurdico a favor del actor; es negativa cuando afirma, ya sea a favor del actor o del demandado, la inexistencia de un determinado efecto jurdico contra ellos pretendido por la contraparte. La caracterstica fundamental de esta clase de sentencias, a las cuales remite el art. 322 CPN, reside en que la actividad del juez se agota en la declaracin de certeza; por ejemplo, aquellas sentencias que declaran la inconstitucionalidad de una norma, la nulidad o la simulacin de un acto jurdico, la falsedad de un documento, el alcance de una clusula contractual, la adquisicin de la propiedad por prescripcin, etc. Una modalidad de las sentencias declarativas se encuentra configurada por las llamadas sentencias constitutivas, que son aquellas que, insustituiblemente, producen los efectos precedentemente mencionados (declaracin de incapacidad, de adopcin, de divorcio, de nulidad de matrimonio, etc.). Sentencias de Condena: son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestacin (de dar, hacer o no hacer). Es el tipo de sentencia ms frecuente, y en ella fijaron primordialmente su atencin quienes, consideraban que aqulla no exista si no mediaba la efectiva lesin de un derecho. Adems de declarar la existencia del derecho a una prestacin y el incumplimiento de sta por parte del obligado, las sentencias de condena aplican la sancin que la ley imputa a ese incumplimiento, y crean, por ello, a favor del titular del derecho, la accin tendiente a obtener su ejecucin coactiva. Sentencias Determinativas o Especfica: son aquellas mediante las cuales el juez fija los requisitos o condiciones a que deber quedar subordinado el ejercicio de un derecho. Complementan o integran, por lo tanto, ciertas relaciones jurdicas cuyos elementos o modalidades no se encuentran determinados por completo. Por ejemplos las sentencias que fijan el plazo de cumplimiento de una obligacin en los trminos de los arts. 618 y 751 Cd. Civ.; las que establecen la forma en que deben dividirse bienes comunes (CPN, art. 676, prr. 2); etc. Cosa Juzgada: significa, la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede ningn recurso que permita modificarla. No constituye, por lo tanto, un efecto de la sentencia, sino una cualidad que se agrega a ella para aumentar su estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles efectos que produzca. Fundamento: la cosa juzgada supone la inimpugnabilidad de la sentencia, o, lo que es igual, la preclusin de los recursos que procedan contra ella (tanto por no haberse deducido cuanto por haberse consumado la facultad de deducirlos). Al operarse tal preclusin, que obsta al ataque directo de la sentencia, se dice que sta adquiere autoridad de cosa juzgada en sentido formal. Cuando en cambio la sentencia, aparte de ser insusceptible de ese ataque directo mediante la interposicin de un recurso, tambin lo es de ataque indirecto a travs de la apertura de un nuevo proceso, se dice que aqulla goza de autoridad de cosa juzgada en sentido material. Existe, por consiguiente, cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser inimpugnable la sentencia dentro del proceso en el cual se dict, existe la posibilidad de obtener, en un proceso posterior, un resultado distinto al alcanzado en aqul. Existe cosa juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un modo contrario a lo decidido por aqulla. Entonces la cosa juzgada en sentido material presupone la cosa juzgada formal; y sta ltima, por consiguiente, puede existir con independencia de la primera. La existencia de cosa juzgada puede ser declarada de oficio en cualquier estado de la causa (CPN, art. 347, in fine). Para que una decisin judicial adquiera autoridad de cosa juzgada, es necesario que se haya dictado en un proceso contradictorio y con carcter final. No adquieren autoridad de cosa juzgada las sentencias interlocutorias, pues stas slo producen preclusin acerca de las cuestiones procesales sobre que versan, y carecen de efectos extraprocesales. El derecho reconocido por una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada constituye un bien que queda incorporado al patrimonio del interesado, y del cual no puede ser privado sin mengua del precepto constitucional que consagra la inviolabilidad de la propiedad. Lmites: Objetivos: dos puntos de vista: 1. Atiende a la parte o partes de la sentencia que adquieren fuerza de cosa juzgada. El problema consistente en determinar si la autoridad de la cosa juzgada comprende a la sentencia considerada como una unidad jurdica La doctrina ha asumido generalmente frente a este problema una actitud conciliadora. Se entiende que cuando la parte dispositiva no se basta a s misma, procede examinar los motivos a fin de precisar o interpretar su alcance, se agrega que tal recurso es incluso vlido para rectificar algn error material del dispositivo, cuando con ello no se altere la sustancia de la decisin. 2. Se refiere a la determinacin de las cuestiones litigiosas que se hallan amparadas por esa fuerza. Rige el principio de que la autoridad de la cosa juzgada se extiende a todas aquellas cuestiones que han sido debatidas en el proceso y decididas por la sentencia. La cosa juzgada cubre incluso aquellas cuestiones que, pudiendo haber sido objeto de debate entre las partes, no lo fueron. Subjetivos: es regla, que la cosa juzgada afecta solamente a quienes fueron partes del proceso en que se dict la sentencia investida de aquella autoridad. sta, por consiguiente, no puede beneficiar ni perjudicar a los terceros que han sido ajenos al proceso. ste principio admite, algunas excepciones fundadas en las vinculaciones jurdicas existentes entre las partes y terceros. Tratndose de obligaciones solidarias, v. r., la cosa juzgada es invocable por los coacreedores que no participaron en el proceso, as como por los codeudores contra el coacreedor que fue parte en el juicio (Cd. Civ., art. 715, prr. 2o); la sentencia obtenida

68

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
por el usufructuario tanto en el juicio petitorio como en el posesorio beneficia al nudo propietario para la conservacin de los derechos sobre los cuales debe velar (Cd. Civ., art. 2877), etc. La Revisin de la Cosa Juzgada en la Justicia Nacional: Tanto la jurisprudencia como la doctrina aceptan generalmente la regla de que las sentencias dictadas en cuestiones de estado, cualquiera que sea su naturaleza, adquieren autoridad de cosa juzgada no slo respecto de quienes han intervenido en el respectivo proceso, sino erga omnes. No se trata, de un principio absoluto. Es indiscutible la autoridad de cosa juzgada erga omnes que reviste la sentencia de estado dictada frente a los legtimos contradictores primarios, o sea, a los sujetos directos de la relacin jurdica controvertida. Pero no ocurre lo mismo cuando el juicio se ha sustanciado con la intervencin de legtimos contradictores secundarios. Si la sentencia fue pronunciada frente a un legtimo contradictor secundario, la cosa juzgada es oponible a todos los terceros, menos a los otros legtimos contradictores secundarios, porque stos tienen, en comparacin con quien fue parte en el juicio, un inters y un derecho igual. Modos Anormales de Terminacin del Proceso: Frente a la sentencia definitiva que constituye, como se destac oportunamente, el modo normal de terminacin de todo proceso, existen diversos actos y situaciones que producen el mismo resultado, aunque algunos de ellos no afectan al derecho sustancial que puede asistir a las partes y posibilitan, pollo tanto, la reproduccin de la pretensin en un proceso posterior. Caducidad de Instancia: constituye un modo de extincin del proceso que tiene lugar cuando en l no se, cumple acto de impulso alguno durante los plazos establecidos por la ley. La parte que da vida al proceso (o a una de sus etapas o instancias incidentales), contrae la carga de urgir su sustanciacin y resolucin. Debe entenderse por instancia el conjunto de actos procesales que se suceden desde la interposicin de una demanda, la peticin que abre una etapa incidental del proceso o la concesin de un recurso, hasta el dictado de la sentencia o resolucin que se persigue mediante tales actos. La inactividad procesal que es presupuesto de la caducidad significa la paralizacin total del trmite judicial til, o sea, el no cumplimiento de acto idneo alguno por ambas partes, por el juez o tribunal, o por los auxiliares de unos y otros. La inactividad debe ser continuada durante los lapsos que la ley determina. Por consiguiente, cualquier peticin de las partes o actuacin del tribunal o de los mencionados funcionarios que sea adecuada para impulsar el desarrollo del proceso y que se verifique antes del vencimiento de los plazos pertinentes, tiene por efecto la interrupcin de la caducidad y determina la iniciacin del curso de un nuevo plazo, resultando neutralizado el tiempo transcurrido con anterioridad. En el caso de litisconsorcio, el impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficia a los restantes (CPN, art. 312). Dice el art. 316 CPN: "La caducidad ser declarada de oficio, sin otro trmite que la comprobacin del vencimiento de los plazos sealados en el artculo 310, pero antes de que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento". De ello se sigue que el CPN admite que la caducidad de la instancia se declare de oficio por los jueces o tribunales, pero no que aqulla se produzca de pleno derecho. "La caducidad dice el art. 314 CPN se operar tambin contra el Estado, los establecimientos pblicos, los menores y cualquier otra persona que no tuviere la libre administracin de sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad de sus administradores y representantes. Esta disposicin no se aplicar a los incapaces o ausentes que carecieren de representacin legal en el juicio". Efectos: dispone el art. 318 CPN que: "la caducidad operada en primera o nica instancia no extingue la accin, la que podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que podrn hacerse valer en aqul". Agrega el citado art. 318 que "la caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolucin recurrida". Finalmente, el art. 318 dispone en su segundo apartado que la caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los incidentes; pero la de stos no afecta la instancia principal. Transaccin: constituye uno de los modos de extincin de las obligaciones, al que el art. 832 Cd. Civ. define como "un acto jurdico bilateral, por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas".

Efectos: segn el art. 850 Cd. Civ.: "La transaccin extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado, y tiene para con ellas la autoridad de la cosa juzgada". Desistimiento: existen, dos clases de desistimiento: de la pretensin (o del proceso) y del derecho (o de la accin). El desistimiento del Proceso: es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia de fondo respecto del derecho material invocado como fundamento de aqulla. Esta clase de desistimiento slo comporta, el expreso abandono del proceso y la consecuente desaparicin de su objeto (pretensin), pero no afecta al derecho material que pudiere corresponder al actor. De all que no impide el planteamiento de la misma pretensin en otro proceso ulterior. Como consecuencia del desistimiento de la pretensin (que el art. 304 CPN denomina desistimiento del "proceso") quedan sin efecto los actos procesales cumplidos; pero las pruebas incorporadas al proceso que mediante l se extingue pueden ser utilizadas en el proceso posterior que se promueva. Formulado el desistimiento de la pretensin, y cumplidos los requisitos, el juez debe disponer la extincin del proceso y el archivo de las actuaciones, imponer las costas en la forma que corresponda y practicar las regulaciones de honorarios de los profesionales intervinientes. El desistimiento de la Accin: es el acto en cuya virtud el actor abdica del derecho material invocado como fundamento de la pretensin. Consiste, en la declaracin formulada por el actor de que su pretensin es infundada. El desistimiento del derecho trae aparejado, asimismo, el desistimiento de la pretensin, pues no cabe concebir la subsistencia de una pretensin despojada de su fundamento sustantivo (art. 305 CPN)

69

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
El efecto de esta clase de desistimiento consiste, segn el art. 305, en que "en lo sucesivo no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa". Por consiguiente, produce efectos equivalentes a los de la cosa juzgada. El desistimiento del derecho no vincula necesariamente al juez, pues ste tiene la facultad de desestimarlo, no dictando la correspondiente resolucin homologatoria, en el supuesto de que aqul versare sobre derechos indisponibles. Por ello el art. 305 CPN dispone que "el juez debe limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio". En el caso de homologarse el desistimiento, la resolucin que da por terminado el juicio debe contener pronunciamiento sobre las costas y en ella se deben, tambin, practicar las regulaciones de honorarios que correspondan. Dice el art. 304 CPN: "En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia las partes, de comn acuerdo, podrn desistir del proceso manifestndolo por escrito al juez, quien, sin ms trmite, lo declarar extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones". Esta norma se refiere al desistimiento de la pretensin por acto bilateral de las partes, el que configura un verdadero convenio procesal. El segundo apartado del mismo precepto contempla, en cambio, la hiptesis del desistimiento unilateral en los siguientes trminos: "Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada la demanda, deber requerirse la conformidad del demandado, a quien se dar traslado notificndosele personalmente o por cdula, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y proseguir el trmite de la causa". El art. 304 CPN prescribe asimismo que si media oposicin (del demandado), el desistimiento carecer de eficacia y proseguir el trmite de la causa. A diferencia de lo que ocurre con el desistimiento de la pretensin, el desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la contraparte. Cabe agregar que el desistimiento del derecho puede revocarse hasta tanto recaiga sobre l pronunciamiento judicial (CPN, art. 306). Conciliacin: la doctrina no ha logrado an enunciar un concepto inequvoco acerca de la conciliacin como modo anormal autnomo de terminacin de los procesos. Corresponde concluir, no obstante, que si cabe hablar de la conciliacin como de un medio anormal autnomo de terminacin de los procesos, slo puede serlo en el sentido de que ella supone la iniciativa y la intervencin del juez en la celebracin de! acto. En lo que concierne a su contenido, debe estimarse que la conciliacin es susceptible de participar, eventualmente, de las caractersticas de los restantes modos anormales de conclusin del juicio, pues mediante ella las partes pueden concretar un desistimiento, una transaccin o un allanamiento, o una figura compleja que presente, al mismo tiempo, notas comunes a esas instituciones. Entre las facultades ordenatorias que el CPN acuerda a los jueces figura la de "disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacin..." (art. 36, inc. 2o). Presupuesto de la conciliacin es, en todo caso, y sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 360 CPN, la citacin de las partes a la audiencia que el juez fije a tal efecto. Fuera del supuesto previsto en el art. 640, la incomparecencia al acto no autoriza la aplicacin de sanciones de ninguna naturaleza. Efectos: concretado el avenimiento el juez debe, como regla general, verificar la capacidad de los intervinientes en el acto o la suficiencia del mandato de sus representantes, as como la disponibilidad de los derechos sobre los que aqul vers, y dictar, en caso afirmativo, la correspondiente resolucin homologatoria, la cual debe contener, adems, la regulacin de honorarios por los trabajos realizados por los profesionales. Dispone el art. 309 CPN que "los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el juez, y homologados por ste, tendrn autoridad de cosa juzgada". En relacin con la audiencia preliminar prevista en el art. 360 y 360 bis del CPN, tras disponer que en ella "el juez y las partes podrn proponer frmulas conciliatorias", agrega, incurriendo en cierta redundancia, que "si se arribase a un acuerdo conciliatorio, se labrar acta en la que conste su contenido y la homologacin por el juez interviniente. Tendr efecto de cosa juzgada y se ejecutar mediante el procedimiento previsto para la ejecucin de la sentencia. Si no hubiera acuerdo entre las partes, en el acta se har constar esa circunstancia, sin expresin de causas. Los intervinientes no podrn ser interrogados acerca de lo acontecido en la audiencia". Condena en Costas: denomnase costas a las erogaciones o desembolsos que las partes se ven obligadas a efectuar como consecuencia directa de la tramitacin del pro ceso, y dentro de l, como son el sellado de actuacin, el impuesto de justicia, los honorarios de los abogados y procuradores o de los peritos, etctera. Durante el curso del proceso cada parte soporta los gastos que de l derivan, siendo en la sentencia donde corresponde determinar cul es el litigante que, en definitiva, debe hacerse cargo de ellos. El CPN ha adherido al sistema en cuya virtud las costas deben ser pagadas, como regla, por la parte que ha resultado vencida en el pleito. Rgimen Legal: dispone el art. 68, prr. 1 CPN que "la parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria, aun cuando sta no lo hubiese solicitado". El CPN admite, en materia de imposicin de costas, el principio derivado del "hecho objetivo de la derrota", con prescindencia de la buena o mala fe del litigante vencido. El CPN asimismo adhiere, con carcter general, al sistema en cuya virtud las costas deben imponerse de oficio, es decir, aun en el caso de que la condena a su pago no haya sido solicitada por las partes. La segunda parte del art. 68 prescribe que "sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pronunciamiento bajo pena de nulidad". Idntico principio rige en materia de incidentes, pero con la variante de que no se sustanciarn nuevos por quien hubiere sido condenado al pago de las costas en otro anterior mientras no satisfaga su importe o, en su caso, lo d a embargo, salvo que se trate de incidencias promovidas en el curso de las audiencias (CPN, art. 69). En el juicio ejecutivo rige un sistema distinto: las costas son a cargo de la parte vencida, con excepcin de las correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hayan sido desestimadas (art. 558). Existen casos, asimismo, en que la eximicin del pago de las costas se funda en actitudes de la parte vencida que revelan el propsito de facilitar la solucin del conflicto y de evitar erogaciones innecesarias. Se hallan contempladas en el art. 70 CPN, segn el cual no cabe imponer costas al vencido: 1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como justas las pretensiones de su adversario, allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin,

70

Julieta Duve.

www.planetaius.com.ar
2) Cuando se allanare dentro del quinto da de tener conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente presentados. Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. Excepcionalmente las costas pueden imponerse al vencedor cuando las constancias del proceso demuestren la total inutilidad de la pretensin o su planteamiento en trminos notoriamente exagerados. El CPN contiene asimismo en materia de costas las siguientes reglas particulares: A) Si el juicio concluye por transaccin o conciliacin, las costas deben ser impuestas en el orden causado (art. 73). En caso de desistimiento las costas son a cargo de quien desiste, salvo cuando el acto se deba exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia y se lleve a cabo sin demora injustificada. En caso de declararse la caducidad de la primera instancia, las costas del juicio deben imponerse al actor. B) Si el procedimiento se anula por causa imputable a una de las partes, deben ser a su cargo las costas producidas desde el acto o la omisin que dio origen a la nulidad (art. 74). C) En los casos de litisconsorcio, las costas deben distribuirse entre los litisconsortes, salvo que por la naturaleza de la obligacin correspondiere la condena solidaria. Se hallan por lo tanto comprendidos dentro de la condena en costas, entre otros, el importe del impuesto de justicia y sellado de actuacin; los gastos correspondientes a las fotocopias de los documentos originales presentados, hechas a fin de reservar a stos en el juzgado; los gastos desembolsados para el otorgamiento de un poder especial; los gastos de diligenciamiento de exhortos; los honorarios de los profesionales intervinientes, etctera. Asimismo, de acuerdo con el texto del art. 77, las erogaciones producidas para procurar que el deudor cumpla con su obligacin (v. gr. la ocasionada con motivo de la emisin de un telegrama intimatorio).

71

Julieta Duve.